Guvernul canadian a hotarat sa trimita sase avioane multirol CF-18 Hornet in Europa de Est pentru a creste forta NATO din regiune, in lumina actiunilor militare ale Rusiei in Ucraina. Cel mai probabil avioanele vor fi stationate la o baza aeriana din Polonia, desi premierul canadian a refuzat sa furnizeze aceasta informatie.
Intarirea dispozitivului NATO pe granita sa de Est a fost anuntata de catre Secretarul General al Organizatiei, Anders Fogh Rasmussen, care a spus miercuri ca NATO va avea mai multe avioane si nave de lupta in zona sa estica, concomitent cu intensificarea pregatirii unitatilor terestre.
Din Europa, Franta, Marea Britanie, Germania, Cehia si Danemarca s-au aratat gata sa contribuie cu avioane de lupta sau nava pentru intarirea dispozitivului aliat, Franta avand deja o prezenta navala serioasa in Marea Neagra alaturi de navele de lupta ale Washingtonului.
Razvan Mihaeanu
unii trimit 6-12 ca si cum coboara sa ia paine si noi VOM AVEA, TOATA „flota” ,de 12…
Nu va spuneam eu ca incepe sa semene mai mult cu un airshow decat cu un sprijin militar eficient?
Avem F-15, F-16, Eurofighter, Rafale, Gripen, F-18.
ne pregatim sa sarim in aer ? CU TOTII ?!
exista vreo analiza pertinenta relativ la riscurile la care se expune rasa umana in prezent ?
si mai ales nu efectele … DAR CAUZELE !!!
O MANA DE OAMENI MARSEAZA PE EGOUL LOR…restu vor muri pt ei.
exista rezolvari mai simple banuiesc…
Tony, do something terrible… !
Iti recomand cartea lui Ian Morris -profesor la Standford ” De ce Vestul detine inca suprematia”.
sint prea multe forte armate in prea multe miini
sint prea multi indivizi imposibil de controlat pe planeta
toate acestea sint imposibil de controlat total de grupul din umbra
ww3 a fost declansat controlat ,va fi controlat pe tot parcursul lui si va fi oprit controlat la momentul oportun ….. vor fi gasiti „vinovatii” , capetele celor „responsabili” vor pica de mina celor din umbra , , opozitiile diverse si numeroase vor disparea , cei din umbra vor fi declarati eliberatori si in lipsa oricarei opozitii militare , religioase ,politice , ideologice la nivel planetar vor purcede la implementarea controlului global … doar ca socoteala de acasa nu se va potrivi cu cea din tirg …..
e veche de cind lumea metoda …. GENEREZI O PROBLEMA APOI VII SI REZOLVI PROBLEMA …..toata lumea te aplauda , te admira si ti se supune …ca de nu oricine poate opri WW3 …. 😉
Ăștia sunt penibili. Rusia are o flotă aeriană militară uriașă și ăștia trimit 6 avioane.
Și le mai trimit și-n Polonia că vorba aia, România stă beton la aviație militară și antiaeriană…
No comment.
Cind vor sari scintei din sabii sa nu piarda prea mult din aviatie ….Polonia si Romania vor fi tari NATO de sacrificiu ….
Pana si la ,,Le Bourget Air Show,, trimiteau mai multe aparate…..
In primul rand Paste fericit! Ceea ce conteaza nu este neaparat numarul avioanelor dislocate cat nationalitatea lor. Rusia trebuie sa inteleaga ca la nivel NATO exista unitate de vederi iar statele membre arata la nivel diplomatic ca isi asuma responsabilitatea in cadrul aliantei. Plus ca pilotii castiga experienta in conditii de alerta de lupta si colecteaza informatii importante multumita deselor interceptari ale aeronavelor rusesti.
S-o fi plictisit lumea aia care conduce cu adevarat lumea , adica aia din umbra de conduc si pe Putin si pe Obama si care or mai fi, zic s-or fi plictisit de aceasta insula de latinitate facatoare numai de probleme in mijlocul marii slave .Asa ca or fi trasat niste linii sa se faca parte dreapta ptr todeauna , Rusii sa iasa la Mediterana, da numai pana la bulgari -yugoslavi cu tot cu Romanie si astfel sa impace ursul flamand.
Insa sus la polonezi si unguri nu are voie ca acolo lumea e catolica deci forbidden!
O mica parere personala daca permiteti..
Putin a ajuns la putere pe fondul prabusirii puterii sovietice si continuata in forma agravanta de Yeltin. nemultumirea cercurilor nationaliste ruse a fost puternica astfel incat au sprijinit un oarecare (Putin) sa ajunga la putere datorita viziunii acestuia despre noua maretie a Rusiei (in care nu mai credea nimeni) A se vedea ascensiunea lui Putin la putere, dintrun obscur kgb-ist, ditamai tarul. Aceasta ascensiune nu se facea fara sprijinul direct al serviciilor secrete foarte nationalist internationaliste ruse daca se permite figura de stil.
Iata dara ca de cand a venit Putin se petrec 2 lucruri : rusia se inarmeaza, asta creeaza locuri de munca, deci creste nivelul de trai, si exporta bogatii naturale care aduc bani pentru inarmare- totul pe fondul ambitiilor personale(asa credem noi) dar de fapt pe fondul ambitiilor serviciilor speciale ruse si ale armatei de a recapa/recuceri teritoriile pierdute si chiar mai mult decat atat, o iesire definitiva spre mediterana.
Avand in vedere programele de inarmare ruse care fac salturi mari si varsta destul de inaintata a lui putin acesta va incerca sa-si definitiveze programul de cuceriri in timpul care ia mai ramas.Luati in considerare ca ce se intampla acum nu e nicidecum o situatie izbucnita din senin, ci a fost planuita cu cel putin 5 ani inainte(cred eu)
Nu lasa rusii sa vina evenimentele peste ei, au invatat sa creeze evenimentele.
De la lectia cu pregatita invazie a Europei de catre Stalin si faptul ca a fost data peste cap de un amanunt insignifiant (Hitler) rusii au invatat sa nu mai lase nimic in voia hazardului. Singura necunoscuta a fost probabil disolutia brusca a urss, si accederea la putere a grupurilor oligarhice avide de viata occidentala, dar odata cu venirea lui Putin la putere si a sustinatorilor lui s-a facut ordine totala si toti stau aliniati asteptand ordine.
Scoaterea din cazarmi a armatei si alinierea la granita Ucrainei se face cu imense costuri logistice si nu arunca rusii banii in vant daca nu castiga de 1000 de ori investitia.
De obicei razboiele incep ca urmare a unui eveniment minor dar care este precedat de tensiuni imense acumulate in relatiile dintre terti.Exact ca un cutremur care acumuleaza tensiuni intre falii si apoi se descarca brusc.
Partea de est a ucrainei le cade rusilor in cos ca un mar copt, Problema va apare cand vor incerca sa ocupe rapid insula serpilor(cunoasteti toti importanta ei) si sa inainteze spre gurile dunarii cat pot ei de mult. Atata vreme cat nu vor fi intampinati cu foc direct , nu se vor opri, si aici va fi momentul de cotitura.Ne va abandona Nato sau va incepe lupta ?
Acumularile de turisti in ucraina si transnistri indica o miscare gen ”revolutia romana” cand ca urmare a dezordinii si ”teroristilor” rusii vor fi chemati sa faca ordine IN TOATA Ucraina.Implicit odessa cu tot ce implica zona adiacenta ei..
Cu noi tin doar americanii si tin cu noi pentru ca suntem interesanti cu bogatiile noastre , minereuri, petrol si gaze, etc.Restul Europei inclina pentru protectia mai degraba a Ungurilor si polonezilor. Romanii incapatanati si nationalisti nu sunt in gratiile nemtilor si francilor.
Politicile nu le fac guvernele, liniile de demarcatie sunt trasate de alte persoane decat cele care ne sunt bagate in ochi de mass-media.
Nici unu din noi nu conteaza si nu e luat in calcul de pragmatismul celor care isi impart lumea in functie de nevoile personale.
Razboiele au inceput sa se dea pentru resurse.Noi le percepem ca fiind razboie pentru ca mor fiinte umane si aduc distrugeri.Undeva foarte sus niste asa zis oameni vad doar oportunitati de investiti, piete noi de desfacere, terenuri neexploatate.Oamenii sunt cantitati neglijabile iar granitele sunt superfluee.
Sunt curios cine a platit mai mult pentru noi ,Vestul sau Estul!?
ai lovit-o bine ,kgb-ul cocea din 80 in plin razboi rece „schimbarea ” de orientare datorita lipsei de performanta a sistemului comunist si a cheltuielilor mari cu inarmarea – pur si simplu au vazut ca nu si le mai pot permite si sua nu dadea semne de oboseala ,dimpotriva;putin nu e intimplator la putere de douj de ani
Cind Franta a intervenit de partea Romaniei la formarea statului Roman’ hotarirea Frantei sa facut pe principiul de cost-benefit analysis iar faptul ca interesul Frantei a coincis cu cel al Romaniei e numai un accident si nicidecum o actine dreapta si corecta si facuta din dragoste pentru poporul Roman si cultura Romana si ca indifferent de situatie Franta va fi Romania.
E una sa aveti o oarecare recunostinta pentru ca interesul Frantei a coincis cu cel al Romaniei dar e idiotic sa pretindeti ca Franta e aliatul Romaniei si ca Francezii dau 2 bani pe voi. Acelasi principiu trebue aplicat si in relatia cu US sau cu orce alt Stat si sa o lasati mai moale cu sentimentalismul vostru ieftin. Toate statele au interese iar Romania nu e decit un alt stat chiar daca atit clasa politica cit si masele halucineaza.
f bine punctat. ca sunt multi pe-aici care se imbata cu
democracy si alte clisee pt creiere spalate. f tari socialiste
au tras un fel de teapa sua si nato. in 1989. singura tara
in care n-a tinut scenariul a fost germania,din motive de
rfg. in rest intr-o masura mai mare sau mai mica fostii
securisti si informatorii lor conduc fara sa-i f…nimeni la cap.
pt bunastarea lor, baietii astia s-au vandut cu totul fostilor
dusmani care intre timp au inceput sa se prinda cum sta
treaba. si-atunci ne considera si pe noi si pe ceilalti o
simpla colonie buna de muls. sub presiunea ologarhilor
lor (sua tinde sa devina tot mai mult un stat oligarhic in
detrimentu unuia democratic, au pus presiune pe rusia.
tot cu democracy si alte prostii. putin le-a aratat ca nu e
ca yeltsin si de-aici tot tambalaul. suntem deci niste vasali.
de asta n-avem armata si nici diplomatie. poate o sa va vina
greu sa credeti dar nastase a fost singurul care s-a batut
pt demnitatea noastra. si-a platit crunt. acum n-avem ce
face si ne dam cu parerea. chiar n-avem ce face. am mai scris
aici ca presedintele romaniei va fi cel ales de catre dep. de stat
al sua.. a fost unul care s-a amuzat…om trai si-om vedea.
deocamdata din pdv de vedere al sua prezidentiabili sunt doar doi.
geoana si maior. degeaba se chinuie antonescu sa le fie pe plac.
concluzia: nu putem decat sa vb, sa ne dam cu parerea…de facut
nu putem face nimic.
Ca Nastase e un om (mai) educat, nu ma indoiesc, dar sa spui ca „a platit crunt” doarece tinea la Romania e aiurea. Inca mai tin minte vremurile cu Nastase premier cand jurnalistii ce-l criticau erau saltati de politie direct din strada.
eu ma refeream la altceva. daca tot ai adus vb, ai uitat
ce cafteli crunte incingeau jandarmii la aia din piata univ in
ian-feb 2012? in rest nu polemizez cu tine. e parerea mea
si-atat. istoria probabil ne va arata cine are dreptate.
yo cand va vad cum ”cersiti” dupe cat mai multe aparate incep intru in depresie.chiar n-aveti cap,nene…
se apropie ….pas cu pas ….
http://www.hotnews.ro/stiri-international-16722746-presa-din-polonia-anunta-armata-rusa-face-exercitii-neprevazute-zona-kaliningrad-aproape-granita-poloneza.htm
Totusi poate ne spune cineva care stie mai multe care sunt ratiunile pentru care se trimit NUMAI in Polonia atat avioane de vanatoare cat si tehnica de lupta + soldati ? Romania este la zeci de Km de zona de conflict si in afara de cativa puscasi marini trimisi la Kogalniceanu ca sa asigure paza bazei temporare americane de acolo suntem lasati pe dinafara (ca de fiecare data).
poi incerc io sa-ti explic:romanica e doar un fel de transee ,o rezistenta rezonabila se poate face numai pa carpati ca armie n-avem de mai mult de o zi,polonia in schimb daca te uiti pa harta e cam cimpie pina dincolo da berlin-asta-i teren ideal pt tancuri, daca face 60 de km pe zi in scurt timp e la berlin si nu-i convine la frau merkel .de aia se pune accentul pa polonia,noi o sa fim in voia zeilor
corect ….la voia zeilor rusi si …….a cozilor de topor din parlament aservite rusilor dupa invazie …..
Raspuns (posibil si probabil):
– Ucraina se va dezmembra prin secesiuni successive sau federalizare urmata de desprinderi de teritorii;
– Rusia isi va lua ceea ce i-a apartinut ;
– Germania ASTEAPTA SA REINTRE IN POSESIA TERITORIILOR CE I-AU FOST LUATE SI SINT, ACUM , INCLUSE IN POLONIA;
– ar urma retranslatarea spre EST a Poloniei, pina dincolo de Lvov; asta nu va insemna ca Polonia va primi TOATE teritoriile ce I-au apartinut inainte de a fi translatata spre Vest;
Ipoteza de lucru:
Ce se va intimpla daca Polonia refuza sa mai fie ”jucaria” celor ”mari” si nu accepta planul ???
Va trebui sa fie convinsa !
Cum ???
PRIN ORICE MIJLOACE, INCLUSIV CELE MILITARE !
Avind in vedere ca fortele ce se acumuleaza in Polonia apartin unor puteri NATO, putem deduce ca NATO STIE CE SE PETRECE ACUM SI CE VA URMA, RUSIA FIIND PARTENER IN ACEASTA GIGANTICA OPERATIUNE !
Multumit ?
In acea zona va fi grosul atacului rusesc spre Europa de vest …… tot ce va trimite NATO in Polonia va fi o forta insignifianta ……. ideea e sa nu piarda prea mult cind incepe atacul rusilor .
@gh
Stiai ca Polonia are granita cu enclava rusa Kaliningrad?Ia uita ce surprize le fac rusii vesticilor:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-16722746-presa-din-polonia-anunta-armata-rusa-face-exercitii-neprevazute-zona-kaliningrad-aproape-granita-poloneza.htm
Valeu, ce e cu disperarea asta la unii. Uneori citind tot felul de teorii panicarde (raspandite voit sau inconstient) pe internet vad ca poate afecta serios pe unii.
Americanii au in Romania de ceva anii o unitate de infanterie marina care a ajuns acum la 1600 de soldati, sau ceva de genu, numai stiu unde am citit, ceea ce nu exista in Polonia sau tarile baltice. Se rotesc de fapt soldati din diverse unitati de puscasi marini la baza de la M Kolgalniceanu si se pregatesc constant cu ai nostri, numa iarna asta au avut cel putin 3 exercitii in comun cu VM, au si cu infanteristii, si cu infanteria marina de la noi desigur, Iar tarile baltice si Polonia au granita comuna cu Rusia si sunt mult mai vulnerabile decat noi in caz de ceva, de aia prezenta NATO acolo e mai stridenta.
Nu ca nu au venit si aici cu nave de razboi sau avioane, dar deocamdata nu e nevoie de mai mult, conteaza gestul pentru a transmite un semnal.
De fapt cred ca navele alea venite in Marea Neagra au cel putin la fel de mult legatura cu Ucraina, sa-i faca pe rusi sa o lase mai moale acolo. Ceea ce s-a cam si intamplat (sigur, au contat mai multe chestii).
Rusia nu e in pozitia sa invadeze tari NATO, e de fapt in defensiva si a preluat Crimeea pentru a-si mentine o pozitie relevanta in Marea Neagra. Sigur, daca poate s-ar intinde cat mai mult, treaba e ca nu prea poate.
Din contra, incearca sa lase impresia ca nu are legatura cu separatistii din estul Ucrainei, nu a taiat gazele in Ucraina si nici nu comenteaza daca vestul redistribuie gaze rusesti Ucrainei (care a anuntat ca nu va plati noul pret la gaz).
Daca Putin era atat de tare pe pozitii armata rusa (nu cei din FS ori diverse agentii care sunt pe acolo sub acoperire) ar fi fost deja acolo si teritoriile alea ar fi fost alipite Rusiei precum a fost si Crimeea.
Parerea mea (si am vazut ca si a altora) e ca Rusia a fost pusa intr-o situatie extrem de dificila in care pierdea si daca actiona intr-un fel si daca actiona in altul. Iar Obama e de fapt cu mult mai „jmeker” decat ar lasa impresia si nu e deloc ala slab pe care il face Putin cum vrea el, asa cum zic sau cred unii.
E mai mult de discutat aici, dar cred ca presupusul plan secret ruso-german de dominatie in Europa e mort acum si „vestul” s-a realiniat cu ocazia asta in jurul SUA si a unei alte pozitii fata de Rusia
Si eu, din ce in ce mai puternic, impresia ca Germania ar inclina sa joace cu Rusia si, poate sa mai ia cu ea si Franta, poate Olanda.
In presa germana (de urmarit preluarile din DW in Adevarul) predomina articolele in care se explica imposibilitatea deconectarii de la resursele rusesti. Asta in conditiile in care nu vor sa dezvolte energia nucleara si nici exploatarile gazelor de sist. Ce e mai penibil, se bocesc ca americanii nici nu au resurse suficiente de LNG, nu au terminale de export (de parca e greu sa le faca) si nici europenii nu nu au temrinale la Atlantic (la fel, parca ar fi greu sa le faca).
La nemti, dincolo de declaratiile politice batoase, se vede ca structurile de decizie sunt marile companii si nu guvernul german.
@Radu 2 …Poate nu ai observat dar pacea s-a terminat !
Rusii se pregatesc de avansare , sint motivati si determinati sa-si recupereze imperiul pierdut ba sa cucereasca si alte teritorii visate pe deasupra .Putin deja se si viseaza stapinul Europei .Sau crezi ca Dughin ii spune basme de adormit copii in mod regulat ….. Ca sa intelegi ce vrea Putin te uiti in gura lui Dughin .
De cealalta parte se consolideaza pozitiile din flancul estic al NATO prin echipamente si trupe sacrificabile .Bogatii NATO nu-si vor expune trupele si echipamentele principale in linia intii .
Nu degeaba urla ca porcu la taiere tarile din estul Europei disperate dupa trupe NATO …… simt ca se apropie drujba ruseasca ……. acum e la relanti dar in curind Putin va apasa acceleratia si va da drumul si la nitrox …….
Toate tarile din estul Europei au fost, dupa WW2 , vaci de muls ….intii pentru URSS si mai nou pentru NATO – UE …. in curind vor fi carne de tun , intii utilizata de NATO , apoi utilizata de Rusia dupa ce vor fi invadate de aceasta. …….
Vom avea si 2 exceptii …vaci cu pretentii teritoriale….. ( Bulgaria si Ungaria ) care se vor dezlipi de NATO si vor fi alaturi de Rusia ( contra cost desigur ) ……Ungurienii viseaza Ardealul , Bulgarienii viseaza Dobrogea de sud si Putin o sa le promita transformarea vedeniilor in realitate ……
Pentru ca evenimentele sa nu te ia pe nepregatite iti spun ca si China viseaza la petrol ieftin sau gratis daca se poate si teritorii unde sa-si descarce barbatii ( inarmati daca se poate )… si asa in curind vor fi 1 400 000 000 de locuitori si e mare ingramadeala … deficitul de femei e doar de vreo 200 000 000 ……. si rezervorul de petrol unde mulg acum americanii e peste citeva garduri teritoriale in Orientul Mijlociu ….americanii le sint datori pina peste cap , bani pentru datorie ioc …… „Baa baieti daca tot nu platiti datoria , macar va luam rezervorul de oil ” ….. cind sint doi colosi la marele castron planetar cu petrol incepe cearta ….de aia au zis americanii in mod repetat ca interesele si trupele lor apartin Orientului Mijlociu ……. Europa ???? …..Ce sa ia de la Europa ???…..”Fuck EU” …Nuland dixit …noroc cu interceptarile altfel visam vesnic la venirea americanilor pentru a ne ajuta …..ceea ce fac si acum …… ajutor cu picatura ….
Iranienii pregatesc nucleara , israelienii le-au promis-o ca daca indraznesc sa termine constructia petardei vin peste ei si fara americani alaturi ( astia nu glumesc , s-au dovedit baieti parol de fiecare data …. in Irak si Siria ) da chinezii au zis ca daca jidanii le ataca pretenu’ furnizor de petrol o sa atace pentru ultima data in existenta lor ca stat ……
Asa ca nimeni nu sufera de scenarita si scenarii panicarde ….toate sint pregatite cu ani inainte pentru campania agricola WW3 …..ca sint altii in spatele , in umbra planurilor , e alta mincare de peste conspirationista….reala de altfel….. in unele zone planetare motoarele INCA nu au suficiente SCINTEI din baterie pentru a porni …… dar nevoia de teritorii ( pentru rusi ) si petrol ( pentru chinezi ) e mester priceput …… o sa dea la manivela si tot o sa porneasca 😉 ….. daca nu semeni razboi , nu culegi petrol si teritorii …….
@Buzu
Parerea mea (sigur, pot sa gresesc) e ca tu nu doar ca esti panicard dar nici nu vezi realist niste lucruri.
Nu am chef acum sa ma intind prea mult dar scenariile tale sunt nerealiste, chiar mai nerealiste decat ale mele dupa ce am beut prea mult vin hehe
Iar China nu e un aliat al Rusiei, nu stiu de unde ai tu ideea asta. China nu s-a bagat in treaba cu Ucraina si in razboiul asta dintre „vest” si Rusia, a decis sa stea deoparte. Ba chiar a zis ca dau si ei ceva bani Ucrainei, unde vor sa ia si niste terenuri agricole.
Chinei ii trebuie mancare si spatiu (inclusiv spatiu bun pentru a-si hrani populatia, ca au si ei destul doar ca o gramada e desert sau munti) mai mult decat petrol . Iar toate astea (spatiu, resurse naturale inclusiv petrol si gaze) se gasesc in Siberia. Poate noi n-o sa mai traim pana atunci dar China daca va invada ceva acolo se va duce, nu in Orientul Mijlociu (nici nu au logistica necesara pentru asa ceva, nu cred ca realizezi ce implica asta), nici nu stiu de unde ti-a venit o astfel de idee aiuritoare.
China e un partener al Rusiei atunci cand au interese comune si poate deveni imediat un dusman atunci cand interesele Chinei o cer
@Buzu
Sigur, mai e si parerea ca tu bati campii intentionat, pus de cineva hehe. Un fel de razboi psihologic adica, sau „para” psihologic (ca vad ca apar si idei din astea hehe)
Salut.@Radu2 suntem amandoi pe aici de ceva timp si ne cunoastem optiunile fiecaruia ca pol de putere dar nu in asta vreau sa comentez ; fiecare e liber sa si aleaga asta.
Dar la faza ca China nu ar ataca in OrientulMijlociu pt ca „( nu au logistica necesara …. ) asta e ceva foarte temporar si se dezvolta destul de repede in zilele noastre . Si cand spun asta ma refer in primul rand la programul pe care il au chinezii in dezvoltarea acelei logistici care inseamna in primul rand nave de tip LPD si LHD deci infanterie marina la greu si aici programele de dotare cu diferite tipuri de blindate este categoric peste orice alta tara chiar si peste US marines or categoria asta de forte este de tip ofensiv pe mare si oanumita adancime a frontului . Ar fi cam dificil de folosit prin taigaua Siberiei (sigur nu imposibil ) . Or eu zic ca vor fi mai degraba folositi in proiectarea lor ca forta expeditionara acolo unde o vor cere interesele Chinei asa cum si baietii din Marines si eu zic ca China va fi in curand un adversar cu puternice aspiratii la astfel de chestii . Si mai e ceva , poate ca ni se pare noua ca China nu ar avea logistica necesara pt astfel de operatiuni dar tin sa va mentionez ca la ora actuala China construieste si detine dintre cele mai mari superportcontainere si asta mai spune ceva !
@CaporalMusat
Salut si tie si Hristos a Inviat
Problema cu China e mai complicata zic eu. Odata ca pentru a ajunge sa debarce in Orientul Mijlociu ii trebuie (pe langa navele de desant, care sincer nu cred ca sunt mai numeroase decat ale SUA) si niste cai maritime securizate. Iar pentru aia ii trebuie si niste portavioane. In mod normal ii trebuie si niste cai aeriene sigure si la o adica chiar si terestre, depinde.
Acum depinde si de adversar, daca vor sa debarce in Africa e mai simplu. Daca au dusmani precum SUA sau NATO e mult mai complicat. Si chiar si unele state arabe de acolo ar putea pune probleme, e drept nu la fel de mari.
Chiar si transformand portcontainerele alea (pe care le au in primul rand pentru ca stim cate produse made in China sunt in lume, tre sa le trimita cu ceva in lumea larga) in nave de transport militar tot au nevoie de porturi sigure unde sa debarce, nu poti veni cu ditamai nava de transport containere sa le debarci pe o plaja neamenajata in nisip
Le trebuie experienta pentru forte expeditionare, cum sa organizeze totul, cu logistica, haleala, munitie, piese de schimb, combustibil, comunicatii, acoperire aeriana, informatii, planuri de lupta etc.etc.
SUA si aliatii ei au avut cai maritime libere dar au si adus multe pe calea aerului, trecand prin Europa aliata, au avut conditii sa-si aseze trupele in liniste in zona din jurul Irakului (Arabia Saudita, Kuweit, chiar Turcia parca in primul razboi, Siria chiar, Egipt etc).
China e inca departe de a fi la nivelul asta, flota aia de asalt amfibiu e cel mult pentru zonele apropiate din Marea Chinei. Insulele alea de se cearta cu toti vecinii, poate chiar Taiwanul la o adica. Sau sa fiu un pic rautacios poate chiar Vladivostok, Sahalin sau Japonia. Adica pe unde pot avea si acoperire aeriana cat de cat, mai ales de pe uscat dar incep sa miste un pic si in domeniul portavioanelor. Desi japonezii au niste asazise distrugatoare port-elicopter ce vor fi dotate de fapt cu F-35 in viitor.
Sincer, nu vad de ce ar porni China intr-o astfel de aventura aproape imposibila azi, descoperindu-se la ea acasa, pentru o tentativa de a ocupa Orientul Mijlociu?
@Buzu
Am vazut, un articol tradus de siteul ala dintr-un ziar german. Poti sa cauti si gasesti pe net toata gama de opinii, in diverse locuri si baztae pe diverse declaratii ale unora sau altora. Cert e ca China a stat deoparte in povestea asta, nu a votat alaturi de rusi, si isi vad de interesele lor incercand sa traga daca se poate foloase si din partea unora si din partea altora. Tot respectul pentru ei din pct asta de vedere, se vede ca au o istorie lunga si au si pus in scris niste strategii valabile si azi (Sun Tzi de ex).
Iar interesele chineze sunt cel putin la fel de legate de afacerile cu SUA si UE, cele mai mari economii ale lumii, alaturi de China.
Daca tu vrei sa crezi ca Rusia si China isi vor face o alianta militara care peste foarte putin timp va invada lumea (si in mod miraculos fara ca ei sa fie distrusi) si fara sa le pese ca vor distruge si economia mondiala (inclusiv a lor) cu ocazia asta e treaba ta, e democratie si fiecare crede ce vrea.
@radu2 ai ramas in urma cu informatiile …. un update e necesar …citeste printre cuvinte …… o sa te convingi spre sfirsitul anului 2014 cind NATO va avea un rival pe masura : ALIANTA MILITARA RUSO – CHINEZA
” În timp ce Occidentul încearcă să izoleze Rusia pe plan internațional, China se poziționează de partea lui Vladimir Putin. În culise, cele două puteri lucrează la un acord politico-militar – o alianță care ar putea schimba dramatic raportul de forțe la nivel mondial.”
„Nu putem dezamăgi Rusia atunci când se află în dificultate. China trebuie să devină un partener strategic de încredere. Așa câștigăm noi prieteni”
http://www.hotnews.ro/stiri-international-16871700-umbra-chinei-peste-ucraina-moscova-beijingul-lucreaza-acord-politico-militar.htm
@radu2
Invazia Chinei spre Orientul Mijlociu va fi terestra , nu maritima, ….. va incepe cu ocuparea Laos si Birmania …… India e singurul inamic din zona si in fiecare razboi cu China a fost infrinta ….. desi Indienii au arme nucleare nu le vor folosi …. dupa zonei de nord din India ii asteapta aliatii Pakistan si Iran …… tinta principala e tot petrolul Orientului Mijlociu si al Africii de Nord …….Scopul e taierea tuturor rezervelor de petrol care alimenteaza NATO …..
John Kerry da asigurari: SUA, UE si Ucraina nu au abandonat Crimeea.Vorbe,vorbe,vorbe…
http://www.ziare.com/international/ucraina/john-kerry-da-asigurari-sua-ue-si-ucraina-nu-au-abandonat-crimeea-1294358
asa este vorbe si iar vorbe.
singura cale sa il opresti pe Putin e sa pui trupe americane…nici macar NATO ca Putin nu da 2 bani pe alte trupe NATO.
insa Obama e un pres, slab. Putin stie ca are un timp limitat cat mai poate profita de slabiciunea detinatorului premiului nobel pentru pace…
dar adevarul e ca poa sa iese alt demcrat la casa alba peste 2 ani…
@radu eh , ce vrei , fiecare scrim ca dupa masa si un vin bun, plus ce ne mai inchipuim fiecare, ca doar nu avem pretentia sa se ia lumea mondiala dupe noi! 🙂
In textul tau de exemplu mia placut foarte mult asta :
” Rusia nu e in pozitia sa invadeze tari NATO, e de fapt in defensiva si a preluat Crimeea pentru a-si mentine o pozitie relevanta in Marea Neagra. ”
Adica cum explici tu aici a avut o pozitie defensiv-ofensiva sau ofensiv-defensiva, ca nu am fost foarte lamurit, au atacat sau sau aparat prin atac!?
Ori sa se revizuiasca primesc, da sa nu se schimbe nimic, ori sa nu se revizuiasca da se se schimbe pe ici pe colo in punctele esentiale! 🙂
cea mai buna aparare e atacul 🙂
Wandoo
Ioi ma, asa am zis hehe?
Pai da, poate de la vin. O sa mai zic odata, poate zic mai bine acu. Rusia avea Ucraina. Ucraina a iesit de sub controlul rus (total, aprtial, temporar, definitiv, cum veri tu). Ca raspuns Rusia a reactionat si a apucat sa ia inapoi cat mai sigur si pana nu era prea tarziu o bucata, cea mai importanta pentru ea, Crimeea.
Fara Crimeea rusii ramaneau cam inghesuiti undeva in estul Marii Negre langa Georgia, asa sunt mult mai bine asezati, in centru.
Raspunsul asta a lor a provocat insa alte reactii, prin ricoseu, de aia am spus ca orice faceau ar fi avut si consecinte negative pentru ei. Obama de fapt l-a jucat pe degete pe Putin la faza asta, si a tras si presu de sub picioare coalitiei secrete ruso-germane. Nu mai intru in discutii si detalii ca deja m-am incalzit prea tare de la vinu ala hehe
Hristos a Inviat !
Imi place ca toti suntem dupa/la un vin (s’o tuica!) si discutam probleme geoplolitice.Impartiali,ca tot romanul :))
@Radu,imi place pozitia ta si pe militaryphotos.Eu-s banat acolo pana-n iunie,m-a condamnat rusofobia :))
@Costin
Adevarat a Inviat
Si da, romanu e expert in multe hehe.
Multam, si mie mi-au sters vreo 2 mesaje odata, tot ceva legat de Rusia, se incinsesera lucrurile la un moment dat hehe. Eu ma intelegeam excelent cu un rus, mai demult, nu l-am mai vazut pe acolo, dar acum e plin de „stronk” aia si chiar nu prea ai cum sa te intelegi bine cu astia.
Putin este din cei ce se opun grupului din umbra care conduce lumea!
Dar din pacate e din ce in ce mai singur!Chavez e la doi metri in jos!Mai sunt iranienii si c-am atat!
Sa nu plangem de grija lui Putin pe cine apara , ca pe romani imperiul rus ii distruge de mult timp .Rupere de teritorii, deportari de romani si aducerea in locul lor a rusilor, propaganda ca moldovenii nu sunt romani si ca nu vorbesc romaneste, etc.Rusii fac asta cu multe popoare nu numai cu noi.Si atunci de ce sa le plangem de mila la calai.Sa se duca si sa ne lase.
Presupunand ca ati avea dreptate, asta inseamna ca ar trebui sa fim de partea lui Putin? Sau ce?
Nu trebuie sa fim de partea nimanui ci a noastra!Daca aveam o armata puternica in acest moment ,dotata nu trebuia sa asteptam ca altii sa ne trimita trupe sa ne apere!Eu nu cred ca americanii vor muri pentru romani!Suntem al doilea popor ca marime dupa polonezi din fosta europa de est si trebuia sa fim puternici dupa 20 si ceva de ani!am preferat sa furam si in tara si in afara si sa fim cu o armata vai de ea!Pacat ca resurse financiare si intelectuale au fost dupa 90!Dar……suntem cum suntem!
Putin este doar una dintre papusile care sint mnevrate de grupul din umbra .
ar trebui sa se faca baze multinationale in toate tarile din europa de est.romania ar trebui sa trimita cate 100 soldati in fiecare tara.la fel si celelalte tari nato
Este o idee excelenta. Bravo!
Salutare.
Cineva spune ca e o idee excelenta , eu cred ca de fapt nu pot fi gasite cuvinte pt a gratula aceasta idee .
E ceva atat de genial incat ma gandesc cum de nu o pun habarnistii aia de generali de prin nato in aplicare ?!!!!
Oare pt ca ar fi un cosmar enorm acest amanunt LOGISTICA unei astfel de baze ?!!! Sa ai intr un batalion compania romana, franceza, germana ,romana si greaca sa zicem va fi ceva extraodinar de inteles cu toata engleza .
http://www.armyrecognition.com/april_2014_global_defense_security_news_uk/poland_asks_united_states_to_deploy_10_000_american_troops_in_his_country_2004141.html
🙂 )) astia sunt enervant de disperati…
iar la romani e ca in reclama aia de la kfc: „nu e panica man” 🙂
noi suntem mai rasta, mergem cu mig-21 la 40km/h 🙂 )
eu as prefera sa ne pregatim bine, si sa avem grija singuri de noi, daca vor ei sa trimita bine, da’ nu sa tipam ca o femela in momentu’ ala unic din viata… 🙂
cel mai bine sa fim ca suedezii, sa avem industrie, sa facem totul in tara, sa ne doara la bascheti 🙂
🙂 nu e panica man ce atata agitatie vin rusii peste noi le dam banii femeia copii si gata , Ponta si FSN o sa fie la conducere si noi restul o sa ne uitam la sotii si copii cum sunt alintati de rusi , nu e panica man romanul este mai ceva ca superman , nu au sanse rusii cu noi , deci si eu cred ca este normal ca Polonia cu armata aia inexistenta a lor sa le tremure chilotii , noi cu armata noastra extraordinar pregatita si dotata cu armament de ultima generatie normal ca nu ne trebuie si nu tipam dupa soldati americani
Polonezii stiu deja ce-i asteapta din partea rusilor … ceea ce transpira prin presa e doar virful icebergului informatiilor…. Dar de ce le este frica de aia nu vor scapa ……. Polonia e doar un stavilar intermediar intre NATO si Rusia . Va pune putin frina inaintarii rusilor , atita tot .
Nu sunt disperati, sunt realisti, vor sa preia o mare pare a trupelor americane stationate in Germania si astfel creste rolul lor in NATO. In plus dau inca o lovitura madamei Merkel, care e prea apropiata de Putin si gazul lui, daca le reuseste manevra si castiga si investitii pe plan intern prin constructia bazelor militare pentru americani
Noi am stat capra la toti!Acum stam la vestici capra ca rusii ne-au caprit prea mult>partea proasta este ca suntem la marginea imperiului atlantist iar occidentul trage cat mai mult de la noi si aplica tactica pamantului parjolit!De ce oare?
Cu ce alianti am mers noi pana la capat?Daca cei din umbra au hotarat ca suntem prea multi pe pamant si 200-300 de milioane sunt suficienti pentru acest pamant?Si incepe WW3?
Pai daca incepe WW3 logic ar trebui sa porneasca in ASIA ca acolo sunt aia multi… ~3,5 mld.
@gogu.. Logic ar fi goguta sa intelegi ce se intampla in realitate. cum ar fi ca ca prima data trebuie sa scapi de indivizii destepti si cu valente de superioritate, asa cum sunt europenii, aia din asia or fi ei multi da nu le ajunge educatia la toti, sunt numai buni sa-i tii pe un pumn de orez toata ziua la munca! Gandeste si tu cu balanta de cheltuieli /castiguri.Razboaiele le poarta militarii dar le gandesc altii!
Mitisor@ lumea a ajuns extraordinar de indobitocita.ii compatimesc!
Cristian Negrea scria aseara pe fb cum ca e foarte posibil ca rusii sa dea lovitura in Ucraina azi sau maine,adica de Paste. nici un Hristos a inviat!nimic,direct rusii bla,bla,bla…
290 milioane o sa fie sclavi iar mentalitatea Romanului ne califica. Astept dovezi contrarii.
Cei din umbra au hotarit ca sclavii cei multi sint dificil de controlat ….. WW3 este pentru a reduce numarul si a diviza fortele polare aglutinate……. dupa razboi vor incepe impunerea controlului total individual la nivel global….Biblia aminteste sumar de 666 ….. realitatea va fi de cosmar …..
azi ma uitam cu maicamea la stiri sa vedem ce dau de la inundatiile din Oltenia(mama e olteanca).si-l da pe un batran care se plangea cum a venit apa si ia luat cazanul de tuica.nu pomenea de altceva,direct de cazanul de tuica 🙁 intelegi?
Si cazanu de tuica e foarte important, tuica faci pentu nunta, botezuri ,inmormantari si pomeni , ca la tara se fac multe pomeni.
Da uite aici un cazan de tuica performanta.
Si mai lasa steagu ala galben de rus amarat.
dacule@ daca atat intelesesi ma faci sa-ti spun ce ”rezulta”:esti prost si tu!e steagul bizantin,n-are treaba cu ce zisesi.hai dute si vezi ce mai spune D. Roxin :)))
Pasaport rusesc clar.
http://www.politik.md/?view=articlefull&viewarticle=23522
bai,nu va fi nici un rasbel in ioropa,interesele sint prea mari de ambele parti sa fie pace ,ce sa intimpla acu e ca se pisa sa-si marcheze teritoriul si mirie unu la altu ,d-aci pina la razboi e cale si bani ,mai degraba s-or face schimbari „democratice” prin voia liber exprimata a boborului.aci am citit ca sint tari in jurul nostru care dau din coada la rusi – ce va face sa credeti ca noi nu? dimpotriva sant indicii ca lucreaza bine cu rusii.
parerea mea
Razboiul bate la usi!Criza a fost generata ptr crearea unui conflict regional care se va transforma in unul mondial!Apropo de dl Negrea!acum ceva timp zicea ca rusii nu o sa intre in Crimeea ca s-au oprit si in 2008 in Georgia ca nu aveau asa si pe dincolo!
Vad ca a avut dreptate !!!!
Nu au intrat rusii in Crimeea!Atentie la TURCIA!Unchiul SAM vrea un conflict RUSIA -TURCIA !!!!!
Conflictul cu Turcia va incepe dupa ocuparea Dobrogei de catre rusi …..
@buzu…
Fratele meu alb, no offence, dar ai devenit obositor cu scenariile astea fataliste…Si Apocalipsa a mai fost prevestită de cîteva ori de-a lungul timpului, și încă întîrzie…mai ia o pauză din postura de Nostradamus, te rugăm frumos…
între timp, rusnacii sunt ocupați cu repetițiile pentru parade de 9 mai… uite aici cîteva poze dacă nu crezi…
– http://www.tank-net.com/forums/index.php?showtopic=39101
și mai ia o pauză cu visele alea, că mi se pune pata(don’t take it personally)…și io tot visez de o grămadă de ceva timp ceva chestii cu 2 minore de douăj’ de ani, sau că ucid shitbackistanezi în cantități industriale, asta pen’că mi-au murit 2 prieteni p-acolo, iar alți cîțiva au fost răniți, dar , ale dreaq ele de vise dacă s-au îndeplinit pînă acum…și nici nu crez că s-or îndeplini vrodat…
visele-s doar vise…părerea mea…hîc
erată…linkul corect este următorul:
– http://vitalykuzmin.net/?q=node/557
asta pentru că am prea multe pagini deschise… 🙂 🙂 🙂 🙂
ce fain arata btr-82a-urile, pe turela merg rachete at?
@sharky ……. Hristos a inviat !
Nu sint fatalist , doar atrag atentia asupra a ceea ce ne asteapta … Atitudinea strutului nu ne fereste de armata ruseasca … toate serviciile stiu ca rusii pregatesc ceva la scara larga …. situatia e groasa si poti sa intelegi asta din reactiile Poloniei , tara care este cea mai treaza in acest moment ….nu degeaba urla ca din gura de sarpe dupa ajutor NATO ……
http://www.reporterntv.ro/stire/polonia-cere-americanilor-sa-trimita-10-000-de-soldati-pe-teritoriul-sau
Nu e vorba de Nostradanus ,e vorba doar de Informatii ….. macar un fapt logic trebuie sa-ti dea de gindit : rusii nu-si scot trupele din birlog , spitale mobile si linii de aprovizionare decit daca se gindesc la actiuni militare singeroase pe distante considerabile ….si rusul odata pornit este de neoprit …abia prin inima Europei Nato ii va pune ceva frina …..si o constatare istorica : toate invaziile de la V spre E au fost urmate de infringeri dezastroase Napoleon si Hitler in Rusia au patit-o …. in schimb toate incursiunile de la E spre V au fost incununate de victorii pe teritorii intinse : expansiunea imperiului mongol si expansiunea imperiului sovietic …pe aceasta cale logica , deoarece istoria se repeta , imperiul chinez va cuceri foarte multe teritorii spre vest …..sau crezi ca se vor inmulti linistit in interiorul granitelor … logic ca vor da pe afara si inca in mod agresiv ..si China sa schimbat …nu mai priveste in interior ci priveste la teritoriile vecinilor din ce in ce mai agresiv …..Vietnam si Japonia sint extrem de ingrijorate … Vietnamul a ajuns in asemenea hal de teama incit cer ajutor de la americani …… oamenii uita istoria si nu invata nimic riscind sa repete greselile in mod sistematic ….. de aceea apar crizele urmate apoi de razboaie
..WW3 nu este distrugerea pamintului ci doar a unei parti a populatiei iar Apocalipsa inseamna literar „revelatie”, ” redescoperire „… adica redescoperirea adevaratului Dumnezeu si a Divinului din sufletul omului … Un razboi mondial urmeaza intotdeauna unei crize mondiale pentru ca singura modalitate de „stingere” a unei crize mondiale este razboiul la scara planetara …..cauza genereaza un efect………..orice pace mondiala ete pauza dintre 2 razboaie mondiale ….
Invazia rusa care ne paste este doar a 13-a …….Basescu a spus in mod voalat ca rusi se uita cu jind la gurile Dunarii ….. Ce crezi .ca pe rusii ii intereseaza pescuitul in Delta ? :)))))))))) ….. au interesul sa taie accesul NATO in Marea Neagra si transformarea apelor in lac rusesc …. ori asta nu se obtine fara controlul strimtorilor Bosfor si Dardanele ….odata Bulgaria aliata Rusiei ,,noua armata rosie va bate la granitele Turciei ….pai de ce Turcia ? pentru ca are Scut si e membru NATO ……. si Putin nu vrea de cealalta parte a lacului asa ceva ….in fiecare razboi Rusia-Turcia , musulmanii au luat bataie …..garantat vor lua si acum cu ajutor Iranian si Sirian … si tare ma tem ca NATO nu va reusi protejarea Turciei … Rusia are o baza in Mediterana si o sa-si faca acces direct la ea …cu cine se invecineaza rusii ? cu cine vor ei ….iar faza aceasta insa va tine o vreme in aceasta zona de lume…
si ca sa termin in ton optimist 🙂 ….. iti spun ca va fi prima si ultima din acest mileniu pentru ca dupa aceea o sa urmeze o pace lunga fara inarmari si fara pretentii teritoriale ……la citi supravietuitori o sa ramina iti dai seama…. abia dupa razboi viitorul suna bine …
Reamintire istorica despre invaziile ruse in Romania :
http://www.fgmanu.ro/Istorie/articol463.html
si ca sa fiu in ton cu articolul :
ceea ce trimite NATO in Polonia este apa de ploaie …. opozitia NATO in Polonia este simbolica …. INCONSTIENTA SAU CAPCANA PENTRU RUSI ???
buzu@ vor veni si a 13 oara,garantat iti zic.va fi ultima.dupa, nu vor mai avea tupeu ca ii va rari D-zeu.vor ramane probabil sub 50% din cat sunt acum.oricum…mai bine ca americanii 😉
@ mihai444
Putin are deja planurile facute pentru Romania :
“Când infrastructura unui bloc militar se apropie de graniţele noastre, acest lucru ne cauzează îngrijorări şi întrebări. Trebuie să facem câţiva paşi pentru a răspunde”
Parca vad ca iar li se defecteaza iar Glonasul si gresesc numarul de pasi pina se trezesc prin Romania .
Da , americanii dupa razboi vor pierde puterea la nivel mondial la fel cum au patit englezii dupa WW2 …..
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/lui-putin-pus-pata-pe-romani-489655.html
https://www.youtube.com/watch?v=fNGPRV-reuI&feature=youtu.be
11.40 – 35.25 <3
@mihai444
A 13-a invazie a avut loc in 1989. Ai uitat ca am avut 40.000 agenti GRU si KGB pe teritoriul nostru pana in toamna lui 1990 ?
@Eroul Bula
Buna observatie 🙂
Asta ca tot erau bancurile celebre ale americanilor despre implicarea canadienilor in razboaie !
Daca e sa calculam ca din 1739 si pana in prezent au trecut 275 de ani si am avut 13 invazii, ne iese o medie de 1 invazie la 21 de ani.
Daca mai luam in calcul ca intre invaziile 12 si 13 (1944 si 1989) ei au fost permanent aici (direct sau prin agentii lor) frecventa ar fi si mai mare.
Ramanand la cei 21 de ani, durata medie intre 2 interventii, de la ultima (1989) au trecut aproape 25 de ani ………..
@Eroul Bula
Bravo 🙂 ….. le ai ….
Inseamna ca a venit timpul sa fim jefuiti din nou !!!!!!!!!!!!! 🙁
Dar va fi pentru ultima oara …..
Pasaport rusesc
http://www.politik.md/?view=articlefull&viewarticle=23522