Necazurile britanicilor cu MLI “Ajax” par fără de sfârșit și cel mai probabil că așa va și fi, “Ajax” nu va fi niciodată mașină de luptă a infanteriei care s-a vrut să fie și vor tot ciocăni la el până la retragerea din dotare.
Pentru că ceva ce a fost de la început prost proiectat, sau măcar neserios proiectat, nu va atinge niciodată performanțele unui sistem complex bine gândit încă de la început, orice i-ai face tu pe parcurs.
După nenumărate peripeții, aflăm acum că britanicii au deja 100 de “Ajax” livrate dar bune de nimic, în sensul în care nu le-au fost remediate problemele pentru care “Ajax”ul britanic este deja celebru.
În 2021, când scandalul a izbucnit au fost voci care au susținut că problemele tehnice nu pot fi remediate ele fiind de natură structurală, dar la acea dată Londra cheltuise deja 3 miliarde de lire, dintr-un total de 5,4 miliarde pentru întregul program – 589 de blindate contractate.
În 2023 s-a dat undă verde continuării programului, părțile implicate sustind că s-a rezolvat ce era de rezolvat, dar lucrurile nu stau chiar așa.
Pe lângă problemele cu vibrațiile în carcasa care induc surzenia sau stare de rău pentru militari din habitaclu, “Ajax” mai are și alte belele:
– Masă prea mare a Ajax a făcut ca viteza maximă să fie de doar 30km/h, cam foarte puțin pentru un vehicul din familia lui. De fapt viteza putea fi mai mare dar atunci zgomotul și vibrațiile din interiorul habitaclului generau stări de rău pentru militari și au dus chiar la cazuri de surzire permanentă sau temporară;
– Ajaxul nu poate depăși un obstacol cu o înălțime mai mare de 20cm, cam ceea ce poate să facă și un Logan, dacă merge în marșarier.
Tot în 2023 aflăm că deja erau fabricate 143 de vehicule și alte 324 de carcase erau gata, fiind depozitate.
Însă la sfârșitul lui 2025 s-a scurs în presă că de fapt lucrurile nu s-au rezolvat chiar așa de definitiv și că întreagă flotă de “Ajax” fost trasă pe dreapta, necazul cu vibrațiile și stările de rău ale echipajului au reapărut.
Revenind mai la zilele noastre, cum or funcționa “Ajax”urile mai recente nu știm sigur, cert este că 100 de astfel de blindate, din primele trei loturi n-au primit nici un fel de reparații și se află astăzi în trei baze militare britanice așteptându-și rândul la modernizările necesare, a se citi de fapt”reparațiile necesare” pentru că nu este vorba de modernizarte ci de reparații.
De menționat că aceste 100 de vehicule sunt practic la zero km.
Într-o lume normală, guvernul ar fi trebuit să-i pună blindatele în brațe companiei GDLS, să ceară banii inapoi și să-i dea la dracu dacă nu știu suficientă inginerie să proiecteze un MLI de calitate. Cam ce au făcut norvegienii cu elicopterele Airbus NH 90…
Evident că nu trăim într-o astfel de lume, și chiar aș fi curios cum a avut tupeul GDLS să le trimită armatei britance fiind perfect constiienta de calitatea produsului pe care îl livrează…
GeorgeGMT
Din nou ne facem griji despre altii,in loc sa ne ocupam de dotarile armatei romane.O sa fim fericit ca achizionam Linx din ungaria la pret dublu.
Ai pus degetul pe rana care supurează puroi și borhot!
Ne fierbe grija de britanici , când de colo noi auzim din gura presei de specialitate, că statul român chiar joaca pe sub mana contractul cu nemtalaii…și a cerut doar din partea nemților un RFI….
Și mai aflăm că nemții chiar au de gând să ne umfle prețul cu 30% …. Și dacă nu ne convine , aia e ….. Sâc, sâc !!!!
Înfulecam aceasta speculă totala și mai primim o palmă delicioasă din partea aliaților noștri (nemți)….. Sa ne fie de bine…. Serviti-o rece !
Cât o mai dura până trântim pe jos cu nesimțiți ăștia dl conducere….. cat sa mai intre cuțitul în rană romanului de rând , plătitor de taxe și impozite…….
Tăcerea de mormânt din partea statutul român ,mă duce cu gândul la o combinație total defavorabilă României …. Și șefii puși în scaune calde , fac pe prostii…. Câinii latră Ursu merge !!!!
Deșii pt moment unii încă se mai câcâie se nege existenta acestei înțelegeri cu nemții pt linx, deznodamantul e unul tragic pt industria proprie…..
Ok, Linx-ul nu-i o mașinăria rea , dar în contextul dat, noi ca țara nu câștigăm nimic ….. doar buni de plată și cu buza umflata !
Dc pt numele lu Dumnezeu nu se discuta cu coreenii …… Nu iese șpagă…. ????
Chiar așa ne lăsăm târâți în mocirla…
Scuipați în ochi și cu banii luați ….
Chiar suntem luați de prosti ….!!!!!!
Unele achizitii publice au ca criteriu real de selectie coruptia, iar in cazul altora, interesele economice ale unor entitati straine, care sunt promovate de agentii lor de influenta aflati in pozitii publice decizionale.
In Germania, industria auto si industria dezvoltata pe orizontala pentru aceasta, alaturi de industria petrochimica, reprezinta principala ramura a economiei. In Franta, situatia este similara. Intrucat, incepand cu perioada pandemiei si continuand cu ceea ce a urmat ulterior, pretul la energie si materii prime a crescut prea mult, vanzarile in domeniul auto au scazut drastic, ceea ce a afectat si afecteaza profund intreaga economie in cele doua tari. Astfel, factorii decizionali din Germania si Franta incearca sa-si mentina economiile nationale pe linia de plutire prin programul SAFE, in care sunt implicati, intr-o anumita masura, si producatorii auto din cele doua tari si, masiv, industria dezvoltata pe orizontala pentru acestia.
Faptul ca fortele armate din Franta si Germania sunt mult subdimensionate, echipate si instruite insuficient este, din pacate, un lucru cert. La fel se prezinta si situatia fortelor armate romane.
Daca se adevereste ceea ce a aparut in presa din Romania, adica faptul ca Lynx-ul doar va fi asamblat, cu caroseria vopsita si cablajul electric montat, ca si la Piranha, putem vorbi din nou nu despre prostie si incompetenta, ci despre un act de tradare savarsit de factori decizionali care sunt agenti de influenta si care promoveaza intentionat, in cunostinta de cauza, interesele economiei si industriei germane in detrimentul celor romanesti.
Daca Romania chiar vrea sa stranga relatiile economice si politice cu Germania, o poate face prin afaceri rentabile pentru ambele parti pe termen lung, dezvoltand parteneriate in domeniul energetic si economic, etc, ca sunt destule oportunitati, nu imprumutand bani pentru a cumpara produse care la fel ca in cazul Piranha, in loc sa fie integrate industrial in mare parte in industria autohtona , asa cum au afirmat anterior ca vor sa faca finlandezii de la Patria cu modelul AMV XP, iar recent sud-coreenii cu Redback, pana la 80% din activitatea industriala de productie.
Estonia a suspendat achizitia de MLI/IFV, directionand banii spre drone si artilerie moderna, argumentand ca modul in care se poarta razboiul in Ucraina si impactul real al blindatelor pe campul de lupta au determinat aceasta optiune. Probabil ca estonienii au tinut cont si de rezultatul exercitiului de anul trecut din tarile baltice, cand un numar redus de operatori ucraineni de drone au „distrus” doua batalioane mecanizate NATO intr-un timp record, spre marea consternare a multor militari vest-europeni. Acest lucru conduce la concluzia ca si in tarile vest-europene exista prea multi analfabeti functionali in randul fortelor armate, care profesional au ramas la nivelul anilor 1990, ignorand efectiv modul in care se poarta razboiul si impactul noilor arme si tactici folosite incepand cu razboiul armeno-azer, apoi modul in care turcii au macelarit cu dronele trupele lui Assad si, mai ales, lectiile razboiului din Ucraina.
Sig Sauer propune Romaniei transferul de tehnologie si productia locala la Cugir pentru platformele XM7 si XM250, oferind acces la noul calibru standard al armatei SUA (6,8 mm) si posibilitatea de a deveni hub regional de export pentru armamentul de infanterie de ultima generatie.
La Piranha totusi se sudeaza carcasa aici, chiar si turela e sudata aici, am vazut clip de la Elbit cu statie cu robot IGM Robotersysteme. Motoarele de actionare a turelei sunt facute de ICPE Bucuresti. Multe alte subansamble sunt facute la ELMET Bacau si A/E International Bacau. ASa ar fi trebuit si la Lynx, sa-l sudeze/integreze la Medias.
Silviu, sudarea carcasei Piranha in Romania se face cu panouri blindate produse in alta parte, deci vorbim de asamblare structurala, nu de fabricarea completa a blindajului.
Daca s-ar fi optat pentru Patria AMV XP, nivelul de integrare ar fi fost semnificativ mai mare, deoarece Patria permite productie locala reala a carcasei, blindajului, suspensiilor, subansamblelor mecanice si chiar exportul vehiculelor fabricate sub licenta.
Romania are capacitatea reala sa produca local carcasa Lynx, blindajul suplimentar, subansamblele mecanice, suspensiile, cablajele, integrarea electronica si testarea completa.
Turela poate fi produsa partial in Romania: structura turelei, mecanica, actuatoarele, cablajele si integrarea sistemelor se pot realiza local, cu tunul si optica principala livrate din Germania.
Romania poate produce si optica secundara prin Pro Optica si IOR – periscoape, camere de zi, lentile, senzori si elemente optice auxiliare – integrate in sistemul vehiculului.
Cu implicarea Medias, Moreni, Aerostar, ELMET, ICPE, Pro Optica si IOR, Romania poate atinge un nivel industrial real, nu doar asamblare superficiala.
Ar fi normal ca tunul sa fie produs sub licenta in Romania, dar Germania nu acorda licente pentru tunurile Rheinmetall. Nicio tara nu produce tunul Lynx sub licenta. In schimb, daca Romania opta pentru Patria AMV XP, tunul putea fi furnizat de producatori care ofera licente reale pentru producerea tunului, turelei, carcasei, blindajului, suspensiilor si transmisiei.
Daca Romania opta pentru Redback, sud-coreenii ofereau exact acest model: licente reale pentru tun, turela, carcasa, blindaj, suspensii, transmisie si electronica, plus drept de export pentru vehicule fabricate local.
Este esential ca un stat sa isi poata produce inclusiv tunul si munitia care sunt componente consumabile pentru a evita dependenta strategica de importuri si blocaje politice mai ales intrun razboi de mare intensitate in care in primul rand trebuie sa te bazezi pe tine.
Nu as fi surprins daca factorul decizional roman va opta nu pentru varianta tehnica realizabila integral in Romania, ci pentru ceea ce este mai avantajos pentru producatorul german si firmele germane din lantul sau industrial.
tunul de pe turela elbit de pe redback Bushmaster 2 produs de fostul Orbital ATK acum Northrop-Grumann tun care nu este produs decat in fabrica din SUA pt toti clientii care exista fie ca sunt israel polonia romania olanda spania belgia australia ,in europa sunt o mana de producatori de tunuri nimeni nu da licenta de productie locala 3 dintre ei depind de rheinmetall chiar si partial oerlikon mauser ,apartin de rheinmetal ,leonardo e posibil insa sa aiba ceva care sa nu fie dependent de lincenta germana ,restu sunt bofors ,nexter,deci vise placute ,sansele ca rheinmetal sa iti faca fabrica de tevi sunt contracte mari date lor cu localizare ,dar o cantitate de tevi necesare poate fi transportata usor cu avionul dar na cu avionu din amrica nu e bine cu trenu din germania nu e bine ca nu suntem noi detinatorii maretei tehnologii
Chestia este politica…Clar ca daca ar fi sa alegi drept poate ai alege altceva decat masina nemteasca . Se pare ca nu mai primeaza criteriile tehnice cerute , pret sau localizarea productiei aici . Este o alegere politica , nu cred ca este vorba de spaga sau altceva . Chestia este ca eu nu am vazut niciun articol sau altceva in care RM sa spuna clar ca masina se va fabrica aici sau cat la suta din ea va fi integrata aici. Coreeni au spus clar, 80% inclusiv fabricare carcasa si integrare motor in Romania..
Ok păi daca este decizie politică , să iasă gunoaiele alese și să zică motivația …..(Corect?) !!!
Și ce câștigă Romania din acest deal politic ????
Daca nu este la mijloc politica , iarăși , de ce doar cu nemții și nu cu alții….. Unde și ce câștigă românii , ce câștigă industria românească …… ?
Ok luați linx-uri și produse nemțești cu 30% mai scumpe , dar primiti asta la schimb …… Ceva care sa merite deranjul !!!!!!
Nu praf in ochi !!!!!
Băi frate, băi tătucule, parcă suntem iarăși pe timpul comuniștilor, totul secret de partid …..
Muțenie totala, pe banii împrumutați și plătiți de amărâții de contribuabili (cu dobânzi avantajoase😉)
Aceste decizii trebuiesc spuse public (cu subiect și predicat)…nu ținute la saltea…ok nu dai date despre anumite chestii tehnice, dar ești obligat să spui pulimii motivația alegerii luate și asumarea ei !
Până acum îmi pute a trădare de interes național !!!!!
Oare cine își va asuma ?????
Pușcărie cu dedicație pt…..
Alo Codruța , pușlama mică ……ia fa o vizita prin țară , că și SAFE-ul ăsta,tot bani UE sunt…..!!!!!
Mie îmi pute a corupție pe bani UE….vouă nu ?????
Unde dracu e democrația…. poate îmi zici și mie cineva ????
Mai are cineva in tara asta cojones sa tragă la răspundere conducerea țării… Indiferent de culoarea politică ?
Pai mâine gata…de mâine, mă fac și eu parlamentar , dau din coate , mă fac ministru , etc,etc,etc ….(Ce contează daca am 3 clase și alea făcute cu femeia de serviciu ) apoi împreună cu noscai amici din partid, iau decizii dupa bunul plac (politice)
Mai o răspunde cineva pt loarea deciziilor fara motivație/consultare și transparența corespunzătoare ….. unei țări democratice ?
Pare-mi-se că nu !!!!!
Gogule, oi avea 3 clase, dar prost nu-s !!!!
Atâta timp cât transparența politica este = 0, te numești corupt și când deciziile (politice) luate în ceață, contravin interesului național ….. si pe bani împrumutați ; păi atunci trebuie sa se lase cu cel puțin pârnaie, pt cei ce cochetează cu entități ce contravin intereselor naționale ……….indiferent că sunt ruși sau așa ziși aliați !
PS: Pardon , dar mintea unui simplu om,cam asta gândește…!
80% din ce? Din numărul de piese, di greutatea totală, din valoarea mli-ului?
Tunul nu se va face la noi, grupul motor se va aduce bucăți și îl vor asambla aici; pentru 400 de motoare nu faci linie de producție, nu de alta dar nu este nici economic nici nu vor termina la timp livrarea. Oțelul folosit nu se produce în România, șenile de cauciuc cred că se produc în 2 poate 3 locuri în lume. Fiecare produs în parte are nevoie de linea lui de producție, formare profesională și omologare. În Australia vor livra primele produse după 4 ani. Aici trebuie să integreze și să livreze tot în același timp.
Coreenii avansasera niste oferte incredibil de avantajoase pt Romania, dar Miruta-i orb. Si fara de vedere!
Ne exista așa ceva ….indiferent că te numești Miruta sau nea Dorel , Ghiorghie….etc,etc,etc……ești ministru desemnat și prin jurământul depus, trebuie s5a ai mai întâi interesele României în gând și fapt…..
Apoi interesele marilor concerne de armament ….
In clipa asta Ai 3 oferte pe masa.
1.Nemții cu fieratania lor +30% scumpiri + nu vine nimeni cu dovezi că mașina lor va fi integrată aici …. sa de-a industriei autohtone de profil un bust necesar de know-how……
Ba se vehiculează că doar asamblarea finala și poate vopseaua va fi dată aici …..
2. Îi ai pe coreeni, cu fieratania lor , care au zis clar …80% producție în țară , comonalitate de piese ,etc,etc…. Fabrica aici …etc,etc….
3. Îi mai ai și pe americani care și ei precum nemtalaii nu prea promit nimic avantajos, decât fieratania ……!!!!
Este inadmisibil să ceri (pe sub mana )oferta doar de la nemți și aia pe deasupra sa umfle preturile cu 30% ….. Pe motiv că sunt jupani …..
Concluzia și pt orbi-surzi-muți este că o singura soluție e viabilă României din punct economico-tehnic …. și anume varianta coreana.
Daca o luam politic , atunci șefii statului trebuie sa vină cu precizări și motivații clare pt luarea deciziei (politice) care sta la baza și ce câștigă Romania și industria românească din afacerea asta….
Ce ne-au propus cu adevărat nemții ????
TRANSPARENȚĂ este cuvântul cheie !!!!!!
Restul trece sub auspiciile de trădare ale intereselor naționale și din câte știu eu , asta se pedepsește cu multi ani de pușcărie !!!!
Nu mai merge băgat gunoiul sub preș și apoi să ne prefacem că suntem orbii ….
Nu merge așa …. trebuie asumare clară și tragere la răspundere (penală)în caz că afacerea este una păgubașe pt Romania .
Duse sunt timpurile in care mergea sa ne jucam cu înzestrarea armatei și contractele dezastruoase pt înzestrare, din anii precedenți.
Banii ăștia sunt totuși un împrumut dl UE… și poate face cazul unor anchete… în cazul în care nu iese cum s-au convenit și semnat…..
deabia au decopertat pt o parcare si pana livreaza primele 18 utilaje si sunt operationalizate tre sa livreze un MD pt MRO conform contract
„Nemții cu fieratania lor +30% scumpiri + nu vine nimeni cu dovezi că mașina lor va fi integrată aici”
Da-mi o sursa oficiala despre scumpire cu 30% la MLI, in afara de DefenseR.
E in raspunsul Rheinmetall cu cat va integra constructia aici. Da, nu e chiar cat au promis sudcoreenii… insa important e si ce anume se integreaza, nu doar cat.
Intr-adevar e important si ce integreaza, coreenii vorbeau inclusiv de motorizare, la ei ar fi ramas la final doar tunul, senilele si electronica cred, sa nu fi facut parte din transferul de tehnologie
La nemti (care ne-au mai dat in trecut o teapa barosana cu afacerea EADS) nu se stie mai nimic solid, inafara de probabila oferta inferioara de transfer tehnologic si productie locala (ramane de vazut daca treaba cu umflatul pretului e adevarata sau nu, aia ar fi cireasa de pe coliva), de fapt tot pe la colturi se vorbeste de ceva dependente de ce se produce in Ungaria (care tot dubioasa ramane cu toate ca Orban e out, cel putin pe moment), de faptul ca vor sa bage pe gat turela lor (mai proasta decat cea produsa aici, cea de la Elbit) si evident se stie ca Lynx (desi nu e slab per se, si e evident superior lui MLI 84) e un MLI inferior lui Redback, ceea ce ar trebui sa conteze deasemenea.
Daca vor sa umfle si pretul si vom si plati si asa ar fi una din cele mai cretine afaceri facute de noi in ultimul timp.
Mult mai importanta ar fi fost pentru mine construirea si intrarea in functiune de alaltaieri deja, a fabricii de pulberi si munitii, „cea mai moderna din lume” cum zicea reclama la un moment dat. N-am mai auzit nimic despre aia, Miruta a renegociat contractul in favoarea noastra, trebuiau sa-i dea drumul dar nu stiu ce se intampla acolo, sper ca nemtii nu taraganeaza lucrurile si nu vor sa re-renegocieze de fapt.
Din pacate Miruta nu pare sa poata face ce vrea si ce trebuie acolo, par ca exista presiuni uriase sa se faca doar „ce trebuie” si cu cine „trebuie” si chiar doar cand sau daca (mai) „trebuie”.
Impresia incepe sa devina tot mai mult cum ca Germania si Franta in special vor sa se foloseasca de SAFE ca sa-si impuna industria si marfa in UE, inclusiv in detrimentul celorlalte industrii de aparare europene. Asta desi nu au suficiente capacitati de productie dar tot par sa-i saboteze pe ceilalti ca sa-si vanda doar ei marfa,pana la a o baga pe gat altora desi fie nu e ce trebuie fie nu-i trebuie nimanui fie exista oferte mai bune pe piata.
Seful Rheinmetall e atat de disperat sa-si bage marfa peste tot incat cade in ridicol singur, criticand dronele ucrainiene cum ca sunt facute de gospodine in bucatarie (nu ca blindatele si obuzierele lui, la fabrica aia smechera din Deutschland). Drone care de fapt au produs si produc cel mai mare procent de daune fortelor rusesti, inclusiv si in special celor blindate.
Intr-atat incat Estonia de ex a renuntat la achizitia unor MLI noi (au vreo 40 si ceva de CV 90 luate cu decenii in urma) si se axeaza pe drone si artilerie.
Nu stiu ce e in capul decidentilor de la noi, ce informatii si strategii exista prin sferele alea de decizie dar nu prea imi dau incredere ca urmaresc cu atentie razboiul de azi si ce ar putea fi maine si ce si cum am putea face si drege noi in treaba asta.
Imi pare ca se trage tot spre un fel de „afacerea Skoda” din interbelic (cu Rheinmetall in locul Skoda), aceeasi coruptie idioata si lipsita de simtul supravieturii tarii, cu o pregatire pentru „razboiul de ieri” in loc de cel de azi, sa nu zic ala de maine.
Nici n-ar trebui sa clipeasca la oferta de MLI-uri, care e cea mai buna o iei si gata, si greul trebuie pus, parerea mea, pe drone de atac de toate tipurile si categoriile, drone de cercetare, artilerie reactiva (cat mai multa si cu raza cat mai lunga), razboi electronic si aparare AA (de la Sky Ceptor la sisteme anti-drona FPV si anti-Shahed).
Asta plus pregatirea industriei si logisticii locale pentru toate astea si evident si mai ales pregatirea si instruirea personalului (inclusiv a rezervistilor) pentru folosirea acestor tipuri de arme si a tacticilor corespunzatoare.
Nu zic sa fim si creativi si sa venim noi cu multe noutati in domeniu, dar macar sa se traga ceva invataminte din ce se intampla ziele astea,in Ucraina mai ales, dar inclusiv si in Iran sau Orientul Mijlociu
Salutare
Eu zic că prea o tragem cu drone , toată ziua, că trebuie să renunțăm la foarte multe echipamente in favoarea dronelor.Chiar nu cred că îi eventualitatea unui conflict între Nato și Rusia ar fi același tip de război că în Ucraina.Chiar și fără americani sunt de câteva ori mai puternici ca rușii! Nu va fi un război de poziții!!
Ce părere aveți??
Salutare
Acuma nici eu nu sunt cine stie ce strateg militar, doar ma uit la ce se mai vede si stie si trag niste concluzii dupa mintea mea.
Sigur, nu trebuie cazut in extreme si sa ne bazam exclusiv pe drone. Nu putem insa nici sa ignoram, zic eu, realitatile razboiului de azi, unde dronele joaca un rol tot mai vital.
Sunt de acord ca NATO sunt(em) mai puternici ca Rusia, teoretic chiar si fara americani. Practic e mai greu de spus cum ar sta treaba fara americani. Apoi una e un razboi defensiv si alta unul ofensiv
In plus, noi trebuie sa fim pregatiti sa rezistam si singuri, pentru o perioada cat mai mare de timp, sa fim in general o nuca prea tare chiar si fara sprijin extern imediat. Pentru asta e bine de studiat ce se mai intampla in conflictele actuale si ce s-ar preconiza pentru cele viitoare.
Iar dronele joaca un rol major, e clar ca trebuie luate in considerare. Ziceai de razboi de pozitii, Ucraina e mare parte o stepa, estul cel putin e o campie uriasa cu ceva paduri ici colo, practic e zona unde au excelat atacuri si patrunderi masive in adancime cu grupari de blindate, si unde artileria toaca totul la hectar in al doilea mondial, si unde rusii au incercat aceleasi manevre acum. Doar ca a iesit ce a iesit si s-a ajuns la razboi de pozitii in ciuda aparentei superioritati aeriene rusesti, cel putin de la inceputul conflictului (nu mai e cazul acum, sau dupa ce au inceput sa apara rachetele AA vestice in Ucraina).
De asta zic, parerea mea, ca pentru noi cel mai bine ar fi sa avem in primul rand o super artilerie, in general artilerie reactiva, cu raza cat mai lunga si in numar cat mai mare, cu submunitii si munitii inteligente etc,
Munitiile trebuie facute cap coada la noi, neaparat. Costurile n-ar fi extreme
Apoi drone, de la cele de cercetare observare la nivel de pluton, la cele de atac FPV, la cele cu raza mai lunga de tip „munitii calatoare”, drone autonome ghidate de AI, drone pe fir drone rezistente la bruiaj, roiuri de drone autonome, drone strategice de recunoastere si de atac, drone terestre care sa transporte materiale, raniti, chiar drone de atac terestre si desigur drone navale si submarine.
Dronele sunt un multiplicator de forte foarte mare, costa de obicei putin, daca le peirzi aia e, nu ai pierdut oameni, faci alta intr-un garaj daca ai piese.
In plus apararea AA e vitala si ea, vezi exemple si in Ucraina si in Orientul Mijlociu. Sky Ceptor ar fi manusa pentru noi, plus sistemele alea de drone anti-drone care sa doboare Shaheduri (sau echivalentul lor).
Io zic ca noi ar trebui prima data sa ne „betonam” apararea, si apararea ar trebui planificata deja de pe Nistru.
Campuri de mine si obstacole antitanc, rachete AT (avem ceva aici) si drone AT si AP (inclusiv autonome, cu AI) in zonele mai expuse atacurilor si putere de foc cat mai mare pentru sprijin (artileria reactiva pe masini mobile) pentru a lovi in concentrarile de forte inamice si in adancime in punctele importante (radare, centre logistice, puncte de comanda etc). Asta plus forte mobile care sa acopere rapid orice zona e nevoie, ori chiar sa contraatace in teritoriul inamic
Iar in spate o aparare AA solida, unde as include si aviatia. La aviatie ne-ar trebui neaparat si rachete cu raza lunga anti-radar de ex, rachete de croaziera cu raza cat mai lunga (inclusiv mai ieftine, ca tot ziceau unii si altii pe la noi ca ar putea face) posibilitatea de a dispersa avioanele si in alte locuri decat pe aeroporturile militare cunoscute. Inclusiv antrenamente cu aterizari/decolari si realimentari de pe soselele patriei.
Si, la final dar poate cel mai important, dupa IAR 99 industria noastra ar trebui sa se uite la dronele alea de lupta cu motoare cu reactie, echipate cu rachete AA (sau si/de croaziera) si care se intentioneaza sa lupte alaturi de avioanele de lupta/vanatoare. Poti lua o licenta de motor cat de cat OK si sa faci un „avion” de lupta fara pilot, cerintele ar fi mai reduse decat la un avion pilotat, ar rezulta un aparat mai mic si mult mai ieftin si n-ar fi asa o problema daca ar fi doborate dintre ele in numar mai mare. Le poti insa trimite la inaintare inclusiv in teritoriul inamic, atat pentru a lupta cu avioanele inamice cat si pentru atacuri la sol. Pot fi inclusiv sau de preferat, mai ales din cauza de razboi electronic, autonome, controlate de un AI
Dupa ce avem astea ne putem uita si la altele, zic eu inclusiv la ofensiva, macar si doar la atacuri de nivel strategic la mare distanta cu drone de tip Shahed pe care am putea sa le producem si noi la urma urmelor, ori rachete de croaziera mai ieftine.
La MLI as lua fara clipire oferta superioara tehnic si financiar, sunt importante si ele dar nu merita batai de cap de nivelul asta, trebuie sa ne urmarim interesul nostru in primul rand, nu bunastarea Rheinmetall.
La tancuri inca nu as vedea o urgenta, cred ca MLI sunt mai in fata sau mai importante acum
Eu cred că la momentul actual România poate fi atacată numai pe cale aeriană, așadar ne trebuie în special antiaeriană și aviație, plus forțe speciale bine antrenate care să anihileze rapid o eventuală debarcare (în stil Hostomel). Europa, cel mai probabil, ar putea fi atacată terestru în Estonia, dinspre Narva. Dar ar fi o sinucidere din partea rușilor, acolo nu au loc de manevră și in plus sunt numai mlaștini, deci ar fi blocați imediat. Rămân atacuri cu rachete dinspre Kaliningrad (iranian style) combinate cu o invazie terestră dinspre Belarus, dar acest scenariu este îndelung exersat de aliații NATO si deci poate fi anihilat relativ lesne. Toate acestea numai dacă mai au rușii suflu pentru un atac – eu cred că nu.
Mai rămâne doar varianta unui atac asimetric, să spunem… în Groenlanda… 🤪 Așadar, privind armamentul și instrucția ostașilor, cum nu prea avem de nici unele – sau ce avem sunt cantități ca la farmacie – eu cred că ne trebuie de toate, cu accent pe AA, aviație, muniție fabricată la noi (ca acum depindem de SRB și BG, două țări posibil inamice din cauza apropierii de ruși) și drone din belșug.
Atenție, eu sunt doar un civil neinstruit. Vă rog să mă combateți dacă am scrijelit aici bălării prea mari!
Ca sa nu se ajunga la razboiul de transee, ca in Ucraina, trebuie aviatie moderna cu rachete care sa loveasca departe, sisteme antiaeriene cu raza scurta si medie, sisteme anti balistice, sisteme MRLS/Himars /PRSM bataie 500 km, ar trebuisa luam de la turci rachete Tayfun sau de la coreen Hyunmoo-3csau 3d cu raza 1500-3000km si drone multe. Atat timp cat nu ai aceste sisteme de arme esti terminat, te niveleaza cum au nivelat americanii pe iranieni. Poti sa ai cel mai bun tanc, MLI, obuzier, Larom, sa scuipe niste rachete la 20-45 km.. etc, toate ajung fier vechi asteptand inamicul sa vina sa il bati tu,” ca esti frate cu codrul si otravesti fantanile,parjolesti pamantul”. Asta inseamna sa te poti apara de orice vine prin aer si ar trebui sa fie nr 1 si nr 2 sa poti lovi la distanta mare sa lovesti inamicul acasa sa i poti distruge infrastructura. E un termen uzitat in razboi ” sa lovesti arcasul , nu sageata”
Practic un fel de Iron Dome de genu celui israelian ! Sunt 4 tari care incearca sa faca asta acum , unele cu armament israelian, unele cu armament indigen. Germania, Grecia, Polonia si Turcia, dintre astia doar turcii au sisteme de rachete cu bataie mare si pot lovi inamicul la el acasa…restul ciocanesc sa faca si ei rachete cu bataie mare/croaziera etc….
Suntem pe aceeași lungime de undă, atât că tu ai detaliat dpdv militar chestii pe care și eu, ca civil, le intuiesc dar nu știu să le zic; chiar dacă am mai citit – în special pe acest forum. Îmi place si principiul de a lovi arcașul. Războiul de tip otravim holdele si fântânile trebuie să ramana doar în istorie, precum si cel al retragerii pe aliniamente ușor de apărat – asta, eventual, numai ca plan B – nu, nene, noua doctrină, după umila mea părere, ar trebui să fie „apărăm fiecare centimetru de teritoriu național sau aliat”. De aceea mi-aș fi dorit să anihilăm ferm fiecare dronă rusă care vine la noi, fie și ca o dovadă de angajament hotărât pentru cetățenii aflați în pericol prin cătunele alea din Tulcea – și ei sunt români și plătesc taxe, așa că nici măcar vreun coteț de găini nu trebuie spulberat de inamic și oamenii trebuie să simtă, concret, că armata țării îi apără. Apreciez răspunsul tău, Gerula!
Una lume îi venerează pe nemți (nu ai ce le face) de parcă nu avem alta cale ….
Pupincuriști și de speculanți este plina țara …..în speranța că le iese de o ciorba și lor…în afacerea asta !!!!!
Nu contează că e o afacere nițel dubioasă și păcătoasă pt industria românească ……
Suntem obișnuiți să pupam maroul și zicem băda-proste, că suntem băgați în seamă de greii Europei …vai și amar de chiloții noștri !!!!
Uitam repede teapa nemțească cu agiles ….și trădările repetate.
Ne vindem pielea pe șuruburi și vorbe dulci ….
Pe mine mă lasă rece promisiunile … Când toate semnalele date, sunt in defavoarea , mi se aprinde beculetul ….. Și eu 1 personal nu mă pot aplecă în poziția iedului , gata să fiu violat.
Democratic e când ai o oferta mai buna , o alegi , și la dracu cu ceilalți …..
Politicul poate să se înece cu mărul otrăvit să-și bage cv in buci …. și să mai lase și rațiunea sa primeze !!!!
Că de corupție suntem sătui !!!!
ca sa avem alternative si sa le sustinem ,ar trebui sa fim informati ,cum dumneavoastra se pare ca sunteti,poate imi raspunde-ti la niste intrebari :
am contractat credit 900 milioane de euro de la o companie de creditare coreeana :
1)care este perioada de gratie?
2) care este dobanda?
3) ce termen de returnare a creditului avem?
ca astfel stim sa mai luam credite de la ei si sa scoatem programe din safe ca sa dam firmelor coreene contracte daca este mai avantajos
Blade, tu chiar trăiești cu impresia că Miruță face ce vrea în ministerul ăla? Pe bune????
Părerea mea, hâc…
Oricum fondurile SAFE au fost din start pentru achizitii comune de tehnica europeana nu pentru licitatii sau alte jocuri.
Ca nu se declara public asta si inca umbla cu cuvinte democrate si frumoase e alta poveste.
Direct de la sursa, subliniez europe defense industry.
SAFE will provide up to €150 billion in competitively priced, long-maturity loans to Member States requesting financial assistance for investments in defence capabilities. These loans will finance urgent and large-scale procurement efforts, ensuring that Europe’s defence industry can deliver the necessary equipment when it is needed most.
To maximise impact and reduce fragmentation, projects will be based on common procurement, involving at least one Member State benefitting from SAFE and another Member States, as well as Ukraine and EEA-EFTA countries. However, in light of current geopolitical realities, SAFE will also temporarily support procurements by individual Member States to ensure timely delivery of critical assets.
https://defence-industry-space.ec.europa.eu/eu-defence-industry/safe-security-action-europe_en
Cu toată dragostea, pai nici nu trebuie sa facă ce vrea …. Că asta lasă loc de interpretare….. !!!!
Trebuie să facă ce trebuie….și cât se poate de transparent ….
E simplu ca buna ziua….trebuie să facă lucrurile în așa fel încat interesul României să prevaleze.
Daca nu face asta …. AFARĂ CU EL (pe fereastra dl etajul 7 ) și poate și nițică pușcărie (în caz că supraviețuiește căderii dl etaj 😉)!!!!
PS: Daca face la ordinele din partid…. la fel !
Daca face la ordinele concernelor non vest … la fel !
Ministerul a cărui șefie o deține ne-a Miruță,e printre primele 3 ministere ca și importanța …. Și primul în caz de bubuială!!!
Acolo nu vi în slapi și te prefaci că muncești ….
Acolo e Ministerul apărării naționale ….. unde din cate țin eu minte se da un jurământ …. Cu mânuță pe biblie , etc,etc!
Daca nu se încadrează , AFARĂ……. Și proverbialul glonț în ceafă !!!
PS: nu v-ați săturat mai fratilor sa fin luați de prosti ,pe banii noștri….. aia împrumutați dl UE ????
Părerea mea, HÂC…
Marian, parcă ți-am mai spus că nu înțelegi lumea în care trăiești, nu?
Și, mă faci să mă repet, când te faci mare, să vii să-ți desenez cum stă treaba prin România!
Părerea mea, hâc…
P.S. Am podul plin de colivii cu papagali care tot încearcă să mă copieze, nu mai am nevoie de încă unul.
Eh…Orb, sau prost nu-s, daca eram , probabil acum eram de mult la un loc cu verdeață.
Văd și eu cum merge lumea asta…. dar nu-i musai sa fiu și deacord cu mersul lucrurilor și corectitudinea cu care nu-s făcute treburile….
S-a ajuns la abuzuri și găinarii… prea de porc… !!!
Poate pe unii nu-i deranjează (jos pălăria în fața lor ), închid din ochi și înghit în sec „muianul” ….ce li se oferă.
Dar mai sunt alde ca mine și încă mulți și numărul tot crește…..sătui de hoție și minciuni și învârteli !!!!
Pai daca treaba merge numai așa și alta scăpare nu avem ,precum spui ma-ta; ce trebuie făcut … ?
Ne predam sistemului manjit , ne dăm pantalonii in vine și invitam sa fin violati ….hai că merge și așa !!!!
Eu și cred că mulți alții… nu putem sta aplecati….
Toată stima către cei ce mai pot înghiți rahatelul …… Dar dă-o dracu de țară și de lume …. Daca nu vrem și căutăm schimbarea !
PS: felicitări ai casa mare …. Și un pod pe măsură (după spusele tale ) , daca ai așa multe colivii (pline) .
Sa nu mai zic de papagali …. Cred că majoritatea îi ai de soi nobil ……..
Sincer mi-e milă de podul tau …la câți găinați or fi pe acolo …. Of, muncă grea…..nu as vrea sa fiu in pielea ta…. Dar îți pot recomanda o firma de curățenie😉 !
PS2: iarta-mi îndrăzneala cu care îți scriu …
Nu-i atac la persoana, devină este greața cu care mă trezesc dimineața și văd rodul otrăvit, care ne este servit ….mă acrește….. Maxim !!!
De obicei îs o fire dulce , când mi se oferă ocazia !
Ar trebui să vindem in Germania avionul de antrenament IAR 99 hawk produs la Craiova și să cumpărăm de acolo ce trebuie pt armată.
Un schimb din ăsta ar fi acceptabil și pt Germania că nu mai au avioane de antrenament pt piloți
Lynx-ul e cumpărat din Germania nu de la unguri
Destramari incep de la cap. Fara sa fiu banuit ca ma bag in politica britanica eu tothsj ma uit din perspectiva:
Scotia este aproape sa ajunga la numarul de voturi cu
care sa paraseasca uniunea britanica.
Marina nu pridideste sa adune cateva vase in situatie
operativa, majoritatea vaselor de suprafata sunt in
diferite state de mentenanta.
Armata care a oferit un prag de recrutare scazut, nu
reuseste sa atraga cadre noi de calitate.
Vazand situatia, nu ma mira de loc ca ani de zile nu reusesc sa formuleze o caracterizare normala la acest MLI care nu i nou, ci o adunatura de zdrente
sudate , lipite precum arata linkul citit de mine.
Eu personal le as vinde un Namer cu multi bani, fc banii nu i lipsesc, le lipseste orientare.
Unde dracu mai este O Britannia……
Soldatii vomita in Ajax 😃
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_Ajax
Poate ca ar trebui sa salvam noi situatia si sa preluam toate fierataniile de la briti. Ca tot ne pute Lynx. O sa le spunem Decebal.
Dar ma intreb: pe vremuri aveam expertiza la transformat produsele finite Dacia 1310 cu ciocanul, ca sa se inchida usile sau portbagajul, mai exista mesterii aia?🤔
deci meseriasii care avea 30-40 de ani in anii 1980, cati ani au dupa tine azi? 🙂
Exact asta intrebam si eu. Sper ca multi se bucura de pensie, altii s-au dus in loc cu verdeata. Au lasat discipoli in urma?
Trei ani mi-a luat sa gasesc si angajez la firma un ‘maestru’ pe stil vechi, am crezut ca va fi mentor unor tineri in putere si ambitiosi, dar epic fail…
ca altii sa poata invata, trebuie sa vrea si apoi sa aibe pe ce sa practice.
Dacă mentorul a fost crescut la școala „Meseria se fură”, nu e nici o șansă să înveți ceva de la el.
Nea Marius , pui mintea românului la contribuție ?
Aritmetica nu a fost un punct forte al acestei națiuni….
Calcule la noi se rezuma la „1+1 =mai mulți”…dăi bataie , că merge și așa !!!!
Dar dă-mi voie , permiteți-mi să dau totuși un răspuns ….
Daca in anii 80 media de vârstă a unui maistru era de 30-40 de ani , acm (daca ar mai fi …) ar avea venerabila vârstă de 100 de ani …+,- câțiva anișori !!!!
Deci p scurt, toți , sau daca nu majoritatea maiștrilor care lucrau în anii 80, sunt acm la 2 metri sub, la loc cu verdeață SRL, sau mai au un pârț și dau ochi in ochi cu îngerul morții !!!
Dar nu asta e problema ci , ce vine In urma lor…adică prăpădul …. l!!!
O zi faina sa avem și un dop de piele… Precum zicea bunelul , câinii latră ,Ursu merge !!!
Marian, maistrul meu era de fapt inginer, Istvan are acum 78 de ani, dar sprinten la minte si chiar si la fizic, chiar daca il mai supara articulatiile. De cateva luni i-am facut rost de un discipol de 23 de ani, sper sa tina.
Cu aritmetica sa stii ca ma descurc, am chiar si un doctorat in matematica facut in Franta, deci cred eu ca pe bune.
Pe seniori ii apreciez sincer, si eu sunt curand sexagenar.
De domnul Dragostin m-am luat initial, dar mi-am cerut scuze ulterior, doar prostul este consecvent. Ii apreciez stradania si vivacitatea.
Domnul Calomfirescu, un mix de expertiza tehnica si umor. Chapeau bas! Il mai iau cateodata peste picior, dar imi permit pentru ca stiu ca nu se supara.
Daca ai vrut sa ma ataci nu-i bai, eu nu mai polemizez cu nimeni🙂
Monsiu lio prezidan…ansante 🙂
:)) nu ma compar cu il presidente, desi am articole mai tari ca ale lui. Doar for fun, ca nu din aia traiesc. Senza giacca, e cravatta🙂
Pentru cei care ma vor acuza de meltenism, nu-i geaca bre, sacou😊
georgel,
1. a imbatrini nu e un merit
2. un tinar idiot nu devine un batran inteligent, ma uit la mine 🙂
3. avantajul batranului e ca a reusit sa faca o multime de greseli, din care a invatat, nu toti.
4. dpdv social batranul e dificil pt ca nu mai suporta prostia. A fost nevoit de multe ori in viata sa inghita, acum se simte liber sa faca si sa spuna ce crede!
5. uneori vorbeste prea mult, simte ca sfirsitu e aproape si mai are cuvinte neconsumate.
Nu toată lumea îți seamănă ție și maistrului tau…multi au fost și sunt de duzină …… !!!
Pileală le strica caracterul ….și la multi le curma viața mai devreme de termen !!!!
Sincere felicitari pt vârstă maistrului tau și s-o țină tot așa. Sănătate îi doresc și ție la fel …. De oameni cu cap ,avem nevoie și încă mulți ….!!!
De-or sta sa de-a +valoare prin Romania….ar fi mirific și nu or lua calea străinătății pt lefuri mai bune , ce bine ar fi ….
Dar asta-i lumea în care trăim …banul dictează !
Mă întreb câți tineri or mai fi…doritori si aspiranți sa devină maistru intr-o fabrică…… Și să se mai țină și de treabă (asta-i întrebarea cea mare)
Mai ales că acm totul devine automat , robotei peste tot ….!!!!
PS: nu e atac la persoana … Nu mă cobor la asemenea atitudine josnică…..
Mai degrabă un umor mai negru , care mă caracterizează din cauza vieții aspre pe care o ducem zi de zi !!!
Ok omule, apreciez.
Sanatosi sa fim, ca in rest le ducem toate.
Sigur ca trebuie sa nu ne lasam calcati pe gat si sa fim proactivi, perfect de acord.
Cu toată stima , mi-am dat seama prea târziu că ce i-am scris lu mea MARIUS , dar nu era ațintit care ține , eu vorbeam in general…..
românii chiar sunt departe de aritmetica …..
Aia este materie grea de digerat….. La bac pica tinerii precumustele….. Sa nu mai zic in viața de zi cu zi ….e criminal de odioasă situația !!!!
Experiența vieții mi-a dat multi pumni in freza și am dat numai de deșeuri….
Oamenii cu neuroni funcționali sunt o specie pe cale de dispariție….și națiunea română printre altele ,chiar duce o lipsa acută de astfel de oameni, de calitate …
Ok ,din patate a picat așa…. și pt asta chiar îmi pare rau!
După cum ți-am spus , de oameni cu cap și coloana vertebrală este nevoie …și încă cât mai mulți…!!!
De om avea și tineri doritori, pe care să-i modelam…. Doamne ajută…dar mă îmbăt cu apa rece, sa cred în schimbare….de aici și sarcasmul negru oferit din partea mea !
Din păcate pt tara asta locuită ,când sistemul te vrea prost și docil și în contextul asta,e cam greu sa fi sănătos…indiferent de varsta!
Incepi ușor să te îndoi dl jumătate…. Și să depui armele în fața nepăsării…
Chiar și ăștia care mai au o mână de neuroni funcționali, ne zbatem sa înțelegem și chiar refuzam sa înțelegem dc e Romania așa cum este ….
Deșii adevărul ne bate in geam…. Ne sugrumăm sa credem !
Am si eu ca și tine oameni care mi-au pus proverbialul cuțit în mână …… Dar La o vârstă înaintată nu toți sunt la fel ….
Câți nu depun armele; își spun că atâta au putut… si prin asta încearcă să tragă după ei și alte generații în derizoriu….
Ce speranța sa mai am la cei tineri ….care se mint, că mâine este o zi nouă și o fi mai bine……că așa au auzit din bătrâni .
Mă uit cu dezamăgire și aici pe site; multi postaci care își pun batista pe țambal și cred că înghițitul de borhot face bine la ten …..
Puțini sunt aceia, care caută și înțeleg că așa nu mai merge și caută să schimbe spre bine societatea!
Of, ofuleț …. Sănătoși să fim la minte și să tragem și trupul după noi….
Cât om putea….!!!!
PS: vrem schimbare….. Îl vrem pe Georgescu presedinte si premier dl aur…..
Nu mă împușca…. e doar sarcasmul de final cu care închid citatul 😅!!!!!!
Despre Dacia/Renault 12 romanesc, vecinul meu a cumparat atunci una si in tara care lipsesc ploile a intrat in ea apa la spalator de masini 😂
Avea si stergatoare in interior ca sa stearga „Tfu”🤣
Dar ma intorc la subiect: Nu face sa iei Ajax nici pt
fier vechi fc costa transportul + VAT 🤣
Ce veselie azi 😂
nu cred ca exista popor care sa-si dispretuiasca sau chiar sa-si urasca batrinii precum romanii.
Culmea batrinii care au fost victimele tancurilor sovietice, atentie spun sovietice, nu rusesti, si a regimului comunist sunt acuzati ca ei ar fi fost calaii.
Ei care s-au chinuit in frig foamete sa-si creasca plozii, sunt astazi blestemati sa dispara.
Comparind cu nemtii, care au avut o generatie de nazisti, sustinuti de o parte a poporului, unde batrinii sunt stimati si apreciati.
Am mai spus, am iesit la pensie de citiva ani si inca mai sunt invitat de fosta firma de doua ori pe an la sindrofii
Da lasa ca va vine si voia rindul, care apucati!
De ce spui „tancuri sovietice” și nu „rusești”?!
URSS nu era altceva decât Imperiul Rus cu altă denumire, după cum Rusia de azi este continuatoarea de facto SI DE JURE a URSS.
domnu primus, citeste ceva istorie, secundus…
Nu mă așteptam la argumente pentru că nici nu există.
Dacă citești CEVA istorie poate faci afirmațiile pe care le-ai făcut tu.
Dacă citești mai multă, ajungi să știi mai mult
Eu am citit foarte multă.
domnu secundus
ww2 russische armee nationalitäten liste
+3
Weitere Informationen zum Thema Daten und Datenschutz
Die Rote Armee im Zweiten Weltkrieg war keine reine „russische“ Armee, sondern eine multinationale Streitkraft der Sowjetunion, in der über 30 verschiedene Nationalitäten vertreten waren. Von den insgesamt über 34 Millionen Soldaten waren etwa 8 Millionen Angehörige nicht-slawischer Minderheiten.
Bundeswehr
+1
Ethnische Zusammensetzung der Roten Armee (ca. 1941–1945):
Slawische Völker (ca. 69,2 %): Russen, Ukrainer und Belarussen bildeten den größten Teil.
Muslimisch-türkische Völker (ca. 20,6 %): Tataren, Usbeken, Kasachen, Aserbaidschaner.
Kaukasische Völker: Georgier, Armenier.
Balten: Esten, Letten, Litauer.
Weitere Minderheiten: Angehörige aus allen Unionsrepubliken (u.a. Tadschiken, Turkmenen, Kirgisen).
Reddit
+3
Statistische Verteilung (basierend auf Gefangenenzahlen 1941–1945):
Russen: ca. 48 %
Ukrainer: ca. 28 %
Belarussen: ca. 7,5 %
Tataren: ca. 2 %
Usbeken: ca. 2 %
Georgier: ca. 1,7 %
Kasachen: ca. 1,7 %
Aserbaidschaner: ca. 1,5 %
Armenier: ca. 1,5 %
Andere (jeweils < 1 %): Darunter Moldawier, Esten, Letten, Litauer, Tadschiken, Turkmenen, Kirgisen.
Și relevanța… prima pe stanga.
Rusia a fost și este un imperiu și, ca orice imperiu, îi pune pe mulți din cei deja cuceriți să lupte pentru ei. Așa au făcut și romanii, și englezii, și turcii etc.
RUȘII au avut întotdeauna controlul, armata a urmărit întotdeauna interesele RUSIEI și atât.
URSS e doar o altă denumire pentru Imperiu Rus.
Pentru că „sovietice” reduce din vina Rusiei şi aruncă o parte în cârca altor popoare din URSS. Ca, de exemplu, ucrainenii, că doar se ştie că nu Moscova coordona tot ce mişca în URSS, inclusiv Armata Roşie. Găseşti abordarea asta în textele de doi bani „suveraniste”, pe linie cu ” nu ruşii ne-au luat Bucovina de Nord ci sovieticii” (sau ăia mai direcți „ci ucrainenii”).
cea mai retrogada, rasista, nazista opinie e atunci cind consideri ca anumite natiuni, oameni cu o anumita culoare a pielii, sau or fi chiar evrei, sau tigani, rusi, sunt din nastere rai, criminali.
Ca unii sunt din nastere idioti nu se pune!
Da, uite, uitam şi de nazismul care trebuie musai introdus în tablou pentru contrast adecvat când vine un ticălos să zică ceva vag rău de ruşi şi năravurile lor sociopolitice. Se vede cine are inculcată şcoala veche de gândire sănătoasă, mersi de completare.
În rest, desigur, nimeni nu e rău din naştere, deşi unele poveşti de succes vorbesc de câte un soi de păcat originar. Depinde cum cresc, cum sunt crescuți. De exemplu, pentru a utiliza o figură de stil pe înțelesul oricărui petrecăreț, unii îmbătrânesc ca vinul, alții ca oțetul…
ai dreptate domnule Neamtule Tiganule,
nu erau tancuri rusesti in timpul uniunii sovietice, erau ucrainene, doar aveau ditamai fabrica de tancuri in Kharkiv.
rusii sunt un popor cald, primitor si un popor iubitor de pace si totodata, rusii ne demonstreaza acum ca nu sunt mostenitorii uniunii sovetice intrucat rusii tot timpul au fost cei atacati, invadati din 1991.
Sunt un popor blestemat fiind atacati de 2 ori de catre Republica Cecena, Republica Moldova in 1992, Georgia in 2008, de Ucraina in 2014 si 2022.
Am auzit din mai multe surse ca rusii erau, de fapt, cei subjugati in timpul Imperiului Tarist si ulterior in cel sovietic, nu rusii erau sursa raului si nici la conducerea uniunii sovietice, cei din Tadjikistan erau la conducerea sovietelor, tot acolo se tineau si congresele comuniste.
Si nu este adevarat ca rusii au provocat Holodomorul, tot ucrainenii si-au infometat propriul popor.
Noi ca popor am avut atatea interactiuni pozitive cu rusii, mare pacat ca ne-am distantat unii de altii, dansii vor saracii sa restabileasca relatiile cordiale insa noi am ales sa fim de partea atacatorilor, ii mai sprijinim cum putem, atat pe Ucraina cat si pe cei din Republica Moldova.
Putin, fiind un mare om de stat, i-a daruit lui Dodon o harta cu regiunea Moldova romaneasca inglobata in Republica Moldova asadar este foarte darnic Putin, este de partea poporului roman.
Mai degraba cvasi-idioti ajung cei ce se considera superiori intelectual.
Frustrari acumulate.
Stalin era georgian! A omorit milioane de toate natiile incl. milioane de rusi!
Au exista si exista crimininali de toate natiile! Ce au facut romanii in Dacia?
Cred ca „sovietic” ,induce tocmai minimalizarea rolului jucat de armata si ostasii ucraineeni in mizeria numita comunism. Respre rusi, nu incape discutie, sunt capul rautatilor, dar 28% in contul ucrainenilor, parca ar fi cam destul de important. Pana si cu cei 1,7% contributie a gruzinilor, si am avut un tatuc in frunte!
Dă-mi voie sa te contrazic puțin .
Vina nu este doar la tineri …… Au și ei păcatele lor, dar nu-s pionii principali !
Mereu avem tendintasa punem in cârcă greutățile pe următoarea generație.. nu cos să învețe, nu vor să muncească , vor doar bani multi și pauze cat mai mari …..
Dar nu-i chiar așa…..
Nu cred că este vorba de dispreț, față de bătrâni…..
De obicei te raportezi la o generație mai bătrână după acțiunile și faptele făcute de dânșii la apusul carierei , dar și pe parcursul anilor de peofesie …..sau mai bine spus la lipsa acțiunilor lor lor !
In Romania spre exemplu „bătrânii” au gafat lamentabil in a fi un exemplu bun de urmat…..
Li sa fâlfâit in pantaloni idea de-a devenii niste mentori de calitate pt generațiile tinere….
Posibil …de aici și lipsa de respect pe care o poarta majoritate tinerilor…
Am întâlnit zeci de cazuri în care ucenicul era dus în derizoriu de către așa zisul mentor obosit și sitirit……
Am întâlnit doctori cu o varsă venerabila (buni de pensie) care își faulta internii cu tot felul de mișmoase și ideologii de-a dreptul idioate…
Mentalitate păgubașe și derizorie a unui mentor…. Cu așa zisul ” lasă că merge și așa ” … Naște alți monștri !!!
Am întâlnit ingineri , avocați ,etc,etc ….toți (oameni cu cap in tinerețea lor și chiar cu coloana vertebrală multi dintre ei ……) la apusul carierei lor … care ar fi putut fi mentori buni pt generațiile tinere……. au dat kix când a fost vorba sa predea ștafeta……
Ok, te naști necunoscător ….
Apoi încet, încet…înveți să mergi , sa acrii, etc,etc….
Pe parcursul vieții te experimentezi pe o ramură… si la apusul carierei societatea se așteaptă dl tine sa devi un mentor, la cere să aspire noua generație ,ce-ți ia locul …
Dar în cele mai multe cazuri mentorul e un flecușteț …. dl care nu ai ce învața………. decât că merge și așa !!!!
D-aia am ajuns într-o mocirla ca și societate …!
Pt că mulți bătrâni au predat ștafeta cu zicala ….merge și așa !!!!
Georgele, ce-ti mai place sa fluieri in biserica :)).
S-au cam pensionat, dar ucenici de-ai lor s-ar mai gasi.
Dacia…Cei de la Oltcit erau buni, fara misto, intr-a 12a aduceam Oltcituri din Ungaria, Cehia, Slovacia, de-alea „de export” bineinteles, ceva mai ingrijit facute, se cumparau rapid in targ. Pe vremea in care studentìi sau carausii aduceau „ursuleti” pt arabi sau copii de buticari.
Cel putin in Oltcit nu inghetai iarna ca in Dacie si era ceva mai confortabil, nu rupeai soseaua cu el, dar era destul de vioi, per total mi-a placut mult mai mult ca 1310, daca e cu amintiri din copilarie.
Eu fac misto de mejteri, dar mecanicii aia „cu ciocanu” cum spui tu stiau meserie incomparabil mai multa fata de multi figuranti cu diagnoza computerizata de azi.
E fix bucatari de restaurant comunist vs chefi.
Unii cu meseria, ailalti cu figurile si contu de tiktok.
Oltcit 12 trs?
Xv-ule, chiar nu exagerez. Pe mester l-am angajat cand deja era la pensie. Ultima discutie pe problema am avut-o anul trecut, cu un tanar, nu avea facultate, dar nici nu ma interesa, doar o scoala profesionala facuta la Brasov. I-am spus: ok, pentru inceput iti dau salariul mediu net pe economie, dupa aia ajungi la dublu. Mi-a raspuns: nu merci, ma duc tractorist cu triplu.
I-am spus: am deja prieteni care folosesc la tractoare de sute de mii de euro IA, nu mai au nevoie de tine. Nu m-a crezut.
Acum a revenit umil…
Ce glume faine faci! Cum reușești?
Fara sa fiu un specialist aici pare ca a fost o decizie politica + lobby + coruptie.
Nu poti sa produci 100 mli ca prostu si prototipul sa iti surzeasca militarii.
Asta ii coruptie british style
Vad peste tot ca „ASCOD 2 is an evolution of the ASCOD armoured vehicle” iar Ajax este un derivat ASCOD 2…
Care ASCOD „simplu” si „2” sunt in dotare in suficient de multe locuri si merg absolut ok…
Chiar sunt curios de ce britzi nu au facut swich pe varianta clasica „nederivata” a ASCOD 2 cand au constatat problemele structurale majore? Sa vii acum si sa zici ca ai cheltuit deja 3,4 mld din 5 si ii dai cu reproiectare si modernizare cand testele „riguroase” cu AJAX le-au facut in 2014 (acum 12!!! ani) e idiotenie… aveau timp si bani berechet sa se suceasca la varianta „neAjax”…
Eu as fi curios sa vad ce scrie in contractul ala de nu a putut guvernul sa dea inapoi toate fierataniile si sa isi ceara banii inapoi?
Singura explicatie e ca fiecare solutie si etapa a fost aprobata de englezi si acum nu mai pot da inapoi. Totusi, bunul simt spune ca la un moment dat trebuie sa spui stop si sa-ti reduci pierderile. MLI se gasesc
La englezi e deja problema de sistem, au decazut enorm de pe vremea BAOR, nu doar ei, nemtii stau si mai rau, dar ei erau ai mai rezboinici ca mentalitate si pregatire din NATO.
Erau nr 1 ca performanta dpdv militara, dintre europeni si nu numai, cand s-a terminat Razboiu Rece.
Armata profesionista (nemtii, francezii nu aveau), experienta de lupta (francezii doar niste skirmishuri prin Africa, dupa ce au pierdut coloniile), dotare de top.
Warrioru a fost cel mai modern mli in Razboiul din Golf, e adevarat ca nu prea a avut concurenta, francezii s-au dus cu Vab, aveau o porcarie de mli, iar americanii cu Bradley.
Pana si in SAS au periodic scandaluri, fosi membri se apucasera de infractiuni cu droguri.
Mi se pare susoect ca auzim numai de probleme Ajax la englezi, nu si la spanioli, nu stiu daca l-au mai luat la pila si ei si ce diferente sunt intre variante, englezii l-or fi si forjat mai tare, dar daca e problema mli-ului, nu a variantei engleze, normal era sa iasa si la spanioli vorbe.
„Mi se pare susoect ca auzim numai de probleme Ajax la englezi, nu si la spanioli”
compara masele celor 2 vehicule, ca am discutat asta de nu stiu cate ori aici.
@M.Z.
Se pare ca problemele sunt mult mai mari decat masa, inclusiv cu tunul a avut probleme din cauza reculului.
Este o gloaba de masina.
da, am dat doar un exemplu.
Pai cum sa auzi la spanioli cand ei nu folosesc Ajax.
Ajax foloseste o turela grea care schimba centrul de
greutate si cu el toata constructia si absorbtia de
soc. Scaunele echipajului nu coreleaza cu frecventa
vibratiilor si afecteaza echipajele.
Spaniolii , pe acelasi sasiu Ascod facut in Spania au bagat
o turela Mauser de 30mm care face vehiculul mult mai
usor, cam la 25 de tone vs 35, Pizarro se chiama.
De aici trebuie de inteles ca nu i vina firmei Ascod din
Spania la prostiile facute de General Dynamics.
Mai mult, suspensia la senile a ramas neschimbata la fel
ca motorul relativ slab la asa un monstru. 600hp nu i
un motor pt ~35-40 de tone si cu centrul de greutate ridicat
vedeti rezultatul.
Ca exemplu la Namer au luat tancul Merkava si l au „dezbracat”
ajungand la 35 de tone si au micsorat motorul la 1000hp.,
adica proces inversat. Asta a fost invatat de la folosirea tancurilor mai vechi ca T55, Centurion, etc …in MLI prefactte de
Corpurile de Ordonanta israeliene.
Prost sa fi, noroc sa ai nu merge la britts in cazul asta.😉
Ar trebui vândute în Germania, Franța, Austria, Danemarca,Suedia, Finlanda,Polonia,Croația,Ungaria și Bulgaria avioane de antrenament IAR 99 hawk produse la Craiova. Chiar și la schimb cu trenuri ,tramvaie,autobuze , camioane militare sau altele pt armată.
Nici una dintre țările astea nu mai produce asemenea avioane pt antrenamentul piloților.
Club 12 Trs, da.
Nu mi-au placut vreodata Citroenurile, ca brand, dar era o nisa si functiona prin targuri sh, imediat le dadeam, pe marci pe vremea aia, nu se-ncurca nimeni cu lei la inflatia aia.
Unii aduceau Aro, aveau si ei piata lor, de ex ciobanii cumparau, dar alea erau scumpe, nu-si permitea oricine.
Cu mejteriii, bine ca ai gasit om.
Deci gata si la noi, a intrat AIu la tractoare? Nasol moment pt cei din domeniu, stiu si eu un inginer mecanic pensionar care mai facea un ban pe tractor sau chiar combina, spre disperarea nevestei ca pleca mereu cu saptamanile de-acas.
Pot femeile cu soti mecanici sau tractoristi sa stea linistite de-acu.
Mai bine luau… Boxerul pe senile 😀 „Commonality and sheeet” puneau modulul de IFV/MLI… ca tot il au pe cel pe roti.
https://www.youtube.com/watch?v=Mv9eiDpbl78
https://www.youtube.com/watch?v=9BZuGz7ATcQ
rch 155 care trage din mers pe senile e de viitor
După ce am trântit 3 ( trei ) licitații pentru construit cor ete – ultima făcută cu SNC adică o carcasă goală fără utilaje si fără personal ( Boii de la DIA oricum sunt niste agarici care se fac geberal unii pe altii la 35 de ani si ies la pensie la 45 ) după ce ca de 35 de ani armata lui pește prăjit ( cu 60 % supraponderali sau obezi morbid) are că armă de asalt AKM 1947 căruia i-au pus un maner si i-au spus AKM 64 suntem tocmai buni sa râdem de alții….noi nu i-am prins încă pe aia care au furat zeci de tone de motorină la MK , alea care mergeau tocmai bine la tancul T sovietic model 1965 numit Zimbru . Vai mama noastră de cioflingari cu ifose – uitați vă in ochii lui Ciucă si decelați vreo scânteie de inteligență in mărgelele alea de tâmp – fost sef al MSM
Ce aveți cu Ciuca?
Cine a făcut contractul pentru „Ghepard” are stima mea. Drăcovenia aia e foarte buna. Vedeți opiniile Ucrainienilor care au primit 50 și ceva de bucăți de la nemti. Eu as bate palma cu Coreea de Sud pentru avioane, tancuri K2, rachete, muniție, produse aici. Total, nu 80%. Cu procent pentru ei la vânzarea către terți. Ne chinuim de 10 ani la INCAS pentru crearea unui avion de generatia 5. La fel cu o drona cu decolare verticala (au făcut-o mai repede 2 moldoveni, 1 de aici și 1 de dincolo). Nu o sa fie gata avionul nici când alții ori sa fie la generația 7. Ai noștrii se fac că cercetează. Am colaborat cu ei și știu cum se mișcă toți ăștia din cercetare. Timpul trece leafa merge. Pe langa ei ochii mortului sunt agili. Vă dați seama că nici pulberi nu mai producem de mult? Pe noi rușii chiar ne-ar fi terminat total într-o săptămână. ( Poate chiar 48 ore). Și militati pentru re-introducerea serviciului militar obligatoriu. 6 luni in 2 ani de la 18 la 20 ani…doua -trei etape : 3 luni instructie urmate de doua perioade de 45 zile aplicație.
Gheparzii nostri au fost donati de Bundeswehr.
MLI -ul asta englezesc e un fel de tanc prost. Are greutate cât un tanc 38-42 tone.Tancurile moderne însă sunt de 2 ori mai rapide, asta urca obstacole de până la 20 cm (chiar si Logan e mai bun la asta) tancul modern urca obstacole de până la 1 metru, tunul de 30 e pocnitoare căci tancul modern nu prea mai are calibrul sub 125-130 mm, de blindaj nu cred că trebuie să menționez. Mă uit că are ranforsări sau blindaj reactiv în părți doar. Stalin i-ar fi împușcat pe inginerii și responsabilii acestui proiect finalizat ( 100 bucăți + timp pierdut).
Apropos, știe cineva….AG7 românesc tot așa a rămas că doar îndoaie o ușă de metal obișnuită. Nu cercetăm și noi măcar o „Rotekaphien” pe care o aveau germanii la sfârșitul WW2 ( adică acum mai bine de 75 ani). Institute de cercetare, militare, civile, cu șefi și mari doctori-ingineri. Le-aș desființa pe toate. Bolojene…..se aude? Facem contracte cu institute europene. Ce sa am așteptări de la Moș -Teaca ai noștrii? Fostul șef al statului major general și prim – ministru știa că noi nu producem motorină. Altul care tot apare pe ecran mintea că n-are locuință și își mai repartiza una pe câțiva lei, altul fost comandant al armatei a 4 și la fel fost sef al statului major general e mare om politic în partidul GRU -ului.
Da! As vrea că sa producem in tara muniție de toate tipurile, armament și echipament individual, drone, aviație, artilerie, rachete, tancuri, camioane, nave, radiolocație, sisteme comunicații. Până acum vad că firav și greu incepem cu niste 225 Franceze ce se vor produce la Ghimbav, niste drone cu Ucrainienii, cu niste obuziere autopropulsate Coreene prin Dâmbovița, ceva pulberi și lovituri de 155 mm, ceva arme de asalt cu nemții sau italienii. Toate astea însă sunt in stadiul de proiect și vorba aia veche „Avea castelul in renovare și meșterii nu se grăbeau prea tare”. Vezi tu rusofil sa se grăbească a intarii capacitatea de apărare a Romaniei? Cred că sunt că swaizer- ul și SRI și SIE și MApN și MAI și parlament și guvern. Ori sunt doar incompetenți, prosti și corupti? Care e varianta mai rea? „Da-ți-va cu părerea!”