George Friedman, preşedintele companiei Stratfor, este de părere că România trebuie să construiască o relaţie cu Statele Unite ale Americii în cadrul Alianţei Nord-Atlantice, dar problema se pune ce poate ţara noastre să ofere, acesta subliniind faptul că “românii nu pot plăti decât un anume nivel din preţ”.
George Friedman
Întrebat dacă politica NATO ar avea de câştigat dacă viitorul secretar general va fi ales din zona Europei de Răsărit, Friedman a spus că asta nu înseamnă că se vor cumpăra mai multe avioane de luptă. “Dacă secretarul general al NATO va fi din Europa de Răsărit va cumpăra mai multe avioane de luptă? Nu cred! (…) Dacă nu vă puteţi controla propria ţară, nu vă aşteptaţi ca SUA să vă ajute”, a subliniat unul dintre cei mai influenţi politologi americani.
El a adăugat că ţara noastră are nevoie de investiţii străine, dar decizia aparţine românilor. “Dacă românii cred că o duc mai bine fără aceste investiţii, este decizia românilor”, a precizat presedintele Stratfor. În ceea ce priveşte o posibilă intrare a României în zona euro, Friedman a afirmat că este bine ca ţara noastră să nu facă acest demers. “Dacă nu sunteţi în eurozonă, nu fiţi nebuni să intraţi!”, a spus presedintele Stratfor.
Friedman a declarat că Uniunea Europeană este ca o “competiţie între soluţie şi speranţă”, fără să se ştie niciodată care dintre ele este prima. “Cele 27 de ţări nu le putem armoniza. Dacă acest lucru ar fi posibil, ar însemna că trebuie să dăm cuiva în cap. Cui?”, a adăugat politologul american. Referitor la ţara noastră, Freidman a precizat că este un stat suveran cu foarte multe posibilităţi, dar trebuie să acceptăm preţul acestei suveranităţi.
La conferinţă au fost prezenţi premierul Victor Ponta, fostul preşedinte Ion Iliescu, guvernatorul BNR, Mugur Isărescu.
La finalul expunerii, premierul Ponta a afirmat că a fost “cea mai interesantă prezentare a situaţiei Europei şi a rolului României”, subliniind că un lucru l-a impresionat în mod deosebit şi anume faptul că Friedman a spus că problema României este lipsa de încredere în noi înşine. “Dacă am avea mai multă încredere în noi, putem să reducem şi TVA, să scădem şi CAS, să fim competitivi”, a completat premierul.
hahahahahaahhahahahahahaha din tot de a spus Friedman in Romania despre aparare, strategii etc, Ponta a extras:
“cea mai interesantă prezentare a situaţiei Europei şi a rolului României”, subliniind că un lucru l-a impresionat în mod deosebit şi anume faptul că Friedman a spus că problema României este lipsa de încredere în noi înşine. “Dacă am avea mai multă încredere în noi, putem să reducem şi TVA, să scădem şi CAS, să fim competitivi”
Suntem pe drumu’ bun….
http://www.realitatea.net/emisiuni/editiespeciala.html
Dati „scroll” putin mai jos sa vede inregistrarea (din 17 mai, porneste singura oricum, sau dati voi play)
Mesajul discret pe care dl. Friedman a incercat sa il transmita printre truisme si banalitati e – explorati si exploatati gazele naturale de la Marea Neagra si gazele de sist cu firme americane si cu redeventele obtinute cumparati armament american, astfel veti tine viu interesul Americii in parteneriatul strategic (care acum dintr-odata scartie, parca pana de curand eram un aliat grozav) si noi va vom apara de amenintari imaginare.
Friedman a sugerat ca relatiile intre state se bazeaza pe interese reciproce si ca pentru a se apara, Romania trebuie sa fie capabila sa o faca.SUA nu va intervine pentru o tara care este total incapabila sa se apere si care se bazeaza in defensiva exclusiv pe aliante.George a declarat ca Romania nu trebuie sa fie capabila sa invinga singura dusmanul insa trebuie macar sa fie capabila sa ,,ii poata rupe mana”ceea ce il va determina pe ipoteticul agresor sa se gandeasca de cateva ori inainte sa se lege de Romania.Din acest considerent Polonia va investi suma de 32 miliarde euro in achizitia de armament.Robert Ionut a ironizat intentia Poloniei de a face aceasta achizitie afirmand ca oricum nu are nicio sansa in fata Rusiei, insa asa Polonia va fi si mai greu de ingenuncheat si va cauza mult mai multe pierderi inamicului decat poate sa o faca in prezent.Au trecut vremurile alea in care pentru rusi nu contau pierderile umane si materiale.Azi, dupa ce le-ai doborat cateva sute de avioane si le-ai distrus macar o mie de tancuri, se vor gandi daca isi mai continua actiunea militara.In ultimul razboi cecen analistii militari au afirmat ca daca cecenii ar fi fost capabili sa mai reziste in fata rusilor inca 3 luni, cu aceeasi inversunare ca la inceput, rusii s-ar fi retras cu coada intre picioare.Din fericire pentru rusi cecenii nu au avut aceasta capabilitate.
George Friedman a afirmat ca Romania va fi mai bine aparata daca s-ar dota cu arme anti-tanc decat cu scutul AA de la Deveselu.Din punctul meu de vedere tipul este pragmatic, vizionar, si stie foarte bine ce spune.
Chestia ca Romania ar trebui sa atraga investii americane este foarte ok.Ca SUA sa intervina militar pentru Romania este nevoie ca tara noastra sa intre in sfera lor de interese si sa fie consecventa in deciziile sale, pe termen lung, lucru irealizabil din pacate, datorita caracterului poporului nostru.La noi azi se zice una iar maine s-a si uitat de decizia de azi.Totul se schimba de la o zi la alta.Personal as merge pe mana lui Friedman.
Iarasi tampenia aia cu poporul roman si caracterul lui etc. Din pacate multi au pus botu la chestia asta, mai ales cei cu mai putine cunostinte istorice sau cei mai influentabili.
SUA va interveni pentru orice tara NATO. Asta nu inseamna ca nu trebuie sa avem o armata si o economie cat mai puternice.
Cel mai bun lucru ar fi sa avem arme nucleare desigur, precum si rachete cu raza medie de actiune, care sa poata lovi orice punct intre Atlantic si Urali.
Daca ai asa ceva nu te mai deranjeaza nimeni, nici la Moscova nici la Londra.
Rachetele ne sunt la indemana ca si posibilitate de constructie, iar material nuclear avem din belsug (reactoare nucleare, material nuclear, apa grea etc etc).
Mai trebuie vointa, inteligenta (viclenie chiar) si curaj, know-how sigur exista. Cu alea nu mai trebuie sa contam pe sprijinul nimanui
Resursele strategice nu trebuiesc privatizate in nici un caz, cel mult partial cu statul pastrand controlul la o adica. Eu as merge apoi pe agricultura, industria energetica, cea IT si cea de armament ca baza economica a tarii. Inclusiv prin colaborari cu chinezii, daca aia de prin vest stramba din nas si vor prea multe, si daca liderii nostri sunt prea blegi sau corupti sa le dea peste nas.
Suntem o tara medie si bogata, din pacate foarte prost condusa si cu destui oameni deja blazati si care accepta sa plece capu sau sa inghita prea multe. Ideea e sa fim mult mai agresivi si mai indrazneti inclusiv in relatiile internationale, si desigur sa ne consolidam cat mai puternic in interior
Chiar, noi, polonezii, turcii si alte tari, de ce nu au?
Tre’ sa ne dea careva voie sau cum e treaba?
Parca mi-ai citit gandurile! Bravo, nimic de adaugat!Pana si cu nucleare sunt de acord!Ce-s cu povestile astea ca daca ai nucleare gata, te transformi in tinta.Tu ma tintesti pe mine , te tintesc si eu pe tine .Fiecare o sa gandim de 2 ori inainte de a apasa butonu’.Cine are nucleare nu-l strange nimeni de c..ie!
Sunt etnic roman si traiesc intre romani.De-a lungul vietii, in cei peste 40 de ani, am socializat cu foarte multi oameni, atat cu studii medii cat si cu cu studii superioare.Din pacate am constatat ca marea majoritate a lor sunt ipocriti, oameni fara cuvant si caracter.Cunosc foarte bine istoria tarii noastre, si cu mici exceptii, nu ma mandresc cu ea.Din istoria noastra rezulta ca am fost un popor dezbinat, in primul rand din motive de ordin interior, nu pentru ca ne-au dezbinat factori externi, ca ne-am vandut si calcat in picioare unii pe altii, la greu, inclusiv frate pe frate, unchi pe nepot sau var pe var,de regula inconsecvent in decizii si foarte ipocrit.Cine este din caracter, inconsecvent si ipocrit, nu reuseste sa isi vada aceste neajunsuri.Pentru el aceste minusuri sunt calitati.
Este o mare greseala sa iti vinzi resursele strategice insa guvernul Nastase asa a procedat. Nu din ignoranta ci din motive meschine.
Acum rezervele de hidrocarburi pot fi exploatate de statul roman in parteneriat cu firme occidentale de profil care suporta integral cheltuielile de exploatare si isi impart profitul cu statul nostru.Deoarece Romania nu mai are o firma de stat care sa se ocupe cu exploatarea resurselor de petrol si gaze naturale, PETROM=OMV=statul austriac,iar infiintarea unei companii de stat in locul PETROM, nu cred ca este posibil( nu se vrea), singura solutie este parteneriatul public-privat cu firme respectabile.
Romania nu face ce vrea.Ca sa obtina arma nucleara ar trebui sa i se permita.Turcia, Polonia,Italia, Spania, Ucraina, nu au arme nucleare pentru ca Rusia, SUA si tarile occidentale mari(Germania, U.K., Franta)nu le permit.
Romania ar trebui sa se doteze in primul rand cu tehnica de lupta moderna AA, AT si rachete de croaziera sol-nava.Daca ar putea face acest lucru, ar fi grozav.
Sorin
Scuza-ma dar parerea mea e ca tu cunosti doar superficial istoria noastra, sau poate esti influentat de o anume propaganda aparuta in special dupa 1990 prin care s-a incercat formarea unei noi imagini a romanilor, si in afara si inauntru tarii.
Putem discuta punctual si putem face comparatii cu altii sa vedem cat de rau sau bine stam.
E adevarat ca destui oameni nu sunt poate de cea mai buna calitate sufleteasca sa zic asa, asta in special din cauza unor chestii din perioada comunista (au fost si chestii bune insa, chiar si atunci) si din cauza tranzitiei aiurite facuta dupa 1990. Plus propaganda aia de care vorbeam si prin care s-a incercat sa se impuna o anume imagine a romanilor, inclusiv a noastra despre noi insine, de genul romanii sunt prosti, sunt hoti, incapabili, mincinosi, nu au realizat niciodata nimic, industria noastra e un morman de fier vechi ce trebuie aruncat sau cel mult privatizat, sa ne predam nemtilor, sa ne supunem strainilor, sa-i ascultam pe X sau Y, sa nici nu ne gandim sa ne punem cu Z etc etc.
Toata propaganda asta (in unele chestii bazata pe lucruri adevarate, de acord, unul fiind coruptia sau/si incompetenta sau slugarnicia politicienilor de la noi) i-a influentat pe unii sa o creada in totalitate si sa considere 100% adevarat ce spune ea. Ceea ce eu consider ca e fals insa
Impresia mea pe bvaza clipului e ca George nu a spus decit text book fundamentals atit ececonomice cit si politice privind dintro perspectiva macro si deci a facut generalizari si a conturat deci notiuni arhicunoncute. E ezitat sa se lase angajat in specificari probabil din motive politice sau nu a avut un material informativ preggatit dinainte. Cred ca ar fi fost mult mai preoductiv produgerea unui material de studiu urmat de o prezentare dar acest concept e mult mai costisitor decit pretul unui bilet de avion si de hotel.
In ce priveste persoana ce la interviat pot sa spun ca engleza sa e atrocious si ca nu a fost atit de reactive si de spontan incit ma face sa cred ca nu sa pregatrit sufficient inainte de interview si ca nu a poseda abilitati jurnalistice.
http://incomemagazine.ro/articole/doi-intr-o-barca-romania-si-bulgaria-i
Tineti aproape , ca vin timpuri interesante : de vreo 2 saptamani Unchiul Sam se plangea de raul tratament pe care il aplicam minoritatii rrome . Mai ales in puscarie .
De obicei ii se intampla chestii dragute unei tari acuzate de incalcare drepturilor omului, xenofobism etc.
S-ar putea ca la pachet cu indienii sa vina si ungurii, zilele astea, de asemenea a reinviat subietu’ mongolilor, si aseara era nervos rau min. apararii ca era nevoit sa foloseasca limbaj de lemn din cauza functiei pe care o ocupa, in legatura cu ungurii.
+ tre sa apara si Iobik aia prin Romania vara asta etc etc.
Se leaga…
looohool de asta nu stiam .. poate ar trebui sa-i adaposteasca la Abu Ghraib sau Guantanamo sa beneficieze de sauna si dusuri caldute :)) in puscarii zbarnaie manelele si intra tigarile si alcoolu’ la ciori ca pe banda rulanta cica rau tratament … hai sictir
Vineeeee!!!
http://www.gandul.info/magazin/un-fost-angajat-spp-sustine-ca-elodia-traieste-si-este-ascunsa-de-persoane-aflate-in-pozitii-importante-10886288
”În măsura în care generalul Pahonţu, aflat la conducerea SPP, şi-ar da acordul scris să dezvălui toate lucrurile pe care le ştiu despre legăturile dintre Elodia, Zabara Dan şi Ilie Cristian, s-ar putea să declar tot. Nu sunt sigur, pentru că dacă lucrurile acestea ar ajunge la cunoştinţa publicului, după ce dosarul ajunge în instanţă (dosarul este în instanţă, iar martorul Gheorghe Cioacă urmează să fie audiat n.r.), am risca să mai avem 500 de soldaţi morţi în Afganistan”, se arată în rechizitoriu.
salutareee….
este un INTERVIU de o exceptionala IMPORTANTA pentru NOI romanii… poate ca deja un sens in care treb sa actionam/sa ne zbatem…
ma asteptam sa regasesc AICI – > TOT TEXTUL INTERVIULUI…. si sa vad comentariile celor pe care-i stimez foarte mult (indiferent de care parte se situeaza, au comentarii pertinente, viziune militara, tactica si mai ales STRATEGICA…)
greu de urmarit de la realitatea INTERVIUL…poate dl DUNGACIU este cineva si ceva in analize strategice…celalalt…
1. am inteles ca SCUTUL s-a cam dus….nu mai e de actualitate in ROMANIA….
2. dl Friedman ( si cred ca in spate are si o parte macar din conducerea militaro-industrialo-politica din SUA ) ar prefera ceva de substanta care ca aiba ROMANIA: de ex ARME ANTITANCURI… poate si parerea unora foarte indreptatiti de pe aici: pana sa ai bani de AVIOANE MULTIROL si alte fitze din astea ne carpim apararea cu ARME ANTI TANC , ARME ANTI AERIENEsi modernizam ce avem… e bine sa ai un SRI sau SPP tari dar…cu astea NU APERI O TARA ! numai ARMATA POATE APARA O TARA…
si
3. dl Friedman spune ca pana sa se bazeze sa o apere altii Rom treb sa aiba CAPACITATEA DE A SE APARA SINGURA ! daca SUA doresc sa faca baze militare aici etc treb ca Rom sa AIBA CAPACITATEA DE A LE APARA………intr-o ALINATA AMBELE TARI PUN CEVA IN COMUN….noi NU PREA AVEM CE !
4. E SUBLIM ca am luptat si luptam alaturi de armata SUA in tari ca si IRAk, AFG…poate mai putin cunoscut Kosovo, etc…. DAR…trebuie sa AVEM CAPACITATEA DE A NE APARA SINGURI =>
gen De Gaulle stia ca nu ii poate invinge pe rusi etc…dar trebuia sa aiba capacitatea DE A LE RUPE O MANA !!!\
5. nu TREBUIE SA INTRAM IN ZONA EURO…EUROPA e in criza… trebuie vazut daca si cum se iese din aceasta criza…apoi POATE sa intram in ZONA EURO…
6.EXEMPLUL OBSESIV AL TURCIEI…s-a ferit sa comenteze PUTEREA MILITARA CRESCANDA, uriasa, a TURCIEI…a comentat ca NEPRIMIREA in UE a TURCIEI le-a fost Turcilor FOARTE FAVORABILA…au avut rate de CRESTERE ECONOMICA de 3/5/7 %…
ca o PARANTEZA:TURCIA:
– au scos un TANC destul de performan , modern …ma rog. ei zic ca e cel mai bun din lume
– „fabrica” F16…
– au „scos” propriul ELICOPTER DE ATAC
– propriul blindat…
––-pana la
pana la PROGRAMUL DE INARMARE NUCLEARA ! deja se pare ca au pus la punct RACHETA CU RAZA DE ACTIUNE 3000km !
nu stiu…CHIAR NU SPERIE/INGRIJOAREAZA PUTEREA MILITARA A TURCIEI ???
parca e IAR ca acum 2-3-400 ani cand se bateau TURCII cu RUSII si cu AUSTRO-UNGARIA pe la noi prin ograda….
nu stiu SIGUR care e PUTEREA MILITARA A UNGARIEI…ce stiu e ca e IN CRESTERE
bulgarii acum sunt cam praf… dar… cred ca la anumite categ de arme (naval sa zicem…)poate ca ne egaleaza sau ne sunt superiori…
UKRAINA putere militara IN CRESTERE
GERMANIA a redevenit incet incet PRIMA PUTERE MILITARA A EUROPEI…chiar daca SE ZICE ca nu detine rachete nucleare….etc etc
TOTUSI …indiferent cat de pesimisti suntem NOI ( parca tot EL zicea ca problema actuala a ROM e LIPSA DE INCREDE IN FORTELE PROPRIII…) F. a comentat ca are incredere ca Rom peste un timp (sa zicem 10-20ani) va insemna ceva dpv MILITAR si ECONOMIC…
nu stiu…
am sperat ca prostii IN EUROPA…Europa e apa de ploaie acum…ca o adunatura de copii care se bat pe jucarii: cei mari (vlajgani si puternici…) ii cam CAFTESC pe cei mici….si apoi se cearta dar nu prea se bat intre ei…CINE sa ne ajute si CUM in EUROPA asta care se IMPRASTIE ?
am sperat ca americanii ne vor ajuta/sprijini… nu vor…nu DIRECT adica MILITAR si ECONOMIC…asteapta sa NE TREZIM SINGURI si sa avem CAPUL LIMPEDE din BETIA ASTA CRUNTA IN CARE SUNTEM DE 20 ani…
avem TOT ce ne trebuie:
-tara cu resurse
– oameni inteligenti, educati si capabili de munca
etc
ne lipseste O CONDUCERE……
din timp in timp vine cate UN PERSONAJ din AMERICA sau de aiurea sa ne spuna cate ceva…dar…vazund ca nu are cu cine vorbi, aici se vb pe 1000 de voci…pleaca scuipand in san…
cine e obsedat de „prietenia” cu Rusia pe aici sau oriunde…uite aici, dl F care LE DA DREPTATE ! principala amenintare vine de la RASARIT… si se intrevede ca si din SLABICIUNEA NOASTRA CA TARA, slabiciune ECONOMICA si MILITARA…
alta amenintare din INSTABILITATEA care incepe sa creasca in randul VECINILOR !!! ce sa spuna omul UKR ??? nu…Moldova …ma rog …arata in partea aia…. e DE LUAT AMINTE !
cam ce am desprinde???
1/ SA NE TREZIM SI SA INCEPEM PUTERNIC DEZVOLTAREA ECONOMICA
2/ asta va permite INARMAREA si readucerea armatei /tarii la capacitatea DE A SE APARA SINGURA
3/eu zic ca in PARALEL: aducerea la un NIVEL CAT MAI BUN a RELATIILOR CU VECINII…
bineinteles ca inteleg cu UNGARIA, UKR si RUSIA ! pana la EUROPA e mai aproape „camasa” adica VECINII !
4/dupa ce devenim o TARA CREDIBILA dpv EC si MILITAR vom deveni intr-adevar PARTENERI cu SUA…
pur si simplu o fi minunat dar cu europeniji E PREA SCUMP ORICE…
putem face PROGRAME DE COOPERARE MILITARA in primul rand cu TURCIA si ISRAELUL…. de ce nu cu CEHIA si POLONIA… si…de ce sa nu zic adevarul adevarat ca ma gandesc la COOPERARE STRATEGICA CU SUEDIA dpv MILITAR (submarine, vase de razb mici si medii, tancuri usoare si blindate, rachete…pana la GRIPEN si un aparat propriu de antrenament avansat de care TOATE TARILE DIN JUR AU NEVOIE)
cand NE VOM PUNE PE PICIOARE cei sceptici se vor mira de cate usi SE VOR DESCHIDE !
chiar de SUNTEM PRAF acum si bajbaim in intuneric…e asa aproape lumina, intrerupatorul…nu o sa neduca americanii/francezii/nemtii cu mana la intrerupator… SINGURI treb sa gasim LUMINA
scuze pt CAT am scris…poate se putea rezuma tot la cateva fraze…
TOTUSI cred ca acest INTERVIU ne VA MARCA VIITORUL , macar GANDIREA STRATEGICA….
@bfa1967
Ai gresit tara 😀
Bai M.C nu mai fi asa de ironic.Baiatu’ asta bfa 1967 s-a trezit din somnul cel de moarte, ce zice el pare corect.Daca un oarecare gandeste asa, iti dai seama cat de in jos a penetrat realitatea in care traim si pe care au inceput-o a o constientiza pana si masele largi?
Stai numa ‘ sa-si dea seama masele unde-i puterea de fapt, si ca o simpla si organizata iesire” la piata” poa’ sa rastoarne o intrega clasa politica!
Cine sa iasa? :))))))
Vrei sa piarda Suleyman?
Daca le-au taiat 25% dintr-un salariu de 200€ au iesit cateva sute, cine mama dracu sa iasa cand le explici siguranta nationala?
Se uita la tine ca la Tudor Gheorghe, iti mai iei si vreo palma…
Nu inteleg ! ce este Suleyman? Film?Eu n-am tv ,e noul izaura al romaniei?
Oricum tu esti mai glumet asa din fire bag seama!
Scutul nu s-a dus. Afirmatia asta gresita si restul banalitatilor spuse de dl. Friedman ma fac sa cred ca i se da o importanta mai mare decat are. Sau are o importanta dar a venit complet nepregatit in Romania si a reincalzit o supa de truisme cu care a impresionat jurnalistii de la Spiru Haret. Singura parte buna e ca fiind american si avand o anumita prestanta (sau faima?) poate lucrurile banale spuse de el dobandesc o „greutate” pentru jurnalisti pe care nu ar fi avut-o daca ar fi venit din partea unor romani, desi ei ar fi spus acelasi lucru.
Kudos! Sunt deacord cu observatia ta.
http://adevarul.ro/moldova/politica/interviu-vine-importanta-strategica-moldovei-nato-1_51988b84053c7dd83faee3b3/index.html
nu am gresit tara…
http://www.dailymotion.com/video/x100z2t_interviu-cu-george-friedman-stratfor-la-realitatea-tv-comentat-de-dan-dungaciu_shortfilms#.UZjwAZY9zjU
asta e interviul scurtat de chesti inutile:
dl Friedman speaking sa zicem
partea I:: cam de la min 3:18 pana la 12:41
PARTEA II mai cu aplicabilitate la ROM si dpv MILITAR:
de la min 31:50 pana la min 43:06……..
ce treaba are MOLDOVA/BASARABIA aici ?
m-as bucura sa gaseasca cineva TEXTUL INTEGRAL al interviului…nu-mi vine sa cred totusi ca MARELE INTERVIU tine doar ceva intre 20 -30min…
Am pus link catre emisiunea(inregistrarea) de la Realitatea in al 2-lea comentariu din acest articol 🙂
Mai e si aici, cam acelasi lucru:
http://www.stratfor.com/weekly/20101115_geopolitical_journey_part_3_romania
In rest, cica a vorbit si cu Ponta cu Barba-Rosa si alti politicieni din „prima linie”, alte conferinte etc, nu a vorbit numa’ la Realitatea, a facut ca un fel de tur in Romania si a discutat cu o caciula de politicieni cu putere de decizie, probabil a influentat si ce s-a discutat in CSAT.
Mi-a placut ca spus tot pe fata, „tehnica voastra militara e varza, nu aveti obiective, uitati de desene animate gen UE/NATO etc” fara sa ocoleasca sau sa foloseasca limbaj de lemn.
http://incomemagazine.ro/articole/bogdan-aurescu-romania-are-nevoie-de-scutul-antiracheta
Pt ce?!
Sa ne batem cu rusii de la egal la egal :)))
🙂 🙂 )))))))))))))))))))))))))
e greu de gasit TOT ce a spus , pe unde etc…
nu zic ca E LEGE ce spune…dar, poate, ne mai deschide mintea…
am gasit ceva cam urat despre el , intamplator…chiar nu-mi plac „clasificarile ” astea…dar..trebuie citite si aceste „chestii”
http://adevarul.ro/moldova/politica/stratfor-friedman-romania-republica-moldova-1_5196fad8053c7dd83faa30d2/index.html
da…vb FOARTE FRANK…..VERDE IN FATA …spre deosebire de alti thinkeri (cuvant inventat….) care imbraca o idee intocmai ca foile unei verze…si cei mai slabi de inger NU PREA PRICEP…
foarte tare ce a spus in 2010…desi…greu de citit…cu pixul in mana si cu mare atentie….
chiar prima privire pe pagina de baza a stratfor si…te sperii cat e de citit…”noroc” ca nu e totul free…
Dacă nu vă puteţi controla propria ţară, nu vă aşteptaţi ca SUA să vă ajute”, a subliniat unul dintre cei mai influenţi politologi americani.
El a adăugat că ţara noastră are nevoie de investiţii străine, dar decizia aparţine românilor.
–––
Pai a cam spus adevarul. Romanul asteapta de la americani marea cu sarea ca dea sunt in Afganistan, in NATO si in UE.
La fel si cu investiitle straine, cand vin si se lovesc de mentalitatea romanului trait in comunismul lui ceasca mai ca le vine sa isi ia campii.
Romania inca e o tara care nu e vindecata de communism. Ca sa ne referim la armata romana sunt 2 mentalitati
-unii ramasi inca inchistati in perioada comunista. Astia de regula sunt f greu de adaptat si formeaza alde mos teaca din armata romana
-altii tineri cu mentalitati schimbate care insa din pacate se lovesc de elefantii de mai sus. Din pacate am vazut si tineri afectati de mentalitatea comunista. Deci mai e mult de luptat.
De regula elefantii promoveaza tinerii care au o mentalitate identica cu a lor.Ca tinerii stiu sa butoneze mai bine un PC, internetul, samd, este altceva.Se schimba o generatie insa mentalitatea inchistata si predispusa la birocratie, ramane.