Direcția generală pentru armamente, împreună cu Statul Major al Forțelor Terestre, vor desfășura începând de marți, 30 iunie, la sediul Uzinei Mecanice București S.A., ultima etapă din cadrul activităților de testare – evaluare de acceptanță a produselor PIRANHA V aferente programului „Transportor blindat pentru trupe 8×8”.
Ulterior parcurgerii acestei activități, vor fi demarate procedurile pentru instruirea personalului implicat în procesul de operare și mentenanță și recepția primului lot constând în 36 de transportoare blindate pentru trupe 8×8 – PIRANHA V.
Totodată, demararea activităților de testare – evaluare de acceptanță a produselor PIRANHA V, presupune continuarea procesului de producție și integrare în țară a subsistemelor esențiale militare din compunerea transportoarelor.
Prin implementarea acestui program major de înzestrare, Ministerul Apărării Naționale continuă orientarea strategică de angajare la nivelul maxim posibil a resurselor industriei de apărare din România, iar derularea activităților a fost posibilă prin eforturi susținute ale specialiștilor Direcției generale pentru armamente și CN Romtehnica S.A., în cooperare cu cei ai operatorului economic GDELS Mowag GmbH.
Ma doare capu !
Parcă trebuie să le ținem 20 de ani dar ce facem dacă nu ne mai lasă legile doar să folosim cele electrice ce ne facem! Bani arucanti pe fereastra
Sunteți pe dinafara unii???
Sau scrieți la ordin???
Mama ce imbarligatura de cuvinte ca sa intelegem ca urmeaza receptia su predare celor 36 de Pirahna 3.
@serban Pirahna 5. Dar o imbarligatura de cuvinte reminiscenta a comunismului, intr-adevar! Ce sa mai zic de faptul ca se bat singuri cu palma pe umar, ca s-au straduit ei din rasputeri sa integreze cat mai mult din vopsitul transportorului la noi in tara… Ce mare merit! Ca doar prin straduintele „specialistilor” MAPN apar capacitati industriale de productie a tehnicii de lupta, dar de productie in general… sigur!
Ar face bine sa dea afara toate moliile comuniste si incompetente de prin minister, in mod special de prin departamentul de inzestrare pana nu ajungem sa aratam si sa ne miscam precum ansamblul folcloric ala rusesc format din o gramada de babute cantarete de peste 80 de ani!
He he, MApN mai mișcă 🙂
Mai bine mai târziu decât niciodată. Următoarele loturi sper sa fie livrate mai repede.
vezi sa nu! daca astea venite de la mama lor au avut asa delay sa vezi intarzieri la alea surubarite la IM bucuresti.
Pai înțeleg că delay ul s a datorat unor probleme legate de testele de acceptanetă: turela, sistemul de Informatică și comunicații și ce alte probleme or mai fi fost pe acolo. In teorie, odată depășite aceste probleme și începerea producției la scară mare ar trebui să crească și cadenta de livrare, s-au mai format și oamenii aia de șurubăresc la bljndaj. Acum, om trai și om vedea dar orice livrare de tehnică militară noua spre Armată eu zic că e o veste bună.
Astea sunt cele facute in Elvetia, ce sa se formeze?
Daca si astea au intarziat 2 ani, sa vedem cum va fi cu cele romanesti.
Tot mai bine târziu, decât deloc.
Va salut !
Cum o fi , taras , cu un leu investit in dotare din cei zece alocati, armata romana e putin mai capabil decat anul trecut!
17 -F16 -modernizate 6x,- capabilitati de atac sporite- Harrpon sub aripa
PiranyaV
Himmars
Patriot
Arma termobarica….etc
Iti piere cheful sa trimiti SU24 sa bombardeze…..
Personal, nu cred ca de acolo va venii lovitura …Discursul/ hunului este clar iar actiunile confirma /indica ca nu-I vb de propaganda electorala.
Paranghelia in desfasurare
Cu respect
„17 -F16 -modernizate 6x,- capabilitati de atac sporite- Harrpon sub aripa”
ale noastre nu stiu Harpoon
Domnu Marius, nu-mi ucideti visele!!!
Lasati-ma sa cred ca ,totusi incercam sa surprindem si noi un eventual agresor…
Toti declara ca vor sa ” surprinda”…noi dormim?!
Se intimpla minunea!!!!
Nu cred un cuvant…
Or sa fie primele si desigur…. ultimele achizitionate….
Tipic romanesc de la inceput la final…
Rusine MAPN … Siktir…
Ai terminat programul sau ești pe ora Moscovei? De ce trebuie sa versi în public. Sau ăsta a fost ordinul de zi pe azi?
Misha … nu sunt admin dar cu respect te înștiințez: daca e ceva legat de subiecte cu iz militar ,poți întreba fără jenă ; la rubrica „permiteți să raportez” …. Pe acest site, nu prea se țin secrete și nu prea ne place perdeaua …. Verde in fata e mai elegant … ?!!! Revenind la subiectul cu pirandele ….Doamne ajuta sa se facă lumină și pe strada noastră .Era și timpul sa se miste ceva ;sper din suflet sa se fi rezolvat problemele cu turelă …Oare sunt singurul curios ,care se intreaba ” ce si cum „vor face ăștia ai noștri de la UMB….au rezolvat cu hala unde trebuiesc asamblate restul de vehicule ???au adus oameni ???…asta sunt întrebarile ce trebuie puse pe viitor !
Multumesc pentru raspuns.Nu era de intrebat acolo. Vroiam doar sa propun un subiect care ma arde de vreo 5 ani si care nu vreau sa fie doar o nota de subsol ci un articol mai „deocheat”. Militar. Despre militari si despre cum au ajuns unii acolo unde sint. Si are legatura cu toate subiectele militare romanesti.
O notă informativă nu o refuza nimeni,dar din cate vad eu ai retorica unui ziarist de mana a doua,de genu…. vai,soc,nu o sa iti vina sa crezi, si alte titluri în spatele cărora nu se ascunde nimic,daca ai ceva real de spus,poti sa o faci oricand ca nu se supără nimeni,dar din cate vad eu din mesajele tale,e doar o vrajala ieftina.
Tu cine naiba esti pe aici? Politia gandirii?
O nota informativa, ca tot cumparam piranii si tocmai am rescris noua carta a APARARII: Cind a avut loc batalia de la Nassiriah ? Iar daca stii dezvolta tu subiectul , ca sa fie doar o nota informativa , nu un articol.
Era pt CristianC.
Ce legătură are bătălia aia din primul război din golf cu achiziția de Pirania V?
#Misha poti sa comunici cu noi prin adresa noastra de mail (initial): romaniamilitary@gmail.com
Merci George.
Cele mai importante echipemente şi sisteme care vor intra în dotarea Armatei în 2020 sunt 36 de transportoare blindate 8×8 Piranha V (din ce am citit rezultă că primul contract este pentru 94 bucăți din cele 227 așa că vor veni și altele), un sistem de rachete sol-aer Patriot, un sistem lansator multiplu de rachete cu bătaie mare Himars, patru avioane multirol F16, camioane … (MApN are în 2020 suma de 8 mld. lei – o treime din buget- pentru achiziţii de tehnică de luptă).
Cu un popor care asteapta sa vina de nustiu unde unul in chiloti, nebarbierit si cu plete sa ne salveze…. NU AI NICI O SANSA…
Se pare ca respectivul s-a oprit cu dotarea la altii… si sta acolo, aia aduna si fac si cred.
Noi doar credem… Atat …
Programul este ok, tehnic si ca si desfasurare, problema apare la factorul uman de toata jena din ministerul apararii burtilor si pensiilor frecate prin birouri …
Alea din lotul asta dispar la prima salva de Uragan rusesc… Apoi…?????
mai tata esti hatter rau de tot!!! ce ai cu bietii crestini ortodocsi? sa stii ca si aia de zici ca vin cu uraganul tot in tipul ala cred. fi si tu mai zen,fa o spirala energetica, integreaza-te in absolut nimic !!!
Lol,posturile tale suna ca o traducere a unui text de limba engleza din anii 80,inteleg ca esti prost,dar chiar crezi ca mesajele tale au vrei efect?
@Cristian P: nu va fi nicio invazie a rusnacilor in Romania. Stau cu curul pe resurse imense… Manipularea mediatica cred ca vine mai curand dinspre ucrainieni. Zic si eu…
Ceva de genul si gata…
https://www.youtube.com/watch?v=q91yFP9E9Yg#action=share
Ai primit norma de vodca restanta de esti asa hiperactiv?
Ala e TOS-1 , nu uragan
Cristian P
Ceva de genul si gata…
https://www.youtube.com/watch?v=q91yFP9E9Yg#action=share
…………………………………………………………………………………………
La revedere Pirandas !!!
de ce nu pui si toate taratoarele rusesti adica btr 82 a ala care trage in pamant cu tunu de 30 in loc de tinta la 500 m sau nu va mai lasa tatuca sa faceti de rusine minunile tehnicii rusesti
Pai ceva de genu asta si la revedere ivan,oricum dupa cum te exprimi am senzatia ca tu esti tot userul Cristian P care posteaza de pe un alt cont.
https://www.youtube.com/watch?v=otiG0BN982M
Pai asa si cele rusesti inseamna ca pot fi facute praf cu o salva de Larom,si tinand cont ca nouile sisteme Himars au o raza mai lung,Uraganul vostru o sa fie distrus innainte sa apuce sa traga,mai alel ca NATO are cea mai mare aviatie din lume,mai degraba o sa vi le bubuie cu aviatia.
Bine ca au mormantul gata sapat, dupa ce punem himars-ul pe ele nu se mai obosesc cu sapatul restul votcarilor, isi continua linistiti votcareala.
ps: vorbiti si voi la centru sa nu mai puna ‘…’ peste tot in textele alea, nu de alta dar aratati ca ultimii analfabeti, probabil asa si sunteti de ati ajuns postaci, dar macar sa pastrati si voi aparentele.
E pur si muove.
Sper ca după depășirea fazei cu pb turelei să ia in calcul și adaptarea Spike… să nu ne lungim ca și polonejii.
Eu din ceea ce știu, turela știe cu Spike deja. Întrebarea e de ce nu este Spike încă pe ea…
exista varianta a turelei echipata cu Spike, a noastra nu e.
Ah, ok. Înseamnă că rămâne pentru mid life uppgrade când o fi…
mai degrabà Mid Life Crisis….
Foarte rău că turela noastră nu este echipata cu Spike.
E greu sa integrezi o racheta israeliana pe o turela israe…o, stai un pic…
Deci Piranha 5 astea de le va avea ArmRo nu au rachete AT (Spike) in turele si nici nu vor avea? Pai asa ce am facut mai taica? Decat pliscoace pe modelul frecatelor Type 22 fara rachete? Ies aia prin chepengiuri sa traga cu AG-7 asa cum fac aia pe frecate care trag cu CA-94/SA-7 de pe umar?Valeuuu mamaaaaaa!!!! Prostie, nemernicie si incompetenta in draci la MAPN garnisite cu coruptie la marea majoritate a celor de acolo!!!!
Si eu aș vrea un ceas swiss made, dar nu fake.
ham sor gandi sa modifice turela aia sa bage flexu in ea acu ca e la inceput zic si eu
Salut . Cum pot sa iau legatura in particular cu unul din administratorii blogului? Am citeva intrebari mai cu perdea…
O seara buna.
romaniamilitary@gmail.com
Si mai apoi detaliem la telefon.
Desi initial mi se parea unul din programele care incepusera bine, acum am putin alta perspectiva, totul pare putin dubios. Avem intarzieri mari si penalitati cerute din partea statului roman, nu stiu cum s-a finalizat treaba asta avand in vedere ca cele 36 de Piranha nu au trecut nici pana azi acceptanta finala (inteleg din comunicat ca urmeaza „in curand”). Probleme atat cu turela (ce nu tine de GDLS), cat si cu alte componente (ce tin de GDLS)… Dar nu stim cum/daca s-au rezolvat ori doar MAPN-ul a decis sa inchida ochii ca nu are ce face. Parca colegul din Polonia mai lasase undeva un comentariu ca GDLS are probleme si in Spania unde programul Dragon a fost anulat. Aveti mai multe detalii, Spania a renuntat cumva la Piranha V? In fine nu vreau sa stric entuziasmul unora, evident sunt mai bune decat ce avem acum (adica practic nimic), dar speram la mai mult profesionalism din partea GDLS.
https://www.google.com/amp/s/amp.defenseromania.ro/spania-vrea-sa-cumpere-1000-de-transportoare-blindate-8x8_603931.html
Aici spuneau ieri că au atribuit o parte din contract.
https://www.defense-aerospace.com/article-view/release/208520/spain-cancels-%E2%82%AC2.1-billion-piranha-5-contract%2C-plans-to-reopen-competition.html
https://www.gdels.com/pr.php?news=141
Pai spania tocmai au aprobat productia a 348 bucati
https://defence-blog.com/news/army/spain-approves-full-rate-production-of-first-348-vcr-wheeled-combat-vehicles.html
‘om vedea cand/daca ajung prin afganistan sau pe unde o mai fi de trosneala…sau le luam iarasi rapid inapoi pe motiv ca se zgarie vopseaua pe ele…
cu parere de rau dar la cata mizerie a fost in jurul programului nu prea mai am multa incredere in cefatii de la mapan…
cred ca tot mai mult incep sa inteleg de ce inaintasii au adus domnitor strain…
A fost ceva cat a fost Carol I. Poate nu stii, dar Carol al II-lea ar fi dat lectii de coruptie politicienilor nostri de astazi.
Carol 2 e produs romanesc deja…:)
Tare ma bucur ca, incet- incet in sfarsit trecem peste obstacole!. Totusi asi vrea sa remarc stilul romanesc de a camufla – si asta-i o mare galma pe care o am eu…
Vopsim echipamentele militare in culori strlucitoare! Pai cum poti tu sa fi camuflat daca vopseaua reflecta lumina soarelui si nu numai! Pai ii spui inamicului ca vi peste el sau unde il asteptil!
Inteleg ca vopselele mate, tehnica plus design-ul sunt probabil mai scumpe (sau poate nu), dar iti pui militarii la risc! Toata lumea lauda Saur 2, dar (din pozele de pe media) camuflajul nu este mat. Acuma, daca consideri ca face bine la Ziua Nationala e ok. Dar militarii nostri isi risca viata in teatre.
Putem avea un articol despre camuflajul echipamentului?
Si sincer sper ca toate pirahniile sa fie vopsite ca atare:
https://adevarul.ro/news/eveniment/cu-mare-intarziere-blindatele-8×8-piranha-5-ajung-militarii-romani-video-1_5ef5e23d5163ec427156d3aa/index.html
E ok. Avem o tactica: vopsim plantele sa se potriveasca cu vehiculele.
Nu mai spune prin alte parti, ca e secret militar….
„mai pamantiu” versus „mai vegetal”
Ai deja la ForTer camuflaj tricolor mat (negru-kaki-olive) standardizat in ultimii 4 ani, pe tancuri, MLI-uri, Geparduri, 4×4, transportoare mai vechi, unele camioane…chiar si pe Rubej/Styx (care era foarte „stralucitor” de mult prea timp)! Acest nou standard cu trei culori „mai pamantii” (mai prafuite, mai omogene) e deja intrat in paine la Parada de 1 Decembrie din acesti ani.
Intr-adevar, la Piranha 3 (trei) ale noastre exista un camuflaj ceva mai vechi, tot cu 3 culori, „mai stralucitoare” (mai vegetale, desi maroniul e mai inchis, verdele e prea deschis, creand un contrast mult prea evident, la care, colac peste pupaza, vine si negrul sa-l „contrasteze”/diferentieze si mai mult), similar cu cel de fabrica pe Piranha 5 (ale noastre fiind livrate initial intr-un olive „neutru” – cel din poza, o alta varianta de olive neutru fiind si pe camioanele Iveco)…insa se va merge totusi pe standardizarea noua.
https://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2018/08/IML-Styx-500×274.png
eu zic totusi sa o lase mai usor cu camuflajul.nu de alta,dar coboara baietii sa bea o bere sau la un pipilic si dupa aia nu mai gasesc transportorul.
astea sunt decente,……camuflajul de pe MIG-uri e de senzatie …..!
Integrarea producției în România se face treptat, nu poate fi realizată dintr-o dată. E un pas de furnică, dar e un pas totuși. Doamne Ajută ! Până la 1.000 de transportoare, cât are nevoie Armata Română pentru înzestrare, mai avem.
1000? Si cam cite grupe transporta? adica cite batalioane? Stai putin , cite batalioane avem incadrate 100%?
O fi chiar de bine și să se fi rezolvat problemele alea la Pirandele noastre sau pe fi pus ăștia presiune pe inginerii militari până au cedat și au acceptat toate prostiile/defectele?!!!?
What MAPN knew and when did it know???
eu sper sa fi pus presiune pe generalii aia cu firme firmulite de apartament sa renunte sa integreze ei ,ci sa faca niste profesionisti chestia aia
chestia e dacă chiar au fost depășite problemele sau la presiunea opiniei publice au forțat recepția….
O tara fara industrie de aparare nu are armament ci doar contracte paguboase. Cand va trebui sa le folosim se va vedea ca nu mai merg pentru ca nu sunt piese de schimb sau piesele nu se mai fabrica, sau nu stiu ce software nu este updatat. Afaceri mizerabile.
Alt geniu binevoitor pe aici. Industria (aia care era) a fost distrusa de slugile Moscovei (Iliescu>PSD). Acum aceleasi slugi zbiara ca daca nu sunt facute in tara sau la bolsevici nu merita cumparate, ca au tun de 30 ca orice doar sa nu se faca nimic si cand se face ceva e facut rau. Pasol na turbinca vidma!
Off topic, nimic despre parada sovietica dupa care le-a luat foc troaca?
Un utilaj urias dar cu dotari de lupta ultrausoare si minime.Eu nu am inteles daca acest utilaj inlocuieste camioanele cu coviltir de transport trupe sau daca el are si rolul de car de lupta bineinteles inarmat corespunzator.
armament ultrausor o fi asta ?
Cand s-a pus in discutie HG-ul acesta era graficul de livrari si plati
Valoare totala cu TVA: 2.181.044 (mii RON)
2017 Livrări : 5 buc Plaţi CA cu TVA: 1.900.029; Plaţi CB cu TVA: 421.000
2018 Livrări : 30 buc Plaţi CA cu TVA: 96.786; Plaţi CB cu TVA: 606.182
2019 Livrări : 32 buc Plaţi CA cu TVA: 103.238; Plaţi CB cu TVA: 646.594
2020 Livrări : 27 buc Plaţi CA cu TVA: 80.991; Plaţi CB cu TVA: 507.268
„Îndeplinirea criteriului de calificare se justifică printr-o declaraţie pe propria răspundere, însoţită de documente/înscrisuri probante.
4.2. satisfacerea şi protejarea interesului esenţial de securitate de către operatorul economic:
– angajamentul ferm, încheiat în formă autentică, privind integrarea şi producerea în România a 197 de transportoare 8×8 şi derivate pe platforma PIRANHA 5, precum şi fabricarea în România a următoarelor subsisteme: sistemul de protecţie balistică şi antimină (carcasă blindată), sistemul de armament, sistemul de comunicaţii şi informatică, aparatura de ochire şi observare şi sistemele de senzori.
4.3. îndeplinirea de către operatorul economic a obligaţiilor de securitate a aprovizionării:
– angajamentul ferm, încheiat în formă autentică, privind executarea lucrărilor de mentenanţă a transportoarelor pe durata ciclului de viaţă a acestora, pe teritoriul naţional;
– angajamentul ferm, încheiat în formă autentică, privind:
– realizarea transferului tehnologic către un viitor centru de mentenanţă constituit în România/operator economic de producţie din România, pentru fabricarea, dotarea şi mentenanţa transportoarelor pe durata ciclului de viaţă;
– modernizare/upgrade pentru produsele TBT 8×8 PIRANHA IIIC aflate în dotarea forţelor armate române;
La sfârşitul etapei de calificare, autoritatea contractantă transmite operatorului economic decizia de continuare sau anulare a procedurii.”
‘
sursa: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22073683-documente-proiectul-lege-mapn-pentru-achizitia-transportoarelor-piranha-5-construite-romania-primul-contract-vizeaza-94-bucati-5-livrare-inca-din-acest.htm
Auzi lume ce zicea ieri Monitorul Apărării.
„Încheierea unui memorandum între un reprezentant al Guvernului şi compania GDELS-Mowag (General Dynamics European Land Systems – Mowag GmbH) prin care firma românească Interactive este reintrodusă în procesul de fabricaţie al transportorului Piranha 5 deblochează derularea programului, conform unei surse apropiate programului.”
Oare asta sa fie cauza reală a blocării contractului până acum? Niste înstelați nemulțumiți că fuseseră scoși din schema au blocat totul până au fost reprimiți?
Interactive era veriga slaba…
nu cred daca a fost reintrodusa ,probabil era alta firma mai incapabila decat asta pe care o avea vreun general cu niste relatii mai bune in psd sau la seful DPA care ti-a tinut blocat programul din incompetenta,ca nu cred ca poti compara panhard cu pirania ,tocmai de aia cand a fost vina lor ,GDELS au platit, cand nu sa vedem daca plateste cineva
Nu prea….
https://www.g4media.ro/ministerul-apararii-admite-oficial-ca-sistemul-de-comanda-si-control-folosit-de-unele-structuri-ale-fortelor-terestre-prezinta-unele-limitari-in-functionare-din-punct-de-vedere-al-indeplinirii.html
Lucrurile își au cauza aici.
Circinus, c4i, lobby, Eliot și nu Musk ci Broidy, americani de veghe în lanul de porumb, și fostul de la înzestrare.
Un lucru e clar: turela n-are nimic. Bine, nu are Spike, dar asta e altă treabă.
Eu rămân cu niște întrebări, fiind conștient că nu voi avea un răspuns.
Dat fiind faptul că Interactive, a facut cam toate sitemele de comunicații de vreo 25 de ani ale echipamentelor forțelor terestre în special, este produsul furnizat de aceștia unul competitiv? Sau sunt adevarate alegatiile din articolul de mai sus?
Dacă politicul psdragnea, a scos firma Interactive, iar Circinus a picat si el, de ce a așteptat atât? Oricum, mă bucur că s-a tranșat subiectul până la urmă.
Asa este doar ca noul sistem C4I este pe drum din SUA. Acolo s-a organizat deja cererea de oferta si lucrurile sunt pe sine. Cum ai nostri nu sunt implicati avem speranta ca totul se va materializa repede.
Eh, abia asta e o veste super. Multumesc.
Ce se mai aude cu SAUR-2 pt egypteni? Il va cumpara pana la urma si MAPN pt ArmRo, macar un batalion….50 de bucati?
da, tot la doua zile se aude ceva…
Parerea mea este ca GDELS-Mowag este vinovatul principal
Ei sunt titularii contractului si din faza incipienta (de aceea am postat mai sus extrasul din proietul de HG), stiau ca vor trebuii sa lucreze cu companii din Romania pt a integra in produsul final subsisteme autohtone
La nivelul furnizorilor de sisteme de comunicatii, foi erau foarte vizibili CSR (afacerea Panhard) si grupul Interactive (care lucrase cu GDELS-Mowag pt Piranha III)
GDELS-Mowag trebuie sa treaca printr-un proces de vetting subcontractorii romani, si sa ii selecteze pe cei care au capabilitatea dea realiza produsul conform cerintelor
Fie nu au realizat verificarile, fie le-au bagat pe gat cineva, o firma sau alta, in final e problema GDELS-Mowag daca au acceptat
GDELS-Mowag trebuie sa isi gestioneze subcontractorii si sa managerieze proiectul, produsul final fiind al lor, asa ca ei sunt cei care suporta consecintele (financiare si de imagine)
Ei sunt titularii contractului dar sistemul furnizat de Interactive a fost furnizat de catre guvernul Romaniei ca GFE (government furnished equipment), la fel ca si turela de fapt. Interactive deabia acum au devenit subcontactori pentru GD ca astia sa-i poate trage la raspundere…a day late and a dollar short, dar asa merg lucrurile in Romania. In orice caz GD or sa-i aduca pe cei de la GD Mission Systems sa-i ajute pe prostovanii astia.
@Gerge CSR nu au avut nimc de a face cu contratul asta, iar Interactive a fost si probabil ca este in continuare marul discordiei.
Saur 3 exista doar pe hârtie și ca machetă sau ca prototip gata de a întra în producția de serie, dacă ar fi ocazia?
probabil dezvoltareaar mai dura cativa ani… dar probabil ar oferi 95% din capacitatile pirania V, la o treime din cost…
chestiile s-ar putea sa fie mai complicate, firma aia ar putea fi controlata de servicii pentru obtinerea de tehnologie si capacitati de productie. ce urma sa produca? de ce fusese scoasa? cu cine urma sa fie inlocuita?
Bine, ar fi putut fi si ghiseul de plata al parandaratului…
Interactive este compania care s-a ocupat de sistemul de comunicatii pt multe vehicule ale MApN si a facut-o bine, n-am nimic sa-i reprosez. CSR-ul era problema, firma care a fost initial acceptata desi integratorul sistemului de comunicatii este o companie canadiana.
Asadar, nu Interactive este problema ea este solutia.
sincer, speram sa moara odata proiectul asta, sa poata sa ia saur2 si sa continue dezvoltarea tbt ului la moreni. macar asa aveam, in 10 ani, cateva sute de tab-uri si tbt uri noi si decente la armata. produse in mare parte la noi.
asa… in ritmul asta… si mai sunt si la pret de TBT.. la banii asta GDLS putea sa vina cu abrams-uri, ceva…
Saur 2 probabil ca vor lua cateva bucati si MApN-ul nostru, dar nu va fi in loc de Piranha V.
Incompetenta, bataie de joc, P.R. ptr Psd sau tradare de tara. – poti alege ce vrei cand astepti 2 ani 36 de Piranha V , care vor sosi ” in curand „, slab dotate si ne mandrim
prin declaratii oficiale ca le vopsim sau mai strangem un surub..
Si ce sa inteleg ca mai asteptam inca 2 ani ptr alte 36 -40 de bucati ?? Polonezii produc c.a 80 de Rosomak pe an. Ca sunt slabe sau nu, este discutabil, dar au planificat sa aibe pana in 2023 , 900 ce bucati in dotarea lor, plus ca au exportat 40 la Sauditi. ( plus tarile baltice si austriecii arata interese) .Ca fapt divers daca faceam o comanda de la ei, posibil sa fi avut 40 de bucati pe an sau chiar mai multe.
– Deci o sa mai tragem inca vreo 10 – 15 ani de Taburile noastre, daca nu schimbam Guvernul la urmatoarele alegeri. ASTA ESTE SIGUR .
Mai degrabă nemernicie și indiferenta fata de nevoile reale ale armatei noastre.
Mda.. nu ma astept deloc la saur2, ci la noul pirania amfibiu. In cel mai bun caz, asamblat partial la moreni. In loc de pirania 5 speram la tbt ul ala la care lucrau inainte de agilis (saur pare ca le a iesit – arata, macar, a tab, putea sa le iasa si asta). As fi preferat ca „aliatul strategic ” sa ne lase (sau invete) „sa pescuim”…
Oricum, mli nu e niciunul; daca aveam propriul tbt, am fi putut, poate, sa umblam la el si sa l modificam in mli autentic (vehicul senilat, bine inarmat si protejat; chiar daca mija nu mai e).
Ce ma mai nemultumeste este ca am prins, la fel ca la elicoptere, un moment in care se schimba tehnologie, generatiile (da, in momentul acesta nu exista nici vehicule militare cu propulsie hibrida sau electrica, nici variante reale de ugv, dar in 10 ani…).
Am inteles corect ca problema lansatorulUI AT nu s-a rezolvat si turelele sunt intr-o prima faza fara capabilitate AT?! just asking…