Nimeni nu mai face misto acum de MRAP-uri pentru Politie (Sheriffs…etc)!

Kenosha, Wisconsin, unde nici macar un semn cu Black Lives Matter in fata bisericii nu te mai salveaza de foc, iar masinile de Pompieri sunt deja scrum.

„Proteste pasnice” dupa ce un cetatean afro-american a fost impuscat de autoritati in urma unui apel de violenta domestica.

145 de comentarii:

  1. Mai tineti minte in urma cu vreo 6 ani (cred) cand John Oliver facea misto de Saginaw, Michigan…si MaxxPro-ul lor?
    (pe la momentul 8:00 in primul clip…cand a zis…Kabul…a nimerit-o, acum Kenosha e Kabul, putea la fel de bine sa zica Mogadishu/Minnedishu/Minneapolis, Districtul 5udan al lui Ilah Omar – si Keith Ellison)

    8
    • Boss, cand o sa pateasca si ei ca primarul din Seattle care a distrus CHAZ abia cand au venit protestatarii la usa ei (dupa ce in prealabil zicea ca o sa fie „summer of love”), o sa isi schimbe parerea. Deja e batran si el si o sa ajunga la etapa in care e Trump, Letterman si altii care si-au trait viata si deja nu mai au ce pierde (au „f* you money”), nu isi cer scuze si zic direct ce gandesc. Sunt mai multi din astia in showbiz care deocamdata tre’ sa faca ciocu mic si eventual sa se scuze ca sa ia bulioanele in continuare dar se vede in ei ca ar vrea sa schimbe tonul. Ca reporterul din sediul CNN de aici (daca nu se stia de el): https://www.youtube.com/watch?v=Yve9DhT8Nt4

      Pozele cu copilul refugiat inecat au dus la „refugees welcome” iar Anul Nou in Koln si altele de genul au dus la dusul rece de dupa. Asa si aici, trebuie sa si-o fure cetatenii pro BLM un pic ca sa coboare cu picioarele pe pamant, un fel de vaccin. E ca in filmul „Villa Rides” unde Pancho Villa lasa armata federala sa arda / jefuiasca / la inceput pt ca desi lumea il iubea, inca nu-i ura destul de mult pe inamici ca sa lupte.

      14
  2. astia numesc un MRAP drept tanc

    daca seriful ii zice tanc, …iti dai seama ca si ei au dambovitenii lor..

    ceea ce inseamna o usurare, ca nu suntem singurii.

    3
  3. tipi care ameninta cu arma in mana politisti o sa fie impuscati de lunetisti. ala cu plete cred ca si trage in masina de politie.

    2
  4. Asa ajungi cand in loc sa confrunti si sa combati niste ret**dati, ii pupi in fund si le oferi fel de fel de privilegii in societate.

    30
    • Lord of the Flies.
      Children ruled by children.

      Cand vrei sa garantezi victoria tuturor (asta e esenta socialismului) in viata fara sa intelegi rolul esecului individual ca necesitate pentru maturizare (esenta capitalismului)…si ajungi sa zeifici statul ca un fel de Parinte pentru copiii (cetatenii) sai nestiutori si incapabili sa supravietuiasca, carora sa le dea mura-n gura…Parinte ce in realitate e tot un Copil.

      Imparatul Mustelor.
      Copii condusi de copii.

      15
  5. RM norocul prostului,daca Nu erau alegeri curand ii manca Garda Nationala….cand aduc MRAP urile si Abrams sa vedem care mai face vreun Tienanman…is niste drogati prosti aia…stiu ca e campanie si profita

    6
  6. Orasele mici si medii nu au Riot Police. Sunt politisti obisnuiti care vor, nu vor, trebuie sa se descurce cu ce au si nu au experienta in a controla multimea .
    Tipi cu puscociul care ameninta stiu ca nu au de partea lor legea dar se pare ca acum a o pune de un ” Rascoala” e la moda.
    Fara a lua partea cuiva , cred ca bravii nostrii Jdarmeria ar bate la ei ca la fasole la experienta lor.
    Mai jos unii din cei mai meseriasi „Riot Police” .
    https://www.youtube.com/watch?v=oHAl85RbS5w

    9
    • Sincer, daca ar fi confruntati de indivizi inarmati si potential periculosi, „bravii” nostri jandarmi, cu sefi pusi in functie pe motive politice, ar cam lua-o la goana. Va mai amintiti de generalul ala de jandarmerie care a luat-o la fuga cand au aparut minerii?

      13
      • Cu toata antipatia pe care o au unii pt jandarmi in Kosovo n-au luat-o la fuga in fata albanezilor.

        13
      • @Hadrian

        Nea Lupu, zis si general câteodată, sper să ii fi tinut corect minte numele….
        Mineriada finala, anul 99…..
        parerea mea că acolo s-a dorit altceva…..dispozitivul jandarmilor subțire și prost amplasat, așa zisul general o șterge primul, prima rundă ….alarmată armata….
        La runda doi a fost altceva….

        4
  7. Adica civilii au iesit cu armele in strada ?

    Asta e un cosmar, speram sa nu vad asta in SUA.

    3
  8. 3 police officers shot in Maryland were ‘ambushed,’ authorities say
    https://www.foxnews.com/us/maryland-police-officers-shot-ambushed

    5
    • Pentru ca logica lor de neanderthali este in felul urmator:

      – un alb a omorat un negru. Soc si groaza ! Agonie ! Rasismul e in floare ! Vai de mine ! Nu ma intereseaza in ce imprejurari.

      un negru omoara un alt negru. Ma doare-n p***.

      22
  9. ati vazut filmuletul in care a fost impuscat negrul acela? Chiar nu a facut nici macar un semn sau un gest care sa poata fi interpretat drept violenta. Nu va suparati dar cand politia isi bate joc de oameni nevinovati cam merita sa arda sediul politiei. Politistii implicati sunt in concediu administrativ in loc sa fie in county jail

    14
    • Barny & Friends

      Nu am vazut „filmuletul”, ne uitam la altu in care tu te certai cu un politist care avea indreptat un pistol catre tine, si faceam pariuri. Serios quaie pentru citi bani ai fi dispus sa faci dreptate intr-un cartier ca ala?! Ah stai ca tu nu ai intra acolo nici daca ti-ar oferi un tanc.

      11
      • „Serios quaie pentru citi bani ai fi dispus sa faci dreptate intr-un cartier ca ala?”

        Pentru 50K pe an coada se duce dupa colt cohelios.

        6
    • Am vazut filmuletul si n-as face ce-a facut negrul ala decat daca as vrea sa mor!

      18
    • Barny, fa-ti dracu temele din nou!
      Ce a facut dobitocul ala e imbecilitate crasa!

      18
      • Think again. That mofo is going to jail. He had no probable cause for the use of deadly force.

        15
        • Asa faceai in TO?
          Cand ii spuneai unuia sa se opreasca, dar ala te ignora vizibil si se ducea si deschidea portiera masinii ca sa…sa ce?
          Marea intrebare…sa ce?
          Sa-si ia periuta de dinti din torpedo?

          19
          • Foarte simplu. In most cases unless somebody was pointing a gun at me you could not open fire. In some instances (mainly related to distance to target) you could not open fire unless that mofo opened fire on you first. Aici vorbim de Irak, Fallujah si Ramadi. Mai spre est regulamentul era ceva mai ingaduitor pentru ca acolo aveam posibilitatea sa-i ambuschez pe prostovani. Regulamentul la politie este mult mai lejer unde in anumite circumstante ai putea sa deschizi focul daca iti consideri viata in pericol – I had no such get out of jail free card.

            Now a quick tutorial:

            Did not go to jail.

            https://www.youtube.com/watch?v=2gmaBBUaxvo

            Did not go to jail.

            https://www.youtube.com/watch?v=pdNdXT4Wshs&bpctr=1598318889

            Did go to jail.

            https://www.youtube.com/watch?v=byrO8bRUdCM

            Did go to jail

            https://www.youtube.com/watch?v=FeL8DAnjk40

            If you’re a spaz(a spastic mofo) and a shithead you deserve your fate and you do not belong in blue. You want to be a „warrior” and act like Joe Shit the Ragman join the Marine Corps not the police.

            Incidental Wisconsin este „open carry.” Deci atata timp cat cioara aia nu isi indrepta arma catre gabori nu are nicio problema. Gaborii aia cat si cioara stiu legea everybody is playing it cool. Incidental vezi ca alea nu sunt masini de pompieri sunt de gunoieri.

            18
            • Bull, am vazut si eu cateva din astea si altele, viteza e incredibila.
              Jacob Blake e dobitoc de dobitoc.
              Ai politisti cu arma indreptata spre tine si tu te duci sa deschizi portiera masinii pt. ca esti pielea pwoolii in loc sa lingi asfaltu’ sau capota…
              „Don’t move, dirtbag!” means STOP! FREEZE!

              editat* – sa editez cuvantul „cioara” pe care il folosisi sau nu?

              8
              • That’s not the way it works. You don’t like the laws, vote for somebody that can change them, barring that little thing that’s called constitutionality. But oh wait…you have no right to vote on this side of the pond.

                12
                • Wrong! That’s exactly how it works!
                  Freeze means freeze, not „imma go to my car and grab me a sammich!”

                  „You have no right to vote”…blablabla! Your final blow when you have no argument. edit* Unfortunately you have that right, and after 3 months of domestic terrorism supported by one of your major parties (Dems in case you need directions)…still don’t know what to do, Mister Cetateanu Turmentat? WTHell is wrong with you people?

                  6
                  • Wrong, failure to obey commands does not give you the authority to use lethal force. It’s the law.

                    15
                    • Of course it does if the situation has degenerated!
                      Hey, don’t do that officer, play Scrabble instead!

                      4
                    • Right….remember back in 92 there was an asshole by the name of Rodney King that failed to obey commands and some coops beat the shit put him. Guess who went to jail.

                      11
                    • Back on 92 there was an asshole by the name of Rodney King that failed to obey commands and some cops beat the shit out of him .Care to tell us how the situation degenerated and who went to jail?

                      10
                    • Si? Hahaha! Skittish Toombs, skittish!
                      Te agati de orice caz? Lucrezi cu absolut?
                      Daca se intampla o singura data, gata! E pe vecie, nu?

                      Apropo, ala chiar a fost momentul „revolutionar” de maree socialista…insa cel mai slab, pentru venise imediat dupa caderea cortinei de fier, asa ca valul repectiv de fiecare 25 de ani cu aproximatie a fost slab, nu ca-n anii 60-70…sau acum! Atunci lumea avea proaspat intiparite informatiile venite de la noi, cei eliberati de sub URSS, de asta pe a doua jumatate a mandatului lui Bush al mare si al lui Clinton nimeni nu s-a dat in stamba ca in flower power sau acum. Oamenii stiau cu ce se manca rahatul comunistoid, acum au uitat, fiecare generatie de sfert de secol are momentul sau…ala de inceput de ani ’90 fiind categoric cel mai slab.

                      Acum il aveti pe acesta…urmatorul fiind pe la 2040-2045. Ei bine, momentul Rodney King l-ati ratat, „multumita” noua, celor scapati de jugul „raiului comunist”.. Acum insa nu, sunteti in plina „glorie”.

                      6
                    • You seem to be the one that’s skittish here not me. Restul cu mareea socialista and the rest of those fakakta theories that you’re hawking is called drinking your KoolAid with saccharine.

                      11
              • Da-te dracului de idiot Mihaeanule!!!…, dacă tu zici ca aia a fost o intervenție ca la carte cu trei copii pe bancheta spate a mașinii esti chiar un idiot de doi bani.

                Ia spune-mi si mie cretinule, cum vor crește copii aia stiind ca le-a fost ucis tatăl in conditiile in care nu era un pericol confirmat iar viata acestor copii chiar a fost pusa-n pericol in timpul marii misiuni de ,,protecție a cetateanului”

                Ma doare undeva ca n-ai sa publici comentariul , in principiu se adresa cretinului și individului cu lipsa de empatie din tine!!!

                9
                • Fac eu ceva pe „compasiunea, empatia, sticking for the little guy” si alte baliverne din astea stangiste pe care le-ati piratat ideologic!…clamand monopol asupra lor, de parca restul nu suntem si noi oameni!

                  Numai voi aveti „dreptul” sa va spargeti in figuri de cavaleri pe cai albi in armuri stralucitoare, nu? Noi suntem monstri fara inima, nu?..Hac-ptiu!

                  De fapt chiar astea-s principalele voastre pacate/crime, in numele acestor „compasiuni, empatii etc”, refuzati inca din tot secolul XX dreptul oamenilor de a lua decizii proprii, chiar daca duc la esecuri! De aia, VOI, nazisti nenorociti si VOI comunisti nenorociti ati ucis 100 de milioane de oameni in secolul XX (comunistii fiind mai prolifici de vreo 9-10 ori decat „limitatii” aia de frati ideologici, nazistii). Pentru ca ii tratati ca pe niste copii care-s incapabili sa ia decizii proprii, iar atunci cand dau o minima dovada de maturitate ii OMORATI! Pentru ca numai VOI aveti dreptul sa garantati victoria „whatever it takes”, (e la moda prin filmele Hollywoodiene in ultimii ani) nu?

                  Cum fuge unul de pe plantatia ideologica si incepe sa gandeasca cu propriul creier, cum il „cancelati”…sofort! Numai genociduri (fizice, sociale, culturale) aveti in cap! Copii (statul) care dicteaza altor copii (cetateni), doar la asta va pricepeti, victime de profesie cand o dati in bara. Scuze peste scuze pentru propriile prostii sau/si pentru dorintele de a le face rau altora.

                  Te gasisi sa faci pe smecherul din nou, rolul tau pe aici e doar sa arati ca America e un gunoi si Rusia e Raiul pe pamant, nu-mi vinde mie gogosi!

                  Ti-am publicat rahatul doar ca sa vada lumea ce invarti (pentru oare, a cata oara)…

                  Astia mor din prostie, din situatii care puteau fi usor evitate doar daca nu incercau sa escaladeze si sa le dea motive alora in uniforme sa se teama si sa reactioneze.

                  Cand un politist in SUA are o arma indreptata asupra ta, nu ar trebui oare sa gandesti ca poate te considera o amenintare si nu trebuie sa-i dai si mai multe motive (chiar daca nu e cazul) sa-i confirmi lucrul asta?

                  De 3 luni de zile „eradicarati rasismul sistemic al Politiei”, ce sa zic! Prin „Defund/Cancel za Police” si atacuri teroriste. Bravo, dobitocilor! VOI sunteti fascistii! Sistemici!

                  Nu astia in uniforma care o mai dau in bara, rau de tot chiar!
                  Fi-v-ar perfectiunea revolutionara a dracu sa va fie! vorbim de evolutie aici, de imbunatatire a sitemului, erorilor, nu de revolutii care mereu o iau de la zero si ajung exact in acelasi loc, esuand, dar pe parcurs lasand si victime inocente ucise in numele sistemului vostru.
                  De cate ori trebuie sa repetati aceleasi erori si sa omorati sistemic oameni – „never been tried before, is not real ism” – ca sa intelegeti ce e in neregula cu ideologia voastra?

                  14
                  • Haplea, na-i nimerit-o nici de data asta !

                    Nu-s fan Rusia decât în subsidiar, acolo unde Rusia chiar are valori cum ar fi cele literare sau din științe și nemernicii aia chiar au asemenea valori as zice incontestabile, in schimb is fan Romania si Israel la nivel emotional și Danemarca la nivel cognitiv.

                    Daca-s fi in schimb la nivelul in care ar trebui să negociez ceva pentru planeta Pământ probabil mi-ar trebui să fiu cetățean USA sa fac asta?…..

                    Iar nu ma-ntereseaza dacă publici ori ba, da al dreaqului sa fiu dacă înțeleg de esti asa de catranit la suflet si nu pricepi ca oamenii aia chiar vor trebui să meargă mai departe-n viață iar începutul nu e prea bun, ma refer la copii aia nevinovati născuți într-o familie de retardati care probabil au întâlnit alți retardati ci ca ,,apărători ” ai legii, iar acu pe site dau de altul care nu intelege valoarea negocierii și aplanarea unui conflict.

                    Zi și mie pro-americanule, cine dreacului profita de toata sarada asta demnă de un stat asemănător Africii de Sud din anii 60-80 dacă nu aia pe care spui tu ca io i-i susțin?!!!….daca-i iubi câtuși de puțin USA si modelul american ai intelege ca aia au nevoie de o reformă care n-ar trebui să întârzie să apară dar nu renunțând la valorile lor fundamentale, acu ce crezi ca se petrece?!

                    4
                    • Vezi desteptule (pana in urma cu cateva luni erai ceva mai moderat, te-a virusat 2020) in clipul mai jos de ce boul ala nu trebuia lasat sa apropie de portiera masinii!

                      Apropo, de ce sunt controversate apelurile de violenta domestica cu privire la siguranta politistilor trimisi sa le aplaneze:
                      https://www.dolanconsultinggroup.com/wp-content/uploads/2017/10/RB_Domestic-Violence-Calls_Officer-Safety.pdf

                      …Of the 225 officers fired upon in this study, 14% were killed,
                      43% received bullet wounds and survived, while the remaining 43% of officers survived without
                      serious injury.

                      Conclusion
                      In summary, the research on officer assaults at DV calls reveals a paradox. While DV calls are not the most dangerous duty officers perform, and the majority of such calls do not result in an assault on officers, about 5%-10% of such calls do. The likelihood of an officer assault is greatest when the batterer is unemployed, intoxicated, resides with the DV victim, has just damaged property, and displays a hostile demeanor when officers arrive. An assault on officers is least likely (but not impossible) when all of these elements are absent. If an assault on officers does occur, officers involved have about a 50/50 chance of sustaining an injury requiring medical treatment. If the assault involves a firearm, it is most likely to occur as the officers first approach the scene or shortly after their arrival. The assailant is likely to be laying in ambush inside or outside the residence, utilize a long gun (rifle or shotgun), and open fire from many feet away. Officers have a 50/50 chance of being hit by the assailant’s gunfire but are most likely to survive the encounter if they wear body armor, maintain distance from the shooter, utilize cover and concealment, and return controlled, accurate fire.
                      _______________
                      Cu alte cuvinte, sunt trimisi deja intr-o situatie ce a degenerat/escaladat, probabilitatea ca sa degenereze/escaladeze si mai mult la aparitia Polititiei fiind extrem de mare.
                      E pur si simplu chestie de control, de putere. Daca dobitocul simte ca pierde „controlul” la aparitia celor ce au raspuns la apel…toata lumea la spital…sau mai rau, la subsolul spitalului: morga.

                      3
                • Poftim, ia de aici, desteptule! Pardon, luati-o, plural!..nu mai imi aminteam cum se numeste cazul, atentie sporita…mai ales de pe la 0:50…cand s-a dus sa-si ia periuta de dinti din torpedo, avea nevoie de ea la inchisoare, unde vroia sa se interneze voluntar:

                  9
          • Pai in TO era si optiunea sa cheme CAS… A10 🙂

            5
      • Daca nu ar fi prezentata de media „liberala”ca o noua brutalitate a politiei contra negrilor, ar fi catalogata ca „suicide-by-cop”. M-a facut sa-mi aduc aminte o gluma pe care am inventat-o mai demult.
        Question: How does one achieve suicide-by-cop in London?
        Answer: Dress like a Muslim, and wear a backpack.

        7
        • sucide by cop presupune sa fi inarmat sau macar sa fi agresiv fata de politist..ala era cu capul in nori si vroia sa plece..nu s a uitay catre politist sau macar sa fi gesticulat catre ei.

          7
          • Poate, dar nu era mai simplu sa faca exact ce i-au cerut politistii sa faca?! Sa stea intr-un picior si sa cante imnul? Stai intr-un picior, canti imnul si mai apoi depui plangere pt comportament abuziv…
            Am vazut multe imagini cu negrii impuscati, majoritatea aveau gura mare si in general nu executau ceea ce li se cerea. De ce?

            Eu daca as merge prin State si m-ar opri politia as executa la mm tot ce mi-ar cere sa fac, as fii cuminte si politicos. Nu cred ca m-ar impusca nimeni, dar daca mereu ai ceva de comentat, te opui arestarii, nu faci ce-ti cere agentul de politie, ii mai scapa aluia mana pe pistol.

            Sa fim seriosi si negrul de la care a pornit totul ar fi astazi in viata, perfect sanatos, daca executa ce-i cerea politia. Daca nu se opunea intrarii in masina politiei, nu-l mai puneau jos, nu mai sareau cu genunchii pe el. Tipa ca este claustrofob dar politistii tocmai ce-l scosesera dintr-o alta masina….

            7
  10. Veniamine Franqueline

    Și Renate Weber ce-mi face?

    2
  11. As The Cities Burn | The Ben Shapiro Show Ep. 1080
    https://www.youtube.com/watch?v=t_jnSI4ixs4

    5
  12. Officer Tatum: Jacob Blake Police Shooting was JUSTIFIED!
    https://www.youtube.com/watch?v=r2Sp8EIHu1A

    5
  13. Eu vă apreciez foarte mult analizele de securitate și interesul constant pentru îmbunătățirea inzestrării armatei române. Cu toate acestea nu pot decât să remarc că nu înțelegeți situația din SUA. Presupun că vă luați informațiile din tot felul de surse de extremă dreapta tip Breibart sau Fox News. Nu e ok! Eu pricep că o doză de naționalism vine oarecum la pachet cu interesul pentru securitatea națională a României, și de asemenea că e greu pentru o personă care vine dintr-un mediu relativ omogen dpdv cultural să-și transpună ideile pe realitatea complexă din SUA, dar vă rog frumos să nu vă transformați în troli trumpiști/putiniști/orbaniști. Mai ușor cu propaganda. Altfel, faceți treabă bună pe specializarea dumneavoastră. Lăsați politica și mult succes in continuare.

    16
    • Mai usor dumneata cu propaganda si trolatu’ (iti pun doar o glinda in fata nimic mai mult, ce spui noua iti returnez).
      Fiecare admin are propriile pareri, nu exista „unanimitate” ci din contra, chiar opinii opuse.
      Si vezi ca politica e de baza pe acest site inca de la inceput.

      18
    • unii s-au săturat să aculte acelasi bullshit mainstream de afara si din țară .minima materie cenusie te obligă să cauti si alte opinii ,sa ridici semne de intrebare la demonizarile si culpabilitatile aruncate in carca oricui nu vede hainele cele noi ale imparatului…..joe-robinet ” lord of lies” biden.
      mai bine „troll ” decât activist .

      9
    • Exista o problema accentuata in SUA de cativa ani: polarizarea tot mai crescanda intre cele 2 laturi, in parte cauzata si de evolutia social media, unde esti expus doar parerilor celor din „tribul” tau.. Era undeva un studiu ca tot mai putini ar vota cu celalalt partid fata de trecut. Uite de exemplu un video din 2013 unde musiu Don Lamaie de la CNN vorbeste despre problemele comunitatii negre, zicand ca cei de la Fox au dreptate despre multe lucruri si ca inca nu merg destul de departe:

      https://www.youtube.com/watch?v=acfmEIvYtiE

      Si mai sunt si altele unde democrati din congres (Obummer included) ziceau aceleasi chestii despre granita, „anchor babies”, ziduri etc pe care doar Trump le zice astazi. Insa de cativa ani cumva partea democrata si „mainstream media” nu mai vorbesc de chestii de genul, preferand clickbait-ul ieftin cu „un alb a impuscat un negru” in loc de „proprietar de restaurant a impuscat jefuitor” in situatii unde 100% nu e ambiguitate. Plus dat atentie prea multa celor care se plang de anumite chestii fara sa arate studii, discutii, sa ia in considerare fiecare parte si contextul si uneori promovand interese contradictorii. De exemplu cu ideile Black Lives Matter versus „Believe all women / All men are rapists”, la Fox-ul mult hulit de tine ghici ce faceau pe tema asta? Aduceau in studio negri care facusera puscarie grea pentru acuzatii false de viol de la prietenele lor albe din anii ~80. Aici pe cine sa crezi la prima strigare, pe cucoana siluita si nu prea sau pe saracul afro-american?

      Acum nu zic ca nu exista meschinarie si interese de ambele parti. E lumea de aici sau de oriunde doar de o parte? Categoric nu, lucrurile se schimba, multi oameni au pareri impartite pe diverse teme. Doar ca neexistand stiri chioare, „news” ci in mare parte „left wing news” si „right wing news” (orice o fi insemnand asta la momentul respectiv), esti nevoit mai mult ca oricand sa incerci sa judeci singur.

      6
  14. capatu satului

    articolu nu are legatura cu realitatea,
    vezi filmu cu unu in care trage politia,
    https://www.hotnews.ro/stiri-international-24248578-video-noi-proteste-sua-dupa-barbat-culoare-fost-impuscat-spate-politisti-garda-nationala-fost-mobilizata-wisconsin.htm

    protestu este rezultu incapacitati militianului/militienilor de a respecta lejea,
    sau crezi ca la ei scrie sa tragi oricum, oricand, direct in spate sau in cap,
    si la noi este o leje parca ceva cu uzu de arma,

    nu se aplica regulile de razboi intre militie si populatie,
    bine sunt si prin armata unii mai bolnavi cu capu, predispusi la excese impotriva civililor dar astea sunt derapaje care ar trebui aspru pedepsite de autoritatile judiciare,

    11
    • Sa te fereasca Dzeu ca, in State, sa ajungi intr-o situatie asemanatoare, precum a lui Jacob Blake.
      Vina politistilor e doar ca puteau fi mai fermi in a rezolva situatia, fara sa se ajunga la aceasta, in care efectiv tu ii spui aluia, cu arma spre el, sa se opreasca si sa coopereze, iar boul baltii ocoleste masina si se duce sa deschida portiera.

      Legatura -daca vrei- cu cazul lui George Floyd este tocmai asta: ca institutie, mai ales servicu in uniforma – purtator de arma – ai responsabilitati crescute fata de un civil prin comparatie.

      Iar legatura cu cazul lui Rayshard Brooks este tocmai asta, politistii n-au ajuns victime.

      8
      • Cu tot respectul, nu vreau sa intru in polemici inutile dar individul ala putea fi pus jos fără probleme…La cum merge era si sub influenta alcoolului sau altor substanțe…s-au tinut după el zbierand si in loc sa il imobilizeze il impusca practic cu pistolul lipit de spate…asta e cam executie din alte vremuri si intr-un stat normal la cap ce au facut politistii astia ar fi catalogat ca omor calificat

        3
  15. Nu sunt masini de pompieri, sunt autogunoiere.

    Cat despre dat foc, sa mai asteptam un pic, poate mai apare vreun Umbrella Man:
    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53579099
    Just sayin’

    4
  16. Individul a fost violent pana sa ajunga la masina, altercatie cu politaii (aia aveau pistoalele scose, de mult, si il somau), nu a respectat ce ii spuneau si a intrat in masina = un idiot mort. Probabil o sa aflam ca si asta era un recidivist drogat, ca Georgica „eroul”, si politistii erau indreptatiti sa traga.

    7
    • Am cautat informatiile despre el inainte de a da drumu la postare, e uns cu o gramada de chestii (basca faza cu imaginea de inceput a contului sau..de FB parca, in care are doi politisti intr-o „Chamada”, fetele lor fiind inlocuite cu un vampir (sau demon) si un…porc.
      ..chiar si asa, daca astea au contat sau nu in felul cum a fost tratat de politisti (editat* poate au avut anumite idei preconcepute despre el, bazate pe dosar si faptul ca apelul a fost legat de o violenta domestica sau conflict domestic)…tot nu justifica imbecilitatea sa.
      editat din nou* Ce mama dracu ii zgandare pe astia care „improvizeaza” a la improp-theater sa se dea smecheri cu Politia, nu-s normali la cap? Chestie de cultura, de naratiune de tip „Politia e rasista …sistemic„…basca presa si/sau politicienii – char si familia/educatia – care promoveaza aceasta idee.

      5
  17. De ce serifii se plimba cu MRAP?
    O sa-mi spuneti ca, probabil, prin locurile alea, oricine are arma si-i „trigger-happy”, deci o masina blindata e optiunea perfecta pentru un vehicul de patrulare. Si, ca tot citeam mai sus pe cineva care lauda jegdarmii, ca n-ar fi fugit de nu-stiu-unde… de ce omor-jegdarmii patruleaza prin Romania cu masini protejate de plase metalice? Se asteapta sa fie atacati la colt de strada?

    O mare parte din meseria de politist e sa stii sa pastrezi ordinea, sa stii cum sa dezamorsezi o situatie conflictuala. Politistul nu are voie sa judece ca un oarecare e vinovat, si sa actioneze pe baza judecatii aleia. El trebuie sa duca contravenientii in fata unui judecator. Daca nu mai ajunge sa faca asta, din cauza ca unul din scandalagii a deschis focul cu o arma sau altceva pe acelasi nivel, politistul respectiv si-a gresit misiunea.
    Fix cazul jegdarmilor din 10 august, care au decis cu de la sine putere ca trebuie „sa intoarca brazda”, recte sa omoare pe toata lumea, pentru ca… puteau!
    Comparativ, cazul serifului din primul film, care a folosit cat gaz lacrimogen a fost nevoie pentru a-si deschide drumul si atat!

    Dar, revenind la prima idee… daca ai nevoie de masina blindata sa patrulezi pe strazile unui oras pentru a-i „apara” pe cetatenii care-ti platesc salariul, mai bine te duci acasa si lasi pe altul. Daca ti-e frica de cei pe care ar trebui sa-i pazesti, n-ai ce sa mai cauti in functia respectiva.
    Valabil si la jegdarmii nostri, cu dubitele „blindate” cu plase. Slugilor!

    PS. Daca americanii se plimba cu MRAP, oare la noi ar patrula cu Shilka? Dai peste un grup care-ti blocheaza drumul, tragi cateva rafale, treci peste ei si gata…?

    11
    • Si cand nu poti sa dezamorsezi situatia? Ai vazut ce s-a intamplat in ultimele 3 luni, tehnica politiei, de la masini pana chiar sectii de politie si chiar oameni ai legii fiind atacati.

      Te duci cu bicicleta in misiune? Cu Segway?

      Ca sa nu mai vorbesc de subiectul armelor pentru civili..„Ce nevoie ai, bre, de 30 de boabe in incarcator ca sa te aperi, esti nebun?” Ei..poftim, ce mai ziceti acum? Vedeti de exemplu St.Luis, cuplul McCloskey, impotriva catorva zeci…sute? de zombies intrati pe proprietatea comuna a cartierului respectiv si a lor.
      Apropo in California deocamdata s-a dat o hotarare ca decizia de a limita inarcatoarele doar la 10 boabe e anticonstitutionala…deocamdata…

      10
    • @Ady

      „de ce omor-jegdarmii patruleaza prin Romania cu masini protejate de plase metalice? Se asteapta sa fie atacati la colt de strada?”

      Pe ce stradă umbli tu, că io unu nu i-am vazut cu plase metalice la Duster și Logan atunci când patrulează…. nici măcar la dubele volkswagen…..

      La mașinile cu care merg cu adevărat la intervenții da, au plasa metalică…..sau ai vrea să aibă coronița de flori de câmp?!

      Că jandarmeria trebuie să răspundă pt 10 august and shit DA, comandanții care dau ordine contrare legilor și idiotii care îi ascultă trebuie judecați, DA….reformare, DA…..

      Presiune din partea societății civile pe instituțiile care trebuie să păzească cetățenii și legile in țara asta, (poliție, procurori, judecatori, jandarmi) cât și pe politicienii de carton, de acord…..ei er trebui să fie mai catolici decât papa, să zic așa…..

      Cu ce ne ajută expresii de gen „omor-jegdarmii” ?

      8
    • Mata, esti din Indonezia?
      https://pasca45manajemen.wordpress.com/2011/11/03/metodologi-penelitian/
      Blog, blog ti-ai facut?
      https://mariussescu.ro/de-ce-nu-se-merita-sa-iti-faci-un-blog/
      Cu Ubuntu cum a ramas, inca iti da cu virgula?
      https://videotutorial.ro/cata-energie-electrica-sau-bani-consuma-calculatorul-vostru-lunar-tutorial-video/?cid=118875

      Si zici, ca tu ai nascut fraza de mai jos?
      „El trebuie sa duca contravenientii in fata unui judecator. Daca nu mai ajunge sa faca asta, din cauza ca unul din scandalagii a deschis focul cu o arma sau altceva pe acelasi nivel, politistul respectiv si-a gresit misiunea.”
      Al dreacu’ politist, cum ii lasa el pe scandalagii sa deschida focul cu vreo bâtă sau ceva.

      Cum a zis un mucalit, unii, se ambitioneaza sa lupte, ei, cu rusii, dar nu ar supravietui unei caderi de WIFI.

      Nici identitatile de back-up, nu mai sunt ce au fost. Ce vremuri, am ajuns sa traim.

      4
    • Right. Hai se ne apucam sa publicam kkt fara sa avem confirmare.

      „Breitbart News attempted to confirm that the same individual was involved in both altercations.”

      7
        • Ce argumente sa am bubi?

          “Breitbart News attempted to confirm that the same individual was involved in both altercations.”

          Deci? Ne apucam sa pubilcam kkt fara sa-l verificam? Probleme cu logica?

          8
          • „Eroul”
            https://wcca.wicourts.gov/caseDetail.html?caseNo=2020CF000736&countyNo=30&index=0&mode=details
            in actiune
            https://youtu.be/q6bdh-UoImM
            si rezultatul
            https://www.cbsnews.com/news/jacob-blake-paralyzed-shooting-police-kenosha-wisconsin/
            Cum se manifesta sustinerea cretinului de catre alti infractori
            https://www.washingtonpost.com/nation/2020/08/26/jacob-blake-kenosha-police-protests/
            Deci, bubi, nu ai habar ce e ala argument, confunzi o opinie individuala cu rigoarea unei platforme media, „rahatul” iesit la iveala confirma ca era un idiot de tipul Georgica Floyd si comportamentul idiotului a dus la gaurirea sa.
            Te-a lovit logica in cortex si ti-a amortit neuronul. Daca jigodia Georgica era „uriasul bland” ? oare ce epitete se vor potrivi pentru acest „sfintisor” nou ?? Totusi, e posibil ca santificarea sa nu apara, idiotul este doar paralizat si nu a decedat.

            6
            • Cohelios ala nu este un cazier. Cazier inseamna sa fii si condamnat pentru fapte. Greu cu logica nu?

              • Andy Ngô –
                Police scanner audio in Kenosha indicates a woman called 911 to report Jacob Blake was at her home & wasn’t supposed to be, & had stolen her keys. Responding police were made aware of Blake’s arrest warrant for domestic abuse & a felony sex crime.
                I have published the raw police scanner audio of the 23 Aug. 2020 incident involving JacobBlake, who was wanted on an outstanding warrant for a felony sex crime charge & more. A woman called 911 & asked for help because Blake showed up at her home.
                Clarification: Dispatcher told officers there was “an alert at this address for a 99 for this subject.” 99 refers to an active warrant. Court records show a warrant was issued last month for a felony sex crime charge, trespass & disorderly conduct.

                4
              • Pisicuta, eu nu am zis nimic de cazier judiciar si condamnare. Poate recitesti ce am scris si privesti clipul. Deci da, pentru tine este extrem de greu…si se mai lasa…minim 4 ani.

                2
                • „cauta cazierul sa arate ca este un “erou””

                  Avem probleme cu memoria?

                  • Deh ma Alex, eu iti las portita sa scapi si tu tot insisti. Da ma, cauta „cazierul”, sa arate ca este un „erou”, iar la asta „cazierul” putea sa aiba si forma unei arme. Daca tot nu intelegi sensul celor spuse de mine, poti inlocui „cazier” cu Biblie, insigna de la cercetasi ori carnetul de membru al bibliotecii locale. Acum, ca tot esti scrupulos, toti avem cazier (si la voi si la noi) difera doar ce scrie in el. Eu nu am zis nimic despre condamnari, am spus ca e posibil sa fie tipul Georgica si am pus un link in care se spune ca era cautat, nu ca a fost impuscat pentru niste acuze inca nedovedite. Inteleg ca incerci sa te agati de orice si refuzi sa admiti, desi esti constient ca asta e realitatea, ca ala fost impuscat pentru ca era un dobitoc. Chiar are rost sa o tot invartim ? Tampitul a ignorat niste reguli elementare, opunerea la arest, chiar si dupa ce a intrat in altercatie, a fost electrocutat si somat cu pistolul la vedere, deci este singurul vinovat pentru rezultat. Deci, nu sunt pribleme legate de memorie ci de intelegere si nu sunt la mune ci la tine. Daca iti este asa de drag, pune o poza pe perete si stsi in genunchi in fata ei, succes !

                    3
  18. Si este doar inceputul in USA.

    Dupa CCCP, avem ocazia sa asistam la sfarsitul altei ere, apusul imperiului American!

    5
    • Tocmai acum , când în sfârșit ne aflăm și noi de partea bună a liniei de demarcație ?
      FMM de viață …

      6
    • ” … Dupa CCCP, avem ocazia sa asistam la sfarsitul altei ere, apusul imperiului American! …”
      Văd că majoritatea celor care postează pe aici a uitat sau mai ales nu ştie ce a însemnat CCCP şi coşmarul acelei epoci din care nici acum nu ne-am trezit bine.
      Despre lume în general : e trist să constatăm radicalizarea populaţiei indiferent de pe ce longitudine sau latitudine (fizică sau metaforică). Vorbea cineva aici de „polarizarea tot mai crescândă” dând exemplul electoral (tot mai puţini dispuşi să-şi schimbe intenţia de vot). Nimeni nu a dat exemplul vostru – oameni în alte circumstanţe ponderaţi şi responsabili, acum vă aruncaţi ocări mai ceva ca la Ţinteşti. De ce ? Tocmai datorită radicalizării – ideologia unuia exclude total ca sistem de valori alte moduri de a gândi. De ce radicalizare ? Grea întrebare, eu chiar nu ştiu de ce există asemenea perioade în istoria umanităţii – cele anterioare nu le-am perceput ca atare pentru că erau localizate, acum spectacolul e global.
      –-
      Despre ideologie : nu mai avem clasicele axe stânga / dreapta , autoritarism / democraţie , comunism / fascism acum avem doar două concepte politice care neagă sau inhibă tot ce ar putea fi în afara lor prin catalogarea ca aparţinând părţii adverse. Fiecare este pentru cealaltă parte răul absolut şi pentru sine singura cale şi singurul adevăr. Avem deci pe de o parte „progresiştii” (care numai progresişti nu sunt) corecţi politic (asta cred doar ei) având drept corifei pe Obama, Merkel, Macron, Musk, Gates intelectualii stângişti iar pe de altă parte „iliberalii” (numiţi aşa de alţii) conservatori (asta cred doar ei), reprezentaţi de Boris Johnson, Viktor Orban, Erdogan, Putin, Jinping, Kim Jong (în ordinea extremismului de pe tricouri – pe Trump l-am lăsat fără număr că-i prea idiot). Nu mai există opinii diferite, e musai să fii într-una din tabere – dacă doar te-apucă un picuţ voma când vezi pe HBO Go secţiunea LGBTQIA lângă cea pentru copii, imediat eşti catalogat ca trumpist insensibil la încălzirea globală, indiferent că ai ţipat contra agresiunii social-media ruseşti sau că ai susţinut condescenţa merkelistă la imigraţie. La fel, dacă numai îndrăzneşti să zici că e nasoală treba cu Covidu’ devii imediat spălat pe creier corporatist plătit de Soros, indiferent că ţi se pare diferit gustul de BigMac românesc faţă de cel nemţesc sau că mârâi la discriminări pozitive pe motive de etnie.
      –-
      Despre alţii : de peste ocean cred că ne este cam greu să înţelegem cum şi de ce o ia razna America fără a pune totul în contextul radicalizării. De ce „corecţii” nu justifică procedurile excesive ale poliţiştilor şi prin teama acestora de efectele răspândirii armelor de foc pe care tot corecţii le exprimă ? De ce „iliberalii” nu acordă BLM prezumţia de frustrare la statisticile criminalităţii pe rase pe care tocmai ei le invocă când predică white supremacy ? De ce nimeni nu corelează campania pro-anarhistă a BLM-iştilor de desfiinţare a poliţiei cu erodarea încrederii în autoritate făcută chiar de Trump cu N ocazii (electoral, CoViD-19, dosarul rusesc, etc.) ?
      –-
      Despre noi : de fix 115 ani de la Congresul Partidului Social Democrat Muncitoresc Rus, când s-a produs ruptura bolşevici-menşevici, occidentul e un cadavru în putrefacţie, un imperiu la zenit care trebuie cucerit cu forţa proletară a sovietelor pentru a instaura noua orânduire a egalităţii oamenilor. E trist că elitele intelectuale occidentale au luat-o rău de tot pe arătură spre ultrastângism tocmai în numele libertăţii individului, dar acesta nu este un motiv pentru noi să spunem că ar avea dreptate. E şi mai trist că Marele Licurici se stinge din ce în ce în lume din idioţenia clicii lui Trumpache, dar nu e un motiv să schimbăm luntrea, chiar dacă istoric am cam arătat că suntem experţi în aşa ceva.
      –-
      Despre schimbarea opţiunilor : când eşti tânăr ai încă puterea de fi altruist, adică de a lupta pentru visele altora. Ca orice aptitudine, şi aceasta scade cu vârsta. Recent am primit „unfriend” de la un tip de mare calitate intelectuală pe care mi-l amintesc fericit, răguşit şi ud leoarcă de la ploaia torenţială din 28 aprilie 1990 (cea mai frumoasă zi a Pieţei Universităţii), tip care a ajuns pentru o ciozvârtă de post de şefuleţ să intre în PSD iar mai nou în USR, dar tot cu racile vechi gen „ăştia ne fentează cu Covidu'”. Şi acesta e doar un exemplu.
      –-
      Concluzie : schimbarea bărcii nu începe cu un Dragnea ca el lider maximo ci cu fiecare din noi, cu modul nostru de a gândi. Dacă pui botul la intoxicări, chiar dacă ţi se par că vin din zona corectă, vei sfârşi prin a te intoxica chiar tu. Abia atunci vei deveni susceptibil să-ţi schimbi atitudinile pentru un preţ minim, poate mai puţin decât o ciozvârtă.

      10
      • și tot la trump ai ajuns….voi chiar nu intelegeti si acceptati si alte opinii.totul e pe unanimitate si linia oficiala a partidului universal anti trump.ok,o pot intelege si pe asta dar te-a facut cineva prost,idiot si lingau de cururi democrate de tot suduiti la adresa celor vare nu gandesc ca voi?!

        6
      • Frumos comentariu. „Nimeni nu a dat exemplul vostru – oameni în alte circumstanţe ponderaţi şi responsabili, acum vă aruncaţi ocări mai ceva ca la Ţinteşti. De ce ? Tocmai datorită radicalizării – ideologia unuia exclude total ca sistem de valori alte moduri de a gândi. De ce radicalizare ? Grea întrebare, eu chiar nu ştiu de ce există asemenea perioade în istoria umanităţii – cele anterioare nu le-am perceput ca atare pentru că erau localizate, acum spectacolul e global.” Asta e partea cea mai frumoasă. Păcat că te-ai exclus din acei voi care își aruncă ocări, te-ai exclus și dintre cei radicalizați, care nu acceptă părerea celorlalți. Nu pot să uit cum îi făceai pesediști și troli ruși pe cei care aveau alte opinii decît ale tale.

        6
        • @Ştefan. Asta e din ciclul „ba pe-a mă-tii” ? În comentariul de mai sus puneam o problemă pe care o consider îngrijorătoare, şi anume labilitatea concepţiilor ideologice la tot mai mulţi oameni, labilitate de care profită din plin doar şi exact scursurile morale gen Dragnea sau Putin.
          Regreţi că am arătat că pot fi şi rău ? Eu nu. La articolele despre pandemie aruncam cu acuzaţii de trolling ca să nu arunc cu categorisiri de prostie în indivizi care deviau problema necesităţii distanţării ca unică soluţie în epidemie cu exact argumentele sputnik.md . Pentru că ce altceva poţi spune despre cineva care înţelege că boala CoViD-19 este 1. o chestie serioasă, 2. acum nu poate fi tratată bine, dar nu înţelege că 1 + 2 = 3. acum trebuie evitată ? Ce poţi spune despre cineva când începe să te ia cu „vai, şmenarii lu’ Tătaru” sau „vai, botniţa nu te apără 100 %” sau, mai rău, cu „vai, te-a spălat Bill Gates pe creier cu hipocloritu’ trumpidioţilor”. Or fi şmenari, protecţia de 85 % cert nu e 100% dar nu e 0 %, or fi circumvoluţiunile mele mai aplatizate, dar asta e doar ceteris paribus la problema principală susţinută de mine.
          Din păcate, cei mai mulţi consideră apelativul „prost” ca pe o jignire. Dacă l-ar considera în sensul definiţiei Liiceanu (prostia ca refuz de a gândi generat de incapacitatea de a analiza dubitativ o prejudecată printr-un mecanism de blocaj emoţional), probabil că apelativul i-ar face să îşi mai revizuiască unele segmente ale compartimentului cognitiv, poate chiar prin părţile esenţiale.
          Referitor la ce spuneam atunci – ideea conform căreia comportamentul mediu al populaţiei, foarte influenţabil de propaganda trolilor / pesediştilor / idioţilor, reprezintă factorul critic în momentul critic în stabilirea nivelului de platou al evoluţiei epidemiei. Uite că populaţia s-a speriat suficient, platoul e pe la 1200 cazuri noi pe zi nu 5000. Evident nu datorită mie sau ţie sau acestui site decât în proporţie de 0,00…01 %, ci ansamblului general de percepţie publică. Ca prin farmec s-a înmuiat zdravăn campania social-media anti-distanţare – pesedeii au acum alte subiecte, trolii au schimbat foaia (acum susţin gravitatea pandemiei – cred că ruşii chiar consideră că ar avea un vaccin bun), idioţii raţionali au băgat capu-n silentio stampa, au rămas doar idioţii incoercibili, prea puţini ca să facă valuri.

          3
          • E din ciclul lupul moralist

            4
          • Gica, nu stiu ce o sa zica Stefan, chiar sunt curios, dar zici ca esti baiatul lui Bezmenov. „…Profită din plin doar şi exact scursurile morale gen Dragnea sau Putin.” Esti sigur bibicule ca „doar si exact” ei profita, sigur este un drum cu sens unic sau e doar biasul tau obsesiv ? Uimitor, recunosti ca acuzai de trolling, insa asta nu te face nici onest si nici moral, cum lasi tu sa se interpreteze, bine ca macar nu ai regrete. De la ce anume „deviau” ma, adevarul tau ? Pentru ca, in general, masurile au fost inefective, costisitoare si au produs mai mult rau. Desigur, adevarul este la tine si cei ca tine, nimeni nu trebui sa isi puna intrebari, doat sa acceptam cuminti. Ma savantul lui peste prajit, pentru ca nu exista vaccin si se continua cu distantarea, mascute, etc. pandemia se prelungeste inutil, amanarea imunizarii naturale doar amana data unor decese. Nu doar ai lui Tataru, ai usl-ului, ideologia politica a acestora este furtul din banul public. Pai chiar nu te apara 100% si, folosita incorect sau fara atentie la maini, nu face mare branza, daca chiar dai de unul infectat, aimptomatic ce scuipa in jur doze cuvincarcatura viral mare. Iar ai inceput cu gargara cu platoul si caluculele tale bazate pe inchipuiri ? Vezi ma numarul paturilor ocupate la ATI, numarul testelor si incearca dracu sa iti folosesti neuronul ala. A stai, asta era, metoda e frica, oare ce tip de oameni prefera asta ? Apropo, ce plm a facut ma pnl-ul (ca ei guverneaza acum) timp de jumatate de an, au adus echipamente si medicamente, au crescut capacitatea ATI si testarea, au facut protocoale si au verificat sa se respecte, au protejat batranii si au investit in gasirea unui vaccin ? Nu vezi unde au fost focarele ? Nu observi cum face dsp-ul anchetele ? Clica este ocupata cu licitatii dubioase, amenzi ilegale, bairamuri sfidatoare, urecheala electoratului si alte matrapazlacuri. Ca psd-ul se descura, posibil, mai rau nu ma incalzeste si nu ii scuza. PS. Te doare rau tovarase, ca inca sunt oameni „incoiercibili” ? Liniste ???!!! Era sa uit, este normal ca „media” romaneasca sa fie subventionata in pandemie pentru ca ….a folosit propaganda, pardon, retorica oficiala, unica ce este infailibila, nu ? ???

            4
            • @RTI. Văd că te-a usturat rău de tot ce-am zis despre tine mai demult … ce faci acum cu „savantul lui peste prajit” nu este nimic altceva decât basca pe chelie-n mijlocu’ verii.
              „… amanarea imunizarii naturale doar amana data unor decese …”. Corect. Dacă o amână până la apariţia unui vaccin, atunci chiar salvează vieţi. Pentru că nu vorbim de „nişte” decese ci de foarte multe. Concluzie : imunizarea naturală e o covidioţenie.
              ” … ideologia politica a acestora este furtul din banul public …” – aici cred că te referi la PNL şi USR. Sunt de acord cu tine că pe-acolo nu prea vezi domnişoare de pension, dar să-i faci mai bandiţi decât ciumeţii roşii … de fapt, te-am mai acuzat de ipocrizie, adică de pesedism factual şi antipesedism de faţadă, dar n-ai sesizat sau nu te-ai obosit să reacţionezi.
              ” … ce plm a facut ma pnl-ul (ca ei guverneaza acum) timp de jumatate de an … „. Nu mare lucru, dar uiţi că fiecare din predecesorii lor au beneficiat de clemenţă pentru acomodare, chit că era vorba de Grindeanu, Tudose sau Dăncilă, adică toţi ciumaţi, veniţi la putere pe structura de cadre ciumată de pe vremea USL-ului lui Ponta de care Cioloş nu s-a atins. Văd că te ustură tare pierderea puterii la nivel micro de gaşca PSD. Aici sunt de acord cu tine că în multe cazuri apar indivizi tare dubioşi în posturi de şefi de instituţii puşi de PNL .
              Gradul de ocupare la paturilor la ATI este o imagine a incidenţei CoViD-19 din urmă cu 20 zile, incidenţa de azi e imaginea mediei comportamentului social din urmă cu 15 zile, care la rândul ei e expresia gradului de penetrare al ideilor anti-distanţare anterioare cu 10 zile. Da, suntem pe un nivel de platou, generat de conformarea mai mare la distanţare, evident generată de frică. Ce este atât de grav la cuvântul frică ?
              ” Nu observi cum face dsp-ul anchetele ? Clica este ocupata cu licitatii dubioase, amenzi ilegale, bairamuri sfidatoare, urecheala electoratului si alte matrapazlacuri. ” Aici chiar m-ai dat gata. Într-un judeţ oarecare, maleficul dsp era reprezentat de aprox. 20 medici, 40 asistenţi / referenţi, 10 economişti, 20 jurişti, absolut din toate categoriile majoritar blazaţi sau deprofesionalizaţi sau ultraincompetenţi (pentru că nu se prea înghesuia nimeni până la Dragnea datorită salariilor jenante). De la Ponta-ncoace, DSP nu mai organizează decât un număr infim de licitaţii pentru că nu mai are mai nimic în subordine, iar de la Dragnea nici o putere – ăsta e răspunsul la „licitaţii dubioase”. Da, dubioase au fost şmecheriile Unifarm făcute de pesediştii din funcţie, la fel ca chefurile directorilor de spital întâmplător vedete PSD. Urecheala electoratului a vrut s-o facă poliţia, nu DSP, dar n-a putut datorită lui onor Valer Dorneanu şi gaşca PSD. Quod erat demonstrandum.
              Concluzie : eşti pesedist mascat.

              4
              • Te incurajezi singurel. Bibicule, o mica problema, nu se vede in zare vaccinul, dar se vad efectele politicilor dezastruoase. Mai sapa si tu, nimeni nu isi permite inca o „inchidere”, fie ca o doreste sau nu. In plus, o sa fie, daca o sa fie, un vaccin nou si nimeni nu stie cat o sa fie de eficient. Erau foarte multe decese in modelele de ghicit, zeci de milioane si apoi revizuite in milioane. Ce sa vezi ? Trecu juma’ de an si cresterea aia in progresie a ramas doar in calculatoarele „expertilor” (deh, asa e cand bagi presupuneri in modelare, pardon, numerologie). Esti tantavan, bine nu este o noutate, ma refeream (scrie clar) la usl (pnl+psd). Tipic pentru mataluta, acuzi aiurea, ai si tu fetisul cu psd si rusii. Ti-am spus, nu ca nu vor, dar au alte probleme, probleme mult mai grave pentru ei. Nu predecesorii lor guverneaza, repeta pana pricepi. Nu ma ustura nimic, eu nu am avut si nu am contracte cu statul (indiferent de orientarea politica ce se perinda la guvernare). Aloo ? ?, de la inceputul pandemiei am depasit 500 paturi ocupate la ATI doar pentru o zi. Frica, tovarase, este arma opresorilor. Bla, bla, bla, scuze penibile ce nu pot ascunde incompetenta, hotia si prostia guvernarii, monta si livache sunt istorie, mai putin pentru obsedati. Nu raspunde Unifarm in fata guvernului ? Ce a facut „guvernul meu” dupa dezvaluirile din presa ? Unde sunt mastile promise ? Fals, nu au putut pentru ca sunt atat de retardati incat nu pot redacta o ordonanta si nu pricep ca ordinul de ministru nu este lege. Ai demonstrat o duda, in cel mai bun caz, doar ai confirmat ca esti capsoman (idei putine si fixe). In afara, de clamata orientarea politica, nu diferi fata de zelotii psd. Ti-am mai spus, ii critic pe toti cand este cazul, ori aici e cazul, nu s-au deosebit cu nimic de comportamentul fratilor psdisti. Mascat esti mataluta, din cauza asta esti asa habotnic si, desi pledezi pentru dialog si opinii, vezi doar opinia ta. Concluzie, esti baiat destept, mai putin cand incepi sa ti exprimi parerile. Si dai si lupta neicusorule, succes ! Vezi sa nu iti scape „incoercibilii”, astia chiar sunt un pericol pentru stat, tatucul ce le stie pe toate si ne doreste binele.

                4
                • Acum statul (entitate impersonală) este monstrul cel malefic? Incompetent sigur, haotic poate, dar nu malefic. Mai lasă-ți furia pe mine deoparte, revizuiește-ți discursul să nu mai aibă citate sputnik-like și da, putem conversa.
                  Temă : on topic, este sau nu este o radicalizare acelor ce comentează la acest articol? Exemplu : am văzut un admin că – și scoate ochii cu unu care chiar locuiește în US, totul din rigiditatea propriilor opinii.

                  2
                  • That’s right.

                    Eu nu-s Dzeu al Romaniei si nici el al SUA.

                    4
                  • Gigi Gigi, continui sa semnalizezi. Poate deveni malefic, chiar foarte rapid, statul comuist, fascist, dictatorial nu erau malefice ? Un stat ce isi tine cetatenii in frica (cuvatul iubit de tine) ce este ? Furie ? ? Citate din sputnik ? ? Esti sigur neicusorule, mare luptator impotriva „covidiotilor” si „incoercibililor” ? Apropo, nu ma tenteaza inpaciuelile fatarnice (nu mai tine) si nici nu ma ajantajeaza in fata unui intelect inferior. Pai daca nu pricepi ce citesti, natura umana-competitie-selectie-invinsi si invingatori-progres (cat timp dezbaterile nu ajung ca alea din USA (apreciate de fanii piromanilor). Smiorc, daca ala sta in USA, inseamna ca are dreptate by default ?

                    4
      • Inestimabilul Gigi. Agitprop- amestecand lucrurile de bun simt cu sparle sau, mai plastic, teoria apucarii cacatului de partea curata. Despre lume in general…smiorc ? lumea este rea si devine tot mai rea. Deh, natura umana.
        Despre ideologie…stanga vs dreapta, totalitarism vs democratie, comuism vs fascism, „acum avem doar două concepte politice…(progresisti vs conservatori…)” la o aritmetica simpla tot 2 antagonice au fost, aceleasi clasice stanga vs dreapta, indiferent de coafura. Musk nu este progresist si Trump cu Boris nu sunt egali cu Putler, Pigdogan, Atomikim sau CoronXi, chiar si Victor este departe de ei. Bla,bla,bla, o maree de rahaturi rasuflate, amestecate si ventilate savant ca sa ajungem la durere,Trump este vinovat ca moare USA ?. Concluzia ? Suna a spovedania unui intoxicat, obsedat de un puscarias, corona-chan si roscovan, ce nu este ca restul, este mult mai rau. Ma Gigi, mama ei de harneal ieftina, nu era mult mai simplu sa spui, huo Trump si gata ? Fa o schimbare, incepe cu tine ! ? si dai si lupta neicusorule.

        6
  19. berceamondialu

    Asta unde ai aflat-o, la sedinta cu parintii????

    6
  20. Don Lemon: riots are bad, because they make Trump look good (it shows up in the polls)

    CNN’s Lemon warns of Democratic ‘blind spot’ on ‘riots’: ‘It shows up in the polling’
    https://thehill.com/homenews/media/513742-cnns-lemon-warns-of-democratic-blind-spot-on-riots-it-shows-up-in-the-polling

    4
  21. MRAP uri in irase muricane?
    Ca in Sadar City Bagdad?

    Sa pregatim vreo 2 batalioane de lupi negri, cenusii samd ptr noul Irac? (asta este la misto. De fapt e nashpa very muci …)

    2
  22. Any excuse is good for looting… Minneapolis stores looted as mayhem erupts following gunman’s suicide
    https://www.foxnews.com/us/minneapolis-stores-looted-as-mayhem-erupts-following-gunmans-suicide-police

    4
  23. Comentarii asupra actiunilor lui Kyle Rittenhouse, catalogat de media „liberala” ca „white supremacist”.
    Kyle Rittenhouse was wrong?
    https://www.youtube.com/watch?v=3aMwcb-k5Kw
    Media’s TWISTED Story Catches FIRE On Social Media; Ben Lays Out The Facts
    https://www.youtube.com/watch?v=gFQP6dTZG3k

    4
  24. Sprijinirea lui Trump pentru a ajunge presedinte cred ca e una din cele mai de succes operatiuni ale serviciilor secrete rusesti, de la obtinerea bombei atomice.

    Cam tot ce a propus Dughin inca din anii 90′, ca model de actiune impotriva SUA, se intampla acum sub mandatul lu Donald (care si-a pus niste lache in mai toate posturile cheie, dupa ce a scapat de oricine cat de cat competent si care nu i-a urmat supus tampeniile) si rezultatul se vede

    https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics

    The book emphasizes that Russia must spread anti-Americanism everywhere: „the main ‘scapegoat’ will be precisely the U.S.”

    In the United States:

    Russia should use its special services within the borders of the United States to fuel instability and separatism, for instance, provoke „Afro-American racists”. Russia should „introduce geopolitical disorder into internal American activity, encouraging all kinds of separatism and ethnic, social and racial conflicts, actively supporting all dissident movements – extremist, racist, and sectarian groups, thus destabilizing internal political processes in the U.S. It would also make sense simultaneously to support isolationist tendencies in American politics”.[9]

    Se vede si in situatia interna si in cea externa, unde SUA devine incet incet un partener nesigur ori dubios pentru destui, unde Donald refuza cu obstinatie sa se lege de Rusia ori macar sa zica ceva de rau despre ei, ajungand pana la a ignora rapoartele Pentagonului cum ca rusii au pus pret pe capul soldatilor americani din Afganistan, si ii plateau pe talibani pe cap de om ucis.
    Cica el il suna pe Putin ca sa discute de Covid pasamite, nici macar n-a mentionat nimic de treaba aia, ba se mai milogea sa reprimeasca Rusia in G 8 (G-7 acum, ca rusii au fost scosi), de a trebuit pana chiar si Merkel cu Macron sa refuze direct posibilitatea asta.

    Io unu sincer ma mir cum oameni aparent OK, ori cu capu pe umeri, pot deveni niste fanatizati de genul sectantilor ori membrilor fanatici de partide autoritare, gata sa se jertfeasca pentru cauza si pentru lideru iubit care nu poate fi atins nici macar cu o privire, e perfect (ori are scuze externe pentru orice greseala, oaminii rai, vremea proasta, ceasu rau, doar el nu are cum sa fie de vina) si inatacabil.

    Repet, sunt fascinat de anumite procese de dresaj ale oamenilor. De ex cred totusi ca guru Bivolaru e mai smecher din pct asta de vedere chiar si decat Trump cu tot cu sprjinu rusilor de il are el atat de vizibil, adica Bivolaru aiurea un procent mai mare de oameni aparent inteligenti, Donald in schimb are si o gramada de rednecsi (corespondentii taranilor de la noi, de voteaza pentru o galeata de faina cu oricine si care cred absolut orice apare la TV, mai ales daca e „ambalat” intr-un anume fel), oameni care poate in adancul lor sunt bine intentionati dar habar n-au pe ce lume traiesc si sunt complet botanisti, adica pun botu si halesc pe nemestecate orice li se livreaza, indiferent cat de mare e prosteala.

    Oricum nu se va ajunge la niciun razboi civil, au avut americanii si chestii mai dure, prin anii 90, la Los Angeles samd.

    2
    • Buna dimineata. Te scutesc eu de poliloghie: ca intotdeauna, imi insulti din nou inteligenta cu propaganda asta penibila.

      8
    • cine e radicalizat pe subiectul ăsta?!….cum nu se inchină cineva la icoanele si in biserica voastra cum strangeti randurile, la arme tovarasi!aruncati cu pietre in oricine nu este pe linia partidului si tot voi urlati ca din gaura de sarpe….cnn si hollywoodu’ v-au futut toti neuroni.

      4
    • Văd foarte des pe HotNews și mai nou aici ideea că Trump a ajuns președinte cu sprijinul Rusiei. Nu sunt mare cunoscător de (geo)politică, militărie dar în place sa citesc analizele voastre așa că vă rog fiți îngăduitori ptr prima dată.
      Totuși înainte de republicanu Trump a fost democratul Obama care Avea posibilitatea să pună cei mai buni specialiști la CIA FBI și restul serviciilor de informații. Cu toată inteligenta puterea și iscusința serviciilor americane, din ce spui tu înțeleg că rușii au fost mai deștepți, mai buni. Păi domle aia din servicii ce au făcut? Treacă azi vină mâine?? Că oricum salariu vine (și-i gras!) Deci ce au păzit serviciile secrete? Obama democratul ce oameni a promovat în fruntea instituțiilor? Ție ți se pare că aia sunt competenți (parcă brenan, comey etc). Mie îmi par niste monumente de incompetență… Păi ai cea mai performantă tehnica de supraveghere, agenți câți vrei, banii nu sunt o problema și tot iei bătaie la tine acasă?? Deci la tine in curte, nu în satul vecin. Nu ți se pare că Obama și șefii serviciilor au fost cam (dacă te supără proști atunci) incompetenți? Nu știu cine i-a instalat la servicii Obama sau predecesorul dar dacă nu este eficient omul, îl schimbi. Impresia mea este că incompetența (prostia) și vinovăția lui Obama, a secretarului apărării, a cabinetului și a serviciilor de informații este aruncată în cârca lui Trump.
      Deci recunoașteți și voi că rușii și a lor servicii v-au bătut ei fiind în deplasare. Faza comică ii că recunoașteți in gura mare și râd toți de voi, ce ați fost și ce ați ajuns… Bineînțeles că rușii au tot interesul să își bage coada, dar sa recunoști indirect că demersurile lui au reușit și a tale-s țăndări… hmm jenant
      Ii penibil argumentul ăsta pentru cea mai mare putere militară a momentului

      Dacă Trump a devenit președinte dar nu cu ajutorul rușilor, înseamnă că a reușit să convingă o bună parte din populație, deci a fost mai deștept decât contracandidata fericită că a fost, la văzut și îi mort ( un dictator). Deci v-a bătut nu rușii ci Trump.
      Nooa care o fi varianta mai plauzibilă: v-au bătut rușii sau Trump? Amândouă sunt jenate, dar prima este o pată neagră pe imaginea țării…
      Ptr mine a devenit clar: nu te baza doar pe o sursa de informare. Adevărul este undeva la mijloc.

      2
  25. @radu2. Îți împărtășesc fascinația pentru dresajul în masă. Analogia Trump – Gregorian Bivolaru are argumente, dar nu cele pe care le susții tu.
    În anul de grație 1999 parcă am avut ocazia să asist la două ședințe de evaluare psihiatrică ale celebrului Grig – era internat sub pază la Spitalul 9 (pe atunci se numea Gh. Marinescu nu Obregia). Deși s-au făcut înregistrări video, au fost luate toate de procurori, altfel ar fi rămas un excelent material didactic pentru rezidenți. Concluzia mea (concordanță cu a majorității celorlalți, dar care e greu de expus public, parțial datorită stimei, parțial confidențialității, dar majoritar temerii de recul din partea adepților) : cel puțin atunci era un escroc care se dădea mare filantrop și intelectual, în fapt doar un escroc a cărui miză nu era în mod direct banul, ci aprecierea și adularea celorlalți. Dar nu căuta aprecierea tuturor, ci în mod țintit asupra unor oameni vulnerabili pe care îi vulnerabiliza și mai mult prin crearea pentru ei a unei lumi fantasmagorice distorsionate – la asta chiar muncea cu talent. Cam asta era poteca maeștrilor și yoga spirituală cu care se lăuda. O lungă perioadă adeptul știa să facă diferența față de realitate, dar continua să se afunde tot mai mult în fantasmele atent selecționate pentru el pentru că îi ofereau satisfacția emoțională după care tânjea. După mult timp, adeptul fie își înțelegea boala și pleca de la guru, fie înțelegea escrocheria și pleca sau rămânea lângă Big Grig ca inițiat, adică tot escroc mai mic, strict interesat de avantajele poziției în sectă. Asta nu e relevant, ci faptul că toate țintele lui Grig erau vulnerabile emoțional.
    Cam aici ar fi analogia între sectarianismul lui Bivolaru și iliberalism – vulnerabilitatea emoțională individuală. Exploatarea acesteia de Bivolaru se făcea prin relație directă om-om. Ce este remarcabil e că în cazul iliberal nu mai e nevoie de așa ceva, totul este realizat de propagandă – omul găsește un crâmpei de mesaj capabil să îi aline suferința sau angoasa, merge mai departe și vede alte idei cu care rezonează afectiv dar lângă care încep să fie aruncate și șpârle care denaturează elemente cognitive – acestea vor fi încet încet acceptate pentru dorința de satisfacție afectivă a individului până la punctul în care tot sistemul de valori se duce dracului în hăul absurdului. Evident că tot eșafodajul a fost creat de un creier, dar nu neapărat aparținând GRU / FSB and co. Suferința emoțională la contactul cu realitatea nu e neapărat să fie în domeniul patologicului. De e exemplu, și eu când îmi văd copiii că butonează pe HBO Go și au near-miss la secțiunea LGBTQIA imi vine să-l pup pe chelie pe Trump, chit ca-consider doar un Big Bozo.

    2
  26. BLM with demands swarm Portland mayor’s condo, stage sit-in, hours after he praised ‘peaceful protests’ 🙂
    https://www.bizpacreview.com/2020/08/29/blm-with-demands-swarm-portland-mayors-condo-stage-sit-in-hours-after-he-praised-peaceful-protests-965770

    2
  27. Fck you, Portland, you commienest of lunatics!
    Shootings again…
    Antifa/BLM vs. Trump caravan provocations…

    2
  28. Chicago Black Lives Matter organizer who called looting ‘reparations’ dismisses peaceful protesting
    https://www.foxnews.com/us/chicago-black-lives-matter-looting-reparations-peaceful-protests-dismissed

    2
  29. Blaming Trump For Antifa And BLM | The Ben Shapiro Show Ep. 1085
    https://www.youtube.com/watch?v=TKmX4mXMmTc

    2
  30. Lunatic Portland Mayor Blames TRUMP for MAGA Supporter Being Shot
    https://www.youtube.com/watch?v=Po0469rOIxY

    2
  31. Ce drq aveti mah? Cum sa dai pe mana „pulitiei” asa ceva? Astia le vand la fratziorii lor din clanuri! Ii dai unui piroman chibrit? WTF?

  32. Kyle Rittenhouse’s attorney says his client acted in self-defense
    https://www.youtube.com/watch?v=J2RJ-iv2VyQ

    2

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *