Un foarte „respectabil” domn, pe numele sau Garbuz nustiucum dracu-l mai cheama, a pus ochii pe noi si vrea, adica are ca program politic, anularea Unirii de 1859!!! Are pitpalacul chiar si un partid.
In cele de mai jos un articol preluat de pe ZiuaVeche despre…patriot!
Mihai Garbuz, de la “Patrioţii Moldovei”, una dintre cele mai sinistre şi aberante mişcări politice de la Chişinău, vrea să anexeze Moldova dintre Carpaţi şi Prut.
Acesta a anunţat intenţia ca, drept replică la decizia PSD de la Bucureşti de a-şi deschide o filială la Chişinău, formaţiunea sa va face la fel pe teritoriul României, transmite 24h.md. Potrivit lui Mihai Garbuz, într-o primă etapă, birouri ale partidului “Patrioţii Moldovei” “vor fi deschise în judeţele Iaşi, Neamţ, Galaţi. Ulterior, filialele vor apărea şi în alte mari oraşe ale Moldovei de peste Prut”. „Moldova de peste Prut este teritoriu istoric al Moldovei Mari, care, din cauza unor manipulări politice a fost înghiţită de Valahia şi, ulterior, România”, a continuat seria de aberaţii politicianul din stânga Prutului.
Scandalul de la Chişinău a izbucnit după ce, proaspăt lansaţi în R. Moldova, membrii PSD Diaspora din România i-au acuzat pe social-democraţii de la Chişinău, în frunte cu Victor Şelin, că le-ar fi furat imaginea, plagiind partidul cu scopul obţinerii de dividente politice. Victor Şelin a ieşit la contraatac şi a negat acuzaţiile, calificându-le drept nişte prostii.
Mihai Garbuz, „patriotul moldovean”
Mişcarea “Patrioţii Moldovei” a cerut comunităţii internaţionale să determine “retrocedarea” de către România a teritoriilor „istorice” ale Moldovei. Printre celelalte revendicări ale „patrioţilor” se numără anularea Unirii Principatelor din 1859 şi dezmembrarea actualei Românii! „Partidul „Patrioţii Moldovei”, care întruneşte ideologic patrioţii Moldovei de pe amblel maluri ale Prutului, îşi asumă iniţiativa de anulare a tuturor semnăturilor şi angajamentelor, asumate de autorităţile Moldovei, în timpul creării statului cu denumirea România”, a declarat în trecut liderul mişcării, Mihai Garbuz.
sursa: ziuaveche
Acesta e semnul ca Romania joaca slab in politica regionala.
Este o contralovitura pentru „actiunea 1812” – care incearca sa mediatizeze implinirea a 200 de ani de la primul rapt al Basarabiei de catre Rusia Imperiala! Este realizata pe principiul cea mai buna aparare este atacul. Ma amuza ca nu cer si partile Moldovei Istorice care sunt in Ucraina, inclusiv parti de dincolo de Nistru! Pe asta as vrea s-o vad.
Oricum, miscarea asta face parte dintro simfonie mult mai complexa, dirijata de stim noi cine, cea care a orchestrat si aparitia „limbii moldovenesti” si a „poporului moldovean”, a limbii „Vlahe” si a poporului „vlah” in Timoc – Serbia, a volohilor din Zakarpatia/Ucraina, a dorintei aromanilor de a se considera minoritate in Romania, la fel ca si unii Ceangai, si asa mai departe…
Este o miscare de erodare a corpului etnic si lingvistic romanesc si de slabire a pozitiei Romaniei la nivel international, prin confruntarea cu tot felul de probleme artificiale, alaturi de „problema” minoritatii maghiare din Romania.
Ba joaca foarte bine. Din aceasta cauza au aparut reactile dure ale rusilor la politica de „romanizare” a Basarabiei 🙂 Harbuz asta e un jeg care nu merita atentie.
Joaca pe naiba bine. Ma repet, dar n-am ce face: nu-mi place Ungureanu. Nu-mi place pt. n-am vazut rezultate ale SIE in Rep. Moldova sub conducerea lui MRU. SRI e un aparator, SIE insa e atacantul. Sfaturi si idei de actiuni proaste date lui Basescu cu privire la clasa politica din stanga Prutului, asta-i singurul lucru pe care l-am vazut in ultimii ani. O lehamite pur si simplu. Un ungur care, ca reprezentant al UE cu privire la Rep. Moldova si-a batut joc, a torpilat cu vadita intentie toate actiunile Romaniei, e vorba Kalman Mizsei, si-a dus pana la capat mandatul de 3 ani, basca pprelungit pana aproape de 4, terminat anul trecut pe vremea asta fara ca SIE sa reactioneze in vreun fel. L-a inlocuit Miroslav Lajcak, fost ministru de externe al Slovaciei, educat la Moscova, in prealabil a fost reprezentantul UE in…Bosnia-Herzegovina. Deci un ungur care avea toate motivele sa promoveze idei „inamicale” noua si apoi un slav.
Se apropie 2018, mai sunt 6 ani, tragem linie si dupa 100 ani de la Marea Unire o sa ne ceara socoteala constiinta si inaintasii: pe ce dracu’ ati pierdut un secol? Pe vorbe? Chiar nu vedem ca actiunile Rusiei si „patriotilor moldoveni” de mai sus arata disperare si deci se intensifica?
Rusia intentioneaza sa-si deschida un consulat la Tiraspol: http://www.union.md/uinfo/actual/rusia-vrea-consulat-in-tiraspol , masura de altfel normala in conditiile existentei comunitatii ruse ce reprezinta 1/3 din populatia regiunii, insa nu pentru o entitate administrativa nerecunoscuta international.
Alta, rubla rusească ar putea deveni monedă de bază în regiunea transnistreană: http://www.publika.md/rubla-ruseasca-ar-putea-deveni-moneda-de-baza-in-regiunea-transnistreana_706771.html , Sevciuk fiind promotor…”am scapat” de Smirnov si am dat de unul mai al dracu’, tanar, destept si-n putere.
Strike three, Rusia va deschide sectii de votare in Transnistria: http://www.24h.md/ro/news/tandemul-moscova-tiraspol-umileste-din-nou–moldova-suverana–sectii-de-votare-pentru-alegerile-din-rusia-deschise-in-transnistria–57642/ Dece? Pt. ca poate!
In loc sa-i prindem pe politicenii antiromani din Rep. Molotov in curu’ gol (practica kla care FSB-ul e expert), ne delectam cu posteriorul lui Boc la fitness! Suntem niste dobitoci.
Cam asa e…
Pai daca n-ai vazut, atunci e de bine 🙂
Imi pare rau, dar Basescu joaca bine si joaca tare ! Poate e singurul domeniu in care pot spune „jos palaria”. E singurul care a facut ceva aici. Eu urmaresc viata politica din Basarabia de vreo 6 ani si daca e nevoie pot aduce argumente. In fine, sa fie asa cum ne dorim cu totii (cel putin noi de aici).
Pai nu e vorba de a vedea „metodele” (in mod special cele economice), zici bine, dar rezultatele parca prea sunt timide vazute de aici din Romania…de exemplu, am inteles ca o importanta banca „de Economii” (BEM) din Rep. Moldova este pusa la vanzare, sunt curios ce or face SIE-istii pe chestia asta…parca as vrea ca CEC-ul sa se bage pe felie
Coloana a cincea a bolsevicilor in actiune. ii asteptam sa deschida filiale in romania.
Salut actiunea PSD-ului Romania!
Pai sa vina. O sa-l primim cu urarea moldoveneasca „pashol na turbinca, vidma” 🙂
🙂
Asta se intampla cand tolerezi mai mult de 20 ani ca o bucatica de provincie romaneasca, ce trebuia in cativa ani sa se uneasca cu Tara, poarta, ca stat independent, numele unei provincii istorice romanesti!
Tocmai de aceea este Grecia isterizata si cere FYR Macedonia sa-si schimbe numele, ca daca Macedonia s-ar reface in vechile granite, Grecia ar ramane fara Thesalia si tot N Greciei, pana in Pind si poate chiar anumite portiuni din S Albaniei, din zona lacurilor! Ceea ce n-ar fi chiar rau, deoarece ar aduce majoritatea populatiei aromanesti intr-un singur stat…
Legat de vlasii/vlahii din timocul sarbesc, este pacat ca protestele lor nu sunt auzite si este legitimata cererea unei organizatii foste romanesti dar actualmenete infiltrate si conduse de elemente antiromanesti si ale serviciului sarb de informatii!
In plus, trepanatii de deputati europeni, fara sa ceara o analiza lingvistica a forurilor academice, au votat ca romanii de acolo pot fi considerati vlasi! Si asta, dupa ce in 2008 tot forurile europene (Consiliul Europei) votasera o rezolutie in care puneau egal intre identitatea romaneasca din Voivodina si cea vlaha din Timoc! Vezi Rezoluţia 1632/2008, sprijinita de Vlad Cubreacov si Ion Popescu, 2 romani din afara tarii, din Basarabia si Bucovina!
http://www.formula-as.ro/2008/840/accente-2/acuzati-ca-au-tradat-cauza-nationala-10294
Acesta este un precedent foarte periculos pentru Romania, care poate fi folosit impotriva noastra intr-o conjunctura favorabila revizionismului, de genul celei din 1940!
Ce urmeaza, sa voteze in Consiliul Europei daca ne putem numi romani, noi, cei din Romania? Si poate sa ne recomande sa schimbam si numele tarii in Vlasca Mare, ca sa nu mai coincida cu denumirea tarzie a imperiului roman?
cititi mai jos:
http://www.napocanews.ro/2012/02/tradati-de-statul-roman-romanii-din-timoc-pierd-lupta-cu-statul-sarb-consiliul-europei-a-acceptat-oficial-natiunea-vlahilor-in-serbia.html
Tradati de statul român, românii din Timoc pierd lupta cu statul sârb. Consiliul Europei a acceptat oficial “naţiunea vlahilor” în Serbia!
• publicat la: 5 February 2012
Consiliul Europei a transformat întreaga comunitate de români din Valea Timocului din Serbia în … valahi. În data de 25 ianuarie 2012 Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a votat un amendament la rezolutia 1632/2008 prin care a prelungit monitorizarea Serbiei in problema acordarii drepturilor legitime vlahilor DAR A CONSFINTIT INTRODUCEREA LIMBII VLAHE IN SCOLILE SI MASS-MEDIA DIN TIMOC.
Romanii din Timoc au primit o noua si grealovitura. Posibil ultima si posibil definitiva… Cu alte cuvinte Consiliul Europei a fost dus de nas de sarbi in privinta STANDARDIZARII LIMBII SI ALFABETULUI VLAH, ca fiind diferite de limba romana. O noua inventie sarbeasca pe filiera ruso-bolsevica acceptata de democratiile europene in secolul XXI… Romanii din Timoc NU VOR AVEA DREPTUL LA LIMBA MATERNA-ROMANA in scoli, mass media si biserica pentru ca nu depasesc pragul minim de 15%, conform standardelor europene si in concordanta cu ultimul recensamant al populatiei din Serbia, din 2002! Dar in schimb sarbii au unda verde pentru introducerea limbii si alfabetului vlah, pentru ca vlahii depasesc pragul de 15% dar ca etnie distincta!
LIMBA VLAHA este O INVENTIE 100% POLITICA dupa modelul limbii moldovenesti.
Un aspect de importanta si gravitate deosebite a avut loc si anterior, in cursul lunii decembrie 2011, in regiunea Timocului sarbesc (Serbia de Rasarit). Consiliul National al Minoritatii Vlahe din regiune si Asociatia Gergina (reprezentante ale comunitatii vlahe, stipendiate de la Belgrad cu suma de 68.000 Euro/2011) au facut public, in ziarele centrale sarbesti, ca s-a incheiat procesul de standardizare al alfabetului limbii vlahe, in doua variante ce vor fi folosite in viitor, in interiorul comunitatii (in variantele cu caractere
chirilice si respectiv latine). Ambele variante de scriere cuprind cate 35 de semne grafice, corespunzatoare, chipurile asa zisei limbi a
vlahilor. Din traducerea respectivului articol, publicat de ziarul sarb Novosti, reiese ca nu au fost implicate foruri stiintifice/academice din Serbia, ci ca mai degraba, respectiva standardizare a fost facuta de membrii unui ONG (Gergina), care au testat alfabetul prin Internet (forumuri de discutii) si au votat respectiva decizie in cadrul Consiliului National al Minoritatii Vlahe (entitate OFICIALA), care primeste anual de la Belgrad suma de 68.000 Euro, pentru activitati de prezervare a culturii si traditiilor specifice respectivei minoritati. Asadar, Consiliului National al Minoritatii Vlahe, finantat oficial si sprijint tacit neoficial de la Belgrad (probabil de Ministerul Minoritatilor Nationale si de cel al Culturii), declara public ca s-a incheiat procesul de standardizare al limbii vlahe si poate propune in 2012, in mod oficial, RESPONSABILILOR DIN MINISTERUL EDUCATIEI DE LA BELGRAD SA INTRODUCA MANUALE SCOLARE, DICTIONARE, ATLASE ETC IN LIMBA VLAHA IN TIMOCUL SARBESC, dupa care sa invete tinerii romano-vlahi!
ACUM AU INSA SI GIRUL FORURILOR EUROPENE!
Pana in urma cu doi ani de zile Consiliul National al Vlahilor era condus de pro-romani si purta denumirea de Consiliul National al
Rumanilor, in prezent acesta a fostpreluat sub control de sarbi.
Stefan Timoceanu
ptr. domnul mai sus mentionat, ii ofer degetul mijlociu
ma refeream la cercopitegul din articol, sa nu se inteleaga gresit!
Pai cand marele Jack Sparow al nostru care se retrage in munti pt a studia discursuri e in stare sa ajunga sa cedeze tot felul de cerinte ale cotarlelor din iudmr si asa zisi reprezentati ai altor minoritati nationale la ce sa te astepti . Ai nostri din afara conteaza daca se incadrau in acel milion de voturi de care zicea nea sunca bacon cat despre tembelu asta garbuz sa-l trimitem la ala ce vroia sa dea statul in judecata pt ca el era mostenitorul Moldovei si sa inteleaga ei la un ceai de protocol la Socola . Sau cu Vadim sa se inteleaga . Vorba acea multi nebuni in gradina ta Doamne care sar gardu .
miscarea unionista a pornit din Moldova iar Alexandru Ioan Cuza a fost rezultatul acestei miscari :)..tot in Moldova in 1859 inainte sa fie ales domnitor Cuza prin uneltirile Rusiei a fost ales ca domnitor un bulgar-gagauz numit Nicolai Vogoridov (Vogoride) , a domnit 5 zile si in urma protestelor de strada din Iasi , alegerile au fost anulate , au fost re-organizate llegeri si a fost ales Cuza…ulterior dupa 2 saptamani a fost ales in Tara Romaneasca…domnu din Fosta Republica Moldoveneasca Sovietica ( idee aparuta abia in 1919 nascuta in creierul evereului diabolic Lenin) ar trebui sa citeasca putina istorie, nu Valahia a facut unirea ci Moldova a avut rolul central…
Aici se vede ca nu mai avem diplomati… de la marele Nicolae Iorga incoace …nimic.
Scuze, ma corectez… Nicolae Titulescu
Reblogged this on Puterea blogului.
Cui ii pasa ca isi face ala partid si vrea sa uneasca moldovele??????
Ala este un rahat cu ochi! Ce daca isi face partid (bine, FSB-ul, el fiind doar un reprezentant), da-l dracului, nu este decat un idiot util. Bre, acum daca toate actiunile SIE ar fi cunoscute, ori cel putin, la vedere, inseamna ca-i un Serviciu mocca, de tot rasul. Chiar asa de prosti nu sunt! Confruntarea cu rusii dureaza de mult timp, si v-a mai dura inca mult timp. Cand a renuntat Rusia fara sicane si contre puternice la ceva -precum fostele teritorii jumulite cu forta ori invadate? Ceea ce se intampla acum este metoda specifica rusoilor, via FSB -nimic nou as zice! Si poate ca asta-i doar inceputul, dar daca se agita asa de tare inseamna ca sunt tare ingrijorati…si dracu sa-i ia, bine-ar fi sa fie asa, fiindca prea mult a suferit tara asta de pe urma jigodiilor sovietice/ruse.
http://unimedia.md/?mod=news&id=44512
Comunistii impotriva neocomunistilor 🙂