Primele doua obuziere – dintr-un total de 12 cumparate – au ajuns deja in Croatia participand la o parada militara pe 4 august.
Conform calendarului convenit cele 12 obuziere auto-propulsate vor ajunge in Croatia in doua transe de cate sase bucati, sase in 2015 si alte sase in 2016. Toate obuzierele croate au fost modernizate din punctul de vedere al sistemelor de comunicatii si s-a executat o revizie generala. Croatii au anuntat ca toate obuzierele vor fi operationale in 2017.
Pretul – pentru ca asta ne intereseaza pe noi – a fost unul modest si nu prea de 12 milioane de euro platite efectiv Germaniei cu inca 29 de milioane de euro alocati pentru modernizarea, instruirea echipajelor, intretinere, up-gradarea softwere si a sistemului de control al focului. Una peste alta croatii au platit 41 de milioane de euro pentru 12 piese de artilerie moderne si fiabile.
Acum nu sustin ca 41 de milioane sunt maruntis, dar nici rupere de nori. Adevarat ca si Romania a anuntat ca doreste sa achizitioneze 12 obuziere (nu stim daca noi sau sh), numai ca noi vrem 6 calibrul 155mm si sase calibrul 105. Cum cantitatile sunt ridicole s-ar putea ca acestea sa fie cantitati pentru teste si o comanda mai solida va urma…candva, intr-un viitor cu totul imprevizibil, bineinteles dupa modernizarea freagtelor sia submarinului Delfinul.
GeorgeGMT
Vad ca suntem trendsetteri! Magica cifra 12! 🙂
Bravo lor! Oameni seriosi croatii, au mostenit o industrie militara serioasa de la fosta Iugoslavie, am un articol in lucru ce-i „priveste” si pe ei…La capitolul roboti, MLRS, nave rapide de patrulare si atac, NBC, stau foarte bine. Ei n-au distrus industria de profil, au privatizat-o in mare parte, au colaborari cu firme de renume straine, au…vointa. Exact ceea ce noua ne lipseste, din pacate!
Daca erau seriosi cumparau mai mult de 12 bucati, germanii aveau disponibile 31 iar olandezii inca 39.
La multirol, parca tot 12 vroiau asa ca daca tot au material genetic 80% comun cu romanii, aveti cu cine sa-i asemanati.
In fond sunt un popor care n-au facut prea multe in ultimii 20 ani, turismul tot e legat de mostenirea istorica lasata de altii, drumurile si restul infrastructurii le-au facut sarbii pe vremea lui Tito.
Iar de privatizarile din Croatia,….. nu sunteti voi destul de citit, au fost un esec ca si al nostru, poate industria militara sa fi scapat ca tocmai traisera un conflict cu sarbii, dar industria civila croata a avut soarta celei romanesti.
La ei, singurul lucru bun care s-a intamplat e ca a trebuit sa cada un guvern pentru intrarea in mUE, apoi procuratura in toata debandada politica creata si cu lumea iesita in strada, a inceput sa faca cercetari si sa condamne tot guvernul precedent plus alti demnitari, iar din acel punct lucrurile au inceput sa mearga altfel.la ei in tara si mai trebuie amintit ca in acel guvern se aflau criminali de razboi, plus altii care erau ascunsi de oficialitati, iar justitia a atacat politicil pentru ca se saturase de amenintari cu moartea sau chiar executii la comanda si si-a facut treaba cand a gasit culoarul potrivit.
@ Raptor
„La multirol, parca tot 12 vroiau asa ca daca tot au material genetic 80% comun cu romanii, aveti cu cine sa-i asemanati.”
Nu e buna comparatia fiindca sunt diferente mari intre noi si croati.
Ei au undeva la 50.000 de km teritoriu de aparat, noi de aproape cinci ori mai mult.PIB-ul de asemenea este mult mai mic fata de al nostru.
Deci 12 aparate pot fi destul pentru necesitatile lor, mai ales daca ne uitam si la vecinii lor.
Ei nu au Rusia in coasta ca sa aiba nevoie de ditamai flota aeriana.
programele de inzestrare ale romaniei sunt niste glume proaste si insipide.
No offence dar ideea cumpararii de obuziere de 105mm mi se pare stupida.
Cand ai peste 200 de tunuri antitanc de 100mm care vor fi trase pe dreapta (candva), sa te apuci sa cumperi obuziere de 105mm apoi sa achizitionezi licente de productie pentru munitii de 105mm mi se pare risipa de bani.
Iei tunul de 100mm si-l instalezi pe o platforma-camion 6×6 sau 4×4, pe o solutie asemanatoare ATROM-ului.
Poti sa-i faci actionare hidraulica sau electrica a inaltatorului si derivei si obtii o scula mai decenta decat un obuzier de 105mm.
Sistem de navigatie si tot ce mai au sculele moderne de artilerie in materie de pozitionare, calcul balistic, comunicatii etc.
Cadenta mare de tragere (20 lovituri / minut), raza de lovire mult mai mare (cca 21km).
Chiar daca elevatia maxima este de doar 37 grade poti sa gasesti o solutie simpla pentru cresterea ei, prin inclinarea spre inapoi a placii de baza, cu actionare hidraulica.
In felul asta cresti elevatia la 45 grade pentru a obtine o crestere a razei de lovire sau chiar la 55-60 grade daca vrei sa-l folosesti in munti.
In plus, ai o groaza de oameni care stiu sa-l foloseasca, ai jdemii de tipuri de munitie pentru el produse loco.
ce testare pt ce comanda solida…aia poate dupa ce ne dotam cu submarine nucleare si cu Mistrale escortate de AEGISuri
aurolacii nostri cumpara cate o juma de duzina, 6-6 poarta’n casa, pt misiuni internationale probabil
sa fie interoperabili cu ailalti in caz ca sunt dislocati undeva prin afara la vreo misiune
mai bifeaza ceva pe lista aia, ne facem ca ne preocupa inzestrarea armatei
altfel 100 si 152 vor sta in gradina noastra stocate in zapada la malul marii pana ruginesc de tot si nu mai pot fi folosite
dupa aia mai degraba renuntza de tot si la artilerie, ca si la aviatie, marina, tancuri penca este o arma scumpa si asta care necesita investitii
si decat sa mai dai banu mai bine stai fara, asa ca alea 12 (daca le vor cumpara si p’alea) vor fi viitorul, o baterie si gata
in plus dau bine la o parada pe langa alea 16 PVPuri si 1 MRAP
sa vaza prostimea asistate ce bine e aparata de demoni, afurisenii si OZNuri
Da ce ai vandut tiate platformele cu senile? Ca se pare ca platforme sunt …
A da ar mai si niste tunuri de 130 mm md 54 Cam vechi da bat la 27.000 m..
M 46 130mm pe la unii mai „desculti ” https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11800382_423615754490658_7949176601100842936_n.jpg?oh=805b8b74be3febb1cda6831322e728a1&oe=564BBE08
La noi nu se poate , NU SE VREAAA !!!!
A devenit o traditie post-revolutionara in care orice incercare de relansare a industriei sa se termine in coada de peste. Totul devine un esec pe modelul primului hidroavion romanesc sau al inzestrarii cu tancuri Skoda de 400 mm care cel mult zgariau un tanc rusesc in pragul diktatului de la Viena. De ce?
Un esec e acceptabil, doua esecuri e o coincidenta, trei esecuri devine un semn de intrebare dar o suma de esecuri in care orice proiect se termina pe blogurile anti-sistem lasa loc la o concluzie clara in cuvinte greu de exprimat.
Cu o baza de pornire puternica lasata de …………(nu pot sa-i spun numele ca sa nu mai cu duba ca de aia au dat legea asta) nu sunt in stare nici sa mai faca un TUN. Incredibil.
Scuze, in loc de 400 mm trebuia 40 mm.
Daca chiar vrei sa corectezi scrie 37 mm. Sau 3,7 cm dupa model german ;-).
Daca pentru noi magicul nr 12 e o gluma proasta, date fiind suprafata si „contextul geopolitic” pentru croati paradigma e alta. 12 obuziere autopropulsate aduse la zi e o chestie decenta.
si eu m am gandit deseori ca am fi idioti sa lasam din mana avanatajul dat de piesa noastra da 100 mm. Se poate moderniza in fel si chip, pentru categoria ei de „greutate”.
Si e si ATROM ul care a ramas un vis frumos.
Romania ar putea dezvolata niste sisteme de artilerie care sa poata acoperi Rep Moldova de pe teritoriul national. La fel cum fac acum rusii in estul Ucrainei. Doar asa, ca idee. Evident, ca stat NATO vom fi tot timpul sold la sold cu aliatii nostri …. 😉