Parlamentarii americani au cerut Franței să anuleze vânzarea celor două nave de război pe care trebuie să le livreze Rusiei și au sugerat NATO să le cumpere sau să le închirieze, anunță agenția Reuters, preluată de KyivPost.
„Achiziția de către NATO a navelor va trimite un semnal puternic pentru președintele rus, Vladimir Putin, că aliații nu-i vor tolera și nu-i permite o astfel de atitudine”, au spus parlamentarii într-o scrisoare adresată secretarului general al NATO, Anders Fogh Rasmussen.
Washington-ul și unii parteneri europeni au cerut guvernului de la Paris să-și renunțe la contractul cu Rusia, în contextul situației din Ucraina. Achiziționarea navelor ar spori, de asemenea, capabilitățile NATO, într-un moment în care mulți membri au fost obligați să-și reducă cheltuielile de apărare, și va liniști partenerii Alianței din Europa Centrală și de Est, a spus parlamentarii.
Printre semnatarii scrisorii se regăsesc o serie de politicieni de top din SUA, cum ar fi Eliot Engel, unul dintre liderii Partidului Democratic din SUA, congressman-ul Michael Turner, președinte al delegației SUA la Adunarea Parlamentară a NATO, democratul William Keating etc.
Sursa: Romania Libera
Le-a venit mintea la cap ???
Sper sa se intimple inainte de jumatatea lui Iunie pentru ca echipajele navelor rusesti Mistral pleaca pe 18 iunie catre Franta, unde vor fi formati marinarii rusi … !!!
Mda…..
Si-or fi dat si congresmen-ii aia americani seama ca in locul francezilor nu ar fi renuntat la vanzare fara sa primeasca ceva in schimb. Nu de alta dar sa refuzi sa vinzi nave de un miliard de euro dupa ce ai cheltuit deja banii cu constructia este cala sigura spre falimentarea nu doar a santierului naval ci a sute de mii de firme care ii vand piese.
PS. Daca par cu poza lu Eroul in loc de a mea nu e vina mea ca nu pot sa schimb.
Mi se pare corect. Apoi sa disloce una la ………….. Constanta, sub pavilion romanesc, pentru misiuni umanitare in Ucraina. Eventual putem sa-i pastram numele: Sevastopol 🙂 )))
:)))))))))))))))))))))))))
bine de tot cu sevastopolu ca nume la barca tip mistral.sa ne dea una noua la romani si una la turci. si sa mai transfere americanii 2 distrugatoare si inca 2 frigate la romani si tot asa la turci plus un crucisetor la aia, vreo 4 submarine type 214 la noi, si o sa vei de-I tinem pe rusnaci la respect, normal cu toata garniture de arme pe ele: tomahawk, aegis, harpoon, standard-3, tunuri de 127 mm. torpile inteligente si gatling de 30 mm automate. dc? pt ca prin convetia de la Montreux din 1936,navele de război din state neriverane Mării Negre pot rămâne în apele acesteia maximum 21 de zile.
„Surcouf (F711) La Fayette-class frigate was spotted by amateur photographers crossing the Bosporus strait on Wednesday joining French signals intelligence ship Dupuy de Lôme (A759) and U.S. guided missile cruiser USS Vella Gulf (CG-72) — both which entered the region earlier this month.”
Nice. Sursa: http://news.usni.org/2014/05/29/third-nato-ship-enters-black-sea-russia-vows-increased-military-air-presence
http://observator.tv/eveniment/situatia-este-dramatica-aproape-1200-de-militari-ucraineni-au-murit-la-slaviansk-127011.html
O fi doar propaganda ?
@ Blatula ….
propaganda …totalul de morti din ambele tabere plus civili e cam 200
Buzu, am ceva pentru tine….stiu ca esti pasionat! 🙂
http://saccsiv.wordpress.com/2014/05/21/gata-s-au-nascut-enoh-si-ilie-iata-gemenii-cu-simbolurile-apocalipsei-e-pe-vine/
@ Cezar …..
🙂 … nu citesc sascciv …. poate o fi adevarat poate nu …nu ma bag
Se pare ca ii curata usor-usor …
„Forţele noastre armate au curăţat complet sudul de separatişti şi o parte din est, în regiunea Doneţk, şi nordul regiunii Lugansk”, a declarat ministrul într-o conferinţă de presă.”
http://www.gandul.info/international/ministru-ucrainean-armata-a-curatat-complet-o-parte-din-ucraina-de-insurgenti-prorusi-12666088
Vai! Cât de prost poți să fii să publici asemenea basme?! Vai și-amar de Observatorul ***** mele…
daca se anuleaza contractul de livrare a celor 2 nave din clasa mistral
catre rusia.
atunci ce va face rusia ?
credeti ca vreo firma occidentala si-ar mai vinde produsele pe piata din rusia ?
insa un lucru este cert rusul poate trai si fara parfumuri dolce gabana ,ferrari mercedes samd.
@Paule…. scade din 7-8 miliarde vreo 140 mlioane si ai sa vezi ca occidentul are unde sa vanda destul… Rusul poate trai fara parfumuri si mercedes… dar nu poate trai cu gandul ca este prostul planetei…. vorba aia un teritoriu, o anexare mai dubioasa… tocmai asta il face pe rusnac sa simta ca este … rus! 🙂
Si pariez ca produsele occidentale vor fi cautate cu mult mai mult decat produsele chinezesti , asta in cazul unui embargou….
In alta ordine de idei, rusii de cand se stiu ei cand au incheiat un contract automat au scos si parul de la brau…recentul contract cu chinezii referitor la gaze a fost incheiat in defavoarea rusilor deoarece erau prinsi la mijloc…. pretul spune totul… dpdv politic au semnat vreo hartie care-i imbarbateaza un pic impotriva Occidentului, dar lipsita de valoare atunci cand va fi nevoie…
Rusul nu poate trai fara piata vestica unde isi vinde marea majoritate a materiei prime.Daca nu cumperi de la rus, gaz metan, petrol, cherestea, minereuri, etc, ii pui economia pe butuci.Nu mai are rusnacul bani suficienti la buget pentru acoperirea pensiilor, salariilor si functionarea institutiilor statului.
Oricine poate trai fara Ferrari, Mercedes si parfumuri de marca originare din U.E.
Daca tarile membre U.E. si NATO ar fi unite si ar actiona impreuna, ferm, fara concesii, in 10-15 ani, se duce dracului mama Rusie.
@ sorin …
un lucru e clar …..
Rusia nu va astepta sa moara linistita , asfixiata economic !!!…pentru ce tot s-au inarmat ei de un deceniu incoace ???
Ca sa inlocuiasca tehnica arhaica aflata in dotarea trupelor operative, nereusind pana in prezent sa finalizeze acest proces.Rusia face ce poate.Dupa cum evolueaza treburile cred ca va fi asa cum zicea Geroge Friedman prin anii 2008, adica de atunci si pana in jurul anului 2020 Rusia va deveni tot mai puternica, se va agita tot mai mult pe plan extern, dupa care, ca si URSS, la mijlocul anilor 2020, undeva prin 2025, se va prabusi si se va fragmenta teritorial.Este foarte posibil ca in acel moment etnicii rusi sa fie minoritari in Rusia asa cum au fost in URSS, la finele anului 1991.
Viitorul apartine globalizarii si firmelor multinationale, ne place nu ne place.
Daca le cumpara NATO, sa nu le trimita in Romania pana termina Basescu mandatul de presedinte, ca in ultima zi fuge cu ele cu tot…..le vinde ca pe flota civila! 🙂 Raman astia la la dentist…cu banii luati si cu dureri! :)))))
Cezar,poate ca ai uitat sau erai un prichindel care pe vremea aia se juca cu lopatica in nisip,asa ca citeste o declaratie a marinelului: ,,Pentru a proba ca niciodata nu am facut din imunitatea parlamentara o pavaza pentru ilegalitati,cu deplina incredere in justitie,dar si in corectitudinea actelor mele in timpul guvernarii,astazi 9 aprilie 1996,demisionez din Parlamentul Romaniei.” Traian Basescu este singurul parlamentar,din epoca post decembrista,care a demisionat din Legislativ pentru a se pune la dispozitia justitiei care cerceta cunoscutul dosar ,,Flota”. Credeam ca pe aici sunt ferit de fanii haznalei 3 dar vad ca m-am inselat.
dany
da dar in momentul de fata europa este inca in recesiune economica si are nevoie sa exporte cat mai mult iar piata rusesca este destul de mare
daca ruisa va decide sa scoata afara firmele occidentale si vetarea produselor
ce se va intampla in europa?
iar faza cu semnarea contractului de gaze cu china ai dreptate sint prinsi la mijloc
@Paule… Europa a fost de multe secole motorul acestui glob, sigur se va gasi o cale pentru a iesi din recesiune… Vezi acordul intre UE si SUA…
Corect….acordul comercial de liber schimb dintre SUA si UE resprezinta AS-ul din maneca occidentalilor. Conceput ca o contrapondere la ascensiunea Chinei in lume, acesta va lovi si in Rusia, iar scandalul recent are tendinta sa accentueze acest proces de negocieri destul de dur. Prin ricoseu va fi prinsa si Canada, iar ulterior ea se va extinde catre restul tarilor ex colonii occidentale din emisfera sudica, Australia, Noua Zeelanda si Africa de Sud. Lumea occidentala nu-si da asa usor duhul, mai ales cand copiii din flori(coloniile) au interesul sa o tina in viata. Veti vedea!!! 🙂
Firmele europene deja se orienteaza si se vor orienta si mai mult spre Asia, America de Sud, Africa si SUA.Dupa cum foarte bine stii, de anul trecut se poarta negocieri intre SUA si U.E. pentru incheierea unui acord economic de liber schimb, in conditii reciproc avantajoase pentru ambele parti.Daca acest acord va fi incheiat, la el vor deveni parti atat Canada cat si Mexic.Asta inseamna o piata de circa 440 milioane de locuitori.
Rusia are o populatie de circa 130 milioane locuitori.
Daca nu se vor cumpara materii prime din Rusia poate ca cercetatorii isi vor pune mai bine mintea la contributie pentru a dezvolta noi tehnologii care sa compenseze materia prima ruseasca.
http://adevarul.ro/international/europa/dezbatere-historia-adevarul-live-ora-1100-sute-morti-luptele-ucraina-Isi-schimba-putin-strategiaa-1_538830ec0d133766a821c03c/index.html
de la 47:55
„Contractul decurge conform planului”…a afirmat prompt Vyacheslav Davidenko, purtatorul de cuvant al Rosoboronexport: http://rostec.ru/news/4513568
„Smart Defense in action” 🙂
Americanii vor plati 50%, Franta 25% restul fiind acoperit de tarile din Europa Centrala si de Est. O nava va merge la americani, alta va ramane Frantei.
Operarea va fi multi-nationala.
Mistral NU CADE sub incidenta Tratatului de la Montreux.
http://www.defensenews.com/article/20140330/DEFREG01/303300015/Commentary-NATO-Should-Buy-Mistrals
Adica Sourcouf va fi inlocuita cu una din clasa Mistral? 🙂 Nu ar fi rau, sa vezi atunci ce baga batzul prin gard mister Putin… 🙂
@ Gabriel ….
🙂 ..chiar vreau sa vad aceasta …vreau sa vad cum guita ivanii …asa da , mai arata a sanctiune ….fara export de armament catre Rusia …insa , din nefericire marele rau a fost facut pina acum ….. asta ca si cum abia acum s-ar inchide cutia Pandorei …..
gabriel
si ce vrei sa zici ca francezi nu vor livra navele mistral rusiei
@Paule…
Cand a inceput scandalul, Franta avea de ales intre punguta cu …2 miliarde de € /$ a lui Putin si… NATO ! Uite ca tocmai s-a creat mijlocul prin care Franta sa-si respecte indatoririle in cadrul NATO! La fel de bine se va gasi o cale si pentru alte contracte care nu sunt la vedere… parerea mea! 🙂
De unde ai tu inca o nava in alea doua care vor fi operate de americani si de francezi ?!
dany
vom vedea cum vor evolua evenimentele
insa un lucru este clar ca se incearca prin orice mijloc incercuirea rusiei si asta nu e bine
rusia va riposta !!!
Cu ce sa riposteze mai Paule? Cu harabaile alea din ’90? Daca erau asa buni nu cumparau de la francezi portelicoptere… Impotriva unui stat ca Romania au sanse… dar impotriva unei aliante ca NATO… ajung la o suprafata de 10km2 in 2 saptamani…
Pune in balanta doar cheltuielile militare NATO / Rusia… + ca nu au cu ce sustine un razboi de anvergura… economie monofilament (teava de la sonda!)… Deocamdata a fost mult pana au fost declarati de catre NATO inamici… dupa aia urmeaza potopul pe economia ruseasca… crezi ca de florile marului a fost Putin bagat in jug sa vanda sub pret o gramada de gaz? Deocamdata rusii si alte natii s-au prins ca bogatia nu este formata doar din pamant cat vezi cu ochii dupa anii ”90… timp in care unii au rafinat cu mult termenul de bogatie… a se citi intelect / patente/ tehnologie….
@ dany …
armata Rusiei este modernizata in proportie de 30% …sa multimeasca occidentului , care pentru gaze a livrat tehnologie militara Rusiei , a antrenat elita ruseasca , etc …
China a procedat oarecum identic cu banii de pe exporturi si-a facut armata
frumos , in timp ce NATO a taiat masiv din cheltuieli , Rusia si China si-au marit bugetele militare de la an la an … NATO s-a culcat pe o ureche visind la pace , iar cei doi nenorocici de comunisti s-au reinarmat pe tacute … ce crezi ca urmeaza ? … WW3 asta ca sa ne fie invatare de minte …
cind Germania nazista si Japonia imperiala se inarmau , tarile occidentale taiau frunza la ciini !!!
cine nu-si aminteste istoria , risca sa o repete !!!
@buzule …
Vezi ce am spus eu si @timisoso…
Cu ce sa contraatace? Cu fiare vechi?
@ dany …
recomand google ……. lectura suplimentara …..ma astept ca voi sa-mi aducecti noutati despre cum si-a modernizat inamicul armata 😉
@ PAUL PREDA …
asa cred si eu … vad ca wandoo N are aceiasi intuitie … si din istorie am invatat urmatorul lucru
CEA MAI BUNA APARARE ESTE ATACUL !!!
Daca stam strimb si gindim drept vedem urmatoarele :
-Rusia este pe cale sa piarda contractul cu francezii
-se pregatesc pozitii defensive la frontiera de est a NATO ., exercitii militare in NATO, etc
-foarte important : PIERDE FOARTE MULTI MERCENARI IN UCRAINA !!! , deci planul cu dezbinarile locale nu mai merge !!!
si un indiciu la fel de important : Rusia executa o retragere partiala de la granita cu Ucraina dar o parte din trupe , statiile de ascultare radio si logistica ramin pe loc !!!!! asta pentru a insela vigilenta occidentalilor …vad ca pe toate canalele toti urla de burie pentru ca rusii se retrag … de aia se modernizeaza ei de peste un deceniu pentru ca acum sa se retraga !!! GATA ,RUSII AU FOST INVINSI !!! RUSII SINT MORTI !!!
nimic mai fals …imi reamintesc oarecum replicile dintr-un film :
– Sefu, inamicul e mort 🙂
– I-ai vazut cadavrul ?????
– Dar Sefu , nu putea sa supravietuiasca unei asemenea lovituri , am presupus ca e mort ……
– Tembelule , presupunerea e mama tuturor greselilor !!! … Du-te si verifica !!!
Putin nu este mort , deci nu are cum sa fie invins … asa ca rusii vor contraataca …vor invada Ucraina ( zona NOVOROSSIA ) pe bune , inainte sa astepte ca sanctiunile sa-si faca efectul , inainte ca Nato sa-si monteze complet scutul european , inainte ca Europa sa-si mobilizeze trupele !!!
deci , eu cred ca va fii ceva fulger … oricum majoritatea teroristilor din Ucraina sint incoltiti … planul A nu prea a mers asa ca Putin va trece la planul B !!!
daca voi ati fi in locul rusilor incapatinati si orgoliosi cum ati proceda ?
sa nu uitam … comunistii si neocomunistii au un prost narav :
NU SINT INVATATI SA PIARDA !!!
@ PREDA PAUL …
” insa un lucru este clar ca se incearca prin orice mijloc incercuirea rusiei si asta nu e bine ”
sapind putin pe net am dat de o declaratie a lui Putin din primavara lui 2013:
„” Într-un discurs adresat Ministerului Apărării și oficialilor militari de top din Rusia, Putin a spus că țara sa asistă la ‘încercări insistente’ de răsturnare a balanței strategice și și-a exprimat nemulțumirea față de tentativele SUA de instalare a unui nou sistem de apărare antirachetă.
„Evoluțiile geopolitice cer ca răspunsul nostru să fie rapid și bine calculat”, a spus Putin, potrivit agenției Interfax. „Forțele armate ruse trebuie să treacă la un nivel drastic schimbat de capacități în următorii trei-cinci ani”, a adăugat el. „”
DECI :
„Evoluțiile geopolitice cer ca răspunsul nostru să fie rapid și bine calculat”
http://www.agerpres.ro/externe/2013/02/27/vladimir-putin-cere-modernizarea-masiva-a-armatei-ruse-13-49-29
” rusia va riposta !!! ”
De la 1 martie 2014 a venit si riposta !!!
Un an de zile au tot rumegat planuri !!!
sint sigur ca au luat in calcul si mobilizarea NATO !!! si alianta cu China si santajarea UE cu arma energetica in caz de nesupunere in fata Rusiei …..
singuri , rusii , nu pot infrunta NATO dar daca americanii sint impartiti pe 3 fronturi :
– Europa ( americanii impotriva rusilor ),
– Iran ( americanii ataca alaturi de Israel ),
– Orientul indepartat (americanii impotriva Chinei )
atunci treaba e destul de maro pentru noi europenii …
insa ,pentru noi romanii VA FI FOARTE MARO !!!
Buzule, mai lasa naiba dieta bazata pe zahar. Esti ca Hammy din „Over the Hedge”, combinat cu Twitchy din „Hoodwinked” si finalizat cu…Foamy The Squirrel.
PS. – daca treci de Foamy si ajungi la power level maxim, adica Pilz-E, deja te trag pe dreapta pe tot week-endul.
@ Razvan Mihaeanu …
personajele de care amintesti apartin animatiilor pentru infantili gneratiei coca-cola !!!
stiu ca nu ma inghiti absolut deloc si banuiesc ca abia astepti ca eu sa ajung la maximum level … :)))
cei cu atitudinea asta de gabor , vecine ?
doar militienii trag pe dreapta … cind o persoana isi epuizeaza argumentele logice trece la amenintari …puteai sa-mi spui civilizat unde sau ce nu am scris cf normelor blogului ….
ce zici de atitudinea de gabor care asteapta la cotitura virit in boscheti iar singura lui placere e sa caute nodul din papura ???
si nu cred ca pe acest site sint limitate comentariile unui user …
George GMT imi zicea ca a garantat libertatea de expresie in limitele unui limbaj decent fara atacuri la persoana …
hmm …
Exprimarea se face si fara sa tipi apocaliptic aproape in fiecare postare, cu inflatie de semne ale exclamarii, puncte-puncte, caps lock…etc…fii mai retinut in folosirea acestora cand incerci sa-ti umpli „argumentele”.
N-am nimic cu tine (pana acum), dar ia-o mai usor si mai ales, fara autovictimizari adolescentine, CNA-ul nu te va ajuta.
Altadata nu te mai avertizez.
@ Razvan Mihaeanu ……
cind cer corectitudine bagi in fata ecranul cu autovictimizarea adolescentina
…vecine , am trecut de adolescenta….. au trecut citeva decenii de atunci …sint vaccinat , am facut armata ….
„semne ale exclamarii, puncte-puncte, caps lock…”
acestea sint marca inregistrata @buzu precum caps lock e marca inregistrata a lui @ nemotoujours ….. a te lega de stilul meu de scriere e un pretext inutil de a cauta nod in papura atita timp cit scriu decent si fara atac la persoana
zici ca nu ai nimic cu mine dar uitatindu-ma in urma pe comentariile la articole de fiecare data cind ai raspuns la vre-un comentariu de-al meu , in foarte putine cazuri , am vazut numai avertizari ……
inteleg ca in acest weekend esti la butoane dar las-o si tu mai moale , nu mai fi asa stresat in privinta mea …..
NU EU SINT INAMICUL !!!!!!!!!!
inamicul e la citeva sute de km de Romania !!!! ……. si in aceste 3 luni a tot avansat in directia tarii noastre …
Rusia este pericolul , nu eu !!!!…. faptul ca scriu ” apocaliptic „se bazeaza pe informatii strict personale de apropierea CERTA unui conflict de tara mea ….
prin stilul meu de exprimare incerc sa constientizez mentalitatea celor care citesc de pericolul care se apropie pentru ca observ ca multi o gindesc in dulcele sitl ” la dolce vita ” ……
DUPA CE VA INCEPE BALUL IN CURIND , NU PREA O SA MAI AIBA NIMENI TIMP DE SCRIS !!! … poate cei din afara , inca , neimplicati ……
prefer sa fiu amar si apocaliptic decit sa adopt o dieta bazata pe zahar cu rol de propaganda pasnica si somnifer neosovietic …..
SORRY , NO SUGAR !!!!!!!!!!!!
P.S. : ….. mereu cind scriu ceva ma bazez pe informatii …nu stiu , intreb ……..nu am informatii , nu scriu ….nu-mi plac nici aburelile si nici aberatiile informationale …. si ca sa nu zici ca sint lipsit de argumente solide :
Dmitry Tymchuk
” Essentially Russia has officially announced that it supports terrorism.
In particular, Putin’s Press-Secretary D. Peskov gave the following response to the question whether Moscow provided assistance to the “DPR” [Donetsk People’s Republic] (a reminder that, according to the official definition by the Ukrainian Prosecutor General’s Office, the “DPR” is a terrorist organization), “Humanitarian assistance will definitely be provided to them. I can’t give any comments about the military aid.”
No comment. Official aid to terrorists is so in the spirit of the Kremlin. As for military assistance, by the way, Peskov shouldn’t be shy about it–how [assistance] and how much of it is granted by Russia to the terrorists in Donbas, Ukraine knows perfectly well.”
intrucit Rusia nu-si permite absolut deloc sa piarda NOVOROSSIA ,iar planul A , optiunea pe ocolite , cu sprijinul separatistilor in Ucraian incepe sa dea gres in mod logic va urma ceva direct ….. faptul ca Fata Morgana Mistral a disparut
in ceata va amplifica furia lui Putin …si nu cred ca intilnirea cu europenii si americanii la aniversarea debarcarii din Normandia va aduce un preogres spre pace …. accentuarea inflexibilitatilor celor doua tabere este de neoprit …
Putin nu vrea SCUT pe linga Rusia , americanii nu vor sa demonteze SCUT-ul pentru a nu pierde avantajul asupra ICBM-urilor rusesti ……
rusii nu ar avea nimic cu europenii dar americanii au amplasat SCUT-ul in Europa …nu europenii …… asa ca vom fi tratati de Putin fara diferenta ….. daca americanii stateau linistiti in banca lor si nu aduceau interceptoarele in Europa zau ca nu scriam acum pe acest forum si imi vedeam si eu linistit de viata mea ……dar pe americani ii maninca in dos cu dorinta de supraveghere si CONTROL TOTAL …chiar si asupra rusilor ….. nu e de mirare ca piticului atomic i-a sarit supapa …
Putin a si declarat anul trecut :
„” țara sa asistă la ‘încercări insistente’ de răsturnare a balanței strategice și și-a exprimat nemulțumirea față de tentativele SUA de instalare a unui nou sistem de apărare antirachetă. „”
vrajeala cu SCUT-ul indreptat impotriva iranienilor e prosteala pe fata si papa pentru fraieri adolescenti …..
URMAREA ???
WAR 3…… !!!!!!!! … sau crezi ca americanii vor sta linistiti si vor privi pasnic cum Rusia le distruge scuturile din Polonia , Romania si Turcia
suna apocaliptic au ba ???? ….. din nefericire noi sintem intre scutul americanilor si ICBM-rile rusilor ….. si pentru ei nu sintem decit pioni sacrificabili !!!!!!
pai de ce crezi ca tip eu pe aici … ???
@buzu
Acuma, sa nu mi-o iei in nume de rau dar n-ai putea sa scrii doar „SARIIIIITI BAAAAA !!!” ? Ca mai departe ne dam noi seama ce-ai vrut sa spui.
Nu stiu cum se descurca altii dar incep sa-ti citesc comentariile si, dupa vreo doua paragrafe, trec la alte comentarii pentru ca nu am rabdare.
De multe ori sar peste comentariile tale desi s-ar putea ca unele sa aiba in ele ceva interesant. Scrii ca unul care bea 7-8 cafele pe zi.
Scrie si tu mai concentrat.
@Eoul Bula ….
ok , vecine sint un om adaptabil si atent la nevoile locatarilor de linga mine
o sa ma straduiesc pe viitor sa fiu mai scurt si mai concis in exprimare
inteleg ca unii nu au timp pentru lectura ….
Intelegi gresit, mai domnule suparacila. 🙂
Pur si simplu uneori poti sa obtii mai mult cu…mai putin…show.
@ Razvan Mihaeanu ……
sa fie cum zici tu vecine … mea culpa …..
@ Eroul Bula …
cafea nu am mai baut de peste 2 decenii …. 🙂
o fi de la lipsa de gagici … 😉
Buzu, singurii care sunt maro acum sunt Rusky. Serios vorbind, au un viitor foarte tulbure.
Au o economie care depinde de UE si un NATO care se apropie usor-usor si nu poti sa te certi cu el. O China in ascensiune la frontiera si probleme grave interne (demografice si democratice).
Daca ar fi sa fac un pariu as zice ca in 3-4 ani intra „democratia” si in Rusia. Deja dupa pierderea Ukrainei pai pot sa piarda doar Belarus (e dicatatura, e saracie, e nevoie de o scanteie) si apoi teritorii interne: Cecenia, regiuini din Siberia. Oricum tensiunile interne sunt mari. Stalin, intet din fire a depopulat Siberia de Rusi (pe care i-a mutat la vest, in regiuni calde) si a populat-o cu Tatari, Romani, Bulgari … numai prieteni pe care poti sa te bazezi …
@ zznaipar ……
vecine , ca sa fim sinceri , esti sigur ca Rusii cu economia lor maro si insuccesul planului A ( separatistii in estul Ucrainei ) ca vor sta cuminti si vor astepta sa moara linistiti si inarmati nuclear pe deasupra , ce timp de un deceniu au tot modernizat aproape 30 % din armata ……. zi-mi tu o perioada in istorie cind rusii au stat cumint in banca lor ???? mai ales cu armata intarita
Daca ai fi Putin ( orgolios si inarmat ) , ce ai face ca sa mentii ordinea si disciplina intr-o societate care se indreapta spre haos ??? …ai si o Europa dependenta de gazul tau deci ai controlul surubului …il stingi putin si Europa urla de sete …tu ai sta cuminte ??? nu ai declansa un razboi asa cum e traditia ruseasca ?
Rusii si Chinezii au crescut brusc cheltuielile de inarmare ….daca ai fi strategul national no1 ce inseamna pentru tine acet lucru ? …
si invers daca te-ai pune in pielea rusilor ce ai face in locul lor daca vezi ca inamicii isi instaleaza SCUT antibalistic la granitele tale ? ai astepta linistit sa-l termine de construit ? ai astepta sa mori fara sa misti un deget ???
China au devenit consumatorul nr 1 de petrol devansind americanii ….
Sa zicem ca esti strategul no1 in China , ce ai face ca sa-ti asiguri prosperitatea tarii avind in vedere ca pina in 2020 consumul de gaze se va dubla iar cel de petrol va creste cu 50 % ! …… ai in subordine jumatate de miliard de rezervisti
si o armata destul de inzestrata terestru pentru a cafti toti vecini care au petrol ….. ai sta cuminte ????
zau ca prefer sa-ti pun intrebari strategice si sa gasesti tu rezolvarea ….pentru ca vad ca daca-ti explic eu nu ma crezi ….. e ca la scoala vecine , inveti lectia lumii reale si treci clasa ( viata ) ….. nu stii ? , repeti pina treci … 😉
buzule
vecine,
multi oameni ar trebui intai sa
studieze comportamentul animalelor deoarece animalele
simt pericolul, insa multi nu-l vad !!!
@ PREDA PAUL …..
vecine e a doua oara cind imi atragi atentia cu acest comentariu …..
animalul care simte pericolul primul este sobolanul ……
in caz de cutremur ( schimbare ) , scufundare a navelor , etc ….. sobolnii parasesc primii zona periculoasa ……
intimplator sau nu, eu in zodiacul chinezesc eu am ascendentul in sobolan …….
daca nu simteam pericol extern nici nu chitcaiam pe aici …. dar , in ciuda acestei amenintari eu nu parasesc Romania ….. ma voi impotrivi pe acest teritoriu , asa cum am invatat in armata , contra inamicilor , oricare ar fi ei : rusieni , ungurieni , bulgarieni ……
Sa fie ale NATO dar sa le administram noi:P
Rusia o sa trateze neindeplinirea contractului ca pe o ofensa personala si va lua masuri dure impotriva tuturor care s-au coalizat impotriva ei! Plus ca faptul ca lumea devine constienta de ambitiile ei imperiale si incepe s-o sanctioneze va face ca lucrurile sa se accelereze .E o vorba, nu fugari sobolanul la colt!
Si atunci ce ai vrea?
Sa le dea nas?
Sa le arate ca-s importanti?
Ei nu stiu decat de bat!
@ wandoo N ….
bine zici …
Rusia incoltita militar si economic va contraataca !!! Energetic si militar !!!
Cu ce, dom’le, cu ce?!
Daca nema putirinta, ‘geaba kikirez gilceava…
Ce a mai ramas din marina sovietica e o gramada de fiare vechi… Cimitire de reactoare nucleare, asta au ajuns fostele baze militare ale marinei – balshoi kamen, fokino, viliucinsk, vidiaevo…
Dati pe english-russia.com, cautati military, army si navy…
Cimitire de stingere a reactoarelor de pe takr-uri si submarine…
Uitati-va pe timelapse in Google Earth – de zece ani nu sint miscate din loc…
Cu ce, dom’le, cu ce sa contraatace?!
@ timisoso ….
https://www.google.ro/#q=modernizarea+armatei+ruse
lectura placuta ….:)
Buzu, da un exemblu concret de arma la care Rusii sunt peste Nato. Chiar sunt o gramada de fiare vechi.
Aviatie: mandria lor, sunt cu 1 generatie in urma. Ei se mandresc cu 16 bucati de Tu-160. America are 105 B1 + ceva B2. Rusii nu au nici macar in plan ceva asemanator cu B2.
Tancuri: T-72 e inca de baza. Un tanc excelent pentru anii 70. Actualmente demodat. http://www.military-today.com/tanks/top_10_main_battle_tanks.htm
Naval: Comparativ si SUA doar si sunt niste copii.
@zoro ……
„Buzu, da un exemblu concret de arma la care Rusii sunt peste Nato”
AI AUZIT DE ARMA ENERGETICA ???
e o arma noua 😉
vecine , mitea ta este atintita doar asupra fierului vechi si se pare ca nu poti sa-ti detasezi mintea din acest cliseu invechit !!!
foarte multi uita ca de la WW2 incoace lumea a devenit dependenta de ceva NOU ,de energia gazului si prin extensie si de petrol ….. iar Rusia a speculat la maxim aceasta slabiciune … si va virf de atac au fost folositi germanii …cind Romania a sprijinit NABUCCO care reducea dependenta de gazele rusesti , Germania a spus NU si a optat pentru conduntele rusesti …
INTELEGI CARE SINT ACUM EFECTELE ? NU !!! …..ii tot dai inainte cu care armata are instrumentul din pantaloni mai mare si mai tare JALNIC !!!!!
pe de alta parte , niciodata in istorie razboaiele nu s-au purtat cu putere militara egala …..
a compara armamentul e ca si cum am compara marimea muschilor …. insa in istorie aceste comparatii nu au adus pacea …NICIODATA !!!!
Niciodata razboaiele nu au fost perfect simetrice …mereu a fost un dezechilibru de forte dar aceasta situatie nu a impiedicat pe cel cu muschiul mai mic sa atace !!!!!
referindu-ma stict la Rusia care acum este pe punctul de a fi incoltita crezi ca are vreo importanta ce dotari are ACUM ? …va riposta cu ceea cea are …..
Si in actuala strategie geopolitica nu trebuie uitata aceasta arma energetica :
jumatate din Europa este conectata la perfuzia gazoasa ruseasca !!!!!!
Putin daca vrea poate opri complet gazele cel putin UN AN !!!!!!! Fara ca Rusia sa intre in colaps economic si fara ca nimeni sa o poata impiedica !!!!
mediteaza ce efect poate avea aceasta actiune asupra Europei si asupra NATO
HAOS !!! …. daca vine si vreo iarna siberiana peste continent, garantat ca o parte din state vor abandona UE si NATO si se vor alatura Rusiei …in special acestea din est !!!!
bineinteles ca SUA poate impune sanctiuni mai departe dar va fi incapabila sa-si ajute aliatii vest europeni cu gaz ….. Europa nu are terminale pentru gaz lichefiat si nici metaniere de mare capacitate …. in plus gazul e si mai scump , transportat in acesta maniera ….sa-ti reramintesc ca in caz de razboi , o torpila ruseasca virita cu precizie in opera vie a unui metanier poate genera un KABOOM pe masura …. si ca un organism sa moara, in speta economia europeana , nu este necesar ca ca sa piarda 100 % singe …. doar citeva procente si lesina !!!!
in WW2 marea armata germana a fost invinsa de frig pe frontul rusesc , nu de forta armelor !!!
acum ai inteles ca jumatate din Europa este in streangul Rusiei !!!!!!!!
COPNCLUZIA :
DACA RUSIA INCHIDE COMPLET ROBINETUL LA SFIRSITUL TOAMNEI , INGENUNCHEAZA NATO CU TOT FIERUL EI MAI NOU !!!!!!
si la adapostul acestui scut isi permite foarte multe actiuni militare ……
Buzu,
De facto vad ca si tu esti pana la urma de acord ca Rusii sunt praf militar si economic fata de Nato. Nici nu se poate altfel, la populatie 200 mil nu poti sa sii fata unui colosului NATO care se bazeaza pe 350 SUA + 700 UE = un miliard de oameni. Rusii nu au de unde oameni si pentru program spatial, si pentru aviatie, si pentru tancuri .. si sa iasa bine. Au marele avantaj ca mostenesc multe proicte de la URSS si pe ele se bazeaza cam tot ce mai scot. Dar cu probleme de fiabilitate mari. Exemple cate vrei.
Arma energetica e cea mai supraevaluata arma posibila. Rusia ingenuncheaza UE daca inchide Robinetul ???? Cel putin discutabil.
1) E suficient ca Germania sa isi redeschida centralele atomice si rebalanseaza situatia.
2) Nu se poate fara gaz ? E folosit pentru mase plastice si ingrasaminte. Nu sunt domenii critice si CATEGORIC UE si SUA rezista mai mult fara gaz decat Rusii fara bani. Ba chiar SUA s-ar bucura. Eonomic are tot interesul. De aici si diferenta de opinie intre EU si SUA privind sanctiunile.
3) Haos o sa fie cel mult pentru cei care si-au montat centrale de apartament si va trebui sa se rebranseze la incalzirea centralizata (care e pe carbune nu gaze). Insa nici macar, din cate stiu daca se inchid consumatorii industriali doar cu consumul casnic trecem iarna.
Deci, unde e dezastru ? Unde e arma anergetica minune de care nu am auzit ?
@zoro …
„doar cu consumul casnic trecem iarna ” …
noi vecine , doar noi .. ROMANII !!!
restul Tarile ,Baltice , Ungaria , Bulgaria ,Cehia , Slovacia , Austria , Polonia ,Germania …ai uitat de ei ..etc, etc .. pai sint cuplati in foarte mare parte la gazul rusilor ….
de ce urlau acum citeva saptamini ca in caz de ceva sa le distribuiim si lor ceva metan in caz ca ursul ii stringe la robinet ….. Polonia guita cel mai tare , imi pare …. pai ce vecine , dupa ce ca ne fura toti , mai facem si pe butelia Europei de est?
tema pentru acasa :
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/gazprom-cea-mai-puternica-arma-moscovei-europa-caderea-urss
http://jurnalul.ro/stiri/externe/ue-poate-face-fata-temporar-unei-incetari-a-livrarilor-de-gaze-rusesti-669258.html
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17350947-strategia-rusiei-cumpara-cat-mai-multe-rafinarii-europa-putea-compromite-securitatea-energetica-document-comisiei-europene.htm
http://stirileprotv.ro/stiri/international/cat-de-dependenta-este-europa-de-gazele-rusesti-infografic-interactiv.html
Cat de dependenta este Europa de gazul rusesc si cum ar putea fi amenintata securitatea energetica in cazul unui conflict cu Moscova
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-16732145-cat-dependenta-este-europa-gazul-rusesc-cum-putea-amenintarea-securitatea-energetica-cazul-unui-conflict-moscova.htm
se poate sa vii neinformat vecine ?
data viitoare sa vii cu temele facute !
ce nota ti-ai da tu pentru comentariul tau ?
@ zoro ….
sezi linistit copile …..
in curind te vei trezi si tu in mijlocul WW3 …..la naivi nu ai cum sa le demonstrezi decit practic ….
„nici nu va exista ” razboi intre USA-Rusia …… nu ai observat inca ….orice razboi a inceput cu sanctiuni impuse de Sua /NATO !!!!! ….. sanctiunile sint prima treapta a blocadei contra Rusiei ….. sau credeai ca am scapat de WW3
iti postez comentariul alcuiva poate te scutura putin la procesorul mental …nu-mi doresc sa te conving ci numai sa incepi sa observi realitatea inconjuratoare si sa incepi sa-ti pui intrebari …raspunsurile vor veni de la sine :
„” Razboi in Ucraina
mike13 [utilizator hotnews .ro]
Din pacate,multa vreme am fost asa de boem , sigur ca sintagma //istoria se repeta//, este asa de demodata!!!!!Nu credeam niciodata ca cel putin pe timpul vietii mele voi mai asista la asa evenimente dramatice…Toate se petreceau departe, in Orienrtul Mijlociu, Asia, America, acolo unde saracia, lipsa de civilizatie, creeaza conflicte dure intre oameni abrutizati, salbaticiti, unde instinctele primare agresive distrug pacea si armonia intre fiintele umane….Din pacate, realitatea dovedeste ca tocmai in sanul unei civilizatii ce se pretinde evoluata ca a Occidentului, la adapostul unei politici absurde,sustinuta de niste politicieni obtuzi si inerti, impotriva careia mereu am protestat totdeauna, se intampla lucruri ce nu prevestesc nimic bun!!!!!Acesti oameni incuiati, nu au invatat nimic din experientele trecute, sustinand in continuare ideea ca trebuie sa fim toleranti, sa acceptam toate abuzurile unor oameni si grupuri de oameni agresivi, care sfideaza democratia si principiile statului de drept, ale convietuiriii in general, dupa reguli si principii…Acum, iata ca ignoranta lor este sanctionata chiar de un stat intreg, mare si puternic, care s-a inarmat in secret, vanzand resurse Europei, acestei Europe adormite si inerte!!!Si care nu este nici pe departe pregatita sa se opuna acestui tavalug rusesc, manat de un nou dictator bezmetic, aparut ca din senin sub nasul politicienilor de mana a doua ai Europei!!!La asa idioti, asa realitate!!!Si nici acum astia nu s-au trezit!!!!!Avem motive sa fim optimisti???Nu cred!!!!Iata ca istoria se repeta!!!!La indigo!!!!Vor muri din nou oameni, vor fi din nou asupriti oameni nevinovati, care vor astepta in zadar ajutor si sprijin din partea unui Occident din nou invechit, din nou prins pe picior gresit, ca in preajma celui de-al doilea Razboi Mondial!!!!Dormiti in contunuare linistiti, domnilor, ca nu aveti nimic pe constiinta…dar aveti constiinta???? „”
Astea’s probleme pentru prima iarna si nu sunt probleme care sa ingenuncheze nato asa cum debitezi mataluta …
Ca idee de baza, cea mai proasta utilizare posibila a gazului metan este sa il arzi. Oricum mai devrem sau mai tarziu se va renunta la gaz ca metoda de incalzire.
Americanii pana nu demult (inainte de epoca gazelor de sist) nu aveau gaze deloc si descurcau destul de bine. Aragaz electric, cuptor electric, incalzirea oricum nu se bazeaza pe gaz decat daca ai centrala de apartament, iar astea oricum polueaza mai mult ca un CET.
@ zoro ….
vecine , esti tinar si neexperimentat in ceea ce priveste lupta
te invat citeva chestii esentiale :
inamicul , daca ti-a intins o capcana si tu ai cazut in lat , cum este Europa acum , va explata rapid aceasta slabiciune si neputinta cit mai repede posibil in caz de confruntare pe viata si pe moarte …..in orice caz dupa prima lovitura , nu va astepta sa te reculegi de jos ca tu sa mai ai o a doua sansa ….te va toca sistematic pina mori ….. o uniune europeana , omogena si puternic militara este in dezavantajul Rusiei …..Putin vrea doar clienti pentru gaz , petrol si carbune …. nu vrea un mare bloc unitar gard in gard cu el ……inteles ?
Rusia vrea dezbinarea Europei , nu unitatea ei …… iar gazul este dalda cu care va desparti si va dezbina tarile abia unite in tinara Comunitate Europeana …… Comunitatea Europeana nu are o armata unica sub o comanda unica , fortele militare sint disparate … economiile la fel…fiecare trage crema pe turta lui …..
in schimb Rusia are o armata unificata, care a fost pe picior de raboi mereu si cel mai important : RUSIA ARE O COMANDA UNICA !!!!!
Concluzia :
in caz de babardeala , Putin nu va astepta a doua iarna !!! …daca ai fi in locul lui nici tu nu ai astepta …… fii destept … invata repede …nu subestima inamicul
dupa informatiile mele ,iarna cvare vine e prima si ultima in care Putin poate actiona inainte ca Europa sa purceada la constructia terminalelor de metaniere si a omogenizarrii si sudarii armatei europene ……Europa deja este in stare de alarma silentioasa … Putin de asemenea nu va astepta mutarea unor baze americane din vestul Europei spre estul Europei …..
daca ai fi in marele stat major al noii armatei rosii ce ai face pentru Rusia ??? ai astepta ca NATO sa te blocheze si sa te lege de miini si de picioare ??? …
cind ai nelamuriri despre actiunile militare ale inamicului , pune-te in pielea lui si vei afla imediat raspunsul 🙂
…haiducule…energia electrica este produsa prin arderea gazului….
Asa ca atunci cand yankeul apasa pe intrerupatorul electric sa haleasca carbohidrati, consuma…hidrocarburi!
@buzu delirezi grav. Intre Rusia si SUA/NATO nu a existat niciodata razboi direct si nici nu va exista. Motivul e simplu de inteles: de cand cu armele atomice nu poate exista un castigator. Razboaiele s–au dus numai pe teren neutru: Coreea, Vietnam … Ukraina mai nou. Unele le-a castigat, altele le pierde (vezi cazul Ukraina).
Chestia cu comanda unica + echipament omogen are si avantaje dar nu de natura sa schimbe soarta razboiului. In plus are si dezavantaje destul de grave: Stiai ca americanii detin Suhoi-27, Mig-29 si cam toata gama care a ramas prin ex-sovietice ?
Capabilitatile lor sunt cunoscute, rachetele care le doboara 100% testate live. Rusia nu are avantajul asta. La un razboi conventional cu SUA/Nato o sa ia mama batailor. Asta e unul din motvele pentru care cu toate provocarile din Ukraina nu au tupeu sa se bage. Frica pritene, sunt multi pantaloni maro in Rusia zilelor noastre … Armele pe care le au sunt super-cunoscute de inamici, ce dezvolta nou e praf (ei saracii intern nu sufla o vorba, dar mai rasufla … vezi Mig-urile exportate la Indieni)
Concluzia: E bine ca ai inceput sa te pregatesti.. sapa gropi sa avem unde sa ii ingropam pe Rusi cand megrem peste ei. Dupa Ukraina cine crezi ca urmeaza la democratizat ?
@Stu Yankeul are curent +70% din centrale atomice. Restul sunt probabil carbune. Romania se bazeaza in principal pe carbune + Cernavoda. Centralete pe gaz sunt putin si sunt utile pentru a acoperi varfurile de consum. Turbinele pe gaz au turatii mari si se preteaza la asta.
Concluzionand discutia noastra am stabilit de comun acord ca Rusia nu are
@Stu Uite si niste surse:
http://ro.wikipedia.org/wiki/List%C4%83_de_Termocentrale_din_Rom%C3%A2nia
toate pe carbune.
Termocentrala Brazi, singura pe gaze
„Întrucât este extrem de flexibilă și poate fi pornită și oprită rapid, centrala Petrom va fi folosită și pentru a echilibra producția de energie eoliană a țării atunci când vântul nu bate[1]. Până la momentul pornirii termocentralei de la Brazi, doar hidrocentralele puteau face acest lucru în România”
sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Termocentrala_de_la_Brazi
Eu in US folosesc totul pe electric, apa calda cu boilere, AC si heating system totul pe electric. In medie cam 20 USD mai mult pe luna fata de gaz dar nu e nici o problema e neglijabila diferenta. Acelas aparat heatpump se cheama e folosit si pentru caldura si pentru AC in toata casa. Daca e casoiul mare pui 2 heatpumps…repet pe energie eletrica integral.
Casele cu gaz mi se par mai periculoase ca poti avea scurgeri si am avut posibilitatea dar am spus pas.
Si in zonele fff friguroase chiar in Canada unde frecvent iarna coboara sub 20-30 grade C am vazut systeme numai pe electric un fel de radiatoare si faceau fatza f bine.
Problema in RO e ca e scumpa energia electrica unde mai pui ca e si mai putin poluanta. Se pot revitaliza termocentralele, energia de la centralele atomice. Va santajeaza rusul cu al gaz…LOL.
buzu, nu esti fun
„la naivi nu ai cum sa le demonstrezi” ? Nu ai cum sa demonstrezi nimanui. Nici tu nu crezi ce zici.
Ba ca ne invadeaza Rusii, te intreb de o arma (una singura) la care Rusii sunt superiori (sau macar egali) Nato nu ai raspuns.
O dai in arma energetica, taie Rusia gazu, Nato capituleaza. Iti demonstrez concret ca gazele nu ingenuncheaza UE, o dai in naivi si argumentezi cu posturi de pe net ???? wtf ??? Asta e argumentul tau forte ? mike13 ? lol
Interesanta idee… Francezii si-ar lua banii, NATO ar ramine cu obrazul curat, UE cu sanctiunile…
Rusilor le trebuie tehnologia portavionului usor, cumpararea mistralelor fiind infinit mai ieftina decit realizarea lor, pornind de la zero…asta daca mai au cu cine sa o faca…
Oricum unul urma sa ajunga in M.N., ar fi interesant, in loc de Sevastopol, sa se opreasca la Constanta, Dana 0…
Ar arata bine linga ‘Stefan cel Mare’ MAI1105. Mi-e ca nu ar mai ramine loc pentru frecate…
https://petitions.whitehouse.gov/petition/designate-russia-state-sponsor-terrorism/XMjbTltM
https://petitions.whitehouse.gov/petition/impose-personal-sanctions-president-russian-federation-vladimir-putin/HlV9qdDZ
Nu cred cà va fi contractul denuntat.
Nu este numai problema financiarà, desi despàgubirile pot depàsi valoarea contractului.
Este vorba de credibilitatea Frantei ca furnizor de arme. Amintesc trei episoade:
– vedetele israeliene de la Cherbourg care au fost làsate sà plece în ciuda embargoului.
– continuarea asistentei franceze Argentinei pentru Super-Étendard si Exocet pânà la scufundarea Sheffield-ului
– si culmea, continuarea asistentei Libiei lui Ghaddafi pentru Mirage F1, când trupele franceze se bàteau cu libienii în Ciad.
O anulare a contractului pericliteazà rolul Frantei ca furnizor „independent” de jocuri politice.
Off topic postat de buzu, mutat de la articolul cu Textron Scorpion:
”
Cind ziceam si eu ca Rusia pierde teren in Estul Ucrainei , ofensiva teroristilor se inteteste !!!! …si normal doar are pe Rusia in spate ….Ucraina nu are pe nimeni !!!…asa ca nu va mai trece mult si Ucraina va pica …..nu are rezerve interne si nici sprijin exterior consistent …… blabaurile nu ajuta pe nimeni …… Ucraina nefiind in NATO degeaba speram …. dupa prabusirea si fragmentarea Ucrainei , urmam noi …fara nici o urma de indoiala !!!
O baza de graniceri in Ucrainei a fost atacat masiv …. aprox 500 teroristi !!!
Dmitry Tymchuk on facebook :
” According to the group “information resistance” during the assault by terrorists of Lugansk frontier guard 7 wounded. Casualties among the militants there.
Terrorists are using mortars and heavy machine guns. While they are constantly arriving reinforcements-at this time the total number of militants reaches 500 Pax ”
http://timpul.md/articol/in-lugansk-ruii-au-atacat-cu-lansatoare-de-grenade-o-baza-de-graniceri-%28foto–video%29-59751.html
Teroristi au ocupat uzina de gloante de la Lugansk :
http://deschide.md/ro/news/externe/1881/Uzina-de-gloan%C8%9Be-din–Lugansk-a-intrat-pe-m%C3%A2na-terori%C8%99tilor.htm
si in final o analiza Hotnews :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17401846-pozitia-marilor-puteri-tabla-sah-ucrainei-face-pionul-romaniei.htm
dupa parerea mea doar Suedia este mai pertinenta in declaratii , nefiind implicata prea mult in afacerile cu Rusia :
“” Oficialii guvernului de la Stockholm nu au suferit niciodată de timiditatea omologilor lor din sud-estul Europei atunci când au caracterizat acţiunile lui Vladimir Putin. Carl Bildt, ministrul de externe şi unul dintre artizanii planului de a apropia ţări precum Ucraina sau Republica Moldova de UE, oferă întotdeauna declaraţii tranşante şi, uneori, aproape profetice.
„Anexarea Crimeei este doar mişcarea de deschidere”, spunea Bildt în 20 martie, „căci Putin nu este interesat de Crimeea, ci de toată Ucraina”. “”
Dragi vecini , abia pe seara mai ajung acasa pentru palavrageala asa ca va doresc in inceput de saptamina cit mai placut 🙂
„
Răzvan, topicul cu Ucraina sticky era bun ca să nu mai fim offtopic când apare ceva nou.
O știre de ultimă oră, postez aici că-i tot cu Franța și franțuji…
http://www.mediafax.ro/externe/nicolas-sarkozy-arestat-preventiv-este-o-masura-fara-precedent-impotriva-unui-fost-sef-al-statului-francez-12865163
Sarko arestat!