Pungă de ruble, prostie? Pur si simplu vreau să știu acest lucru, ca să mă luminez și eu, să știu ce am de făcut, să știu dacă asemeni bunicilor noștri trebuie să luăm calea munților si să încercăm să organizam o rezistență acolo.
https://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2025/pl350_cd350_25.pdf
Da stimați cititori, în proiectul de lege care insitutie acest tip de serviciu militar nou, cel al militarului voluntar în termen, s-au strecurat un articol cu doua puncte la sfârșit, care ABROGA de drept statutul rezerviștilor voluntari, adică legea care aplicată timorat și stangaci a permis totuși ca la 10 ani de la intrarea în vigoare să discutam despre Batalioane de Infanterie de Rezervă, rezervă operaționă și rezervă mobilizabilă, respectiv structuri pe care le găsim în toata lumea civilizată. Unități și structuri militare care suplinesc pe cele active în caz de necesitate, fie ca vorbim de calamități sau război de-a dreptul. Repet ce am spus obsesiv de când sunt găzduit pe acest site, pregătirea rezervei nu este un moft sau ceva “good to have”, este pur și simplu o necesitate operațională prezentă in toate armatele NATO și nu numai. Am prezentat atâtea exemple, chiar performanțe exceptionale a unor tări NATO care prin sistemul rezervei voluntare au reușit să producă inclusiv forțe pentru operațiuni speciale. Noi? Rămânem tributari sportului nostru național, adică un pas înainte și doi înapoi.
După cum am explicat în articolul anterior, legea 446/2006 cu modificările aduse creează un nou tip de serviciu militar, atipic pentru o armata profesionistă, ci o reinterpretare a serviciului militar în termen, pe vremuri obligatoriu, în condițiile actuale. Acest tip de serviciu nu are cum și nu se poate suplini unei rezerve militare pregătite constant, cei intrați în rezerva după acest stagiu având gradul de soldat si atât. Ridicol de stupid în contextul actual. Întreb, cu o oarecare scârbă personală, de unde vor veni viitoarele cadre militare în rezervă, căci nu putem avea doar colonei si lt-colonei, ci ne trebuie si sublocotenenți, locotenenți, căpitani, maiori. Ei de unde vor veni? Prin aplicarea acestei legi am sperat că vom putea avansa tineri, în ani de zile, la gradele necesare în urma unor cursuri de carieră exact așa cum cere ghidul carerei militare. De unde totuși vor aprea aceștia? Le dam grade la unii si alții, întâmplători prieteni ai ștabilor așa cum au făcut-o în 2011? Când au dat grade de ofițeri unor indivizi fără o zi de armata? Acea epocă de m-a obligat și pe mine să pun haina în cui. De parcă nu era destul calitatea deplorabila unor ofițeri superiori de atunci, dar și de acum, colac peste pupăză, mă trezeam și la diferite evenimente că trebuia să salut un șmecheraș de la partid, facut căpitan peste noapte, fără o singura zi de armată!!?? Ofițeri superiori făcuți din caporali care aveau probleme de alfabetizare dar nu de orientare politica?
Ceea ce a existat la noi intre anii 2007 si 2017 până la normele metodologice de aplicare ale legii 270/2005 adică legea rezerviștilor voluntari a fost o forma mascată de slăbire a capacității de apărare a României. Dacă până în 2014, într-o limită a prostiei infantile s-a putut înțelege oarecum de ce nu au existat o pregatire a anuală a rezervei conform legii, după 2014, după anexarea Crimeii, acest lucru este imposibil de înțeles. Cu toate aceste probleme și un climat de securitate în continua degradare, ne-am trezit să avem si noi o lege a rezervistilor, o lege care a permis oricărui individ să facă o pregatire militară cât de cât, elementară măcar. Nu discut și nu este scopul meu să evaluez capacitățile combatante ale rezerviștilor, pot doar să spun că-i mai bine decat nimic. Adică ce am avut pana în 2017 deși anul 2014 trebuia să însemne o trezire bruscă la realitate.
În contextul prezentat, lipsa de comunicare a ministerului pe acest subiect îmi pare a fi o mână și un sprijin ferm dat reducerii capacității de apărare a României.
Să vă fie rușine, de parcă mai știți ce-i aia. Aș dori să știm cine anume a introdus aceste articole, deoarece în forma prezentată inițial(se poate studia pe site-ul cdep) aceste două articole nu existau. Așadar au fost introduse pe parcursul procesului legislativ. Iar ai noștri aleși au votat fără să citească măcar textul propus pentru adoptare. Doresc să știu cine dorește să desfințeze de facto o componentă a Armatei Române, un element al siguranței naționale fix in aceste tubluri vremuri.
Mă semnez al vostru lt(rez)
Corelarea proiectului cu alte acte normative se face teoretic „obligatoriu” potrivit art. 13 din Legea 24/2000. Prin urmare ori proiectul este facut de specialistii „initiatorului” fara consultarea ministerului adormirii nationale ori daca este facuta cu consultarea acestuia, atunci specialistii adormirii nationale considera ca actele in sine nu se coreleaza(adica NU sunt complementare) ci se inlocuiesc unele cu altele=ABROGARE. Tocmai de aia la proiect nu poate lucra doar un jurist ci si departamentele de specialitate ale ministerelor de resort care alea trebuie sa avizeze abrogarile specifice, specialistul jurist are ultimul cuvant de spus.
Util ar fi ca voi reprezentanti ai MAPN, care nu dormiti, sa obiectati in faza de consultare publica, proiectul vietii in raport de reglementarile existente, explicand mecanismul avut in vedere pana acum de legiuitor si cel propus in actul de abrogare. Dupa asta, va pot ajuta cu compilarea intr-o forma juridica a observatiilor, daca nu aveti cine sa o faca, in functie de timpul disponibil, ca s-au intors magistratii din vacanta prelungita si aparent se face”dreptate”.
Apropos, vedeti cate decrete de pensionare semneaza pe banda rulanta Presul Nicusor cel Viteaz si merele de aur, s-a infrant si asta singur. Totusi parca are concediile mai scurte decat dulapul umblator.
Stima
Pai asta vreau si eu sa stiu draga Mucea, ca legea asa cum a plecat de la minister nu contine cele doua articole, pentru ele pot fi corelate doar de mintea unui tembel. Una e un proiectul asta, cu serviciu militar voluntar, activ de 4 luni pentru persoane intre 18 si 35 de ani, si alte e rezerva voluntara unde poti avea si peste 35 si in definitv este vorba de pregatire continua. Ca asta este cel mai iritant pentru mine, pe ala dupa 4 luni il lasi la vatra si noroc bun, hai la mobex poate.. din cand in cand. Pe cand la rezervisti voluntari ai pregatire continua macar cat este sub contract.
Din pacate, dupa cum am putut observa pana acum, Ministerul Apararii nu va raspunde si nici altcineva din legislativ, acolo unde s-a facut modificarea. Si chiar daca va fi un raspuns va fi incomplet.
Ceea ce am dori sa sti ar fi cine anume – cu nume, prenume si formatiunea politica – a introdus acest articol si mai ales care a fost motivatia.
Ca sa stim si noi pe cine nu vom vota la urmatoarele alegeri
Exact Adrian, eu sunt socat efectiv de prostia pus pe masa atat de nonsalant. Adica si aici pe site am lasat rauri de cerneala virtuala sa curga pe acest subiect cautand sa analizam implementari din alte state, incercand sa valorificam resursa umana cum se poate mai bine. Acum timorat si greut ne-am gasit parca un echilibru, avem tineri doritori pentru serviciu, chiar va spunea de trei colegi de la firma, tineri intre 22 si 28 de ani, care au devenit subofiteri in rezerva. Le-am suspendat si anul acesta contractul de munca, s-au dus la pregatire si au venit multumiti, bucurosi ca au invatat si facut lucruri pe care nu ai cum sa le inveti in alta parte. Au planuri de vitor, doresc sa ramana rezervisti sa faca cat mai multe contracte posibil. Acestia sunt doar 3 exemple, mai cunosc tanar care a facut un an de rezervist, soldat find si apoi s-a activat la acea unitate ca i-a placut colectivul mult. Deci, miscam, si acum vine un tampit si secera totul, ca vorbim de forma ADOPTATA, atentie. Deci a trecut de camera asa. Daca trece si de senat asa, au desfintat o componenta a apararii nationle in conditile in care state precum Polonia atrage deja 20000 de rezervisti. Incredibil.
Hai noroc și voie bună.
Pe același subiect. Pare că Asociația Ofițerilor în Rezervă din România încearcă prevină lipsa de viziune a politicului.
https://m.defenseromania.ro/eroare-strategica-si-risc-de-compromitere-a-capacitatii-defensive-viitoarea-rezerva-voluntara-a-romaniei-risca-sa-fie-formata-doar-din-soldati-fara-ofiteri_637714.html
Da, macar atat sa faca. Am observat ca au avut o schimbare de lidership acolo, si de cand au avut-o au fost relativ absenti. Ma bucur ca s-au activat pe acest subiect macar.Puncteaza si ei si defenseromania corect faptul ca forma actuala este o aberatie si un pericol pentru o componenta a Armatei Romane.
Este un început.
Da, este de apreciat fara doar si poate.