Variante de modernizare SA-6 Kub. Cehia

RETIA_MBDA_SA-6_Aspide_modernization_IDET_2013_news

SA-6 Aspide

Conceptul ales de cehi a fost prezentat pentru prima oara in public la editia anterioara a IDET 2013, insa acum va putem oferi mai multe amanunte.

Astfel up-gradarea a fost rezultatul cooperarii intre MBDA si RETIA si a avut in vedere modernizarea radarului si a vehiculelor purtatoare si de asemenea inlocuirea rachetelor originale cu altele mai moderne.

Modernizarile includ: crestere usurintei in operare, un echipaj redus, procesarea, transmisie rapida si sigura de date, rezistenta sporita la bruiaj si alte forme de razboi electronic, indicare sursei de bruiaj, un nou sistem IFF si bineinteles folosirea unei noi familii de rachete interceptoare, Aspide 2000.

Aceasta varianta  a rachetei ASPIDE este una derivata si modernizata din racheta multirol Aspide sol-aer, avand o raza cu 40% mai mare decat racheta clasica. Aspide are o rezistenta sporita la bruiaj si o electronica mult mai avansata, care ii permnite sa urmareasca tinta cu foarte mare precizie.

Deocamdata au fost modernizate un sistem radar si un vehicul de lansare, ambele prezentate la IDET 2013.

SA-6_modernized_2K12_Kub_CZ_Aspide_2000_air_defense_missile_system_Czech_Defense_Industry_Military_Technology_001

Dupa cum probabil va mai aduceti aminte si Polonia are in vedere o astfel de up-gradare a sistemelor sale SA-6, si de asemenea si Romania se pare ca se gandeste la o astfel de oportunitate. De altfel cu aproximativ un an in urma a fost semnat un protocol de colaborare intre Bumar si UTI cu privire la cooperarea in domeniul tehnicii militare, incluzand aici si sisteme de rachete antiaeriene, ambele tari vand in vedere ca aceasta modernizare sa fie facuta in proprile capacitati industriale.

Din pacate, cel putin deocamdata, la noi nu se mai aude nimic despre modernizarea rachetelor AA sovietice, si ne referim aici la SA-6 Kub/SA-8 OSA, ci se vorbeste doar de sistemele HAWK si Volhov.

Sursa: Armyrecognition

GeorgeGMT

 

Video cu modernizarea cehilor:

http://www.youtube.com/watch?v=HCeBf2mNeH8

17 comentarii:

  1. S-a dus VL MICA 🙁

    Si daca tot am redeschis subiectul cu rachete, stie cineva cat costa o baterie VL MICA ?

    S-a mai discutat aici de programul anulat de inzestrare, era acolo o chestie care ma „bantuie” de atunci, era vorba de 16 baterii VL MICA pentru 200 milioane de euro, mi se pare o greseala fiindca nu au cum sa fie atat de ieftin, VL MICA este o racheta/baterie scumpa la nivel mondial, cu raza medie de actiune. O baterie tot scumpa, dar cu raza scurta de actiune e si SPYDER, iar aia costa 50 de milioane/bucata plus rachetele.

    De aceea mi se pare nerealist de ieftin un pret de 12,5 milioane/baterie, probabil am inteles noi gresit ori suma, ori numarul bateriilor, ori altceva. Bateria SAMP/T foloseste VL MICA pe un booster, rezultand Aster-30, iar o asemenea instalatie costa 412 milioane o singura bucata, plus vreo 2-3 milioane racheta. M-as astepta astfel ca o VL MICA simpla (fara booster) sa treaca de 1 milion, de altfel pe cand era inca in productie parca pretul uneia era de 1,3 milioane (in 2003).

    Daca noi avem nevoie de 16 baterii, din care cel putin 5 navalizate (3 monitoare, 2 fregate) sau poate chiar 9 (inca 4 corvete) si restul la sol, aia ne-ar costa mult mai mult decat doar 200 de milioane. Cu banii aia eventual iei doar rachetele necesare pentru cele 16 baterii.

    Mie personal mi se pare ca la banii respectivi poti cumpara doar 4 baterii, nu 16, si nu mai raman bani de rachete 🙂

    In concluzie, s-a dus VL MICA pentru noi, pacat. Am fi avut si noi ceva bun.

    PS: si daca tot suntem la capitolul regrete, eu zic ca s-a dus si SPYDER, n-o sa avem de dat 50 de milioane/baterie, insa ma intreb care ar fi fost costul de modernizare a unei baterii SA-8 pentru a trage rachete Python-5 si Derby, rachete pe care le-am putea folosi foarte bine si pe F-16 si pe LanceR.

  2. Eu stiu ca in contractul cu MBDA era vorba si de rachete Mistral, pretul….nu stiu sigur cate baterii vroiau sa cumpere. Si mie imi pare rau. Dobitocul de SRS a atacat programul.

    • Strasnicia avortului e destul de suspecta….

    • atunci e si mai ciudat. Deci in aceeasi bani in care nu incap nici un sfert din lucrurile promise, erau incluse si altele 🙂

      Si ca ciudatenia sa fie completa, mai apoi au aparut zvonuri despre un contract secret de 400 de milioane pentru o baterie care sa apere Deveselu, insa pretul era pe la 400 de milioane, aia acopera bateria in proportie de 95% dar fara nici o racheta.

      Eu incep sa cred ca cifrele alea erau gresite, altfel nu-mi explic

  3. Si ceva off-topic: noi avem 48 de baterii CA-95M instalate pe TAB-C 79, pe care dorim sa le inlocuim cu Mistral 2. Bine, dorim sa inlocuim si TAB C 79 cu TBT 4×4 dar capitolul SF e la alt raft.

    Revenind la subiect, daca o tara de dimensiunea Romaniei cu populatia si armata aferenta considera ca are nevoie de 48 de asemenea baterii cu raza foarte scurta de actiune, imi poate explica cineva de ce cumpara Ungaria nu mai putin de 178 de asemenea baterii ??

    Astea sunt un fel de arme „de asalt”, avand in vedere ca ele apara fortele terestre in mars si nicidecum un teritoriu. Teritoriul si obiectivele fixe sunt protejate de baterii cu raza lunga sau medie de actiune, ele putand fi considerate arme „de aparare”.

    Acum, ori are Ungaria o armata de 278,000 de oameni, ori se pregateste de ceva. Nu este normal ca noi sa avem (si sa dorim sa inlocuim) 48 de asemenea baterii la 75 000 de oameni, adica aprox. una la 1,500 de militari iar ei la o armata de 35 000 de oameni sa cumpere 178 de baterii, echivalentul necesar pentru o forta armata de 278 000 de oameni. Pentru cine nu stie, apogeul Ungariei a fost undeva pe la 160 000 de oameni, acum 25 de ani.

    Ceva e TARE putred in Danemarca.

    PS: mai tineti minte cand va spuneam ca Ungaria mai detine doar patru baterii SA-6 si a renuntat la SA-2 ? Deci ei nu intrevad un motiv sa se pregateasca de aparare pentru ceva, in schimb se inarmeaza fara precedent pentru atac.

    • Ce se intampla in Danemarca?

      Daca ungurii vor sa atace, nu o sa atace singuri, deci, sa te tii….

    • Afara de Mistral si SA-6 modernizate pe zece canale, altceva cu care sa vina spre noi nu prea au. Bineinteleas ca detin 14 avioane serioase Gripen C/D, pe cand noi…

      • @George
        „altceva cu care sa vina spre noi nu prea au”
        Parca mai au si 14 tancuri 🙂
        Oricum, daca vin, nu vin ei singurei, isi cheama si-un prieten rus…

        • sunt o armata pasinica, mica la numar, dar extrem de bine dotata si antrenata. Nu ataca ei pe nimeni ca sunt putini la numar dar tot respectul pt calitatea dotarilor pe care o au.

          • @ barny.Pasnica? ai ma fugi de aici! poate doar intr-o confruntare cu alta armata sa se arate a fi pasnici.Stai sa vezi cand or intra in Transilvania cat de bine o sa lupte contra femeilor si copiilor, ca la asta se pricep cel mai bine.Si n-am zis-o eu primu’ ci Hrusciov.Nu ataca pe nimeni?Esti aici sa ne canti un cantec de leagan? Oricum astia de chipurile ne conduc au uitat latineasca aia inteleapta ”si vis pacem para bellum” .
            Ia zi cunosti genul asta de scenariu: bozgorii din harkov isi proclama autonomia, mai e un pas marunt pana la independenta, incepe sau se creaza scenariul potrivit cu lupte si victimele de rigoare si pe cine o sa cheme in ajutor daca nu pe fratii mongoloizi de la budapesta?.Si pe ce prieten fratesc si istoric o sa se bazeze mancatorii de carne de sub sea cand o sa descalece in transilvania de pe tancuri?
            ”Nu ataca ei pe nimeni” !!Ba o sa atace , si o s-o faca cu un cutit in spate, cand nici nu ne asteptam!Sau la honved le face spalaturi pe creier ca sa nu mai aiba tendinte revansarde si revizioniste!Fii serios!Doua natiuni isi ascut permanent cutitele pentru beregata noastra romaneasca:ungurii si rusii!

            • „incepe sau se creaza scenariul potrivit cu lupte si victimele de rigoare si pe cine o sa cheme in ajutor daca nu pe fratii mongoloizi de la budapesta?”

              Mai posibil e scenariu’ EU vs Romania, ca batem minoritatile etc si diversiuni de genu si atunci sa vezi ce expozitie frumoasa de Leoparzi, Challenger, Leclerc, T90 o sa avem in Romania….
              Suna familiar…

              ungurii o sa duca o campanie de bocitorie in UE si o sa vina toti odata, romanii „criminalii”, „hotii” etc o sa pice de agresori.

              • de fapt un alt scenariu plauzibil ar fi in caz de incapacitate a noastra de a ne apara de ucrainieni de pilda sa ne „sara” in ajutor cu aviatia si cu missfire si frendly fire sa ne faca inoperabila comanda. Apoi cand totul se stabilizeaza cum ii mai scoti? Si ei o sa ii sprijine pe secesionisti.

              • asta-i mai lipsea omului bolnav de cancer-dureri de masele.

            • @wanadoo, eu sunt in transilvania, din fata blocului pana in ungaria sunt 10 km. Umblu lunar in ungaria si vad pe autostrada cam ce dotari au. Am prieteni din har cov unguri si nici unu nu vrea independenta sau ceva de genu. Chestile alea cu independenta sunt doar praf in ochi sa acopere mizeria din tara. Ca si magicianul cand face un truc, iti directioneaza atentia spre altceva ca sa nu poti observa trucul. Daca ne ataca cu ce o sa ne atace? cu 13 tancuri? fi serios..

              • Stii destul de bine ca nu conteaza ce au ei….pe ei nu prea ii intereseaza dotarile, ei ii cheama pe altii si se ocupa cu campanii jegoase prin presa internationala si falfaie tot felu’ de „documente” pe la ai mai mari…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *