Americanii au atacat Iranul

Azi-noapte bombardiere americane strategice au atacat trei situri asociate industriei nucleare iraniene.

Instalatiile nucleare de la Fordo, Natanz şi Isfahan au fost vizate in atacul de sambata noapte, rezultatele fiind deocamdata neclare, in sensul ca nu stim cat de afectat este programul nuclear iranian in urma bombardamentului american.
Deocamdata Iranul este la stadiul de amenintari la adresa Statelor Unite si vom vedea cum va riposta, insa cel mai la indemana mod este sa continue bombardamentele asupra teritoriului israelian.

In acest moment nu stim cate bombardiere au folosit americanii, ce tip (probabil ca B-2 Spirit) si nici ce tip de munitii (probabil GBU-57 MOP) au lansat.

Presedintele american Donald Trump nu a exclus si alte viitoare actiuni militare impotriva Iranului.

In acest context, Iranul este singur, marele sau aliat – Rusia – neavand nici mijloacele militare si nici vreun atu diplomatic pentru a sustine Teheranul si asta ar fi o tema de gandire profunda pentru liderii iranieni, in sensul ca ar fi de dorit sa fii mai prevazator cu cine devii prieten, pentru ca Teheranul sustine in mod real Moscova in razboiul din Ucraina, Rusia in schimb nu face nimic pentru Iran.

GeorgeGMT

 

127 de comentarii:

  1. Nu credeam ca o sa loveasca Iranul asa curand ! Am zis, ca daca le a dat doua saptamani termen o sa i sperie si revin la masa negocierilor si numai ca ultima solutie sa apeleze la bombardament, ca se tot zvonea ca iranienii i au contactat pe americani. Dar se pare ca iranienii nu au acceptat cererile americane. Astfel SUA au avut motiv sa testeze noile bombe in conditii reale si sa arate cine e „jupan”. Astfel Iranul trebuie sa se gandeasca de doua ori daca mai are in cap sa blocheze Stramtoarea Ormuz, care ar arunca in aer preturile la petrol, sau sa atace baze SUA, ca in acest caz americanii o sa i niveleze, fara nici un fel de scrupule, tinand cont ce au facut rusii in Ucraina. Sunt curios ce „sheet”, o sa manance rusii si chinezii despre bombardament. Cu aceasta lovitura s ar putea scurta razboiul si evreii nu mai au nevoie sa loveasca Iranul, doar sa le raspunda la atacurile cu drone si rachete…

    17
    • Daniel Sihastru

      E cam trist pe canalele de pe telegram și emisiunile tv ruse. Ici și colo mai apar tot felul de vulturi pro război care cer de la Kremlin acțiuni severe și acțiuni decisive de susținere pentru Iran. Doar că Moscova nu prea are cu ce.
      Iar atmosfera la ruși e cam următoarea:
      1. Cum mama dracului 10 milioane de Evrei au pus pe brînci 90 milioane de iranieni? Și noi cu toată forța noastră acuș patru ani nu o putem face cu Ucraina.
      2. Daca se dotează Ucraina cu destule avioane și muniții. Ne putem aștepta la un scenariu asemănător cel puțin pe „noile teritorii”, poate și pe teritoriul vechi al Rusiei. Da nu nu că avem nucleare no să îndrăznească. Da?
      3. Daca stam bine și ne ghindim ce ar opri NATO să facă cu noi același lucru?

      28
    • eu daca ti am zis :))

      „Paulus8
      20 iunie 2025 la 2:34
      este o situatie mai speciala. Iranienii si au facut bunker sa si tina uranium ul la 90 de metrii sub roca tare, la Fordow. Israelu n are bomba sa dea sa ajunga pana acolo. Bine, adica au, da e nucleara si na… In schimb americanii au ei ceva: GBU-57. Faza e ca p asta tre s o duci neaparat cu bombardierul (cu B-2 Spirit s au facut testele) si sa mai dai pe deasupra cu vreo 3-4 ca ele au in „fisa de post” doar 60 de metrii de penetrat si 40 de roca. Careva sa zica, doar americanii au sa le dea la iranieni. Numa ca americanii s au saturat de razboaie inutile in orientul mijlociu iar Israelu nu prea mai e asa iubit… deci cum rezolva?”

      Acuma ce i de vazut e ce randament au dat. Se pare ca au folosit 6 bombe din 3 B-2 uri, imaginile satelit confirma ca au penetrat muntele. Iranienii zic ca n au lovit decat tunelurile de suprafata, israelienii „ca exista o posibilitate” sa nu le fii iesit operatiunea. Eu sincer ma gandesc daca a meritat

      1
    • Nu a durat mult si a aparut mancatorul de „‘sheet” si speriat lumea al rusilor, cine altul decat dobitocul de Medvedev ! „Mai multe țări sunt gata să furnizeze direct Iranului arme nucleare”, a declarat vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei. Cat de cretin sa fii sa faci astfel de declaratii , bubuie de prostie ! Cine sa dea arme nucleare?, el crede ca sunt RPG 7?, Coreea de Nord, daca ar face greseala, imediat Coreea de Sud sau Japonia, devin nucleare cu sprijinul unor prieteni (posibil, americani, posibil evrei), Daca rusii le da, Ucraina redevine stat nuclear, cu sprijinul acelorasi prieteni, de chinezi nu zic, ca nu au interes sa vada un Taiwan sau o Japonie nucleara ! Trump ii inarmeaza si pe urma sta cu mainile incrucisate si le spune la rusi sau coreeni,ori chinezi , daca ar inarma Iranul : Hai ma sa va vad acum mai sunteti smecheri?, ca si astia pe care ii amenintati au nucleare ! Dar astea sunt gargara de doi lei aruncata de Marea Putere Militara ingenunchiata de 3 ani in Ucraina….

      8
  2. Îmi aduc aminte că prin cărți era o variantă la Hiroshima. Să îi fi chemat pe japonezi să le arate filmul cu prima bombă testată și apoi să le ceară să oprească războiul. Eu dacă aș fi fost japonez aș fi zis că sunt trucaje de Hollywood și aș fi întețit apărarea insulelor, pace deloc. Cam așa și iranienii, au crezut că Trump face show la Fox TV, și nu l-au luat în serios.
    Mesajul de noaptea trecută este și pentru China și ruzzia : avem un scop, nu stați în calea noastră, sau cooperați.
    Tot nu știu exact cum se numesc locațiile alea : Fordow, Ispahan, Natanz?

    7
  3. Daniel Sihastru

    E cam trist pe canalele de pe telegram și emisiunile tv ruse. Ici și colo mai apar tot felul de vulturi pro război care cer de la Kremlin acțiuni severe și acțiuni decisive de susținere pentru Iran. Doar că Moscova nu prea are cu ce.
    Iar atmosfera la ruși e cam următoarea:
    1. Cum mama dracului 10 milioane de Evrei au pus pe brînci 90 milioane de iranieni? Și noi cu toată forța noastră acuș patru ani nu o putem face cu Ucraina.
    2. Daca se dotează Ucraina cu destule avioane și muniții. Ne putem aștepta la un scenariu asemănător cel puțin pe „noile teritorii”, poate și pe teritoriul vechi al Rusiei. Da nu nu că avem nucleare no să îndrăznească. Da?
    3. Daca stam bine și ne ghindim ce ar opri NATO să facă cu noi același lucru?

    5
  4. Foarte bine !!
    Asta trebuia sa fi facut mai demult !
    Marina Iraniana trebuia sa fie urmatoarea .

    11
  5. cum am zis si la psr lucrul asta e posibil datorita scoaterii de catre putin a rusiei din categoria marilor puteri mondiale odata cu ofensiva din 24 februarie 2022 in razboiul cu Ucraina

    20
    • bineinteles ca-l contesta, stai sa vina Ursula cu valorile europene. Si desigur vor aparea si ANAListii pulitici, telectuali romani, care ne vor spune ceva despre cum nu se vad ogoarele din paduri din cauza copacilor taiati de austrieci.

      Pricepeti odata, fara usa lumea e pierduta, si prima ar fi EU. Lumea are nevoie de o america puternica.

      12
      • tu te uiți așa pe la prețul petrolului?
        iesi din marota propagandei, Contractele futures pentru ţiţeiul Brent au atins joi un maxim pe cinci luni, de 79,04 dolari pe baril (poți verifica, nu povesti de adormit copii).
        Daca acel conflict duce la oprirea producţiei iraniene, se poate ajunge la 130 dolari/baril, ceea ce ar însemna o inflaţia americană spre 6% până la finalul anului.
        Ti se pare ca in inflatia aia, pana îmi spui ce sa price si ce nu, SUA devine mai puternică sau mai slabă?
        Un pret in creștere pe baril, avantajează cumva ruSia sau nu?

        8
        • cui vinde rusia la pretul ala ? chinei ,indiei?

          13
        • Sa nu uitam ca SUA este cel mai mare producator de petrol din lume. Ei ca piata interna se pot proteja de cresterea pretului, diminuand consecintele, cum ar fi un puseu inflationist.

          6
          • Asta am scris si eu, ca pot risca sa se duca cu inflația la >5%, si pentru SUA (intern) inflația peste cifra aia devine o problema. Dar sa lăsăm specialiștii si războinicii luminii sa își dea cu expertiza.

            3
          • in usa e obtinut prin fracking, in Eu fracking e quasi interzis, valori europene

            8
            • Cu ce pret? Cu pretul panzei freatice contaminate. Dar tu traiesti in Germania si normal ca te doare la basca cand poti bea apa curata. Valori europene! Mars in SUA sa mananci toate mizeriile ca asa vrea „big food” american! Ce ipocrit poti fi!

              1
          • In caz de crestere necontrolabila a pretului petrolului, SUA vor scoate din rezerve, vor face presiuni ca tarile care vand petrol sa mareasca productia si vor mai da un cec in alb lui Maduro , ca au mai facut o sa suplimenteze exportul de petrol pe piata…

            1
        • Daca arabii din golf , au priceput lectia, si eu cred ca da, e o chestie de bunavointa sa nu creasca pretul prea mult, prin cresterea productiei. Au capacitatea. In plus toti producatori nealiniati la OPEC o sa faca pe necuratul ghem sa creasca productia, ca nu te intalnesti zilnic cu boomuri de genul, inclusiv SUA.

          7
      • „Pricepeti odata, fara usa lumea e pierduta, si prima ar fi EU”
        Atat SUA cat si EU sunt componente vitale ale existentei civilizatiei la modul cum ne place astazi s-o traim. EU are dreptul la orice fel de replica pentru ca reprezinta LUMINA, varful civilizational in lume, pricepeti si asta odata.
        Lumea are nevoie de o america puternica si de o Europa rationala si echilibrata altfel America cea puternica s-ar transforma in ceva ingrozitor in f scurt timp.

        20
  6. Cum spuneam, „sper ca USA, sub Trump, sa salveze lumea”.

    Numai amis au asemenea avioane, numai amis au asemenea bombe. Cred ca si Putin a citit dimineata последние новости.

    Ce face restul lumii? Sunt sigur ca vor aparea in curind demonstratii de sustinere a Iranului!

    PS Da sunt f pasnic, urasc razboiul, dar pacea se apara cu arma, (bomba in avion) in mina!

    16
    • Domnule, dacă nu sunt indiscret, ce ati pus ieri pe grătar? Stiti, aici la noi este foame mare🙂
      După atacurile astea sigur va creste mult prețul la caviar si fistic, plus la carnea halal😒

      11
      • Saptamana viitoare sunt temperaturi zilnice de 32, 34, 36, 38… asa ca la umbra, berica rece si RuMil.

        11
      • am pus ceva usor, ca facem dieta, citiva mici, coaste de porc, friptura de porc si ceva gustari reci, vinete, costita, brinza, ceapa, udate!
        Nu am gasit rosii bune, cele din gradina mea sunt inca f verzi, ca mine!

        Pe toate le-am carat cu bicicleta peste dealuri grele, de la rusi, care de fapt au chestii romanesti, sibiene, ieftine, mai ieftine ca-n Ro, La caviar am renuntat, face colesterol.

        Si p-aici s-a scumpit, platim taxa pe codoi!

        Iranienii nu manibca porc!

        15
        • Porc nu, alcool nu, cald e… cum sa nu ii ia capu`?

          4
        • Va mulțumesc ca ati împărtășit, sunteți un gurmand ca si mine. Daca nu ați citit-o încă, va recomand De re culinaria de Pastorel Teodoreanu, este savuroasa. Cat despre băutură nu întreb, sunt acum sigur ca știți povesti un pahar de vin sau ce o fi după gust, nu îl dați duscă.
          Sa va fie de bine!
          Metre, asa o sa fac, mulțumesc de sugestie dar si îngăduință 🙂

          5
          • iti recomand ,,Chef la manastire” daca esti un gurmand cu simtul umorului.Vasile Voiculescu s-a intrecut pe sine in aceasta povestire.O adevarata capodopera!Am ras cu lacrimi!

            1
      • Am uitat de fasole batuta, cu castraveti covirsiti, pusi de mine la soare!

        9
  7. Sa speram ca urmeaza si restul conducerii militare pana ajung sa puna locotenenti sefi.

    7
  8. Salut.Cred ca Putin sa trezit astazi cu ceata in creier, saracu a mai pierdut un aliat, usor, usor ramane singurel, il compatimesc.

    8
  9. Iranienii sunt capsomani, nu prind:
    Pe la 0700 au lansat inca o salva de rachete balistice.
    In urma asta IAF a lansat inca un atac aerian asupra
    lor, chiar in momentul de fata teheranul e bombardat,
    nu peste civili instalatii militare , dar bombardat.

    5
  10. Îmi pare distractiv cum o ard iranienii, rușii și alți din gașca lor cu dreptul internațional când ei au făcut pipi cu boltă în orice situație…

    26
  11. Oranjada: „Mutam niste B-2 in Guam… doua saptamani…”
    A doua zi: boink!
    ___
    Regula 1 pentru UnnamedCountryThatIsIranEnemy: cand vezi auzi B-2-uri doar realimentand in/deasupra Guam… duck and cover!

    16
  12. Oare au făcut vreo mare branza ale MOP-uri la Fordow?
    Am citit ca 6 au fost folosite pe locație. Nu am reușit sa găsesc nimic despre rezultate. Bănuiesc ca e prea devreme

    3
    • Defapt au fost 12. Fiecare B-2 poate duce două. Plus 50 the Topoare de pe submarine la celelalte 2 locații

      1
    • CNN and The New York Times have now reported that a total of 12 GBU-57/B Massive Ordnance Penetrator bombs were dropped on Fordow by six B-2 bombers, and that another B-2 dropped two more of the bunker buster bombs on Natanz.

      https://www.twz.com/news-features/u-s-has-attacked-irans-nuclear-facilities

      2
    • Aici ar fi o imagine de dupa lovituri

      https://i.imgur.com/Y4WOSWp.jpeg

      Din ce inteleg eu pentru atacul de la Fordow ar fi folosit sase avioane B-2 care au lansat fiecare cate doua bombe MOP din alea, in total 12 bombe, si posibil niste rachete de croaziera Tomahawk pentru a surpa gurile de intrare in locatie.

      Din ce inteleg eu din imagini (desigur pot sa ma insel) ar fi atacat prima data si au astupat/au surpat intrarile prin tuneluri si apoi ar fi doua pozitii separate in munte, in care se vad vreo trei gauri la una si trei la alta. Pe acolo ar fi lovit interiorul locatiei, probabil cate doua bombe per gaura, una sa deschida calea si sa foreze prin stanca si a doua sa penetreze pana la locatiile interioare si sa le distruga

      3
    • Mai trebuie ca cineva sa dea bani la chinezi ca sa ajunga la huthi, sau sa le dea chinezii cadou, chestie care ar inflama multi parteneri de business ai chinezilor plus SUA si multii altii. Off topic ideea e veche. Daca te uiti cu atentie cam la tot ce au facut chinezii in materie de armament iti ia cam 10 min sa-ti dai seama de unde s-au inspirat, acum d.pd.v calitativ depinde cat de mult au reusit sa asimileze/fure.

      1
  13. Indiciile erau ca va fi atac Duminica asta.
    Nu se apucau marile linii aeriene civile din golf sa anuleze in bula zborurile in zona de pomana.
    Trump nu vrea sa vadă Iran nuclear asa ca era de așteptat ca mai devreme decât mai târziu sa-i bombardeze.
    În primul mandat nu a avut atâta sustinere și încă țineau cont de cine e Rusia.
    Acum Rusia e o benzinăria mafiota cu arme nucleare și leadership care iubește viata. Asa ca nu vor lansa nimic.

    15
  14. Parteneriatul Teheran-Moscova, fără limite? Rusia reacționează la dezmembrarea celui mai important aliat al său: Există țări pregătite să transfere arme nucleare Iranului

    Zilele trecute, Kremlinul lansa un avertisment la adresa Statelor Unite, declarând, prin vocea purtătoarei de cuvânt a MAE rus, că o intervenție militară a Washingtonului ”ar fi un pas extrem de periculos, cu consecințe negative cu adevărat imprevizibile”.

    În urma campaniei aeriene a Israelului, începută pe 12 iunie, Iranul nu mai poate utiliza, probabil, peste jumătate din capacitățile sale de apărare și de sisteme balistice.

    De asemenea, programul nuclear al Teheranului a fost dezmebrat. Mai întâi de o serie de lovituri israeliene asupra principalelor facilități nucleare de la Natanz și Isfahan, iar lovitura decisivă a fost dată azi-noapte de bombardiere B-2 ale SUA care au lansat bombele de 13,6 tone GBU-57 aspra facilității super-fortificate de la Fordow.

    Totuși, azi, după loviturile distrugătoare ale Statelor Unite, vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, belicosul Dmitri Medvedev, a comentat dur atacul american cu bombardiere B-2 și bombe GBU-57.

    Însă ceea ce atrage atenția este punctul 3 din ”decalogul” lui Medvedev arată că regimul de la Moscova nu e pregătit să renunțe așa ușor la un aliat care i-a furnizat mii de drone și rachete balistice: „Mai multe țări sunt gata să furnizeze direct Iranului arme nucleare”, a declarat vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei.

    1
    • Daca cumva se afla ca Putin da arme nucleare Iranului paradigma din Ucraina se va schimba brusc, nu mai vorbesc de faptul ca ce a bombardat pana acum SUA va fi un vanticel de primavara fata de ce ar urma. China oricat de vocala este totusi nu are nici un interes major sa sprijine Iranul, restul , adica India , Pakistan, Marea Britanie Franta nu prea ii vad asa de interesati sa actioneze in sprijinul Iranului. Ar ramane oarecum piticul atomic cu ochi oblici si freza ciudata din Korea , dar asta nu prea misca fara aprobare. Iar aprobarea o da China nu Rusia.

      7
  15. Un lucru este clar, ordinea internationala bazata pe reguli, asa cum a aparut ea la sfarsitul razboiului rece, a disparut. Ceea ce a inceput cu razboiul din Kosovo, cand NATO a atacat Iugoslavia fara mandat ONU, s-a finalizat acum. La tot acest haos au contribuit in mode seminificativ si Rusia si Israelul. Practic ne-am rentors in jungla dupa ca am incercat sa traim civilizat pe planeta asta pentru vreo cativa ani. In mod clar, mai e mult pana departe…
    Pe de alta parte, asta inseamna ca investitiile in aparare sunt mai importante ca oricand. In acelasi timp, trebuie sa ne diversificam optiunile, in sensul ca NATO e bun, dar trebuie sa adaugam UE o componenta militara credibila, ca asigurare pentru cazul in care SUA se retrag din NATO, apoi ar trebui sa ne reimprietenim cu francezii pentru cazul in care UE dispare si apoi cu polonezii si cu sarbii, pentru cazul in care pe francezi ii doare la basca de noi. Iar daca ajungem iar sa ramanem pe barba noastra, daca nu vrem sa ne predam glorios cu prima ocazie, trebuie sa ne pregatim de razboi.

    13
    • jungla aia nu sa oprit niciodata din a exista insa inainte era mai departe ,nu te mai da cu fundu de pamant cu previziuni apocaliptice razboiul e razboi si nici aia mari nu au interesul sa se joace cu el fara aliati ,ca rusia incet incet ramane fara ei asta e ,de aia e jale mare

      10
      • Amice… ce previziuni apocaliptice am facut? Tu intelegi cuvintele pe care le folosesti? Am scris ca trebuie sa ne adaptam la realitati si asta inseamna sa ne acoperim pentru diverse posibilitati. Sau tu esti de parere ca in situatia in care se afla lumea acum e suficient sa ii dam cu post, rugaciune si ctitorii?
        Revenind la ce scriam mai sus, mai exista un aspect de adugat la analiza, anume ca asigurarea cea mai buna in lumea de azi se pare ca este arma nucleara si eu cred ca ar trebui sa discutam serios in societate ce inseamna asta pentru Romania in conditiile in care ramanem pe barba noastra.

        5
        • nu avem previziuni apocaliptice dar tre sa discutam despre cum sa avem noi arma nucleara ,pai noi o avem , avem instalatii MDA in Romania ,tu de ce crezi ca prostii de rusi s-au luptat diplomatic o gramada sa nu fie instalat ,pt ca aia intrisenc inseamna ca intri sub umbrela nucleara a SUA ,dar na voi tot ajungeti cu suveranismul si ca ne parasesc unii si nu aveti previziuni apocaliptice ,na nu e, te contrazici singur dar asta e eu nu stiu sa citesc ,ramas pe barba noastra e idea a unora dar nu este o realitate geopolitica de luat in calcul pt ca doctrina sua cum a permis acest atac preemtiv in zona aia va permite si altele ,cum le-am mai zis si altora ca tine, MK ramane in situatia asta de ce din cauza de doctrina a US Army cu prepozitionare de tehnica si trupe( aka 82 Airborne,101 Airborne) care nu este revizuita oricat manaca rahat unii si din cauza de instalatia MDA( Missile Defense Agency) de la Deveselu , si visele suveraniste tre sa ia pauza serioasa urmatorii 50 de ani ,desigur resurgenta lor va fi sprijinita cu orice ocazie de inamic si va mai aparea ca oameni care cred ca interesul lor e rusia sunt cu gramada, ca doar crimele de la bucea sunt niste fake imperialiste care blameaza pe nedrept nevinovata rusie

          1
          • Nu văd legătura cu suveranismul, dar dacă ai dificultăți în a înțelege un text scris să știi ca poți fi ajutat.
            Oricum, pentru cei care se întreabă cum am putea să rămânem pe barba noastră în condițiile în care ne găsim într-un sistem de alianțe, răspunsul e simplu și se găsește în cărțile de istorie:
            # în 1938 francezii s-au retras pur și simplu din alianța lor cu Cehoslovacia
            # în 1939 Romania era “asigurata” printr-un sistem de alianțe la nivel global și local, iar in 1940 toate alianțele noastre s-au dus pe apa sâmbetei și am rămas complet singuri
            Nu cred ca e o probabilitate mare ca istoria să se repete, insa după părerea mea ar fi iresponsabil să nu ne pregătim și pentru posibilitatea asta.

            2
    • si ce vrea Romania? Vad ca au aparut deja vuvuzele care ar saluta Iranul ca putere nucleara?
      Sper ca acestia, in numele democratiei, sa fie neutralizati, de noi toti

      In rest singura solutie a Romaniei ar fi inarmarea, facuta inteligent, astfel incit sa aiba si o componenta economica avantajoasa.

      Nu obosesc sa vorbesc despre Gripen, revitalizare iar 99, colaborari si precis mai sunt si alte posibilitati pe care nu le stiu.

      Desigur, last but not least, energia, energia, energia!

      8
      • 48 de F16 vor fi schimbate cu 48 de F35 ,leonardo la craiova se bate sa prinda loc pt viitorul avion de antrenament ,Romania la cum bate vantu va fi tara medie de linia a 2 a Nato

        5
  16. Posibil ca atacul sa fi fost totusi un esec.
    Esec la modul ca desi facilitatile au fost distruse, iranienii au apucat sa mute ce era de mutat inainte de atacul american. In principal stocurile de material imbogatit.
    Trump a asteptat prea mult si posibil sa fi telegrafiat si intentia de a ataca.
    Daca au apucat sa le mute nu e exclus sa continue imbogatirea uraniului in alta locatie. Imaginile au fosat surprinse de un satelit care urmarea locatia de la Fordow, dar nu se stie unde a plecat convoiul. 2 convoaie de fapt.

    Pana cand stocul asta nu e eliminat nu se rezolva de fapt nimic.

    https://www.newsweek.com/iran-nuclear-strikes-us-donald-trump-fordow-satellite-imagery-unusual-activity-2088918

    5
    • Daa, le-au mutat. Imediat cum le-au scos din subteran, toți au închis camerele de pe sateliți, au întors dronele și avioanele cât mai departe samd.

      7
      • Nu cred ca realizezi problema.

        Era de preferat ca aseste stocuri sa fie distruse in interiorul acestor baze facute special si unde contaminarea putea sa fie limitata.

        Inspectorii IAEA au pierdut urma stocurlor iraniene inca de saptamana trecuta, e greu ca cei de la fata locului sa faca investigatiile si analizele de rigoare, dar toate semnalele sunt ca inclusiv ultimele atacuri nu au provocat o contamiare severa. Adica stocul nu a fost afectat. . Cand ceva sensibil o sa fie distrus crede-ma ca o sa stim instant. Nu e ceva catastrofal, dar apar imediat urme.
        Acum ai 9 tone de matreriale transportate cine stie pe unde si in ce conditii. Imagineaza-ti cateva tone de chestie din asta intrand in panza freatica. Iranul e inclusiv sursa izvoarelor la o gramada de rauri.
        Daca ar fi sa ghicesc as spune ca acum in loc sa se afle in 3-4 locuri si bine izolete, stocul e imprastiat in nspe mii de locatii .
        https://fortune.com/2025/06/22/us-bombing-iran-nuclear-sites-fordow-natanz-esfahan-iaea-uranium-enrichment/

        1
        • ce contaminare vrei ,in toate locatiile alea nu au fost explozii nucleare,materia fisionabila daca exista la mare adancime cum urca in aer daca exploziile alea au prabusit instalatii practic astia au ingropat tot acolo,aaa a scapat ,poate ei oricum o sa se laude ca da, doar tre sa intretina visul propagandistic ca nu au fost infranti ,cine stie , de partea noastra doar aia care au planificat stiu ,probabil pt ca o asemenea actiune nu se planifica acum si se executa in 1 ora si se face cu informatii stranse poate si in zeci de ani, nu aflate ieri de la televizor

          2
  17. Întrebare de baraj: ai văzut pe undeva sa bombardeze careva stocuri de uraniu? :)))))
    Asta e o întrebare pentru aia care bombardează. Vine in consens cu posibilitatea exprimată de tine.

    De ce se feresc toți ca de dracu nu pice vreo bucurie peste Zaporoje?

    4
  18. Conferința de presă cu șeful Pentagonului și șeful statului major general USA.
    Folosite 14 bombe anti bunker.
    Avioane cisterna, F 15, F22, si F 35, avioane de cercetare electronică au asigurat succesul și paza in zona a bombardierelor invizibile B2.
    Precizia a fost deosebita.
    Ayatollahi schimbat scutecele , rugat Allah să lovească inamicul că propria apărare AA și „extraordinarele” zburătoare ruse au fost anihilate de evrei.

    15
  19. De data ceasta, Trump a jucat tare, a jucat adevarat si a facut un lucru pt umanitate. Situatia din Iran este orice numai normala nu, iar pe de alta parte Teheranul singur este responsabil de foarte multe miscari teroriste: Hezbollah, Hamas, houthi etc, asa ca si-o merita.
    Iranul nu are voie sa detina arme nucleare.
    Este pt prima oara cand sunt de acord cu Trump.

    25
    • Io merg pe „principiul”… fara noi puteri militare nucleare.
      Sunt destule cele 9 nebune deja existente.
      Iranul are drept la bomba atomica la fel cat si celelalte au dreptul la a nu lasa Iranul s-o aiba. Chestie de „realpolitik”: daca poti… poti. Daca nu, nu.

      PS – daca intr-o zi aflu ca una din astea 9 are valize nucleare in propriile ambasade.. n-as fi surprins. Cam greu de ascuns detectoarelor dar… nu stii niciodata.
      PPS – nu-mi place de Turcia. Sultanul vrea si el acces la branzica atomica.

      12
    • George, ma tem pt tine ca vei fi nevoit sa mai fii de multe ori de acord cu Trump. As.fi gata sa-ti sugerez cite ceva, dar sunt sigur ca te vei simti msi bine sa le descoperi singur.

      Ma tem insa pt statutul tau pe acest blog!

      5
      • https://youtu.be/XrBmQ_Sb7V4

        Cu Trump trebuie sa fie de acord poporul american, si in special cei care l-au votat. Restu’ e gargara.

        2
      • Arsenie Breahnă

        Firesc ar fi să fii îngrijorat de statutul TĂU pe acest blog, Neamtu Tiganu. „Ma tem insa pt statutul tau pe acest blog!”

        Văd că parazitezi discuțiile, ciondănindu-te fără încetare… Ajunge. Nu intrăm aici să îți citim bălăriile veninoase, îți mulțumesc frumos pentru înțelegere – te rog, fii amabil și scrie concis și la subiect.

  20. Marea necunoscuta este, cat de mult Uraniu imbogatit la 90% au reusit iranienii sa evacueze din Fordow, inainte de bombardament. Daca au suficient pentru cateva focoase nucleare, ma astept sa le lanseze asupra Israelului, in circa 2 saptamani.

    • 2 saptamani de la cantitatea de uraniu necesara, la atac nuclear direct? Nemaivorbind de pregatirile pentru ceea ce ar urma ca raspuns la o asemenea miscare.

      Ar putea incerca ceva daca sunt sinucigasi si primesc ceva gata utilizabil din Rusia sau Coreea de Nord, dar sunt sigur ca s-au gandit si serviciile Satanei mici si celei mari la ideea asta, iar statul ce ar ajuta Teheranul astfel ar deveni complice la un atac nuclear, cu consecintele de rigoare. E posibil, ca multe chestii greu de crezut s-au pus in practica, dar nu foarte probabil.

      3
      • iata fratilor, va chinuiti cu 70 de comentarii sa clarificati, cit de cit ceva, si vine el, baiatu cu cateaua, si v-a spulberat, v-a zis-o.

        Ramine insa cum a zis, Trump e putinist, a vorbit el cu o verisoara, inca din 2000 si ceva.

        • Tu de fapt nu prea vii pe aici pentru comentarii la tema, nu? O cauti cu lumanarea, apoi jelesti pe la colturi ca se ia lumea de tine din senin si te persecuta. Cam ca prietenii muscali. Din nefericire pentru tine si fericire pentru topic, azi te las sa ***, sau sa-ti gasesti alta sursa de victimizare.

          Iar Trump e una dintre cele mai mari mizerii posibile pentru Occident. Actiunea contra Iranului (ca la iarmaroc, ca am vazut ca iti place termenul, cu show si clampaneli pe social media) e din proverbiala imagine a ceasului stricat, ce indica ora de doua ori pe zi. Pe tema Ucrainei, mai aproape de noi, sufla vanjos in panzele rusesti. Acu poti scrie trei comentarii de ce-i trimisul portocaliu al lui Dumnezeu pe Pamant si nu-l meritam.

          5
          • Neamtu tiganu dupa cum tin minte nu era asa.
            Poate ca a patit ceva sau cineva l a enervat tare.

          • bai frate, tu esti tare dus cu sorcova, e mai grav decit imi inchipuiam!

            2
          • atacul e cea mai buna aparare, m-ai urmarit peste tot, nu mai scos din putinist si toate alea, te-am ignorat, pina la un punct, dar mi-a ajuns… am scos pistoalele.

            si zi cum e cu Trump, nu trebuia sa-l bubuie pe prietenul tau komeini, nu asa, de fapt sunteti buni prieteni si esti cu Putin, de abia acum se vede?

            Aveti scoala va dati contra dar …***?

            1
    • Din ce am inteles pana acum inca nu au produs uraniu imbogatit la 90% cat este nevoie pentru o bomba insa erau foarte aproape de asta. Este si motivul pentru care a atacat Israelul acum. Degeaba au mutat ei materialul ca nu mai au unde sa continue procesul de productie.

      1
    • Trezestee Iranul nu are si nici nu v a bombarda nuclear Israel, ca o sa l dileasca evrei?SUA daca incearca asta ! Iar materialul imbogatit poate sa si l bage in cur Ayatolahul, ca UE si SUA stiu cu aproximatie cat au si in viitorul acord trebuie sa il predea ! Ca SUA stie de 9000T si ei au 9300 e alta mancare de peste. Daca le mai ramane putin nu au ce face cu el ! Plus ca urmatorul acord v a fi cu controale mult mai ferme de la AIEA… Despre ce vorbim…

      1
  21. O zi absolut istorica!
    De aproape 20 de ani asteptam ziua asta! Si acum o vad! Magnific!
    Venind si la scurt timp dupa caderea lui Assad, e cu atat mai grozava.
    Se plange la Teheran, e jale si la Moscova…

    10
  22. Pai problema la Teheran este complexa: sunt pe cap cu israelienii si americanii, iar prietenii lor rusii stau si se uita la TV. Putin a fost de altfel foarte clar, Rusia si Iranul sunt tari prietene nu aliate si Moscova nu are nici o obligatie fata de iranieni.
    Oare ce opinie au iranienii despre acest subiect, totul ornat cu esecul tehnicii de lupta rusesti pe care Teheranul se baza?

    14
    • mai sus ne povesteste un baiat ca lumina vine de la Bruxelles. Mi-am luat ochelari noi si f scumpi si lanterna, dar nu vazui nici o luminita, nici la capatul, nici la inceputul tunelului..

      De altfel EU e f ocupat, a facut sedinta cu piscoturi, f frumoasa, vrea sa dea niste bani la niste tarani, singura problema e de unde vin banii. Iranienii sunt coplesiti!

      Era o vorba, tara arde si Ursula se piaptana.

      3
      • BRICS este solutia Romaniei !

        Decat sa ne milogim de UE si sa fim sclavii ei mai bine intrebam rusii daca ne accepta in Brics.

        Cu ocazia asta ai putea vedea si tu lumina de la inceputul tunelului si poate nu vei mai locui in Germania, daca tot ti se pare atat de rau de trait intr-o tara UE.

  23. Ceva de inteles
    Trump nu ar fi intra in operatia Midnight Hammer, operatia din noaptea trecuta , fara operatia
    produsa in mod impecabil de acei aviatori si aviatoare
    ale fortei militare ale israelului si fortele de informatie
    ale armatei inclusiv mosadul care s au desfasurat de
    9 zile si au conclus o planificare de circa 20 de ani.
    Imaginati va cate ore de pregatire in secret, tehnicieni, ore de zbor de instructie, celule de spionaj, etc au
    fost investite ca pregatire pt un culoar, o palnie de atac care a semnat covorul rosu pt atacul american
    care s au ferit de atingerea unui fir de par al vreunui militar american.
    Sunt mandru de descedentii/ copii nostri si de minunatul lor comportament..

    11
  24. Să vedem ce zice Putin și cum reacționează Maica Rusia la loviturile yankeilor. Și totuși nu știm cat de eficiente au fost bombardamentele și dacă și au atins ținta la 500+ metri adâncime in stâncă și granit. In plus frații ruși pot ajuta ayatolahulii să îți refacă programul nuclear lovit de evrei și yankeii!!

    2
    • da strumpf stim US Airforce a lansat bombele alea in orb ca sa aiba cu ce sa se laude trump ,deja e o schimbare clara in propaganda rusa acu se asteapta confirmarea de distrugere si se clameaza faptul ca totul a scapat nevatamat,sau cel putin parti substantiale care fac instalatiile subterane sa para un mizilic ,ca sa putem clama esecul total al imperialistilor in lupta cu iranul si astfel transformam infrangerea in victorie

      11
    • De fapt cam 100 m nu 500.

      6
    • A venit si linia oficiala a propagandei putiniste….

      1
    • @Strumpf

      Daaa fratii rusii sunt cunoscuti global ca ajuta pe toata lumea..sunt cei mai buni prieteni pe care ii poate avea cineva. Sa ii intrebam pe georgieni,ucrainieni,armeni……

      Tu iti dai seama la ce unghi trebuiau aia sa sape sa fie la 500 de m adancime ?

      E intre 45-90 de m.

  25. https://www.g4media.ro/live-explozie-masiva-in-bushehr-unde-se-afla-singura-centrala-nucleara-a-iranului-ministrul-iranian-de-externe-se-intalneste-de-urgenta-cu-putin-sua-au-lovit-instalatiile-nucleare-ale-iranu.html

    Parlamentul iranian a aprobat închiderea Strâmtorii Ormuz, un punct vital de tranzit al petrolului situat în largul coastelor sale, însă decizia finală aparține oficialilor de securitate ai regimului

    Fostul președinte rus Dmitri Medvedev a afirmat pe rețelele de socializare că „un număr de țări” sunt gata să furnizeze Iranului focoase nucleare, în urma atacurilor americane asupra instalațiilor nucleare de duminică

    1
  26. Știu ca nu este un topic despre pace, dar nu va mai certați si jigniți. Oameni buni, toți suntem români. Poate asa se și explica…
    Uite, ca să va distrag atenția cu niște aspecte tehnice. Un mare specialist de la felix cnn susținea sus si tare ca bombardierele B2 lansează bombele de la 15 mii de metri pătrați si au zburat 37 de ore cu o singura realimentare 😊

    4
  27. Eu nu prea inteleg ce le da dreptul la 2 puteri nucleare sa decida ca o alta tara sa nu isi dezvolte singura, rachete nucleare.

    Si cum de vezi doamne toata lumea sare in sus ca Iranul o sa aiba in curanda o bomba nucleara, dar de ce aceste doua mari tari care au o problema cu puterile nucleare nu au atacat si Korea de Nord?

    Sincer, personal eu nu stiu ce e mai periculos, Iranul, sau o America condus de unul, care se cearta ca un tatuaj facut in Paint (da Paint, nu Photoshop) e real.
    https://www.youtube.com/watch?v=CTv7WiYmBec

    1
    • La Korea de Nord e foarte complicat din cauza distantei mici fata de Seul care are vreo 10 mil de locuitori …
      Korea de Nord poate lovi cu artilerie de calibru mare capitala Seul , nemaivorbind de vreun atac nuclear …

      4
      • Problema cea mai mare nu e artileria conventionala, ci armele chimice detinute de nord coreeni. Nu ai nevoie de foarte multe canistre chimice pentru a face ravagii prin Seul.

      • Da. Pe langa asta, Coreea de Nord nu va fi pusa cu botul pe labe cat timp e protejata de China si Rusia. China a trimis trupe sa lupte cu americanii si aliatii cand SUA era putere nucleara iar ei nu .In plus, o Coree unita in tabara occidentala da tare prost pentru planurile chineze.

        Rusia are tratat cu Phenianul, iar nord-coreenii lupta alaturi de Armata Rosie contra Ucrainei. Chiar daca au posibilitati mai limitate ca Beijingul si rusii respecta tratatele cum au chef, nu trebuie ignorati. Oricum, o administratie americana favorabila Moscovei nu ar vrea sa-l deranjeze prea tare pe Putin. De fapt, in ochii lui Trump nici Kim nu-i chiar baiat rau. EU, pe de alta parte…

        Asa ca nu cred in varianta unui conflict cu Phenianul prea curand, cu exceptia cazului in care ar face Kim o nefacuta, iar atunci ar actiona cu binecuvantarea aliatilor sai si putem vorbi cu adevarat de WW3.

    • „Drepturi”?
      Drepturile sunt Proprietati recunoscute si garantate intr-o civilizatie prin… forta fizica (delegata unor institutii de forta angajate in numele cetatenilor; spre deosebire de Anarhie, unde forta fizica e 100% personala / individuala si nicidecum institutionala).
      „Dreptul” de a avea arme nucleare e doar forta/ capabilitatea unui stat de a avea asa ceva.

      Apropo „de ce nu ataca nimeni Coreea de Nord?” Pentru ca – spre deosebire de Iran – e deja e o putere nucleara, mama ei de logica!
      Apropo la apropo, daca Israelul e deja un „rogue nuclear state” (pentru ca nu are tratate cu nimeni, spre deosebire de cei mari) si face ce crede de cuviinta cu acel armament… oare ai curajul sa te intrebi ce va face si Iranul cand va deveni stat nuclear?
      Raspunsul celorlati din clubul atomic: nu vrem sa aflam, mai bine eliminam posibilitatile viitoare din fasa, acum.
      ___
      Ce parere a despre faptul ca Ucraina si-a dat arsenalul nuclear si acum e in razboi cu un stat… nuclear?
      Pe logica ta cu „drepturile” Iranului… n-ar trebui si Ucraina sa redevina nucleara?

    • „Eu nu prea inteleg ce le da dreptul la 2 puteri nucleare sa decida ca o alta tara sa nu isi dezvolte singura, rachete nucleare. ”

      Daca nu intelegi de ce o teocratie brutala care sustine organizatii teoriste nu ar trebui sa aibe arme nucleare ce mai e de zis ? Succesuri !

  28. Deci Trump a facut ceea stia pana si femeia de serviciu de la Casa Alba, a trimis B2-urile (plus niste tomahawk-uri de pe un submarin ca bonus din ce am inteles). Iranienii au evacuat complet inainte (exista poze de satelit cu convoaiele), unchiu’ si-a aratat muschiul, Trump a semnalat ca totul e un succes milenar si a fost totul distrus (traducere – „sfarsitul razboiului”, pentru ca scopul acestuia declarat a fost programul nuclear iranian), Hegseth a zis si el ca „its’ not about regime change” (traducere – pa Bibi, aici am coborat din tren) iar iranienii au facut pe indignatii si au tras spre Israel, nu spre americani cu cateva salve.
    Pe scenariul „asta a fost tot” toata lumea din scena ar pleca multumita acasa cu exceptia lui Netanyahu. Pentru iranieni ar fi parfum pentru ca sunt in buda: apararea AA penetrata, stocurile de balistice depleted, generalii aia morti, ayatollahul in pericol si zero aliati care sa ii ajute concret. Ar fi nebunie sa le scape acum vreo racheta pe ceva proprietate US.
    Pentru Trump si americani e minunat: nu au ce sa comenteze israelienii de ei ca nu ar fi prestat in ajutor, au desfasurat o operatiune de rasunet si au aratat cine e seful rusilor si chinezilor. In plus ce e mai important – daca ramane asa magaiotii care au sarit ca arsi in ultimele zile vor fi potoliti (Tucker Carlson, Scott Horton, Dave Smith, Marjorie Taylor Greene, etc.) si se vor calma si pretul petrolului si bursa.
    Ba chiar si pentru baietii de la AA-urile israeliene n-ar fi rea treaba, pentru ca au fost obositi zilele astea. La fel populatia israeliana surmenata prin adaposturi. Netanyahu insa spera ca iranienii sa raspunda la asta lovind niste baze americane ca sa-l oblige pe Trump sa intre in hora schimbarii de regim. Randul lui sa mute cumva.

  29. Rușii recunosc cu jumătate de gură superioritatea F-35 și F-16. Dar dau vina pe iranieni pentru ceea ce ei visau să facă în trei zile în Ucraina

    https://defenseromania.ro/634255

    Înainte ca aviația strategică americană să lovească usturător instalațiile nucleare ale Iranului, aviația militară a Israelului a făcut ravagii și a paralizat, la propriu, antiaeriana iraniană. Sute de avioane F-16, F-15 sau F-35 modificate special pentru nevoie Israelului au făcut o demonstrație de forță și au lovit constant Iranul timp de o săptămână, zburdând, la propriul, pe cerul Teheranului. Obținerea superiorității aeriene ca la manual, ceea ce rușii visau să facă în trei zile în Ucraina odată cu invazia pe scară largă din 24 februarie 2022. Și ceea ce nu au reușit nici până azi.

    Detalii: https://defenseromania.ro/634255

  30. Cand citesc unele comentarii d’aci nu mai ma mira ca psd si aur au atatea voturi in parlament.

  31. Only a few years ago, Iran and its allies were at their height of power and influence.

    The Lebanese militant group Hezbollah was the most powerful military and political force in Lebanon. The Houthis in Yemen were a small but formidable militia, stymying international shipping in the Red Sea. In Syria, President Bashar al-Assad was finding his way back to the Arab fold after years of isolation.

    And Iran itself, despite being battered by years of sanctions, was proving its value as an ally to Russia, supporting the Kremlin in its war with Ukraine.

    Fast forward, and those allies and proxy militias are nowhere to be found. Iran is the most isolated it has been since the early years of the Islamic Republic, its theocracy on its own as it confronts among the most severe threat to its rule in decades with attacks by Israel and now the United States.

    While its Arab neighbors and allies like Russia and China were quick to condemn Israel’s attacks on Iran, they have stopped short of offering any concrete support. Iran no longer has an ally in Syria since the ouster of the Assad regime.

    And its network of militias are battered after a year and a half of war with Israel. Hezbollah, once seen as Iran’s most powerful proxy, has not launched a single attack on Israel since its latest bombardment of Iran began. After the United States attacked Iran, the Houthis said they were poised to resume attacks on the Red Sea, but it is not clear they can provide substantial support for Iran.

    https://www.nytimes.com/2025/06/22/world/middleeast/iran-israel-hezbollah-houthis-hamas-iraq.html

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *