Sau aproape MANPADS, dacă ținem cont de mobilitatea relativ limitată a sistemului Mistral, dar una peste alta o veste foarte bună, de mult așteptată.
Aflăm că pe 25 noiembrie a fost semnat contractul între ministerele apărării din România și Franța cu privire la achiziționarea de către partea română a 231 de lansatoare de rachete, 934 de rachete Mistral 3, plus diferite serivicii de școlarizare, întreținere, muniții de antrenament, un simulator etc. Ar mai fi de precizat faptul că sistemul de lansare al rachetelor Mistral 3 (LCU) permite să fie folosit și pe post de simulator pentru pregătirea operatorilor.
Suma pe care Bucureștiul o va plăti este de 625,59 milioane de euro. Achiziția se va derula prin programul „European Joint Acquisition of Mistral System”, coordonat de Franța și în care mai sunt implicate și alte țări membre UE. Rachetele Mistral 3 vor fi folosite atât de către Forțele Terestre cât și de cele Aeriene sau Navale.
De asemenea finanțarea programului de achiziție se va derula prin programul SAFE. Ca date tehnice Mistral 3 este o rachetă cu o rază maximă de 8km, o altitudine maximă de angajare de 6km, dispune de un senzor IIR foarte performant și este foarte rezistență la capcane termice. Viteză este una înalt supersonică de 930m/s și poate efectua manevre la un maxim de 30G.
Racheta este de tipul trage-și-uită, odată fixată pe țintă și lansată, operatorul nu mai are nici o grijă, Mistral urmărindu-și ținta în mod autonom. În România, Mistral 3 va înlocui sisteme precum CA-94/95 sau Strela 2. Din cam toate punctele de vedere sistemul Mistral 3 este unul dintre cele mai performante aflate pe piață.
Racheta în sine cântăreşte 19,7 kg, are o lungime de 1,86 m şi un diametru de 90 de mm.
Mistral 3 poate veni atât ca MANPADS cât şi amplasat pe vehicule, aşa cum este ATLAS sau ATLAS RC, pe nave, SIMBAD sau SIMBAD RC sau chiar pe elicoptere. Mulţumită sistemului sofisticat de termoviziune în combinaţie cu propriul IFF, Mistral 3 MANPADS poate fi folosit atât autonom, cât şi integrat într-un sistem centralizat de apărare antiaeriană, creându-se astfel premisele unui sistem stratificat de apărare antiaeriană a României, de la rază foarte scurtă de acţiune până la rază lungă de acţiune, pe scurt de la Mistral la Patriot.
Mai multe despre Mistral 3 găsiți AICI.
Cumpărarea de rachete cu rază foarte scurtă Mistral face parte dintr-un program mult mai amplu care implică și achiziția de sisteme anti-aeriene cu rază scurtă/medie, aici unde știm deja că vom avea sisteme Spyder de la compania israeliană Rafael.
Pentru 2,1 miliarde de euro România ar fi să primească, conform MApN: Cantitate maximă estimată acord-cadru: „Sistem integrat de arme SHORAD-VSHORAD” – 6 cpl; „Sistem pentru instruire și învătământ” – 1 cpl; „Sistem de simulare pentru verificarea și evaluarea operatorilor VSHORAD” – 1 cpl; „Sistem SHORAD” – 6 cpl; „Sistem VSHORAD” – 6 cpl. Valoare estimată a celui mai mare contract subsecvent: 5.116.012.920,00 lei. Cantități estimate pentru cel mai mare contract subsecvent: „Sistem integrat de arme SHORAD-VSHORAD” – 4 cpl; „Sistem SHORAD” – 3 cpl; „Sistem VSHORAD” – 2 cpl.
În total 18 sisteme antiaeriene.
O veste bună dar ce se mai aude cu sistemul Spyder care nu-i chiar Spyder? S-o fi semnat vreun contract subsecvent și până la urmă ce cumpărăm?
GeorgeGMT
P.S.
Și ar mai fi o întrebare… În achiziția SHORAD-VSHORAD, care este până la urmă sistemul VSHORAD ales?
Sunt suficiente cele 934 de rachete Mistral 3 ? Sau riscăm să ajungem în situația să avem pușcă dar nu avem gloanțe ! Poate fi fabricată în țară această rachetă ?
În rest , numai de bine.
De fabricat poate fi daca te referi la partile mecanice, la „helectronica” (seeker) nu dau francezii licenta nici sa te faci pres in fata lor.
Ca exemplu, nu stiu sigur la Mistral, dar la Mica, seeker-ele sunt facute de Thales (ghidare radiolocatie) si Safran (ghidare infrarosu). Cum la Mistral este un seeker IFF, posibil sa fie facut de Safran.
SAT/SAGEM + SNECMA ==> SAFRAN 🙂
Ar fi mers dezvoltat și CA-94 în ceva modern dar accesibil ca preț pentru a avea și un MANPAD pur. Dacă nu, Piorun, care e posibil să-l avem cu SHORAD-VSHORAD.
Sper să vină repede și sunt tare curios dacă există ceva off-set. Lansatoarele am fi în stare să le producem singuri…
se discuta la un moment dat o colaborare cu LIG Nex pentru KP-SAM Chiron, să le fabricăm la Electromecanica, după achiziția unui prim lot…nu s-a mai auzit nimic
George Simion „A fost marketing”
Nu e rau deloc
Răspunsul ChatGPT
Bună întrebare — situaţia pe Spyder (sau o versiune “hibridă”/“custom” a sa), în contextul multor declaraţii şi speculaţii mediatico‑militare, este un pic confuză. Iată ce se ştie momentan — şi ce e încă în incertitudine.
## ✅ Ce pare să fie deja clar / decizii oficiale
* În 2025, la finalul procesului de licitaţie pentru sistemele cu rază scurtă şi foarte scurtă (SHORAD/VSHORAD), Rafael Advanced Defense Systems (Israel) a fost desemnată câştigătoare. ([DefenseRomania][1])
* A existat un acord‑cadru semnat între autorităţile române (prin CN Romtehnica SA) şi Rafael, conform surselor de presă — ceea ce formalizează intenţia de cumpărare a unor sisteme de tip Spyder air defence system (SHORAD/VSHORAD). ([armyrecognition.com][2])
* Contractul (sau planul) acoperă un pachet mare: mai multe baterii (atât SHORAD, cât şi VSHORAD), rachete, logistică, pregătire, infrastructură. ([armyrecognition.com][2])
Deci da — „Spyder” figura ca ofertă câştigătoare, şi România pare să se îndrepte spre achiziţia acestui sistem sau a unei configuraţii derivate din el.
## ⚠️ Ce rămâne neclar — “Spyder care nu-i chiar Spyder”
Aşa cum semnalai tu, există mulţi termeni ca „versiune hibridă”, „configuraţie adaptată”, „nu Iron Dome”, „nu clasic Spyder”, ceea ce generează confuzie:
* După decizia iniţială, au existat declaraţii oficiale (de la Ministerul Apărării Naţionale — MApN) că România **nu va cumpăra neapărat “Spyder standard”** şi nici Iron Dome. În schimb, contractul va viza un sistem “cu performanțe adaptate cerințelor operaţionale ale Armatei Române”. ([Gândul][3])
* Potenţialul aranjament ar combina elemente mai diverse: rachete israeliene (de tip Python‑5, Derby) dar şi — cel puţin în unele variante media / analiză — rachete poloneze (de tip Piorun), şi eventual radare sau componente de la terţi (nu neapărat cele standard pentru Spyder). ([Romania Military][4])
* Această modularitate/“mix” — combinând radare, rachete sau componente de la producători diferiţi — explică de ce unii spun că nu e “spyderul clasic” exportat către alţi clienţi, ci un sistem adaptat. ([Romania Military][4])
* De aceea s-au vehiculat declaraţii contradictorii: unii oficiali / jurnalişti susţin că “nu e Spyder, nu e Iron Dome”, alţii spun că “da, Spyder a câştigat licitaţia” şi că urmează semnarea contractului. ([Gândul][3])
Deci — există un acord cadru şi intenţia de achiziţie — dar configuraţia concretă a sistemului (ce componente, ce rachete, ce radar, ce variante) pare negociabilă și nu complet publică.
## 📅 De ce pare că lucrurile încă se pot schimba
* Licitaţia s‑a încheiat, dar implementarea depinde de detaliile acordului final: ce variante de Spyder, ce mix de rachete, ce data livrărilor, logistică etc. MApN a spus că sunt “ultime negocieri”. ([DefenseRomania][1])
* Există şi programe paralele: pe de o parte “MANPADS” (rachete portabile/scurte), pe de altă parte SHORAD/VSHORAD. Posibil ca unele alocări de fond să meargă către sisteme portabile (ex: rachete de tip MANPADS) — ceea ce poate modifica modul cum este implementat Spyder sau ce rol are. ([Romania Military][5])
* De asemenea, unele declaraţii oficiale sunt vagi — ceea ce lasă loc de interpretări media și politice; asta contribuie la confuzia publică privind ce “înseamnă Spyder pentru România”. ([Gândul][3])
## ✅ Concluzie — ce cred acum că vom primi
Pe baza informaţiilor publice actuale, probabilitatea cea mai ridicată este că România va primi **sisteme inspirate din Spyder — dar adaptate**: un mix de componente, probabil rachete Python‑5 / Derby (israeliene) și posibil altele (Piorun etc.), cu radare/componente adaptate cerinţelor locale. E puţin probabil să fie “Spyder standard” identic cu cel livrat altor state, dar schema de apărare SHORAD/VSHORAD va fi acoperită prin acest contract.
După ce vor exista detalii oficiale — variantele exacte de armament, componente, calendar de livrări — abia atunci se va putea spune “ce cumpărăm, exact”.
Numai leneșii întreabă Chatgpt.
Și numai proștii îl și cred.
Bun răspuns!
Din cele descrise înțelegem un lucru important și anume că acest contract se face prin programul SAFE.
Deci așteptăm cu nerăbdare ,să vedem cum și în ce fel are loc aceasta achiziție….termenii contractuali.
Romania ce câștigă la acest deal, înafara de produsul in sine ….
Cu alte cuvinte ce vom produce…. (Vom produce ceva?)că de cumpărat am cumpărat….
Acm , sa vedem cu ce investiții vin câștigătorii acestui contract….????
Că dacă cumpărăm de pe raft , atunci nu prea este corect!
Cam ce ai castigat si la Patriot…
Pai atunci nu prea se pupa…..
Una e contractul patriot și alta e prin sate …..
Unde sunt investițiile…. ???
Nu merge doar sa cumperi ,daca componenta de investiție lipsește cu desăvârșire.
Dar nu mă mai miră nimic la politrucii din Romania ….
Totul pe sub mana , totul secretizat , 0 transparenta și poporul nu se sinchisește să întrebe dc …..
Scz…mă duc să dau la rațe… de nervi !!!
Fa o matematica simpla,
~ 600 mil euro
231 sisteme
~ 900 rachete
unde racheta ii 545k usd/bucata. Aprox 500 milioane sunt dosr rachetele.
Lansatoarele, simulator, suport etc si acolo esti in bugetul de 600 milioane.
Ce investitii ai vrea sa faca producatorul cand tu esti la „,” cu banii?
Initial a fost alt program avea alta denumire in care mai multi clienti europeni cumparau un produs pentru a fi mai ieftin si a se primi intr un timp scurt . Adica francezii investeau in liniile lor de productie spre a le mari capacitatea, dar voiau sa fie siguri ca isi scot banii investiti si ca vor avea clienti. Chestia asta nu implica asociere in vederea fabricarii, offset nimic ! De aceia am si luat pe repede inainte Chiron, care a venit repede pe bani putini si il poti folosi si fara trepied din ce am inteles. Si s a taraganat cu Mistralul,care era pe bani multi pentru al prinde in SAFE , a mai fost si licitatia pentru shorad-vshorad unde se spera la VL Mica cu Mistral si am fi surubarit ceva, dar daca au intrat isralieni….
Coreenii da chiron superior multor arme similare. Pana nu le testezi pe campul de lupta, sunt doar pdf-uri…Ce are special e viteza 2,5 mach, nu ai cum sa fugi de ea…https://www.bursa.ro/sistem-de-aparare-antiaeriana-furnizat-pentru-mapn-de-lig-06278250
Ati uitat cand Zelensky abia astepta sa le primeasca? Ala da marketing, ca zicea cineva mai sus. Pretul de 180k per racheta mult mai mic. Piorun si el mai ieftin.
Din pacate nu gasesc detalii despre performanta in razboi.
Cand a dat coreea sau israel arme ucrainienilor ?
https://bulgarianmilitary.com/2022/09/30/korea-supplies-arms-to-ukraine-incl-much-coveted-chiron-manpads/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_war
Pe Wiki nu apare Chiron dar Patriot israelian da
Nu era israelian, era al USA plasat în Israel
Corect !
https://militarnyi.com/en/news/israeli-patriot-is-already-operating-in-ukraine/
„This system was decommissioned by the Israeli army this year and, after lengthy negotiations, was transferred to Ukraine, according to some reports, having been previously repaired in the United States.”
Partea cu intel despre dronele rusesti in 2022 si sistemele anti-drona sunt curios ce au fost. Si CA-95 al nostru cum s-a descurcat tot anti-drona.
Ce dreacu atâtea arme? Diplomație nu mai avem? Ne mănâncă numai de război! Nu ne putem kk de foame dar vrem scandal. Clasă politică mizerabilă
diplomatia fara arme si putere economica care sa o sustina, e ZERO, mai ales fata de acei „prietini” de la est de noi.
Ok și cum ai face matale ….. Cu diplomația , când alții mai grei dau gres…..
Că vedem cat de diplomați sunt rusnacii…care merg pe ideologia..”te-am mirosit că ești vulnerabil…te-am belit”
Și stai fara grija, îi vedem și pe ai noștri diplomați…… si asta ne dă fiori (reci) unora dintre noi !!!!
calmeaza-te, deschide geamul dimineata la prima ora
armele SUNT diplomatie, diplomatia fara arme nu exista iar strada e plina de lume supra-ponderala si obeza (moare dracu’ de foame, murim de tampenie in forma cronica dar nu de foame).
esti pe un site de arme si militarie, ce dracu ai vrea sa gasesti aici … despre nurofen ?
@Constantin
bine punctat, ce ne trebuie armata echipata, suntem totusi in sec 21, anul 2025, nu se mai poarta invazii, atacuri hibride sau razboaie, omenirea s-a maturizat.
Este evident faptul ca vrem scandal daca dorim sa avem o armata echipata decent la standarde curente, asta dovedeste indubitabil ca dorim razboi !
Diplomatia este singura cale, putem rezolva orice problema doar cu diplomatia, asa cum au rezolvat pe cale diplomatica atatea tari din Asia problemele lor cu China sau rusii cu Ucraina, Georgia, chiar si noi cu rusii am rezolvat diplomatic toate neintelegerile si ultimaturile date noua de catre rusi.
Este o risipa totala de bani, nu avem infrastructura si spitale si noi dam bani pe armament ?!
Mai ales ca avem vecini pasnici si nu se anunta nici un razboi pe continentul european, rusii s-au schimbat, sunt mai prietenosi in prezent, au relatii comerciale cu toata lumea, nu mai ameninta o data la cateva zile cu atacuri nucleare, cu nimicirea oraselor europene, nu-si mai invadeaza vecinii samd
Cred ca la asta se referea presedintele ales cand facea referire la ‘intelepciunea ruseasca’, pacat ca nu intelegem noi ce a vrut sa spuna.
Îmi place sarcasmul tau ….. Era să râd, daca nu era de plâns !
:)) bine spus
„Cu banii pt o racheta ar putea fi construite 5 scoli si un spital” etc.
Cred ca in momentul de fata, daca nu vrei sa te gandesti la armata ar fi bine sa fi o tara la 500+ km de Rusia, China sau US (eventual vecinii tai sa fie doar oceanul), sa nu ai prea mult petrol sau minierale rare ne-exploatate, si eventual sa fi in emisfera de Sud.
Atunci da, probabil e o prostie sa nu bagi banii in scoli si spitale.
Insa daca esti vecin cu Rusia, China, US, as zice chiar si Israel, ar fi bine sa fi inarmat pana la dinti, eventual cu productie proprie, stoc serios si cu populatia antrenata sa traga cu pusca.
presedintele tau ales ti-ar vinde tara la rusi pe degeaba:))))
Sa intrebi ca pentru ce atâtea arme mi se pare o întrebare cretina , in condițiile in care Rusia și-a atacat aproape toți vecinii in ultimul secol , noua ne-au luat Basarabia , iar Armata Romana e praf din punct de vedere al dotărilor …
Asa ti-a spalat creieru tie @Constantin guru-voivodu c…oilinel georgelescu si te-a pus sa balmajeshti. Pt ca asa a primit el comanda de la kremlin ca Romania sa nu mai aiba armata decat hrana, hleba voda y energya ca sa le dea pe daiboj la mamasha russia dupa ce Romania, in planurile lor, va deveni gubernia? Adica russia sa se inarmeze in draci si sa atace pe cine vor muschii ei iar cei atacati sa se supuna fara sa cracnesca? Si pregatind terenu prin razboi hibrid russia si shleahta ei de conducatori nemernici criminali hoti si corupti prin kgb si gru in tarile care vor fi ocupate se vor folosi de idioti utili si tampti bombalai precum tu @Constantin si cel pe care il admiri asa zisul suveranist (numai impotriva UE si NATO) guru-voivodu securistu sie pro-rus dezaxatul fascisto-pashunist calin georgescu!!!
Foarte bine ca s-au achizitionat aceste rachete Mistral pt ArmRo. Deja tardilisti aia cocliti manelizati de la Romania tv au zis ca aceasta achizitie este birul platit de Romania pt francezi!!!
De la francezi as fi vrut mai mult armament pt ArmRo precum VL MICA NG-SAM, Crotale NG, poate 40 Dassault Rafale F3/4 chiar si sh si 2 batalioane adica cam 120 tancuri AMX-56 Leclerc. Ar mai fi ok si 2 systeme SAMP/T si era interesant daca este amfibiu VAB Mk 3 6×6 de la Arquus + mai au si alte vehicule interesante. Si nu in ultimul rand elicoptere H-135 M, H-155 M, H-215 M, H-225 M + 4 A-400 M.
Pt FNRo de la Naval Group totusi mai sper la 4 corvete Gowind 2500 class si 3 submarine Scorpene class. Nu erau rele 180 AMX-10 P modernizate sau cumparata licenta pt a fi fabricate noi, cu un design actulalizat in 2 volume cu 5 si 6 galeti de rulare pe fiecare parte, si modernizate in Romania pt a inlocui MLVM-urile + Vehicul Transportor Blindat Shenilat modular.
ai vazut filmul 300?..a fost de folos diplomatia?..diplomatia fara ceva puternic in spate,de ex o armata bine dotata,nu face doi bani:)))…sa-mi spui si mie cum am pierdut teritorii cu diplomatia:)
De n-ai arme, diplomatia nu ajuta
In sfarsit? Aveam deja Chiron coreean, tot pe trepied, cu capabilitati similare cu Mistral dar cu niste hibe de functionare, zic gurile rele.
900+ rachete e un numar respectabil pentru inceput, pt drone ne trebuie altceva si nu se va face productie aici ca vad ca intreaba multi, dar am putea negocia ceva intretinere in caz ca mai cumparam, stiu ca Macron venise cu o propunere acum niste ani
O racheta foarte buna dar nu e un manpad pur; pt VM, OpSpec, cercetasi, RIM etc. cred ca ar fi mai potrivit ceva gen Stinger/Piorun
Oricum la MANPAD-uri nu-ti doresti un singur tip daca nu-l fabrici, cu cat mai multe cu atat mai bine sa ai oameni pregatiti pe toate tipurile, sa le folosesti cum vin de la aliati in caz de nevoie.
MANPAD, racheta AT (Spike/Javelin), artilerie la purtator (AG-ul cu termobaric) si acum drona sunt cei mai importanti multiplicatori de forta ai infanteriei. le mai trebuie aruncatoare de 120 mm pe 4×4
Chiron abia a intrat, anu trecut, nu stiu daca au avut tragerea aia mai importanta, cand e becu stins, am dubii ca exista deja specialisti, ce barfe or mai fi pe fb sunt 90% din auzite sau din vazute de aia care n-au lansat, ca asta e datina locului, aia de pe margine sunt cu scuipatu de seminte.
Piorun… la baza e tot SA-7 evoluata in Igla (2 instalatii foarte diferite, bineinteles, in neuronii creti). Au pus sublerul si nefiind made in USSR au cumparat si cumpara si domnisorii cu apa calda, ca sub alt abtibild e ok si ce au produs comunistii.
De ce nu pot face macar acum, dupa niste zeci de ani, si ploiestenii asa ceva, e o intrebare retorica, ei sunt doar experti in ploi, in materie de performanta la rachete portabile la Ploiesti regula e sa te Pitesti.
ca sa faca si ploiestenii asa ceva trebuie niste ingrediente existente si la polonezi:
1. interes din partea politicului + MApN
2. Finantare, ca dezvoltarea aia e pe bani grei, indisponibili in bugetul Elmec.
Ploiestenilor le trebuie in primul rand apa, H2O.
Da, Marius, le trebuie investitii in tehnologie si cursuri. Deci bani.
Dar la noi obiceiul locului e sa avem pretentii la performanta pe burta goala, din rahat facut bici, asta e datina, sa muncim (daca muncim, sanchi) mult si prost, ca exemplul luminos PCR asta a fost: noi muncim, nu gandim, Mircea, fa-te ca lucrezi, marfa refuzata la export mai buna ca aia pt piata interna samd, pe scurt, fusereala ca politica de stat a PCR, exemplul luminos al partidului a fixat standarde trainice, dupa cum observam si dupa 35 de ani, partidul e in toate, vegheaza in continuare.
Polonezii au scapat primii de politruci, noi nici acum, „stupid people”, vb lui Bruckner.
@MZ Astia ai nostrii falnici ca brazii ,care se pricep la trantit contracte, nu ar putea sa renunte la israelieni si sa faca prin SAFE .G2G cu ceva productie la noi Iris , sau VL Mica /Mistra3 etc sa nu dam banii din buzunar atat timp cat nu am semnat si nu am dat banii inainte ca la drone ? Ar scade enorm presiunea pe buget… Zic si eu…
Stiu ca atunci marea problema au fost preturile si a doua localizarea productiei, dar daca se da bani mai multi poate se obtine si productie…
si ploiestenii tot cu sublerul pe Strela, au facut ce au facut
au surubarit la partea electronica cu componente mai avansate decaut societici, insa daca onor ministerul nu iti da comenzi, ce rost are sa te chinui
asta va fi in continuare marea problema: sustinerea industriei locale (atat cat mai este, sau care va mai exista peste cativa ani) cu comenzi din partea ministerului neputintei nationale, in caz contrar oricate fabrici ti-ar face occcidentalii si oricat transfer de tehnologie ar asigura, companiile vor murii incet
Stiu.
Le-a iesit probabilitate lovire tinta 40%, cu conditia sa nu fie soarele pe directia tintei.
Polonezii au pus sublerul pe Igla, care e mai adusa la zi fata de Strela, ca au mai pus si rusii mana pe Stingere in anii 80, au mai evoluat si senzorii.
E totusi 20 de ani diferenta.
@iat
CA-94, cu toate modernizările, are interdicție la lansare, în Midia, între 10 și 18, pentru că pleacă după soare, instant.
Cam ăsta e nivelul măreței industrii, cu șublerit și componente mai avansate, copie după copie…
Părerea mea, hâc…
@sharky
Depinde de șubler, și mai depinde și cine îl folosește….
Cred că nici nu trebuia pus șublerul pe Igla….cumpărai ieftin destule detalii despre ea…
Dar mă rog, trebuie să mai și vrei…
@sharky
Ai sa razi dar si igla are problema asta.
concret ce doresti sa-mi transmiti? s-a semnat ctr de Chiron? e in dotare? n-am avut pretentia ca stiu in ce stadiu operational sunt, doar ce s-a scris despre unele rateuri ale acestui tip de racheta, in general.
a[po am zis doar ca mai aveam deja MANPADs moderne, atat, nu ca n-ar fi utile si astea.
polacii sunt totusi la a 3-a generatie de racheta, ce-i drept derivata din Igla care-i insa altceva, nu Strela.
Am doar eu impresia sau deja politrucii noștri arunca cu manii „safe” pe fereastra , fără viziune sau coerență?
Nu e rău că ,cumpărăm …nu mă înțelegeți greșit ….
Greșit e modelul de înzestrare….
Pai parcă era vorba că facem investiții …. Nu că cumpărăm de pe raft și băgăm banii în buzunarele altora …fara nimic la schimb !!!!
600 de meleoane nu este o sumă chiar mititica…
Alo MApN, alooo guvernul lu papuc…..
PS: în stilul asta de heirupism , vom termina și fondurile astea ….fara pic de investiții ,fara pic de transparență…marca MAPN și limbajul lor de lemn putred
Da si eu sunt informat si alti de asemenea ca Romania va fi dotata cu sisteme MANPADS stiam de multa vreme, mai stiam si despre dotari cu Mistral System. Dar credeti-ma ca eu si altii nu ne bucuram, nu exista stisfactie cand ticalosia Frantei si a altora ne dirijeaza asa cum vor si cand ei. Fara indoiala ca ne este bine avandu-le dar care este pretul care exista in spatale acestor interese ticaloase? Nu va intrebati, in timp de razboi pentru cat timp ne vor ajunge, cat timp vom putea lupta cu aceste dotari occidentale? Nu v-ati intrebat ce planuri sinistre sunt in spatele acestor interese oferindu-ne aceste echipamente pentru care platim sume uriase? V-ati intrebat ca depinzand de altii cu echipamentele militare si nu numai, te manipuleaza cum vor si cand vor, asa ajungi usor, foarte usor sclavul si colonia altora. Cat de idot poti fi sa accepti asemenea marlanie, cand tu ai inteligenta si cu aceeasi bani sa te detasezi urgent de asemenea excroci si crima organizata impotriva poporului roman? Este o chestiune de timp pana cand aceste planuri vor fi distruse si tradatorii si talharii care le-au acceptat vor raspunde, asa este glasil poporului, desigur ne bucauram de fiecare achzitie militara si nu numai militara dar cu ce pret? Si pentru cat timp? Da Doamne mintea macar cea de pe urma romanului.
„ticalosia Frantei”
Vrei sa explici putin?
Sa luam prin SAFE dar nu de la „ticalosii” din UE?
Stii de cand MApN e interesat de Mistral? Au facut si trageri demonstrative la Capul Midia la momentul respectiv.
Ce să explice el, domnule Zgureanu?! 😃 Aaaa, poate doar așa, să ne amuzăm cu „explicațiile” lui, în ziua asta mohorâtă – așa DA, bună idee! 😃 Ia explică-ne tu, Potters… cu vorbe dă haur poleite…
Stimate domnule Marius Zgureanu sistemul mistral putea fi fabricate in totalitate in Romania daca nu macar partial si cand va fac aceasta precizare stiu foarte bine ce va spun. Aici nu va pot oferi detalii dar si alte rachete si echipamente se pot construi in Romania. Pate nu stiti ca ticalosia Frantei de la primul conflict monduial prin primul ministru George Climenceau,atunci am avut un ajutor nesperat de la Regina Maria apoi Conferința de Pace de la Paris din 1946 și tratatele semnate ulterior, la 10 februarie 1947, au fost considerate profund nedrepte pentru România. Si acum cand a facut impreuna cu altii din Romania o colonie, cu personae slujnice si inepte mintal, asa este o uriasa nedreptate si ma exprim foarte elegant. Daca veti studia bine veti vedea cat de nedret ne trateaza Franta urmarund interesele proprii meschine.
dragul meu, ai mare dreptate! dar nu mai conteaza din pacate, pentru ca:
Anul trecut, in noiembrie am pierdut șansa la libertate si suveranitate !! Rămânem într-o dictatura feroce unde facem bani pe reguli de piata, călătorim oriunde si scriem / spunem orice vrem, bem Pepsi ca idiotii si-l numit criminal mafiot pe Putin fara grija ferestrei de la birou.
Este ingrozitor ce se intampla de atunci, eu unul sunt in depresie coloniala!
Au apărut postacii lui Georgescu , Simion, POT și ce ” patrioți” analfabeti funcțional mai populează netul.
Mă distrează. Pe vremea RSR erau și atunci multi din ăștia.
Băgați la bloc de la coada vacii, vedeau prima data în viața lor o baie cu wc in casa, o bucătărie pe gaz metan ( și nu lemne) dar și apă potabilă , apă caldă la robinet.
Făceau concurs care îl pupă mai tare pe Ceaușescu in cur.
Mars ma d-aici
Chiar asa, de ce de la francezi? Sa cerem de la est, ni le livreaza pe drone in 24 ore garantat !!!
Ne paste suveranitatea si aici, pe acest site..
Ar trebui sa fie blocati cei care sunt pe dinafara subiectului…
Iauzi… nenorocitii de francezi…
Articolul e foarte bun și are detalii tehnice care m-au lămurit aproape complet. Îmi place și sistemul, iar 6 km distanță de angajare (cu 8 km bătaie maximă) mi se pare grozav. Si cel mai mult îmi place că s-au urnit ai noștri sa cumpere ceva performant și în cantități rezonabile!
Două mici întrebări:
1. Cum se face achiziția țintei la 6 km, pentru că optic mi se pare imposibil, iar în infraroșu nu ar fi cumva posibil ca ținta sa fie aleasă greșit?
2. Sistemul acesta cu postament si un mic scaunel in care șade operatorul nu cumva e cam greoi? De fapt intrebarea exactă este de câte minute ar avea echipa nevoie să pună in pozitie de luptă sistemul?
Multumesc anticipat, domnilor; si scuze daca intrebarile mele de civil neinstruit par nelalocul lor.
1 min
Ostereich heere are vidio de la un eveniment de prezentare in care echipa aa trasportata cu elicopterul ii ia intre 3-5 minute sa fie din nou in aer adica debarcat ,pus in pozitie ,tras ,strans calabalac, imbarcat,rugati-va de Mz sa il caute ,io nu am timp
Mulțumesc frumos, Nicu! Am înțeles, probabil tot 3-4 min durează și la alte sisteme +/- similare, caz în care e super!
cand o sa te frece drona fund, sa vezi 3-4 minute o sa-ti para o vesnicie, daca o sa ma apuci
Dacă ziceam că e pentru drone din alea mici, urlai că dăm cu rachete de 500k după drone de 1k?
Teo, păi domnul Nicu4 a spus „debarcat, pus in pozitie ,tras ,strans calabalac, imbarcat” – așa am inteles si eu timpul de 3-4-5 min… adică așa da, face sens. Uite, aici am găsit imagini relevante despre sistem, nu pare un ciuruc:
https://youtu.be/aBy2yOSF1Mg?si=kyOJCbWTYQnpmnPY
O droaie de solutii de la trepied, la montare pe camioane, masina blindata, manual sau turela remote telecomandata, turela automata, pentru nave, ca nu ne ar prinde bine niste sandral pe monitoare, Marasesti, Regina, Rege, tetaluri.
Foarte multi alte tari care deja o au in dotare.
Un contract foarte bun.
Stimati domni desigur ca avem fiecare opiniile noastre si este bine ca le mentionam aici poate si in alta parte. A fi prost crescut si cu educatie in continuare discutabila nu este greu de observant si sa vezi, deoarece este doar o chestiune de logica simpla. Nu cred ca este cazul sa ne jignim, nu este cazul si aici. Aici nu este vorba de Gerogescu sau Popescu sau Impingescu. Este vorba despre natia noastra, poporul nostru care este batut de soarta din toate partile. De ce sa fie tradat si talharit de unii si multi care se numesc romani? Nu este de ajuns generalul cu trei stele Cătălin Ștefăniță Zisu, nu este de ajuns un ministru de la MAPN sunt doar 2 scosi la rampa de putin timp de papusari, corifei ai lacomiei si prostiei din armata care ne fac de ras, de se duce vestea pe tot globul. Fiecare dintre noi pot face greseli, care in mod indiscutabil fac parte din legile existentei umane, dar a fura si talhari, a trada in timp ce intreaga armata are de suferit este o crima cu premeditare. Armata Romana are si va avea nevoie de echipamente noi si de ultima generatie. Asa cum sunt si sistemele MANPADS, mistral si altele de care mai are nevoie pentru a inlatura atatea vitregii care acum reprezinta ,,zestrea’’ armatei, mai ales marina romana dar si celelalte zone ale armatei. Va recomand sa ne unim fortele, interesele si zestrea intelectuala pentru tara noastra, pentru natia noastra aflata intr-un mare pericol. Strainii vor avea mereu interese care cu siguranta nu vor fi neamului nostru si nu, nu trebuie sa le permitem sa manipuloeze interesele tarii noastre. Marii domnitori patrioti si toti cei care au murit pentru independenta si suveranitatea neamului nostru se rasucesc in mormant si blestemul lor va fi pe capul celor care tradeaza si fura din interesele tarii noastre.
Domnitorii patrioți în primul rând puneau mâna pe toate arătările autointitulate „suveraniste”, care scuipă pe „străini” dar pupă fără zăbavă cizma rusului, și-i răsplăteau mintenaș pentru hiclenie, cu metodele preferate, după caz, dar producând orișicum leziuni incompatibile cu viața. Așa că mai ușor cu calul alb de voievod pe scări.
pana si un cartel mexican are o dotare mai uniforma.
Dotarea astora semana cu o colectie de vase primite cu imparteala pomenilor de Mosi.
Pentru aceiasi clasa de produs au furnizori: sovietici, romani, coreeni si acum vin pe furtun polonezii si francezii.
Mare durere pentru suveratristi orice contract cu Franta, noul dusman pricipal al rusilor si sionistilor care ii controleaza.
Spike o sa fie o teapa, daca o sa fie. Poate se mai poate schimba ceva si mergem tot pe o varianta europeana, desi ma indoiesc la ce sclaveti ai israelului avem la conducere.
nu te mai umecta :
Founded in 2004, EuroSpike stands as a German leader in defense, forged through the strategic collaboration of Diehl Defence, Rheinmetall Electronics and Rafael Advanced Defense Systems.
dar nici cu astea nu e bine ca e cu nemtii si astia tine cu ungurii
Toate manpads(mai puțin Starstreak și RBS70) sunt fire &forget. Chiar și CA94 !
Unele dintre ele sunt chiar “fire &forget about hitting the target”….