Rusia se pregateste sa introduca in dotare noi sisteme antiaeriene si anti-racheta, de generatie nou, sisteme care vor fi la baza apararii antiaeriene integrate rusesti in urmatorii ani.
Astfel pe langa S-400 Triumf, ceva mai cunoscut si care deja a inceput sa fie dislocat in jurul Moscovei, S-500 va fi si el gata de operationalizare la orizontul anului 2016. S-500 este un sistem dedicat anti-racheta si va opera in tandem cu mai generalistul S-400.
Dar surpriza vine insa la capitolul raza scurta si medie, acolo unde Rusia are in dezvoltare avansata doua noi sisteme antiaeriene: Vityaz – inlocuitorul S-300PS/PM si sistemul cu raza scurta Morfey.
S-400 Triumf
Asadar sistemul integrat anti-aerian si anti-balistic rusesc va fi compus din urmatoarele:
Morfey, in dezvoltare inca din 2007, va avea raza scurta, maximum 5 kilometri, mobilitate crescuta, radar de tip nou
Vityaz, inlocuitorul S-300, capabil sa lanseze 16 rachete in loc in de patru, precum S-300, va beneficia de o electronica mult imbunatatita, radar nou si rezistenta puternica la bruiaj. La fel ca toate sistemele AA rusesti si Vityaz este unul cu un grad ridicat de mobilitate. Se asteapta ca Vityaz sa intre in dotare incepand cu 2013-2014.
S-400 Triumf, este singurul, din cele patru, aflat deja in dotare. Asa cum stim deja sistemul este unul antiaerian si anti-racheta cu raza lunga/medie, care opereza trei tipuri diferite de rachete, in functie de tintele avute in vedere.
S-500, raza lunga, pana la 600 kilometri, capabil sa angajeze simultan 10 tinte si fiind proiectat special pentru interceptarea rachetelor balistice si rachetelor de croaziera hipersonice (+5mach)
Sursa: Ria Novosti
GeorgeGMT
Din acest articol rezulta ca mult laudatul sistem Pantsir-S1 nu face parte din sistemul integrat AA rusesc.
Din acest articol rezulta ca mult laudatul Pantsir nu va face parte din sistemul integrat rus AA si anti-racheta.Pantsir este doar un produs destinat exportului?
Nu bre! Pansir, Tunguska, etc sunt sisteme AA destinate insotirii trupelor pe linia frontului, adica sunt tactice. Cele enumerate in articol sunt sisteme AA care apara obiective strategice intr-un mod stratificat.
Cam cum ar arata sistemul Vityaz http://www.dtig.org/docs/MSAM-MRADS-Vityaz.pdf
ce unu inteleg ce naiba i-a apucat pe rusi sa denumeasca 2 sisteme tehnice cu acelasi nume . Au deja acel atv senilat cu remorca si acum si la asta AAA. Deasamenea e ceva ciudat, de ce acel sistem Morfey cu raza atat de scurta de actiune?! Cica ar fi destinat protectiei radarelor si lansatoarelor de rachete cu raza medie si lunga , probabil au invatat lectia golfului cand yankeii au atacat cu apasii la joasa inaltime si au distrus majoritatea radarelor. oricum va fi ceva interesant caci nu a aparut decat putine informatii despre el.
Asa cred si eu, un point defence dedicat protectiei site-ului de atacurile la joasa.
Salut . Nu stiu de ce zici asa mult laudatul Pantsir (in vest nu sunt tot asa multe produse mult laudate) dar ma rog fiecare cu simpatiile sale . dar pt informare rusii au comandat inca o suta de astfel de sisteme si 30 de sisteme Vityaz pana in 2020 . Sanatate si cer senin.
Pentru ca multi il lauda.Mie personal imi plac multe lucruri facute de rusi , inclusiv tehnica de lupta AA.In general tehnica militara ruseasca este eficienta, robusta, fiabila si usor de intretinut.
Numai bune pentru aparare aeriana.
N-au nicio sansa impotriva alor noastre vajnice F-16 „integrate NATO”, care conform „doctrinei” noastre realiste si indeplinind cu brio „caietul de sarcini”, le vor face harcea-parcea… Asta vor face 4 din Falcon-urile noastre; celelalte 4 vor termina bolsevicii din aer: Su-uri, Mig-uri si alte rable… Daca incepe vreun conflict nu cred sa apuce rusii ziua 2… 🙂
Bune pentru apararea aeriana o fi, insa nu le vad rostul avand in vedre ca nu vorbim despre un razboi mondial, insa eu imi fac sperante ca va fi unul, alta explicatie nu vad de ce ar exista astfel de arme…
Adica inteleg, o mitraliera, o grenada dar asa ceva pentru… a omora ciorile?
Iarta ma ai pus cumva cam aceiasi intrebare cand au aparut F-22 si acum se lucreaza la F-35 de bombardierele americane stii plus alte programe de UCAV sau tu la astea le spui ciori ?! Cand si altii se inarmeaza tu ca ditamai puterea sa stai cu mainile in san ?!
Dar de ce ne intrebam asa oare , pai astfel de gandire e intalnita aici la noi , ce dracu ne trebuie de alea si alealalte o pusca si o grenada sa ti dea tie si sa te trimita in fata unor tancuri T-80 ca are ala un motor de o sa patesti cam ca soldatul de aici de la minutul 35 al filmului http://www.youtube.com/watch?v=IPLpD4-8O4A . Stiu ca nu ti va place raspunsul dar nu mai pune intrebari ge de ce taiem gaina s-o mancam.
Foarte corect zice incepatoru si inca ceva asta voi mentiona eu, mai ales tancurile noastre din clasa ”main battle tank” evident ca nu sunt dar neavand bani pt altele au primit aviz ca find tancuri principale de lupta dotate cu asa zisele aparaturi moderne,sper sa nu dam peste rusi ca ii mutam in pacific.