Tehnologii (episodul 7): Motoarele rachetă cu combustibil solid; fundamente (partea I)

Pentru început vom stabili termenii care vor fi folosiți în acest articol și o definiție a lor împreună cu termenul utilizat în limba engleză, pentru a stabili exact sensul.

  • Carcasă, înveliș, pereți, corpul motorului: partea exterioară a unui motor rachetă cu combustibil solid; alți termeni utilizați în text cu același sens sunt ‘cameră de ardere’ sau ‘motor’ (en: case)
  • Agent de propulsie, propergol, combustibil, combustibil solid, propelant: amestec de substanțe chimice utilizat de motoarele rachetă (cu combustibil solid sau lichid) și care în urma arderii degajă gaz (en: propellant)
  • Carburant: componentă chimică a combustibilului care arde în prezența unei substanțe (en: fuel)
  • Comburant, oxidant: componentă chimică a combustibilului care are scopul de a întreține arderea (en: oxidizer)
  • Încărcătură de propulsie, încărcătură, pulbere, cartuș: totalitatea combustibilului solid aflat în camera de ardere (en: grain)
  • Forță de împingere, forță de tracțiune, tracțiune: forța care determină mișcarea rachetei (en: thrust)
  • Sistem de inițializare a arderii, aprinzător, amorsor, dispozitiv de aprindere: componentă a motorului utilizată pentru aprinderea motorului (en: igniter)
  • Ajutaj de reacție, ajutaj, ajutaj reactiv: componentă a motorului (en: nozzle)
  • Secțiune critică: parte a ajutajului (en: throat)
  • Ablațiune: proces prin care un corp pierde material în urma frecării (en: ablation)
  • Acoperire, căptușeală (uneori blindaj): material aflat între pulbere și peretele camerei de ardere (en: liner)
  • Blindaj, inhibitor: material utilizat pentru a acoperi suprafața combustibilului solid, oprind arderea pe acea suprafață
  • Actuator: element de acționare utilizat pentru executarea comenzilor (en: actuator); în cazul rachetelor componentele care controlează suprafețele de control

Articolul introductiv a oferit câteva elemente de bază și vom continua din punctul unde am rămas. Este, deci, recomandată și încurajată parcurgerea lui dacă cititorul nu a făcut-o deja.

În continuare vom relua pe scurt câteva informații prezentate deja.
Dintre toate mijloacele de propulsie testate până acum, motoarele rachetă cu propulsie chimică sunt singurele utilizate pe scară largă pentru propulsia rachetelor. Sistemele de propulsie bazate pe reacții chimice au următoarele caracteristici:

  • utilizează o reacție chimică într-o cameră de ardere pentru a produce un gaz la presiune mare și temperatură mare, utilizat ca agent de propulsie (acesta devine de fapt agent de propulsie la momentul la care se află în planul de intrare într-un ajutaj convergent-divergent);
  • gazul își crește volumul la trecerea prin ajutaj, fiind eliminat în mediu cu viteză supersonică.

Expansiunea gazului în ajutaj este un proces termodinamic în care aproximativ jumătate din entalpia (potențialul termodinamic) determinată de reacția chimică este convertită în energie cinetică asociată gazelor evacuate. Motoarele reactive bazate pe energia chimică fac parte din categoria sistemelor numite sisteme de propulsie cu jet termodinamic. În aceste sisteme, ca și în cazul motoarelor cu reacție, toate componentele – cu excepția ajutajului – reprezintă un generator de gaz care alimentează cu gaze la presiune și temperatură ridicate un ajutaj.

Cantitatea de energie pe care o are gazul rezultat în urma reactiei chimice este limitată de natura legăturilor chimice ale substațelor implicate în reacție și a produsului reacției; din acest motiv motoarele rachetă cu combustibil chimic sunt frecvent numite sisteme de propulsie cu energie limitată (energy-limited rocket propulsion systems). Această limitare trebuie luată în calcul în special la motoarele utilizate în spațiu, vehiculele spațiale având de obicei nevoie de o cantitate mare de energie pe unitate de masă de combustibil consumat.

Motoarele cu combustibil solid (MRCS, MCS) au fost – așa cum cu toții știm – primele motoare utilizate de rachete. Schimbările care au avut loc de-a lungul timpului au crescut performanțele lor, în acest moment fiind utilizate în domeniul militar, spațial, la scaunele ejectabile ale avioanelor, la rachete de semnalizare, la rachete de control al condițiilor meteo și la separarea treptelor rachetelor. Sunt diferite ca dimensiuni, compoziție a combustibilului, profil de ardere al acestuia, proprietăți fizice, performanță, având o forță de împingere de la 2 N la 12 MN. Propergolul se află stocat în camera de ardere, uneori închisă ermetic pentru stocarea pentru o perioadă mare de timp (5-20 ani).

MRCS pot fi împărțite în categorii în funcție de diverse criterii, câteva dintre acestea fiind mai jos:

  • în funcție de utilizarea lor, detaliată mai jos;
  • în funcție de dimensiuni (diametru, lungime): 0,005 – 6,6 m; 0,025 – 45 m;
  • în funcție de combustibilul utilizat, subiectul unui posibil articol viitor;
  • în funcție de modalitatea de realizare a carcasei: oțel, fibre, segmente;
  • în funcție de configurația încărcăturii de propulsie: cilindrică, cruciformă, inelară, cu ardere frontală, etc;
  • după cum este izolată pulberea: turnate sau nu;
  • după forța de împingere generată în timp;
  • după toxicitate;
  • după pericolul de explozie.

Multă vreme motoarele cu combustibil solid nu au avut părți în mișcare, aceasta aplicându-se și astăzi majorității lor, însă au fost dezvoltate și motoare cu ajutaj orientabil pentru a realiza controlul direcției în care sunt îndreptate gazele evacuate. În comparație cu motoarele cu combustibil lichid sunt relativ simple, ușor de integrat (reprezentând mare parte a vehiculului), necesită întreținere minimă, însă nu pot fi verificate înaintea utilizării. Sumarizând, avantajele lor sunt prezentate în lista de mai jos:

  • mai simple decât orice alt tip de motor;
  • ușurința cu care pot fi manevrate;
  • pot fi utilizate în orice moment;
  • pot fi stocate fără a necesita condiții speciale;
  • cost redus;
  • probabilitate mult mai mică de a nu funcționa (față de motoarele rachetă cu combustibil lichid), având un număr mult mai mic de componente.

MRCS – prezentare generală (sursa: [3])

Diagramă a motorului STAR 27 (sursa: [3])

Principalele părți componente ale unui motor cu combustibil solid pot fi văzute în imaginile de mai sus sau, sumarizat, în imaginea următoare.

Secțiuni printr-un MRCS (sursa: [1])

Un procent de 80-95% din masa unui motor este reprezentată de propergol (propellant), compus din două substanțe (carburant și oxidant/comburant) amestecate care nu reacționează la temperaturi mai mici decât temperatura de aprindere. Sistemul de inițializare a arderii (igniter) – activat electric de obicei – oferă energia necesară începerii arderii combustibilului. În general combustibilul are în interior cavități și/sau canale de diverse forme și dimensiuni, acestea fiind responsabile pentru profilul arderii (suprafața de ardere determină forța de împingere – thrust și masa de gaz evacuat – mass flow – pe durata arderii). Gazele fierbinți se deplasează de-a lungul unui canal spre ajutaj.
Suprafața interioară a recipientului în care se află propelantul (un vas rezistent la presiune, de fapt), expusă în timpul arderii la temperatura gazului rezultat, este protejată printr-o izolație termică astfel încât aceasta poate rezista presiunii interne, așa cum a fost proiectată. Carcasa este de obicei realizată din metal (oțel, aluminiu, titan) sau un material plastic armat cu fibre.
Ajutajul (nozzle) accelerează gazele evacuate, fiind realizat din materiale rezistente la temperatură și eroziune. Așa cum am scris mai sus, ajutajul este fix însă există cazuri în care direcția în care sunt evacuate gazele poate fi schimbată prin mișcarea acestuia, rezultând astfel un control al direcției în care este aplicată forța de împingere.
Motoarele sunt conectate la vehicule printr-o structură care transmite forța de împingere, această structură fiind de obicei integrată în carcasa motorului.
Așa cum am mai spus, motoarele sunt proiectate pentru un anume scop, cu anumite caracteristici, pentru a rezista tuturor solicitărilor la care sunt supuse fără a ceda (ex: temperaturi ale mediului, forțele rezultate prin manevrare, accelerații, temperatură – neavând nici un sistem de răcire), cele mai frecvente aplicații ale lor fiind descrise mai jos.

 

Categorie

Utilizare

Caracteristici

Booster de dimensiune mare, motor treapta a doua

Vehicule spațiale, trepte inferioare ale ICBM

Diametru mare (peste 1m), L/D = 2-7, timp de ardere lung (60-120s), raport mic al suprafeței ajutajului (6-16)

MRCS pentru altitudine mare

Trepte superioare ale rachetelor balistice, vehicule spațiale

Propelant cu energie mare, raport mare al suprafeței ajutajului (20-200), L/D = 1-2, timp de ardere (40-120s)

Rachete tactice (accelerație mare)

Artilerie reactivă, rachete antitanc

Lansate din tub, L/D = 4-13, timp foarte scurt de ardere (0.25-1s), diametru mic (70-400 mm), unele rachete stabilizate prin rotație

Rachete antiaeriene

Ghidate sau neghidate: A-S, S-A, S-S, A-A

Diametru mic (70-400 mm), L/D = 5-10, propergol fără fum sau cu fum redus, stabilizate prin suprafețe portante

Rachete antibalistice

Pentru apărarea împotriva rachetelor balistice ru rază medie sau rază lungă

Utilizează un booster și o treaptă superioară cu manevrabilitate foarte mare (realizată cu ajutaje pentru controlul orientării)

Generatoare de gaz

Prima treaptă de lansare de pe submarine sau lansatoarele terestre, actuatoare, generatoare de curent electric, pornirea motoarelor cu reacție, pornirea turbinelor, airbag auto

De obicei utilizează un gaz cu temperatură joasă (1300 grade Celsius), sistemul fiind proiectat in funcie de scop.

Tabel 1 – aplicații ale MRCS

Ne vom ocupa în continuare în detaliu de componentele motorului rachetă cu combustibil solid. Evident, în spatele enunțurilor din secțiunile următoare își are locul multă matematică și fizică. La cererea cititorilor, ar putea fi interesantă dezvoltarea subiectului.

La proiectarea unui sistem de propulsie (MRCS în cazul nostru) se pleacă de la cerințe. Dacă este vorba despre o treaptă de start (booster) se iau în calcul doar cerințele lui. Dacă este vorba despre un motor de marș (sustain) al unei rachete tactice, proiectarea motorului se realizează după proiectarea aerodinamică a rachetei. Diagrama următoare prezintă procesul proiectării unei rachete tactice.

Diagramă proces de proiectare a unei rachete; sistemul de propulsie este doar o etapă (sursa: [43])

Determinarea mărimii unui MRCS este un proces care cuprinde mai multe iterații, detalii despre acest proces vor fi oferite în ultima parte a articolului.

 

1. Corpul motorului
Tehnologia utilizată la proiectarea și fabricarea motoarelor a avansat suficient de mult, astfel încât astăzi pot fi produse pentru orice aplicație motoare care să funcționeze eficient și sigur. Majoritatea problemelor apar în urma folosirii improprii a tehnologiei de fabricație și a materialelor, a unei analize defectuoase a proiectului, a lipsei controlului nedistructiv în cadrul procesului de producție sau a neînțelegerii specificațiilor. Proiectarea se face plecând de la specificațiile motorului și ale vehiculului care îl va utiliza, el fiind considerat partea principală a oricărei rachete. Optimizarea unei soluții alese presupune realizarea de compromisuri între parametrii pereților camerei de ardere și proiectarea vehiculului care îl va folosi, de cele mai multe ori constrângerile fiind date de posibilitățile de fabricare a sa și de asamblarea componentelor sale.

 

Sursa forței

Tip de forță

Presiune internă

Tensiune pe mai multe axe, vibrații

Forță de împingere axială

Axială, vibrații

Ajutajul motorului

Axială, îndoire, forfecare

Actuatoarele sistemului de control vectorial

Axială, îndoire, forfecare

Echipamentul de eliminare a forței de împingere

Îndoire, pe mai multe axe

Suprafețe de control sau aripi montate pe motor

Tensiune, compresie, îndoire, forfecare, torsiune

Etaje multiple

Îndoire, forfecare

Manevrare în zbor

Axială, îndoire, forfecare, torsiune

Masa vehiculului și vânt pe rampa de lansare

Axială, îndoire, forfecare

Oscilațiile vehiculului

Axială, îndoire, forfecare

Creșterea presiunii la pornire

Tensiune pe mai multe axe

Manevrare

Tensiune, compresie, îndoire, forfecare, torsiune

Transport

Tensiune, compresie, forfecare, vibrații

Cutremure (pentru motoare mari)

Axială, îndoire, forfecare

Tabel 2 – Forțe care acționează asupra carcasei MRCS

Pentru o rachetă pot fi valide doar unele dintre constrângerile de proiectare de mai sus. Pe lângă aceste aspecte, trebuie luate în calcul și condițiile de mediu și utilizare a motorului, acestea fiind: temperatura (încălzirea rezultată în urma funcționării, a frecării cu aerul, variția temperaturii ambientale în timpul stocării, stresul termic), coroziunea (având cauze chimice, galvanice), spațiul (influența vidului, radiațiilor).
Există trei categorii de materiale utilizate pentru a realiza pereții MRCS: metale cu rezistență mare (aliaje de oțel, titan, aluminiu), mase plastice armate cu diverse fibre și o combinație a acestora (pereți metalici cu un înveliș extern din materiale compozite sau pereți metalici cu un înveliș de plastic armat cu fibre și metal pentru o rezistență mecanică îmbunătățită). Raportul duritate-densitate (strength-to-density ratio) este mare pentru materialele compozite, ceea ce înseamnă că au o masă mai mică. Deși au și dezavantaje importante, motoarele realizate din fibre și material plastic sunt superioare din punct de vedere al performanței. Cele mai întâlnite materiale utilizate pentru corpul motoarelor sunt oțelul călit și aliajul de oțel care conține nichel, acesta (oțelul) fiind preferat pentru a obține o performanță ridicată la un cost redus de producție. Dacă motorul va degaja puțină căldură (așa este cazul motoarelor mici) poate fi utilizat aluminiul; având o temperatură maximă permisă mai mică decât a oțelului are însă nevoie de o izolație mai consistentă. Motoarele realizate din titan nu sunt întâlnite în practică datorită costului. Rachetele care utilizează motoare realizate din materiale compozite sunt LOSAT, PAC-3 și motorul treptei a treia a SM-3.

Rachetele pot avea și limitări din punct de vedere al volumului, nu doar al masei – de exemplu cele din VLS, limitate din punct de vedere al diametrului. În acest caz, chiar dacă masa materialelor compozite este cea mai redusă, este nevoie de o grosime mai mare a pereților camerei de ardere, deci volumul disponibil pentru propergol este în consecință mai mic.

Principalele aspecte luate în calcul la proiectarea corpului motorului se află în tabelul de mai jos. Acestea sunt temperatura maximă, eficiență volumetrică, masă, ușurința de atașare la corp sau lansator și mediul înconjurător. De asemenea, sunt oferite informații detaliate pentru fiecare material în parte.

 

Material

Temperatură

Eficiență volumetrică

Masă

Cuplare corp

Cost

Oțel

4

4

2

4

4

Aluminiu

1

1

2-3

3

3-4

Fâșii de oțel

2

4

3

1

3

Compozit

2

1

4

1

1

Titan

3

3

3

1

1

Tabel 3 – Caracteristicile materialelor (1 – nivel sub medie, 2 – nivel mediu, 3 – nivel peste medie, 4 – nivel superior)

 

Material

Rezistența

N/mm^2 (10^3 psi)

Modul elasticitate

N/mm^2

Densitate

g/cm^3

Raport rezistență-densitate (1000)

Fibră de sticlă

1930 –3100

(280 – 450)

72000

2.5

1040

Kevlar 49

3050 –3760

(370 – 540)

124000

1.44

2300

Fibră de carbon

3500 –6900

(500 – 1000)

230,000 –300,000

1.53 – 1.80

2800

Epoxy

83

(12)

2800

1.19

70

Material compozit cu fibră de sticlă

1030

(150 – 170)

35000

1.94

500

Material compozit cu Kevlar 49

1310

(190)

58000

1.38

950

Material compozit cu fibră de carbon

2300

(250-340)

102000

1.55

1400

Aliaj titan

1240

(155 – 160)

110000

4.60

270

Aliaj oțel

1400-2000

(200 – 280)

207000

7.84

205

Aliaj aluminiu 2024

455

72000

2.79

165

Tabel 4 – Comparația între caracteristicile diverselor materiale utilizate la realizarea pereților MRCS

Raportul între masa propelantului și a motorului este de obicei influențat de masa pereților, putând lua valori între 0.7 și 0.94. Valoarea mai mare este întâlnită de obicei la motoarele utilizate de treptele superioare. Motoarele de diametru mic au un raport mai mic datorită grosimii peretilor (care nu poate fi redusă proporțional) și raportului între suprafața pereților (influențată de pătratul diametrului) și volumul camerei de ardere (influențată de cubul diametrului). Grosimea pereților motorului este mai mare decât a fost inițial determinată prin analiza stresului mecanic – pentru materialele compozite se mai utilizează două înfășurări iar pentru metale grosimea este determinată de procesele de fabricație.

Forma carcasei este determinată de configurația încărcăturii de propulsie și de constrângerile vehiculului legate de diametru. Configurațiile variază de la o formă cilindrică având lungime mare (raport D/R – diametru/rază – egal cu 10) la forme sferice sau aproape sferice. Forma sferică are avantajul unei mase minime a învelișului raportată la volumul intern. Carcasa este deseori un element cheie al structurii vehiculului și uneori trebuie să ofere posibilitatea de a monta alte componente: aripioare, fuste, canale de cablu sau actuatoare pentru control vectorial (vector control).

Companiile care proiecteaza motoarele utilizeaza analiza computerizata (FEM – finite element modeling) pentru a determina cea mai bună variantă de construcție care să determine un stres mecanic minim. Această analiză se realizează simultan cu analiza mecanică a încărcăturii de propulsie și analiza termică a ansamblului pentru a determina stresul termic și deformările.

Încălzirea rapidă a suprafeței interioare a motorului produce o variație mare de temperatură în pereți. Există informații și studii referitoare la transferul termic tranzient, putându-se aproxima evoluția temperaturii în timp în orice punct. Așa cum se va vedea, peretele interior este protejat de o izolație termică, realizându-se astfel un transfer redus al căldurii către pereții motorului. Pentru motoarele cu o singură utilizare, proiectanții urmăresc să păstreze temperatura carcasei la nivelul temperaturii mediului sau, dacă este cazul, la maximum 100 de grade Celsius deasupra temperaturii mediului.

Alte aspect care trebuie luate în calcul sunt modalitatea de atașare a ajutajului de motor, modalitatea de asamblare a vehiculului, sistemele de aprindere și modul în care este adăugată încărcătura de propulsie la motor. Uneori motorul poate avea atașate suprafețe aerodinamice, senzori, actuatoare ale sistemului de control al vectorului forței de împingere (thrust vector control) sau dispozitive de oprire a propulsiei. Asamblarea lor se face cu pini, inele sau șuruburi, fiind obișnuită utilizarea garniturilor pentru a preveni scurgerea gazului.

Partea a II-a

Iulian

Share
 

Surse:
[1] U.S. Army Materiel Command – Engineering Design Handbook: Elements of Aircraft and Missile Design
[2] Alain Davenas – Solid Rocket Propulsion Technology
[3] George P. Sutton, Oscar Biblarz – Rocket Propulsion Elements, Eigth edition
[4] https://www.nakka-rocketry.net
[5] http://digitalvideo.8m.net/Rocketry/
[6] http://www.braeunig.us
[7] http://www.jacobsrocketry.com
[8] https://sugarshotsolidworks.wordpress.com
[9] http://www.tobynorris.com/work/stress/FEA/gen2.htm
[10] http://www.aerorocket.com/AeroIsp/AeroIsp.html
[11] NATO/R&TO – Internal Aerodynamics in Solid Rocket Propulsion
[12]Anca Constantin – Termotehnică, curs Universitatea Ovidius
[13] S. Sankar Reddy, C. Yuvraj, K. Prahlada Rao – Design, Analysis, Fabrication and Testing of CFRP with CNF Composite Cylinder for Space Applications, doi: 10.5923/j.cmaterials.20150505.03 (http://article.sapub.org/10.5923.j.cmaterials.20150505.03.html)
[14] TCR Composites Towpreg Winding Demo (https://www.youtube.com/watch?v=1A3vaJaNDLY)
[15] http://historicspacecraft.com/solid_fuel.html
[16] http://www.b14643.de/Spacerockets/Specials/ATK-Thiokol/index.htm
[17] http://www.nasa.gov
[18] http://www.spaceflightinsider.com/organizations/nasa/advance-booster-for-nasas-space-launch-system-completes-milestone/
[19] http://www.nationalmuseum.af.mil/Visit/Museum-Exhibits/Fact-Sheets/Display/Article/579636/minuteman-iii-second-stage-rocket/
[20] http://www.minutemanmissile.com/solidrocketboosters.html
[21] Crăciun Guță, Alexandru Marinescu – Calculul și construcția rachetelor, curs
[22] http://dare.tudelft.nl/2014/08/quality-control-of-solid-fuel-grains/
[23] http://vc.airvectors.net/tarokt_1.html
[24] http://www.roxelgroup.com/
[25] https://physics.stackexchange.com/questions/283628/de-laval-nozzle-geometry
[26] http://dark.dk/projects/Modular_solid_propellant_test_motor.html
[27] https://lokiresearch.com/images/Graphite/
[28] http://tqc.yuku.com/topic/2543/moon-burners#.WQn1sVWGP4Y
[29] http://flowsquare.com/
[30] http://www.ahpra.org/sounding.htm
[31] Amirhossein Adami, Mahdi Mortazavi, Mehran Nosratollahi – A New Approach to Multidisciplinary Design Optimization of Solid Propulsion System Including Heat Transfer and Ablative Cooling, doi: 10.5028/jatm.v9i1.717
[32] M.N. Dorobanțu, D.D. Olaru, N.A. Popa – Racheta, vehiculul viitorului
[33] Al. Marinescu – Introducere în dinamica rachetei
[34] Ștefan Ispas, Lică Constantinescu, Florea Triță – Racheta dirijată
[35] Florin Zăgănescu, Sorin Ispas – Avioane orbitale
[36] https://www.aerospacearchives.tk/solid-rocket-motor-igniters/pelleted-pyrotechnics.html
[37] https://engineering.purdue.edu/~propulsi/propulsion/rockets/solids.html
[38] https://www.nasaspaceflight.com/
[39] http://www.jht.com
[40] http://geminiguide.com/Systems/pyrotechnics.html
[41] http://up-ship.com/blog/?p=32046
[42] http://www.captainswoop.com
[43] E. Fleeman – Tactical Missile Design, Second Edition
[44] http://www.eastpendulum.com/la-chine-developpe-un-missile-air-air-tres-longue-portee
[45] http://armamentresearch.com/introduction-to-the-9m113-konkurs-atgm/
[46] http://www.military-today.com/missiles/malyutka.htm
[47] http://forums.eugensystems.com/viewtopic.php?t=41483&start=720
[48] https://www.nationstates.net/nation=hajirah/detail=factbook/id=413584
[49] http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=507
[50] http://armamentresearch.com/us-produced-tow-2a-atgws-in-syria/
[51] http://www.armyrecognition.com/forum/viewtopic.php?t=448
[52] http://randysrocketry.blogspot.ro/2011/03/update-sidewinder-nozzle-comparison.html
[53] http://brown-moses.blogspot.ro/2013/11/is-syrian-military-using-another-type.html
[54] http://www.flickriver.com/photos/tags/atkrocketpropulsionsite/interesting/ ; https://www.flickr.com/photos/48113560@N03/
[55] http://navalaviationnews.navylive.dodlive.mil/2017/03/14/ramjet-new-threats-call-for-old-tech/
[56] http://www.pakistanaffairs.pk/threads/90484-India-to-test-Solid-Fuel-Ducted-Ramjet-Propulsion-Manufacturing-SFDR-Ground-Launcher

13 comentarii:

  1. Cat timp oamenii sunt captivati de offsetul vietii si de cat de haini sunt altii cu noi (in timp ce noi suntem prea buni cu ei) imi permit, Iulian, sa-ti multumesc pentru efortul facut cu acest articol si sa-mi torn inca o ceasca de cafea ca sa-mi fie lectura mai placuta! 🙂

  2. Seria de articole privind propulsia e instructiva.
    Necazul ca noi ca natiune nu mai avem cercetare in nici un domeniu. Chiar si in cel militar , am regresat catastrofal.
    Nu sintem in stare da facem un amarat de AK cu incarcator la norma NATO-STANAG si/sau sina MIL pentru montat accesorii ca lunete , aparate IR sau aruncator de grenade. In domeniul motoarelor cu reactie , inclusiv coreanii din nord ne dau clasa. Nu ca sintem noi obligati sa facem rachete balistice dar macar o specializare in un sector marunt ar imbunatatii situatia si cercetarea.

    • Teoretic-probabil putem face chiar si proiectarea unui motor. Dar de la cercetare teoretica la a avea un motor pentru o SRBM (de exemplu) sau pentru rachetele dintr-un MLRS e cale lunga. Si apoi partea a treia a povestii – sa il producem in serie – este undeva departe, in tara viselor frumoase.

  3. Multumim pentru aceasta serie de articole

  4. Fain frumos…..felicitarui!

    PS @Iulian,

    Zi-ne si noua dou vorbe despre motoarele si rachetele celor de la ARCA. Ce crezi ac i-a impiedicat sa le dezvolte, conceptul motorului in sine sau faptul ca ei erau niste amatori supraevaluati si prea putin priceputi pentru asa ceva?

    Stiu ca la mijloc a fost multa minciuna si manipulare, insa acum vad ca iarasi au iesit la mezat cu variante noi de rachete, iar ca de obicei, dau bine la grafica si povesti!

    http://arcaspace.com/en/haas2c.htm

    de asta ce parere ai, inovativa imagine, asa-i? 🙂

    • Daca exista cerere, intr-un articol viitor as putea aborda si motoarele cu combustibil lichid. Strict la subiectul intrebarii acum (ARCA).

      Intial au avut un motor care utiliza racirea ablativa (utilizata in special la ajutajele MRCS, presupune transformarea partiala unui material solid in vapori care se deplaseaza de-a lungul peretilor impreuna cu gazul fierbinte, asigurind un strat mai rece de gaz linga ajutaj). Acel motor avea o singura camera de ardere si era realizat din materiale compozite daca imi amintesc bine.

      O imagine a lui mai jos.

      Vad ca au trecut la un motor aerospike. Daca motoarele clasice sint compuse doar dintr-o camera de ardere si un ajutaj, in cazul motoarelor/ajutajelor aerospike este vorba de o multitudine de camere de ardere si un ajutaj comun (16 camere de ardere in cazul nostru, cite 8 pe fiecare parte a ajutajului).

      Motoarul cu ajutaj aerospike este in imaginea de mai jos.

      De ce nu a fost utilizata pina acum aceasta varianta in productie? Costul si complexitatea sint mai mari decit in cazul motoarelor clasice; ele fiind o varianta recomandabila pentru trepte recuperabile. De asemenea, mai au un avantaj: comportamentul bun la o gama larga de altitudini (ajutajul determina fenomenele numite supraexpansiune – overexpansion si subexpansiune – underexpansion, aceasta fiind cauza pentru care treptele rachetelor au ajutaje de forme diferite).

      Alte caracteristici ale lor:
      – masa mai mare decit a motoarelor clasice
      – modul de evacuare a gazelor face racirea mai problematica
      – recomandate pentru lansarile pina pe orbita cu o singura treapta
      – forta de impingere nu are o functie constanta pe masura ce creste altitudinea
      – uneltele de simulare a functionarii lor nu prea exista, trebuind dezvoltate
      – sunt considerate inca experimentale, fiind preferate motoarele care au fost dezvoltate deja si a caror functionare a fost demonstrata

      Comparatia intre motoarele clasice si cele aerospike si o sectiune printr-un motor aerospike in imaginile de mai jos.

      Un film cu teste efectuate de NASA cu un asemenea motor. Si inca unul cu o scurta descriere. Si apoi o descriere amanuntita a lor.
      https://www.youtube.com/watch?v=EWf4iOMSPNc
      https://www.youtube.com/watch?v=37dUGVgwmSM
      https://www.youtube.com/watch?v=-0Y0FS8Z1Qk

      • ms de raspuns…..acum nu ca vreau sa fie carcotas, insa tu crezi ca ARCA are fie si cea mai mica sansa sa obtina o asemenea tehnologie, avand in vedere faptul ca ei nu au fost capabili sa reproduca una deja existenta?

        • Sa fac un sumar al unui articol viitor. Ar fi putut avea succes daca:
          – ar fi avut o concentrare mai buna decit a unui copil cu ADHD;
          – memoria ar fi fost mai lunga decit a unui peste auriu (stiu, e mit urban, dar pot folosi exemplul);
          – s-ar fi concentrat pe dezvoltarea unor solutii bazate pe tehnologii dovedite, avind realizari din utilizarea lor, fara atitea brieakstru de PiaR.

          Exemplele de amatori/semiprofesionisti de succes pe care le dau de obicei sint Copenhagen Suborbitals (https://copenhagensuborbitals.com/) si Rocket Lab (https://www.rocketlabusa.com/).

          Pina la urma au construit un motor, o turbopompa, o camera de ardere cu ajutaj integrat deci au macar un pic de experienta. 16 camere de ardere mai mici si un ajutaj aerospike ar putea avea succes, insa trebuie sa faca cercetare; nu le va da nimeni rezultatul cercetarii si dezvoltarii (adica Rocketdyne-P&W Rocketdyne-Aerojet Rocketdyne, Lockheed Martin, etc) – poate doar NASA daca ii conving si au un contract cu ei.

          In continuare nu am incredere in ARCA, (ei) comportindu-se ca un copil rasfatat sau ca un dependent care da vina pe orice pentru nerealizarile proprii, mai putin pe el insusi.

          • Absolut corect! Poate daca iti gasesti timp, reusesti sa faci o paralela printr-un articol intre minciunile lor si absenteismul total al ROSA dpdv al proiectelor decente, ca tot se certau ei pe malai la un momentdat.

            Parca aveam parte numai de rele din ambele parti.

            • Aaaa, ROSA, aceste sifoane care fac ARCA sa para profesionisti. Extras de pe site-ul lor, sectiunea proiecte:
              ACCCIN: Innovation Accelerator – Organizing a knowledge and skills management system for research and development projects in a company or institution

              ECAVAS: The project will facilitate the implementation of EU recommendations on water (Water Framework Directive 2000), such as the introduction of new standards, highlighting the problem areas in terms of quantity and quality, establishment of specific measures and programs to achieve the Water Framework Directive’s objectives.

              LOCOMAX (obj 1): to study, design and hardware and software implementation of anGNSS-WiMAX integrated navigation system
              LOCOMAX (obj 2): studying and implementing an authentication service based on location with the Wimax network communication support. This service should be implemented in the GNSS-WiMAX integrated system and will be an application of it
              LOCOMAX (obj 3): to study, design and hardware and software implementation of a WiMAX support video monitoring mobile.

              FORMUAV: FormUAV is a system of UAVs (Unmanned Aerial Vehicles – UAV) autonomously flying in formation. Band members are equipped with observation and reconnaissance systems, are network connected and are using distributed algorithms for combined processing of information.

              RO-SAR: RO-SAR se ocupa cu procesarea si analiza informatiilor si cu extragerea cunostiintelor din imaginile satelitare radar. Detectarea specifica SAR a schimbarilor si a analizelor multi-temporale vor fi studiate si implementate datorita faptului ca multe necesitati de interpretare solicita aceste analize. Acestea vor exploata atat observatiile SAR coerente, cat si pe cele necoerente.

              SIARP: The SIARP project aims at the development and implementation of an information system with prediction and selfcare, able to provide road users online assistance for choosing the optimal route between two or more locations within a geographic region (metropolitan/city, county, across the country). The user is the one who will choose the criteria: minimum time, minimum distance, road type, attaining certain objectives during the route etc. (adica un Waze, inaintea Waze; sa ai piata goala, cerere si sa nu faci bani din proiect e o reusita)

              SIGUR: The SIGUR project (Service based on satellite information for emergency management) aims to establish a national service that can provide products mainly from the processing of satellite images, useful for emergency management. The service will be developed taking into account local and national requirements, in order to be integrated into the National System for Emergency Situations Management, and to accomplish the European requirements, to ensure compatibility with the GMES Emergency Response Core Service.

              TANACO: The main components to be developed within the project are: a GNSS test environment based on pseudolites (equipment for simulating the signals from navigation satellites), a navigation equipment prototype for complex environments based on GPS, accelerometers, magnetometers, gyroscopes and barometers for pedestrians and a program to assist navigation in complex environments based on three-dimensional digital models.

              TERRA RO: Information system for real-time analysis of risk factors for environment and public health

              SCIPRO: Developing RD&I excellence in the field of critical space infrastructure protection within the structure of the Romanian Space Agency (ROSA), by involving the professional expertise of professor Adrian Gheorghe (Old Dominion University, United States of America).

              POS – CCE: Strengthening the administrative capacity of the Romanian Space Agency

              • Pai pe site-ul lor au trecute de toate, insa in practica nu se vede nimic….la fel ca la INCAS, doar teorie si atat!

                • ARCA sint organizatie privata; putem doar sa stam pe bara sa comentam, eventual – daca am donat bani – sa ii injuram. Dar la performerii de la ROSA putem merge sa le spargem si geamurile cu caramizi. Sint ai statului, deci primesc bani din taxele platite de noi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *