Ministrul apararii de la Viena – Gerald Klug – a anuntat ca se au vedere reduceri masive de tehnica si efective in cadrul armatei federale – Bundesheer. Anuntul a fost facut pe 3 octombrie in momentul in care bugetul apararii pentru anul fiscal 2015 a fost redus cu 800 de milioane de euro si va ajunge la 1.75 miliarde de euro, adica 0.55% din PIB, cel mai scazut nivel din Europa.
Programul de reduceri inseamna si renuntarea la 1400 de posturi din organigrama minsterului apararii, aproximativ 5.9% din totalul de 23990 de oameni, cat numara astazi fortele armate austriece. De asemenea se vor inchide si 13 baza militare si scoli militare in urmatorii 2 ani.
RBS 56 BILL
Bineinteles ca in fata acestor reduceri de alocari financiare, tehnica de lupta va avea cel mai mult de suferit, fiind in program retragerea si vinderea urmatoarelor:
- 106 obuziere M109A5 din totalul de 136
- 25 Leopard 2 MBT dintr-un total de 59, Austria ramanand doar cu un batalion, dar si acela pe hartie, pentru ca 34 de tancuri reprezinta ceva mai mult de jumatate din efectivul unui batalion deplin operational
- 23 de vehicule blindate de recuperare/reparatii, dintr-un total de 48
- 285 de rachete AT RBS 56 BILL 1 si 2, dintr-un total de 350
- 424 de mortiere din 606 disponibile in prezent
Numai ca ceste reduceri trebuie sa aiba in vedere si modernizare a aceea ce mai ramane din armata austriaca, astfel ministrul apararii a spus ca trebuie sa se tina cont de nevoia de modernizare urgenta a 9 elicoptere Sikorsky S-70A42 Black Hawk, inlocuirea elicopterelor OH-58B Kiowa si Alouette III, achizitionarea de noi avioane pentru pregatirea pilotilor in locul foarte vechilor (cam 40 de ani) Saab-105OE. Ori aceste programe necesita alocari suplimentare incepand cu anul 2016.
Austria are insa si politicieni responsabili, astfel presedintele federal, Heinz Fischer, a exprimat ingrijorari seriose cu privire la scadere capacitatii tari de a se apara, in timp ce Mario Kunasek, membru important al Partidului Liberatii din Austria, cel mai mare partid din opozitia, a declarat ca aceste reduceri lasa Austria fara nici o posibilitate serioasa in sectorul apararii nationale.
GeorgeGMT
O oportunitate de a cumpara si noi cate ceva. Niste Leoparzi si obuziere autopropulsate nu ne-ar strica, oricum austriecii nu le-au folosit prea des. Austriecii au Leo 2A4 iar obuzierele M-109 sunt modernizate dupa anul 2000. Ar fi ok daca s-ar lua cele 25 de tancuri Leopard, cateva obuziere autopropulsate si ce s-o mai putea, cred ca le-ar vinde la un pret acceptabil. Precis polonezii vor arunca un ochi la ele, de unde au de unde ar mai avea!Ehh, vise taica, vise, ai nostrii se imprumuta de 1,5 miliarde de euroi pentru 2015, alegerile costa, impozitele vor creste de la 1 ianuarie, si cine stie ce-o mai urma. As, ce Aparare, s-au gasit bani pentru pomeni constand in alimente, valoare 120 de lei nominal, asa ca se vede „grija” lor, urmeaza sa se intocmeasca si listele in curand. Asta-i Romania, astia-s hotii, noi cu drag votam!
bani europeni bre.
Ce dracu sa faci cu numa’ 25 de Leoparzi…
Din lista aia obuzierele ar fi trebuit cumparate toate, in rest neinteresant.
Dar dupa cum ai scris si matale…nu se poa’ pt ca suntem oarecum un pic mai mult moderat de accentuat idioti…
M-as uita si la rachetele AT
Sunt prea putine 285 si amestecate BILL1 si 2. Avem deja Spike, ne trebuiesc multe rachete AT asa ca n-are rost sa facem un terci de Spike, 285 BILL si restul cand s-or mai cumpara de alt model in numar mare.
Daca vrei sa cumperi rachete AT, ori mergi in continuare pe Spike, ca mai avem si ca e popular prin Europa. Sau Javelin de la americanci, dar nu cumperi 285, cumperi si tu dracului macar 1000.
@GSG9 Bre cand ai dreptate io cu umilita recunosc greseala! 285 de bucati…hmmm, ca vorba aia, ai nostri cumpara numai in loturi mari, de la 17 bucati in sus 🙂 😉 .Vroiam a zice ca doar obuzierele si rachetele AT ne-ar fi de o oarecare folosinta…
noi avem nevoie de minimum minimorum 400 de’ Leoparzi’+ 100 airoplane 4++ ca sa contam in zona asta fierbinte. altfel las’ ca amereganii ne ‘protejeaza’ cf ‘interesului national’. al lor, evident.
Noi acum suntem cu armata la stadiul care l-ai zis tu „supra 10” si „-1” la categorie…
Adica 40 de tancuri + 10 avioane de generatia 3+… Basca economia la pamant, cheltuieli sociale nesustenabile, iar cu asa clasa politica pana nu intram in incapacitate de plata, sa chitaim un pic de foame, nu ne vine mintea la cap…
Vise frumoase avem toti dar eu nu vad ceva pe-aproape de ce zici tu in urmatorii 25-35 de ani… Dupa aia nu o sa mai conteze ca nu vor mai fi decat drone… si o sa se lucreze la transformers… 🙂
daca tot fantazam pe teme SF,dronele se combat cu lasere de mare putere. urmasii nostrii le vor ‘detine’ (nu se stie daca second-hand) in sec 22 dar noi din fericire vom fi oale si ulcele ..
mai pune dom’le vreo 5000 de tancuri, 3000 de avioane, vreo 15 portavioane ca doar nu pui de la tine :)) 400 de Leoparzi n-are nici Germania care le fabrica :))
Germanii par sa aibe 3 panzerbrigade in 2 divizii… cu planuri de reducere ulterioara…
zice wiki ca sunt cam 225 Leo2 active _ alte 125 in rezerva sau de de vanzare… deci cam 350 in total, ceva mai mult decat inventarul nostru de 300 tancuri T-55 + TR-85 asa-zis active 🙂
@marius zgureanu: uite, de exp alea 125 de Leo-2 A6 pe ar intentiona Germania sa le vanda (daca e adevarat) ar fi de interes pt. Ro daca Ro n-ar umbla dupa cai verzi pe pereti (tancuri fara numar, fara numar, fara numar) sau produse neaparat „aici”. Ar fi un „stop-gap” cu care s-ar respira mai linistit vreo 10-15 ani de-acum inainte.
Stai linistit ca armata romana nu mai umbla dupa nici un fel de tancuri, de cand s-a inchis proiectul TR-125 si apoi TR-2000 (prin 2000), adica de aproape 15 ani.
125 de Leo2 nu sunt nici macar 3 batalioane, mai degraba 2 batalioane + scoala de tancuri…
Vine maine un articol despre achizitii de import si costurile munitiei si mentenantei in conditiile in care nu faci nimic in tara si e vorba de necesarul pt. 110-120 de tancuri!
„Vine maine un articol despre achizitii de import si costurile munitiei si mentenantei in conditiile in care nu faci nimic in tara si e vorba de necesarul pt. 110-120 de tancuri”
Al nspe-miilea articol despre tancuri…n-ai zis bre ca nu mai faci?
Iar incepem: boceala, frustrare, licente, productie locala, schimbat turele si atasat LAHAT, discutii…
Necesarul pt cine?!! mah mancatzash…ca pt Armata Salvarii nu sunt necesare…
Ce rost mai are articolul ala daca astia n-au bani sa tina functionale TRurile, MLIurile si TABurile pe care le mai au….
Alt articol din seria de dat cu capul marca MariusZ and RoMil 🙂
Io am zis ca nu mai fac despre TR-85, nu despre tancuri in general 🙂
Ala de maine NU E DESPRE TR-85, clar?!
Chiar n-avem nevoie de tancuri…păi când o să trimită rușii ambulatorii imperiali o să ne salveze Luck Skywalkek, cablu țapăn să avem că-i punem cu botul pe labe…
http://www.youtube.com/watch?v=bxiKlfq-Sw8
Germanii pot sa ramana si cu 50 daca le vand polonezilor restul.
Pt ca drumul dinspre Moskova spre Berlin sau dinspre Berlin spre Moskova trece prin Polonia 🙂 D’aia se inarmeaza polonezii ca disperatii, pt ca ei stiu ca in either case ei sunt aia fututi…
In plus, germanii pot sa-si mai fabrice.
@gsg9 dar dacă drumul dinspre Moskova spre Berlin trece prin…Budapesta? Ce-ai zice să cumpere ungurii o parte din armanmentul scos la mezat de foștii lor colegi de Austro-Ungaria?
Și apropo:
http://www.antena3.ro/economic/biz-news/ungaria-va-da-o-lovitura-uriasa-europei-prin-asta-trece-de-partea-rusiei-271016.html
Parlamentul din Ungaria a pregătit un amendament legislativ care ar permite construcţia gazoductului South Stream pe teritorul ţării fără să fie nevoie de consultarea Uniunii Europene sau a altor instituţii internaţionale, relatează Portfolio.hu.
Comisia pentru economie a Parlamentului de la Budapesta, condusă de Antal Rogan, şeful grupului parlamentar al Fidesz, a redactat o propunere de amendament la un proiect de lege al unui parlamentar al partidului de guvernământ. Amendamentul ar permite începerea construcţiei South Stream în pofida rezervelor şi obiecţiilor Uniunii Europene, potrivit Portfolio.hu.
Portfolio.hu remarcă faptul că de când premierul Viktor Orban s-a aşezat la masa negocierilor cu directorul general al Gazprom, Alexei Miller, numărul acţiunilor autorităţilor ungare care plasează grupul rus în avantaj şi susţin interesele Rusiei au crescut în mod ciudat. Astfel, Ungaria a oprit livrările de gaze către Ucraina, apoi a permis Gazprom să stocheze gaze pe teritorul său, cea mai recentă iniţiativă fiind amendamentul din Parlament.
Amendamentul prevede ca orice companie de gaze care nu este operator al unor sisteme de transport al gazelor (transmission system operator – TSO) să nu fie obligată să respecte reglementările la care este supus un astfel de operator.
Reglementările prevăd că aceşti operatori nu pot decide singuri construcţia unei conducte majore fără aprobări internaţionale, întrucât planurile naţionale de dezvoltare trebuie armonizate şi verificate. Companiile TSO pot începe proiecte care sunt incluse într-un plan de dezvoltare pe termen de 10 ani. Mai mult, odată aprobat planul, proiectele de dezvoltare trebuie puse în practică.
Această regulă nu este întâmplătoare, în condiţiile în care gazoductele mari sunt întotdeauna transfrontaliere, proiecte uriaşe care influenţează situaţia geopolitică, fiind esenţial ca statele participante să aibă poziţii comune.
Dacă amendamentul din Parlamentul ungar va fi aprobat, atunci orice companie de gaze ar avea dreptul să construiască conducte de gaze în Ungaria, în baza unui acord din partea Biroului Ungar pentru Energie. În acest caz, diferitele organisme internaţionale de coordonare nu ar avea vreo jurisdicţie.
Amendamentul propus nu menţionează un proiect anume, dar singurul aflat pe agendă în acest moment este South Stream, a cărui construcţie poate fi începută de Ungaria doar dacă sunt ocolite organizaţiile internaţionale.
Ce părere ai gsg?
Discutam despre directiile de atac cu formatiuni mari de blindate plus restul electrocasnicelor.
Din Ungaria cine si pe unde, prin Austria, Cehia, Slovacia? Te-ai uitat la relief? Nu mere. Si cine sa atace din Ungaria? Ungurii cu cele 25 de Leopard?
Rusii? Cum isi muta rusii fortele de atac in Ungaria?
Asa prin Belarus si campia poloneza, ori ca e pe directia Smolensk Moskova ori ca e invers 🙂 tot aia e…
Despre gaze, da, se stie ca Ungaria face jocul rusilor si se si vede, le mai dau americanii una peste bot ungurilor
Ungurii ca de obicei latra si ei… Daca UE se supara rau pe ei le taie finantarile, isi repatriaza capitalul si-i lasa pe bozgori sa contemple de departe ce gazoduct vor ei…
Io am mai scris ca Orban e sinucigas rau, dar am remarcat ca pe meleagurile noastre unii chiar il admira, neintelegand ca de fapt a bagat Ungaria intr-un faliment sigur peste cativa ani.
Inca o data: bafta noastra, ca al lor e chiar mai prost si mai fudul decat ai nostri!
GMT
ungurii latra dar sa stii ca au mai multa influenta si imagine mai buna in europa decat noi
si pe langa asta u.e. nu o sa le taie nici o finantare spre exemplu germania, austria si rusia vor fi de partea ungariei
asa ca nu o sa intre in nici un faliment cum afirimi tu , a ca nu le convine la marile firme trans-nationale si bancilor de politica dusa de orban asta este cu totul altceva.
Astia nu mai au nici o grija, nu-i mai invadeaza nimeni, nu mai lupta nicaieri, se simt bine acolo in mijlocul UE si Schengen, nu-i deranjeaza nimeni.
Evident Romania nu va cumpara nimic din ceea ce vand austriacii.
Nu-i bre nici o oportunitate. Pur si simplu la banii pe care ii avem n-am avea cu ce sa le intretinem, atat timp cat noi nu avem acum.
La noi nu lipsa tehnicii este problema ci mentalitatea de idioti pe care o avem. Schimbam asta si nu vom mai avea probleme, pana atunci degeaba am cumpara si luna de pe cer.
Ne furam singuri caciula zice un proverb romanesc.
Tre’ s-o vanda, au nevoie de lovele pentru ajutoare si locuinte sociale. Nici nu mai merita sa muncesti cand poti sta degeaba pe banii statului austriac. UE da peste 3 sferturi din ajutoarele sociale la nivel mondial.
Da, asa e in toata Europa, si doar in Europa.
Stii proverbul ala „culegi ce ai semanat” ? Natalitatea in Europa e extrem de redusa la omul alb, indigen, fiindca el lucreaza ca bou’ de dimineata pana seara, plateste o gramada de taxe, e foarte usor sa-l dai in judecata (si sa castigi), iar daca face 1 copil aia e deja investitie majora, vaccinuri, conditii, gradinita, bona (ca el e la lucru…), scoli, rechizite, la orice manevra (ai tipat la copil in mall, etc) vine statu’ si ti-l ia, etc…. IN SCHIMB… daca esti imigrant (generatia 1, 2, 3) si faci 10 copii, nu ai ce le da de mancare, no problem ! Vine statul si-ti da casa gratis, sa nu stati in aer liber saraca familie cu 12 membri ce sunteti, scoala, gradinita sunt gratis, statul iti da bona gratis (sub forma asistentilor sociali care se ocupa de copii mici din familie numeroase si fara posibilitati), parintii primesc subventii si fonduri pentru fiecare copil, ca hainele si mancarea nu-s gratis, nici caldura, apa sau curentul, asa ca viata e frumoasa.
Practic, omul alb are 1 copil si plateste de se sparge, atat pentru copilul lui cat si pentru cei 10 are lui Mahommed, plus pentru insusi Mahommed si nevasta lui. El el sta si „baga mare” la birou 12 ore, asta e rasplata pentru anii de scoala si facultate pe care evident ca Mahommed nu ii are, dar vorba aia, cineva trebuie sa plateasca pentru tot. Pe urma venim si ne plangem ca avem natalitate mica, oamenii nu au timp, se imbolnavesc, etc, deci care e solutia ? A, stiu ! Mai importam niste imigranti.
Partidul UKIP, ala cu Nigel Farage, sustine ca romanii si bulgarii (dar uneori zice si de polonezi) sunt oameni care nu se pot adapta civilizatiei (zice el) si nu ar trebui lasati in Europa (de parca ar veni de pe Marte), in schimb ACELASI om si acelasi partid sustin sus si tare, in propozitia urmatoare, citez din memorie „avem nevoie de mai multi imigranti din India si Pakistan, si Orientul Mijlociu si Africa”, am incheiat citatul aproximativ din memorie.
Anul trecut, pe fondul razboiului din Siria, tara minunata numita Suedia, cu vreo 9 milioane de locuitori din care dracu’ mai stie cati sunt ad-literam suedezi, a propos sa „adopte” aproximativ 6 milioane de sirieni, pentru ca in tara sirienilor e razboi. Interesant, cand a fost razboi in Bosnia sau Moldova, sau acum cu Ucraina, n-au propus asa ceva.
Europa si-a facut-o cu mana ei, acum incepe sa culeaga ce a semanat (si asta e doar in stadiul incipient…), si tot nu intelege ce i se intampla.
Ca tot zicea cineva ca Austria isi vinde armata si da banii pentru ajutoare sociale, pai Romania nu asta face de 10 ani, si nu doar cu Armata ci si cu infrastructura, educatia, sanatatea, cercetarea, cultura, toate domeniile astea au suferit reduceri semnificative in schimb fondurile pt ajutoare sociale au explodat si vor creste exponential in continuare, deoarece aia 10 copii au crescut si de la varsta de 13-14 ani incep sa faca, fiecare la randul lor, alti 10 copii.
Si vorba aia, cine naiba sa plateasca pentru ei ? 🙂
„achizitionarea de noi avioane pentru pregatirea pilotilor in locul foarte vechilor (cam 40 de ani) Saab-105OE.”
IAR 99 TD !!!
106 obuziere M109A5
🙂