Frumos… Îmi aduce aminte de cum erau deportați evreii în a 2-a buleală mondială. Cum era aia: „Never forget!”…. Cam scurtă memoria. Ah, scuze…, acum am realizat că nu făcea referire la alte națiuni. My bad!
Poveștile astea să le citești la copii tăi înainte de culcare. Israelul știa de atac dinainte, dar l-a lăsat să se întâmple pentru a avea pretext și susținerea populației. Nu, n-a fost un „false flag”, dar pe-aproape tot a fost. Bibi al vostru ar trebui judecat pentru crime in primul rând pentru evreii morți pe 7 octombrie. Apoi, n-am respect pentru nici o armată care atacă civilii, in special copii. Israelul e în aceeași categorie cu alți criminali, iar din punctul meu de vedere puteți să vă omorâți între voi cât vreți, dar laudă-te cu crimele voastre în altă parte.
Cum nicio faptă bună nu rămâne nepedepsita..se pare că Guvernul e pregătit să anuleze programul ITEP prin care se re-motorizeaza Apache și Black Hawk cu mult mai modernele motoare GE T-901.. program esențial pentru viitoarea versiune F și continuitatea producției..
„Boeing floats next-generation F-model Apache as ITEP fall back”
“We are ready to respond either way” if the Improved Turbine Engine Program is cut or goes ahead, Terry Jamison, director of attack helicopter programs at Boeing, told Breaking Defense.
September 04, 2025
In the wake of the US Army disclosing a plan to cancel the Improved Turbine Engine Program (ITEP), Boeing will focus on the design of a next-generation Apache AH-64F attack helicopter in an effort to find an alternative way of increasing the capabilities of the aircraft.
Polonia salvează pt moment liniile de producție Apache:
„(US) production will finish in the summer of 2028, and then “Poland will fill those production spots” on Boeing’s line at Mesa, Ariz., out to 2031, explained Jamison.”
Dar cel mai interesant..ia uitați de unde se așteaptă directorul Boeing să sară iepurele..
„Jamison noted that new or additional orders for the AH-64 depend on future decisions from Canada, India, Indonesia and Romania.”
Sa fie doar o apreciere..sau o știi mai multe decât se cunoaște pe aici?..ori poate indicație că ar trebui sa fim bunii aliați și să (mai) salvăm (cat putem) din importantul program al licuriciului..?
..mustrare voalata pentru programul ratat Bell Viper.. (poreclit Dracula parcă?) La modul..va mai dam o șansă..hihi.
Orice ar fi (sau mai potrivit spus: dacă e ceva pe bune).. poate jucam și noi mai dur de data asta..să obținem un offset ceva.. ca polonezii..dacă tot sunt așa disperați după clienți.
PS: Pragmatic vorbind..pt inceput o escadrila din Tiger-ele sau Mangustele la care renunță Germania si Italia mi se pare mult mai potrivită pentru noi..la nivelul costurilor dar mai ales până asimilăm cum se operează..
.. că în afară de acel prototip sau demonstrator IAR-317 Airfox („Vulpea Văzduhului” ?) nu știm cu ce se mănâncă elicopterele de vânătoare..sa ne aruncam la Ferrari când nici pe bicicleta.. părerea mea.
„parerea mea, ar trebui sa primească alt nume in noul context..mai aproape de noile realități..si sa mai reducă din prejudecățile post Ukraina că e o armă obsolete sau strict pe CAS..
..gen Lower Speed Air Defense & Attack Aircraft (LOSADA)..
..accentul pe aerial defense! Complementar AA”
Iei ce era un neajuns..adica erau criticate că au viteza și plafon reduse..și le transformi in atu-uri..
Adică sunt tocmai bune anti drone..care la fel nu sunt foarte rapide (cel puțin nu încă) dar au mare manevrabilitate.
Faptul că pot plana/sta și trage de pe loc..le face perfecte sa abordeze țintele foarte instabile cum sunt dronele mici..fpv..shahed etc
Părerea mea că și avioanele de atac..lente cum sunt (A-10 Thunderbolt, Super Tucano..preferatul tau Air Tractor și altele) sunt la fel de ok in lupta contra dronelor..
Și ieftine! Cu tunul de bord..o rachetă e jumate de milion de euro sau dolari (Stinger, Mistral)..reduci cu mult costurile.
Adică mai adaugi un layer de apărare..
Cum ziceai și tu..nu există o metodă infailibilă contra dronelor…doar poți face „sita” mai densă..in loc de 70% rata de succes crești la 80-85..
Scapă de Aster..dai cu Mica..scapă și de astă dai cu Mistral..ridici un Tigre cu tunul de bord.. scapă și de astă ai Thales RapidFire cu CTA 40..sau cine își permite cu laser..Arrow hipersonice ca voi..(eu am luat sistemul francez ca referință)
Fiecare trebuie sa-și faca propriul sistem Iron Dome și cu cat mai multe straturi cu atât mai bine…rata de interceptare va fi pe măsură..și interconectate intre ele..
Războiul din Ucraina depinde din ce unghi privești..unii văd că aviația de atac e perimată..dar alții vad inca un strat defensiv- tragi cu ce poți- improvizezi.
La război nu e ca la Academia militară..te folosești de orice resursă..AA ce cumpărăm noi este fixă..avantajul unui Apache e că este mobil și poate aborda tinta de la aceeași înălțime – pe orizontală..și pot patrula intre mai multe puncte cu baterii de rachete, făcând legătura între ele..și inclusiv cu aviația (vezi F-35 care e ca un server de date între mai multe sisteme- computer zburător).
Cred că se va ajunge ca in celebrul joc de Nintendo sau Sega de ai roiuri de ținte și tu ai un elicopter și tragi sa dobori cat mai multe sa faci puncte..
Ar trebui sa privim dpdv defensiv și să schimbam optica asta cu atac sau CAS. Prevăd că în viitor li se va da alt nume care sa reflecte noul rol.
Și costurile..grosso modo o baterie (cu radar și rachete incluse) Patriot e 1 miliard de dolari..deci la 6-8 unitati vine cam 150 de milioane de $.
Polonia a cumpărat aproape 100 de Apache-uri cu 10 miliarde de $..la fel..cu rachete incluse.
Cu 10 miliarde ai avea 60-80 de de lansatoare fixe..dar 100 de elicoptere mobile..
Evident ideal ar fi sa le ai pe ambele..
Și asta un client extern ca Polonia.. SUA le cumpăra la jumătate..cu 35-50 mil $ bucata..deci ar veni de 2-3 ori mai puțin decât un lansator Patriot cumpărat tot cu preț redus..
Nu mai zic daca iei ceva mai ieftin sau SH daca mai au resursă (Mangusta/Atak cu Spike ER, Fulgur, Marte ER pe apărare de coastă).
Iar elicopterele devin din ce in ce mai performante dacă te tine buzunarul..generația asta a 4-a (Apache „F”, AW-249 Fenice, Super Tigre/Mk III) vor fi dotate cu radar AESA.. rachete cu rază din ce in ce mai lungă..avionica ca la jet-urile de vânătoare (apropo mi se pare mult mai corect termenul de „elicopter de vânătoare” decât de atac)
..in viitor gen 5 va fi stealth..cu viteza mai mare.. poate transonice (actualmente e aproape 500 km/h experimental și 400 km/h operațional..cat un turboprop..in viitor poate 700-800 la cum avansează de rapid tehnologia)..
Doua lucruri:
In momentul de fata, cum scriu randul asta o drona din
Yemen e urmarita de elicoptere Apache in inima tarii.
Inca n a fost interceptata. Asta e o poveste aproape zilnica
la noi pana au sa primeasca Houthii un Coup de
Gras precum au facut in Liban si Siria.
Ar fi un alt ajutor cand laserele vor fi activate in mod
de misiune in cateva luni.
Dronele in general sunt greu de interceptat datorita
semnaturei lor slabe la radar.
si IAR 330 SOCAT poate descoperi si distruge drone ,avantajul apache e ca are si radar si poate face si decoperire cu el nu numai optoelectronic, iar ai descoperit roata
Nu toate Apache au radar si radarul de pe acelea care l
au nu prea detecteaza bine drone in afara de 64E care
e mai sofisticat insa toate folosesc detectia IR .
oricum, asta merge doar pentru drone extrem de lente, tot ce depaseste vreo 200km/h nu prea mai merge sa le prinda, doar daca reuseste sa le iasa in fata.
In plus elicopterele au printre cele mai scazute autonomii / distante de zbor. Asa ca mai greu cu patrularea.
Cand nu ai altceva in loc, asta e, si la noi au bagat SOCAT la „politie aeriana”.
multa lume uita un lucru Apache are in panoplie atat stinger cat si sidewinder,deci faptul ca poate angaja vehicule aeriene nu este mare noutate ,ca vehiculele aeriene la moda acum numai sunt elicoptere ,asta e
Adevărul e că nu se precizează în articole ce fel de drone au folosit in testele astea din North Carolina..zic doar că erau „low flying”
Ma gândesc că ceva care sa semene cu ale rivalilor (Shahed?)..gen ca la jet-uri rol de agresor (apropo..uite nișa interesanta pt România..am putea produce o drona de antrenament pt rol de agresor..ca și complexitate sunt la cel mai jos nivel).
200 la ora e perfect! Shahed/Geran 1 și 2 baga maxim 200..
Vezi că Fenice/Phoenix are raza dubla decât Apache chiar daca au același motor (Fenice are e o versiune a motorului generație mai nouă..5000 cai putere vs 4000 ale Apașului)..plus materiale noi noi și mai ușoare- compozit.
De asemenea are 6 hardpoints vs 4 ale Apache..tot e departe de cele 8-10 ale Gripen E dar totuși e o evoluție..
Ce mi se pare complet în inferioritate fata de jet-uri este încărcătura..pot cara de 2-3 ori mai puțin decât avioanele (exista Apache/Fenice vs Rafale/Typhoon/Gripen).
Cred că e și marketing in clipul asta recent dar ceva ceva tot e..comparație între Apache E si Phoenix:
Era tare dacă se baga stealth.. Comanche arata wow!
Mă așteptam deja sa aibă stealth by now SUA (sau China).. dar știm de telenovela cu programul FARA..
Oricum citeam de istoria AH-64 și la începuturi au respins pe toți furnizorii participanți..nu e ceva nou asta cu drum anevoios..sa vedem de varianta asta F ce va aduce în plus față de Guardian (și față de Fenice).
Da..un elicopter multirol le poate face pe toate (sau cat mai multe)..
La urma urmei Lockheed a oferit României doar BlackHawk in comparație cu Bell care a propus Viper de atac dar și Venom utilitar..în ideea că va fi suficient.
Este eterna discuție multirol vs dedicat..
Nu.. pt că mă uit de pilda la Mangusta cate variante au avut în plan și nu au mai construit..citez de pe Wikipedia:
„A129 Multi-Role
Proposed multi-mission version, not built.
A129 Scout
Proposed reconnaissance version, not built.
A129 Shipboard
Proposed naval version, not built.”
Explica MZ că o aeronavă este tributară misiunii pt care a fost dezvoltată.. exemplu: greu sa faci dintr-un trainer fighter..
Așa și cu elicopterul..Tiger vs Puma/Super Puma..proiectate diferit..misiuni diferite..
PS: AW-249 Phoenix va avea radar AESA.. teoretic poate „procesa” acele roiuri înfricoșătoare de drone fata de care cu toții în comentarii nu (prea) avem soluții-„minune” pentru ele..asta e un pas înainte..
Atat au lalaito cu acele motoare si atat au supt la tata cu bani ca au ajuns sa anuleze programu. Nu ar fi prima data cand se intampla asta. Or sa il re ambaleze acusica si o il prezinte ca program nou pentru motoare. Il dau cu vopsea noua si in alti 2-5 ani o sa fie gata si ITEP asta.
E tactica cunoscuta si uzata de complexul industrial militar din SUA in special.
Noroc cu firmele adtea noi de pe la ei ca le mai dau cate un sut in cur ca altfel…
Unpopular opinion.
Numiti-ma capitalist salbatic, dar nu cred ca la stat ar trebuie sa ai voie sa faci greva. La privat da, la stat niet Tatiana.
Ok, formatie proasta ca militar din perspectiva acestei discutii, militarii nu pot face greva si nici nesimtirea magistratilor nu a avut-o militarul niciodata astfel incat contrar legii unde este pravazut explicit interdictia asta, tu sa „suspenzi activitatea”, adica greva in toata regula.
Daca la privat, unde grevele sunt rara avis, pot intelge greva respectiv necesitatea ca muncitorul sa se sfadeasca cu managementul, in vederea materializarii evolutiei pozitive a companiei nu doar in profit ci si in salarii, lucru de inteles, ei la stat nu mai este de inteles. Daca in situatia de mai sus discutam de o reducere a profitului si cresterea cheltuielilor cu personalul faptul ca firma o duce bine este totusi o chestiune de normalitate, la stat, unde nu reduci profitabilitatea la nimic, ci doar cresti costurile statului livrand aceeasi calitate de multe ori infecta practic strangi cu usa doar pe contibuabil care primeste indirect si fara voia sa taxe si mai mari.. ehh, parca acolo e alta socoteala.
Stiu ca nu-i o opinie foarte pupulara, nu cred ca-i 100% corecta, dar nici 100% gresita.
Când ai de-a face cu sisteme sociale, nu exista 100% bun sau 100% rau ci doar cat înghite majoritatea populației sau eșantionul supus acelor decizii.
Din păcate, domnule lt(rez) se observa cu ochiul liber, reticenta si opoziția la orice fel de schimbare.
Nu avem decât sa ne uitam cum masina sare in prăpastie sau trenul deraiaza de pe sine.
E ca in bancul ala prost cu 10 filosofi strânși sa schimbe un bec : ” cum definiti schimbarea?”
Asa si cu austeritatea, reforma, tăierile, netaierile, lamentările psdiste, șantajul psd dupa ce au făcut Halimai cu finanțele tarii iar acum mănâncă menta si nu le mai pute gura a ce consuma unele conaționale pe centura.
insa greva in invatament pune in pericol si o clasa nevinovata a Romaniei, copii. Ei nu au gresit cu nimic, ei trebuie sa invete.
Profesorii au dreptul lor sa picheteze guvernul si sa faca mars-uri, dar d c nu fac asta in weekend?
Insa pe mine ma uimeste un lucru:
1. un profesor trece de la 16 la 18 ore de predare-învățare-evaluare
2. un copil de 1-4 are 4×5 -> 20 ore pe saptamana
3. un de 5-8 are 5,6 x 5 -> ~30 ore pe saptamana + teme
4. un copil de 9-12 are 6 x 5 -> 30 ore pe saptamana + teme
Plus ca generala si liceul e si perioada cand trebuie sa te bucuri de viata, sa te joci …
Poate eu nu inteleg ceva, dar cum naiba e posibil asa ceva? Un profesor adult sa nu faca greva pentru presiunea la care este supus in copil, dar nesimtitul sa iasa rpd in strada ca i se mareste lui numarul de ore.
corect, viata nu este in alb si negru, hai sa uam cifrele:
– media normei didactice in UE este de 720 ore/an, din care inv. primar 778, gimnaziu 712, liceal 680.
– noua norma didactica este 18h la gr 1 si 20h la ceilalți. O sau iau max de 20h/ sapt. sunt 34 sapt = 34x 20 = 680 h/ an ca MEDIE!!!.
Deci si cu noua norma, abia daca ajung la media europeana cei din licee. Dar hai sa facem greva ca ne place mizeria, parca ar fi profesori pentru copiii eschimosilor din Yakutia, nu ai nostrii.
Orice învățătoare sta la scoala cele 4h/ zi si gata. Deci 20/sapt.
Suma de 680 h/an este cat se piate de reala. Daca citim legea, celelalte 4h trebuie sa si le sesfasoare in cadrul scolii pentru alte activități, gen ședințe, cercuri de studiu, corectat lucrări, olimpiade etc. Pentru 2 copii nu am întâlnit la gimnaziu decat 2 profesori ce faceau asa ceva, restul rup usa catre casa.
Alt fenomen este lipsa de la ore din partea profesorilor, hai sa vedem, cati dintre cei de aici aveti copii la licee si cat lipsesc profesorii? Experienta mea de la liceu top 10 Bucuresti, sunt rare zilele cand face toate orele.
Exista si profesori dedicați pentru meserie, dar sunt excepții.
pt generala in NL clasa se deschide la 8:25 (profesorul e la 8:15)
4 zile pe saptamana cursurile se tin pana la ora 15:00, iar o zi pe saptamana pana la 12:30.
Destul de des vad profesori prin geam cum inca lucreaza dupa ora 15:00.
Profesorii au undeva la vreo 5 zile pe an, „study days”, in care scoala e in inchisa cat timp fac ei traininguri.
Ca sa fie mai usor pt parinti aceste zile sunt legate de vacante (2 zile inainte sau dupa vacanta de toamna, primavara)
Noua norma e 20 de ore pentru toti profesorii. La educatoare a ramas 25 de ore, iar la invatatori e 20+2 remediale. Nu mai exista norme reduse.
Adica 20×34=680 la profesori, 22×34= 748 la invatamant primar, 25*34= 850 la invatamant prescolar.
la prescolar media este 998 h/an.
De ex in Franta (école maternelle) au norma didactica de 24h/saptamana si 108 h/an activități complementare (gen proiecte școlare) La noi nu face nimeni asa ceva pentru ca toti considera norma didactica același lucru cu orele de munca legale.
In Germania si Suedia educatorii stăteau 8h/zi la gradinita pana veneau la 4PM parintii sa-i ia acasa, la noi ii lasa cu niste îngrijitoare iar educatoarele rupeau usa la 12.
Deci….ne place munca…
si inca o statistica pentru anul 2024-2025
Romania are aprox 3.5 mil elevi si studenti
Cadre didactice aprox 229.000, rezultatul o medie de 15.2 elevi/profesor. Este media Germaniei sau a Franței.
Si atunci ce nu merge la noi de scoala e atata de slaba?
Pentru anul 2023-2024 ministerul avea aprox 300.000 angajati din care profesori doar 229.000, iar dintre aceștia 62.000 erau suplinitori. Deci profesori titulari sunt doar 167.000.
Adica noi contribuabilii platim pentru copii nostrii cam asa:
– 56% profesori titulari
– 20% suplinitori
– 24% auxiliari, adica secretare, bibliotrcare, masteii etc. Dar stati ca nu aici e problema, ci in numarul asta intra directorii/ adjunctii de scoli, inspectorate sau minister. ASTIA tin ocupate locurile si din cauza lor avem 20% suplinitori!!
Ca sa concluzionat, din ce plătim noi, putin peste ju.ataye sunt cheltuieli in învățământ performant, restul sunt catre management sau înlocuitori ieftini pe posturile blocate de ei.
Concluzia, școlile sa fie autonome si sa se renunțe la Inspectorate si toti aia din Minister. Asta ar fi o economie reala si concreta +++ va creste si calitatea învățământului.
Eu cred că dimpotrivă, dreptul la grevă trebuie extins, inclusiv pentru militari și polițiști (cu excepția vremii de război sau a catastrofelor naturale).
S-ar putea ca opinia mea să fie și mai nepopulară ca a ta, dragă Locotenent, dar iată de ce cred asta: eu sunt adeptul total doar al schimbărilor pașnice în societate iar greva e unul din mecanismele pașnice posibile. Suntem în situația, dovedită îndelungat de fapte, că Statul acționează apăsat, nemilos și continuu numai împotriva intereselor cetățenilor săi. Toate meseriile și toate categoriile sociale sunt siluite îndelung. Astfel că Statul va trebui resetat într-un mod pașnic iar una din principalele pârghii ale omului pașnic este greva.
N-as merge asa extrem, in sensul ca cei de la stat nu ar trebui sa aiba voie la greva.
As sanctiona insa mai dur greva acolo unde nu e voie, e.g. protestul magistratilor care au lasat deoparte orice aparenta si pur si simplu suspenda toate dosarele … altfel e totusi un drept constitutional, mai ingrijorat sunt ca in privat se vaneaza de patronat f dur orice forma de protest…
am fost si eu la prima zi de scoala cu copilul asa ca nu am termeni recenti de comparatie dar mi-a placut ca a fost mai putin formal, fara primar, politist, popa si mai stiu eu ce, doar cu profesori si copii, nu ce-am mai vazut pana acum cu primari catarati pe mese sa tina discursuri…banuiesc ca nu era peste tot asa dar orisicat, parca a fost mai mult despre scoala, fara mult festivism exagerat…
despre greva, cred ca e prea mult ce fac acum, nu le-au dat manualele pentru ca ar fi fost „act de invatamant” si sunt in greva, doar le-au pus pe banca. sincer mi s-a parut usor infantila aceasta pedanta excesiva…
Fiind in domeniu, pot spune ca greva nu are fundatie serioasa. Din pacate si sistemul educational este o casta aparte, ca multe alte institutii si companii de stat. Doar ca prin sistemul educational au mai ajuns si oameni capabili, luptand(la propriu) cu sistemul. Singura masura luata care poate fi criticata este cresterea efectivelor claselor. Profesorul trebuie sa se raporteze si la grup, dar si la individ. Pedagogic vorbind devine mai dificil cand efectivele clasei cresc. Cresterea normei la 20 este un fleac. Majoritatea titularilor si-au marit norma pe legea din 2023 la 20(2 ore intrau in norma, dar la plata cu ora). Deci nu a fost atat de mare paguba ca sa marit catedra. Atata ca sunt profesori pe care-i arde, caci plata cu ora varia de la 50 la 150 lei plata per ora(variaza in functie de grad si experienta in campul muncii). Ramanand la capitolul plata cu ora, acum este fixa la 22 de lei net. Nu mai este rentabil sa faci ore suplimentare. Asa au fost salvate niste ore. Cadre didactice titulare, prin „acordul” directorilor si „dezinteresul” inspectoratelor, ascundea intentionat posturi(fie intregi, fie fractiuni) ca pe urma sa fie impartite la plata cu ora. Asa elevii aveau profesori de fizica si la franceza, ori intr-o scoala cu necesar de 3 profesori titulari de matematica erau doar doi. Inca un lucru in care s-a tras cu tunul acum precum in tarani de catre Averescu sunt directorii. Tocmai acei oameni, pusi politic, care erau inima sistemului, ei facand incadrari si trimitand posturile la inspectorate. Scolile mici sau medii au devenit structuri ale unor scoli mai mari. Undeva la 900 de directori au ramas fara postul de director(nu le plangeti de mila, ei au post rezervat, nu au ramas fara loc de munca). Cat despre performanta scolara, este o triada elev-scoala-familie. Toti 3 trebuie sa conlucreze. De asemenea educatia provine din familie, scoala si societatea aducand anumite informatii, valori, competente si comportamente. Oare de ce avem o categorie mare de „auristi” si intre tineri? Pana acum nu am auzit pe nimeni sa zica ca multi profesori(nu majoritate, dar sunt destui) sunt ceausisti cel putin, ori le-a convenit sistemul anilor 90 cand au ajuns in sistem prin diverse mijloace. Inca ceva ce trebuie mentionat este ca interzicerea cumulului pensie-salar a trimis in pensie oficial mii de profesori.
Prin aceste masuri „de austeritate” au fost eliminate plata cu ora obtinute abuziv, pensionarii care veneau sa predea la clasa, profesorii necalificati. Astfel au fost eliberate cateva mii de posturi la nivel national(o estimare, caci un numar exact nu s-ar putea da, caci inspectoratele si directiunile s-ar autoincrimina), care au fost acoperite cu o camasre de clase, respectiv crestere de norma didactica.
Profesorii care isi incep salarul de la 3700 net, la care adaugi niste sporuri care te duc spre 4500 cu tot cu dirigentie(care este grea), sa mearga sa faca protest pentru directori si sefi de sindicat(oameni mana in mana cu sistemul care nu permite intrarea celor profesionali in sistem ; sindicalisti cu posturi rezervate si salarii de 35 000 de lei) imi pare o lipsa acuta de analiza critica. Da, si eu am fost afectat. Imi era frica de schimbarea asta, ca cine stie daca mai aveam loc de munca. Au fost cazuri, citisem zilele trecute, ca un liceu de elita a fost unit cu o scoala gimnaziala slaba, iar consiliul de administratie si directorul scolii gimnaziale au devenit liderii liceului, aceasta unire fiind facuta total abuziv. Dar revenind, am avut curajul sa privesc in perspective si sa vad reactiile unor colegi(deloc profesionali de fel), iar atunci mi-am dat seama ca aceste schimbari nu au fost neaparat rele. Si cum i-am spus unui amic „nu conteaza ce director sau colectiv de profesori are scoala. Tu tot poti sa mergi la ora si sa fii profesional”. Maine la ore!
sa fim atenți la detalii:
– romanii reclama: „să livreze echipamentele și soft-ul necesare”..”dar pentru că softul, corecturile care trebuiau făcute în soft, nu sunt făcute”
– israelienii: „contract …numai pentru livrarea echipamentelor de avionică”…”integrare tuturor sistemelor și livrarea avioanelor este responsabilitatea A.C.”
Asa cum pare, geniile suveraniste carpatine pare sa fi semnat un contract doar pentru achiziție de echipamente si soft, dar fara suport integrare. Si acum probabil ca-si muta pisica de la unul la altul pentru ce e bug/change request.
Din genul economiilor tâmpite care ajung sa te coste 10x la final.
PS. acum nu pot sa nu ma întreb cine va asigura suportul post-productie? Ca acolo incep problemele adevarate, nu la 2 ture de pista ce fac astia acum.
Contracte din astea, in urma experientei mele se fac
in mod „turn key” . Acest mod costa mai mult, fapt care
clientul la omis , menit sa arate sefilor pret ieftin.
Asa cred eu ca a scapat integratia sistemelor .
Daca modul „turn key” era impus, nu puteau sa existe
divergente.
Si inca ceva: Cand angajezi soferi de tir sau coafeze la politia de frontiera care habar nu au pe ce lume sunt – uite explicatie de tara bananiera:
„„Pot spune cu certitudine că există inclusiv posibilitatea ca aceste ansambluri tehnice care conțin și cuiul grenadei să fi fost purtate la brelocul de la chei, fără ca absolut nimeni să înțeleagă ce reprezintă piesele respective”, au precizat sursele citate.
În altă ordine de idei, legat de puștile de asalt, sursele Gândul au explicat că nu ar fi primul moment în care arme dezmembrate integral ar trece cu lejeritate de controalele de la Poliția de Frontieră.
„Dacă ansamblele mici ale unei arme, precum cuiul percutor, mecanica trăgaciului, alte componente precum arcurile și altele pot fi purtate cu lejeritate în buzunar, restul părților mari, cum sunt țeava sau patul puștii, pot fi puse în bagaje, dacă se merge cu mașina, în diverse locuri libere dintre coca și caroseria mașinii. Ideea e că s-a trecut cu ele pe sub nasul polițiștilor”, susțin sursele Gândul.
„O armă poate conține și până la 25 sau 30 de piese, cele mai mari fiind patul, corpul și țeava, în funcție de model. Piesele mici le puteau avea inclusiv asupra lor. Nu ar fi ridicat bănuieli. Cât despre țeavă, ar fi putut foarte bine să o aducă în bagaje”, au adăugat aceleași surse.”
„WB Electronics’ Gladius system underwent regular combat testing in Ukraine from 2022 to 2024. Every component, from the kamikaze drone to the command post, was deployed on the front lines under Russian fire before being integrated into the final design.”
nu uitati, in 2 ani bulgarii o sa fie langa noi, iar in +5 ani ne vom uita la ei cu invidie.
Vezi ca si Bosnia are +33% si o sa exporte anul asta munitie de peste 500 mil euro.
Sau e oare asa absurd de presupus ca Cehii au fost lead nation in acest lucru? Tocmai ce au declarat persona non-grata un diplomat belarus. Acelasi cu care s-a intalnit agentul triplu-sec cica prins de SRI.
Hai, sa nu-i mai facem „gheroi” pe astia din SRI cand serviciile sunt pentetrate pana la varf de catre rusi.
Ai nostri au crezut ca sunt ei smecheri si l-au tinut vezi doamne ca agent triplu-sec pana cand cehii au descoperit toata povestea si au cerut info si colaborare de la servicii din celelalte tari din NATO printre care si Ungaria. Hu si RO niciodata nu ar fi conlucrat, mai ales avand Budapesta ca teren fertil pentru „shpioni” rusi.
SRi si DIICOT au fost fortati sa REACTIONEZE de catre Cehi care au dat mai departe speta si a venitt UNQ cu pumnul in masa.
Altfel, sa se schimbe primim dar sa ramana la fel, Coane Fanica.
n-am zis eu ca e absurd sa fie cehii lead nation in anihilarea acestei retele, de unde ai scos-o?
comunicatul oficial spunea de Eurojust iar cehii au dat-o doar ca au expulzat un diplomat impreuna cu alte servicii. pp ca fiecare a dat ce-a vrut
Eurojust e totusi agentie de cooperare in domeniul criminalitatii „serioase” (droguri, trafic de persoane, terorism), deodata a ajuns si pe filiera asta
plangerile pt care sa facut dosarul in cazul tate au venit pe filiera externa ,ca daca se limitau prostii la romance, cu angajat de la dipi, stateau si in ziua de azi linistiti ,nu ca ar fi prea deranjati acu
Ministrul Apărării: Vom obține o sumă consistentă prin instrumentul SAFE de înzestrare militară. Comisia ne-ar fi dat mai mult dacă nu aveam deficit / România vrea să finanțeze prin mecanism două nave de patrulare, IFV-uri, arme de asalt, drone și infrastructură
Uneori am senzatia ca democratia a creat monstri. Tot felul de „mari oameni” care se cred buricul pamantului cu adevaruri absolute in buzunar si nu o zic doar la medici am exemple de la padurar pana la mare general care sunt plini de adevaruri absolute in orice.
Nu e chiar asa…democratia originala a lui iliescu a creat monstri.
Toti au drepturi in tara asta…nimeni nu pare ca mai are responsabilitati sau mai bine spus nu mai e cine sa impuna respectarea legilor.
„Nino-nino” e atat de pasiva ca nu se baga decat daca e cu raniti sau morti (si panditt din boscheti sa ridice permise) iar justitia e o gluma sinistra. Cine are bani ia cu suspendare sau NUP de la procuror.
A căzut guvernul francez.
A cerut vot de încredere în parlament și nu a obținut numărul de voturi necesare.
Franța și Macron au acum foarte groase probleme. Opoziția e mai tare ca niciodată.
Le Pen va ajunge la guvernare ?
Pana nu le dai oamenilor ce vor, nu se vor lasa…Sa vina LePen sa vina si Auriferii la Bucuresti la palatul Victoria caci din bube, mucegaiuri si noroi ori vom renaste ori ne vom duce …..de suflet.
Mai bine de evitat situatia „ori la bal ori la spital. Pe englezi i-a mancat in cur si au iesit din UE…mai bine sa nu fortezi norocul. Francezii sunt departe, noi suntem aici …nu-i acelasi lucru. Pentru noi n-o sa puna nimeni curul la bataie ca pentru francezi – suntem categoria a 3-a in Europa ….sacrificabili.
Tandemul China – Rusia e pe val. Europa nu are instrumentele juridice adecvate să combată atacul la care e supusă – necazurile democrației versus totalitarism care are mână liberă în a face ce are chef.
Mi se pare mie sau devenim din ce în ce mai vulnerabili? Se tot bate apa-n piuă că la un eventual test rusesc al țărilor NATO, țările baltice vor fi atacate primele. De ce ar atacă acolo când burta moale e România? Cu 40% votanți pro Putin aici, cu o Franța paralizată de alianța extrema dreaptă cu cea stângă…. suntem copți să cădem în mâinile rușilor dacă Ucraina sucombează. De Moldova nu mai zic….soarta îi e legată de ucraineni mai mult decât de noi. Viitorul se arată complicat cu tente sumbre
E altceva cand tu esti ala atacat de un dusman extern. Si Oswald Mosley avea sustinere in UK in interbelic dar cand Hitler a inceput sa faca mizerii si sa intre in razboaie mai ales cu UK s-a evaporat suportul pentru fascism in UK.
Si noi daca suntem atacati de rusi se va evapora rapid simpatia pentru suboamenii din est.
Sper…dar nu ar fi cam tarzie trezirea aia? In Februarie 2022 erau niste cozi uriase la pasapoarte….”vitejii” nostri gata sa se duca si la dracu numai aici sa nu fie. Fii „linistit” – rusii au experienta in ceea ce fac. Mai intai o criza sau o convulsie sociala pentru o guvernare – daca nu prietena macar sa nu fie ostila apoi daca „regele” jocului (guvernul ori presedintia) e capturat cum continui? Vezi pe vreunul mai bataios gata sa ridice o tara – gen Miron Cozma pt mineri? Eu nu vad. Nici macar cand suntem in kkt economic nu este vreunul in stare sa vorbeasca pe limba oamenilor. Cati stiu ce inseamna categoria „Junk”? Cativa mai cititi….restul? UK e alta mancare de peste. Aia s-au batut si se vor bate. Noi….cu lupta de neatarnare, cu Miorita, cu nevoile si neamul …niciodata nu ne-a picat bine sa ne dezlipim de curul muierilor. Dar suntem buni de gura…nimeni nu ne intrece
Prin provocarea unei crize controlate, Macron poate apărea în postura de „făcător de regi”, scăpând în același timp de răspunderea politică directă, și deschizând calea fie pentru o schimbare de prim-ministru, fie pentru o dizolvare, în funcție de interesele sale strategice. Eșecul lui Bayrou, dacă era așteptat, dezamorsează responsabilitatea politică directă a șefului statului.
Eu unu pentru vanatoarea de drone a-si opta pentu un B 25 luat bine la cioacan si pus pe el de toate necesare pentru aceasta misiune radar de detectie ,opto, bruiaj , rachete , si nu in ultimu rand tunuri in bot de tip DAS+HMDS pe scurt o fortareata vanatoare si nu in ultimul rand autonomie ridicata poentru patrule lungi si de ce nu si o nava mama pentru drone rapide de vanatoare
Ha ha, am zis si eu mai de mult ceva similar, dar cu B17: sta toata noaptea in aer, poate cara o grama apkws sau altceva similar, plus o droaie de turele (transformate in teleoperabile ghidate de in FCS modern). Mai in spatele frontului poate ar avea o sansa de supravietuire.
Idee foarte buna dar un behemoth din acelea nu stie sa doboare o drona care merge la 100 m inaltime prin dealuri sau intro regiune populata si nici nu manevreaza bine.
Solutia folosita este elicoptere, avioane mici de pulverizare si stingatoare, dar si avioane de interceptie cu elice care folosesc mijloace electronice
si mitraliere.
Lasere si tunuri mobile daca nu se gasesc in traseul
dronei, in raza ei, nu fac nimic.
Pot sa ma insel, dar nu mi se pare tartorele asa de negru !
Orice achizitie din secolul asta este parfum fata de ce avem acum.
„Timpul nu mai are rabdare”.
Cred/sper ca vecinii de peste balta sa se dea peste cap pt ca vitrina lor sa fie tot timpul impecabila – garantie de la tun la …mosor.
Chiar si „sentimental”, vecinii ar putea sari in ajutor mai usor pt ceva facut de ei decat pt nave pe care le iau tot timpul „la tinta”.
https://hotnews.ro/americanii-au-rupt-un-important-acord-cu-romania-si-celelalte-tari-europene-din-mandatul-lui-bide-reactie-act-unilateral-de-dezarmare-2061973
„..Statele Unite reziliază memorandumurile de înțelegere semnate anul trecut sub administrația Biden, care urmăreau să creeze o abordare unificată pentru identificarea și expunerea informațiilor rău intenționate răspândite de guverne străine care doreau să semene haos.”
„Act unilateral de dezarmare”Acum, măsura de renunțare la cooperarea cu europenii vine în contextul în care administrația Trump a desființat agențiile guvernamentale care urmăreau să protejeze integritatea alegerilor din SUA și să combată influența malignă străină în țară și în străinătate
„James Rubin, care a ocupat funcția de director al Centrului până în decembrie, a descris această măsură ca fiind un „act unilateral de dezarmare” în războiul informațional cu Rusia și China.” ! ! !
Inteleg America First dar cu apararea si aliatii ce-ai avut ? Ce urmeaza, NATO ? Parca e ceva care curge contra Americii, sau e atat de swaiter , ca de la nivel inalt, isi desconspira pana si sursele ?! A mai fost o America First de le-au furat rusii pana si bomba !
Când spuneam, acum ceva timp, când plângea lumea că picau dronele rusești la noi, că se pot urmări si doborî dronele cu Socat-urile, se uita lumea ciudat la commentul meu.
Acum se adeverește…
Părerea mea, hâc…
Citiți articolul asta legat de IAR 99 SM. Printre multe discutate acolo, apare informația legata de un nou model de IAR in cooperare cu Leonardo, pentru F 35 ale României. Interesant!
Îmi aduc aminte de perioada din armata (’95-ish), când, în ciclul 3 fiind, ca (functie), cum se făcea ora 15,ma trimitea (ofiterul meu șef) peste drum (aveam permis permanent) , după votca de aia la juma de chil, de la European drinks. Mai precis, 2 sticle („mai bine ia 4,sa nu faci doua drumuri”). Pe urma veneau ceilalți ofițeri, prieteni de ai lui, usca o sticla cu ei, rămânea singur, mai baga și alelalte sticle…
Inca mai trăiește, ca s-a lăsat de sport (unul din foarte puținele cazuri de le cunosc, prin prisma meseriei). Ăilalți colegi de sticla, nu prea. Efectiv nu aveau ce face toată ziua, mai frecau unii hărțile prom BPL, care pe la atelierul auto, dar baza era rachiul.
Claudia Gasparini, membru în Consiliul de Administrație al Avioane Craiova numit de USR sau cu ajutorul USR, că așa se fac numirile la companiile de stat, a transmis un mesaj la o lună după preluarea mandatului.
Doamna Gasparini spune că a fost ”aproape zilnic” la companie, pentru a înțelege mai bine realitatea de acolo. Lăudabil demers, fără niciun fel de ironie.
Concluziile doamnei, după o lună de zile la conducerea Avioane Craiova și multe zile petrecute în fabrică, sunt însă extraordinar de seci, iar planurile de viitor pot fi sumarizate prin să fie bine ca să nu fie rău.
Iată ce a scris:
”Pe baza a ceea ce am văzut, ne vom concentra pe:
✅ Accelerare și modernizare: Programele de mentenanță și modernizare trebuie să prindă viteză.
✅ Investiție în oameni: Trebuie să atragem și să pregătim tineri specialiști care să continue tradiția.
✅ Strategie de marketing: Vrem să arătăm lumii întregi, pe piața națională și internațională, ce putem face.
✅ Aliniere la standarde europene: E nevoie de un salt tehnologic pentru a fi competitivi.
Cred că, prin muncă, viziune și sprijin real din partea instituțiilor, putem readuce Avioane Craiova acolo unde îi este locul: în topul industriei aeronautice românești și un motiv de mândrie pentru Craiova și pentru România.”
Bun, hai să le luăm pe rând.
Accelerare și modernizare. Da, programele de mentenanță și modernizare trebuie să prindă viteză, mai ales că pentru IAR-99 SM se face anul de întârziere și încă se adună zilele. Dar un prim pas pentru a accelera ar fi să aflați cine minte. Avioane Craiova dă vina pe subcontractorul Elbit, în timp ce Elbit spune că a livrat tot ce avea de livrat conform contractului. Deci, doamna Gasparini, cine minte? Nicu Fălcoi, președintele CA de la Avioane Craiova, a spus doar că acest contract dintre companie și Elbit a fost foarte prost făcut, în dezavantajul Avioane Craiova. Cine minte și cine e responsabil?
Investiție în oameni. Perfect! De ani de zile scriem, noi și alții, că Avioane Craiova este o instituție în care se băltește. Oameni care lucrează acolo de zeci de ani cu rezultate nesatisfăcătoare și care blochează accesul altora. Cum investiți în oameni noi, dacă ăia vechi rămân pe poziții, iar pozițiile lor sunt de putere?
Strategie de marketing. Doamna Gasparini, pentru o strategie de marketing eficientă, de care e mare nevoie în anul 2025, categoric, trebuie să aveți un produs sau un serviciu pe care să îl promovați. Or Avioane Craiova fix asta nu are, produsul. Înainte de marketing și de a arăta lumii orice, nu mai bine faceți ordine la interior și vă organizați acolo? Că IAR-99 SM, dincolo de întârzierile rușinoase, este un produs perimat din concept. Modernizarea este una minimală, iar în piață există produse incomparabil mai bune.
Aliniere la standarde europene. Da, e nevoie de retehnologizare, dar cum o faceți? Retehnologizare pentru ce? Pentru două avioane care intră la RK pe an? Cu ce bani retehnologizați? Și pentru ce anume retehnologizați? Care e produsul pe care îl vinde Avioane Craiova? Cine e interesat de acest produs?
Dacă după o lună de mandat, care e un interval scurt, complet de acord, tot ce se poate prezenta e un plan naiv și rupt de realitate, plin de platitudini seci și fără vreun obiectiv asumat, mă tem că s-a stat degeaba o lună în fabrică. În afara postărilor pe social media care atrag engagement de la postacii de partid, între Avioane Craiova de azi și cea de anul trecut sau de acum 10 ani nu este niciun fel de diferență, iar
compania asta nu are nicio urmă de viitor real.
Sursa Aviatia Magazin
Parlamentul dă undă verde pentru achiziția corvetei ușoare din Turcia. Termenul de livrare pentru nava din clasa ”Hisar” este extrem de scurt
Comisiile reunite de apărare ale Senatului și Camerei Deputaților au acordat ieri, 8 septembrie, în unanimitate, aviz favorabil pentru achiziția unei corvete ușoare din clasa Hisar, produsă în Turcia.
Procedura de achiziție a navei a fost demarată la sfârșitul anului 2024 și a fost aprobată de CSAT în luna martie 2025.
Ministrul apărării naționale, Ionuț Moșteanu, a subliniat importanța acestei decizii:
„Le mulțumesc deputaților și senatorilor din aceste comisii care au pus pe ordinea de zi cererea noastră, cererea Armatei Române, pentru a obține aprobarea pentru achiziționarea unei corvete ușoare. Este o achiziție Guvern la Guvern, o corvetă din excedentul armatei turce, cu echipament modern, interoperabil NATO, o corvetă de care Forțele Navale au mare nevoie”.
Decizia Parlamentului se înscrie în programul de modernizare a Forțelor Navale Române, care include, pe termen lung, construcția a patru corvete europene, a trei fregate și înzestrarea cu submarine, drone și nave vânătoare de mine.
„Marea Neagră trebuie să rămână o mare a păcii și acest lucru se va întâmpla doar arătând că suntem bine echipați și continuând misiunile comune pe care le avem cu aliații NATO. Avem deja o misiune de mare succes în Marea Neagră alături de aliații turci și bulgari – misiunea de deminare MCM Black Sea – care asigură zilnic securitatea navigației” – a adăugat ministrul.
Armata cehă face primele teste ale sistemului antiaerian ”Spyder”, dar fără a lansa vreo rachetă. Ar putea România să procedeze la fel?
În această vară, România a anununțat că va achiziționa sistemul antiaerian Spyder de la compania israeliană Rafael Advanced Defense Systems.
MApN a anunțat în această vară câștigătorul pentru una dintre cele mai importante achiziții de tehnică militară: Programul SHORAD/VSHORAD, un acord de peste 2 miliarde de euro fără TVA care presupune dotarea Armatei României cu sisteme antiaeriene cu rază scurtă și foarte scurtă de acțiune.
Dar România va fi a doua țară din Europa care va opera Spyder. Cehia e primul stat european care a achiziționat astfel de sisteme. Pe 27 septembrie 2021 Cehia a semnat contractul cu Rafael pentru patru sisteme, în valoare de aprox. 540 de milioane de euro, iar primele elemente au ajuns în Cehia în luna iulie 2024.
Cele patru baterii Spyder ale Cehiei au ajuns deja, iar Armata pregătește primele teste militare începând cu luna noiembrie 2025, a confirmat un purtător de cuvânt al armatei, pentru publicația Novinky.
Cu toate acestea, testele inițiale vor verifica doar parametrii tactici și tehnici: ”În timpul testelor militare nu se va efectua foc real. Întrucât sistemul este verificat în luptă, se vor verifica protocoalele de la focul real furnizate de furnizor”, a explicat oficialul, care precizează totuși că tragerile cu rachete reale sunt planificate abia după implementarea completă, care va avea loc abia spre finalul anului 2027. https://defenseromania.ro/635840
During the Defence and Security Equipment International (DSEI) arms show, which opened today in London, MESKO S.A., a member of the Polish Armaments Group and headquartered in Skarżysko-Kamienna, signed another agreement for the international sale of Piorun portable anti-aircraft missile systems (MANPADS). This agreement will allow the Swedish Armed Forces (Försvarsmakten) to become their user.
MApN dezvăluie câți bani a cheltuit pe armament în 2024 și 2025! România se pregătește de război cu investiții de miliarde de euro! https://share.google/G7NJuDKO3sIWe5kWx
Daca Rusia nu ataca Ucraina independenta (si neafiliata vrunei aliante), ocupand cu arma in mana teritorii si daca Rusia nu ar ameninta direct si nevoalat state europene, nimeni n-ar fi cheltuit un leu sau euro pentru arme !
Situația plăților efectuate în perioada 01.01-29.08.2025 în Ministerul Apărării Naționale
Cheltuieli pentru inzestrare in primele 8 luni din 2025: 8.314.182.809 RON (~1.63 mlrd EUR)
Procent din bugetul pentru inzestrare pe 2025 cheltuit: 60% (13.791.000.000 lei mentionati in buget pentru cheltuieli de capital)
Plati facute in august: 928.089.725 lei (188 mil. EUR)
Plati facute in iulie: 679.288.599 lei (~134 mil. EUR)
Plati facute in iunie: 519.079.682 lei (~102 mil. EUR)
Plati facute in mai: 607.328.232 lei (~120 mil. EUR)
Plati facute in aprilie: 1.085.198.501 lei (~212 mil. EUR)
Plati facute in martie: 2.194.614.395 lei (~440 mil. EUR)
Plati facute in februarie: 1.271.596.186 lei (~255 mil. EUR)
Plati facute in ianuarie: 1.028.987.489 lei (~206 mil. EUR)
Cheltuielile de mai sus sunt pentru:
Plata facturilor aferente achiziţiilor de active fixe și tehnică militară;
Plata TVA-ului datorat achiziţiilor de active fixe și tehnică militară
– UE a alocat României aproape 17 miliarde de euro pentru a-și consolida capacitățile de apărare, prin mecanismul SAFE. Banii vor fi folosiți pentru achiziția de tehnică militară și dezvoltarea infrastructurii. Lista proiectelor finanțate urmează să fie negociată și finalizată. https://www.biziday.ro/331033-2/
De la 5 mld.€, cât se vehicula cu puțin timp în urmă, s-a ajuns la cca.17 mld €!
Bun!
Părerea mea, hâc…
,,Potrivit Guvernului, participarea României la programul SAFE are trei implicaţii majore: componenta de apărare, cea bugetară şi cea de infrastructură. În cazul celei din urmă, este propusă spre finanţare o infrastructură mixtă civilă şi militară, capetele autostrăzilor din nord-estul României: A7 şi A8, Paşcani- Suceava-Siret, respectiv Paşcani-Iaşi-Ungheni.
Pe lângă proiectele de înzestrare a armatei cu mașini de luptă pentru infanterie și arme de asalt, România vrea să finanțeze prin mecanismul european SAFE două nave de patrulare de coastă, declarase Moșteanu marți într-un interviu pentru TechRider.
De asemenea, Bucureștiul solicită fonduri pentru dezvoltarea de vehicule fără pilot – navale, terestre sau aeriene – și finanțarea unor proiecte de infrastructură care au utilizare duală, atât civilă, cât și militară, a mai spus ministrul Apărării.
Navele de patrulare sunt necesare, printre altele, pentru protejarea perimetrului de extracție de gaze Neptun Deep, alături de o navă din clasa Hisar pe care România o achiziționează din Turcia și care va veni într-o configurație de bază, urmând să primească sisteme avansate occidentale ulterior.” https://www.g4media.ro/ministrul-apararii-ionut-mosteanu-romaniei-ii-este-atribuita-a-doua-cea-mai-mare-suma-din-uniunea-europeana-prin-programul-safe-pentru-aparare.html
Deci japonezii au asamblat in Japan primul transportor Patria AMV XP 8×8.
Japonezii au cumpărat licența și deci au treptat o tot mai mare cotă de subansamble ” made in Japan”.
Mă întreb cum de au bătut palma cu finlandezii și nu cu americanii care produc transportoare Piranha in Elveția.
Ce merge in Gaza
https://youtu.be/y09IZHdhEZg?si=2xUBZLTELTuuOZ-K
Gaza in zilele viitoare
https://youtu.be/jGgGq3JckgA?si=IHEWEOwQSOsglpQW
Frumos… Îmi aduce aminte de cum erau deportați evreii în a 2-a buleală mondială. Cum era aia: „Never forget!”…. Cam scurtă memoria. Ah, scuze…, acum am realizat că nu făcea referire la alte națiuni. My bad!
Paragraful „atrocities” trebuie citit.
https://en.wikipedia.org/wiki/October_7_attacks
Poveștile astea să le citești la copii tăi înainte de culcare. Israelul știa de atac dinainte, dar l-a lăsat să se întâmple pentru a avea pretext și susținerea populației. Nu, n-a fost un „false flag”, dar pe-aproape tot a fost. Bibi al vostru ar trebui judecat pentru crime in primul rând pentru evreii morți pe 7 octombrie. Apoi, n-am respect pentru nici o armată care atacă civilii, in special copii. Israelul e în aceeași categorie cu alți criminali, iar din punctul meu de vedere puteți să vă omorâți între voi cât vreți, dar laudă-te cu crimele voastre în altă parte.
Cum ar fi dacă și eu aș căuta justificări pentru crimele naziștilor? M-ai cataloga antisemit din start, nu?
https://www.wilsoncenter.org/article/doctrine-hamas
Poate merita articol..
Se întâmplă chestii interesante cu Apache..(si pentru noi)
Tocmai ce demonstrară US Army că se pricepe la lupta împotriva dronelor (a se citi comentariul meu de la Arta Războiului pt mai multe link-uri)..
https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/exclusive-u-s-army-ah-64e-apache-helicopter-evolves-from-tank-killer-to-frontline-counter-drone-weapon
..că li se tăie macaroana de către politicieni..
Cum nicio faptă bună nu rămâne nepedepsita..se pare că Guvernul e pregătit să anuleze programul ITEP prin care se re-motorizeaza Apache și Black Hawk cu mult mai modernele motoare GE T-901.. program esențial pentru viitoarea versiune F și continuitatea producției..
„Boeing floats next-generation F-model Apache as ITEP fall back”
“We are ready to respond either way” if the Improved Turbine Engine Program is cut or goes ahead, Terry Jamison, director of attack helicopter programs at Boeing, told Breaking Defense.
September 04, 2025
In the wake of the US Army disclosing a plan to cancel the Improved Turbine Engine Program (ITEP), Boeing will focus on the design of a next-generation Apache AH-64F attack helicopter in an effort to find an alternative way of increasing the capabilities of the aircraft.
Polonia salvează pt moment liniile de producție Apache:
„(US) production will finish in the summer of 2028, and then “Poland will fill those production spots” on Boeing’s line at Mesa, Ariz., out to 2031, explained Jamison.”
Dar cel mai interesant..ia uitați de unde se așteaptă directorul Boeing să sară iepurele..
„Jamison noted that new or additional orders for the AH-64 depend on future decisions from Canada, India, Indonesia and Romania.”
https://breakingdefense.com/2025/09/boeing-floats-next-generation-f-model-apache-as-itep-fall-back/
Sa fie doar o apreciere..sau o știi mai multe decât se cunoaște pe aici?..ori poate indicație că ar trebui sa fim bunii aliați și să (mai) salvăm (cat putem) din importantul program al licuriciului..?
..mustrare voalata pentru programul ratat Bell Viper.. (poreclit Dracula parcă?) La modul..va mai dam o șansă..hihi.
Orice ar fi (sau mai potrivit spus: dacă e ceva pe bune).. poate jucam și noi mai dur de data asta..să obținem un offset ceva.. ca polonezii..dacă tot sunt așa disperați după clienți.
PS: Pragmatic vorbind..pt inceput o escadrila din Tiger-ele sau Mangustele la care renunță Germania si Italia mi se pare mult mai potrivită pentru noi..la nivelul costurilor dar mai ales până asimilăm cum se operează..
.. că în afară de acel prototip sau demonstrator IAR-317 Airfox („Vulpea Văzduhului” ?) nu știm cu ce se mănâncă elicopterele de vânătoare..sa ne aruncam la Ferrari când nici pe bicicleta.. părerea mea.
Iti adaug si asta
https://militarnyi.com/en/news/israel-deploys-apache-helicopters-to-intercept-drones/
@Dov..
Exact. Bravo!
Citez din comentariul meu de la Arta Războiului:
„parerea mea, ar trebui sa primească alt nume in noul context..mai aproape de noile realități..si sa mai reducă din prejudecățile post Ukraina că e o armă obsolete sau strict pe CAS..
..gen Lower Speed Air Defense & Attack Aircraft (LOSADA)..
..accentul pe aerial defense! Complementar AA”
Iei ce era un neajuns..adica erau criticate că au viteza și plafon reduse..și le transformi in atu-uri..
Adică sunt tocmai bune anti drone..care la fel nu sunt foarte rapide (cel puțin nu încă) dar au mare manevrabilitate.
Faptul că pot plana/sta și trage de pe loc..le face perfecte sa abordeze țintele foarte instabile cum sunt dronele mici..fpv..shahed etc
Părerea mea că și avioanele de atac..lente cum sunt (A-10 Thunderbolt, Super Tucano..preferatul tau Air Tractor și altele) sunt la fel de ok in lupta contra dronelor..
Și ieftine! Cu tunul de bord..o rachetă e jumate de milion de euro sau dolari (Stinger, Mistral)..reduci cu mult costurile.
Adică mai adaugi un layer de apărare..
Cum ziceai și tu..nu există o metodă infailibilă contra dronelor…doar poți face „sita” mai densă..in loc de 70% rata de succes crești la 80-85..
Scapă de Aster..dai cu Mica..scapă și de astă dai cu Mistral..ridici un Tigre cu tunul de bord.. scapă și de astă ai Thales RapidFire cu CTA 40..sau cine își permite cu laser..Arrow hipersonice ca voi..(eu am luat sistemul francez ca referință)
Fiecare trebuie sa-și faca propriul sistem Iron Dome și cu cat mai multe straturi cu atât mai bine…rata de interceptare va fi pe măsură..și interconectate intre ele..
Războiul din Ucraina depinde din ce unghi privești..unii văd că aviația de atac e perimată..dar alții vad inca un strat defensiv- tragi cu ce poți- improvizezi.
La război nu e ca la Academia militară..te folosești de orice resursă..AA ce cumpărăm noi este fixă..avantajul unui Apache e că este mobil și poate aborda tinta de la aceeași înălțime – pe orizontală..și pot patrula intre mai multe puncte cu baterii de rachete, făcând legătura între ele..și inclusiv cu aviația (vezi F-35 care e ca un server de date între mai multe sisteme- computer zburător).
Cred că se va ajunge ca in celebrul joc de Nintendo sau Sega de ai roiuri de ținte și tu ai un elicopter și tragi sa dobori cat mai multe sa faci puncte..
Ar trebui sa privim dpdv defensiv și să schimbam optica asta cu atac sau CAS. Prevăd că în viitor li se va da alt nume care sa reflecte noul rol.
Și costurile..grosso modo o baterie (cu radar și rachete incluse) Patriot e 1 miliard de dolari..deci la 6-8 unitati vine cam 150 de milioane de $.
Polonia a cumpărat aproape 100 de Apache-uri cu 10 miliarde de $..la fel..cu rachete incluse.
Cu 10 miliarde ai avea 60-80 de de lansatoare fixe..dar 100 de elicoptere mobile..
Evident ideal ar fi sa le ai pe ambele..
Și asta un client extern ca Polonia.. SUA le cumpăra la jumătate..cu 35-50 mil $ bucata..deci ar veni de 2-3 ori mai puțin decât un lansator Patriot cumpărat tot cu preț redus..
Nu mai zic daca iei ceva mai ieftin sau SH daca mai au resursă (Mangusta/Atak cu Spike ER, Fulgur, Marte ER pe apărare de coastă).
Iar elicopterele devin din ce in ce mai performante dacă te tine buzunarul..generația asta a 4-a (Apache „F”, AW-249 Fenice, Super Tigre/Mk III) vor fi dotate cu radar AESA.. rachete cu rază din ce in ce mai lungă..avionica ca la jet-urile de vânătoare (apropo mi se pare mult mai corect termenul de „elicopter de vânătoare” decât de atac)
..in viitor gen 5 va fi stealth..cu viteza mai mare.. poate transonice (actualmente e aproape 500 km/h experimental și 400 km/h operațional..cat un turboprop..in viitor poate 700-800 la cum avansează de rapid tehnologia)..
Se renunță prea ușor la elicoptere..Părerea mea.
Doua lucruri:
In momentul de fata, cum scriu randul asta o drona din
Yemen e urmarita de elicoptere Apache in inima tarii.
Inca n a fost interceptata. Asta e o poveste aproape zilnica
la noi pana au sa primeasca Houthii un Coup de
Gras precum au facut in Liban si Siria.
Ar fi un alt ajutor cand laserele vor fi activate in mod
de misiune in cateva luni.
Dronele in general sunt greu de interceptat datorita
semnaturei lor slabe la radar.
si IAR 330 SOCAT poate descoperi si distruge drone ,avantajul apache e ca are si radar si poate face si decoperire cu el nu numai optoelectronic, iar ai descoperit roata
Nu toate Apache au radar si radarul de pe acelea care l
au nu prea detecteaza bine drone in afara de 64E care
e mai sofisticat insa toate folosesc detectia IR .
oricum, asta merge doar pentru drone extrem de lente, tot ce depaseste vreo 200km/h nu prea mai merge sa le prinda, doar daca reuseste sa le iasa in fata.
In plus elicopterele au printre cele mai scazute autonomii / distante de zbor. Asa ca mai greu cu patrularea.
Cand nu ai altceva in loc, asta e, si la noi au bagat SOCAT la „politie aeriana”.
multa lume uita un lucru Apache are in panoplie atat stinger cat si sidewinder,deci faptul ca poate angaja vehicule aeriene nu este mare noutate ,ca vehiculele aeriene la moda acum numai sunt elicoptere ,asta e
@Marius Zgureanu..
Adevărul e că nu se precizează în articole ce fel de drone au folosit in testele astea din North Carolina..zic doar că erau „low flying”
Ma gândesc că ceva care sa semene cu ale rivalilor (Shahed?)..gen ca la jet-uri rol de agresor (apropo..uite nișa interesanta pt România..am putea produce o drona de antrenament pt rol de agresor..ca și complexitate sunt la cel mai jos nivel).
200 la ora e perfect! Shahed/Geran 1 și 2 baga maxim 200..
Vezi că Fenice/Phoenix are raza dubla decât Apache chiar daca au același motor (Fenice are e o versiune a motorului generație mai nouă..5000 cai putere vs 4000 ale Apașului)..plus materiale noi noi și mai ușoare- compozit.
De asemenea are 6 hardpoints vs 4 ale Apache..tot e departe de cele 8-10 ale Gripen E dar totuși e o evoluție..
Ce mi se pare complet în inferioritate fata de jet-uri este încărcătura..pot cara de 2-3 ori mai puțin decât avioanele (exista Apache/Fenice vs Rafale/Typhoon/Gripen).
Cred că e și marketing in clipul asta recent dar ceva ceva tot e..comparație între Apache E si Phoenix:
https://youtu.be/ktMjsDdTV8o?si=UPqVK21joQ8elTw_
Era tare dacă se baga stealth.. Comanche arata wow!
Mă așteptam deja sa aibă stealth by now SUA (sau China).. dar știm de telenovela cu programul FARA..
Oricum citeam de istoria AH-64 și la începuturi au respins pe toți furnizorii participanți..nu e ceva nou asta cu drum anevoios..sa vedem de varianta asta F ce va aduce în plus față de Guardian (și față de Fenice).
@Nicu
Da și nu..
Da..un elicopter multirol le poate face pe toate (sau cat mai multe)..
La urma urmei Lockheed a oferit României doar BlackHawk in comparație cu Bell care a propus Viper de atac dar și Venom utilitar..în ideea că va fi suficient.
Este eterna discuție multirol vs dedicat..
Nu.. pt că mă uit de pilda la Mangusta cate variante au avut în plan și nu au mai construit..citez de pe Wikipedia:
„A129 Multi-Role
Proposed multi-mission version, not built.
A129 Scout
Proposed reconnaissance version, not built.
A129 Shipboard
Proposed naval version, not built.”
Explica MZ că o aeronavă este tributară misiunii pt care a fost dezvoltată.. exemplu: greu sa faci dintr-un trainer fighter..
Așa și cu elicopterul..Tiger vs Puma/Super Puma..proiectate diferit..misiuni diferite..
PS: AW-249 Phoenix va avea radar AESA.. teoretic poate „procesa” acele roiuri înfricoșătoare de drone fata de care cu toții în comentarii nu (prea) avem soluții-„minune” pentru ele..asta e un pas înainte..
Aia cu programul ITEP e de rasu plansu.
Atat au lalaito cu acele motoare si atat au supt la tata cu bani ca au ajuns sa anuleze programu. Nu ar fi prima data cand se intampla asta. Or sa il re ambaleze acusica si o il prezinte ca program nou pentru motoare. Il dau cu vopsea noua si in alti 2-5 ani o sa fie gata si ITEP asta.
E tactica cunoscuta si uzata de complexul industrial militar din SUA in special.
Noroc cu firmele adtea noi de pe la ei ca le mai dau cate un sut in cur ca altfel…
https://militarnyi.com/en/news/syrian-armed-forces-take-to-the-skies-for-the-first-time-since-the-overthrow-of-the-assad-regime/
https://theaviationist.com/2025/09/06/photo-p-8-lrasm-mojave/
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/imco-deschide-fabrica-in-romania-foto-22156003
IMCO în România.
La mulți ani sărbătoriților zilei, Sf Maria, sănătate și voioșie!
De sezon !
https://totuldespremame.ro/tu-mama/lumea-in-care-traim/solidaritate-cu-profesorii-copilului-meu-de-data-asta-nu-platesc-meditatii-peste-meditatii-pentru-ca-in-clasa-ei-nu-fac-nimic
„..NU am cum să mai fiu solidară cu greva profesorilor. Nu acum. Când va exista un sistem de e v a l u a r e a performanței, când vor primi măriri salariale pe criterii de profesionalism, nu doar că trece timpul și leafa trebuie indexată, când media de la clasa va fi aceeași cu cea de la examenele naționale, am să îmi schimb părerea. Până atunci, cred că luni ar trebui să fie la catedră. În stradă poate ar trebui să fim noi, părinții. Dar nu putem. Trebuie să muncim, ca să strângem bani să plătim meditații.”
Unpopular opinion.
Numiti-ma capitalist salbatic, dar nu cred ca la stat ar trebuie sa ai voie sa faci greva. La privat da, la stat niet Tatiana.
Ok, formatie proasta ca militar din perspectiva acestei discutii, militarii nu pot face greva si nici nesimtirea magistratilor nu a avut-o militarul niciodata astfel incat contrar legii unde este pravazut explicit interdictia asta, tu sa „suspenzi activitatea”, adica greva in toata regula.
Daca la privat, unde grevele sunt rara avis, pot intelge greva respectiv necesitatea ca muncitorul sa se sfadeasca cu managementul, in vederea materializarii evolutiei pozitive a companiei nu doar in profit ci si in salarii, lucru de inteles, ei la stat nu mai este de inteles. Daca in situatia de mai sus discutam de o reducere a profitului si cresterea cheltuielilor cu personalul faptul ca firma o duce bine este totusi o chestiune de normalitate, la stat, unde nu reduci profitabilitatea la nimic, ci doar cresti costurile statului livrand aceeasi calitate de multe ori infecta practic strangi cu usa doar pe contibuabil care primeste indirect si fara voia sa taxe si mai mari.. ehh, parca acolo e alta socoteala.
Stiu ca nu-i o opinie foarte pupulara, nu cred ca-i 100% corecta, dar nici 100% gresita.
Când ai de-a face cu sisteme sociale, nu exista 100% bun sau 100% rau ci doar cat înghite majoritatea populației sau eșantionul supus acelor decizii.
Din păcate, domnule lt(rez) se observa cu ochiul liber, reticenta si opoziția la orice fel de schimbare.
Nu avem decât sa ne uitam cum masina sare in prăpastie sau trenul deraiaza de pe sine.
E ca in bancul ala prost cu 10 filosofi strânși sa schimbe un bec : ” cum definiti schimbarea?”
Asa si cu austeritatea, reforma, tăierile, netaierile, lamentările psdiste, șantajul psd dupa ce au făcut Halimai cu finanțele tarii iar acum mănâncă menta si nu le mai pute gura a ce consuma unele conaționale pe centura.
nu e o situatia de analizat in alb si negru.
insa greva in invatament pune in pericol si o clasa nevinovata a Romaniei, copii. Ei nu au gresit cu nimic, ei trebuie sa invete.
Profesorii au dreptul lor sa picheteze guvernul si sa faca mars-uri, dar d c nu fac asta in weekend?
Insa pe mine ma uimeste un lucru:
1. un profesor trece de la 16 la 18 ore de predare-învățare-evaluare
2. un copil de 1-4 are 4×5 -> 20 ore pe saptamana
3. un de 5-8 are 5,6 x 5 -> ~30 ore pe saptamana + teme
4. un copil de 9-12 are 6 x 5 -> 30 ore pe saptamana + teme
Plus ca generala si liceul e si perioada cand trebuie sa te bucuri de viata, sa te joci …
Poate eu nu inteleg ceva, dar cum naiba e posibil asa ceva? Un profesor adult sa nu faca greva pentru presiunea la care este supus in copil, dar nesimtitul sa iasa rpd in strada ca i se mareste lui numarul de ore.
corect, viata nu este in alb si negru, hai sa uam cifrele:
– media normei didactice in UE este de 720 ore/an, din care inv. primar 778, gimnaziu 712, liceal 680.
– noua norma didactica este 18h la gr 1 si 20h la ceilalți. O sau iau max de 20h/ sapt. sunt 34 sapt = 34x 20 = 680 h/ an ca MEDIE!!!.
Deci si cu noua norma, abia daca ajung la media europeana cei din licee. Dar hai sa facem greva ca ne place mizeria, parca ar fi profesori pentru copiii eschimosilor din Yakutia, nu ai nostrii.
Orice învățătoare sta la scoala cele 4h/ zi si gata. Deci 20/sapt.
Suma de 680 h/an este cat se piate de reala. Daca citim legea, celelalte 4h trebuie sa si le sesfasoare in cadrul scolii pentru alte activități, gen ședințe, cercuri de studiu, corectat lucrări, olimpiade etc. Pentru 2 copii nu am întâlnit la gimnaziu decat 2 profesori ce faceau asa ceva, restul rup usa catre casa.
Alt fenomen este lipsa de la ore din partea profesorilor, hai sa vedem, cati dintre cei de aici aveti copii la licee si cat lipsesc profesorii? Experienta mea de la liceu top 10 Bucuresti, sunt rare zilele cand face toate orele.
Exista si profesori dedicați pentru meserie, dar sunt excepții.
pt generala in NL clasa se deschide la 8:25 (profesorul e la 8:15)
4 zile pe saptamana cursurile se tin pana la ora 15:00, iar o zi pe saptamana pana la 12:30.
Destul de des vad profesori prin geam cum inca lucreaza dupa ora 15:00.
Profesorii au undeva la vreo 5 zile pe an, „study days”, in care scoala e in inchisa cat timp fac ei traininguri.
Ca sa fie mai usor pt parinti aceste zile sunt legate de vacante (2 zile inainte sau dupa vacanta de toamna, primavara)
Noua norma e 20 de ore pentru toti profesorii. La educatoare a ramas 25 de ore, iar la invatatori e 20+2 remediale. Nu mai exista norme reduse.
Adica 20×34=680 la profesori, 22×34= 748 la invatamant primar, 25*34= 850 la invatamant prescolar.
la prescolar media este 998 h/an.
De ex in Franta (école maternelle) au norma didactica de 24h/saptamana si 108 h/an activități complementare (gen proiecte școlare) La noi nu face nimeni asa ceva pentru ca toti considera norma didactica același lucru cu orele de munca legale.
In Germania si Suedia educatorii stăteau 8h/zi la gradinita pana veneau la 4PM parintii sa-i ia acasa, la noi ii lasa cu niste îngrijitoare iar educatoarele rupeau usa la 12.
Deci….ne place munca…
si inca o statistica pentru anul 2024-2025
Romania are aprox 3.5 mil elevi si studenti
Cadre didactice aprox 229.000, rezultatul o medie de 15.2 elevi/profesor. Este media Germaniei sau a Franței.
Si atunci ce nu merge la noi de scoala e atata de slaba?
Pentru anul 2023-2024 ministerul avea aprox 300.000 angajati din care profesori doar 229.000, iar dintre aceștia 62.000 erau suplinitori. Deci profesori titulari sunt doar 167.000.
Adica noi contribuabilii platim pentru copii nostrii cam asa:
– 56% profesori titulari
– 20% suplinitori
– 24% auxiliari, adica secretare, bibliotrcare, masteii etc. Dar stati ca nu aici e problema, ci in numarul asta intra directorii/ adjunctii de scoli, inspectorate sau minister. ASTIA tin ocupate locurile si din cauza lor avem 20% suplinitori!!
Ca sa concluzionat, din ce plătim noi, putin peste ju.ataye sunt cheltuieli in învățământ performant, restul sunt catre management sau înlocuitori ieftini pe posturile blocate de ei.
Concluzia, școlile sa fie autonome si sa se renunțe la Inspectorate si toti aia din Minister. Asta ar fi o economie reala si concreta +++ va creste si calitatea învățământului.
Nu înțeleg…un profesor are 16-18 ore pe săptămână??? Să tot fii profesor atunci 😁 treci pe la școală să bifezi condica 🤔
Eu credeam ca clasa politica pune in pericol copiii.
„Numiti-ma capitalist salbatic, dar nu cred ca la stat ar trebuie sai voie sa faci greva. La privat da, la stat niet Tatiana.”
I kinda agree with this. Sunt sigur ca sunt situatii si situatii dar ca principiu sunt de acord.
Eu cred că dimpotrivă, dreptul la grevă trebuie extins, inclusiv pentru militari și polițiști (cu excepția vremii de război sau a catastrofelor naturale).
S-ar putea ca opinia mea să fie și mai nepopulară ca a ta, dragă Locotenent, dar iată de ce cred asta: eu sunt adeptul total doar al schimbărilor pașnice în societate iar greva e unul din mecanismele pașnice posibile. Suntem în situația, dovedită îndelungat de fapte, că Statul acționează apăsat, nemilos și continuu numai împotriva intereselor cetățenilor săi. Toate meseriile și toate categoriile sociale sunt siluite îndelung. Astfel că Statul va trebui resetat într-un mod pașnic iar una din principalele pârghii ale omului pașnic este greva.
(Dar poate greșesc, oare?!)
„dreptul la grevă trebuie extins, inclusiv pentru militari și polițiști”
Hell no ! Aparatul de securitate nu are ce sa caute in jocuri politice si sindicale.
Greșești și încă grav
N-as merge asa extrem, in sensul ca cei de la stat nu ar trebui sa aiba voie la greva.
As sanctiona insa mai dur greva acolo unde nu e voie, e.g. protestul magistratilor care au lasat deoparte orice aparenta si pur si simplu suspenda toate dosarele … altfel e totusi un drept constitutional, mai ingrijorat sunt ca in privat se vaneaza de patronat f dur orice forma de protest…
am fost si eu la prima zi de scoala cu copilul asa ca nu am termeni recenti de comparatie dar mi-a placut ca a fost mai putin formal, fara primar, politist, popa si mai stiu eu ce, doar cu profesori si copii, nu ce-am mai vazut pana acum cu primari catarati pe mese sa tina discursuri…banuiesc ca nu era peste tot asa dar orisicat, parca a fost mai mult despre scoala, fara mult festivism exagerat…
despre greva, cred ca e prea mult ce fac acum, nu le-au dat manualele pentru ca ar fi fost „act de invatamant” si sunt in greva, doar le-au pus pe banca. sincer mi s-a parut usor infantila aceasta pedanta excesiva…
vezi cazul germaniei
toata lumea ii injura pe amploaiatii la stat, care au un statut special
https://en.wikipedia.org/wiki/Beamter
ne explica unsere sinti deutsche detaliile
Fiind in domeniu, pot spune ca greva nu are fundatie serioasa. Din pacate si sistemul educational este o casta aparte, ca multe alte institutii si companii de stat. Doar ca prin sistemul educational au mai ajuns si oameni capabili, luptand(la propriu) cu sistemul. Singura masura luata care poate fi criticata este cresterea efectivelor claselor. Profesorul trebuie sa se raporteze si la grup, dar si la individ. Pedagogic vorbind devine mai dificil cand efectivele clasei cresc. Cresterea normei la 20 este un fleac. Majoritatea titularilor si-au marit norma pe legea din 2023 la 20(2 ore intrau in norma, dar la plata cu ora). Deci nu a fost atat de mare paguba ca sa marit catedra. Atata ca sunt profesori pe care-i arde, caci plata cu ora varia de la 50 la 150 lei plata per ora(variaza in functie de grad si experienta in campul muncii). Ramanand la capitolul plata cu ora, acum este fixa la 22 de lei net. Nu mai este rentabil sa faci ore suplimentare. Asa au fost salvate niste ore. Cadre didactice titulare, prin „acordul” directorilor si „dezinteresul” inspectoratelor, ascundea intentionat posturi(fie intregi, fie fractiuni) ca pe urma sa fie impartite la plata cu ora. Asa elevii aveau profesori de fizica si la franceza, ori intr-o scoala cu necesar de 3 profesori titulari de matematica erau doar doi. Inca un lucru in care s-a tras cu tunul acum precum in tarani de catre Averescu sunt directorii. Tocmai acei oameni, pusi politic, care erau inima sistemului, ei facand incadrari si trimitand posturile la inspectorate. Scolile mici sau medii au devenit structuri ale unor scoli mai mari. Undeva la 900 de directori au ramas fara postul de director(nu le plangeti de mila, ei au post rezervat, nu au ramas fara loc de munca). Cat despre performanta scolara, este o triada elev-scoala-familie. Toti 3 trebuie sa conlucreze. De asemenea educatia provine din familie, scoala si societatea aducand anumite informatii, valori, competente si comportamente. Oare de ce avem o categorie mare de „auristi” si intre tineri? Pana acum nu am auzit pe nimeni sa zica ca multi profesori(nu majoritate, dar sunt destui) sunt ceausisti cel putin, ori le-a convenit sistemul anilor 90 cand au ajuns in sistem prin diverse mijloace. Inca ceva ce trebuie mentionat este ca interzicerea cumulului pensie-salar a trimis in pensie oficial mii de profesori.
Prin aceste masuri „de austeritate” au fost eliminate plata cu ora obtinute abuziv, pensionarii care veneau sa predea la clasa, profesorii necalificati. Astfel au fost eliberate cateva mii de posturi la nivel national(o estimare, caci un numar exact nu s-ar putea da, caci inspectoratele si directiunile s-ar autoincrimina), care au fost acoperite cu o camasre de clase, respectiv crestere de norma didactica.
Profesorii care isi incep salarul de la 3700 net, la care adaugi niste sporuri care te duc spre 4500 cu tot cu dirigentie(care este grea), sa mearga sa faca protest pentru directori si sefi de sindicat(oameni mana in mana cu sistemul care nu permite intrarea celor profesionali in sistem ; sindicalisti cu posturi rezervate si salarii de 35 000 de lei) imi pare o lipsa acuta de analiza critica. Da, si eu am fost afectat. Imi era frica de schimbarea asta, ca cine stie daca mai aveam loc de munca. Au fost cazuri, citisem zilele trecute, ca un liceu de elita a fost unit cu o scoala gimnaziala slaba, iar consiliul de administratie si directorul scolii gimnaziale au devenit liderii liceului, aceasta unire fiind facuta total abuziv. Dar revenind, am avut curajul sa privesc in perspective si sa vad reactiile unor colegi(deloc profesionali de fel), iar atunci mi-am dat seama ca aceste schimbari nu au fost neaparat rele. Si cum i-am spus unui amic „nu conteaza ce director sau colectiv de profesori are scoala. Tu tot poti sa mergi la ora si sa fii profesional”. Maine la ore!
https://www.stiripesurse.ro/cum-se-fura-caciula-greva-profesori_3809534
Astia mei vorbesc si despre clase cu elevi fictivi, totul.acoperit sa le iasă normele.
Ministrul USR al Economiei, Radu Miruta, ia apararea Avioane Craiova in privinta softului nelivrat de Elbit.
https://defapt.ro/investigatii/viitorii-piloti-f-16-lasati-fara-iar-99
___
De precizat ca gagiul e pe felie cu softurile:
https://usr.ro/membri/radu-miruta/
Dar si el si Nicu Falcoi (actualul presedinte CA al Avioane Craiova si fost pilot de supersonice) sunt de la USR.
sa fim atenți la detalii:
– romanii reclama: „să livreze echipamentele și soft-ul necesare”..”dar pentru că softul, corecturile care trebuiau făcute în soft, nu sunt făcute”
– israelienii: „contract …numai pentru livrarea echipamentelor de avionică”…”integrare tuturor sistemelor și livrarea avioanelor este responsabilitatea A.C.”
Asa cum pare, geniile suveraniste carpatine pare sa fi semnat un contract doar pentru achiziție de echipamente si soft, dar fara suport integrare. Si acum probabil ca-si muta pisica de la unul la altul pentru ce e bug/change request.
Din genul economiilor tâmpite care ajung sa te coste 10x la final.
PS. acum nu pot sa nu ma întreb cine va asigura suportul post-productie? Ca acolo incep problemele adevarate, nu la 2 ture de pista ce fac astia acum.
Contracte din astea, in urma experientei mele se fac
in mod „turn key” . Acest mod costa mai mult, fapt care
clientul la omis , menit sa arate sefilor pret ieftin.
Asa cred eu ca a scapat integratia sistemelor .
Daca modul „turn key” era impus, nu puteau sa existe
divergente.
https://en.wikipedia.org/wiki/Turnkey
Ministrul Apărării trage la răspundere serviciul secret al Armatei. „Cum e posibil ca Potra să aibă un ARSENAL în casă, fără ca serviciile să știe?”
https://www.gandul.ro/actualitate/ministrul-apararii-vrea-ca-responsabilii-din-dgia-care-stiau-de-militarii-mercenari-din-congo-si-de-armele-aduse-in-tara-sa-raspunda-cu-functia-20627808
De aia il mancau de coor inca din prima zi a numirii sale.
Nu ne mai facem bine ca natie 🙁
Si inca ceva: Cand angajezi soferi de tir sau coafeze la politia de frontiera care habar nu au pe ce lume sunt – uite explicatie de tara bananiera:
„„Pot spune cu certitudine că există inclusiv posibilitatea ca aceste ansambluri tehnice care conțin și cuiul grenadei să fi fost purtate la brelocul de la chei, fără ca absolut nimeni să înțeleagă ce reprezintă piesele respective”, au precizat sursele citate.
În altă ordine de idei, legat de puștile de asalt, sursele Gândul au explicat că nu ar fi primul moment în care arme dezmembrate integral ar trece cu lejeritate de controalele de la Poliția de Frontieră.
„Dacă ansamblele mici ale unei arme, precum cuiul percutor, mecanica trăgaciului, alte componente precum arcurile și altele pot fi purtate cu lejeritate în buzunar, restul părților mari, cum sunt țeava sau patul puștii, pot fi puse în bagaje, dacă se merge cu mașina, în diverse locuri libere dintre coca și caroseria mașinii. Ideea e că s-a trecut cu ele pe sub nasul polițiștilor”, susțin sursele Gândul.
„O armă poate conține și până la 25 sau 30 de piese, cele mai mari fiind patul, corpul și țeava, în funcție de model. Piesele mici le puteau avea inclusiv asupra lor. Nu ar fi ridicat bănuieli. Cât despre țeavă, ar fi putut foarte bine să o aducă în bagaje”, au adăugat aceleași surse.”
https://www.gandul.ro/exclusiv/cum-au-intrat-in-tara-armele-gasite-la-horatiu-potra-nimeni-nu-s-a-prins-ce-reprezinta-piesele-respective-20445815
Ete fleosc (de articol zic nu de comentariu).
gandul, trompetele moscovei
Da, am renuntat de cativa ani sa-l mai citesc.
„WB Electronics’ Gladius system underwent regular combat testing in Ukraine from 2022 to 2024. Every component, from the kamikaze drone to the command post, was deployed on the front lines under Russian fire before being integrated into the final design.”
https://x.com/PawelSokala/status/1964993484877951421
https://kyivindependent.com/drone-with-cyrillic-markings-crashes-in-poland-near-belarus-border/
Spanish chess tournament bans Israeli flags, global body overrules
https://www.jpost.com/israel-news/sports/article-866574#google_vignette
Overruled
https://monitorulapararii.ro/sef-fbi-pe-contrainformatii-a-fost-agent-dublu-rusia-china-1-58861?fbclid=IwY2xjawMruT5leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFBbW9LV0dRbVF5QjBydWdiAR5RGpxIcnFvVP-5S0lhV_GsBu6fxClEuDqTJWHKNb1bz_Ba8Ga1pEsSOkBRLQ_aem_z0-bvktjA_ZAru3f8n8u6Q
poftim de’ coane iancule
Polonia face un pas destept
https://nordicreporter.com/2025/02/poland-refuses-to-comply-with-eu-immigration-rules-while-leading-the-union/
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/vecini/crestere-istorica-a-industriei-de-aparare-a-bulgariei-22157027
nu ne intereseaza, noi nu suntem bulgari
nu uitati, in 2 ani bulgarii o sa fie langa noi, iar in +5 ani ne vom uita la ei cu invidie.
Vezi ca si Bosnia are +33% si o sa exporte anul asta munitie de peste 500 mil euro.
interesant ca e sub egida EuroJust…posibil sa fie doar de fatada
https://www.g4media.ro/breaking-fostul-director-adjunct-al-spionajului-din-r-moldova-acuzat-de-diicot-ca-a-divulgat-informatii-secrete-catre-kgb-al-belarus-in-conditii-de-natura-sa-puna-in-pericol-securitatea-nat.html
oare faptul ca au colaborat si maghiarii inseamna ca Orban Viktor e pe faras?
nu ,inseamna ca dizidenta si independenta e cam de fatada cand unchiu indiferent care e el bate cu pumnu in masa ,numai comenteaza
Sau e oare asa absurd de presupus ca Cehii au fost lead nation in acest lucru? Tocmai ce au declarat persona non-grata un diplomat belarus. Acelasi cu care s-a intalnit agentul triplu-sec cica prins de SRI.
Hai, sa nu-i mai facem „gheroi” pe astia din SRI cand serviciile sunt pentetrate pana la varf de catre rusi.
Ai nostri au crezut ca sunt ei smecheri si l-au tinut vezi doamne ca agent triplu-sec pana cand cehii au descoperit toata povestea si au cerut info si colaborare de la servicii din celelalte tari din NATO printre care si Ungaria. Hu si RO niciodata nu ar fi conlucrat, mai ales avand Budapesta ca teren fertil pentru „shpioni” rusi.
SRi si DIICOT au fost fortati sa REACTIONEZE de catre Cehi care au dat mai departe speta si a venitt UNQ cu pumnul in masa.
Altfel, sa se schimbe primim dar sa ramana la fel, Coane Fanica.
Caragiale Forever = Romania.
https://hotnews.ro/donald-trump-mesaj-pentru-chisinau-o-moldova-in-pace-este-esentiala-pentru-securitatea-regionala-2061732
n-am zis eu ca e absurd sa fie cehii lead nation in anihilarea acestei retele, de unde ai scos-o?
comunicatul oficial spunea de Eurojust iar cehii au dat-o doar ca au expulzat un diplomat impreuna cu alte servicii. pp ca fiecare a dat ce-a vrut
Eurojust e totusi agentie de cooperare in domeniul criminalitatii „serioase” (droguri, trafic de persoane, terorism), deodata a ajuns si pe filiera asta
la noi da, senzatia e ca se doarme in papuci
plangerile pt care sa facut dosarul in cazul tate au venit pe filiera externa ,ca daca se limitau prostii la romance, cu angajat de la dipi, stateau si in ziua de azi linistiti ,nu ca ar fi prea deranjati acu
https://techrider.ro/defense/video-exclusiv-ministrul-apararii-vom-obtine-o-suma-consistenta-prin-instrumentul-safe-de-inzestrare-militara-comisia-ne-ar-fi-dat-mai-mult-daca-nu-aveam-deficit-romania-vrea-sa-finanteze-prin-mec/
Ministrul Apărării: Vom obține o sumă consistentă prin instrumentul SAFE de înzestrare militară. Comisia ne-ar fi dat mai mult dacă nu aveam deficit / România vrea să finanțeze prin mecanism două nave de patrulare, IFV-uri, arme de asalt, drone și infrastructură
Deci, se pare că vom avea de ales între Ascod 2 și Lynx, la MLI! Pariuri?
Părerea mea, hâc…
Foarte grav, probabil componenta a razboiului hibrid !
In curand, in trendul asta, cu frica de vaccine de orice fel, la copii din tara vor aparea boli care fusesera eradicate in secolul trecut!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/scandal-major-in-sanatate-dupa-conferinta-de-la-brasov-a-medicilor-conspirationisti-masurile-anuntate-de-ministrul-rogobete-3402771
Uneori am senzatia ca democratia a creat monstri. Tot felul de „mari oameni” care se cred buricul pamantului cu adevaruri absolute in buzunar si nu o zic doar la medici am exemple de la padurar pana la mare general care sunt plini de adevaruri absolute in orice.
Nu e chiar asa…democratia originala a lui iliescu a creat monstri.
Toti au drepturi in tara asta…nimeni nu pare ca mai are responsabilitati sau mai bine spus nu mai e cine sa impuna respectarea legilor.
„Nino-nino” e atat de pasiva ca nu se baga decat daca e cu raniti sau morti (si panditt din boscheti sa ridice permise) iar justitia e o gluma sinistra. Cine are bani ia cu suspendare sau NUP de la procuror.
https://www.navalnews.com/naval-news/2025/09/lockheed-martin-and-navantia-reach-key-milestone-for-f-110-frigate-program/
https://www.g4media.ro/influenta-organizatie-americana-heritage-foundation-intalnire-la-bucuresti-cu-ministrul-apararii-ionut-mosteanu.html
https://www.g4media.ro/exporturile-de-arme-ale-frantei-au-insumat-216-miliarde-de-euro-in-2024-a-doua-cea-mai-buna-performanta-istorica.html
How about sa dăm Ungaria afară din UE? https://m.digi24.ro/stiri/externe/ue/viktor-orban-propune-transformarea-ue-intr-o-structura-cu-cercuri-concentrice-3404975
A căzut guvernul francez.
A cerut vot de încredere în parlament și nu a obținut numărul de voturi necesare.
Franța și Macron au acum foarte groase probleme. Opoziția e mai tare ca niciodată.
Le Pen va ajunge la guvernare ?
Pana nu le dai oamenilor ce vor, nu se vor lasa…Sa vina LePen sa vina si Auriferii la Bucuresti la palatul Victoria caci din bube, mucegaiuri si noroi ori vom renaste ori ne vom duce …..de suflet.
Mai bine de evitat situatia „ori la bal ori la spital. Pe englezi i-a mancat in cur si au iesit din UE…mai bine sa nu fortezi norocul. Francezii sunt departe, noi suntem aici …nu-i acelasi lucru. Pentru noi n-o sa puna nimeni curul la bataie ca pentru francezi – suntem categoria a 3-a in Europa ….sacrificabili.
Tandemul China – Rusia e pe val. Europa nu are instrumentele juridice adecvate să combată atacul la care e supusă – necazurile democrației versus totalitarism care are mână liberă în a face ce are chef.
Mi se pare mie sau devenim din ce în ce mai vulnerabili? Se tot bate apa-n piuă că la un eventual test rusesc al țărilor NATO, țările baltice vor fi atacate primele. De ce ar atacă acolo când burta moale e România? Cu 40% votanți pro Putin aici, cu o Franța paralizată de alianța extrema dreaptă cu cea stângă…. suntem copți să cădem în mâinile rușilor dacă Ucraina sucombează. De Moldova nu mai zic….soarta îi e legată de ucraineni mai mult decât de noi. Viitorul se arată complicat cu tente sumbre
E altceva cand tu esti ala atacat de un dusman extern. Si Oswald Mosley avea sustinere in UK in interbelic dar cand Hitler a inceput sa faca mizerii si sa intre in razboaie mai ales cu UK s-a evaporat suportul pentru fascism in UK.
Si noi daca suntem atacati de rusi se va evapora rapid simpatia pentru suboamenii din est.
Sper…dar nu ar fi cam tarzie trezirea aia? In Februarie 2022 erau niste cozi uriase la pasapoarte….”vitejii” nostri gata sa se duca si la dracu numai aici sa nu fie. Fii „linistit” – rusii au experienta in ceea ce fac. Mai intai o criza sau o convulsie sociala pentru o guvernare – daca nu prietena macar sa nu fie ostila apoi daca „regele” jocului (guvernul ori presedintia) e capturat cum continui? Vezi pe vreunul mai bataios gata sa ridice o tara – gen Miron Cozma pt mineri? Eu nu vad. Nici macar cand suntem in kkt economic nu este vreunul in stare sa vorbeasca pe limba oamenilor. Cati stiu ce inseamna categoria „Junk”? Cativa mai cititi….restul? UK e alta mancare de peste. Aia s-au batut si se vor bate. Noi….cu lupta de neatarnare, cu Miorita, cu nevoile si neamul …niciodata nu ne-a picat bine sa ne dezlipim de curul muierilor. Dar suntem buni de gura…nimeni nu ne intrece
Prin provocarea unei crize controlate, Macron poate apărea în postura de „făcător de regi”, scăpând în același timp de răspunderea politică directă, și deschizând calea fie pentru o schimbare de prim-ministru, fie pentru o dizolvare, în funcție de interesele sale strategice. Eșecul lui Bayrou, dacă era așteptat, dezamorsează responsabilitatea politică directă a șefului statului.
Eu unu pentru vanatoarea de drone a-si opta pentu un B 25 luat bine la cioacan si pus pe el de toate necesare pentru aceasta misiune radar de detectie ,opto, bruiaj , rachete , si nu in ultimu rand tunuri in bot de tip DAS+HMDS pe scurt o fortareata vanatoare si nu in ultimul rand autonomie ridicata poentru patrule lungi si de ce nu si o nava mama pentru drone rapide de vanatoare
Ha ha, am zis si eu mai de mult ceva similar, dar cu B17: sta toata noaptea in aer, poate cara o grama apkws sau altceva similar, plus o droaie de turele (transformate in teleoperabile ghidate de in FCS modern). Mai in spatele frontului poate ar avea o sansa de supravietuire.
Idee foarte buna dar un behemoth din acelea nu stie sa doboare o drona care merge la 100 m inaltime prin dealuri sau intro regiune populata si nici nu manevreaza bine.
Solutia folosita este elicoptere, avioane mici de pulverizare si stingatoare, dar si avioane de interceptie cu elice care folosesc mijloace electronice
si mitraliere.
Lasere si tunuri mobile daca nu se gasesc in traseul
dronei, in raza ei, nu fac nimic.
https://hotnews.ro/romania-cumpara-o-corveta-usoara-din-turcia-de-care-armata-are-mare-nevoie-si-pentru-care-va-plati-223-de-milioane-de-euro-2061859
Nu vreau.
Pot sa ma insel, dar nu mi se pare tartorele asa de negru !
Orice achizitie din secolul asta este parfum fata de ce avem acum.
„Timpul nu mai are rabdare”.
Cred/sper ca vecinii de peste balta sa se dea peste cap pt ca vitrina lor sa fie tot timpul impecabila – garantie de la tun la …mosor.
Chiar si „sentimental”, vecinii ar putea sari in ajutor mai usor pt ceva facut de ei decat pt nave pe care le iau tot timpul „la tinta”.
https://www.economica.net/romania-cumpara-o-corveta-usoara-de-un-sfert-de-miliard-de-euro-din-turcia_869672.html
https://hotnews.ro/americanii-au-rupt-un-important-acord-cu-romania-si-celelalte-tari-europene-din-mandatul-lui-bide-reactie-act-unilateral-de-dezarmare-2061973
„..Statele Unite reziliază memorandumurile de înțelegere semnate anul trecut sub administrația Biden, care urmăreau să creeze o abordare unificată pentru identificarea și expunerea informațiilor rău intenționate răspândite de guverne străine care doreau să semene haos.”
„Act unilateral de dezarmare”Acum, măsura de renunțare la cooperarea cu europenii vine în contextul în care administrația Trump a desființat agențiile guvernamentale care urmăreau să protejeze integritatea alegerilor din SUA și să combată influența malignă străină în țară și în străinătate
„James Rubin, care a ocupat funcția de director al Centrului până în decembrie, a descris această măsură ca fiind un „act unilateral de dezarmare” în războiul informațional cu Rusia și China.” ! ! !
Inteleg America First dar cu apararea si aliatii ce-ai avut ? Ce urmeaza, NATO ? Parca e ceva care curge contra Americii, sau e atat de swaiter , ca de la nivel inalt, isi desconspira pana si sursele ?! A mai fost o America First de le-au furat rusii pana si bomba !
Why Tackling Iranian Drones Is A Job For Israel’s Helicopter Gunships
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2025/06/16/why-tackling-iranian-drones-is-a-job-for-israels-helicopter-gunships/
Ukraine shot down 3,200 Shahed-type drones from helicopters in past year, chief commander says
https://kyivindependent.com/ukraine-shot-down-3-200-shahed-type-drones-from-helicopters-in-past-year-chief-commander-says/
Când spuneam, acum ceva timp, când plângea lumea că picau dronele rusești la noi, că se pot urmări si doborî dronele cu Socat-urile, se uita lumea ciudat la commentul meu.
Acum se adeverește…
Părerea mea, hâc…
https://defence-blog.com/bmt-reveals-vision-for-multi-role-strike-ship/
https://www.antena3.ro/economic/sindicatul-avioane-craiova-cere-ministerului-apararii-sa-evite-penalizarile-care-pot-compromite-modernizarea-aeronavelor-iar-99-758776.html
Citiți articolul asta legat de IAR 99 SM. Printre multe discutate acolo, apare informația legata de un nou model de IAR in cooperare cu Leonardo, pentru F 35 ale României. Interesant!
PS. Leonardo produse și motoare?
Leonardo produce numai componente de motoare
pt avioane produse de ei in general, pt M346 de exemplu.
„Leonardo produce numai componente de motoare”
Incurci borcanele Avi. Leonardo nu se ocupa de asa ceva. Incearca Avio Aero, o subsidiara in ziua de astazi a General Electric Aerospace.
Probabil este vorba despre IAR-99 TD
https://www.israeldefense.co.il/en/node/66219
Asta inseamna ca daca se vor cumpara K2 pt Romania, ele vor veni aproape sigur cu Trophy montat.
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/motivele-pentru-care-multi-generali-romani-sunt-2470465.html
Îmi aduc aminte de perioada din armata (’95-ish), când, în ciclul 3 fiind, ca (functie), cum se făcea ora 15,ma trimitea (ofiterul meu șef) peste drum (aveam permis permanent) , după votca de aia la juma de chil, de la European drinks. Mai precis, 2 sticle („mai bine ia 4,sa nu faci doua drumuri”). Pe urma veneau ceilalți ofițeri, prieteni de ai lui, usca o sticla cu ei, rămânea singur, mai baga și alelalte sticle…
Inca mai trăiește, ca s-a lăsat de sport (unul din foarte puținele cazuri de le cunosc, prin prisma meseriei). Ăilalți colegi de sticla, nu prea. Efectiv nu aveau ce face toată ziua, mai frecau unii hărțile prom BPL, care pe la atelierul auto, dar baza era rachiul.
Claudia Gasparini, membru în Consiliul de Administrație al Avioane Craiova numit de USR sau cu ajutorul USR, că așa se fac numirile la companiile de stat, a transmis un mesaj la o lună după preluarea mandatului.
Doamna Gasparini spune că a fost ”aproape zilnic” la companie, pentru a înțelege mai bine realitatea de acolo. Lăudabil demers, fără niciun fel de ironie.
Concluziile doamnei, după o lună de zile la conducerea Avioane Craiova și multe zile petrecute în fabrică, sunt însă extraordinar de seci, iar planurile de viitor pot fi sumarizate prin să fie bine ca să nu fie rău.
Iată ce a scris:
”Pe baza a ceea ce am văzut, ne vom concentra pe:
✅ Accelerare și modernizare: Programele de mentenanță și modernizare trebuie să prindă viteză.
✅ Investiție în oameni: Trebuie să atragem și să pregătim tineri specialiști care să continue tradiția.
✅ Strategie de marketing: Vrem să arătăm lumii întregi, pe piața națională și internațională, ce putem face.
✅ Aliniere la standarde europene: E nevoie de un salt tehnologic pentru a fi competitivi.
Cred că, prin muncă, viziune și sprijin real din partea instituțiilor, putem readuce Avioane Craiova acolo unde îi este locul: în topul industriei aeronautice românești și un motiv de mândrie pentru Craiova și pentru România.”
Bun, hai să le luăm pe rând.
Accelerare și modernizare. Da, programele de mentenanță și modernizare trebuie să prindă viteză, mai ales că pentru IAR-99 SM se face anul de întârziere și încă se adună zilele. Dar un prim pas pentru a accelera ar fi să aflați cine minte. Avioane Craiova dă vina pe subcontractorul Elbit, în timp ce Elbit spune că a livrat tot ce avea de livrat conform contractului. Deci, doamna Gasparini, cine minte? Nicu Fălcoi, președintele CA de la Avioane Craiova, a spus doar că acest contract dintre companie și Elbit a fost foarte prost făcut, în dezavantajul Avioane Craiova. Cine minte și cine e responsabil?
Investiție în oameni. Perfect! De ani de zile scriem, noi și alții, că Avioane Craiova este o instituție în care se băltește. Oameni care lucrează acolo de zeci de ani cu rezultate nesatisfăcătoare și care blochează accesul altora. Cum investiți în oameni noi, dacă ăia vechi rămân pe poziții, iar pozițiile lor sunt de putere?
Strategie de marketing. Doamna Gasparini, pentru o strategie de marketing eficientă, de care e mare nevoie în anul 2025, categoric, trebuie să aveți un produs sau un serviciu pe care să îl promovați. Or Avioane Craiova fix asta nu are, produsul. Înainte de marketing și de a arăta lumii orice, nu mai bine faceți ordine la interior și vă organizați acolo? Că IAR-99 SM, dincolo de întârzierile rușinoase, este un produs perimat din concept. Modernizarea este una minimală, iar în piață există produse incomparabil mai bune.
Aliniere la standarde europene. Da, e nevoie de retehnologizare, dar cum o faceți? Retehnologizare pentru ce? Pentru două avioane care intră la RK pe an? Cu ce bani retehnologizați? Și pentru ce anume retehnologizați? Care e produsul pe care îl vinde Avioane Craiova? Cine e interesat de acest produs?
Dacă după o lună de mandat, care e un interval scurt, complet de acord, tot ce se poate prezenta e un plan naiv și rupt de realitate, plin de platitudini seci și fără vreun obiectiv asumat, mă tem că s-a stat degeaba o lună în fabrică. În afara postărilor pe social media care atrag engagement de la postacii de partid, între Avioane Craiova de azi și cea de anul trecut sau de acum 10 ani nu este niciun fel de diferență, iar
compania asta nu are nicio urmă de viitor real.
Sursa Aviatia Magazin
Tot e bine ca a ieșit sa spună ceva. Ăilalți se mulțumesc sa încaseze indemnizația de membru in CA și atât.
Lipsește Neamțu Tiganu să îți spună ce „specialiști” lucrau acolo
sa facem sa fie bine
Parlamentul dă undă verde pentru achiziția corvetei ușoare din Turcia. Termenul de livrare pentru nava din clasa ”Hisar” este extrem de scurt
Comisiile reunite de apărare ale Senatului și Camerei Deputaților au acordat ieri, 8 septembrie, în unanimitate, aviz favorabil pentru achiziția unei corvete ușoare din clasa Hisar, produsă în Turcia.
Procedura de achiziție a navei a fost demarată la sfârșitul anului 2024 și a fost aprobată de CSAT în luna martie 2025.
Ministrul apărării naționale, Ionuț Moșteanu, a subliniat importanța acestei decizii:
„Le mulțumesc deputaților și senatorilor din aceste comisii care au pus pe ordinea de zi cererea noastră, cererea Armatei Române, pentru a obține aprobarea pentru achiziționarea unei corvete ușoare. Este o achiziție Guvern la Guvern, o corvetă din excedentul armatei turce, cu echipament modern, interoperabil NATO, o corvetă de care Forțele Navale au mare nevoie”.
Decizia Parlamentului se înscrie în programul de modernizare a Forțelor Navale Române, care include, pe termen lung, construcția a patru corvete europene, a trei fregate și înzestrarea cu submarine, drone și nave vânătoare de mine.
„Marea Neagră trebuie să rămână o mare a păcii și acest lucru se va întâmpla doar arătând că suntem bine echipați și continuând misiunile comune pe care le avem cu aliații NATO. Avem deja o misiune de mare succes în Marea Neagră alături de aliații turci și bulgari – misiunea de deminare MCM Black Sea – care asigură zilnic securitatea navigației” – a adăugat ministrul.
Cum motivează România alegerea corvetei Hisar din Turcia
https://defenseromania.ro/635843
Armata cehă face primele teste ale sistemului antiaerian ”Spyder”, dar fără a lansa vreo rachetă. Ar putea România să procedeze la fel?
În această vară, România a anununțat că va achiziționa sistemul antiaerian Spyder de la compania israeliană Rafael Advanced Defense Systems.
MApN a anunțat în această vară câștigătorul pentru una dintre cele mai importante achiziții de tehnică militară: Programul SHORAD/VSHORAD, un acord de peste 2 miliarde de euro fără TVA care presupune dotarea Armatei României cu sisteme antiaeriene cu rază scurtă și foarte scurtă de acțiune.
Dar România va fi a doua țară din Europa care va opera Spyder. Cehia e primul stat european care a achiziționat astfel de sisteme. Pe 27 septembrie 2021 Cehia a semnat contractul cu Rafael pentru patru sisteme, în valoare de aprox. 540 de milioane de euro, iar primele elemente au ajuns în Cehia în luna iulie 2024.
Cele patru baterii Spyder ale Cehiei au ajuns deja, iar Armata pregătește primele teste militare începând cu luna noiembrie 2025, a confirmat un purtător de cuvânt al armatei, pentru publicația Novinky.
Cu toate acestea, testele inițiale vor verifica doar parametrii tactici și tehnici: ”În timpul testelor militare nu se va efectua foc real. Întrucât sistemul este verificat în luptă, se vor verifica protocoalele de la focul real furnizate de furnizor”, a explicat oficialul, care precizează totuși că tragerile cu rachete reale sunt planificate abia după implementarea completă, care va avea loc abia spre finalul anului 2027.
https://defenseromania.ro/635840
Interesant
https://www.defenseromania.ro/armata-ceha-face-primele-teste-ale-sistemului-antiaerian-spyder-fara-a-lansa-vreo-racheta-ar-putea-romania-sa-procedeze-la-fel_635840.html
– https://www.youtube.com/watch?v=KRok0G8BRpI
Nu știu dacă s-a mai postat aici, un filmuleț de la Spotters Day, pus de un bulgar. SUPERB!
Părerea mea, hâc…
Maini invizibile au pocnit comandamentul Hamas din
Doha, Qatar
Israel a confirmat asa ca mainile nu mai sunt
invizibile. Toata sedinta a trecut complet la virgine
Israel attemps to assasinate Hamas officials in Qatar https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-866899?utm_source=jpost.app.android&utm_medium=share
Ce spune Al Arabiya
https://english.alarabiya.net/News/gulf/2025/09/09/several-blasts-heard-in-qatar-s-doha-reuters-witnesses-say
https://x.com/Saher_News_24_7/status/1965410817782022457?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1965410817782022457%7Ctwgr%5E41122cb6e8922dd0785903477a35b476cb393f62%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwaronline.org%2Ffora%2Findex.php%3Fthreads%2FD092D0BED0B9D0BDD0B0-D096D0B5D0BBD0B5D0B7D0BDD18BD0B5-D09CD0B5D187D0B8.17712%2Fpage-7605 The top brass… Preliminary Report
nu fabricati voi destule gloante, pe cat se pot inmulti pally :))
Legătura către blogul lui neamțu ăla ar trebui eliminată, după articolul publicat azi acolo.
E dincolo de trolling.
During the Defence and Security Equipment International (DSEI) arms show, which opened today in London, MESKO S.A., a member of the Polish Armaments Group and headquartered in Skarżysko-Kamienna, signed another agreement for the international sale of Piorun portable anti-aircraft missile systems (MANPADS). This agreement will allow the Swedish Armed Forces (Försvarsmakten) to become their user.
https://zbiam.pl/dsei-2025-%e2%80%92-szwecja-kolejnym-uzytkownikiem-zestawow-przeciwlotniczych-piorun/
More: https://defence24.pl/sily-zbrojne/sukces-przeciwlotniczego-pioruna-nowy-klient-eksportowy
MApN dezvăluie câți bani a cheltuit pe armament în 2024 și 2025! România se pregătește de război cu investiții de miliarde de euro! https://share.google/G7NJuDKO3sIWe5kWx
Daca Rusia nu ataca Ucraina independenta (si neafiliata vrunei aliante), ocupand cu arma in mana teritorii si daca Rusia nu ar ameninta direct si nevoalat state europene, nimeni n-ar fi cheltuit un leu sau euro pentru arme !
si ce este rau ca se pregătește? Preferi pomeni catre trântori?
Un update pe programul SAFE al EU: se pare ca s-a dat azi un prim ‘approval’ pe alocarile propuse anterior, in care Romania a cerut 16mld E.
Lista de alocari per tara (din Iulie): https://defence-industry-space.ec.europa.eu/eu-defence-industry/safe-security-action-europe_en
Anuntul acestui ultim acord preliminar : https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2042?utm_source=miragenews&utm_medium=miragenews&utm_campaign=news
https://www.mapn.ro/buget/documente/2025/plati_09_2025.pdf
https://www.mapn.ro/buget/
Situația plăților efectuate în perioada 01.01-29.08.2025 în Ministerul Apărării Naționale
Cheltuieli pentru inzestrare in primele 8 luni din 2025: 8.314.182.809 RON (~1.63 mlrd EUR)
Procent din bugetul pentru inzestrare pe 2025 cheltuit: 60% (13.791.000.000 lei mentionati in buget pentru cheltuieli de capital)
Plati facute in august: 928.089.725 lei (188 mil. EUR)
Plati facute in iulie: 679.288.599 lei (~134 mil. EUR)
Plati facute in iunie: 519.079.682 lei (~102 mil. EUR)
Plati facute in mai: 607.328.232 lei (~120 mil. EUR)
Plati facute in aprilie: 1.085.198.501 lei (~212 mil. EUR)
Plati facute in martie: 2.194.614.395 lei (~440 mil. EUR)
Plati facute in februarie: 1.271.596.186 lei (~255 mil. EUR)
Plati facute in ianuarie: 1.028.987.489 lei (~206 mil. EUR)
Cheltuielile de mai sus sunt pentru:
Plata facturilor aferente achiziţiilor de active fixe și tehnică militară;
Plata TVA-ului datorat achiziţiilor de active fixe și tehnică militară
– UE a alocat României aproape 17 miliarde de euro pentru a-și consolida capacitățile de apărare, prin mecanismul SAFE. Banii vor fi folosiți pentru achiziția de tehnică militară și dezvoltarea infrastructurii. Lista proiectelor finanțate urmează să fie negociată și finalizată.
https://www.biziday.ro/331033-2/
De la 5 mld.€, cât se vehicula cu puțin timp în urmă, s-a ajuns la cca.17 mld €!
Bun!
Părerea mea, hâc…
Și ungurii ai buget de 16 miliarde euro. Oare ei în ce bagă banii? Dar noi ce achiziționăm de supă alocată, în afară de infrastructură?
Cu siguranță nu bagă bani pentru a ne apăra colectiv de ruși. Mai degrabă pentru a băga bețe în roate pe unde se poate.
,,Potrivit Guvernului, participarea României la programul SAFE are trei implicaţii majore: componenta de apărare, cea bugetară şi cea de infrastructură. În cazul celei din urmă, este propusă spre finanţare o infrastructură mixtă civilă şi militară, capetele autostrăzilor din nord-estul României: A7 şi A8, Paşcani- Suceava-Siret, respectiv Paşcani-Iaşi-Ungheni.
Pe lângă proiectele de înzestrare a armatei cu mașini de luptă pentru infanterie și arme de asalt, România vrea să finanțeze prin mecanismul european SAFE două nave de patrulare de coastă, declarase Moșteanu marți într-un interviu pentru TechRider.
De asemenea, Bucureștiul solicită fonduri pentru dezvoltarea de vehicule fără pilot – navale, terestre sau aeriene – și finanțarea unor proiecte de infrastructură care au utilizare duală, atât civilă, cât și militară, a mai spus ministrul Apărării.
Navele de patrulare sunt necesare, printre altele, pentru protejarea perimetrului de extracție de gaze Neptun Deep, alături de o navă din clasa Hisar pe care România o achiziționează din Turcia și care va veni într-o configurație de bază, urmând să primească sisteme avansate occidentale ulterior.”
https://www.g4media.ro/ministrul-apararii-ionut-mosteanu-romaniei-ii-este-atribuita-a-doua-cea-mai-mare-suma-din-uniunea-europeana-prin-programul-safe-pentru-aparare.html
https://www.aviatiamagazin.com/headline/iar-99-sm-va-depasi-un-an-de-intarziere-iar-noul-sef-de-la-craiova-acuza-elbit/#comment-859518
Primul politician care are curaj sa spuna adevarul, intarzierile din programul IAR99SM se datoreaza unei noi tepe israeliene. Sa vedem cat mai rezista in functie acum dupa ce a avut tupeul sa spuna adevarul.
https://www.antena3.ro/economic/sindicatul-avioane-craiova-cere-ministerului-apararii-sa-evite-penalizarile-care-pot-compromite-modernizarea-aeronavelor-iar-99-758776.html
https://www.channelnewsasia.com/asia/indonesia-navy-military-giuseppe-garibaldi-aircraft-carrier-italy-5339641
https://defencesecurityasia.com/en/philippines-eurofighter-typhoon-gripen-f16-fighter-jet-race/
https://www.newsweek.com/f16-jets-philippines-us-ally-southeast-asia-2126888
https://defence-blog.com/gdels-scales-up-armored-vehicle-production-in-germany/
https://en.defence-ua.com/industries/poland_doubles_production_of_piorun_manpads_which_are_in_active_use_in_ukraine-15739.html
https://aviationweek.com/defense/missile-defense-weapons/mbda-unveils-low-cost-cruise-missile
O rugăminte pentru vreun coleg mai cunoscător – exista ce a în realitate, apropiat de „automatic turrets” alea din Aliens? Antipersonal, nu CIWS.
Interesanta dracovenia https://www.youtube.com/watch?v=6xwdjnDrqf0&ab_channel=Rheinmetall%E2%80%93DerintegrierteTechnologiekonzern
na beleaua dracu cu spioni https://www.sri.ro/articole/caz-de-tradare-documentat-de-SRI-in-cooperare-cu-parteneri-externi.html
https://www.defensenews.com/global/europe/2025/09/09/finlands-patria-launches-light-tracked-apc-as-successor-to-m113/
https://www.mediafax.ro/economic/mai-vrea-sa-cumpere-o-aeronava-de-ultima-generatie-pentru-monitorizarea-frontierelor-externe-cat-costa-avionul-frontex-23608096
https://aresdifesa.it/allestito-in-giappone-il-primo-amv-xp-8×8-di-patria/
Deci japonezii au asamblat in Japan primul transportor Patria AMV XP 8×8.
Japonezii au cumpărat licența și deci au treptat o tot mai mare cotă de subansamble ” made in Japan”.
Mă întreb cum de au bătut palma cu finlandezii și nu cu americanii care produc transportoare Piranha in Elveția.