Din nou (a treia oara, parca)… in caz ca a uitat nenea Sotea ce saliveaza acum…
Loc de spart in figuri cu drone (au zburatacit si pe la noi azi-noapte)… si Garzi Nationale (Teritoriale) care stau cu ochiometrele nocturn si diurn pe ele…
Din nou (a treia oara, parca)… in caz ca a uitat nenea Sotea ce saliveaza acum…
Loc de spart in figuri cu drone (au zburatacit si pe la noi azi-noapte)… si Garzi Nationale (Teritoriale) care stau cu ochiometrele nocturn si diurn pe ele…
https://x.com/GloOouD/status/1965545877398827341
This may be a very conspiratorial theory, and in reality, the Russians have simply gone completely mad, but:
Today Poland announced that it is closing its border with Belarus due to the Russian and Belarusian military exercises ‘Zapad 2025’ near the border
On Wednesday night, the Russians launched drones at Poland. It looks like a rehearsal for testing NATO countries’ air defence systems and their ability to shoot down drones. I do not rule out the possibility that the drones may have a reconnaissance function and even be equipped with cameras
Nu cred ca cineva poate exclude si varianta asta pana la elucidare. Din declaratii, e clar ca nici Polonezii nu o exclud. Am vazut ca si ADR lua asta in calcul. Ca analist, nu poti exclude nimic.
Dar logic vorbind, voleiul peste Ucraina nu este fezabil fara implicarea (sau permisiunea) Belarusului. Personal nu cred ca a fost un act de razboi, insa indiferent de ce cred eu, e clar ca Moscova ia notite. Dar mai degraba as vedea atacarea Tarilor Baltice de maxim interes pentru Rusia. Pentru ca ei sa-si permita atacarea Poloniei, trebuie sa rezolve intai cu Ucraina si apoi cu Tarile Baltice, pentru maxim de efect psihologic (noi in special trebuie sa luam in calcul asta, facem fata unui astfel de atac psihologic? se lucreaza in planul asta?).
Nu ma grabesc sa trag concluzii, nu sunt suficiente date pentru asta, dar sunt atent la imaginea de ansamblu, la reactiile din jur si la desfasurarea viitoare a evenimentelor. Recunosc ca experimentand „live” desfasurarea evenimentelor de azi-noapte, sarisem in sus, adrenalina era la maxim si trageam de pulpana echipa de la Romania Military. Faptele sunt fapte, drone rusesti au intrat in spatiul aerian al Poloniei si reactia NATO a fost de nota zece. Intra o drona straina si ostila in spatiul tau, o dai imediat jos si apoi intrebi cati ani are, cum o cheama, de unde vine si daca parintii lor stie.
Comentariu preluat de pe un canal de telegram….
………………..
Cel mai important este să ținem cont de faptul că toată lumea știe despre ce e vorba. Țineți minte, recent fostul președinte al Poloniei a vorbit foarte calm într-un interviu despre cum Zelenski a încercat să-l atragă în conflictul ucrainean în toamna lui 2022?
Polonezii înțeleg foarte bine că pentru Bankova e avantajos să aibă aliați pe componenta militară. Și asta nu e vreo șmecherie, ci o motivație cât se poate de banală. De aceea polonezii tratează asta cu înțelegere.
În același timp, polonezii nu au deloc dorința de a împărți povara războiului împreună cu Kievul.
În consecință, ei se vor „esquiva” cât mai mult posibil. Și rușii înțeleg și ei asta perfect.
Rusia nu are absolut nicio motivație să facă o astfel de provocare împotriva Poloniei acum: nu e situația de pe front, negocierile cu Trump merg greu, și așa mai departe.
Prin urmare, în acest caz se poate garanta că a fost o acțiune planificată de Bankova.
Există cel puțin două scenarii prin care au putut să o facă:
✅ Primul, pe care l-am descris mai devreme – interceptarea controlului dronelor.
✅ Al doilea: pe teritoriul Ucrainei cad uneori drone neexplodate sau ieșite de pe curs. GUR le strânge cu grijă și le reprogramează. Asta nu e un secret.
Dacă vă amintiți, înainte de conferința de la München, o „Gheran” a zburat brusc în sarcofagul de la Cernobîl. Aceea a fost exact o astfel de „Gheran”. Atunci serviciile speciale ucrainene au lansat-o pentru a crea un eveniment mediatic.
La acel moment, europenii au ignorat aproape complet povestea, în ciuda eforturilor lui Zelenski și Ermak de a o prezenta drept o amenințare țintită.
Deci repetăm încă o dată: toată lumea înțelege tot.
Și ultimele cuvinte ale lui Tusk confirmă: nu a fost un atac asupra Poloniei, ci o „provocare de amploare”.
Globaliștii vor folosi incidentul în interesul lor, ceilalți vor încerca să nu le permită acest lucru
teorie dkkt. Daca de maine dronele nu vor mai devia sa intelegm ca ucrainienii sunt o rasa de masochisti?
ce rahaturi reimpachetate, poate lumea a uitat 🙂
incidentul ala cu racheta cazuta in Polonia in 2022 fost in orele initiate cu fog of war, a fost o racheta aa care s-a dus aiurea, se mai intampla, aici vorbim de un val de drone
apoi sa sustii ca e un false flag ucrainian care sa pacaleasca toate fortele NATO din zona e un pic exagerat, ca sa nu zic altfel, in situatia in care se face info sharing la greu cu ucrainienii…
e un discurs menit sa impinga in zona gri pe astia mai impresionabili si sa schimbe subiectul de la provocarea pusa la cale de rusi…
De ieri au început (bine, de ieri le-am sesizat eu), inclusiv cu apartenența României la NATO și împrumut SAFE.
Asta e teorie de retardat mental
Pashol na turbinca
…si „mortii” de la Bucea dadeau din maini…
Tavarisci Grecu,roaga-l pe medicul tau de familie pentru o trimitere la psihiatrie altfel globalistii si ninja’s se strecoară prin crapatura de la usa si te ataca psihotronic noaptea exact cind tu dormi!
@tsusun mai bine te-ai duce sa vezi de ceva ochelari ca vad ca ai orbul gainii.
Am scris clar ca e un comentariu preluat de pe un canal telegram. Opinia lui nustiucine.
E grele cu logica.
Mvai, cum ai gasit tu exact propaganda ruseasca sa defechezi pe aici…
Hai sictir!
La teorii sunteti de neegalat rusilor. Poate doar evreii sa mai baliverneze ca voi.
A fost demult acum cativa ani un articol pe aici cum propaganda foloseste exprimari general neutre „se stie”, „dupa cum stim”, „toti stim” (aici e „toată lumea știe”) ca sa induca ideea ca respectivu text de propaganda este informatie factual adevarata.
de ex in fraza asta: „Prin urmare, în acest caz se poate garanta că a fost o acțiune planificată de Bankova.” expresia „se poate garanta”: cine poate garanta? Tu? atunci dovedeste-o! pana o dovedesti, este si va ramane doar o speculatie. Deci, prin folosirea lui „se poate garanta „, ai fortat rationamentele logice ca sa, cica, demonstrezi ca, absolut si cu siguranta, dronele cazute in Polonia au fost dirijate de ucrainineni. Fals! Nu e deloc sigur nimic din cele insirate, sunt doar niste presupuneri.
Un fals: „negocierile (Rusiei, nota mea) cu Trump merg greu” care negocieri? alea doar de fatada? Putin si Rusia nici nu sunt curiosi de negocieri. Daca tot pretinde autorul ca merg greu, ingreunarea e strict din cauza Rusiei – tara pe care o apara in acest comentariu.
ok, nu e opinia dvs, asa ziceti, dar oare de ce ati dorit sa o retransmiteti si aici? putin asa intr-un coltisor de inima/minte o impartasiti nu-i asa?
@remus_p94 nu, nu e opinia mea. Am vrut sa vad ce cred si ceilalti forumisti si cum o inteleg. Unii au raspuns cu argumente, altii improasca cu rahat. „Fiecare da ce are”
Adica ai facut o provocare, cinform manualului FSB.
Sictir
tov semiom, faci spagatu mai abitir decat sosoaca
Pentru Grecu
Mai lasa-ne mai nene cu ” globalistii” tai
@grețili : Definiți ,,globalismul”. Enumerati minim 10 actori statali ai curentului menționat.Multumesc !
Polonezii/NATO au posibilitatea sa le vada din momentul lansarii ( depinde de ce are-NATO). , cum de altfel daca se strofoaca un pic reusesc sa o faca si rusii. Asta determina locul de lansare, si daca au fost lansate de pe teritoriul controlat de rusi iar acestia nu au pomenit niciodata ca ar fi actiune „False Flag ” adica nu au negat ca sunt ale lor, atunci sigur au fost lansate de rusi! Eu zic sa o lasi mai usor cu intelepciunea care vine de la Moscova! Si Tusk are dreptate este o provocare de amploare, din partea Moscovei!
Cum bine spunea cineva: „Dupa etapa de escaladare urmeaza o alta etapa de „cooldown” in vederea analizarii efectelor etapei initiale”.
Iar textul de pe telegram se incadreaza perfect in etapa de „cooldown”.
Se va puna cirpa pe tambal si mergem inainte. Chestia asta cu dronele va deveni rutina saptaminala , cherosen consumat si ore suplimentare de zbor. Rusul face, ce stie sa faca mai bine , minte , dezinformeaza , ocupa , omoara si posteaza in marele pacificator. Pina nu primesc ciovlecii citeva trabuce la Moskva sa le dea de gindit , nu se lasa.
Din pacate nici un semnal puternic nu vine de peste Ocean , asa ca EU este singurica in problema asta.
Pai asta iti da un impuls sa te antrenezi pe ele.
Stii cat armata plateste pt o tinta mobila de exercitie?
Aici o ai pe gratis 😁
Din ce retin în 2015 un F-16 turcesc a dat cu cu fundul de pămînt un Su-24m rusesc pentru ca au incalcat spațiul aerian turcesc pentru 17 secunde!Deci se poate…
Tot pentru conformitate! În spațiul aerian sirian a realizat doborîrea! Parcă erau niște reguli de angajament pe care le avem încă și noi! Una din prevederi era destul de clară cu referirea la cum nu se face angajarea! Modul de acțiune al polonezilor este de manual! Așa se face angajarea nu cum au procedat turcii! Din nefericire Sirus are dreptate combustibil consumat și resursă de zbor consumată pentru a doborî niște drone de carton! Suspectez că toate sunt de tip Gerbera! Și mai suspectez și o operațiune de contramăsuri electronice reușită condusă de ucrainieni!
se cheama experienta de lupta pe timp de pace nu resurse irosite ,dar na numai la noi se considera risipa
Pentru cei care au deschis mai tîrziu aparatele de radio:”Modul de acțiune al polonezilor este de manual! Așa se face angajarea nu cum au procedat turcii!” Polonezii au graniță comună cu Belarus, nu-și permit atitudini isteric belicoase, de tipul celei de mai jos, vezi postarea lui ștefan. Au ales cea mai potrivită chiar dacă e cea mai costisitoare variantă pentru a evita orice potențiale probleme, provocări și escaladări! Nu ai dori să dobori din greșeală, alături de drone, și un ultraușor care s-a rătăcit prin zonă.
Manualul ăla a devenit vechi că și Ștefan cel mare! Nu dai cu rachete de un milion după o jucarie de 100 de ori mai ieftină
pe timp de pace da e o tinta reala ,se antreneaza efectivele in lupta
Adevărat. Dar azi nu mai e pace. Suntem în război neoficial
Poate vrei sa spui altceva, ca nu mai avea sens sa-l doboare deoarece fusese alertat si era pe traiect de reîntoarcere catre Siria, practic l-au lovit cand parasea Turcia, de aia a si căzut in Siria. Dar de lovit l-au lovit cat inca mai era in Turcia.
Oricum, abordarea a fost pragmatica, dupa incident turcii au economisit resursa pentru ca nu i-a mai provocat nimeni.
La noi cum a ramas cu legea aia a interceptarii dronelor rusesti ? E valabila sau au pus dosarul la sertar ”specialii ” care invitara un spion rus [moldovean ] sa tina conferinta ?
Nu de alta dar poate ar cam trebui sa pregatim o grupare specializata aero-terestra care sa fie responsabila cu anihilarea dronelor si care sa creeze si cerintele pentru arme actualizate anti-drona …zic si io …sa nu- si ia vreun mac sau vreun cultivator un plumb in basca daca se trezesc sa traga toti ca la nunta dupa libelule sau sa piarda F-16 -uri pt. ca au tras de la distanta mica in drone
La noi o să ia exemplul marinei și dau cu avionul direct în dronă.
Polonia versus Romania în acest caz specific
Și noi suntem pregătiți de lupta. 🥺🥺
https://ziare.com/drone/romania-spatiu-aerian-lege-promulgata-norme-aplicare-1963537
Adică nici azi nu se știe ce și cum cu apărarea asta ?
Mă întreb daca real un întreg stat major și un ministru al apărării câștigă un salariu degeaba ?
O fuga de răspundere colosala?
De ce ?
– cine are scris chiar în Constituție că are că rol fundamental apărarea teritoriului patriei ?
– când una sau mai multe drone vin deasupra patriei, le facem poze ca nu știm altceva ?
– cine da ordin de deschidere a focului ? Ne-a Vasile fochistul ? Sau președintele, ministrul , șeful de stat major, ofițerul de tura în apărarea AA ?
De 35 de ani inclus ultimii 3 ani de zile, de război la granița , nu aveți habar cine și ce comanda ?
– planificarea apărării AA e strict de competenta armatei. Nu e treabă ANAF să vă organizeze apărarea. Basca ați cerut mereu radare USA ca sa aveți cu de controla cerul, rachete Patriot și artilerie antiaeriană Ghepard .
Dar doar pentru parade ?
Deci , daca dronele rusești apar deasupra României, (au fost deja dar e la secret
de stat ? ) , ce facem domnilor generali activi și în rezervă preocupați doar de fasolea cu ciolan de la popotă?
Urlam din nou ” sa vina NATO să ne apere” ?
Pare că furnizorul de securitate la Marea Neagră are izmenele patate in dos. Și pute tare.
Polonia e un stat cu o clasă politică și un corp al ofițerilor incomparabil mai sus de mizeria românească care fuge in masă de răspundere dar pretinde privilegii când nu sunt in stare să facă nici măcar pentru ce încasează un salariu, solda și varie sporuri.
Atenție.
NU mă refer la sergentul amarat.
Mă refer la gașca de colonei și generali care freacă zilnic menta.
Plus aia avansați la apelul bocancilor / pensionați și care pupa pe Georgescu și Simion văzând lumina doar de la răsărit.
Din 2014 inclusiv acum Polonia a invocat acest articol, de 4 ori. Nu cred ca polonezii sunt paranoizi,
rusii , mama lor….
Rusii, probabil ca negociaza in stilul lor, asta daca nu cumva chiar a fost vreo greseala de programare.
Daca n-a fost greseala atunci avem a face cu o negociere, cu o incercare de a-i convinge pe europeni ca razboiul din Ucraina trebuie sa ajunga la un final cat mai fericit pentru Moscova.
Si nu poti sa nu te intrebi daca la Casa Alba era cineva normal si nu clovnul de Trump, care efectiv ii sufla in panze lui putin, ar mai fi „negociat” rusii astfel cu europenii, cam singurii ramasi pe baricade?!
Rusiei i-a renascut speranta intr-un final cat de cat ferict in Ucraina odata cu revenirea lui Trump la Casa Alba, care presedinte american ne tot spune ca putin vrea pacea, ca daca nu ii arata el rusului, dar in realitatea putin castiga timp, Trump nu face absolut nimic si Rusiei i-a inmugurit speranta.
Asta-i opinia mea, cu atat mai mult cu cat nici Rusia nu mai are mult timp la dispozitie, cu fiecare luna devina din in ce mai mult o vasala a Beijingului si de la statutul de super-putere sa ajungi sa ceri mai mereu favoruri Chinei nu-i lucru sanatos pentru viitorul Rusiei.
Nu cred că-i greșeală. Coincide cu Zăpada și testează ‘elasticul’.
Kim Jong N-am 🙂 și Xi i-ai dat frustratului nas!!!
Zapad
Nu atat de faptul ca devine vasala a ceainizilor cat mai ales ca mandatele administratiilor in SUA au un termen pana la expirare, spre deosebire de tzaratul medieval al moskoviei cu alesi pusi pe viata.
Iar cele mai apropiate sunt midterm-urile de la anu’ in Noiembrie iar pana atunci mai sunt inca 4,5 perioade de gratie de 90 de zile ….
Gentlemen, I sincerely request that in the coming days, when providing information on matters related to Poland’s defense, please cite sources _exclusively_ from the Government of the Republic of Poland or the Chancellery of the President of the Republic of Poland. The scale of distortions in the ongoing hybrid war against my country is beyond imagination. This principle currently applies to all media outlets in Poland, as well as to social media, and to the profiles of serious users.
This is a truly serious matter, please.
Let us not allow ourselves to be deceived and lied to by various individuals. This is a war, and fortunately, only a hybrid one for now.
From today on, all political communications will be jointly decided by the President and the Prime Minister.
https://x.com/pio_tru/status/1965668559637627292
Anyone familiar with the realities of Polish political life will understand this.
Nu sunteti singurii care sufera de minciuni si calomnii.
From what you know and can elaborate, can you tell us if this affirmation is true:
„Ukraine has informed Warsaw that 4G modems with SIM cards specific to Polish operators and even one from a Lithuanian operator have begun to be found among the wreckage of downed Russian drones.”
Should Ukrainians inform Polish authorities about what was found in Russian drones crashed in Poland?
I understand that the Ukrainian intelligence service, the GUR, is an efficient organization, but let’s not exaggerate.
This is absurd.
At this time, there are no credible reports in Poland about Russian drones crashed in Poland, their equipment, or configuration. We’ll have to wait for credible reports.
It was about the findings from the drones crashed in Ukraine, not the recent ones crashed in your country.
I didn’t expect to find out so soon about those shot down in Poland.
Thanks!
The only sources are those originating in Ukraine. This is impossible for Polish authorities to fully verify for obvious reasons.
Maybe, maybe not…
In any case, I haven’t seen these SIM cards myself, I couldn’t learn the IMSI numbers or the full history of their origin. Who bought them, when and where, who registered them, when and where.
SIM cards from Polish operators require registration after purchase and before use.
For example, the operator Orange Polska allows SIM card registration online:
https://www.orange.pl/view/zarejestruj-numer
Without registration and user authentication, it is impossible to use the SIM card.
How „cloning the phone” works in this situation? According to Romanian travelers (youtube travel channels), the borders between Russia and Baltics are open for Russian civilians and I don’t think the border customs officers check what SIM cards the civilians have in their phones. So, if there is truth in the Ukrainians’ declaration, it cannot be attributed to the authorities of those countries…
https://www.youtube.com/live/dkfjj9YrK70
Lăsați-ne cu analizele rupte de realitate.
Personaje cu CV-uri beton, dar când deschid gura, parcă au înghițit un manual de elitism. Vorbesc pe nas, cu pretenții, și nu spun decât lozinci sterile, complet deconectate de la ce se întâmplă în lume.
Când ești atacat, îți mai numeri gloanțele?
Ai alternativă? Te-ai obosit să verifici că o dronă rusească cu piese chinezești și design iranian costă cât o bicicletă second-hand? Nu? Atunci de ce te miri că ești luat prin surprindere?
Ce opțiuni avem?
1. Răspunzi dur, cu ce ai, și te pregătești pentru următoarea lovitură.
2. Taci și scoți un comunicat vag, ca să nu superi pe nimeni.
3. Te așezi frumos în genunchi și accepți ce-ți dictează cei trei de la Beijing.
Europa?
O tragedie demografică ireversibilă, provocată de politici progresiste care au distrus familia, tradiția și viitorul. Se pregătește ironic de război cu morți și răniți pe care îi va repatria în țările de origine, pentru că nu mai are tineri proprii.
Imigrația „non-rumoreaba”, pe care wokismul o consideră salvatoare, va remodela Europa după propriile valori. Și nu, nu e vorba de integrare. E vorba de respingere. Ei urăsc și detestă stilul de viață european.
Și nu uita: jumătate dintre europeni urăsc și ei progresismul actual.
Credeți că cei trei de la Beijing nu cunosc aceste realități? Vă înșelați.
Ei joacă șah. Noi încă ne certăm pe reguli.
Fără America suntem o frunză-n vânt.
Cine nu înțelege asta, va învăța pe pielea lui. SUA e singurul scut real. Restul sunt discursuri sterile și iluzii de autonomie.
Europa trebuie să renunțe urgent la progresism.
Nu e reformă, e autodistrugere. E o ideologie care a reușit performanța de a reduce la tăcere vocile incomode.
Charlie Kirk? Eliminat. O voce conservatoare, închisă de sistemul „tolerant”. Asta e „diversitatea” pe care o promovează: uniformitate ideologică și cenzură.
Luați lucrurile în serios.
Kim Jong-un va inflama Asia. Bara e deschisă. Cine nu pricepe, va plăti.
Sunteti identici:
1 – nazisti (national-socialisti, „iliberali”, fals-conservatori); au omorat cu intentie peste 10 milioane de oameni;
vs.
2 – internazisti (international-socialisti, comuisti, gobal-marxisti-progresisti, social-fascist-democrati … ultima conform chiar comuistilor); au omorat cu intentie peste 100 de milioane de oameni.
1 – Putin, V.Orban, Meloni, LePen, Weidel…
nu ne vor salva de…
2 – Soros, Schwab…
___
Doua stangi nu fac o Dreapta (conservatorismul).
Cu voi doar repetam secolul XX.
Realitatea e cruntă: NATO lovește cu tunul in muște! Acum e de înțeles de ce ai noștri nu le dau jos – nu au cu ce! Iar NATO vrea sa vorbească cu ucrainenii să dea jos dronele care se îndreaptă spre noi 😮
Nu până mai ieri se rugau ucrainenii să dăm jos dronele care mușcă din teritoriul NATO? Acum ajungem la mâna lor…ce tupeu avem și cum or răspunde ei?
Dacă Rusia decide sa atace țările baltice mă tem că sunt pierdute. Și odată cu ele cea mai puternică forță europeană – armata poloneză va fi făcută țăndări
Suntem în kkt și abia am aflat-o
Konisberg este capitala Prusiei Orientale ,nu va fi aparata de polonezi ci de nemti
Au germanii soluția miraculoasă contra dronelor?
Da au si program ii cost 1.8 miliarde deazvoltarea ,8 miliardea achizitia si suplimentatareaefectivelor cu 40000 de militar
Nu vreau să te contrazic…sper că o fi așa.
Dar astăzi ( din punctul meu de vedere) numai ucrainenii sunt singurii capabili să pună la punct o apărare viabilă – că ne convine sau nu. Restul, NATO nu fac decât să se întrebe ce ar trebui să facă. Arma secretă, Graalul armelor – armele laser – se lasă așteptate și nu confirmă. Trebuia să vedem asta pe cerul israelian când iranienii le-au sufocat Iron Dome …jucărele pe bani mulți
Mai e mult până departe
Iranienii n au sufocat Iron Dome si n au
sufocat nimic. Iron Dome cu rachete Tamir
este menit sa apere de raza scurta, rachete
si proiectile de mortier si tun.
Iron dome n a fost folosit in apararea de Iran.
Arrow, THAAD, David s Sling au fost folosite.
Alte straturi alte rachete si nimic n a fost sufocat.
Te-ai constipat ca am pomenit de Iron Dome? ……vroiam sa pomenesc ceva de juma de puta dar nu mai zic nimic ca se supara Anlashok cand ma iau de agentii rusi
Iar incepem cu apararea intregului teritoriu,se apara ce este necesar pt castgarea razboiului nu si casuta ta de caine
Asta e din manualul pt apărarea patriei bolșevic în care statul contează, cetățenii vax? Ne retragem pe linia Mărășești – Mărăști -Oituz și apărăm cu strășnicie glia strămoșească? 😎 Dăm jos podul de pe Dunăre și arăm autostrăzile să nu prindă viteză inamicul? 😅
N-ai înțeles că un metru de pământ lăsat rușilor nu o să-l mai vezi înapoi…. Înseamnă că partea Moldovei e sacrificabilă?
Despre ce naiba vorbești, strategu’ lu’ pește? Vai de capul tău! Cu din ăștia ca tine nu mai avem nevoie de ruși…o dăm de-a gata oricui
deci cainele tau e mai valoros decat viata soldatilor romani de pe front
@Nicu_4
Desi nu sunt de acord cu ce zice @Dan (deoarece ce se apara si ce se lupta va fi decis cu partenerii) raspunsul tau e deplasat rau.
E clar ca nu asta ti-a zis.
pai si daca partenerii cum zici,decid ca numaru de sisteme AA ala e si ce apara sistemele sunt aia aia si aia si nu e casuta cainelui lui dan ca sa reformulez, ca limba romana are multe intelesuri si fiecare intelege ce vrea, dan o sa injure nato si ue si militarii romani ca nu iau pus si lui un patriot langa casuta lui de caine
( mă întreb dacă știi să formulezi o propoziție 🤔
„…nu si casuta ta de caine” – înseamnă că, casa mea e căsuța iar eu sunt câinele.
Poate ai învățat ceva)
Doctrina militară NATO, afirmată repetat si fiind alianța din care suntem parte e că „apărăm fiecare centimetru”. Asta înseamnă inclusiv câinii, cu tot cu căsuțele lor (acestea fiind bunuri ale cetățenilor, pe care militarii au jurat să-i apere cu tot cu bunuri).
De aceea eu unul nu stiu cum sa interpretez doctrina cedării unor teritorii considerate greu de apărat: că înainte de orice, asta e în răspăr cu principiile aliantei militare din care suntem parte. În al doilea rând, cum explici contribuabililor-cetățeni din județele BT, IS, VS, SV că, la o adică, îi lași în ghearele inamicului? Iar în al treilea rând trebuie considerată perspectiva istorică, asupra căreia însă nu mai insist că deja am scris cam mult si nu vreau să plictisesc…
Asta e pur si simplu eronat.In primul rand UA e o putere tehnologica asa si asa,bazata pe aceasi clasa de mijloc inginereasca pe care o avem si noi.Ca in anii astia au facut rahatul bici arata ca se poate.Cu resurse similare sau mai mari,timpul asta se scurteaza.
In al doilea rand capacitatea NATO de a lovi circuitul dronelor de la fabrica de componente pana la rampa de lansare e mult mai mare.
In al 3-lea capacitatea NATO de a rupe RU pana ce un razboi aerian isi face efectul e mare.Cai de comunicatii,retele de orice fel,centre de comanda.Mor de foame inaintea noastra.
In al 4-lea,tehnologii exista,e o simpla problema de mobilizare industriala.
E foarte dezamagitor ca asta nu a existat din 2022 incoace,dar e o problema ce nu ar exista la razboi. Ai vedea ca nu se fqc tunuri AA in 3 ani,ci 3 zile.Iar drone interceptoare cu milioanele..
Problema ar fi ca mor oameni si cheltui bani pt a repara infrastructura in timp de razboi.Dar capacitatea UE de a repara>> capacitatea lor de a afecta zisa infrastructura in mod critic.
Ar fi pierderi evitabile,dar nu schimba situatia de fond.
De netăgăduit că Europa are puterea de a face drone. Dar birocrația generează proceduri, standarde, studii de fezabilitate pe care Ucraina le optimizează din mers.
In ceea ce privește capacitatea NATO de a lovi circuitul de fabricație al dronelor rusești….ești extrem de optimist! Răspunsul nostru în acest sens se rezumă la a încasa cât mai puțin și a para. Nu văd pe viitor nici-o acțiune concretă de a ataca Rusia decât punctual, prin Ucraina, o făbricuță, un hub chestii mărunte. Ele pot fi făcute în zeci ori sute de locuri bine ferite in subteran.
Apropo, știi care era distanța dronelor, doborâte de polonezi, care o puteau parcurge? 1400km!!! Aveau 2 motoare. Adică pot fi trimise din Crimeea 😎
Europa poate dar are timp? Este strânsă de ouă, pe de-o parte de americani, altă parte de chinezi și, în sfârșit, de ruși. Crezi că ceea ce se întâmplă la francezi e întâmplător? Absolut deloc! Suntem sub asediu, prietene, și dracu e chiar negru. Am sa pun linkul unui filmuleț de 5 minute – dacă vrei să-l vezi. Dă un răspuns dureros de corect a ceea ce se întâmplă astazi
Daca inlocuiesti „comunismul” cu ceva mai adecvat a ceea ce vedem azi, vei avea imagine clarificata
https://www.youtube.com/watch?v=rGnDRJ_lVqI
Cam greu ca polonezii sau nemtii sa apere Konigsbergul, avand in vedere ca e Kaliningradul de azi.
Cu dronele astea rusesti ieftine si multe, ma tem ca solutia e inca in lucru, si chiar nu am idee cat e de avansata e cercetarea, pt ca nu e nici tunul, nici racheta nici laserul, ci e legata de EW, un mod de a bruia drona sau inca si mai bine, de a o pacali ca a ajuns la tinta, ca sa o faca sa cada in camp.
Pana atunci faci ce poti cu ce ai ca sa nu ai victime, pt ca nu stia nimeni ca dronele alea erau doar de antrenament si ca nu averau explozibili la bord.
Se pare că au testat ce era de testat și au făcut-o cu succes – apărarea NATO e praf la drone ieftine. Măcar polonezii au dat jos 20% din ele. Noi n-am mirosit-o nici pe aia de pe Dunăre.
Acum poate înțeleg de ce le-a spus ucraineanul că le poate face mândrețea de bază NATO praf în câteva ore cu câțiva operatori .
Dacă rușii vor sa atace Polonia azi, cine îi poate opri? Dacă trimit peste ei în fiecare noapte câte 1000 de drone i-a făcut muci – și pot s-o facă cât timp au chef. Polonezii și țările baltice trăiesc un coșmar zilele astea. Nu mai zic de ai noștri la Kogălniceanu. Iar la noi toată lumea (la televizor mă refer) spun că avem soluții, legile sunt date și să stăm liniștiți 🤔 oare? Cu ce dracu le dăm jos?
Așa, și ce drum recomanzi pentru România?
99% din parerologii de pe aici se stropșesc la muscali, dar muscalii sunt de abia al lll lea vector revoluționar, după irlandezi și chinezi. (+NK)
Bruce Lee zicea „be like water, my friend”, el care era triplu yang. Un text vechi zice că extrem Yin dă în Yang și invers, extrem Yang dă în Yin. Conflictul este între decadența european-crestină (Yin) (și care deja e contaminată la nivel de conducere) și vectorii revoluționari de profesie (Yang). Alegerea este intre a fi jucător, nu contează în ce tabără, istoria se repetă, sau a fi spectator. Sau tipic mioritic, joci la 2 capete, Țoiu cu mUE, Bombo cu Xi.
Absolut, e o chestiune energetică, Elias – Bruzli te admiră, în triplu yang; îți explică fuarte klar duamna Cristela cum șade treaba:
https://youtu.be/FN-j6XlTbAg?feature=shared
Bruce Lee… o fi fost bun la arte martiale, ca actor era de groaza! Daca revedeti filmele lui, priviti dincolo de figurile de lupta si o sa va puneti mainile in cap. Tot comportamentul ala copilaresc, intrecerea aia intre ei, care era mai cocos, mai paun, gasesti astea doar in partea de copilarie a copiilor europenilor. Apoi, omul se maturizeaza (e drept, in ultima vreme, tik-tok-ul chinezesc intarzie procesul asta). Oricum, un asiatic e… potrivit pentru un asiatic.
@ Răzvan
Pe mine m-ai captat aici: „muscalii sunt de abia al lll lea vector revoluționar, după irlandezi și chinezi.” Poti dezvolta?
Ladies and Gentlemen,
Regarding questions about the location of the planned drone training and cooperation between experts from Poland and Ukraine, we would like to inform you that advanced discussions are currently underway between specialists from both countries regarding deeper cooperation in the field of drone and counter-drone systems.
All of these activities are to take place in Poland.
https://x.com/MON_GOV_PL/status/1966426000482295992
Cine era, bre, Charlie Kirk asta?
Ca observ ca iar e netu invadat de spiruharisti care se trageau de sireturi cu el din gradinita?
Era asa scula de era o amenintare?
Stii de Qatar care sponzoriza universitatile americane pentru a scoate pe banda neomarxisti, antisemiti si „curcubeisti”? Kirk asta predica impotriva…
Dar daca e greu, imagineaza-ti o persoana integra in aparatu’ de stat al… ce tara vrei tu, ca sa evitam nominalizarile. O persoana care zbiara de la amvon impotriva tuturor mizeriilor facute la nivel de stat, dar mai ales, la nivel de stat subteran, ca acolo e buba cea mai mare. Cate saptamani ii dai de viata?
Si dupa ce moare. acum toti se dau ca erau prieteni cu el… Vrei si aici o paralela? Coposu, Tutea, Regele Mihai, etc.
Despre Franta, Macron si musulmanii
Bagati la translate
מהחצר האחורית לדלת הראשית: מקרון עשוי להפוך לח’ליף הראשון של צרפת | דוד בן בסט https://www.maariv.co.il/news/opinions/article-1232226
Fuga dupa solutii
https://hotnews.ro/europa-se-inghesuie-sa-cumpere-o-arma-cheie-ucraineana-dupa-incursiunea-dronelor-rusesti-in-polonia-tarile-nato-cauta-acum-o-solutie-2064084
„Cum detectează România dronele rusești și cu ce le poate doborî. Ce s-a schimbat în Armată în ultimii ani ca să facă față acestor atacuri”
11 Septembrie 2025
Spania, de exemplu, are dislocată în țara noastră un detașament numit „Tigru” care operează un radar tactic cu rază lungă AN/TPS-43M. Radarul este unul de tip 3D, cu o rază de detecție de 450 de kilometri.
SUA contribuie și ele cu sisteme radar în zonă, în 2024 dislocând un sistem Sentinel împreună cu lansatoare Avenger cu rachete Stinger pentru apărarea aeriană pe rază foarte scurtă.
Și tot ca ajutor din partea aliaților, NATO a dislocat în august 2024 din Italia în Cataloi, Tulcea, un radar 3D Lanza LTR-25, cu o rază de detecție de circa 450 de kilometri.
..în țară mai sunt și câteva sisteme ale aliaților ce pot interveni: sistemul Mamba (SAMP-T) cu rachete Aster adus de Franța la Capul Midia..
https://hotnews.ro/cum-detecteaza-romania-dronele-rusesti-si-cu-ce-le-poate-dobori-ce-s-a-schimbat-in-armata-in-ultimii-ani-ca-sa-faca-fata-acestor-atacuri-2063527
Plus apărarea antiaeriană a noastră..
Sotea- nu, nu sunt la curent, thx.
De Qatar stiu ca are un sef de serv info f f ambitios, dar nu cred ca risca sa-i calce pe bombeuri pe americani.
In rest, cu Coposu, Tutea si Kirk…Kirk era in cel mai fericit caz un ajutor de tinut microfonu a lui Marian Munteanu.
„De Qatar stiu ca are un sef de serv info f f ambitios, dar nu cred ca risca sa-i calce pe bombeuri pe americani.”
Din pacate, s-a dovedit ca americanii nu au avut curajul sa-i calce pe bombeuri pe qatarezi… Ar fi perturbat prea multe afluxuri de bani catre SUA, din alea invizibile, catre persoane invizibile. Dar nu numai.
Nu a atacat nimeni. Dacă ăsta a fost un atac atunci înseamnă că nu știți ce-i aia „atac”. Ciudățenii: dronele erau din cele cu rază scurtă de acțiune și rușii nu au revendicat acțiunea, deși în mod normal nu ar fi avut niciun motiv să nege. Cine face astfel de chestii, le revendică, se laudă cu ele mai ales că majoritatea dronelor NU au fost doborâte. DACĂ au făcut rușii asta (deși motivul ar fi neclar) atunci de ce nu au revendicat și prezentat rezultatele acțiunii, mai ales că în cea mai mare parte dronele nu au fost doborâte.