Americanii au inceput sa aduca in Europa Abramsuri dotate cu sisteme active de protectie “Trophy” semn ca si ei considera ca protectia activa impotriva rachetelor AT nu mai este un moft ci doar o simpla necesitate.
Sa nu uitam ca tarile membre NATO nu au fost de la inceput prea entuziasmate de gaselnita israelienilor in materie de protectie activa, iar americanii chiar nu s-au grabit, toate astea pana cand s-a constatat ca o racheta AT nu este chiar atat de greu de procurat si nici chiar atat de scumpa.
Lectiile amare invatate (sau nu) de sauditi in Yemen au aratat ca un tanc modern, fie el Abrams sau Leclerc, poate fi serios sifonat de un cetatean bine motivat si cu ceva talent in manuirea unei rachete AT chiar mai batraioare.
Pe de alta parte, in razboiul din Siria s-a vazut ca tancul este vulnerabil, mult prea vulnerabil, in fata unui inamic care stie sa se foloseasca de teren si in fata unei linii a frontului mult prea fluide si nu prea clar demarcate. Te poti trezi atacat dintr-un tufis, o gramada de moloz, de pe un deal sau chiar dintr-un sant aflat la doar cateva sute de metri de tine.
Atacul vine prin surprindere si daca tancul este fara infanteria de sprijin langa el nimeni nu-l poate salva daca nu are in dotare un sistem activ de protectie.
Plus de asta, rusii au facut pasul in fata si si-au dotat cam toate vehiculele cu rachete AT, de la MLI-uri grele, la transportoare de trupe amfibii, vehicule blindate usor 4×4, basca intreaga infanterie in toata splendoarea ei. Acum te poti astepta sa fi atacat din toate directiile si de catre toata lumea, asadar Trophy nu-i de lepadat.
Revenind la Abramsul “europenizat”, el (ele de fapt) au sosit in Germania cu ocazia exercitiului militar „Defender Europe 2020”. In 2017 Pentagonul a anuntat ca vrea, in octombrie 2019 Leonardo DRS a livrat primul Trophy si de aici incolo cariera sistemului activ de protectie in armata americana si-a facut debutul.
In Statele Unite, de fabricatie si integrarea Trophy se ocupa un consortiu format din General Dynamics Land Systems, Leonardo DRS si Rafael Advanced Defense Systems Ltd.
Istoria Trophy incepe insa in 2011, odata cu intrarea sa in serviciul armatei israeliene, acolo unde este montat pe tancuri Merkava Mk 3/Mk 4 si pe transportorul greu de trupe Namer.
Pana la urma, o evolutie normala, atat timp cat astazi si germanii ofera sisteme active de protectie pentru Leopard 2, turcii au si ei, rusii la fel, iar restul lumii se uita cu atentie.
In cazul nostru chiar n-ar fi nevoie de asa ceva pentru ca o decizie cu privire la achizitia unor astfel de sisteme ar trebui precedata de o decizie de achizitie de tancuri. Cum noi inca n-avem tancuri, nu avem – evident – pe ce monta Trophy-ul si deci, nu avem aceasta dilema: sa folosim sau sa nu folosim?!
GeorgeGMT
Daca nu ni le baga pe gat Unchiul… Nu o sa le vedem in batatura.
Solutia de protectie era impetuos necesara… Parerea mea ca si una sau doua drone cu un operator in plus ajuta enorm pe campul de lupta.
Chiar sincronizare cu AI intre drona si sistemul de protectie automata ar fi ideal.
Om vedea… Astept sa vad contramasuri la sistem si ce le fata mintea la cei cu multa vodka si nu numai…
In rest un sistem testat in lupta pe viu si in mediul ideal de razboi de acum… Urban..
Stai ascuns in tomberon cu AT si iesi si pac… din scurt…
Noi avem nevoie si de MBT si de AT…
Mere si pe T55! 🙂
…si pere.
Drozd.
Experienta cu M1A2-V2 in Romania ii va face pe proiectantii americani sa reconsidere conceptul tancurilor .
Nu degeaba toti striga in cor pe aici ca trebuie un tanc nou , mai usor , mai mobil .
Exista materiale moderne , protectii active etc care pot permite sa se micsoreze greutatea , la o putere de incasare acceptabila .
Vom vedea daca timpul imi va da dreptate sau nu 😉 !
Stai asa, tu te astepti ca americanii sa ajunga sa creada ca cv e-n neregula si deci treb sa-si schimbe atitudinea de proiectare?E gluma, si nu ma prind eu? Clima noastra e similara cu a Germaniei, de ce ar face asta?…
Cine striga sav? Ca pe articolul cu Lynx, lumea plange dupa senila (si eu tind sa le dau dreptate).
Ai de ales: mai usor si cu mai multi morti (si deci alegeri pierdute, c-asa-i in tenis si democratie) sau mai greu, cu infrastructura necesara.
Proiectantii americani nu or sa reconsidere nimic deocamdata. Or sa reconsidere cand vor exista armuri mai usoare la un pret rezonabil. Asta nu exista in momentul de fata si vor continua sa se bazeze pe ceramici si metale grele (uraniu saracit in forma monocristal).
De citit analiza unui militar francez (blindate) despre angajamentul Leclerc-urilor în Yemen.
– succesul angajamentului a fost dat nu numai de tanc, dar și de pregătirea superioară a emiratelor și a lantului logistic fata de saudiți.
– desculții din fata au adoptat tactici valabile (tiruri cu arme colective și de precizie împotriva opticilor de observație și de tir și armamentului telecomandat extern, atac concentrat din mai multe direcții de ATM-uri.
– singurul Leclerc grav atins (pilotul mort și un alt tanchist rănit la picioare) a fost atins de un ATM neindetificat, presupus un Koncours, dar tancul a fost reparat (spre deosebire de 9 Abrams saudiene distruse si nerecuperate).
– Emiratii au aplicat o strategie bine gândiă și “internațională” : Leclerc franceze, BMP3 rusești, artilerie G6 sud-africană.
– francezul se plânge că în Franța nu au echivalentul lui Trophy.
http://ultimaratio-blog.org/archives/8148
pai am publicat deja aici
https://www.rumaniamilitary.ro/lectiile-angajarii-tancului-leclerc-in-yemen
https://www.rumaniamilitary.ro/botezul-focului-pentru-amx-56-leclerc
Eh Marius, dacă și fi citit toate articolele de pe RM și comentariile aferente ași fi predat cursuri ex catedra la Academia Militară ?
Drozd, anii ’70, ideea este veche dar nu ii ajuta nivelul tehnologic.
Off topic dar cu manta…..da se mai aude și la noi ceva , mai plânge vreunul de la meapene ca n-are tanc decât t55 și t55 romanian style alias tr85& tr 85m1 si ca cu astea ar fi trebyir sa se bata maxim pe la începutul războiului rece?
Au mai facut vreun PDF ceva?
e doar aia cu „capacitatea de a isi indeplini misiunile” si „peste asteptari”, urmat de postari cu „APLAUZE” si „RESPECT”!
si din cand in cand eterna „PROBLEMA PENSIILOR MILITARE”… pe care nu reusesc sa o mai rezolve pe termen mai lung de un, ca tot dau unii modificari de legislatie si iar dau de pamant cu nu-stiu-ce sectiune din legislatia pensiilor militare, de nu se mai intelege nimic.
Rasucit cutitul in rana- Checked.
Ce ar merge 200 Merkava IV + 400 Eitan_AFV.
Drone la greu si tot tacamul de rachete israeliene.
https://www.rafael.co.il/worlds/land/trophy-aps/
pagina oficiala.. au cu ce ..
si astia au cu ce si ii ai in curte ,dar daca tot dai cu stangu in dreptu ce sa ii faci : https://www.gd.com/our-businesses
Acum și noi avem primele 4 litere din sistemul activ de protecție turc. Problema e că nu reușim să adăugăm ultima literă și tot rămânem doar cu primele 4.
This can be treated as a curiosity .. https://www.targikielce.pl/en/about-us/news/south-korean-technology-showcased-at-mspo-2020,15244