Ce turela ne paste pe Piranha V?

Pentru inceput – versiunea mai… traditionala, adica un Kongsberg MCT-30 (care este echipat si cu APS hardkill LEDS al SAAB):

Sau poate un Lance, ca si la Agilis? Da, in videoul urmator  e doar Piranha III… poate le echipam si pe alea ale noastre pana la urma 🙂

Avem totusi o poza cu Piranha V si Lance, una sub alta bineinteles:

Si daca tot suntem la Lance, iata si versiunea ei teloperataLance RC:

 

Ar mai fi si varianta cu turela Cockerill 3000:

… sau 3300:

Ce ar fi de dorit, macar la capitolul turela si arme, daca nu si la drivetrain, solutie comuna intre Piranha V si Agilis…

In fine, sper ca programele noastre sa nu se termine asa:

Bani sa fie … PSD stie unde sunt 🙂

Marius Zgureanu

Produse evoMAG.ro

51 Comments:

  1. Stupid kuweit drifter…or was it…a side wheelie?

    • Mai nou armata ar fi ramas fara cauciucuri de iarna din cauza… rachetelor Patriot. National da vina pe rachetele Patriot pt ca nu sunt cauciucuri de iarna, dar si pt ca nu se mai fac angajari. Spun ca trebuie platit ”obolul” catre americani si firmele lor de lobby. Tonul este, clar, unul de revolta antiimperialista. Nici Sputnik nu putea mai bine. Adica, inteleg eu, armata a avut in fiecare an cauciucuri de iarna, pana anul acesta, cand ni le-au furat imperialistii si firmele lor de lobby.. Ce se intampla cu jurnalismul in tara noastra?

      • bine ca au fost banii de vin la marina,
        io zic daca le dadea si la trupele de uscat ratia de tarie nu erau…atatea nemultumiri,

        apoi, turele nu stim cand se vor monta pe piranii,
        ca s-ar putea ca turela sa se apropie sau sa depaseasca pretu trasportorului de trupe,
        nu in ultimu rand, rata crescuta de indisponibilitate a pirania III este vorba cantecului: o poveste fara sfarsit,
        asa ca sa pui pe o piranie o turela care are un pret apropiat al transportatorului si sa stea in garaj sau prin unitatea de reparatie,
        mai bine nu,

        contractu pirania III a fost smen. punct.
        si de la capat: contractul trebuia sa prevada explicit raspunderea producatorului pt defectiuni o anumita perioada: 1, 2, ani sau nu stiu cati km
        asa am luat niste fiare rujinite,
        si cu banii dati si fara transportoare,
        dar la o firma mare ca elvetienii si asociatii lor producatori de piranii nici garantia nu mai este ce era candva, poate fi o hartie fara nici o valoare buna de dus la gunoi

        iubesc tradarea dar urasc pe tradatori

        • Cateodata, mai nou tot mai des, stau si ma intreb daca nu cumva toti din SRI si DGIA sunt angajati pe PCR(pile, „cunostnte”, relatii).
          Astia manipuleaza dimineata, la pranz , si seara opinia publica din RO pt a nu se face nimic pt echiparea armatei, de vreo 2 decenii, si „serviciile” stau cu degetul in nas, ca niste copii de gradinita….
          Parca ar fi din alt film ! Serviciile, adica….

        • Ca tot venii vrb de turele pt TBT-uri, dupa cum se vede in tendinta contemporana a tunurilor automate care doteaza aceste turele, calibrele tunurilor devin din ce in ce mai mari….30, 35, 40 mm in curand se va putea ajunge si la 57 mm ceea ce nu ar fi rau dar pana la 73 mm nu este decat un pas si ne vom intoarce de unde m plecat…..adica de la BMP-1…Bine sper ca se vor opri pt, calibru de tunuri automate la 57 mm, calibru ce nu ar trebui abandonat din dotarea Armatei romane si introdus si calibrul de 40 mm la tunuri automate utilizat acum de francezi.

      • Da,toti dobitocii analizeaza si diseca aceasta achizitie mai mult decat necesara armatei noastre, zilele acestea! Subit, toti latraii se pricep la armament, stiu ei ca nu „ne trebe”, basca faptul ca „Rusia e da best si tehnica ivaneasca e super haraso”. Asa se intampla de fiecare data cand armata incearca sa se doteze, imediat sar pitpalacii ca uite de-aia n-avem spitale, autostrazi, bla,bla…Ignore total si hai cu achizitiile! Sa moara duzmanii…??

      • Asta nu-i jurnalism este ori tampenie pura ori manipulare. „Jurnalistul” ala ar trebui sa stie ca bugetele sunt total diferite pt achizitii, salarii sau intretinere.
        Inca de ieri mi s-a parut suspect baiatul ala.

      • Sincer nu stiu daca chiar exista anvelope speciale pt TABuri, in general anvelopele respective sunt pt utilaje grele, gen IFuri si nu sunt Made in Rusia, adica ar putea fi dar nu cred.

      • @Victor
        Chiar nu ma pricep la ”cauciuce” si imi pare rau de asta.. 🙂
        Constat insa ca unii se pricep la orice.. 🙂

      • Apropo de cauciucuri, la finalul ultimului videoclip (cu Piranha V cu rotile in sus) este un alt videoclip intitulat: „Cool new army tire technology” si un altul cu „Cool Airless Tires MICHELIN ” (pe YouTube amandoua).

    • Tot de la ciuhabi am vazut un clip in vara in care unul iesit pe geam a schimbat roata masinii in timp ce aceasta rula pe 2 roti

  2. Cine e redactor sef la National? Sa stim cam cine papa substante maronii.

  3. ar fi necesar un tun macar de 35 mm. si niscaiva atgm.

  4. Nu va uitati si nu va mai amarati cu astia de-alde National. Sunt niste lepre punct.

  5. Imi plac amandoua dar Kongsbergul e cam inalta plus toate brizbrizurile alea de pe ea (nu ca ar fi inutile). Pare cam mult pentru un vehicul deja inalt.
    Are avantajul ca poti instala inclusiv tun de 40mm.
    Ai optiunea de a instala APS.
    La turela Lance imi place compartimentarea, pentru cresterea protectiei.
    Are rezerva de munitie mai mare: 200 fata de 150 la Kongsberg.
    Poate instala si calibrul 35mm, fara modificari majore in turela. Poate ar trebui sa ne gandim la asta.
    Ambele turele au posibilitatea de a instala rachete AT (2 Lance, 1 Kongsberg).
    Oricum, daca CTAS 40mm se va dovedi viabil, pe viitor poate fi instalat pe oricare din cele doua turele.
    Una peste alta, as merge pe Lance (de vazut daca varianta cu 2 operatori in turela sau RC), mai ales ca si pentru Agilis ar fi prima optiune, cu sanse mari sa fie integrata in productie undeva in tara. Par sa se fi purtat ceva discutii privind Arsenal Resita.
    N-am gasit date despre mase si despre preturi pentru Kongsberg si Lance.

  6. Piraniile astea au o problemă MARE cu centrul de greutate. Nu le văd în clar luptând pe dealurile patriei, cu ditamai turela pe cataligele alea de suspensii…

  7. Reamintesc ca Piranha III e un foarte bun transportor. Romania in schimb a cumparat un semifabricat . Evident cu procedura de urgenta.
    Fara turela ( ca erau citeva zeci de turele istaeliene cu mitrsliera fe 12,7 mm in depozit cumparate anticipat fara cap si cu posibila spaga )
    Ca oricare semifabricat , ” integrarea” facuta de romani a fost deficitara . Iar atunci cind cumperi o masina fara cabina si fara tabloul de bord , cam greu sa ceri garantia integrala a producatorului.
    Acum fiind noi romani cu mot 🙂 ,ori vom integra ceva turele ramase prin depozite , ori vom cumpara ceva cu iz de spaga.
    Ca sa facem ca polonezii , concurs si pentru turela, nici poveste.
    Oricum nu exista in spatiul public vreo documentatie privind a ce doreste sa faca armata cu Piranha V si deci , ce armament , tutela , sisteme de control si ochire se doreste pe ele.
    PS.
    Restul de Piranha cumparate pentru integrarea unitatii care are deja sasiul IIIC in dotare , sint punct comanda , transmisiuni , purtator de aruncator ( presupun calibru 120 mm NATO) . Integrate cu cele 30 dotate cu mitraliera de 12,7 mm si fara nici o bucata cu tun / mitraliera calibru 30 sau 40 mm. face sa se tavaleasca de ris oricare Ivan din Crimea.
    Sau vom da jos turelele si vom monta altele , eventual si cu lansatoare Spike sau rachete AA ?
    Posibil dotate cu torpile AA ? 🙂 🙂

    • In proiectul de achizitie Piranha V la obligatii scrie si ca cele pe care le avem deja (P3) vor fi cumva aduse la acelasi nivel …

  8. Sa nu ne trezim cu uratenia de Samson Mk 2 RWS, GDELS a pus-o deja pe ASCOD:
    https://below-the-turret-ring.blogspot.ro/2017/08/

    si un para cheie in caz ca la tampitii nostrii le vine aceeasi idee ca lituanienilor cu Boxer:

    „Compared to the Puma’s turret, the Samson Mk II RWS is in many aspects a downgrade.”

    (articol intreg aici: https://below-the-turret-ring.blogspot.ro/2016/06/)

  9. http://expressdebanat.ro/armament-nato-produs-la-resita-primarul-nelu-popa-imi-pun-mari-sperante-in-rheinmetall/

    Off topic cu scuzele necesare, foarte posibil că Rheinmetall sa fabrice turela pentru Agilis la Reșița….Doamne ajuta!!!

  10. George GMT
    21 noiembrie 2017 at 18:06
    SAURul 2 il stiu de la surub la pana la sistemul de propulsie pe apa, este TABul meu de suflet

    Și al meu…

    https://www.rumaniamilitary.ro/saur-2-o-necesitate

  11. Eu am facut armata in Germania (fiindca am fost FUGAR…), dar nu cred ca acolo sa fie altfel decat in Romania pe partea de cauciucuri la masinile de teren si pot spune ca nu aveam asa ceva ca cauciucuri de vara sau de iarna. Orice cauciuc de teren este oricum mai bun decat un cauciuc de iarna, fie pe Fuchs, pe Wolf, pe UNIMOG, pe camioanele de teren MAN de 5, 7 sau 10 tone in Germania, sau pe oricare alta din Romania.
    Cred ca e doar o besica precum altele, lansate de cretini pentru cretinii A3.
    Sry de limbaj, dar…

  12. Razvane, poti fi si Sinead O’ Connor daca vrei, conform titlu articol e off topic, in rolul principal ,,juca” Piranha 5 :)))….

  13. https://www.facebook.com/mapn.ro/?hc_ref=ARRvXdOhTS0YLQ-KPTJ8G68wjmMnvgan2pMFQVtCLyaL37vni6LG3CTfTp3MWwL3ogs

    La ultimul antrenament pentru ziua nationala au fost prezentate si 3 Piranha V – min 12

    *editat – Postat ca articol, multumim.

Germanos.ro

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *