Dezmembrarea Ucrainei un pericol pentru Romania?!

images

In mod sigur ar putea fi, depinde cum se va realiza aceasta destramare. Daca ruperea acestui stat cu totul artificial se va realiza prin implozia autoritatii centrale, urmata de o reorganizare a teritoriului la nivel local, prin aparitia de comitete cetatenesti si militii locale – totul bazat pe etnicitatea locuitorilor, ar putea sa fie cat de cat bine, daca insa se va ajunge la razboi civil am cam sfeclit-o, insa nu de tot!

Ganditi-va doar la lungimea granitei comune cu Ucraina si pe cale de consecinta la valul imens de refugiati pe care tara vecina ii va genera si cu care Romania ar trebui sa se descurce, insa pana la urma din punctul de vedre al intereselor romanesti, Ucraina ar trebui sa ramana un stat unitar?!

Aici voi risca in a afirma ca disolutia statala a Ucrainei ar putea sa ne aduca, pe langa unele necazuri efemere si niste avantaje foarte consistente pe termen lung si foarte lung:

  1. Cresterea exponentiala a importantei Romaniei ca frontiera estica a UE si NATO si odata cu acest lucru poate si situatia din tara noastra se va schimba, sub presiunea evenimentelor si a aliatilor nostri
  2. Calea deshisa pentru recuperarea Bucovinei de Nord si a Buceagului. Daca unirea cu Basarabia este, macar teoretic, oricand posibila, cele doua provincii romanesti incorporate Ucrainei nu ne sunt  deloc la indemana atat timp cat Ucraina exista ca subiect de drept international
  3. Un cvasi-razboi civil la granitele noastre poate ar sperie pe multi romani, dar cred ca ar trebui sa ne aducem aminte ca Romania este “experta” in a pescui in ape tulburi, Marea Unirea din 1918-1919 s-a putut face tocmai degringolandei care cuprinsese marile puteri europene in general si Imperiul Rus in special, altfel nu vedeam noi unirea cu Basarabia

Asadar, desi nu-mi doresc un razboi civil in Ucraina, as privi cu mult interes o dezintegrea, cat mai pasnica sper eu, a acestui colos de sorginte blosevica, fals, impotriva firii, o “tara” care nu are nici-un atribut care sa-i permita sa se numeasca asa. Iar cu razboiul civil ne-om descurca noi cumva, atata timp cat in 1919 am avut razboi civil si pe hotarul de vest – in Ungaria si pe hotarul de est – in Basarabia cu hoardele bolsevice.

Pentru ca trebuie sa ne privim in ochi si sa admitem: Romania Mare s-a nascut prin moartea altora, pentru ca abia atunci lanturile care tineau poporul roman prizonier al politiciilor imperiale s-au rupt, iar noi am putut, liberii, sa decidem in ce tara sa traim si cu totii am ales Romania Mare. Nu trebuie sa ne frica de incertitudine, de dezastru, pentru ca in orice rau se ascunde o oportunitate si trebuie doar sa avem curajul sa o fructificam.

Slabiciunea imperiilor este sansa noastra, o sansa uriasa si deocamdata doar prezumtiva, insa daca va aparea, daca romanii din Bucovina ne vor cere ajutorul, daca razboiul civil va izbucni in Ucraina, Romania are datoria sfanta sa-si apere cetatenii de dincolo de granitele sale legale si de asemenea Romania are datoria sa ajute orice refugiat, indiferet de limba pe care o vorbeste, daca acel refugiat va veni la noi, manat de urgia razboiului.

In caz de dezastru va trebui sa ne deschidem granitele, sa-i primim pe toti cei care vin si sa impartim cu ei, oricat de saracii am fi, painea si laptele nostru, asa cum am facut cu refugiatii polonezi in 1939.

In caz de conflict intern in Ucraina Armata Romana si Jandarmeria vor fi trimise pe frontierea de nord si de est pentru protectia Traii si poate atunci politicienii nostri vor intelege ca o armata bine pregatita si dotata nu sunt un moft ci o cruda necesitate. Sa ne ajute Dumnezeu sa putem face fata unei astfel de situatii si sa speram ca inca odata Dumnezeul stramosilor nostri, Dacii, ne va ajuta sa ne reintregim Tara.

Nu va fie frica de neliniste, sau de razboi, sa nu va fie frica sa va luati cu istoria de piept pentru ca un om destept si cu initiativa asteapta cu nerabdare vremurile cand cei mai multi nu stiu ce sa faca, doar cativa vad oportunitatea…

Iar mai jos cateva fragmente dintr-un excelent articol al domnului Geroge Damian, vis-à-vis de situatia reala din Ucraina si de aparitia Republicilor Cazacesti in aceasta tara. Ca o nota personala, cazacii nu fac niciodata nici macar un singur pas fara aprobarea Moscovei si sunt specializati pe razboi civil, pe masacrarea populatiei civile, pe impunerea vointei Kremlinului,  fiind daca vreti echivalente cu trupele anti-partizani ale SS-ului din WW2.

Eu personal i-as executa pe toti si i-as lasa sa putrezeasca in mijolcul strazilor. Dar daca va fi cazul si blestemul cazacesc se va abate asupra Bucovinei si Buceagului…asta e, ne vom duce crucea si vom trimite si noi ce avem prin curte.

Ne-am mai luptat cu ei, i-am mai omorat odata, iar aparitia lor arata ca se pregateste preluarea in forta a Ucrainei, iar acest lucru va duce la razboi civil.

 

Cazacul torturat

 Toată lumea a văzut filmuleţul cu protestatarul dezbrăcat în zăpadă şi umilit de poliţiştii ucraineni. Brutalitatea poliţiei din spaţiul ex-sovietic întrece cu mult ceea ce s-a întâmplat şi se întâmplă în fostele ţări socialiste, ca să nu vorbim de Europa occidentală. Dar v-aţi uitat la privirea celui torturat? Aţi văzut cu câtă ură se holbează la poliţişti? Un om dezbrăcat în zăpadă, plin de vânătăi, fotografiat de cei care îl torturează ca un trofeu, ca un animal capturat – şi totuşi el este neînfrânt, abia aşteaptă să scape şi să le-o plătească miliţionerilor cu vârf şi îndesat. Credeţi că vreunul din hipsterii care băteau cu bidoane în asfaltul Bucureştiului astă toamnă ar fi fost în stare de aşa ceva? Eu unul nu cred. Detaliul important: torturatul de la Kiev este cazac, face parte dintr-unul din multele detaşamente paramilitare care împânzesc Ucraina.

Este foarte greu de înţeles pentru noi românii cine sunt aceşti cazaci, iar aici rezidă cheia întregului amalgam politic de la Kiev. Fascişti, extremă dreapta, anti-semiţi, stângă radicală, dementele de la Femen – un întreg curcubeu delirant se manifestă sub pretenţia aderării Ucrainei la Uniunea Europeană şi nu mai are nici o legătură cu această pretenţie. Orice nou regim ridicat pe ruinele maidanului ucrainean nu va avea nici un fel de legătură cu Uniunea Europeană.

 Relatările despre Kiev din presa românească dovedesc că reporterii rămân reporteri. Organizaţia paramilitară care a preluat controlul asupra unui sector din centrul Kievului este foarte bine fotografiată în reportajul publicat de Casa Jurnalistului (relatarea lui Vlad Mixich este emotiv-insipidă). La Kiev a fost recreată o sece căzăcească în cea mai clasică formă. Mie îmi aminteşte de Taras Bulba şi de povestea jidovului rătăcitor din Ilf şi Petrov, de demenţa războiului civil din Ucraina de la începuturile Uniunii Sovietice, de anarhiştii lui Makhno şi delirul de generali albi ucraineni. Astă noapte am urmărit pe Twitter discursul atamanului Kliciko şi reacţia mulţimii de pe maidanul din Kiev. Liderul a fost huiduit când a vorbit de armistiţiu şi compromis, iar după ce a cârmit-o spre grevă generală şi extinderea maidanului a fost aplaudat. Cazacii vor să lupte cu orice preţ.”

Continuarea acestui excelent articol: George Damian

Asadar facand referire la titlul articolului domnului Damian, eu nu ma bucur de prabusirea Ucrainei, dar nici doliu la matura n-am de gand sa-mi pun si incerc sa gasesc in aceasta prabusire cat mai multe oportunitati pentru Romania, pentru ca necazuri vor fi oricum, nu avem forta sa le inlaturam ci doar sa le ducem in spate, dar poate, daca suntem un pic atenti si avem un pic de tupeu, am putea sa vedem si eventualele beneficii viitoare…

Asadar sa vina iuresul si moartea. Vedem noi cum ne-om descurca!

GeorgeGMT

137 de comentarii:

  1. De acord, da’ cum am reactionat/reactionam cand se intampla ce se intampla cu romanii ramasi pe afara la sarbi?

    http://www.realitatea.net/ucraina-romanul-care-il-sustine-pe-ianukovici-presat-sa-paraseasca-partidul-regiunilor_1367336.html

    E adevarat, situatia actuala din „ucraina” e alta poveste si nu prea ai cum sa o pui deoparte….cu toate ca presa stalinista de la noi nu a vorbit nici o secunda despre ce se intampla la 2 pasi de noi….

    • Ii pasa presei…? Aia dau de mancare prostimii de societate care cere programe cu Dragusanu…cu toti terminatii. Acum ce se mai urla cu incidentul aviatic…de asta o sa fie toata tara prinsa in curul gol cand o sa se intample ceva nasol peste Tisa si Delta.

  2. Poate era mai bine daca in 1919 nu ne opream in Pocutia,ajutandu-i pe polonezi pana la capat.Azi,in 2014,si ei si noi avem aceleasi teritorii de revendicat de la Ucraina.Indiscutabil,nu le putem recupera cu forta,pentru ca avem tratate incheiate,insa daca entitatea de drept international numita Ucraina nu mai exista…In fine,ideea lui Ion I.C.Bratianu,ca Romania sa aiba frontiera comuna cu Polonia,aste si acuma,ca si atunci,necesara.

  3. Frumos si bine scris. Si eu simt la fel.

  4. Nu stiu daca sentimentul descris mai sus e bun, oare chiar sa ne dorim teritorii, acum traim o alta istorie, teritoriile respective nu vad sa ne aduca ceva bun, mai degraba paie adunate in cap.
    Noi le luam dar apele se vor linistii la un moment dat in Ukraina, credeti ca atunci ukrainieniide de care vor fi ei nu-si vor amintii de atitudinea noastra, pacea si lipsa amenintarilor cu orice tara e datorita faptului ca nu am dorit sa ajungem in astfel de situatii.
    Stiu ca imi ve-ti sarii in cap, dar nu vad cu ochi buni aceste revendicari, nu va fi greu ca dupa o felie de tort sa nu inceapa si la noi cu cateva atentate pe viitor cand credem ca totul sa linistit.

    • mircea,corect.si in afara de asta crezi ca rusii ne vor lasa sa facem ce vrem noi?sau crezi ca vesticii isi vor pune pielea la bataie sa ne apere pe noi,cand o sa ne tavaleasca rusii pt.ca vrem ceva ce e al lor?

  5. Pe cazacul ala umilit il cheama Mihailo Gavriliuk. Mie mi se pare roman toata ziua Mihai(l) Gravriliuc ca origine. Si cu rusificarea numelor romanesti avem o mare experienta.

    Si nu ar trebui sa ne mire, fiind cunoscut faptul ca ucrainenii (marginenii) sunt un amestec de romani, polonezi si rusi emigrati in tot evul mediu din motive de fiscalitate excesiva (la romani e eterna problema) in no men’s land-ul (la vremea respectiva) numit Ukraina.

    Despre boholoveni s-a publicat articol ai aici pe blog. Mai departe, Ştefan Bathory într-o scrisoare către înalta Poartă arată că întinderile dintre Bug şi Nipru erau populate cu o adunătură de oameni compusă din poloni litvani, moscali şi români.

    De retinut, Ioan Nicoară Potcoavă a fost primul hatman ales de întreaga Sece Zaporojeană, ca tot vorbeste Damian de seci. A fost si domn al Moldovei.

    Si hai sa-i vedem si pe restul „Alexandru şi Constantin Potcoavă, Petre Lungu, Petre Cazacu. Rangul suprem de hatman al cazacilor îl vor mai deţine dintre românii transnistrieni Ion Grigore Lobodă, Tihon Baibuza, Samoilă Chişcă, Ion Sârcu, Opară, Trofim Voloşanin (Românul), Ion Şărpilă, Timotei Sgură, Dumitru Hunu şi eroul legendar al cazacilor în lupta pentru independenta Ucrainei, Dănilă Apostol. Pe tot parcursul sec XVI – XVIII, înalte ranguri printre cazaci le-au avut polcovnicii Toader Lobădă, (în Pereiaslav), Martin Puşcariu (în Poltava), Burlă (în Gdansk), Pavel Apostol (în Mirgorod), Eremie Gânju şi Dimitrie Băncescu (în Uman), Dumitraşcu Raicea (în Pereiaslav) comandantul Varlam Buhăţel, Grigore Gămălie (în Lubensc), Grigore Cristofor, Ion Ursu (în Raşcov), Petru Apostol (în Lubensc). Alţi mari comandanţi de unităţi căzăceşti dintre sunt: Ţopa, Scapă, Ţăranul, Moldovan, Munteanu, Procopie, Desălagă, Drăgan, Gologan, Polubotoc, Cociubei, Turculeţ, Chigheci, Grigoraş, Bogdan, Radul, Focşa, Basarab, Grigorcea, Borcea, etc. Mulţi din ei vor fi semnatari ai documentelor de unire a Ucrainei cu Rusia de la 18 ianuarie 1654, iar alţii precum generalul Ciorbă şi coloneii Mândra, Ghinea şi Brânca vor intra în servicul Rusiei.”

    • E corect dar care-i ideea? In treacat este Sichi zaporojeana nu sece :).

      • @ Stu Wilson

        Ideea a pornit de la afirmatia lui George Damian, cum ca

        „Este foarte greu de înţeles pentru noi românii cine sunt aceşti cazaci, iar aici rezidă cheia întregului amalgam politic de la Kiev. Fascişti, extremă dreapta, anti-semiţi, stângă radicală, dementele de la Femen…”

        Cine sunt si de unde provin cazacii la origine este clar. Ca sunt duri si ca le place sa se bata, iar e clar. Le-a placut in toata istoria lor si cu asta s-au ocupat. Asa ca nu sunt o nebuloasa. Cine sunt acum, e alta discutie.

        Dar mi se pare stupid sa afirme ca pentru „noi romanii” este greu de inteles cine sunt cazacii, cand la origine in componenta a ceea ce s-a numit generic cazaci au intrat si romani (multi dintre ei fiind conducatori)

        Cat despre sichi/sece apreciez corectia. Nu stiu rusa, asa ca e bine venita.

  6. Iarasi visati bazaconii 🙂 🙂

    Nu mai salivati la dezmembrarea Ukrainei, ca nu stim daca se intampla.

    Daca totusi se intampla, probabil vor fi mai multe neplaceri decat beneficii, tot ai povesteam lu’ personajul ala prostovan din „sistem” ca poate se trezesc intr-o dimineata ca se invecinesc din nou cu Rusia, ca prea erau ei relaxati…

    1. „Cresterea exponentiala a importantei Romaniei”
    Da, sigur o sa creasca vertiginos spre negative infinity…odata cu imaginea noastra in ue…

    2. „Calea deshisa pentru recuperarea Bucovinei de Nord si a Buceagului.”
    Nu sunt in stare sa se uneasca cu RM (nu avem oameni, armata, politica eficienta-la noi a venit momentan…zapada…) si voi visati Buceagul…improbabil…

    3. „ar trebui sa ne aducem aminte ca Romania este “experta” in a pescui in ape tulburi”

    Situatia nu este aceeasi.

    Acum suntem la ordin, inglobati intr-un bloc care nu ne va permite sa ne aventuram.
    Iar Imperiul Rus este pe cai mari, nu este destramat.

    In plus atunci aveam un varf de armata si o populatie calite in razboi, eram in tabara invingatorilor sustinuti de aliati.

    Acum avem o populatie manelizata, economia e slabita, educatia e prin balarii, armata tocmai ne-am desfiintat-o si Rambo Iovan este erou national…

    Esentialmente ne lipsesc oamenii aia din ‘918 ca sa mai misti ceva, astia de acuma is de rahat.

    Deci situatiile nu prea sunt deloc asemenatoare…
    Si astea din pacate nu le stim doar noi, le stiu si „ailalti”

    „Asadar, desi nu-mi doresc un razboi civil in Ucraina, as privi cu mult interes o dezintegrea, cat mai pasnica sper eu, a acestui colos de sorginte blosevica, fals, impotriva firii”

    Eu zic ca mai bine sa nu-ti doresti asta…

    „Slabiciunea imperiilor este sansa noastra”
    Repet, despre care imperii slabite vorbesti.

    Ca atat mUE cat si Rusia sunt departe de a fi slabe acuma.

    Noi suntem niste pechinezi cu coada intre picere, hatzanind de dupa gard la naiba cine stie trece pe drum si nu ne baga in seama…dupa ce trece carutza dam din coada plini de optimism si facem un pisu pe uluca…si gata, a trecut ‘razboiu’…

    „Nu va fie frica de neliniste, sau de razboi, sa nu va fie frica sa va luati cu istoria de piept”
    Bre, nu tre sa-ti fie frica de razboi si nici de moarte, dar tre sa cantaresti bine ce si cum, ca naivii si-o iau in bot de nu se vad si dispar degeaba…iara pe noi nu prea ne vad luandu-ne cu istoria in piept, mai degraba ne luam cu isteria in piept – vezi eroicul accident de mai amu’, sau istoria ne ia de piept si ne da cu capu’ de toti paretzii, cum vrea ea…

    Deci pana la urma un articol optimist, energizant, nationalist, patriotic, mobilizator 🙂 Dar fara foarte multa „ancorare in sinergia faptelor” 🙂

    PS: despre dezbracatul ala nu-s prea multe de zis, doar ceva „emotie” gratuita la tv.

    • Motto:
      Mai arunca bre dracului cucuveaua de si-a facut cuib la matale in scafarlie! 🙂 Citat din „Ciresarii” vol 1.

      „Acum avem o populatie manelizata, economia e slabita, educatia e prin balarii, armata tocmai ne-am desfiintat-o”. Asa am fost mai mereu si cateodata am avut noroc. Nu sunt toate negre si cu par pe ele, ca atunci la ce dracu ne mai facem planuri de viitor?!
      Mai se pot misca lucrurile, desi pare foarte greu chiar imposibil, dar roate se invarte si se tot invarte, nu se stie cand se opreste si ce arata sageata. UE se poate destrama, dolarul sta sa cada, China are probleme gigantice sociale si nu numai, Rusia are si ea foarte mari dureri de cap… Sunt altii care stau mai prost ca noi sau ar putea.
      In legea evolutiei zice ca la cataclism animalele mai mari de 2,5-3 kg devin fosile. Cine le dadea ceva sanse cu 3-4 ore inaitnte sa cada meteoritul mamiferelor de la sfarsitul Cretacicului, fata-n fata cu dinozaurii? Si uite ca acum descendentii acelor sobolani stau la taclale pe un blog, iar „superputerile” din acea epoca sunt fosile prin muzee…
      Fii mai optimist 🙂 😉 ))))) Desi motive prea serioase n-ai avea, da’ cica face bine la sanatate!

      • @GeorgeGMT
        Bre, Cucuveaua aia tre pastrata bine in cap pt generatiile urmnatoare sa stie lumea ce aberatii s-au scos pe gura 🙂 🙂

        Chestiile astea chiar nu tre uitate, ca vin alti retardati si le repeta 🙂 Myself included 🙂 🙂

        Dupa aia unde dreacu vezi matale „pesimismul” 🙂 ?

        Matale doar visezi cu ochii deschisi niste decenii de impliniri marete ce va sa vie 🙂 🙂

        Si raman la stadiul de vise….

        Nu ca visele nu-s bune, daca visele sunt constructive, dar aicea sunt doar vise 🙂

        Acu ce argumente imi dadusi cu meteoritul 🙂 nu stiu daca este relevant in cazul nostru 🙂

        Eu ti-am adus argumente cu imperiile care este in viata, este? Este.

        Argumente cu aducerea la un nivel oarecum ridicol al capacitatii de lupta al armatei? Este? Este. Sa nu-mi spui ca nu este, ca despre asta ne aberam pe blog de ani de zile 🙂

        Nu te baza pe cat de prost stau ailalti, fa intai o analiza REALISTA la cat de prost stam noi, si dupa aia vorbim de recuperat teritorii.

        Si degeaba comentezi, in ‘918 am prins o conjunctura, cand imperiile ERAU destramate, nu ca acuma, iar la Armata aveam una echipata si INVINGATOARE si o populatie intarita de razboi. A fost un moment frumos al nostru.

        Acuma cu toti manelistii de la tembeliziuni i-ai de mana si du-te si ocupa Buceagul 🙂 🙂

        Daca s-o intampla ceva, desi eu nu cred ca se destrama Ukraina pt ca nu cred ca vor Imperiile existente, noi o sa fim oarecum spectatori, noi nu suntem la nivelul sa facem geopolitica, altii o fac, aia care pot…

        Daca om apuca vreo cisovarta va fi nu pt ca am fost noi minunati in lupta ci pt ca asa au decis altii mai puternici…

        Pana una alta, repet, faceti unirea cu Republica Moldova, ca trece si fereastra asta de oportunitate si daca mai vine una peste 40 de ani dracu se mai uneste, ca moldovenii nici acuma nu prea au drag de unire si romanism…

        • Pai asa zic si io bre…o ciosvarta acolo, mic cu mic se face mare 🙂 Vise, ehei taica daca ai sti ce vise am io, ti s-ar zburli parul pe maini. Eu ma rog la Dumnezeu sa nu ajunga unul ca mine la putere!
          Mie mi-ar ajunge chiar si sase luni, dupa aia mai vedem noi 🙂 🙂 Nu stiu daca sti, da un filosof german, nu mai stiu cum il denumise ma-se, scrie pe la 1844 urmatoarele: ” De cine sa-mi fie frica mie?! De nimeni altcineva decat de mine insumi si de raul care zace in bunele mele intentii…”
          Sa zici matale ca nu sunt io om cu educatie aleasa 🙂

        • GSG ai dreptate intru totul! Plus inca una: cand Ucraina a ramas cu vreo 600 de focoase nucleare in 1992, Kravchuk a fost de acord sa le trimita in Rusia ptr.distrugere contra GARANTARII frontierelor Ucrainei de SUA si Rusia.Konietz filma!

        • de ce vrei tu sa ne unim cu rm?ce avantaje crezi ca vom avea cand ne vor invada cateva sute de mii de curve ,raketi si betivi?aia din rm care vor unirea cu romania vor doar sa ajunga mai repede in ue.sa nu crezi ca ne iubesc prea mult.parerea mea

    • Ca sa ne mai recalibram oleaca asteptarile…. mai jos e un fragment dintr-o carte exceptionala scrisa de un profesionist din sistem.

      Unde se situează România din punct de vedere al preocupărilor în domeniul spionajului economic? Nicăieri. Noi românii suntem obiect şi nu subiect în războiul secret pe frontul economic.Serviciile de informaţii ale Romaniei au fost transformate în nişte structuri birocratice paralizate, timorate, dezorientate şi penetrate de consilieri străini

      In fruntea serviciilor aşa-zis secrete ale României, în locul unor profesionişti sunt numiţi oameni politici, după criterii clientelare de partid,ceea ce este o altă mare aberaţie In acest fel, serviciile secrete sunt politizate şi utilizate în interesele partid…Dezastrele economice, politice şi sociale din România de la sfârşitul secolului XX au subminat capacitatea de a opera a serviciilor de informaţii româneşti, iar redresarea situaţiei va necesita 25-30 ani până la reînnoirea totală a clasei politice vinovate de aceste stări de lucruri…

      http://www.scribd.com/doc/114136540/82880089-Florian-Garz-Ghidul-Spionului-Roman-pdf

      • Situatia este intradevar jalnica. Daca servicile reuseau sa-si faca treaba economia noastra nu era in stadiul asta si nici clasa politica nu era atat de mizera, dar pana cand lucrurile se vor ameliora, daca se vor mai ameliora vreodata, mai strangem si noi o piulita, mai sudam ceva, sa plutim macar pana cand vedem pescarusii si banuim ca uscatul este aproape.

        • pt george
          daca tu ai ziso
          servicile secrete romane poate cel mai corect nu sant lasate sa isi
          faca meseria
          si iti pot asigura ca majoritatea sant patrioti ,dar orice padure are si uscaturi
          in concluzie nu sant lasati sa isi faca datoria fata de tara

    • „Acum suntem la ordin, inglobati intr-un bloc care nu ne va permite sa ne aventuram.”

      Bre exista si versiunea Georgia… adica sa ne bage la inaintare daca US are nevoie de mai mult gaz pe foc… urmate apoi de temperarea liderului „razboinic” de la Cotroceni.

      Altfel nu se aventureaza nimeni nicaieri… mai face Base niste declaratii „incendiare”, dupa cateva pahare, din alea de ordona el trecerea Prutului ca el nu e sluga la rusi si Marea Neagra nu e lac rusesc si Unirea cu RM e o prioritate in mandatul lui.

      Si generatiilor urmatoare o sa le spuna ca el a a facut din gura unirea dar ailalti nu au facut din fapta… si o sa constate ca poporul nu e performant.

  7. mai bine cititi aici :
    http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2014/01/26/politica-pamantului-parjolit-imperiul-atlantist-romania/

    Atentei : e un articol „greu” ! Nu se recpnada celor deprinsi sa citeasca dopar juma de pagina ca apoi sa arunce cu lozinci „rusia comunism” „america de ocratie” si „democratie inseamna vila si mercedes pentru tot poporu”

    Iar cestia cu Asadar sa vina iuresul si moartea. Vedem noi cum ne-om descurca! imi aduce mainte de Tutea care visa babe la metralera da el personal la caldurica ca tot filozofu’. (sau de vreti de bravul tovaras Nici o lae Ceausescu care ragusea la microfon :totu ptr font!! totu ptr victorie!! – da isi tinea fizicu departe de front …)

    A da. Parca pe aici se scria despre niste dezvoltari de tancuri la ucrainineini … Ei cu t90 si noi cu Q7?!!!

  8. „Your comment is awaiting moderation. ” ??

    • si o veste mai calduta…

      Grupurile de lucru de la Chişinău şi Tiraspol, în domeniul educaţiei, au ajuns la un acord privind inspectarea în comun a situaţiei şcolilor cu predare în limba română transnistriene.
      http://www.ziuaveche.ro/international/basarabia/transnistria-%C8%99colile-rom%C8%83ne%C8%99ti-inspectate-%C8%8Bn-comun-de-chi%C8%99in%C7%8Eu-%C8%99i-tiraspol-208809.html
      “Am reuşit să ajungem la un acord cu privire la inspectarea acestor instituţii de învăţământ de către un grup format din reprezentanţi (…) ai Transnistriei şi Republicii Moldova, precum şi din membri ai OSCE, în calitate de observatori. Inspecţia urmează să aibă loc în perioada 10-20 martie”, a declarat ministrul transnistrean al Educaţiei, Svetlana Fodeeva. Ea a menţionat că această inspecţie va oferi şansa de a verifica cum sunt respectate normele antiincendiare, sanitare şi de igienă la şcolile cu predare în limba română din stânga Nistrului. “Aceste acţiuni au scopul de a proteja sănătatea elevilor din aceste şcoli“, a afirmat Fadeeva, adăugând că elevii liceului teoretic cu predare în limba română Lucian Blaga nu beneficiază de mâncare caldă.

  9. Da-mi si mie o definitie a statului „artificial” sau „fals”. Ce-i ala? Care e antonimul (stat natural??) si cum se face deosebirea intre ele?

    „2.Calea deshisa pentru recuperarea Bucovinei de Nord si a Buceagului. Daca unirea cu Basarabia este, macar teoretic, oricand posibila, cele doua provincii romanesti incorporate Ucrainei nu ne sunt deloc la indemana atat timp cat Ucraina exista ca subiect de drept international”

    Nu ne vor fi la indemana nici daca se rupe Ucraina in 2 state suverane. Doar nu crezi ca noul stat de care vor apartine aceste teritorii va accepta cedarea lor?

    • nu cred ca va accepta cedarea lor, insa vor putea fi renegociate, mai ales daca populatia din acele regiuni, indiferent de etnie, va fi disperata sa scape de spectrul razboiului civil si al anarhiei (asa cum s-a intamplat si in 1917-1918), preferand o integrare de urgenta, poate intr-o forma autonoma, intr-un stat al UE. De adaugat aici si faptul ca este in crestere procentajul celor care primesc cetatenie romana acolo, deci automat devin cetateni ai UE fata de care Romania dar si Bruxelles-ul are anumite responsabilitati!

    • @Vector
      „Daca unirea cu Basarabia este, macar teoretic, oricand posibila”

      Cu mentiunea ca de ce tot lasam sa treaca timpul d’aia e posibil sa fie mai rau, parerea mea…

      Doar ce s-a deschis gura si s-a pomenit de Unire si aia din Moldova au urlat ca „lasati-ne in pace ca ne creati probleme” iar trimisul-cu-fofo al Inaltei Porti ne-a dat peste bot eggsplicandu-ne sa ne tinem gura…not a good sign..

      Acu’ imagineaza-ti ca se rupe Ukraina in ‘doo’ si partea rusofona ne vine in coasta la Dunare si ai vine in Coasta Moldovei, avand access liber la Transnistria. Ce se intampla atunci, se unesc repede cu noi ca sa scape de rusi sau se reintorc natural in sfera de influenta rusa. Oricum, cu „rusii” pe langa Transnistria orice presiune asupra zonei aleia dispare, separatistii vor rasufla in voie usurati.

      @MariusZ
      „nu cred ca va accepta cedarea lor, insa vor putea fi renegociate,”

      Ce te face sa crezi ca aia vor „renegocia” ceva cu noi, ca pretentiile noastre vor avea vreo valoare la masa negocierilor. Daca se va rupe, noua entitate creata va fi recunoscuta de imperii si nu se va faramita, adica nu vom primi nimica, fara acordul lor.

      „mai ales daca populatia din acele regiuni, indiferent de etnie, va fi disperata sa scape de spectrul razboiului civil si al anarhiei”

      Bre, un convoi militar in oras care preia si mentine controlul si orice disperare d’asta la populatie trece…

    • Daca…Eu mizez pe o sfaramare mai totala, nu doar in doua, presiunile etnice si politice au mai multe focare, sau macar pe o slabire semnificativa a puterii centrale si cresterea importantei provinciei.
      „Stat natural”, dar definitia de natiune legata de un anumit teritoriu este foarte reala. Ucraina este Rusia, ucrainenii sunt rusi, Ucraina nu are istorie proprie, nu are trecut, fiind doar un amalgam de tip Frankenstein. Nu exista poporul ucrainean ci doar poporul rus. Ucraina mai este denumita si Rusia Mica, iar Kievul are foarte multa legatura cu istoria rusilor si nimic a face cu cea a ucrainenilor.
      Prin „stat natural” se intelege o anumita populatie, distincta lingvistic, istoric si politic de altele si care de-a lungul timpului si-a atestat o identitate proprie relationata sau raportata la un teritoriu anume. Romanii sunt strict legati de spatiul dintre Marea Neagra, Dunare si Carpati, limba proprie, istorie clara, conducatorii cunoscuti. Ce inseamna mai clar poporul ucrainean si cand a fost Ucraina stat?!
      Acum incerca sa aplici aceste principii Ucrainei si vezi ce-ti iese

      • @George GMT

        Un stat poate fi tanar altul poate avea o istorie lunga. Un stat poate fi stat national cu coeziune etnica mare, altul poate fi stat multietnic. Un stat poate reprezenta singura forma de organizare statala a unei etnii, altul poate fi a doua. Nu exista dpmdvdr nici un element clar dupa care unul sa fie numit „artificial” si altul „natural”. Cat timp locuitorii acelui teritoriu vor acel stat, il mentin si el ii reprezinta pe plan international acel stat e ca oricare altul.

      • Vezi tu … e mai complicat.
        Candva niste slavi s-au trezit ca au pe cap niste varegi zisi rhus sau rhos.
        Apoi doiferitele triburi de slavi si-au zis „rusi”. Si un rhus din astia negustor bun si luptator asisderea a devemit sef la Kiev .. si Kievul a devenit Rusia …
        Apoi Rusia Kieveana a fost distrusa de invazia mongola.
        Resturi de le ei – calugari si popime si ceva boierine (nobilime de sabie) s-a zburatacit/roit in alte goroduri unde au fost aia „educati , „culti” si „civilizati” luati ca model… si asa au aparut tot soiul de cnezate.
        In urma acestei sa zicem hibridizari au aparut noi ramuri ale celor care isi zicreau rusi : cei din Rusia „Mare” (ca era mai intinsa!) zisi velicorusi sau moscoviti (muscali) .. cei din est zisi din Rusia „Alba” adica bielorusi. In fine cei din zona Kievului au devenit din Rusia „Mica” (ca avea os suprafata mai mica!) adica malorusi.
        Malorusii au suferit diverse influente si sa zicem corciri. Au fost sub polonezi. S-au rasculat si s-au unit cu muscsalii – care muscali nu le-au respectat autonomia.
        Au o limba diferita si stiu sigur ca ei nu sunt muscali. Detesta sa li se zica malorusi asa ca au ramas Ucrainieni (de langa regat). Si fie caiti place sau nu, ei exista si au un stat recunoscut.
        As zice ca marea incurcatura provine din roptunjirile lui Stalin …

      • gmt,mi se pare ca primul stat feudal rus s-a nascut la kiev.te rog sa ma corectezi daca gresesc

  10. Ghita Bizonu
    bizoane, tu esti un ‘baiat’ mai ‘special’ altfel nu-mi explic rabufnirea ‘da el personal la caldurica ca tot filosofu’
    mah, eu va inteleg frustrarile de securisti ratati si obsesiile voastre anti’lejionare’, si daca as fi si eu un baiat negru la suflet, apai ti-as dori sa ai parte de ‘caldurica’ lui Tutea. in zarca din Aiud.

    • Ioane, watcher poa si altii

      1) nu am fost securist. Nu am fost nici turnator. Nu grantez ptr cei care ma „demasca”
      2) In legatura cu „rabufnirea” mea .. la caldurica ca tot filozofu .. din Wiki despre Tutea Între anii 1936-1939 a fost șef de secție în Ministerul Economiei Naționale, Biroul de publicații economice și propagandă. În 1940 a fost șef de secție în Ministerul Comerțului Exterior.Între 1940-1944 a fost Șef de secție în Ministerul Războiului
      Daca nu ati aflat intre 22 iunie 1941 si 9 mai 1945 Romania a fost nitel in razbol. Aedica licu unde se trage cu metralera si se poarta casca pe cap. Barbatii din familia meau au trecut Prutul. Ma rog ei au avut bafta – artrileristi au scapat cu viata!! Multi alti au trecut Prutul .,.. au „halit zapada” la Stalingrad, la Cotul Donului, pe culmile Tareei , s-au uscat in arsuta stepei si au inotat in noroaie. Si le lispeau tunurile anticar, metralerele, tancuri si multe astea In timpu asta el; visatoru despre babe la metralera la birou … Despre asta ziceam.
      Ca pe urma a facut puscaire .. naspa . Insa au facut puscarie si niste cunoscuti de-ai mei pentru vina de a fi doborat niste avioane rusesti sau de a fi castigat prea multe decoratii si care nici nu fusesera atrasu de marxism in junete. (apropos in copilarie m-am jucat si cu o tinchea mai ciudata.. care imdediat a fost facuta „disparuta” Ca era o Cruce de Fier!! A propos cate din astea a castigat razboi9nuc Tutea si ptr care fapte de arme?!)

      Si in rest mi se rupe de ganditorii autentici in cestii din astea. Ca stiu vorba aia ca de vrei pace Luger sa iti pregatesti!!! si sunt adeptu teoriei cu vorbeste politicos si tine o bata mare la indemana. El nu a pregatit nici Parabelumu’ si nici bata …desi era in niste functiuni …

      Scuze da sunt si gandesc ca un sgt mj. (retragere.) Si la o adica o arma buna bate toti filozofii … si ca omu cu arma e pupat in inexprimabile si de filozofi – v Alexandru Megalomanu, Napoleon I ul samd.
      Si regret ca in momentu de fata nu avem alea 96 de Cobre si avioane macar cat Elvetia!!!

      • Bre nu te-am acuzat de nimic…
        Ce au facut rudele tale e laudabil dar mistocareala la adresa lui Tutea nu e in regula…

        Ca nu era bun la mitraliera nu dobora avioane rusesti cu mainile goale si nu avea crucea de fier sau Pobeda e mai putin relevant in cazul lui.

        Tutea va ramane unul din simbolurile demnitatii nationale prin rezistenta in inchisorile comuniste in fata celui mai teribil sistem de tortura. Soljenitzn un supravietuitor al gulagului sovietic declara ca ce s-a intamplat la Pitesti e probabil inimaginabil in instoria umanitatii…

        Beria(seful NKVD in perioada lui Stalin) declara ca stergerea identitatii unei natiuni intr-o singura generatie era un ideal absolut. Ei uite ca nu au putut tocmai din cauza tuturor celor care au rezistat in inchisori: Gafencu, Tutea, Justin Parvu, Mircea Vulcanescu, Rady Gyr, Steinhardt si multzi altzii

        Precum vezi „filosofii” astia au avut si ei lupta lor pe frontul lor cu armele lor…

        • watcher

          parca era vorba despre razboi. Stii jocu ala cu pac pac si arme adevrate.
          Despre asta se dicuta aici – un posibil (civil ala mia nasol) si consecintele sale.

          Si per total eu detest „despetii” care dau din gura despre sacrifitzu altora. Si la o adica crezi ca eu nu as putea da din gura?!
          Cadt despre stegerea identitaii .. e o cetsie pe care o stiu . Uns amai stiu ca eru sunt roman , ca ma caceasta identitate si fara sa fi auzit vreodata de Tutrea , Justin PArvu si multi altii. Am aceasta identitate si pentreu ca desi crescut intr-o familie in care nu am auzit de Tutea si de Justin Parvu si Gadencu am azusit de tara , de neam si altele cele. In cuvibte simple. Si cum zic lasa-am cu puscaria politica – domnul comdnador ing aviator Ion Cara (8 victorii, ultimul comandant al Grupului 8 BoPi, primul comandanta al Grupului 1 Asalt ) care mi-a facut desebita cinste sa imi zica „prieten” (eu un mucos mai tanar cu vreo 40 de ani) a facutysi el puscaire politica din greu ..
          Am cunoscit personal oamnei care au avut de suferit si ei dar care azi nu sunt pomneiti.
          As mai9 observa cu mare scarba ca zborul spre cele vesnice a generalului Ion Dicezare (19 victorii) a fost imbrtit de vestea mortii tataluyi lui Ion dela Strehaia.
          Nici unu care face clabuci zicand Tutea, Gdencu, Poarvu sadm nu a pomernit de generalul aviator … Nu stiu cum se face ca desi eu nu auzisem de sf inchisorilor Gafencu in 88 stiam cine a fost Dicezare. Sau ca ma fost socat sa aud ca amabilul profesor Tanoviceanu (junior chit ca era octogenar) , si el fost detinut politic, era si cavaler al Odinului Mihai Viteazul . Fusese si un jurist de mare valoare, cadru univ acarui cariera dupa 47 .. Adica identittea mea culturala de roman s-a format si fara sa amhabr de astia.
          Asta daca pricepi .. daca nu vrei te priveste!!! Ins aatunci zic ca. si datoria unora ca tine visatori de simboluri si ata azi armia romana e cam la ###ul gol.

          Cat despre Soljenitin .. ei bine am citit o singura carte de el :Rusia sub avalansa. Si zau asa ca tare mi-as dori ca vreunu’ vorbitor de morala sa ii ia exemplul si sa scrie Romania sub teasc!! Da asta e prea greu nu?! Prea nasol sa vorbesti despre Romania si jaful la care noi suntekm supusi!!!!!
          (asa la mica barga – ala care a scris analiza aia .. imi este fica ca imi datoreaza calificvativul de “fanariot” cvu care “mandagie” sistemul de jaf actual. AM avut cu el niste dicutii in termni mult mai acizi decat asta cu tine)

          A da. Si identitate nationala. Cu pseudoinimul “watcher” ce idemtitate iti asumi ?! Sau cumva crezi ca io sunt Ghita Bizonu’ in acte (nu draga.. asa ziceau “unii” toti “destpeti” si “teleptuali” despre popor in anii 97-2002 : bizoni!!! )

          George scuze da mi-e destul de astia care mereu viseaza simboluri .. Ca asa prin alte parti unii viseaza la revolutii si cand ii intrebi ba da cu labale goale? Nu ca se primeste ajutor!! De la romulani, de la klingoni, de la cartginezi samd. Sigur ca in caz de rivolutie nu ei vor incasa cucuiele!!!

          • Comentariul asta imi aduce aminte de o alta discutie cu cineva care avea o repuslie similara fata de „teleptuali”. Nu sunt „teleptual” dar fac parte din „pulime”

            Bre, tot respectul pentru cei mentionati pentru sacrificiile si rezultatele lor… Nu o sa ii ridicam pe ei daca ii doboram pe altzii…

            Sper ca intelegi ca nu e o discutie in contradictoriu… doar mi-am permis o mica corectura in abordare. Inteleg ca oricum ca sunt menajat fata de altzii 😀

            Daca par oleaca mai visator…e pentru ca asa lumea pare mai comestibila.

            Pseudonimul watcher nu are nici o identitate bine definita.

            • Slava domnului io nu sunt “teleptual” . Slava domnului io fac distinctia intre un intelctual autentic si un “intelctual” sau “teleptual” . Modelul ar fi un lat cunoscut al familiei mele – Leon Levițchi care zicea (cu aproximatie) ca el nu era intelectual ci un om cu o profesie intectuala. Intectuali fiind cei de calibrul unui Iorga, Hasdeu samd.
              Te ridici cumva macar la valoarea lui Levițchi?!? Eu nu!!!

              Azi .. teleptual e oricine care nu trage la saiba sau nu da cu tarncopu’. Orice contopist e cica “intelectual”. Orrce neisparavit cu licru devine “teleptaul” zbierand “mi-e rusine ca sunt roman” si “zarca” si Tutea. Insa cinje naiba mai distimnge intre cultura si civiliatie?!?!

              Azi in Romnai “intelctual” e o vorba la fel de cevalorizta preucm lira italiana in ultimnele ei zile sau leul inainte de denominare .

              As mai obsevra ca nici nu o sa te inalti cantand noua varianta a lu Privesc din Doftana (zarca) prin gratii de fier .

              Si in fine oare cine a scirs Beria(seful NKVD in perioada lui Stalin) declara ca stergerea identitatii unei natiuni intr-o singura generatie era un ideal absolut. Ei uite ca nu au putut ? Un ins fara identitate ..etnbica, cultrala , nationala asumata imi tine mie morala ?!? Eu imi asum identitatea :sunt roman!!!!
              Daca aveaim ceva de invata de la Tutea asta aveai de invatat

        • astia pe care i-ai enumerat nu erau nitel cam legionari?

  11. ps
    si eu as paria pe dezmembrarea acestei ‘Ukraine’ un fals istoric. doar asa Romania va fi cum a fost.. ‘dodoloata’.altfel adio pe termen nedefinit.

  12. pps
    sa mai destindem atmosfera: the americans;
    http://www.imdb.com/title/tt2149175/
    un superserial non-fiction, FX, dedicat celor pasionati de razboiul rece.

  13. Dezmembrarea Ucrainei va fi calea deschisa pentru dezmembrarea Romanei. Ungaria va cere si va obtine Transilvania…

  14. Legat de haosul din Ucraina,Clausewitz vorbea de „ceața războiului”,adică incertitudinea totală de pe câmpul de luptă,unde orice plan trebuie să se poată schimba în orice moment și care stimulează o minte ascuțită să ia cele mai bune soluții tactice.După primul război mondial,Rusia era în degringoladă și mintea ascuțită românească a exploatat situația în favoarea sa.Apoi,înainte de al doilea război mondial,Rusia,refăcută,și-a luat revanșa.Acum,întrebările sunt:
    -este Rusia în degringoladă?
    -haosul ucrainean este expresia sfârșitului sau este un haos controlat și generat de către Rusia,pentru a-și realiza propriile ei obiective pe termen lung?
    Dacă Rusia trage sforile și mai ales,în înțelegere cu UE,atunci va ieși așa cum vrea ea.E posibil să ne lase să ne unim cu Moldova,dar Bucovina și sudul Basarabiei înseamnă altă poveste.Ele pot fi folosite de către Rusia așa precum Transnistria,în scop de șantaj,ca pe o poziționare pe tabla de șah,care în viitor vor permite alte mutări.
    Oricare ar fi situația,o minte ascuțită ne va ajuta să obținem niște beneficii.

    • Rusia este chiar pe val, dar la fel si restul Europei. In 1940 Europa nu mai exista, pe cand acum este greu si pt Moscova sa faca chiar ce vrea si s-ar putea sa fie dispusa la concesii.

  15. …citesc comentariile de aici si ma uimesc….dezmembrarea Ucrainei, alipirea teritoriilor s.a….
    Vorbe fara sens in mare parte, NU va fi nici o dezmembrare a Ucrainei bre.. 🙂
    In ce priveste unirea RM cu Romania, desi logica si dorita in mare parte nu e chiar posibila din p.d.v. practic, din pacate, majoritatea locuitorilor RM nu o doresc, in special regiunile Gagauziei, nordul Moldovei ( Balti, Briceni, Edineti… s.a. raioane.. )
    Si din pacate, nu vad ca UE ar avea mare nevoie de Moldova sau chiar de Romania… doar d.p.d.v politic-militar, regiuni unde NATO, poate arata Rusiei: noi sintem aici… 🙂

  16. Au iesit si aia in strada sa obtina ceva si, pe langa ca nu obtin nimic poate mai si pierd, fac din ucraina o cloaca. Asa e peste tot, cand e samanta de scandal apar tot felul de personaje unul mai dubios decat celalat. Nu mai vorbim de pompieri cu baietii lor infiltrati.

    Cu ocazia asta iar a inceput retorica cu rusia, pe nationalisti ii inteleg, vor teritoriile inapoi. Dar nu e vorba numai de asta, se pare ca putin a dernjat tare cand le-a zis niet la homosexulati si a bagat degeneratele alea in puscarie, pusyriot sau cum se numeau, alea de au taiat o cruce veche de lemn cu drujba. De aici toata isteria cu comunistii si alte mizerii aruncate aiurea.
    Daca mai punem la socoteala si situatia din siria, de s-au ofticat o gramada ca nu au fost democratizati aia, obtinem tabloul complet.
    S-a intamplat ceva grav cu vestul de a ajuns rusia sa ne apere valorile. Parca s-a intors lumea cu fundul in sus.

  17. YO, care se pricepe pe aici, lista aia care aparuse mai demult cu colaboratorii americanilor pe informatii, unde Romania era la categoria „HOSTILE TO AMERICAN INTERESTS” sau ceva de genu’….ce parere aveti, e posibil asa ceva? 🙂

  18. Romania a facut foarte bine ca nu a iesit la rampa zilele astea cu declaratii critice la adresa Ucrainei.Chiar daca se ciomagesc intre ei,sunt vecinii nostri.Avem tratate cu ei si trebuie sa le respectam.Abia din momentul in care se vor linisti spiritele,ar trebui ca,alaturi de polonezi,sa cerem noului guvern de la Kiev sa faca mult mai multe concesii pentru cele doua minoritati.Si o sa fie nevoie de concesii.
    „CONSILIUL POPORULUI DIN CERNĂUŢI ŞI-A ÎNCEPUT ACTIVITATEA
    Consiliul Poporului din regiunea Cernăuţi, la şedinţa sa ordinară, a format consiliul executiv al lui, biroul de anticorupţie şi consiliul obştesc de experţi, a început procesul creării consiliilor poporului în raioanele şi orăşelele din nordul Bucovinei.Prima acţiune a noii formaţiuni obşteşti a fost pichetarea Primăriei Cernăuţiului ce a avut loc astăzi, 27 ianuarie.”Sursa: bukinfo.com.ua, TV „24” si ziarul Zorile Bucovinei.

    • Eu as fi curios care e poporu’ ala…
      Nu de alta dar am fost in 90 si 90 prin zona… Multi rusi .. Nu stiu cati ucrainieni (adica daca sunt mai multi decat rusii) Ceva de neam roman, insa aia tineri gavareau pa ruskii .
      Iar protestatarii aia ucrainieni imi cam put a UNSO. care are niste precedente .. nefavorabile romanilor din Cernauti

      • Eu stiu ca dreptatea este a invingatorului,dar viata o sa le aseze,reaseze si apoi o sa le incurce pe toate.Nu te cred ca „aia tineri gavareau pa ruskii” in Cernauti.Esti prea…Nu stiu de ce,dar ceva nu e in regula la tine.Mi-am luat un ragaz de 2 ore si ti-am studiat postarile din mai multe articole.Esti mai filorus decat un moscovit.

        • Da draga . Sunt mai ciudat adica stiu ce vorbesc. Din vazute nu din ce imi inchipui dupa ce am citit nu stiu ce “teleptual” de cafine.

          Tatal meu s-a nascut in 1909 la Saliste .. (sat austriac) in fundu gradini curgea un parau peste care era Noua Sulita (oras tarist). Azi totu este Noua Sulita. Am fost pe acolo in 89-90.. mai traiau 2 verisoare ale tatalui meu. Ele vorbeau romaneste bine (cam in stilul taranesc) Copii lor mai rupeau pe romaneste bine sau ma rog inteligibil (da uneiri mai ziceau sever in loc de nord: am facut armata na sever) . Copii lor .. aia de vreo 30 de nai mai vorbeau ceva ce sa semene a romaneasca .. Insa aia de 20 si sub ,, vorbeau ruseste. Doar ruseste. O tanara de vreo 23-25 vorbea numa ruseste si se parea cam deranjat6a de ideea de a vorbi romaneste. M-am legat de unii ca copilul lor de 5 ani nu stia vorba romaneasca. Ca verii astia vorbeau in casa ruseste – ca la serviciu…
          Si asa era in toate familiile. Parinti romani cu copii vorbind prost romaneste iar nepotii deloc. Cu cat aveau mai multa scoala copi cu atat stapaneau lb romana mai prost!! Caz – dna de vreo 60 de ani, absolventa de gimnaziu – 8 clase adica (ptr genratia ei peste media romaneasca). Vorbea bine romaneste .. Fiica ei spre 40 vorbea o limba .. sa zic asa maio degraba gari local .. cam “incult” de taran analfabet. Matusile mele cu 4 clase vorbeau o limba mai “culta”… Insa tanara avea studii universitare. In rusa cum altcumva?!
          In Noua Sulita pe ici pe colo mai ma descurcam in romaneste…
          Insa in Cernauti …. Nu!! In mod exceptional am dat peste 2persoane mai vastnice (50-60 ani) care vorbeau romaneste . In rest ..A da .. am auzit pe unii vorbind rusa cu accent moldovenesc!!! Cand ma incercat s aii intreb ceva se uitau la mine c ala felu 14!! Numa acşientu . A da.. mai era om ciudatenie in Cernuati – se zicea avtabuz numero patru sau avtabuz doi!! (autobuz) ATAT!!!

          Ei si ar mai fi ceva.. Daca dupa 91 in Chisinau au mai inceput sa invete romaneste in regiunea Cernauti ucrainieni au inceput sa “recupereze”. Findca in epoca sovietica limba “principala” era cea rusa (velicorusa) …

          Da stiu ,, sunt ciudat . Adica stiu ce zic si nu imi fac iluzii .. In regiunea Cernauti romanii sunt minoritari si tinerii deznationalizati. Asa ca atunci cand intreb care Consiliul Poporului ma refer la aparteneta etnica. Si am retinerile mele fata de protestarii din Ucraina – multi sunt din UNA-UNSO … aia care au dispersat in congres la romanilor din Cernauti…ca vorbeau ceva de o unire cu Romania.

          Ma rog tu “crezi”.Ma porg asa credau unii si in 41 – pana la toamne !!!

          Ma rog e bine ca nu ne-am bagat in ce-o-fi-acolo

  19. Daca Chazacii sunt controlati de Moscova, iar presedintele ukrainean este pro-rus, atunci care-i ineresul lor in a destabiliza puterea orintata spre rasarit?

    • PS….Bai fratilor, voi va dati seama ce se poate intampla in Transinistria, Gagauzia si in restul Republicii Moldova din martie, dupa sfarsitul Olimpiadei de Iarna de la Soci?! Au aratat in Ukraina ca se poate….forte usor.
      Sa nu mai zic de HarCov, ca mai sarbatoresc si aia pe marele peste prajit pe 15 ale lunii respective. Pretext, scantei si multi agenti din est si vest pot sa ajute la degenerarea situatiei. Sa vedem atunci daca ne mai arde de Ukraina, cand noi avem probleme acasa si prin Moldova. Doar cu sprijin direct sau tacit al vestului putem recuera teritoriile furate de Stalin si date Ukrainei. Mai realista e unirea cu Moldova, dar exclusiv contextual si cu vointa Rusiei, altfel va fi Transnistria Reloaded!

  20. Din pacate populatia slava majoritara din nordul Bucovinei si Bugeac nu va dori niciodata sa se uneasca cu Romania. Noi trebuie sa ne concentram la unirea cu Republica Moldova.

    • Gaze în Ungaria, din februarie

    • de ce sa exportam gaze, atata timp cat noi inca importam de la rusi? sau nu mai importam?

      • @vioniribu

        Pentru ca trebuie sa alimentam Vestul. Si asta e doar inceputul. Doar nu crezi ca vrajeala cu gazele de sist chiar are legatura cu „endependenta” noastra energetica.

        In privinta articolului din Money Channel. Ziariste de 2 bani:

        „Astfel, prin intermediul conductei, România ar putea exporta peste 1 miliard de metri cubi pe an, adica 100% din producţia totală a ţării.”

        Spiristele Haretiste nu-si verifica informatia. Editor probabil nici nu mai au…. Jale. Ar fi trebuit sa li se aprinda beculetele cand au scris ca Romania ar putea exporta 100% din productie…. Pfff. Cine exporta 100% din productie? Haoleu ce jale… Site economic cica. Apoi verificau cat e productia. Si vedeau ca e 10-11 miliarde metri cubi. Deci 10% din productia totala. Niste aiurite. Asta e Romania, asta e calitatea…

  21. Hopaa, au aparut in presa straina articole cum ca la Sevastopol s-ar pregati un plan pentru un stat independent „Little Russia” in caz ca situatia se agraveaza

  22. Nu cred ca am vedea noi Bucovina inapoi. In primul rand la ce am mai vrea teritoriul respectiv, din moment ce romanii au ajuns o minoritate acolo? Ca sa mai avem alta minoritate in cadrul tarii cu care sa ne batem capul, adica ucrainieni si rusi? Iar astia nu cred ca ar fi atat de pasnici ca ungurii. In al doilea rand nu cred ca Romania va face vreun pas fara acordul UE si al SUA, daca avem in vedere ca ne conformam imediat ce UE si SUA ne acuza de „interventii” in justitie. Eu unul sper ca Ucraina sa reziste pentru ca daca nu va rezista sunt convins ca Rusia va pune stapanire pe intreg teritoriul Ucrainean. Daca in Ucraina se va ajunge la un razboi civil, sunt convins ca Rusia va interveni militar sub pretextul protejarii etnicilor rusi. Mai mult decat atat, sunt convins ca UE nu va interveni si totul se va reduce, din partea UE, la declaratii.

    • @Andrei

      „Iar astia nu cred ca ar fi atat de pasnici ca ungurii.”

      Mai bine imi dadeai cu o bata in cap….

      • @ M.C

        Ma refeream strict la faptul ca s-au limitat mai mult la declaratii politice si forme cat de cat pasnice de protest. Sigur ca si ungurii au avut episoadele lor de violenta, dar ceea ce vroiam sa spun e ca fata de ce ar face o minoritate rusa si ucraineana, incorporata in Romania fara voi lor, ar fi mult mai rau decat demersurile ungurilor de pana acum. Ca exemplu am putea da Transnistria.

        In plus o rupere a Ucrainei ar insemna ca Transnistria ar fi definitiv pierduta la rusi si ar putea complica si mai mult situatia Moldovei.

        • Ohooo, si in Rep. Moldova crezi ca mai sunt asa multi romani sau pro Romania?
          Sa te tii daca vreodata se va face unirea….Bucovina de nord ar fi nimic comparat cu ce ar aparea in ex Rep. Moldova…

          Ma uitam pe o harta din nu stiu ce an, 1910 parca, romanii erau 70% din populatia tarii….

          Problema cea mai mare este cu totu’ alta si nu rebelii rusi din „ucraina” sau Rep. Moldova…problema e defapt folosirea serviciilor de informatii in interese de partid si nu pentru ce trebuie cu adevarat, intr-o tara normal, nu vreau minuni da’ macar normalitate–

          • Nu am spus ca situatia in cazul unirii cu Moldova ar fi cu mult altfel. Dar cred ca in cazul Moldovei se poate rezolva problema prin integrarea in UE, ceea ce ar fi altceva fata de situatia care s-ar ivi odata cu dezmembrarea Ucrainei. Romania nu are forta militara si nici sustinerea internationala necesara care sa ii permita recuperarea teritoriilor pierdute. Singura cale, deocamdata, o reprezinta integrarea europeana. Despre serviciile de informatii nu ma pot pronunta.

    • De ce au ajuns romanii minoritari in regiunea Cernauti?
      Oai sa incepem . Dintai austriecii au luat o bucata de Moldova si i-au zis ruteneste Bucovina. Apoi au colonizat masiv ruteni si ucraininieni sdo le-ua deschis toate usile la toate camarile (sau doar ucrainieni? Ca zau nu parea am intels ce ar fi aia „rutean”. Tatal meu pomenea de ruteni dar eu eram prea tembel -adica tanar – sa pun intrebarea buna… apoi nu am mai avut pe cine sa intreb) si alte nemauri astfle incat pe la 1850 romanii mai erau doar o majoritate relativa -parca cca 44% (restu „ruteni”, evrei, germani, polonezi si ce se mai nimerise) . DUpa 1850 austroieci au inceput sa „favorizeze” pe romani care fusesera cam indepratati de la functii si huzmeturi (adica functionarii erau diversi slavi din Rutneia si Galitia. Tott astia erau si majoritatea protopooilor si episcopu de Cernauti obligatoriu un slav!!)…

      Apoi in 1941 sovietciii au facut ceva deportatri si impuscari (var al tatalui mort la Fnatana Alba) .. In 1944 multi romani din Bucovina de Nord s-au refugiat in Romania (de exemplu bunicu meu Gheorghe si frat-su Costache. Plus alti destui din Noua Sulkita, Mahala, Boian , Sadagura …). Apoi sovotecii au facut o deportare tzapana. Unii deprotati au murit, unii supravietuitori s-au „ratacit” oe drum (adica si-au facut un rost prin latre tinuturi sovietice ). Ins asovoetcii au asezat multime de „eliberatori”.. asa cum explica o baba – era sanitar in Armata Rosie,,, a trecut prin zona si i-a placut – gospodari bune, case bune (aia era din mijlocu Rusiei .. unde nu exista gard ca nici gaini nu prea au) , fructe .. La lasarea la vatra si-a coinvins barabatuk ca macar sa vada cum e prin zona.. si ala a apreciat taria locala destul ca sa ramana .
      Apoi politica de rusizare … Politica de repartitrei a cadreloir tinere – tineri bucivineni trimisi la Liov , Samara si rusi trimis in regiunea Cernuati … Nu pare mai puteai gasi un loc de munca unde sa nu fie vreo 2-3 rusi dintre care unu sef. De doreai sa te faci ceva sef (de echipa de sapatori , de atelier ) trebuia sa stii ruseste scris si vorbit. Daca doreai sa ramai sapator era suficent sa intelegi ce iti zice sefu in rusa …
      In plus unii tineri scoliti se straduiau sa ajunga la Chisinau – alta atmosfera!! Ca desi nu chiar asa de deparate Chisisnaul si Ceanuatiul atmosfera era nitel mai alta (sub unele aspecte mai relaxata la Chisinau. Da tocmai d;’aia Chisanul era mai „ermetic” fata de romanii din Romania si cartile romanesti. Cartri inlb romana erau la libraira Drujba din Cernauti- da cine sa le cumpere?!! Insa in Chisinau la libraia Drujba nici o carte romeasca!!! I sa radeti da io am venit si cu carti romanesti cumparate din URSS!!! . „Ratate” in Romania!!! )

      A da. Si gratie Supremului Viclean regiunea Cernuati s-a „invarttit” si cu Raiopnul Hotin . Care avea o populatie ruseasca importanta (aici muscalii lu’ taru’ au lucart mai cu „raspundere” si au reusit sa ii faca pe romani majoritate relativa de pe la 1900)

  23. @George GMT – ce cazaci? ce nebunie? E normal sa fii atat de intaratat cand esti tratat in felul asta! Ce vroiai? Sa plece capul? Omul ala nu lupta pentru Rosia de cacat Montana! Lupta pentru tara! nu pentru un sat si filosofie!

    Cum poti sa il faci cazac fara sa il cunosti? Astea sunt supozitii, sunt teoreme! Un om cu razbunare in ochi e un cazac? Pe bune? Tu ce ai face daca ai fi in locul lui? L-au dezbracat si l-au filmat…nu pot sa ii mai dea jos altceva decat onoarea!

    Cazaci, hipsteri, cocalari…rahat! E vorba de o lupta pentru identitatea si independenta nationala!

    Rusia are nevoie mai mare de o Ucraina de 40 de milioane de locuitori decat de doua Ucraine! Hai sa lasam spalatul mintii deoparte si sa intelegem ca alte popoare au fost crescute cu alte zicale decat „capul plecat sabia nu il taie”.

    „Iar cu razboiul civil ne-om descurca noi cumva, atata timp cat in 1919 am avut razboi civil si pe hotarul de vest – in Ungaria si pe hotarul de est – in Basarabia cu hoardele bolsevice.” – aia a fost acum aproape 100 de ani! nu mai are legatura cu Romania de azi! ZERO!

    In 1919 toti eram ROMANI Acum, daca asculti ardeleni de pana in 35 de ani iti vine cu lesin! Ei zic ca mai bine era sa fie sub unguri…asa e! 95% din ardeleni asta cred! Si-ar lua bataie de la bunici, daca i-ar auzii!

    Utopii! „Iar mai jos cateva fragmente dintr-un excelent articol al domnului Geroge Damian, vis-à-vis de situatia reala din Ucraina si de aparitia Republicilor Cazacesti in aceasta tara. ” – adica barbati care au identitate! Romanii din Ucraina urla in fata consulatului roman pentru ajutor si cazacii isi fac republici? pe bune?

    Astia suntem! Fiecare pentru fiecare! Bravo lor, ucrainienilor ca lupta! cazaci, polonezi, romani, ucrainieni! Toti lupta pentru libertate, pentru identitate si nu pentru Rusia, UE, Romania, Polonia, „Cazacia” etc!

    Romania nu are ce cauta in Ucraina! Romania are o pseudoarmata si nu are de ce sa intre in Ucraina, sub nici o forma, atat timp cat romanii de acolo nu isi fac republica!

    • Iti respect opinia, insa la afirmatia ca 95% din ardeleni ar dori sa traiasca sub ungurii, bati campii rau de tot. Eu sunt ardelean la origini, am familie acolo, ma duc des dincolo de munti si nu am intalnit in nici o alta provincie istorica romaneasca mai mult patriotism decat in Ardeal si in Apuseni.
      Sa nu confundam injuraturile adresate clasei politice de la Bucuresti cu sentimentul national! Am vazut zeci de sondaje de-a lungul timpului si mod constant ardelenii, motii si bucovinenii au cel mai aprins sentiment national, sunt cei mai buni romani. Sa spui ca actuala generatie matura din Ardeal si-ar dori ca Transilvania sa fie ungureasca este ori necunoastere ori manipulare ieftina!
      Iar daca tu crezi ca ce se intampla in Ucraina are legatura cu „lupta pentru liberate” atunci poate si Che Guevara era un luptator pt democratie 🙂 , cand in realitate era doar un dobitoc.
      In privinta cazacilor nu vreau sa dezvolt prea mult, dar daca ala din imaginii iti pare a fi un luptator pentru cauza democratiei, imi pierd timpul cu acest comentariu.

      • George la chestia cu ardelenii are dreptate. Am prieteni si cunoscuti, toti romani de la care am auzit acceleasi tampenii, ca ar fi mai bine sa se separe ardealul de restul tarii, ca ar fi mai civilizati sub unguri ca de ce se duc atatia bani la bucuresti, ca moldovenii, ca etc. Daca as fi auzit-o de la o persona ok, sa zicem, dar cand o auzi de la mai multi.
        Cu un prieten m-am si certat pe tema asta, deci era destul de inversunat daca a mers pana acolo, si nu eram la o bere.

        • OK Alex am intalnit si eu imbecili de acest soi care nu fac diferenta intre burta lor si interesul national, dar de aici si pana la 95% e un drum foarte lung, care nu ar trebui facut fara dovezi serioase, care nu exista.

      • Scuzele mele

        insa de ani de zile sunt unii care in mod „teleptual” o iau pe urma lu Sabin Gherman ala cu falusscripte…. Sunt destui care posteaza Transilvania independenta sau huo miticii. Destule produse ale facultatilor din Sluj-Napoca care ii dau ca Ardealu’ mai occidental ca au slugarit la Habsburgi si noi “miticii” mai orientali si turcizati . Care ii dau cu greco-catolicismul uitand ca in Ardeal romanii cel putin pe jumatate erau ortodocsi (si ca greco-catolicii mai tarani habar nu aveau care ar fi diferenta … chestie ptr. care a disparut asa de usor biserica greco-catolica. Nu ma luati cu popii greco-catolici din puscarii, ca erau si destui popi ortodocsi … )

        • Ma bucur ca ai o impresie asa buna despre noi, adica fata de o treime din populatia Romaniei. Eu vad mai multa frustrare din partea voastra decat dinspre noi.

    • @Dannu

      Eu sunt de acord cu cateva din afirmatiile tale referitor la ce scrie George Damian in articol.

      Paia cu „e greu pentru noi romanii sa intelegem cine sunt cazacii” am atins-o mai sus.

      Revenind la tipul asta din filmulet, inteleg ca George Damian face evaluarea doar pe baza tunsorii si eventual a faptul ca are un corp atletic. Aaaaa si cica are o privire dura.

      „Dar v-aţi uitat la privirea celui torturat? Aţi văzut cu câtă ură se holbează la poliţişti? Un om dezbrăcat în zăpadă, plin de vânătăi, fotografiat de cei care îl torturează ca un trofeu, ca un animal capturat – şi totuşi el este neînfrânt, abia aşteaptă să scape şi să le-o plătească miliţionerilor cu vârf şi îndesat.”

      Pai oricine ai fi (protestatar,agitator, militar infiltrat), daca nu te-au zdrobit aia complet sau daca rezisti, mi se pare normal sa te uiti cu ura la aia. Ca doar nu le zambesti jandarmilor dupa ce te-au batut. E o reactie perfect instinctuala daca nu cedezi.

      Aaaa ca e greu de conceput asta pentru unii din romanii astia de rasa noua..pacifistii flescaiti, e cu totul altceva. Ca la noi la proteste se danseaza tango in fata palatului parlamentului. Pai ori iesi ca ai nemultumiri, ori te duci in club sa dansezi. Bine ca n-au mai venit ca au facut destul rau.

      Uite alta perla…

      „Nu mai este vorba de un protest politic clasic – în care oamenii ies în stradă pentru a-şi striga nemulţumirea, iar trupele poliţiei sunt prezente pentru a asigura ordinea şi pentru a preveni distrugerile de bunuri, private sau obşteşti. La Kiev s-a intrat într-o altă logică: poliţiştii sunt văzuţi ca inamici de către manifestanţi şi sunt atacaţi.”

      Pai evident ca sunt perceputi ca inamici. Din ce citesc mai mult, cu atat vad ca e mai rupt de realitate. Jandarmi aia sunt niste roboti „nu stii nicio meserie, haide la jandarmerie”. Si mai sunt si sfidatori pe deasupra. Pai daca in Bucuresti, unde s-a dansat, au fost abuzuri pe care le-am vazut cu ochii mei…si au fost si filmate.

      Cand s-a dat cu gaze, unu la vreo 45 de ani de langa noi i-a intrebat „Va simtiti bine baieti sa dati cu gaze in noi pe banii noastri?” Si cativa jandarmi…”da, ne simtitm bine”. Pai …………….matii, mai esti si sfidator pe deasupra, dincolo de ordin? Ma si ce exces de zel faceau. Ca saracii de ei… respecta ordinele…in alte tari au solidarizat cu protestatarii. Si asta in Romania unde protestatarii nu au fost violenti… Dar in Ucraina unde lucrurile sunt grave?

      Si sa n-o aud paia cu salveaza vieti, zapada, etc. La ultimu protest au fost 6000 de jandarmi. Era fiecare protestatar cu jandarmu lui. La zapada au iesit cateva camioane cu soldati.

      Din ce vad in filmarile astea, jandarmii din Ucraina sunt vai mama lor la capitolul dotari si echipamente, comparativ cu jandarmii romani. Doar ca aia sunt mai masivi. La noi am vazut si de 1,65.

      Sarbii au procedat cel mai bine, dar a fost o miscare sustinuta la nivel national, chiar si fara violenta ca suntem pasnici. Singura problema e ca dureaza mult. Pe unii incercau sa-i convinga ca si ei jandarmii fac parte din popor …ca rahat cu perje. Am vazut si pe la noi …inca putin si lesinau jandarmii de ras. Iti rupe ala dintii fara sa stea pe ganduri. Solutia eficienta a fost cealalta ….nevestele la serviciu „barbatatu e jandarm? Huooooo zi de zi. Copii la scoala…”aaaa tactu e jandarm” huoooo zi de zi. Astia se duceau acasa, povesteau….pana au cedat psihic. Asta ca sa fim si pasnici.

  24. Cand aud din astea cu ” am fi mai civilizati daca am face parte din Ungaria”, mi se face rau. Cu afirmatii din astea nu facem altceva decat sa ii scuipam drept in fata pe toti cei care au murit si au luptat pentru intregirea Romaniei. Nu e de ajuns ca ne fac de rahat cei din occident, mai trebuie sa le dam si dreptate? Dar bine inteles ca daca vrei sa ingenunchiezi un popor, mai intai il faci sa se considere el insusi un rahat. Dupa asta e simplu sa il faci praf. Ce ar fi daca am sta un pic drepti si ne-am gasi coloana vertebrala? Nu spun ca suntem perfecti, dar am reusit sa rezistam aici ca si popor multe sute de ani si in ciuda incercarilor unora si altora de a ne tine divizati, in unele cazuri s-a incercat chiar eliminarea noastra, am reusit sa ne faurim un stat national, un teritoriu al nostru la care putem sa ii spunem „acasa”. Daca am fi atat de necivilizati si de varza cum spun unii, nu cred ca am fi avut astazi un stat.

  25. Ghita Bizoane
    mai Ghita daca o ardem pe aia cu eroii fameliei afla ca strabunicu o luptat la Verdun in armata chezaro craiasca, bunicu o avut 5 frati din care 2 or murit in Crimea 1 o murit luptand contra nemtilor si unu s-o ‘ntors schilodit (si decorat) din Ungaria (cam ca in filmu ala ‘salvati soldatu ryan’). am si poze de epoca! vezi ce arbore genelogic am io? asta cu referire la jocu ala cu pac-pac de care aminteai.
    mizeriile la adresa lui Tutea ‘Gdencu’ sau ‘Poarvu’ sint tipice ghildei ‘demitizatorilor’ de profesie. adepti a lui nea lucica boia.cum ar veni.

  26. Pana la a ne uita peste gard la ei ar trebui sa ne ingrijoreze ce revendicari au ungurii la noi !

  27. nu m-ar mira prea tare sa distruga tot ce s-a comstruit prin jertfa si ardealul sa treaca de cealalta parte sub pretextul civilizatiei…

    • urmariti-l pe sabin gherman sa auziti ce scoate pe gura:el nu e roman,e ardelean,e cel mai vrednic,cel mai corect.eu ii recomand sa o ia usurel spre vest,poate ajunge vreodata in tara aia pe care o iubeste asa mult

  28. Vasile Zărnescu

    Demembrarea Ucrainei este dezirabilă şi necesară. Ucraina este un stat artificial, creat de stalinism.
    Vedeţi şi articolul de aici http://ro.altermedia.info/romania/2008/09/18/necesitatea-reintregirii-romaniei/, şi comentariile mele de aici: http://www.george-damian.ro/sa-nu-se-bucure-nimeni-de-dezastrul-din-ucraina-5252.html.

  29. http://www.cotidianul.ro/alerta-in-ucraina-cazacii-de-pe-don-trec-la-ofensiva-in-estul-si-sudul-tarii-231027/

    Cam dubioasa treaba. Alora din ,,Gagauzia” nu are cine le da o palmuta peste boticele alea de inapoiati?

    • Pai acolo si bulgarii si gagauzii sunt spalati pe creier de propaganda bolsevica.

      Pe bulgari ii inteleg, ca daca Romania incearca sa se reintregeasca, ar putea repune in discutie si problema Cadrilaterului, desi dat fiind ca a fost cedat de bunavoie orice astfel de pretentie este nula prin prisma dreptului international.

      • Inafara de Rep. Moldova si Cernauti (nu stiu cat de mult) ar fi partea din serbia…
        Daca ar fi vorba sa recuperam toate teritoriile istorice, sa se faca fara populatia straina….daca este posbil, cu legile astea internationale…

  30. R. Moldova nu a ajuns la acord cu FMI, interesante sunt si motivele:
    http://adevarul.ro/moldova/economie/scandal-misiunea-fmi-plecat-lasat-republica-moldova-finantare-1_52ea217fc7b855ff56ecf253/index.html

    Misiunea FMI, în frunte cu Max Alier, care s-a aflat două săptămâni în ţara noastră cu scopul de a negocia un nou acord dintre instituţie şi Republica Moldova, a plecat azi dimineaţă fără a ajunge la o înţelegere cu autorităţile de la Chişinău, anunţă Economist.
    Totodată ieri a fost contramandată şi conferinţa de presă a misiunii împreună cu premierul Leancă Ştiri pe aceeaşi temă Noul program cu FMI va fi de scurtă durată Agricultura moldovenească furnizează un nou rezultat-surpriză: în nouă… Dialogul s-a oprit la TVA redusă pentru agricultură şi industria alimentară şi la tarifele nesustenabile la energia termică.

    Numitorul comun n-a fost atins din cauza că autorităţile moldoveneşti n-au vrut să renunţe la TVA redusă pentru agricultură şi industria alimentară, care a fost stabilită, potrivit politicii fiscale pentru anul în curs la nivelul de 8%, susţine Economist. O altă chestiune asupra căreia nu s-a ajuns la înţelegere, este menţinerea nivelului tarifelor la resursele energetice, în special la încălzire, la un nivel insuficient pentru ca CET-urile să poată achita consumul de gaze. FMI insistă pe aplicarea TVA de 20%, fără excepţii, pentru toţi agenţii economici, inclusiv pentru cei din agricultură şi pe majorarea tarifelor pentru agentul termic până la un nivel sustenabil, care să nu admită acumularea de noi datorii a ţării noastre faţă de furnizorul de gaze.
    Autorităţile n-au cedat din cauza că în ambele cazuri este vorba despre decizii extrem de nepopulare, care într-un an electoral ar putea diminua şi mai mult încrederea în partidele de la guvernare. Plus la aceasta, aplicarea TVA de 20% în agricultură şi industria alimentară ar diminua şi mai mult competitivitatea celor două ramuri odată cu intrarea în vigoare a Acordului de Liber Schimb cu Uniunea Europeană. Potrivit mai multor oficiali şi analişti miza unui nou acord cu FMI nu constă în componenta financiară de care, de această dată, autorităţile s-ar putea lipsi cu lejeritate. Un program cu FMI conferă ţării mai multă încredere în faţa partenerilor de dezvoltare care contribuie cu sume importante de bani la derularea unor reforme şi a unor proiecte de infrastructură de amploare. Doar Banca Mondială, care, de regulă este foarte atentă la relaţiile ţării creditate cu FMI, trebuie să ofere în acest an pentru suport bugetar ţării noastre circa 70 milioane de dolari. O nouă misiune FMI ar putea reveni în Republica Moldova în aprilie-mai pentru a evalua situaţia macroeconomică, aceasta fiind o procedură obişnuită a Fondului efectuată, de regulă, odată în şase luni. Amintim, că programul anterior al ţării noastre cu FMI s-a încheiat înainte de termen în aprilie 2013, înainte ca Republica Moldova să primească ultima tranşă, de 76 milioane de dolari din cele aproape 600 de milioane de dolari preconizate. Suma în cauză n-a mai fost transferată deoarece la acel moment nu exista un guvern funcţional după votul de neîncredere acordat de legislativ guvernului Filat iar, în perspectiva unor alegeri anticipate, care se conturau la orizont la acel moment, autorităţile au adoptat câteva decizii cu caracter electoral precum unele majorări de pensii şi salarii fără a fi asigurate veniturile necesare.

    Citeste mai mult: adev.ro/n07m72

  31. Ucraina in prag de razboi civil:
    http://epochtimes-romania.com/news/ucraina-imperiul-contra-ataca-tara-este-la-un-pas-de-razboi-civil-kravciuk–211359

    Fostul preşedinte al ţării dintre anii 1991-1994, a intuit cu precizie situaţia internă. În timpul şedinţei de miercuri acesta dechis o dezbatere în parlament îndemându-i pe toţi cei implicaţi să ”acţioneze cu cea mai mare responsabilitate”.

    În timpul ultimei şedinţe din parlament la care a participat, Kravchuk a enunţat un adevăr pe care mulţi s-au ferit să-l formuleze.

    ”Toată lumea înţelege şi Ucraina înţelege că statul este foarte aproape de un război civil”, a susţinut Kravchuk, precizare ce i-a adus aplauze îndelungate ale Parlamentului.

    Fostul preşedinte a îndemnat apoi la responsabilitate, un principiu pe care atât opoziţia politică cât şi protestatarii pro-europeni l-au susţinut cu mult efort până în prezent.

    ”Este o revoluţie. Este o situaţie dramatică în care trebuie acţionăm cu cea mai mare responsabilitate”, a adăugat fostul preşedinte.

    • ma intreb ce au discutat seful MI6 si comandantul suprem al trupelor aliate din europa cu ai nostrii…la 14:30 ma asteptam sa zica basescu de intalnirilea astea doua, nu sa stea iar 10 minute si sa nu zica nimic…

  32. http://epochtimes-romania.com/news/vladimir-putin-gata-sa-puna-cruce-regimului-ianukovici–211369

    http://ro.stiri.yahoo.com/gunter-verheugen-quot-ue-nu-oferit-ucrainei-perspectiva-201600720.html
    Gunter Verheugen: „UE nu a oferit Ucrainei perspectiva de integrare”

    Vorbind în acest context de greşelile pe care UE le-a admis în privinţa Ucrainei, acesta a numit, în primul rând, faptul că „UE nu a oferit Ucrainei perspectiva de integrare”.

    O altă gafă este ceea că „UE a înaintat în calitate de condiţie obligatorie a semnării Acordului de Asociere – eliberarea Iuliei Timoşenko”.

    „Este evident că Victor Ianukovici nu putea îndeplini această condiţie, care, de facto, presupunea transmiterea puterii în mâinile lui Timoşenko. Aceasta este o abordare naivă şi greşită – de a sacrifica interesele Ucrainei şi ale UE de dragul unei singure persoane. Cu atât mai mult că Timoşenko, la rândul său, nu a obţinut rezultate impresionante, aceasta a dezamăgit oamenii care aşteptau rezultatele „revoluţiei portocalii”.

    Mai mult de atât, UE vorbea despre aplicarea „justiţiei electorale” în privinţa Iuliei Timoşenko. Însă, acest fapt nu înseamnă că ea era nevinovată, acest fapt înseamnă doar că alţi vinovaţi nu au fost pedepsiţi”, a menţionat Verheugen. O altă greşeală, potrivit lui, este faptul că „UE a subapreciat problemele economice ale Ucrainei, care s-au acutizat în 2013 şi de care s-a folosit preşedintele Rusiei, Vladimir Putin”.

    Gunter Verheugen a subliniat că „UE şi Republica Moldova trebuie să înveţe, luând în consideraţie aceste aspecte în relaţii lor, pentru a evita repetarea greşelilor”.

    „De asemenea, Moldova necesită consens şi consecutivitate. Va fi extrem de rău şi periculos dacă după fiecare alegeri în Moldova se va schimba vectorul politicii externe. UE are afaceri nu cu guvernele sau partidele ci cu ţările. De aceea acum este foarte important de a explica sensul Acordului de Asociere şi cel al liberalizării regimului de vize, pentru a beneficia de susţinerea populaţiei şi de a continua calea integrării europene”, a spus Verheugen.

    • Unlike many US allies that are cutting defense spending, Poland’s defense budget is increasing. Its Defense Ministry plans to spend 32 billion zloty (US $10.4 billion) in 2014, an increase of about 2 percent over last year. The budget is the highest in the ministry’s history.

      “They’re … upgrading their defense capabilities and it’s important to recognize that with them and all the different things they’re going to be doing,” Hagel told reporters during a briefing Wednesday evening after leaving Washington on the eight-hour red-eye flight to Warsaw.

      “They have options to go in other directions as far as their own decisions on what kind of investment they’re going to make in future capabilities,” he said.

      Warsaw is eying new air defenses, unmanned aircraft, helicopters and possibly fighter aircraft, according to US officials.

      “Poland is a country that has really maintained a strong defense … [and] is spending a lot of time thinking in terms of resources on their defense modernization and that’s something we’re very much interested in and want to help them with,” a senior defense official said.

      The Polish Air Force flies Lockheed Martin F-16 fighters and is said to be considering expanding its fleet of 48 aircraft, according to US defense officials. US fighters rotate through an air detachment in Poland. Hagel is scheduled to visit the Bovich Air Base, west of Warsaw, where the US has the aviation detachment.

  33. naaaaaa la el, uratu’ mongoloid 🙂 )))))

    ascultati-l 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=KX08fm4YGKk

  34. http://www.timpul.md/

    Merita urmarite stirile de pe site-ul respectiv

  35. Romania nu va face nimic decat in cazul in care Rusia si SUA vor fi de acord cu asta.SUA ne pot sprijini doar daca au ceva de castigat (poate cumparam mai mult fier vechi pentru armata) iar Rusia daca primeste si ea ceva .Dar cu politicienii astia ma indoiesc.Nu au inteligenta necesara si au alte prioritati (buzunarele proprii,bineinteles)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *