Într-un interviu acordat emisiunii Scutul Dobrogei, interviu ce poate fi urmărit mai jos, șeful Forțelor Navale Române (FNR), Viceamiralul Mihai Panait, face o retrospectivă a ceea ce a însemnat 2023 pentru FNR precum și o trecere în revistă a planurilor pentru 2024.
Astfel, în ceea ce privește modernizarea și dotarea FNR cu noi mijloace tehnico-tactice, Vam. Panait a evidențiat următoarele programe:
- Programul de dotare cu două vânătoare de mine de clasă Sandown. Prima navă, M270 Sublocotenent Ion Ghiculescu a sosit în țară la sfârșitul anului ce tocmai a trecut. Nu pot decât să salut, nu doar achiziția unei capacități tehnico-tactice de care FNR n-a mai avut parte până acum, cât și reînvierea unei tradiții, acest nume fiind purtat de una din cele patru canoniere deminoare achiziționate din Franța după sfârșitul Primului Război Mondial. M271, cea de-a doua navă, va sosi anul viitor, planul fiind ca ea să fie transferată FNR în mai 2024 când va avea loc ceremonia de ridicare a pavilionului românesc. Eu sper ca tradiția să se păstreze iar M271 să fie botezat folosindu-se tot unul din numele acordate celor patru canoniere: „Locotenent-comandor Stihi Eugen”, „Căpitan Dumitrescu C.” sau „Locotenent Lepri Remus”. Ambele vânătoare de mine vor intra în structura Divizionului 146 Nave minare-deminare. De notat că, pe site-ul FNR, dragorul maritim 24 „Locotenent Remus Lepri” nu mai apare ca făcând parte din structura divizionului, fiind cel mai probabil retras din serviciu.
Restul informațiilor cu privire la programele de dotare și modernizare a FNR precum și la misiunile și exercițiile la care vor participa anul acesta FNR pot fi citite accesând acest link către articolul publicat pe rnhs.info.
Se mișcă totuși ceva și prin Marină…să fie cu noroc! Despre submarine, din păcate, nimic…E bine că vor fi drone, tot e ceva!
Isi fac si ei planuri cu putinele fonduri reale pe care stiu ca le au, sau macar spera la ele. Cu o executie bugetara pe 2023 de 1,5% din PIB ne batem joc de noi insine si, ca de obicei, mimam programele de dotare
Tocmai ce au anulat iarasi procedura de achizitie pentru rachete cu raza scurta si foarte scurta, deci ce mai este de spus!?! Ne pricepem de minune la mima si pdf-uri!
Si eu salut cu satisfactie achizitia a celor două vânătoare de mine de clasă Sandown, dar este atat de putin pentru FNR. Mai este mult pana departe, mai ales ca razboiul se desfasoara la granitele noastre si poate oricand sa scape de sub control, afectand si tarile limitrofe Ucrainei, mai ales ca Romania are iesire si la Marea Neagra. Mai avem nevoie de multe si din marea lista precizez cateva: 4-6 corvete,4-5 submarine,4-5 fregate, ambarcatiuni rapide dotate cu rachete si alte arme, doua vase dotaet cu tehnologii de ultima ora pentru culegere de informatii si corelare(sincronoizare ) cu toate dotarile apa aier si uscat, doua avioane de monitorizare a spatiului tip AWACS. Dar mai ales trupele de uscat au atat de mare nevoie de alte echipamente mult mai avansate decat ce au acum si ne mai trebuie cel putin 50 000 cadre profesioniste pentru armata uscatului pentru ca noi avem nevoie de cel putin de 150 de mii de militari bine pregatiti. Daca cei care poarta interesele marinei si ale armetei romane se misca repede mai pot achizitiona două fregate din clasa Tip 23 mai vechi este adevarat, dar excelente pentru noi cu toate dotarile dar este loc de mai bine la dotari si echipamente. Mai este si a treia fregata pe care englezii vor sa o scoata din uz spun ei ca au mari lipsuri la capitolul cadre pentru a administra si gestiona aceste capabilitati miliatre. Ar fi o realizare destul de interesanta si chiar buna pentru FNR. Sigur ca avem nevoie de dotari de ultima generatie, ca suntem prea saraci sa cumparam lucruri ieftine si vechi, in conditiile unei canflagratii la granite si la Marea Negra care se poate transforma oricand in una mondiala, dar ca sa poti acoperi cat de cat goluri uriase ale FNR mergem si pe carpeli… Nu pot sa continui acest subiect pana nu imi vars amarul asupra prostiei si incapacitatii de analiza si a deciziilor iresponsabile ale politrucilor, care in frunte cu premierul Ciolacu au luat banii pentru cele 4 corvete adica aprox 7 miliarde de lei (un milliard si jumatate euro) de la aparare si i-a transferat la rezervele gurvernului, pentru ca spun ei nu mai gasesc inca 50 de milioane de euro pentru ca Damen sa poata prelua constructia celor 4 corvete, dar si pentru medernizarea a celor doua fregate déjà existente in dotarea armate, Regina Maria si Rgele Ferdinand.Nu am nimic personal cu premierul am mai spus-o, dar din nefericire pentru Romania domnul Ciolacul este omul nepotrivit la locul nepotrivi in aceste timpuri special din punct d evedre geopolitic si nu numai si ma exprim mai mult decat elegant. Capacitatea de apărare a României trebuie sa creasca, ţara noastră a ratat în 2023 achiziţia celor patru corvete şi modernizarea a două fregate, lăsând practic apele teritoriale fără apărare pe termen lung. Ce sa intelegem de aici, Sabotaj? Incapacitate politica? Tradare? Este libertatea noastra de ne spunem opinia. Conform actualului buget, planurile MApN pentru achiziţia corvetelor sunt pentru perioada 2024-2027 poate chiar 2030. Până atunci, vor fi modernizate cu rachete NSM navele mult mai mici, purtătoare de rachete, care nu pot avea şi sisteme performante antiaeriene si nici submarime. Sunt multe de spus dar inchei aici cu precizarea ca, va urma
Sa auzim numai de bine.
omule ai asteptari foarte mari si eronate de la politrucii nostrii.
Pana in ziua in care nu o sa vezi ca in Germania un fond guvernamental la dispozitie doar pentru reinzestrarea militara, totul nu va fi decat un balet, atat fata de noi prostii care se bucura la fiecare stire cat si fata de aliatii strategici care asteapta masurile promise. Daca ar fi seriosi nu ar mai umbla cu bugete ascunse si ar avea fond la dispozitie pentru reinzestrare, un fel de buget anual pentru investitii.
Militarii astia au o singura vina, lipsa de verticalitate fata de opinia publica si obedienta fata de papagalii politici care-i conduc. Dupa 34 de ani de la revolutie au tot reflexe de obedienta fata de „conducerea de partid si de stat”, nici acum nu au inteles ca ei sunt niste profesionisti platiti din banii nostrii de taxe nu din cei ai politrucilor care vremelnic ii conduc.
Daca omul asta ar fi spus acum (cu riscul pierderii postului), ca in situatia data FNR nu poate asigura siguranta litoralului si ca nu poate asigura siguranta transporturilor navale pentru ca investitiile promise sunt doar niste minciuni, opinia publica se inflama, se crea presiune publica iar politicul trebuia sa reactioneze. Nimic nu se face fara presiune politica, chiar suntem haiosi, asteptam ca americanii de peste ocean sa faca ce ar trebui sa facem noi?
Asa politicienii rostogolesc promisiuni mintind la infinit, iar militarii mormaie cate ceva in speranta trecerii timpului.
A doua chestie, achizitiile publice trebuie sa aibe caracter secret atata timp cat sunt platite din banii nostrii de taxe, mai ales ca furnizorii le fac oricum publice. La noi totul se ascunde in spatele unei secretomanii comunistoide care in realitate acopera probleme structurale ale statului, nu secrete strategice sau tehnologice.
adr-ule, bați câmpii într-un mare fel cu politrucii ăia, nu că aș avea mare încredere în ei…
dacă te uiți în ce stare de rahat se află acum armata Germaniei, care nu e în stare nici în ceasul 12 să miște ceva… ți-ai găsit cea mai nepotrivită comparație, Germania e poate ultima țară pe care să o apreciezi pentru dezvoltarea armatei în ultimul timp!
Vorbesti prostii,progamele de achizitii ale bundeswehr pe un an acopera bugetul cu tot cu pensii al mapn pe 10 ani dar na hai sa aruncam cu ce ne pricepem
@, arata cand am scris despre Germania „…ca țară pe care să o apreciez pentru dezvoltarea armatei în ultimul timp”, am spus atata: „nu o sa vezi ca in Germania un fond guvernamental la dispozitie doar pentru reinzestrarea militara”
Nu exista acest fond?
Nu de alta, dar problemele pot fi mai vechi decat testele PISA.
scuze te typo : „achizitiile publice NU trebuie sa aibe caracter secret”
@ADR
“Daca omul asta ar fi spus acum (cu riscul pierderii postului), ca in situatia data FNR nu poate asigura siguranta litoralului si ca nu poate asigura siguranta transporturilor navale pentru ca investitiile promise sunt doar niste minciuni, opinia publica se inflama, se crea presiune publica iar politicul trebuia sa reactioneze. Nimic nu se face fara presiune politica, chiar suntem haiosi, asteptam ca americanii de peste ocean sa faca ce ar trebui sa facem noi?“
Corect cu precizarea că în secunda a doua după ce politrucii ar fi aflat, pe de o parte respectivul domn ar fi fost destituit și înlocuit cu Pinochio (pardon, cu un Yesmen ca să nu spun că ar fi înlocuit cu cel mai abject lingău) iar după destituire i s-ar fi pus în cârcă atât lui cât și familiei sau apropiaților săi (cu așa zise dovezi în fapt măsluite), toate mizeriile pe care habar nu avea că le-a făcut, iar pe de altă parte, ar fi apărut imediat un ordin de ministru care ar fi interzis militarilor orice contact cu presa, urmând ca orice informație să fie furnizată doar de yesmenii din Direcția de presă amMApN….
Iar toate astea pe motiv de… stat croit așa prost, de la bun început.
erată
“a MApN” în loc de “amMApN”.
Scuze, mi-a alunecat degetul.
Prietene, îmi trebuie și mie multe, mai ales vreo 20 de ani mai puțin, deci uite că se poate și cu minus?
Dar între dorință și putință este câteodată o cale atât de lungă, că bugetului îi este imposibil s-o ajungă, mai ales când ne bazam pe niște politruci fără onoare și iubire de țară, carieristi cu epoleti obedienti și o nepăsare generalizata la nivelul societății, de tipul lasă că merge și așa. Deci sa ne dea și sa ne facă, dar nu eu și mai ales sa nu ma afecteze cu ceva pe mine, sa dea ăilalți.
Cred ca în următorul cincinal ar trebui sa spunem bogdaproste dacă ne vin bateriile de coasta, modernizam npr-urile și cele doua majestati. Orice va fi în plus reprezinta un bonus nesperat.?
Iata un comentariu echilibrat si realist pe care il apreciez la adevarata lui valoare… 🙂 Politizarea armatei este o problema majora, pentru ca reprezinta ingerinta politicului unde nu-i fierbe oala. In momentul in care promovarea ta in sferele inalte ale armatei depinde intr-o mare masura de politic e omenesc sa pupi in c_r politicul.
De nepasarea generalizata la nivelul societatii nici nu indraznesc sa vorbesc, dar asta mi s-a parut geniala – „Deci sa ne dea și sa ne facă, dar nu eu și mai ales sa nu ma afecteze cu ceva pe mine, sa dea ăilalți.” 🙂
Este unul din motivele pentru care eu am apreciat foarte mult ceea ce a spus Panait (evident, a trecut pe sub radarul majoritatii) despre „dezvoltarea unei conștiințe maritime” si investitia in educatie. Apropos de dezvoltarea unei constiinte maritime, e fix ceea ce ma straduiesc eu sa fac pe aici si aiurea de cativa ani de zile…
Ma framanta de mult o problema referitoare la marina militara. S-a vorbit destul de mult de lipsa de personal din armata cu exemplul soferilor care decat sa stea in armata se urca pe TIR si castiga mai bine. Dar marina militara cum face fata concurentei civile? Nu e ca la camioane unde sunt zeci de scoli de soferi, la marina un ofiter navigator, mecanic etc se formeaza numai la institutul de marina, in cativa ani si pot lucra si pe o fregata si pe un cargo. Daca intrebarea este naiva mi-o asum.
Nu stiu exact care e situatia la noi, nu am surse interne. Banuiesc ca nu e prea grozava avand in vedere navele din dotare si conditiile de lucru (care se schimba in bine totusi) de la bordul unor nave.
Probleme acute par sa fie la britanici, atat la Royal Navy cat si la Royal Fleet Auxiliary. Nici US Navy nu e pe roze iar problema personalului a fost mentionata recent si de noul sef al US Navy, Amiral Lisa Franchetti.
La englezi, RFA-ul pare sa aiba cele mai mari probleme cu concurenta din „civilie”. Oricum, pandemia a schimbat multe la nivelul fortei de munca.
@Cristi, Nicolae
Atunci când vezi cum tatăl tău sau cum prieteni de-ai tăi, după +25 de ani de activitate militară (de cele mai multe ori viață cu adevărat grea și de multe ori cu căsnicii distruse pe motiv de viață plină de restricții incluzând inclusiv pe cele ce țin de obligația de a fi disponibil 24 din 24, cu nenumărate nopți petrecute în misiuni,…) este/sunt percepuți/priviți de propriul popor ca fiind doar niște lipitori nesimțite care toată viața n-au fost în stare de nimic și care au “pensii nesimțite”, din ce în ce mai puțini sunt cei care aleg să suporte un regim de viață cazonă.
Pe de altă parte, la noi funcționează un sistem de condiționare. Ca militar, ești trimis la diverse specializări după care, în funcție de cursul urmat (cursuri de la care nu prea îți permiți să pleci cu o notă a examenelor de final mai mică de 9 chiar și pe motiv de retrogradare ulterioară), semnezi un (nou) contract de fidelizare pe 2 la 7 ani în care te obligi să rămâi în cadrul ministerului/serviciului și să accepți să fi detașat sau mutat acolo unde ministerul/serviciul ar avea nevoie de tine.
Nu am nici un fel de pragatire militara dar am sa intreb pe cei care au cateva lucruri, zic eu, de bun simt. Hai sa facem un exercitiu de imaginatie si sa ne inchipuim ca Romania cumpara zeci de corvete si fregate, in urma unui efort financiar urias.
Prima mea intrebare este daca, in mod realist, ar dura mai mult de 48h ca 90% din flota noastra sa fie scufundata sau avariata grav in cazul in care Rusia vrea sa faca asta? Ma uit la ce fac uncrainenii cu resurse limitate pana la urma… DE CE ar investi Romania bani pe care nu-i avem intr-o resursa militara ce se va duce la fund la prpriu chiar din primele zile ale unui razboi ipotetic?
A doua intrebare este daca nu ar avea mult mai mult sens sa ne dotam cu zeci de baterii antinava si antidrone pe tot tarmul nostru la MN? Poate chiar sute de lansatoare, astfel incat, pe modelul Coreea de Nord, sa fie clar ca vom scufunda orice nava pe o raza de 3-400 de km daca ne ataca?
Rusia afecteaza grav moralul si viata ucrainienilor civili cu niste drone de rahat cu motoare de moped, facute de Iran din saracie. Romania cum isi va apara orasele si centralele electrice, rafinariile etc. in cazul unui atac similar – poate facem un articol separat pentru subiectul asta…
rezon
@Ed, pentru ca Dumnezeu ne-a lasat bogatii in Marea Neagra pe care suntem indreptatiti, putem si trebuie sa le exploatam in conditii de siguranta (petrol, gaze naturale, piscicultura, ceva turism :-)). Cum aperi cu bateria antinava o platforma petroliera marina atacata la distanta mica? Cum o eliberezi de fortele ostile? Cum asiguri cu bateria antinava protectia conductelor de aducere la tarm a petrolului si gazelor extrase de platforme? Cum protejezi doar cu bateria antinava interesele romanesti de exploatare piscicola? Cum impiedici cu bateria antinava un submersibil sa-ti ajunga in marea teritoriala, intr-unul dintre porturi, sa debarce in apropierea tarmului romanesc, sa-ti mineze iesirile din port, Gurile Dunarii, rutele maritime etc?
Pe langa importantele resurse oferite de platoul continental al marii, Romania are privilegiul de a controla principalele brate de varsare in mare ale Dunarii, precum si Canalul Dunare-Marea Neagra, cale de legatura, prin Canalul Rin-Main-Dunare („Canalul Europei”) cu Marea Nordului si care asigura, in acest fel, desfasurarea traficului naval intre marile arabo-asiatice si cele vest-europene. Mai adauga rutele cele mai facile de acces european la resursele caucaziene (inclusiv energetice), „fluiditatea” politicilor externe si interne ale Turciei si iti vei da seama ca Romania este impinsa spre un loc pivotal in securizarea intereselor economice-politice-militare ale lumii libere cu privire la Marea Neagra, care au devenit la ora actuala enorme.
Multi experti considera ca oricine controleaza sau domina Marea Neagra poate proiecta cu usurinta puterea pe continentul european, in special in Balcani si Europa Centrala, dar si in estul Mediteranei, precum si in Caucazul de Sud si Nordul Orientului Mijlociu.
Cele de mai sus, alaturi de multe alte argumente, impun o dotare a Fortelor Navale Romane la inaltimea misiei pe care trebuie sa inceapa sa si-o asume serios! Si asta insemna, @Ed, suficiente active militare FNR de ultima generatie apte sa descurajeze si sa combata eficient in toate mediile (la suprafata marii, in mediul submarin, in aer si pe uscat in zona litorala si in Delta). Si, DA!, asta insemna suficiente nave de suprafata NOI, cu capacitati ISR, defensive si ofensive de ultima generatie, cu un ciclu lung de utilizare, cu integrare in industria romaneasca de aparare (cel putin la nivel de MRO complex), cu infrastructura si logistica corespunzatoare si, daca incepem acum, poate vom operationaliza intr-o decada si o capacitate submarina descurajanta. Si, DA!, asa mai insemna pregatirea in tara si in Vest a unor promotii de tineri ofiteri si subofiteri navali cu alta mentalitate, cu idealuri, cu constiinta nationala, cu mandria apartenentei la FNR, cu constientizarea exacta a rolului lor in apararea Romaniei si a Europei, in proiectarea intereselor nationale si ale NATO in lume si care sa se bucure de respectul societatii largi.
@Nicolae, excelent punctat cu <>! Un hop anevoios insa indispensabil…
@Nicolae, excelent punctat cu „dezvoltarea unei conștiințe maritime” si investitia in educatie! Un hop anevoios insa indispensabil…
Fregatele type 23 scoase din uz nu au dotari, RN nu a luat decat 11 complete NSM pt dotarea celor care vor fi pastrate operationale dar zvonu e ca imparteala e cu 6 pt type 45 destroyer si 5 pt type 23 frigate,si nu se stie cate din cele existente vor fi inca pastrate cu harpòon ca operationale
Harpoon e out, i-a expirat complet resursa dupa ce mai fusese oricum prelungita. Rachetele vor fi rotite intre nave, nu ai niciodata toate navele active pe mare.
Mda.
Sus paharul și să cânte lăutarul …….
Hai sa fie într-un ceas cu , cuc ….trăiască domniii jenerali , trăiască partidul și președintele …viva,viva !!!
Trăim din speranțe și cu vise deșarte …. Hai la multi anii !!!
Sarcazmul și csitirul …… Îs la ele acasă?? !!!!
Deh, doar trăim în România și ăsta ne este blestemul !
Neseriozitate totala la marea neagră și nu numai.
Adevăr se grăiește …..Suntem un pilon de stabilitate ;cu chiloții in vine …. ?
Mila și plânsete , pt amaratele suflete de soldați ce
deservesc in FNR ; ne bucurăm cu fărâmituri și
aplaudam la scara largă ,când ni se mai aruncă cate
o ccopaie … În ochi !
PS: dar lasă, lasă…. A venit un an nou ……și nu strica la imagine …..putina speranța și praf in ochii poporului ………. !
PS2: nu mă înjurați …. Dar sper să înceapă pocneala aia mare și prima petarda sa cadă direct in curtea MApN….sa curețe toata birocrația !
o veste buna ca NSM-urile de coasta vin anul asta, parca mi-aduc aminte ca ne amanasera pe timp nedefinit ca n-am facut ceva la timp…
fregatele trebuie modernizate ca si stop gap pentru orice altceva ce ne lipseste
la deminare stam binisor cu cele doua Sandown si zilele trecute cand am vazut clipul si ma gandeam ca o sa fie nava amiral in Mediterana Viceamiral Constantin Bălescu, sora lui Murgescu cel tanar 🙂
Ma gandeam daca nu cumva Marasesti ar putea fi transformat intr-un puitor de mine inarmat similar cu coreenele din link:
https://www.navalanalyses.com/2017/08/wonsan-and-nampo-minelayer-classes-of.html
ceva AA point defense si CIWS, sonar, torpile AS, tun nou, comunicatii/senzorir moderni, mine si drone in hangar
Nu te-au amanat ei, am amanat noi bugetarea lor de aici sa amanat si contractarea care s-a facut la sfarsitul lui 2022 de ce, pai nu era urgenta pt dancu,un sut in fund si sa rezolvat la pachet cu avioanele din norvegia care veneau in 2022 dar contractul sa semnat dupa ce a plecat el
lucrurile au intrat pe fagasul normal : https://monitorulapararii.ro/licitatia-de-2-miliarde-euro-pentru-achizitia-sistemelor-de-rachete-antiaeriene-cu-raza-mica-a-fost-suspendata-1-53882
Cred ca se v a merge pe contract direct intre guverne si luam NASAM , ca sunt aceleasi si pe F16 si din cauza de „partener strategic” si pentru ca avem facilitati la plata cu amanari, rate…….. Patriot, NSM, Hawk, folosesc radare compatibile. Se economisesc bani, pentru ca nu trebuie dati acum tot, Drept compensare,vom avea bonusuri la armamentul american ce se va monta pe NPR siTyp 22….o sa vedeti. O sa luam si Mistral in comun cu partenerii europeni si asta a fost, marea achizitie de sisteme SHORAD/VSHORAD
La cum tratam sistemul asta de licitatii nu o sa se mai prezinte nimeni in curand. Le facem doar sa mai dam niste salarii celor din MAPN.
Sau poate facem cum am făcut cu MANPADS-urile și decidem dintr-odată că M-SAM este cel mai bun sistem, dă-o dracu de transparență și corectitudine.
Observ ca se merge pe multiplu de 2 in general, cand minimul teoretic e de 3 unitati (de preferat 4 pana la 6 in functie de tipul navei)…pare o dovada de realism din partea planificatorilor…
E foarte bine daca vin NSM-urile in 2024…
Carpeli de doi bani…asta se face la FNR .Politicieni analfabeti fara un pic de viziune vis a vis de dezvoltarea unei flote militare macar ca forta de descurajare. Anularea contractului corvetelor un dezastru pentru FNR. Submarinele nu-i plac analfabetului de Buzau….Bine ca macar vin NSM -urile alea
2024..ne prinde tot in stilul romanesc..aseara pe realitatea o cohorta de..nici nu stiu cum sa i numesc..idioti utili e prrea putin spus..dezbateau miliardele de euro necesare inzestrarii..vesnicele porcarii..ce ne tre noua submarine,vase de razboi,..ce?? Ne ataca cineva??suntem in nato..sa vina americanii sa ne apere..englezii,nemtii..ne tre banii aia la spitale si salarii..sa i furam noi..
Din pacate..retorica asta prinde..si se inradacineaza in mintile multora care vad asemenea stiri.
Se anunta cu multa galagie pe multe posturi tv ..cate miliarde alocam armatei..si in acelasi timp se arata ca nu avem spitale,salarii,pensii,autostrazi..de parca ei nu ar avea bugete alocate.
Dar nu se mai zice nimic mai apoi cand..o gramada din aceste programe se anuleaza.
@Ciprian
Bine punctat însă vreau să mai aduc un element de care nu se vorbește deloc și anume de raportul dintre bugetele alocate Min. Sănătății (sau Învățământului) și cel destinat apărării.
Nu mă refer la faptul că nu se respectă alocarea nici la MApN, nici la Sănătate sau Învățământ pentru că asta este o altă poveste
Mie unul, pur și simplu mi-e greață când se compară mere cu pere, când cel care (teoretic) primea 6%, se uita cu jind în buzunarul celui cu doar… 1,5%. Dacă nu ai apărare, nu ai nimic… Nici sănătate, nici dezvoltare, nu ai nimic.
„Una peste alta, e clar că se fac progrese, la toate nivelurile din FNR. Că unii dintre noi ne-am dori ca aceste progrese să se facă mai repede…”
Se fac progrese, foarte târziu, prea puțin și în unele cazuri aiurea dpmdv.
NSM pe NPR alea vechi și modernizarea fregatelor mi se par bani cheltuiți aiurea.
Bani dați aiurea doar pentru ceva posibile beneficii pe termen scurt. Într-o situație de conflict real, însă, nu o să facă mare lucru.
Marina: Am luat două vânătoare de mine la mână a doua…
Meanwhile, în România: Șantierul Piriou de la Giurgiu construiește module pentru navele de deminare mari ale Belgiei și Olandei. Alea făcute de Naval Group…
Observ ca au disparut submarinele din discurs. Au fost pusi cu botu pe labe de politruci oare? Tara are de plata pensii speciale si contracte cu dedicatie pentru firme de partid iar astia de la FNR vin cu pretentii de a face descurajare pentru siguranta nationala.
submarinele sint singurele cu sansa de supravietuire decenta in marea neagra… nu prea mi-as pierde timpul cu alte copai scumpe…uite cum si-au luat-o in freza rusii la faza pe apa…la submarine nu stiu daca nu ar trebui sa avem pe langa cele ‘normale’ o gramada ‘de buzunar’…iar restul baterii mobile de coasta cat cuprinde
hai ca au mai rezolvat ceva, pot intra aliatii in MN pentru deminare:
https://newsweek.ro/international/turcia-a-cedat-in-razboiul-marii-negre-navele-sua-si-marii-britanii-pot-trece-romania-de-acord
Pfiu, bine macar ca au apucat sa ia cele 2 nave britanice
Nu este vina politicienilor cu submarinele. Fie intre noi vorba. Naval Grup nu este de cumparat submarine, ne-a fost tras un semnal.
Motivul? Nu stiu. Cand vom avea? Nu foarte devreme. Sa nu se strice relatiile.
DM24 a fost retras ca nava scoala la Mangalia? Era in stare proasta sau..?
E cea mai veche, din cate stiu nu a trecut prin reparatii capitale si modernizare. Ai vazut-o la Mangalia in perioada asta? La un moment dat, anul trecut prin august am vazut DM24 tot la Mangalia, chiar sub pod. Am banuit ca este detasata acolo pentru problema minelor in deriva.
Ultima știre despre navă am găsit-o în 11.10.2022: ,,Ministerul Apărării Naționale, prin U.M. 02022 Constanța – Baza Logistică Navală „Pontica“, achiziționează servicii de reparații și andocare la nava tip dragor maritim DM24. Contractul – în valoare de 1.374.741 de lei – a fost atribuit, potrivit licitatiapublica.ro, companiei Damen Shipyards Mangalia SA.”
https://www.ziuaconstanta.ro/informatii/combaterea-criminalitatii-in-achizitiile-publice/ministerul-apararii-nationale-baga-in-reparatii-dragorul-maritim-24-care-este-valoarea-contractului-si-cine-va-executa-lucrarile-document-796929.html
Cred ca aia au fost bani pentru intretinerea curenta, ca sa mai poata sa traga de ea o vreme. Cateva info suplimentare aici: https://rnhs.info/noutati-despre-dragoarele-maritime-de-clasa-musca/
Stau si ma gandesc : n-ar fi mai bine sa adoptam pozitia Belarus-ului ?
Adica NU pregatiri de razboi contra sau alaturi de Rusia ?
La ce ne-ar folosi un tocator de fiinte umane din care nu am putea iesi vreodata invingatori !
Chiar credeti ca Putin viseaza sa ocupe Romania ?
Eu cred ca rusinea cu Ucraina l-a mai adus cu capul pe umeri si ar face orice sa se termine mai repede razboiul la care nu se astepta.
Ati vazut steguletele plantate in Kiev cu mortii lor pe front ?
Nu stiu cine ar suporta sa vada asa ceva in Bucuresti !
Poate doar americanii .