Noaptea trecută, hoți au intrat în Muzeul Drents din Assen, Olanda, folosind explozibili (au detonat un zid al incintei, apoi au folosit un baros pentru a sparge vitrine). Au scăpat cu obiecte prețioase din Expoziția „Dacia – Tărâmul Aurului și Argintului”.
Sa-i ia dracu pe olandezi si pe sistemul lor de securitate. Au daramat aia un zid si au intrat ca in supermarket…
Arata a furt la comanda si nu cred sa apara pe piata libera, daca nu-i prind in 2-3 zile am pierdut tezaurul.
Il auzii mai inainte si intr-un apel telefonic de la Digi24… suntem tampiti si noi si aia.
https://www.mediafax.ro/social/directorul-muzeului-national-de-istorie-cele-4-piese-furate-erau-cele-mai-valoroase-22664162
Condoleantele mele 😮💨 !
Cei care le au furat mai mult decat probabil le au
topit ca si cum banuiesc eu ca romanii au topit
comorile furate din Templul al II lea aduse la Roma
si prezentate pe Arcul lui Titus.
Valoarea istorica a acestora nu poate fi estimata in
bani.
https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-ss&sca_esv=1e2e6d23dafb47e1&sxsrf=AHTn8zqkSfIVyHrj4KnljuOogzhTSHOd1w:1737821528745&q=Arch+of+Titus+Menorah&sa=X&ved=2ahUKEwjum53XoZGLAxX6Q_EDHcrTOHIQ1QJ6BAhZEAE&biw=360&bih=727&dpr=3
Ce scrii tu aici mai Dovule? Crezi tu ca cel care a comandat furtul asta avea nevoie de câteva sute de grame de aur??? E ca si când furi masca lui Tutankhamon si o topești pentru aur. Pai tu crezi ca ala care l-a comandat e idiot? A plătit o mare grămada de bani pentru piesele astea ca sa le topească? Topite valorează fix pix. Valoarea istorica e cea care da importanta deosebita a pieselor. Si tot ea da valoare patrimoniala inestimabila pentru ele, inclusiv pentru Olanda. Astea toate sunt piese unicat in Europa si in lume. Nu pot fi scoase la vreo vânzare publica in lume pentru ca toate forțele interpolului le cauta acum oriunde. Si mai mult ca sigur nu numai interpolul. Sunt rețele de borfași care le valorifica numai către colecționari privați care sunt in stare sa-si dea o mana pentru astfel de piese, alienați mintali care vor numai pentru ei astfel de valori.
MTX
Daca ai dreptate, pentru ce ar cumpara cineva
asa ceva care nu poate fi prezentat nimanui?
In contrariu , aurul acolo e cam un kg sau mai
mult, poate fi vandut cu bani ghiata la cam 100000$.
Totul depinde de cine au fost hotii.
Nu numai eu cred asa dupa cum vezi jos….
Pentru că poate și știe că poate scăpa cu fața curată.
pai nu e prima data ca se intampla chestii din astea cu artefacte istorice pradate/confiscate prin strainatate…adunatura de talambi ii tara asta….cine naiba te pune sa trimiti originalele? acuma stai ca prosta’n targ si te miri ca esti in dosul gol….
originalele in mod normal ar trebui sa fie la fereala prin munti sub paza armata si NICIODATA sa nu paraseasca teritoriul tarii…fara acces la public, eventual la un numar redus de cercetatori/istorici…. pentru plebe, poti face niste copii suficient de bune ca sa nu se prinda ghita vizitatorul de muzeu la ce se uita…o sa fie fericit ca a vazut ‘originalul’, iar daca se intampla sa ajungi la o spargere din asta comandata sau la vreun talamb aruncand cu vopsea pe artefact, iaca se pierde o kila de aur turcesc sau mai stiu eu ce…dar nu tu sa ramai fara valori care nu mai pot fi inlocuite…
astea au tot fost afara
le-am vazut in 1995 la frankfurt
coifu nu are cum sa fie dacic daca e din 400 ien
cititz dreaq herodot
https://www.gutenberg.org/ebooks/author/828
da in tara lu guru dacopat atat s-a putut
corect valoarea istorica nu se poate masura in bani
„Sunt rețele de borfași care le valorifica numai către colecționari privați care sunt in stare sa-si dea o mana pentru astfel de piese, alienați mintali care vor numai pentru ei astfel de valori.” – sa speram ca asa este, am avea o sansa ca intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat sa le recuperam. Dar si posibilitatea sa le topeasca este de luat in seama caz in care …
si normal ca vi le-au topit pt ca erau prada de razboi si era o practica normala iar faptul ca inca aveti imaginea elementelor alea si stiti cum aratau acu 2000 de ani se datoreaza maretiei cuceritorilor ,dar de destept ce esti faci o comparatie cu niste criminali de drept comun, asta esti dov
Cuceritori ? Ma faci sa rad. Daco-romance vrei sa spui ?😃
deci nici cu goagal translate nu intelegi romana
Goagal ?
@ Dov
„Goagăl” e un citat din Marian Vanghelie, fost primar al Sectorului 5 din București.Un agramat și corupt.
Nu, deajuns romana stiu, pentru asta nu am nevoie
de tine sa mi aduci aminte.
Vreau sa spun ca comorile noastre ale israelienilor
nu pot fi sterse sau topite, ca ele sunt scrise intai
si intai in biblia noastra, biblia tuturor din care a
provenit biblia crestina si coranul. Asa ca punct de
indicatie iti aduc Stela lui Mesha care a fost scrisa
cam 900 de ani inaintea lui Jeshua ben Miriam
asazis Isus Cristos.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Mesha
Eu nu sunt religios dar istoria e istorie si ce e scris
e scris nici macar de un evreu. Unde era atunci
Google Translate .
Ca rezultat, comoara Israelului nu sta acum in
Israel cu toate ce crezi, ci e situata in toata lumea.
Asta de mai sus e numai un mic exemplu care sta
in Britania.
Pardon, la Paris
una e sa stii sa citesti aproximativ si alta e sa intelegi ce vrea interlocutorul sa spuna,cu atat mai mult cand foloseste regionalisme arhaisme si argou,fiind unu din motivele pt care motoarele de traducere dau rateuri comice pt limba romana.
ps. stela aia are si imagini?
https://ro.wikipedia.org/wiki/Mesha#/media/Fi%C8%99ier%3AMesha_Stele_(511142469).jpg
Imagini in acceptul antic sunt, Basoreliefuri sau Picturi murale ,sau mozaicuri ,adica ce ti-am scris eu ,dar tu nu intelegi ca nu stii romana , https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arch_of_Titus_Menorah.png
https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung-ss&sca_esv=98184a03eb24e866&sxsrf=AHTn8zr3Q6wcm_wy4FWFwBJC9V8kknEH0g:1737884940748&q=stele+of+mesha&udm=2&fbs=ABzOT_CWdhQLP1FcmU5B0fn3xuWpA-dk4wpBWOGsoR7DG5zJBs5KbvfUChveCKqCmofFTOmkNOxr9C3wSBM2FopsNumVdJFNgdVRjFupp7nXx58Iv5za63TXiXEdAgiaY2HHhPXCcCKkl-Ehj5MiVliQBY-3khfjI5td2Zrpx9AiJTNYZ65i01yFrg-Qp0medfCY4F6MqL7tcq_b0-FSVxPFdJl6cAEhFA&sa=X&ved=2ahUKEwjqzrb0jZOLAxWqVqQEHR6-H6UQtKgLegQICxAB&biw=360&bih=671&dpr=3
https://youtu.be/b05ULhPu9Sk?si=0AQBg8aAl8O7bdZo
Dov, mai curata-ti si tu URL-urile de Google search, ca afla lumea cine esti si ce-ti doresti :))
E ceva rau ? 🥺
Vând arcuri sport pt. Bmw E46 ca si noi, recent aduse din Olanda, model Tezauro. Preț negociabil, rog seriozitate😊
Vand casca moto, folosita, 2400 de sezoane.
@Lt o rezerv pentru 70000.
Bine coane! Asa facem. Arcuri pt bmw, nu te intereseaza?
Doar daca au cap de sarpe la extremitati.
Au fost mai mult decat 4 bratari. Vezi foto in muzeu
https://ro.wikipedia.org/wiki/Muzeul_Na%C8%9Bional_de_Istorie_a_Rom%C3%A2niei
Istețule, fotografiile sunt din sala Tezaur Istoric a MNIR București, nu de la Drents
Pai da, asta am vrut sa spun. Mai exista inca exemplare
de bratare , nu toate sunt pierdute.. daca sunt pierdute.
Bă, nu contează câ mai sunt, și alea furate în Olanda sunt importante, chiar și douăzeci să mai existe, importantă e valoarea lor arheologică, dar tu nu vezi decât valoarea aurului brut precum un bijutier avar!
Eu scriu in romaneste Mihaistoian:
N ai ce sa faci in lume cu aceste comori furate.
Chiar cine le a furat, nu poate sa faca cu ele nimic
inafara de topire. Topite nu fac mai mult decat
cat am scris, asa ca idiotii care au furat nici nu
ar castiga mult. Ce n ai inteles ? Pentru valoarea aurului
nu facea de facut acest efort idiotic.
„Chiar cine le a furat, nu poate sa faca cu ele nimic inafara de topire. ” – mai Dov esti prost sau ai un vid mental de moment si nu poti sa gandesti? Colectionarii superbogati nu dau doi bani pe legalitate. De exemplu, 4 tablouri furate in anii 60 din Romania au fost descoperite in colectii private din SUA la mai bine de 40 de ani.
Nu , nu sunt prost dar nici nu hot.
De aia stii tu mai bine ? 😆
Istoria scrisa, tezaurul ebraic din lume
https://www.artefacts.divinity.cam.ac.uk/collection.html
Iti raspund pentru mai sus . Aia care fura tablouri ce fac cu ele? Folosesc panzele pentru sters la fund?
Aproape erai sa ma surprinzi ca ai postat un comentariu care nu era despre Israel, dar vad ca nu te-ai putut abtine pana la sfarsit.
Raspund: Vina cea mai mare o au cei ce l-au scos din tara!!!
nu ai inteles nimic!
Dati cu Google translate (ca eu nu mai folosesc Chrome de cateva zile, am trecut pe Opera, m-am saturat pana peste cap de glitch-uri si viteza redusa):
https://allardpierson.nl/nieuws/alle-objecten-uit-de-krim-terug-in-oekraine/
https://addons.opera.com/en/extensions/details/google-translate/ .
IM Translator am si eu,
Merci.
Clasa politica de cacat formata in majoritate de nulitati mediocre si incompetente este vinovata de acest furt. Au gasit muzeul ala mai ieftin ca sa nu plateasca chirie scumpa si ca sa justifice banii din salarii bugetare ca sanki au si ei activitate!
Toti cei vinovati trebuie trashi la raspundere pt incompetentza si boccimanie!
Furtul asta pune bomboana pe coliva clasei actuale politice romaneshti si da apa la moara extremistilor precum g-curu cg si huliganu gs!
Daca cei care au furat, pus la cale si au comandat acest tezaur sunt romani propun sa fie cautati, prinshi si trashi in tzeapa pt tradare nationala!
nea caisa, au tot mrs pe afara ca propaganda pt romania. inca de pe vremea lui iliescu
acu ce nevoie e de propaganda din asta?
S-au dus dracului exponatele furate, nu îi cred în stare pe netherlandezi să le găsească!
Bine că am apucat să admir Coiful acum câțiva ani în sala Tezaur a MNIR București! Păcat că alți vizitatori nu îl vor mai admira. A ajuns deja în colecția privată a lui Thomas Crown!
@mihaistoian
Scuze de offtopic, tu spuneai că ai fost polițist militar, la 265?
Părerea mea, hâc…
Da, @sharky, între 1991 și 1994, MAC la Compania a 2-a
L-ai cunoscut pe Dănăilă Cristian, zis ” Micuțul”?
Da, acum e în cărucior din păcate, suntem pe grupul de WhatsApp
Cu regret te anunț că nu mai este. Marți a fost înmormântarea!
Nu știam, pe grup nu se știe! A fost un camarad de nădejde. Dumnezeu să îl odihnească!
Condoleanțe familiei și colegilor! L-am cunoscut la Drumețul preț de 3-4 schimburi de idei despre 265, acum vreo 10, poate chiar 15 ani, era un băiat cu suflet mare, ușor decepționat in momentul ăla, poate o fi avut doar o zi proasta.
Dumnezeu sa-l odihneasca și să dea liniște sufletească apropiaților!
Domnul acesta este un faimos detectiv, recuperator de bunuri culturale furate, Mihai Stoian. E olandez:
https://youtu.be/KEAuJ8LfgOk?feature=shared
Mai mult, la o crimă culturală de asemenea magnitudine, cu siguranță că deja e toată Europa în alertă; este în joc și prestigiul diplomatic și cultural al Olandei. Un eșec precum acesta le dinamitează pentru zeci de ani toată diplomația culturală…
https://www.aktual24.ro/explozie-la-un-muzeu-din-olanda-s-au-furat-piese-din-tezaurul-dacic-al-romaniei/
Am citit aici amănunte consistente. In plus, muzeul Drents este o instituție serioasă. Assen e la cca 35 km sud de Groningen, orașul cunoscut cel mai apropiat.
Coiful e o bijuterie absolută, ca valoare artistică dar și istorică este inestimabil! Nu că brățările ar fi de lepădat.
Nu neg că muzeul Drents este o institușie serioasă, dar în acest caz s-au comportat ca niște amatori: din informații se pare că nu a existat pază umană nici în muzeu nici în exterior, doar supraveghere video, poliția a ajuns după cinci minute, secția lor fiind la 2,7km distanță, calculată de Google Maps, ei neavând patrule în zonă. Nu știu ce era cu camera video care a surprins explozia, dacă era privată ori era conectată la sistem de monitorizare video live, pentru că dacă era live operatorul trebuia să alarmeze intervenția umană, ăia s-au chinuit 2-3 minute să monteze explozibilul și puteau fi prinși!
Gîndim la fel. Dacă ar fi existat și o incintă securizată corespunzător în care să fie prezentate exponatele era chiar mai bine. Și Cîrstea avea dreptate. Este responsabil cel care a aprobat transferul fără ca elementele de siguranță minim necesare să fie prezente. Și răspunde legal pe bune. Mai e și incendierea aia de dinainte în care se pare că s-a testat viteza de reacție a pompierilor și a poliției. Doar aia și ar fi trebuit să crească gradul de alertă. Durere-n *ur efectivă.
Parca stiam ca aceste comori sunt la loc sigur in tezaurul RO. Doamne fere , ca ceva spirite reincarnate ale dacilor liberi sa fie responsabile pentru asa ceva.
s au gandit desteptii lui peste prajit sa le scoata din tara, si sa le mai duca si n vest! si nu oriunde, in tarile de jos, fix unde e hotspot ul mafiei marocane, iar putin mai jos in belgia e anversul, capitala contrabandei si traficului de diamante, metale pretioase si droguri. Bravo baieti, bravo, alea acum sunt probabil pe ceva vapor in ape internationale 🫠
In urma cu vreo 10 zile – sa zic – m-am dus cu familia la cinema sa vad filmul Den of Thieves 2 – Pantera (Gerard Butler, O Shea Jackson Jr – fiul lui Ice Cube, ii calca pe urme de ceva timp).. al dracu daca nu m-am gandit exact la expozitia noastra!
Jaful din film are loc la Bursa de diamante din Nice – Franta, dar are legatura cu alt jaf de la Bursa de diamante Anvers (caz real, mai ales metodele folosite de faptasi).
e un serial misto frantuzesc pe Netflix, Lupin, e vorba despre un maestru al deghizarilor care reuseste sa dea niste spargeri monumentale in unele muzee din Europa. Recomand!
Toata lumea stie personajul si am vazut un trailer cu ceva ani in urma, l-au facut negru pe Lupin.
Nu, merci!
hehe, e doar inspirat de „Lupin” ul din literatura. Actiunea se petrece in prezent. Dar da, si pe mine m a enervat alegerea actorului „pe diversitate”
Pe tiparul asta, cand eram mic in 2001 si tot vedeam la tv filme cu avioane deturnate, cand am auzit de 9/11 nu m-a surprins prea mult. Ca era arhifolosit subiectul in media practic, toti stiau „ce usor ar fi daca”. La fel cu pandemia, daca de la liliecii care cara tona de boli scapa ceva (natural sau din lab). La incendiile din LA era o compilatie de reactii ale comediantilor cred si unu a zis „trebuia doar vant in directia potrivita”. Cate din astea or fi unde se cam stie, de oameni care au legatura cu situatia
„Aceste comori sunt la loc sigur”… te înșeli, omule!
Uite de ce; acest articul e scris acum 11 (unsprezece) ani!
https://hotnews.ro/cum-a-ajuns-muzeul-national-de-istorie-a-romaniei-intr-o-stare-critica-dupa-investitii-de-53-de-milioane-de-lei-cladirea-de-124-de-ani-are-nevoie-urgenta-de-consolidare-si-de-un-sistem-anti-incendi-570343
De atunci, lucrurile s-au agravat. Vinovații au nume și prenume și sunt mulți, nu doar acest Vasile Turcu – cine ține cu Dinamo precis îi recunoaște numele.
Sala Tezaurului Istoric e la subsol, bine protejată, scrie chiar și în articolul postat de tine, si mai este vizitabil Lapidariumul și parterul cu expoziții temporare. Dar, da, restul clădirii este nevizitabil și este păcat
Consecința cea mai gravă a bulibășelii ăsteia instituționale, Mihai Stoian – în fapt, o crimă la adresa culturii – nu e că publicul nu poate vizita tot muzeul, ci că exponate inestimabile sunt depozitate în lăzi, impropriu și alandala, nici dracu nu mai știe care unde și ce conține și în ce stare se află ce e (sau nu mai e) în ce și în care lăzi… (știu, sunt amănunte șocante – cunoscute public de mulți ani dar fără consecințe) deși se știe faptul că cea mai bună pază în cazul acestor valori e aia la vedere. Să știi ca si in sala tezaur e doar o mică parte expusă publicului…
La polul opus acestei batjocuri șocante este cazul custodelui polonez al sabiei încoronării, un artefact inestimabil al Poloniei. Pe toată durata evacuării dramatice și în siguranță a tezaurului polonez din 1939 (pentru care noi, românii, stăm cu fruntea sus și am avut un rol decisiv), custodele a refuzat să lase sabia istorică din mână! De la momentul invaziei ruso-germane, apoi traversand România sub protecția noastră, îmbarcarea la Constanța și după alte peripeții, traversarea Atlanticului și în sfarsit, în Canada, până nu a ajuns în siguranță tezaurul polonez, acest domn custode a ținut in permanență sabia la el!
(Scuze tuturor pentru divagație; dar așa se păzesc exemplar valorile umanității, mai ales în vremuri de primejdie)…
,, ci că exponate inestimabile sunt depozitate în lăzi, impropriu și alandala, nici dracu nu mai știe care unde și ce conține și în ce stare se află ce e (sau nu mai e) în ce și în care lăzi…”
Aici ai dreptate 100%!
Exagerezi.
Fanatismul o da mai devreme sau mai tarziu cu tot elanul in gard, nu e o cale de urmat – vezi nazistii, japonezii in WWII, Hamas-ul sau Isis-ul mai nou… in curand baietii lui Kim si „salvatorii democratiei” din State, daca le iese cu „presedintele” pe viata. Nici o sabie si nici o tichiuta de tabla nu inlocuieste mintea limpede.
Sa-si faca ultranationalistii poloneji bombe atomice, s-or gasi destui sa calareasca rachetele, sa fie siguri pana-n ultimul moment ca nu le confisca partidele moderate. Ungurii, cu frustrarile lor, la fel.
E important sa ai niste repere in jurul carora sa tesi coeziunea, dar grupurile capabile sa se adapteze au viziune si valori clare, sustinute de leadership, dincolo de orice artefacte. Nu desfiintezi echipa de baseball daca moare mascota.
Exagerez?!
https://stirileprotv.ro/divers/tezaurul-romanesc-care-nu-e-furat-prin-strainatate-tinut-in-tara-in-curtii-de-carton-si-subsoluri-mucegaite-ma-doare-asta.html
Spitalul ăla pentru copiii cu cancer făcut din donații mi se pare un simbol mult mai puternic pentru identitatea și coeziunea noastră decât exponatele de muzeu și simbolurile statului.
Indolenta și rea-vointa funcționărimii nu schimba asta. Nicu lumea interlopă, nici securistii, nici tradatorii
In mod normal, cand ai in custodie un obiect incarcat cu valoare patrimoniala de la mare la …inestimabil ai mai multe variante. Una ar fi sa faci o copie fidela pe care s-o expui sau sa o imprumuti in timp ce originalul sta in maxima siguranta. S-a putut cu metopele de la Adamclisi, why not si cu obiectele metalice valoroase care pot fi si ele reproduse ?
Nu, Radu. Greșești. Acest tip de expoziții face parte dintr-o diplomație culturală deseori mai importantă ca diplomația politică și nu se expun replici sau falsuri.
Privind cazul acesta concret, pericolul mare e ca hoții să topească artefactele ca să vândă aurul. Aurul are o valoare insignifiantă fața de semnificația lor arheologică, culturală – mondială și națională.
Coiful, ca si brățările dacice furate, sunt binecunoscute pe Planetă și colecționarii care le-ar achiziționa nu le vor putea expune nicăieri, niciodată – de aceea eu nu sunt adeptul suspiciunii de furt la comandă, pentru că privind obiecte atât de celebre nu are sens – din pct dvd al colecționarului respectiv, zic. Dar să vedem, demenți există și in randul colecționarilor de artă/antichități!
Cu cât sunt mai repede recuperate cu atat scade șansa pierderii lor, pentru noi si pentru umanitate – altfel vor fi distruse – vezi cazul salahorilor ălora din Carcaliu care au ars în sobă niște lucrări de artă tari de tot…
eu cred ca tu gresesti…iar faptul ca am ramas acum fara tezaur ca proasta’n targ este cea mai clara dovada pentru asta…ma doare’n paispe de diplomatia culturala cand am ramas fara artefacte inestimabile…
fa o copie buna pentru ‘public’, nu trebuie sa stie nimeni ca e copie, tine originalul deoparte la fereala in vreun depozit sub paza armata, nu prin muzee, nu prin biblioteci …si daca te trezesti cu o spargere din asta comandata sau cu vreun talamb care arunca cu vopsea prin muzee iaca pierzi o copie…daca vezi monalisa sau o copie perfecta a ei e tot aia, atat timp cat nu stii ca e copie…
Ai dreptate! Când am fost la Luvru era ciopor de lume la pictura Mona Lisei a trebuit sa stau la un rand de vreo câteva minute sa ajung la câțiva pași de pictura. Ce m-a frapat e ca era expusa într-un cadru simplu de sticla si erau niște stâlpișori din aia despărțitori ca la aeroport, intre vizitatori si pictura si atunci m-am gândit ca la ce se uita toată lumea aia era o copie fidela a picturii. Așa si in cazul nostru. Trebuiau expuse copii ale pieselor, chiar daca se trimiteau si originalele care trebuiau păstrate pentru studiu științific/istoric direct in seiful băncii naționale a Olandei, sub paza stricta. Prin printarea 3D se fac copii exacte. Acum, suflam a paguba. Nu ne rămâne decât sa speram ca odată găsite si reexpertizate (sigur va fi un astfel de proces), sa ne fie returnate, iar cei in drept, sa tragă învățămintele.
Sticla aia e de tipul 4 din videoclip. https://www.youtube.com/watch?v=xLV2Nd77lmY
In mod normal asa se face. Se pot utiliza replici 1:1 in cazul obiectelor care sunt incadrate in patrimoniul national. SI nu doar. In cazul in care originalul este sensibil, fie ca ii patrimoniu sau nu, se pot utiliza replici. Candva, la Deva, artefactele dacice erau pazite non-stop de jandarmi echipati de lupta. Avand in vedere valoarea acestor obiecte, unicat, de ce nu au oferit olandezii o protectie mai buna? Mai ales ca erau intr-o expozitie limitata, nu permanenta???? Sictir! Sper sa le gaseasca cat mai repede!
După caracteristicile furtului , sunt profesioniști.
Tot aurul antic furat e clar ” deja vândut”.
Deoarece e super valoros așa cum e. Topit și vândut ca lingou, valorează doi bani.
Iar așa ” marfa” valoroasă nu se tine la vedere. Doar pasionații de antichitate și bijuterii poate tine în seif , camera blindata așa comoara.
Pentru placerea personală inconfesabila.
Nu as fi surprins ca acel cineva care a comandat furtul să fie român din Romania.
Cred că o implicare a SRI e necesară.
Presupunând că a mai rămas cineva capabil in serviciul asta. Adică niste contra Coldea și ocoliții.
Mare minune să nu fie niște suveraniști naționaliști implicați, că au experiență prin muzeele olandeze…
Părerea mea, hâc…
sau rusii ne-au recuperat tezaurul, ca tot l-am cerut…
După ce ținută și mutrălău au suspecții, e posibil ca intuiția ta să fi fost corectă, Sharky… Imagini cu inșii:
https://www.aktual24.ro/talharii-din-olanda-sunt-la-pas-sa-fie-identificati-romania-trimite-de-urgenta-o-echipa-de-politisti-criminalisti/
sau nemtii care-s prieteni cu rusii
sau olandejii, cares- prieteni cu nemtii care-s prieteni cu rusii
ups,,, da ce, olandejii nu pot sa fie direct prieteni cu rusii, de ce au nevoie intermediari pe nemti
imi bat joc, dar asta merita genul asta de comentarii, adica rusii (sau calingeorgestii) sant rai, dar nemtii (sau olandejii, ca si ei au primit gaz moca de la putin de x4 ori mai ieftin ca east europenii) nu sant rai, ca ei nu au mai facut asa ceva in istorie, dublu standard, hac
De ce erau in Olanda acele obiecte? Erau ale noastre sau au incaput cumva pe mana olandezilor?
Scrisei clar deasupra pozelor: Expoziția „Dacia – Tărâmul Aurului și Argintului”.
Te duci pe siteul Muzeului National de Istorie a Romaniei si vezi.
Ah, le-am vazut in februarie trecut la Roma, la Termele lui Domitian. Am avut intrare gratuita cu pasaport romanesc… Au mai fost o parte si in Timisoara in 2014 (era coiful de la Agighiol si nu cel de la Cotofenesti in expozitia de la Bastion).
Parca mi s-a bagat un cutit in inima cu stirea asta!
Grav rău de tot. Piesele furate sunt arhicunoscute in toată lumea, inclusiv brățările dacice. Daca nu-i prind in 48 de ore, piesele vor dispare in cine știe ce colecție privata si vor fi pierdute cred definitiv sau multa vreme de acum încolo. Pe lângă politie si interpol, inclusiv SIE trebuie sa-si întindă antenele si echivalentul olandez, altfel e urata treaba. Nu știu cu cat le-au asigurat când le-au trimis acolo, dar pentru noi sunt inestimabile.
Parca vad ca sunt din clanul haurarilor…
De ce n-au furat din tezaurul de la Moscova?
aia sunt in stare sa le pazeasca 🙂 e de invatat „intelepciunea asta ruseasca” :)))) poate ne zic si noua cum e cu aparatul de valori si cu trimisul in una dintre cele mai riscante zone din Europa
aia de la Moscova le-au facut pierdute, e cel mai bun mod de a le „pazi”.
adevarat graiesti. si ca sa fie si mai savuros, tot noi le am trimis si atunci! nu le au luat ei cu japca… te ai fi gandit ca ne ar fi invatatura de minte 🙂 fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me
Baga si niste nume daca tot te-ai apucat: Ionel Bratianu, Raluca Turcan, Tariceanu si Ungureanu pentru Fundatia Gojdu. Fir calauzitor: Partidul National Liberal mereu la datorie!
Bear hug pentru echipa forumului si patrioti.
No comment.
https://theync.com/russian-fascists-shot-ukrainian-pows.htm
Dumnezeu sa i ierte, putine lucruri sunt mai josnice decat sa omori prizonieri de razboi… si sa i mai si pui sa defileze…
Acum propun sa fie postate linkuri care trimit si catre video urile cu soldati azeri, inarmati si sustinuti de occident, executand prizonieri de razboi armeni. heh……
But what about…
Bine, nu mai comentăm exact cine cum susține, că ajungem la concluzia că Azerbaidjan a fost susținut în principal de marea democrație occidentală Turcia, iar Armenia nu a fost susținută de aliatul ei principal, Ru… Rufosia, sau ceva de genul ăsta, am un lapsus. Dar să nu stricăm o poveste frumoasă cu detalii.
savuros, te iei de whatabout-ismul meu la o postare off topic. Anyway, daca e sa o luam de unde are Azerbaidjanul tehnologia cea mai performanta, ajungem la Israel, nu la Turcia. Dar este destul echipament si din vest primit, fii sigur 🙂
Nu cred că e cazul ca o țâfnă dacopată și vădit antieuropeană să spintece discuția asta.
E clar că subiectul va fi deviat de suveraniștii vieții, în folos electoral. Că la muzeu ultima oară au fost fie mânați de învățătoare, cu școala, fie duși cu turma, în armată. Iar coiful furat le e cunoscut doar din filmul ăla ceaușist cu dacii – reprezentat hilar, fără calotă, ca o găleată mică.
Un lucru trebuie înțeles de către oamenii de bună credință dar cu mai puțin acces la informația relevantă:
Este un fapt firesc să prezinti lumii comorile tale culturale, cele originale și nu replici. Este un act valoros țării noastre și civilizației mondiale să le expui – aceste prețioase artefacte nu sunt admirate doar de vizitatorii de week-end cu copiii urlând de plictis printre vitrine, ci mai ales de specialiști și savanți, lucru de care la rândul nostru profităm când asemenea rarități valoroase ale civilizației umane sunt expuse în România.
Aceste comori sunt reprezentative civilizației omenești în ansamblul său, nu doar strămoșilor noștri daci. Scuze că insist, dar observ deja un patinaj antieuropean sforăitor…
Dacopatii si auristii n-au nevoie de validarea alora din exterior pentru care sa le prezinti nu stiu ce comori culturale, iar oponentii dacopatilor, care vor o tara ca afara, nu dau doi bani pe primii, pe care-i fac dacopati, protocronisti.
Nu vezi ca sufera logica d-tale
Neo, directorul MNIR ți-a răspuns deja, pe înțelesul tău: „Romania trebuie cunoscuta nu doar prin hoti, cersetori, culegatori de capsuni, ci si prin faptul ca are o cultura extraordinar de bogata”, a subliniat Tarnoveanu.
Tare as fi mirat sa nu fie ai nostri. Din cate cunosc, bunurile de patrimoniu nu se incredinteaza nimanui, si noi asiguram paza pe tot parcursul extern. Contra cost desigur, dar noi le pazim.
Desigur ca la mintea unora, le-ar fi pus pe DHL.
Ai nostri ar trebui sa-l ia la intrebari pe Potra 😉
https://www.fbi.gov/video-repository/newss-fbi-art-theft-program/view
FBI are 14 ofițeri dedicați. E o specializare extrem de dificilă, nu sunt mulți experți în lume. Ai nostri e obligatoriu să ceară ajutor internațional competent.
Eu il indicam pe ala drept suspect…nu drept expert 😉
Ala are mijloacele si dilimaii precum si motivatia acum de a da o astfel de lovitura.
Bravo asa ne trebuie,nici acum nu intelegeti ca e o politica de stat ca tot ce e romanesc trebuie sa dispara,resurse,istorie,populatie…ce oameni sanatosi la cap trimit aurul la londra,tezaurul tarii afara,resursele pe redevente de 2 lei va fi oare cineva condamnat pe viata pt asta vreodata?
Tu mai bine analizează ce studii ai , înainte sa te gândești de ce , iar dacă ai putina minte , ai sa îți dai seama ca nu știi pentru ca nivelul tău de educație este scăzut – nu ți-a plăcut scoala , nu ți-a plăcut sa înveți , așa ca nu știi și pentru ca nu știi crezi ca totul este o conspirație , ca Soros face toate relele pe lumea asta …
„eu sunt destept, tu esti prost, hahaah”
Exact !! Proștilor trebuie sa le spui cu subiect și predicat ca sunt prosti , ca ei săracii nu își dau seama ca sunt prosti , ei cred ca sunt deștepți iar pentru ca sunt prosti dar se cred deștepți ajung sa creadă toate toate teoriile conspirației pe care le găsesc pe internet …
Ca dacă nu fi chiar atât de prosti , s-ar întreba și ar cauta , ar cerceta oare de ce Rusia deține active in valoare de aproape 300 mld $ in Euroclear Belgia și in Clearsteam Luxemburg …
Sa-ti spun eu de ce Rusia tine activele alea in Belgia, desteptule? Pentru ca au primit asigurari ca nu vor pati nimic. Ca au fost arestate e alta poveste, calculul lui Putin cu razboiul era un blitzkrieg de cateva zile, ocuparea kievului si schimbarea puterii si deci continuarea bussines as usual cu aia care i-au dat asigurarea, vezi respunsul nemtilor dat ukrilor in primele zile de razboi – nu are rost sa va ajutam ca tot o sa pierdeti, nu ma credeti, cautati declaratiile ambasadorului ukrainean la berlin din perioada ceea
Cine sant aia de care vorbesc – ii vedeti in poza alaturi de madame merkel la deschiderea unei conducte, acum mare scula de bascula, sef la nato, care apare si pe alta poza, unde da mana cu putin
Si acum vii sa zici, huo bai romanilor, bai antieuropenilor ce suntei voi, asa e?
Inainte să spui tu orice, Neo, pune mâna și citește: https://cursdeguvernare.ro/de-ce-asi-tine-romania-o-buna-parte-din-rezervele-de-aur-la-bank-england.html De data asta am căutat eu pentru tine dar îndrăznește să înțelegi prin propriile puteri lumea în care trăiești. După aceea vii tu să spui. Orice.
Bai inteligentule, dacă activezi pe piețele internaționale nu ai cum sa nu ai active in depozitari europeni sau internaționali – motivul activelor depozitate de Rusia a fost legată de relațiile comerciale dintre Rusia și Instituțiile financiare internaționale – dar cât de prost trebuie sa fii sa crezi și sa spui ca România depozitează o parte din rezerva de aur in Londra din slugărnicie ??
Cunosti tu , vreo țara occidentala care nu are o parte din rezerva de aur depozitată in străinătate ??
Vremurile se schimba , poate ar fi o idee buna sa repatriem rezerva de aur , dar dacă începe un război cu Rusia , rezerva de aur va trebui iar mutată in străinătate …
gogomanule, istoria se repeta, si de fiecare data tragedie (originalul zice ca farsa, dar eu nu-s de-acord), iar voi astia intelighentii, dati din lac in put, iar si iar
vii tu sa ne spui, huo bai comunistilor, de 30 de ani voi nu stiu ce, bai coruptilor, cand de fapt marea coruptie e la aia la care faci tu semn sa ne inchinam
iar acum pe subiect, primul care l-a vizitat pe putin si care l-a legitimat (si serviciile caruia l-au facut presedinte, zic ei, desi eu cred ca ei exagereaza) e tony blair in martie 2000, la nici doua saptamani de la alegeri (iti amintesti epizodul cand ambii au iesit imbracati la papion din sala nu stiu carui teatru, cu sotiile la brat), iar putin ii intoarce vizita la inceputul lui aprilie, cateva saptamani mai tarziu, desi se stia ce hram poarta inca de pana a deveni presedinte cand a aruncat in aer vreo cinci blocuri cu locatari, mai departe, in tot acei ani si dupa au tot primit bani de la oligarhi rusi, le-au si dat cetatenie, ca banii nu put, asa-i?
desppre nemti si gazul de patru ori mai ieftin decat republica moldova (c-as bogati moldovenii si lenesti, si corupti, nu ca nemtiii aia frumosi, harnici si darnic, nu-i asa) si alte afacerii si alinierea pozitiilor pe anumite probleme (refuzul de-ai primi in nato pe vecini de la est), declansarea operatiunilor de catre americani in afganistan in urma evenimentelor sti tu care, la care romania a declarat ca se aliniaza si atitudinea nemtilor dar mai ales a francezilor (t-iamintesti ce ne zicea presedintele lor legat de acest fapt – ca am pierdut ocazia sa mai tacem dracului din gura)
asta e doar un mic compendiu prietene, iti pot desfasura subiectul daca te intereseaza tare si nici macar n-am atins subiectul relatiilor lor cu noua administratie la casa alba, sa fii pe fir, sa vezi ce lucruri minunate ne asteapta, asta e real politik, nu wishful thinking lasconist, care crede ca lumea a inceput cu voi si le stiti voi mai bine pe toate
saa ai o zi buna
Sincer , nu îmi dau seama ce legătura exista între compendiul asta de-l povestești tu și motivul depozitarii unei părți a Rezervei de aur la Londra – ca ăla era subiectul discuției …
ti-am pus o inimioara 🙂
legatura – ca uk nu mai e ce a fost, ca relata cu sua e rea de tot, ca l-au validat si legitimat pe putin si i-au primit oligarhii plini de bani cu bratele deschise, ca gireaza razboiul din ua (vezi vizita lui starmer acum cateva zile) peste capetele altora cu contributie mai mare si mai bine intentionati, ca e perfid. Ajunge, sau sa mai adaug 🙂
Sa nu te superi pe mine , dar nu prea înțelegi cu ce se mănâncă relațiile internaționale . Eu pun punct discuției ca putem vorbi pana anul viitor …
bine prietene, nu au zis-o ei ca … nu are inamici vesnici, … nu are prieteni vesnici, … are doar interese vesnice, pai sa aplicam motto-ul asta chiar lor
iar relatiile internationale, eu stiam ca e bine sa fii prieten cu cei puternici, ori uk nu e nici pe departe asa si am scris mai sus cum au procedat in relatia cu noi, dandu-ne pe un biletel, la schimb cu grecia, sper sa nu ai vreo influenta pe la externe, ca o sa ne bagi in belea
si un mica mare detaliu – epopeea din jurul canadei, e defapt, sah la regina, nu la pion, daca intelegi metafora, in rest sa fii bine, vad si eu ca ne intelegem ca surdu cu mutu, poate ca suntem din generatii diferite si avem valori diferite, esti un pic mai materialist asa, daca imi permiti sa fiu sincer, pentru mine, cei care te-au tradat o data o sa te mai tradeze, fii sigur
@labagiul
a disparut cumva aurul Romaniei tinut in UK sau nu mai vor sa returneze englezii aurul ?
era mai ‘intelept’ sa-l fi pastrat la rusi nu-i asa ? precum am procedat cu tezaurul in primul razboi mondial asa-i ?
Si daca o sa fiti impusi sa elgeti alta gasca, cum crezi ca o sa procedeze perfidul albion? De parca nu ne-au mai impartit pe un biletel, asa e? Nu vezi ca se imput relatiile lor (si nu numai) cu americanii, vezi vizita lui Biden facuta in Irlanda in 2023 si cum l-a impins pe sunduc ala, sau cum il chema pe premierul ukeiului, care-l astepta la trapa avionului prezidential. Cum au raspuns, englezii? Jumate de an ma tarziu, noul rege, dar si sunduc nu vin la adunarea generala a onu, bai mai mult regele face o vizita exact in acea zi, dar lui macron, care nici el nu se prezinta, sper ca baietii nostrii cu ochi albasti au cunostinta de raportul de forte si relatiile dintre ei, ca sa nu patim ca in patruzeci, cand am pariat pe o gloaba slaba, istoria se repeta,, cei destepti trag invataturi, cei prosti trag ponoassele
*** dar lui macron, care nici el nu se prezinta
nu se prezinta la onu, ca sa fiu clar
Am găsit postul pe un site, înainte sa bage cetepeul ceva asemănător, o fi citit și el: ‘a fost echipa mea de suveranisti. Coiful îl va purta la încoronarea ca președinte domnul Georgescu, bratarile doamna Cristela când face yoga tantrica’😊
Esti *** rău
Marș în *** de ***
Tovarășe dragă, văd că ești plin de stele, cu ce grad ai ieșit în rezervă? Așa-i că înainte te-a avansat nea Ilici la excepțional?
Uite, ca să completez cu ceva de la mine: deoarece coiful nu mai are calotă, la încoronare va avea niște staniol în loc, pentru a proteja de radiații și a atrage energiile bune din zona Sfinx-Babele…
Domnul e plin de CRIstele. Poate trece cu gaz.
Respect 😂😂😂 ✌️
Exista vreun protocol despre cum se transporta obiectele si se asigura paza ?
Da, Vitali. Sunt protocoale internaționale clare, amănunțite și respectate „la virgulă”.
Chiar și împachetarea/despachetarea e făcută numai de personal super competent. Pregătirea unei expozitii ca aceasta durează ani de zile; implică tatonări diplomatice de rang înalt, muncă de cercetare, studii diverse, planificări amănunțite – toate la standarde de securitate, culturale și științifice. Paza, transportul, așezarea în încăperi, umiditatea aerului, iluminarea – chiar și muzeul în sine trebuie să fie în standarde.
Ca fapt divers, pentru ca la Timisoara sa poată fi găzduită expoziția Brâncuși, muzeul de acolo a realizat lucrări tehnice costisitoare ca să poată primi acceptul.
Da, la fel ca si Constitutia, exista, dar nu se respecta, asa ca degeaba exista pe hartie.
Catastrofa din Olanda trebuie sa ne faca sa ne schimbam abordarile legat de tot ceea ce inseamna resurse nationale, incepand dela paduri, resurse de tot felul ale solului si subsolului (gazduirea la Londra a aurului BNR !!!), resursele umane intelectuale si nu numai care trebuie sa ramana in tara, tezaurele artistice, si lista este mult mai mare. Daca cineva din Zurich, Tokyo, Edinburgh, Moscova usw vrea sa vada Sarutul lui Brancusi sa mai stiu eu ce fresca a lui Parvu Mutu Zugravu sa vina sa le vada in Romania, nu sa le plimbam noi pe mapamond.
LIBER SCHIMBISMUL asta bazat pe diverse cotatii efemere la tot felul de burse trebuie sa inceteze ! Cine vrea sa coteze la diverse burse, ca asa face toata lumea (nu face !), sa o faca cu asseturile personale, nu cu cele pe care le are doar in administrare! De exemplu, domnul Isarescu si restul board-ului BNR isi pot depozita bijuteriile si giuvaerele de aur al familiilor in casetele de valori dela Barclays sau dela BofA, par egzamplu.
Ca sa nu mai zic daca au smecherii nostri (o fi ei mai smecheri decat smecherii lor) tehnologie sa vada daca obiectul returnat e originalul sau vreo copie
Sunt curios ce firma a asigurat tezaurul.
O fi mustaciuosul Tiriac ?
Nu-si parlea el mustata cu dinamita, sa apara cu lipituri pe bot la incoronarea urmatorului presedinte. A trimis-o pe Halep 🥸
https://www.g4media.ro/video-primele-imagini-cu-hotii-artefactelor-dacice-de-la-muzeul-drents-facute-publice-de-politia-olandeza.html
Asta înseamnă să te bazezi doar pe sisteme de monitorizare video și să nu ai personal gata de intervenție ca să nu mai vorbesc de patrule stradale care să ia la întrebări persoane mascate care la ora 3.45 noaptea mișună lângă un muzeu plin de exponate valoroase!
,,Atacul și jaful de la Muzeul Drents demonstrează că muzeele nu sunt pe deplin securizate. Și aici a existat doar securitate electronică și nu a fost prezent niciun agent de securitate personal. Cu greu te poți proteja împotriva unui astfel de atac”
https://www.gandul.ro/actualitate/exclusiv-cum-se-va-derula-pas-cu-pas-ancheta-jafului-din-olanda-ipoteza-soc-luata-in-calcul-de-procurori-si-marile-semne-de-intrebare-20412761
Până și netherlandezii recunosc greșeala imensă pe care au făcut-o!
Așa arată muzeul
https://drentsmuseum.nl/en/contact-us
și așa pe interior, inclusiv schițe, că poate aveau nevoie oamenii ăia de căutau coiful… https://www.dezeen.com/2011/10/27/drents-museum-by-erick-van-egeraat/
Pai sigur, tembelii i au initiat. 😮💨
Aurul Romaniei de ce este la londra??? Suntem cumva in razboi sau sub ocupatie? Vreau sa aud un singur motiv chiar si neplauzibil.
Care mai zice ca a fost furat de romani suveranisti e un tampit ca si ctp-ul face glume macabre in momente nepotrivite.
Marea majoritate a Băncilor Centrale păstrează o parte din rezerva de aur in străinătate din mai multe motive – 1 motiv e legat de necesarul de lichiditate – Banca centrală poate vinde o parte din aurul din străinătate sau îl poate folosi ca și garanție pentru împrumuturi , un alt motiv e dat de confort – e mai simplu sa depozitezi aurul in țara din care l-ai cumpărat , de exemplu , iar un al treilea motiv ar fi ce de securitate sau siguranța …
O întrebare pe care ai putea sa ți-o pui ar mai fi și de ce Polonia , la un moment dat , Acu câțiva ani avea peste 90% din rezerva de aur depozitată in Marea Britanie – or fi și ei tot sclavii occidentului …
Vezi ca sunt tari cu adevarat suverane care si-au repatriat rezervele de aur. Dupa mintea ta, acele tari sunt „conduse de Rusia”, nu?
China are toată rezerva de aur in țara , India are o parte din rezerva de aur in Marea Britanie , Germania are o parte din rezerva de aur in America . Eu când fac o afirmație , spun cu subiect și predicat ce vreau sa spun .
Dar tu , de ce nu intri in detalii ? Vezi ca sunt tari cu adevărat suverane care și-au repatriat rezervele de aur …
Bai prostul familiei ( îmi cer scuze , dar nu mai pot cu prostii ) când a fost România mai suverana și mai independenta decât in prezent ? Când eram sub bocancul rușilor sau al turcilor ? Bai dobitocule , plimba-te prin orașele din Europa sa vezi istorie , ce istorie vezi in orașele din România ? România pana in 1848 nu a existat ca stat !!! Când am fost noi atât de suverani și de independenți , când eram o națiune de iobagi și ne mâncau purecii și păduchii in bordeie de pământ acoperite cu stuf ? Cum sa fim noi independenți când la alegeri lumea Votează doar hoți ? Tu ești redartat mintal sau cretin ???
Nope, e doar un dependent. De păcanele și atunci pt un ban ar vinde-o și pe ma-sa.
Suntem plini de dependenți în tara asta, din păcate.
Eu cred ca problema a devenit atât de acută din cauza accesului liber la internet și la rețelele sociale – toți Repetenții și coringentii clasei cauta pe internet de ce ei nu au , de ce ei câștiga puțin lucrând la PECO 12 cu 24 sau de ce prietenele lor castiga puțin lucrând pe la sali de jocuri de noroc si de păcănele – iar răspunsul pe care îl găsesc pe ceva site-uri obscure este ca oculta mondiala e de vina , nu ei ca sunt prosti …
Este o vorba – toată lumea îți vrea binele , ai grija sa nu ți-l ia !!! Este normal ca celelalte state din lumea asta mare sa nu vrea binele României , pentru ca este normal ca fiecare stat sa se gândească la el și la binele lui …
Dar când noi , romanii votam de 30 de ani tot hoți și comuniști , cum oare ar putea sa arate România altfel ? Care partid politic in ultimii 30 de ani a fost votat pentru ca a promis ca va curata și va eficientiza statul ? Poi lumea pana Acu vreo 10 ani ii vota pe aia care le aduceau înainte de alegeri o găleata de plastic in care puneau ulei , faina , zahăr …
Eu ma Mir ca nu e mai rău , ca măcar , taras grăpiș , am progresat , am evoluat , ne-am modernizat – de ce nu e mai bine ? Pentru ca poporul a votat cu cel care le-a dat găleata cu faina , zahăr și ulei …
Georgescu le promite oamenilor ca România va redeveni suverana și independenta – dar concret nu le promite nimic , iar prostii tot pe el îl vor …
Dar eu cred ca voi astia, danelexii, lucianmandrutii, ctpeeii, etc sa va facei voi internetul vostru sai sa lasati lumea in pace, sa discutati voi sobru si savant ce doriti voi de la inaltimea piedestalurilor voastre
Sau poate dacă se discuta o anumită tema iar tu nu esti din domeniu , nu știi și nu ai experiența legată de domeniul respectiv , nu ar trebui sa îți expui opinia sub forma de afirmație și sa o susții ca prostul – sa îți expui opinia sub forma unei păreri – sa spui ca parerea ta este … și sa analizezi afirmațiile celorlalți , ca poate știu mai multe despre subiect și poți învața ceva …
Si cine are experienta si expertiza sa se pronunte, ctpeul? Ca iata a iesit iar si se da cu parerea despre tezaur ca despre orice – despre halep si tenis, despre natatie si masinile baiatului, despre orice. Si e dintr-o gasca cu voi, ca are aceleasi preferinte politice,, ca sa nu zic apucaturi
Eu zic ca au dreptul sa se expuna, daca nu fac atac la persoana, iar daca vii si-i faci prosti, e nornal sa primesti replica cuvenita
Când vreodată , am scris eu undeva ca CTP sau Mândruță , sau alții dețin adevarul absolut și datorită acestui lucru tot ce spun ei trebuie luat de bun ?
Eu vorbesc despre specialiști într-un domeniu nu despre jurnaliști , care afirmații spuse de specialiști trebuie și alea analizate nu înghițite nemestecat – ca nu cunosti calitatea și nivelul profesional al specialistului …
Si tu ce naiba cauti pe aici in cazul asta?
am vazut coiful si se vedea in clar un cavaler sarmat azi ucrainean.
@roexit
Ptr stiinta dvs sa stiti ca aurul depozitat intr-o tara cu prestigiu aduce si credibilitate finantelor tarii, fiind o certitudine ca aurul respectiv chiar exista. Daca nu stiati este si purtator de dobanda depozitul respectiv. Iar pentru aducere aminte o cantitate mare de aur in vremuri grele, a adus idei prietenilor de la rasarit, cei care pierd tezaure.
Pentru ca nu iti pastrezi toate oule intr-un cos..asta asa la modul simplist . In rest ai raspunsul pe aici , mai detaliat.
Daca nu-i prind in maxim vreo săptămână….dispare pt totdeauna în vreo colecție privată!
ca de obicei ,viata bate filmul…
evident exista o piata si o cere pe masura pentru piesele de cultura si istorice exclusiviste ce nu pot fi afisate public.
Nu stiu ce ma face sa cred ca majoritatea s-au uitat cam mult la filme politiste de la Holywood. De regula adevarul , de zi cu zi, e mult mai prozaic, si nu prea are multe in legatura cu filmul . Probabilitatea ca faptuitorii sa fie nu stiu ce „Arseni Lupini”sau unii din astia care actioneaza la comanda pentru nu stiu ce mare colectionar de pe piata neagra e mai mica de 1 %. Posibil ca faptuitorii sa fie niste neica nimeni , oportunisti, ca toti borfasii, care pana acum sa fi aruncat in aer bancomate prin Europa si care ce s-au gandit ei, ca banii au serii dar aurul topit nu, si e mult mai usor de vandut, sau amanetat aiurea prin Europa.. Nu m-ar mira nici sa aflu, desi e putin probabil ca ii vor prinde, ca amaratii sunt niste minoritari din Romania, din aia de te intrebi de unde au bani de masini de sute de mii de euro, sau vre-un amarat din Vaslui , sau aiurea( no offence), ajuns peste noapte mare bogatas.
Adica, pentru tine tara aia, care gazduieste tezaurul respectiv, e vreo cocina de prin africa, si nu are cunostinta de valoarea lor, si de aia le lasa asa nesupravegheate, chipurile, chiar ii crezi atat de tampiti pe aia care au ajuns sa detina colonii la dracun praznic, peste oceane, pentru care tocmai genul asta de obiecte/tezaure rare ii fac sa creada ca sunt alftel si ca tin la istoria si patrimoniul lor, nu romanii de exemplu, care au o atitudine delasata fata de patrimoniul national in general si perioadca/cultura dacica in special, toti acesti danelexii si lucianmandrutii, cu atitudinea asta a lor de – vai dacopatilor, protocronistilor ce sunteti voi, etc. Mai ales ca si numele tarilor lor au o anumita consonanta cu cultura din care provin aceste obiecte, cum sa-r zice – la noblesse oblige.
Barbara Deppert-Lippitz, expert in aur antic, functionar si expert in guvernul german pe probleme de recuperare de obiecte de aur de mare valoare, zicea ca istoria romaneasca e scrisa in aur, la propriu si la figurat, facand trimitere la vechimea si varietatea tezaurului romanesc, si vii tu si zici ca e pistol cu apa spargerea asta, niste fraieri au pus mana pe el (la coif ma refer), ca n-au ce manca. Pai mai usor sa obtii niste ajutoare sociale, decat sa risti in halul asta, mai ales in democratiile astea liberale, nu gasesti?
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/ora-12-00-muzeul-national-de-istorie-conferinta-de-presa-despre-furtul-pieselor-din-tezaurul-dacic-3096265
https://www.digi24.ro/stiri/externe/mapamond/british-museum-din-londra-a-fost-partial-inchis-dupa-un-atac-asupra-sistemelor-sale-informatice-3096283
Sigur au fost tot marocanii care-au ciordit tezaurul 🥸
Salutare!
Sper sa nu fie de la noi …
In rest, cat sa fi de cretin sa nu asiguri paza armata si patrulale permanenta la ceva inestimabil ca bani si insemnatate! Idiotii de la SIE, SRI, Agentiile ale multe si inutile trebuiau sa se implice si sa fie 24/7 cu ochii pe tezaur…. Dar de era greu sa se dezlipeasca de computerele cu tetris de la Bucale…
In rest, clar, pierdute definitiv… Or sa apara dupa 50 ani ccand o avea colectionarul cotizant al loviturii 90 ani…
in mod normal, muzeul gazda raspunde pe perioada expozitiei.
Nu, nu, nu ! Raspunderea finala si totala este a noastra in cazul unor astfel de valori necuantificabile.
Sau….
Au dat lovitura si daca le vrem cotizam…!
Banetul in paradisurile fiscale si le primim…!
Orice este posibil azi…
Statul o freaca ca stam noi sa ii dam la mumu lu colaciu si restul politicienilor, la toti, sa se ocupe cu furtul si sifonarea banilor…. Nu au treaba cu nimic, au rezolvat orice…
In fine ..!
Niște explicații https://hotnews.ro/de-ce-a-ales-romania-muzeul-drents-pentru-expozitia-cu-piesele-de-tezaur-dacice-explicatiile-directorului-muzeului-national-de-istorie-1888047
Sper că hoții aia sa nu fie atât de prosti cat să topească aurul. Cine vânează arta, nu cred că se încadrează la categoria retardați amatori în acțiune, că altfel jefuiau amaneturi. De fapt, nu m-ar mira sa fie tocmai din gașca mioritica. Știu că erau unii specializați pe Olanda, fix de pe plaiurile.mioritice. Parca au dat nus ce tun cu tablouri acum ceva timp. Oricum, jalnici olandezii. Rău de tot!!!
Și ne mai acuzau pe noi de nepăsare legata de securitatea granițelor, crimă organizata s.a.m.d. Vai mama lor. Cred că și poliția era fumata și în pat cu tutele de la vitrina!
Imagini cu detalii exacte și povestea Coifului de la Coțofenești, plus un video profesional al artefactului, însoțite de informațiile esențiale:
https://www.ancient-origins.net/artifacts-other-artifacts/helmet-cotofenesti-0017556
Sunt stupefiat de avalanșa „daciștilor suveraniști” care confundă tezaurul cultural și istoric cu lingourile bancare de aur. Și ne sufocă cu ignoranța lor, etalată încrâncenat; un nemaipomenit talmeș-balmeș. Poate au răbdarea să citească despre Coif, înainte de a emite inepții.
Privind expoziția de la muzeul olandez despre Dacia: este parte dintr-o serie de evenimente culturale de mare ținută. A noastră vine după o expoziție despre Persia și alta despre Pompeii – o alăturare onorantă și binemeritată.
Expoziția NU este despre aur! E despre civilizație.
Prin reacțiile virulent animate de țâfnă și de incapacitatea vădită de percepție, acești siniștri dacopați fac de râs fix civilizația strămoșilor noștri daci, de la care ei se revendică zgomotos și găunos…
ia zi, tafnosule, asa-i ca progresistii nostri nu ne scot din dacopati, protocronisti si ca de-odata au gasit valoare in cultura dacica acum cu episodul acesta, toti acesti lucianimandrutii (iti pot da si link direct la postarea lui unde el sustine ca e cosmopolit si om al planetei, si nu e cu aia cu branza, darz, manz, luand peste picior pe stii tu cine, iar la urma ii trage una cu Slava lui slavic)
strict la subiect – nu stiu daca asta e practica, dar circula pe internet poza cu obiecte expuse in nu stiu ce muzeu din tara noastra, sub paza politiei, deci mai usor cu invinuirile si mai ales cu comparatiile – intr-un caz nu s-au furat, iar in altul s-au furat obiectele
PS.sa-ti dau replica la replica ta de mai sus, nu conteaza motivul care a stat la baza repatrierii rezervelor, conteaza in ce hal se afla uk azi, daca a ajuns elon musk sa faca anumite aluzii la adresa actualului prim ministru, in mod repetat, ma face sa cred ca (ukeiul) sa afla intr-un mare rahat, nu discutam de ce au fost sau n-au fost ei, discutam de situatia la zi, strict pragmatic, ca sa nu mai zic de contractul incheiat recent pe o suta de ani si relatia speciala pe care o vor si statutul privilegiat pe care-l cersesc de la vecinii nostri, peste capul multora care au o implicare mult mai mare de ajutor si nu numai
tocmai astia care l-au legitimat pe putain, vezi mai sus, am mai scris
pss te rog fara atacuri la persoana, admite ca poti avea o parere gresita
in lumina celor de mai sus, sper ca hotii sunt romani ca sa nu pangareasca tezaurul stramosesc! /s
Este interesant faptul ca dintre piesele expuse hotii s-au dus tinta la coif si bratari.In expozitie erau mult mai multe artefacte din aur si argint aduse din Romania pentru expozitia respectiva.
e mai interesant faptul ca spargerea a avut loc in ultima zi de expunere
Putea sa aiba loc oricand .Din expozitia cu zeci de piese din aur si argint au luat doar coiful si bratarile. Si mai interesant este ca iar sunt niste unii care se suie pe valul de emotie generat de moment in conditiile in care ii intereseaza fenomenul cultural pana oleaca mai la stanga de punga cu seminte.
Aveau si dacii prostii lor, ca doar nu erau toti mari preoti care sa inventeze stiinta moderna sau ce se zice ca au mai facut. Prostii aia s-au inmultit si ei si iata-ne in situatia actuala.
Tinand cont ca de-a lungul timpului s-a reusit impreuna cu Interpolul recuperarea unui numar destul de mare de bratari dacice, nu cred ca e cazul sa disperam. Binili invinge 🙂 Apropo, bratarile alea recuperate au fost scoase din tara nu de sclavii coloniali ai occidentului, ci de romanii verzi, descendentii dacilor patrioti.
pai le-au scos ca le-au gasit ei, nu ca au spart ei nu stiu ce muzeu
dar sunt putini, sunt cu mult mai multi aia care au declarat obiectele vechi gasite,monede in primul rand
dumirestema si pe mine,pe coif se vede clar un cavaler sarmat azi ucrainean,cindva eram neamuri frati??ca cam asa se vede si pe columna de la roma,trophaeum traianii cit si scrierile lui ovidius-cavalerul trac de la madara(getia mica) arata total diferit.-bulgarii au si ei un astfel de coif la sofia,ce basoreliefe or fi pe ala??tot sarmati??
Ucrainenii sunt urmasii sarmatilor la fel de mult pe cat sunt ungurii urmasii hunilor.Adica putin spre deloc. Apoi problema decoratiunilor cred ca este mai curand vorba despre un imprumut cultural, mestesugul prelucrarii metalelor la geto-daci fiind puternic influentat si de vecinii din stepa de la care s-au preluat atat tehnici de lucru cat si motive decorative.Si cred decoratiunile sunt mai degraba influente scitice decat sarmate.
Cand iti dai seama ca tot Ai ul, camere, senzori, lasere is pistol cu apa vs 2 paznici inarmati cu pregatire militara
Ăia 2 paznici înarmați cu pregătire militară, dacă erau în interior unde a explodat peretele erau mierliți, răniți ori incapacitați de zgomot, suflu.
Și sistemele moderne de pază cu camere, senzori, lasere sunt utile, dar trebuie controlate de om! Toată operațiunea a durat 3-4 minute, poliția a juns după cinci minute de la explozie, dacă imaginile de pe camera video erau văzute live de operator uman și ăla alarma intervenția patrulei se scurta timpul de sosire, iar hoții puteau fi prinși
Precizări clare, logice și la obiect! Cu siguranță că ai dreptate, Mircea Stoian! Ancheta sper să lămurească cu claritate vinovățiile sau neglijența – ambele inacceptabile câd miza e atât de importantă.
Nu contest ce zici doar ca ipoteza ta este cam worst case scenario cand ai 2 agenti inarmati cu pregatire militara care stau ca prostii pe scaun in jurul coifului dacic, lucru care pare mai degraba a film hollywood decat realitate.
La ce valoare avea tezaurul trebuia paza armata 24/7 obligatoriu cerut de catre Romania, aici este cred eu greseala noastra.
Executantii erau din servicii militare speciale gen SAS, Spetznaz, Delta. Aruncarea in aer a unui perete de beton armat, executia in intuneric si fum, socul sonor, timingul strans, toate indica un modus operandi militar si nu al unor civili.
Nu exagera. Orice genist invata explozibile. Nu i asa
o arta speciala
@La Reyna
Și ăia care spărgeau bancomatele cu dinamită, acum 2-3 ani, prin România, tot SAS sau Spetznaz erau?
După ce a apărut poza cu aricul ăla plecat la plimbare cu ditamai gentoiul, pe grupurile de pe feisbuk au început să vorbească băieții cum că ar semăna cu unul din Brăila, care opera prin Spania, și și-a pierdut tovarășul de bubuieli în urma unei acțiuni ratate, din cauză de eroare de calcul a cantității de explozibil.
Părerea mea, hâc…
Cu siguranța și țiganii romani care spărgeau bancomate prin Italia și Spania , prima data au făcut 2 cicluri de pregătire in Legiunea Franceza și abia apoi și-au dat ei seama ce vor de la viața – sa fure din bancomate !!!
După gaze, petrol, energie, păduri, resursa umană, acum “ne-au luat” și tezaurul
Bomboana de pe coliva statului eșuat
,,Poliția olandeză aproape i-a identificat pe cei trei hoți care au furat artefactele dacice expuse la Muzeul Drentse din Assen. După ce au analizat cu atenție filmările camerelor de supraveghere din muzeu, cei trei infractori care au folosit explozibil pentru a fura tezaurul României s-ar afla în Germania, iar o echipă de 35 polițiști se află pe urmele lor.
Autoritățile speculează că ar fi implicat și un al patrulea hoț. De asemenea, ar fi și români printre hoții care au jefuit muzeul, transmite ziarul De Telegraaf. ”
https://www.gandul.ro/cultura/ziar-olandez-cei-trei-hoti-care-au-furat-tezaurul-dacic-au-fugit-in-germania-iar-politia-olandeza-e-pe-urmele-lor-ar-putea-fi-si-romani-implicati-20410554
Mult succes! Sper sa i prinda si sa gaseasca comorile.
Mult succes! Sper sa i prinda si sa gaseasca comorile.
Inca va pierdeti timpul cu postacul mizer Dov? Nu e nici o diferenta intre el si postacii lui putin sau trump.
Mai, nene, ma…
S-a trezit si Covrigaru in a 7a zi dupa scriptura sa faca ditamai „celul de criz” si sa trimita iegspertti din Politia Romana – probabil apeleaza si la comisarul Moldovan, comisarul Rexx precum si la robotul ION. Iar asta doar dupa ce romanii au reactionat visceral la furtul „haurului” – in Tara asta nu se inteleg alte valori decat AURUL lui Decebal si sunt gata sa ia gatul oricui 😉 – si s-au scufundat la minus infinit in sondaje dupa fiascoul de reactie avuta de autoritatile romane.
Parca suntem intr-un sequel prost din seria Taxi – ” Taxi Roumain” acum Ciolacu fiind ala care striga ” ALARMAAAAA” 😉 In ritmul asta, meritam sa ne fure strainii farfuria cu supa din fata daca noi prin reprezentantii nostri dam dovezi a „n” oara ca suntem precum aia carora le curg balutele incontrolabil prin coltul gurii si au privire tampa si fixa.
Eu tot indic ca baietii din gasca lui Potra au dat jaful cu explozibil. 😉
Reis, fratele meu, astia nu aveau nici macar cadru legal sa scoata asa ceva din tara. Le trebuia hotarare de guvern, care nu exista. Astia au pus aurul pe DHL, vorba lui Mircea mai sus.
Ce sa mai vorbim de aici? Incredibil cum poate functiona statul asta.
Sa ii spuna cineva Comisarului Moldovan/Rex/ION ca sezonul de F1 incepe abia in martie iar pana la Marele Premiu din Olanda/Germania mai e mult de asteptat… asa ca sa puna baetzi deshtepti la treaba!
Interesante comentarii. Nedumerirea privind prezenta pieselor peste hotare, sau glumele sinistre de genul „sa vina aici sa le vada” imi spun care este procentul de comentatori care nu a calcat vreodata in vreo expozitie (poate doar impinsi de tovarasa invatatoare in vreo tabara scolara), care a pierdut contactul cu lumea culturala odata cu ultima excursie obligatorie din timpul scolii si care nu are nici cea mai vaga idee de ce contau piesele alea pentru cultura noastra. De fapt cred ca bat campii ca idiotul cu insemnatatea pieselor,pentru ca pe multi pare sa-i dispere exclusiv pierderea materiala pe alte meleaguri. Atat aur furat de altii. Daca era furat tot de noi, nu era pierderea asa mare, caci de, tot la „noi” ramanea. Din fericire exista asiguratori care sper sa rezolve aceasta mare temere, si sa ramanem cu desueta lipsa istorica, o bagatela usor de rezolvat cu poze, sunt sigur.
In baza celor citite cred ca a noastra cultura are probleme mult mai grave decat disparitia pieselor respective, ba chiar probleme existentiale.
Oameni rupti de ea urland din toti ranunchii dupa marea pierdere dintr-un domeniu care le complet strain, pentru simpu motiv ca sunt implicati alti strani. Strainii care sunt mai putin straini de cultura romaneasca decat multi din cei care scriu pe aici.
Intamplarea face ca mai deunazi, la intoarcere din Ciucas, sa ma amuz cu un prieten la fundatura din Varbilau cu un mare indicator nou-nout spre „strada coifului”, si mandrirea si atragerea atentiei asupra zonei, fara a face vreun alt efort minim pentru a contribui in vreun fel la popularizarea importantei, valorii, a ce reprezinta si asa mai departe. Astea nu interesau pe nimeni din zona, important era doar ca acolo e strada cu coiful si nu in alta parte.
Altfel un eventiment nefericit. Sper sa se solutioneze cu bine pentru noi si gazdele temporare, si sa avem intregul sir al evenimentelor dezvaluit ca intr-un roman politist, cu toate amanuntele si surprizele de rigoare. Si sa comentam fara presiunea pierderii, indiferent de cum si cat e resimtita acum.
Din unele comentarii cu scurtaturi catre surse vad ca exista mobilizare pentru solutionarea cazului, asa ca avem motive sa fim optimisti.
Eu nu cred ca aceste piese sunt pierdute pentru vecie – am mare încredere in faptul ca autoritățile romane au capacitatea sa le gasesca !! Dar problema care ma întristează si ma îngrijorează este situația politica și socială din România – din punct de vedere Macroeconomic stam foarte prost , partidele politice nu au nici cel mai mic respect pentru cetatean , cetățeanul la rândul lui Votează – unii cu ciuda și frustrare – pe buna dreptate , -altii , săraci cu duhul , situatia politica internationala este foarte tulbure , si in toată aceasta brambureala noi îl avem Premier pe Marcel Ciolacu – cel mai slab premier le care l-a avut România istoria modernă si ma tem ca nici la Presedentie nu va ajunge cineva mai breaz …
Asiguratorul, care-o fi? Dar contractul, este semnat cu ce firmă?
Pt că asiguratorul, în mod firesc, va dori să-și recupereze paguba de la responsabili iar dacă e din culpa asiguratului, nu va plăti.
Nu dați cu pietre, vin și eu cu o teorie, dacă e o mînărie românească cum a fost celebra „răpire a jurnaliștilor”?
Niste lucruri mai mult sau mai putin interesante.
Spatiul in care a avut loc jaful, inclusiv conditiile de securitate, era unul absolut nou, muzeul abia fusese redeschis chiar inainte de expozitie, la inceputul lui dec 2024, dupa lucrari care au durat un an si jumatate.
Parte din lucrari au inclus si ranforsarea peretilor exterior cu beton armat. Adaugat la structura deja existenta, cred ca discutam de un perete cu o grosime minima de 1,5 m, caramida veche plus ranforsarea din beton armat.
Indiferent ce explozibil a fost folosit, cred ca e clar ca nu e ceva ce poti cumpara de la bricolaj sau face in sopron. A fost ceva military grade, cu sanse mari pt anchetatori de a identifica compozitia chimica si provenienta explozibilului.
Oricum un act absolut barbar, pt ca nu ai de unde sa sti daunele produse in interior, explozia putea la fel de bine sa distruga jumatate din sala.
https://www.schildersvak.nl/artikelen/transformatie-voor-drents-museum/
Piesele in sine au valoare in forma in care sunt.
Sunt sigur si sper ca nu au fost furate pt a fi topite. La valoarea in aur, hotii ieseau mai in castig si mai simplu daca jefuiau un bijutier.
Sper ca a fost un jaf la comanda si ca piesele vor fi recuperate intregi. Cumva, undeva, apar la suprafata. Ca acum, ca peste 50 de ani e imposibil sa ramane ascunse la nesfarsit. Si cam asta e cel mai important lucru. Sa fie recuperate intacte.
Apoi avem conditiile ciudate in care s-a facut expozitia, pt ca sunt probleme si acolo.
Regula este sa ai un contract in care sa se stipuleze clar conditiile de transport , de expunere si de securitate. Pe baza acestui contract faci apoi un contract cu o firma de asigurari. Firma, care e buna de plata, verifica si ea indeplinirea conditiilor din contractul principal. Are tot interesul sa o faca.
Acum reiese ca aceste conditii nu au fost respectate.
2 conditii in special. Paza fizica 24 din 24 si 7 din 7. Plus expunerea in vitrine speciale antifurt. Ori paza fizica a lipsit, si in 3 min nu poti sparge o vitrina anti-furt, indiferent de ce unelte ai la dispozitie. Astia au avut 3 min cu totul.
Vina din 3 locuri. A olandezilor ca nu au respectat contractul, a noastra ca nu am verificat daca conditiile sunt indeplinite, si a firmei de asigurare care trebuia si ea sa verifice situatia reala. Bucuria avocatilor.
https://hotnews.ro/jaful-din-olanda-ce-stim-pana-acum-despre-furtul-comorilor-de-aur-din-tezaurul-dacic-ultimele-informatii-din-olanda-reactiile-din-romania-si-toate-detaliile-date-de-muzeul-national-de-istorie-desp-1888223
Apoi e factorul geografic. Asen e extrem de aproape de granita germana, inclusiv viaductul sub care a fost gasita masina folosita in jaf era pe directia granitei, sanse mari ca indivizii sa fi trecut granita chiar din prima seara.
In rest sperante mari de la polirtia olandeza sa identifice hotii, doar la putinele calatorii pe acolo mi-a facut o impresie de tara maniaca pe securitate si pe invadarea spatiului personal. E la propriu o camera de vederi pe fiecare mp. de la usi pana la cele mai mici afaceri, stalpi, e impanzita de camere mai ceva ca Londra.
Sunt juste observațiile tale, Marius. Totuși, eu sunt în dezacord cu afirmația că „a fost ceva military grade”. De ce? Observă ca in imaginile filmate cu momentul exploziei ăia au aruncat în aer un fel de panou, în spatele lui se vede si un grilaj – deci nu au demolat zidul propriu zis. Posibil că acela să fie un panou mobil, cu rostul sa se poata transporta pe acolo în muzeu exponate mari, cum ar fi statui.
D’ăia care aruncă bancomate în aer cred eu că au abilități suficiente, dar cu siguranță că nu-s niște tâlhari de duzină. Evident, nu e exclusă o participare a unor profesionisti cu pregatire militară și nici a unui „actor statal”.
Clipul e putin inselator.
Ce se vede la inceput e gardul de perimetru si o poarta de acces in curte.
La poarta i-au dat direct gauri si i-au dat-o la balamale. Partea asta pare needitata, au deschis-o extrem de rapid.
E apoi o parte lipsa in clip, se vede o taiere pana la momentul exploziei care are loc in curtea muzeului, fix asupra peretelul exterior al salii.
Gasisem niste poze cu expozitia de dinainte de furt. Era o sala mare si fara geamuri. Singurul punct vulnerabil era un singur perete care era si perete de exterior al cladirii.
Se potriveste si cu descrierea de dupa jaf, cum ca sala era plina de praf si de bucati de beton.
Banuiesc ca e o chestie de timp pana cand o sa apara si ceva imagini de la fata locului cu urmarile si locul exact.
eu zic sa iti cumperi o ruleta sau un metru la 1,5 m crezi ca stateau aia si dadeau gaura ca in filme penetrata cat sa treaca 1 om sau 2 si ascunzandu-se intr-o incinta ingropata cine stie ce usi au bubuit aia din tatani cu explozibil cat mai putin si sa facut o gaura mare ,nu iei in considerare un lucru nu tre doar sa arunci in aer tre sa o faci in siguranta pt tine si aia pt un perete de 1,5 m cu gaura penetranta nu o faci mai ales cand tre sa te adapostesti intr-un perimetru cu deschidere de vreo 5-7 m unde se duce ditamai suflu al deflagratie si resturile aia sau dus sa jefuiasca nu sa se sinucida,ca betonul armat diafragma nu se sfarama ca la pod dai intr-un colt si se darama podu
Nu ma pricep la legislatia din acest domeniu, dar cum sa predai bunuri de patrimoniu, si apoi sa zici… mna, binee… lasa ca venim noi dupa ele peste doua spatamani.
Refuz sa cred ca astfel de bunuri sunt chiar lasate asa in dorul lelii.
Ce???
https://www.antena3.ro/actualitate/aurul-dacic-furat-din-muzeul-olandez-a-fost-scos-ilegal-din-tara-734425.html
inteleg ca nu
https://hotnews.ro/raluca-turcan-spune-ca-nu-era-nevoie-de-hotarare-de-guvern-pentru-a-scoate-tezaurul-dacic-din-tara-fosta-ministra-il-acuza-pe-marcel-ciolacu-de-manipulare-1888613
„Pentru organizarea unor expoziții în străinătate sau realizarea unor proiecte culturale internaționale de către instituțiile publice muzeale aflate în subordinea Ministerului Culturii, măsurile privind organizarea acestora se aprobă prin hotărâre a Guvernului, în situația în care sunt implicate mai multe autorități și instituții publice”, se precizează în Articolul 34^1 al Legii 182/2000.
Sa fie un meci de dat la gioale intre Turcan si Romascanu? Intreb. Sunt complet in afara domeniul meu de activitate aici.
cel mai probabil asta e, unii incearca sa arate cu degetul sa nu pice pe ei
https://buletin.de/bucuresti/original-sau-copie-ce-se-trimite-la-o-expozitie-din-afara-tarii-raspund-doi-specialisti-din-bucuresti/
,,Nici un muzeu mare nu face expoziții cu copii, ci cu artefactele originale. În cazuri excepționale, când originalele se află în locuri unde accesul publicului le-ar periclita major, cum ar fi cazul picturilor rupestre, atunci se folosește copia.”
Acum și francezii au probleme: ,,Muzeul Luvru se află într-o stare dezastruoasă, cu scurgeri de apă și fluctuații de temperatură care pun în pericol operele de artă, potrivit președintelui muzeului, Laurence des Cars.”
https://www.digi24.ro/magazin/timp-liber/arte/picturile-din-muzeul-luvru-puse-in-pericol-din-cauza-starii-dezastruoase-a-cladirii-unde-ar-putea-fi-mutata-mona-lisa-3097359
De prin grupurile de suveraniști:
– „POPORUL FĂRĂ COIF !
,,Furtul Coifului echivalează cu furtul steagului unei unități militare.
Dacă steagul dispare, unitatea se predă.”
,, Furtul Coifului de Aur de la Coțofenești este un cataclism cultural. Raptul reprezintă cea mai dramatică ilustrare a expresiei
„NI SE FURĂ ISTORIA ”.
În conformitate cu conceptul lansat de Klaus Schwab, „polycrisis” (în traducere liberă „criză peste criză și deasupra altă criză”),
furtul din Olanda se suprapune peste cea mai mare criză prin care trece România după 1989: politică, economică, financiară, socială, culturală, identitară.
Mai grav: decizia CCR din 6 decembrie, fără precedent în Europa, de anulare a alegerilor, a lovit de nulitate TOATE instituțiile, transformând România într-un Stat Fantomă.
Sau, cum magistral spunea cineva, un „Stat Potemkin”, în care, dincolo de fațadă, nu mai există nimic.
Cu excepția poporului, care mârâie tot mai furios la trecerea țarului în caleașcă.
Până când se va mai ridica ceața de pe sulfurosul eveniment din Olanda, nu poți să nu constați că el este marcat de o sumedenie de coincidențe stranii.
Iată doar câteva dintre ele:
1⚫️ Furtul a avut loc în noaptea zilei de 24 ianuarie. Ziua Micii Uniri din 1859. Data de naștere oficială a statului român modern.
2⚫️ Anul acesta, ziua de 24 ianuarie a fost cu totul specială: pentru prima oară în istorie, conducătorii români au renunțat la hore și zaiafeturi, și s-au ascuns de frica poporului, în vreme ce un puhoi de lume, oameni de toate vârstele și felurile, nemobilizați de nici un aparat de partid sau de stat, s-au îmbulzit în jurul celui căruia îi spun „președintele ales”.
Același căruia Sistemul i-a blocat samavolnic venirea la putere, aruncând în aer voința populară.
3⚫️Coiful de Aur de la Coțofănești împreună cu întreg tezaurului trebuia să se întoarcă în țară la începutul acestei săptămâni, după ce se perindase luni de zile prin coclauri străine. Așadar, furtul a avut loc în ultimul moment posibil pentru hoți.
4⚫️Locul unde a avut loc furtul: Olanda. Cel mai mare dușman al României din ultimii ani.
Iar secretarul general al NATO, olandezul Mark Rutte, este nimeni altul decât fostul premier care ne-a făcut un morman de mizerii. Zis și „Rutte care-n Shengen nu te…”
Acum, același Rutte face eforturi disperate să mențină aprinsă scânteia războiului în Ucraina, după venirea lui Trump. O scânteie care depinde esențial de implicarea totală în conflict a României, țară cheie a flancului estic.
Or, prin sprijinul zdrobitor în favoarea lui Călin Georgescu, românii au demonstrat că doresc pacea. Hultanii războiului nu pot tolera așa ceva.
5⚫️Muzeul din Assen nu avea pază umană. Imaginile de pe camerele de supraveghere prezintă niște scene rupte parcă din filmele proaste de la Hollywood. Hoții au acționat tacticos, aruncând în aer peretele exterior al ditamai hardughiei, fără să-i deranjeze nimeni.
Apoi, deși aveau niște genți uriașe, au luat doar Coiful și trei brățări, tratând cu un dispreț superior celelalte sute de piese.
6⚫️ Coiful pare să fi fost ținta. O țintă valoroasă mai ales prin simbolul pe care îl reprezintă pentru istoria românilor.
Un cititor al ActiveNews face o observație genială: furtul Coifului echivalează cu furtul steagului unei unități militare. Dacă steagul dispare, unitatea se predă.
7⚫️ Coiful are rolul de a proteja capul unui luptător. Aurul din care era făcut Coiful de la Coțofenești arată că aparținea unui Conducător important. Mai mult, aurul îi înnobilează funcția de apărare, mutând simbolistica de la protecția fizică spre protecția Minții, a Rațiunii.
Este exagerat să spunem că, prin furtul din noaptea Zilei Unirii, s-a urmărit decapitarea simbolică a poporului român?
Este o coincidență că, în ultimii 35 de ani, conducătorii români au devenit tot mai imbecili și agramați și că „lipsa de minte” a fost compensată de „excesul de trădare”?
8⚫️ Din 1989 încoace, România a fost ținta unui atac sistematic și tenace la adresa istoriei naționale.
Toate miturile fondatoare, atât de importante pentru identitatea unui popor, au fost luate la puricat și aruncate în deriziune.
Orele de istorie din școli s-au împuținat. La fel și filele din manuale destinate voievozilor români, înlocuiți cu omagii destinate unor prezentatori tv și vedete contemporane de mucava.
Asta, atunci când istoria națională nu a fost înlocuită direct cu istoria altor neamuri.
9⚫️ Muzeul Național de Istorie a României, de sub conducerea lui Ernest Oberländer, căsătorit Târnoveanu, a devenit o ruină. La propriu și la figurat.
Aflat în buricul târgului, pe Calea Victoriei, el inspiră jalea unei vitrine întunecate și goale din vremea lui Ceaușescu. Oglinda vremurilor serbede pe care le trăim.
10⚫️ „Tezaurul” este un subiect dureros pentru români, o rană încă deschisă a istoriei naționale. Un simbol al tuturor jafurilor și trădărilor la care a fost supusă de-a lungul timpului țara noastră.
Furtul Coifului din Olanda toarnă astăzi sare grunjoasă peste vechea rană a tezaurului confiscat de bolșevici.
10⚫️ Ciudată activarea (ca) la comandă a mai multor ziariști-influensări, care s-au grăbit să bagatelizeze și să ia peste picior subiectul furtului, aruncându-l în derizoriu.
Mai ales că unii dintre ei sunt istorici. La fel cum istoric era și cel care a prezentat fără să clipească elucubrația cu „mama legionară” a lui Călin Georgescu.
Atât de multe coincidențe nu pot fi doar o potrivire.
Ele dezvăluie o execuție ritualică a României.”
Teoria constipației dusă la exterm. Și mulți care o halesc direct, cu lingura mare.
Părerea mea, hâc…
eu tot zic de dupa primul tur ca CG castigator al turului 1 e in mare parte inside job al pensionarilor din zonele militarizate (in special militieni), ceva de pe la noi de prin serivcii peste care a venit influenta unei puteri straine…
@steppewolf
Clar, securiștii bătrâni, plus ceva tineret crescut de ei, sunt în spatele lui, nu vor să piardă țara din mână. Faza e că sunt și mulți interlopi băgați în afacerea asta, ăia ce au de câștigat? Probabil un loc la masa bogaților, în locul celor aflați acum mână-n mână cu politicienii de la putere.
Părerea mea, hâc…
🙏 🫡
Dmpdv e exact cum spui + alte nuante (cum zicea si alde Caramitru).
Pe scurt: niste insi vor sa ia Romania pe persoana fizica cum o face Putin (stat mafiot), in perioada in care mai multe institutii i-au tolerat sau ignorat
. Pai, daca face bunicu’ o combinatie, mai inchizi ochii; doar ca bunicu’ s-a dus la ruleta cea mai mare din cazino’, nu s-a multumim cu combinatia mica (ce le-a iesit cu AUR cu 4-5 ani in urma).
La fel si interlopii: is si ei la combinatii, la fel cum si PSD-ul are bune prietenii cu diverse familii tziganesti mafiote. Toti la ciordeala, cu povestea la ei, buna pt un popor imatur si ne-educat.
Chief,nici nu au cum sa o piarda.Pen’ca banul public trece prin functionarul public care semneaza,care individ e pus cu talc in pozitia de semnatar stampilator.
Cine e primul semnatar al tarii conteaza si nu prea,conteaza clasa de 15-20000 de insi cu pixul din tot aparatul de stat.
Aici se va decide candva daca statul romanesc va exista sau se va prabusi.
Parerea mea care nu conteaza.Howgh!
pai aia batrani ca ia uite astia tineri cat ii duce capul
https://www.libertatea.ro/stiri/o-angajata-a-sri-a-furat-915-000-de-lei-din-fondurile-operative-si-i-a-trimis-iubitului-cunoscut-pe-instagram-bani-pentru-operatiuni-secrete-virati-in-conturi-din-turcia-5172921
@sharky citeam articolul de mai sus in timp ce-ti raspundeam si m-am enervat :))
acum citind mai atent, pare putin credibila povestea prin prisma pedepsei Tribunalului Militar, e neverosimil sa fie chiar asa, e ceva cusut cu ata alba acolo
interlopii cred ca-s pe doua filiere, una finantata de rusi ca am vazut manelisti influekeri la alegerile din Moldova desi manelele acolo au o reputatie foarte proasta si probabil legaturile securicilor nostri cu interlopii
din partea interlopilor interesul e normal sa se mufeze la putere, mai ales daca e una corupta
dilema mea e daca ai nostri stiau ceva inainte de turul 1
O japoneză i-a trimis o groază de bani unui „cosmonaut” rus de care se îndrăgostise, pentru că respectivul nu mai avea bani să se întoarcă din spațiu.
Prostia omenească e de multe ori nemăsurată.
Probabil n-au vrut să-i dea cu executare, ca să nu vorbească alte chestii. A fost o înțelegere.
Ăia au de plătit protecția oferită de sistem. Sînt datori. Li s-a dat adunarea.
„Tezaurul” este un subiect dureros pentru români, o rană încă deschisă a istoriei naționale. Un simbol al tuturor jafurilor și trădărilor la care a fost supusă de-a lungul timpului țara noastră.” corectă afirmația dar omit o parte a adevărului care nu dă bine, tezaurul de la Moscova.
stiu cativa „strabuni” albastrii si „varsovisti” verzi. Stau toata ziua pe grupurile sulii si-si deapana amintiri si nadufuri. Cel mai mare of al lor este citez „cum un lent-colonel iesit acum la pensie are 9000 si eu care am fost colonel am 6000.” Atata ii duce capul, asta e tot ce vor, sa mulga la infinit tara asta si bugetul. Daca ii itrebi, toti iti raspuns „am aparat tara” dar in realitate absolut niciunul nu a depasit macar vama Giugiu, au stat prin diverse unitati si locuri caldute cu program de functionari 8-16 si cu prezenta la birt obligatorie.
Nu ma dau cunoscator, dar si intre rezervisti pensionari pare o fractura de generatii „varsovisti” / nato. Am doi fosti colegi proaspat pensionari si niciunul nu are nicio treaba, ba din contra s-au considerat jigniti cand i-am facut suveranistii.
Nu poți sa nu te întrebi ce-or avea înlăuntrul căpățânilor lor oamenii ăștia. De necrezut! Ori nimic si atunci nu poți avea nici o pretenție (ceea ce-i face inofensivi) ori ticăloșie crasă, îndesata in tărtăcuțele lor cu multa dibăcie de o forță malefica ce vine chiar din fundul iadului (ceea ce-i face deosebit de periculoși).
Bun, și care-s contra argumentele tale?
Îi combați cu …pfff, e o conspirație, atâta gândire critică ai?
* Ce sa zic 2-3 sclavi mioritici ….sclavi de libanezi :-))))
[in viata e bine sa ai idei putine si fixe :-))))]
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/istoria-clanului-remmo-cea-mai-temuta-2417706.html
** Cine ar dori coiful ??? Georgescu se va inscauna in clinchet de ghilotina …potra maestru de ceremonii …
Pariez ca mintea-n colturi care a generat amalgamul asta de platitudini habar n-avea de coiful asta inainte de eveniment.Sau era prea putin interesata de el in orice caz.
Coane sharky, monumentala insiruirea de idei de mai sus.
Deci, ca sa facem o scurta recapitulare, noi, dacii capitalisti suntem aia de am cutreierat muntii Orastiei si am belit tot de acolo sa gasim vestigii istorice. Insusi de vestigii ne durut la patina, importante si deosebit de importante erau doar anumite tipuri de vestigii, preferabil din aur. Cand astfel de elemente au fost gasite, ne-a durut la bascheti de importanta lor culturala si plusul de imagine culturala ce s-ar fi putut crea, le-am bagat in jgheb si fugi nene cu ele peste granita, mai ceva ca Gabi Szabo in 2000 la 400m garduri. Noi am fost aia, si nu altii.
Tot noi, ca doar nu klingonienii, tot din Olanda, am ciordit tablouri in valoarea de 18 mil de euro in 2012 pe care le-am adus in Romania, si ma-sa lu’ unu’ din hoti s-a speriat si le-a ars. Efectiv incredibil si indica nu doar prostie crunta dar si o ura fara de arta, cultura si vestigii. Scurta paranteza, furi tablouri de o asemenea valoare, nu te prinde nici urma de politie de frontiera, politie romana, nimic, sat fara caini, le distrugi ca ultimul neaderthal, si apoi ca Axinte de la Vacanta Mare cu degetul in nas ne-am mirat ca ce au astia cu noi bre, si de ce nu ne lasa in Schenghen.
Ireal, atat cat orice om poate intelege un simplu tandem de actiune-consecinte.
Si acum, ni se spune ca Rutte-mute, ca olandejii, ca nu stiu cine… ca identitatea… ca bla-bla.
Deci, pe secta Georgescu ii rugam totusi sa ne mai lase… S-au fi imbatat cu cipurile din apa.
P.S.
„cititor al ActiveNews”… E bun…
Ah si inca ceva, mor cu asta cu „coiful dacic”. Ca l-a purtat Amza Pellea in cap, e clar dacic. Antedateaza notiunea noastra de „daci”, notiune romana, cam cu jumtate de secol. Este un coif funerar/ceremonial tracic cu puternice influente persane si grecesti.
Bratarile, probabil dacice, dar asta-i problema, pentru ca boii aia le-au furat din locuri unde nu mai gasim nimic, si putinele eventuale indicii cu privire la origine au fost distruse. Secolul I sau II dupa Hr. cel mai probabil.
Cert este ca avem un tezaur deosebit ca valoare istorica umana, dar mai usor cu „dacii”. Oricum, ce pusca mea sa faci cu un coif de aur cand ei aveau nave spatiale? Pai nu?
Mă bucură mult că ai punctat acestea, Locotenente. Sunt observații juste, se vede că te-ai documentat – așa cum ar trebui s-o facă mai ales fanaticii dacopați – care precis îți vor sări acum în cap… Eu nu mai am răbdare cu ei, mă irită găunoșenia lor gureșă…
Privind coiful și reprezentarea lui total greșită – care din păcate a devenit cea asimilată de publicul larg – reputatul Radu Oltean are un articol foarte bine argumentat: https://art-historia.blogspot.com/2010/10/sergiu-decebal-si-coiful-de-aur.html?m=1
Punctul 8 de mai sus:
8.Din 1989 încoace, România a fost ținta unui atac sistematic și tenace la adresa istoriei naționale.
Toate miturile fondatoare, atât de importante pentru identitatea unui popor, au fost luate la puricat și aruncate în deriziune.
Orele de istorie din școli s-au împuținat. La fel și filele din manuale destinate voievozilor români, înlocuiți cu omagii destinate unor prezentatori tv și vedete contemporane de mucava.
Habar nu are despre cum este materia istorie in scoala. Intr-adevar istoria ca materie didactica a fost vaduvita dar nu in maniera in care o sugereaza persoana respectiva. Celebra Esca nu mai este demult in manuale.
https://adevarul.ro/stil-de-viata/magazin/un-alt-tezaur-pierdut-de-pe-teritoriul-romaniei-2417767.html
,,Un impresionant tezaur descoperit pe teritoriul județului Botoșani aproape de jumătatea secolului al XIX-lea a fost pierdut pentru totdeauna. Tezaurul a fost luat și dus în muzeele din Rusia. În schimb, românii s-au ales doar cu niște fotografii cu o parte dintre obiectele descoperite. „
Cultura e condusă de „ilustra” Natalia Intotero (nu cred ca e mare nenorocire dacă i-am scris greșit numele). Precedată de un alt „zeu sacru al culturii”, de același calibru: madam Turcan. Ministrul anterior a fost un tip care conducea reviste de can-can, Romașcanu… și tot așa, cu biata cultură…
Precum scrie în analiza asta, e de mirare că o asemenea nenorocire nu s-a întâmplat mai devreme:
https://buletin.de/bucuresti/ministrii-se-pricep-sa-si-apere-spatele-si-oamenii-tezaurul-nu-are-decat-sa-se-descurce/
Breaking News!
au retinut 3 cetateni olandezi
https://www.g4media.ro/surse-trei-persoane-ar-fi-retinute-in-olanda-in-legatura-cu-furtul-coifului-dacic.html
Imi voi permite un comentariu tangential, referitor la poza care apare in articol cu titlul:
„Replică a Coifului de Aur de la Coțofenești, expusă la Muzeul Unirii din Alba Iulia. A fost purtată de Amza Pellea în filmul Dacii”.
Totul este anapoda:
– replica unei opere de arta este o copie fidela care incearca sa reproduca cu exactitate obiectul in cauza. In poza se vad clar cel putin trei anomalii : materialul, faptul ca au „completat” coiful si mai ales ca „reconstituirea” nu are legatura cu planurile virtuale generate de artefact, care duc mai degraba spre o cupola si nu spre o galetusa intoarsa.
– faptul ca „replica” a fost purtata de Amza Pellea(un artist deosebit dealtfel) o predestineaza mai degraba unui muzeu al cinematografiei( e unul pe la Cluj,parca), neavand vreo legatura istorica cu Unirea. Desi in istoria comunista, prima unire a fost facuta de Burebista…
da, e varza ce scrie in presa despre coiful tracic/getic si „replica” pt film e gresita, trebuia sa aiba un cap tuguiat ca la celelalte coifuri
https://en.wikipedia.org/wiki/Helmet_of_Co%C8%9Bofene%C8%99ti
https://en.wikipedia.org/wiki/Helmet_of_Agighiol
https://en.wikipedia.org/wiki/Helmet_of_Peretu
https://romaniancoins.org/10lei06cucuteni.html
Zic si io nu dau cu parul.In cursul vremii or tot fost idei de creare a unei entitati statale in spatiul Romaniei Mari,de la Nistru pan la Tisa.Ca ideile alea or fost romanesti,cum au gandit cativa prin tarile romane in epoca imediat anterioara lui Mihai Viteazul,ca or fost occidentale,cum gandeau austriecii intr-o vreme,ca a fost ideea dacica cu Bathory rege al Daciei,ca o fost ruseasca pe vremea Ecaterinei…
Primul ce o facut asta o fost intradevar Burebista.Ca nu e legatura directa intre Dacia sa,proiectele epocii moderne timpurii si epoca contemporana e cu totul altceva.
Dar o idee a existat si exista in continuare.
Nu se gandeau la asta 24 de ore din 24,dar cand era o nevoie combinata cu un context,ideea lui Burebista revenea,chiar fara a primi acesta drepturi de autor. 🙂
@Mihais
Discutie interesanta , dar criteriile in joc sunt importante.” Entitatea statala” in cauza trebuie sa aiba niste caracteristici comune, gen limba, civilizatie, religie etc care depasesc cu mult un interes punctual, de ex. coalitia impotriva unui inamic comun.
Ma gandesc la o analogie: Vercingetorix a unit triburi celtice/galice dar asta nu il face, cred, un precursor in formarea natiei franceze.
Daca coboram in istorie, riscam sa ne pierdem in organizarile de triburi si hoarde…
tocmai ca Vercingetorix este un precursor de care francezii moderni s-au folosit in nation building. Mihais vorbeste de o idee comuna, indiferent de numele poporului din zona la un anumit moment si da, s-au folosit astfel de personalitati si idei in istorie. Si Vercingetorix este un exemplu foarte clar.
„In the hands of intellectuals inspired by Napoleon Bonaparte, the figure and heritage of Vercingetorix quickly became a staple of budding French nationalism”
https://ecommons.udayton.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1325&context=uhp_theses
https://www.npr.org/2013/08/08/209514127/how-gaul-ing-celebrating-frances-first-resistance-fighter
https://en.wikipedia.org/wiki/Vercingetorix_Monument
a se privi nationalismul in sensul formarii natiunilor moderne, pentru ca toate s-au format cu un anumit nationalism, opus la lumea medievala, condusa de nobili
e mult exagerata metoda asta promovata de Alexe & co, sa ii consideri pe cei care au trait in zona asta, indiferent de nume, cei mai prosti din curtea scolii si incapabili de idei politice, mai ales cantarind statul lor dupa standardele de acum ale statului. El, Boia, Ungureanu nu se ocupa de istorie, e cel mult eseu/opinie ce fac ei, numai si pentru simplul fapt ca lucrarile lor nu prea au referite istorice.
evident ca Vercingetorix nu stia ca dupa milenii un alt popor il va considera un precursor, insa ideea lui de a avea o tara (la standardele alea) unita impotriva unui agresor extern au ramas, favorizate de limba, civilizatie, religie inrudita intre diversele triburi celtice.
Alexandru cel Mare e un pana la urma primul globalizator care a mers dincolo de factorul globalizator comert. Evident n-avea cum sa-si inchipuie ce se intampla acum insa ideea a supravietuit cumva.
M-ati cam pierdut…:
-„a se privi nationalismul in sensul formarii natiunilor moderne, pentru ca toate s-au format cu un anumit nationalism, opus la lumea medievala, condusa de nobili”(trecerea la natiune este un proces complex , care depaseste cu mult cadrul organizarii sociale)
-„insa ideea lui de a avea o tara (la standardele alea) unita impotriva unui agresor extern au ramas, favorizate de limba, civilizatie, religie inrudita intre diversele triburi celtice”(nu pareti a fi la curent cu cel putin diferentele de limba dintre zecile/sutele de triburi galice)
admit ca deconstructivismul in sine nu e rau ca exercitiu critica (desi nu prea il halesc pe Derrida) insa Alexe pica prea des in nihilism si relativism
n-am pretentia ca am scris o lucrare academia mai sus, vad insa ca ati intuit la ce ma refeream fara sa fie nevoie de explicatii complicate
Io vreau sa stiu daca unul din aia trei are numele de familie Gruber.
Eu știam că frații Gruber erau germani, în primul film era vest-german, despre ăștia noi au spus că sunt olandezi, ori poate sunt veri sau nepoți mai degrabă!😈
Craciunul a trecut,nostalgicule 🙂
„Directorii de muzee spun uneori lucruri care nu sunt adevărate despre securitate. Asigurătorii nu par să aibă suficientă expertiză în domeniul securității. Românii au eșuat prin faptul că nu au stabilit cerințe clare pentru securitate. Asiguratorul a eșuat. Muzeul Drents a eșuat. Și Agenția Patrimoniului Cultural din Olanda, care a garantat o parte din daune, a eșuat. Lanțul a eșuat. Lucrurile au mers teribil de prost aici”, spune Ton Cremers.
https://hotnews.ro/furtul-tezaurului-dacic-bijutierul-obisnuit-are-vitrine-mai-sigure-decat-muzeul-drents-spune-fostul-responsabil-de-securitate-al-muzeului-national-al-olandei-1890456
„Trebuie să existe mai multe uși în spatele ușii exterioare pe care trebuie să încerci să le spargi. Apoi aveți vitrinele. Acum mai bine de douăzeci de ani, am elaborat un program de cerințe pe baza căruia un muzeu și-a construit o vitrină cu o protecție antiefracție de douăzeci de minute. Au fost angajați profesioniști care au lovit vitrina timp de o jumătate de oră, ștergându-și din când în când sudoarea de pe frunte, dar nu au reușit să spargă sticla”, spune Tom Cremers.
El subliniază că infractorii sunt suficient de pricepuți pentru a vedea dacă o vitrină este suficient de bună pentru a îngreuna furturile. „Dacă țineți o brichetă în fața unui geam simplu, vedeți flacăra de două ori. Dacă vedeți flacăra de patru, șase sau opt ori, este vorba de sticlă laminată”, explică el.
Că vorbirăți de Burebista, recomand comedia asta:
https://youtu.be/LQy8J77PMJg?feature=shared
E cu de toate: lupi, bătăi, gagici, discursuri patriotice…
O sinteză bine punctată a isteriei care domină azi „masele populare” – brusc iubitoare de coif:
https://republica.ro/aproape-ca-ne-rugam-ca-furtul-sa-fi-fost-facut-la-comanda-unui-colectionar-va-dati-seama-ca-bratarile
Adaug doar că iubitorii „suveraniști” de coif nici vorbă să pomenească de ce comori culturale ne-au furat rușii.
@Arsenie
Am urmarit cu oarecare curiozitate cum evaluezi matale (si altii de prin acest site) ceea ce s-a intimplat in Olanda cu coiful.
Fiind doar un simplu inginer (deci, nu om de cultura…de parca cultura tehnica n-ar exista), imi permit sa emit urmatoarele pareri, cam contrar la ceea ce vad ca multi gindesc p,aci:
1. am observat ca foarte multi vorbesc nonsalant despre „promovarea culturii ca mijloc de soft power”, dar neintelegind pe deplin ce este asta !.
2. sunt absolut de acord cu principiul DAR, in cazul de fata vorbim de niste VALORI INESTIMABILE penru RO ( nu masurate in materiale- grame de aur)
3, in acest context, trebuia aplicat un simplu calcul ingineresc numit RISK ASSESMENT AND EVALUATION (pe care iti garantez ca nici macar smecherul ala de mare expert olandez detectiv nu-l stie ca n-are cum)…pot explica oricarui om de cultura basics-ul din aceasta analiza.
4. Sa exemplific ce inseamna asta, ca rezultat din ce se intimpla deja in alte domenii:
– alaltaieri, in spatiul aerian de linga Capitoliu si Casa Alba , CEL MAI BINE PAZIT, CONTROLAT SI PROTEJAT SPATIU AERIAN DIN LUME, na sa vezi – s-a ciocnit un elicopter militar cu un avion de linie, la 5 Km de „OBIECTIVE”
– Naveta Challenger – crema ingineriei si tehnologiei umane, NASA, na sa vezi- a explodat in zbor ucigind toti cosmonautii
– Centrala Nucleara Fukushima- proiectata la AMC (accidentul maxim credibil) la Tsunami de 9 m, na sa vezi, a venit tsunami de 16 m
Nu mai continui, caci exemplele sunt nenumarate,
DECI, OAMENI BUNI….SE INTIMPLA !…exact cind zici ca ai luat toate masurile
5. In cazul coifului… VALOARE INESTIMABILA, daca nu vreau risc pentru ca orice asigurare nu reprezinta nimic, raspunsul catre olandezi si soft-powers” pentru transmiterea acestei valori, ar fi trebuit sa fie „f…k off” …va trimitem o copie, in cutie incasabila si se pot holba la ea oricit…cca 99,99% tot nu pot sa o evalueze daca e originala sau nu, iar expozantul n-are interes sa bata toba). Ca idee – am vazut destule expozitii, incl in UK unde lucrarile valoroase (nu inestimabile) erau copii !
6. si acu, calculul probabilitatilor de recuperare a coifului – VALOARE INESTIMABILA (ca la reactoare nucleare ca sa devina sau nu bomba)…TINDE SPRE ZERO !
si mai e o predictie: chiar daca au fost prinsi amaritii aia de olandezi ciuciunghezi, as paria 1 contra 1000 ca ei au furat dar, habar n-au pentru cine si nici unde sunt acum bunurile furate !…sunteti suficient de inteligenti cei de p,aci…cred…sa va imaginati tehnica de predare a obiectelor si firul logic al actiunii…coiful o fi deja pe undeva prin Schengen…deocamdata (deocamdata nu e relevant cine si de ce l-a furat…gradina lui Dumnezeu e mare, iar acum de dam toti de ceasu mortii cine, de ce , cum, etc.)
una e sa faci soft power cu niste tablouri, obiecte valoroase si cu totul altceva sa faci soft power cu obiecte INESTIMABILE !…mai ales ca noi nu suntem atit de powerful ca sa facem soft, cum pretios ne explica oamenii de cultura
e greu de inteles ?…parerea unui inginer lipsit de cultura, adica incult
Aici tind sa va dau dreptate, aducand urmatoarele exemple:
1. „Vizita lui Tutankammon” la muzeul Prado din Madrid – coloana oficiala de pazit mortul – nino-nino – inauntru politisti in civil cu arme asupra lor – la intrare politisti in echipament de lupta cu SMG – intrai – detector de metale, descaltare, cutiute pentru telefon si aparat foto…CIUCIU, NEMA rucsacuri si apropiat de mort.
2. Expozitie VAN GOGH tot la Prado in Madrid – acelasi setup, in plus te uitai la tablouri(aflate dupa geam de ssticla securizat) de la o distanta de minim 2 metri – perimetru cu paza in civil.
DAAARRRRRR – Daca ai nostri, ilustri limacsi, nu stiu sa aprecieze cultura si ei cred ca micii sunt totuna cu tomahawk de vita – cam la atat se rezuma nivelul lor intelectual – ca tot ce baga in gura se mananca si ce iese e trandafir – nu au cerut, olandezii din fundul gradinii cu muzeul lor au zis bine-merci ca au scapat atat de ieftin putand avea expunere mare cu cheltuieli mici.
P.S inainte de a acuza pe alttii ca fac si dreg…luati aminte la ce tot urla lt(rez) pe aici, pe forum caci ai nostri sunt primii de blamat caci strainii doar profita cand intalnesc un prost tampit gramada.
Stimabile, te contrazic doar la pct 5. Niciun muzeu nu expune tablouri copiate, niciodată, pentru că devine ridicol ca instituție. Am văzut la Palatul Dacia din București expoziții temporare cu tablouri ORIGINALE aduse din UK, Spania ori Olanda, asigurate pe zeci de milioane de euro, am văzut la muzeele de artă din București, Constanța, Brașov, Craiova, Iași expoziții temporare cu tablouri expuse în ORIGINAL aduse din alte muzee din țară ori străinătate. Practica organizării expozițiilor temporare și a împrumutului operelor este obișnuită, că directorul de la MNIR nu a știut ce să ceară pentru securizarea Coifului este vina directă a acestuia și probabil va răspunde în vreun fel.
Fapt divers, chiar discutam cu o muzeografă de la Muzeul de Artă din Craiova, clădire fabuloasă cu oameni extraordinari, despre celebrul tablou Car cu boi pictat de Grigorescu, expus în toate muzeele de artă din țară. Pictorul a pictat aproape 300 tablouri în 15 ani, toate sunt autentice și expuse ori vândute la licitații acum.
Numai ca exista copii facute in urma unor hotomani
murdari in forma de state, hotomani care au invadat si
Romania. Cate artifacte au furat in Romania ?
La noi au furat inscriptia de mai jos printre altele:
https://en.wikipedia.org/wiki/Siloam_inscription
la fel
Mult stimate mihaistoian.
Cum am zis, este un punct de vedere pur tehnic, care n-are nici o treaba cu cultura.
N-ati inteles ideea: cu cit creste valoarea unui bun spre INESTIMABIL, riscul de a pierde ceva inestimabil TREBUI SA TINDA CATRE ”0” (asimptotic !…na ca o dadui din nou pe chestii tehnice pe acest site, fara sa vreau)…daca vreti, va pot explica ce e aia
Una e sa expui tablouri, sculpturi, etc cu o valoare anume (ce poate fi asigurata rezonabil) și cu totul altceva este sa trimiti ceva INESTIMABIL (si sa asiguri ce ?…infinitul ?)
Asa cum e acum, e bine ?…ne-am exercitat soft-power-ul cu virf si indesat….de zice lumea nu ca ce soft power avem ci, cit suntem de idioti
(aici includ intreg conceptul de a exercita soft-power…incepind cu RISK ANALYSIS AND ASSESEMNT, urmat de PROCEDURI, legale, contractuale, conditionalitatti tehnice, securitate, samd…)
chestie de management
Fapt divers: în 2022 expoziția de tablouri a lui John Constable și alții expusă în România a fost asigurată pentru o sută de milioane euro. Expoziția noastră în Olanda a fost asigurată pentru treizeci de milioane euro. Care a fost mai rezonabilă?!
Eu nu-s asa de dus la biserica, sunt chestii care imi reprezinta valorile si aspiratiile mult mai bine, chiar in legatura cu faptul ca m-am format in Romania, dar CD are tehnic dreptate.
https://www.metricstream.com/learn/what-is-risk-matrix.html
Tehnologiile de replicare sunt azi destul de ieftine sa nu mai poata fi observate diferente intre copie si original in cadrul unei expozitii publice. O strachina de plastic facuta la imprimanta cu spoiala aurie vinde la fel de multe bilete la muzeu ca una dezgropata de pe partea intunecata a lunii. E puzderie de expozitii si spectacole multimedia in vest cu tematica culturala clasica. Experiente imersive si laserele capteaza mai mult interes si conving mult mai multa lume decat antichitatile prafuite. Pana la urma, targetul expozitiilor e publicul larg, expertii pot sa-si cumpere bilete de avion.
Valoarea patrimoniului nu sta atat in obiecte cat in modelele de gandire, de expresie si in tehnicile folosite pentru realizarea obiectelor. In asta rezida autenticitatea. Obiectele originale sunt valoroase prin faptul ca reflecta tehnicile astea, chiar daca de multe ori e vb de lucruri greu de observat sau imposibil cu tehnologiile actuale. Asta argumentul cultural pentru care trebuie pastrate – sunt surse de informatie.
Din punct de vedere istoric si politic sustin ipoteze, legitimeaza teorii si identitati colective. Daca o carte de identitate individuala nu o dai decat gaborului, cu ce argument sa transferi o dovada de identitate colectiva din protectia fortelor de ordine nationale intr-un context cu standarde de securitate mai scazute?
@Cătălin, eu înțeleg punctul tău de vedere, în esență pledoaria ta spune să trimitem în expozițiile internaționale numai copii -măcar în cazurile considerate inestimabile. Am fi în răspăr cu practicile internaționale, nici un muzeu serios nu expune copii – nu ne ajunge izolarea în care am stat atâta amar de vreme? Apoi, un bilet pentru o expoziție ca aceasta costă 10-20 de euro, deseori mai mult. Nu dă nimeni atâția bani ca să vadă niște copii. (Se folosesc copii doar în cazuri cum ar fi picturile rupestre, care pot fi avariate de respirația vizitatorilor). Integrați în circuitele internaționale suntem vizibili ca țară și civilizație, în plus putem aduce și noi comorile altora – cu o infrastructură echivalentă, dar noi stăm extrem de slab (și) la capitolul ăsta… Cazul MNIR este dramatic… Vectorul cultural este prețuit de mulți și aduce beneficii enorme, îndeosebi de prestigiu; doar la noi cultura e Cenușăreasa bugetului…
Singurul muzeu nou construit în ultimii 35 de ani este unul particular – dar deschis publicului – construit strict din banii lui de un pasionat colecționar de artă contemporană, cetățean român de origine libaneză care binemerită toate omagiile… Ultimul muzeu construit în România din fonduri private a fost cel făcut acum 100 de ani de Anastase Simu, dar demolat de comuniști… Intre timp, în muzeele mai mici din țară te bușește plânsul…
Bulversați de această nenorocire, ar fi foarte grav să revenim într-o izolare autosuficientă. Eu suspectez o oarecare neglijență, de ambele părți – trebuie analizat la rece și revizuite procedurile, nicidecum stopată colaborarea internațională, așa cred eu.
https://hotnews.ro/video-marcel-ciolacu-despre-jaful-din-olanda-speram-ca-tezaurul-se-va-intoarce-in-tara-saptamana-viitoare-1891091
A, m-am linistit…
da, am vazut hot-news
saracu ciolacu, crede ca e ca la furatu unor covrigi din covrigarie
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/delirul-coifului-care-ne-sfarteca-identitatea
D-na Dogioiu a creionat cu mare iscusință situația. Cu amendamentul că dl Oberlander e pila propriei soții, consilier(ă) la Cotroceni privind patrimoniul. Poate că-i doar un detaliu sau poate că nu. Dincolo de toate acestea, acu’ nădejdea e doar în profesionalismul poliției olandeze.
Nea Arsenie, am aruncat o privire pe ce zice madam dogioiu și imi permit sa spun ca spune si ea la fel de multe prostii ca si ceilalti pe care ii invoca, dar ”de pe partea aialalta”
Sa explic:
– furtul coifului, trebuie analizat dpdv tehnic (am explicat intr-un comentariu mai jos, CA ESTE RESPONSABILITATEA TOTALA, LEGAL, A STATULUI OLANDEZ !)
– operatiunea se inscrie in cadrul UNUI IMPORT TEMPORAR (DE BUNURI….incl. INESTIMABILE), si este regelementat foarte bine de sistemul international INCOTERMS
Acu, ca vin unii patrioți, culti sau ingnoranti, suveranisti sau europeni, etc. etc. n-are absolut nici o relevanta (sigur, putem face gargara mult timp pe tema asta), dar important DPDV TEHNIC este rezolvarea cazului intr-un fel sau altul (sa nu-l miniem pe Dumnezeu, dar, pina si Ciolacu are dreptate cumva in ce zice cu despagubirile. dar nu stie sa explice: BUNURILE ERAU IN PROPRIETATEA (TEMPORARA) OLANDEI !
Ce prostii mai spune madam Dogioiu ?
”…Ce am pățit după ce trei români au furat din muzeul Kunsthal din Rotterdam 7 tabouri extrem de valoroase, dintre care doar unul a fost recuperat, restul fiind, se pare, arse în sobă?…”
Pai, ”ce are s..a cu prefectura” bre femeie ?…aia trei manelisti, ”pe persoana fizica” au furat din Rotterdam, din muzeu olandez 7 tablouri extrem d evaloaroase (NU INESTIMABILE !)…Olandezii si-au aplicat legea, sau, s-a facut ce s-a putut,,,ce treaba are Romania, CA STAT ??…poate doar i-o fi ajutat cumva Despescu ?!
In rest, chestiile cu Despescu, ceas de seara, declaratii, etc, de acord…a fost penibil, evident, dar, asta mi se pare o problema secundara…ca si chestia cu donatii, cit de inculti suntem, neinteresati de arta, etc., etc…..si mai tot ce comenteaza ea pe acel site
PROBLEMA ESENTIALA ESTE ALTA !…nu ce reactii genereaza ea in societatea noastra si aia olandeza
Concret, privind fapta: comentarii pertinente cred eu că a exprimat colegul nostru polițist, Mihai Stoian; poate că are amabilitate să comenteze și știrea aceasta, din perspectiva polițistului (desigur, cu rezerva că furtul de artă e o specializare de nișă):
https://www.news.ro/cultura-media/furtul-pieselor-dacice-muzeul-drents-suspectilor-s-dat-ales-spuna-unde-obiectele-publica-fotografia-ministrul-olandez-justitiei-neaga-autoritatile-romane-ar-facut-presiuni-datele-fie-facute-publice-1922402431002025011521918345
Asta este politica strict a statului olandez, mie mi-e mai ușor să le spun așa, nu am ce să comentez la asta. Sper să descopere repede obiectele furate. Și intacte! Iar apoi să văd câți români ,,patrioți de TikDobiTok” se vor îngrămădi să viziteze MNIR!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/furtul-tezaurului-identificarea-hotilor-neobisnuita-politia-olandeza-cauta-al-patrulea-suspect-3104131
,,Jurnalistul și scriitorul olandez Lex Boon, specializat în jafuri de artă, spune pentru Digi24 că publicarea identității hoților este o măsură extrem de neobișnuită și arată importanța cazului pentru autoritățile olandeze.”
Și ei recunosc că e o măsură neobișnuită.
Fotografiile celor doi existau în baza de date a poliției, dar, speculez, au ales să folosească fotografiile recente, cum arată în prezent, pentru a obține informații și ponturi din partea opiniei publice despre prezența și activitatea lor din ultimul timp
Olandezii par să ia foarte în serios cazul. Cu trei inși prinși în doar câteva zile, presupunerile noastre s-au dovedit cam greșite: tâlharii nu par a fi niște profesioniști ai furtului de artă. Totuși, mă intrigă tăcerea lor, sunt tentat să cred că au ceva foarte grav de tăinuit. Poate că dacă-l prind pe al 4-lea suspect, dă ăla pe goarnă.
Impresie personală, sunt mai mulți
@Arsenie & Mihai : caz real, trait de mine
Acu cca 2 ani, aveam o bicicleta, bunicică, cu care facem ceva sport de intretinere
O tineam ancorata de un stilp, si mi-a fost furata din curte.
Am reclamat la politie, am pus pe un stick imaginile hotului, luate din 2 unghiuri de niste camere de luat vederi de paza.. foto hight-tech, clare, color, la rezolutie de puteai numara firele de barba …
In plingere am specificat clar, ca Politia ar trebui sa-și stie ”clientii”, dar in speta am cerut doar recuperarea bicicletei…nimic altceva, eventual hotul sa mi-o aduca inapoi de buna voie
Ce s-a intimplat ?
– n-a aparut Despescu la TV, cum zicea madam Dogioiu
– dar nici vreo informatie/reactie/update/ ceva, ceva de la Politie n-am primit de atunci
Mi-am cumparat alta bicicleta
Cunosc și înțeleg nemulțumirea și frustrarea dvs. Furturile de biciclete, din/de pe auto au devenit începând cu 01.02.2014 marea problemă a poliție române pentru că polițiștii nu mai erau motivați să prindă infractorii din cauza împăcărilor dintre părți, modificarea din Codul Penal înlăturând pedepsirea autorilor în acest caz. Dacă indivizii erau prinși în flagrant bine, dacă nu nu mai exista determinarea de a-i prinde, de ce să mă obosesc, să pierd nopți că ăștia se împacă și hoțul îmi râde în nas imediat ce l-am prins!
Asta este opinia mea personală, niciun șef nu îți va recunoaște așa ceva
Relevant ?
https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/jaful-la-care-a-fost-supusa-romania-in-ultimii-120-2417713.html
Stiu sa pastreze artifacte ?
https://www.fanatik.ro/cazul-comorii-disparute-fara-urma-de-la-muzeul-din-severin-metoda-ingenioasa-prin-care-au-fost-furate-sute-de-monede-de-aur-si-o-bratara-dacica-21003620
„De aici a dispărut o piesă extrem de valoroasă, sabia lui Osman Pașa, pe care comandantul turc i-a predat-o generalului Mihail Cerchez, la Plevna. Cazul nu a fost soluționat nici până azi și a rămas cu autor necunoscut”.
* domnule Sharky se pare ca statistic vorbind avand in vedere frecventa aparitiei si tematica putem presupune ca esti in acelasi pluton de psyops cu pastorul gadea :-)))))
https://www.antena3.ro/actualitate/povestea-celor-doi-sirieni-din-romania-condamnati-la-moarte-de-assad-am-crescut-cu-pistolul-la-tampla-734702.html
** mai ziceti si din astea …ca oricum politia nu va certceta legaturile cu iranienii din RO respectiv filiera ucrainena !
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/cat-de-periculosi-sunt-de-fapt-suspectii-furtului-2418802.html
PS1 spionajul islamic actioneaza in Europa dupa modelul cuiburilor legionare ! e posta un link mai sus [Totuși, rețelele infracționale din prezent nu mai acoperă întregi familii, cum sunt Remmo sau Al Zein, ci sunt formate din „sub-clanuri” mici, cu aproximativ 12 membri ]
PS2 „elitele” indiferent de culoare politica prin nevestele romance se cunosc intre ei ! [greu de probat strangerea neautorizata de infoematii …]
Ionica, Gadea saracu’ nici nu stie ce inseamna psyops, daramite sa mai fredoneze pe gama.
E un biet gurist parvenit.
Aveam impresia ca stii macar ce inseamna psyops.
Cateva detalii, domnule Sharky :
1) Ylmaz de pe site era sef la nu stiu ce moschee , mi-a si promis bataie :-))) ca am insulta imaginea lui Ibrahim cel Nebun :-))))
O doamna dorea neaparat sa viteze moscheea unde Ylmaz era sef dar nu i s-a permis accesul :-))) a ratat Ylmaz momentul tactic :-))) am aflat ulterior :-)))
2) Doamna a persistat in ideea de a vizita moschei …tatarii au permis accesul au raspuns
la toate interbarile …am si facut poze ….nu mai sunt sigur ne-au tratat si cu un ceai foarte aromat !
DECI una e sa recunosti ce e al cezarului si alta e propaganda ieftina la ordin ! [ce sa zic inceraca un interviu cu Denise Rifai…]
Nea Ionică, i-ai luat locul lui Nicușor, și acum nu mai ai loc de mine pe aici?
Am zis eu că bătrânețea nu face bine la psihic…
Vezi, bre, de viața și site-urile matale rusești, nu mai umbla după potcoave de cai morți.
Părerea mea, hâc…
Măcar așa aflăm că ești unul dintre naționaliștii suveraniști undercover.
Tot răul spre bine!
Părerea mea, hâc…
SI daca e, care e problema? E nasol sa fii nationalist, a draq educatie mancurta.
Iksveule, problema ta care e? te cheama Ionică și pe tine?
Părerea mea, hâc…
Te iei aiurea de om ca e nationalist-suveranist. E o rusine sa fii nationalist, mai nou? La altii e o mandrie, la noi in subiect tabu. Aveam impresia ca tii la traditii, poate m-am inselat.
nationalismul a fost la fel de distrugator in unele privinte ca celelalte -isme, doar ca nu era lumea asa industrializata.
astazi nu prea mai are virtuti si oricum patriotismul e atitudea dificila si principiala
„suveranismul” e o gluma proasta, cei care se autodenumesc asa au carente grave de cunostinte. in primul rand cam contrazice Constitutia o astfel de denumire: „Suveranitatea. (1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum. (2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.”
in al doilea rand, Romania e astazi suverana si e in organizatiile in care este in urma propriei decizii
„Suveranismul” de la noi e o insailare de discursuri pasuniste de acum un secol, resapate de ceausismu si pe care acum s-au grefat temele propagandei moscovite
doar nu vrei sa te cred ca liderii tai politici sunt un golan de galerie si un securici batran cu grave carente de cultura generala?
Se aude prin targ ca Bolivia isi cauta pe harta portul vandut Chinei.
Icsveule, eu mă consider patriot, în nici un caz naționalist. Toți, dar absolut toți „naționaliștii” pe care i-am cunoscut, pe lângă faptul că erau cam săraci cu duhul(deși unii erau pe la eșaloane înalte, „deasupra noastră e doar cerul”), erau și d-ăia ” să moară ungurii, țiganii, tătarii, etc.”. Mai nou, de ceva ani încoace, naționalistul român halește și propovăduiește, fără să le treacă prin filtrul gândirii, toate tezele concepute pe la Kremlin, le știi, nu mai stau să le înșir aici.
De asta nu înghit sub nici o formă naționaliștii ăștia de 2 bani.
Părerea mea, hâc…
P.S. vezi că termenul ăla, mancurt, e folosit cu totul aiurea.
Păcat ca nu pot da mai mult de un plus. Respect!
Respect, sharky!
jur cu mana pe buric sa cresc mare si voinic
doar pe sharky sa-l irit :-)))
sharky jura pe coran fara like la erdogan
chiar daca iese caftan :-))))
PS1 mai povestiti si voi de filiera iraniana ucraineana numai platitutdini
ps2 trebuie cum bine zicea tovarasul NC 70% din tehnica sa fie produsa in tara
Nu e deloc folosit aiurea, poate nu știi tu sensul, e unu spălat pe creier. Prin alta metoda, că nu se mai folosesc metodele alea arhaice.
Iksveule, uite ce zice Dex-ul:
– mancurt, mancurți substantiv masculin
1. Persoană lipsită de memorie, care se supune orbește unui stăpân.
2. Persoană care a uitat ororile dictaturii, memoria, și-a uitat etnia.
etimologie:
limba rusă mankurt
Cât despre nea Ionică, am postat eu, de Ziua Unirii Principatelor, un link către o postare pe feisbuci a unui fost camarad, tătar din născare, dar român în cuget și-n simțiri, care a dansat Hora Unirii pe plajă, cu familia, prietenii, drapel, apoi a făcut și-o baie în mare, cum face de câțiva ani.
La care domnul fonosch s-a simțit jignit în orgoliul personal și a început să deliereze prin commenturi.
Pe urmă am văzut că, înainte să postez eu, el se certa cu cineva pe teme de sirieni, musulmani, bălării de gen, și a crezut că eu am postat ca să dau în el, fără să realizeze că și commenturile astea au o oarecare întârziere până sunt aprobate și apar. Ce a urmat după, ai văzut si tu…
Părerea mea, hâc…
Sharky- din cate înțeleg, că am citit pe diagonala in sus acum, Ionica s-a luat din senin de tine, cu turcii, cu niste bazaconii incoerente, e și poet omu in mintea lui, credeam că i-oi fi zis tu ceva. Presupun că e același Ionica de pe forumuri, aveam impresia că e om matur, nu vreunu care rade singur de glumele lui.
Când scria pe forumuri, cu multi ani in urma, părea om normal, cu drag de istorie militară, scria lucruri interesante.
Csf, ncsf, încă un mit destrămat.
Scrie și acum. Tot chestii tehnice interesante.
Bine că nu s-au lăsat.
Un link?
Pe forumul cartula.ro. Uite un exemplu: http://www.cartula.ro/forum/topic/3143-artilerie-romaneasca/page__st__260
Mulțam, Stefan.
N-am mai intrat de o grămadă de vreme pe forum, aproape că uitasem că există.
Nu ma bag, doar amintesc ca limba romana este o „chestie” vie prin urmare definitile unor termeni se schimba cu timpul, vremurile si epocile. Cu nationalsimul, am plecat de aici:
naționalism n. caracter propriu unei națiuni.
sursa: Șăineanu, ed. VI (1929)
naționalízm n. (d. național). Caracteru de a-țĭ ĭubi națiunea ta, patriotizm.
sursa: Scriban (1939)
Lazar Seineanu, un evreu, care intamplator a fost cel mai mare lingvist roman dar si folclorist respectiv filolog, dand primul dictionar amplu al limbii romane. Asta-i pentru aia de s-au cautat in pantaloni pe la chiloti, si erau verzi. Cu strafe maro.
Si, am ajuns fix aici:
NAȚIONALISM s. n. politică și ideologie care urmăresc întreținerea izolării și ațâțarea urii de rasă și naționalitate. tendință de a aprecia exclusiv și exagerat tot ceea ce aparține propriei națiuni. ( fr. nationalism)
sursa: MDN ’00 (2000)
NAȚIONALISM n. Atitudine care are în vedere, în primul rând, apărarea drepturilor și aspirațiilor naționale (însoțite, în anumite împrejurări, și de xenofobie). fr. nationalism
sursa: NODEX (2002)
Sau conform celui enciclopedic roman:
NAȚIONALÍSM s. n. Ideologie și politică derivate din conceptul de națiune, cu diferite accepțiuni, în funcție de condițiile istorice și de obiectivele forțelor politice. În sec. 18-20, n. a contribuit la cristalizarea conștiinței naționale și la formarea națiunilor și statelor naționale, mai întâi în Europa, iar apoi în Africa, Asia și America Centrală. În cursul dezvoltării sociale, n. s-a manifestat și se manifestă cu exaltare excesivă a superiorității unei națiuni față de altele și sub forma exclusivismului național în raport cu alte naționalități, îmbrăcând adesea forme de șovinism, rasism și hegemonism, care au condus la crearea premiselor izbucnirii unor conflicte interne și interstatale.
sursa: DE (1993-2009)
Deci, cam da, in acest secol este cam de porc sa fi nationalist, aia daca nu bagam si varietatea de dictionare in duba, langa cultura.
P.S.
Seineanu moare la Paris, ca toti cei care au incercat sa ne spuna, ca nu-i prea bine ce facem. Chiar brutal uneori, „când am plecat, v-am lăsat săraci și proști. Acum, vă găsesc și mai săraci și mai proști”, cum a zis un alt celebru decedat la Paris, dupa ce a fost numit artist „decadent”, in tara sa.
Lt, ce zice in Art 1, alin 1 al Constituției? Îl mai luam in considerare sau e deja maculatura?
Nu este maculatura stimate Xv, chiar deloc, insa „stat” si „national” inseamna:
STAT1, state, s. n. 1. (Jur.) Instituție suprastructurală, instrument principal de organizare politică și administrativă prin intermediul căruia se exercită funcționalitatea sistemului social și sunt reglementate relațiile dintre oameni; teritoriul și populația asupra cărora își exercită autoritatea această organizație; țară. ◊ Loc. adj. De stat = a) care emană de la stat1; b) care e condus și controlat de stat1, care aparține statului1; c) care angajează statul1, care se referă la stat1. ♦ Om (sau bărbat) de stat = persoană care are un rol important în conducerea țării. 2. (La pl., în Evul Mediu). Denumire a organelor reprezentative din anumite țări. 3. (Mil.; în sintagma) Stat-major = organ de conducere a trupelor format dintr-un anumit număr de ofițeri sub conducerea unui șef, care funcționează pe lângă comandamentele marilor unități militare sau la nivelul întregii armate; sediul, localul acestui organ de conducere. – Din it. Stato, lat. status (cu unele sensuri după fr. état).
NAȚIONAL, -Ă, naționali, -e, adj. Care este propriu sau aparține unei națiuni, unui stat, care caracterizează o națiune sau un stat; care se referă la o națiune, la un stat sau le reprezintă; care este întreținut sau instituit de stat; (despre instituții de cultură) în care se vorbește limba națiunii respective. [Pr.: -ți-o-] – Din lat. nationalis, fr. național.
sursa: DEX ’09 (2009)
Deci statul national inseamna statul unei natiuni, natiunea romana dupa caz.
Nationalism in schimb, inseamna ceva cu totul diferit fata de forma de organizare juridica respectiv institutionala a unei natiuni.
Eu asa inteleg cel putin.
Nea Arsenie, pina la politie, as comenta eu prostiile insidioase pe care le strecoara ministrul justitiei olandez si nu,sh ce profesor de drept penal
Problema, dpdv legal sta cam asa:
– astfel de tranzactii (pt. ca este o tranzactie comerciala) este reglementata international de sistemul INCOTERMS
– nu mai intru in alte detalii decit sa mentionez ca operatiunea se numeste IMPORT TEMPORAR (adica, RO-muzeul de stat, exporta TEMPORAR ceva catre OLANDA-muzeu de stat). PUNCT.
– din acel moment, obiectul exportat temporar, devine ”PROPRIETATEA” /RESPONSABILITATEA TOTALA TEMPORARA a muzeului ce l-a preluat deci a statului care detine muzeul
– in tranzactie-care este document legal acceptat , sunt trecute conditiile contractuale: de unde incepe livrarea, cine transporta cine plateste transportul, unde se face transferul de proprietate (temporara), asigurari, etc.
De ce spune prostii ministrul olandez Van Weel:
zice că ”…că este o mare lovitura pentru România…!”
ce vorbesti bre ?!…ESTE O MARE LOVITURA PENTRU NETHERLANDS !, dar specimenul este ”subțire” si se exprimă ca atare…subțire…adică, vezi Doamne, ei ne fac o mare favoare ca-și cauta hotii si chiar fac chestii ilegale, după cum vedem mai departe
Apoi, mai apare unu, adica aista: Joep Lindeman, profesor de drept procesual penal la Universitatea din Utrecht, nu cunoaşte, de asemenea, niciun caz în care acest lucru s-a mai întâmplat.
„Este vorba de artă specială (NU E ARTA SPECIALA , BRE, CI UN BUN INESTIMABIL CU VALOARE DE SIMBOL PENTRU O NATIUNE) care a fost împrumutată (GRESIT…LEGAL ERA CA SI PROPRIETATE-RESPONSABILITATE OLANDEZA) de la un alt muzeu din străinătate”, spune Lindeman. „Cred că şi asta îi face (PE POLITISTI) să ia nişte măsuri neobişnuite”.
În cele din urmă, depinde de judecător să evalueze dacă balanţa intereselor a fost făcută în mod corespunzător,(ADICA BALANTA UNUI BUN INESTIMABIL !?…STA LA MINA UNUI JUDECATOR…POLITICALLY CORECT !) spune el. „Atunci poate duce la o pedeapsă mai mică în sentinţă.” (ASTA II FREACA PE DEMOCRATII OLANDEZI ACUM…CUM SA FACA PEDEPSELE MAI MICI)
…si incheie glorios ca ”asta este frumusețea statului de drept !”….
iar eu vin si spun că asta este uritenia bunului simt alterat…adică nesimțire
EU este o singura piata iar termenul formal de export/import nu se mai aplica decat in situatia intrarii/iesirii bunurilor din/spre tari din afara Uniunii Europene pentru ca nu mai exista vami intre tarile EU
https://taxation-customs.ec.europa.eu/customs-4/customs-procedures-import-and-export/what-importation_en
evident conventia Incoterms nu e automat aplicabila ci doar prin conventia partilor si sunt folositi unii termeni mai mult pentru simplificare si pentru ca-s mai cunoscuti. Nu vad nici un motiv pentru care ar fi aplicabila aici pentru ca nu-i livrare intra comunitara de bunuri, n-au fost vandute ci imprumutate pentru o expozitie
export/import temporar se aplica doar pentru bunurile istorice care intra/ies in/din Uniune:
https://taxation-customs.ec.europa.eu/customs-4/prohibitions-and-restrictions/cultural-goods_en
deci astfel de imprumuturi sunt guvernate doar de legislatia interna de protectia a bunurilor culturale, n-au nici o treaba cu livrarile intra-comunitare de bunuri.
dar nah, sa nu lasam adevarul sa afecteze o tirada suveranista furioasa scrisa cu caps.
Contractul de împrumut poate fi citit aici:
https://www.stiripesurse.ro/document-contractul-prin-care o 1-a-fost-inchiriat-tezaurul-furat-olandezii-erau-obligati-sa-asigure-paza_3562483.html
Muzeul românesc este partener în realizarea expoziției din Olanda, nu doar a împrumutat artefactele si gata. Dealtfel curatorii expoziției au fost o tânără olandeză și domnu’ director român.
Link-ul către contractul de împrumut nu s-a preluat corect, dar e ușor de găsit. Cătăline, încearcă să-ți faci timp – întâi să citești contractul acesta DE ÎMPRUMUT, cred eu că e important; și mai vituperăm după lectură… 🙃
Privind autoritățile olandeze, mie mi se pare că au o comunicare coerentă și că se străduiesc cu bună credință să rezolve cazul… în ce privește expoziția în sine, o imagine de ansamblu e descrisă în acest dialog al curatoarei olandeze: https://www.radioromaniacultural.ro/emisiuni/orasul-vorbeste/ilustrata-din-amsterdam-dacia-imperiul-aurului-si-al-argintului-id45171.html
Arsenie, din plecare spun ca nu voi citi acel ”contract” pentru simplul motiv ca nu imi dau seama ce inseamna juridic, in mintea museului – CONTRACT DE IMPRUMUT.
De ce spun asta ?
Contractul de imprumut este eminamente cu caracter financiar !
Contractul de imprumut poate fi al unui obiect, dar atunci este leasing…dar e altceva !…sau poate o fi inchiriere…dracu stie ce au vrut aia sa scrie in acel contract…banuiesc ca totusi a fost o trupa de avocati care au facut acel contract (cel putin eu, in toate marile tranzactii prin care am trecut, am folosit avocati SPECIALIZATI !!!…costa, dar e sigur !
Pentru ca orice forma de ”contract” pentru a permite miscarea produselor….si coiful e un produs !…trebuie sa urmeze aceasta cale de mai jos ! (in interiorul UE !)…pentru ca, pina la urma, trimiterea coifului sau tabloului, este o operatiune comerciala !
https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/en/content/customs-clearance-documents-and-procedures
traiasca europa suverana !
@arsenie: inteleg, n-am citit contactul DAR, regulile INCOTERMS sunt universal valabile, , ”limbajul” ramine, iar UE este o particica din Univers, unde sunt exceptii – de ex. libera circulatie a marfurilor, capitalului, etc,….DAR, aste e exceptia, DAR, sa nu creada cineva ca nu mai exista inregistrarile contabile, TVA intracomunitar- daca e – asigurari la conditii CIP/FOB/ExW, etc., etc.urmarirea marfii, etc., etc.
DOCUMENTELE SE FAC !
@Steppewolf – nu mai incerc sa explic !…este mult de explicat ce documente trebuie intocmite la circulatia (LIBERA !!) a marfurilor si obiectelor de arta IN INTERIORUL UE
(inclusiv conditiile INCOTERMS !!!)
circulatia libera a marfurilor e o chestie (mai mult legata de taxe vamale), iar procedurile si documentele sunt o cu totul alta chestie…iar la obiecte de arta si valori f. mari, lucrurile sunt si mai complicate
sa nu intram in aceste discutii pe acest site, ca nu e cazul !
PS-1. am facut o multime de operatiuni comerciale in interiorul UE dar si cu exteriorul
(asta e o meserie separata, sa stiți !)
PS-2. explicati-mi si mie va rog, stiintific, ce inseamna ”suveranist” (sau tirada suveranista).
@Dragostin: hai sa vorbesc pe limba pe care o intelegi. reusesti sa faci diferenta intre vanzare si imprumut?
eu intele ca nu mai ai update-uri de la manualele lui Detesan de drept comercial international dar macar citeste cu atentie ce ti se spune
Inconterms e un set de reguli, il poti aplica sau nu, de obicei se uziteaza pentru ca termenii de acolo sunt foarte usor de recunoscut dar asta-i tot, n-are ce aplicabilitate sa aiba in chestiunea asta pentru ca bunurile nu au fost vandute, nu a fost o operatiune comerciala in sensul asta
@Steppewolf & @ Dl.Arsenie:
bre Steppe…incep prin a multumi dlui Arsenie pt. sfatul de a citi macar ”contractul de imprumut” și apoi sa vituperam si zic pe intelesu matale, ca din partea unui ”suveranist” cum crezi tălică că as fi:
– intreaga hirțoagă ”de împrumut” este penibilă
– totul este construit strimb: o entitate de stat (MNIR) face un contract cu o entitate privata DM (d,aia contractul trebuia construit pe alte precepte. se confirma inca odata obieciul prost al statului român-MNIR de a face afaceri cu entitati private, cu bunurile nationale ale Museului NATIONAL și a trece clauze ”la secret”)
– vreau doar sa invoc o singura Clauza- 2. Durata ”imprumutului”, punctul 3., unde se spune foarte clar ca MNIR (n-avea cum sa scape de asta legal !), se va ocupa de avizele necesare EXPORTULUI TEMPORAR ! (deja, asta e o alta galaxie…e cu totul altceva, iar ”imprumutul”- nu stiu ce intelegi tălică prin imprumut, probabil sa imprumuti o tigaie la coana Florica de peste gard sa-si coace muraturile- presupune un set intreg de masuri, incl. asigurarile !)
Ma opresc aici și citeste-l matale pe nush.cine ziseși, ca pe mine nu ma interesează…am citit destule la viata mea ca s-o mai citesc si p,asta
Inchei cu o chestie foarte foarte interesanta (ia si citeste de la alt ”suveranist”):
https://www.radioromaniacultural.ro/emisiuni/texte-si-pretexte/furtul-de-la-drents-museum-din-assen-un-simptom-nu-o-exceptie-invitat-istoricul-razvan-dolea-id47300.html
(eu doar am marcat cu litere mari, ceea ce mi s-a părut interesant…de parca m-a citat pe mine !….sau eu pe el !…te las pe matale sa evaluezi care e mai suveranist)
”…Cine e de vină, a fost o organizare profesionistă, ca la carte, sau au existat neglijenţe provocate de incompetenţă sau indolenţă, cine a greşit mai mult, partea română sau cea olandeză, AU EXISTAT ANALIZE A COEFICIENTULUI DE RISC, pentru o expoziţie de o asemenea anvergură, era inevitabil acest furt, căci există precedente mult mai celebre etc. – iată universul nostru de interes, unul foarte trist, oricum am da-o la întors….”
– nu mai mentionez ca incl. probl. asigurarilor este nebuloasa !
…cred ca nu numai matale trebuie sa citesti, ci o multime mare si mult mai mare
…iar acel contract, ar fi trebuit sa aibe implicare/o viza a unei entitati de securitate-inclusiv a lu jupîn Despescu – care si el face parte din (patrimoniul) NATIONAL…eventual….la o asa mare valoare !…sau macar mercenarii din Congo, că tot sunt in somaj acu…
Subiectul acestea, pentru mine este CASE CLOSED !…ca sa citez un alt polițist celebru, mare vorbitor de english
vad ca incet incet ma apropii de tancurile si avioanele dvs…fac față !!!…mult mai mult decit faceti fata dvs. ăstorlalte chestii mai lumesti, de cultura
intreaga Clauza 5. (pct. 1) Asigurare: este o varza din tigaia coanei Florica de peste gard, cum zisei, și este amuzanta prin penibilul ei : asigurare ”cui-la-cui” sau ”perete-la-perete”
(in orice contract profesional, termenii specifici trebuie definiti (prin definitii !)….nush, ce-i aia cui pe cui
…si se incheie paragraful ”glorios” in care se specifică că ”toate bunurile vor fi asigurate si de MNIR si de DM, pe toata durata, inclusiv expunerea , impotriva tuturor riscurilor!
Exportul temporar, facut ca la carte, presupune SI identificare riscurilor, si transferul acestora de la proprietar, la transportatori la beneficiar si inapoi LA RE-EXPORT
Ce intelegem de aici ?
Domnul Dragostin, daca nu sunteti jurist va rog nu abordati autoritar o discutie legala. INCOTERMS se aplica doar ca reguli optionale intre vanzator si cumparator si atat.
Probabil ca ati dorit sa va referiti la UNIDROIT, care este o codificare universal internationala a regulilor de interpretare a contractelor si aceasta optionala partilor. Regula este ca atata timp cat partile au ales legea care sa le guverneze, se aplica acea lege si regulile ei de interpretare. Judecatorii si avocatii de la instante internationale(recte litigii intre state sau entitati provenind din jurisdictii statale diferite, guvernate de legislatii distincte de ex stat Eu vs Non Eu, trebuie sa aplice si sa interpreteze principiile Unidroit, daca si-au ales o competenta arbitrala. Cheia a ceea ce va spun este „interpretare” in consens international a regulilor unui contract.
In rest, total de acord cu dumneavoastra despre modul in care juristii la stat sunt foarte putin profesionisti, dar acelasi stat admite ca o institutie publica cu juristi in organigrama sa angajeze extern cabinete de avocatura, pe banuti frumosi, exceptie care era demult in legea achizitiilor publice si care se mentine si astazi.
Faptul ca statul roman permite acest simulacru este culpa exclusiva a statului roman si ea nu se va rezolva decat cu cateva mii de Bolojani in toate sectoarele. Probabil ca tipetele alea din Parlament vor conduce la „omorarea” ritualica a singurului Bolojan de acum, noi nu prea avem cum sa ne facem bine, indiferent daca activam frecventele din apa si mentinem intact firul divin. Sansa Romaniei este doar educatie si specializarea profesionala stricta.
Domnul Mucea (suna cam ciudat modul acesta de adresare, dar, …asta e !?)
– n-am zis ca sunt jurist (desi, am lucrat mult, destul de mult cu contracte locale si internationale…si cu juristi,… asa ca imi permit sa-mi exprim o opinie pe ceva la care am o oarecafe experienta)
– m-am referit (da, AUTORITAR !) pe ce e scris in acel ”contract de imprumut”, ATIT !! respectiv la utilizarea termenului de EXPORT TEMPORAR si da !…daca intri in balta asta, vrei nu vrei trebuie sa te folosesti de INCOTERMS ! (este o simpla operatiune export/import/re-export)
– eu n-am dorit nimic altceva…nici macar unidroit…desi, și asa, ca chestie…se aplica legile românesti si se arbitreaza la Stockholm…
ma opresc aici !…gata, deja ma oboseste subiectul
Hai sa fim mai optimisti si sa speram ca le recupereaza. Sunt mai importante decat valoarea lor monetara.
Spunea un anchetator olandez ca răufăcătorii au și ei drepturi, inclusiv sa se prevaleze de tăcere și sa-ti dea cu flit cu alte cuvinte, nu ai ce le face…
Sa-i trimită la noi pe ciudatii ăia, sigur se mai găsesc câțiva milițieni care sa-i bage pe țambal, ca doar este vorba de tezaur, nu de un kil de aur…
Trump a ordonat lovituri impotriva ISIS in Somalia.
https://www.bbc.com/news/articles/cdrye506z1go
Creste interesul fata de Africa.
Scuze, bad post!
PSR…
https://curatorial.ro/arta/coif-de-parada-din-patrimoniul-mnir-in-prima-expozitie-despre-tracia-la-vila-getty-din-los-angeles/