Ministrul apararii Gabriel-Beniamin Les este un om deosebit!

Nu in sensul apreciativ al expresiei ci in sensul ironic, adica nu-i deosebit, n-are nici asta onoare si minte de se mira si domnia sa ca-l crede cineva.

Intr-un interviu pentru Gandul Gabriel Les ne „explica” cum se face ca (,) contractul pentru cele patru corvete olandeze si modernizarea celor doua fregate Type 22 a fost un contract bun pentru Romania pe vremea lui Ciolos si rau pe vremea acestui guvern de imbecili (vezi ministrul agriculturii, ministrul justitiei, olguta vasilescu – in engleza si franceza, etc) nu mai este bun, desi Les a fost membru in guvernul Ciolos…

Ministrul MApN: Cica procedura de achizitie trebuie mai intai sa aiba acceptul parlamentului, desi in calitate de sef peste DpA (in vremea guvernului Ciolos, Les n-a sezizat nimic ilegal)…

RoMilitary: De unde pana unde sa-si dea parlamentul cu opinia pentru modul cum armata isi cumpara corvete?! MApN trebuie doar sa respecte legile in vigoare, parlamentul sa aprobe contractul. Despre ce proceduri aprobate de parlament vorbeste Les? Ne poate indica si o anumita lege care sa ne lamureasca ce-au procedurile cu parlamentul? Adica parlamentul sa spuna cum face, din punct de vedere tehnic, Armata achizitiile?

Ministrul MApN: Zice domnul Les ca olandezii nu mai sunt „batuti in cuie”, se vor explora si alte optiuni.

RoMilitary: Dar alea „alte optiuni” au fost deja explorate de MApN cand au ajuns la solutia Damen Sigma 10514. Chiar atunci s-a spus ca marina a luat in considerare si alti constructori dar ca Sigma era exact ce ne trebuia noua si era singur corveta care se putea construi in Tara…

Lasand la o parte faza cu Rusia (o fi, n-o fi o amenintare pentru noi), Gabriel Les ne asigura ca face parte din guvernul grindeanu, astfel mai intai ne informeaza:„… exerciţiile NATO din regiunea României vor avea în 2017 „o prezenţă majoră” şi că măsurile luate de NATO pentru descurajarea Rusiei asigură o „prezenţă suficientă” în România şi în Marea Neagră”, dar in acelasi timp ne anunta: „…ele nu sunt îndreptate împotriva Rusiei, ci au un rol defensiv şi de asigurare a bunei funcţionări a trupelor NATO.” Pai ori sunt pentru descurajarea Rusiei ori nu sunt!

RoMilitary: Daca are omul coerenta in gandire si exprimare…are, pacat ca nu putem noi sa-i intelegem dedesubturile ascunse (rau) ale mintii domniei sale. Si deja mi s-a facut dor de Dusa, care este oricum secretar de stat in MApN, si torpilele lui anti-aeriene…

 

Dar avem planuri marete (ne asigura domnul ministru), aici incluzand: F 16, TBT, sistem de aparare cu raza lunga HiSAM, etc, desi intr-o alta declaratie ni s-au mai atenuat sperantele, in 2017 nu vom pofti la nimic ci doar vom face studii, discutii, ceva simpozioane, pdf-uri cat cuprinde si daca avem noroc poate vor semna ceva, desi eu nu cred.

Mai suntem informati si ca viitoarele 20 de F 16 se doresc a fi modernizate in Romania desi nu ni se explica cam ce ar insemna acest lucru si mai ales cat ar costa dezvoltarea unei astfel de facilitati industriale, noi bineinteles am fi foarte de acord. Asa, la o prima citire, pare o idee patriotica, doar ca in realitate este nevoie de investitii majore, de calificarea personalului, de acceptul LM si al Congresului american, etc, adica ar fi o chestie foarte serioasa, scumpa, asadar greu de crezut ca va fi si pusa in practica (oare macar de OGMA a portughezilor o fi auzit?). Si ar mai fi un amanunt, in acest moment ar trebui sa fie deja in pregatire uzinarea avioanelor la noi. Evident nu este…

Despre programul national TBT 8×8 ramane cum am stabilit, MApN insista (cu aceeasi ipocrizie criminala) sa i se puna la dispozitie un transportor omologat si gata de lupta pe care armata sa-l comande daca-i place.

In privinta asocierii dintre Moreni si nemtii de la Rheinmettal, Les ne informeaza: „Ministerul Economiei are in plan productia acestor transportoare 8×8. Exista, de anul trecut, daca nu gresesc (pai daca nu stie sigur acest lucru si ar trebui dat afara din MApN), un astfel de contract (…) intre Moreni si aceasta firma (eu cred ca Rheinmettal nu poate fi trecuta la capitolul „aceasta firma”), Rheinmetall. Pentru noi este foarte important sa vedem un produs omologat, care sa ne raspunda cerintelor, si noi il avem ca si plan de achizitie”.

Voi ati inteles ceva?! Eu pricep ca vor sa continue pe si mai departe cu importurile.

Mergem mai departe, zice Gabriel Les: „Intentia noastra de achizitie a acestor blindate 8×8 este foarte clara, incepand cu anul trecut. Numarul e mai mare decat ceea ce ati afirmat dumneavoastra, 276 (…). Exista cel putin trei producatori in Uniunea Europeana care raspund cerintelor operationale ale Fortelor Terestre, dar tot asa, intentia noastra e sa integram ceva in industria nationala, cu toate ca, daca e sa discuti – de exemplu, despre agregatul energetic, despre cutia de viteze, despre (…) ceea ce inseamna drive line -, sunt cativa producatori mondiali. Dar integrarea acestui produs e necesar sa fie facuta aici pe chestiuni de siguranta nationala si de securitate a aprovizionarii”.

Adica n-a spus absolut nimic! A dat insa de inteles ca exista trei mari producatori europeni, bla, bla, bla si aici o ia pe aratura dovedind ca chiar nu stie ce vorbeste, pentru ca nu s-a pus niciodata problema integrarii la noi a motorulului si a transmisiei, pe motive de eficienta economica si oricum n-are cine sa integreze asa ceva.

Intre timp ne indreptam spre achizitia mascata a inca doua batalioane de Pirahna IIIC (90 de vehicule), evident platite cu banii jos, aduse cu trenul in Tara, fara nici o urma de offset…

Ba ca lucrurile sa fie si mai „clare” Les precizeaza, referitor la cele 276 de TBT 8×8 care ar fi urmat sa fie produse la Moreni: „Ar fi foarte bine sa fie asa, dar nu este asa. Au fost informatii, care nu stiu de unde au aparut”. Cum adica nu stie de unde a aparut informatia?! Pai informatia a fost lansata la Palatul Cercului Militar National, pe 7 martie, cu ocazia unei conferinte la care au participat: conducerea CN ROMARM S.A., PATROMIL, Rheinmetall Defence, Comisiilor de Apărare din Parlamentul României și Ministerului Apărării Naționale. Nu stie domnul Les de unde a aparut informatia?! Pai o gaseste fix pe in paginile trustului de presa al MApN.

Uite nene si linkul sa nu mai vorbesti prostii „next time”.

La sfarsit aceeasi minciuna ordinara:
Ministerul Economiei are in plan productia acestor transportoare 8×8. Exista, de anul trecut, daca nu gresesc, un astfel de contract (…) intre Moreni si aceasta firma, Rheinmetall. Pentru noi este foarte important sa vedem un produs omologat, care sa ne raspunda cerintelor, si noi il avem ca si plan de achizitie”.

Adica Moreniul sa dezvolte un nou TAB impreuna cu germanii, sa-l omologheze si mai apoi, poate MApNul se va uita la el si poate, il va si achizitiona! Exact acelasi discurs natang de ani buni, desi in nici o tara din UE nu se intampla asa, dimpotriva oriunde ne-am uita statul pune banii jos, catre industria de aparare nationala, pentru dezvoltarea noului transportor, iar mai apoi armata il cumpara.

Dar lui Les nu-i este deloc rusine sa tot repete in van cum ca industria de aparare va fi…, offestul se va face, vom retehnologiza, vom produce in Tara, etc, etc, lozinci ajunse deja clasice si jalnice in acelasi timp, atat timp cat discursul real ramane la nivelul: „Pentru noi este foarte important sa vedem un produs omologat”. Pai daca statul nu-l finanteaza si MApNul nu-l cumpara ce sa vezi bah?!

Asa cum scriam noul guvern va bloca orice achizitie importanta, va tragiversa, va spune ineptii, va cauta orice motiv pentru o amanare, va mai face o comisie, o evaluare, un pdf, iar intre timp va continua sa sustina ca industria si offsetul, etc sunt importante pentru ei.

Incepe sa-mi fie dor de cel mai prost (prost in sensul medical al termenului adica idiot) ministru al apararii de dupa 1877 – Mircea Dusa. Ala era intradevar prost dar numai incerca nici macar sa mimeze inteligenta, Gabriel Les face parte dintr-un guvern (Ciolos) isi da avizul pentru corvete, acum descopera ca cica nu era legal, vrea integrarea modernizarii F 16 in Romania (o chestie cu totul …halucinogena), ne explica cum ne antrenam noi cu NATO sa descurajam Rusia, dar exercitiile nu sunt indreptate impotriva Rusiei (?!), vrea TBT fabricat in Romania dar vrea sa integreze exact ceea ce nu poate/merita integrat la noi, vrea TAB romanesc dar mai sunt si alte trei companii europene si pana la urma vor cumpara Pirhana IIIC.

 

Pare normal?! Sau la fel ca intreg guvernul grindeanu este si prost si mincinos ordinar?!

Actualul guvern a „mostenit” la cheie cel putin doua programe de inzestrare: corvetele si TBT 8×8 si cu toate astea pe unul l-a anulat din motive puerile, pe cel de-al doilea il tot lalaie si sunt semne ca va fi si acesta aruncat la gunoi.

Problemele sunt, din punctul meu de vedere, cel putin doua: credibilitatea egala cu zero a actualului guvern si problemele bugetului nerealist pe acest an. Vom vedea ca vine vara si o data cu ea prima rectificare bugetara, iar semnele sunt ca va fi una negativa si de unde se taie fonduri in primul rand? De la investitii si achizitii.

In privinta credibilitatii nu cred ca mai trebuie sa argumentez…

GeorgeGMT

105 Comments:

  1. Am zis in decembrie ca il cunosc pe tip si ca e un bolovan mare tipu, genu de omu care a lucrat doar in administratia publica, fara nici un fel de performante, o personalitate stearsa care poate fi manipulata usor. E doar un papagal care de la APIA s-a trezit a ministrul apararii

  2. Ba mai mult , intr-un interviu parca prin adevaru onor dom’ ministru zicea ca achizitia corvetelor se va face prin discutii directe cu furnizorii furnizorul , de unde pana nu demult si el si prim minstru si capo del tuti capi dragnea ziceau ceva de o licitatie , ceva offset . Singura vina pe care o gasesc guvernului Ciolos in afacerea asta este ca trebuiau sa fie mai transparenti si sa puna pe masa si celelate oferte spre comparatie , sa spuna ca am discutat si cu francezii suedezii , nemtii sau mai stiu eu cu cine si cea mai avantajoasa oferta este cea a olandezilor , mai ales ca navele sunt fabricate in tara la noi intr-un santier romanesc etc..
    Oricum ministrul ne-a comunicat ca anul asta nu pupam nimic . nicio achizitie majora. Sa speram ca macar semneaza ceva anul asta…..
    Oricum totul este in ceata , interviuri contradictorii din partea MAPN . primului ministru .
    Si bineinteles pentru toate astea se asteapta binecuvantarea liderului suprem fara de care nu se misca nimic in tara asta. Nu este nevoie decat de un zambet sub mustacioara , un ok si poate se va misca ceva….

  3. partea trista e ca tot statul major il aplauda.
    au ajuns sa vorbeasca de inzestrare,geopolitica,etc. toti descultii intrati in politica din lipsa de alte abilitati profesionale.

  4. Idiotul nici macar nu-si da seama din ce plan maret ar putea face parte….modernizarea reala a armatei romane si efectiv intarirea capacitatilor de aparare in caz de conflict care nu-i chiar imlosibil in viitorul apropiat, dar cum a spus barny….un papagal!

    • Cred ca ‘papagalul’ face parte din planul altcuiva, chiar daca nu isi da seama. Nu de inzestrare a armatei, ci de dezarmare a ei. Si ce e mai tragic, nici macar nu stie asta….defapt el nu stie mai nimic, a fost data afara de Cilos pe motiv de incompetenta, in urma rezultatelor unui audit intern.

      Despre ce mai vorbim pana la urma? Nu e vina lui, e vina naturii si a celor care l-au pus acolo cap de lista desi locul lui era la CAP, sef de ferma in cel mai buna caz, insa mai degraba un fel de secretara.

      Ar fi trebuit sa ne dam sama din vorbele lui ca e omul dus cu pluta, caci este tare certat cu limba romana!

  5. va spun eu,agarici asta e victima singura in fata ofiterimii cu gusa din minister.il manevreaza aia dupa bunul lor plac si in interesul lor si al apropiatilor.
    acolo trebuie un zbir ,un nebun care sa rastoarne cateva mese ,care sa ridice stacheta de performanta si sa-i ia la puricat bine de tot.
    de asta rad si femeile de serviciu din minister…numai vorbesc de militari.

  6. neata ma baieti nenea cu modul sau de a vorbi ma lovit cu uluca in cap daca e adevarat cu ce scrie in articol eu nu am inteles nimic asta o avea ceva scoala sau se ducea cu capre la pascut deci in concluzie mai trece o zi mai trece o luna si astia ne explica si doar ne explica ce dotata o sa fie armata romana

  7. Ei spuneau ca achizitiile mulitare mai mari de 100 de miliane de euro trebuiesc aprobate de parlament.
    Acum chiar daca asa o fi, sunt sigur ca banii aia nu mar mai merge nici o data spre corvete sau spre ce om mai vrea noi…..
    Eu am mai spus pe aici ca treba cu flotilele noastre de avioane, corvete type22 modernizare ( aia cu turcii a fost chiar hilara) si alte achizitii raman doar un vis frumos pentru noi. Sa dea Dzeu sa ma insel.

  8. Mie imi place cum ni se explica faptul ca NATO recomanda ca 20% din bugetul apararii sa se utilizeze pentru inzestrare si noi suntem cei mai smecheri alocand peste 45% din buget pentru tehnica. Este a nu stiu cata oara cand astia se lauda ca noi dam peste 40%. Pe ce? Rata la cele 12 avioane si pe Piranha? Ce vrajeala au in ei. Noi si cu bulgarii suntem cei mai idioti. Celelalte tari mai au o bruma de mandrie nationala macar, mai dezvolta cate ceva. Ai nostri numai sa distruga si sa fure.

    • Ieri dragnea ne anunta ca se lucreaza la o lege a achizitiilor strategice pentru derularea mai rapida a licitatiilor. E vorba de infrastuctura, energie si aparare. Iar dragnea? Parca zicea ca el nu are treaba cu guvernul. In mod normal prim-ministrul de paie trebuia sa anunte asa ceva. Oare ce mai pregatesc astia?

    • Intrebarea corecta nu este „PE CE” dam 45% din bugetul apararii.
      Intrebarea corecta este „DIN CE” buget al apararii dam 45%.
      Abureala asta cu creditele s-o creada mutu’!
      Va ramane un 1.4-1.5% din PIB la ce program de guvernare de cacat aplica, vom ramane fara bani si vor taia de la aparare si de la investitii apoi, cand vor termina banii, se vor imprumuta cu miliardele si vor plati nepotii si stranepotii nostri.

      • Mda nu prea cred asta , sa saturat si romanul cinstit , gata oleaca numai sta i tara asta de rahat prost sa fii sa olatesti pentru greselile altora .pe scurt copii mei si ai tai nu vor plati pentru greselile acestor … nici nu stiu cu ce sa-i comparvisti sunt mai rau decatctot ce se poate !

  9. O sa faca PSD & Co achizitii de tehnica militara cand o face plopul pere, trebe’ bani pentru pomeni la asistati sociali, salariile bugetarilor, pensiile si bineinteles fara numar la primari ca li s-a lipit burta pe spate. Toate programele vor fi ori anulate si apoi reluate doar asa de ochii lumii ori intarziate pana se plictisesc partenerii straini si renunta singuri. Baietii astia au nevoie de timp ca de aer, pur si simplu nu exista suficienti bani chiar si doar pentru furat si pomeni.

  10. Anul 2017 nu se misca nimic in frontul investitiilor majore M.A..P.N . Tocmai sau terminat bani de cofinantare cu fondurile U E exact dupa 2 luni .

  11. Domnilor, am prostul obicei ca duminica dimineața sa arunc un ochi fugar la emisiunea Pro Patria. Am surprins cum dl General Ciuca șeful SMG îl pupa practic în fund pe ministrul Leș și îi mulțumea pentru sprijinul acordat. Mi se pare incredibil câta lipsa de mândrie și curaj.
    Așa ca degeaba hulim politicienii atâta timp cât militarii nu au bărbăția de a spune lucrurilor pe nume.
    L-As întrebat pe sefu’ SMG dacă el crede ca conduce o armata moderna și funcțională. În afară de resursa umana care contează foarte mult la Vânători de munte și Operațiuni Speciale celelalte ramuri ale armatei sunt din păcate jos de tot.

  12. Parerea mea, nu ministru’ e de vina ci sistemul, ia incearca sa vorbesti ”coerent” si te *** astia de nu te vezi…
    Sistemul putred care e mentinut in viata de rahati si pupincuristi, vrei sa fii cineva trebuie sa te adaptezi la sistem, e valabil oriunde.
    De aia putini oameni cu bun simt reusesc sa tina fraiele puterii.
    Sa spui in ziua de azi adevarul a ajuns un pericol mare si …un mare Quest.

  13. Zilele trecute mai „răsfoiam” articolele de pe site. Nu înțeleg de ce insistam cu F 16 sh modernizat la un nivel mediu și destul de scump. Mi se pare o ideea mai buna construirea la Craiova cu licență KAI a lui FA-50. Vreo 100 de bucăți pana în 2030, cu mici modificări ex realimentare în zbor , radar AESA, simpla comanda, integrare AIM-120 AMRAAM, motor F 414 etc. Cu siguranță că cei de la KAI și LM ar fi de acord, mai ales dacă incluzi în contractul cu ei și achiziția a 24 de F-35 după 2030. La un cost total de 4 mld euro este posibil sa ai o flota de 100 de avioane cu un cost de operare de aproximativ 10 mii euro/ ora, moderne și multirol. Am putea sa integram la noi fuzelajul și motorul construit cu licență restul importam (35-65% din valoare) și am putea crea și specialiști care pe viitor sa fie de mare folos tarii. Din punct de vedere al banilor ne-am încadra în buget f bine dacă ar rămâne 2% din Pib. Poate cu acordul KAI și LM am putea sa exportam prin vecini ( Bulgaria, Tarile baltice, Slovacia, Slovenia )jnca vreo 100 de bucăți.
    Visul unei nopți de primavara

    • Când zic „insistam” nu mă rdf la cei care scriu pe site, ci la guvernanți

    • Dusmanii interni si externi nu ar accepta asa ceva : sa fim o forta in zona noastra , deoarece stricam echilibrul de putere zonal stabilit de ei in posibile tratate secrete si mai grav , sa ramanem / devenim o tara cu potential de fabricare al amelor de inalta tehnicitate adica concurenta lor pe piata armelor .
      Din acest ultim punct de vedere , nu-i mai avem aliati pe DE , FR , ISRAEL sau USA etc indiferent de ordine enumerarii , de fapt suntm singuri in fata dusmanilor 🙂 , fara suparare !
      De fapt asta e motivul real pentru care ne zbatem ( aparent fara rost ) pe aici , RUMANIAMILITARY.RO .

      • Inteleg ca ne sunt „aliati” doar atâta timp cât le convine lor, dar nici noi nu ne jucam cărțile cum trebuie. Polonia și România sunt cam în aceeași situație cu cea a Coreei de Sud din punct de vedere al situației politico-militare

    • Pentru ca un KAI-T50 nou costa cam de trei ori cat dau ei pe un F-16, iar capacitatea de lupta a F-16 este superioara. Si in caz ca n-ai remarcat, astia nu stiu cum sa se traga pe cur de la un an la altul si sa nu aloce bani la armata, ce sa mai vorbim de programe multianuale, licente, offset, productie locala!
      Uite cum o tot intorc ca la Ploiesti cu programul TBT, de 7 ani incoace, pentru o suma de cateva ori mai mica decat cea pentru un program KAI-T50. In fine, pana acum nu au reusit sa aloce toti cei 2 mil. euro promisi in 2011 pentru cercetarea la TBT, desi costurile cu cercetarea-dezvoltarea si constructia si testarea unor prototipuri serioase ar urca pe la 90-100 mil. euro.

      • De acord ca F16 are o capacitate superioara de lupta, dar dacă radarul simotorul nu te ajuta, degeaba ai tone de rachete și bombe. Ar mai fi câteva avantaje:
        – daca ai variante aprox egale de echipare totusi un F16 ar fi mai scump.
        – pe de alta parte FA-50 mi se pare ideal în completarea lui F 35.
        -din punct de vedere costuri operaționale cred ca avantajul ar fi la FA-50
        Nu mă înțelegeți greșit, clar F16 este un avion mai bun, dar pentru un buget ca al nostru este foarte greu sa îl ai intr-o varianta de echipare care sa-ti asigure un control al spațiului aerian
        Oricum nu întrevăd vreo posibilitate în mod real , era doar o idee de dezbatere

        • Pai la fel si FA-50, pot sa-l ia in varianta cu radar si avionica similara cu Lancer, cam tot pe acolo cu F-16MLU, si ce ai facut?! 🙂 Platforma F-16 in sine e superioara la F-50.

          Achizitia de FA-50/ Alenia M345 ar fi avut sens daca am fi avut ca si coloana vertebrala un bimotor din categorie cu EF/Rafale/MIG-35… Apoi pana la F35 pentru noi mai e cale lunga, probabil dupa 2025-2030… Pana acolo o sa trebuiasca sa inlocuim IAR-99.

    • Ba tu vrei sa vezi un ka 50 , este ? 🙂

  14. M-am uitat ieri cateva minute la ProPatria. Cei trei politruci mi-au facut impresia unor dobitoci de la sedintele de partid care trebuie sa discute despre ultimele balbaieli ale To’ar’sului si sa redacteze un proces verbal. Tov. colonel, supus, adresa intrebari cunoscute in prealabil, celor doi ipochimeni. Dl. general raspundea coerent, semn ca are mai multa carte si e masculu’ alfa la masa. Tov. ministru se balbaia si se repeta tragand cu ochii la tov. general. De frica sa nu greseasca, solicita ajutor si completare la fiecare propozitie.
    P.S. Pt. un om asa ciolanos, Dl. Ciuca mi se pare ca are mana cam feminina!

  15. ne miram si minunam degeaba,astia sunt imaginea perfecta a armatei noastre(civili si militari deopotriva).
    iar ca cetatean va pot spune ca interactiunea cu purtatorii de uniforma din romania(armata,politie,jandarmerie,isu,etc) a devenit un amestec de jena si greață in proportie covarsitoare.toate discutiile se termina invarabial cu plangeri de mila si milogeala dupa mancare si haine.

  16. m-am speriat cand am citit titlul. am avut sperante ca s-a succit ala din maimutoi in ministru…..

    • 🙂 Sperante desarte…
      Este insa atat de mincinos incat mimeaza necunoastere fata de un comunicat al trustului de preasa al MApN, ma refer aici la cele 272 de TBT anuntate. Zice ca nu stie de unde a aparut informatia.
      Pai a aparut de la MApN vericule, de la MApN…

      • Sa nu uitam ca isi contrazice propria munca de anul trecut, cand era secretar cu inzestrarea si lucra cu cei de la DPA

        • E politician de meserie .
          Ar fi fost de mirare sa NU manince KKT 🙂 !
          Asa , confirma ca face parte din specia politicienilor .

      • Eu cred ca pe acolo prin minister este o harababura mai mare decat pe vremea lui dusa . Astia nu mai stiu la ordinul cui sa raspunda
        Ministru este abranburit , prim ministru nu stie daca este prim ministru cu puteri depline . Toate deciziile sunt supuse deciziei partidului respectiv lui dragnea . Cred ca nici pe vremea lui ilici , nastase si ponta implicarea partidului nu era asa ca pe vremea astora . Cel mai rau este ca militarii nu se implica deloc si par supusi politicului cu totul .Nicio opinie divergenta sau o luare de pozitie ferma vis a vis de programele de inzestrare modernizare din partea mai marilor Armatei .

        P.S. numele persoanelor respective sunt scrise intentionat cu litera mica

    • nu esti familiarizat pe deplin cu stilul beletristic al gmt-ului😜

  17. Despre ministrul justiției de acum spui ca e imbecil sau de cel cu întrebările?

  18. Apropos de politic , sandramaua a inceput sa se clatine un pic . Cu putin noroc poate scapam de partidul ala de buzunar al lui tradiceanu si poate cu mai mult noroc scapam si de tradatorul asta . pe de alta parte si in guvern au incept sa apara dizidenti . Ministrul de finante a spus ca ne cam ducem pe copca daca mai continuam in ritmul asta cu cheltuielile astea numai pe social . Bineinteles ca godfather a sarit ca ars si l-a urechiat pe dom’ ministru .

  19. Oamenii deosebiți au în spate fapte și lucruri realizate.

  20. Observă cineva politica asemănătoare cu cea a administraţiei franceze de dinaintea celui de-al doilea război mondial? Când vor veni ruşii peste noi (asta ca să nu fac direct băşcălie amintind doar de teroriştii transnistreni, care ne-ar face singuri şvaiţer!), ne vor ocupa doar cu militarii lor în termen! Să ne rugăm să nu trimită VDV-ul ori Speţnaz-ul! Ceea ce se petrece acum la nivelul Statului este Trădare, iar pedeapsa ar trebui să fie severă şi rapid aplicată tuturor celor care se fac părtaşi la această crimă!

  21. Rusia planuieste sa mute trei submarine purtatoare de rachete de croaziera in Marea Neagra. Scrie pe hotnews.

    • Am vazut si eu, tocmai de aceea RoMilitary a sustinut intotdeauna ca in MN submarinele rusesti reprezinta riscul major.

      • Am văzut fragmente dintr-un interviu acordat de ambasadorul Rusiei pentru Realitatea TV. Fraților , râdea de noi pe fata. Nu au nici cel mai mic respect, suntem exact ceea ce vor ei sa fim. Din păcate nu avem cu ce sa-i ștergem rânjetul ala jegos de pe fata. 🙁

        • Nu ne respecta mai nimeni pentru ca suntem o tara mediocra. Cu un potential mare dar mediocra. Putem iesi din situatia asta dar nu vrem.
          Tin minte o faza vazuta la tv. Parca pe la inceputul anilor 2000 cand era Schroder cancelarul Germaniei cand se pupau toti cu Rusia, la o reuniune cu multi lideri, unul din ei i-a spus lui Putin ca ii invita sa adere la NATO sau ceva de genul.
          Si Putin a zis ca daca Rusia vrea sa faca parte din NATO, intra cand vrea ea si nu o sa stea la coada sa astepte alaturi de tarile care nu conteaza. Adica noi si ceilalti amarati din regiunea noastra.
          Altadata cand venise prim-ministrul irsaelian la noi si la bulgari, intrasem pe un site din Israel special pentru a vedea daca aia macar mentioneaza stirea ca e aka in Romania.
          Stirea era pe site, dar comentariile… Erau aia nemultumiti si ziceau ca de ce naiba face asta vizite in tari care nu conteaza.
          Cam asa suntem noi perceputi.

    • hotnews reprezinta trompeta dusmanilor mai vechi ( sau mai noi ) ofticati la maxim ca castigat trump in USA .
      Noi nu avem decat prieteni de conjuctura … dar vom renaste prin noi insine .
      Ai dracu astia de la hornews:) , o vorba buna pentru noi nu ar scrie … dar continua razboiul informational in folosul stapanilor .

      • Toti au preluat exact aceiasi stire de pe Argerpres, dar nu este clar daca rusii se referea la inca trei sub-uri din clasa „Varșavianka”, in plus fata de cele sase deja alocate flotei MN, sau rusii se refera la ultimele trei despre care stiam ca vin.

        • Pare ca se refera la celelalte 3 care trebuiau sa mai vina. Deci nimic nou sub soare. Oricum, n-au nevoie de 9 submarine ca sa scufunde corvetele noastre imaginare.

          • Ei vor sa depaseasca flota Turciei, ca sa nu mai zica lumea ca turcii sunt cei mai tari la Marea Neagra.

            • Nici pentru turci nu au nevoie de mai multe, mai au totusi destule nave de suprafata plus aviatie suficienta in Crimeea si in estul Marii Negre. 9 suburi in MN as zice ca e overkill, si sunt sigur ca mai au si alte fronturi de acoperit, iar bugetul, dupa cum s-a anuntat zilele trecute, scade drastic.

  22. Sa nu credeti voi ca lucrurile astea sunt intamplatoare…..nu, nu-i asa! Totul este gandit la nivel de strategie, toti pampalaii astia au fost pusi acolo cu un scop si isi fac bine treaba.

    Toti pesedeii astia isi stiu precis scopul si actioneaza in consecinta. la fel au facut si ceilalti dinaintea lor, cam toti dupa 1989, poate exceptie facand doar Ciolos(omul, nu guvernul).

    In privinta apararii ne-am lamurit, nu se va face nimic, nu-i loc de asa ceva cand ai atatea promisiuni electorale de indeplinit si bugetul nu iti permite sa faci altceva. Anul 2017 este total compromis, probabil si urmatorul la fel. In 4 ani de guvernare de abia or sa reuseasca sa acopera problemele bugetare, acum ce sa mai speram la altceva. Si peste 4 ani iarasi vin alegeri, iarasi or sa geaseasca altele pe promis si sghiciti de unde taie? 🙂

    Eu mi-am luat gandul definitiv ca se mai poate face ceva cu tara asta, in orice domeniu, avand politruci la conducerea tarii asteia!

  23. Eu nu .
    Sunt convins ca treaba va merge inainte cu folos pentru Romania !

  24. Acum 10 minute, live pe FB, Ministerul apararii, ”Trageri cu obuzierele de 82 mm in poligonul de la Midia” Obuzierele fiind de fapt aruncatoare de mine…Sa le cerem programe multianuale ?

    • Exista cateva asemanari constructive intre aruncatoare si obuziere : traiectorie indirecta , lovitura neacuplata cu incarcatura de azvarile , focos cu reglaje asemanatoare : instantaneu , mica intarziere , mare intarziere … viteza initala mica la gura tevii , raportul lungimea tevii / calibru mic in comparatie cu tunurile etc .
      Dar … nu se pot confunda de catre profesionisti .
      Unul se incarca pe la culata , altul pe la gura tevii , darea focului este diferita etc .
      Pacat .
      Cred ca absolut orice soldat recrut la arma artilerie poate face diferenta .
      Aia care au scris aberatia aia or fi niste civili deghizati in haine militare in asteptarea pensiei ?

      • sunt si aruncatoare care se incarca pe la culata… in special scoala sovietica, dar si Nemo 🙂

      • @Habarnistul. Adica tu crezi ca ministru se gandea la ce-ai spus tu?! Mortierul este ceea ce se numeste ca fiind „artileria infanteriei”, obuzierul este deja alta mancare de peste. Ala nu stie ce vorbeste…

        • Da , ala e un cretin din punct de vedere medical .
          Habar nu am daca cineva pricepe adevarul pe care noi l-am perceput de la inceput .
          Ar fi trebuit ca ” cineva ” sa-l interneze de urgenta pe ministru , cu guvern cu tot , la umbra , pana cand va pleca spre locul ala cu verdeata 🙂 !
          Noi , aici , avem niste valori si principii care nu suporta amanare .
          Nu trebuie sa ne certam constructiv ci sa identificam solutiile , mijloacele materiale si resursele umane pentru ca Romania sa depaseasca aceasta criza impusa de afara .

  25. Dupa cum era de asteptat, investitiile in tehnica militara or sa fie tratate ca si in anii trecuti, cumva ca si situatia autostrazilor, sau a gropilor din asfalt din orase…a spitalelor, a medicamentelor din spitale ( inclusiv pt copii nou nascuti sau bolnavi cronici)…. o tara unde discutia de dragul discutiei a devenit cumva politica de stat de la Revolutie. Cred ca devine destul de clar ca tancurile MBT, noi sau Sh, sunt o pura iluzie, cat timp chestii mult mai batute in cuie sunt puse pe pauza sau reluate.
    Un alt lucru grav este pierderea credibilitatii in fata producatorilor de traditie. Nu o sa mai fie nimeni sigur de faptul ca un document semnat valoreaza ceva pentru noi, pana nu vad banii ( integral) in cont livrati.

  26. Foarte curios este urmatorul fapt ,daca tot au trimis achizitia la parlament de ce nu au dezbatut in comisii si sa spuna motivul de ce nu e buna ptr noi achizitia ,de ce au anulato pur si simplu fara motivatie clara ,e clar ca astia cand ajung la putere fac ce vor ,asa e si in Europa nu doar la noi .

  27. Les e doar un alt gargaragiu, spune si face ce i se indica pe linie de partid. Pe asta-l inteleg, nu inteleg staff-ul MApN, prea mult pupi, pupi, kuru, kuru. Un lucru e clar, inzestrare mai spre 2030 toamna!

    • N-au treaba, tata. Grija lor este sa nu le fie deranjat programul de cresteri salariale. In rest, asteapta pensia.

  28. Uita te la ei gusatii ca nu si mai incap in tinuta ,au facut poza in cadru restrans ,in spate mai dormeau vreo 200 de gusati care le este teama sa faca scoli ptr noi tehnici care vor veni ,vor doar salarii de sute de milioane si angajari pe relatii ,este grup inchis ca in sistemul de stat de fapt!

  29. au mai scornit un biznis pentru „cunoscatori”,cardurile de identitate biometrice.

  30. Pai exista elicoptere pentru lupta antisubmarin. Se mai pot cumpăra și altele. Cred ca sunt mai ieftine elicopterele. Trebuie procedat asimetric

  31. pe cnn este „live” congresul american vis a vis de rusia-trump.

  32. ca alternativa la sigma ar putea fi corvetele multifunctionale de la finmecanica (astia sunt proprietari peste firmele proprietare peste santierele tulcea si braila), probabil in stil romanesc: 2 corvete platite in avans, cu una fabricata in italia, pentru restul urmand sa se faca „retehnologizare” la santierele din tara. o nava livrata neinarmata, numa’ buna pentru antrenamente, si restul anulate, pe lipsa de fonduri si de consum integral al spagii de 10-20% din contract… am ramane cu o nava neinarmata la pret de doua nave plus spaga pentru 4 nave… poate sunt eu pesimist, dar pare in ton cu „achizitiile” ultimilor 20 de ani…

  33. Ok, am nevoie de raspunsuri ca ma certam cu cineva pe tema corvetelor:
    1) e legala hotararea de guvern? Sau trebuie musai sa treaca prin Parlament.
    Ce stipula hotararea? La ce data sa fost data, inainte de alegeri sau dupa (cand, dupa cum imi zicea interlocutorul, astia nu mai aveau nici un drept sa dea nimic)?
    2)What now?

  34. Ma George,

    Tu nu ai inteles nimic???din ce spune acest baietel???
    1 – Les incearca sa ne spun ca este un papagal. Atat
    2 – nu-s BANI ca i/a tocat Dragnea pe salarii, pensii speciale si clie tela politica.

    3 – cei 3 producatori euroleni… De TBT… Nu te-ai prins??
    Rheinmetl si romarm (moreni) erau primii 2 :)) :)) acum au descoperit ei inca unul Mowag :))) asta parca e mai de treaba. Ii intege si pe ei cas mai saraci asa ca-i ceva mai „milos” te ajuta la nevoie ca-s facthrile mari frate

  35. Ce a facut PSD- ul anu asta…. Nu o sa mai vedeti voi curand in romania!
    adio autostrazi
    Adio corvete
    Adio TBT-uri
    Adio taxe

    De unde bani???

    • Din pilonul 2 de pensii…Exact cum v-am spus intr-un articol anterior (comentand acolo dar si la contact). O SA NATIONALIZEZE PILONUL 2 = LOVELE. Sa manance, ghita, mic,i pe banii mei de PENZIE.

      • O sa faca Dragnea ca Orban in Ungaria cu pilonul 2 de pensii. Sa mai zica cineva ca nu e piul de Teleorman un mic dictator! 🙂

        Sunt curios care pe unde fuge cand crapa tara in urma dezastrelor de la guvernare? Am auzit ca in Cuba e viata buna pe bani putini, practic o sa devina niste imparati la cat au furat! 🙂

  36. ” Prin punerea în aplicare a Programului, actualizat şi în acord cu autorităţile NATO, se vor iniţia programele esenţiale de înzestrare şi participare a operatorilor economici naţionali la fabricarea unor tipuri de tehnică militară, şi aş exemplifica aici: transportoare blindate 8×8 şi 4×4, autoturisme de transport blindate şi neblindate de tip uşor, avioane multirol, sisteme de comandă şi control şi corvetele. ”
    http://www.cotidianul.ro/anunturile-lui-iohannis-dupa-sedinta-csat-298051/
    Ideea principala : participarea industriei orizontale auto romanesti la programele de dotare auto .
    Multumim lui Julien ” nepotul ” Vulpii si ” cumintilor ” de la DpA pentru importurile la cheie , fractionate ca se se poata evita offset-ul .
    Doamne multam`ca am scapat de ele , sa vedem cum vor rezolva cei de acum problema productiei componentelor si asamblarii in tara ..

  37. Nu ar trebui sa se puna problema ca APC-ul sau camionul nu fie produs in Romania (Romania este Romania nu Italia sau Belarus) deoarece ele aduc o „valoare militara adaugata” mult mai mare decat transportul soldatilor (platforma pt. cercetare cu si fara drona, EW, sprijin soldati si tancuri, ambulanta, etc).

    APC-ul trebuie proiectat tind cont de specificitatea geografiei și climei noastre iar o conditie obligatorie este sa fie amfibiu, astfel iti deschide multe oportunitati de a ataca sau a te retrage cum si cand vrei tu nu cum te obliga inamicul (a se vedea si ce a insemnat capacitatea amfibie a Indiei in Banglades -PT76- cum a reusit sa infranga forte mai numeroase si mai bine echipate prin atacuri surpriza). O alta conditie este greutatea nu poti sa utilizezi doar drumuri asfaltate deci trebuie undeva sub 18t in varianta de baza si de acolo cresti protectia prin kituri (a se vedea problemele americanilor cu Stryker în Afganistan – nu au putut sa fie folosite in multe zone).

    Cu petarda Piranha III nu cred sa se poata continua pe motiv de neutralitate elvetiana.

    Cred ca ministru se refera la anumite componente ale drive line (gen „suspensie, amortizoare”) care, mai ales în conditi de conflict se uzeaza-defecteaza mult mai rapid (nu iti mai permiti sa ocolesti anumite zone mai problematice, sunt mult mai multe sanse sa intalnesti cratere/gropi precum si posibilitati de a fi afectate de gloante, explozibil sau schije).Si are drepate tine de siguranta nationala.

    Daca altceva nu Saur2 putin polizat.

  38. Am zis io ca ”ma les ”asta foloseste ”google translate ”in exprimare cred ca si in gadire

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *