O coloana de tancuri siriene T-72 guvernamentale, intra in orasul Darraya. Videoclipul arata manevrele desfasurate de trupele siriene, filmate din mai multe unghiuri, cel mai probabil de rebeli.
Pe unul dintre tancuri se pot observa urmele unei lovituri, probabil RPG, avand armura reactiva avarita in aceea zona. Clipul merita urmarit mai ales din punctul de vedere al luptelor duse de tancuri in mediul urban. Se poate observa cum tancurile din fruntea coloanei urmaresc fiecare cate o parte a strazii, fiind insotite de MLI-uri BMP-2 gata sa asigure protectia in cazul atacului infanteriei inamice. Una peste alta mi se pare un clip foarte util vis-a-vis de tactica desfasurarii luptelor cu blindate grele in orase si a riscurilor colosale asumate de acestea.
GeorgeGMT
La fiecare miscare a trupelor cel (cei) care filma(u) zicea ” Allahu Akbar „. 🙂
@ Dani
Pai cand ai niste tancuri inamice prin preajma ta cred ca te simti ceva mai aproape de Allah, intrucat ai sanse mari de a fi reperat si apoi trimis la o discutie „tête-à-tête” cu Allah 😀
In mod sigur prezenta tancurilor i-a facut mai credinciosi! 🙂
Asta e un tic nervos , toti urla asa , mie imi indica un grad de prostie maxima ridicat la rang de arta .
Sunt un fel de tigani cu o „mica” diferenta, ai nostrii sunt crescuti in „cersetorie” si ai in a ucide ….. in rest la fel , nespalati , cuvinte putine , urla ca turmele, disciplina ioc , idealuri ioc ……
Eu tot cred ca intentionat sunt lasate luptele alea acolo , unii nu-l doresc pe Assad dar vor cu ocazia asta si sa scape de cat mai multi nenorociti din astia
retardați islamiști…mă întreb dacă după bomba cu neutroni o să mai poată îngăima Allahu Akbar…
Ce fioroase par acele T72-uri acoperite de placi reactive 😀
Doar par.Ati vazut si voi videoclipul in care un bun musulman distruge un T-72 cu RPG-29.Cand nu ai armament antitanc si nu esti instruit pentru lupta AT chiar sunt primejdioase aceste tancuri.
Nu este tocmai relevant ceea ce spui, RPG-29 poate distruge orice tanc existent, mai ales cand nu are blindaj reactiv precum acel T72 distrus in clipul mentionat de tine.. uite mai jos cum ii face de petrecanie unui Abrams: http://www.youtube.com//watch?v=3EltIbB3MaM
@MindRusT
Se vede ca tancul e avariat, dar … atat. De altfel nu e singurul clip de acest gen postat de arabeti. In toate avem clar explozia proiectilului, scena se repeta de cateva ori sa nu zica lumea ca e fake, si cam atat.
In schimb T-72 ala ardea ca un vulcan. Si ai dreptate, era fioros cum ardea 🙂
Daca te informai inainte sa vorbesti era ceva de tine dar asa… anyway, exista comunicate de presa si parca si o pagina pe wikipedia in care este specificat incidentul respectiv si faptul ca echipajul din Abrams a ajuns langa zeitatea lor imaginara, oricare ar fi aceea. A aparut recent un clip din Siria cu un T72 lovit de 3 ori si care a calcat si pe o mina si era inca functional si echipajul intreg, doar cu rochia de blindaj reactiv facuta praf.. pana la urma tine si de noroc 🙂
Pentru potentialul sau de distrugere imi place RPG-29.Pentru Romania, in defensiva, se preteaza mult mai bine sa ai in dotare soldati foarte bine instruiti, tot al 3 infanterist sa fie dotat cu RPG-29, iar la nivel de pluton macar un Kornet, decat sa avem sute de tancuri T55 sau TR85-M2.
În aceste videoclipuri cu războiul din Siria, dar şi în alte situaţii când tancurile sunt aduse în în mediul urban atunci când nu au ce căuta acolo, putem vorbi de inteligenţă minimă la cote maxime! 🙂
Valabil si pentru generalii rusi care in anul 1994 au folosit tancuri T-80 in Groznai, demers fatal pentru tancurile si echipajele lor.
Poate vi se va părea ciudat sau paradoxal, dar în 1995, în lucrarea mea de diplomă, la AISM, am vorbit şi am lăsat scris, aşa cum mi-am închipuit că a fost, războiul din Cecenia şi, lupta din Groznâi, cu tancuri… chiar fără rost.
Si americanii care au bagat Abramsurile prin toate orasele din Iraqistan au fost geniali, nu??? 🙂
Tancurile sunt utile in mediul urban insa trebuie folosite cum trebuie.
Încă un fimuleț pe tema asta:
http://youtu.be/3DAtpWSuRjo
ce mi se pare mie uluitor este că ăia din celelalte două tancuri nu s-au cărat imediat ce cel de-al treilea a incasat-o. Păi dacă turbații ăia islamiști erau mai iuți și ageri, băgau un 3 in 1 cu ușurință…
Poate ca echipajele din cele doua tancuri nu au observat ce s-a intamplat decat in momentul cand au plecat.Cu siguranta ca islamistul cu RPG-29, cel putin teoretic, ar fi putut sa le distruga cele trei tancuri.
T-72 trece peste o mina si este lovit de cateva RPG-uri. echipajul este evacuat si tancul scos din ambuscada sub protectia colegilor.comentariul in rusa, agentia ANNA.http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rtDb_gryDXg
cam off-topic, dar e bun de vazut…cum basca masii reusesc turmele alea inarmate sa cucereasca orase, tot nu reusesc sa-mi explic..priviti si minunati-va de eficienta FSA… 🙂 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=wU5hA3DGzno
cit despre tancul distrus in filmuletele postat de Floryyn, parerea mea e ca a fost o lovitura norocoasa… primo, a fost lovit de deasupra si din spate, si secundo, nu avea blocurile de ERA montate…daca le avea, probabil altfel statea situatia…
Si ce nu mai inteleg , e faptul de ce nu isi monteaza sirienii echipamente de termoviziune pe tancurile lor…cu totul altfel ar sta situatia atunci..
Chiar si cu blocurile de ERA tancul tot ar fi fost distrus.Chiar daca tancul ar fi fost lovit frontal tot ar fi fost distrus de proiectilul RPG-ului 29.Sa nu mai vorbim de o racheta Kornet.