În acea zi forțele aeriene israeliene au atacat capitala Qatarului, mai precis zona West Bay Lagoon și mai precis, atacul a vizat o locație unde se presupunea că lideri ai Hamas ar fi prezenți. Rezultatele se cunosc deja, șase morți printre membrii Hamas și un qatarez cu treabă prin zonă.
Proteste la nivel mondial (pe bună dreptate), ONU a luat atitudine, qatarezii se dau ultragiați, americanii încă nu știu cum să răspundă.
Din punct de vedere tehnic, operațiunea israeliană “Summit of Fire,”a folosit în jur de 15 aparate de zbor fără să știm exact ce tip: F -16, F-15 sau F 35I, ce se știe sigur, ne-au spus qatarezii, este că zece bombe/rachete de mare precizie le-au căzut în cap. Avem așadar de-a face cu un atac punctual, asupra unei ținte clare.
Evident că țara arabă se victimizează și are dreptate, este practic un atac asupra teritoriului sau, o încălcare flagrantă a tuturor convențiilor internaționale, dar ce nu ne explică arabii este cum de s-a putut întâmplă așa ceva, în condițiile în care Qatarul are o forță aeriană remarcabilă, un sistem de apărare anti-aerian foarte modern și un sistem de avertizare, de asemenea, cumpărat pe bani grei.
La nivel de forțe aeriene, Qatarul are ce arata oricui: 36 F-15QA (Qatar Advanced) – adică F-15EX Eagle II, 24 Eurofighter Typhoon Tranche 3A și 36 de aparate Rafale, dar evident că pentru a fi eficientă aviația de vânătoare trebuia să fie anunțată din timp de radarele cu baza la sol.
Așa că rămâne sistemul anti-aerian cu baza la sol care poate riposta practic instantaneu odată ce avioane inamice penetrează spațiul aerian al țării, sau poate chiar să distrugă în zbor bombele ghidate lansate. Și aici Qatarul stă foarte bine, dispunând de 11 baterii Patriot PAC 3, NASAMS 2, 5-6 baterii și SAMP/T european, plus alte sisteme mai vechi.
La nivel de avertizare timpurie, Qatarul are pe lângă radarele bateriilor anti-aeriene și sistemul american AN/FPS-132 Block 5 Upgraded Early Warning Radar (UEWR).
Primul ministru qatarez – Mohammed bin Abdulrahman Al Thani – a declarat că israelienii au folosit pentru atac bombe/rachete care nu au fost detectate de sistemul de radare:”the Israeli enemy used a weapon that was not detected on radar.”
Este foarte posibil ca avioanele israeliene să-și fi lansat armele mult din afara teritoriului Qatarului, dar cu toate acestea în iunie 2025, iranienii au lansat o slavă de rachete balistice împotriva bazei americane Al Udeid din Qatar iar atunci lucrurile au fost diferite: americanii și qatarezii au luptat împreună și au doborât toate rachetele lansate.
Este adevărat că atacul s-a petrecut după ce bombardierele B-2 au lovit siteul nuclear iranian și n-a fost chiar un atac surprinzător, în timp ce de această dată oficialii țării arabe au aflat de atac după ce zgomotul exploziilor i-a trezit la realitate.
Dacă treagem linie și adunăm avem mai multe variante:
– Qatarezii spun adevărul, n-au văzut și n-au auzit nimic;
– Americanii și arabii au știut, s-au dat niznai și acum protestează de formă;
– Radarele au fost bruiate de israelieni dar atunci arabii ar fi trebuit să-și dea seama că ceva vine spre ei;
– Sau poate că bombele ghidate au fost lansate de la mare distanță și nimeni nu le-a văzut.
Unele surse susțin că americanii ar fi văzut avioanele israeliene pe radar (că i-ar fi întrebat pe israelieni ce fac pe acolo dar atunci deja bombele erau lansate) dar notificarea către forțele qatareze a venit după explozii. Cert este că americanii n-au intervenit, qatarezii n-au știut, zic ei, nimic și lucrurile rămân așa, dar dacă arabii chiar n-au știut nimic, lucrurile ar putea degenera și multe țări arabe, clienți fideli ai americanilor în materie de sisteme de arme sofisticate, să se uite spre China.
Nu că chinezii ar avea radare mai bune dar măcar ai garanția că Beijingul nu te vinde israelienilor pe bani puțini…
GeorgeGMT
Eei, qatarezii nu au fost vânduți israelienilor pe bani chiar putini. Au fost vânduți pe bani foooarte mulți
Pe care i-au plătit tot ei. Conform bunului principiu „Și foootut și cu banii luați”.
Atacul asta e plin de puncte obscure.
Tehnologie occidental israeliană contra tehnologie occidentală.
O noutate mondială.
Practic F 15, F 35 contra Patriot și ce mai au ăștia in ograda.
Extrem de multe dileme.
Or fi primit ăștia din Quatar sisteme Patriot depotențiate ? Nu știm și nu vom ști veci.
@stefan60
Crezi ca întâmplător egiptenii vor să renunțe la F16
Și au cu mult mai multe ca noi, 220 bucăți,
Pt ca F16 egiptene au capacitate redusă de luptă/incapacitate de luptă împotriva tehnicii israeliene
Și de aia se orientează spre tehnica chineză: 10 buc J10, etc
S-a mai discutat pe aici
Cred ca la fel funcționează și radarele qatareze de la patrioate
Văd, doar ce se dorește
Cum corect scrie în articol, au în plus 11 patrioate, nasams, sampt, etc
Iar dacă toate astea nu au văzut nimik e nașpa rău
Ca toate astea aa au radare proprii, integrate in ceva
Dar poate a picat/a fost virusat/controlat tot sistemu de radare, din exterior
Ceea ce ridica semne de întrebare legate de calitate/softuri/etc
Noi oricum nu avem stresuri de astea
Noi nu reușim să doboram o drona inamică care se plimbă pe unde vrea ea, așa vreo 50 de minute
Sau poate drona nu era inamică, era amică cu unii din conducerea armatei și a țării
omule, va rog mult, incetati cu autoflagelarea. Dati apa la moara conspiratiilor.
scurt.
– chiar daca ai un radar AESA ce vede traiectoria balistica, daca aia manevreaza in stratosfera tu ca tara mica afli ca esti punctul de contact abia cat reintra in atmosfera si incepe sa cada accelerat. Din acel moment ai extrem de putin timp pentru solutia de tragere, de ordinul secundelor. Asta inseamna ca trebuia sa stii ca tu esti posibila tinta inca de la lansare, bateria rachetei, ca orice claculator are nevoie de initiere si calibrare, nu tragi cu ea instant ca la jocuri ci catre un punct calculat de impact. Un satelit IR cum au americanii era complementar si ii ajuta sa deduca mai repede, dar nici asa nu aveau timp prea mare. Ca sa o dam pe romaneste, a fost o lovitura pe „neve” la care nu se astepta nimeni.
– la romani este altceva, platforma ZEE si ruta comerciala sunt vulnerabilitati, din cauza asta evita sa-i racaie pe rusi. Hai sa te intreb altceva, de ce crezi ca drona aia a intrat in Ro? Dupa asta incearca sa deduci ce raspuns asteptau de la noi.
Se numeste „logica nebunului”, cand ai de-a face cu un astfel caz trebuie sa ai o strategie exacta cum inchizi bucla, altfel doar ii iriti si escaladezi la infinit. Ti se pare ca NATO si US sunt foarte dornici sa instrituie macar o zona de restrictie in care sa cuprinda ZEE-ul nostru si ruta comerciala? Nu…. deci coicu’ mic si joc de glezne. Ei isi plimba rablele pe aici, noi ne facem ca nu dam de ele si mergem pe burta.
Au FNR o flota de suprafata care sa poata protejeza 24/7 ZEE si ruta comerciala? Nu, deci … game over. Ne mai auzim cand in gloful din Mangalia vor fi 4 vase de patrulare performante.
@ adr
Povestim discuții
Armata și înzestrarea este pt apărare și apoi pt atac, în funcție de strategia care ți-o faci
Calculatoarele alea de pe Patriot, NASAMS, Sampt calculează mii de traiectorii posibile și dă alarma atunci când oricare din traiectoria aia presupune un acces neautorizat în spațiul aerian qatarez – ca pt aia au fost cumpărate, nu de mobilă, sau pt defilare la ziua națională sau ziua marinei
Contrar poveștilor cu rachete prin stratosferă, cred ca s-a folosit F35 zburând cât mai jos sub radar, ca la iranieni
Cu bruiaj masiv
Dar incursiunea în Qatar e ilegală, conform dreptului internațional
Incursiunea în Qatar egal război
Dar atunci când ți se rupe de orice reguli și legi poți sa ataci ce țări vrei, cu orice justificare, ca ai avut nu știu ce vis urat în trecut sau viitor
Se știu de puține zile măreția armatei israeliene care omoare civilă nevinovați prin Gaza, inclusiv copii care stau la rând pt mâncare și apă ca ar putea avea gânduri rele, iar gându le-a fost citit prin cătarea armei de către faimoși militari super pregătiți
https://hotnews.ro/copii-din-gaza-care-stateau-la-coada-pentru-a-primi-mancare-ucisi-intr-un-atac-al-israelului-2021199
Astea-s genocid conform regulilor de la ziua de azi
Dar probabil conducerea la ei raționează ca și autoritatea judecătorească de la noi
Să moară toți, numai să trăim noi mai bine
Nu poți să intri în alte state cu armament ca tu ai așa o frică ca se poate întâmpla nu știu ce în viitor
Ca atunci justifici, de fapt, ceea ce face moskva în Ucraina
Noi stăm liniștiți, ca am înțeles ca piloții se joacă de-a impactul politic al doborârii dronelor inamice care trec prin spațiul nostru aerian
Știu ei de dragostea frățească a tovarashilor și pretenilor de la moskva
Cea mai pregătire de luptă
Zici ca îs școlile de balet numit de apărare și siguranță națională urmate de toate loazele din palavrament, să vină premiile și avansările pt aia de la academia de balet care țin cursurile
La mintea mea, ordinu de la sol a fost să nu se doboare drona, dar cine să își asume chestia asta – cei mai comandanți militari și conducători din lume
Toți excepționali
Să fi mare nu-i mirare
Să fi om îi lucru mare
https://www.politico.com/news/2025/09/29/trump-prompts-netanyahu-to-apologize-to-qatar-for-bombing-its-capital-00584738
pai sampt si sa fi fost downgraded?
Vrajeli ca racheta vine ,nu o vede…. ca i a anuntat tarziu americanii, sa pui botul la asta …chestii de amatori ! Trumpete si Bibi s au saturat sa i tot santajeze Hamas cu o mana de prizonieri vii si inca o duzina morti, sa tot puna conditii de parca ei sunt in avantaj, pe teren ! Ei cer fel de fel de chestii si nu cedeaza, ca daca da din prizonieri, nu o sa mai aiba cu ce negocia ! Asa cei doi sefi de stat le a spus Qatarezilor cum sta problema si au incercat sa rupa capul sarpelui. Asta a fost :ca si grenada scoasa de Prigojin in avion”
Striking Hamas in Doha: Qatar’s duplicity, the Gulf’s ambivalence, and Israel’s evolving doctrine
World hypocrisy on full display
The immediate global reaction was predictable: condemnation.
London, Berlin, and Paris – joined by other Western capitals – denounced the strike as a violation of Qatari sovereignty and called it “unacceptable,” while Qatar’s prime minister denounced it as “state terror.” Various commentators warned that the attack would plunge the region further into instability and chaos.
One of the most striking comments came from UN Secretary-General António Guterres, who incredulously condemned Israel’s “flagrant violation of the sovereignty and territorial integrity of Qatar.”
Why incredulous? Because UN Security Council Resolution 1373 from September 2001, just a couple of weeks after 9/11, requires all member states to deny safe haven to terrorists and those financing, planning, or facilitating terror. The resolution further calls on all member states to prevent their territories from being used to plan or commit terrorist acts against other countries.
Yet it’s Israel – not Qatar – that Guterres slams. And to think there are still those who wonder why Israel pays little heed to what Guterres or the UN has to say.
The same chorus that roundly slammed Israel for a violation of Qatari sovereignty was oddly muted when the United States did precisely the same thing after September 11. A reminder: in May 2011, US Navy SEALs flew into Abbottabad, Pakistan, and killed Osama bin Laden – a blatant violation of Pakistani sovereignty. Yet the world cheered. No one accused Washington of terrorism; nobody convened emergency sessions of the UN to censure then-president Barack Obama.
Netanyahu seized on this blatant double standard in a video statement he released on Wednesday. He reminded the world that just as Americans vowed after 9/11 to hunt down Islamist terrorists wherever they may be, Israel promised to pursue the architects of October 7. And just as the US remembers 9/11, so, too, does Israel remember Oct. 7.
All those condemning Israel for the “disproportionate” carnage in Gaza would do well to remember that as a result of 9/11 the US initiated military actions that, according to the Costs of War Project at Brown University, directly killed an estimated 940,000 people, about half of them civilians, and caused up to 4.5 million indirect deaths, including from malnutrition and disease stemming from the post-9/11 wars.
Netanyahu’s message: the world is practicing hypocrisy when it applauds America for killing bin Laden in Pakistan but condemns Israel for going after Hamas’s henchmen in Doha. And he stressed that Israel, like America, will not be deterred from protecting its people.
https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-867212?utm_source=jpost.app.android&utm_medium=share
Studying Qatar’s relationship with illicit financing of terror, this paper seeks to understand the complicated relationship between Qatar’s counterterrorism efforts and the resultingimplications for United States foreign policy. The author argues that Qatar maintains a worryingly close relationship with terror financiers, demonstrated by a permissive legal jurisdiction that allows financiers to operate in the state and the close connections Qatar has historically held with such illicit channeling of funds. The implications of Qatar’s relationship with terror are noted, with a focus on the 2017 Gulf crisis and changes in U.S. foreign policy towards the Gulf. Finally, policy recommendations for the U.S. government are provided that aim to encourage cooperation while mitigating risks of alienation and regional instability.
https://www.iar-gwu.org/print-archive/an-analysis-of-qatari-connections-to-illicit-terror-financing-and-the-resulting-foreign-policy-implications
Qatar has been accused of allowing terror financiers to operate within its borders, which has been one of the justifications for the Qatar diplomatic crisis that started in 2017 and ended in 2021. In 2014, David S. Cohen, then United States Under Secretary of the Treasury for Terrorism and Financial Intelligence, accused Qatari authorities of allowing financiers who were on international blacklists to live freely in the country: „There are U.S.- and UN-designated terrorist financiers in Qatar that have not been acted against under Qatari law.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_and_state-sponsored_terrorism
‘Soft power’ financing of religious, cultural and educational networks that nurture the jihadi ideology- Case study: Qatar Charity and the Muslim Brotherhood network in Europe
With this caution in mind about how to interpret the underlying motives and possible ramifications of foreign funding of mosques in western Europe, we turn now, as an extensive case study, to an ambitious Wahhabi missionary project in the West that is part of Qatar Charity’s “Ghaith Initiative”, and its relationship to the Muslim Brotherhood-allied Union des organisations islamiques en Europe (UOIE; or Federation of Islamic Organisations in Europe – FIOE).
https://aoav.org.uk/2017/soft-power-financing-religious-cultural-educational-networks-nurture-jihadi-ideology2/
Thank you for the article. Here is some food for thought what the content is concerned.
If Israel is so keen on “punishing” double standards, why don’t you strike Russia that is also in violation of some UN-chart articles in what is doing in Ukraine?
Have you become so out of touch with the reality to compare yourselves with the US what the raid on BinLaden is concerned?
One more thing, under the wise leadership of the Israeli “Dear Leader” Netanyahu, you’ve managed to thoroughly loose the propaganda war and transform an Islamist terrorist organization like Hamas into a bunch of freedom fighters in the eyes of a large majority of the inhabitants of this planet.
And finally, you want to “expel” the Palestinians from their lands and send them where? Where do you think they’ll go? They’ll most likely come to Europe, which from my perspective puts Israel in the same league as Belarus and Russia that try to destabilize us by flooding us with refugees with incompatible cultural background.
So, currently you are on the best way to turn indifference into animosity towards Israel at a planetary level and to angry the few friends you still have. I’m telling you as a friend, you should reconsider this line of action.
@Cezarprimo
Uite acum dau un telefon si se rezolva…poti sa te culci la loc.
@Cezarprimo
Hai ca acum am timp sa iti iau basicile la puricat.
„If Israel is so keen on “punishing” double standards, why don’t you strike Russia that is also in violation of some UN-chart articles in what is doing in Ukraine?”
Ce treaba are Israel cu razboiul din Ucraina ? O comparatie fara sens.
„Have you become so out of touch with the reality to compare yourselves with the US what the raid on BinLaden is concerned? ”
Nothing to do with bin landen raid but with UN Rezolution.
„Summary
Decides that all States shall: (a) prevent and suppress the financing of terrorist acts; (b) criminalize the wilful provision or collection, by any means, directly or indirectly, of funds by their nationals or in their territories with the intention that the funds should be used, or in the knowledge that they are to be used, in order to carry out terrorist acts; (c) freeze without delay funds and other financial assets or economic resources of persons who commit, or attempt to commit, terrorist acts or participate in or facilitate the commission of terrorist acts; (d) prohibit their nationals or any persons and entities within their territories from making any funds, financial assets or economic resources or financial or other related services available, directly or indirectly, for the benefit of persons who commit or attempt to commit or facilitate or participate in the commission of terrorist acts, of entities owned or controlled, directly or indirectly, by such persons and of persons and entities acting on behalf of or at the direction of such persons; declares that acts, methods, and practices of terrorism are contrary to the purposes and principles of the UN and that knowingly financing, planning and inciting terrorist acts are also contrary to the purposes and principles of the UN; decides to establish, in accordance with rule 28 of its provisional rules of procedure, a Committee of the Security Council, consisting of all the members of the Council, to monitor implementation of this resolution; directs the Committee to delineate its tasks, submit a work programme within 30 days of the adoption of this resolution, and to consider the support it requires, in consultation with the Secretary-General.”
https://digitallibrary.un.org/record/449020?ln=en&v=pdf
„One more thing, under the wise leadership of the Israeli “Dear Leader” Netanyahu, you’ve managed to thoroughly loose the propaganda war and transform an Islamist terrorist organization like Hamas into a bunch of freedom fighters in the eyes of a large majority of the inhabitants of this planet.
And finally, you want to “expel” the Palestinians from their lands and send them where? Where do you think they’ll go? They’ll most likely come to Europe, which from my perspective puts Israel in the same league as Belarus and Russia that try to destabilize us by flooding us with refugees with incompatible cultural background. ”
De unde pana unde fac eu ceva ? Ce-i cu bagatul asta la prima persoana de parca trag eu sfori ? Crezi ca da robi un neica nimeni ordine prin middle east ?
Si ce-i cu basinile astea in care vorbesti in numele intregii planete ? Incerci sa iti tragi cam multa legitimitate pe persoana fizica nu crezi ?
Scuteste-ma de vorbe de prietenie false si de respect inchipuit. Nu imi plac lingaii si oamenii falsi. Ai niste manipulari cam penibile.
Ca mulțumire ca mi-ai puricat bășica și ai înghițit tot ce ți-am oferit, ia d’aci și răspuns:
Dacă Netanyahu și ai lui se plâng de standarde duble la ONU, se pare ca suferă de orbul găinilor ca nu văd standardul dublu aplicat Irakului când a invadat Kuweitul și Rusiei când a invadat Ucraina.
Cu bin Laden și SUA, în parte ți-a răspuns Amiralul, în plus, SUA ca si Rusia sunt membrii ai Consiliului de Securitate, iar Israel, în ciuda influenței unor organizații ca AIPAC e un stat de mâna a șaptea. Adică ăia mari fac cam ce vor iar restul se țin de reguli, iar Israelul e mare în sensul ăsta doar în capul lu’ Netanyahu. Israelul are influenta prin intermediului lobbyului puternic de care dispune în SUA, dar asta acoperă interesele lui directe, dacă SUA vor să facă ce vor pot iar Israelul dacă face ce vrea primește urecheala de la Rubio și mulțumită AIPAC la suprafață rămâne doar așa.
Cat despre războiul cu emigranți pe care Israelul lu’ Netanyahu vrea să îl declanșeze împotriva Europei, stai liniștit ca “you” nu se referea la tine personal (fie suferi de mania persecuției fie de paranoia), ci se referea la cei care susțin cretinismele pe care l-a face Netanyahu și care (apropos de discuția noastra cu transformarea Hamas din teroriști măcar în partizani) sunt contrare intereselor Israelului. Pentru cultura ta generală, în engleză “you” e pronume personal de persoana a doua atât singular cât și plural.
Poate ție și evreilor care gândesc ca Netanyahu nu le convine să fie confruntați cu idei din afara bulei lor ideologice. Cunosc suficient de mulți evrei din afara bulei sioniste și chiar câțiva oameni cu cap din interiorul ei ca să te asigur ca nu e vorba de prieteni falsă și respect închipuit decât în închipuirea ta paranoidă unde totul se raportează tine.
Și ca să știe lumea despre ce vorbim, ia purica tu diferențele între sionism și nazism.
„Dacă Netanyahu și ai lui se plâng de standarde duble la ONU, se pare ca suferă de orbul găinilor ca nu văd standardul dublu aplicat Irakului când a invadat Kuweitul și Rusiei când a invadat Ucraina. ”
Logic ca nu. Interesul poarta fesul. Israel a avut intelegeri cu rusii ca sa ii tina pe sirieni si pe iranieni pe loc. Cum s-a terminat influenta rusa s-au si apucat sa atace Israelul.
„:Cu bin Laden și SUA, în parte ți-a răspuns Amiralul, în plus, SUA ca si Rusia sunt membrii ai Consiliului de Securitate, iar Israel, în ciuda influenței unor organizații ca AIPAC e un stat de mâna a șaptea. Adică ăia mari fac cam ce vor iar restul se țin de reguli, iar Israelul e mare în sensul ăsta doar în capul lu’ Netanyahu. Israelul are influenta prin intermediului lobbyului puternic de care dispune în SUA, dar asta acoperă interesele lui directe, dacă SUA vor să facă ce vor pot iar Israelul dacă face ce vrea primește urecheala de la Rubio și mulțumită AIPAC la suprafață rămâne doar așa. ”
Deci aici ai terminat naivitatile din fraza de mai sus si esti brusc realist. interesant cum joci de la lup moralist la realpolitik.
„Cat despre războiul cu emigranți pe care Israelul lu’ Netanyahu vrea să îl declanșeze împotriva Europei, stai liniștit ca “you” nu se referea la tine personal (fie suferi de mania persecuției fie de paranoia), ci se referea la cei care susțin cretinismele pe care l-a face Netanyahu și care (apropos de discuția noastra cu transformarea Hamas din teroriști măcar în partizani) sunt contrare intereselor Israelului.”
Ai bagat si conspiratia ca fapt ca nu se putea fara. Ce sens are sa vorbesti de evrei daca nu exista si planuri malefice si oculte ?
„Poate ție și evreilor care gândesc ca Netanyahu nu le convine să fie confruntați cu idei din afara bulei lor ideologice. Cunosc suficient de mulți evrei din afara bulei sioniste și chiar câțiva oameni cu cap din interiorul ei ca să te asigur ca nu e vorba de prieteni falsă și respect închipuit decât în închipuirea ta paranoidă unde totul se raportează tine.”
Sure you do buddy. Esti plin de prieteni evrei. Le-ai spus si lor conspiratiile cum vrea Israel sa inunde europa de imigranti ?
„Și ca să știe lumea despre ce vorbim, ia purica tu diferențele între sionism și nazism.”
Acum in mod clar sunt sigur ca esti plin de prieteni evrei.
Zionism is a movement advocating for the establishment and support of a Jewish homeland in Palestine, deeply rooted in the historical connection of the Jewish people to their ancestral land. Emerging in the late 19th century Europe amid rising anti-Semitism and ethnic nationalism, Zionism gained momentum with the efforts of early activists to promote Jewish immigration to Palestine, leading to the establishment of the state of Israel in 1948. The movement has evolved over time, encompassing a range of ideologies, from political Zionism, initiated by Theodor Herzl, to various forms of labor and revisionist Zionism, each interpreting the relationship between Jews and the Arab population in distinct ways.
https://www.ebsco.com/research-starters/social-sciences-and-humanities/zionism
Nazism, or National Socialism, is a far-right, totalitarian ideology that emerged in Germany after World War I, primarily developed by Adolf Hitler and the Nazi Party. This ideology combines elements of fascism with extreme ethnonationalism, including virulent racism and anti-Semitism, advocating for the belief in a superior „Aryan” race. Rejecting both liberal democracy and socialism, Nazism sought to establish an authoritarian regime led by a single Führer, promoting aggressive territorial expansion and a cult of personality around Hitler. Notably, Nazism is infamously associated with the Holocaust, where the systematic genocide of six million Jews and millions of others deemed „racially inferior” was carried out. The regime’s aggressive foreign policies initiated World War II with invasions of neighboring countries and the pursuit of „Lebensraum,” or living space. After the defeat of Nazi Germany in 1945, Nazism was largely discredited and banned in many countries, yet fringe neo-Nazi groups have persisted, advocating similar ideologies. The resurgence of such groups has been observed in recent decades, often fueled by socioeconomic unrest and the rise of digital communication platforms.
https://www.ebsco.com/research-starters/history/nazism
@ robi
Ai perfecta dreptate dar ai omis faptul ca Sionismul,
care i aspiratia si vointa evreilor sa se intoarca la tara
natala, Sion (Ierusalim) din biblie a inceput mult inainte,
din timpul exilului din Assiria, ~700 i.e.n si dupa acesta
din exilul din Babilon ~500 i.e.n.
By the rivers of Babylon……Asta i istoria mea.
Pentru mine un evreu necredincios , Sionismul e culmea
ereditatii mele si pentru el ma bag in pericol si cu familia
mea la fel ca fiecare roman care este gata sa sangereze
pt Romania.
Restul Robi ai precizat bine🙂
“Deci aici ai terminat naivitatile din fraza de mai sus si esti brusc realist. interesant cum joci de la lup moralist la realpolitik.”
Te-ai prins da’ nu pricepi, toata asta arata ca “lupi moraliști” sunt Netanyahu și ai lui.
Cu emigranții mai lasă figurile și pune-ți creierul în funcțiune (apropos de realism), dacă “iubitul conducător” și camarila lui vor să îi silească pe palestinieni să emigreze de pe pământurile lor, unde crezi tu ca o să se ducă ăștia?
Cu nazismul și sionismul, ia purica un pic mai bine chestia cu “The movement has evolved over time, encompassing a range of ideologies, from political Zionism, initiated by Theodor Herzl, to various forms of labor and revisionist Zionism, each interpreting the relationship between Jews and the Arab population in distinct ways.”
Diferența între tine și prietenii mei evrei e ca pe ei îi duce capul să înțeleagă ca personaje ca Netanyahu, Smotrich sau Katz fac un imens rău Israelului și ca ‘soluția cu două state’ nu e doar retorica – deși o posibilă strategie ar fi să îi pui pe palestinieni să aleagă între condițiile de la Camp David și condițiile Netanyahu/Smotrich/Katz (apropos de teoria conspirației).
„Cu nazismul și sionismul, ia purica un pic mai bine chestia cu “The movement has evolved over time, encompassing a range of ideologies, from political Zionism, initiated by Theodor Herzl, to various forms of labor and revisionist Zionism, each interpreting the relationship between Jews and the Arab population in distinct ways.””
Te rog, dezvolta tu.
Mai citește despre “revisionist Zionism”. Sunt curios ce crezi tu despre asta, ca ce credea Albert Einstein e binecunoscut.
Cum ai scris și tu, sionismul e mai larg decât acest curent, dar totuși toate aceste curente coexista în cadrul sionismului. Problema este ce curent e responsabil pentru politica statului Israel la ora actuala și dacă asta face bine Israelului.
@Cezarprimo
Faci afirmatii dar nu le susti.
Nu ma trimite sa citesc in alta parte, zi tu
Iar faci figuri, dacă îți scriu eu ceva o să zici ca e opinia mea și o să ataci ce îți spun pe baza “bias-ului” meu, indiferent de surse (și nu mă refer la articole de propagandă, ca cel pe care l-ai postat tu inițial). Așa dacă “purici” un pic și citești singur ce găsești ai ocazia să treci bine prin creier ce scrie acolo și să-ți faci singur o opinie.
Acum, dacă ești dislexic poți fi ajutat. Dacă nu stii să folosești Google, îmi pare rău dar nu mai poti fi ajutat și n-are rost să-mi mai pierd vremea cu tine.
@Cezarprimo
Bai nene faci o afirmatie, nu o susti cu nimic si apoi zici ca nu o susti pentru ca poate fi atacata de mine ?
Nu ti se pare normal ca intr-o dezbatere sa vi cu argumente care sa sustina ce spui si ca apoi sa dezbati argumentele ?
@ Cezarprimo
Fiecare tara are o parte de nationalisti care cred din
toata inima la „intregirea” tarrii.
In cazul israelian ai atins exact acel punct sj fiecare tara
avand acesti nationalisti din felul asta e datorita sa i
tina restransi din avantul lor.
Asa e cu „revizionistii zionisti” si la fel este in Romania
cu Bucovina, Basarabia si Transnistria care au si ele acele
persoane care le „lipseste intregimea” tarii.
Presiune externa fata de o tara, exact cum se petrece
acum fata de Israel si tu o exprimi bine, nu face alt lucru
decat sa mareasca si inmulteasca publicul care gaseste
asta fiind o buna idee si ii mareste incapatanarea.
Asadar opinia dv cu toate ca esti sigur de certitudinea ei
nu doneaza cu nimic la tinta care o cauti
Fii sigur ca poporul israelului are minte deajuns dezvoltata
sa aduca situatia la un liman acceptabil. Nici o presiune
exterioara n are sa ajute la acest proces care in Israel se
face in mod democrat. Ufff….am scris mult dar din inina.
Ce Camp David cand arabii au calcat orice agreement
semnat de ei insasi si au continuat sa ucida civili ?
Intr o parte au semnat si in alta au atacat.
Un exemplu din mii
https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Ramallah_lynching
Hmm… ia ce mi-ai răspuns mai sus, și pune ca și comentariu la postarea asta a ta, înlocuind tara cu Palestiana si popor cu palestinieni. Se potrivește? Sunt Hamas niște “nationalisti care cred din toata inima la „intregirea” tarii”?
Încă ceva, apropos de democrație, eu nu as folosi-o ca argument in felul in care faci tu, in sensul ca un proces democratic va duce automat la un rezultat satisfăcător. Democratic, dacă palestinienii ar putea vota liber mâine crezi ca ar ieși la putere altcineva decât Hamas? Mai gândește-te si la cine a câștigat alegerile democratice din Germania din 1932.
Ce vreau să spun e ca extremismul trebuie combătut în societate, mai ales în societățile democratice, ca un prim pas înainte, altfel te afunzi într-o spirală la căpătuia căreia istoria ne arată ca se află numai lucruri neplăcute.
În momentul de față în Israel se află la putere “partenerii” perfecți pentru Hamas, care întrețin o situație conflictuală ce radicalizează populația israeliena și le dă lor astfel justificare democratică. Soluția de ieșire nu este să contribui și mai mult la radicalizare ci să combați radicalizarea și să spargi spirala violenței.
Și încă ceva, apropos de articolul de propagandă pe care l-ai cita inițialt ,n-ar fi rău să încerci să găsești și alte surse de informare.
Netanyahu e full of sh*t, cum poti compara o incursiune de asasinat cu trupe speciale in care se executa sumar tintele vizate plus alti cativa eventuali ostili care riposteaza cu un air strike/bombardament in toata legea al unei cladiri efectuat de aviatie intr-o zona rezidentiala unde poti avea multe alte victime colaterale cetateni ai statului respectiv. Nu mai punem la socoteala ca una e Osama care se ascundea neoficial acolo sub identitate falsa, fara stiinta si neprotejat de guvernul pakistanez si alta e ce a mai ramas din conducerea politica Hamas, aflati acolo oficial in rol de negociatori cu stiinta si incuvintarea americanilor si stransi cu usa de acestia ca sa ajunga la un acord final, cu care au interctionat pana acum direct inclusiv negociatorii israelieni. Hamas de a carui finantare nu e strain nici Netanyahu deloc, degeaba se da el acum neprihanit si oripilat de „financing of terror”; daca stam sa judecam conform informatiilor recunoscute oficial inclusiv de israelieni si de el insusi.
qatarezii ii lasa sa zburde ca sa nu aiba probleme cu extremistii
Toată lumea a știut, hamas a devenit o problema și pentru tarile Arabe
Corect
According to Arab sources, 19 bodies have been found, but not all of them have been identified. There are wounded in intensive care, but there is no contact with the rest…
Joac-o p-asta.
N-au vazut nika pe radar.
Sau in realitatea alternativa n-au avut nush ce coduri sursa ori s-au lasat singuri sa fie facuti de kkt, orice, nu ca pur si simplu tehnologia are limite.
Bibi se 314sa cu bolta si pe reputatia lui Trump.
asa o reputatie
De ce, Trump are reputația de a fi prieten cu Hamas? 😀
Toti vorbesc ca Isrelul face, Israelul drege. Fara americani sunt zero barat. Americanii controleaza spatiul aerian al Irakului, Qatarului, Arabiei Saudite si Iordaniei. Armele vandute arabilor de americani, sunt concepute incat sa nu fie folosite impotriva Israelului. Adica, avioanele israeliene sunt vazute ca prietene. Pur si simplu arabii nu pot introduce in sistem cine este prieten, cine este inamic fara americani. Cu toate ca si-au luat angajamentul de a apara Qatarul, americanii pur si simu i-au vandut israelienilor. Sa-i spuna lui mutu ca nu au stiut ca evreii îi vor ataca pe qatarezi. Au procedat exact cum au procedat japonezii cand au atacat Pearl Harbour: s-au dus cu declaratia de razboi dupa consumarea atacului. La fel si americanii. Dupa consumarea atacului, i-au avertizat pe qatarezi ca vor fi atacati.
Sa fim seriosi. Adica americanii proiecteaza si construiesc avioane stealth, si nu construiesc radare care sa le detecteze? Aviz Romaniei.
😂😂😂
Imagineaza ca Qatarii au stiut si ei…..ce ar fi ? 😂
Aviz ce? Ai de gand sa declari razboi SUA si or sa iti vada aia o mana de avioane pe care nici nu le avem?
Un razboi îl castigi cand industria ta de aparare produce. Cumparand arme la nesfarsit de la altii, esti la mana lor. Ce faci daca un posibil inamic este mai prieten decat tine cu, sa zicem Trump? Asa cum a fost cu Qatarul.
Cumperi arme daca ai nevoie urgenta. Dar nu faci o practica obisnuita din asta. Bagi bani in cercetare, cumperi licente, produci local. Iti dezvolti industria de aparare. Citeam intr-un articol de mai sus faptul ca Sudanul produce drone kamikaze. Noi nici macar nu ne gandim sa producem asa ceva. De ce?
Lumea se schimba. Noi nu. Suntem cramponati cu ideea ca suntem parteneri strategici cu americanii, suntem in NATO si ne va apara NATO. Vax albina.
Corveta turceasca mult laudata pe care o cumparam. Intr-un viitor mai mult sau mai putin apropiat, avem probleme cu turcii pana la un razboi iminent. Turcii cu o apasare de buton iti blocheaza sistemele de arme de pe nava. Poate nici motorul nu-ti mai functioneaza. Este posibil? Este. Ce faci?
Ideea cu Aviz Romaniei este ca nu trebuie sa depinzi de altii. Altii nu trebuie sa-ti controleze apararea. Trebuie sa te bazezi pe tine in primul rand.
Pentru ca cele mai bune creiere romanesti traiesc in
Diaspora si majoritatea din pacate nu dau un deget
pt patria lor care in majoritate i au instruit. Mare pacat
si statul are urgenta nevoie sa i atraga inapoi cu tot
felul de subventii.
Mai e o varianta, ca tehnicienii radar arabi sa fi dormit adanc. Cunoastem de la lupta glorioasa a sauditilor cu descultii din Yemen cat de slabi sunt arabii chiar si cu cea mai moderna tehnologie. Americanii nu aveau de ce sa se alarmeze cand au detectat o formatiune de avioane israeliene
Eu sânt sigur că Israelienii și Arabii s-au dat în vorbe și au dat undă verde pentru bombardare cu permisiunea Americanilor.Hamas până la urmă e un representant Iranian și reprezintă un risc de securitate mai mare decât Israelul.
cred ca trebuie sa zboare si peste Iordania si peste Arabia Saudita sa ajunga sa loveasca Qatarul.
Cu tot bruiajul, mi se pare putin probabil ca aceste 2 tari si cea de-a treia lovita sa nu fi stiut de acest raid.
S-a facut troc… s-au platit preturi… se fac „sluji”. Treaba e groasa.
Pe Fox News:
President Trump, in response to a journalist’s question about his message to Netanyahu following the Doha attack:
„They need to be very careful.
They need to do something about Hamas, but Qatar is a wonderful ally of the U.S.
The ruler of Qatar is a wonderful person, I told him they need better public relations. People say such bad things about you… and it shouldn’t be that way. Qatar is a wonderful ally, so Israel, and everyone else – we need to be very careful when we attack people…”
____
As I said, „sluji”.
Interesante, în context:
* https://dosarelepax.com/p/analiza-a-influentelor-religioase
* https://dosarelepax.com/p/convergenta-crizelor-globale-in-2025
Mi s-a părut că există unele puncte de vedere interesante, ca exercițiu, în analizele respective, în general destul de neorodoxe. Practic atrag atenția asupra faptului că sunt și alte date pe care de obicei nu le luăm în seamă, astfel că mi s-a părut interesant cum explică nivelul de coordonare între diverse state din perspectiva unor țăcăneli religioase comune.
Dacă și unii și alții au lăsat religia să intre în politică mai mult decât trebuie, atunci nu e de mirare că la nivel escatologic există corelație între politicile lor, ceea ce este extrem de credibil. Treaba asta cu „ne înțelegem la nivel teologic” explică destul de pertinent iraționalitatea aparentă a unor decizii.
Over the Druze and the great Syrian desert along the borders with Jordan and Iraq, then a right turn and over the Iraqi desert along the border with Saudi Arabia… And everything is already close.
Aștept opinia maestrului Dov. Dar se pare ca-i la pescuit, la somon de Marea Moarta😊
Inca nu s au dezvaluit in intregime cine au fost pocniti.
Posibil ca informatia despre tinte n a fost intreaga.
Alegerea timpului de atac a fost gresita, decizia n a fost a armatei.
Sunt mandru ca avem asa o armata care face sa dardaie cativa imprejur. Surprize au sa mai vina.
Multumesc pt admiratia in forum 😊
Romania tre sa urmeze exemplul (vedeti drona)
Nu pare deloc o conspiratie securistoida cum insinueaza unii pe aici.
In primul rand ca au fost 10 rachete aerobalistice, deci lansate de la mare distanta pe curbe balistice prin spatiu. Nu au dat cu croaziere lente sau bombe ghidate.
Cu toate ca unii dau ca punct de lansare N Marii Rosii, asta este un bull shit din „n” puncte de vedere, de la traversarea Arabiei Saudite, directia curbei balistice ce se putea urmari rapid de egipteni sau sauditi si vedeau ca nu e Iran pana la intrebarea de ce ar face asta de la o distanta comparabila cu o lansare directa din Israel.
In ciuda povestilor securistoide de nivelul „fierbeti apa ca e otravita”, nu poti zbura F15 si tankere fara sa te vada radarele moderne PESA, tot asa cum nu poti lansa o aerobalistica fara sa apari ca un pom de craciun pe radarele PESA si AESA de pe o raza de minim 500 km (orizont radar la altitudine tinta de ~ 15 km) si care pot face tracking la curba balistica. Totodata este super simplu sa identifici directia unei lansari balistice, cel mai complicat este sa stii punctul de inflexiune de unde va incepe sa cada spre tinta, acum daca racheta este manevriera hipersonic este chiar greu.
Privind harta putem deducem ca punctul de lansare Ideal este in Golful Aden, zborul pana acolo nu trezea suspiciuni si punea tinta reala pe directia unui atac simulat spre Iran. Este imposibil ca egiptenii si sauditii sa nu fi facut tracking cu escadrila peste Marea Rosie si tot asa navele americane, europene si chinezesti din golf sa nu fi vazut o lansare balistica cu altitudine de +10km.
Problema a venit la cateva minute dupa lansare cand s-a depasit punctul de inflexiune si arata clar ca tinta nu este Iran. Nu exista solutie tehnologica sa ascunzi asa ceva, teorii gen „rachete balistice stealth” sau „coduri sursa” sunt pentru editia nanocipurilor din Cola sau aurul de la Vidraru. Ganditi numai ce caldura genereaza frecarea cu aerul la viteza de reintrare de 6-12 Mach, as ceva lumineaza ca un soare pe orice senzor IR.
Qatarezii au vazut rachetele, problema este de timp, Daca luam prin asimilare cu Kinjal, ea manevreaza in straturile superioare si e greu de aflat locatia impactului, dar odata ce intra in atmosfera este predictibila. Dar din acel punct pana la impact ai cateva zeci de secunde, maxim 1 minut. La ucrainieni este simplu, orice vine in zona lor este spre ei, aici nu au stiut decat in ultimul moment. A fost o racheta noua, nu cred ca se gandea nimeni la asa ceva, plus experienta unor operatori „de pace”.
O aerobalistica face 1500 km cam in 8-10 minute, cel mai probabil ca senzorii IR americani au observat ca i s-a oprit motorul prea devreme pentru Iran si au dedus mai repede punctul de impact, dar fereastra era tot de ordinul 1 max 2 minute.
Concluzia, IDF a exploatat subtil slabiciunile si afinitatile politice.
Problema lor este ca au tras glontul de argint in aer, liderii Hamas erau la rugaciune si erau in sala doar telefoanele lor si cativa de rang inferior, americanii dar posibil si chinezii sau francezii au acum semnatura IR a noii rachete. De acum orice avion peste M Rosie devine suspect, F35 este spectaculos dar este limitat de range, iar tankerul nu se poate ascunde.
Qatarezii, sauditii si emirii isi dau seama ca degeaba au tehnica la sol daca nu au si in spatiu si cred ca deja cauta furnizori, francezii fiind tetanti.
Pana una alta de azi Kuwait si Arabia Saudit au banat orice pasaport israelian.
Ca de obicei IDF a fost spectaculos si arata ca este top of the top, dar decizia politica a lui Bibi a fost un dezastru.
Nu cred ca au stiut altii de operatiunea Israeliana. Poate doar cateva persoane/spioni aflati la locul potrivit la momentul potrivit pt a inlesni aceasta misiune dar nicidecum actori statali. Cred mai curand ca israelienii au zburat pe deasupra Siriei si Iraqului, apoi a Iranului si si-au lansat rachetele dinspre mare de deasupra Golfului Persic. De asta nici nu au fost detectati si nu au avut timp quatarezii sa raspunda. Rachetele au venit cred eu de deasupra golfului Persic si nu au stat in spatiul aerian al Quatarului decat cateva secunde la joasa altitudine cat au strabatut cei cativa kilometri de la litoral pana la tinta. Posibil sa fi fost ghidate IR de cineva de la fata locului pentru a lovi cu precizie. Nu cred ca riscau evreii sa intre pe deasupra Sauditilor deoarece ar fi riscat relatiile cu acestia ca sa nu mai spunem ca ar fi crescut sansele sa fie detectati atat de catre sauditi cat si de catre Quatar. Pe deasupra Iranului si a celorlalte state pana la Iran stiau deja ca se pot plimba in voie cu F35 deoarece au mai facut-o in ultima vreme de cateva ori.
Zona aia e plina de tehnologie ultimul răcnet. Scenarii pot fi multe, esti Qatar, ai încercat o schemă, dar ăștia au dat-o in bara, sunt pe cale de dispariție, au devenit detestați la nivel mondial, practic au devenit o problemă. Afli pe la colt ca Israel ar vrea sa ii elimine si parca ti-ar face un serviciu si tie. Așa că bagi ministerul apărării în pauză de masa apoi ieși și protestezi, nici prea tare, nici prea puțin. Cam cum a fost atacul SUA asupra facilităților nucleare ale Iran.
Au fost ‘vanduti’ arabii pe bani multi, nu putini. Ca armele alea occidentale, mai ales americane, au costat o caruta de bani. Macar de le luau de la israelieni scapau mai ieftin, dar la fel de ‘bine batuti’. 🙂
Si da, China cred ca o sa castige mult teren in lume. Probabil, in cazul in care nu sare prosteste la cap intr-un conflict cu SUA pentru Taiwan, sa fie urmatorul hegemon al lumii. Practic trebuie sa astepte cat trebuie, sa aibe rabdare. Pentru noi este important de vazut daca Rusia o sa fie partenerul Chinei aceasta noua ordine mondiala dorita, sau doar parte componenta a acesteia. Daca chinezii considera ca ii pot inghitii pe rusi fara sa ii regurgiteze, nu vor ezita sa o faca. Cred ca asta la un momentdat se va intampla!
De mentionat e ca niciunul dintre sefii Hamas de acolo nu a fost asasinat, ci numai membri de nivel inferior plus secul quatarez. Ori ordinance-ul n-a fost destul de puternic ori acesti sefi nu erau acolo din precautie si intalnirea era „mimata”.
Sunt mai multe posibilitati pentru elementul supriza. Cel mai probabil americanii au inchis ochii la radare si au ajutat la refuelingul mid air undeva deasupra Irakului, greu de crezut ca au putut fi luati prin surprindere fix acolo.
Toata operatiunea a avut 2 scopuri: oprirea oricaror negocieri de armistitiu in Gaza (implicit si eliberarii restului ostaticilor) si boostul politic al lui Netanyahu care acum pare mai coios pe plan intern pentru ca s-a p…t pe toate reguilile pe care nu apucase sa o faca deja (air strike intr-un stat arab neutru aliat US (putem zice chiar vasal) care gazduieste cea mai mare baza militara US din Orient si care oficial in ultima vreme a ajutat Israelul la doborarea dronelor de la atacul iranian din aprilie 2024; targetat fiind un site unde oficial se examina ultima versiune de armistitiu propusa de americani la cererea expresa a lui Trump). Si daca ar fi aflat/detectat atacul quatarezii nu ar fi ripostat fara green light de la unchi, daca ar fi putut riposta cumva tehnic vorbind. Adevarul e ca ei se afla intre ciocan si nicovala acolo, au vrut sa scape de bataile de cap si sa renunte la rolul de mediator in 2024 insa americanii nu le-au dat voie. Orice s-ar intampla ei trebuie sa joace dupa cum li se canta si in astfel de momente e mai bine oricum sa stea si sa incaseze pentru a se victimiza (pe buna dreptate pana la urma).
Acum e de vazut care din doua va fi in continuare, adica „we’ll get them next time” cum a zis ambasadorul Israelului la Washington sau umilul „vom avea grija sa nu se mai intample un astfel de atac asupra aliatului nostru” cum a zis Trump. E clar aici cine trebuie crezut deci quatarezii vor trebui sa se resemneze si sa stea pe post de sac de box si la urmatoarele.
Oficial, Bibi a spus ca ce s-a intamplat in Qatar este strict o afacere israeliana. Ce s-a intamplat exact e greu de spus si nici nu vom afla prea curand…
Faptul ca in loc sa foloseasca o echipa a fortelor speciale a folosit un atac aerian poate fi ales in mod deliberat ca sa transmita un anume mesaj.
De la conferinta de presa, un scurt rezumat: “Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu met with U.S. Secretary of State Marco Rubio for bilateral talks and a joint press conference. Netanyahu said the strike in Qatar showed “there is no safe place for terrorists.” Rubio said Hamas must cease to exist as an armed group and warned that Israel would retaliate against any state recognizing Palestinian independence. He also pledged continued U.S.-Israeli pressure on Iran.”
Si conferinta in sine pe care n-am avut timp s-o vad integral, mai ales partea ca Israel va actiona impotriva oricarui stat care va recunoaste independenta Palestinei (poate o fac rusii ca sa ne distram copios, noot!):
https://www.youtube.com/live/SULHFzXzmQs?si=fPIlL6CvciE32CAm
Dar sa-i dam idei lui Macron, poate recunoaste Franta independenta Palestinei ca sa vedem cum va reactiona Israelul cu o putere nucleara.
UK nu a recunoscut Palestina?
147 of the 193 UN member states have recognized the State of Palestine. Australia, France, and Malta have announced plans to recognize Palestine as a state in September 2025 at the 2025 UN General Assembly, with Belgium, Canada, and the United Kingdom stating they will as well subject to certain conditions.
Recunoasterea e vax albina daca 0 putere militara sa pastrezi si impui granitele,si ca nu te comporti ca un stat ci ca o adunatura de criminali inclusiv pt propriul popor,ce valoare are pt noi ca ne-a recunoscut cutare si cutare ,Romania e recunoscuta pt razboiul ruso turc,2 razboaie balcanice,2 razboaie mondiale, daca nu erai capabil de nimic in alea puteau sa te recunoasca si martienii valora 0
@nicolae
bin laden avea un complex inafara orasului. Astia din doha erau in oras, sa trimita fos era mult mai complicat si mai riscant.
Nu sunt situatii comparabile. In plus bin laden era the king of spades, astialalti erau noii trepadusi urcati in functie prin decesul alorlalti de dinaintea lor nu valorau asemenea riscuri.
Qatar, sa nu uitam, e cel mai mare finantator a lui Hamas. Nu mai putin de 1.8 miliarde de dolari cash
au curs de la ei spre Hamas in Gaza. Majoritatea
banilor au mers la saparea tunelelor. Alti multi bani
au venit in forma de armament sub ochii deschisi al egiptenilor din Sinai, provenind din Iran. Betonul
cumparat din Israel de Gaza a folosit, in loc de constructii de case la captusirea sutelor de km de tunele
Toate astea in aproape 20 de ani de cand Israel a parasit Gaza sub Hamas.
Bibi, care dus si ntors a guvernat ca PM de 15 ani a ignorat de nenumarate ori avertizarile institutiilor de informatii pana acelea au tocit simturile ascutite.
Deodata dupa surpriza din 7/10 , Bibi s a trezit si face
niste actiuni traznite, care o parte din ele sunt primite
de armata in forma negativa fara putere sa se opuna.
Acum asteptam cu gura deschisa alegerile, momentul
in care o sa speram sa ne intoarcem la deplinitatea
facultatilor mintale.
Cu toate astea nu toate care voi sperati au sa fie in ordine fc totul depinde de alegerea poporului israelian
care are in mod firesc prioritate.
Am sa raspund aici daca domnii Admini au sa mi permita voie, nu inainte.
Merci, al vostru Div
Bun, deci evreii au lichidat niste indivizi cu minți bolnave care decapitează oameni cu sapa, bagă copii in cuptor și altele asemenea.
Excelent!
Mai fratilor… Romania a recunoscut statul palestinian cam de multisor. Asta inseamna ca suntem pe radarul aviatiei lui Bibi? 😉 Sa stiu sa-mi mut biroul si locul de munca intr-un lacas cu pacanele – TOATE sunt detinute de evrei 😉
Întreb, nu dau cu parul : Rromânica nu mai are niciun plan, nicio rachetă rătăcită prin muzeu sau academii, niciun injiner capabil, după care să se ia și să își facă propria sculă? Sau să facă o colaborare de câteva milioane de euro cu disperații ăștia de ukri, care le au deja, și dat fiind noile relații bune între noi, ar vinde niște licențe? Aaa, parcă era o generăleasă, Floarea nu știu cum, șefă pe la Romarm care refuzase cu ceva ani în urmă tocmai o colaborare ukri-română.
Raspuns scurt: NU. Singurul injiner nepereche ramas, a „agatat” neshte probleme la mansarda si a devenit scatofil. 😉
NATO isn’t ready for Russia’s drones
Allies don’t have cost-effective counter-measures to deal with cheap Russian attacks.
https://www.politico.eu/article/russia-drone-nato-incursions-poland-gaps-western-arsenal/
Robi
Adevarat incepand de faptul ca trebuie coordonat cu Spania, mare prostie. 😁