Pe 9 aprilie 2026 a fost semnat un contract guvern-guvern cu Coreea de Sud, prin care Finlanda va achiziționa încă 112 obuziere auto-propulsate K9 Thunder pentru suma de 546,8 milioane de euro.
După această achiziție, țara nordică va ajunge la un total de 208 obuziere grele, pentru că în prezent Finlanda operează deja 96 de K9.
Însă ce nedumereste este prețul. Dacă Finlanda plătește pentru 112 obuziere doar 547 de milioane de euro, atunci de ce Bucureștiul a plătit pentru mai puțin de jumătate aproximativ 830 de milioane de euro? Ok, în prețul nostru sunt incluse și 36 de mașini de reaprovizionare cu muniție K 10 ARV, obuze și asamblarea finală în România a unui număr de 36 de obuziere, dar totuși avem o diferența destul de maricică.
Și atunci care să fie misterul? Am plătit noi mai mult decât face? Ei bine, de acestă dată nu este vorba de așa ceva ci de ceva mult mai simplu, practic finlandezii au cumpărat obuziere K9A1 la mâna a doua, obuziere aflate deja în uzul armatei sud-coreene, sau chiar în rezervă.
De altfel și primele 96 de obuziere sunt tot vehicule la mâna două, Finlanda fiind prima țară care cumpără K 9 Thunder uzate de la coreeni, cel puțin după știința mea. Au făcut finlandezii o afacere mai bună decât noi, polonezii sau norvegienii? Probabil că fiecare își face propriile calcule, în privința noastră însă, eu personal, prefer armele noi.
GeorgeGMT
Cantitatea este o calitate, încă din WW2. Vezi T-34 (sau Sherman) vs. Tiger și ce mai aveau nemții prin bătătură.
Apoi, dacă atelierul de la Petrești mai primește comenzi pentru încă două, trei batalioane, poate se va extinde.
mai faci o divizie grea? ca tu deabia dotezi la minim ce ai ca cerinte de la Nato de 5 ani de zile poate poate cu bani din safe termini prin 2035 ce te-ai apucat ,daca mai vine psd la putere de 2 ori nici in 2045 nu termini
You unul naș mai băga bani prostește și cu nemiluita in fieratanii de genul ăsta,mai ales acum cînd ivanii au dat de gustul dronelor. O fieratanie de genul asta, ți-o scoate din joc,cu o dronă ce maxim 500 $. Parca in ww2 ,finlandezii le-au făcut probleme ivanilor,cu doar câțiva lunetisti.
Și câteva cocteiluri Molotov!🤣🤣
Finlanda face pariuri pe artilerie si aviatie, in restul armelor iese doar de o parada
Ce e de gandit din modelul finlandez este daca ne trebuie chiar tot din toate sau am fi mai bine identificand acele arme cu potential maxim si cele cu beneficiu minim fata de costul de achizitie, le dam note de la 1 la 10 si renuntam sa irom banii pe sisteme sub 5 si cumparam mai multe din cele de 8-9 si 10
Ei nici nu vor folosi cele 200 de K9 activ, cele 20 de batalioane cred ca asta e toata armata de ‘zi cu z’i. Au luat pentru conscripti si sa le tina in depozit
Finlanda e o natiune care a luptat un razboi si chiar
l au castigat. Ei nu au pierdut razboiul si rusii tremura
de ei chiar si pana acum.
Cumparand obuziere de mana a doua inseamna ca
au ajuns la concluzia ca toate problemele de copilarie
ale acestora au fost rezolvate sau majoritatea lor.
Eu banuiesc ca achizitia de mana a doua v a aduce cu
ea si livrare mai rapida cu relevanta zilelor actuale.
Si in plus, daca mai vor, ei au resurse mari pt achizitionari suplimentare.
Good deal !
Rusii ameninta continuu. Serviciile baltice si nu numai, avertizezza ca Putin poate ataca o tara NATO, inca inainte de 2030 ! Armamentul are ciclu lung de fabricatie, 112 obuziere K9 sunt greu de facut, chiar si de coreeni. Intelegerea este buna ! Obuzierele K9 coreene au fost utilizate doar la exercitii (nu uzate ca in Ukraina in razboi) si poate nu toate. Coreenii isi modernizeaza artileria si au oferit un pret bun si rapiditatea de care au nevoie finlandezii .Cred ca acestia au si productie de obuze 155deja , nu ca altii.
Finlandezii au propria doctrina a artielieriei, dezvoltata din interbelic cand au descoperit ca tacticile de WW1 de pe fronturile din Europa nu prea se potriveste granitei lor cu rusii, plina de paduri, lacuri si cu drumuri putine.
Asa ca au nevoie de numar, pentru a dispersa de-a lungul granitei respective unde aplica o doctrina de uzura si intarziere a invadatorului rus. Apoi au armata obligatorie, de conscriptie, deci multi rezervisti pregatiti pentru a utiliza artileria. Au inca in dotare obuziere „usoare” de 122 mm pe care le vor inlocui cu obuziere de 155 mm pe senile (au in lucru si ceva local pe roti) probabil si pentru ca cele de 122 nu-s calibru NATO si sunt destul de vechi; S-a discutat la un moment dat utilitatea acestora insa spre 2030 cam trebuie scoase asa ca pana gasesc altceva sunt bune si K9; daca-si fac propriul obuzier pe roti atunci pot canibaliza obuzierele coreene…oricum cred ca pot face tevi local, deci si aici s-ar putea si de aici sa vina si o reducere a pretului.
Chiar si in epoca dronelor, cantitatea de munitie pe care o poate arunca un obuzier greu peste inamic este mult peste ce pot dronele, de aceea au batalioane de 24 de obuziere cu 3 baterii de cate 8 tunuri (noi le zicem sisteme 🙂 ) Stiu ce le trebuie ca sa se bata cu rusii, un baros puternic, printre altele
Deci gasesc inca virtuti numarului si nu de ieri de azi ci de cand noi cumparam cate 6 bucati de ceva. Am avea multe de invatat de la ei…, Nicusor de la Stubb, ceva din sistemul scolar, nu mai zic de armata chiar daca a noastra nu e de conscriptie.
further reading:
https://corporalfrisk.com/2018/11/24/the-long-and-the-short-of-finnish-guns/
https://corporalfrisk.com/2020/03/28/nenonens-heritage-pt-1-the-mission/