Cu sau fără suficient personal, cu sau fără mentalitatea care a făcut Europa să cadă secerată în anii “40, guvernul se ține de promisiuni și crește alocările bugetare pentru apărare.
Astfel, pe 30 iulie, guvernul federal a aprobat un proiect de buget al apărării în sumă de 108,2 miliarde de euro, urmând ca în 2029 să atingă 153 miliarde de euro, adică aproximativ 3,5% din PIB. În principiu bugetul ar fi în suma de 82,7 miliarde de euro la care s-ar adaugă încă 25,5 miliarde din fondul special de 100 de miliarde de euro.
Evident că bugetul aprobat de guvern trebuie să ajungă acum în parlamentul federal și undeva în septembrie este programat votul final. Ca o comparație, bugetul apărării francez pentru 2026, și el în creștere, este prognozat să atingă suma de 57,2 miliarde de euro.
Iar planurile de achiziție pentru Forțele Armate sunt considerabile: 1000 de noi tancuri Leopard 3, de la 2500 de Boxer 8×8 se discuta acum despre 3500 de blindate, înlocuirea Fuchs cu Patria 6×6 – 5000 de vehicule, cele 20 de Eurofighter anunțate în 2024 de fostul cancelar Olaf Scholz sunt și ele pe ordinea de zi.
Însă deocamdată se așteaptă ca comenzile să fie de 3000 pentru Boxer și 3500 pentru Patria 6×6
Dpdv al personalului, pentru 2026, au fost create zece mii de noi poziții pentru militari, două mii de noi posturi pentru angajați civili.
Că să ne facem o idee despre ce planuri de achiziții au germanii, să spunem că în acest moment forțele terestre dispun de aproximativ 400 Boxer, 350 MLI Puma și Fuchs – 825 de vehicule.
Practic asistăm la o creștere de sute de procente în blindate, atât la tancuri cât și la transportoare blindate grele (Boxer), sau la transportoare blindate ușoare amfibii (Fuchs), ceea ce arată că Berlinul este serios.
GeorgeGMT
A treia oara zic ei ca e cu noroc.
a treia oara a fost prin evul mediu. Dupa ww2 a fost cea mai lunga perioada fara sa se bata cu cineva.
Dar vorba bunicilor, mai bine te ocupa un neamț decat sa te elibereze un rus 😀
Nici germanii nu mai sunt ce au fost odata. Cand o sa auzi „Halt habibi/arkadas!” nu o sa stii daca sa te mai bucuri sau nu.
Ti se pare ca Israelul are nevoie de sute de milioane ca sa tina la respect lumea islamica din jur? In ziua de azi contează echipamentele, in Ucraina e inca WW1 pentru ca rusii nu au aviatie, daca aveau aviatia israelienilor era de 3 ani terminat războiul si noi vecini cu ei.
Cea mai buna aparare e atacul.Sau cum ar spune un celebru antrenor-focul la ei.
Daca vrem o Rusie prietena, aliata si pavaza Europei dinspre est-trebuie schimbata conducerea de dementi a acelui popor -si nu o poti face decat printr-o”operatiune militara speciala”.Denazificarea trebuie facuta la Moscova
Istoric „descentarea” Germaniei imperiale a permis Rusiei sa avanseze mai mult decat mijlocul Poloniei.
O Germanie hipiota, blocata in Woodstock 1969 nu este utila Europei in general.
De puterea Germaniei unite se temea in special madam Thatcher care s-a opus reunificarii. Din fericire astazi au o alta mentalitate si asemenea parerilor de mai sus Germania trebuie sa fie pivotul principal al armatelor europene. Au putere economica, tehnologie iar acum si vointa.
Da, asa a fost, de reunficarea Germaniei din ratiuni istorice s-a opus Thatcher. De asemenea Mitterrand s-a opus initial si URSS-ul.
Sper si eu sa redevina un punct de greutate militar, ca succesul economic tradus doar prin soft power nu poate ridica nici un fel de opozitie reala Rusiei.
Mda, dar cum iubirea fata de rusi e mare si admiratia fata de dictatori la fel printre germanii de rand, nu stiu cum o sa iasa guvernului pasenta. Lucrez cu nemti si am avut o intalnire, sa ne prezentam si printre altele toti voiau sa povesteasca cum au intalnit ei un dictator si i-au strans mana: prin kazahstan, Bielorusia (pe la scolile de vara – vorba vine schimb de experienta), etc…Chiar fara sa-i intereseze de parerea noastra a celor care suferisem grav sub dictatura.
Doar atat spun: Cand a fost „iubire” intre Germania si Rusia nu a fost bine pentru Centrul si Estul Europei. Sa speram ca ii tine orientarea asta pe nemti si nu revine vreo Merkel 2.0 sau Schroeder 2.0. Deosebirea fata de ww2: acum neamtul e cu burta plina, el vrea sa plateasca schrott pe gaze, electricitate si sa aiba banuti pentru masini si vacante – nu mai pune botul la „lebensraum” si „facerea de bine” in afara granitelor, e bine pe egoism, narcisism si hedonism.
Memorialul Holocaustului din Berlin ocupa aproximativ 19.000 de metri patrati in apropiere de Poarta Brandenburg, adica in buricul targului. Peste tot in Berlin sunt plachete in dreptul blocurilor noi, ce spun cateva cuvinte despre cladirile distruse in WW2 si despre ocupantii lor din perioada interbelica. Asta spune ceva despre „germanii de rand”.
Eu nu cred ca va mai exista vreodata „chimie” cu poporul rus, „eliberator”, indiferent cine va fi la putere atat in Rusia cat si in Germania.
Avand in vedere ca au pastrat amintirea checkpoint Charlie foarte vie (exista si un muzeu acolo) cred ca orice neamt purtator de pantaloni de piele brodata, si-ar dori sa vada un astfel de checkpoint la moscova.
Deci inca o data, am mai spus chestia asta si de ce am o problema. Teutonii cu slavii au avut meciuri de 1000 de ani. O ura profunda si viscerala a dominat relatiile din natiile astea, oricat au incercat tot felul de capete incoronate sa se inteleaga intre ei, maximal au facut-o temporar, si cu un scop precis limitat in timp.Sunt si doua popoare atat de diferite incat sunt aproape imposibil de impacat.
Nu cred ca exemplul catorva nemti fascinati de dictaturi este relevant, la vot optiunea dictatorial-nationaisto-prorusa a luat 20% si au o prezenta la vot de cam 80% (!) Deci eu la momentul acesta sunt convins ca inteleg parlamentarismul dar si democratia mai bine ca noi. Si, de notat ar fi unde este pool-ul de vot majoritar AfD, in fosta DDR. Ca mna, si pe la ei comunismul a lasat urme grele.
Revin insa la prima idee, dragoste, intre nemti si rusi? Cam ca la noi. Insa e greu sa nu incerce sa scoata pacea in orice conditii, oricat de vatamatoare ar fi pentru Europa si pentru ei. Repet faptul ca nu poti cere altceva unui popor careia i s-a pansonat pe creier 50 de ani faptul ca orice forma de militarism este gresita, ce au facut ei in istorie a fost doar gresit, iar sa ridici arma in orice conditii este gresit. Un popor caruia nu i s-a permis sa vina cu steaguri la meciuri de fotbal, caruia nu i s-a permis sa punea steagul national si al landului pe casa, un stat caruia prin lege/dictat extern i s-a desfintat un stat-membru federativ ca era prea „militarizat”… vrem noi sa puna piciorul in prag la rusi. Ete scart… insa dresajul la care au fost supusi nu l-as interschimba cu notiunea de iubire.
Am rude acolo, plecat din 90, si tare imi este teama ca le voi ingrosa randurile daca tot o tin astia asa… debandada asta bugetara de la noi sa o plateasca cine vrea.
„… tare imi este teama ca le voi ingrosa randurile daca tot o tin astia asa… debandada asta bugetara de la noi sa o plateasca cine vrea. .. ” Și tu Brutus…
Defetismul e prima victorie a propagandei pro-est. Și cea mai mare. Combativitatea unei țări (democratice sau măcar aproximativ democratice) stă în atitudinea combativă liderilor săi de opinie la nivel low-level, adică in cei 3% categorie conducătoare. Aplicat : 19M populație, 10M activă, 300k lideri, necesar 150k combativi, influențabili de 10k formatori de opinie. Vezi că s-ar putea să fii printre ei. Defetismul tău ar duce la 1000 defetisti…
@lt(rez)
Complet greșit!
Când ura viscerala?.. diferiți? Contrariul chiar!
Rușii și neo-germanii sunt făcuți din același aluat!
Unii sunt slavi germanizati iar ceilalți vechi germani slavizati..
100% compatibili și prietenie „milenară” dovedită și recent de Pactul Molotov Ribbentrop..
Complet pe dos deci..
Dacă de ruși se știe de originea lor germanică-Rurik..el fiind celebrat peste tot in Rusia ca fondatorul Rusiei..iată monument frumos al „Rusiei Milenare”..
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Millennium_of_Russia
.în schimb nu înțeleg de ce nu se cunoaște etnogeneza poporului neo-german de azi.
Si care au legătură cu vechii germani cam cum noi avem cu dacii..
Ia citește astea (doar la o prima strigare așa):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ostsiedlung
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Germania_Slavica
Îți mai recomand cercetările românașului nostru, istoricul Florin Curta despre vechii slavi..”sublimi dar nu prea există”. Probabil niste vechi germani „vopsiți”..
Ultimele cercetări genetice confirma legăturile dintre vechii germani și slavi..
Uite cine erau vechii germani care au cucerit Roma/Italia:
„The probable reason for the elevated (Proto-)Slavic R1a and the presence of the Eastern European I2-M423 is that the Vandals stayed in Poland before migrating to the Roman Empire. Over a third of Vandalic male lineages were therefore of Proto-Slavic origin.
The Goths descended through modern Poland as far as the Black Sea, where they surely intermingled with the local populations, then moved into the Balkans in the middle of the 3rd century, where they remained until the 5th century. Considering the high percentage of R1a identified in Vandalic settlements in Sardinia, it wouldn’t be unreasonable to think that the over half of the Gothic lineages had become Proto-Slavic (R1a and I2a1b) by the time they reached the Balkans.
https://www.eupedia.com/genetics/italian_dna.shtml
Deci vechii germani deja aveau mult sânge slav când au ajuns în Italia, Hispania etc..
Fara să deviez prea mult..Dacă vechii germani deja aveau sânge slav iar cei moderni ceva mai mult..
Este indubitabul însă că cei de azi-Neogermani in schimb au foarte mult sânge latin..parerea mea că ei sunt unde sunt azi doar prin absorbția de sânge latin..imperial.. moștenirea lor politică este de fapt Imperiul Romano-German..
Ca sa îți faci o idee..dacă nu preluau Imperiul Roman, și „ideea imperială”, germanii de azi erau si azi niște simpli norvegieni..adică niste mediocri in istoria omenirii overall-azi sclavii altora (a se citi americanii)..
Asta erau azi germanii fără sânge latin..ca islandezii.. norvegienii..cam niste fraieri..mereu cuceriti..în niciun caz cuceritorii pe care românii (etern germanofili) ii admira așa mult.
Sa ne multumeasca, că i-am scos din mediocritate..
..dar ei in loc să fie recunoscători ne urăsc VISCERAL (cum zici tu) pe NOI latinii!..ei fiind de fapt extrem de complexați de noi- toată istoria lor fiind asta: sa devina ca noi! Prin cucerirea Italiei..Frantei..chiar Romaniei (ce credea Hitler despre noi și despre latini in general)..
..și prin absorbția de nou sânge latin- vezi Imperiul Habsburgic in integralitatea lui istorică/Austria un stat inventat- ei fiind de fapt niste italieni, slavi, români germanizati..exemple de azi fie și la o scală mult mai redusă dar inca actuală.. Tirolul.. deznaționalizarea reto-romanilor (romanșii) in Elveția..continua procesul de asimilare..
Sa amintesc că toate teoriile răutăcioase și injurioase la adresa românilor (formare, rol istoric, etc) provin din mediul german..teoriile mincinoase (Roesler, Sulzer etc) fiind doar preluate de alții – unguri etc..
Nu am nicio îndoială că dacă istoria va permite, va fi din nou alianță între Rusia și Germania..pe modelul Pactului RB, Sfânta Alianță, Liga Împăraților etc
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Holy_Alliance
https://en.m.wikipedia.org/wiki/League_of_the_Three_Emperors
Let(rez) spui că au fost doar simple încercări în van..dar au încercat cam des nu crezi?
Unde vezi tu visceralitate si ura istorică intre ruși și germani?
Eu vad iubire și 2 fete ale aceleași monede..
Nu doar Margaret Thatcher a fost îngrijorată de ridicarea Germaniei..ci și Lordul Ismay Hastings- primul secretar general al NATO..este motivul pentru care s-au făcut NATO:
„NATO was made to keep the Americans in, the Russians out and the Germans Down.”
Sa speram că avertismentul lui va dăinui și printre generațiile care vor prinde „înarmarea” asta din programul asta al Germaniei..
Curta cam bate campii poate poate da liovitura.Nu cu multa vreme in urma sustinea ca slavii sunt de fapt evolutia actuala a dacilor, practic dand apa la moara protocronismului jivkovist care face din bulgari mostenitori directi ai tracilor.Acum vad ca s-a reorientat spre nemti.Constanta ramane tinta pusa pe slavi.
romansii (retoromanii) sunt tot mai rapid asimilati de germani, pentru ca in scoala in Elvetia au fost trecuti la minoritati care invata germana.
Se plangeau la radio cand am fost in Elvetia acum cativa ani.
Nici aia din zona italiana nu preau ii vor, pentru ca sunt altceva.
Astazi blindatele si navele de lupta de suprafata nu sunt altceva decat tinte pentru drone si rachete . Nu cred mai sunt posibile ofensive mari cu tancuri pentru ruperea unor linii de aparare puternic fortificate . Chiar si avioanele cred au cam pierdut lupta cu mijloacele moderne AA si cu bruiajul electronic. Cam asta arata razboiul din Ucraina . Am senzatia ca s-a ajuns intr-un impas ca in ww 1 cand nici o parte nu putea rupe liniile inamice.
Si tot ww1 iti arata ca acest impas e trecator,se depaseste prin noi abordari tactice si tehnologice.
Nu cred că în noile planuri sa intre și Typhoon..
Programul Eurofighter este pe ducă.. englezii practic s-au retras..germanii aproape (si comanda noi F-35).. Italia asamblează F-35 și nu cred că regretă prea mult..doar Spania ar avea nevoie (vezi jos)..
In afara de comenzile actuale și situația cu Turcia.. parerea mea că nu vor mai exista noi comenzi de Typhoon..nici macar de la membrii consorțiului..
Doar Spania sa insiste pentru o varianta navalizata că trebuie să-și înlocuiască vechile F-18 și nu vor F-35 C..dar greu de crezut și asta..
Dacă e pe bune..e greșeală când toți trec la gen 5..6
Strict pe articol și cu legătura..
Mi se pare riscant sa bagi atâția bani in produse aflate la limita capacității tehnologice..
Leopard 2 trebuie sa fie înlocuit de Leo 3 sau MGCS, Typhoon (dacă totuși e pe bune) de un gen 5/6 (ca e FCAS sau altceva..ideea rămâne)..Lynx n-a fost reușit din prima și trebuie alternativa pe termen lung..Boxer din Australia (2018) n-a mai câștigat niciun tender la export și sunt întârzieri mari în UK..explicam că Germania are probleme cu tunul automat- se bazează în continuare pe Mauser Mk-30 pe gaz când toți trec pe electric (Bushmaster etc)..Wotan-urile lor electrice sunt doar pe hârtie- nu le comandă nimeni. Trebuie drone..unmanned stuff..cam sufla vântul in Germania. Au multe probleme actualmente..
Părerea mea că banii ăștia ar trebui investiți în dezvoltarea de produse noi..prin care să reducă gap ul fata de SUA, China..chiar Franta..dacă dorește să fie din nou mare putere (daca asta are in minte Germania)
Degeaba vei avea multe când celelalte puteri trec la noi generații de arme..
Pare ca se repeta scenariul de dinaintea WW2 când Hitler s-a înarmat masiv..dar cu vechituri (sau oricum nu wow)..și s-a vazut mai apoi cand și-au dat seama că trebuie să investească în arme noi dar era prea târziu..OK o vreme le-a mers dar doar au compensat prin doctrina..când s-au confruntat cu arme comparabile sau mai performante s-a vazut diferența.
Oare nu au învățat din lecțiile trecutului?
Scuze..Puma IFV doream sa spun la MLI..pe termen lung trebuie înlocuit.
Eu zic ca mai tre sa studiezi ca nemti zic ca linx e facut deliberat la 60-80% din protectia stanag a puma ca sa fie mai accesibil ca pret
@Nicu_4
Nu sunt dintre cei care consideră Puma eșec..
Până la urmă este născut din Jder/Marder care a fost un mare succes (și export)..
Și da Lynx este bazat mult tot pe Puma..
Dar sa te arunci cu capul înainte să cumperi mii de vehicule care totuși au atins o limită în privința modernizării..
..nu mi se pare înțelept..
Sa luăm un contraexemplu..cum ar fi americanii acum sa vina cu program de sute de miliarde in care in loc sa investească în NGAD, FAXX, OMFV, MCS/FMBT etc..sa cumpere mii de F-16, AH-64 Apache, Abrams, Bradley, Stryker etc..?
Ei se chinuie sa le găsească înlocuitori mai performanti..
Recunosc că trebuie un echilibru între calitate și cantitate..dar sa ai mult din ce există azi pe piata nu îți va aduce un edge pe câmpul de luptă.. parerea mea.
puma nu a atins nici o limita in privinta modernizarii ,a fost construit din start cu BMS si cu tot ce altii doar viseaza de altfel nemtii o spun clar ca principalele probleme ale puma au fost de integrare a comunicatiilor si BMS si turele armament nu agregatul in sine si protectia pe care o ofera iar modernizarile pe care le gandesc tot la astea se refera ,tocmai de aia Bundeswehr nu are in plan achizitia de Lynx,ci achizitia de Puma si modernizarea celor deja existente
Marder 2 era urmasul lui Marder:
https://www.rumaniamilitary.ro/marder-2-o-masina-de-lupta-a-infanteriei-de-categorie-grea
Interesant ca se gandesc la tancuri si vehicule pe roti cand greul luptelor in Ucraina e dus de MLI-uri grele de tipul Bradley si de artileria de distanta …Poate isi fac un calcul ca vor avea pierderi serioase
Nimic despre Lynx sau Puma ? Ca sa stim si noi unde ar trebui sa ne pozitionam in vederea achizitionarii MLI-urilor viitoare
Tancul i-a „consacrat” iar rusii tot cu tancurile i-au distrus.
Sa „defilezi” prin moscova cu 300 tancuri, asta „viziune” ….germana
Impresionante achizițiile nemțiilor , dar niste rachete cu raza lungă nu? Nimic? Cred că posibilitatea de a lua Moscova la țintă cu câteva zeci de rachete balistice sau de croazieră reprezintă un mijloc de descurajare mai mare decât să ai 1000 de tancuri.
Esecul primaverii arabe a fost cauzat si de lipsa de intelegere a occidentului fata de mentalitatea araba. Nici in Afganistan nu a fost altfel.
Zilele trecute am vazut pe acest seit un link: Harta IQ-ului în Europa și în lume. Cum stau românii la capitolul inteligență | Digi24
Am fost convins ca testul a fost facut pe acest site.
Germania e considerata ”Das Land der Dichter und Denker“ poate cu cei mai profunzi filozofi, scriitori. O tara cu o istorie imensa!
Si iata ca vin cei din esalonul IQului la genunchiul broastei, vezi linkul, si explica cum au vorbit ei cu unu, sau cu altu, altu a citit chiar niste fituice nemtesti cu o anumita orientare si gata ei STIU, ei sunt CONVINSI, ei au CERTITUDINI.
Amuzant e felul in care o spun, cu o siguranta care nu poate fi in nici un caz contrazisa, nici nu stii daca sa plingi, sau sa rizi.
Penibil, penibil!
off, nu le am cu scrisul, dar sa te lauzi cu nume pe carti si sa scrii aici „sa plingi, sau sa rizi”. Nu de alta, dar pe tastatura i e cam.departe de a. 🤣
Mda, inca unul in care bubuie inima de roman dar habar nu are ca de 22 de ani â se foloseste in interiorul cuvantului si î la inceput.
Dar sfătos nene, vorba maestrului Plesu https://youtu.be/iBjOKflPOCw?si=qis-XxH-iNo6M2pV
Interesant, zeci de ani s-au străduit occidentalii sa-i dezvete pe ei si pe japonezi sa n-o mai ia in serios.
De cativa ani incearca sa-i convingă ca au glumit si sa fie serioși. Dacă ăștia se întorc la tradiție, cum si cine îi mai convinge peste un deceniu sau doua sa fie iar neserioși si flower power?
Condor, coproductie germana, slovaca cu Elta si Rafael. Apare ceva bun
https://www.israeldefense.co.il/en/node/66118
@Dov
Astia FFG lansează chestii care arata foarte cool..și inovative..
Uite TBT-ul Genesis..TAB-ul LuWa cu 4 rânduri de senile..
https://www.ffg-flensburg.de/en/products/technology-demonstrators/genesis/
https://www.edrmagazine.eu/ffgs-genesis-hybrid-technology-demonstrator-out-of-the-blue
https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/discover-new-german-made-iabg-gsd-luwa-light-tracked-armored-vehicle
In afara de MLI-ul G-5 nu s-au comandat nici în Germania..așa că dacă și cu parcă..
Dar arata super..și or fi bune cine știe?..
Păcat că nu mai există acele competiții Tank Olympics..Canadian Tank trophy sau cum se chema..de se întreceau..extinse si pe alte arme- și asa ne făceam și noi o idee (cat de cat) cu transparenta..
Se pare ca pina la urma vom avea fabrica de pulberi construita de Rheinmettal!Excelent!