Sud-coreenii au intrat în liga producătorilor serioși de aeronave multirol, odată cu semnarea contractului pentru cea de-a treia tranșă de KF-21, de această dată pentru 60 de aparate livrabile până în 2032.
Primul contract ferm a fost semnat în iunie 2024 și se referea la 20 de KF-21 Block I, mai apoi în iunie 2025 alte 20 de aparate au fost comandate în aceeași configurație. Termenele de livrare sunt 2027 pentru primele 20 și 2028 pentru restul de 20 de KF-21 Block I.
Odată cu semnarea contractului pentru cel de-al treilea lot – 60 de aparate – totalul ajunge la 100 de KF-21 Boramae. Ultimele 60 de avioane sunt așteptate să fie în configurație Block II și să fie livrate până în 2032.
Deși avionul este proiectat să fie multirol, Block I se va concentra pe capabilitatile aer-aer, KF-ul dispunând de zece puncte de acroasare și având deja integrată racheta aer-aer europeană Meteor. Block II ar trebui să ofere și un spațiu în cale interne de armament ca și un profil stealth mai accentuat.
Avoinul este proiectat cu un profil radar redus, radar AESA, sisteme de război electronic moderne și dezvoltate în țară, dar coreenii nu-l prezintă ca fiind un avion cu adevărat de generatia a V-a.
În principiu, sud-coreenii au încercat să dezvolte un avion mutlirol, ceva peste actualele 4++ dar fără pretenția de a egala F 35A. Coreenii oferă tehnologii noi și posibilitatea ca avionul să fie ușor modernizabil.
Una peste alta, oamenii ăștia, născuți din nimic și apăruți de nicăieri au luat lumea cu asalt și înregistrează succes răsunător după succes răsunător pe întreaga piață a armamentelor, luptându-se de la egal la egal pe piață tancurilor, a obuzierelor, a racheteler anti-aeriene și a avioanelor de lupta.
Cu toate acestea, deși KF-21 arată bine, nu cred că se ridică la nivelul F-15EX, F-16V, Eurofighter T4, sau Rafale, de asemenea nu cred că K9 Thunder este similar că performanțe cu PzH2000/RCH155, sau că K2 este peste Leopard 2A8. Coreenii trag tare dar încă mai au mult de învățat și dezvoltat dar nu poți să nu respecți ce fac acești oameni în bucățică lor de țară, de doar 100 de mii de kmp.
GeorgeGMT
Coreea e o tara unde cândva salutul era „Ai mâncat (orez) azi?” Cred ca Boramae nu ne-ar strica si noua drept complement la F35.
Scoala e raspunsul pentru performantele Coreei de sud. Cum a fost si este pentru Japonia.Nu generatii de plictisiti cu telefonul in mana si stat la parinti. Reforma Marga…
Bre, nu stii despre ce vorbesti.
Aia au crescut cu tel in mana de la inceput.
Si btw, americanii si japonezii au pompat un purcoi de bani acolo, pt a-i ridica.
Ei se pricep la altele https://www.bbc.com/news/articles/c93gqwek5jyo
au bagat bani si licente prin 80-90, dar azi capitalizarea principalelor companii este majoritar interna, chiar in % mare.
Pe lângă celebrele familii Hong, Lee, Chung etc. cel mai mare investitor este fondul national de pensii.
Tu știi, despre ce vorbești?…,nu cu telefonul in mână,cu cartea în mână”,cu telefonul in mână”au ieșit analfabeți din școală
Bați câmpii,ca marea majoritate românilor,o țară se dezvoltă cu oameni de calitate și mai ales caracter,UE a pompat sute de miliarde în România și nu se vede mai nimic,clasa politică a furat aproape toți banii, drept rezultat suntem cu economia la pământ.
Romanii a-u scoala vietii, manele, BMV-uri ruginite si gunoaie peste tot. Ceti trebuie m-ai mult de atat ?
Ie raiul pe pamant, de aia le ciuda la UE pe noi, de invidie.
Coreea s-a ridicat prin munca si competitie.
Tot asa s-a ridicat din cenușă Japonia si tot asa se ridica acum China.
De ce se ridica asa de greu Romania? Simplu, munca. Coreea are 8% bugetari din total forta de munca activa. Romania are 22% bugetari din forta activa.
Coreea are o armata de 500k la 51 mil. Romania 80k la 20 mil.
Deci coreenii in ala 8% au mult mai multi militari decat noi in 22%. Deci, acum e clar de ce se dezvolta cu viteza asta?
In most places in the world, corruption tends to be growth-reducing, but this is much less true in East and Southeast Asia, where it tends to be growth-enhancing. In the 1960s, President Park Chung-hee (father of the recently deposed president) struck deals with a small number of Korean capitalists, which worked as follows: The Park government provided these capitalists promotional privileges—particularly cheap credit from state-owned banks and monopoly privileges in local markets—to grow their firms. Promoted firms were expected to meet government-mandated export targets. If the capitalists met export targets, they got more privileges. If they did not, they lost, or were threatened with the loss of, those privileges. In exchange, promoted firms kicked back a share of their profits to Park and his political entourage. Park and his government cronies used the kickbacks to finance election campaigns, buy off supporters and enrich themselves.
In this model, corruption was growth-enhancing. One of the side effects of this corruption-and-growth model in Korea was the rise and emergence of the chaebols (family-owned mega-conglomerates), such as Samsung, Lucky-Goldstar, and Daewoo.
nu prea inteleg ce vrei sa demonstrezi aici… Ca au fost o tara cu o coruptie de nivel feudal nu este niciun secret, am spus si eu mai sus. Astia in anii 70 se uitau cu invidie la comunisti, in anii 80 erau inca o pseudo dictatura militara, dar din 90 au inceput sa urce.
Adevarul e ca in tara aia se munceste pe rupte, totul este o competitie din simplul motiv ca nimeni nu da pomeni, iar drepturile angajatului sunt foarte departe de ce exista prin Europa. Se aseamana mult mai mult cu US.
Acum intrebarea e : vrem sa fim si noi ca ei? Dupa ce urmărești „Hell Joseon” sau „Gwarosa…..work to death sau cum ii spune” nu cred ca vei vrea asta. Eu zic sa fim ca Olanda.
Mai si faptul ca statul a investit mult ceea ce statul la statul roman nu se face , oameni lipsiti de viziune . Ceausescu a fost la un pas sa faca un avion de vanatoare supersonic cu ingineri romani si yugoslavi . Statul roman e prea slab ca sa faca altceva decat sa colecteze impozite . Unchiu da-mi .
Block 1: Air superiority fighter[1]
Block 2: Multirole combat aircraft, air superiority fighter[1]
Block 3: Stealth strike fighter, multirole combat aircraft, air superiority fighter
Sursa https://en.m.wikipedia.org/wiki/KAI_KF-21_Boramae
Și mai zice:
,,Current variants:
KF-21 Block I: The Block I focuses on the air-superiority capabilities,[194] though it is reported to include some air-to-ground functionality as well. Scheduled for deployment in 2026.
KF-21 Block II: With further development for the Block II, the KF-21 will evolve into a swing-role fighter, incorporating attack and reconnaissance capabilities.[195] It shares the same airframe as Block I, requiring only additional integration for expanded armament. Block I aircraft can be upgraded via software updates. Scheduled for deployment in 2028. Blocks I and II are designed to function as advanced 4.5+ generation fighters, offering greater survivability through reduced radar cross-section (RCS), more sophisticated avionics, and relatively cost-effective performance compared to alternative platforms in their class.[196]
Potential variants
KF-21 Block III (project name: KF-XX): Block III will be developed as a 5.5+ generation fighter jet, featuring internal weapons bays, enhanced stealth through radar-absorbent materials, and upgraded AESA radar with next-gen avionics. It will support unmanned teaming, network-centric warfare, and improved situational awareness. A domestically developed Korean engine is also planned to replace the current F414-GE-400, reducing foreign dependence.[197] Block III aims to combine high-end performance, survivability, and cost-effectiveness in a competitive fifth-generation platform.””
Deci block I și II ar fi variante curente iar block Ii varianta posibila …deocamdată.
Atenție și la faptul ca încă n-au motor și ca ,,. A domestically developed Korean engine is also planned to replace the current F414-GE-400, reducing foreign dependence.”
Pe scurt, la cât de serioși suntem noi nu ne trebe noua vreo reocstructie a domeniului aeronautic în Ro așa ca sh-ul ni se potrivește cel mai tare.
Salut, da, dar Kf21 e un avion nou, proiectat si gândit sa ajunga de generatia 5, in viitor. Plus liniile, seamănă ca un F22 , iar despre F15Ex F16v Typhoon, Rafale cat de multa electronica ar pune pe ele tot de generatia 4++ o sa rămână.
Daca voribim despre bucatica lor de tara a Coreei de Sud 100 000 kmp, fara indoiala ca a avut loc un miracol egal cu munca , responsabilitate si viziune. Mai mult pentru ca au avut in fruntea tarii oameni la fel de plini de banegatie si responsabilitate , oameni plini de patriotism, toate acestea au facut din Coreea de Sud o adevarata revelatie la care privim cu jind. Trecand peste toate acestea care privesc Coree de Sud si revenind la avionul KF-21 nu poti sa nu zambesti cu amaraciune cand Romania era printre primele si chiar primele tari din lume care au dezvoltat aviatia mondiala. Sa nu uitam de Vuia , Vlaicu si Coanda. Acum avem la fabrica de avioane la Craiona niste tradatori de neam si de tara care prin ticalosia lor nici pe altii nu-I lasa nici ei nu fac nimic decat sa chaltuiasca banul public, talharind tara si mai mult intreb caror oficine straine sunt vanduti ei si sefii lor de la Bucuresti. Va spun cu toata responsabilitatea ca orice ar face ei si altii factura va fi platita. Revin la KF-21 pot preciza ca dintre toate natiunile occidentale,inclusive evreii, nici una nu ar veni in Romania sa construiasca avioane la Craiova si cu un offset de ultima generatie, coreenii ar venii sigur cu KF-21 care fara indoiala ca poae fi inbunatatit foarte mult. Am facut o analiza pertinenta pe care aici nu o pot prezenta datorita spatiului si prin care romanii pot obtine un zero mare barat privind offsetul strain la tancuri la avioane, la orice fel de blindate si tehnica militara, de ultima ora de la fabricile ocidentale, iar pe tradtori si talhari nu-I intereseaza nimic decat sa fure banii tarii.Coreenii ar venii cu fabricile lor si cu un offset de ultima generatie. Daca ar fi avut cat de cat responsabilitatea de oameni care cheltuie banul public ar face ca multe fabrici militare sa fie relocate in Romania din Coereea de Sud. Noi nu avem mari sperante la nimeni pentru ca occidentul si America au alte interese in Romania, Rusia la fel, si China de asemenea. Repet ce am mai precizat Romania fata de alte tari este atat de putin inarmata incat este aproape total descoperita in caz de razboi, cersind de la altii, pentru aparare,indifferent ce ar spune politrucii de doi bani si celelalte cadre vandute altor interese decat celor ale tarii noastre. Este foarte posibil ca NATO adica celelalte tari din occident cand interesul lor le vor dicta isi vor apara interesele iar Romania va fi prada vrasmasilor. Si oamenii de la butoane sunt vanduti si alti politruci de doi bani sunt vanduti ,este incredibil in ce situatie se afla Romania, parca mai plini de, interese proprii si de grup si cat de plini de dracii lacomiei sunt pentru a vinde tot din tara. Ce pacat!
” Mai mult pentru ca au avut in fruntea tarii oameni la fel de plini de banegatie si responsabilitate , oameni plini de patriotism, toate acestea au facut din Coreea de Sud o adevarata revelatie la care privim cu jind.”
O scurta istorie a presedintilor sud coreeni:
https://www.bbc.com/news/articles/c93gqwek5jyo
:))) da. Epic comentariu, pe bune.
ce conducători cu responsabilitate si viziune? Este tara cu cei mai.multi presedinti, PM, politicieni, politisti, judecatori, militari si lideri de companii arestați pe motive de corupție.
Motorul acelei tari este munca si competiția pentru orice, acolo nu-ti da nimeni pomeni si fonduri UE, trebuie sa performezi de cand ai terminat liceul sa prinzi un loc la universitatea de stat pe bursa pana la job unde daca nu performezi esti out.
In tara aia abia in 2004 s-a legalizat saptamana de 40.ore si oricum se munceste la greu peste program fara bani, numai sa tii postul si poziția. Este tara cu cele mai multe depresii si sinucideri, de aia nici nu fac copii, ca-si risca jobul si pozițiile.
Asta nu intelegeti voi pe aici, politicienii sunt aceasi in orice democratie, corupti, prosti, orgoliosi, diferenta o fac oamenii.
De ce sa se complice strainii cu oamenii lor cand au avut tradatorii de la noi. Din pacate asta a fost mentalitatea noastra de secole…. Nu tot boierii isi vindeau domnii pentru interesele lor meschide? In general conducatorii mai „rasariti” au fost tradati de cei apropiati… (nu ma gandesc la Ceausescu, cu toate ca si aici pot fi discutii insa nu vreau sa fiu acuzat ca sunt fan). O meteahna a neamului nostru, sa dea in cap celor mai de success si asta cam peste tot in societate, indiferent de nivel. Bunica ne povestea ca la colectivizare, as numitii comunisti (pleava satului) se bucurau can la gospodari le era luata agoniseala de o viata si cum strabunica a stat ascunsa ani buni sa nu semenze actele de colectivizare….
Pe subiect, suntem atat de ticalosi ca nu avem nici macar un IAR 80 functional, le-am distrus pe toate la indicatia rusilor… Ar fi putut sa opreasca macr unul in stare de functiune intr-un muzeu… (alt subiect, nu avem un muzeu al aviatie militare…). Cam la fel si cu IAR-93… ne-am grabit sa le distrugem iar Avioane Craiova este fabrica unde ce sa vezi, discutiile comericale, etc, nu se fac decat si cu prezenta/implicarea sindicatelor (de ce?). Ce nu inteleg eu este de ce nu au facut nimic sa revitalizeze IAR 825 triumf? Noi inca zburam cu IAK-52? De ce? De ce nu suntem capabili sa facem un turboprop scoala modernizat (ar avea ceva e munca). Au semnat acum cu Leonardo pentru modernizare Spartan insa eu tot acolo vedeam is modernizarea la C-130 iar Romaero ( o alta capusa) data celor de la Aerostar pentru modernizare aeronave civile…. Din pacate peste tot au ajuns oamenii asemantori clasei police mediocre gen Nicu si Marcel. Noi la peste 3 ani de razboi inca nu avem fabrica de pulberi iar companiile din Romarm fac niste profituri de iti vine sa plange cand pe langa noi Bulgarii au cifre de afaceri de peste 1Md Euro (nu mai vorbesc de cehi care o sa faca munitie pentru SUA…)
Ne uitam la numele conducatorilor..catu,ciuca, ciolacu,caciu,toiu, etc.Credeti ca aceste nume sunt predestinate sa ne aduca progres?
eh, ce conteaza numele? uite ce s-a vrut cu Noul Om sovietic si ce-a iesit
„dar nu poți să nu respecți ce fac acești oameni în bucățică lor de țară, de doar 100 de mii de kmp.”
OK..dar cum era să fie toți?
Sunt de fapt 220.000 kmp și aproape 80 de milioane de locuitori..
Coreea de Nord e tot Coreea!
Doar interferentele marilor puteri au făcut să existe 2 state..și cum s-a dorit in multe alte părți (Vietnam, Cambodgia)..
..iar unii doresc și în Europa mai multe state pe modelul nord-sud..vezi Belgia unde chiar premierul visează Flamandia independentă..macar acolo sunt 2 naționalități cu limbi diferite..dar în Coreea vorbesc (ca in Moldova noastră).. aceeași limbă..
Ca și în Moldova..tot jocul cu harta al mai marilor zilei (asistăm la al catelea episod acum in Alaska)..
Să vedem ce state mai răsar după întâlnirea „TruP și suflet”..
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Korea
Strict pe articol..vad Boramae ca cea mai buna alternativa pentru India la rusescul Su-57 și care ar (mai) apropia India de blocul nostru..
Dacă s-ar alătura India Coreei și Indoneziei in programul Boramae bine ar fi..sa și bage Putin unghia n gât..
Indienii au K-9 deja (și se vorbește de K-2 in locul vechilor T)..exista precedent.
coreenii au trecut mai toti la protestantism
indienii o frig in continuare cu maimuca, cobra si elefantu
E mai complicat decât pare
KF 21 și FA 50, au fost proiectate, la mintea mea, cu ajutor american
Turcescu Kaan este mult mai puternic și mai mare
Diferența stă și în motoare
Coreanu are motoarele folosite de F18, Grippen, etc pe când turcescu are motoarele de pe F16 – unele motoare asamblate cu licență la turci
Motoru de pe F16, ca monomotor a fost din proiectare mai puternic
Plus, la corean rachetele par amplasate în exterioru aparatului, similar cu unele modele de EF/T –
Coreanu nu poate înlocui pt indieni avioanele de vânătoare grele: Su30, Rafale, etc
Iar Su57 este mai mare și mai greu decât Su30, Rafale
Era bine dacă făceam și noi câteva avioane pt ziua de azi sau măcar multe drone (mii) , ca știm ca avem tovarashii cu dragoste frățească în apropiere , care au mulți fani la noi în țară, pe modelu tradițional
Noi oricum avem conducători și comandanți militari care se trezesc foarte, foarte greu
Puține alarme de luptă și rare pt comandanți
Pe măsura incapacității conducerii țării
Dacă îmi amintesc bine, finlandezii au avut foarte puțini generali în razboiu de iarnă din ww2
Noi, cu mult mai mulți generali la ultimatumu rusesc, am fost praf comparabil cu finlandezi
La noi au ajutat și serviciile secrete interne care erau ca inexistente sau aveau alte ocupații decât protejarea țării
Deși nr de generali ar fi însemnat pe hârtie pt noi, știința de a produce pierderi mari inamicului frățesc
Manevre ofensive puternice
În schimb muniția și tehnică a fost lăsată de izbeliște în mâinile criminalilor frățești
Nu întâmplător Antonescu a trecut atâția generali și ofițeri superiori în rezervă
Norok cu comuniștii care pt ajutoru frățesc oferit dușmanilor, au dat gradele și funcțiilor înapoi
daca tot faci comparatia cu finlanda, fa si comparatia intre antonescu si mannerheim
culmea e ca mannerheim in ww1 a comandat trupe rusesti in moldova
mannerheim a refuzat sa ocupe leningrad sau sa taie calea ferata spre murmansk pe unde venea landlease american
antonescu a fost all in la stalingrad, fara sa negocieze livrari de armament
ar fi putut sa ceara armamentul francez capturat de nemti macar
cultul pt antonescu e de noaptea maintii
Oamenii aia George GMT la care faci tu referinta nu s-au nascut din nimic, sunt urmasii unora care au supravietuit Imperiului Chinez si Japonez, sunt oamenii care au propriul alfabet, putine tari se pot lauda cu acest lucru.
Nu va doriți competiția de acolo, romanii nu ar rezista la ritmul in care se învață sau se muncește in Coreea de Sud. Stilul nostru latin, fluierând cu mâinile in buzunar, ne ocrotește din a ne „imputina” prin suicid.