Tunuri anti-aeriene GDF 003 din dotarea Armatei Romane. Din pacate programul de modernizare la (macar) standardul GDF 005 nu a fost demarat…
Si nu ma refer aici la mizeria pe care civilii nevinovati o suporta de atat timp ci la modul in care conflictul evolueaza.
Astfel, rusii au demarat o campanie serioasa de bombardare a infrastructurii energetice ucrainene, iar acest lucru a inceput sa puna imediat probleme Kievului (probleme mari), in timp ce Ucraina a inceput in sfarsit sa primeasca sisteme anti-aeriene serioase, altele decat “omul cu Stinger”.
Prima bateria IRIS T SLM a ajuns pe front, americanii au anuntat ca vor trimite si ei in curand sisteme NASAMS (probabil ca cel putin trei baterii), iar francezii (deocamdata tot la nivel declarativ) si-au anuntat disponibilitatea de livra sisteme Crotale.
Evident ca luate impreuna aceste sisteme anti-aeriene cu raza scurta spre medie vor schimba fata frontului – nu ca aviatia rusa ar fi facut mare branza pana acum, de te si miri unde sunt sutele de avioane de lupta: Su 27, Su 30, Su 35, Su 34, Su 25 etc si elicopterele de atac Mi 35, Ka 52 si Mi 28N – dar in acelasi timp costurile cu operarea NASAMS/IRIS T si Crotale sunt extrem de mari daca tinem cont doar de pretul per racheta.
In cazul Crotale de vazut cate rachete mai detin francezii prin depozite pentru ca rachete in sine nu se mai fabrica de destul de mult timp.
In acest moment rusii, ataca predominant folosind rachete si nu aviatia de lupta, astfel incat desi sistemele occidentale sunt eficiente si impotriva rachetelor de croaziera/anti-nava costul per interceptare este foarte mare daca tinem cont doar de pretul unei AMRAAM sau a unei rachete IRIS T/ AIM-9 Sidewinder.
In razboiul dronelor, Ucraina asteapta sisteme de bruiere a acestora si mai putin capabilitati de doborare fizica si este foarte probabil ca razboiul anti-drona sa se duca predominant pe taramul razboiului electronic si mai putin al luptei anti-aeriene, acolo unde rachetele sunt foarte scumpe, iar artileria nu are o raza suficienta si ar fi nevoie de o densitate mare de tunuri moderne in jurul obiectivelor importante.
Dar cate tunuri sa ai? Facem o paranteza si observam ca macar din acest punct de vedere – al artileriei AA rapide calibrul 30/35mm – Romania ar putea sa stea rezonabil cu 72 de tunuri rapide GDF 003 si in jur de 300 de tunuri romanesti de calibrul 30mm. Din pacate nici aici nu se fac prea multe eforturi desi modernizarea GDF 003 era luata in calcul cu nu foarte mult timp in urma.
Inchidem paranteza cu un gust amar (din ce in ce mai amar cand discutam despre dotarea armatei romane) si constatam ca Ucraina nu detine astazi o artilerie anti-aeriana moderna, pe calibrul NATO, si de aici si problemele ei in apararea centralelor electrice (sisteme artileristice rapide “point-defense”).
In rest, ramane de vazut cum vor reusi rusii sa aduca noi trupe pe front, calitatea acestora, cum se vor descurca cu logistica si mai ales cum o vor scoate la capat cu calitatea jenanta a corpului ofiterilor si subofiterilor proprii. Ca despre moral nu cred ca se poate discuta in cadrul fostei armate rosii, atat timp cat traditia militara moscovita se rezuma la “valul uman”, “vodca” si “NKVDul cu Nagan”.
In lipsa acestor trei factori, lucrurile evolueaza dubios pentru o super-putere care sta de fapt doar in arsenalul sau nuclear.
GeorgeGMT
Pleacă șeful statului major în Statele Unite cam pana pe 9 noiembrie.O fi de bine?Apropo cum spunea cineva, o sa se dea la ei.
Probabil pleaca sa discute de Patriot. By the way, am citi un articol intr-un ziar romanesc ce isi plateste salariatii probabil in ruble convertibile, in care se abera in cel mai pur stil stalinist posibil ca s-au instalat americanii la MAPN(divizia 101) si ne pregatim de pocneala cu rusnacii s.a.m.d. Mizer…si inca e online ziarul. Publica articole tendentioase fara sa publice nicio dovada.
Daaa , am vazut si eu articolul respectiv…..Stati linistiti sunt multi care pun botu la asa ceva …
Patriot , Himars .Nsm . JLTV pentru FOS…sunt cam in urma cu comenzile …sau poate primim noua lista de achizitii de la Unchiu Sam ….si o papara de ce dracu nu am semnat inca contractu pentru F 16 cu noevegienii !!!!
Cine stie cu F 16, poate aflam si noi ca vom cumpara altceva, poate F 35?!? 🙂
F16 cu norvegienii inca nu e incheiat?….am crezut ca doar asteptam sa ne vina zburatoarele acasa… asta in timp ce ai tambalaul la usa ograzii….wow…imi vorbesti de calitatea ofiterilor rusi….pai nici cu ai nostri nu mi-e rusine…
Noi ca noi. Vai de mama noastra.
Degeaba pleaca. Astia nu sunt in stare de nimic.
Si daca ar vrea, nu stiu cum sa o faca ….
cunoscători în ale războiului spun că distrugerea înfrastructurii energetice,rutiere,feriviare,aerine,etc.,samd. ar fi trebuit să fie atinsă din startul razboiului dar rusii si-or fi zis in barba ca până la kiev vor fi acoperiti doar cu flori si urari de bine….sau nu puteau coafa un razboi in operatiune speciala altfel.
oricum treaba e serioasa si din pacate nimeni din conducerea tarii si multi dintre noi nu inteleg nimic din imaginile cu orase si cartiere daramate si in ruina.
Pai da, ai nostri ca brazii inca cred cu tarie ca romanii sunt invatati cu frigul foametea si intunericul, precum in anii 1980. Insa uita ca multi dintre cei ce sufereau atunci nu mai sunt, iar generatiile noi , la fel ca in restul tarilor lumii, sunt conectati la viata buna, nu la dificultati. Generatia You Tube este vulnerabila, mai cu seama ca la noi in cei aproape 33 de ani de la revolutie, a fost suprimat aproape in totalitate spiritul si nationalismul romanesc. Or sa fuga multi, din pacate!
Daca o distrugi,nu o poti folosi.Daca ii lasi in foame si frig,nu le esti frate eliberator.Cunoscatorii amesteca merele cu perele.
Ca o distrug inseamna recunoasterea faptului ca nu o vor folosi si nici nu mai trebuie sa-si bata capul cu eliberarea.Ceea ce e rau oarecum,pt ca nu dai nucleare in poporul frate,deci din acest pdv e o escaladare naspa.
Pana acum toate campaniile aeriene indreptate impotriva populatiei civile au fost un mare chix,cu toate ca in teorie suna realizabil.Dar ce e cu adevarat nou e ca de data asta se va indrepta impotriva unei populatii urbanizate si moderne,cu toate vulnerabilitatile ei data de dependenta de infrastructura si centralizarea oricaror servicii.
Pana acum ponderea populatiei rurale era mai mare decat cea urbana,deci nici macar nu erau bombardati(WW2,Vietnam),fie nu a durat prea mult(Serbia),fie nu era cine stie ce infrastructura moderna(Siria).Ucraina are cam 70% din populatie in zone urbane,ceea ce inseamna ca oricat ar fi de hotarati,au nevoie de apa,hrana si energie,care depind de cateva rute si puncte cheie.
Cateva astea sunt totusi cateva mii de tinte(nu ma pun acum sa calculez centrale,transformatoare,poduri si tunele,depozite de carburant sau centre logistice ale Kaufland).
Pt a inchide cu totul tara ar fi nevoie de cel putin 15-20000 de rachete/drone (calcul oarecum din burta),pt a lovi tot ce misca si a lovi constant si a avea efect.Efectul util lor fiind infometarea,inghetarea,anihilarea sistemului de sanatate pt zonelor urbane,a.i incat migrarea la sate sa nu fie o solutie.
Rusii sunt departe de capabilitatea astea,asa ca se vor concentra probabil doar pe infrastructura energetica,cea mai vulnerabila si greu de reparat.
Cum va merge meciul asta ramane de vazut,dar lectia evidenta si discutata inca inainte de razboi e ca decentralizarea e marea jmekerie in secolul 21.
@psycho. Cred că și tu faci aceeași greșeală pe care am mai tot făcut-o și eu și mai toți comentatorii pro-vest (nu vorbesc de cei pro-est, că ăia sunt deja în depresie) – îți pare rău de ruși când îi vezi atât de proști.
Problema e că dacă rușii nu și-ar fi demonstrat în mod persistent colosala stupiditate, rezultatele operațiunilor militare ar fi fost altele și ne-ar fi dat fiori reci, mult mai reci decât caloriferele de la iarnă.
Problema noastră e că ni se pare ciudat când rușii iau o măsură logică – hmmm … nu logică în modul de a gândi al unui om normal, ci logică în modul de a gândi al unui stat beligerant – să nu uităm dictonul *first victim in any war is the common sense*. Pentru că decizia de distrugere sistematică a infrastructurii civile , în special a celei energetice, are logica terorii supreme a războiului care vine cel puțin din antichitate – eficiența în apărare a unei cetăți scade odată cu creșterea terorii. Până să ajungem la maeștrii cunoscuți de noi ai *carpet bombing*-ului Hermann Goering, Arthur Harris, Carl Spaatz sau Alexandr Novikov, să nu uităm asediul Cartaginei sau Sarmisegetuzei de către romani, asediile lui Ginghis Han asupra orașelor chinezezești sau ocuparea Washingtonului din 1812 de către britanici. Și mai ales să nu uităm continuările recente – Slobodan Miloșevici a cedat când a văzut cum NATO îi face praf infrastructura civilă, Aslan Mashkadov și Șamil Basaev s-au retras în 1999 oripilați de nivelarea cu artileria a orașului Groznîi, până și ISIS (adică niște profesioniști supraspecializați în teroare) au spus pas în Siria la bombele termobarice rusești.
Cam la fel a început acum Putin – teroarea supremă a bombardamentelor aparent nediscriminatorii asupra populației civile.
Problema ucrainenilor e că bombardamentele numai aleatorii nu sunt – urmează doctrina cinismului războiului de obținere a rezultatului maxim – așa cum romanii nu atacau cu toată forța ca să-i țină în luptă de atriție pe cartaginezi cu speranța unei răsturnări de situație, așa cum Artthur Harris făcea un mix de bombe înalt explozive care să spargă geamurile apoi bombe incendiare pentru crearea furtunii de foc apoi bombe cu șrapnel și cu explozie întârziată pentru uciderea celor ce fugeau din adăposturi, cam așa și Putin cu distrugerea transformatoarelor electrice și liniilor de înaltă tensiune – nu face nimic altceva decât să urmeze străvechea metodă a terorii supreme, de data asta prin frig. Nu m-ar mira să vedem prin ianuarie, când o bate mai tare crivățul prin stepa ucraineană, o campanie rusă asupra orașelor cu bombe înalt explozive sau termobarice care să spargă geamurile apartamentelor ucrainene deja aflate la limita înghețului prin lipsa de electricitate sau gaz. E cinic, e imoral, e criminal, dar acesta e războiul *serios* împotriva unui popor. Pe mine mă miră doar de ce Putin nu s-a apucat de joaca de-a genocidul din momentul retragerii din zona Kievului – dacă până atunci avea speranța unui colaps politic al Ucrainei, după aceea, ar fi trebuit să-i fie și lui clar că se luptă cu o națiune întreagă care îl dezavuează total.
GMT zice că treaba devine serioasă și pentru occident prin necesarul financiar al susținerii antiaerienei ucrainene. Ar cam fi trebuit să fie serioasă mai de demult – dacă ucrainenii aveau antiaeriană cu rază medie, probabil că ar fi putut crea mai multă atriție aviației ruse și o neîncredere mai mare în forța de impact a rachetelor de croazieră sau balistice rusești.
Mai e și problema impactului psihologic – dacă politicienilor occidentali sau ucraineni începe să li se facă frică de ce-ar însemna două milioane de oameni în Kiev în frig de -20°C fără căldură, fără lumină, fără geamuri, nu m-ar mira să vedem pe Putin la masa negocierilor de pace, ceea ce n-ar fi prea bine. Mai demult susțineam că Rusia n-ar trebui umilită total, ca să poate rămâne un stat cât de cât funcțional în siajul Vestului, dar nu că ar trebui să i se dea vreo șansă lui Putin sau ipoteticei ridicări a vreunei statui a lui în Rusia în următorii 25 de ani.
Concluzie : războiul e o crimă abominabilă, războiul *serios* e o explozie genocidară de cinism și non-umanitate dar care nu trebuie să ne fie inimaginabilă – trăim vremuri grele, atunci e musai să gândim *greu*.
P.S. psycho – ai spus * … nimeni din conducerea tarii si multi dintre noi nu inteleg nimic din imaginile cu orase si cartiere daramate … *. Da, de acord, dar asta nu neapărat din nepăsare – acei *mulți dintre noi* pur și simplu sunt în faza de stupor – un om în stupor este incapabil să înțeleagă semnificația evenimentului negativ, iar unul în faza de negare – evident că neagă – problema noastră ca societate este reacția prea lentă de adaptare a unei majorități populaționale la evenimente negative. Cât despre cei *din conducerea țării* – evident că sunt smintiți ori mișei
P.P.S. Referitor la mișei – cum dracului se face că de când a fost demisionat Dâncu a început s-o ia Ciolacu cu șantaje și amenințări cu ruperea coaliției la adresa PNL ? Să fie atitudinea lui contrapondere la tendințele de rupere a PSD în *pro-vesticii* lu’ Geoană (da, cu ghilimele) și *afaceriștii* lu’ Stănescu-Olguța-Tudose (fără ghilimele) ? Să fie început de subțiere a găștii pro-ruse ?
insa sa il lasi fara buleftrica din prima ora … ?!
Fara buleftrica are si armata micile ei neplaceri ….. Adtia civila cam cade in nas . Populatia ? Na rog se va sucari fata TV si net … dar sa privim partea buna a trebilor – daca dai cu bomba in parcul de transofrmatoare al unei centrașle electrice ai motove sa peri ca zero victime !
Sa nu mai zic ca daca chiar ai bafta golanimea se va pune pe jefuit! Golanimea adversarului ….
SI demisia lu’ Dâncu – asa este in coalitii. Se „renegociaza” posturile si deci ….
Ma rog il cam lua gura pe dinainte … insa iar trebe tinut cont ca Dâncu e VIP din „grupu de la Cluj” si deh …
Fineturi ….
Da stgii ce este o atitudine prorusa ? Sa tipi acum „atentie noi de fapt vrem cu rusii!!!”
Bizoane Bizoane, chiar m-ai făcut să-mi sară mustaru’… Tu ai mai tot dat cu mucii-n fasole, da’ acu’ chiar ai sărit calu’… Și încă rău de tot.
Cum iti permiți să spui că tăierea curentului intr-un oraș e motiv de oftică pentru feisbuchiști că nu ar msi avea acces la internet? Ți-ai pierdut atât de mult umanitatea pentru scopul egoist al susținerii porcăriilor putiniste in care crezu? Nu te-am făcut până acum idiot util, nu te-am jignit, dar acum o meriți cu prisosință.
Ok, m-am calmat. Sau incerc…
–––
Și tu și eu susținem același lucru, si anume că terorizarea populației civile e o armă eficientă într-un război serios. Diferența dintre noi e faptul că tu pu accent pe avantajele eficienței militare operaționale, eu pun accent pe dezavantajele strategice ale încălcării minimei moralități umane. Cam asta e diferența intre gândire pro-vest și gândire pro-est. Eu înjur macronismele, bălăcăresc exagerările propagandei occidentale, imi exprim dubii asupra adevărului clamat de Biden, dar gandesc pro-vest. Tu poți să ne aburești cât vrei cu cât de chiaburi au fost părinții tăi și cât ai suferit tu de pe urma comunismului, dar tot pro-est gândești. Nu te-am acuzat că ești susținător al lui Putin că te-aș fi numit pro-putinist. Spun doar că ești îndoctrinat atât de mult de propaganda pro-est încât ești vulnerabil a deveni oricând unealtă a armelor mediatice rusești și propagator al acestora. Din păcate sunt oameni care te cred… Nu mă interesează de ce gândești așa – pot să-ți dau si eu câteva explicații care dacă ți le-aș spune față în față te-ar băga în depresie. Mă interesează doar să nu mai intoxici pe alții cu idilismul totalitarismului comunist. Si eu mă gândesc cu nostalgie la copilăria și adolescența mea de până în ’89, dar nu regret sistemul de atunci.
Cam asta-i diferența dintre noi. Păcat că tu ești răul și urâtul…
Bizoane Bizoane…
Ma Tizule italienizat
tu ai habar unde postezi si despre ce postezi ?
Esti pe un site cu specific militar si postezi despre un razboi
Ai habar ce ala razboi ?
Razboiul este activitatea aia in care oameni se organizeaza special ca sa omoare alti oameni!!
si in activitatea asta , as zice specific umana exista ce numea Madleine Albricht „victime colaterale” Asta daca stii cine fu Lina aia a lu Briciu… sauu erai pe la gradinita cand democrata Lina zise panseul asta ? Anii 90 …
Apoi matale intelegi gresit . Dar absolut gresit ….
Deci ziceam ceva despre un razboi – activitatea aia organizata in care ucizi alti oameni ….
Deci eu ziceam ca e mai bine sa dai intr-un parc de transformatoare si sa ii lasi pe altii fara buleftrica si binefacerile ei fara sa ucizi civili (si cel mai rau cumva copii!!!) insa se pare ca tu ori nu ginesti marginea ori iti plac „colateralele” sub forma de civili morti!
Cat despre „terorizarea populației civile e o armă eficientă într-un război serios ai auzit cumva de …. Blitzul contra Angliei ? De Coventry? De ce pati Londra? SI englrzii au rezistat … Dar despre furtiuna de foc de la Hambrug si Dresda? Si au rezistat! Dar despre cum au fpots nivelate orasele japoneze cu bombe „clasice” ? Si a fpots nevoie de nucleare …
Dar stii ce e cu cimitirul 4 aprilie ?
Deci putem zice ca bombardamentele astea au un folos militar redus insa te umblu de cacat si reputiatia de la „babby killer” (pana si pilotii americani io alintau asa pe bombadierii englezi!)
Ma rog poate iti par rece .. dar ani de zile cand ma duceam la cinema sau cand deschidem televizoru storile internationale incepeau inevitabil cu in ‘carpet bomb” filmat din burta unui B 52 (mai era si gluma ca grupa sanguina a N vietnamezilor ar fi fost B 52!).. Hanoi, Haipfong … Nitel mai
tarziu s-a azuit de My Lay … Prin 1970 pe coperta unei reviste franceze un cadavru inverzit decora titlul „interventia din Cambogia” … urmata de oroarea polpotista ..Pe vremea aia , ca sa zic asa, nici Putin nu auzise de .. Putin!
Asa ca eu am stomacul mai tare … si cand discut despre operatiuni militare nu ma strofoc cu cestii de genul „minimei moralități umane”. In razboi asta ar fi sa nu executi prizonierii si sa acorzi si adversarilor raniti asistenta sanitara …
Tazboiul dragul meu nu le are cu „moralitatea” , dimpotriva ! (intre cutitari nu prea esti apreciat daca lovesti pe la spate .. insa daca ca militar mitralezi din spate o compamie .. primesti decoratii si devii „erou”, |”model” samd . Na uite pe unu de prima mana : Simo Häyhä poreclit „Moartea albă” – cca 700 de inamici ucisi !!)
Personal apreciez bafta pe care am avut-o in zona …. pana acu 77 ani de pace !!!!
Oricum daca visezi la „morala” incearca pe la vreo biserica. Sau mai bine fa-te budist!!!
Bizoane, nu am habar ce-i ăla un război decât indirect – văd periodic câțiva veterani români din Afganistan care s-au întors fără nici o zgârietură pe exterior dar în interior cu creierii făcuți terci. Am mai vorbit mult cu o rudă îndepărtată inginer sârb mobilizat ca militar în 1999 căruia i-a explodat radarul la care era arondat la 100 de metri de tranșeea lui – și ăla e marcat pe viață de frica prin care-a trecut. Nu mai vorbesc de bunicii mei care-mi povesteau de WW2 … Deci am ceva mai mult habar decât tine, indiferent câți ani oi fi făcut tu armată … Și poți avea stomacul cât crezi tu de tare, eu îți spun că în lume e mult mai multă oroare și mai multă suferință decât crezi. Anyway … aici nu-i buda școlii ca loc de măsurat penisurile … Sau n-ar trebui să fie …
Repet – îți dau dreptate cu ce spui – eu n-am spus direct nimic de Coventry, Hamburg, Dresda WW2, dar am pomenit de Goering și Arthur Harris tocmai că erau perfect interschimbabili – dacă WW2 se termina altfel, Harris ar fi fost pe drept într-o boxă a acuzaților în echivalentul ipotetic al Nuremberg-ului.
Dacă mai ai curiozitate, citește despre adevăratul teoretician al terorizării populației prin război *strategic* – Jan Smuts – mareșal britanic în războiul burilor, care tocmai el era acuzat în vremea lui că e prea prudent și protejează prea mult viețile soldaților lui. Jan Smuts mai era și absolvent de psihologie la Cambridge și autorul unor studii mai mult filozofice pe baza cărora și-a construit Adler teoriile (nota bene : *greii* psihologiei clasice au fost Carl Jung, Sigmund Freud, Alfred Adler și Fritz Perls iar pe direcțiile acestora e construită toată psihologia modernă). Ciudat sau nu, Jan Smuts, din inventatorul holismului a ajuns teoreticianul fricii endemice prin războiul pe care noi îl numim *serios*… dar asta-i altă mâncare de pește …
Deci Bizoane, și pentru mine ce face acum Putin e cam același lucru (cu diferențele de rigoare de amplitudine, intensitate și extensie) cu Adlertag 1940, cu Paukenschlag 1941, cu Hamburg 1943, cu Dresda 1944, cu Rolling Thunder 1965, cu Groznîi 1999, cu Noble Anvil 1999 și cu ce mai vrei tu. Nu cauționez cu nimic ce a făcut vestul așa cum tu pui sub preș ce face acum Rusia.
Mai sunt de acord cu tine că tehnica și tactica nu au legătură cu moralitatea, dar strategia trebuie să aibă, iar politica e obligatoriu să fie morală. Și asta e iar o mare diferență între pozițiile noastre …
Diferența dintre noi e că tu vezi jumătatea plină – eficiența militară, eu văd jumătatea goală – caracterul criminal. Și asta nu pentru că aș fi eu plin de hipioțisme Kumbaya, ci pentru că tu pui tactica reprobabilă folosită des în războaie ca justificare a strategiei criminale.
P.S. Simo Hayha ăla parcă era lunetist finlandez în Winter War, nu mitralior … evident că a fost erou pentru finlandezi și militar respectat pentru sovietici
Cher Gigi,moralitatea e data de victorie.Daca castigi,tu si mijloacele tale sunt cele mai drepte si morale.Daca pierzi,cum o fac rusii acum,tot ce faci e kk.
Iar cu avantajul strategic al moralitatii,e cu hmm ,dar si mai vedem… Scopul strategiei inalte e sa asigure continuitatea a ceea ce esti.Daca pt asta trebuie sa dispara miliarde,mno,ce sa zic,la cine tii mai mult,la familia ta sau la Calcutta ori Lagos?
Daca risti sa mobilizezi prea multi adversari insa e indicat sa lichidezi mai rar si mai cu stiinta.
E o balanta,iar rusii,ca de obicei ,au calculat prost.
Ucrainienii si vesticii nu sunt intimidati de ce fac rusii,iar gesturile lor de bunavointa au trecut neobservate.Deci nu au castigat nici inimi,nici creiere,nici morcovi in fund.Nimic nu e bun la ei.
Nici daca dau cu nucleare nu se umplu de respect si tot au pierdut pe vecie orice sansa de a deveni o mare putere care se vor.Pt ca pt asta au nevoie de Ucraina,care e deja pierduta si nu se intoarce spre ei daca dispar un oras-doua.
Nu te temi de unii slabi,nici nu respecti micile sale bobarnace.Din acest pdv,Vova e departe de Iosif.Ala cand dadea,apai se simtea.Vova e prea securist ca sa iasa din nazbatiile lor cu jocurile mintii.Aici mergea o treaba facuta in stil stravechi,in care dupa ce castigai pe campul de lupta,gaseai niste fraieri care sa reziste pana la ultimul si aduceai toti sefuletii din preajma sa vada cum le casapesti vecinii si prietenii.
Sa le dai ocazia sa te vada teribil in lupta,marinimos in victorie(ca le-ai crutat vietile lor de nimic).
Nu e cazul,pt ca fraierii muscali au kkt steagul si la singura lor victorie pe bune,Mariupol.I-au facut pe Azov viitoare vedete de Hollywood.
@mihais. * … moralitatea e data de victorie … *. Noi, ca umanitate, ne chinuim de vreo 2500 de ani, de la Pericle încoace, să scăpăm de acest dicton. Și tot de 2500 de ani ne credem mai evoluați decât generația anterioară pentru că ne iluzionăm cu asta. Și tot de 2500 de ani, după fiecare război, doar o minoritate infimă din câștigători mai pune problema moralei a ceea ce s-a-ntâmplat … Poate că totuși această vagă minoritate e totuși motorul de evoluție al civilizației … sau poate e mecanismul prin care reușim să păstrăm aparențele de civilizație. Nu de alta, dar fără această restricție morală, și acum PSG – Barcelona s-ar juca cu capete de ruși …
* … Scopul strategiei inalte e sa asigure continuitatea a ceea ce esti … *. Da, aceasta e politica conservatoristă – în sensul de scop – în piramida semanticii de politică -> strategie -> tactică -> tehnică. Problema e că politica trebuie să aibă o componentă conservatoristă a entropiei sistemului, cu rol de menținere, realizată prin mecanismele de feed-back (te arde plita-ncinsă, iei mâna), dar și o componentă evoluționistă a entropiei sistemului, cu rol de scădere a acestei entropii, realizată prin mecanismele de feed-before (vezi plita, îți aduci aminte c-ai învățat că te poți arde, verifici dacă e-ncinsă și abia apoi pui mâna).
Dacă o politică nu ar avea componentă neg-entropică, atunci sistemul guvernat de această politică (om, companie, facțiune, partid, nație, etc.) se va degrada comparativ cu celelalte până va cădea în desuetitudine, pentru că celelalte sisteme, cu capacitate mai bună evolutivă, pot să se auto-organizeze mai bine și în timp își vor transfera de elecție propria entropie acestora.
Exemplu – imperiul britanic. Era la același nivel organizațional cu restul Europei, dar a beneficiat de izolare ca limită de admisie de entropie externă și de hazardul unor conducători eficienți (Elisabeta I, Henric VIII, etc.). A reușit o auto-organizare internă generatoare de structură eficientă cam de la Oliver Cromwell și astfel a devenit o putere care a avut resurse de extindere, apoi și-a transferat excedentul entropic în exterior (Africa și-a pierdut și bruma de organizare cere-o avea prin exodul sclavilor). Mai apoi imperiul a decăzut prin schisma segmentului cu capacitate mai bună de organizare (1776) sau prin obligativitatea consecvenței cu propriile principii (Mahatma Ghandi).
Deci cam asta cu moralitatea – ai nevoie de așa ceva ca să evoluezi, altfel Maya sau Hoarda de Aur scrie pe tine.
Putem interpreta eșecul operațional colosal al Rusiei și entropic – o societate ultracoruptă, în care modelele de urmat în viață erau oligarhul fost bătăuș de cartier sau curva ajunsă boiereasă, cu o capacitate neg-entropică mult mai mică decât occidentul și pornită de la un nivel de entropie cât casa (URSS), deși a beneficiat de absorbanți de entalpie (gaz, petrol, minerale, etc.), deși aparent ultra-organizată (ce impresie aveam noi despre Armata Roșie înainte de 22 februarie …), iată că și-a arătat în toată splendoarea ei goliciunea de mecanisme neg-entropice.
În concluzie : ai sau nu ai nevoie de mecanisme de scădere a entropiei generate în mare măsură de principii morale persistente ? Ce se-ntâmpla cu UK dacă își nega propriile principii democratice și ținea și cu dinții de India ? În loc de Ghandi, ar fi apărut un Ho-Chi-Min sau un Menahem Begin într-un teritoriu cu o populație de 20 de ori mai mare ca în Britania. Și dacă URSS cu 280M n-a controlat Afganistanul cu 30M, SUA cu 250M și-a luat-o-n freză de la Vietnam cu 25M, ce crezi că pățea UK ?
Tu spui de gesturi de bunăvoință din partea lui Vova … n-am prea văzut … mai spui că vesticii nu sunt intimidați de Vova – eu zic că o majoritate sunt intimidați de spectrul diminuării nivelului de trai (inclusiv ca la noi), atât de intimidați încât ar fi dispuși la concesii.
Cam ce concesii ? Putin e în stare să decarteze tot numai să rămână la putere, dar rămânerea lui la putere nu se poate face fără o scenă de teatru cu măreața Rusie învingătoare, deci chiar și devalizată dar măcar cu Crimeea și jumatea de Kherson cu canalul cu apă din Nipru. După mine, ar fi o concesie inacceptabilă și periculoasă a occidentului în fața beligeranismului. Deci tot la varianta 1 ajungem – Rusia umilită sau neumilită dar fără Putin. Și hopa !!! … ia uite că asta-i și varianta morală – fără negocieri cu criminalii de război.
A naibii morală … uite că mai e și bună uneori, ba chiar întotdeauna … cam ăsta-i avantajul strategic al moralității. În filme da, poți avea dileme morale când criminalu’ Bruce Willis te pune să alegi între o termonucleară în Calcutta și viața lu’ gagică-ta Jennifer Lopez, iar tu, eroul Dwayne Douglas Johnson, trebuie să asude gândești … în filme merge. Real life – no way …
ai o minte ….
SI ia zi ca cat de eficace s-au dovedit bombardamentele alea ? Au ucis civili si ? Au obtinut altceva decat ura si o reputatie cacata ?
Si cu7mkva ai inprsia ca as aprecia preaa mult ce face Putun ? Sua ca apreciez traznaia asta cam, fara cap simcoada, inceputa cu prea putine efective.. samde etc sai care de avbia dupa 9 luni s-au gandit s ataie lumina? Ma prg am asa o idee , poa cretina, ca daca es as decide .. as avea grisa ca sa tai buleftrica adversaarulu in primele 15 minute. SI m-as abtine sa dau cu bombardeaua in orase
Si caracter criminal. Asta e razboiul. Dar de ce dracu sa il duc in mod ineficac ?
A da. Se pare ca tu nu reusesti sa intelegi ca e mai bine sa ia civili colaterli in numar cat mai scazut.. Deh umanist !!
(nota bene : *greii* psihologiei clasice au fost Carl Jung, Sigmund Freud, Alfred Adler și Fritz Perls iar pe direcțiile acestora e construită toată psihologia modernă)
Sper ca e doar o scapare a dvs si mai ales sper ca nu se invata asa ceva in cursul universitar romanesc !
Personalitatile la care va referiti sunt psihanalisti( unul gestalt). Psihanaliza este un curent in psihologie . Afirmatia ca psihologia moderna este construita pe directiile celor 4 este incorecta, doar daca doriti sa excludeti peste 80% din corpusul disciplinei.
@Radu Vasiliu. Corect. Mea culpa – cam așa-i cu iuțeala de mână a funcției de autocorectare a editorului de text și nebăgarea mea de seamă – psihanaliză nu psihologie. Mă strădui să condensez ideile într-un debit scriptic cât de cât citibil de generația Z, dar totuși cu respect față de limba română literară. Nu reușesc întotdeauna și una și alta …
On-topic : mă cam doare când văd postări de tipul * o-la-la * sau * ce-i asta ? * sau * uite paiu’ ! * în loc de * de ce ? * sau * cum ? * (nu mă refer la atenționarea dvs. care e binevenită). Și cel mai greu e de explicat sau de găsit explicații la mecanismele de rațiune, fiziologice sau patologice. Deși cine ar înțelege aceste mecanisme ar putea înțelege și ce se întâmplă … realitatea bate teoria.
Off-topic : presupun că aveți o profesie tangentă psihologiei și nu trăiți în România, altfel nu-mi explic transformarea malițioasă a unei greșeli într-o regulă. Stricto senso, ați fi uimit să aflați că psihologia clinică românească e destul de bine conectată la trendurile moderne, iar psihiatria e la un nivel mediu punctual superior celei franceze, belgiene, germane, britanice și altora europene – nu mă refer aici la vârfurile lor ci la medie. Problema noastră este insuficiența cantitativă, pentru că în domeniu cam 80 % aduc ofrande zeului Hermes și doar 20 % se închină zeului Asclepios
?respect față de limba română literară. ??!! Da cum ramane cu inventarea cuvantului „beligeranism” ?
Dar ia de aici :
https://www.youtube.com/watch?v=WKrcLGa4SMo
Clar ? Ca ginul? Ca acvavitul? Ca votca ? Ca apa distilata ??
Ma rog ti esto doctor din ala de pisici … nu ai de unde stii ca atunci cand ti se zice „daca faci asta pe ce am mai sfant te tau **-ti bisaul ma-ti” … e cazul sa bagi in vidul dintre urechi ca e groasa …
Multe razboiae au inceput asa pe baza de „morala” ….
Acum 5 ani, înainte să se ducă Trump la „negocieri” cu Kim, in panica provocata de testele nucleare ale coreenilor presa din SUA spunea că cel mai rău scenariu posibil ar fi o explozie termonucleară in stratosfera, care le-ar distruge pe termen de 2-3 ani toată infrastructura electrica. Estimau că in jur de 1/4 din populație ar muri de pe urma efectelor colaterale.
In altă notă, nu înțeleg de ce vă împungeți. Fiecare înțelege din ce scrieți ceea ce e de înțeles… Eu unu va citesc pe amândoi și inca nu cred că pierd timpul.
Pana in cele din urma ucrainienii vor face o frumoasa ciorbica de tehnica militara in dotarea armatei lor dar necesara in conditiile date din tara lor. Asta va fi un stres mare pt logistica ucrainiana mai ales daca ajutorul occidentului cu arme catre ucrainieni va diminua.
In ceea ce priveste ArmRo trebuie neaparat sistemul NASAMS, parca se vorbea de 28 de sisteme, Mistral se zicea de vreo 231 de systeme si nu ar fi rau remodernizarea tunurilor de 35 mm si 30 mm cum s-a spus in articol dar si a tunului de 57 mm S-60 (au fost articole aici pe site cu idei pt modernizarea acestui tun). Interesant este si tunul de 40 mm folosit de francezi. Poate un Crotale modernizat nu ar fi de ignorat si chiar de produs in Romania sub licenta. Chiar o fi valabila fabulatia lui Dancu cu Iron Drome pt ArmRo???
Western weapons in Ukraine
https://ukdefencejournal.org.uk/western-weapons-in-ukraine/
To little too late
Acum, ca si-au dat seama și rusii putem spune ca asa trebuia începută campania. Dar ne bucuram ca rusii si-au tras mai bine de 3000 de lovituri pe ținte de genul blocuri, scoli spitale în loc sa lovească infrătructura critica. Prosti frate, prosti.
1. Au pierdut 7 luni.
2. Acum nu-si permit mai mult de 200 de lovituri pe saptamana. Ca nu mai au cu ce. Și asta în săptămânile bune, când vin drone de la iranieni. Ori la 200 de avarii se pare ca ucrainenii fac fata cu reparațiile.
3. Au facut-o și de oaie, pentru ca lovirea școlilor și spitalelor nu i-a demoralizat pe ucraineni cum au sperat ei, ba din contra.
Probabil au vrut sa puna mana pe ele functionale cand au acaparat pamanturile cucerite, altfel nu prea mai aveau mare valoare. Intre timp si-au dat seama ca mai degraba piede razboiul decat sa il gastige, astfel ca au au apelat le strategia ogoarelor parjolite si a fantanilor otravite, doar ca in teritoriul inamicului, nu al lor. Cred ca deja este prea tarziu sa mai poate avea efectul scontat. Este adevarat si faptul ca din primavara pana acum aveau timp sa le repare si sa ii determine pe vestici sa le dea acele sisteme AA mai devreme. Asa rusii spera ca ‘generalul iarna’ sa isi faca treaba si sa puna Ucraina pe in genunchi! Mai degraba rusii acum le-au dat de i-au julit,,,nimic serios!
Rusii au plecat la razboi, sau operatiunea lui peste, avand la baza strategia lui Gherasimov, supervizata de generalul care n-are treaba cu arta militara Soigu, conform careia inamicul nu va lupta. Noaptea mintii, dar asta au facut, de aia aveau provizii pe trei zile si uniformele de parada cu ei. Ukrii i-au pocnit sanatos, profitand si de erorile tactice absolut imberbe, iar ivanii au inceput sa improvizeze, pe ideea sa impinga inainte cu orice pret. E, bazandu-se si pe imensa superioritate in tehnica din primele faze. E, doar ca armata ivanilor nu prea s-a vazut pregatita de tavaleala de lunga durata, nu mai discutam de profesionalism. Ei stiu sa faca doar razboi de cateva zile cu un inamic net inferior, pe care nu stiu decat sa il rada cu totul, nu sa il cucereasca. E, ukrii nu i-au intampinat cu paine si vodca, nici nu i-au luat gatul lui Zelenski, cum sperau ivanii ca vor face la vederea uniformelor ivanesti. Ba dimpotriva, i-au tocat si tot tocat, lasandu-i sa avanseze, iar acuma le-au sarit in carca. E, ideea ca rusii nu sunt in razboi, ci o tot tin cu operatiunea lui peste, ideea a fost sa intoarca ukrii cu fata spre ei, nu sa ii anihileze. Bine, ca nu exista natiunea ukraineana si alte bullshituri, dar ii vroiau inapoi in URSS, sau ce cuc de formula statala se mai gandesc ei. E, acuma in inteligenta lor, ivanii pur si simplu i-au impins pe ukri sa isi revendice natiunea si tara. Si i-au vazut pe asa zisii lor frati, sau veri, ce se mai cred ivanii a fi, asa cum sunt si au fost – niste dezaxati salbatici fomisti, cu pretentii imperiale, care iti dau scurt in cap daca nu ii pupi in dos. Si de aici dandanaua, deja rusii duc un razboi de exterminare, doar ca din fericire nici asta nu le iese. Nu au reusit decat sa ii faca pe ukri mai determinati, mai hotarati. Cu cat continua, cu atat ii vor ura mai mult ukrii, si nu doar ei, intreaga lume civilizata. Si deja a trecut de politic bine, toata natia de rusi, tuvalezi, ce cuc de triburi mai compun Rusia, toti deja sunt din rarunchi urati de occident…
Salut. Pai tu Ivan care te prezentati lumii ca cel mai cocalar si dotat militare c’è ai facut? , te milogesti de persi ca sa ai si tu drone, ca tu nu esti capabil sa le produci, te jelesti ca o mata in calduri, ca niste drone plutitoarea te lovira la flota, si folosesti motivu pentru a te razbuna pe cei care trebuie sa primeasca grau. Acest atac aminteste de un alt atac facut de veterani decimei mas (oameni broasca italiene) impotriva navei de lupta Novorossijsk fosta Giulio Cesare in anu 1955 a Sebastopoli.
„Prima bateria IRIS T SLM a ajuns pe front, americanii au anuntat ca vor trimite si ei in curand sisteme NASAMS (probabil ca cel putin trei baterii)”
Mie personal nr mi se pare f mic, frontul are peste 1000km tara 600,000 kmp
Ai nostri la o tara de 2.5 ori mai mica au comandat 7 patriot si isi mai doresc 27 baterii SHORAD
Astea 4 baterii sunt suficiente cel mult pentru Kiev…Vest ar trebui sa suplimenetze nr. daca vor rezultate semnificativ…
Bataia pestelui pt ceea ce folosesc rusii in Ucraina sunt tunurile rapide nu sistemele AA pe baza de rachete.
Gepardurile nu intră și ele la categoria „tunuri rapide”? Parcă avem vreo 40.
Ba intra si datorita mobilitatii lor ar face treaba foarte buna in Ucraina.
Ucrainenii au primit deja 30 de sisteme Gepard, din Germania. Dar le-ar prinde bine cât mai multe.
https://www.defenseromania.ro/sisteme-de-aparare-antiaeriana-gepard-folosite-de-armata-ucraineana-pentru-a-apara-harkovul-foto-video_618439.html
https://www.youtube.com/watch?v=9JeSgXnsaqo O modernizare ce s ar putea face cu turcii..nu mai exista riscul sa pierzi servantii,ai control de la distanta..ca tot suntem pe valin combinatii cu ei.. Cred ca am face si la un pret bun !
Cu ceva timp in urma, dupa vizita lui Dancu in Turcia, s a spus ca turcii ne vor ajuta sa fabricam munitie inteligenta ! Poate facem pi pentru calibru 35 mm. Ati vazut cat se milogeste Germania de Elvetia sa aprobe munitie de Ghepard pentru Ucraina ? Noi avem destula ? Fabricam asa ceva? Si daca nu fabricam, inseamna ca la nevoie depindem de Elvetia ?
Ca o chestie, si nu e pe post de statisticà.
Am lucrat duminica trecutà si unde am fost am auzit conversatia unui rus din Basarabia (mecanic de întretinere la ascensoare) si o rusoaicà din Ucraina (femeie de servici), amândoi lucrând legal în Franta. Cu infimile mele cunostiinte de rusà si deduceri, vorbeau despre Putin, mare om, si faptul cà nerespectarea acordurilor de la Minsk a adus la situatia asta.
Moldoveanul care vorbea si româneste mi-a confirmat asta.
Si ce au mai zis? Ca WWII a inceput in 1941? Ca sa elibereze Mama Rusia? 😉
ca se lupta cu nazisto-satanisto-sorosisti care practica magia neagra in laboratoare biologice.
i can’t even make this shit up.
Putin declares holy war on Western ‘satanism’
https://euobserver.com/world/156188
Now Russia accuses Ukraine of using Black Magic: State media says ‘Satanic seal of the dark forces’ was found at deserted military HQ in propaganda claim
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10781189/Russian-state-media-says-Satanic-seal-dark-forces-Ukraine-propaganda-claim.html
Russia Says It’s Losing Because Ukraine Has Experimental Mutant Troops Created in Secret Biolabs
https://www.thedailybeast.com/russia-says-its-losing-because-ukraine-has-experimental-mutant-troops-created-in-secret-biolabss
The Kremlin’s propagandists have found it tough to sell the fabricated “denazification” pretext for the Ukraine war to many outside of Russia. They have resorted to increasingly ridiculous — and often self-contradictory – justifications. When critics point out that Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy, who won the 2019 election in Ukraine with 73% of the votes, is Jewish himself, with family members who were killed by Nazis, the Kremlin disseminates false narratives attempting to delegitimize his Jewishness. The Kremlin falsely claims the worst Nazis were actually Jews, and seeks to downplay the role of antisemitism in Nazi ideology.
https://www.state.gov/disarming-disinformation/to-vilify-ukraine-the-kremlin-resorts-to-antisemitism/
De prea multa marinimie a pus la pamant infrastructura energetica din Ucraina, scolile si spitalele, la gramada. Tot de marinimie prefera sa lase sa putrezeasca recoltele prin depozite decat sa le vanda saracilor… sa nu mai spun de marea pomana pe care si-a facut-o cu triburile lui de mongoloizi, de i-a trimis pe banii armatei la futut in Europa.
Daca-l tine doamne-doamne in viata, dupa ce rade toate infrastructurile din Ucraina ne ajuta si pe noi sa scapam de puzderia de centrale electrice periculoase si poluante, gari pline de aurolaci angajati sau pensionati, poduri care se roaga sa fie bombardate odata, piete urbane si centre culturale decadente.
In lipsa unei catastrofe nu poti sa schimbi intr-o generatie oamenii in care propaganda ruseasca investeste de secole. Tot ce ramane e rabdarea… si integrarea celor spalati pe creier pe pozitii din care sa nu poata decide vre-odata cursul societatilor-gazda. Copiii lor ar putea avea o sansa.
Eram in wc public in Franta si langa mine in alte wc-uri erau un rus, un american si un roman… pardon, asta era un banc, am incurcat foile… deci eram eu in wc si i-am auzit pe un ucrainian si un moldovean cum recitau miorita…
Acum inteleg de ce va acuza lumea ca….pro-rusia… la asa basme spuse, cine nu se prinde???
…. Parcă nu mai erau permise atacuri la persoană ??
E un lucru real, l-am redat și gata. Am spus ca nu este statistică !
M-a amuzat doar faptul ca doi ruși din state diferite și stând în Franța discută așa, n-am dat cu parul și nici nu am aprobat.
Mentalitate de bolșevic, care nu acceptă informația dacă nu este pe linia de partid !
Nici unul din milioanele de ucraineni care își pun zilnic viata la bătaie ca sa-i snopeasca pe rusi nu-i dau dreptate lui Putin.
Sigur ca printre acerle milioane se afla si rusii care lucreaqza in Occident, da ?
A da tare iti rusitri voiata reparand lifturi la Paris …
Atacul a pornit deoarece Putin a realizat ca ii pierde si pe rusii din Ucraina. UE & US au jucat magistral cu soft power (fonduri nerambursabile) si i-au castigat pe lacomii rusofoni si ucrainieni cu bani de tigari. Citeam un articol al unui gazetar roman din Cernauti care pe tren a auzit trei rusi vorbind ruseste despre dusmanul rus. Si cand i-a intrebat au zis baietii ca ei iubesc limba ucrainiana si cultura ucrainiana desi nu vb decat ruseste. Asa ca de fapt is about money!!!
@MirceaS: ai lipsit de la multe reciclari. A trecut de mult soparla asta cu acordul de la minsk, acum este cu desatanizarea.
Oarecum offtopic dar nu am putut sa o pun la ” permiteti sa raportez ” . Daca nu ati vazut reportajul de la Romania te iubesc luati si uitati-va . Este groazinc ..suntem mai in kkt decat credeam O sa vedeti diferenta dintre noi si Polonia . reportajul este in 3 parti il gasiti pe google tastand Romania te iubesc …Ca o nota , sa vedeti cat de cretini putem sa fim , reporterului nu i s-a dat voie sa filmeze in nicio fabrica de armamet di Romania de fapt in ruinele sau cea mai ramas din fabricile din Romania . In schimb in Polonia au putut filma inclusiv liniile de productie …Polonezii sunt la ani lumina de noi …..E groaznic
Vzionare placuta daca se poate spune asa ..o sa ramaneti cu un nod in gat „Ne apara Dumnezeu ” se numeste reportajul
din păcate și Dumnezeu s-a plictisit de noi.
daca luam selectia naturala observam ca niciodata Dumnezeu nu ajuta idiotii.
Da,l-am vazut și eu. Am vrut în dimineața asta sa-l amintesc aici dar m-am abținut. Încă odata,daca mai era nevoie,cineva bine inteționat ,arasucit cuțitu’ in rana. In fina repet ceea ce am afirmat la ultimul comentariu: nu cred ca ne mai facem bine. Cel puțin ,nu in timpul vieții noastre. Asta e situația si acesteia tre’ sa-i facem fața. Oricum,pentru prima data in viața mea spun: bravo Polonia. S-auzim de bine.
https://stirileprotv.ro/stiri/international/o-racheta-ruseasca-doborata-de-ucraineni-a-cazut-in-republica-moldova-primele-detalii-video.html
Ete ca de data asta a cazut racheta ruseasca in Basarabia.
Cum asa?
„Omul cu Sringer” nu reprezinta un sistem AA foarte performant?
Eu am văzut pe grup comentarii… unii îmi spuneau ca sunt pro-rus doar ptr ca am zis ca nu,poți distruge cu Sringerul nici măcar 1 racheta Inkander sau kalibr
Ei, uite ca ukrii au demonstrat ca poti da jos un Kalibr cu „Sringer”, cum zici tu.
da poti da jos un Kalibr, cu stingerul. in poligon, dar foarte greu in conditii de front, mai ales daca bombardamentul are loc noaptea.
fara un sistem radar care sa te avertizeze timpuriu nu ai nici o sansa sa dai jos o racheta Kalibr, cu un Stinger.
Va da jos racheta Kalibr in conditiile in care operatorul stie exact directia de unde vine racheta.
Racheta trebuie sa treaca pe deasupra lui, intr-o raza raza de 200-300m.
Datorita faptului ca Kalibr zboara la doar 50m altitudine, la viteze de 270-300m/sec, operatorul trebuie sa astepte racheta cu stingerul pe umar, armat.
Are la dispozitie doar 3-4 sec sa reactioneze. Altfel racheta iese din zona sa de actiune.
Ce am spus mai sus sunt caracteristicile rachetei kalibr…
Iskander nu dar Kalibr poate fi distrusa foarte elegant cu ceva gen Stinger. Kalibr este subsonica si zboara jos…
@George GMT
Da asa este.
Kalibr poate fi distrusa doar daca se aliniaza „mai multe planete”.
– daca racheta (subsonica) zboara la altitudine maimare de 50m.
– daca nu zboara noaptea,
– daca racheta a fost descoperita in prealabil de un sistem radar. si a comunicat operatorului pozitia de unde vine racheta. astfel operatoru lsa fie pregatit. Racheta are o viteza de 280-300 m/sec adica face 1 Km in 4 sec
– depinde de relieful unde se vrea interceptarea.
tot in categoria rachetelor balistice intra si rachetele.
– Rachete Grad BM-27 Uragan (220mm)
– Rachete Grad BM-30 Smerch (300mm)
Rachete ce nu pot fi distruse de Omuletul cu Stinger pe umar.
Dar pot fi interceptate de sitemul IronDom israelian.
Dar unii mai cred ca Stingerul poate distruge aceste rachete. cum cred de fapt ca gospodina a distrus drona cu borcanul de muraturi. si ca un pensionar a distrrus un Avion SU-30 cu pusca de vanatoare (cele 2 stiri distribuite de presa romaneasca…)
Pai tu ești pro rus. @chipp
adikontakt ,
Chipp este de la inceput pe site si eu personal nu am vazut vreo afirmatie pro-rusa .
Poti pune vreo dovada ?
Cat despre apararea AA cu observatorul in fata si lansatorul in spate impotriva rachetelor de croaziera , s-a incercat inainte de doua ori si nu a functionat .
Irak si Serbia .
Care e diferenta atunci ?
Unchiul Sam .
Fara ajutorul lui ( informatii in timp real , sisteme de comunicatii sigure ) .
Poate atitudinea ta mai mult negativa decat pozitiva vine de la avatar 🙂
selectia naturala ne arata ca Dumnezeu nu-i apara pe idioti.
Nu iau lăsat să filmeze pentru că nu aveau ce să filmeze! S-a furat tot! Nu s-a investit nimic! Toate fabricile alea sunt găuri negre, totul dispare acolo. Nu au scos nimic nou în ultimii 30 de ani, nici măcar o pușcă de asalt nouă și viabilă! Nici măcar o șină piccadily pe PA md 1986! Să bricoleze ceva la Zimbrii! Iar la dotare totul a devenit politic. Nu poți sa cumperi nimic dacă nu vrea politicul! Nu pot să uit vorbele lu Dragnea: ,,armata să se ocupe de treburile ei, de dotare ne ocupăm NOI”. …. NTSR
„șină piccadily” ???
circus…
Aș putea să dau vina pe autocorector, da’ nu are nicio vină săracu’. La mine e problema!
Stai linistit m-a amuzat doar forma pe care a luat-o denumirea sinei.
https://en.wikipedia.org/wiki/Picatinny_rail
Ok, daca nu sunt bani sa iei o imprimanta 3D, fa-ti singur una dupa zecile de planuri de aici https://en.wikipedia.org/wiki/Picatinny_rail
si poti sa-ti construiesti cate „șine picante” doresti.
Daca nu te pricepi sa pornesti de la zero cu modelarea obiectului in sine, cauta in lista de aici si modifici dupa nevoi https://www.thingiverse.com/search?q=picatinny+rail&page=1&type=things&sort=relevant
Pana la noi dotari, fiecare unitate militara si-ar putea customiza in felul asta armele in atelierele unitatii cu fonduri minime, interne.
Abia acum vad ca adresa pentru modele DIY de imprimante 3D este gresita… Trebuia sa fie cea de mai jos.
https://reprap.org/wiki/RepRap_Machines
Ma indoiesc ca de acum, atelierele unitatilor vor dudui in mod creativ (in felul asta, „oprind” scurgerea nefolositoare a timpului) dar, speranta moare ultima…
Pe bune acum.
Nu poate Ucraina acoperii intregul teritoriu cu aparare AA. De oricare tip si model, ar aveea nevoie de cantitati enorme. Nu exista nicaeri in lume o tara acoperita 100% de apararea AA. Care trebuie sa doboare atat rachete (balistice, tactice, de croaziera) cat si avioane , elicoptere, drone .
Deci aparare AA la toate nivelurile. Lunga, medie si scurta . Nu exista nicaeri .
E necesara si o aviatie pe masura. Nu o au ucrainii.
Deci fac ce pot.
Ajutoarele au fost mai mari de la tarile ex socialiste ( cu exceptia Ungaria unde Putin are omul lui ) decat de la tarile europene dezvoltate . Care la randul sunt slab inarmate cantitativ. In special cu „scule” AA si functionante .
USA dau ce pot . Dar in cazul lor , a unei tari cu doua oceane ca granita , altele erau si sunt prioritatile apararii AA. Adica principal si fundamental , apararea impotriva rachetelor balistice intercontinentale.
Cine ataca Washington cu drone sau Iskander ?
Despre noi, numai de bine .
Sumedenia de contracte semnate DAR si finantate , aduc tehnica cu gramada in tara. Acum si in anii urmatori. 🙂 🙂
– 15 drone ( cindva cand or avea si banii pentru ele)
– doua elicoptere noi franceze construite in tara (cand vor achita pretul , nu stim )
– 4 corvete stalth de nu reuseste nimeni sa le vada . Nici macar PSD sau comandantul suprem . (contract mort si ingropat)
– promisiuni de submarine .
– alte F 16 din Norvegia (dar au dat macar un avans , o rata sa vedem ceva anul asta cum se laudau ? NU )
– alte 120-150 transportoare Piranha V. Cindva cand vor fi bani. Dar astea 227 actuale , cate au fost achitate si la ce nivel e chinuita livrare ? Tacere totala.
– Patriot o baterie. Restul au fost platite sau mai asteptam?
– Himars 18 bucati. Din 54 . Platite toate sau asteptam aprobarea Moscovei ?
In rest eu sun linistit .
Vine 1 decembrie si cand vede Putin lista romaneasca de avansari in grad, pensionari timpurii, se caca pe el de frica . Soigu si Gherasimov idem.
Ca nu a reusit nimeni in istorie sa se lupte cu un regiment spre brigada si in totalitate compus din trupa cu grad de generali .
Sa aveti o zi buna plina de sperante si visuri.
„Deci aparare AA la toate nivelurile. Lunga, medie si scurta . Nu exista nicaeri .”
Israel ? 🙂 mai au si aviatie pe deasupra…
acoperi tot sau macar frontiera de interes cu AA raza lunga si punctual ce e de valoare cu raza medie/scurta, ai nostri cam asa au calculat necesarul…cu implementarea stam mai rau…
Isarael 20.770 km²
Stefane, este ca, la caderea rachetei rusesti la voi, guvernul o aduca aminte Rusiei ca e neutra?
PS
N-am nimic cu tine …. 🙂
Rusii acum incearca sa ii aduc la masa negocierilor pe ucraineni. Vor sa ii faca sa accepte pacea in situatia actuala, sa le ramana teritoriile cucerite pana acum. Ei stiind ca nu mai apuca sa cucereasca nici macar o palma de pamant.
chestia e ca si ucrainienii stiu asta. intrebarile sunt:
– cat mai pot duce ucrainienii ca si ei au suferit pierderi grele ?
– cat mai e prin depozitele de prin vest ca au tot fost semne inclusiv de la muricani ca se aproprie de final ?
– cata disponibilitate si unitate mai e in vest sa tina pedala apasata pe rusi ?
– cat mai tine economia rusa mai ales dupa mobilizarea asta si cat mai poate sa reziste asa zisa armata rusa ?
vom afla in iarna asta raspunsul la toate.
Putin nu vrea pace, vrea armistitiu pentru refacerea trupetilor, pregatirea si inarmarea lor. De la 6 luni la 2 ani, in functie de cum se descurca si ei, apoi reancep ostilitatile. Decat sa ii pasuiesti acum pe rusi, mai bine ii dai inainte si te asiguri ca sunt invinsi. Altfel nu faci decat sa ii dai un ragaz rusului sa isi repare ‘parul’ cu care sa ochiasca moalele capului tuturor celor ce ii vor sta in cale in momentul in care se vor simtii din nou stapani pe sine.
Vezi ca e la psr un link pt art pe site DOD in care americanii spun clar ca pot sa ii sustina pe Ucrainieni fara sa amane nimic contractat de altii
se pare multi au uitat ca SUA in WW2 au sustinut militar un continent intreg.
Au sustinut atat rezistenta franceza cat si pe cea olandeza.
I-au inarmat pe rusi, le-au dat de la bocanci, tancuri, izmene pana la conserve de carne.
SUA in WW2 au luptat atat in Europa cat si in Pacific.
Si acuma unii zic ca li se golesc depozitele… SUA pot sa sprijine Ucraina si un deceniu daca trebuie.
Cum sa porti un dialog cu asemenea indivizi care scot asemenea enormitati, asemenea aberatii.
Nici nu indraznesc sa ma gandesc ce s-ar intampla daca SUA si-ar mobiliza industria de armament, ce mai zic sa treaca la economia de razboi.
Ce a facut SUA e sa sporeasca fabricarea anumitor tipuri de munitie precum cea de 155 mm sau munitia ghidata sau productia de Javeline.
In recent weeks, the level of 155mm combat rounds in U.S. military storage have become “uncomfortably low,” one defense official said. The levels aren’t yet critical because the U.S. isn’t engaged in any major military conflict, the official added. “It is not at the level we would like to go into combat,” the defense official said.
https://www.wsj.com/articles/ukraine-war-depleting-u-s-ammunition-stockpiles-sparking-pentagon-concern-11661792188
Tu citezi un articol din august dintr-un ziar ,eu declaratia secretarului cu presa a pentagonului din 18 octombrie dupa o adunare a producatorilor americani de armament
Desi nu cred ca va fi cazul de data aceasta dar nu pot sa nu-mi amintesc cum au facut toti misto de URSS in urma razboiului cu finlandezii din 1939 pentru ca 6 ani mai tarziu, jumatate din glob sa planga din cauza bolsevicilor..
@Cosmin
Stii vorba aia, pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti?
Bolsevicii au fost tinuti in viata de americani si englezi, prin acordurile Land And lease, altfel ii mancau nemtii cu fulgi cu tot.
Si mai e o vorba, nu musca mana care te-a hranit. Bolsevicii au facut-o, si acum culeg roadele.
Parerea mea, hac…
Eu cand va scriam ca sa ai rachete semi-balistice(daca nu din cele ce pot zbura razant) cu o raza de minim 750km si kabuum consistent, este un lucru incredibil de util si are un impact foarte mare de descurajare in fata unui potential agresor…
Problema artileriei AA de calibru mic este … doua.
1. Bătaia maxima e în jur de 4 km. Ceea ce aduce paratorul în situația ingrata de a deduce potențialele ținte și traiectoriile probabile ale inamicului. Sa nu uitam ca la nivel straregic exista sute/ mii de elemente de infrastructura critica ce pot fi vizate. Nu le poți acoperi pe toate.
2. Plafonul țintelor se învârte pe la 3000 m. Ceea ce înseamnă că dronele sinucigașe sau drone clasice de tip MALE evita art AA pur și simplu zburând mai sus.
Atenție noi nu avem 72 de tunuri Oerlikon. Noi avem 36 de sisteme, fiecare formate din doua tunuri și un director optic. Tunul în mod independent nu face mare scofala.
Iar tunurile de 30 mm au doar corector opto-mecanic (daca n-au fost modernizate intre timp. Ceea ce aduce aproape de 0 eficienta pe timp de noapte și o limitează semnificativ pe timp de zi. Pentru cei ce nu știu, corectorul mecanic e o chestie în care bagi cu mana viteza și traiectoria estimata a țintei și mai corectezi „la ochi” atunci când constați ca snopul de proiectile trece pe lângă tinta. Inventata în interbelic.
Nimeni nu poate acoperi tot, dar – in cazul Ucrainei – centralele electrice ar putea fi aparate.
Nu conteaza plafonul in acest caz, indiferent de la ce altitudine vine, tinta ea trebui sa coboare in plafon pt a lovi tinta si atunci intra in raza tunurilor.
In privinta tunurilor noastre ai dreptate, in acest moment mare valoare tactica nu au, dar daca s-ar investi in modernizarea lor am avea ceva.
Tunurile noastre de 30 mm ( Carfil ) erau modernizate la nivel de prototip omologat in anul 1994 , prototipul tunului a fost expus la Expomil 1999 , exista imagini .
Radar de supraveghere , aparat electronoptic de conducerea focului centralizat per baterie de sase tunuri , integrat sistem de rachete CA-95M .
Si proiectile de 30 mm tip cargo cu elemente preformate din carburi metalice , cu eliberare temporizata, gen AHEAD .
SI proiectile AHEAD de 76 mm .
Plopeni .
Ceea ce este necesar pentru a combate zisele rachete de croaziera .
Nu am vazut sa miste nimic .
Praf si pulbere .
Dupa care in urma cu 5-6 ani am vazut Gheparzii in stationare aparand AA pod de pontoane, Viforul 35 mm nicaieri , si batalion de tancuri in miscare acoperit AA de baterie de tunuri tractate de 30 mm
Ma intreb cu ar fi fost situatia pe frontul romanesc daca veneau peste noi .
@George GMT Centralele electrice pot fi apărate, la fel şi staţiile de transformare. Cu liniile de transport şi distribuţie vorbim de altceva. Astea-s lungi şi extrem de expuse.
@nicusor Ai dreptate, doar că U.M. Plopeni nu mai există. Dispare încet dar sigur şi materialul uman care ştia să facă aşa ceva. Şi nu se facea doar atît acolo.
Tata lucrurile sunt grave , mor oameni nevinovati si se distruge generati de oameni pentru o palma de pamant care nu are valoare mare pentru Rusia avand in vedere intinderea Fed Ruse.In alta ordine de idei armata rusa se dovedeste o armata rudimentara, pe cat de mult se credea a 2 armata a lumii acum cred ca valoarea industriei ruse de armanet a scazut consinderabil si armata rusa nu e nicidecum o armata de pozitia a 2. Ce ma intriga ca Putin e super hotarat si se vede cat pret pune pe propii cetateni :}}. De noi nu are rost sa mai vorbim ,tata suntem zero ca tara ,zero absolut . Vedem razboiul langa noi si ne gandim la pensi, la ce salari sa crestem la bugetari priveligiati, ce taxe sa mai punem sa ne aducem bani pentru noi bugetari,nu conteaza ca disparem lunar ci noua sa ne fie bine, unde atata graba ,avem o super armata ,suntem in NATO factor de stabilitate si securitate. Apropo secui iar au aprins focul autonomiei teritoriale si nimeni nu vede nimic, nimeni nu comenteaza din super clasa noastra politica la declaratiile unor oficiali maghiari cu privire la Romania ,acordam atatea sprijin unui stat falimentar si ajutor si nu vedem interesul nostru national , nu vreti unire asumati-va atunci statalitatea si descurcati-va , nu e Ro o super tara bogata , traim din taxe si imprumuturi , nu e ceva convenabil sustenabil pe termen lung , deci la munca frate daca doriti statul RM la munca si va sustineti statul. Eu nu sunt frate cu cel care are acte romanesti dar vorbeste de rau Romania , du-te in Rusia dc vi aici daca esti un Dodon mic ?. Razboiul in Ucraina se va prelungi si e posibil sa vedem o mare ofensiva in primavara , scot rusii tehnica sovietica din depozite ca au de unde si sa vezi atunci bubuiala , speram la pace si la infrangerea Ursului din Est si Ucraina sa isi recunoasca propii minoritari si sa inceapa a le acorda drepturile elementare.
Moldova inseamna Romania, cumetre, cu bune si rele, in secunda in care o abandonam, urinam pe orice urma de identitate si mandrie nationala.
Avem si noi handicapatii nostri, comunistii nostalgici, trompetele rusofone, ma indoiesc ca moldovenii au aplaudat la mineriade, au gazat civilii pe 10 August samd.
Faptul ca dumneata nu esti frate cu moldovenii nu are pic de relevanta, pana la urma pari un analist politic versat, ai interese, nu frati.
Sa inteleg ca agenda este cam asa: calare pe secui, puie moldovenilor, Ucraina cea nazista sa le acorde drepturile ELEMENTARE romanilor, sa speram la pace (si la infrangerea vodcarilor, ca sa nu iti sara nimeni la beregata), sa ne fereasca Dumnezeu de ofensiva vodcara si de armele secrete tinute prin depozite.
Cand vezi razboiul langa tine ar trebui sa te gandesti cat de privilegiat esti ca faci parte din NATO. Pacat ca unii se gandesc mai degraba la unul civil.
Romania s-a schimbat enorm, parerea unui prapadit plecat de 20 de ani, cu pasi de melc dar a facut-o.
Romania nu este zero ca tara, ar trebui sa iti fie rusine sa gandesti asa, eu numar zilele pana la momentul in care copilul termina facultatea, vand tot si ma car inapoi, in multimea vida din tara mea.
Dom’ Danila aveți dreptate in ceea ce privește Moldova,in sensul ca nu trebuie sa renunțam la ea. Eu spre ex.mi-am pierdut ambii bunici pe acolo,dar ,pentru asta trebuie indeplinite anumite condiții. Manu militari este aproape exclus. Mai fezabil ar fi sa-i integram economic rapid si dupa aia politic si administrativ. Dar pentru asta ne trebuie guvernanti de calitate. Nu zic patrioti,ca termenu’ a devenit desuet. Unde îi gasim dom’le pe oamenii ăștia? Speram sa vina din urma. Cat despre Cipri,ai fost dur cu el. Analizele lui poate șchiopateaza,dar in esenta tipul e ok.
PS Nu-l cunosc personal pe Cipri,doar mai citesc ce posteaza,ca sa ma destind. Asa ar trebui sa faci si tu.
S-auzim de bine.
tata alt lt si eu am avut bunici care au facut prizonieratul in Siberia ma tata 5 ani si ei erau Regalisti si vorbeau 3 limbi straine desi aveau 4 clase i , ma tata eu am neamuri din RM , am si in BC ma tata ma da aici vorbim de interesul national , nu poti arunca banii pe fereastra sa sustii un alt stat in speta RM . Avem nevoie de o dotare urgenta armatei si nu vorbe si pdf, avem nevoie de banii pentru a acoperi ceea ce nevoie. Imediat daca ai o opinie esti etichetat pro rus , ma tata ma interesul national inainte de toate , RM nu vrea unire ei vor doar banii tata si sprijin , mergi in Chisinau si vezi tata ca ei ne vad doar un ajutor , uni ne vad imperialisti, RM e o gaura fara fun d si noi suntem saraci ma tata ma , nu poti arunca banii ca visezi unire dar ei nu vor , dragoste cu forta ma tata ma nu poti. Trebuie sa gestionam resursele noastre ma tata nu sa acordam 120 milioane RM ca vine Maia Sandu la cersit in Bucuresti , ma tata ma ea e romanca sau moldoveanca ? Ma tata ma un singur popor o singura tara , nu se doreste , pai ma tata gestioneazati resursele ma tata
RM nu inseamna Romania. Au avut in fata 30 de ani oferta de unire dar fac pe desteptii. Fara suparare, studentii moldoveni stateau in camere de camin + burse cand studentii romani trageau la medie sa prinda o camera sau cautau gazde pe banii parintilor. Aceeasi moldoveni care dupa ce au terminat au plecat in vest si cand vad romani vorbesc rusa si se lauda ca sunt moldoveni nu romani. Hidroelectrica le da fix la ora asta energie la pret preferential, ei care de 30 de ani au facut pielea mare transnistrenilor si ucrainienilor. Vorbesti de Romania si interese in zona, pai cat a investit Romania de 30 de ani si ce a obtinut? Fix pix.
Pentru ei ar trebui aplicat bancul cu evreul si spatiu din casa. Daca ei nu ne vor ce logica idioata e asta sa-i ajutam la infinit?
Nu ar trebui sa le dam nimic pana nu se hotarasc la ce barca vor sa vasleasca. Vor cu rusii bafta si drum bun, vor cu noi asta inseamna doar unire, fara fitze si talente de independenta, tara aia nu are absolut nicio sansa ca buffer zone intre cel mai puternic bloc militar si cea mai mare putere nucleara, pur si simplu va trebui aleaga sau la un moment dat poate deveni un teritoriu de conflict pe modelul Dombas.
E mai greu cu unirea când ai trupe rusești pe teritoriul tău. Și nici dacă renunți la Transnistria nu ai garanția că rușii nu avansează mai mult peste tine. Republica Moldova e ținută ostatică și are nevoie de salvatori, nu de oferte fără acoperire.
vorbe goale, ai cazut in retorica modoveana.
Zi o singura actiune facuta de un guvern moldovean impotriva rusilor sau puilor lor din estul republicii?
hai sa dam cateva exemple de super bun simt:
– pe unde au trecut trupele ruse „de ocupatie” catre transnistria? Prin RM. S-a facut macar un singur gest sa nu ii lase sa treaca din 2014? NU.
– pe unde exporta transnistria produsele industriale ale combinatelor din stg Nistrului. Unde vand aia energia electrica? Catre RM. A facut RM macar un si gur lucru sa renunte la ei si sa se se conecteze la reteaua de energie Ro? NU. Se roaga romanii de 10 ani sa se mufeze la reteaua nostra (nu e asa simplu pentru ca trebuie si echilibrata reteaua nostra). La conducta de la Ungheni s-au pis..t pe noi 5 ani parca ne faceau o mare favoare ca le trageam conducta de gaze pe banii nostrii.
– ce aport au adus societatii romanesti milionul de moldoveni cu buletin UE si cu scoli facute pe banii nostrii ==> ZERO. E plina Europa de vest de ei de ti- e sila sa-i intalnesti cand ii vezi ce figuri de romani cu limba rusa au si cum se intalnesc 2 o dau pe rusa. Acum 2 sapt a venit un coleg nou de acolo in echipa, ne-a comunicat ca intelege romana dar prefera sa vorbim in engleza….pe bune??? Il chema Vasile.
Deci hai sa lasam visele umede si sa privim pragmatic problema, in viata e bine sa stii cand sa te retragi din o prostie.
Ajutoarele catre astia sunt dupa mine la un nivel de inutilitate peste salariile bugetarilor romani.
Cum se poate face unirea, simplu, incepi la ei cu un referendum si cu o decizie nationala. Ce pot face transnistrenii? Nimic!! pe unde sa-i mai ajute fratii rusi azi? Dupa 6 luni de embargo economic teritoriul ala devine nelocuit, dar.. cine sa faca asta? Aia care au facut afaceri cu sherifii pana ieri?
Sunt ca o ruda saraca care te cauta doar cand are nevoie de ceva de la tine si dupa asta uita ca existi. Si cand nu te mai cauta o arde la birt cu tovarasii de viata.
hai ca am facut o eroare si am omis o stire de ieri. Dupa ce o racheta le-a tranzitat teritoriul si alta a cazut pe teritoriul lor, au reactionat in forta si au declarat persoana non grata un angajat la ambasadei ruse. Probabil ca baiatul de la poarta sa nu deranjeze vreun SVR-ist Forta Maxima!
https://m.defenseromania.ro/republica-moldova-a-declarat-persona-non-grata-un-reprezentant-al-ambasadei-ruse-la-chisinau_619173.html
Eu cand va scriam, ca astia sunt si asa se comporta, fratii „sholdoveni” de pieste Prut…
Si sa mai vedeti cand vorbesc Romaneste amestecat cu cuvinte si expresii din lb. Rusa sau atunci cand vorbesc numai Romaneste, dar tradus 100% mot-a-mot din lb. Rusa…
De nu te pufneste tot rasul cu nabadai!
Sau sa vedeti atunci cand cumpara Dacii fabricate in Romania, fiindca stiu ca d.p.d.v al calitatii sunt cu mult peste cele fabricate in RRussija, dar emblema Dacia fie o scot de tot sau o inlocuiesc cu cea Renault sau o acopera cu vopsea neagra sau strat de folie neagra, ca nu cumva Doamne fereste sa fie catalogat drept Roman sau pro-unionist…
Eu unul nu pot sa pricep, de ce cineva si-ar poci masina personala in halul asta, din simplul motiv ca e fabricata in Romania… dar asta e moda la „fartatii” Barbarabeni de pieste Prut… ?
Lucrurile se schimba in Ukraina , aparent!
Dupa ce au realizat, ruptii de realitate ,de la Moskova ca, ukrainienii lupta barbateste , ay trecut la atacurile asupra civililor si a infrastructurii ukrainiene.
Decí pt a te apara cu succes trebuie sa identifici dpdv psihic agresorul, in cazul ukrainian, avem de-a face cu frustrtati crescuti in beciurile kgb ului….iremediabili
Observam ca dupa atacul cu drone ,asupra navelor militare rusesti , Putin et co ,a oprit exportul de cereale!
Clar ca paranoia /dementa/neputinta si disperarea sant la cote máxime la Kremlin!
Se poate negocia cu astfel de personaje ,reformulez :trebuie negociat cu Putin?!
Clar ca NU!
Solutia este in a oferii ukrainienilor capabilitati mai puternice si chiar implicarea NATO pt ca exportul de cereales sa continuie iar atacurile asupra infrastructurii civile ,ukrainiene sa inceteze!
Noi ,fara capabilitati nucleare ,nu vom putea rezista in fata nebuniei rusesti cronice!
Daca se va accepta anexarile actuale, urmatoarea conducere a Rusiei, va folosi „pacea „pt a pregati noul asalt asupra vecinilor sai….
Agresiune si barbaria este in adn ul lor …
Un proverb ukrainian spune: chiar cand muscalul ti-e prieten ,pregateste PARUL!
Republica Moldova nu e România cumetre , e un stat independent cu o identitate românească dar un alt stat numit Republica Moldova. Avem problemele noastre destule , mândria națională nu înseamnă a pompa bani în un stat unde o parte mare a populației vorbește rusă și urăște România și ne fac imperialisti . Avem nevoie o armată moderna ,o economie de piață care sa producă și sa atragă capital străin în tara , avem problema minorităților naționale din jurul granițelor tari nu a acorda Maiei Sandu bani pentru ca suntem doar frați când vine vorba de bani ,unire simplu și atunci fiind în România începem sa unificat și să investim în utilități în infrastructura și unde e nevoie ,dar acum fiind un alt stat sa își asume răspunderea pentru acel stat numit RM punc ,România are propria ogradă și asta trebuie gestionată. Din păcate clasa politică e dezastru și nu se va schimba nimic în bun. Viata este grea , plătim și noii la rând nostru toate și DC ar trebui să le plătesc altora ceva ?. Aici e România și aici trebuie privit nu în alta ogradă .
Corect, Moldova nu e România, deoarece România s-a format practic drept efect la unei politici naționale, administrative, de învățământ, etc… dusă timp de peste un secol și jumătate. Dar, și aici există un dar, ceea ce vedem la ei este efectul a 2 secole de forțare a integrării în spațiul rus. Nu ar trebui să-i învinovățim pentru asta, mai ales că, politica dusă la finalul WWI și în Interbelic de România nu a fost una chiar ok, în ce-i privește. Nu înseamnă însă că ei trebuie abandonați și lăsați să se descurce singuri, chiar dacă finalul va fi reprezentat tot de existența a 2 state, precum Austria și Germania.
Bre, am obosit să aud că trebuie să ii ajutăm, că politica interbelică, postbelică, că”atunci când au fost mici au fost si bolnavi” (bancul cu elefantul și șoricelul).
Degeaba îi ajutăm, că ei tot vor să suga de la mai multe oi(UE, RO, Rusia) și apoi să zică că au unii și alții nu stiu ce interese, că de aia sunt ajutați, că sunt buricul pământului….
Și apoi, noî nu prea avem talente de soft power, și capacitatea de a câștiga și imagine în populațiile de peste Prut, cu toți banii cheltuițide noi pe acolo…
noi suntem praf la noi acasă, dar să ne mai dăm si influenceri în zonă …
Bine că le-a dat piratu’ buletin românesc, să ne poată injura liniștiți în rusă prin UE…
Io le dădeam buletin doar dacă faceau dovada că au 3 generații în urmă în teritoriul republicii moldova …
Cândva ziceam și io ca tine, să nu ii abandonam…
dacă nu vrea, îi zice viol…
dacă vrea doar contra cost,
îi zice curva, bre…
Zic și io…
Bree, de ce sa-i lasam in mana rusilor???!!
Maine sa te razboiesti cu ei ,ajunsi total sub tutela ruseasca?
Decizia trebuia luata de mult, ultimátum dat Rusiei pt a-si retrage trupele din Trasnistria…daca nu NATO trebuie sa intre pt a le dezarma…
Mari greseli se fac la nivel NATO /UE /USA si se vor plati, adica noi cei de la hotare…
Putin deja il viseaza pe Gaddafi si va lovi mai crunt…..
Eu nu-i vad invinsi II vad disperati….
Nu am zis să îi lasam în mâna rusilor.
Na, că nici io nu mi-am dus ideea până la capăt.
Noi și UE cu banii, rușii cu PR–ul. Ne cam fac ca imagine
Dacă nu știm, nu putem, suntem grămadă la PR, apasam alt buton Îi ajutăm.
Nu au bani?
Nu-i nimic au si ei niște companii pe acolo, tranport energie electrică, gaz, telefonie/internet,apă, davai acțiuni. Măcar așa ești în lanțul de decizie la un moment dat, și nu arunci bani să îi fure cine știe ce gașcă, și apoi să îți dea cu tifla.
SIE ar trebui să știe și cand trage apa la buda orice idiot de se vrea statalist, cu bani băgați de alții, să îi fure el. Și așa poți avea un control, cât de cât.
Le footi afacerile negre și gri și la moldoveni, și la tiraspoleni(contrabanda,trafic de persoane șamd)
Asta e greu, că nu prea se vrea nici pe partea asta a noastră, ca biznisu e biznis, și profita toți…
Dacă reușești să îi faci independenți energeticde rusia, ce încă nu suntem capabili, atunci poti bloca tiraspolul ,că doar e prins între rep moldova și Ucraina, și il faci să chitaie de foame până ii gonesc singuri pe armata a 14-a.
Între timp mai ridici dotarea armatei moldovene(donații cu cap), in caz că le vin idei tiraspolenilor să „joace” mai degrabă spre vest decât spre hoții lor.
Si așa o rezolvi fără NATO și ultimatumuri, că e republică neutră.
E greu și durează mai mult, nu e ca atunci cand zic amândoi „da” , și trebuie multă muncă și dedicare…singura satisfacție de care ești sigur e că la final, dacă reușește tot, îi vezi scăpați de manipulări rusești și gagauze ,
și vor alege UE….nu CSI…
Doar o opinie.
PS
Poate tot ce am „debitat” eu mai sus e o prostie Sau se face deja măcar în parte, și nu am habar.
La faza cu energia din alte surse sigur se încearcă, încă nu s-a atins scopul .
Bre, in 1859 unirea s a facut prin smecherie, Cuza votat in ambele state romanesti. Acum, cea mai sigura unire ar fi cam asa: Maia Sandu e singurica, Iohannis divorteaza si o ia de nevasta pe Maia Sandu, iar ca zestre, miresica da in dar Republica Moldova. E o gluma, dar cum ar fi? Cum ar fi ca 2 presedinti sa stea in aceeasi casa? :))
Bună ziua,
Oarecum offtopic, dar nu neapărat, am văzut un titlu:
https://adevarul.ro/stiri-locale/targoviste/turcii-vor-sa-faca-blindate-usoare-la-automecanica-2216591.html
Până la urmă, ce francezi, ce Rheinmetall Agilis, ce GDELS, ce IVECO, habar au ăștia cum merge business-ul la noi. Turcii știu cel mai bine cum să abordeze problema la noi.
Părerea mea ar fi că, dacă nu au de gând să aducă o fimă cu resurse, mai bine făceau ce știau ei, gen Saur.
Sa faca tata cu cine vor ca e groasa treaba…..da numai sa faca ceva ..
Da, și asta e adevărat, mai e nițel și se face anul de război lângă noi, și noi tot nu ne-am trezit.
„Un prim pas a fost semnarea unui memorandum de înţelegere cu compania turcească Nurol Makina ve Sanayi A.S. document care are în vedere dezvoltarea de produse militare şi sisteme de armament moderne.” asta presupune ca daca Nurol Makina castiga licitatia va colabora cu automecanica Moreni sa le faca, deci DACA,DACA ,DACA ca si Reihnmetal care a facut la agilisuri de dam si la vecini moca
Avem un Angel ..propus pentru MAPN……
..of Death
Din ce stiam, la sfarsitul lui 2024 modernizarea Oerlikon trebuia finalizata, inclusiv cu munitie AHEAD. Sa speram ca mai avem timp.
Swiss veto of weapons re-exports to Ukraine angers Germany
Bern politicians say transfer of ammunition to Kyiv would jeopardise nation’s neutrality
Switzerland refused a request from Denmark for the re-export of two dozen Swiss-made “Piranha” armoured personnel carriers to Ukraine in May.
Noi ce facem cu Gheoparzii nostri daca Moldova cere ajutor, dar cu blindatele Pirahnia?
Le conducem cel mai probabil.
Caram tigari, alcool si ganja de contrabanda pentru intretinerea vilanelor si gipanelor domnilor ghenerali si puliticieni…
Hm ….
Lui Bloomberg care scria Nici unul din milioanele de ucraineni care își pun zilnic viata la bătaie ca sa-i snopeasca pe rusi nu-i dau dreptate lui Putin. …. si nu doar lui :
âteva mii de bărbați ucraineni, care în mod normal ar trebui să participe la război, au câte un dosar penal în România, pentru trecerea ilegală a frontierei. Dar ei preferă să fie anchetați în România și chiar să ajungă să facă închisoare în România, decât să meargă la război în Ucraina.
“Dacă văd un polițist de frontieră român, se bucură, pentru că înseamnă că sunt în România. Sunt foarte bine primiți. Dacă ar vedea un polițist ucrainean, s-ar speria. Suntem sufocați de treceri ilegale”, ne spun reprezentanți ai autorităților române. Statul român nu îi poate trimite pe cetățenii ucraineni înapoi în Ucraina, pentru că ar încălca normele europene. Bărbații ucraineni cer azil în România și, drept urmare, Poliția de Frontieră îi predă către Inspectoratul General pentru Imigrări, care îi cazează într-un centru pentru refugiați, până li se clarifică situația. https://romanialibera.ro/investigatii-romania-libera/incognito/decat-soldat-in-ucraina-mai-bine-sa-ai-dosar-penal-in-romania-mii-de-ucraineni-vin-ilegal-in-romania-si-sunt-primiti-cu-bratele-deschise/
Sa zic asa lucrurile e mai complexe …
ho tata ca sunt roman , pro Romania , dar nu trebuie sa fim prosti de serviciu al RM daca e unire da sa investim dar daca nu clar si simplu sa se descurce , noii nu platim facturi oare ? Tata du-te in RM daca esti asa loial RM , 32 ani ii tot chemam acasa desi au acte romanesti ei nu vad si simt romaneste ci vor doar avantaje, eu platesc tot ma tata ma, am platit faculta , platesc taxe , platesc facturi la fel ca totii ce salari avem si ce nivel de trai , dc sa aruncam banii pentru alti ?care tata sunt un alt stat pe harta Europei, nu zic hop pe secui zic ca ar trebui sa se respecte legea si atat. Tata ce a progresat Romania cand nu exista performanta economica , nu exista putere de cumparare , sistemul bugetar e la pamant, cand mor oameni in spitale , cand justitia e o mare coruptie si cand se elibereaza un om cu 6 crime, cand avem 33 km de autostrada , cand se pierde populatie , cand salariu nu iti ajunge o luna de zile ,cand nu ai industrie , ce progres vorbesti ma tata ? Armata are echipa de fotbal si se arunca banii care ar trebui gestionati spre dotarea,ma tata 45 suta din salariu impozit , ma tata , asta e un stat care e jecmanit de cei care ar trebui sa gestioneze. Avem instituti care nu isi fac treaba , ce mizerie virbesti ma ? Cand un ministru roman vorbeste in o alta limba pe banii publici , ma refer la Novak ma tata care e ministrul sportului in ROMANIA ,si era normal in limba romana , cand cei care ar trebui sa respecte statul si integritatea sa vorbeste in o alta limba si viseaza la o Ungarie Mare , ma tata scuteste-ma de comentarile unde aruncam banii pentru niste milogi . Aici e Romania , ma tata si ar trebui sa avem grija exclusiva de cei cu acte romanesti , ma tata ma sa te simti mandru ca esti roman .
Salutare.
Noi de ce nu producem Bayraktare și drone subacvatice (astea din urmă cred că sunt israeliene) sub licență?
Și în general multe tipuri de drone sub licență. De la războiul armeano-azer din 2020 specialiștii militari au băgat la cap importanța crescândă a I. A. și a automatizării în război. Turcii, israelienii, iranienii, chinezii, nu mai zic de americani, au acționat în consecință. Dronele sunt mult mai ieftine decât aviația operată uman. Avem o poziție geostrategică ispititoare și niște vecini cu care, cu excepția Serbiei și a Mării Negre, avem un, vorba medicinei, istoric dificil. Când ne facem, strategic vorbind, odată temele?!
https://www.militarystrategymagazine.com/article/drones-in-the-nagorno-karabakh-war-analyzing-the-data/
Veche, dar excelentă analiză.