De această dată criza din Orientul Mijlociu a luat prin surprindere Londra și acum se caută soluții. Nu numai că Royal Navy nu are absolut nicio nava în Golful Persic (pentru prima dată în ultimii 40 de ani), dar nu poate nici să reacționeze rapid în față atacului asupra Ciprului, țară cu care Londra are un tratat de asistență militară încheiat încă din 1960.
Astfel, când dronele iraniene dinspre Liban au țintit teritoriul Ciprului (cel puțin cinci drone similare Shahed), mai exact baza aeriană britanică de la Akrotori, britanicii s-au grăbit să declare că un distrugător Type 45 va fi rapid trimis în zona pentru a asigura apărarea anti-aeriană, iar Type 45 chiar are cu ce să facă acest lucru, chestia e să ajungă în Cipru până la sfârșitul conflictului.
Iar cipriotii au făcut scandal pentru că britancii nu și-au respectat obligațiile din tratat, astfel președintele cipriot a criticat faptul că britancii au fost incapabili să oprească dronele, iar la întrebarea ciprioților de ce nicio navă de luptă anti-aeriană britanică nu se află în estul Mediteranei britancii au dat din colț în colț.
Dar atunci când s-a ajuns la meandrele concretului și a trebuit să se dea ordin unei nave să iasă în larg, problemele au apărut. Din motive de angajamente NATO și altele de supraveghere a apelor teritoriale britanice (mai ales în față rușilor), Royal Navy are doar două distrugatore Type 45 disponibile, din care unul – HMS Duncan se pregătește să facă parte din escorta portavionului HMS Prince of Wales care în curând va pleca spre Atlanticul de Nord în cadrul Operațiunii “Firecrest”.
Cealaltă nava – HMS Dragon, tocmai ce a ieșit din docul uscat și ar fi trebuit să participe la Standing NATO Maritime Group 1 (SNMG 1) și acest distrugător va fi trimis spre Cipru. “Va fi trimis” pentru că nava nu este aptă de misiune încă.
Motivul pentru care nava nu este încă aptă să părăsească baza năvală de la Portsmouth a fost comunicat de ministrul britanic al apărării. Domnia-sa a spus că distrugatorul nu poate pleca până când lucrările de mentenanță nu sunt finalizate, ceea ce este corect, doar că acestea vor mai dura pentru că ministerul apărării britanic și-a redus costurile pe seama capacității de luptă.
Cu alte cuvinte, întreținerea navelor nu mai este făcută de angajații guvernului ci de o firmă privată – Serco Marine Services, iar sus-numita firmă lucrează doar între orele 09-17, de luni până vineri. Atât! Fără ore suplimentare, fără sâmbată și duminică, așa că HMS Dragon stă liniștit legat la cheu.
Noul orar a fost introdus în luna mai anul trecut odată cu privatizarea întreținerii navelor.
Acum, ce spune compania privată:”HMS Dragon is being prepared, with the full support of our dedicated teams în Portsmouth. Serco has completed all the tasks requested by the Royal Navy within the given time frame and în accordance with the agreed standards, any allegation that the working habits of Serco employees have impacted the HMS Dragon’s ability to sail is totally false.”
Ce spune sindicatul:”What is clear is that this service is no longer provided 24/7 and does not cover weekends, which Serco and the Ministry of Defence recognize. The fact is that this new contract has reduced the level of coverage and led to layoffs. Our members, who volunteer to work on weekends so that the ship can be fed, had warned that these changes would lead to problems like this.”
Ce-o fi, ce n-o fi, cert este că deși guvernul de la Londra a anunțat că o nava de lupta cu două elicoptere la bord va susține Ciprul, nimeni nu știe când va ajunge această navă în Mediterana de Est și nici măcar când va pleca din Regatul Unit.
Noroc cu grecii care au trimis nave de luptă și cu francezii, și spaniolii…
Dar așa se întâmplă când economiile sunt făcute de contabili și nu de profesioniști. De unde dracu să priceapă un parlit de contabil că într-o bază navală trebuie să ai personal de întreținere și reparații 24/24h?!
Dar într-un final, ce-i destul e destul și ciprioții, urmând calea deschisă de Suedia și Finlanda vor să fie membrii NATO. Conform unei declarații a președintelui cipriot, Nikos Christodoulides, date unei televiziunui grecești pe 5 martie:”is carrying out preparatory work at the military, operațional and administrative levels în order to be ready, when the political conditions allow, to submit a proper application to join NATO.”
Așa că, mulțumind cum se cuvine Rusiei și Iranului, NATO crește și tot crește și deși o cerere de aderare a Ciprului la Alianța ar fi probabil blocată (în acest moment) de Turcia, președintele a declarat:”Cyprus would submit an application for membership [to NATO] aș early aș tomorrow if it were possible.”
Asta deși Ciprul și Rusia au avut, istoric vorbind, relații foarte cordiale, dar odată cu atacul rusesc asupra Ucrainei, cipriotii și-au mai regândit prieteniile și până la urmă tot NATO pare mai zdravăn decât CSI-ul rusesc…
Intre timp nava a plecat spre Cipru marti.
GeorgeGMT
Ceva nu e un regula cu RN si cu ledersipul lor in general.
1. Nu te lauzi ca trimiti un „45” caxsa demonstrezi dupa ca nu ai de unde. Mai ales ca un „45” e overkill pentru drone iraniene
„Fircrest” e un exercitiu de imagine. Puteau sa altereze compunerea grupului, sau sa decaleze exercitiul. Ca dincolo chiar e razboi, deci replanificarea se justifica.
3. Din cate stiu sunt 6 „45”-uri. Chiar celelalte 4 suntvprinse in misiuni vitale impotriva unor inamici inversunati?
Imi amintesc ca in 1982 aceeasi btitanici, ma rog tatii si bunicii celor de acum, au incropit in 3 zile o flota si au trimis-o in atlanticul de sud. O FLOTA! de invazie.
In ’82 era situatia un pic altfel. La conducere nu aveau atatia paki si indieni, nici nu aveau ca problema principala ajutorarea bietilor imigranti, in detrimentul populatiei generatoare de impozite.
Puteam sa le trimitem una din fregate-au si metralere…
in 82 nu aveau benefits si islamizare accentuata, nu aveau stangisti woke la putere care ii amendeaza pe oameni pentru ca expun steagul britanic, in 82 nu traia jumatate din populatie pe juma de norma, restul benefits si cealalta jumate de norma la negru… nu erau complet socialisti pe atunci
Akrotiri in greceste inseamna cap stancos.
Cel putin 2 saptamani de luceari sizfice dureaza pt un
vas de razboi sa fie echipat in urma docajului care nu includ sea trials, adica zile de reoperatiunea echipamentului si sistemelor de pe punte inclusiv
armament. E vb de o luna daca se grabesc.
„God save the king” and „Britania rules the waves”
„asupra Ciprului, țară cu care Londra are un tratat de asistență militară încheiat încă din 1960.”
In primul rand nu este un tratat de asistenta militara. Tratatul respectiv are la baza stabilirea independentei si crearea statului. Chestii care tin de partea de securitate sunt in Anexa C. Nici vorba de asistenta militara. Se creeaza zonele suverane care sunt de fapt teritoriu suveran britanic si se stabilieste interactiunea dintre britanici si ciprioti.
https://peacemaker.un.org/en/node/9380
Palicarii astia insulari pot sa inceapa si ei sa sufere de Sindromul Gibraltar cat vor. In general ii putem acuza pe britanici de durere peniana. Ce se intimpla acolo este treaba lor si numai al lor.
Lex, in moment dat cand Turkey a invadat Cipru in 74 si tine in posesie nordul insulei, acest tratat nu face
mai mult decat hartia in care a fost scrisa.
Ca rezultat ca partile din tratat sunt parti care apartin de NATO afara de Cipru, adica Grecia, Turkey si Britania acest conflict deschis de Turkey a ajuns la
finala si s a prefacut in problema NATO care trece cu vederea la fel ca comunitatea internationala.
Ca unu din mai multe semne vad comportamentul
lui Trump catre NATO din ultimii ani justificat, luand
in vedere si Cipru printre altele.
https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_invasion_of_Cyprus
Sunt curios dacă găseai comportamentul lui Trump justificat (inclusiv amenințările cu ignorarea articolului 5 și cu invazia teritoriului unor state aliate) dacă arăta Israelului degetul mijlociu, în loc să facă tumbe când pocnește Bibi din degete. Ca să știu dacă-i opinie bazată pe ceva, sau odă în vers alb.
Te bagi la speculatii si intrebari speculative cand eu am
vb de fapte. De unde sa stiim tot ce ai banuit ?
Daca nu vezi problema cu Iran problema globala care
n a fost starnita de US si Israel , esti liber sa scrii ce vrei,
hartia e libera.
Eschivăm frumos, dar nu ne-am născut ieri. Vorbeam de atitudinea magarească față de aliații NATO, că asta lăudai, nu borșul din Orientul Mijlociu. Care, apropo, cam necesită un lider competent la Casa Albă, că actualul e în stare să TACO și mâine și să se ducă la joacă prin Cuba, de exemplu. Dacă ține Bibi lesa din scurt, poate mai face ceva treabă.
Toata vb din tine e din motive personale care le aplici
si amintesti alti romani in alte timpuri. Musaj vrei sa ti le
insir 80 de ani din urma ? Aia nu pot sa ti raspunda acum.
Vezi ce faci cand iti lipseste litra de motorina ?
Nu mi vb te rog de NATO in loc sa l apreciezi pe Trump care
a eliberat rezerve de petrol ca nerecunoscatkrii sa l lase
in pace . De ce n ai sarit dupa Venezuela ?
Iar ești amuzant, și te învârți pe lângă subiect ca motanul pe lângă oala cu smântână. Cu români din alte timpuri, bănuiesc că ai vrut să joci cartea antisemitismului, că asta fi vreun fel de glonț de argint când n-avem replică. Doar că ești pe alături, acu’ 80 de ani bolșevicii sovietici (inclusiv unii evrei) preluau puterea în România, dacă ziceai și tu 85+ era altceva, narativa trebuie adaptată că timpul curge. În plus, numai antisemit nu-s, în principiu chiar susțin Israelul, mai puțin canalia ce îl conduce, dar te taxez când mănânci halva gratuit, des și spectaculos despre cealaltă canalie, de la Casa Albă, iar cu produsele de digestie arunci în restul NATO. Tot des și gratuit. Așa cum tu vezi interesul Israelului, eu îl văd pe cel al României în principal și Europei în secundar. Așa, iar ca notă personală, când mă face cineva antisemit atunci când n-are replică mă doare în vârful cozii, cam pe unde mă durea și când eram catalogat de rasist când ziceam că BLM e o gogoașă umflată. N-am vina omului alb, că nu-s neam de coloniști, și din ce știu au mei nici n-au avut treabă cu lagărele, ba din contră.
Și la gâtul lui Trump și Bibi nu sar pentru litra de motorină (deși nu-s neapărat extaziat de asta). Sunt consecințe economice, mai grave, ce decurg din blocarea Ormuz, eliberarea unor rezerve de petrol e un bandaj temporar. Ca să aplaud asta ar fi ca și cum aș aplauda pe cineva care răstoarnă o masă plină, la o petrecere, după care culege de pe jos lingurițele. Dar, na, nu poți face omletă fără să spargi ouă. Repet, la gâtul lui Trump sar pentru atitudinea față de Rusia, NATO și România (că și aici s-au băgat buhaii magari, susținând jigodii. Apropo, parcă și unii israelieni ajutau AUR și alte panarame. Cred că ăștia aveau dispensă pentru antisemitism.). Bibi e doar o canalie, profesionistă, dar canalie. Știu că fișa postului nu permite critica, dar, când ești cu tine însuți, mai întreabă-te cum un serviciu fantastic precum Mossad, care a realizat niște operațiuni de manual, nu a știut nimic, da’ chiar nimic, de 7.10, iar dacă totuși a știut, informațiile s-au blocat, au fost ignorate, și cui i-a folosit asta, pragmatic, pe plan politic și personal. Și s-a folosit de babuinii lui Allah și apetitul lor pentru distrugere pentru a începe o campanie de curățire a Orientului Mijlociu.
Revenind la România. Cele mai bune timpuri? Da. Doar că am ratat la mustață o conducere extremistă (pupată pe creștet mumos de Trump), iar timpurile astea se cam duc, pe plan mondial, nu doar la noi, cu largul rol al unor lideri, inclusiv Trump. Lui chiar n-aș avea ce să-i mulțumesc, că numai anul ăsta a fost început punându-ne problema dacă se rupe NATO pe tema Groenlandei.
Și ca să închei pe tema Israel, că până la urmă asta te doare, osanalele lui Trump sunt secundare. N-am zis nimic de Gaza, chiar dacă 7.10 a fost un pretext, a fost unul bun. Doar că, din ce știu, nici Hamas nu-i desființat, nici Gaza pacificată. Iran a fost bombardat anul trecut, realizări mărețe, programul nuclear practic oprit, doar că, ce să vezi, se transformă deja în festival anual. Vezi vreun tipar aici? Ce ai să zici când mărețul lider de la Casa Albă se retrage și declară războiul câștigat (că nu văd mișcări premergătoare unei invazii terestre, care ar fi un proiect foarte ambițios, oricum) ? Economia mondială pusă în cap, la revedere, mai venim la anu’?
Iran nu are voie să dețină arme nucleare, iar organizațiile teroriste din zonă ar trebui nimicite complet. Dar tactica stârnirii mușuroiului, după care ne declarăm victorioși, ne vedem la turneul viitor, nu duce nicăieri. Că tot pomeneai de Venezuela, frumos, elegant, ce ziceai că s-a schimbat pe acolo, cu excepția securizării unor resurse? Că nu prea seamănă a schimbare de regim, și dacă nu îl poți schimba în terenul tău de joacă (conform prăfuitei doctrine Monroe, scoasă din vitrină din când în când), cum îl schimbi în Iran?
Parerea ta. Tara e libera. Eu nu agreez cu nici un cuvant cu tine
si ma bucur ca sunt unii care nu agreaza cu mine, omul de pe
teren care in momentul de fata face exact ce imi cere Bibi din
puterea alegerilor. Am sa ma opun la urna la ce cred ca de
opus.
Inca ceva Peredhil
Cateva zile incolo Robi mi se pare a declarat aici ca aceste
timpuri sunt cele mai bune timpuri pt Romania din totdeauna.
Sunt unii care de dragul scumpirii unui litru de motorina
sar direct la beregata evreului ispasitor Bibi ( nu i ceasca
mea de ceai) dar totusi si la cel mai mare sprijinitor
Trump presedintele US . Asa se vede de afara atitudinea ta.
„ca aceste timpuri sunt cele mai bune timpuri pt Romania din totdeauna”
Dov, din respect pentru fiecare cititor de pe aici, te rog nu te mai baga in kkturile astea cu ce buna e Trompeta si ce vremuri bune traieste Romania. Cred sincer ca cei mai multi cititori de pe aici au depasit nivelul de blidul de mancare si curentul de 6h / zi, asa ca lasa-l pe fiecare cu durerea lui despre traitul in Romania.
Cat despre maimutoiul portocaliu …. ce sa zic decat că ce dracu mai înseamnă dezbaterea când constați că ai valori din alte filme?
Imi pare rau ca te exprimi asa dl Vlad.
Imi aduci aminte de timpuri in care altcineva controla
ce sa gandesti si daca spuneai ceva erai dupa zabrele.
Pot sa zic aici aproape ce doresc cu exceptia unor
insulte reciproace la provocare care nici acelea nu le mai
scriu. Afara de asta sunt multi care gandesc ca mine.
Nu te supara….
Cat despre Romania, asta i situatia in ochii mei.
Ei bine, am ajuns exact invers, adică absolut NIMENI nu mai ajunge după gratii. Prescrierea și achitarea au crescut exponential mai repede ca salariul minim, borfași sunt in lumea lor iar oamenii decenți sunt la limita răbdării și nervilor. Ți-am mai spus, e chestie de VALORI, nu de marimea coșul de la Lidl. Motiv pt care primești ce primești când încerci sa ne povestești de duetul Criminalul + Pedofilul.
Deocamdata te ocupi cu pseudo infractiuni, banuiri care nici
o curte judiciara nu le a conclus, adica barfe care sunt normale
cotidienelor galbene cele murdare.
Astea in loc sa te bucuri de apararea acordata de americani in propria ta tara. Esti sigur ca e a ta? Afara de asta acele trupe
prin salarii aduc mancare in mii de case in Romania, lucru
binecuvantat. Dar tu, ce faci tu e sa scuipi in acea farfurie
care hraneste partial pretinzand culpabilitatea unor indivizi
care au fost alesi in mod democratic in tara lor si la care nu poti
sa reactionezi la urne.
Cel putin ca exemplu, eu pot sa reactionez la urnele din
Ro si o fac. Vasazica n ai nici un drept sa barfesti, categoric.
Peste 30 de ani si tu si inca cativa aici nu s au obisnuit
cu democratia ?
,,a cel mai mare sprijinitor Trump presedintele US .”?
Al cui, e, maestre Dov? Al vostru poate, al nostru, al UE nu!
Hai să nu începem dezbaterea despre adevăratele motive pentru care ați atacat a doua oară Iranul în decurs de un an, deși prima dată și Bibi și Trumpi au spus că au distrus programul nuclear iranian!
Voi aveți un prim ministru urmărit penal care încă e în funcție, americanii au un președinte cu suspiciuni mai mult decât evidente de prădător sexual, amândoi trebuie să scape de atenția publicului de la aceste probleme.
Și nu aduce în discuție momentul tragic din octombrie 2023 că tot guvernul vostru e de vină că nu au ascultat și văzut semnele și alarmările făcute de cei de la frontieră. Apropo, e același guvern în funcție, nu-i așa?
https://m.digi24.ro/stiri/externe/misiune-indeplinita-in-irak-laudarosenia-din-2003-care-bantuie-conflictul-actual-din-iran-bbc-indepth-3675013
Eu m as uita la NATO cel destramat inainte de as sari peste
gard la Orientul Mijlociu. Nici macar un avion nu pot sa l
conceapa impreuna. Da, au acum deja un motor de tanc,
de la MTU cu transmisie ZF, ambele germane, power pack.
Oare v a iesi din asta tanc ? Trump, stramb cum e , a prevazut
asta si s a exprimat inspre EU si NATO. Si eu te ascult aici,
Daca asi agreea cu tine era mai corect ?
Parerea mea.
Dov, degeaba te zbati, unii nu vor intelege in veci ce-nseamna lupta pt supravietuire cind ai la gard un nebun gata sa te casapeasca in orice moment.
La fel de greu e de priceput ca fiecare e raspunzator de sine, de propria securitate.
Nici chiar eu nu pricep 🙂
Da neamtule, se zice ” fereste ma doamne de prieteni ca de
dusmani ma feresc singur” Asa vad ca se poarta EU cu
americanii la care au datorie sufleteasca un afara de datorie
financiara si asta numai cand au spus EU sa stea pe picioarele
lor in mod financiar. Ce ar fi in caz de razboi mondial poti sa ti
imaginezi. De la micro aici ca omu sare la litra de motorina
pana la blegaria britaniei care nu are cu ce sa se bata, pana
la indecisivitatea frantei vazand criza mondiala si pana la
tradarea spaniei catre partener NATO.
Din aceste motive am sustinut destramare in NATO.
Iranul a amenintat numai Israelul ? Nu a batjocorit comisia
de dezarmare atomica. Nu a ajuns sa faca rachete care
pot sa ajunga in EU si US, pt ce ?
Cand iranul a imprastiat si financiat teroristi in toata lumea
au spus bogdaproste si au facut 0 mare. Ei balonul asta
a trebuit sa pocneasca si asa a fost.
Cand momentul de rascruce a venit, chix, rahat:
NIMIC, Nada.
🤣🤣🤣 Pana cand o sa ajunga de Gaulle, portavionul o sa
inceapa inca 2 razboaie!
Dov, desi esti si tu cumva roman, nu intelegi nobletea sufletului romanesc, cu adevarat. Romanu STIE, stiu, ma repet, are convingeri ca, cum zice el, „cealaltă canalie, de la Casa Albă”…
Romanu e empatic, pe el nu-l intereseaza faptele, analizele, studiile, nu, el a vazut ceva si gata.
Si, iar ma repet, el STIE cum ar trebui procedat, desigur nu pe banii lui, ci pe banii altora.
Romanu stie cum ar trebui sa fie navele britanice, stie ca aia sunt prosti, De fapt romanu e convins ca toti sunt prosti, cei mai isteti dintre ei isi dau seama ca si ei sunt prosti!
Da neamtule, am observat eu agitarea compatriotilor mei
si exaltarea in vederea acelor greseli a altora nevazand
oglinda proprie care zice lucid unde gresesc.
La ei totdeauna iarba de la vecin e tot mai verde decat acea
proprie, sau invers uitand cat de diferita e acea proprie si cati
bani trei sa pui ca sa o pui la punct. Ranjesc la polonezi ca cumpara ca nebunii si alunga firme faine, santiere navale
pentru ce? Ca sa cumpere o gioarsa turceasca necaracterizata
deacapo de specialisti maritimi autohtoni, asa din cer senin.
La ce se uita unii? Ei se uita la ajutorul NATO la stramtoarea Bab el Mandeb cand acasa merg in izmene si taras, grapis au facut
rost de 2 deminoare mai normale.
La urma ce sa dovedit ? S a dovedit ca si marile puteri adica
Franta si Britania in principiu au niste vase incompetente de lupta. Un banc foarte trist. 😮💨
@Dov
„Robi mi se pare a declarat aici ca aceste
timpuri sunt cele mai bune timpuri pt Romania din totdeauna.”
Era vorba de complet alt context si nu avea nici o treaba cu trump sau cu netanyahu. Era din punct de vedere istoric ca nivel de trai al omului de rand.
Ar trebui sa realizezi ca citesc si eu site-ul asta si ca nu merge sa imi iei vorbele sa le folosesti cum vrei tu nu ?
Robi, n am legat cu nimic. Am citat vb tale impreuna cu ce i
adevarat care e cunoscut de mine. Ce i nevoie de legat ceva
daca toti vedem si stiim ceva istorie. 🙂
Daca din intamplare legi spusele mele cu indivizii aceia
si cu tine, gresesti . Scuzele mele.
Francezi au trimis două FREMM.
Italienii o altă FREMM .
Cipru acum are apărare AA cu rachetele ASTER de pe navele franceze și italiană.
Englezii au făcut efectiv o figură de c…t.
NU mai sunt de mult un imperiu iar armata lor , terestră,aeriană și navală , o jalnică figura tristă comparat cu ce era acum 35 de ani.
Profesional inca au standarde ridicate dar ca numar/dimenisune/marime sunt jalnici fata de ce au fost si …chiar si de potentialul lor.
Greseste AI-ulm, gresesc si eu:
Lack of Availability: Of the six Type 45 destroyers (designed to be top-tier anti-air/missile platforms), five were in port undergoing maintenance, repairs, or upgrades.
HMS Dauntless, Defender, and Diamond: Undergoing refits in Portsmouth.
HMS Dragon: Rushed from maintenance in dry dock to be deployed.
HMS Daring: Reportedly out of action for an extended period (nine years in some reports).
HMS Duncan: Operational but elsewhere, or just finishing an exercise.
Daca ii ataca acum argentinienii, sunt terminati.
Noroc ca si Marina Argentiniana e varza.
Sunt tampiti… cu acte.
Mai ca imi vine sa strig :distrugere intentionata… tinand cont si de politica din UK.
Sa ai numarul perfect de 6 nave ale unei clase (2 in larg, 2 la cheu, in rezerva… si 2 la mentenata… deci disponibilitatea „normala” de doua treimi )… dar „sa reusesti performanta” de a avea 5 din 6 la mentenanta.. e nebunie.
“Rule, Britannia! Britannia rule the waves“ spun versurile celebrului cântec Rule Britannia.
Scandalul e mare în RN, au scăpat de Harpoon și încă nu au integrat NSM. Type 45 au probleme cu energia în medii calde… datorită unei deficiențe de design…se așteaptă Type 26 și Type 31 însă se pare ca din primele Type 26 unele vor merge spre Norvegia…
Ei pot să se plângă Legat de ce au fost și unde au ajuns… la noi… nici nu am fost nici nu vrem să fim după cum se vede…
Dupa ce vor intra in pâine noile nave RN, ar trebui sa redevină o forță destul de redutabila insa nici pe departe ce a fost cândva Royal Navy
De ce esti asa pesimist? Esti pe-acolo?
Daca scot 500 mil pe masa le vindem si ii ajutam noi cu un rege si o regina ….
Type 45 are probleme majore pe partea de generare de energie electric
Sunt majore ptr ca propulsia este electrica integrated electric propulsion – IEP
Type 45 are turbineRolls-Royce WR-21 ce antreneaza generatoare GE impreuna cu doua motoare diesel & generatoare Wärtsilä 12V200
Cand turbinele au sic ea mai mica problema, sistemele de sigurata intra in secventa de shut down, si in acest ca sarcina cade pe cele doua generatoare Wärtsilä care nu pot asigura necesarul de energie al navei
Solutia: taie din bordul navelor si introduc motoare & generatoare suplimentare (proiectul se numeste Power Improvement Project – PIP) si presuoune modificari structural serioase (si nu doar atat)
Taie, taie, lipeste, baga 3 motoare diesel, in loc de 2, am inteles.
Dar de ce taie la 3 odata?
Si asta in plin sezon de dat la gioale cu rusii.
Bazele alea sunt pe teritoriu UK, nu cipriot.
Problema cu intrarea Ciprului in NATO (daca etc) e mare, pe insula aia a fost un razboi intre cipriotii greci si turci, cu ceva lupte serioase, turcii au ocupat o parte maricica dupa niste debarcari.
E tara plina de firme offshore (inclusiv de la noi), plina de oameni ai rusilor, o eventuala intrare in NATO ar pune probleme maricele Turciei si evident ar baga in NATO inca o belea potentiala, folosibila pt a forma bisericute si chiar tabere, pe fata.
E mar otravit.
Altfel spus: O sa intre Cipru in Nato, cand o sa intre Turcia in UE. 😉
Cei 2 Mecanici de aici au disparut?
Ca poate explicau mai tehnic cum de reusesc sa se faulteze singuri englezii, cu mentenanta mentenantei.
Nu e prima oara.
Tinand cont de istoricul navelor lor, mi-e greu sa cred ca doar intretinerea lor e problema, pare mai curand o pisica aruncata cu elan la privati.
intre timp tarile tovarashe si pretene din Asia, cu ajutor de la moskva, lanseaza nave, ei le zic distrugatoare
https://en.wikipedia.org/wiki/North_Korean_destroyer_Choe_Hyon
72 de celule vls,
+ rachete AN si alte oratanii,
si lanseaza si rachete de pe ele
https://www.youtube.com/watch?v=P2vx79KnXvk
pai este o solutie simpla pt UK sa inchirieze cuplu nostru regal, cumparate la suprapret, sau sa-l inchirieze pe nastase care a semnat, sau sa-l ia de tot,
sau sa inchireze nave de la Corea de Nord
Problema RN pleacă de la simplu fapt ca nu au suficiente nave pentru bazele navale pe care le au și care ar trebui să fie protejate sau care ar trebui să proiecteze forța UK/RN.
S-a văzut în Cipru, se vede in Middle East, șamd.
Cu 6 distrugătoare, 6 type 26 și câte vor mai fi Type 31 și ceva nave de patrulare clasa River sunt subțiri rău. Dacă ar firma grupurile celor 2 portavioane pentru varii motive le mai rămân foarte puține nave să acopere prea multe locații/assets.
Ca un corolar la articol, că în fond UK trebuia să fie una dintre puterile navale de prim rang. Trump și Bibi au bubuit Iranul, care, logic, a închis Ormuz. Surpriză maximă, refuz să cred că mișcarea asta n-a fost prevăzută.
Iar acum China nu are probleme majore, Rusia chiar iese pe plus, americanilor li se cam rupe, că au făcut o plimbare prin Venezuela întâi, în bot o iau statele arabe și inamicul prezentat negru pe alb de magari : UE.
Cum marina americană nu se prea grăbește să curețe strâmtoarea, sau să organizeze convoaie, nu prindea bine o forță aero-navală europeană solidă, capabilă să protejeze interesele UE (și UK) indiferent de opinia Washingtonului? Cu vârf de lance anglo-francez, dar și cu contribuții din partea altor state, scandinavii, spaniolii, italienii, noi…
Vise, taică, vise…
Permite să-ți spun că greșești, domnule, la faza cu „China nu are probleme majore”. Dimpotrivă, are.
Venezuela și Iran erau nu doar importante surse de petrol pt ei – chinezii au instalatiile de rafinare calibrate pe acele tipuri de petrol greu și recalibrarea tehnică pentru alte sortimente se face complicat, anevoios și scump; ca să nu mai vorbim de acorduri politice si negocieri stabile pe termen lung privind aprovizionarea – dar erau țări pe care China (încă) mizează ca proiecție a forței sale globale.
Lesin de ris… expertii… ha, ha, ha! Trei (doi, unde-s ailalti?) Doamne si toti trei…
Pe la o vârstă mai râde omul și când i se arată un deget. De obicei, pe la început și sfârșit de grafic. E bine, orișicum, când vă hliziți în scris n-aveți timp de sudat suduieli. Practic, puneți osul la o lume mai bună.
Nea Neamtule, isi dau si ei cu parerea.
Cum facem toti.
Daca vrei sa ne luminezi cu alt punct de vedere, eu as fi bucuros.
Fara niciun misto, iti sta mai bine cand iti spui opinia, cum ai facut atatia ani, aia care poate nu e placuta de unìi (mai ales cu Trump, unii da, au o problema) decat cand faci misto de ei, ca babutele alea cleveltitoare sprijinite seara de poarta, pe vremuri.
Așa gândesc și eu, Xv. Cu ocazia asta, îi întind mâna domnului Calomfirescu – ale cărui opinii tehnice întotdeauna le-am citit cu interes, chiar cu mulți ani dinainte de a decide să îmi expun modestele păreri pe teme ce mă preocupă…
Multumesc domnu Arsenie pt mina intinsa. Chiar as avea nevoie, un prieten al matale ma ameninta cu inchisoarea! unu Reis, „Desi avem clar, in codul penal, infractiune si ani grei de parnaie, inchidem ochii si politicienii baga mantra ca „asa e traditia” cu vandut minori si casatorit contra vointei lor de parca sunt septel.”
Zice ca nu sunt numai alcoolic, ci vind si minori… nu trebe dovezi, ca procuroru poporului, astept extradarea…
Va rog, o chiftea, o maslina, ceva!
Da, aș putea încerca să-ți pun o vorbă bună prietenului Reis, ale cărui comentarii îmi plac într-adevăr – deseori. Cred însă că cel mai mult contează să nivelezi tu însuți asperitățile cu el și cu toți ceilalți comentatori cu care te hîrîi, urmărind – si dă-mi voie să-ți recomand, că mi-ai cerut ajutorul – două principii simple: „tonul face muzica” și „respectul se câștigă, nu se impune.”
Mă simt aiurea față de George si comentatorii care au scris on topic. Aș vrea mult să incheiem discuțiile inutile, te rog. Îți mai spun doar că asocierea cu cei „trei, Doamne, și toți trei” mă onorează, deși nu o merit. Precis vei înțelege de ce spun asta recitind frumoasa poezie: https://www.povesti-pentru-copii.com/poezii-pentru-copii/george-cosbuc/trei-doamne-si-toti-trei.html
domnu Arsenie, iti multumesc pt sfaturi, nu cred ca-n lunga mea viata am primit atitea sfaturi utile, chiar si medicale.
Convingerea mes e insa ca multi dintre prietenii matale si chiar si mata, sunteti dominati de URA, nici de logica, nici de crestinism, ci pur si simplu, repet URA.
Ci asemenea personaje e periculos sa dai mina, poate ti-o vor musca!
Nea Neamtule, eu te stiam doar hatru, nu rautacios.
Isi dau si ei cu parerea, cum faci si matale, cand ai chef de vorba.
Din ce tin minte erai fan Trump, asta o fi motivu.
Da, de acord, oarecum. Însă petrolul iranian încă este exploatat, iar vasele chineze trec prin Ormuz fără probleme. În timp ce pentru restul e blocadă. China poate pierde politic Iranul (discutabil, depinde cât și ce e schimbat la Teheran), dar deocamdată aprovizionarea cu petrol nu e afectată.
Cu Venezuela… dracu’ știe ce s-a mai negociat pe acolo. Pentru prețul potrivit, portocaliul ar exporta petrol la Beijing din rezervele SUA. Dincolo de retorica antichineză, există o admirație pentru Xi și modelul său de conducere, mai mare decât pentru UE, oricum. Idealul magarilor e o lume multipolară, în care fac legea alături de ruși și chinezi, iar în Europa sunt doar state „suverane”, ușor de învârtit pe degete.
Fara probleme ? Kharg ?🤣🤣🤣🤣
Kharg… ce, mai exact? Că idolul tău senil a declarat răspicat că a bubuit doar instalațiile militare și nu s-a atins de restul. Nu te lua după colegii de suflet magar care ar pupa și un măgar sub coadă dacă are șapcă roșie, mai sunt și alții capabili să buchisească știri.
Ai sa vezi 🙂
„Pentru prețul potrivit, portocaliul ar exporta petrol la Beijing din rezervele SUA.” Poate chiar deja face asta! 😀 Desigur, e numai o speculație strict personală – și total fantezistă – dar îl cred în stare de orice josnicie pe Oranj Împărat. În plus, „mulțumită” caracterului și educației dumneasale, poate fi lesne jucat pe degete de un șarpe briliant, precum toxicul tovarăș Xi.
De acord, integral, cu restul comentariului tău.
UK a căzut și în urma Franței și ca nr de nave și ca tonaj (AI face o comparație pertinenta aici). Le lipsesc însă corvetele sau niște fregate construite cu Built for but not with… approach. Se discuta de type 32 ceva mai mic și mai ieftin. Pe partea pozitiva, au șantiere unde să-și facă navele și submarinele nucleare, și se pare ca generațiile actuale de nave sunt destul de potente.. au de muncă și la Type 26 și la Type 31; interes este și din fostele colonii (Canada și Australia)…
Ca putere navală cu pretenții globale, numărul este însă insuficient… dacă ne uităm la nr de soldați situația e și mai gravă…
Nu ca la noi ar fi mai bine…
Offtopic: azi care nu v-ati facut tema?
Nici Mihaeanu n-a „scapa turma” cu un clip si e vineri, zi de fun.
bietu Mihaeanu!
Sa traiti dom’ profesor! Eu mi-am uitat caietul de teme acasa. Nici carnetul de note nu-l gasesc. Oricum pisica mi-a mancat tema.
E o idee sa te apuci sa scrii pe undeva, adica articole, nu statusuri, simt al umorului ai, peste medie si probabil ai si trecut prin destule, nu pari un pustiulica agatat de ultimu trend.
Nea Neamtu e deja scriitor pe bune, pe hartie.
Draga Xv, nu ca vreau sa ma laud dar si eu sunt scriitor, am patru carti publicate, din care doua autor unic, cu zeci de citari, ceea ce este atipic. Am si articole isi in q1 si q2, nu le mai numar, nu sunt universitar, am incercat, dar mediul kakademic de la noi nu mi se potriveste.
Si nici nu vreau publicitate🙂
ca sa-ti dai cu parerea ai nevoie de o cultura a discutiei, a „certii”, cum spuneam cindva. Ar trebui sa ai puterea sa te indoiesti chiar de ce crezi.
Pe aici insa gasesc doar certitudini, fiecare e un propagandist si cineva care STIE cum e treaba si e gata sa dea lectii, sa ameninte. Pe aici regula e atacul la persoana, nu discutarea unor idei.
Era cu totul altfel cu ceva timp in urma, lumea nu era asa radicalizata.
Deci nu ramine decit umorul, macar sa ne amuzam.
Nea Neamtule, da, termenul asta „cultura discutiei” defineste bine o anumita problema in discutiile impersonale, de pe internet, de altfel si in realitate, dar pe internet fiecare se crede „zmeu”,
E rara.
Pe langa asta, de cand au aparut forumurile si blogurile, pe yahoo prima data (la noi), certurile au fost la ordinea zilei, pt ca majoritatea eram adolescenti, la varsta aia hormonu bate neuronu.
Dar am observat tendinta asta de cearta si la cei in varsta, care au descoperit internetul dupa Facebook.
Se presupunea ca totusi au fost mai bine educati, crescuti.
Am citit certuri cu cuvinte urate pe FB, intre „seniori”.
Si ei le iau foarte in serios, se strica prietenii de zeci de ani, stiu personal un caz de-asta.
Diferenta la noi, astia care „am crescut” pe www (deci nu pe internetul original, nici pe web 2.0 si restu) era (si inca mai e, in mare parte) ca ne impacam mult mai usor.
E doar internet, nu „lumea reala”.
eu sunt pe baricade de la inceput, nu mai stiu cum se numea, imi amintesc prima conversatie cu un american. Mi s-a parut fascinant.
Pe atunci era destul de scump, fiecare secunda costa ceva. Deci si si computerele erau scumpe. Deci nu-si permitea oricine. Prima interactiune mai intensa a fost pe ziarul ziua. Eram lacom sa vorbesc romanestw si sa fiu in contact cu romanii. Nu era moderat, se ajungea la injuraturi, destul de rar, dar opinia publica lua atitudine.
Da, si seniorii au bizdicurile lor, bizdicuri sunt indiferent de virsta Pe mine insa ma intereseaza gradul de inteligenta, nu ma dau inapoi de la o disputa grea daca are un anumit nivel. Disputele care se reduc la putinistule, trumpistule, alcoolicule, comunistule, mai nou se fac recomandari de vizite la psihiatru, incerc sa le ironizez, iar uneori, si eu sunt om, ma irita si ma provoaca la injuraturi chiar. Pina la urma insa nu trebuie sa le luam in serios.
Din fericire eu nu m-am certat niciodata cu prietenii mei vechi pt internet, din contra am cistigat multi prieteni noi, dar si dusmani noi, vezi pe aici 🙂
„Prima interactiune mai intensa a fost pe ziarul ziua. Eram lacom sa vorbesc romanestw si sa fiu in contact cu romanii. Nu era moderat, se ajungea la injuraturi, destul de rar, dar opinia publica lua atitudine.”
Interesant, am avut același parcurs cu „Ziua”.
Imi amintesc cu plăcere vremurile acelea. Nu știu cum mi s-a tras zvonul pe forum că ași fi pilot militar (nu am dezmințit 🙂 ).
Erau și contributori valabili în aviație. Îmi aduc și acuma aminte cum m-a învățat unul diferența între un prototip și un demonstrator.
Pt Xv
se spune ca principalu la om, sau chiar animale, plante, e facilitatea de adaptare, adica daca esti intr-un anumit mediu te comporti ca atare.
Iti dau un ex. mai scriu cite ceva pe FB, printre altele pe IAR 99 Soim unde sunt si comoderator. Am scris un articol despre 99 si F 35, care s-ar fi potrivit poate si aici. Au fost vreo 15000 de vizualizari, peste 70 de comentarii. Comentariile au fost si deosebit de aspre, au participat piloti, ingineri s.a.m.d Nu am fost nevoit sa sterg pe nimeni, nu a existat nici un atac la persoana. A fost cu adevarat o dezbatere, fara cistigatori.
Alt ex. am scris despre cei 95 de ani pe care i-a implinit gen. Stefanescu, fostul sef al lui 99. Din nou s-ar fi potrivit si aici o notita, ca nu de putine ori se scrie de eroi. Am avut peste 30000 de vizualizari, s-au exprimat f multi care l-au cunoscut. Din nou nu am fost nevoit sa sterg pe nimeni, nimeni nu a inceput cu putinistule, trumpistule.
Tot ati vorbit de adaptare, declara și dumneata că iei lumina de la Canaris și Franco și o sa primiti inimioare 😁, ba chiar vă vor aproba orice comentariu, indiferent cat de abject este, în timp util. Câteva idei cu care sa incepeti, indiferent de subiectul abordat, orice comentariu pe acest site : internaționala socialistă, tot sunteți neamț acum, URSS 2.0..pardon, adică SUE, pace între popoare, jos imperialismul american, roșul este nou verde, noi prin noi înșine, etc. Merg și abordări mai grosolane de genul : noi suntem miezul din gogoașă găurită, buricul Pământului, de aici se da ora exactă, etc. dar aveți grijă că se aprobă doar daca „noi” înseamnă europeni nu românii. Daca nu aveți timp și chef merge și un scurt Tuie Mrump, atenție, asta doar cu înfierarea ori idei suverniste, se știe (zice Lt.) că toți sunt votanți de Semiom sau Kremlin Georgescu sunt pro ruși. Succes !
Va multumesc domnule RTI, gasesc propunerile d-voastra f practice. Sunt sigur ca aplicate m-ar face cel mai iubit dintre paminteni pe acest site, dar nu sunt sigur daca-mi doresc asa ceva.
Nu stiu daca eventualul statut de prieten RM nu cumva m-ar face sa ma dispretuiesc eu pe mine!