Situația din Iran, săptămâna a III-a

razboiul din iran

Din păcate entuziasmul inițial al “coaliției” israeliano-americane pare să mai fi scăzut în intensitate și deși, tot inițial, scopul final era răsturnarea regimului popesc – vezi discursurile de îmbărbătare a iranienilor ale premierului israelian și ale președintelui american – lucrurile nu au evoluat cum sperau ei.

Așa cum scriam săptămâna trecută, este foarte greu să dai jos un regim fără să trimiți trupe la sol, iar varianta pe model Irak iese din discuție în cazul Iranului. Așa că bombardamentele continuă dar Iranul își folosește propria “armă nucleară” cu foarte mult succes până acum: blocarea Strâmtorii Hormuz.

Trebuie să recunosc că am fost măcar naiv și am presupus că americanii au luat în calcul acest extrem de plauzibil scenariu și sunt gata să facă ce este necesar pentru ca traficul naval prin Hormuz să fie liber, din păcate însă aflăm de la Donald Trump că războiul este ca și terminat, că nu mai are ținte de bombardat etc. A doua zi tot domnul Trump ne informează că războiul se va termina când dorește dânsul…

În realitate cred că ținte au rămas destule, iar războiul, din punctul de vedere al israelienilor și americanilor este departe de a fi pe sfârșite. Atât timp cât Teheranului i se permite să controleze Strâmtoarea Hormuz americanii n-au făcut nimic.

Poate că i-au calicit pe iranieni de liderul suprem (au alții care așteaptă la rând), de câțiva zeci de generali și lideri naționali (niciodată o țară nu va rămâne fără adjuncți), le-au bombardat probabil mare parte din infrastructura militară, de comunicații, le-au distrus apărarea antiaeriană etc, dar cam atât. Deocamdată americanii înregistrează o înfrângere la nivel strategic pentru că Strâmtoarea Hormuz este blocată, prețul țițeiului crește, iar inflația în Statele Unite și Europa stă să primească un nou impuls. În același timp, Iranul își continuă vesel exporturile de țiței…

Nu știu ce ar trebui să facă americanii, habar nu am ce tactică ar trebui să folosească, nu știu ce riscuri ar implica escortarea unor convoaie de nave prin Strâmtoare, dar ceea ce vedem cu toții este faptul că situația nu mai poate continua mult timp.

Și acum nu putem să nu ne întrebăm, care a fost planul inițial? Nu s-au gândit că iranienii au zeci de ayatollahi gata să ia locul celui trimis la ceruri? Serviciile secrete israeliene și americane nu au raportat că doar o astfel de campanie nu va zdruncina regimul suficient de mult pentru a-l răsturna și că se va ajunge la blocarea traficului prin Strâmtoare?

Care a fost planul americanilor în ceea ce privește Strâmtoarea Hormuz? Au plecat de la premisa că sunt suficiente câteva zile de bombardamente zdravene, de eliminarea mai multor lideri pentru ca regimul dictatorial de la Teheran să plece acasă? Păi care casă? Prin definiție, un regim dictatorial nu are unde pleca, cei care au mâinile pătate de sânge nu se pot retrage în liniște în sectorul privat și una peste alta dictatorii mor în general cu mâna pe putere și atunci, care a fost planul și de ce președintele american evită să discute despre traficul prin Strâmtoarea Hormuz și încearcă să ne păcălească cu sintagme copilărești: ”am câștigat”, “războiul este ca și terminat”, dar când este întrebat despre prețul țițeiului spune că acesta este în scădere…

Care ar fi soluția? Nu știu, pentru nu știu cât este de stabil regimul iranian, nu știu pentru că nu am nici o idee despre situația minorităților din Iran. Sunt acestea dispuse să pună până pe arme? Au măcar capacitatea de a face ceva împotriva regimului? Cât de mult își doresc iranienii schimbarea regimului și dacă își doresc, există o majoritate suficientă pentru ca acest lucru să se și întâmple?

Așa că o întrebare simplă este probabil pe buzele tuturor: de ce ai atacat Iranul dacă nu poți proteja Hormuzul, domnule Trump?!?

Ce ar trebui făcut în privința reluării navigației prin Hormuz?!? Nu știu exact, dar cred că Iranul nu înțelege vorba bună și atunci ar trebui poate ca NATO, ca întreg, să anunțe că nu va mai tolera blocarea navigației libere prin Strâmtoarea Hormuz și să treacă de la vorbe la fapte.

Inflația care este generată cu totul artificial de creșterea masivă a prețului țițeiului afectează pe absolut toată lumea. Statele Unite nu stau prea bine economic vorbind, Uniunea Europeană are problemele ei, chiar și China are pentru anul acesta o prognoza de creștere economică destul de subțire, astfel încât nimănui nu-i convine să încaseze încă un șoc inflaționist.

Astfel încât țările Uniunii Europene ar trebui să bată palma cu americanii și să-și trimită flotele, care steau degeaba de zeci de ani prin apele teritoriale, în Golful Persic. Să-și trimită și forțele aeriene și împreună să demareze formarea de convoaie maritime, susținute de pe mare de nave de luptă, din aer de avioane de luptă și cum mișcă iranienii să-i pocnească.

Ok, vor fi pierderi, dar nu se poate ca o lumea întreagă să fie ostatica unui regim de idioți iar noi să stăm să ne lamentăm, iar navele de luptă europene să se strângă în estul Mediteranei să protejeze Ciprul, pe principiul: “ne facem că facem ceva”.

Sunt nave de război? Sunt! Atunci să meargă la război și să elibereze Strâmtoarea!

Faptul că Donald se pare că iar s-a aruncat cu capul înainte fără să înțeleagă mare lucru din ce-i rezervă viitorul pare un fapt confirmat, acum nu mai știe pe unde să scoată cămașa, dar dacă tot a făcut pasul în față, hai să-l facem cu toții și dacă iranienii vor o luptă pe viață și pe moarte atunci asta trebuie să le oferim.

În față unui atac masiv, Iranul n-are cum să reziste și nici nu poate opri o flota militară NATO. Trebuie doar curaj politic și să-i lăsăm pe amirali și generali să-și câștige soldele prin muncă grea.

Și dacă am face asta atunci Donald n-ar mai avea pretext să subțieze sancțiunile împotriva Rusiei permițând cui dorește să cumpere țiței rusesc pentru următoarele 30 de zile…

 GeorgeGMT

32 de comentarii:

  1. Inamicul nu a colaborat.

    • Apărarea AA nu este complet distrusă. Multe drone „grele”, americane și israeliene, au fost doborâte, limitând observația în timp real.
    • Capacitatea de lansare a rachetelor sol-sol a fost mult limitată, dar este încă destul de amenințătoare. Mai ales că se pare că iranienii au păstrat mai ales vectorii mai preciși. Până și Hezbollah a reușit să lanseze la 160 km de frontiera libaneză o rachetă care a explodat în Israel într-o stație de comunicație cu o funcțiune duală (civilă/militară). Am văzut video-ul respectiv.
    • Scăderea resurselor anti-balistice americane și israeliene devine îngrijorătoare. Chiar și vânătoarea de drone mănâncă multe resurse. Francezii, care participă la apărarea EAU cu Rafale au început să plângă că li se cam termină rachetele MICA.
    • Eliberarea circulației în strâmtoare nu va fi așa de ușoară și nu cred într-o soluție militară. Între mine și drone (un studiu doctrinal francez dă ca limită inferioară 80 de drone pentru un atac de saturație care nu mai poate fi parat) treaba nu-i ușoară.
    • Problema e că iranienii, care sunt totuși cei mai loviți, nu cer încetarea focului și nici măcar nu vor negocieri. Ei amintesc că au fost atacați tocmai în timpul negocierilor (și asta de două ori).
    • E tipic o operație americană. Strălucit militar, dar fără plan politic. După mine, potopul. Au măcar scuza că s-au lipit de israelieni ca să nu-i lase de capul lor.

    Iranienii manevrează bine în condițiile celui slab la tare. Nu degeaba au inventat jocul de șah.

    4
  2. https://hotnews.ro/donald-trump-avertizeaza-ca-nato-va-avea-un-viitor-foarte-rau-daca-aliatii-nu-ajuta-sua-in-iran-2194649
    Parca nu avea avea nevoie de NATO , acum o da pe ocolite că NATO va ajunge rău. NATO sau toate țările , inclusiv cele care nu sunt in NATO?
    Incepe sa sune a strigat de ajutor.
    Am o presimțire că și asta credea că termina un război în două trei zile.
    Încă mai sunt îndoieli că omul e dus cu pluta?

    15
  3. Parca suplimenta cu 5000 de puscasi marini

  4. Drept multumire ca ia apararea barbosilor Iranului si voteaza impotriva cererilor idolului sau MAGA, trumpistul George Sinion va primi 72 de soferi in rai.

    14
  5. Asa va ajunge si Romania sa contribuie cu ceva valoros la efortul de deblocare al stramtorii si va capata vizibilitate.
    Sa trimita cele 2 vanatoare de mine, sa le puna la treaba pe bune. Si neaparat, un echipaj sa fie cel de oe nava care a lovit cu coada de peste, mina plutitoare din MN. 😉

    4
  6. Trump: „viitor rău” pentru NATO dacă țările nu ajută la Strâmtoarea Hormuz

    Președintele Trump a declarat într-un interviu pentru ziarul Financial Times că alianța militară NATO are un „viitor foarte prost” dacă celelalte țări nu ajută la redeschiderea Strâmtorii Hormuz. „Este logic ca oamenii care beneficiază de pe urma Străzii să ajute la asigurarea faptului că nu se întâmplă nimic rău acolo”, a spus Trump.

    Din același motiv, președintele spune că ar putea amâna vizita în China din nemulțumire față de atitudinea acelei țări. Trebuia să se întâlnească cu președintele Xi acolo mai târziu în această lună. Într-o postare pe rețelele de socializare, Trump a cerut recent Chinei, printre alții, să ajute la securizarea navelor care navighează prin Strâmtoare.

    Interviul poate fi văzut ca o modalitate de a pune presiune pe alte țări să ofere ajutor militar pentru redeschiderea Strâmtorii, care a fost blocată de Iran. Până acum, nicio altă țară nu a promis ajutor concret. FT a raportat duminică că statele membre ale UE discută un plan de participare la o astfel de misiune.

    Pentru ziarul Wall Street Journal, membri ai administrației Trump spun că va exista un anunț săptămâna viitoare despre o „coaliție” de țări care va ajuta la redeschiderea Strâmtorii, dar nu au apărut încă detalii despre acest plan.

    Sursa:https://nos.nl/liveblog/2606536-vliegveld-dubai-gesloten-na-droneaanval-trump-navo-in-gevaar-als-hulp-uitblijft

    Trumpea, la începutul anului:

    Donald Trump stârnește mânie în rândul tuturor aliaților NATO, despre care a declarat că au stat ”puțin departe de linia frontului” în Afganistan. Un corespondent de război din Marea Britanie– țara cu cei mai mulți soldați morți pe frontul din Afganistan, după SUA – amintește că Donald Trump a fugit de 5 ori de recrutarea pentru războiul din Vietnam, potrivit unui editorial publicat de Sky News.

    https://stirileprotv.ro/stiri/international/trump-isi-umileste-aliatii-nato-au-stat-departe-de-linia-frontului-in-afganistan-a-fugit-de-5-ori-de-razboiul-din-vietnam.html

    2
    • Ăsta caută motive să rupă NATO, iar un război în care a sărit când a pocnit Bibi din degete, fără să anunțe aliații (pe care i-a jignit copios, și de care se roagă acum) e un pretext excelent.

      Americanii n-au excelat în ultimele decenii cu gestionarea situației de după război, dar măcar partea în care îi cotonogeau pe băieții răi era realizată impecabil. Inclusiv de Bush Jr., un președinte ușor de criticat (dar pe care-l susțineam, că, de, aveam impresia că republicanii sunt partidul cu capul pe umeri în State). Imbecilul actual nici măcar asta nu face. Linia dintre prostie pură și rea-voință a fost depășită sever și repetat de regimul magar, până în punctul în care și țucălarii care au impresia că e salvatorul lumii occidentale, Mesia citric sau alte asemenea idei vor avea probleme să-i spele anumite zone.

      3
  7. In primul rând se pune întrebarea cu ce drept a atacat SUA in Iran .
    Dacă într-adevăr Iran se apropia de a avea bomba nucleara , nu e foarte înțelept sa permiți unui stat care a finanțat zeci de ani terorismul , care a sprijinit antrenarea de teroriști sinucigași – sa dai unor extremiști religioși cu convingerea dusa pana la suicid arme nucleare e extrem de riscant , pentru toată lumea – poate cu excepția Rusiei și Chinei .
    China – beneficiază de petrol iranian in continuare – navelor preferate li se permite accesul prin strâmtoare , nu se știe la ce prețuri , dar fluxul de petrol către China nu s-a oprit …
    SUA – a ajuns sa fie condusa de oameni foarte prosti , din păcate …
    Au atacat Iran pentru ca Netanyahu l-a convins pe Trump – SUA nu au fost pregătiți pentru un război cu Iran , dar iranienii erau pregătiți pentru un război cu SUA , de aici și problemele americanilor …
    România – pentru noi e bine ca și-au dat seama americanii cu ocazia asta ce bine e sa ne aibă ca aliat …
    Iran – ruperea Iranului nu e dorita de nimeni din Orientul mijlociu , in prezent este stabilitate pe acolo și se dorește in continuare stabilitate . Sistemul de forța controlează cu mâna de fier țara , astfel ca nici nu ar fi foarte ușor sa se întâmple ceva din interior …
    Kurzii – semnalele sunt ca nu vor ataca din exterior și nici nu vor produce insurgente din interiorul țării – Kurzii iranieni sunt multumiți cu situația actuala iar kurzii din Irak nu ar vrea sa pățească cum au pățit fratii lor prin Siria , unde Trump a abandonat alianța cu kurzii și i-au lăsat sa își rupă gâtul …
    Singura varianta pentru ieșirea din situația actuala ar fi o coaliție internațională care sa escorteze navele de transport – dar oare iranienii nu sunt pregătiți pentru acest scenariu ? Umbla vorba ca iranienii au rachete antinava de la chinezi , poate au și o grămada de drone antinava …

    6
  8. „In primul rând se pune întrebarea cu ce drept a atacat SUA in Iran” .

    Cu dreptul lui Kushner. Cică el e moștenitorul planetei.

    PS: daca nu bombardează Spania sau Vaticanul, n-au făcut nimic.

    5
  9. Pai trumpetele zicea ca nu mai este nimic de bombardat prin Iran…Se pare ca a mai ramas ceva..S treaca la treaba,,..Nu stiu ce planuri si-au facut astia cand au atacat dar sigur lucrurile nu merg conform planului….Iar atragerea NATO ca si organizatie in conflict , nu cred ca se va intampla . Oricum omu este incoerent si a aruncat lumea in aer !!

    4
  10. Trump a repetat greșeala lui G.W.Bush când a atacat a doua oară Irakul.
    Adică lipsa unei strategii post regim.
    Eliminat Sadam , Bush NU a avut un înlocuitor , NU a avut un partid care să pună să conducă țara. Și Irak a căzut în un război civil devastator.
    Trump excelează în prostie.
    Crede că bombardând masiv, Iranul capitulează. Alta nerozie infirmată clar , științific de istorie.
    Victoria e exclusiva când bocancul infanteristului e pe gâtul dușmanului. Atât.
    PS.
    Bush , identic că Trump , republican.
    Și asta spune multe despre partid , grupul conducător mânat de bani și doar atât.
    Iran NU va capitula . Iar blocarea prin minare sau atac cu rachete a strâmtorii Hormuz e varianta lor de lupta de gherilă. Planificată , antrenată de foarte multi ani.
    Si ca nota finală, blondul de la Washington a cerut ajutorul NATO amenințând repercusiuni grave alianței. 😀😀 După ce a cantat victoria . Identic ca Bush fiul cândva . 😀😀
    Adică acum cerșește ajutor de unde a scuipat.
    Iar Bibi are nevoie mereu de războaie ca să înlăture oricare proces , ancheta , fiind el însuși un pericol public care a târât Israel în o mocirla politică și militară unde dezaprobarea internațională nu are egal în istoria țării.
    Destul de văzut membri coaliției de guvernare. Extremiști extrem de periculoși pentru însăși Israel.
    Adaugati Ucraina și se vede că războaiele nu încetează. Se deschid noi fronturi pentru victoria păcii mondiale ?
    Hai sictir de țăcăniți pe funcții.

    5
  11. Iar discutam despre prostul fudul portocaliu. El cu cine a luat legatura in afara de Bibi inainte de a ataca Iranul? Acum cateva zile ii spunea lui Starmer ca nu are nevoie de ajutor, deoarece a castigat deja razboiul… Acum cere sprijin. Ceva de gen betivul satului da foc birtului si apoi cheama pompierii sa se descurce ei, ca el a obosit. Dar mie imi deconteaza fie si un ban din noul pret al combustibililor?

    4
  12. https://hotnews.ro/donald-trump-avertizeaza-ca-nato-va-avea-un-viitor-foarte-rau-daca-aliatii-nu-ajuta-sua-in-iran-2194649
    Cineva, „persoana importanta..” a bagat mana in stup, gaura de sarpe, etc, etc si acum cere ajutor. Sau „i-al de pe mine ca-l omor” !? Usorul caz Maduro a daunat ratiunii ….
    De la atacul Capitoliului(s-au chiar dinainte) ceva s-a stricat in lume !

    3
  13. Bufonul de Trump ,care spunea ca tarile din NATO sunt irelevante fără SUA acum le cere ajutorul pentru a securiza și coperii rahatul în care sa băgat cu israenii

    3
  14. Operation Epic Failure

    3
  15. Credeți că aplicarea convoaielor in condițiile in care dronele au fost extrem de eficiente in acest conflict este o soluție viabila?
    Pana la urma vorbim despre o tinta vizibila relativ înceată care poate fi atacata cu un număr mare de arme flexibile si ieftine.
    Chiar daca exista protectie din partea navelor militare Iranul tot are avantajul strategic al pozitiei geografice si al inițiativei.Ca sa nu mai vorbim de factorul timp.In clipa de fata Iranul poate aștepta.Noi nu.
    Și sunt si alte întrebări legate de asigurări sau daca marinarii de pe petroliere vor accepta sa navigheze In zona de război etc

    2
  16. „Astfel încât țările Uniunii Europene ar trebui să bată palma cu americanii și să-și trimită flotele, care steau degeaba de zeci de ani prin apele teritoriale, în Golful Persic. Să-și trimită și forțele aeriene și împreună să demareze formarea de convoaie maritime, susținute de pe mare de nave de luptă, din aer de avioane de luptă și cum mișcă iranienii să-i pocnească.”
    I-auzi, plm… Care esti ba?
    Ai scris niste aberatii de m-ai pus pe ganduri…

    1
  17. Problema cea mai mare rămâne ce se întâmplă cu uraniul îmbogățit care poate fi folosit în scop militar…. sau asta ni se spune.
    Din păcate pentru Iranieni, țara lor e distrusă bucata cu bucata, și chiar dacă nu sunt atacați direct, tot ei vor plăti reconstrucția, prin direcționarea banilor care infrastructura militară…
    Dacă regimul nu cade, nu o să le fie bine iar ura îndreptată către US si Israel doar va crește…
    Oricum am analiza ce se întâmplă nu putem ignora faptul ca exista un plan mai mare despre care putem doar intui câte ceva.
    China pare a fi ținta indirectă. Cu Venezuela “pacificată” și cu un Iran care ar putea scăpa de ayatolahi, se pare ca cel mai mult are de pierdut China. Rusia deja a cam fost demantelată și redusă la putere regională (Cuba a dat deja semne ca vrea sa negocieze…).
    Dacă accesul la țiței ieftin este rezolvat, China ar pierde din competitivitate.partea proasta este ca ei învață din aceste conflicte, monitorizând totul, inclusiv problemele cu tehnologia liar care nu prea a funcționat…
    Deocamdată, toată lumea suferă (prețuri mai mari) cu excepția Rusiei care a primit o gură de oxigen… (voit sau nu).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *