Strategia Nationala de Aparare a Tarii…

download

                                                          Strategie, ne-strategie noi cu asta defilam deocamdata…

Am citit-o, v-o recomand si voua! Nu-i rea, nu-i nici revolutionara, spune lucrurilor pe nume, dar la capitolul solutii nimic concret.

http://www.presidency.ro/static/Strategia%20Nationala%20de%20Aparare%20a%20Tarii.pdf

Vorbeste despre lipsa predictibilitatii, despre lipsa planurilor multi-anualte de achizitii, despre cancerul coruptiei, despre saracie, despre mama lui Stefan Cel Mare, numai problema coloniala o scapa din vedere 🙂 .

Acum daca va uitati la sub-capitolul 1.3 “Obiective nationale de Securitate” nu putem sa nu fim de accord! Nu putem sa pretindem ca Palatul Cotroceni nu stie care sunt pericolele interne si externe care trebuiesc combatute, pentru ca eu personal imi insusesc intreaga lista.

Si sub-capitolul 2.3 “Mediul de securitate regional” este unul decent alcatuit, sub-capitolul 3.1 “Amenintari” este bine structurat, 3.2 “Riscuri”… sunt de acord cu ce scrie acolo, dar pumnul pe rana vine la sub-capitolul 3.3 “Vulnerabilitati” acolo unde Presedentia ne arata motivele pentru care Romania este astazi saraca, neinarmata, slaba si plina de mizerie.

Restul PDFului merita citit, dare eu m-am oprit la 3.3 pentru ca restul nu mai conteaza.

Documentul in sine pare doar o alta hartie prin care cativa baieti de pe la birouri isi justifica si ei salariile, insa ar putea sa fie asa, ar putea sa fie o chestie mai serioasa, pana la urma nu “Strategia” in sine este cheia, cu totii stiam care sunt bolile societatii romanesti si tot cu totii cunoasteam amenintarile ca si solutiile, problema este daca aceasta Strategie va fi inca un morman de hartii lasate la prafuit undeva sau dimpotriva pe baza ei se va trece la masuri pentru remnedierea deficientelor grave de care societatea romaneasca sufera cronic de zeci de ani.

GeorgeGMT

188 de comentarii:

  1. Asa cum am mai scris si in alt post la un alt subiect despre Strategia de Securitate este cam generalista fara a pune punctul pe I. Stim si noi ca Rusia este o amenintare , de scuritatea cibernetica de coruptie . .Poate singurul castig este ca al nostru prezident are acum o imagine mai de ansamblu a situatiei in care se afla Armata , industria de aparare si sa traim cu speranta ca aceste lucruri vor incepe sa se remedieze. Mi-ar fi placut sa anunte un plan multianual de inzestrare dupa modelul Poloniei spre exemplu . Mai nimic despre ind. de aparare in noul context. Cam laconica si facuta pe genunchi aceasta Strategie de Aparare.

    P.S. Am vazut pe aici niste comenturi in care se foloseste nick-ul meu . Probabil unii au ramas fara inspiratie sau nu au curajul sa-si asume ce scriu. Oricum nu are nicio legatura cu postarile mele mai vechi sau care vor mai fi . A se vedea si adresa de mail de pe care sunt trimise.

  2. Penibil. Nu stiu ce ai gasit aici ceva interesant . Chiar asa, ce ai gasit? Principalul pericol il reprezinta desertificarea , lipsa irigatiilor , pierderea controlului asupra resurselor, cedarea industriei de liberali (!) catre Moscova care identifica dreapta cu armata sovietica, stii partea aia cu demontarea industriei dupa 1945 si ,,trimiterea” ei in Urali, exportul materiilor prime, lipsa de investitii in industria de aparare cu un razboi pe granita, datoria publica, falimentul Greciei si efectele falimentului Greciei etc.
    Razboiul din est nu e un pericol decat pentru prosti. El e o oportunitate istorica pierduta datorita celor care au taiat industria si au dat unitatile la licitatie.

  3. Am evitat pana acum sa-mi dau cu parerea ca sa nu strige lumea ca am ceva cu ficusu’.
    Din pacate, asta nu e strategie nationala de securitate ci doar un act constatator.
    Din 23 de pagini, primele 6 sunt pagina de coperta, pagina de cuprins, cuvantul presedintelui si introducerea.
    Ultima pagina este pentru concluzii bla, bla.

    Din cele 16 pagini ramase doar patru se refera la directii de actiune, foarte generalist, foarte pe deasupra, nimic de substanta.
    Problema catastrofei demografice ce ne asteapta prin 2035-2038 este abordata foarte sumar (nici nu-mi dau seama daca o constientizeaza) in ultmul alineat al „directiilor de actiune”, in forma:

    „adoptarea unor măsuri coerente care să vizeze diminuarea gradului de
    deteriorare (!!!!!!) a situaţiei demografice şi reducerea disparităţilor de dezvoltare la nivel teritorial.”

    In rest, constatari si obiective ……. puteam sa le scriem si noi.

    Ma intreb ce strategie faci pe demografie, invatamant, sanatate si chiar pe inzestrare daca strategia este pentru 2016-2020.
    Cum sa faci strategii doar pe 4 ani?
    Hai sa presupunem ca se ia decizia sa realizam un nou tanc. Te apuci, bagi banii, cercetezi, proiectezi, scoti prototipuri, te apuci de teste, faci modificari, alte teste, scoti preseria, alte teste si, cand sa dai drumul la productie, vine un alt bou si schimba strategia (luam din import).

    Un rahat in ambalaj multicolor.

    • Baiatu junicu lucru ce il mai poti face cu gandul la scaderera populatiei este sa adopti si sa aplici o politica de emigrare selectiva.
      Adica sa importi oameni care sa ia motive sa speri ca vor fi destul de cimsecade sa nu iti dea in cap ca esti batran si ai un apartament ci sa iti plteasca pensia si sa iti cumpere o paine . Care sa fie dispusi sa iti invete limba si sa o foloseasca in institutii si piata . Sa iti respecte traditiile.
      Si nu in ultimu rand sa fie dispusi sa lupte pentru tara sub culorile tale. Adica nu maratonsiti din Levant.

      Preferatii mei ar fi chinezii din neamul han (si in unele momente ma amuz gandind la un spectacol suprerealist – niste ochi oblici sub tricolor batand pas de defilare in Odesa si Budapesta si cantand :”noi suntem LOMANI! ” in timp ce popii locali isi scuipa in san „am dat de dracu! ce baieti cumsecade erau romanii lu Antonescu!!!”]

      Ca de rest .. cum sa zic .. prima seri de decretei a trecut de 40 de ani. A doua se pregateste . Mare parte dintre ei sunt plecati. Au imbunatait democrafia spaniola.
      La noi – lefuri de kk, acces la locuinte cam oha si totu cam nashpa. Sa tot faci copiii nu?!

      • :))))) tare de tot asta cu chinezii batand pas de defilare si cantand ”noi suntem LOMANI! ” Nea Ghita. M-ai facut sa rad ca apucatu in birou :))))

      • chinezii sunt printre putinii care sunt f greu asimilabili… nu invata limba locala (nu vor), au o cultura solida milenara, au modul lor de trai…

        unii din ei se integreaza… dar rar.

        propun filipinezii (multi sunt crestini deja), ceva turci blonzi din anumite zone (fertilitate buna), ceva indieni crestini (cultura similara locala… de intra in politica Ponta va avea si el companie) si poate japonezi… sa ne invete si pe noi cum sa ne trezim dimineata si sa muncim. restul deja avem: rusi, bulgari, unguri, sasi etc…

        nota: a nu se uita sa se faca o balansare culturala si religioasa intre cei noi primiti in sistem, si daca se poate sa ii selectam pe cei mai destepti nu ar fi rau deloc. ca daca primim numa mana de munca slab calificata… aia nu isi vor educa copiii – fiind ei ne-educati. deci o imigratie gandita sistemic… (am zis sistemic :))) )

        in rest foarte simpatica postarea ! nota 10 🙂

        • Unii – cei care conteaza invata limba locala. Auz ca prin Colentina copii de chinezi vorbesc binisor romaneste
          Ca avntaj ca sunt superstitiosi INSA nu au pr zis o religie… si unii s-au lasat „convinsi” sa se boteze Vasile sau Ion

          Mai au avantajul ca nu sunt maratonisti. Chinezu cam moare „usor” pe front.
          Adica cand zic ca ii prefer ma gandesc cu toata „dragostea” la cecini si cum sa le bag mortu in casa … As incepe indoctrinarera cu „ma baieti sub culorile rosu-galben si albastru drepturile noastre se pot intinde de la Odesa inclusiv pana la Buda ca Pesta este pe partea noastra. Si de la Kamenita la muntii balcani. Si daca ma gandesc bine pana pe la 1900 unii ciobani din Sibiu isi iernau oile prin Crimeea da asta depinde numa de voi …” Imi vine sa zic ca bine zgandariti ar gasi unele motive sa invete romaneste .. ca sa isi „sustina drepturile istorice” Ce dracu nici Traian nu era roman! Iar pe rusi ii iubesc „”genetic” si ungurii se cam aseamana cu uigurii … Recunsoc sunt ofticos si rabunator asa caas vfrea sa le gba cecinilor motu in casa .. fie si sub forma unor chinezi „lomanizati” care confunda Dragonul Celest cu draco dacic

          • Nea Ghita, tot respectul pentru matale, dar cu ciobanii din Crimeea … Din surse mai mult decat autorizate (tata, unchii, neamurile, rudele – bunicii nu i-am apucat, au avut grija altii de ei, din pacate) pot sa-ti spun ca nu se duceau ciobanii de la Sibiu in Crimeea. Se duceau in Banat. Si tot acolo se duceau si ai mei, ai de dincoa’ de Carpati. Nene, pina in Crimeea e lung drumul ….
            Drept e ca au fost si in Crimeea – dar fara oi. Cu cai, da. Fara ciomag – li-l schimbasera cu o dracovenie nemteasca de avea si fier la ea. Eh, si ce buna a fost dupa aia (pentru ai mai stringatori de au pastrat-o pentru trebile de la stina)!
            Ia gindeste-te matale cam cit timp i-ar trebui sa ajunga cu oile din Sibiu in Crimeea … Nu-i dau voie anotimpurile. Cu oile nu faci mai mult de trei kilometri pe ora. Ca-s oi. Si nu poti merge intins, mai mult de sase ore nu poti merge pe zi. Ca nu se alimenteaza la PECO. Maninca si ele, amaritele, ce mai gasesc prin cite o miriste nearata.
            Asa ca, fara suparare, hai s-o mai lasam cu Crimeea si Sibiul.
            Da, se mai duceau in Baragan. Si prin baltile Dunarii, pe la Bistret.
            Iar vara, la munte. In muntii nostri. Ce dor imi e de ei ….

      • Cunosc chinezi foarte bine, cel mai bun prieten al meu e chinez, si de fapt singurul prieten in care am incredere. Ei nu sint ca noi , adica daca se muta in Anglia si sint englezi, nu , ei sint chinezi si asa ramin, tin enorm de mult la cultura si traditia si tata lor(nu acest lucru as spune despre romani), in rest ii intereseaza doar banu. Eu in loc sa ii aduc sa marsaluiasca ia-s aduce sa gindeasca si sa munceasca, doua lucruri care le fac bine care din pacate noi nu le puten face

  4. Un document pentru lada de gunoi a istoriei! M-as indoi sa duca la masuri adecvate in toate structurile vizate. Daca titlul e clar: „Strategia de aparare…”, continutul e un amalgam de probleme care dainuie de decenii si se muleaza periodic pe noile probleme ale societatii fara sa puna punctul pe „i” exact pe problema apararii acestei tari. Timpul preseaza, situatia internationala preseaza, se impunea mai mult ca niciodata schimbarea de paradigma. Armata, prin specialistii pe care-i are trebuia sa fie regina !!! Asa …tot pioni. Si inca se subliniaza: nici un stat din lumea asta nu-si poate asigura singur securitatea! E vorba cumva de statele colonii? Cand te pui la dispozitie, cu tot ce ai in ograda, e drept, nu mai ai multe optiuni, nici macar sa negociezi….si dregi busuiocul cum ti se dicteaza, cu batista pe tambal de cele mai multe ori, generic, de ochii lumii, cuminte in banca ta….si vesnic idatorat facatorilor de bine (oricare ar fi ei!). Facatorilor de bine? Pentru cine o fi binele ala? Jalnic! Niciodata nu m-am simtit mai in nesiguranta decat acum. Unde este Armata Romaniei? Unde este cuvantul ei? Acum era momentul sa-si impuna taria prin puterea Juramantului de credinta fata de tara si popor…o simpla unealta in mana politicienilor corupti…

    • Daca nu te-ai simtit mai in nesiguranta ca pana acum, inseamna poate ca te-ai nascut dupa ’89? Nu imi imaginam ca un document formal poate starni atatea pasiuni si sentimente asa puternice. Poate ca nu a fost emis de Iliescu, sa fie asta una din cauze? Strategia lui nu imi amintesc sa faca atata lume sa urle.

  5. vorbeste despre toate si despre nimic!

  6. Singurul lucru pe care-l apreciez la Strategia asta,este faptul ca recunoaste DEZASTRUL…Atat! N-are solutii,doar constatari de mult cunoscute,vedem azi ce iese,Tariceanu/Bozgoriceanu este impotriva. Parca si vad cum or sa curga contractele,comenzile si proiectele,mmmmm.

  7. Nu exista o pereche de coaie in tara asta! Unu care sa dea cu pumnu-n masa si sa zica ”GATA ba tampitilor!”
    Toti e intrepatrunsi de interesele celui de langa el. Si reteaua e atat de deasa ca nu poti sa misti pe initiative personale pentru ca ii deranjezi pe ceilalti.

    • Ba da! Dar virtual. Traim in virtual, ne exprimam sentimentele in virtual, pana si sanatatea ne-o tratam virtual…Perechea de care amintesti e tot virtuala. Suntem un popor virtual! Tari pe net, inexistent in realitate! Transpune promblemele noastre prin Anglia, Spania, Franta, Germania….ce-ar fi pe strazi 24/24 – la noi e totul posibil! Asa suntem noi! Cantam imnul dormind….

    • Si daca ma apuc io sa zic „ba tampitilor terminati cu bacanala ca se duce dracului tara!” … ei si ce?!

      • Ai zis-o! Ei, si ce? …..aici, virtual, si o mai zic cativa. Ei, si ce? Asta e! Le-am zis-o! mama lor de tampiti. Si cu asta ramanem….

  8. Acu p intrebare : Rarinca aia este cetatean roman? Ei ci9ne si cum ii parara drepturile – mai ales ala la libertate ..
    Nui de latya dar KW zicea si ceva despre apararea drepturilor cetatenilor. OPri se pare ca nu titi suntem cetateni ….

  9. O prima critica 1.1.Valori şi principii 17. §
    legalitatea,
    principiu care implică îndeplinirea cu bună‐credinţă a obligaţiilor asumate de România în plan naţional, european şi internaţional atunci când acţionează pentru asigurarea şi garantarea
    apărării ţării, a cetăţenilor săi, a drepturilor fundamentale ale acestora, precum şi în direcţia prevenirii riscurilor, combaterii ameninţ ărilor şi
    limitării vulnerabităi‐ţlor care le-ar putea periclita

    Ce ne facem ca cadn „alitatii” si „asociatii” nu dau dovada de buna credinta? De ex Schengen. Noi ne-am acoperit angajamentele .. ei .. ei ei … „iei” nu! Ne nagajam ca prostii sa intram in ozna eiro – alte oblogatii dar NUMA NOI?
    In acest caz eu as sugera sa le zicem ca ne mai gandim cu eiro, capoa dupa 5 ani de la intrarea inSchengen si abandonarea MCV .. POATE. Pe pariu ca in cateva luni toti ar fi de accord ca suntem OK, Sher Gut, All right!

    Problema ca uii de pe la noi .. ai nevoie de Stambil, de Kremlin de cineva sa ii sustina .. Merge si Ausiunton …

    1.2. Interese naţionale de securitate 20 §
    asigurarea ireversibiIităţii apartenenţei Ia sistemul de apărare colectivă transatlantic;
    Scuze insa mai exiista o ipoteza : sistemul ala se dispienseaza de noi si nu din vointa noastra…
    Noi ce facem ?

  10. O „strategie” făcută după chipul și asemănarea „profului de pisică”… Bine măcar că nu e și chioară…

  11. Acu’ sincer, dar la ce va asteptati oameni buni? Sa vina presedintele sa zica cu liniuta: cumparam tancul „x”, masina de pompieri „y” si marim salariul „mamelor eroine”? (de la 5 copii in sus 🙂 )
    Asta e treaba ministerelor de resort, in fiecare din domeniile enuntate ca fiind de maxim interes si conexe cu securitatea. In strategie sunt enuntate directiile de actiune, nimic mai mult. In unele cazuri vor fi necesare ajustari legislative s.a.m.d.
    Ceea ce ma intereseaza pe mine este sa vad ca, dupa ce documentul trece de parlament, ca deh, asa e sistemul nostru politic, incepem sa vedem actiuni coordonate si concrete de implementare… Altfel, intr-adevar, va ramane o coala frumoasa de hartie.
    Imi dau seama ca cei mai multi se gandesc ca aceasta strategie trebuie sa vizeze in special dotarea armatei. De acord, dar ca sa ai un sistem integrat, unitar si care sa mai si functioneze cand lucrurile se imput nu este suficient sa ai doar o armata dotata.
    Ma uit la astia de la ISU, teoretic linia 2 de aparare in cazul unui conflict. Ati vazut cum arata o masina de pompieri in tara? JALE!!! Ati vazut de ce coordonare si actiuni clare si proceduri de lucru au dat dovada in cazul accidentului aviatic din Apuseni? De rasul curcilor… Ati vazut cum a pornit motorul barcii celor de la ISU in cazul accidentului de elicopter SMURD? Da, n-a pornit… De ce? Pentru ca „x”, ca „y”, ca „z”, nici nu mai conteaza, n-a pornit! Ceea ce e inadmisibil!
    Avem excedent de energie electrica dar nu putem exporta ca n-avem linii de interconectare s.a.m.d.
    Sunt multe exemple in acest sens!
    Ca de obicei, ce ne omoara pe noi romanii este implementarea! In rest, eu personal nu ma asteptam la un document stufos, la liniuta.
    Dar mi-ar placea ca sase luni dupa adoptarea acestui document sa vina din nou presedintele si sa zica: uite, am facut asta si asta ca sa implementam strategia!
    Prin urmare, va urma! 🙂

      • Bre, matale esti prea virulent si nu cred ca-ti ajuta la starea de sanatate! 🙂
        Eu dadeam niste exemple, nu am pretentia ca as fi analistu’ lu’ peste prajit!
        Fraza trebuia formulata putin altfel, in sensul in care se mai pot face multe pentru eficientizarea sistemului energetic autohton: http://cursdeguvernare.ro/jean-constantinescu-interesele-si-problemele-romaniei-in-piata-de-energie-electrica.html (citeste si dumneata concluziile)
        Altceva nu mai am de adaugat si nici nu mai vreau nimic, dar serios, nu mai sari asa la gatul oamenilor! 🙂

        • DAR ASTA CREZI CA MA AJUTA ?!
          Performanţa la export, în materie de producţie, a industriei energetice locale este atribuibilă în totalitate sectorului de producţie de energie regenerabilă şi traderilor. Fiecare MWh exportat a fost produs fie într-un parc eolian, fie într-un parc fotovoltaic din România. Explicaţia este simplă: această energie este cea mai ieftină, deci competitivă la export. Este ieftină pentru că este subvenţionată de toţi consumatorii de curent din România prin sistemul certificatelor verzi. Prin lege, fiecare MWh produs în centralele eoliene şi solare este preluat automat în sistem şi primeşte subvenţie. MWh eolian primeşte jumătate de certificat verde iar cel solar trei certificate.

          Un certificat verde costă 27 de euro, deci administratorului parcului eolian îi intră din start în buzunare 13,5 euro pentru fiecare MWh produs, iar „fotovoltaicului” 81 de euro. Pe lângă aceste sume, investitorii din domeniu mai primesc bani şi la vânzarea propriu-zisă a energiei pe piaţă. Preţul mediu pe bursă este de 37 de euro, dar firmele din industria regenerabilă vând mult mai ieftin MWh, pentru că îşi permit, la 25, 20, chiar şi 15 euro.

          Niciun MWh exportat din România nu a fost produs de către o altă centrală decât una din sectorul regenerabilelor.

          http://www.economica.net/schimbare-de-trend-ungurii-ne-inunda-cu-energie-ieftina-cumparata-chiar-de-la-noi-platita-de-noi_102198.html#ixzz3dsYheLPB

          Musiu specialistu care scria articolul indicta de tine de ce nu zice nimic despre eficacitatea Fermele eoliene şi solare, printre cele mai mari din regiune, îşi vor extinde vînzările în afara graniţelor, aceasta fiind şi cea mai ieftină soluţie de echilibrare Ceaa mia ieftinaptyr cine? Ptr mine care platesc certificate verzi NU!
          ptr CEZ care le mamanca ca porcu taratele da!

          Apropos curs de givernare in folosul cui? Sigur nu al Romaniei !!!!

          • Bre nea Ghita! Eu vorbesc, dumneata racnesti! Aici e vorba de strategia lu’ peste prajit (am ramas blocat in formulare, scuze) nu de exemplul nefericit pe care l-am dat eu si de care domnia ta te-ai agatat ca un pitbull! Greseala imi apartine si mi-o asum. Nu stiu foarte multe despre MW, aparent domnia ta stii mai multe, chiar si decat baiatul ala de a activat in domeniu si isi expune ideile pe un site foarte nepotrivit… Ca fapt divers… De ce acest parc eolian (ala, cel mai mare din Ro), potrivit spuselor dumitale atat de profitabil, ca deh, mananca banii poporului, este la vanzare? Ca deh, capitalisti, foame de profit, de ce e bre la vanzare? De prea mult bine?
            Mie mi se pare ca ne cramponam in detalii si pierdem privirea de ansamblu, dar din nou scuze, e tarziu si’s obosit…

      • Pai da nea Ghita noi le-o vindem la prețul pieței și ei ne-o revăd noua mai ieftin ???

    • @nicolae
      Stimate domn, hai sa le luam pe indelete:
      – nu ma astept ca presedintele sa fie un fel de Mafalda, un fel de Priceputeanu’ ala bun la toate. Dar ma astept sa foloseasca inteligenta consilierilor sai. (Iar cind spun inteligenta parca un fel de dracusor imi aduce aminte de ce inteleg anglofonii prin „intelligence” 😀 ) Daca le lipseste atributul asta care ne deosebeste de necuvintatoare, ura si la gara! Altii la rind!
      – Ma astept de la un presedinte / un lider sa puna pe tapet o traditie mai veche a noastra: apararea tarii de intregul popor. Stiu, pute! Ca a mai folosit-o si Nea Ciuruitu’. Dar ia sa ne aducem aminte cind. Parca dupa ’68, nu-i asa? Cind se umflasera muschii pe noi O fi avut el toate defectele din lume, dar a avut o calitate care le lipseste astora din ultimii 25 de ani. Era patriot. Si nu unul de ala pirlit, de clampane si urla la luna cu gindul la „interesul national”. Era patriot prin educatia lui, aia taraneasca, primita de la tac’su ala betiv de si-a botezat doi copii cu acelasi nume. Sau de la ma-sa aia de-a crescut nu’s citi copii (parca sapte) cu necazurile pe care doar ea le stia. Sau de la dascalul de l-a avut in scoala primara (ca pe aia a absolvit-o pe bune). Dracu’ stie, o fi fost si ala un Domnu’ Trandafir de care nu stia lumea…
      Apararea tarii de intregul popor nu e o doctrina doar a noastra, a romanilor. Ia uitati-va la evrei. Ei, cum de la ei e „cusher” si la noi e „haram” ( cum ar zice „prietenii” lor)?
      – Cu amaritii de la ISU, sa avem pardon! Am un fel de nepot prin alianta, e nu stiu ce coordonator printr-o comuna (marisoara, chiar mare) si mi se zbirleste parul cand ma gindesc cine ne apara pe oi de dezastre. Aia de-i cara barca lui Ponta si Dragnea. Mai mare risul!
      – Ma asteptam ca sfetnicii presedintelui sa-i fi facut un discurs / o strategie in care sa fi legat articolul 57 de articolul 68 (va las placerea sa le cautati singuri).
      – nici o vorba despre conflicte asimetrice (lupta impotriva terorismului ce-o fi oare? dar „terorismul”? si cine pune eticheta de „terorist”? – parca imi aduc aminte de decembrie ’89). Avind vecinul ala mare si cumsecade de la rasarit, o (Doamne fereste!) confruntare cu el nu cumva ar fi un conflict asimetric?
      Va multumesc si imi cer iertare pentru postarea kilometrica – in cazul in care nu ati adormit citind-o pina la capat

      • @TinMan
        Prima liniuta: de acord. Asa ar trebui sa functioneze lucrurile. Consilierii si oamenii din echipa „din spate” ar trebui sa fie competenti in domeniul lor. Numai ca, din pacate, la stat ajung sa lucreze cei care nu au nici capacitatea intelectuala si nici determinarea necesare atunci cand lucrezi in privat. Ii platim prost, presteaza pe masura. Nu zic, sunt convins ca exista si exceptii dar marea masa e „noapte” ca sa zic asa. Am colaborat la un moment dat cu o agentie a statului, erau vreo 40, vreo 5-6 erau ok, restul jale! Ca exemplu pozitiv de agentie a statului foarte bine pregatita apreciez ca pot da ca exemplu Consiliul Concurentei.
        A doua liniuta mi se pare o chestiune spinoasa si delicata. Si greu de facut in contextul in care astia n-au bani sa-i echipeze corespunzator pe aia profesionisti. Nici comparatia cu statul evreu nu mi se pare cea mai potrivita avand in vedere ca aia sunt in razboi cam de cand s-au infiintat ca stat. Eu personal sunt adeptul armatei profesioniste pe principiul specializarii. Vorbeam de ISU. Aici as insista eu mai mult. Ascultam dimineata un radio unde unul din prezentatori sau cum s-or numi povestea ca a facut un curs de pregatire in caz de dezastre si, zilele trecute cand era la un mall a pornit alarma de incendiu. Omul cu cursu’ a evacuat frumusel cladirea in timp ce toata lumea ignora cu gratie alarma si continua sa intre in mall. Indisciplina? Nepasare? Prostie? Ignoranta? Cati dintre noi mai stiu sa reactioneze „ca la carte” in caz de incendiu, cutremur s.a.m.d.? Imaginati-va cum ar fi in caz de atac cu bombe sau rachete.
        Tot aici un alt aspect. Eu n-am facut armata, dar cu jumatate de familie in armata chiar am vrut sa o fac. Mi s-a explicat ca daca chiar insist pot sa ma apuc de munci agricole acasa, nu e nevoie sa ma inrolez pentru asta… vroiam la tancuri dar intelegand inutilitatea demersului am renuntat. Asa ca nu stiu ce sa zic de conceptul asta propus de dumneavoastra, eu as merge pe pregatire obligatorie in caz de dezastre, calamitati s.a.m.d. De genul mai bine stai acasa daca vezi ca ninge abundent, e viscol si toata lumea iti zice sa stai acasa. Iar daca tot ai plecat ca boul si ramai intepenit in troiene incearca sa nu adormi cu motorul masinii pornit ca te vor gasi baietii peste 5 zile ingropat deja, doar cu slujba nefacuta!
        Articolele de lege, presupunand ca-i vorba de Constitutie le voi citi maine, e cam tarziu pentru astfel de lecturi 🙂
        Conflict asimetric? Asta l-a definit careva pana acum? Probabil ca da, dar tot la fel de probabil baietii astia cu strategia nu au citit definitia…

        • @ nicolae
          Articolele la care m-am referit sunt din stategia de „aparare”.
          Iar despre conflicte asimetrice se gasesc chestiuni interesante si pe Scribd. Daca nu ma inseala memoria parca si Cristian Troncota are ceva (cursuri parca) in legatura cu subiectul. Si apropo de domnul Troncota: de ce nu o face parte – macar consilier, ceva – din CSAT? Sau poate tocmai de aia, ca e plin pe acolo de sicofanti.

  12. Recunoasterea dezastrului dupa cum se spunea mai sus, fara a aduce o singura solutie. Faptul ca se arata cu degetul in stanga si in dreapta nu ma incalzeste cu nimic. Plus ca mi-au sarit in ochi niste „interpretari” (ca sa nu le zic proasta traducere) ale limbii engleze (dar tot e bine ca nu-i din limba rusa).
    Guvernul este iresponsabil. Nu zic ca nu-i OK sa se scada TVA la alimente, sau sa se reduca TVA la 19% dar dincolo de asta? Statul se complace in mizerie si nepasare in ce priveste politica de investitii sau achizitii pentru apararea tarii si nu numai. Cum ai un leu in plus hop ii bagam in social. Sa ajutam populatia. Ii doare fix in 14 de populatie… nu se gandesc decat sa-si ridice cota pentru urmatoarele alegeri….
    Pentru armata nu o sa se faca nimic daca nu-i strange careva de oute. Si mi-as dori asta. Ideal er fi sa se trezeasca „luminatii” nostri generali si sa bata cu pumnul in masa. Dar aia nu stiu decat sa tina cu dintii de scaun, sa se ascunda sub masa daca il ameninta vreu politician si sa caute noi solutii de imbogatire personala. Probabil pana la urma „unchiu Sam” o sa faca si chestia asta pentru noi. Si atunci in graba o sa urmam un proces de achizitii din strainatate, sh-uri, supra preturi, marfa de proasta calitate de care probabil nu o sa avem nevoie decat la numaratoare. Polonia in privinta programelor de achizitii ar trebui sa fie un exemplu pentru noi.. .si numai in asta… dar la noi lumea viseaza la cai verzi pe pereti. razboiul este departe, Ucrain nu ne priveste… ba chiar nici Moldova. Pe noi ne apara NATO! Cati au urlat si comentat ca ne mor soldatii in Afganistan, pentru ce? O cauza care nu-i a noastra etc… Dar cand o sa ne fie greu… poate la fel o sa faca si americanii, englezii ori francezii sau nemtii…. si tu nu ai minimul de aparare de necesar pentru o tara de dimensiunea Romaniei.
    De ani de zile asteptam schimbari. Atat de mult incat am ajuns sa acceptam DNA-ul (asa… putin abuziv cum e el) sau sa intervina altii in treburile noastre interne. Numai si numai pentru ca alor nostrii nu le pasa decat sa se imbuibe… fara sa se gandeasca cat de cat la tarisoara asta sau la oamenii din ea…. Ma simt scarbit… la fel ca atatia altii. Macar acum am totusi o scanteie… ca poate o sa se indrepte. Ca macar astia din justitie sa-si faca treaba. Si fiscul. Fiindca pana o sa-si faca si Parlamentul mai avem de asteptat…

  13. mai consumara astia niste curent sa mai scrie un pdf 🙂 ?

    neecologic…

    pai gata, toata lumea si-a bifat jobul si cam asta este

    in rest, ramane cum s-a stabilit, cam ce asteptari aveati de la o sedinta

    ce visati voi, productie de tancuri, rachete, nave de lupta 🙂 ?

    am mai aberat eu p’aici: colapsul e mult prea generalizat, acum se mai carpeste pe ici pe colo, mai o escadrila de F16, mai cateva Spike pt MLIuri, se cumpara munitie, mai repara niste TRuri, mai cumpara cateva Piranii ,mai angajeaza 1500 de meletari si mai vor si volintiri

    pt F35, AWACS, AEGIS, PAC3MSE, TR-23Iunie2015, TBT mai aveti de asteptat, depinde ce zestre genetica aveti ca sa rezistati la imbatranire 🙂

    • Hai bre ca vine cavaleria :
      http://www.cotidianul.ro/romania-va-gazdui-armament-american-263655/

      Cu dronele ii ajuta pretenul matale auto-evacuat de pe blog R.I. Cred ca le-a zis sa nu aduca ca are el la birou cateva.

      • stim bre de aia 250 de cai deimpartiti in treispe tzari 🙂 , cacaii nostri si-au facut sepukku…

        R.I … daaaa… frumoase timpuri, frumoase amintiri…

        ce mai discutzii interminabile despre multi-role, ca sa le facem noi sub licenta, varianta customizata, plus port-elicoptere and stuff…

        trecura anii…

        a fost auto-evacuat de catre nasolul asta de GMT, mie-mi pare rau de el si i-am zis sa-l mai lase ca era simpatic, dar GMTul nu si nu…

        acum eram si noi la corent cu toate achizitiile, ca se ridica de la birou si ducea si mai intreba femeia de serviciu:
        – „asa-i ca mai cumparam doua escadrile de F18?”
        -„asa-i maica, da zi-le sa mai cumpere si niste clor, un mop si niste carpe umd ceva, ca astea s-au cam uzat de cand va tot stergeti cu degetele de peretzi la minister”

  14. ce ai pus tunul ala de 57mm in poza?

    m-am speriat credeam ca…. iIOHANIS a inclus achizitia de tunuri A.A. – 57mm in planul de Securitate Nationala.

    daca ar integra tunul de 57mm intr-o turela de MLI… ar fi altceva. dar ca si arma… A.A… spune multe despre mafiotii nostri din guvern si din parlament

  15. @Chipp Cred ca poza cu tunul de 57 e o metafora…Asa arata si Siguranta Nationala a Romaniei…Veche si ineficienta…

  16. Bai fratilor….doar atat spun:

    670 milioane de euro prejudiciu adus de un amarat de primar de sector din Bucuresti, impreuna cu gasca lui de hapsani. Voi va dati seama unde s-a ajuns in tara asta? Sa nu va mai mire nimic cand vine vorba de armata, infrastructura, scoala, sanatate e.t.c. Acum se intelege de ce nu sunt bani? Incercati sa inmultiti intre 10% si 30% din fiecare contract alocat de investitii, consultanta, achizitii e.t.c, de catre autoritati locale si centrale si veti vedea dezastrul intruchipat! Vreti crotale? vanghelie poate inapoia cele 90 de milioane de euro furate pentru ele. Vreti F 35? 670 milioane de euro reprezinta avansul pentru acest program militar, sau chiar 36 avioane F 15 A/B blk 15, care sa completeze cele 12 rapandule achizitionate, ca acum nu mai e nevoie de investitii in infrastructura si alte sisteme, altele decat armamentul lor. Sau haideti sa o luom altfel. Chiliman a furat programul F 16 in Romania, iar Vanghielie 180 de Saur 2. Coruptia in strategia de aparare a tarii? Un fleac…ne-au ciuruit! 🙁

    • Da tu ai idee cam ce ar fi aia 670 milioane de euroi ? Sau ce suma imnesa este asta?!

      Pai sa zicem ca aia 670 mil euroi ar inseman doar 10% parandarat. Adica primaria sector I da 100 lei si beneficaru intoarce cui trebe de la primairie 10 leo. Asta ar insemna ca primaria sectorului I a avut buget total de 6,7 ,ilairde de euroi … Hm .. tu poti sa crezi asa ceva? Cumva asteoti sa vina si mosu sa iti aduca Feraeri decapotabil si gagica mai ceva ca la Holluwood?!
      Sau sa zicem ca 670 erau 10 „comision” Adica veea careva „ba Kilu meu de primar ce esti vreau s abga un milard sa construiesc Taj Mahalu de Casin! ” „bine ba da 10%!” Dar unde sunt atunci restu de 6 milairde investitie? In ce?!

      Sau sa zicem ca de fapt in sectorul I era un jaf ce nu s-a mai vazut de la cucerirea Magdeburgului (razbiul de 30 de ani) adica de 50%. Insa otusi ar mai fi ramas un buget sau investitii de 670 milioane euroi ..
      Chiar asa? Sigur? Am niste dubii da ma rog eu nu stau in sectorul I …

      Cumsa iti zic .. suma este incredibila . Nu zic ca nu s-a furat!! Dar cum sa iti zic nu aveai de unde 670 miloane de euroi

      A da. Ca s-a gasit chitanta aia de 3 miliarde. Oti [or[pin un mic experiemnt – inteaba oameni trecuti de 40 de ani ce venit au .. si vei „descopero” ca marea majoritate sunt multi milionari! Cica au venutiri de 8, 10, 50 de milioane lei. Ca ptr ei milionu este suta. Asa ca chitanta este una prin care se im[prumuta o suma de 300.000 lei, adica 70.000 euro. Fiindca trebe sa iti mai zic ceva : in 2009 euro facea dopar 4,2-4,3 lei deci 70.000 euro.
      A si mai trebe sa iti zci ceva .. chiar si „numai” 70.000 euroi ar fi isnemnat ommita frumusica (o garsoniera extra sau un Mercedes S cu 6 cilindri)

      • Atentie, este vorba de prejudiciu, nu de spaga. De exemplu, daca dom’ primar ia spaga 10 milioane de euro ca sa vanda un teren public ce valoreaza 200 de milioane de euro catre o anumita persoana pentru numai 20 de milioane de euro, atunci prejudiciul este 200-20, adica 180 milioane de euro.

        • gattone

          tu ai citit stirile?
          Au gasit chitanta aia pe care scria 3 miliarde. De aici s-a ajuns la concluzia ca este un prejudiciu de 3 miliarde. Adica 670 mil euro.

          de acu o sa trebuiasca sa o scoata cumva ….

          • Stirile sunt irelevante. Jurnalisti au ajuns cei ce n-au fost in stare sa faca altceva. Am incredere mai mare in orice persoana de pe forum decat intr-un jurnalist 😉

            Si nu m-ar mira ca toti politicienii romani care au vandut industria la fier vechi sa nu fi luat spagi mari. Dar prejudiciul este imens.

            • gattone

              sunt gaste diferite in traiste diferite in portbagaje diferite….
              Vezi tui nu te pot condamna pe tine pe baza gasrtei din prtbnaju lu MRU si nici invers (eu nu am masina ..)

              Prejudicile la nivel de tara sunt .. sa zic imens ar fi modest. Catastrofale poate este mai apropiat de adevar.

              Insa cum am zis sunt cestii diferite.
              Chiliman and comp nu sunt acuzati ca au vandut industria romaneasca samd ci dor ca au luat mita in sectorul I . Auz ca era 10%. Ori 670 mil euroi mita 10% in sect I este ceva ce nu se poate. Ca si scum te-as acuza ca ai primit mita o stical de Grants (wiziki) de 11,245 litri. Spre stiinat ta : nu se exista (am vazut de 0,7, 1, 1,5 si 3 litri). Ori aruncand acuze tampite (ca intr-un kil intra 2586 de grame) te faci de ras si faci de cacao orice idee de justitie

              Cel mult veio obtine o cofirmare de frica .. insa in mometul X vei constata ca ai imbulifrinat-o. Precum sir nae Ciuruitu care credea ca .. dracu stie ce. Cu 15 ani inainte ar fi fostb aparat de popor si aprat cu furie si sacriftz. Insa catova ani de .. fortare a adevarului … nimanui nu i-a mai pasat in 22 dec 89. La fel incpuse si el … nu se gasea fiindca unii faeau stocuri … a da poa la icneput da pe urma nu aveai ce mai stoca .
              Daca pricepi …

  17. Au amanat votul,n-au…cvorum. Semnalul transmis este evident,ne doare-n „paispe”? Eeeee,cand a fost vorba de pensiutele lor speciale,interes nu gluma,preocupare,viziune si colaborare. Apararea Nationala,ete fasssss!

  18. Moama, numa’ strategi pe ici’sa… :). Napoleon ar fi fericit :).
    Legea 473 / 2004 a citit-o careva?
    Ce este „Strategia Nationala de Aparare” si ce vrea ea? Nimic mai mult decat o declaratie politica. Pe care orice pres. trebuie sa o faca in max. 6 luni de le preluarea mandatului, c’asa scrie in carte. Pe coala aia de hartie scrie cam cum vede el lucrurile. Restu’ trebe sa o faca cealalta parte a puterii executive (za gaverment) si puterea legislativa (za parlament). D’aia presul cere consultari si asumare.
    Crede careva ca Obama in calitatea lui de pres. scrie in strategia lui cate tancuri sau avioane sau ce programe de aparare se vor finanta? Nope, asta o face Obama – prim-ministrul si cu umflatii aia din Congres. Ca ala e job-ul lor. Cam asa ar trebui sa fie si la noi…

      • Prietene, vezi ca ai gresit persoana!
        Iar vorbesti din putul gandirii sau doar ai baut apa nefiltrata? Du-te taie o teava, sudeaza un copac, poate ai treaba si te retin. Sau doar esti suparat ca idolul tau Base impeuna cu minunea blonda intra in curand la bulau? Nu fii trist, Poarta Alba e aproape de TL, in 2 ore ajungi usor.
        Nu estiu decat un trist care se da vesel!

      • Si ia de aici cu lamaie sa nu iti iasa vorbele pe nas:

        „Elena Udrea

        Ce bănuiam luna trecută s-a întâmplat. L-a basculat pe Cristian Diaconescu şi a devenit candidatul PMP. A obţinut susţinerea lui Băsescu dar, după zece ani cu el, ne dăm seama că Tiranu’ nu dă pe-afară de entuziasm.

        Dincolo de folclorul cu terenurile în pantă şi de neglijenţele sale reale de comunicare publică (afişarea de ţinute scumpe într-o perioadă când se făcea foamea la greu), Elena Udrea a fost un ministru eficient, fiind singurul care a acoperit, cu supramăsură, cu contracte eligibile, fondurile europene alocate pentru dezvoltare regională. Chiar acum, pe toate canalele de televiziune, vedem reclame la programul Regio care arată exact lucrurile bune făcute în mandatul ei.”

        Cum e cu folclorul, cum e cu un „ministru eficient” si „acoperirea cu supramasura” a fondurilor europene?

        • Prietene, daca intra sau nu Udrea la bulau, nu anuleaza faptul ca marea strategie de aparare e un rahat. Ti-am dat un link mai sus. Oamenii de acolo chiar se pricep.
          Din doua ditamai partidele n-ati gasit doi-trei oameni capabili sa scrie ceva credibil.
          Ar trebui sa ne asteptam sa dati un guvern capabil, cu obositii pe care-i tot vedem la televizor?

          Hai fugi ca intarzii la sedinta si te cearta Alina 🙂 )))

  19. Oricum daca este sa se intample ceva, multi din cei care au pus umarul la amanare …or sa goleasca parlamentul. O sa ii vedem in siguranta retrasi pe undeva in europa de vest sau america… Poate chiar un parlament in exil.. Noi o sa urmarim la televizor cum cele cateva conserve cu senile pe care le mai avem nu pornesc pentru ca cineva a uitat sa faca licitatie pentru combustibili… si oricum nu am avea cartuse din cine stie ce alte motive birocratice… Intre emisiunile de stiri care or sa ne prezinte starea jalnica de care multi suntem deja constienti, o sa mai primim cateva transe de filme istorice. Din acestea ar trebui sa invatam ca desi material suntem rupti in c… iubirea de glie si patrie ne poate ajuta. Luand furca in mana si stand la panda in tomberoane putem sa atacam cotropitorii, prin ambuscade bine ticluite in cartierele bucurestene. Cum drumurile le avem deja distruse, ne ramane sa mai otravim fantanile si sa dam foc la supermarketuri. Tehnica din vechime trebuie sa o adaptam zilelor noastre, doar am evoluat si noi, impreuna cu adversarii…fiecare in felul lui.

  20. Fara legatura directa cu strategia nationala de aparare dar daca tot am identificat inamicul ( Rusia) acum americanii se pregatesc sa il confrunte in mod direct: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20251534-oficial-romania-gazdui-armament-american.htm. Eventual vor pune pe usile hangarelor si a depozitelor ceva de genul ” in caz de urgenta spargeti lacatul”. In felul asta o sa avem si noi cu ce lupta impotriva ivanilor.

    • Pentru niste ,,liberali” (?) cel mai ,,important obiectiv national” e trecut cu vederea : mica proprietate agricola pentru care ne-au facut capul mare in anii ’90. Si prin mica proprietate nu se intelege Monsanto sau un capsunar care de abia reuseste sa cumpere 5 hectare dupa 10 de ani de chin in Spania. In orice tara normala de aici vin banii de impozite ca sa aibe domnii generali salarii si pensii mari.

    • Cred ca mai degraba asa -I n caz de urgenta sunati in SUA si asteptati acordul! A nu se pune mana,proprietatea United States?

  21. Oare de la cine am cumparat urmatoarele 12 F16? Ca se tot dau semnale ca s-a semnat contractul dar nimeni nu sufla nimic de la cine, pentru ce bani, ce caracteristici au, samd…

  22. Ciudat cum doresc unii dintre alesii neamului sa amane adoptarea acestei Strategiei Nationale de Aparare numai pentru ca identifica Rusia ca fiind princioalul inamic al Romaniei.Ciudat,foarte ciudat.

    • Exact asta am gandit si eu cand am vazut tergiversarea, mai ales vorbele lui Tariceanu vis a vis de aceasta strategie, precum si activitatea lui ‘forte’ din ultima perioada. Oare sintagma ‘Iliescu are capital rusesc’ este valabila si in cazul lui Tariceanu? 🙂 Inclin sa cred, din ce in ce mai mult, ca da!

      • Daca sintagma e valabila si in cazul lui Tariceanu, mi se pare jalnica starea in care au decazut Serviciile rusesti. Ar fi un regres clar pentru ei.

  23. Ciudat cum de nu am putut posta nimic pana acuma.

  24. Siiiiii ….BINGO !!! O noua sugere de pix trista … orice pifan , logilaly la cap stie ca un document de genu asta ar trebui sa aiba 3 sectiuni dodoloate …a 3 a cea mai dodoloata :

    Trecut cu toate bubele …

    Satarea actuala cu rechizitoriu si achizitii sau directive in curs de implementare

    SI VIITOR adica NECESITATI tendinte , proiecte , planuri de colaborare , azimuth …”targhet ”

    Si asta nu asa trecute repede cu vederea ci impartite pe sectiuni si domenii de activitate clar definite , nu doar lamentarile babei Dochia la coltul pietei …ca asa mai bine o angajau pe baba Dochia sa faca raportul …ceea ce cred ca s-a cam si intamplat …si nici n-o fost platita pt. asta .

  25. cu infrastructura asta am fi produs cateva miliarde euro extra pe an… dar pe langa ca nu o avem, pierdem si finantarea !!!!

    http://monitorizari.hotnews.ro/stiri-infrastructura_articole-20251950-atentat-dezvoltarea-romaniei-romania-pierde-3-7-miliarde-euro-peste-jumate-din-noul-buget-european-pentru-infrastructura-pentru-nu-fost-stare-termine-timp-proiectele-vechi.htm

    cate radare, rachete, tancuri Leo2, halicoptere si avioane am fi cumparat daca am fi avut aceste autostrazi ?!

    • Normal ca pierdem miliarde de euro. UE ne finanta 85% din traversarea muntilor cu autostrada Sibiu – Pitesti (aflata pe un coridor european de transport), in timp ce bravii nostri ministri o tot dadeau inainte cu Brasov – Comarnic ce ar trebui finantata 100% de la buget. Prima ajuta industria Romaniei, in timp ce ce-a de-a doua doar turismul de weekend.

      • Gresit, autostrada Comarnic Brasov ajuta strict la imbogatirea unor politiceni corupti si hoti pana-n maduva oaselor!!!!!!!
        Asta-i singurul motiv pt care politicenii romani prefera sa finanteze o autostrada din buget decat sa facem o autostrada din fonduri europene unde delapidarea si furtul banilor este cvasi imposibila.
        Autostrada Comarnic Brasov va costa cel putin 2 miliarde de euro iar politicenii romani vor fura minim 1 miliard de euro!!!!!!!!

      • 85 % ???!!!! …
        de ce nu stie tot tolomacul de astia 85% ?!

        e grav.

  26. vulnerabilitatile nu au decat … juma de pagina ?!
    nu e cam putin ?!!!!!!!!!!!!!

  27. Off topic, dar extrem de important pentru Romania:

    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Europa/Republica+Moldova+la+un+pas+de+faliment

    Se apropie falimentul de stat al Moldovei. Cum va actiona Romania in cazul de fata?

    • Mai lanseaza Johannis o carte de reflectii pe tema teoriei chibritului in falimentul UE. intai trebuie sa mearga cu jalba la Inalta Poarta de la UE si dupa aia sa astepte firmanul de investitura pentru o unificare. greu de crezut, vine iarna si Merkel vrea gaze ieftine si iarasi ne vinde ca la diktat.

      • Eu am impresia ca aici e o treaba acunsa bine de tot. Ma refer la iminentul faliment al Moldovei. Poate gresesc, poate nu….dar asta este impresia mea. traim si vedem urmarile! 🙂

    • Romania ar avea rezerve in Trezorerie pt a imprumuta Basarabia fara probelma, dar pe termen mediu si lung trebuie gasita o alta solutie.

  28. http://www.rgnpress.ro/rgn_14/categorii/politic18043-strategie-national-deaprare-a-rii-fr-romanii-de-pretutindeni-de-ce-a-scos-klaus-iohannis-referirile-la-romanii-de-pretutindeni-de-ce-minoritatile-din-romania-sunt-pomenite-distinct-iar-romanii-de-pretutindeni-nu.html
    Acum incepe ,,mostenirea dezastruoasa” a regimului Iohannis. Adica de acum incepe sa se realizeze si e bine de constatat de la inceput si in nici un caz la sfarsit ca in celalalte regimuri.
    In strategiile lor de aparare o data cu incalzirea globala nu intra nici macar protectia resurselor de apa , desertificarea, incurajarea irigatiilor , incurajarea plantarii de perdele forestiere, impaduriri ca doar suntem in secolul 21.

    • Bre, voi o labariti p’aicea cu stratejia de neaparare si scapati chestii importante 🙂 🙂

      Uite, baiatul asta a pus un link interesant: miercuri, adica azi bai natafletilor 🙂 , se face trajerili cu torpchila de pe elicopter mai…

      Deci au instalat torpchile pe beliscoptere

      Acelasi tip ca si pe frecate, adica Stingray, makes sense, n-avea rost sa cumperi alt tip

      Deci in timp ce voi va jaluitzi c-o sa va datzi sanjele vost pretziosu pe campiile patriei penca n-aveti cu ce va apara, uite ca baetii aia chiar lucreaza: stiti cand s-a lansat cu surle si trambite celebra licitatie pt torpile usoare ASW pe vremea cand era R.I. tanar si nelinistit pe site, adica pana l-a spamuit baba asta de GMTu

      Dupa aia liniste…

      Se pare ca au cumparat, au instalat pe elicopter si azi lanseaza

      Probabil in pereche, ca elicopterul ala n-are FBW si tre sa tina ala din mansa greutate asimetrica si sa faci asta la aterizare cu vant lateral nu e prea amuzant, rastorni dracu pasaroiu, sau poate doar vorbesc eu prostii ca de obicei

      Sau azi la tragere o fi vreme buna 🙂

      Cu date sonar de la frecate prin datalink?

      Sau de la balizele sonar lansate de pe elicopter?

      Eniuei, vedetzi bei ca se misca lumea pe tacute, acuma putetzi pescui in liniste ca n-o sa va torpileze sujimarinu sovieticu

      • @gsg9. Oauuuuoauuuuuuu,o venit StingRaiul? Bravo,bravisimo,Brava,la fund cu copaile ivanesti! Eu ma bucur sincer ca le avem,cu stat mai mult ca n-am avut niciodata o astfel de capabilitata,Aviatie ambarcata,si ma refer dupa WW II. Nu ne-ar strica si niste aeronave de patrulare maritima,niste Orioane sh am gasi…

        • da, e un pas mic acolo pt omenire…

          nu stiu daca „or fi luat” sau „or fi dat”, ca la Radio Erevan, acu’ n-or fi luat torpilele fregatelor 🙂

          e o semi-capabilitate, nu prea stim ce e pe elicopterele alea, parca numai niste balize sonar

          diping-sonar, MAD, echipamente de procesare, console in cabina atarna prea mult pt un Puma Naval care cara numai o tona, cu piloti si mecanic, cu radar, cu troliu si mitraliera cu tot, iar un StingRay are vreo 267 de kile

          si un elicopter ASW ca lumea costa niste zeci de meleoane

          deci probabil avem asa o struto-camila, oricum mult mai bine decat deloc sau inarmate numai cu nea-mecanicu cu metralera

          • @ gsg69 Aiurea…vorbesti fara sa stii! Noua organigrama include in echipaj si un maistru armurier si ciocanelul aferent. Plus ca e stipulat ca toti trebuie sa fie varianta ”slim” ca sa poa’ sa duca si un laptop si sunt obligati sa nu manance 8 ore inainte de decolare ca sa nu care greutati excesive!
            Plus ca ultima traznaie cica prevede sa nu mai ia metralera la bord! O sa aiba tragatorul niste galetuse cu cartuse langa el si o sa le deserte direct in capu braconierilor sau rusilor, dupa caz!

      • Domnu’ gsg9!
        Ia da matale un zoom pe imaginea aia cu elicopteru’ si vezi cine-i pilot. Uita-te bine! E Chuck Norris bre! Vezi?! Se schimba situatia …
        Acum sa vorbm si serios. E vai de curu’ nost! Vorba lui Titi, prostul orasului in convorbirea cu Morega (ala de la dom’ Ponta din coledz):
        „He, dom’ Derector, daca-s oile slabe, ii ciobanu’ prost!”
        Fara alte comentarii.

  29. Cea mai mare parte din „strategie” sunt povesti, ma asteptam la mai mult de la Iohannescu. Lipseste un pilon central, pe care eu l-as formula astfel:

    Romania trebuie sa fie capabila sa reziste unui atac prin surprindere, din partea unui adversar superior numeric, suficient timp pentru a permite intaririlor din partea NATO sa intre in lupta.

    In mod practic, aceasta necesita capacitatea tehnica si organizatorica de a proteja, in prima faza, centrele de comanda, radarele, bazele aeriene si navale si alte obiective strategice, impotriva rachetelor balistice si de croaziera ale adversarului. In faza a doua, de a proteja aceleasi obiective, impotriva aviatiei si rachetelor de pe submarine.

  30. Zisera astia la tv ca se reintroduc garzile patriotice in armata …cica iara armata n-are bani de modernizari si se va merge pe voluntariat …

    • Garzi patriotice n-as crede,astea tineau de marile intreprinderi,de acolo isi luau „luptatorii”. Erau un fas,un circ,nici ei nu credeau in…ei. Poate dupa modelul SUA,ceva in genul Garzii Nationale ar fi mai ok. N-as crede insa in reinfiintarea Garzilor,costurile-s mari!

      • @WW
        Domnule, presupun ca nu stiti (sau nu vreti sa stiti) cine erau „luptatorii” aia. In primul rind va amintesc – asta in cazul in care sinteti mai tinerel, daca nu, va reamintesc – faptul ca pina in ’93 sau ’94 cam toti barbatii trebuiau „sa faca armata”. Ea saraca era facuta, de aia am pus ghilimelele. Iar barbatii aia, indiferent unde „facusera” armata – care la diribau, care la securitate trupa, dupa buget, Coane Fanica – erau automat inscrisi in programul de pregatire al GP. Asta insemna trageri – parca o data la trei luni – e drept, cu ce aveau „garzile”, asta insemnind de la anticul ZB, pusca mitraliera ZB (BREN – pentru cunoscatori), mitraliera de companie, AK47, pusca mitraliera AK47, AG7, chiar si trageri cu trotil. Inclusiv trageri cu PSAL.
        Dar erau, si se faceau. Imi aduc aminte o colega „juma’ de buletin”, o mina de om, dar care tragea cu ZB-ul cum multi barbati si-ar fi dorit. Tragea chiar si in locul alora mai fricosi, de facusera armata „la munci” si nu pusesera in viata lor mina pe arma.
        Asa ca, mai usor cu pianul pe scari! La GP erau si tipi care chiar stiau ce-i aia armata. E drept, in cazul unei mobilizari ei mergeau unde aveau treaba, lasau GP-ul pe mina femeilor, pensionarilor (adica aia trecuti de 48 de ani) si a copiilor de la PTAP.
        Chiar, de PTAP nu-si aduce aminte nimeni? Si ca – de fapt – nu era o inventie a lui Ceausescu, el exista de pe vremea lui Carol II. I se spunea „premilitarie”. A se (re)citi „Morometii”.

  31. Ca sa ne jucam un pic de-a strategiile…un obiectiv, care mai bine-l facea ceasca la buza Vidrarului, poate fi motiv de santaj-amenintare majora pentru bucale si de aici la paralizarea oricarui demers pentru aparare….asta e, l-am pus in gura lupului !

  32. Slabut nea caisa asta , Gabriel Oprea! Limbaj de lemn si cam atat!

  33. DF , Tzupy

    carctoasi rauvoitori ce sunteti!
    Ma, ala e un document intelectual. Sa vaza lumea ce destepti e consilierii!!

    Ce ziceti voi sunt chestii de gen plontonersc , de mos Teaca !!!
    In rest va fi soare si bine ca deh, Mises a zis ca folosirea fortei nu este permisa si oricum suntem in sec XXi nu in sec XIX!!!…

    • Ia de vedeti asta :
      “Procesul elaborării și definitivării Strategiei a inclus consultarea cu specialiști și cu reprezentanți ai instituțiilor cu atribuții în domeniu, ai societății civile, mediului academic și partidelor politice”, a declarat Klaus Iohannis în fața Parlamentului. Intelectuali bre! Ce irigatii, plantari de paduri nene. Astea cim zic ptr minti imbacsite de tablagii
      sgt mj Bizonu’

  34. Cel mai important lucru e trecut cu vederea in ,,strategia” asta de aparare : respectarea Constitutiei si o justitie corecta . Notiuni elementare . Asa, am ramas in zona gri cu stereotipurile din filmele americane . Pe linia asta apare si reversul medaliei si nu stiu la cati din gasca basescienilor or sa le convina sa nimereasca intre pachete de muschi(trupa de poponari la ordin) sau sa intre in programul de dopaj la ordin la balamuc. In mod normal justitia si actul de justitie ar trebui sa fie pe porimul loc macar ca imagine pentru ucrainieni si pentru tot spatiul estic cu fapte si nu cu gargara ca ala alegeri in care raspunderea sa fie egala atat pentru un sef de stat cat si pentru un om din anonimatul multimii. Ce vede un ucrainian sau un rus ucrainian in Romania? Nu mai vede nici o diferenta intre regimul lui Putin cu procese la ordin si cazul Rarinca sau al stegarului dopat de doctori ca in anii ’70. Asta e imaginea Republicii lui Pinochet si nu al unui stat normal.

    • Auzi mai…www – w – DC – lupul cu coada mare – gordias – GK – GH – adsd – pseudonimius – somnoroase pasarele – Asterix – Ionel –dd – Obelix – Istru – anonim – er – Er – Dan – ciocanul de aur – Adi – SH – Gazarescu –Ad – DC – miorlaieli cu ochii in soare – lumea copiilor – Ionel – lupul plictisit – ER – DF – juytyt5r44 – anonim…(de ce naiba iti schimbi emailurile in prostie daca tot iti pastrezi nickul DF in ultima vreme…numai tu stii…)

      Tu chiar nu termini cu „demonizarea” asta? Ai mai postat si ieri aceleasi aiureli…Hai, iesi afara! Dracu’ ti-o mai da drumul!

  35. Oricum nu mai conteaza,CIA dicteaza! Va spun cu certitudine ca CIA-istii nu iubesc BudaPesta,MRU o sa faca doar ce-i vor aproba astia. Ungaria nu-i pe val acum,SUA chiar il agreau pe Razvanel,stiu Ei de ce. Politica si interes national ADIO,Presul stie asta,totul vine de la Washin! Ungaria-i fix pixul pe-aici,o catea deranjanta,da’ prefer SUA in locul mujicilor,asta fiindca nu parem a fi in stare sa fim ROMANI??

    • Actualmente SIE colaboreaza ffff bine cu CIA,in actiuni externe,pe anumite spatii,le cer acordul si/sau colaborarea? Bine,rau,D-zeu stie,insa Nationale nu mai sunt demult!

      • @ WW-ule ,totul se globalizeaza..asa ca ai dreptate nationale mai sunt doar pentru nostalgicii nationalisti care mai cred ca-si pot tine resursele pentru ei.
        Lumea e in criza mare si cascavalul (ape, resurse minerale,petrol ,hrana) trebuie redistribuit ”echitabil” .De la fiecare dupe puteri fiecaruia dupa nevoi!
        Globalizarea asta vine cu ordin de sus si e pusa la cale de multa vreme. E viziunea alora mari di tat care au dezvoltat conceptul Terra Next Generation! O lume comuna cu o religie cat mai universala.
        Stau si ma gandesc uneori ca pentru a trece la next step care dupa mine este cucerirea spatiului si colonizarea lui trebuie ca Pamantul sa lucreze ca un tot unitar . In curand o sa ne calcam pe bombeuri si singura solutie e expansiunea, ori asta nu se poate face decat sub comanda centralizata si cu toate resursele puse la dispozitia unui Guvern Central. Cam asta e singurul motiv pentru care vad necesara aceasta tendinta globalizatoare!

        • @ Dan apai mai muppet ,io ma cam pricep la mistouri ,e pe cartea de munca!
          Da pen’ca te vad si istet si interesat de subject iti spun . Am pe cineva care face curat in casa la Bildenbergerbrau cand se duc ei la cabana de la Roma la un gratar.Si persoana asta care sterge prafu aude fel de fel si-mi trimite mie, si na, acu iti dau si eu tie!
          Multumit?

          • Merci, Wandoo, dar intrebarea era adresata lui ww, stii doar, din moment ce impartasim arta mistoului, dupa cum spui, ca „it’s not easy being green”, nu trebuie sa te superi chiar asa. Ca sa-ti raspund la post totusi, ideea ta nu are nevoie de dovezi, fiindca are logica. Sigura mea obiectie este ca e cam devreme pentru asta in stadiul nostru de inteligenta si/sau educatie. Despre centralizarea resurselor planetei am putea vorbi la un timp dupa ce renuntam la a ne taia capetele din cauza prietenilor invizibili care joaca volei printre nori.

  36. Off topic:

    http://stirileprotv.ro/stiri/social/satul-in-care-oamenii-s-au-invatat-sa-primeasca-bani-de-la-stat-fara-sa-munceasca-n-am-calificare-dar-vreau-2-000-de-lei.html

    Vizionati si va minunati! 🙂 Mie imi venea sa-i iau la suturi prin monitor, doar cand vedeam nesimtirea si tupeul crunt de care dau dovada acesti ‘asistati sociali’!

    • Statul este de vina pentru incurajarea parazitismului,exemple cunosc/sunt o gramada. Ajutoare sociale doar pentru batrani si suferinzi,nu pentru toti puturosii si paduchiosii. Da’ votul multimilor astora conteaza,nu altceva!

      • Eii,dragii mosului, libertatea , ,egalitatea…parca prea sau uzat conceptele astea. Sau nu mai sunt intelese si folosite dupa importanta care o au.
        Logica e foarte simpla, astia multi si prosti ,voteaza pe cativa putini si smecheri care stiu sa-i manipuleze exact pe prostii de votanti. Cerc inchis! Prostii nu-si dau seama ca poate fi mai bine ca doar de-aia sunt prosti, ca nu isi ridica neincetat nivelul . Iar alesii nu au nici un interes sa le ridice nivelul prin educatie.
        Si atunci cine si cum intervine ca sa regleze acest defect al democratiei, numit libertate si egalitate?
        Noi astia de pe bloguri nu facem decat sa polarizam interese,in functie de tema ! Si discutii interminabile!
        Mie exemplul cel mai frumos de mobilizare sociala imi ramane Partidul Piratilor. Adevarata constiinta a reactionat imediat la restrangerea drepturilor , s-au coalizat si au reusit sa-si impuna punctul de vedere.
        Care ar fi premisele ca un astfel de blog sa ajunga sa-si impuna punctul de vedere in parlament?
        Ar fi posibil sa avem parlamentari Romania Militari? Cum va suna?
        Si sa fiu al naibii, asta chiar nu e utopie!
        Uite asa , un partid mic si al dreaqu care sa incline mereu balanta in partea buna a Fortei!
        Sa nu ma luati la misto!

    • Acu’ 2 ani primeau 4 miliarde de euro

      Anul trecut au primit 4,5 miliarde de euro

      Anul asta suma aia a crescut deja prin dublarea alocatiilor, si suntem abia la jumatea anului

      Anul viitor e an electoral…

      De obicei lumea comenteaza de moldoveni si olteni, si tot de obicei are dreptate, insa in cazul asta situatia e la fel in toata tara, mai ales in mediul rural. Nu conteaza caco-muna e in jud Bistrita, Caras-Severin, Gorj sau Iasi, este irelevant, oamenii sunt de aceeasi „calitate” indiferent de regiune. Am observat in comentarii ca lumea zicea de moldoveni, eeee rahat, asa sunt toti nenorocitii astia din mediul rural carora statul le da bani doar pentru ca exista.

      Si le da bani luati de la noi !!!!

  37. Corect! Daca i-ar „taia pre multi” de la tata bugetului Asigurarilor,ar fi mai multi bani pentru cei care chiar au nevoie. Asa beneficiaza si tziganul cu mersan,si betivanul musculos si sanatos,si pierde-vara de uliti,si urlatorul la luna plina,si fustareasa cu 10 plozi reali si unul pe drum,adica toti neispravitii,zmecherii si toti esuatii social.

  38. Am uitat sa va spun azi de dimineata, dar noroc ca media online mi-a reinprospatat stirea vazuta aseara la TVR 1. Romania vrea sa refaca garzile patriotice:

    http://www.gandul.info/stiri/ministrul-apararii-anunta-reintroducerea-stagiului-militar-cine-va-fi-recrutat-14488383

    Se pare ca pana la urma chiar le-a intrat morcovul adanc in posterior autoritatilor noastre, chiar daca stau ele asa inpasibile! 🙂

    • ehe, am vazut si eu asta…cum am spus si la cealalta postare…sa vedem daca chiar se face ceva sau e petarda

    • Fals. Romania lui Emil Constantinescu a semnat pentru actualele granite si tratatul nu a fost denuntat. Deci, morcovul e pentru profitul trusturilor straine care au concesiuni in zona maritima ucrainiana ca de aia armata a ramas cu un plus de doar 0,1%. E greu de spus daca face fata si la un conflict cu transnistrienii ,poate or sa primeasca ajutor militar de la ucrainieni(asta e nivelul la care am ajuns? si vine MRU la ,,putere”) ca astia sunt mai bine dotati cu tot NATO-ul lor. E la fel ca in 1919 : au primit ,,ordinul sa se retraga din Crisana, s-au retras ca sa ramana Horthy la putere fericit. Acum la 24 vine ziua mea. La multi ani! Ca se raceste berea.

  39. Mai important decat discutiile in van despre strategii :
    http://www.cotidianul.ro/institutul-cantacuzino-de-la-agonie-la-extaz-263713/
    Partea buna : in sfarsit se face ceva , ce trebuia facut demult .
    Partea proasta : stergerea datoriilor deocamdata – si numai daca va fi de acord UE .

    • Era si timpul, sa speram ca se vor rezolva toate problemele de acolo inadmisibil ce era sa se intample, se gasesc bani pt. orice atata timp cat nu este unitate de productie (ca si cu fabricile de munitie si pulberi ca in Romania: exista cerere atat de mare de exlozibil incat nu avem capacitate de productie iar firmele care folosesc in infrastructura importa pt. a nu pierde timpul cu aprobari pt. 2 contracte desi este un pic mai scump. Rezultatul este ca unele din firmele noastre de pulberi produc datorii exitand cerere si avand un pret competitiv..)

  40. OFF TOPIC
    Putin a semnat azi prelungirea embargoului asupra produselor alimentare din UE si alte tari. „Prelungirea” contine si o „extensie ce contine masuri economice speciale pentru asigurarea securitatii Rusiei” !
    Ce contine „extensia” ce poate atenta la securitatea Rusie ?
    Pai florile. Da, florile sunt o amenintare.
    Apoi conservele de peste.
    Mai era si ciocolata. Dar aici rusii nu s-au inteles. Problema ciocolatei a ramas deocamdata in limbo 🙂

      • MRU pare baiat citit. Si-o aduce aminte de Negruzzi cu Lapusneanu al lui: „De m-oi intoarce pre multi am sa popesc!”???
        Da Doamne!

        • a citit…multe ambalaje de unguente, cateva retete cu vita kobe
          a auzit bajatu’ si de un tezaur care cica e al nostru…ala de l-a facut cadou rusilor…a citit omu’

          • @vioniribu
            Sincer, ma asteptam sa vad lume mai „scuturata” pe site-ul asta. Lume care sa aiba mansarda mobilata ca lumea. Din pacate, vad aceleasi figuri triste, oameni care casca urechile la manipulari de doi bani (nici macar de doi lei).
            Daca ati auzit – si sunt convins ca ati auzit- de teoria reducerii la absurd, va intreb un singur lucru: daca era adevarat ceva, cat de putin, in manipularea aia lesinata cu vita kobe si unguentul chiar credeti ca pana acum MRU nu avea dosar? Deci, ca sa recapitulez si pentru fanii lui Mircea Badea (recunosc, am fost si eu pe vremea cand erau trei insi in propozitie: Mircea Badea si Oreste) – sa admitem ca MRU a facut ilegalitati, ca a cumparat unguente, fineturi de gen vita kobe sau mai stii ce alte mari chestii de fitze. In tot amarul asta de ani, de cand Ponta ne pastoreste ca un bun iubitor de popor (ca ne iubeste si-n culcare, si-n sculare, si de cite ori are el chef, ca si biata Daciana daca ar fi fost asa iubita si-ar fi luat lumea-n cap) daca avea ceva indicii – accentuez indicii, ca doar a fost procuror si stie ce-s alea – il baga pe „unguent” intr-o comisie (sau intr-o campanie de televiziune – ca are cel putin doua posturi tv obediente) de n-aveau DNA-ul SRI-ul sau ANAF- ul incotro si tot trebuia sa demareze o ancheta.
            Dar n-a fcut-o. De ce oare?
            Pentru ca se facea de kkt.
            Pentru ca era „de porc” sa te faci de kko chiar in fata sustinatorilor. Care or fi ei manipulati, or crede ei in Antena 3 ca evreii in Moise dar totusi … Daca incepeau unii dintre ei sa-si puna intrebari?
            Si apoi, pe principiul bulgarelui de zapada ….

            • 1. il detest pe mircea badea…antena 3 in general
              2. exista acte in care se arata ce cumpara omul…acum daca negi cu actele in fata e misto, nu am ce zice…si nu l-a luat dna-ul pt ca nu avea de ce…practic a fost legal sa isi cumpere lucrurile alea, faza e ca nu a fost de bun simt

              si pe langa asta…cumparatul de unguente si vita kobe e cea mai mica magarie facuta de mru asta al tau!

            • Ghita Bizonu'

              TinMan

              in primul rand … Ponta este tont. O fi fost el porcuror samd da nu crede in razbunare ci in cestia cu intors obrazul.

              Apoi , cum a scris si vioniribu bautirile fine si vita kobe sunt cea mai mica acuza ce i se poate aduce. Insa cestia cu unguentele e mortatala – ne atata un caracter de cocota ambnalata intr-un trip mascluim cam burtos (deja!!!)

              Apoi MRU face part5e dintre „intangibili” . „Selctinat” cu grija de la 18 ani a fots „preluat” si „crescut” cu grija. Cien a investit atat efort ca sa il „faca” (nu mare teleptual si prof univ ci „politician” nu va lasa sa fie cercetat ca oricine … decat daca este oruins cu angajament semnat . POa nici atunci.

              In fine .. hai s amintim prestatiile ptr care MRU nu ar trebui sa mai fie def SIE , condiler la presedentie, ministru samd niciodatat:
              – „afacerea” Gojdu
              – „afacerea tezaurului de la Moscova” princare am renunatat la tezaurul metalic depus la Moscova in 1917
              – „Legea pentru ratificarea Protocolului dintre România şi Rusia, privind inventarierea relaţiilor bilaterale” prin care sunt date uitarii „micile probleme” din anii 1910-1945 care au culminat cu rapirea Basarabiei, Buciveinei de N si Hertzei.

              La care se aduaga „gafa” (daca gafa era …) ca in R Moldova s-ar vorbi un fel de „light Romanian” .

              Toate acestea ne arata un ins care „principial” abandoneaza interesele romanesti si pe asta il pui in fruntea unui „serviciu”?!
              A da se mai adauga cestia ca nu ne putem pune cu mare diplomatie ucraineana … Noroc ca Aurescu nu este chiar atat de prof univ !!!

              Bine .. o sa mi se zicea ca cele 3 abandonari nu ar mai fi fost decat o batalie de ariegarda ptr iniare si ca nu mai unstek in sec XIX voire 1350 … Da.. ins atezaurul era o cestie absolit minunata cu care putea fi frichinit orice rpezentant rus .. cum nu iti convenea ceva din ce zicea .. ziceai „teazaur” si … ala sccimb subioetcul (cvasieternul Gromiko zicea ca ori de cate pri omoliogul sau maerican il „plictisea” baga textul cu situatia indienilor nativi din SUA. Amerlocu schimba imediat subectu’ . E bine sa ai asa o cestie cu care sa inchizi unui gura prea „principiala”!)

  41. Strategie de apărare cu coada de mătură și cu soldați „tineri” de 60 de ani. Cu ce și cu cine ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *