Declarații de presă susținute de Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, după ședința Consiliului Suprem de Securitate din 26 aprilie 2022:
Declarații de presă susținute de Președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, după ședința Consiliului Suprem de Securitate din 26 aprilie 2022:
conflictele astea inghetate sunt o matrioska pentru tzar,le deschide si inchide dupa plac si interes.
dar cum sa nu faci de astea cand 3o de ani ai fost partener solid si de incredere al vestului si toti s-au purtat cu manusi cu tine.
mai mult,occidentul a acceptat denaturarea istoriei si din 45 incoace urss-ul ne-a tot servit lectii de patriotism si sacrificiu in al doilea razbel mondial cand ei au fost criminali cot la cot cu nazistii.
O intrebare…. ucrainienii nu si dau seama ca Bugeacul a devenit brusc super mega important pt Odessa …nu ca n ar fi fost…dar asta e miscarea….porcii vor sa faca un desant in Bugeac si apoi spre Transnistria/Odessa…
tocmai au halit podul de la Bihord nistrowski sau cum pana mea se scrie….
Deci in Bugeac se mai intra doar pe la Palanca…ALOOOO .. se aude??? Careva din NaTo…. Romania…Moldova…..Offffffff
Relax,rusii nu pot actualmente invada Bugeacul,din simplul motiv ca tocmai l-au izolat.Desantul maritim e nitel iesit din carti,cel aerian e putin probabil,iar cel terestru mai intai are de trecut niscaiva tarlale.
Podul ala e daramat pt ca desteptii incearca sa izoleze Ucraina de vest si sa taie rutele de aprovizionare cu arme si tehnica,fie aceste rute reale sau potentiale .
Daca totusi apar niscaiva rusnaci in Bugeac nu vor fi foarte numerosi si vor face asta in speranta de a creea o diversiune cu 2 teluri posibile:
1-sa atraga forte ucrainiene dupa cai verzi pe pereti in momentul ofensivei lor in Donbass.
2-corelat cu mizeriile din Transnistria si posibilul lor impact asupra Moldovei sa atraga cumva Romania in hazna sau sa faca sa para suficient de credibil ca noi,implicit NATO, ne implicam in razboi.
Contramasuri la ora actuala ar fi:
-in cazul in care rusii intra cumva cu forte speciale in Bugeac iar ucrainienii de acolo nu se descurca,sa-i ajutam pe ucrainieni sa isi mute propriile lor forte speciale care sa curete potentialii cativa muscali(sau sa sugeram si noi Moldovei sa ii lase pe astia sa treaca din N Ucrainei spre Bugeac).
-Sa ii invitam pe ucrainieni sa elibereze Transnistria,in cazul in care treaba de acolo se impute cumva-cumva.Baietii sunt dornici,mai ales ca le face cu ochiul depozitul de ruginituri de la Colbasna.
-Ca exista tensiuni intre jmekerii transnistreni e evident,unii vor bani,altii mai asculta de Vova.Depinde care gasca castiga.Momentan,cu rusii in imposibilitate sa sustina concret regiunea,cu o tentativa de armata de maxim 7000 de cioloveci,e imposibil pt astia sa fie ceva substantial.Daca rusii se apropie de Odessa,da,se schimba situatia.
Cum asta e putin probabil ,ACUM,ramane doar de evitat ca noi sa parem ca suntem atrasi in circoteca.
Ce zice Maia e perfect corect,a momentul actual.Optim a fi sa dea dracului tot ce-i dincolo de Nistru si sa ceara simultan 2 referendumuri de unire,unul la noi,unul la ei,dar asta e o solutie care evident nu e dorita nicaieri.
Da, desantul de orice tip ii foarte putin probabil din punctul meu de vedere.Awacs ul nato este foarte aproape si vede tot ce misca. Chiar daca au ceva in modova, lantul logistic ii forte lung si foarte slab ca sa poti sustine ceva forte consistente acolo. Romania nu poate intra cu trupe nicaieri, intrucat atrage in mod direct nato in conflict. Poate ceva trupe speciale aruncate acolo din neatentie, dar nu cred ca se poate mai mult. Acum ramane sa observam cum se vor derula lucrurile.
Daca ukrainenii elibereaza transnistria nu mai vad moldoveniii teritoriul cela in veci sub controlul lor. Moldova trebuie sa o elibereze singura cu fortele proprii chiar si deghizate in hainele armatei moldovei.
crezi ca Ukr indraznesc o anexare, tocmai cand ii acuza ei pe rusi de anexari? 🙂
Se termina prietenia NATO , cu Ucraina..Nu mai spun de relația cu To.ania, Ungaria și Polonia, Cehia
tu inca mai ai speranta ca o sa mai vada cineva ceva?
Din cele cateva sute de T-55 detinute Romania ar putea dona vre-o doua batalioane Moldovei, exista probabil si un oarecare stoc de proiectile, cum necum ar avea baietii de antrenament ceva, si nu doar, si probabil ca si MIG 21 ar fi bun deocamdata pentru moldoveni, o escadrila de vre-o 16 buc, in conditiile in care desi declaram 24 operatiunale din ce am inteles cam 50 de bucati pot zburataci se pare, in ultima vreme inca 8 celule de aer- sol intrasera se pare in transformare pentru aer-aer. In conditiile in care esti foarte golas si cateva pene in plus ajuta la a mai reduce goliciunea cel putin in raport cu Transnistria, si ori mai fi si alte feratanii care i-ar putea un ,, pic ajuta ” pe fratii nostri moldovani, si cred ca ar fii destul de urgent a face ceva in aceasta directie concret si cu determinare !
2 intrebari simple:
– ce castiga un cetatean transnistrean daca intra in razboi azi cu Ucraina si RM vs ce risca ?
– ce castiga un lider transnistrean daca intra azi in razboi cu RM si Ucraina vs ce risca ?
Daca va fi ceva va fi 100% operatia ruseasca, astia din transnistria nu au motive si scop sa faca show acum.
Fara sustinere locala orice actiune a ivanilor este doar foc de paie.
Miscarea ivanilor era super evidenta, ma indoiesc ca ai nostrii si americanii sa nu fi pregatit terenul din timp…
1.Nimanui nu-i pasa de cetățenii transnistreni si opinia lor.
2.Liderii mafiei locale îs în buda oricum.Daca câștiga Vestul,adio SRL -ul lor de tara.Daca câștiga rusii,adio afaceri cu restul lumii.
Deci vor face ce ii tine mai departe de un glonț în cap,indiferent ca e rusesc sau ucrainian.
La ce ziceam mai sus mai e o varianta, dar nu schimba prea mult filmul:anume ca ucrainienii chiar sa fie cei care baga bățul prin gard.Au șanse bune sa curețe rapid Transnistria,mai ales ca practic nu exista soldați rusi din Fed Rusa în zona.Inscriu mai multe puncte
Își eliberează 2-3 brigazi.
Le dau un deget mijlociu rușilor de 9 mai.
Poate capturează ceva munitii.
Își mai fac rost de niște cai de comunicatii cu vestul.
si eu banuiesc ca asta a fost testare din partea ucrainenilor, sa vada cum reactioneaza transnistrenii.
Declaratia foarte retinuta cum ca autorii nu sunt identificati, arata ca nu e nici false-flag…
Moldovenii sau ai nostri nu cred sa aibe tupeul.
Pai pe langa tuperu, noi sau moldovenii nu aveam niciun interes sa facem lucrul asta, insa putem beneficia de el in cazul in care reusesc ucrainenii sa-i curete pe transnistreni si pe rusnacii de acolo. Nu vad sa mai tina Ucraina sub papuc Nistrul la cate are pe cap. O elibereaza si o da mai departe catre Chisinau, sub o ‘atenta’ supraveghere din partea Bucurestiului.
Adica crezi ca rusii vor renunta la Moldova, odata ce Trasnistria va fi independenta?!
Wov, modul operandi al lor, ne indica ca :dupa Trasnistria vor acapara Moldova ,care va emite pretentii teritoriale asupra Romaniei(si altii) pt a destabiliza NATO si zona….
hai sa lasam „manualul” si defensiva .
NATO trebuie sa se trezeasca..
Daca Romania se va trezi cu novaya rossya vecina pe bratul Kilia i-si va blestema zilele Romania cu ce rahaturi, mizerii si provocari ii vor face rushii. Romania din cauza clasei politice de kkt dtpdv care a distrus-o total, i-si merita soarta pt ca nu a s-a reunit cand trebuia dupa 1990 cu rep.Moldova pana la Nistru si partea din Bugeac care acum este, inca, la Ucraina+teritoriile locuite majoritar de romani din actualul Cernautzi oblast ucrainian. Sper ca rusii sa se opreasca maxim pe Nipru.
Cum poti sa crezi ca iti dadeau ucrainenii ceva din ce au primit moca de la Stalin? Maxim te puteai unii cu R Moldova, insa iti trebuia acceptul rusilor pentru asta, iar separatismul transnistrean arata ca el nu a existat niciodata si ca ar fi trebuit sa acceptam razboiul ca metoda de ‘departajare’.
Deci unirea s-ar fi facut sau se va face decat cu teritoriul dintre Prut si Nistru, adica decat cu Basarabia. Ce se va intampla cu Transnistria, Romaniei mari nu ii pasa. Sa o ia Ucraina spre exemplu ca sa nu aiba ei probleme. Faza este sa nu faca mizerii rusofili din Transnistria. Bine toate astea acum sunt ipotetice si sf pt ca nu se vrea aceasta unire nu numai de russia ci si de alte cercuri de putere si comanda ale lumii de care politicienii de pe ambele maluri ale Prutului asculta fara sa cracneasca!!!
Iar Bugeac? E dat de rusi ucrainenilor. Care dupa aia au inceput sa largeasca bratul chilia samd. Au fost nesimtiti si unii si altii. Mutau frontiera. Tu ai o fixatie cu Bugeac. Cu Bucovina de ce nu ai?
Se scrie Cetatea Albă în română.
exact!
https://www.economica.net/arestovici-ucraina-poate-rezolva-problema-transnistreana-cat-ai-pocni-din-degete_579489.html
By the way! Au devenit ucrainenii mai simpatici de cand cu tavaleala provocata de fratele cel mare! Asa mai merge, haide sa vedem si faptele vis a vis de legiferarea moldovenismului in legile UA.
„Severely damaged” ineamna ca l-au cam paradit nu ca l-au luat..
Si irasul ala se scrie pe turceste/rusa imperiala Akerman sau in romaneste Cetatea Alba
o rocada rapida1 parlamentul moldovei se cere in ro 2 ro si ukr memorandum schimb teritorii transnistria contra herza/bugeac 3 bugeac teritoriu nato, adio debarcare ruseasca. totul doar din condei, nu tu mutari de trupe
evident binomul ciolciuca rezolva problema cat ai clipi
de asta
provocarile muscalilor in Transnistria masii…
În caz de ceva, va reacționa armata română, sau va face ca în 1940 ? O idee?
Himars la Constanta – Focsani 500 km raza de bataie,racheteel ajung mai repede decat trupele 🙂 asta in cazul in care se va intampla ceva.
Cred ca rușii vor să facă ceva pt parada de 9 mai. Așa că acum încearcă in Moldova. Debarcarea prin sudul Ucrainei și joncțiunea cu Triaspolul. Rușii au nevoie de un șut direct în figură ca să le piară cheful de invazii, maskirovke și asupriri.
Probabil urmează o mineriadă…
Provocăm, apoi intervenim și salvăm!
Să le iasă pe nas neutralitatea, și lor și finnilor și suedejilor!
Ce bine ar prinde acum să ai niscaiva Nasams pe lângă casă…
Imi place doamna Sandu, vorbeste clar si la obiect.
Unele din trupele noastre speciale au fost alertate.Munitie de lupta.
link , sursa?
eh si tu, link, sursa 🙂
Salut. Confirm cu juma’de gura. Si de la mine din oraș au plecat azi-noapte. Subunitați mici,la nivel de grupa/ grupe. Raionul de dislocare,nu putem decat sa-l banuim. Om afla cate ceva mai tarziu. S-auzim de bine.
Exercitii planificate din timp,fara vreo legatura cu situatia din alte tari suverane si independente.
Sincer,sa citesc asa ceva pe aici ma face sa ma indoiesc ca unii din dvs sunteti cu toate tiglele pe mansarda.Ce plm aveti,mancarici in taste?
Prostalai ce zic public. Si ce naiba este daca au munitie de lupta, asts trebuia din prima ora di. 23 Februarie. Dar si pregatire pentru ce e mai rau fata iluzii. Mai bine sa ti para rau ca s-au muncit degeaba decat sa planga apoi ca le cad rachete in cap si ei sunt nepregătiti.
Sa aiba plan pt ORICE oricat de rau ar fi. Aia de stat major sa doarmă pe ture si sa asogite permanenta si sa faca 100 de planuri in fiecare zi.
Podul ala este transversabil asa cum e acuma. Plus am vazut pe google can este cwl putin o unitate militara. La nevoie se poate face pe dracu in patru la razboi , de la poantoane la elicopterele.
Au munitie de lupta? suntem pe Radu cel Frumos?
Asta era indicativul de pe vremea lui ceasca.Tot acolo ai ramas cu informatia?
Evident era o ironie… e greu.
E greu pentru tine ?:)).Sincer chiar crezi ca nu te dai de gol din cateva cateva cuvinte?Ce sa mai zic de mesaje intregi.Analiza de text nu e un lucru greu.
E greu pentru mine da, las-o asa, hope it feels good.
Esti in urma. Radu cel Frumos era in 89, iar o luam pe aratura? Peleme, schimbam in Radu cel Urat. Sau Radu cel Vir…gil
Aplicatii planificate, nimic deosebit. Ce naiba, nu extrapolati, risc de fake si nu avem nevoie de asta
@all
Nu vă mai crizați așa, nu e nimic anormal.
Anul trecut știu 2 brigăzi care au fost trimise în aplicație fix așa.
Le-a venit indicativul de alertă printr-o aplicație informatică de comandă și control, au chemat toți oamenii de acasă, din concedii, de erau toți crizati că nu știau ce se întâmplă, și după ce au raportat, prin aceeasi aplicație informatică de comandă, că au executat toate activitățile prevăzute la acel indicativ, au primit pe aceeași cale ordinele de deplasare către raioanele de executare a aplicațiilor.
Chestiile astea au început de acum 2 ani, și e mai bine așa!
Nimic nou sub soare!
Părerea mea, hâc..
Zgomotel, sunt alerte obisnuite. Din cstegoria stau in unitate, fac taras pe coate. Noi nu am fost alertati. Pt ca de 2 ani suntem unde trebuie. Incearca sa nu dai molotoave
Nu mai zboara nimic deasupra moldovei la ora asta
AWACS ul face cerculete deasupra dobrogei
se pare ca totusi se decoleaza de pe aeroportul din chisinau , acum pleaca un avion de pasageri cu directia varsovia
speculez acum, parerea mea e ca liderii din regiune au prins gustul „malaiului” si nu prea mai raspund la butoanele. Am spus ca mi s-a parut distanta rau fata de Kremlin declaratia liderului de acolo cand a inceput razboiul.
Probabil ca acum moskovitii fac push sa se agite apele, iar transnistrenii o dau in abureala ca pentru Sherifi e mai dulce bunastarea banilor europeni decat promisiunile rusesti. Aici Ro a jucat abil, a creat o dependenta totala in acest moment.
E in meci super riscant pentru transnistreni, daca scot capul si fac agitatie, ucrainienii trec instant la treaba, orice activitate economica sau ban din RM va fi blocat complet iar Cobasna ori va fi luata ori va ajunge pana pe Milky way. Ma indoiesc ca liderii de acolo au valuta in ruble la ivani sau in banii lor, deci e fff posibil sa spuna adio si la conturi.
De aia transnistrenii stau cuminti si o aburesc, nu castiga absolut nimic daca fac scandal acum, ba din contra daca ucrainienii si moldovenii se pun pe ei devine foarte riscanta pozitia lor, mai ales ca se pregatesc se devina cetateni UE.
Circul asta e facut de securistii ivani, pun presiune pe lideri sa faca ceva.
Acum sa vedem daca liderii de acolo rezista presiunii, e foarte posibil sa vedem frictiuni interne. Ivaniii clar au ceva in cap pentru ca azi au bubuit podul din estuarul Nistrului.
Daca lucrurile o iau pe bune razna si jntra in RM, in mod cert armata RM va avea un aflux de voluntari nemaintalnit + donatii de tehnica pe masura si impreuna cu ucrainienii vor termina definitiv povestea asta.
ADR, ești cam prea optimist cu ideile tale cu transnistrenii non-responsivi la ordinele Moscovei … În februarie, când eu scoteam teorii cu posibilitatea de desant naval rusesc în Bugeac și joncțiune cu Transnistria în scopul încercuirii Odessei și al ocupării Moldovei, voi toți Batman Batman … Poate și eu sunt cam anxios și mă gândesc că un asalt naval sau aerian al Bugeacului cu lupte limitate cu forțe minime, apoi o invazie fără luptă a Moldovei urmată de o paradă soviet-style și băi de mulțime pe 8 mai la Tiraspol ar fi un fel de plan C pentru un Putin cel disperat să arate pe 9 mai rusului de rând măreața glorie a măreței armate roșii a măreței Rusii care-a dat-o-n bară în stil măreț cu planul A de ocupare a Kievului și planul B de trasare a unei noi granițe a Rusiei pe linia Kherson – Zaporojie – Kramatorsk.
Distrugerea podului de la limanul Nistrului poate semnifica exact pregătirea unui asemenea atac în Bugeac (singurele legături terestre Ucraina – Bugeac sunt limanul Nistrului, acum distrus, și zona Palanca, juridic teritoriu al Republicii Moldova dar cu statut de trecere liberă pentru Ucraina prin zonă de tip extra-vamal. Dacă apare pe la televizor vreo trecere de blindate ucrainene către Bugeac, pentru Rusia va fi motiv de casus-beli contra Moldovei … Sau poate fi doar distrugerea legăturii feroviare și rutiere cu porturile la Dunăre Ismail și Reni, debușeu posibil și viabil financiar al transportului cerealelor Ucrainei către Europa sau portul Constanța
faci o confuzie mare intre ce vor ivanii moskoviti si ivanii transnistreni.
Zi-mi te rog un singur motiv ca un transnistrean de rand sau un lider transnistrean sa intre in conflict.
BTW, mai sunt inca 2 aspecte:
1. sa spunem ca intra in Transnistria un desant de la MN, asta este agresiune impotriva MD, deci in secunda 2 orice firma de acolo si orice oligarh local va avea blocaj. Podurile de pe Nistru vor fi blocate. Intrebare de 1000 de puncte acum, cu ce va trai armata de acolo + populatia ? Pe unde se vor aproviziona ? Cu ligheanle sovietice care vor debarca direct pe litoral? Vezi ca nu exista port prin zona iar pe Dunare nu vor trece sigur, chit ca Romania va scufunda un vas.
2. sa spunem cum zici tu ca vor ataca RM, asta fiind agresiune pe fata, dar problema ramane aceeasi, dupa ce ocupa cat ocupa cu ce vor alimenta acele trupe ca iar nu au cale terestra si port.
In cele 2 optiuni ivanii intra singuri in o capcana logistica uriasa, faptul ca aduc trupe acolo nu inseamna ca vor si avea cu ce sa atace Odessa.
Mai e un aspect, daca vrei sa ataci Odessa incerci un strike nu faci circoteca in zona ca ucrainienii sa se organizeze.
Eu spun ca miscarea e un bluf facut ca sa distraga forte ucrainene din est. GOTR e o caterinca de armata dotata cu o mana de conserve sovietice, nu faci mare scofala cu astea.
ADR. Uiți că prima lecție de militărie este condiționarea în respectarea ordinelor. Toți mafioții tiraspoleni și-au pus sacou Armâni direct peste vestonul cu epoleți. După toți kaghebiștii care s-au pensionat cu noviciok și plutoniu în centrul Londrei, cel mai sigur loc din Europa, tu crezi că mai sunt maiouri sau colonei ruși care să încalce fățiș niște ordine directe? Ia verifică și tu cât de mulți lideri transnistreni au venit la post după căderea lui Dodon.
1. Pe Putin îl doare-n bască de agresiune contra MD. Întrebarea ta de 1000 de puncte pleacă de la ipoteza că rușii intră tiptil din Bugeac în MD, trec Nistrul și se duc la nani. Nu. Traversează prin luptă cei 36 km din Ucraina, intră în Moldova unde armata moldovenească de 3000 de combatanți poate maxim să facă figurație dacă nu un non-combat total, apoi intră în Tiraspol și Chișinău așteptând avansul spre vest al frontului rus din zona Krivoi Rog cu care să facă joncțiunea.
2. Puțin e disperat să aburească pe rusul de rând cu o victorie ca să nu înceapă rusul să înțeleagă că acum 33 de ani a dat dracului mândria sovietică pentru mai puțini morți în Afganistan decât acum. Și, asemeni lui Hitler care după Prokhorovka a mizat pe arme minune, ca orice disperat, și Putin poate miza pe tactici minune. Problema e că nu e o tactică minune o învăluire prin Bugeac și nici nu duce la o capcană logistică dacă face rapid joncțiunea cu un eventual avans dinspre Mikolaev. Și în plus permite acest plan C un marș al victoriei împotriva fasciștilor moldoveni pe 9 mai.
Și eu sunt convins că ar urma un război de gherilă moldovean sponsorizat cu Javelin și NLAW în care ar fi destui eroi români, militari basarabeni sau voluntari din dreapta Pruului.
Dar eu nu vreau români eroi de o zi apoi la doi metri sub pământ. Nu vreau să-l văd pe Macron vorbind elogios de curajul românilor ca apoi când îmi duc copiii la Disneyland lângă Paris să-i strâng de mână când mi se pare că aud vorbindu-se rusește. Și prefer să evit Mamaia pe motiv de raport cost-satisfacție și nu pe motiv de risc. Înțeleg că trebuie să susțin războiul contra nemerniciei poporului rus cu facturi mari la gaze și impozite mai mari pentru o armată credibilă, dar nu vreau să fiu parte în război.
Dacă vrei să ataci și știi că adversarul cunoaște momentul atacului, atunci începi atacul pe toate fronturile, sperând să nu-ți fie ghicită direcția principală de atac. Deci faci și circotecă.
Asemeni ție, și eu sper ca agitarea Transnistriei să fie un bluf. Rămân cu regretul că americanii ar fi avut o excelentă ocazie să-i arate lui Putin că nu le plac cacealmakele și că pot și ei să deseneze linii în nisip dacă ar fi dus 1000 de GI-s vreo două luni în antrenament prin bordelurile din Chișinău făceau pe toată lumea fericită. Și dacă mai aveam un Herr Polenta capabil să-i convingă pe americani de asta… votam pentru stema cu doi știuleți incrucisați pe cartea *Pas cu pas*…
Respect pentru comentariu.
La cei 30 de ani ai mei fierbe sângele în mine sa merg să fac fapte de vitejie împotriva jigodiilor ruse. Doar că seara, inainte de culcare îmi pierd câteva ore uitandu-ma pe Quora sau Telegram pe diverse canale care prezintă latura hardcore a războiului. Uite așa am văzut carne tocata, membre dizlocateze cadavre carbonizate și altele. Am văzut cât de nediscriminatoriu un glonte te răpune și cât absurd și hazard e in război. Parca nu as vrea sa mor așa, am o familie. Daca e sa lupt, o să lupt, dar aștept să bage statul ceva pregătire în noi, mă refer la cea militară că pe cea fizica o fac eu zilnic.
Și uitandu-ma in jurul meu la cat de nehotărâți sunt romanii și ezitanți când vine vorba de război pt tara ta, mă gândesc că m-ar executa colegii de front pentru că sunt prea zelos.
Habar n-am..de când se mișcă lucrurile pe lângă Moldova încep să mă gândesc că România nu o sa scape fara jertfa de sânge..poate doar FOS-i dar tot e rău.
Francezii sunt bine mersi, la fel și englezii, nu inteleg ei cum vine cu Transnistria asta…
Mda. Cam pe acolo sunt si eu. Ma roade pe alocuri. Dar nimic nu se compara cu linistea si familia. absolut nimic. nu te uita la prea multe imagini de razboi. m am uitat si eu la toate porcariile (si nu doar in razboiul asta) am dezvoltat o oarecare minima toleranta. Dar, iti pateaza sufletul de la un moment da incolo, totul pare fara sens. Voi lupta daca va ajunge razboiul la noi? Indraznesc sa spun ca da.
Hai România!!! Asa sa ne ajuta Dumnezeu??
asa cum?
era o vorba… sper sa ne ajute tare…ca de boii de la butoane la Bucuresti m am saturat sa ne ajute…
Intai trebuie sa dau 4-5 kile jos…
liposuctie naturala 🙂
Eat less
Move more
functioneaza.
Mai demult la un podcast american zice invitatul ca a slabit mult cu o dieta speciala, „The ice hockey diet”. Era fan hochei si s-a reapucat. De la efort + ca e frig a putut sa manance in continuare la fel si sa dea jos.
Altfel sper ca e cineva in legatura si cu mafiotii si mai cine o fi cu putere si care nu arde de dorul luptei pe acolo.
Și noii iar suntem goii și fără o dotare medie încât să putem ajuta in mod activ pe RM. Le trimitem ce in caz de bubuială,PM ,Carpați , T55, Tab,căști din 1900 toamna ,na aiurea că deși avem un buget nu am făcut nimic concret pentru armată. Nu cred că vom putea interveni și nici nu cred că ne vom dori asta in mod direct in caz de bubuială între Transnistria și Moldova . Va fi o zona fierbinte la granița oricum și marina zero ,aviația militară – mare iar. Păcat că nu sa realizat Unirea erau sub umbrela NATO . Faza e că rușii declara că noii și NATO am fi in spatele explozor din Transnistria că am dori sa cucerim ?. Maxim propaganda asta rusească.
Nu nenica,in caz de bubuiala te duci matale,faci cheta la pretini si luati de pe net ce va trebe,adica una bucata tinuta multicam,cu un plate carrier,niste port incarcatoare,placi balistice nivel IV,casca,un radio de la Baofeng,niste ghete mishteaux gen Lowa sau Beleville,toate smecheria costand vreo 1500-2000 euroi.Dupa care,te apuca dorul sa pescuiesti pe malul Nistrului sau sa vizitezi ca turist Orheiul sau Chisinaul.Eventual faci un grup de pscari si turisti.Asta inseamna sa faci ceva concret,nu sa te vaieti ca ai doar T55.
Si daca e sa fim obiectivi,tinand cont de ce au transnistrenii,T-55 cu niste drone in spate sunt arhisuficiente,dar nu e cazul de emotii,intrucat or sa prinda un avion de Javelin.
In rest,la ora actuala,cand Rusia vrea un pretext de activat MAD,adica chestia aia cu distrugerea reciproca garantata,doar-doar are Putin o iesire onorabila in ochii rusilor din haznaua din Ucraina,unde ii ia mama dracului,iar americanii si restul NATO chiar nu vor sa implice NATO ci sa lupte indirect cu Rusia pana la ultimul ucrainian si ultima racheta Javelin,implicarea directa a Romaniei in chestiunea transnistreana ar insemna sa apara soldati NATO vs cei 100-200 de rusi veritabili din GOTR(restul pana la 1500 sunt bastinasi transnistreni).
Desigur,daca ai eticheta de moldovean nu e asa de rau,iar daca ii omori in nume personal e chiar mai bine.Rusii pot latra la luna ca Romania sustine,face si drege,dar nu e ca si cum tot vestul nu ar sustine deja Ucraina ,iar voluntari din vest omoara deja cu succes soldateii lui Putin.Deci putem face si noi pt Moldova macar cat face UK sau Norvegia pt Ucraina.Dar nu putem face cu eticheta pe care sa scrie Romania si cu un cuc pe capela.
El isi mousul si cd ul cu counter strike.
ce n-are cont la abur?
tinuta multicam si tu acuma… trening si adidasi + ficusul din ghiveci pentru camuflaj mobil multispectral 🙂
Tre’ sa para ca sunt turisti rataciti la pescuit, vanatoare sau… un gratar si un badminton 🙂
Nope. Blugi, bluza de trening, nike in picioare, insemne pe brat, ca asa sunt conventiile intnl. E mai comod pt integrare in mediu
Tab71 au fost trimise. Din 1991. In rest, nu ai habar de dotare
intrebare : cum a ajuns asta in Transnistria?
https://twitter.com/Guderian_Xaba/status/1518937615344545792?s=20&t=HmzLiIUwNAq7lo0x0JF9mg
inainte sa inceapa bubuiala din 24 februarie el era deja in donbass 90% eram sigur ca incepe atacul
si inca ceva
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1518876584865935361?s=20&t=HmzLiIUwNAq7lo0x0JF9mg
pe unde vin? cum trec asa de nestingheriti?
banuiesc ca sunt din Tiraspol…cu janghina aia de camion nu pot veni de f departe…
totusi ala de wargonzo pe unde a intrat?
Nu a intrat.Baiatul recita poezia langa niste tufe. Ce sa zic,practic ai confirmare oficiala ca incepe show in Moldova.
Daca Wargonzo zice ca ii ataca cineva,iar Peskov si Lavrov zic ca vor sa rezolve pasnic conflictul(care pana alaltaieri nu exista),e cat se poate de evident care e filmul.
Din partea lor se canta ”Kogda my budem na voine”,iar de la noi ar fi ”saruta-ti copile parintii si fratii s-apoi sa mergem la razboi…”
Mda, uite ca luat de val nu m am gandit ca de fapt nu e acolo
aeroportul Chisinau
pe bune? e la liber?
pai aia ar fi singura cale logica, de tranzit. Inclusiv rotirea trupelor rusesti se facea pe acolo, trecand in civil…
Se aproprie rapid un moment istoric, sa vedem daca ne cacam pe noi sau facem unirea
fara sange nu o sa iasa nimic asa ca zic pas .
un Cessna 525 Citation CJ1+ numai ce a aterizat pe aeroportul din tulcea , cam rar asa ceva
devine si Tulcea aeroport international? 🙂
Cica a mai fost.
Mai lăsați prostiile astea cu unirea, dragoste cu sila nu poți face, numai dacă ești violator, indiferent de limba vorbită.
Dacă oamenii ăia voiau unire eram uniți până acum, cu Transnistria sau nu. E fumată treaba și începe să miroasă a unghii arse.
Se apropie de minim 2 luni,obtinute pe spinarea ucrainienilor,dar ma tem ca iarna a surprins autoritatile.DE aia trebe sa ne gandim la antreprenoriatul privat,pt ca alea 3 culori is mai mult decat niste boi si imbecili care fac 2 hartii in 7 ani.
incercare chiar cu sacrificarea pionului,de divizare a fortelor inamicului,in plus daca se reuseste o montare cum trebuie a unei linii propagandistice interne sa se poata asigura carne de tun continua pt frontul principal
Ce bine ne-ar fi prins acum, noua românilor sa fi avut propriul nostru wagner .. nu multi circa 3000 omuleti verzi get beget românași de-ai nostri ( ca de nebuni slava Domnului nu ducem lipsa) !
Eu cred ca aste sunt chestii care trebuie sa se adune. Un fel de boiling room – ieri o grenada reactiva în nu știu ce bujla, azi relee radio sabotate, bombe de aruncător pe pista aerodromului Tiraspol… etc… si uite-asa, încet încet, se țese povestea care trebuie sa se încheie ” si au venit rușii si au oprit masacrul”. Cred ca viitoarele 2-3 luni știri de-astea din Transnistria vor fi la ordinea zilei.
In cel mai rau caz sa vedem ce Transnistria are in dotare:
30000 militari activi sau rezervisti + 15000 politia
Tank-uri T-64b
BMP1
BTR 60 si BTR 70
Artilerie neghidata gen Grad1 cu rachete produse in transnistria.
Tunuri antitanc tractate
Rachete antitanc pentru infanterie
Rachete antiaeriene pentru infanetrie
Aruncatoare de grenade
Helicoptere mi8 si mi 24
Aditional unitatile armatei 14 dar nu stim ce au in dotare.
Toate actualizate la anul 2014 in cel mai nefericit caz.
mai mult decat suficient sa termine armata de opereta a RM.
chiar nu stiu ce au auvut in cap moldovenii astia, au un confluct inghetat cu o regiune mai bine dotata militar iar ei o ard de 30 de ani in un dolce vita cu neutralitatea si independenta.
Sincer, pe ucrainieni ii apreciez pentru curaj, inventivitate si patriotism, dar moldovenii mi se par fix la 180 de grade, dupa toate basinile in cap de independenta si autonomie o sa vedem rugaminti de ajutor daca dau de belea.
Eu zic pas, sa se spele pe cap cu figurile de pana acum.
Vorbesti prostii,daca au rezistat in ’92 astazi cand armata Transnistriei e mai mica,si Moldova a primit armament si antrenament din US,nu preau au sanse transnistrenii sa treaca raul.Doar daca ajung rusii si se baga direct or sa fie probleme,dar in cazul asta or sa permita ucrainienilor sa atace Transnistria.
e nu pe bune !
in ’92 au luptat voluntarii moldoveni, multi veterani din Afganistan. Acum au 5000 de militari si ffff multi tineri plecati la munca afara. Au cel mai mic procent din PIB alocat apararii la aprope cel mai mic buget din Europa. In afara de ceva donatii americane este aceeasi dotare mostenita de URSS, doar ca unele materiale s-au degradat. La transnistreni poti adauga si dotarea GOTR.
Ei singuri spun ca stau prost
https://stiri.md/article/social/cat-poate-rezista-moldova-in-fata-rusiei-cu-doar-6-000-de-soldati
Faci presupuneri plecand de la premise de acum 30 de ani, tu debitezi prostii.
Pai toate armatele se plang de bugete reduse,mai putin Rusia,Corea de Nord si tarile arabe,culmea tarile cu cele mai mici rezultate.Din punctul nostru de vede e normal ca armata roamana si cea moldoveneasca sa primeasca mai mult,si sa aiba cele mai moderne sisteme de armament,dar asta nu inseamna ca in momentul asta nu este o armata functionala.
In transnistria doar 18 tancuri T-64 sunt operationale.Cam cate transportoare blindate mai au?Ca daca lasi un vehicul blindat in garaj,peste 10 ani toata partea electronica trebuie inlocuita,motorul e gripat,si transmisia e mancata de rugina.O Dacie sim anii 80 are 750 kg si nu mai metge supa zecw ani.Un vehicul blindat de cateva zeci de tone deje e dier vechi.
Coreea de Nord… tu ai vazut ca aia nici motorina n-au? Au camioane care merg cu lemne. Si cine sa se planga acolo, sar gardu spre sud si acolo dau din casa
Ma cam indoiesc ca or sa gaseasca 30.000 de rezervisti.Iar cu restul tehnicii militare ma intreb cate mai sunt in stare de functionare.Pe partea cealalta armata moldoveana a primit de la americani rachete Javaline si cateva zeci de masi blindate,plus antrenament si in caz de razboi vor primi mai multe.
multe javeline nu le trebuie, cat sa inarmeze alea 2 batalione de profesionisti, in schimb le trebuie mult echipament individual, daca va fi lupta va fi pe malurile Nistrului ca-n 92.
Si crezi ca nu le au deja?Cam cat de e greu sa trimiti cateva mii de veste antiglont,casti munitie,mortiere de 60/80 mm,din Romania in Moldova?
Nu am facut inventarul saptamana asta, or fi deja nu stiu, ma uit pe acolo pe liste si-ti zic, sa avem certitudinea, nu mergem pe presupuneri.
Foarte ciudat, când Moldova a spus în martie că vrea în UE, la Tiraspol au spus, „Ghini pățani, să fașim de un divorț a cătării shi v sio” așa pe limba lor, asta fiind mesajul grupului care conduce acum acolo, aia cărora le place pacea și banii noștri și știu cât de putredă e treaba la Moskva; dar mai e și grupul pe filieră kremlineză, care acum caută să destabilizeze zona să vină fratele mai mare să-i scape, că așa i ordinul de mai sus, în cel mai bun caz, un război civil gen 13-15 iunie 1990, în cel mai rău, tancurile rusești pe bulevardul Ștefan cel Mare și Sfânt.
https://ziare.com/razboi-ucraina/reactia-romaniei-dupa-exploziile-din-transnistria-1737798
hapciu.
O luat si o citit repede comunicatul de acum 2 luni. E clar, transnistria e mult peste capul României. Tot SUA e vioara I.
Gata, hai că muncirăm și pe azi. Vine 1 Mai muncitoresc și trebuie să ne pregătim de weekend
https://libertv.md/social/romania-doreste-sa-repare-calea-ferata-dintre-portul-galati-si-r-moldova-pentru-transportul-de-marfuri-din-ucraina
Doreste, mda
si eu imi doresc mai multe
Polonia deschide balul: de mâine nu mai cumpără gaz rusesc, pentru că nu are de gând să plătească în ruble!!
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-26/russia-halted-gas-supplies-to-poland-onet-pl-reports-l2gapmmd
Cum s-ar spune, a venit primăvara!
rusia a oprit gazul de azi
asta e ca aia cu „te dau afara! Ba nu, eu imi dau demisia!”
Problema am înțeles ca a pornit de la petrol – polonezii s-au înțeles cu nemții sa nu mai cumpere petrol rusesc , iar atunci rușii nu mai vor sa le dea doar gaz – astea vor sa le dea la pachet – gaz + petrol . Petrolul e mai ușor de înlocuit decât gazul … Fraților , urmează vremuri grele , dar și moșii noștri au trecut prin greu și mai mare … Doamne ajuta !!!
https://www.g4media.ro/premierul-ciuca-si-marce-ciolacu-au-fost-marti-la-kiev-discutii-cu-volodimir-zelenski-premierul-shmyhal-si-presedintele-radei-supreme.html
Hopa, undercover :))
Aurescu a fost și el. Scrie și în articol. Probabil că el a făcut poza dacă nu apare în ea ?
sunt poze si cu aurescu
da, am vazut pe urma.
Hopa, iar l-au trecut pe că…cîțu pe linie moartă! Inițial el trebuia să meargă împreună cu ciolacu in Ucraina
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/florin-citu-a-fost-invitat-sa-mearga-la-kiev-1904633
Interesantă troica românească, doi guvernamentali și un parlamentar, doi liberali și un pesedist
Celălalt pesedist, dîncu, e în Germania
https://www.g4media.ro/vasile-dincu-intalnire-cu-ministrul-apararii-din-ucraina-la-baza-aeriana-ramstein-din-germania-dincu-a-reiterat-sprijinul-pentru-suveranitatea-si-integritatea-teritoriala-a-ucrainei-si-a-vorbit-des.html
Doi liberali si un tigan
S-au vazut si cu Zelenskyy, care fusese sa se pise si se intorcea in camera de comanda pe holuri pe acolo pe undeva, i-a vazut pe baietii astia doi si a dat mana cu ei ca o gazda buna.
https://timpul.md/articol/scrisoare-anonima-a-patriotilor-din-ministerul-securitatii-statului-din-republica-separatista-cei-care-organizeaza-provocari-la-tiraspol-sunt-agenti-ai-s.html
Cred ca cei doi frați mafioți gagauzi care dețin trustul Sherif, adică practic un fel de ” Transnistria srl” sunt puțin speriați de posibilitatea de a pierde bunătate de ” tarișoara ” pe persoana fizică, la fel cum miliardarul ala ucrainian a pierdut Azovstal-ul în luptele cu rușii din Mariupol. De aici problema: unii vor sa întâmpine (p)orcii cu flori și unii nu vor sa-i vadă nici măcar în depărtare, darămite defilând prin Tiraspol. E de-a dreptul hazliu ca transnistrene, care 30 de sni au visat la trupele ruse, acu sa le asocieze prezența cu însăși distrugerea intestinului gros. Clar, la faza asta le dau dreptate mafioților ?
Cateodata stau si fara sa beau, visez. Face bine la reglarea stresului. Si in visele mele NATO + Statul Roman decid ca Republica Moldova plus cateva teritorii adiacente sunt teritorii strategice pentru siguranta aliantei. Ceva de genu ca Inaltimile Golan pentru Israel sau o mare bucata din Ucraina pentru rusi. Si in acest vis al meu fie NATO pune trupe pe Nistru (sau mai incolo) fie … incepe preventiv sa instruiasca armata Moldovei sa utilizeze toate bunataturile pe care le-au trimis pana acum in Ucraina si pe care intentioneaza sa le mai trimita. In caz de evolutie negativa a situatiei nu ai altceva de facut decat sa livrezi tehnica (pastrata in depozite pe teritoriul Romaniei), pentru ca armata este instruita deja sa o foloseasca. Vise, fantezii, deliruri… Noi nu avem politicieni cu oo, iar NATO actioneaza de prea multe ori reactiv, nu preventiv. Ma duc sa beau…o socata si sa ma culc.
Un pic // topic, dar privirea lui Z e foarte interesanta. Se prea poate ca noi nu stim tot ajutorul acordat si cred ca e bine asa, in sensul ca nu trebuie rusul sa stie imediat ce-l paste.
https://www.biziday.ro/premierul-ciuca-a-fost-astazi-intr-o-vizita-neanuntata-la-kiev-insotit-de-ministrul-de-externe-si-de-presedintele-camerei-deputatilor-au-fost-primiti-de-volodimir-zelenski-si-au-reafirmat-sustinerea/?source=biziday
Domnilor ,este hora ” 23.55″, cel mai oribil scenariu este in curs sa devina realitatea….
Nu lasati Rusia sa acapareze gurile Dunarii!
Invecinarea Romaniei cu Rusia va provoca o „metamorfoza” in zona, o catastrofa….
NATO ,UE, SUA , comunitatea internationala civilizata, intervenitii dpdv militar in Ukraina,acum!
Maine s-ar putea sa luptati (sub diferite forme)pe teritoriul NATO….
Subministrarea de armament „greu” nu mai este suficienta…..
Rușii vor Donbass și Crimea la oricare preț.
Nu contează pierderile , nu contează tehnica făcută praștie, ordinul trebuie executat chiar călcând peste mormane de cadavre.
Transnistria e un plan C . După planul A și B .
B a fost descris chiar la începutul comentariului.
Planul A era cucerirea fulger a Kievului. In afara de făcut de rahat la nivel planetar , planul A nu a reușit nimic.
Acum planul C e strans legat de cum merg luptele in Donbass, Lugansk.
Dacă reușesc să încercuiască cei vreo 60.000 militari ucraini din zona , se muta rapid pe direcția Transnistria.
Daca o iau in barba serios aici , lăsa baltă Transnistria .
Și băieții din GRU care pun acolo bombe , fac atentate , se întorc discret acasă.
Și podul ăla care leagă Odesa de soseaua și calea ferată către România , a fost deja lovit cu rachete.
Mai există și un plan D.
Atacarea țărilor baltice că sa se lege Kaliningrad de Rusia.
Aici însă se ciocnesc direct de NATO și asta schimba complect tot.
PS.
Republica Moldova trebuie susținută acum. Cu absolut tot ce putem oferi gratuit.
Și să fie clar . Nici un fel de pretenții, cereri , condiții. Suntem frați de când e lumea.
ba a fost, uite ce trening marfa avea 🙂
https://twitter.com/GuvernulRo/status/1519020497710858242?t=Mw4ofzo5Rr5FZDRNVvoV1Q&s=19
Natie mica, capul in pamant.
Eu sunt de formatie militar nu politician sau diplomat. Dar daca azi aveam putere de decizie ieseam si spuneam „de azi brigada 282 pleaca sa face exercitii cu armata statului prieten Moldova.” O astfel de miscare ar fi adus pacea nu razboiul, pentru ca rusii nu sunt capabili azi sa intreprinda nici o operatiune ofensiva serioasa.
Impotriva moldovenilor, care n-au cu ce nici daca si-ar dori, ar intra ca-n branza. Practic prin ambiguitatea noatra i-am invitat pe rusi sa ia Chisinaul.
Ne tot intrebam ce trofeu ar putea sa prezinte Putin de 9 mai. Kiev nu, Harcov nu, Odesa nu, Mariupol e o ruina. S-ar putea sa fie Chisinau si Republica Moldova, in timp ce noi vom protesta cu inversunare iar ucrainenii nu vor avea nici interesul nici resursele sa duca o lupta pe teritoriul altui stat (nu au intrat nici in Belarus, desi de acolo au fost invadati).
Corect
Momentul ăla când am să iau apărarea Armatei Române. O fi amărâta ea sarmana, dar nici nu stau cu mâinele în sâni. Eu zic să nu ne agităm foarte tare. Așa, cu bun simț, să se audă pe unde trebuie, dar fără isterii.
Și nici pe partea cu Ucraina nu e chiar așa de rău. RM are un rol strategic important pentru Ucraina. Nu-și dorește nimeni nici la Kiev, nici în alte capitale un front nou în vest.
Hai să urmărim cu atenție, fără panică și zarvă multă. Eventual, cine poate, să facă ce trebuie de făcut.
Romania nu poate/ nu trebuie sa ia decizii unilaterale, iesind din cadrul NATO!
ROMANIA ESTE NATO SI NATO ESTE ROMANIA!
FARA VITEJIE PROSTEASCA!
Ps.Lipsa luciditatii, a sangelui rece, in situatia actuala si in special, a celei ce va urma poate fi catastrofala!
ROMANIA ESTE NATO SI NATO ESTE ROMANIA
Da sigur
Nu neica,nu faci nimic asa,pt ca implicațiile sunt multe.Cand te bagi în asta implici tot NATO,ca vrei ca nu.Si dacă nu ne pasa de ce cred aliații ăștia și ii tragem cu forța iar aia vin,implicatia e cu ciupercile,măcar vreo 2.Posibil peste un oraș din România.
Ca sa poți trimite 282 la Nistru mai întâi ai pregătirea politica a momentului,gen zăpăciții noștri de frați ne cer cu virgula,subiect și predicat sa ne ducem,ceea ce înseamnă să declare ca minunea de Transnistria SRL și Gagauzia sunt libere sa facă ce doresc.Cetatenii care își doresc sa rămână cetateni moldoveni și sa devina ai României sunt liberi sa se mute pe teritoriul rămas al Rep Moldova.
Cata vreme Chișinăul o arde cu integritatea teritoriala ce include unii cu abțibild cu ROSSIA pe ei,nu ai ce cauta în a provoca împușcături între respectivii și militari cu steag NATO,pt ca joci după cum canta inamicul în acest caz.
După cum se pare,Rusia are niște derbedei la Tiraspol,iar gloata de rand votează cu picioarele,deci dacă nu vom putea trai în viitor fără regiunea aia ce nu a fost nicicând a României se vor găsi metode ce nu implica 282.
Io nu pot înțelege pozitia Chișinăului la faza asta decât o continuare a încercării ratate și inutile de a sta cu fundul in multe barci.Sub pretextul integrității teritoriale ne fac și pe noi de bani,le fac cu ochiul și muscalilor. Pe noi e evident de ce o ardem cu integritatea Moldovei,nu ne dorim la nivel de stat unirea.
Evident,genialitatea bântuie peste tot și am avut toți bafta cu ucrainienii,altfel curvia asta ne costa.Dar vine momentul în care va trebui sa rupem pisica.
La câte interese are clasa politică de la Chișinău ( și numai de acolo) în Transnistria ( financiare etc), nu renunță așa ușor la găina cu ouă de aur. Cum explica cineva, Transnistria e motivul perfect de a anihila orice idee/intenție de unire etc fără a o declara fățiș.
De când sunt interzise exercițiile militare într-o tara neutra? Sa vedem ca ziceți dacă se întâmplă cel mai negru scenariu: rusii debarca o brigada la gurile Dunării doar ca pe partea ucraineana și pleacă cu ea direct spre Chișinău. Atunci chiar nu vom putea face nimic, pentru ca de-abia atunci înseamnă să te angajezi împotriva Rusiei.
Nu e vorba de Moldova ci de Romania și statul capra. Pentru ca după ce stai odata capra la rusi or sa vrea și a doua oara.
Nu le interzice nimeni,dar momentan nu a invitat nimeni România sa exerseze în Moldova.
Și rămâne o idee nu prea grozava sa te duci acolo fără sa rezolvi politic situația pt ca am argumentat deja de ce vor rusii sa para atacați de NATO.
Nu e nimeni în Moldova și porcii vor sa facă sa para ca sunt munitii standard NATO utilizate în pocniturile din Transnistria,iar apariția armiei noastre le ridica mingea la fileu.
Ii doare în bască de Moldova,lor le trebuie escaladare cu NATO ca să iasă cu fata cât de cât curata din Ucraina.
@Bloomberg
Ca militar( fost sau actual, nu contează), ar fi trebuit să știi că există o lege care reglementează participarea trupelor românești la acțiuni în afara teritoriului național.
E legea 42/2004.
Ia de citește, și vezi unde te încadrezi cu propunerea ta.
– https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/50508#id_artA15
Părerea mea, hâc…
Bro, aia e pt misiuni oficiale. Pt mib ops primesti ordin verbal, harta cu situatia actuala (nu spun cum ii zice) si te duci oriunde e necesar. Nu sunt restrictii.
Am zis clar.
Exercitii in parteneriat cu armata unui stat neutru, aflat in stare de pace.
Doar ca masive ca numar si avand in vedere starea de tensiune cu munitie reala.
Se cheama descurajare si de regula e suficienta.
Si sa se strecoare neoficial partii ruse ca, daca un tert agresor invadreaza teritoriul Republicii Moldova si incearca sa foloseasca forta impotriva trupelor romane aflate la exercitii acestea au voie sa se apere cu toate fortele disponibile.
Iar parlamentul nu are decat sa ia act de situatia creeata si sa decida in consecinta.
Da este o fortare a normelor „pasnice’ in care ne-am obisnuit sa traim dar daca nu observi iti explic eu, Rusia forteaza de doua luni tot cadrul politico-diplomatic stabilit dupa caderea Uniunii Sovietice. Daca incerci sa gandesti dupa acele norme rusii au castigat, asa cum Hitler a castigat in primul an de razboi.
Scuze daca am fost agresiv si radical, dar perceptia mea este ca ce se intampla acum la Moscova e un tavalug nazist si cu cat va fi oprit mai tarziu cu atat procesul va fi mai dureros. Iar oprirea nazismului a insemna radicalizarea lumii democratice, ca asa e la razboi.
@Bloomberg
Bag de seamă că degeaba ți-am pus linkul ăla cu legea. După commentul tău am tras 2 concluzii:
1. Nici măcar nu te-ai obosit să citești legea, ca să înțelegi în ce condiții poți scoate trupele din țară.
2. Nu ai înțeles cine te conduce. Dacă tu crezi că ministrul lui pește „trebuie să ne obișnuim cu ideea ca vom fi vecini cu rușii” și cel puțin 50% din parlamentari care simpatizează cu rușii vor fi de acord să trimiți o brigadă în Republica Moldova( preshpunând prin absurd că vor cere ăia vreodată așa ceva), atunci nu trăiești în România!
Singura modalitate prin care am putea să îi ajutăm cu adevărat e cea enunțată de @mihais.
Îți cumperi ținută, vestă și cască de pe net și pleci la pescuit dincolo de Prut.
Părerea mea, hâc..
Ideea lui Bloomberg mi se pare ok cu atat mai mult cu cat avem oricum exercitii comune cu R. Moldova si se vorbea la un moment dat chiar de un batalion comun (care nu stiu daca s-a si facut): https://balkaninsight.com/2018/02/06/romania-russia-strengthen-defence-influence-in-divided-moldova-02-06-2018/
Statutul Romaniei de membru NATO nu exclude cooperarile bilaterale, cu atat mai mult cu cat Moldova participa la Parteneriatul pentru Pace etc samd Atat timp cat vorbim de exercitii planificate, eventual anuale, lucrurile ar trebui sa fie ok, pana la urma vorbim de doua state independente, vecine.
Amu’, ce face Moldova e treaba ei. Daca o sa inteleaga faptul ca statutul de tara neutra este fix-pix, caca-vax, va trebui sa-si modifice Constitutia si sa solicite aderarea la NATO. Ceea ce cam inseamna ca vor trebui sa faca ceva cu Transnistria si ce mai au ei pe acolo cu gura mare si chiloti cam stramti.
Unirea Republicii Moldova cu Romania se poate face pasnic daca ambele tari si-o doresc dar, in mare, comporta (pe langa efortul financiar) o serie de complicatii politice asemanatoare cu unirea celor doua Germanii.
In principiu, asa ceva se poate intampla doar cu acordul puterilor care au incheiat WW2, printre ele si Rusia. SUA s-ar putea sa aiba un interes sa intinda NATO pana la Nistru, dar Franta si Germania s-ar putea sa nu doreasca sa-i „supere” si mai tare pe rusi.
Romania este membru NATO si UE, Moldova nu este. Prin urmare, vor fi o gramada de probleme legale de rezolvat, asta inainte de orice discutie practica despre cum s-ar face unirea.
Vedem acum ca nici mama dronelor nu poate inlocui HUMINT-ul, adica spionaj din ala old fashion way. De la baiatul ala care-si babardea amanta si vorbea candid cu Base la telefon, trecand prin generalul care a „imprumutat” din fondurile de razboi, eu nu am incredere ca serviciile noastre mai sunt capabile de mare lucru, cu exceptia politiei politice unde am stat bine de tot in ultima 100 de ani.
Ori acum este nevoie de informatii corecte, actuale de la firul ierbii.
Nu are ce sa faca serviciul de info HUMINT in Moldova Nicolae. Aia care-s la Moscova sustinatorii lui Putin si acum adica 70% din popor se regasesc si in Moldova in jur de 45%, ceea ce e enorm. Astia sunt o masa de manevra deloc neglijabila. Procentele astea nu sunt negociabile si o vor da tot inainte cu fascismul occidental pana cand dau coltul inca vreo 10 generatii de acum incolo.
Cred ca ar trebui sa ne linistim pentru ca:
1.Declaratiile RM la inceput de conflict au fost corecte, pastrand o distanta de angajare in fata unui dezastru de neconceput.
2.Neutralitatea in fata Rusiei inseamna prostie pe fata, nu exista asa ceva. E o chestiune de timp nu de daca se intampla intrebarea e doar cand, DAR:
3.RM nu doreste acum unirea cu Ro;
4.Declaratiile Presedintelui RM, trebuie interpretate in nota de mai sus, pentru ca Maia Sandu este 10 clase peste orice presedinte a avut Romania. Cand ocoleste subiectul stie ca un eventual referndum va fi pierdut din start. Dodon a facut pui multi si ambasada Rusiei e mai mare decat cladirea Guvernului RM la Chisinau.
In concluzie, consider ca RM a pierdut un moment important in aceasta chestiune, dar sa luam partea plina a paharului. Daca se face sa se faca „nefortat” si atunci cand poporul asta macinat va dori cu adevarat asta. Pana atunci ne tot inflamam degeaba, riscand sa dam idei istetilor cu Trianonul.
Nu de alta dar e cum ea nu vrea si tu ai putea dar te retine ceva.
Salut,
Ai întotdeauna comentarii de bun simț așa că după o perioadă de hibernare revin și eu cu un comentariu bazat pe chestii verificate de mine.
– În Academia Tehnica Militară studenții din Republica Moldova, inclusiv cei cu nume românești, discutau între ei exclusiv în limba rusă deși vorbeau la fel de bine și limba română.
– Cei care îl urmăriți pe Misha Firer pe Quora ați remarcat desigur anecdotele lui despre înclinația ieșită din comun a rușilor pentru misticismul de orice fel. Din cele văzute de mine, moldovenii sunt la fel de aplecați spre supranatural, aiureli miraculoase și altele. La întrebările mele despre situația din Transnistria, dat fiind că „niste rude ” prin alianță locuiesc pe malul Nistrului, răspunsurile lor sunt din același registru: „Ce o vrea Dumnezeu!; Rusia e puternica !; Ce să facem noi in fata celor mari. Etc;
– Republica Moldova este o tara in care emigrația și brain drain-ul au afectat mult mai rău osatura națiunii decât în România. Ganditi-va că la ei, inclusiv sportivi medaliați la jocurile olimpice au ales să concureze sub alt steag.
– Ambiguitatea și duplicitatea lor sunt proverbiale, însă îi înțeleg. Rușii au încercat să îi elimine fizic prin deportări după care i-au asimilat cultural și lingvistic. Cred că la fel că și rușii, moldovenii sunt un popor traumatizat. Despre ruși zic că sunt traumatizați pentru că ei au schimbat formele de guvernare dar mujicii au pierit la fel de indiscriminatoriu sub bocancul conducătorilor lor.
– Mulți membri ai neamului meu, inclusiv ai familiei, au ales să emigreze sau își petrec tinerețea productiva in Vest(Italia, Olanda). Vă întreb, ce relevanta mai are in noua paradigma globală în care indivizii autonomi, pricepuți, ambițioși migrează către țările/companiile unde se pot manifesta , să gândim în termeni de ocupat terenuri, de încorporat județe noi și altele?
Cetățenii Republicii Moldova, rusofoni sau nu, pot sa lucreze in Romania. La fel și pt cetățenii din Bucovina de Nord care e acum parte din Ucraina.
România trebuie să devină o destinație atractiva pentru toți romanofonii din teritoriile vecine.
Amintiti-va cat de mult s-au insistat pe imaginea jandarmului român care făcea abuzuri in Basarabia. Aminti-va că Basarabia era pt funcționării indezirabili din Regat ce a fost Timișul pentru Ovidiu.
Nu am trollat, asta e punctul meu de vedere. Accept replici civilizate.
Errata – Tomisul pentru Ovidiu
@Mucea Adica nu are rost sa cunosti cine, ce invarte prin Transnistria, Gagauzia si mai stiu eu ce scorbura de prin R. Moldova? Cine cui da, de la cine primeste si alte chestiuni similare intr-o tara cu care ai granita comuna? Ok… 🙂
Ti se pare ca sunt nelinistit si inflamat? 🙂 Am spus doar ca, personal, ideea lui Bloomberg mi se pare ok in conditiile in care avem oricum exercitii comune cu ei. Ca de batalionul mixt s-a ales praful, pare-se.
In rest, incercam doar sa evidentiez niste optiuni pe care R. Moldova le are. Incercam sa evidentiez ca, orice va alege R. Moldova, nu-i va fi usor si incercam sa evidentiez ca, zilele acestea, statutul de neutralitate nu prea valoreaza mare lucru cand Rusia este prin preajma. „Decat” atat…
Nu stiu ce te-a determinat sa concluzionezi ca doresc unirea „fortata” cu R. Moldova. Una-s exercitiile militare bilaterale, alta-i unirea.
Am vazut ca noi am dat rapid dezmintire ca nu sunt militari romani la exercitii in R. Moldova. Pe de alta parte, ultima Carta a apararii vorbeste despre dezvoltarea relatiei bilaterale inclusiv la nivel militar cu R. Moldova. Daca vor si ei, bine, daca nu, iarasi bine, sa fie sanatosi.
Dpmdv, moldovenii n-au decat sa faca ce vor, ii priveste. Dragostea cu de-a sila se numeste viol iar eu nu incurajez astfel de practici. Doar ca, urmare a politicii „cu fundul in doua luntrii”, momentan, joaca pe o sarma foarte subtire…
@Nicolae. Văd că perseverezi cu idei de legalisme internaționale, cu exerciții bilaterale, cu carta apărării … Toate chestiile ăstea sunt deja departe. Erau utile până în 24 februarie. De atunci nu mai există nimic decât dreptul forței. Tu crezi că-l aburești pe Putin cu articolul țâșpe din hașgeu’ lu’ Câț de Ciuc ? Ăla stă cu dosar de mii de pagini de crime împotriva umanității și-l doare-n locu’ unde-l pupă mai tare pesedeii noștri și crezi că se sinchisește de fente diplomatice ?
Vrei să-l impresionezi pe Putin ? Nu o faci fără un steag american înfipt bine de vreo 1000 de marines.
Vrei Unire ? Poți să vrei mult și bine, România va rămâne tot cu formă de caras. De acum înainte e imposibil – granițele nu se mai pot modifica. Singura concesie va fi cea făcută Rusiei ca să oprească alte mii și mii de morți. Cum va fi făcută ? N-am idee – depinde de mersul războiului. Eu estimez doar că aceste concesii vor fi cam la 60 … 70 % din teritoriul cucerit de ruși la momentul încetării focului.
Vrei o Moldovă care să nu mai stea cu curu-n două luntrii ? Cheamă-l pe unchiu’ Sam să țină de șase să n-apară porcii care pot face valuri, ia-o de subțiori și trage-o-n barca NATO și doar atât, fără vorbe de amor suprem. Dacă pronunți cuvântul unire, vezi că e viol sau tentativă de viol – sugestia de relații sexuale condiționate cu promisiunea soluționării unei situații cu potențial vital. Adică noi suntem ruși ?
Vrei o Moldovă cu parcurs european ? Ajut-o pe Maia Sandu să iasă din impas ! Tipa aia doarme-n fiecare noapte la 40 de kilometri de trupe ruse de trei ori mai numeroase decât armata moldoveană, stă nas în nas zi de zi cu colonei GRU deghizați în politicieni moldoveni și tu vrei să se exprime public ? De asta spun eu că e nevoie de mocăilă Iohannis și de Ciucă fără măciucă, să transmită acest mesaj către americani. Am expus anterior că occidentul are nevoie de acest mesaj ca să traseze o linie-n nisip, noi avem nevoie de o graniță a NATO mai ușor de apărat și de pace în vecinătăți. Problema e cine transmite mesajul !
@Eugeniu. Ne iei cu ș-o făcut amu un vileat jandaru’ rumân di la Bălți și zici că nu-i trolling ? Îți răspund doar pentru că ai spus un adevăr dureros pe care puțini îl conștientizează – * … emigrația și brain drain-ul au afectat mult mai rău osatura națiunii decât în România … *. Să știi că basarabenii nu sunt semnificativ mai duplicitari decât oltenii sau mai ambigui decât bănățenii. Sunt aplecați spre misticism perfect egal cu gradul de cultură – un plăvan de la Cârnățenii de Căușeni e la fel de mistic precum țărănoiu’ de Dâlga de Ilfov sau redneck-u’ de Stincky Swamp de Nebraska. Și să mai știi că dacă-i întrebi pe basarabeni de ce vorbesc rusește în București îți vor spune că vor să arate că sunt diferiți, și că în Chișinău vor vorbi românește în grup de rusofoni. Dacă știi să-i întrebi …
* … ce relevanta mai are in noua paradigma globală în care indivizii autonomi, pricepuți, ambițioși migrează către țările/companiile unde se pot manifesta , să gândim în termeni de ocupat terenuri, de încorporat județe noi și altele? … *. În primul rând întreabă-l pe taica Putin de ce a încorporat Crimeea. În al doilea, dacă mă iei cu teoria progresistă a irelevanței națiunii în contextul globalizării, eu te pun să ordonezi țările după procentul de populație care declară disponibilitatea sacrificiului suprem și vei constata că e în ordinea PIB-ului per capita cu câteva excepții (țări mici, spălați pe creier sau traumatizați) – evident că avem în top 1 Israel, 3 Croația, 4 Serbia și mai la coadă Olanda, mai jos de România
Perseverez cu ce cred eu de cuviinta, nu trebuie sa fii de acord cu mine. Nu am voie?
Matale citezi cam mult din cărți și nici pt incorporare nu cred că te incadrezi așa că asociez comentariile matale alambicate ai docte cu panseurile lui Puric, pură teorie și epatare de dăsteptaciune.
Îi lăsăm în pace pe moldoveni, o să aibă timp peste câteva zile sa arate dace se lupta cu jigodiile mancurte și primitive din cea mai hortodoxa tara a lumii.
Nu sunt deloc progresist in sensul voit peiorativ pe care îl folosisi doar că sunt realist, daca zisa-i mai sus că tovarășii mei lucrează în Occident și au o părere proasta despre România îmi e greu sa cred că o să dea buzna sa lupte.
Apropo de relevanță spațiului geografic, daca matale îl consideri așa important cum explici cozile de români care se făcură de ras stand la cozi pt pasapoarte?
Tu ai impresia ca nu cunoastem tot ce e la frati de prin 1918? Si dupa de la Moruzov, Cristescu? Esti naiv
Nicolae, mai citește o dată ce ți-a răspuns Mucea.
Ideea cu exerciții militare comune, abureli diplomatice nu mai poate funcționa. Deja suntem prea departe. Din contră, când ai un propagandist putinist nu o dai cu cotite și-ți pui mâna-n cap să nu se vadă chelia și să-i dai apă la moară. Singura metodă eficientă de a-i răspunde lui Putin este un răspuns ferm asumat : * Bă Putlere, noi, țările NATO, ținând cont că faci mizerii de secol XIX, am hotărât să-ți limităm spațiul de dat cu râtu’. Nu escaladăm cu nimic dacă deplasăm trupe în RM, care e țară neutră, dar nu vrem să sufere ca Ucraina. De azi, dacă visezi să ataci Moldova, ai de-a face cu 82nd Airborne și cu Brigada 282 care ia uită-te pe malu’ drept, te și salută cu Spike-u-ntr-o mână și telecomanda de la dronă-n ailaltă. Nu-ți atacăm trupele de pe malul stâng, ba chiar le asigurăm un bilet de avion dus la Moscova. Clasa-ntâi. Și cu meniu special cu tărâțe pentru porci …*
Pentru așa ceva ar trebui însă asumarea din partea forțelor locale – americanii nu au trimis Javelinele până nu le-a cerut Zelenski. Cam la fel ar trebui să ceară asta Maia Sandu. Problema ei e că-i mică și cu bube-n cap și are nevoie de traducător cu patalama, adică de România.
Deci cine să dea telefon la Washington cu * … alo, băiatu’ Joe, unu-doo batalioane la masa de sud-est ș-un Moonshine … * ? Herr Polenta s-a extenuat prea rău zilele astea și e-n drumeție cu tanti Carmen, Ciucă n-are măciucă, sau dacă are, o are bleagă rău de tot, Aurescu Băiat Cuminte așteaptă ordin de la Herr Lehrer, Dâncu așteaptă ordin de la Moscova, dragostea lu’ Mihaela zice că el e doar o paiață …
În afara limitării extinderii războiului, NATO ar câștiga puncte de simpatie și ar demonta retorica celor oripilați de Bucea care spun că nu face nimic, i-ar arăta lui Putin că e doar un porc într-o cocină cu gard de fier momentan la Nistru dar în viitor și în alte părți. Putin nu va putea face nimic mai mult decât poate acum pentru că NATO demostrează public respectarea neutralității și își va revizui poziția de teama unei alte contenții în altă zonă. Iar mărețul GOTR, de frică să n-ajungă desert pe masa ucraineană, va sta cuminte cumințel până vine avionu’.
Nouă evident ne-ar lua spectrul proximității războiului de pe cap și ne-ar transforma PSD-ul în ăl mai pro-occidental partid din sud-estu’ Dâmboviței, moldovenii ar începe să gândească mai mulți pro-vest, Maia Sandu ar câștiga capital politic să poată începe reforme, ucrainenii și-ar reconfigura frontul cu spatele la Nistru.
P.S. Mucea, te rog găsește-ți alt nickname că ești om cu capu’ pe umeri și deloc un mucea.
„In principiu, asa ceva se poate intampla doar cu acordul puterilor care au incheiat WW2, printre ele si Rusia.”
Nu prea inteleg de ce multi considera adevarata fraza asta.
Dupa parerea mea trebuie indeplinite 5 conditii:
1. Nu mai exista republici separatiste sau trupe straine pe teritoriul RM;
2. Majoritatea moldovenilor doresc unirea si o arata printr-un referendum corect, verificat de observatori internationali;
3. Politicul moldovean (parlament – in majoritate, guvern, presedinte) sunt in favoarea unirii;
4. Majoritatea romanilor doresc unirea si o arata printr-un referendum corect, verificat de observatori internationali;
5. Politicul romanesc (parlament – in majoritate, guvern, presedinte) sunt in favoarea unirii.
De fapt, prima conditie e esentiala – daca rusii o sa fie scosi din RM, indeplinirea restului conditiilor va fi doar o problema de timp (cu un pic de efort in directia asta, evident), unele fiind indeplinite total sau partial chiar si in momentul de fata.
Atata timp cat conditiile astea sunt indeplinite, de ce ar mai conta ce zice Rusia?
Si cu UE si NATO ce faci?
Editat: Sunt mai multe aspecte: unul este cu UE si NATO, dupa cum am zis initial. Si am dat exemplul reunificarii Germaniei.
Al doilea este, vrei nu vrei, cu Rusia, vezi ce se intampla azi in Ucraina.
Si NATO si UE ce interes ar avea sa zica „nu” daca acele 5 conditii sunt indeplinite? Americanii oricum o sa fie on board. Nu cred ca integrarea RM ar afecta prea mult UE. Totusi, exista precedentul Germaniei, ce poate fi folosit ca argument moral, cu mentiunea ca unificarea Germaniei s-a agreat in contextul in care zidul Berlinului nu mai exista de-facto (deci oarecum cu forta) si rusii inca aveau sute de mii de soldati in zona. Nu vad cum i-ar putea supara nemtii si francezii pe rusi mai tare cu acceptul pentru Unire decat cu trimiterea de arme la greu in Ucraina.
In fine, nu cred ca Rusia va avea un cuvant de spus in legatura cu Moldova daca nu mai au trupe acolo si unionistii vor domina plaiul politic de peste Prut.
Vorbim ipotetic acum, ca sa fie clar. 🙂
In umila mea opinie, problema Transnistriei nu poate fi rezolvata fara Rusia. Fie ca ne place, fie ca nu ne place, Transnistria este parte a problemei.
Iar integrarea Moldovei in NATO, fie ca stat independent, fie ca parte a Romaniei nu e acelasi lucru cu livrarea de armament catre Ucraina. Nu cred ca rusii vor mai accepta extinderea NATO in proximitatea granitelor lor, vezi Georgia, Ucraina. Cred ca asta este o linie rosie de care vor tine oricat de rupti in dos ar fi.
Vis-a-vis de UE, sunt mai multe chestiuni tehnice de care imi amintesc din vremea cand am invatat drept comunitar, dar n-am timp sa recitesc ca sa intru in detalii. Poate ca memoria imi joaca feste si gresesc asa ca daca cineva are amintiri mai proaspete este invitat sa intervina.
Nicolae tin sa ti spun doar atat. Pentru rus contractul adica tratatul sau daca vrei negocierea conteaza fix cat hartia igienica. Are importanta atat timp cat el se poarta elegant dar sub masa are un topor cat tine de mare pe care o sa l scoata la momentul oportun. Daca e ceva castigat din tragedia asta este ca Ue vanduta de Germania si Franta au inteles in sfarsit ca nu se negociaza cu rusul. La el notiunea de tratat ca si contract intre state este fix zero. Cand vrea muschiul lui schimba moneda in ruble si daca vrea sa ti imprumute nevasta sau o camera din casa ta o face. In cazul Ucrainei sunt vreo 3 tratate unul cu reintoarcerea armelor nucleare si doua cele de la Minsk in care marul otravit e livrat de statele de mai sus. Adica notiunea de drept comunitar exista doar in relatia unor state de mana a treia cum suntem noi. Pe vremea cand am facut practica la Osce, am aflat ce inseamna dreptul international si cum se aplica el. Caz concret Iugoslavia si crimele de razboi asociate. Daca credem in Mos Craciun e numai vina noastra. Sau ca sa o zic altfel Onu este o notiune goala de continut. De aici fiecare poate intelege ce doreste, insa realitatea bate filmul.
Nu e niciun batalion comun, info aia e falsa. E colaborare cu fulger si sis
Atat timp cat Chisinaul nu schiteaza nimic, si o da tot inainte cu „neutralitatea” lor, le urez mult succes! Dragostea cu sila, nu se face.
corect! atata vreme cat ii vezi prin afara ca vb romaneste si cand te aud ca i intelegi o dau pe ruseste, eu pe astia le doresc bucea, irpin etc. niste jigodii profitoare degeaba le dam gaz, curent, burse de studii, ei ruski si atat. nu vor unirea?, sa ne o suga! nu stau eu acum sa bag spatele pt apararea lor. jigodii!
Băi flatulatule, ce gaze intestinale dai tu nu intereseaza pe nimeni, inghiteți-le si vezi sa nu te sufoci
a fost nu doar Aurescu ci si Chifu, asa ca Ciuca a avut suffleur pt problemele de politica externa
Războiul e război. Dacă nu luăm repede problema in mână, Ucraina se va ocupa rapid de Transnistria, pentru a putea avea cât mai multe de negociat ,in viitor ,cu Rusia.
In rest, cu riscul de a fi iar blocat si înjurat, Basarabia nu pare foarte hotărâtă vis-a-vis de România.
Oamenii de acolo văd ca e mai bine în UE , nu neapărat in România.
La cate incendii, explozi.. au fost in Rusia saptamanile acestea, la centre de recrutare, depizite de combustibili, institute si centre de cercetare rachete si muniții… era de așteptat să se intâmple si pe acest teritoriu rusesc de facto.
Rușii nu au nevoie de nici un pretext pentru a intra in Transnistria. Militar apreciind, armata rusa piate face oricând o plimbare la Chisinău sau la Prut.
Încă ceva. Rusia ca să emită pretenții la Transnistria ar trebui întâi să ia in stăpânire Donbass (cea ce nu a reușit încă) să treacă de Nikolaev (cea ce pare foarte greu) și să preia Odesa (cea ce pare imposibil având in vedere ce au făcut în Mariupol).
La ce au arătat rușii până acum…e cam ilogic să aprinzi încă un foc.
Nu cred ca e ilogic sau, de fapt, are alta logica: daca tot au aprins focul macar sa fie ditai palalaia si paruiala peste tot si oriunde – adica, nationalismul sa simta gustul sangelui.
Este de asteptat sa se miste armatele alea inspre ajutoararea stapanilor, insa oare or sa si reuseasca sa faca ceva semnificativ, sau doar o sa dea ocazia Chisinaului sa reocupe dpdv administrativ zona dupa ce ucrainenii reusesc sa o cucereasca?
Putin o sa activeze Transnistria fie din disperare, fie atunci cand o sa creada ca o sa ii fie de mare ajutor. Este interesanta miscarea brusca a vestului sa inarmeze Ucraina, de unde pana mai ieri refuzau, mai ales Germania. Poate stiu ei ceva ce publicul inca nu stie. Vedem in lunile urmatoare cum stau treburile.
Cam asta este realitatea in RM. Cel putin jumatate din cetateni sustin rusia si pe putin, este un adevar care doare.
Unirea cu Romania nu se doreste, cred ca nici in Romania unirea cu RM nu mai are un sprijin asa de mare cum era dupa revolutie.
Daca intra rusii in RM ei vor avea aprobarea opiniei publice din RM. Oamenii aia vor pe cineva ca putin sa le dea gaz ieftin si sa ii tina cu pensii mici dar sigure.
https://www.libertatea.ro/stiri/interviu-cu-seful-imas-chisinau-republica-moldova-ucraina-nato-4096565
Exact. Am asistat acum 2 zile la o convorbire telefonică mamă – fiică ( mama fiind in Moldova, fiica aici). Ce satisfăcută era mami că rușii au distrus tot armamentul trimis de Occident Ucrainei care a rămas acum fără nimic.
Nimic de insula șerpilor ?
ce sa fie … au trimis o in cretacic ucrainienii … inca putin si se dezveleste Ahile daca e acolo … cam atat …. RUSKI KARABA IDI IN P I ZDA MATII !!!!
Conform Defense Express Ukraine rusii de pe Insula Serpilor au fost loviti de Ucrainieni.
„”În Transnistria sunt circa 1.600 de soldaţi ruşi, plus aşa zisa armată a regiunii, încă vreo 5.000-7.000, să spunem. Republica Moldova poate avea probleme mari dacă ei ar ataca. Şi cel mai bun lucru pe care-l poate face R.Moldova în acest caz ar fi să se adreseze după ajutor în Ucraina şi România. Da, România, pentru că ei de fapt sunt acelaşi popor. Există şi mulţi moldoveni care nu ar fi de acord cu mine, ei au poziţia că sunt popor separat, dar limba sigur e aceeaşi. E cert că sunt apropiaţi cu românii”, a declarat Arestovici.” https://www.defenseromania.ro/arestovici-ucraina-este-in-stare-sa-rezolve-problema-transnistreana-cat-ai-pocni-din-degete_616166.html . Adica pe scurt a fost nevoie de consilierul lui Zelenski sa le spuna in fata moldovenilor ca sunt romani, chiar daca nu le convine asta. Adica a ajuns un ucrainian sa spuna lucrurilor verde in fata, ca noi nu am fost in stare!!! Pe de alta parte inca o dovada ca actuala conducere a Ucrainei s-a distantat de cei din trecut.
ups, deja vecinii au pus ochii pe feru’ si artificiile din Cobasna
https://www.stiripesurse.ro/focuri-de-arma-si-drone-lansate-in-transnistria-in-preajma-unui-depozit-de-munitii_2357490.html
Daca au trimis bazaitorile peste depozit nu vom astepta mult.
Nu as lua in seama prea mult stiripesurse. Acolo e propaganda ruseasca multa in felul cunoscut. Um sambure de adevar inconjurat in rahat si pudrat cu mult zahar…
stirea initiala e de la moldoveni
https://stiri.md/article/social/situatia-din-cobasna-sateni-suntem-ingrijorati-drone-vedem-zilnic
https://twitter.com/REjercitos/status/1519236051340083201
Mai spun si altii
Vom vedea
republica? ce republica hai? maldova? cine e maldova? niste rusofili. ti ai draq de neam de raqeti si de courve! acolo sa stati!
Sezi cuminte. Sunt romani, nu rusofili
Vezi ca si familia mea are origini acolo.
Sezi cuminte, sa nu te linistim noi…
voi sa nu-i mai jigniti daca sant fratii vostri
Eu cred ca la ora actuala, toate actiunile ucraineene sint bazate pe intel US+GB, nu misca nimic aiurea, totul e super-vizat si informatiile US din aer/sateliti sint best-off si nu prea poti misca fara info „la minut” si super-accurate.
Venind ieri din Birlad, am vazut un convoi de camioane militare, pe la Rm Sarat, vreo 10-12 insotite de PM, veneau spre Birlad/Bacau … nu TAB-uri sau alte vehicule, doar camioane. Pline, goala, don’t know, erau acoperite si nu se vedea nimic sub prelata.
Poate carau ajutoare sau altceva…
N-am link … doar camera de bord cred ca a surprins coloana.
Nu cred ca va exsita vreo incercare de desant, de orice fel, in sud, spre Odessa sau Transnistria.
Rusky se concentreaza acum sa cistige teritorii in est si sud-est, sa-si consolideze pozitia si sa poata negocia.
Depinde cit de repede se misca Vestul, cu livrarea de arme grele … ca sa poata incepe eliberarea Mariuopol , Harkov si restul … pina pe 9 mai.
Daca pina atunci nu se negociaza ceva, atunci cred ca razboiul se va prelungi citeva luni bune … presiunea si forta armelor grele occidentale isi va spune cuvintul …
Cel mai bun scenariu ar fi ca ucraineenii sa ajunga sa incercuiasca Lugansk si Donet – sa-i forteze pe rusi sa cedeze si sa ceara pace .. Sa ramaina republici semi-independente, nici la rusi dar nici la ucraineeni … daca s-o putea asa-ceva.
Altfel, rusii vor fi impinsi inapoi in Crimeea si Lugansk si Donet o sa cada complet sub ucraineeni, ar fi sfirsitul pt. rusi si putler.
Doamne ajuta sa se termine cit mai repede, si rusii sa piarda big-time.
Nu stiu de ce parte este populatia din Crimeea, daca le convine sub rusi sau nu … ca ucraineenii sa poata avansa acolo …
Mai sint 11 zile pina pe 9 mai…. daca nu reusesc nimic pina pe 8 mai, atunci pa-pa rusky.
O sa fie interesant zilele urmatoare, de urmarit.
Tony
putler e in stare sa ceara celebrarea de 9mai prin lupta , care e problema cu defilarile ?
Intamplator azi cat am descarcat cumparaturile am prins 5 minute de ”analisti la litru ”gen antena 3 de mi-a venit sa arunc televizorul pe geam . Atata lasitate , defetism si lins in cur putleristi n-am mai vazut de multa vreme …cred ca s-or activat ceva celule pe aici de erau toti calare pe microfoane prostind prostii ca nu se poate face nimic in Moldova , ca daca intra rusii si asa ii termina pe toti in 3 ore si toate povestile despre cum nu se poate face nimic . . Ba da unu nu zicea ce ar putea sa se faca , numa ode aduse invadatorului ! Erau suparati ca o zis ucrainenii ca-i termina pe transnistreni cat ar pocni din degete , baleau toti gramada Si pe alte programe tot asa despre ce nu putem face dar putin mai voalat
Pana la urma oricat am bate apa-n piua cu teorii si povesti ,. problema se pune cine si cum ii apara pe Moldoveni de rusi daca ii ataca ?
Oricate teorii si povesti auzim , ele dovedesc un singur lucru :
Analistii nostri sunt buni sa comenteze doar bataile nationale pentru ulei sau benzina , nu au cohones nici cat o gaina , inca pica in fund in fata blufurilor putleristilolr si nici nu vin cu solutii concrete despre ce ar trebui sa faca romanii pt. a-si apara conationalii atacati . Doar lamentari si batai in retragere si o crasa neintelegere ca exact aceleasi lucruri de care zicea nemernicul ala de putlerist la televiziunile lor ca le-ar face romanii celor din transnistria , exact acelas lucru le pregatesc de fapt ei romanilor si refugiatilor din Moldova ! Inca nu ne-ami lamurit cu acesti orci putleristi dupa toate ororile pe care le-au facut in Ucraina ?
Ce s-ar putea face ? Numai cateva idei , poate sunt mai multe si mai bune dar trebuie gasite inainte de toate smiorcaielilor cu staif analitic :
1 Cerem Interventia UN [United Nations ] in cazul in care rusii ar viola neutralitatea Moldovei intrand cu trupe . Moldova TREBUIE ! sa fie considerata ca un sanctuar al refugiatilor ucraineni si ei trebuiesc protejati de o instanta superioara neavand armata tocmai pt. a nu-i supara pe rusi !
2 . Pregatirea unor voluntari [ legionari ] in tara care sa poata fi inarmati corespunzator pentru a opune rezistenta invadatorilor , impreuna cu ucrainenii doar in cazul invaziei ruse .
3 . Poate ar trebui sa mai terminam cu defetismele si lasitatea analistilor si sa ne preocupe mai mult scenariile in care vom fi nevoiti sa ne aparam romanii si refugiatii ucraineni din Moldova de invadatori , cu tot ce putem , [inclusiv cocteiluri molotov ca studentii ucraineni daca n-avem rachete ], deoarece nu vor primi menajamente de la putleristi .
Romania nu va invada niciodata Moldova dar daca aceasta va fi invadata este datoria noastra sa ajutam acei oameni macar prin insistentele la UN sa intervina daca nu putem cu armata .
Nu romanii sunt cei lasi ci cei care ne-au lasat fara armata , fara demnitate si fara putere de a riposta cand suntem, atacati si acum se lamenteaza la televiziuni creand sentimentul de impotenta nationala cand singurii vinovati sunt chiar ei !. Din punctul asta de vedere al patriotismului , ucrainenii sunt cu 10 clase deasupra ”analistilor ” si decidentilor ministeriabilli .
Bună seara,
Tot legionarii bieții de ei sa își lase oasele prin Basarabia după care sa ii închidă comisaru’ Ciutacu la Gherla?
Nu mai sunt legionari in Ro și e bine că e așa. Exista români patrioți care vor să își apere patria doar că, așa cum a zis Sun Tzu, mai bine un leu care conduce o armata de miei, decât un miel care conduce o armata de lei..
Oamenii ajunși sus peste tot, cu mici excepții sunt moluste, adică fac ce li se spune, au un simt al percepției realității redus și sunt dependenți de bagheta dirijorului…
Rămân la părerea că emigrarea necontrolata a populației conștiente din Romania a fost parte dintr-un scenariu alimentat multi ani, altfel nu îmi pot explica cum de nicăieri nu găseai un cuvânt bun despre România, de parcă ar fi fost Cecenia, nu altceva…
Mă gândesc desigur la Mass-Media.
„Rămân la părerea că emigrarea necontrolata a populației conștiente din Romania a fost parte dintr-un scenariu alimentat multi ani, altfel nu îmi pot explica cum de nicăieri nu găseai un cuvânt bun despre România, de parcă ar fi fost Cecenia, nu altceva…
Mă gândesc desigur la Mass-Media.”
Idem.
Deci incet-incet ne dam seama .
Imagini de pe camele de supraveghere cu atacul de la tiraspol
https://twitter.com/Liveuamap/status/1519338346576756738?s=20&t=nAt8KXB-68lNuNAKmoRySA
trasa de par toata operatiunea .
https://www.youtube.com/watch?v=TAJ4WHNFwck
Exploziile au fost organizate de rusi ca sa-si pregateasca mujici de razboi.
Debarcare spre Odesa se poate face si prin sudu Basarabiei daca armata rosie din maldova da atac sa asigure capu de pod .
Dă atac să ce? :))) voi chiar credeți că aveți vreo șansă să avansați cel puțin 60 km?
Ce să zic… Spor! Abia își reglează ucrainenii jucăriile noi pe voi.
Destept mai esti. Rusii distrug podurile peste Nistru izoland Bugeacul pentru ca vor sa cucereasca Odessa printr-un desant in Bugeac?
@Anla’shok. Tu, dacă ai fi comandant cu ordinul de luptă de a cuceri Odessa, ți-ai trimite oamenii pe acel pod fără să ai asigurat și celălalt cap de pod și rută alternativă către zona respectivă ? Pentru că dac-ai face-o, după ce-ți transferi juma’ din trupe, îți face inamicul poc la pod și-ți termină pe rând cele două jumătăți de pe fiecare mal ș-așa rămâi în viață tu, cu aghiotantul, somelierul și secretara blondă ș-așa ajungi de la general direct caporal.
Acel pod este foarte util ucrainenilor pentru a asigura 1. avantajul tactic de suplimentare și aprovizionare a trupelor din Bugeac în caz de desant naval rusesc, 2. avantajul strategic de rută de aprovizionare cu armament, 3. avantajul economic al unei rute viabile economic pentru exporturile proprii. Podul nu le este foarte necesar rușilor dacă vor încercuire largă a Odessei dinspre Transnistria și dinspre nordul Mykolaivului și nu pot face decât asta deoarece tot litoralul dintre Cetatea Albă și Kherson e o înșiruire de estuare foarte largi de peste 2 km și foarte adânci de aprox. 50 km complet inaccesibile deplasării forțelor militare.
Actual, cu forțele ruse la minim 250 km de Transnistria, forțe care din fericire și-au demonstrat capacitatea de avans de maxim 100 km pe lună pe orice front, discuția despre Transnistria e posibil să fie irelevantă. Problema noastră mare este ca România să nu devină pentru Basarabia cam ce a fost în anii ’80 Pakistanul pentru Afganistan, adică teritoriu de alimentare a unui război de gherilă.
Dar dacă rușii ajung la 140 km de Transnistria (pe râul Bug la nord de Mykolaiv), pentru ei, în scopul încercuirii Odessei, devine chiar dezirabilă deschiderea unei noi direcții de atac dinspre Transnistria cu trupe desantate prin Bugeac și ocupatoare ale Republicii Moldova alături de direcția dinspre Bug spre Nistru.
Îmi pare rău să persist în această problemă (și o fac din februarie încoace) cu atât mai mult cu cât a devenit subiect de intoxicare cu frică al propagandei pro-est – dar consider că nu prea ar trebui să dormim liniștiți, că pentru noi veghează alde Ciolacu și Dâncu, adică mai rău decât veghea FNI pentru banii proștilor. Iohannis oricum nu veghează, el doarme, Ciucă fără măciucă nu contează ce face că oricum n-are măciucă.
Dureros e că ar fi soluții, de exemplu un fel de garanții de securitate certe pentru Moldova asigurate printr-o prezență militară americană la vest de Nistru (soluția cea mai avantajoasă politic și financiar pentru occident și cu cele mai mici riscuri). De un asemenea tip de soluție cred că vorbea ieri Macron când spunea că trebuie să transmitem Rusiei un mesaj de fermitate privind neescaladarea războiului la alte regiuni. Și aceste soluții au nevoie de o mise-en-scene diplomatică care necesită exact timpul pe care îl oferă extraordinara defensivă ucraineană, dar mai necesită și efort diplomatic la vârf din partea noastră pentru a transmite către occident o cerere digerabilă pentru aceștia din partea Maiei Sandu, care acum e forțată să țină batista pe țambal și să persiste în mod oficial cu neutralitatea Moldovei.
Discuțiile despre Transnistria tot iau amploare – nu mă refer aici doar la subiectele prime-time de TV, mă refer în primul rând la reactivarea rețelelor de propagandă pro-est care și-au dovedit extraordinara eficiență în perioada pandemiei și care până pe 24.02. încercau să ne convingă că nu va fi nici un război, sau dacă va fi va dura maxim 3 zile și se va solda cu ocuparea Kievului. Aceste rețele au fost relativ tăcute în martie și aprilie, probabil din debusolare sau destructurare sau din lipsă de copeici. Dar acum promovează frenetic teama de război și certitudinea eliberării Moldovei de teroarea ocultei mondiale iudeo-petroliero-masonice.
Personal, consider că singura piedică în calea luării de către Iohannis a unei decizii de acțiune în acest sens e toanta aia de nevastă-sa care-l ține pe Mămăligă paj la trena ei.
Anla’shok, te rog, poți răspunde la întrebarea : există sau nu un risc mare de ocupare a Moldovei prin desant în Bugeac și înaintare spre Transnistria în cazul în care rușii ajung cu frontul la Bug , ca metodă de alimentare logistică a unei direcții de atac de încercuire a Odessei ? De acord, momentan rușii sunt departe de Mykolaiv, dar dacă ?
Mă oameni buni, rușii nu se pot kk de foame și voi îi vedeți în stare de manevre complexe?
Marina rusă este și a fost mereu copilul oligofren. Au reușit desantul în Azov pentru că au pus cap compas și au blocat timona. N-aveau cum să rateze malul.
Ce nave de desant mai au?
Câte echipamente mai pot transporta?
Mai au curajul să se apropie de mal după cum și-a furat-o Moskva?
pana acum se stie ca rusii vor sa faca o republica basarabeana ,separata de novorusia ;mai stim ca vor sa faca jonctiunea cu malduova nistreana.
Daca merge ,de ce nu , depinde ce putere au .Nu am idee ce forta pot debarca.
Sa stii ca Transnistria este in stanga Nistrului. Deci ca sa ajunga la Tiraspol ar trebui sa treaca Nistrul. Ca sa treaca prin Tighina ar trebui sa forteze granita controlata de moldoveni si nu cred ca mai forteza inca o agresiune ca si-asa au luat teapa cu atacarea Ucrainei.
Și ce i-ar deranja pe ruși să facă un mic ocol prin Chișinău în drumul lor către Tiraspol pe traseul Budachi (unica zonă fără liman la mare, deci zonă de elecție de debarcare în Bugeac) – Căușeni (MD) – Tighina – Chișinău – Tighina -Tiraspol ? Ar mai face și ei o defilare prin centrul Chișinăului, mai vizitează niște magazine cu davai euro davai vodka, niște școli cu copii de violat, niște benzinării … Ajung în Tiraspol odihniți și satisfăcuți …
Tu vezi în RM vreo forță militară credibilă ?
Eu de asta insist că partea din RM la vest de Nistru trebuie protejată de forțe NATO, lucru posibil, cu CONSECINȚE ZERO din partea Rusiei, eventual decât niște proteste obosite ale lui Lavrov. Dar acest lucru care necesită timp pentru manevre diplomatice (din partea României, că altcineva n-are interes direct) pentru a o ajuta pe Maia Sandu să iasă din impasul atitudinii oficiale a neutralității. Și timpul se cam duce … gurile rele din presă zic că madam Carmen îl ia din nou pe Herr Mămăligă în concediu … când s-o-ntoarce nu-i mai rămâne decât să facă o vizită la podu’ de flori plin cu refugiați …
Putin și-a luat țeapă cu atacarea Ucrainei pentru că nu a înțeles performanța reală a armatei roșii și pentru că statul major rus nu a înțeles ce înseamnă tacticile și tehnologiile secolului XXI. Cu Moldova Putin nu prea are ce țeapă să ia pentru că toată lumea vede că armata RM e maxim egală cu două BTG-uri rusești, disponibilitatea combativă scârțâie și apetitul populației pentru război scârțâie și mai tare …
La cum văd lucrurile, nu-mi rămâne decât să sper că distanța între frontul rus și Bug se va mări (pe liveuamap azi e 115 km) sau că americanii ar înțelege că o CONTENȚIE PRIN FORȚĂ (trupe americane pe malul drept al Nistrului) a spațiului de desfășurare a războiului făcută acum CU ZERO CONSECINȚE ajută la crearea premiselor unui colaps politic al Rusiei din care nu se va mai ridica decât peste 30 de ani. Minim.
1 din 4 moldoveni au cetatenie romana, iar politicienii nostrii inca o ard aiurea cu discursuri fara consistenta si o dau pe aia cu „nu avem dc sa ne facem griji”…
Chiar și 1 din 4 transnistreni au cetățenie română. Poate chiar mai mult.
indiferent pe ce s-ar baza rusii sa atace prin transnistria sau din transnistria ucraina sau moldova pentru mine miroase a Kiev2 pentru ei…
Inca o zi incheiata ok. Nicio pierdere. Si noaptea e tanara, porneste leatul 2
hmm…am vazut si citit toate comentariile. multe din ele foarte bune si obiective. altele…fantezii.
1. Ucrainienii rezista in est sau marea ofensiva sovietica e un mare fas. Nu deageaba l-au trimis pe Gherasimov in Ukraina. Ucrainienii au OO si o determinare de fier de a rezista. sa speram ca ajung armele grele cit mai curind la ei.
2. cea mai periculoasa situatie mi-i se pare a fi la Herson si Nikolaev. Rusii au trecut de mult Niprul si incearca sa avanseze spre Nikolaev, unde se lovesc de apararea indirjita a ucrainienilor…dar vad ca avanseaza si spre Krivoi Rog si apoi ar putea cadea in spatele celor 2 mari orase ucrainiene Zaporojia si Dnipro, dinspre vest. Oricum cred ca intentia lor principala e sa treaca de Nikolaev, peste Bug si sa inainteze spre Transnistria, sa faca jonctiunea cu separatistii si GOTR si sa incercuiasca Odesa. Atunci Odesa va deveni a-l 2-lea Mariupol, cu podul de la Zatoka spulberat si cu punctul de la Palanca blocat de transnistreni va avea orice cale de aprovizionare/ evacuare civili complet inchisa. De aceea capul acela de pod de la Herson trebuie lichidat de ucrainieni cit mai rapid si cu orice cost, altfel Novorussia prinde contur.
3. tot in timpul asta, cind separatistii se agita si ii minca in koor, a venit momentul ca Ukraina sa lichideze o data pentru todeauna cancerul rusesc numit Transnistria. nu stiu cum apara GOTR-ul si separatistii granita aia de vreo 300km impotriva brigazilor ucrainiene care abia asteapta sa le i-a gitul rusilor si Cobasna. nu stim cum vor lupta separatistii fara sprijin logistic din Rassia cind structura populatiei transnistrene e de 31 % moldoveni, 30 % rusi si 28 % ucrainieni. Avantajele acestei miscari ar fi multiple ca scapa Moldova de enorma problema a separatismului transnistrean, in primul rind, apoi ca scapa Ukraina de o sula-n coaste si isi asigura spatele si legaturile feroviare si rutiere cu Romania (NATO) si apoi Odesa va fi mult mai in siguranta si Hitler2 poate sa spuna PA viselor umede cu Novorussia.
4. Dupa rezolvarea problemei din Transnistria cum a zis Arestovich, ar aparea o oportunitate nesperata ca in urma unui summit impus de americani(ca europenii franco-germani taraganeaza lucrurile pina te trezesti cu Putler la usa) lui Zelensky si Maiei Sandu, sa se intilneasca si sa faca schimb de teritorii cu Ucraina, Transnistria cu Bugeacul, concomitent cu ratificarea in aceasi zi a tratatului de catre parlamentele celor 2 tari. ar fi o situatie de win-win foarte avantajosa ptr Ukraina in vremea asta de razboi si dupa aceea.
p.s. in momentul cind incepe bubuiala in Transnistria, Dodon & comp trebuie adunati si bagati in niste autobuze, desenat un Z pe ele si dusi pe podul de la Tighina si trimisi dincolo. nu trebuie sa ne mai preocupe soarta lor, o sa aiba grija ucrainienii.
5. as merge apoi mai departe daca Herr Polenta s-ar trezi si el un pic si i-ar calca un pic pe urmele lui Carol 1.
A-s chema-o pe Maia Sandu la Bucuresti in Parlament si sa declare si sa semneze impreuna cu Herr unirea Basarabiei cu Tara Mama. ratificat in aceeasi zi si transmis rusilor ca intreg teritoriul din dreapta Nistrului, litoralul Marii Negre si gurile Dunarii sint in intregime teritoriu NATO. (P)orcii lor nu mai au voie sa mai de-a cu ratul pe acolo.
p.s. Unchiul SAM ar fi fericit sa infiga steagul in cetatea Cetatii Albe.
Sint decenii cind nu se intimpla nimic…si sint zile cind se intimpla cit in decenii intregi!
@Grecu. Bine că n-ai nickname de Turcu’ … ești printre puținii care mă înțeleg … eu de la momentul invaziei Khersonului (care e pe malul vestic al Niprului) am zis că Putin vrea și Moldova și am intrat în panică nu pentru basarabeni, ci pentru ce-ar însemna pentru mine și toți românii de rând ca România să fie ce-a fost Pakistanul pentru Afganistan în anii ’80 …
Referitor la punctele tale :
1. Forța combativă ucraineană – să sperăm că ține. Cu sângele lor se obține ținerea Rusiei la distanță, adică liniștea noastră
2. Situația de la Mykolaiv e periculoasă pentru noi. Grosul luptelor e acum la Izyum. Eu nu înțeleg de ce rușii se plimbă-n bălării către Krivoi Rog că pare un efort inutil cu direcție de atac către nicăieri. S-ar putea să fi fost un fel de *Mirceo, fă-te că lucrezi …* al vreunui general, asemeni lansările cu boltă de rachete nedirijate din elicopter iar acum le-o părea rău la ruși să renunțe. Sau s-ar mai putea să fie asigurarea unei adâncimi de front pentru un atac persistent pe direcție vest către zonele de traversat Bugul și Tiligul (zona fără estuare, la 70 km nord de Marea Neagră) care să genereze o încercuire Mykolaiv plus Odessa. Rușii nu pot face acest atac fără a avea ariergarda pe Don că altfel ar fi vulnerabili la încercuire. Nu prea cred că avansul spre Krivoi Rog să fie dezvoltarea unui atac către Zaporojie și Dnipropetrovsk că sunt distanțe mari
3. Cum poate Ucraina să atace o forță ostilă ei dar pe teritoriul neutru al Moldovei ? N-a făcut-o deloc în Bielorusia, în Rusia doar cu scop de enervare. Pentru asta e nevoie de balet diplomatic oficial pe care Maia Sandu nu-l face că ar încălca neutralitatea …
4. Troc *dă tu Transnistria că dau io Bugeacul și bucățele din Bucovina* a zis-o Leonid Kucima lu’ Mircea Snegur … Da asta era acu’ 30 de ani … De 10 ani se chinuie împreună diplomații de la Chișinău și Kiev să facă un troc de 1 kmp pentru zona Palanca (trecere peste Nistru către Bugeac pentru UA) contra zona Giugiulești-Reni (acces la Dunărea internațională pentru MD) și tot n-au finalizat nimic. Sârbii cu kosovarii vor din 2015 un troc Kosovska Mitrovica (zona cu biserici și majoritate sârbă) contra bucăți din Metohia sârbească (cu majoritate albaneză) și tot occidentul zice pas. Tu zici Bugeac contra Transnistria în anul 2022 ? Vise. Nici măcar umede. Complet nerealizabile. S-a terminat cu fâțâitul granițelor. End of story. Koniec filma.
5. Unirea RO-MD. Hai că o cam iei razna. Imposibil. Pentru noi MD de acum înainte va fi țară de limbă română, rezervor de forță de muncă și buffer al presiunilor eurasiatice și atât.
P.S. Mai citește istorie. N-o să mai îndrăznești să compari pe nici unul din politicienii actuali cu Carol I că nu vrei să faci blasfemie.
P.P.S. Unchiu’ nu știe ce-i Akerman, darămite să fâlfâie stars and stripes. Poate revista … Unchiu’ vrea să vadă cum țâșnește sângele din râtu’ porcilor până rămân fără vlagă. Îl doare fix undeva dacă asta se face cu sânge ucrainean și / sau basarabean.
P.P.P.S. Din fericire pentru umanitate, trăim în epoca în care nu se mai întâmplă lucruri în zile cât în decenii întregi
@Gigi Gagu – in acest moment, cum sunt bătuți mar de ucraineni, rușii nu au decât o posibilitate de a întoarce cursul războiului in favoarea lor si anume sa redreseze situația din sudul Ucrainei. Asta in condițiile in care sunt blocați pe întreaga linie a frontului.
Astfel ca in prima instanță ar trebui sa închidă punga de la Kramatorsk, lucru destul de greu de realizat. Acolo este „creme de la creme” a FOS ucrainene plus alte forte care rezista si fac ravagii… deci nu prea curând se va realiza acest obiectiv. Astfel ca apare a doua posibilitate pentru ruși: Krivoi Rog.
De ce au nevoie de Krivoi Rog? Pai hai sa vedem ce direcții de înaintare deschide:
(1) Krivoi Rog -> Dnipro -> Pavlohrad -> Kramatorsk;
(2) Krivoi Rog -> Nikopol;
(3) Krivoi Rog -> Zaporoje;
(4) Krivoi Rog -> Kirovohrad;
(5) Krivoi Rog -> Nicolaev.
Dar ceea ce ne interesează pe noi, direct, este direcția Krivoi Rog -> Kirovohrad care pe E584 duce rapid către Chișinău. Tot așa Nicolaev poate fi pus sub presiune din doua direcții: Krivoi Rog si Herson, ceea ce va pune mari probleme ucrainenilor.
Si sa nu uitam ca din E584 (direcția Chișinău), coborând pe E95 se ajunge la… Odessa. Daca Odessa pica, Bugeacul pica si el, chiar fără lupta. Deci vom avea graniță cu URSS-ul de tip nou si mai grav de atât este ca aceasta graniță va fi pe Dunăre. Grav, foarte grav…
Pe de alta parte mai rămâne si problema Harkov-ului, care in nici un caz nu va rămâne ucrainenilor si care deschide doua direcții majore:
(1) Harkov -> Poltava -> Kremenciuk
(2) Harkov -> Poltava -> Kiev (!!!!)
Sa nu uitam importanta istorica a Poltavei pentru ruși, acolo fiind data bătălia de la Poltava, unde Petru cel Mare l-a bătut pe Carol al XII-lea al Suediei, in urma căreia Rusia a luat locul Suediei ca mare putere. Deci greu de crezut sa renunțe la un așa simbol al puterii ruse.
DECI CE VA FACE ROMANIA?
Sincer nu știu… dar știu ce-as face eu: le-as face viața grea rușilor…. un coșmar. Nu mă aștept sa înțeleagă toata lumea, mai ales ca majoritatea romanilor sunt adepții „Neutralitatea României. Pacea de la București”… dar tara asta trebuie lăsată moștenire urmașilor ce vor sa vie, așa ca măcar sa le dam o moștenire fără probleme.
Deci:
(1) Cu acordul Ucrainei as desfășura trupe pana la Nistru, in Bugeac. Pretextul: protejarea minorității etnicilor romani din zona. Absolut legal. Zona tine de o tara independenta cu care Romania are relații diplomatice, așa ca rușii ori o înghit ori… asta e. Dar nu cred ca vor riposta, caci nu au nici un fel de temei. Si atâta timp cat nu ripostează, nici romanii nu reacționează. Sunt doar sa le spună „Stați departe. Altfel…”
(2) Pe SRL-ul Transnistria, l-as rade din registru, ca oricum nu-l recunoaște nimeni. Adică, intr-un triumvirat Romania-Ucraina-Rep. Moldova:
a. Aeroportul din Tiraspol, ras într-o noapte de F-16 romanești, ucrainenii asigurând spatele, moldovenii blocând așa-zisa graniță, sa nu fuga niciunul.
b. Concomitent FOS-urile romano-ucrainene scot din circuit rapid depozitul de la Cobasna
c. Trupele romano-ucrainene rezolva restul de rusnaci din Transnistria.
d. Si cum noi nu suntem barbari, aprovizionarea populației civile cu tot ceea ce este necesar.
(3) Daca după toate astea, pe ruși ii apuca cârâiala, atunci scot din joc si Insula Șerpilor, împreună cu ucrainenii si deblochez ieșirea navelor ucrainene captive pe Dunăre de când insula a fost ocupata de ruși.
Da, știu ca poate duce la un conflict cu rușii, dar decât sa-i am la graniță sau sa mă lupt pe teritoriul meu, mai bine efectuez o lovitura preventiva. Si sa fim serioși, ce pot face? Ataca cu rachete? Ok, dar nu înseamnă ca si ajung toate. Si mai ales ca nu mai au multe disponibile. Au tot atacat cu rachete, cred ca deja stocurile lor sunt sub jumătate. Si nu vor fi capabili sa facă fata pe doua fronturi. N-au experiență si la modul in care arata trupa acum, cu moralul scăzut, o noua tara in conflict cu ei, ii va demoraliza si mai mult.
Krivoi Rog arata bine pe harta.
Dar ma îndoiesc ca le permite raportul de forte sa facă ceva din capul de pod de la Herson.Pot încerca,dar nu prea are cum sa ducă prea mult.
În ofensiva din Donbass unde încearcă o dubla învăluire au băgat grosul forțelor cât de cât capabile de lupta. Trebuie sa fie cam 60 BTG,dar care e capacitatea lor reala de lupta,nici STAVKA probabil nu știe exact.Trebuie ținut cont ca au pierdut echivalentul a 22 de btn mecanizate și 15-20 de tancuri,pierderi măsurabile prin OSINT.Cu ce or fi mai primit întăriri,au dislocat în teatrul de operațiuni maxim 130-140 btn,din care o treime e deja dusa.Tinand cont ca unitățile lovite sunt ținute la refacere,mai trebuie sa tina ceva și în zona Harkov,nu rămâne mare lucru pt o ofensiva de amploare din zona Kherson LA ORA ACTUALA.
Hiba cea mare e ce pierderi în infanterie au. La nivel de zvon ce bântuie la rusi,LNR și DNR au tocat infanteristii proprii ca pe șnițel. Probabil cele 60 de batalioane ruse nu mai au mai mult de 8000 de infanteristi în total(in cel mai bun caz)pe un front imens și cu multe localități.
Câteva zone sunt în Ucraina cu vegetație și dealuri și pe acolo s-au gândit deștepții de rusi sa dea lovitura principala.
Deci,mulți pureci e puțin probabil ca ar face ofensiva lor.
Ideea e ca Krivoi Rog,Nikolaev,Odessa sunt mult peste ce pot rusii din capul de pod de la Kherson sa facă acum și în viitorul apropiat.
Fapt e ca tâmpiții au nevoie de câteva luni de pregătire,dacă mobilizează rezervele doar pt a reface infanteria.Sa formeze alte unități ținând cont de ce au arătat ca știu, ar putea face,dar ar ieși doar carne de tun.
Rusii au foarte multe talente la război,dar e clar ca actualul corp ofiteresc e sub ce ar trebui sa fie,cel puțin la nivel de comanda.
” Câteva zone sunt în Ucraina cu vegetație și dealuri și pe acolo s-au gândit deștepții de rusi sa dea lovitura principala. ”
Saptamana trecuta schimbasera deja tactica :
https://twitter.com/REjercitos/status/1519574213702701057
Când te uiti pe harta aia în sectorul nordic,pe unde trec săgețile rusești,ce vezi mai exact ?Și ce nu vezi prin alte părți ale Donbasului?
@Mihais
Dezvoltati va rog ideea…ca nu o inteleg.
* … Ideea e ca Krivoi Rog, Nikolaev, Odessa sunt mult peste ce pot rusii din capul de pod de la Kherson sa facă acum și în viitorul apropiat. … * Perfect de acord. Pe noi nu ne interesează Krivoi Rog, de fapt nici nu ne interesează nici Mykolaiv sau Odessa. Cinic vorbind, nu ne interesează nici ce se-ntâmplă în Ucraina.
Pe noi ne interesează ce e-n capul bolnav al lui Putin sau al generalilor lui. Dacă-n capu’ ăla bolund se poate înfiripa ideea semi-realistă că ofensiva rusă poate fi ajutată de deschiderea unei direcții de atac prin Transnistria, suntem arși, sau mai bine zis suntem invitați de Dâncu să admirăm trupele ruse de pe malul stâng al Prutului. Republica Moldova practic este teren virgin liber de trupe combative și datorită neutralității constituționale riscă să rămână așa din punctul de vedere al armatelor României sau Ucrainei, care nu-și pot permite să încalce o legislație internațională. La ucraineni le curg balele de poftă să mănânce un GOTR pe pâine dar nu-și pot permite să miște vreun deget. Maia Sandu e blocată de aceeași neutralitate să cheme trupe-n ajutor dacă nu are la îndemână o schemă certă de acțiune reală care să se finalizeze cu prezența trupelor americane în Chișinău, chiar și numeric simbolică, dar trupe americane, nu NATO, nu românești, nu botswaneze, poate nici măcar franceze. Și asta pentru că prezența americanilor la Chișinău ar însemna pentru Putin că Nistrul devine linie roșie.
Problema noastră e deci apariția unei posibilități ipotetice, chiar dacă fără prea mult realism, ca Transnistria să poată deveni teoretic punct de pornire al unei blocade a Odessei și a Mykolaiv-ului. Actual, trupele ruse se află la 100 km de un orășel numit Vosznesensk pe Bugul de Sud. Dacă ar fi acolo, ar fi la 140 km de Transnistria și pe tot acest spațiu ar putea înainta fără a mai avea ca obstacole alte cursuri de apă largi. Mai la sud de aceste puncte ar avea în înaintarea lor estuarele largi ale râurilor pe direcția nord-sud care nu pot fi traversate.
O înaintare rusă pe această direcție ar genera trei încercuiri separate între ele. Deci ar fi o idee aproximativ fezabilă pentru ruși (de fapt asta întreb eu, dacă ar fi sau nu). Pentru că dacă ar fi, imediat ar apare ideea de acoperire a celor 140 km cu 70 km de înaintare dinspre Bug și 70 km de înaintare dinspre Tiraspol.
Cu alte cuvinte, dacă rușii ar fi pe Bug, le-ar apare ideea fezabilă aproximativ realistă de ocupare a Moldovei ANTERIOR DE ocuparea Odessei sau Mykolaivului, bătălii care ar genera un mare consum de resurse pe care e posibil ca rușii să nici nu le mai dețină.
Deci până la un mare dezastru pentru noi (ocuparea Moldovei) mai sunt doar 100 km de rezistență ucraineană în câmpul deschis de la est de Bug, nepregătit asemeni Donbasului cu mii de kilometri de tranșee.
P.S. Hai să lăsăm visele cu intervenție unilaterală românească în Moldova – sunt iluzii deșarte. Nici dacă am avea forța și dotarea armatei poloneze nu ne-am permite asemenea bravade.
Ce spui tu are un sens,dar ce am incercat sa zic eu poate prea ezoteric e ca nu prea pot aventura asta.Sau nu iese ca ar putea ,din sursele deschise.
Raportul de forte pe directia asta momentan le da virgula.Rusii pot strange maxim 30 BTG in capul de pod de la Kherson,care nu-i la Voznesensk,ci oleaca mai la est,cu vreo 80km.Pt asta pot paria.Desigur,mai punem gasca transnistreana.
Ucrainienii au vreo 7-8 brigazi,plus ce pot aduce ca forte teritoriale din N si V,probabil inca vreo 4-5.Numerele celor 2 tabere sunt cam pe acolo.
O ofensiva in conditiile astea le creeaza pitpalacilor ocazia fericita sa reediteze aventura cu aia insirati de la Sumy la Kiev si sa fie facuti pilaf pe bucati.Ca sa securizeze caile de comunicatii pt cei 200km le trebuie undeva la 50BTG optim si 20 foartee rasfirat.Is 30 ruse ,mai punem GOTR,mai punem ce e mai rasarit la transnistreni si le da 40 btn cu totul.LE mai trebuie si sa lupte,desigur.
Daca aveau perspectiva sa mai introduca in lupta un esalon,se schimba povestea,intrau in lupta cu ce aveau,exploatau cu esalonul 2.Nu il au.
Intrat in Moldova in conditiile astea,chiar numai cu ucrainienii si cu ce 3 lulele gasesc moldovenii le da iar cu virgula.De dragul discutiei,sa zicem totusi ca o fac,ba chiar ocupa parlamentul din Chisinau.
Sa zicem si ca ucrainienii nu prea se descurca(desi nu avem motive pana acum sa credem asta).Situatia asta ar genera o mare criza pt ucrainieni,dar si pt americani.Si e foarte posibil ca vazand agresiunea total nejustificata asupra unui stat neutru,americanii sa decida ca totusi niste domni cu dubla cetatenie sa treaca din Romania in Moldova pt a apara plaiurile natale.Ca domnii ar fi nascuti la Targu Mures nu Cahul e alta dezbatere.
Nu vb de interventie unilaterala,vb de un ambasador care sa spuna”yo,bitches,get up and move your asses”.
Daca transnistrenii fac aventura asta de capul lor,fara jonctiunea cu rusii,ai acelasi risc pt ucrainieni si americani,e posibil sa ai aceasi vb a d-lui ambasador si bineinteles,ocazia sa distrugi Transnistria fara mare stres.
Daca armata rusa castiga decisiv in Donbas,atunci suntem in o oarecare hazna,pt ca rusii ar avea forte semnificativ mai mari,dar am avea oarece timp pt ca ar fi rupti in 2 si trebuie sa se refaca pana la noi aventuri.
Ramane cum am stabilit, daca intra in Moldova vor intra printr-o debarcare in Bugeac.
1. Deja au inceput sa-si asigure flancul drept prin distrugerea podului de la Cetatea Alba.
2. Fortele de desant maritim sunt relativ intacte, probabil in doua valuri pot transporta undeva la 2 brigazi (sau ma rog 4-5 BTG-uri.) . Exista riscul ca ucrainenii sa scufunde nave dar la razboi cine nu risca nu castiga.
3. Ucrainenii nu au trupe semnificative in Bugeac, nu-si permit, au locatii mai valoroase pe care sa le protejeze
Intreaga manevra se bazeaza pe o ipoteza politico-diplomatica: nici Ucraina nici Romania nu vor interveni cu trupe pe teritoriul Moldovei. Motivatiile fiind diferite. Ucrainenii trebuie sa-si „rupa de la gura” de pe alte fronturi iar romanii n-au …. stiti voi ce.
Daca Kremlinul va ajunge la concluzia ca ipoteza prezentate mai sus este valida, o sa dea drumul la operatiune. Daca vor avea dreptate, veti vedea parlamentul de la Chisinau ovationand unirea cu Rusia.
Si deoarece romanii se vor uita ca berbecii castrati la ce se intampla, americanii se vor reorienta catre Ucraineni ca aliati de viitor, alaturi de polonezi si alte tari ce inteleg sa-si apere interesele. Exista si alte forme de alianta, nu doar NATO.
Am văzut ieri la TV un general în rezervă de foarte bună calitate care practic a spus aceleași lucruri pe care le-am comentat noi. El susținea că un desant naval în Bugeac e destul de incert pentru că acum conducerea militară a operațiunilor e unică și marina militară rusă ar risca mult și e mai probabil un desant aerian și atingerea Transnistriei prin avans terestru dinspre Bug, dar toate atunci când rușii vor dori să înceapă asediul Odessei.
Ce mă miră pe mine este paralizia diplomatică a României – Maia Sandu e firesc să-și țină gura, dar acum Iohannis cu Aurescu și toți ambasadorii ar trebui să răcnească din gură de șarpe că vin rușii și trebuie NATO să ia măsuri.
Mirarea mea ține de logică – știi că drobul de sare al invaziei rusești e deasupra Moldovei și se poate prăvăli oricând dar nu imediat și, deși ai timp, nu faci nimic, ba la cei care-ți zic *ai bă grijă de plod că-i cade sarea-n cap* tu, stat român, zici * … bre, io’ îs șmecher că când o cade sarea, fac io o mișcare a la Cichi Chan și rezolv situația …*.
Îl mai avem și pe Dâncu *Don’t Look Up* pregătit să ne explice el cum stă treaba cu karma de a fi blestemați să fim conduși de târâturi, îl mai avem pe Ciucă fără-de măciucă pregătit să ne explice pe limbă de lemn ce mare-i treaba mare la ăl mai tare furnizor de securitate din sud-estu’ budei … că de mămăligaru’ șef …
Nu ne rămâne decât să sperăm că astrele vor fi de partea noastră și că rușii o să continue să și-o ia big time de la ucraineni încât să fie incapabili să poată visa la Odessa.
Sau nu. Dacă un Aurescu sau alt oficial cu capul pe umeri reușește să-i convingă pe americani că ar fi în interesul lor o protecție militară a Republicii Moldova sau măcar a părții neocupate. Motivația e simplă : ar reprezenta o contenție imparabilă logic sau diplomatic deci cu consecințe ZERO din partea rușilor. Ce rol are o contenție parțială ? Arată cine-i jupânu’ ! Chestia asta seamănă cu abordarea unui psihotic cu agitație psiho-motorie – dacă îl lași în pace și stai departe, nebunul va distruge tot și final te vei trezi cu el gata să-ți sară-n cap. În momentul în care aduci un asistent de 120 kg cu o seringă-n mână, nebunu’ va face urât la gealatu’ tău, îl va provoca, dar nu se va atinge de el, nici de tine, nici de ceilalți pacienți, ci va urla și-și va distruge perna până-i ies fulgii și până se liniștește, iar când se liniștește va accepta chiar și injecția dar nu făcută de gealat (evident că după ce adoarme ai grijă să nu se mai ridice o săptămână din pat).
Repet : Moldova va fi condamnată la război și ocupație rusească nu după, ci ÎNAINTE de începerea asaltului asupra Odessei, ÎNAINTE de realizarea încercuirii Odessei. Până atunci * … romanii se vor uita ca berbecii castrati la ce se intampla … *
Daaa,brigada 810 e pocnita de la începutul războiului,VDV e rupt,dar cumva fac aia desant în Bugeac.Ba și raman în Moldova.
Ar fi mers la început cu desant,dar mai apropiat nu la mama pocnetului.
Azi,dacă îl fac,în condițiile de acum,ar fi chiar de dorit.Ar fi suprema tâmpenie.
Cu prostii noștri ce vreți sa zică?Sa condamne, sa susțină din vorbe.Hai sa lăsăm americanii sa dea indicațiile corecte la momentul potrivit.
Mihais, te rog încearcă să vezi lucrurile în amploarea lor și într-o lumină mai puțin optimistă.
Toți americanii și englezii serioși spun cu juma’ de gură dar spun că va fi un război lung. Eu sper să nu aibă dreptate, dar e doar o speranță izvorâtă din optimism. Dar un război lung ar însemna resurse rusești mai mari decât cele pierdute, resurse alocate acelorași scopuri. Dacă rușii vor să ocupe Moldova eu nu cred că trebuie să facem * … bă Volodea, vin-aci … ha-ha, da’ n-ai cu ce … *, nu de alta, dar dacă găsește, ne cam piere râsu’ …
* … Hai sa lăsăm americanii sa dea indicațiile corecte la momentul potrivit … * Ești sigur că vor fi corecte și potrivite pentru noi ? Pentru ei și pentru interesul general, și eu sunt convins că vor fi corecte și adecvate. Dar câteodată interesul general nu se potrivește cu cel de grup sau individual. Eu te cred pe tine dacă-mi zici că vrei ca plodu’ tău să crească într-o lume nepoluată. Da’ nu știu dacă ți-ar conveni ca pentru acest scop nobil să-ți schimbi merțanu’ cu mașina lu’ Flintstone … Eu cel puțin n-am chef să dau găuri în podeaua bemvanului pentru propulsie de două picioare putere …
Și eu cred că proștii-neproștii noștri nu pot face altceva decât să zică mac-mac. Dar tot mac-mac e și limbajul diplomatic în care rățoiu’ nostru poa’ să zică la vulturu’ ăl mare că dacă scoate rățușca cea urâtă din cușca ursului o să râdă toată grădina zoologică de urs și de furie că nu poate face nimic, ursu’ o să se pună pe hibernat vreo treizeci de ani …
Eu nu pot sa spun dacă va fi lung sau scurt,ma interesează doar cati pumni în bot trebuie sa-i dau ca să cada și eventual cât va dura repriza de acum,maxim următoarea.Orice altceva în război e ghicitul în palma.Pot sa reziste pana la ultimul sau pot sa se predea dacă le spui „bau”.
Am auzit și io teoria asta ca se mobilizează rusii ca pe vremea lui Stalin și îngroapă Ucraina în moloz.Da’ nu prea cred ca va merge,chiar dacă ar încerca.
1.Statul rus e ca cel romanesc,doar ca mai mare și cu hibele mai accentuate.Adica nu-s în stare sa gândească ceva,sunt buni doar de ciordeala.Problema lor e ca Rusia fie e un imperiu fie nu e,asa ca volens nolens mai trebuiau sa fie focare de eficienta.De pe vremea lui Petru armata și securiștii erau mai eficiente decât restul statului,iar la baza mai erau mulți care credeau cu tărie în Sfânta Rusie,cât sa și lupte pt ea.Nu pare a mai fi cazul, ceea ce e o evoluție interesanta.
Exista și acum naționaliști rusi care înțeleg intr-un fel ca e mare diferență între Rusia și gașca de sub Vova cu concedii în Dubai pe spinarea soldaților căzuți pe front.Si nu-s dispuși sa lupte pt Putin,ci pt Rusia.Sau sub Putin,dacă Putin lupta pt Rusia.
2.Pana sa muti munții din loc,mai întâi te antrenezi.Istoric vb,expansiunea sau marile războaie ruse au fost precedate de pregătiri intense.Valabil și la alții,desigur,dar amu vb de rusi.Pregatirile pt un mare război de 8 ani încoace pot fi simplu rezumate-ZERO.
3.Sa zicem ca Vova declara război.Ce se întâmplă apoi concret? Mobilizează cofetarii si taximetriștii,foști militari în termen acum 5-10 ani.Trecand peste faptul ca aia nu au învățat decât de bătaia de joc din armata și dacă ar știi ceva durează o grămadă de timp sa fie organizați și instruiți.Nu exista unități de rezerva ele trebuie înființate.Nu mai au cadre,chiar dacă găsesc prin depozite niște uniforme din anul 2000 și arme din1980.
Era o vorba în antichitate:o mulțime de oameni nu e o armata,după cum o grămadă de pietre și lemne nu e o casă.
4.Sa, zicem ca fac ei treaba asta,se apuca de făcut armata de la 0.Cu cine sa o faca?Cu aia atât de nesimțiți încât 8 ani de zile au mimat pregătirea intr-un mod altfel foarte credibil?Dacă aia știau sa lupte nu era nevoie de agitație,câștigau războiul de acum 40 de zile.
5.Sa zicem ca cumva injgheaba ceva.Rezultatul va fi ca nesimtitii care nu știu sa lupte vor comanda unora care nu vor sa lupte și care nici nu vor ști sa o faca.Va ieși mai rău ca ce-i acum.
Ca sa-i scoată pe ăștia prosti de la butoane,Vova tre’ sa epureze întregul stat.
6.Si ucrainienii baga la greu pregătit de rezerve cu diferența ca la ei e un sistem mai eficient,au o structura au arme.
7.Rusii nu-s musai prosti, dar sunt f cinci la adresa întregii povesti.Razboiul nu e încă simțit în casele rușilor. Da,cred toate năzbâtiile cu naziști, dar odată ce stau un pic prin Ucraina le ies din cap vrăjelile confruntați cu situația concreta a măcelului pe de o parte și a distrugerii vieții ălora pe care cica-i eliberează.
Mai rămâne motivația banului ,dar asta mere la săracii fraieriti sa devina soldați cu contract.Aia care aveau deja electrocasnice în casa nu pot vedea o afacere în a fura de la alții cu riscul mierlitului.
Asa ca mai trebuie revenit la baza,război pt Rodina Mat.Daca eram naționalist rus as fi văzut în perspectiva,ca Rusia poate fi mare imperiu doar cu unitatea tuturor rușilor,dar și asa nu ma înghesuiam sa ma comande boii nesimțiți de acum. Însă pt Ivan Ivanovici proaspăt mobilizat trebuie o propaganda mai deșteaptă decât „naziștii din Kiev nazifica frații noștri din Mariupol,deci noi ii bombardam pe frații ăștia „.
Statul rus nu poate face asa o propaganda din 2 motive.Nu știe și nu vrea.Nu vrea pt ca dacă ar trezi patriotismul latent în orice popor,ar elimina blazarea și cinismul rușilor de rand care e însă principalul motiv pt care birocrații rusi(ca și frații lor romani) își mentin puterea. Idealistii,entuziaștii sunt periculoși.Sa le mai dea și arme…
@Mihais. Ai zis că * … Statul rus e ca cel romanesc … *. Te contrazic. E mult mai rău. Cât înjurăm noi la politrucii noștri, nu sunt ca cei ruși, angajați pe față la oligarhi care nu au altceva în cap decât iahturi și bombe sexy și care pun manageri pentru afacerile lor în cel mai bun caz oameni școliți în vest, dar cel mai des yes-men-i cu mentalități de vechil medieval.
Am avut ocazia prin 2017 și 2018 să discut mai profund cu niște ruși cu profil de intelectuali de mare calitate, pornind de la faptul că tocmai constataseră și ei că sunt cam în urmă rău de tot în propria specialitate – eu, crezând că vorbesc cu somități, scurtam argumentațiile și ei îmi pierdeau ideile pe drum. I-am întrebat dacă au citit a, b, c din literatura de specialitate, ei spuneau că da, dar n-au priceput o boabă, la fel cum nu pricepeau modul de a gândi al colegilor lor tineri care-și făcuseră rezidențiatul prin occident. Unul din ei, profesor universitar de 60 de ani, îmi mărturisea că ar vrea să reia pregătirea de la zero ca să poată înțelege, și că își dădea seama care e nivelul lor mediu dacă el, totuși o somitate percepută ca occidentalizată, poate fi atât de jos.
Respectivii îmi descriau că situația e la fel și în celelalte domenii – finanțe, industrie, justiție, apărare, ceva mai bună în Moscova și Sankt Petersburg, dar dezastruoasă cu cât se merge mai spre est. Și tot respectivii considerau că singura lor șansă ca națiune ar fi occidentalizarea și renunțarea la visele de imperiu global. Dar nu înțelegeau că această occidentalizare se poate face numai renunțând la mentalitățile medievale din relațiile de muncă sau profesionale, la care ei credeau că au renunțat doar permițând unor *iobagi* să devină peste ani *vechili* (că *nobilii* , adică oligarhii, sunt oricum deja intangibili ca și clasă).
Discuția respectivă mi-a trezit un fel de deja-vu referitor la un documentar din anii ’90 de pe Discovery în care, încercând să explice bătălia de la Stalingrad, un ofițer german spunea despre ofițerii români din WW2 : * … aveau niște mentalități pe care nici acum nu le pot înțelege … își băteau soldații … *. Distanța dintre mine și acei ruși era egală cu cea dintre ofițerul german și cei români din WW2 …
Ce m-a speriat la ei a fost naționalismul, numit de ei patriotism, de o intensitate de nivel aproape religios, un fel de combinație între credința de *popor predestinat*, ascendentul de superioritate dat de traumele istoriei și ideea de ancoră unică de salvare a individului pe de o parte de anostitatea vieții, pe de alta de deviaționismul moral. Și ideile ăstea în capul unor oameni inteligenți, cu profund simț autocritic, a căror profesie e tocmai diferențierea normalului de patologic …
Anyway … back to gossips …
Statul rus e mult mai rău ca al nostru, rușii sunt în stare să gândească, dar nu să aplice în mod eficient, însă compensează prin reziliența iobăgimii. Problema noastră e că nu ne putem permite să facem greșeala rușilor – ei i-au considerat pe ucraineni untermenschen care vor claca în trei zile și uite că și-au pierdut orice șansă de a redeveni imperiu global. Tu îți permiți să spui *dolce far niente* bazându-te pe prezumția (despre care doar speri să fie adevărată) că rușii nu au oameni să lupte, nu au arme cu care să lupte și nu au motivație pentru care să lupte ? Deși clar au moral mai bun, de unde știi că ucrainenii nu vor claca mâine din lipsă de resurse umane ? Noi am primit până acum informații doar din partea lor, clar filtrate propagandistic. Inițial eu credeam că ucrainenii au un nivel de pregătire inferior rușilor. S-a dovedit că nu, dar nu putem crede că au un nivel mediu de tip SEALS. Nivelul lor mediu e posibil să fie mai jos decât nivelul mediu românesc – noi, cu toți umflații și anxioșii și leneșii noștri, avem soldați profesioniști integral nu parțial ca ei, cu pregătire tip NATO de 20 de ani nu de 8. Dar dacă ne uităm la TV, ne vine să credem că toți sunt John Rambo.
Eu zic să nu ne punem toate ouăle în coșul prezumției incompetenței / resursei umane limtate cantitativ sau calitativ / armamentului inadecvat / conducerii dezastruoase a armatei ruse. Sunt de acord cu toate argumentele tale, dar rușii sunt la 100 km de decizia de a invada Moldova. 100 km – pe autobahn eu i-am făcut în 25 min., ei e posibil să nu-i poată face în 25 de luni.
Dar eu aș prefera să știu că ar putea exista o a doua siguranță, precum garanții militare serioase din partea SUA, cu atât mai mult cu cât ar fi în interesul lor să le aplice Moldovei pentru a arăta că e linie roșie extinderea nebuniei în afara Ucrainei. Dar pentru asta e nevoie de efort diplomatic românesc pe care statul român clar NU îl face, cel mai probabil pe considerente de lene prezidențială. Americanii nu pot veni ei cu ideea *bă Herr Klaus, zi-i lu’ Maia că suntem gata să trimitem 82nd Airborne la Chișinău* din pure considerații diplomatice – ei nu sunt ruși, ei nu se autoinvită. Maia nu poate vorbi pe motive de neutralitate și politică internă, rămâne Mămăligă să facă prima mișcare. Că nu ar vrea americanii să facă asta, ok, nu-i mare bai, dar dacă nu-ntinzi mâna și nu-ți spui povestea clar nu primești nimic. Poți măcar să-ncerci …
Pai nu am o prezumție bazata pe dorințe.E o treaba destul de complicata sa iei 500 de băieți veseli ce nu se cunosc și sa faci din ei un batalion dispus sa ucidă și sa moara.
Rusii nu au personalul calificat sa facă asta foarte bine cu aia activi,ce mai era a suferit la greu pe front asa ca pur și simplu nu mai e nimeni.
Dacă era invers,aveau ofițeri și subofițeri buni nu era o mare problema,o scoteau la cap în 3 luni.
Nemții au dovedit asta acum 80 de ani,dar la aia era politica de stat sa ia ce e mai răsărit, sa bage în scoli sa formeze noi lideri competenți.Din timp,nu de pe azi pe maine.
Rușii pot sa pună șefi ofițerii trimiși în rezerva acum 15 ani,dar aia și activi erau niște neispraviti burtoși și bețivi.
Mai rămâne metoda sovietica de acum 80 de ani,școala lui Darwin.Cine supraviețuiește 15 zile pe front(chestie dovedita stiintific) e mama zmeilor.Atunci sunt pierderile cele mai mari intr-o unitate de boboci.Doar ca să pierzi 50% din tovarăși e bine pt experienta,rău pt moral.Iar ăștia nu-s pe vremea marelui război. E o „operațiune specială ” care în gargara merge brici.
Ii iei pe mujici de la plug (deja e de rău pt gargara) ii trimiți după 2 luni pe front și după 2 jumate ii scoți ca-s incapabili de lupta fizic și psihic iar nu da bine la aia de acasă.
Pe vremea lui Stalin mergea,rămâneau 30% după 15 zile veneau înlocuitori care aveau ce și de la cine sa învețe.Dupa vreo 4-5 experiente în care treceau și mureau 300% din efectivul unei subunități aveai în sfârșit o formație brici.
Ideea ca rusii sunt dispuși sa piardă o juma de milion de oameni în Ucraina e o aberație la ora asta.
Iar dacă vor aberația asta,oricum nu vor face mare brânză.
Ar fi sfârșitul lor biologic ca nație.
@Alex V. (mr. rez) – pai eu ce vorbesc? capul ala de pod de la Herson e cea mai periculosa situatie pt. ucrainieni. de acolo pot dezvolta alte directii de atac foarte periculoase pt ucrainieni pentru ca ar extinde teatrul de operatiuni pe mari suprafete din Ucraina, prin dreapta si stinga Niprului.
– Nu spuneti ca rusii nu mai au forte suficiente pentru asemenea operatii; decreteaza mobilizarea generala si fac rost de 1 milion de soldati, pe care chiar de ii trimit pe calea ferata/pe jos, apoi, din zonele de dizlocare spre linia frontului. Nu-i subestimati pe rusi la prostii de genul acesta. Carne de tun are Russia suficienta si Putin nu trebuie sa de-a socoteala nimanui. Chiar daca pierd 500 000 de soldati in razboiul din Ucraina, ei vor fi declarati eroi care si-au dat viata pentru securitatea Rusiei.
– Putin, practic nu are opozitie politica interna, populatia e spalata de mult pe creier si pregatita psihologic (mintita cu televiziunile) pentru un razboi total.
– Daca pe 9 mai Putin nu v-a putea declara victoria…atunci va declara mobilizarea generala. Asteapta un eveniment major pina atunci, gen atentat sub steag fals, cu rachete capturate Stinger de la ucrainieni, asupra unui avion de pasageri rusesc…sau un atac ucrainean, gen crucisatorul Moskva. Va declara senin ca Rassia este atacata de NATO, americani, ucrainieni, klingonieni…etc si va trebui sa se apere. Asa face rost de 1 milion de soldati ptr. a apara securitatea Rusiei. Sa vedem cine comenteaza atunci???
– Trazni-l-ar o racheta NATO!
@Greu. Cu respect. Pai exact Hersonul e o mare amenintare. Dar, daca-l combini cu Transnistria, fie ca ne place, fie ca nu ne place, obtii o amenintare mortala pentru insasi Ucraina. De ce spun asta? Pai daca in Transnistria sint cam 7500 de soldati + 15000 care pot fi mobilizati + GOTR (cam 1500-2000) rezulta cam 25000 de oameni. Si sa vedem ce pot face: pai Tiraspol – Chisinau 2 ore pe sosea. Pleaca la ora 01:00 la 03:00 sunt in Chisinau, la 06:00 problema rezolvata, la 09:00 solicita asistenta militara Rusiei. Cine sa-i opreasca? De la Tiraspol – Comrat (Gagauzia, ca toti se concentreaza numai pe Transnistria, dar uita de Gagauzia), vreo 2:30…. Daca la cei 25000 de oameni existenti mai adaugi vreo 2000-3000 din Gagauzia, deja ai un corp operativ cu care poti intra in Bugeac, chiar fara o operatiune de desant. In plus de asta, se aleg cu doua aerodromuri: Tiraspol si Bolgrad. lucru deloc de neglijat. NU stiu ce forte au ucrainienii in Bugeac, dar tinand cont ca podul peste Nistru a fost deja incapacitat prin lovituri reactive, situatia de acolo nu e roza. Bugeacul este foarte vulnerabil in acest moment. In momentul cand au luat Bugeacul, Odessa cade. De ce? Pai de la Tiraspol la Odessa 2 ore. In plus, se pot instala lejer pe malul drept al Nistrului cu artileria si pot pisa usor orasul si trupele. Apoi Herson – Odessa… si game over. Sa nu uitam ca in felul asta pe langa faptul ca ne trezim cu ei in coasta, reusesc si blocarea unor rute de aprovizionare, ucrainienilor ramandu-le doar N Romaniei si Polonia ca rute principale si apoi Slovacia., ca de Ungaria nu putem vorbi. Daca, repet daca, lanseaza o operatiune de-a lungul granitelor Ucrainei cu EU, totul s-a terminat. Dar o sa vedem cat de inteligenti sunt mujicii. Nu-i subestimez pe rusi, dar nu cred ca mai au stocuri suficiente de rachete.Au nevoie de componente si de import, ori sanctiunile ii lovesc destul de rau. In plus de asta, cand populatia va fi lovita, mai rau decat in prezent, se mai schimba sustinerea. Sa fim seriosi, nimanui nu-i place razboiul, ar trebui sa fie dereglat total sa doreasca un razboi. Si mai e un amanunt, cam trecut cu vederea, rusii, clasa de jos, au cam inceput sa inteleaga ce-i cu razboiul asta, chiar daca oficial chipurile sustin, timpul lucreaza incet dar inexorabil impotriva dementului. O zi linistita.
@Alex V. (mr. rez) Ce va face Romania? Romania nu va face nimic.
– Herr Polenta este Mr. President of Romania.
– a 2-a zi razboiul ar fi pe teritoriul nostru daca facem ceva din ce ai scris mai sus.
– Karaganov a declarat deschis ”Nu știu cum se va încheia acest război. Însă Rusia nu-și permite să „piardă”, deci ne trebuie un fel de victorie. Dacă apare senzația că pierdem, atunci va urma o escaladare.
Deci:
1. Nu putem desfasura trupe in Bugeac. Asta inseamna razboi cu Russia, automat, in care va fi tirit si NATO. Nu o sa ne accepte rusii asa ceva…pe ei nu ii sperie o confruntare cu NATO; s-au pregatit pentru momentul asta, adica Putin e pregatit si suficient de dement sa ordone o riposta asupra Romaniei. Ce faci daca o sa vezi cum zboara Kalibr spre Kogalniceanu, Borcea, Deveselu, C-Turzii…eventual incarcate cu nuke??? Escaladare pentru dez-escaladare.
2. SRL-ul Transnistria poate fi lichidat doar printr-o baie de singe. Te duci tu primul, cu steagul romanesc, in frunte???
a) or tipa rusii ca romanii ataca Tiraspolul
b) oasele FOS-urilor romanesti acolo vor ramanea, la Cobasna. Altfel lupta rusii si transnistrienii cind e vorba de romani/moldoveni.
c) numai ucrainenii pot rezolva pe rusii si separatistii din republica de tinichea. sa nu uitam ca 28% din populatia Transnistriei e formata din ucrainieni plus alte 31 de procente sint moldoveni. asa e formata si armata separatista, din ucrainieni si rusi. S-ar putea ca ucrainienii si o parte din populatie sa se fi saturat de bocancul rusesc/separatist si ucrainienii sa fie bine primiti in republica separatista. Clar ca vor fi lupte singeroase cu elementele separatiste pro-ruse…dar vor fi rezolvate o data pentru todeauna, de armata ucraineana.
d) aici da, ar trebui sa sarim imediat in ajutor sa oferim ajutor umanitar populatiei, indiferent de nationalitate. Am cistiga un mare capital de simpatie, la fel ca cel cistigat prin ajutorarea refugiatilor ucrainieni, care fugeau de razboi
3. Ucrainienii trebuie sa rezolve si problema Insulei Serpilor. Un bocanc in gura rusilor, asta e singura solutie.
4. (asta o adaug de la mine). Dupa curatarea Transnistriei de catre ucrainieni, Transnistria trebuie schimbata cu Bugeacul intre Rep. Moldova si Ucraina. Neaparat. Cu promisiunea de intergrare rapida in UE a Rep. Moldova. Astfel nationalismul ucrainean din Bugeac poate ar fi mai diminuat si ar vota DA, la un eventual referendum de reintegrarea a Bugeacului. Perspectiva pasapoartelor cu stema UE ar fi mai benefica populatiei ucrainiene din Bugeac decit razboiul cu Rassia sau eventuala integrare in Novorussia.
Pai Dl. Grecu, cu tot respectul pana la un punct sunt in asentimentul dvs. dar…
(1.a) NATO nu va fi implicat, întrucât ar fi o acțiune unilaterala a RO.
(1.b) Bugeac-ul nu este al Rusiei, deci in spiritul dreptului internațional, nu are ce zice. Cu atât mai mult cu cat ar fi o acțiune coordonata cu ucrainenii. Nimeni nu s-ar duce acolo in sensul de-a se bate cu rușii, dar pe de alta parte daca ei trag… ripostam. Se poate cere o rezoluție rapida in acest sens in cadrul Adunării Generale ONU. Simplu. Si atunci sa vedem mujicii…
(1.c) Sincer, mai devreme sau mai târziu, tot vom avea o păruială cu rușii, fiți siguri. Cu sau fără Kalibr… Însă nu vor folosi „nucleara”. Ca vor trimite rachete, de acord, dar nu cu nuke… NU cred ca vor sa fie arși si ei…
(1.d) Ca sa ai o granița cu rușii de la Marea Neagra pan in N României, pe Prut, nu e de joaca. In plus de asta se va schimba automat delimitarea platoului continental al Marii Negre incluzând aici si zona economica exclusiva, lucru ce va face ca RO sa piardă șansele de exploatare a următoarelor perimetre: Pelican, Muridava, Cobâlcescu, Rapsodia, Trident si poate chiar Neptun Deep. Chiar daca nu le revendică de facto, contestând in noua situație delimitarea zonei economice exclusive, cine ar vrea sa se implice daca nave de lupta ruse se plimbă pe-acolo? Si de ce nu ar face-o, ca NU le va conveni ca RO sa le conteste locul de prim furnizor de gaze in EU.
(2.a) Daca rușii tipa ca RO ataca Tiraspolul ce? Rămân cu țipatul, (glumesc)
(2.b) Hei, nu fi chiar atât de negativist, pentru ca eu am făcut scenariul ca o cooperare trilaterala, RO-MD-UA. Cu moldovenii, pasivi, doar blocând Transnistria iar RO si UA, rapid din doua direcții (cel puțin) eliminând defensiva de la Cobasna. Nu singuri….
(2.c) daca se acționează in Transnistria, cel puțin 28% din populație, nu va fi de partea rușilor. Mai adaug aici si 32% moldoveni (plus celelalte minorități) = deci aproape 67%. Si mă îndoiesc ca ucrainenii din armata Transnistriei vor lupta împotriva alor lor si a noastră. Nici transnistrenii nu vor fi foarte convingătorii, pt ca vad ce se întâmplă in UA.
(2.d) daca ai grija de populația civila, cu tot ce are nevoie, aceasta va înțelege ca nu ești împotriva ei si ca ești doar temporar, pana se liniștesc apele. Si s-ar putea sa ai o surpriza.. când populația va descoperi ca se poate trai fi fără lipsuri si fără autoritarism, s-ar putea chiar sa-i placa si sa vrea sa mai stai…
(3) Nu știu daca ucrainenii pot rezolva singuri, dar putem ajuta… si de ce nu am stabili un condominium pe insula, cu romani si ucrainenii and Uncle Sam as special guest, mai ales daca am baga niscaiva radare si chiar baterii de rachete sol-nava, sol-aer. In felul asta am securiza împreună gurile Dunării.
Sincer, mie nu mi se pare un viitor roz pentru RO. In plus de asta, RO trebuie sa-si apere interesele, interese care nu-i vor fi aparate de NATO, UE, Dumnezeu… sau mai stiu eu cine. Daca nu esti capabil sa ti le aperi, atunci nu mai clama despre importanta geostrategica, geoeconomica si geopolitica. O tara trebuie sa inteleaga ca uneori trebuie sa ia arma in mana si sa lupta, pentru a exista si pentru a beneficia de avantajele pe care Mama Natura i le-a oferit. Nu intelege ca sunt adeptul razboiului, dar doua puteri (NATO si Rusia) cu granita comuna, vor sfarsi oricum prin a se ciocni. Asa s-a intamplat intotdeauna cu toate imperiile care au avut granita comuna.
Cat depsre madamme Maia Sandu, sa renunte naibii la chestia cu neutralitatea, ca oricum nu-i pasa Rusiei de neutralitatea ei. Si sa accepte ca nu controleaza decat 77% din teritoriu si 93% din populatia Moldovei. Ce fel de presedinte e?
… o zi frumosa sa ai.
Daca rusii ar intra in R. M, nu m-as mira sa fie partial intampinati cu flori. Aproape 40% sunt rusofoni. Apoi mai poti adauga pe putin 10% prostimea si ai 50% de suporteri rusi……
Indică, te rog, sursa de unde ai luat ca 40% ar fi rusofoni
Trage un Google. Cati sunt cu partidul Sor, cu comunistii,.
30- 33 % vor Unirea., 40 % cu Maia Sandu, care se viseaza inca independent in U. E…Apoi ai 8% rusnaci care nu vorbesc sinu vor sa vorbeasca lb. romana. 28% sunt cu socislistii, comunistii…
@AdrianR; nu fi atat de sigur. Nici chiar rusofonii din R. Moldova nu vor sa fie „eliberati” in acelasi mod cu ucrainienii… Cred, nu sunt sigur de asta, dar daca ar avea de ales intre o „eliberare” ruseasca si una romaneasca, s-ar putea sa o prefere pe cea romaneasca. De ce? Pai e simplu:
– romanii nu s-ar pune cu pulanul pe ei;
– ar beneficia de ajutor consistent
– nu am interfera cu administratia lor
– prezenta armata ar fi mai mult simbolica
– viata lor de zi cu zi nu ar fi afectata sau daca ar fi afectata, ar fi in bine, nu in rau
– cat or fi ei cu Maicuta Rassia… intre autoritarism sau libertate, tot libertatea ar alege-o
S-auzim de bine.
@Grecu: Scuze, l-am uitat pe Karaganov…. Pai el are senzatia de victorie? Sa se uite doar in N Ucrainei…. nici picior de rus pe acolo. S-au retras. Pai daca invingi te retragi? Au pierdut o galeata de tehnica de lupta, soldati si ofiteri superiori…. Asa se invinge? Si in Mariupol… se chinuie cu un Azovstal-ul… In E sunt blocati peste tot si ucrainienii incep sa recucereasca unele localitati. In S sunt blocati pe linie… Deci Karaganov asta, cum vede situatia? Si stai ca vin armele grele din afara… sa vezi atunci discurs pe Karaganov: „Nucleara in sus…. nucleara in jos…” insa doar atat. Nu risca sa fie si ei prajiti. Nu au tuperul nici sa dea cu tactical nuke, caci trec de o linie rosie… si s-ar putea ca norul radioactiv sa le joace o festa teribila si sa se indreptre spre … Rassia… Ghinion.
https://timpul.md/articol/trupele-ruse-din-transnistria-trebuie-anihiliate-de-fortele-armate-ale-ucrainei-iar-regiunea-sa-treaca-sub-controlul-autoritatilor-legale-din-chisinau-jurnalist-ucrainean.html
De pe Tanks Encyclopedia . despre unele blindate transnistrene
Si nu numai
https://www.youtube.com/watch?v=xB4-55BNz90
https://www.youtube.com/watch?v=jl3eRoMzbKc
GT-MU ala e dragut, mai ales cu SPG-9 sau tractor pentru aruncator. Doar ca adaptarea nu e completa, fiind dificil pentru incarcator.
Cam ce am fi putut face si noi cu MLVM sau MLI-84 ramase nemodernizate. Un vehicul de sprijin senilat.
Cand ma gandesc ca la noi existau in depozit turelele OWS-25 si acolo au ramas , in loc sa termine modernizarea , sau sa le monteze pe sasiuri de TR in loc sa le taie ….
Cand ma gandesc ca se puteau moderniza MLI-urile ramase pastrand turela originala , dotand-o cu SCF-ul realizat pentru TAB si MLI , intrucat tunul de 73 mm poate utiliza lovituri termobarice , ca tot se vorbeste azi de ele …..
Si cand vad ca in Transnistria s-au realizat doua tipuri de lansator de 122 mm in timp ce la noi se taiau sau se vindeau …….
Si cand ma gandesc ca sectia de motoare-racheta ( 40 km bataie ) ce exista la cheie a ruginit neutilizata …..
” Cam ce am fi putut face si noi „
sigur ca nu e nici cusher nici halal sa vorbeasca cineva de Expozitie … aia din fata tnb, une era inainte circul…. o eroare… ne asumam sau ramanem virgine… sau nu discutam ca e sensibil… oricum, sunt fericit ca ne am deschis inimile si casele pentru refugiati… femei cu copii in brate… nu vb de statul roman, ci de familia popescu, ionescu… in cazul meu, poplacenei… ca toti suntem din marginime… sa ne ajute Dumnezeu si sa ne apere de cel rau!