Turcii si sauditii ameninta ca intra in Siria

Problema

Rusia a anuntat ca un astfel de… demers ar putea duce la razboi mondial. Eu nu cred ca razboiul mondial se declanseaza atat de usor (desi WW1 arata contrariul), dar amenintarile Moscovei nu sunt – de aceasta data – chiar vorbe in vant.

Sambata, artileria turca a atacat tinte kurde si apartinand armatei siriene guvernamentale. Deocamdata aviatia turca nu a intrat in lupta in Siria, dar odata cu ajungerea pe baza aeriana de la Incirlik a avioanelor saudite lucrurile se pot schimba.  Atacurile artileriei turce asupra kurzilor sirieni vine dupa ce acestia, cu ajutorul aviatiei ruse, au cucerit o baza aeriana – din mana rebelilor anti-al-Assad – de langa orasul Azaz.

Le-am cerut kurzilor sirieni și altor forțele afiliate PYD (Partidul kurd al Unității Democratice) să nu profite de confuzie cucerind noi teritorii. Am primit, de asemenea, informații despre tiruri de artilerie dinspre partea turcă a graniței și am îndemnat Turcia să înceteze aceste tiruri„,  a comentat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, John Kirby.

Motivatia

Insa stirea saptamanii trecute a fost anuntul ministrului turc de externe care spune ca Turcia si Arabia Saudita au ajuns la o intelegere prin care cele doua tari sa desfasoare operatii aeriene si terestre in Siria.

In acest sens avioane saudite au fost deja dislocate in Turcia. In mod oficial cele doua tari ar intra in Siria pentru a lupta impotriva ISIS, dar o astfel de declaratie ar starni zambete chiar si unui copil de cinci ani, in conditiile in care, toata lumea stie, Arabia Saudita a fost si este inca principala finantatoare a rebelilor sirieni, iar Turcia il vrea si ea mort pe Bashar al-Assad.

Adevaratul scop al unei interventii aeriene si  terestre il gasim in ultimele evolutii de pe teren. Astfel, principala preocupare a acestor actori regionali este ofensiva forțelor regimului Bashar al-Assad, susținute de trupele iraniene și în special de aviația rusă împotriva rebelilor de toate culorile si orientarile.

Ofensiva loialiștilor regimului în nordul Alepului a redus teritoriile controlate de rebelii susținuți de Turcia, Arabia Saudită și Qatar, reușind, recent, să taie coridorul vital dintre Turcia și cel mai mare oraș sirian, parțial controlat de opozanții regimului al-Assad.

Propaganda

Ankara și-a arătat foarte vocal nemulțumirea față de bombardamentele masive ale Rusiei, care au alungat din zona orașului Alep zeci de mii de oameni ajunși între timp la granița turcă.

Practic turcii si sauditii nu dau doi bani pe ISIS, cele doua tari sunt ingrijorate de faptul da protejatii lor din Siria o incaseaza din ce in ce mai rau de la fortele guvernamentale siriene, tot asa cum nici rusii nu sunt foarte interesati de ISIS, atacurile lor vizand de fapt opozitia siriana.

Si acum apar rusii in ecuatie, care rusi au amenintat cu bataia orice interventie turco-saudita. Pe noi nu ne intereseaza cine are dreptate, din punct de vedere moral, ci ne preocupa cum ar reactiona in realitate turcii, sauditii si rusii ajunsi fata in fata in Siria si de aici incolo apar scenariile…

Practic aliatii turco-sauditi trebuie sa faca in mare doua lucruri: sa-si sustina acolitii cu aviatia proprie si sa blocheze aviatia rusa sa mai atace tinte de interes pentru turci si sauditi.

 

 Intrebarea este: cum s-au gandit s-o faca?!

Rusia se afla in Siria in mod oficial, la cerea singurului guvern recunoscut (cat de cat) de ONU, astfel ca avioanele rusesti sunt in legalitate si nu pot fi date la o parte decat prin forta. Au arabii sauditi si turcii forta morala (adica tupeul) sa faca acest lucru? In mod clar aviatia turca poate  castiga suprematia aeriana in Siria: are avioane multe si suficient de bune, are bazele aeriene aproape (logistica), etc, rusii in schimb au destul de putine avioane.

DAR, vor indrazni turcii si sauditii sa atace avioanele Moscovei deasupra Siriei?! Pentru ca daca nu o fac, degeaba intervin, daca aviatia rusa isi va putea indeplini in continuare misunile, despre ce interventie vorbim?

Nu trebuie sa ne imbatam cu apa rece, interventia, daca va fi, are ca scop primordial scoaterea din joc, sau macar ingradirea aviatiei ruse, care aviatie este principalul factor in avansul trupelor loiale regimului al-Assad, asadar problema pentru sauditi si turci va fi neutralizarea, fie ea si partiala, rusilor, dar conform declaratilor premierului rus, Dimitri Medvedev, acest lucru nu se va putea face fara ca rusii sa riposteze cu tot ce au prin Siria.

Americanii nu par nici ei incantati de idee, dar Ankara si Riadul par hotarate sa-si proiecteze forta militara deasupra Siriei, mergand pe ideea ca sunt doua puteri regionale care nu mai au nevoie de OK-ul Washingtonului. Chiar asa sa fie?!

Viitorul si…

Vom vedea daca turcii chiar vor face pasul inainte spre Siria si vom vedea cum vor reactiona rusii, insa este bine de stiut ca odata intrate in Siria trupele turce (avioanele) vor iesi cu totul de sub scutul protector al NATO (vor fi in ofensiva intr-o tara ne-membra NATO) si vor fi efectiv singure, fata in fata cu rusii.

…morala

Poate ca Erdogan chiar isi doreste o confruntare, poate ca sauditii sunt disperati (si prosti facuti gramada), insa in zona mai este un mare jucator implicat si el in Siria, chiar mai profund decat rusii: Iranul!

Astfel vom avea (eu sper ca nu vom avea) ocazia sa vedeam o inclestare intre doua puteri regionale (Turcia si Arabia Saudita), iar de partea cealalta Rusia si Iranul (indirect poate chiar si Irakul ). Iranul are de multi ani trupe la sol in Siria plus Hezbollahul si sprijina financiar regimul al-Assad. Rusia sprijina si ea Siria tot cu arma in mana dar si politic si prin livrari de furnituri militare, dovada ca aviatia siriana este foarte vie si zglobie…

Acum ramane doar sa vedem daca Ankara doar sondeaza piata, sa vada ce reactii vor fi, sau turcii si sauditii chiar vor intra in Siria. Daca vor intra, ramane sa vedeam reactia rusilor si pana la urma ce se va intampla cand rusii si sauditii/turcii vor da nas in nas deasupra Siriei, cum vor reusii sauditii sa blocheze sprijinul aerian rusesc pentru trupele loiale guvernului si cum vor face turcii sa atace aerian trupele guvernamentale fara sa se incaiere cu avioanele rusesti…

Speculatii

Si poate vom afla si cate parale face S 400 Triumf, cate parale fac avioanele „castrate” saudite, sau cat de bine este pregatita armata Ankarei. Pe de alta parte trimiterea in Siria a cinci Suhoi 35S s-ar putea sa nu fie cu totul intamplatoare, desi ca numar avioanele Moscovei sunt intr-o inferioritate absoluta in fata unei coalitii turco-saudite, exista un mic amanunt care ar putea sa dejoace aceasta superioaritate.

„Amanuntul” este de facto singurul avantaj al Rusiei si este dat de cvasi-superioritatea in materie de sisteme anti-aeriene cu baza la sol, acolo unde Turcia nu are ce sa opuna, in timp ce rusii si-au cam edificat un sistem destul de sanatos si stratificat, compus din Pantisr S 1, Buk M si S 400, plus sisteme de razboi electronic, plus dracu stie ce-or mai fi carat ivanii pana acum prin nisipurile Siriei.

My point of view

Pentru noi (si implicit pentru mine personal) un caft de zile mari intre rusi, turci si sauditi, pe pamantul selucizilor, nu ma impresioneaza chiar atat de tare, decat – poate – din punct de vedere artistic si profesional, sa vedem adica care-i doar gura de el si care are si tupeu si tehnologie.

Cu cat Rusia se ingroapa mai mult in Siria cu atat mai bine pentru noi in Basarabia si in general cu atat mai bine pentru noi, pe de alta parte cu atat de multa instabilitate in regiune Romania devine cu atat mai importanta, si pe cale de consecinta poate ne merge chiar mai bine…

GeorgeGMT

251 Comments:

  1. ar fi interesanta o ciocnire acolo.
    as fi curios ce o sa faca Turcia dar mai ales Rusia…ar indraznii nebunul de Ergodan sa se atinga de vreun soldat sau orice alt material rus pe un teritoriu pe care nu se afla cu forta? oare cum s-ar descurca rusii in inferioritate acolo? bazele lor se afla in bataia artileriei turcesti. dar si avioanele astora se afla in bataia sistemelor rusesti. cred ca o sa aflam la primul avion turcesc care trece granita. probabil o sa fie doborat pt ca rusii asteapta demult asta. dar apoi?

    una peste alta cu bombardamentul asupra kurzilor si trupelor guvernamentale si-a dat arama pe fata si a demonstrat pe cine sprijina acolo. pe cei cu care face comert cu petrol. dupa cate stiu eu Azaz-ul a fost cucerit de la ISIS.

    • ar fi o prostie pt. ca ar insemna o crestere a conflictului,
      conflict alimentat cu succes pana in acest moment de catre turci a caror frontiera este orice vreti voi: autostrada, drum comunal, etc, respectiv un loc prin care orice persona trece in orice sens vrea – au dovedit`o multitudinea de criminali, musulmani de treaba plecati din Evropa sa ingroase randurile daesh,
      asa ca turcii sa o lase mai moale cu armata, daca nu pot sa`si inchida frontiera sa se apuce de altceva,
      sau poate frontiera asta deschisa a avut un scop…

      de principiu daca nu`ti pot securiza frontiera te poti astepta sa intre la tine in tara inclusiv inamici sau persoane care te vor sabota,

      rasboiu nu ar trebui sa bucure pe nimeni,
      este adevarat unii strategi de 2 lei cu neuronii prin pantaloni inca mai cauta arme de distrugere in masa prin Irak si cai verzi pe pereti prin Libia, etc.
      n`am vazut vre`un responsabil pt. treaba asta

      Libia, Tunisia si Egipu` au ajuns in urma cu vreo 70 de ani si intr`o anarhie mai mare ca in urma cu 70 de ani,
      cateva avioane Rafale, mistralu` si avioane si elicoptere rusesti nu platesc sangele care a curs ca unii erau dastepti si se jucau de`a strategia.

  2. O ciocnire cu avionele rusesti nu e neaparat necesara. Turcii pot intra si ocupa o fasie de teritoriu in nordul Siriei, fie in zona kurda fie in cea ocupata de ISIL, asigurand astfel liniile de comunicatie cu rebelii. Odata acest cap de pod asigurat, pot trimite „omuleti verzi” si aramament, si pot oferi si sprijin cu artileria din interiorul propriilor granite.

    • Care fasie? cum iti asiguri fortele de la sol impotriva bombardierelor rusesti?

      • prin no flight zone

      • @Mihu
        Trupele lui Asad nu au ajuns la granita cu Turcia. Exista o fasie de cativa zeci de km adancime, ocupata de forte kurde, rebeli si ISIL, fasie pe care Turcia o poate ocupa rapid cu forte terestre. Fara sa fie nevoie sa atace fortele aviatiei ruse. Cat despre a doua intrebare – esti sigur ca bombardierele rusesti ar lovi unitatile armatei turce?

        • @vector eu sunt sigur ca sirienii(rusii) ar lovi pe orice intra in tara lor fara accept! si daca trage unu cu tunu din siria peste turcii aia din fasia de siguranta parca poti sa stii cine a facut-o ..poate sirienii,poate rusii, sau poate isis, nu? si pana la urma turcia este in pozitia de agresor deci sirienii poa sa ceara ajutor si de la martieni daca vor aia sa-i ajute!

          • @wandoo N
            Posibil, ramane de vazut. Am vrut doar sa atrag atentia ca Turcia poate sa intervina rapid fara sa-si complice situatia atacand avioanele rusesti. Dupa ce trupele terestre pun mana pe fasie, Turcia ar putea declara oficial ca va ataca orice avion care ii loveste trupele la sol. Cartoful fierbinte va fi atunci in mana rusilor – vor escalada atacand trupele turcesti? Nu cred, mai degraba vor fi niste dueluri de artilerie cu fortele lui Asad cum ai zis.

            • Da Vector si toata lumea siita o sa ii aplaude si rusii nici nu o sa foloseasca Kalibr-nici macar de teste. Schmerch o sa fie si ele foarte tacute…

        • @Vector,Turcia nu intra in Syria pt o fasie de 2-30 de km in adincime si nu doar de frica kurzilor….oricum YPG si SAA au ajuns pana la Tal Rifat si kurzii si pot negocia Rojava lor independenta spre beneficiul lui Assad si cosmarul Turciei!

          Deci,Turcia daca intra,intra pt ca le este frica(ca si Sauditilor) de un al treilea stat shiit in zona ,care ar rezulta in cazul in care assad castiga lupta! Turcia ar fi practic inconjurata din toate partile de state dusmane!!! Grecia la Vest,Rusia la Nord, Iranul,Irakul si Syria shiita la est si sud est!….

          si DA,sunt sigur ca Rusia ar lovi unitatile armatei turce aflate pe teritoriul Syriei!

          • asa cum probabil ar face si Turcia cu rusii. Orice rusii pot face acolo, turcii pot face mult mai bine, au tot echipamentul la indemana, sunt la ei acasa. crezi ca ajung rusii sa zboare in voie peste fortele terestre turcesti? cred ca daca turcii se simt amenintati nu se mai ridica niciun avion in zona(chiar si cu ajutor american indirect). rusilor le-ar mai ramane sa atace de pe mare cu rachete, insa totul ar fi prea pe fata si ar risca sa le fie scufundate vreo 2-3 copai…

            • @lool…treaba e serioasa de data asta…Rusia nu si permite sa piarda pt ca,moare geopolitic,devine neinsemnata global daca pierde Syria! Turcia are aceasi problema insa in plan regional si chiar existential! Daca kurzii reusesc sa si faca stat si Assad ramana la putere cu tot arsenalul rus in batatura, Turcia risca sa sucombe in forma actuala…Arabia Saudita s-ar prapadi si ea destul de repede cu 3 state shiite si flamande (Irak,Iran,Syria)in imediata apropiere

              • @Mihu
                Nu cred ca Rusia are nevoie de partea de nord a Siriei pentru a supravietui geopolitic. Faptul ca Assad controleaza zona de coasta, Hama, Homs si Damasc e arhi-suficient.

                • @Vector,eu zic ca Turcia nu are oricum ce face numai cu zona de Nord a Syriei,in plus e vb de doi dictatori dintre care cel putin unul e impulsiv…se va ajunge intr un fel sau altul la cafteala generala din cauza orgoliilor si greutatii jucatorilor…aici nu mai e Vietnam,nu mai e Coreea …aici se poate ajunge usor la confruntare directa…Rusia-Turcia/ Nato(eventual)

          • @Mihu
            Tal Rifat a fost cucerit de YPG si SDF din cate stiu, nu de SAA. Dar chiar si cu Tal Rifat scos din ecuatie (ca luat de SAA), Turcia poate ocupa o fasie pe linia Afrin – Azaz – Al Bab – Qabasin – Manbij (de ex.). Asigurandu-si astfel prezenta la sol si liniile de comunicatie cu rebelii.

            • @Vector,nu i de ajuns,tre sa patrunda mult in sud,cel putin pana la Al Tabqah ca sa impiedice formarea Rojavei dar si a unei Sirii viabile! Ar insemna nu numai conflict cu ISIS(poate n ar fi o problema pt Turci..poate) dar si razboi deschis cu YPG si SAA si implicit cu Rusia+Iran…oricum ar fi,eu cred ca rusii vor juca hora pana la capat….

              • @Mihu
                Cred ca ar fi de ajuns deocamdata pentru a reface liniile de comunicatie cu rebelii, a-i ajuta sa se mentina in Aleppo/Alep si sa ramana ca o forta viabila la masa negocierilor.

                • @Mie mi se pare o intrare de berbece ,miscarea turcilor,prea cu capul inainte si stiu din istorie ca in afara de batalia de la Stanilesti,Turcii au cam pierdut toate conflictele cu Rusii! In Crimea ,chiar daca au pierdut(cu ajutorul Frantei,Angliei,Austriei),rusii tot au castigat pana la urma din motivele cunoscute:neintelegerile postbelice dintre vestici!

                  sper sa nu se ajunga la un conflict major de la necesitatea refacerii unei lini de comunicatie…

                  • Compari gresit situatia Imperiului muribund din sec XVIII-XIX cu Turcia de azi. Se stie in general ca rusii au castigat cam toate razboaiele cu turcii din perioada in cauza dar nu se stie cat de greu au facut-o.Si de multe ori rusii i-au invins fiind aliati cu austriecii.Acolo vorbim de o armata organizata dupa principiile moderne ale vremii cu multi generali apuseni contra unei armate de tip medieval care desi a trecut prin unele reforme in secolul XIX n-a atins niciodata nivelul si forta unei armate de tip european.Se greseste destul de tare subestimand forta Turciei de astazi prin punere ei pe picior de egalitate cu Turcia secolelor trecute.

                    • este corect ce spui despre Turcia nu-i corect ce spui despre Rusia. Daca o tara care avea arsenalele pe care le avea este medievala ar trebui sa ne intoarcem la definitie si doctrina nu crezi? Armata lui Petru era complet „occidentalizata”. Pana si obrazul barbierit era „ukaz”..adica lege!

                  • Mihu, ti-as reaminti doar razboiul ruso-turc 1877-1878.
                    Uita-te ce efective au angajat impotriva turcilor pe cele doua fronturi (Balcani si Caucaz) si vezi ca, impotriva superioritatii numerice, isi luau muiul de nu se vedeau in Balcani fara interventia noastra. Ca ei nu vor sa recunoasca (nici ei nici pretenii bulgari) e alta poveste dar toata corespondenta vremii inca se pastreaza.

                    • Corespondenta care au cautat-o rusii de nebuni dupa 23 august 1944, dar romanii, inteligenti, au ascuns-o de ‘intentia’ ruseasca! A mai iesit la suprafata scrisoarea aia abia dupa retragerea sovietica din Romania! 🙂

                    • @romanii au fost un factor important ,chiar decisiv insa este important de avut in vedere apacitatea incredibila a rusilor de a profita de situatia geopolitca a vremurilor respective(exact la fel procedeaza si astazi-cu mult succes)…oameni au o inteligenta fenomenala,inascuta aproape de nu si rupe gatu chiar si atunci cand cad de la inaltimi mari…

                      eu ma uit bine in istorie si inteleg un lucru:atunci cand rusii si au incasat o,sau ridicat dupa fo cel mult 2 decade si au raspuns crunt de tot!Problema este ca de fiecare data cand au lovit dupa perioada de lins ranile, au dat o cam mortal! Dovada ca imp Otoman a intrat incoma dupa 1878 si a murit in ´23 dupa Lausane..nemtii si au luat o grav dupa ce au pus o de revolutie in 1917 cu varu Lenin,Francezii patiti si ei dupa faza cu Napoleon,au invatat sa spuna„bistro„…

                      acu,cu arma nucleara la picior si cu pleiada de artificii in ghiozdan…si cam la 2 decade de la mirobolanta cadere in c..t…maintreb cine si o va lua in barba…….
                      daca si ar lua tot ei si a doua oara ar fi o premiera istorica…

                    • Hai domnule lasa-ne cu miturile. Toate situatiile au prezentate de tine au fost rezultatul unor conjuncturi istorice care i-au implicat punctual(destramarea Imperiului Otoman n-a stat in gestele rusilor) si pe rusi. Asta-i propaganda cu rusul lovit care renaste din cenusa si este aproape invincibil. Fiecare popor are momentele lui de ascensiune si decadere iar rusii nu sunt mai prosti ca altii dar nici mai breji. Se supun si ei volens nolens caracterului ciclic al evolutiei istorice. Restul sunt baliverne.

                    • interventia noastra?? …doua divizii una in rezerva dincolo de Dunare…usurel cu pianu’..

          • Ai uitat sa mentionezi Armenia! 🙂

            • Armenia e de forma…pionul otravit..provocarea. Rolul ei adevarat este impiedicarea crearii unui al doilea istm caspico-pontic.

              …ca fapt divers singura tara care are litoral si la Caspica si la marea Neagra este Rusia.
              Tu de ce crezi?

          • eu cred ca rusii asteapta momentul

        • Atata timp cat turcii ar invada Syria in mod cat se poate de legal, atat armata guvernamentala cat si rusii ar avea drept de riposta. cei din urma au acordul Syriei pentru a o apara! 🙂

      • Procedezi ca in Afganistan ,livrezi factiuni pe care o sprijini MANPADS-uri si rachete cu raza scurta.Este mai simplu decat sa ati trimiti avioanele sa doboare avioane rusesti

  3. mda.. o sa fie interesant de urmarit cafteala si eu cred ca nebuni astia doi erdogan si putin sant in stare sa se ia de gat si atunci sa vedem cati soldati mai trimite romania in iraq
    poate ATUNCI ne modernizam so noi frecatele cand incepe cafteala serioasa intre astia mari
    intrebare ce sisteme AA au turci ???
    si au cu ce lovi sistemul s-400 al ruslior ? poate cu ceva HIMARS cu raza lunga?

    • de lovit gasesc ei cu ce sa il loveasca dar cred ca fiecare colt din teritoriul turc e in raza rachetelor rusesti, iraniene si Hezbollah.
      nu e chiar simplu :))

      • Statul Sirian are foarte multe rachete SCUD la dispozitie. Vadit disconfort pentru turci, care stau precar pe AA. PATRIOT-ul a fost dislocat din Germania, Olanda si SUA acum cativa ani, tocmai pentru ca turcii stateau extrem de prost la acest capitol! 🙂

  4. cred ca interventia turco-saudita in siria e iminenta si rusii stiu asta.altfel de ce ar mai fi facut medvedev niste declaratii atat de belicoase,dar oberante si lipsite de continut.totusi medvedev nu e rogozin.orice s ar intampla nu o sa se porneasca un razboi mondial pentru siria.si daca ar vrea sa porneasca un astfel de razboi russia nu ar avea cu ce.situatia lor e destul de grava.in cazul in care turcia decide sa atace,russia va fi lipsita de argumentul pe care l au invocat in ultimii 100 de ani pentru a face scandal,SUA.astia o sa taca,o sa zica ca nus de acord cu ce fac turcii si sauditii dar ca ei n au cum sa intervina.o sa i aprovizioneze pastia cu armament si ce mai au nevoie.daca russia intra intr una din cele 2 tari,cel putin in cazul turciei o sa se considere o agresiune impotriva unui membru nato.iranu mi s e pare cantitate neglijabila.sunt flancati bine de pakistan iar evreii abia asteapta o o incaierare in lumea musulmana.cred ca nu vor ezita sa transeze definitiv problema iraniana.
    PS.acesta e doar punctul meu de vedere si nu am pretentia sa fie apreciat ca fiind relevant.(asta asa ca sunt unii pe site care cand aud de russia devin foarte agresivi)

    • @avram,rusii mureau de foame in ´39 iar Stalin pregatea Rusia pt ocuparea Europei pana la Atlantic alocand 50% din PIB de atunci pt aparare….Rusia nu isi permite sa si piarda pozitia in Siria! Ar muri geopolitic! Americanii stiu asta si sunt constienti ca jocurile ordinare ale Turciei a-i pot impinge intr o conflict nuclear cu Rusia!

      • rusii au murit de foame toata istoria lor,chit ca au jefuit si talharit tot ce le a iesit in cale.cu toate ca i detest pe otomani si orice imperiu in general,cum russia pretinde ca vecinii sa i ramana in sfera de influenta nu vad de ce nu ar face si turcia la fel.

        • @avraam..pai vor face la fel si se vor lua iar la tranta cum s-au mai luat de atatea ori in istorie! Mai deunazi,cu fo 80 de ani in urma mai erau doi nenorociti de teapa lui Erdogan si Putin care la inceput se aveau bine dupa care au inceput sa se ia la plesneala….deci,nimic nou,problema de data asta este arsenalul nuclear al rusiei…

        • Doar gandeste oruce imperiu din istorie si prezent jefuiesc statele mai mici poate te intrebi care sunt imperile de azi SUA RUSSIA GERMANIA GRANTA MAREA BRITANIE CHINA
          Ma bucur ca Romania nu este ca tarile enumerate , aceste puteri au omorat si jefuit multe state si o fac si acum dar intrun mod mai subtile .

      • dragi mei numai sa nu`i vanda pe turci la rusi……

  5. Pai Erdogan e frate musulman/frate de cruce cu wahabismul saudit, aadept al ideologiei suprematiei islamului prin batalia finala dintre bine si rau data pe raul Eufrat,in apropiere de Dabiq! Astia s un fel de masoni ai lumii islamice,cred profund in eschatologiile lor perverse si hotarati din cate se pare sa le implineasca!
    Daca primul si al doilea razboi mondial au inceput de la mai putin, nu ma astept la nimic bun de la un ditamai conflictul unde cam toata „lumea buna„ e reprezentata…

  6. Trebuie facuta o corectie.
    Amenintarea cu razboiul mondial e o traducere gresta. Din cate am inteles rusii se referau la un razboi prelungit.

  7. Daca sauditii deja au avioane acolo, la turci, nu sunt de flori de mar! eu zic ca alea jacta est scapa cine poate! graba mare a lu assad si putin e sa anihileze opozantii ca sa nu mai aiba cu cine sa stea la masa negocierilor care negocieri ori s-ar termina cu ciuntirea siriei ori cu vreo democratie originala. Si de-asta au intrat si turcii si sauditii in actiune ,au investit mult in zona ,prea mult si acum au venit rusii si le-au aratat asii din maneca! De isis ii doare in cot pe toti, problema mare sunt opozantii pentru ca mai au o bruma de legitimitate! Ca atare unii trebuie sa-i extermine si altii sa-i protejeze! si o sa se ajunga la avioane doborate imediat! sincer, mie nu mi se pare de gluma! Nu era vorba ca sauditii ar putea teoretic sa imprumute niste nucleare de la fratele pakistan, sau chiar ar fi fabricat pakistanu niste bombite si ptr sauditi? la cat de nebuni sunt aia pe acolo nu ma-s mira sa vezi ca ajunge sua sa se interpuna personal intre sonatii aia!

  8. Eu cred ca in cazul unui razboi dintre TURCIA&Arabia S sv RUSIA… turcii nu sunt chiar asa de singuri.

    1 – de fapt merg putin mai departe si ii vad pe TURCI ca un LOCOTENENT care executa ordinele superiorului sau.
    Iar superiorul sau nu-l va lasa niciodata singur pe locotenent in fata prapadului.

    2 – RUSIA avea dreptate…. daca TURCIA invadeaza SIRIA si daca doboara avioanele rusesti va fi razboi. Razboi mondial. dar nu pentru ca il declanseaza RUSIA. (tu ai zis in articol ca Turcia iese de sub protectia NATO) ci pentru ca il declanseaza ALIATII TURCIEI.

    Nu stiu daca va fi NATO dar sigur vor fi implicati americanii in razboi. Pentru ca Ordinele locotenentului au venit de la Washinton.

    3 – Mai e ceva… am presimtirea ca TURCIA isi doreste din nou… dupa 100 ani… SUPREMATIA REGIONALA!
    Erdogan si-a amintit ca odinioara turnii erau IMPERIU si ca acele tinuturi le-a apartinut. Ba chiar in razboaiele RUSO-TURCESTI niciodata SIRIA nu a fost teritoriu rusesc. iar acum… rusii chiar langa ei…

    trebuie sa privim putin la faptul ca cele 2 tari sunt puteri militare cat de cat apropiate din perspectiva tehnicii terestre si aviatiei si de ce nu… chiar si a populatiei.

    4 – Mai e ceva… RUSIA este putere nucleara dar nu cred ca au curajul sa foloseasca ARMA NUCLEARA impotriva TURCIEI pentru ca atunci ALIATII NATO chiar au un motiv foarte serios sa razpunda nuclear.
    de fapt chiar asta isi si doresc americanii. pentru ca Atunci chiar ar fi o vatamare a CIVILILOR DIN TURCIA, tara NATO.

    mai e ceva… PE TERITORIUL TURCIEI ESTE ARMAMENT NUCLEAR. E posibil ca turcilor sa li se permita accesul la comanda acestui armament… in cazul in care sunt atacati nuclear.

    5 – si ultimul punct… un posibil razboiintre RUSIA si TURCIA ne va afecta pe noi direct in MAREA NEAGRA.
    pentru ca Marea Neagra va fi FRONT DE RAZBOI. iar noi suntem aici la… mijloc. SI DUREREA MARE ESTE CA SUNTEM NEPREGATITI!
    – NU AVEM aviatie pentru a apara spatiul aerian
    – NU AVEM Nave cu care sa intervenim in caz de ceva…
    – NU AVEM sisteme Anti-Aeriene
    de fapt SUNTEM IN CU..L GOL!

    • @Chipp-Franta,GB sa atace nuclear Rusia pt Turcia?? will never happen…SUA??? cred ca Obama ar avea soarta lu Kenedy la sf de mandat daca ar indraznii…

      • 🙂
        LA MOMENTUL ASTA… tehnica militara este la un nivel foarte mare.

        Investitiile in armament nu se mai pot contabiliza. Acum… trebuiesc justificati banii. nu?
        Cum altfel decat printr-un razboi.

        FRANTA si UK ba chiar si GERMANIA se vor bucura la resursele din FOSTA RUSIE ca vor veni fff ieftin teritoriul rusesc devenind o „provincie” a uniunii europene.

        mai e ceva… turcii nu actioneaza de capul lor.
        II IMPINGE UNCHIUL SAM.

        nu e vorba de SUA. e vorba de RUSIa care nu vrea sa se supuna NOII ORDINI MONDIALE (care este adepta ateismului)

        TURCIA ESTE DOAR UN PION!

        • @Chipp,unchiu Sam nu vrea nici un razboi cu Rusia,restul e teoria conspiratiei..daca ai fi vazut ieri fata lu Kerry la München ai fi inteles…

        • De unde rezulta ca americanii i-ar sprijini pe turci?1 Cand americanii au declarat ca avionul rusesc a fost doborat in spatiul aerian sirian si altele?!

      • americanii o duc bine nu le trebuie un razboi cu rusia sau China, nu indraznesc asta

    • Voi vorbiti de razboaie nucleare de parca ati vorbi despre acadele!

  9. Pe turci ii doare in circumcizie de daesh,isis and co. Tinta lor sunt kurzii si pe astia o sa-i toace. Chestia asta il supara pe unchiu’ Sam in schimb. Sa vedem ce iese>

  10. In 1914 toti abia asteptau un motiv de incaierare, ca na, razboaie au tot fost si tot o sa mai fie (s-au gandit ei), asasinarea aia fiind un pretext, nu un motiv. De la Hiroshima incoace, insa, situatia s-a schimbat. Acum nu mai mor milioane sau zeci de milioane, acum vine iarna nucleara peste noi de ne f**e pe toti. Alta e miza. Pe de-alta parte, poate se inteleg ei de o cafteala „organizata”, adica exclusiv pe teritoriul sirian, ca si asa e totul facut praf pe acolo. Din partea mea, n-au decat, sa ne dam si noi seama care-s mai tari in ale tehnologiei, ca cel Rece s-a terminat cam sec si nu am apucat sa vedem un meci serios.

    • nu numa pe teritoriul sirian.
      Mai degraba in MAREA NEAGRA o sa fie cafteala!

      si stii ce? Noi suntem afectati. se alege prafu de comertul maritim si de PORTUL CONSTANTA si asta daca cafteala va fi doar intre RUSIA si TURCIA

      • cafteala intre rusi si turci nu va fi niciodata doar intre ei si nu se va da niciodata in alta parte decat in Siria, DECAT daca chiar isi doreste vreunul dintre ei sa inceapa al treilea razboi mondial(nuclear). teritoriul Siriei este terenul perfect pentru toti sa se cafteasca, aici daca s-ar incepe ceva ne-ar afecta pe prea multi membri NATO si conflictul ar deveni unul intre NATO-Rusia. In est situatia va ramane asa cum este pe termen ceva mai lung, conflict inghetat in Ucraina iar draga noastra Moldova(cu sau fara noi unita) ar putea pierde probabil Transnistria desi din punct de vedere geografic nu vad cum isi pot rusii alimenta si accesa contingentul militar de peste Nistru. Noi vom face probabil non-combat in situatia Moldovei ca nu avem cu ce, suntem rupti in cur ca intotdeauna.

  11. din punct de vedere militar, excluzand factorul atomic, Turcia+Arabia Saudita sunt mult peste Rusia singura(numai la aviatie daca e sa ne uitam si se vede lejer asta), asta pentru ca luptele se dau practic „acasa” la turci si sauditi. Chiar daca luptele s-ar da prin zona Rusiei, situatia tot ar fi destul de echilibrata. Nu stiu cate trupe si armament pot aduce rusii in zona insa din start nu pot face fata turcilor+sauditilor, nici macar cu ajutorul iranienilor. Din punctul meu de vedere situatia cred ca se va desfasura asa:

    Turcii si sauditii intra cu armata in Siria si pun stapanire pe o suprafata anume din teritoriu. Reactia rusilor vine in primele zile pe calea aerului, posibil sa cada cateva pasari de ambele parti dupa care se instaureaza no-flight zone, orice se ridica e dat jos de ambele parti de armamentul sol-aer. Rusii cu armata lui Assad incep sa se concentreze pe lupta terestra, incercand sa-i impinga pe turci si pe sauditi inapoi dara fara succes. Dupa cateva scantei ceva mai aprinse intervine SUA la nivel diplomatic, sau poate cu amenintarea unei implicari militare in conflictul aprins iar focul se inceteaza de ambele parti. Teritoriul Siriei va ramane impartit in doua, conflict inghetat pe model Ucraina, fiecare cu bucata lui, rusii cu a lor iar turcii, americanii, sauditii cu a lor. Se vor alege probabil doua regimuri separate siriene in fiecare zona, nu stiu insa daca se va si construi un zid separator pe model Berlin. Iar de Isis fiecare se va ocupa de zona curtii lui.

    • @lool-Daca Turcia intra in razboi Rusia,isi va inceta existenta ca stat viabil! Daca NATO a-i va sari in ajutor o sa avem conflict mondial si atunci numai Dumnezeu cu mila..

    • ok, lasam deoparte rachetele nucleare. dar mai sunt si alte tipuri de rachete si nu trebuie sa fie in Siria sa poate lovi ceva de acolo sau de langa.

      eu sper sa nu fie cazul dar nu poate sa iasa nimic bun la cati nebuni sunt implicati acolo. ca nu par sanatosi la cap nici sauditii, nici Putin, nici turcu, nici iranienii…

      pe mine ma distreaza situatia in care e SUA. au sprijinit in toate felurile posibile pe kurzi si acum ii toaca turcii…

      • @Mihu, daca Turcia intra in razboi cu Rusia o face numai cu acordul SUA. Turcia este si va ramane un stat chiar prea viabil, in oricare situatie ai lua, lucru garantat de SUA. NATO nu-i va sari in ajutor Turciei pe bucata de teritoriu siriana nici macar daca isi iau turcii cafteala de la rusi(desi mi-e tare greu sa cred, militar vorbind), insa daca se ajunge prin absurd ca vreun centimetru de teritoriu turcesc sa fie atins de vreo scanteie de proiectil rusesc atunci lucrurile se intorc la 180 de grade, intra in scena nuclearele.

        • @lool
          “The mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our bayonets and the faithful our soldiers…”
          Receep Tayip Erdogan…

          tu nu pricepi ca omu e nebun cu idei fixe? Putin are aceleasi probleme…aici nu mai sunt reguli..e doar hazardul…..

        • tarile europene siau retras bateriile patriot
          NICI VORBA sa intre NATO de partea turciei
          poate doar daca loveste nuclear rusia prima
          dar nici atunci nu stiu

        • bai loool daca ar arunca astia cu nucleare cum arunci tu cuvinte despre ele ne-am fi dus demult. tu iti dai seama despre ce vorbesti? tu iti dai seama ca oricine din Rusia si SUA au nucleare sa stearga tot globul de una singura? sa nu mai zic amdoua…

          mai constientizeaza si tu ce vorbesti!

          • pai unde ti se pare ca am gresit? am zis ca nu vor fi nucleare decat daca rusii dau cu bombe(chiar si din greseala) pe teritoriul Turciei, ceea ce este bine stiut, NATO isi va apara membrul in cazul asta si se ajunge implicit la asta. Nu e ca isi doreste cineva, am pierde toti, dar cred ca nici rusii nu-s atat de nebuni sa greseasca cu treaba asta. rusii daca ii ataca pe turci o fac strict pe teritoriul sirian, este singura cale sa se cafteasca fara repercursiuni majore. Si mai e o chestie, chiar si pe teritorul sirian, oricine ar fi mai tare in c-ie trebuie sa-l bata cu grija pe celalalt si sa se opreasca de la lovituri grele sau decisive, asta pana la gasirea unei solutii diplomatice si pentru a lasa loc de o solutie diplomatica.

            • Pai si cum mere treaba asta, dau in tine primul, la tine acasa, iar daca roata se invarte si ma apuci din urma si ma altoiesti la mine in batatura intervine NATO sau cum?

              Turcia trebuie sa isi asume riscul total sau sa stea in treaba ei! Cum era aia cu NATO nu se baga daca noi ne trosnim cu rusii prin Basarabia, sau aici nu se pune? 🙂

        • Eu nu cred ca o sa se intample asta. In momentul in care iti asumi o ofensiva pe un teritoriu strain, trebuie sa iti asumi ca exista posibilitatea sa fi lovit si „acasa”. Poate si sa pierzi razboiul in final… Ce spui tu ar suna cam asa…turcii intra acolo si incepe cafteala, dar daca ceva pica la ei in tara, NATO intra imediat in scena si arata cine este seful. Ca o ilustrare ar fi cum unul iese din curte cu parul si se ia la bataie in curtea vecinului, curajos nevoie mare, stiind faptul ca daca o piatra ajunge la el in curte sau in cazul cel mai negru..o i-a pe cocoasa si fuge in propria curte, prietenii il ajuta. Pai asa… am avea si noi tupeul sa ne batem un pic cu rusii pe langa granita noastra daca am fi avut o granita comuna..ca un glont ratacit..un avion..tot ar fi ajuns pe la noi.

      • @Ovi – stai linistit, SUA e in cea mai buna pozitie dintre toti, nu trebuie decat sa stea si sa priveasca(fac turcii si sauditii treaba murdara) si sa intervina diplomatic la momentul oportun, solutia fiind probabil impartirea Siriei. Legat de cu ce dau rusii, orice folosesc poate fi usor anihilat de turci, chiar daca prin absurd n-ar avea cu ce, le dau americanii pe sub mana. Eu nu cred ca rusii ar alege calea rachetelor de la distanta, sunt oarecum apropiate ca perceptie cu nuclearele si duc direct sau indirect tot la lovituri nucleare. Cred ca rusii vor raspunde „simetric”, ca tot le place lor cuvantul asta, cu trupe terestre + razboi de uzura. Daca se ajunge la rachete de la distanta e foarte riscant sa se ajunga si la nucleare, pentru ca sa anihilezi o copaie ruseasca care are capacitatea sa traga nucleare chiar daca nu le-a tras e ca si cum ai lovi in armamentul lor tactic strategic nuclear cu numai ei mai au… La final cred ca fiecare isi va lua bucata sa de Siria de care se va ocupa personal cum vrea sula lui.

  12. erata..
    a se citi: „
    Daca Turcia intra in razboi cu Rusia..„

  13. http://www.liveleak.com/view?i=bdf_1455047245

    nu m am putut abtine….prea evident ca initiativa in anumite momente te face victorios!!!

    • Numa’n Siria trag imbecilii cu o racheta de 100.000 USD sa distruga o masina de 70.000 USD…. si mai si filmeaza…

  14. @George GMT .adica cum cat de cat e recunoscut statul sirian de onu ? Recunostinta merge pe nivele sau in functie de interese ? Eu stiam ca toate statele care compun onu au drepturi egale ( in teorie )

    • Ma refeream la regimul al-Assad. Recunoscut cat de cat in sensul ca unii membrii ai ONU si-au pastrat relatiile diplomatice cu Damascul, precum Romania, unii le-au intrerupt.

  15. hai sa vedem cum sta romania la dotare
    MIG21
    T55
    si doua nave cu un tun
    aparare AA – volhov si cateva baterii HAWK cine stie cat functionale
    santem exact in curu gol
    daca se porneste vreu razboi mai serios nu avem absolut nimic NIMIC da absolut nimic

    • @stan-incomplet!
      Suntem in curu gol si cu hemoroizii umflati si rosii…creme sunt destule in farmacii..

    • Stai tu linistit, ca mai avem TR85, TR 85M1, LAROM, APRA-40, artilerie tractata numberless, MLI 84, TABuri fara numar diverse modele ca nu stau sa le enumar pe aici. Daca scot ai nostri de la naftalina tot ce au te sperii :)).

      Daca incepe un razboi o sa avem tehnica de lupta veche mai multa decat ne trebuie, presupun ca o sa facem si noi ca ucrainienii, le modernizam „on the go” .

  16. Simtind un muribund, Turcia si A. Saudita actioneaza ca o hiena si un vultur plesuv. Asta va fi magia prin care pana in Sep sau hai pana la sf anului 2016, se va face tranzitia in Rusia de la epoca Putin catre alta epoca. Oricate vise erotice am avea noi cu Rusia de 10km patrati in jurul Moscovei, asta nu se va intampla. Garantul principal al integritatii Rusiei e Sua. Ei nu doresc haos de genul razboilui civil din Rusia acum cand astia au tona de rachete nucleare. Una e de ajuns sa pice pe mana unor descreierati si suntem paaa. Dar Rudia acum e pe moarte: cum pierderea de sange poate duce la moartea organismului asa si pierderile financiare si hemoragia de valuta din Rusia au adus-o in pragul colapsului. O sa postez un link in engleza cu o analiza a ceea ce se intampla acum la rusi. A inceput evacuarea financiara a oligarhilor si a celor apropiati de Putin. Daca pe vremea comunismului nu aveai revolte caci statul iti dadea casa, acum rusii care si-au cumparat casele prin credit ies in strada. Si la ei ca si la noi, casa e sfanta…faci foamea dar o.platesti daca nu mai ai cu ce si vin sa te dea afara din ea…faci moarte de om. Din cauza falimentelor bancare, Rusia e in colaps caci nu poate sa le salveze cu banii pusi de o parte plus ce mai strang pe la buget. Asa ca primul pas …o sa faca BAIL IN. Furtul din depozite…2. Dupa ce zbierau de mama focului impotriva paradisurilor fiscale …au semnat conventie cu Hong Kong…unde oligarhii spera sa-si mai transfere din banuti.3. Alt furt masiv va avea loc spre sfarsitul lui Feb, cand doar pentru cunoscatori va avea loc o licitatie prin care statul rus vinde din rezerva zeci de kilograme diamante naturale estimate la 7 mld dolari. Bineinteles ca se vor vinde mult subevaluate. 4. Bancile chineze isi retrag banii din Rusia. Soldul creditelor scazand cu 31% intr-un an. 5. Un credit de 35 mld usd a disparut…acordat de chinezi catre Rosneft…avans pentru livrari de petrol. Banii sunt incasati dar petrolul unca nu e livrat….pam pam. Viitorul suna a mandarina pt top managementul Rosneft. Si acum vin miscarile: usa l-au scos de la naftalina pe Kissinger la 93 ani si l-au trimis la Moscova. Intalnirea mirobolanta de pe 12 feb din Cuba intre Papa si Kiril patriarhul rus…de fapt au agreat transferul si pastrarea in bune conditii a averii lui Putin si apropiatilor lui in Banca Vaticanului in schimbul retragerii Bisericii ortodoxe ruse din Ucraina.
    http://www.unian.info/economics/1261429-financial-evacuation-begins.html

    • @reis,ai uitat incheierea: „It is important that the west will not repeat its past mistakes„..:))))) yeah right…

    • Io zic ca SUA vor sa inghesuie toate rachetele alea nucleare in cei 10km2 cu care o sa ramina Rusia… tu ce zici ?

  17. http://mideast.liveuamap.com/en/2016/14-february-aleppo-clashes-bet-rebels–and–russian-backed
    Vad ca kurzii avanseaza dinspre Afrin inspre est in teritoriile rebelilor iar turcii dau cu artileria autopropulsata dupa ei… Deci astia le fac jocul rusilor si isi pun in cap turcii (banuiesc ca-i razbunarea lui Putin pentru Su ala doborat), dar sunt sustinuti si de americani care si-au tras si-o baza in teritoriile lor? Amerlocii le accepta asta sau l-au abandonat pe sultan si acesta, impreuna cu sauditii, e un caine turbat ce nu mai asculta de nimeni si isi face de cap? Eu cam asta inteleg din ce vad, mai ales ca se potriveste cu recentele declaratii:
    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/Stiri/Turcia+acuza+Americanii+ii+sustin+pe+teroristii+kurzi

  18. Aproape nu exista articol in care sa nu apara un profet care ne descrie moartea economica sau militara a rusiei.In zona sant 2 dintre cei mai fanatici si mai buni luptatori,kurzii si iaranienii.Daca rusia reuseste sa mentina superioritate aeriana alianta lu peste nu are sanse in siria.Un culoar iran,irak siria ar inghesui destul de mult israelul si pe sauditi.Asta cred ca ii roade pe sauditi nu grija pt cativa babuini din desert.

  19. Am citit mai demult un articol ca acest conflict din Siria este un fel de gaura neagra care atrage tot mai multe forte combatante, tot mai multe victime.
    Acum cateva zile a fost postat un titlu cu Mad Max Levant care in opinia mea descrie perfect situatia din Siria, nebunia atinge noi culmi in fiecare zi.

  20. hopa hent,iar s-a murit subit la moscova…fostul sef al agentiei anti-dopping.
    sa faca ceva onu,unesco,crucea rosie,etc ca au o epidemie de boli profesionale in desfasurare acolo.
    si astia se vor lideri mondiali si aducatori de libertate…

  21. O analizà din Jane’s care aratà cà datorità amplasamentului geografic al bateriei de S-400 la Lattaquié, rusii nu pot sà ameninte la mare distantà în ciuda posibilitàtilor sistemului:

    The coastal deployment of the S-400 battery at Humaymim also means local terrain is a factor. The deployment site is approximately 45 m above sea level. Mountainous terrain to the east of Humaymim, approaching altitudes in the 1,400-m range, precludes the system from viewing targets opposite terrain features at altitudes lower than the features themselves. This potentially enables hostile forces to exploit terrain masking to remain outside the system’s view. Terrain in Turkey and Lebanon provides the same tactical problem.

    An additional factor to consider is the radar horizon. The missile system can only engage targets visible to the engagement radar. At long range, the curvature of the Earth affects the system’s field of view. At 400 km, for example, the radar horizon is approximately 8,960 m or 29,396 feet. Long-range targets below that altitude are beneath the radar’s sight line and cannot be detected, tracked, or engaged. The horizon shrinks to 3,400 m at a range of 250 km.

    Hence, the Humaymim S-400 battery lacks the ability to engage targets beyond 250 km and is restricted by the Earth’s curvature and local terrain considerations. As such, the system does not represent a general threat to any potential target within 400 km of the launch point, as has been repeated in open source media discussing the system’s deployment. The highest threat level from the system will be in open airspace clear of obstructions, particularly the eastern Mediterranean region.”

    Si o pozà satelitarà cu sistemul SAM al bazei rusesti
    http://s1.postimg.org/90hn3eu6n/S400_Deployment.jpg

    • Nici nu cred ca rusii au rachete cu raza foarte lunga – 400km – in Siria, cel mai probabil ca au in dotare rachete cu raza lunga si medie.

      • Acelasi articol din Jane’s este mai dubitativ în privinta asta:

        On paper, the maximum engagement range of the S-400 is 400 km. This requires the use of the 40N6 missile, the S-400’s 48N6DM possessing a 250-km range. A 400-km range provides coverage of the majority of Syria to a point east of the eastern city of Deir al-Zour; all of Lebanon; Israel as far south as Tel Aviv; the eastern Mediterranean, including Cyprus; and part of southern Turkey, including Incirlik, Kayseri, and Malatya air bases.

        However, the operational status of the 40N6 missile is in doubt. Furthermore, the 5P85SM TELs at Humaymim are equipped with 48N6-series missile canisters, visually distinct from older 5V55-series canisters employed with S-300PT/PS batteries, indicating that the 40N6 missile is not present. Additionally, older-generation missiles from the S-300PM, the 150-km range 48N6 and the 200-km range 48N6D, are compatible with the S-400. Their presence would further limit the engagement range of the system.

        Reducing the effective range of the system to 250 km removes Israeli airspace from its reach, and limits its ability to cover Turkish and Syrian airspace.

        • 40N6 arata mai mult a vector antiracheta nu cred ca vor trage cu ea dupa avioane. La 185 km altitudine maxima nu cred ca este o racheta tocmai fasneata ca s-o foloseasca in modul AA.

    • In sfarit ceva pertinet si tehnic.
      Nimic mai adevarat.

      Tehnic sistemul poate lovi pana la 250 Km dar, conteaza si terenul unde folosesti radarul a nu vezi si prin munti 🙂

  22. Turcia , Arabia Saudita , Rusia ,US of A , amenintari cu nucleare etc..etc….. Pe cuvantul meu ca imi pare rau daca o sa fie un „deranj ” mondial din cauza ciuhabilor astia.

    • Strict la subiect si fara a face aprecieri subiective Medvedev a declarant ca interventia armata a Turciei ar conduce la aparitia unui nou razboi, si nu a unui nou razboi mondial.
      Eu prevad ca ostilitatile se vor desfasura dupa urmatorul scenariu:
      Turcii si sauditii vor intra la sol in teritoriile conduse de ISIS, unde in urma unui blat asa zisii conducatori ai lui ISIS vor spala putina. Armatele vor intra victorioase in Raqqa si alte orase, unde vor impune o conducere „moderata” sunnita, in fapt vechii mascarici, spalati in „za niu democratic opozishan”. Se va cimenta in acest fel creearea unui nou stat sunnit sub tutela Turciei, care va apara acest bastion si va haitui sistematic armatele lui Assad. Miscarea asta va fi de fapt inceputul Imperiului Otoman varianta 2.0. Americanii au declarat ieri ca nu sustin bombardarea kurzilor de catre turci, si cred ca ii vor sprijini militar pe kurzi, daca Turcia forteaza nota. Situatia finala va fi ruperea Syriei in 3 entitati, controlate de rusi, turci si americani. Ma tem ca ce e mai rau in Syria inca nu s-a intamplat, si ca daca vreun atentat nasol se va intampla in Rusia, cei din urma vor ataca nuclear ISIS…
      Nu sunt rusofil, sunt roman unionist si patriot, dar nu m-as grabi sa cant prohodul economic al Rusiei. Primul argument e harta….consuma o treime din resursele pe care le exploateaza, si au oricand China si India dispuse sa faca comert cu ei, iar militar in afara de americani nu le poate pune nimeni probleme. Nu cred ca sistemul bancar rusesc o sa plesneasca inaintea celui american sau european….cred ca sistemele cele mai unflate de datorii si instrumente speculative or sa pocneasca primele, dar sa ne fereasca Dumnezeu sa se intample asta…lumea va ajunge in haos..

  23. Ca sa prezici viitorul, trebuie sa “citesti” bine prezentul. Unii isi dau cu presupusul, postand idei trasnite, altii, realisti, posteaza comentarii la obiect.
    1. Unii zic despre Erdogan ca ar fi nebun, vorba celui care se semneaza ovi. Erdogan nu este nebun, dimpotriva este uns cu de toate in materie de politica. In contrast, Putin are mentalitatea elefantului dintr-un magazine cu bibelouri. Erdogan stie sa negocieze, Putin isi arata muschii. Diferenta dintre cei doi: Erdogan gandeste cu capul, Putin cu muschii.
    2. Citesc previziuni, precum ca turcii îi vor ataca pe rusi in cazul unei interventii terestre. Nimic mai fals. In cazul unei interventii terestre, sauditii si turcii nu vor inainta si ocupa teritorii controlate de Assad, cel sprijinit de rusi, ci teritorii ocupate de ISIS. Nu vor face nimic ca sa-i provoace pe rusi. Daca rusii in gandirea lor de elefant care vrea sa-si cumpere bibelouri, se vor simti loviti in amorul propriu atacand trupele saudite si turcesti, datele problemei se schimba radical.
    3. Citez din articol, „Vom vedea daca turcii chiar vor face pasul inainte spre Siria si vom vedea cum vor reactiona rusii, insa este bine de stiut ca odata intrate in Siria trupele turce (avioanele) vor iesi cu totul de sub scutul protector al NATO (vor fi in ofensiva intr-o tara ne-membra NATO) si vor fi efectiv singure, fata in fata cu rusii.”
    Intr-adevar, o data intrate in Siria, trupele turcesti vor iesi de sub umbrela NATO. Daca rusii vor interveni si vor ataca trupele turcesti si saudite, indiferent de situatie, vor fii perdanti. Daca razboiul se desfasoara pe teritoriul sirian, turcii îi vor face praf, in cateva zile, fara nici un ajutor. Daca Putin in imbecilitatea sa ataca tinte din Turcia, invocand situatia din Siria, atunci datele problemei se schimba radical. Nu v-a mai fi un atac asupra Turciei, ci un atac asupra NATO, si iarasi Rusia v-a pierde. Nu mai pun la socoteala sigilarea Marii Negre pentru interesele rusesti.

    4. Oficial toti lupta contra ISIS, neoficial, nimeni. ISIS reprezinta varful aisbergului.

    • Am postat putin mai sus si unele chestii raspund ipotezelor tale. Sunt de accord ca turcii vor invada teritoriile controlate de ISIS…dar nu ca sa le elibereze, ci ca sa puna bazele unui stat sunnit „moderat”….in acest caz nu rusii vor lupta la sol cu aceasta entitate (ISIS cu alta palarie) ci armetele lui Assad si iranienii cu aliatii lor. Si apoi ce te faci daca de la est intra armatele Iranului sa securizeze Kurdistanul si restul de Syria?…o sa mai aiba turcii suprematia militara?…nu prea m-as hazarda…..

      • Iranul nu are granita comuna cu Siria. De asemenea nu vor indrazni sa calce teritoriul Turciei pentru ca abia si-au mai dezghetat relatiile cu vestul si nu cred ca vor sa pupe inca un embargou sau mai rau sa intre in conflict cu SUA.

        • Daca observi cum arata teritoriile controlate de kurzi in nordul Irakului, ai sa vezi ca exista un culoar terestru perfect de la est la vest ca sa lege Iranul de nordul Syriei. Nu a zis nimeni ca trebuie sa calce pe teritoriu turc….

          • Pai nu ai precizat care Kurdistan pentru ca cel putin pt conventie sunt cunoscute ca cel turc, irakian etc. Acum ca folosesc teritoriul irakian pentru tranzit nu constituie neaparat un avantaj pentru o interventie consistenta in teren a iranienilor. In primul rand lantul logistic ar fi cam intins si vulnerabil pe cand turcii il au la cativa metri. Apoi financiar ar fi aventura extrem de costisitoare pentru ei acum dupa incetarea embargoului si ieftinirea petrolului cu toate comenzile pt industria vestica sunt cam in foame de bani.Ii cred capabil sa sutina cu bani si arme alte grupari militare sa trimita chiar si detasamente de elita in numar limitat dar nu cred intr-o campanie de amploare care sa cuprinda nordul Irakului si Siria.

            • Aici ai dreptate, dara daca Turcia o comite grav si supara SUA, Iranul poate sa primeasca un oarecare Ok de la Yankei pentru un mai mare deranj in zona, nu neaparat un razboi direct. Linia Iran-Iraq-Syria e perfect dreapta pentru operatiuni militare. Dar cum pamantul se invarte, nimic nu e clar in bataia vantului!

        • Iranul nu trebuie sa intre in Turcia, in tot timpul razboiului din Siria au folosit teritoriul irakian.

    • Mai Mihai, din punctul meu de vedere Ergodan e mai nebun ca Putin. E părerea mea….după ce doboară un avion rusesc care nu e foarte sigur ca nu era pe teritoriul sirian, distruge orașele kurde din Turcia, susține fățiș ISIS(sa nu imi zici ca dacă ar vrea nu si-ar putea securiza bulevardul ala de frontiera cu Siria), iar weekendul asta a bombardat poziții ale kurzilor si ale SAA din Siria, numai sănătos la cap nu mi se pare. Eu il văd taman invers, nu știu unde vezi tu diplomatie la el.

  24. Pentru toti cei care spuneti ca nu va incepe razboi mondial as vrea sa va readuc aminte cuvintele Parintelui grec Paisie Aghioratul, canonizat in 2015:

    „Din Siria va începe al treilea război mondial! Rugați-vă neîncetat!”

    • Părintele Paisie Aghioritul spune și cum vor decurge lucrurile: Turcia intră în Siria,rușii îi distrug,fără ca NATO să intervină,Rusia continuă ofensiva spre sud,înspre Liban și Israel,NATO lansează avertismente și intră în luptă.Au loc atacuri nucleare între Rusia și țările NATO,cu distrugerea unor mari orașe europene,dar în final Rusia este învinsă.

  25. Hai sa intram si noi.

    Ca numai noi lipsim de acolo

  26. In primul rand sper ca toata aceasta dementa din Siria sa nu deterioreze si mai mult relatiile ruso-turce astfel incat sa apara probleme cu traficul comercial in Bosfor. Acest fapt ar fi de natura sa ne afecteze destul de mult in conditiile in care Turcia ar aplica proceduri suplimentare care sa incetineasca traficul si sa sporeasca birocratia. Orice intensificare a paruielii dintre Rusia si Turcia ne va afecta comercial.

    In al doilea rand, intensificarea conflictului nu va face decat sa sporeasca si mai mult presiunea pusa pe Schengen de refugiatii sirieni si nu numai si cred ca liderii UE ar trebui sa iasa mai mult in media si sa informeze ca nu vor mai fi primiti decat refugiatii din zonele de conflict, nicidecum toate populatiile Africii de Nord si nu numai (intamplator in majoritate covarsitoare musulmani). Sporirea numarului de refugiati asigura un atu lui Erdogan in negocierile cu UE dupa atitudinea de-a dreptul inconstienta a lui Merkel vis-a-vis de indemnul ei „veniti, va asteptam cu bratele deschise”.

    In al treilea rand intensificarea conflictului sirian si o potentiala paruiala terestra intre rusi, sauditi si turci ar putea influenta pretul petrolului, ceea ce ar bucura destul de mult Rusia si nu ne-ar pica bine. Teoretic, manifestarea „independentei si initiativelor” Turciei ne-ar putea ajuta pentru a deveni un pion de stabilitate important in planurile NATO (oricum suntem deja), dar ne prinde complet descoperiti in ceea ce priveste flota (in timp ce avioane se pot aduce „fara numar” cu navele e mai greu din cauza Conventiei de la Montreau) si probabil ca singura flota credibila de la Marea Neagra (cea turceasca) va fi cu ochii pe estul Mediteranei.

    In al patrulea rand, si ultimul, nu pot sa nu observ ca „pacea” a debutat cu intensificarea conflictului… 🙂

    • probleme cu traficul si birocratia or sa apara pt rusi, nu pt noi si bulgari

      s’au ajuns la niste intelegeri relativ la refugiati, probabil bani de la mue, Turcia nu a mai primit zecile de mii din Alepo si le da de mancare la granitza

      la restul le da de mancare vaca din germaniSTAN, cat o mai fi la putere, ca am auzit ca nu sta bine in sondaje, a reusit sa’i calce pe batatura si pe nemtzalaii ei

      pretul petrolului este influentat de supraproductie, acuma intra si Iranul cu foamea in gat sa vanda deci nu sunt motive sa creasca

      si de cererea scazuta, consum industrial redus, din cauza de recesiunea strikes back

      si nu era vorba de nici o pace, distractia de abia de acum incepe

      • Cred ca privesti lucrurile usor superficial.
        Daca un port-container al Maersk are opriri programate si in Constanta si in Soci sau Novorossiysk ce crezi ca vor face turcii? Mai uiti si faptul ca noi nu mai avem nicio nava comerciala sub pavilion romanesc, decat poate caiacul lui Patzaichin… Cum crezi tu ca vor discerne in conditiile in care nava nu e sub pavilion romanesc si are de livrat marfuri si pentru un port romanesc si pentru unul rusesc?
        E suficient sa-ti intarzie un port-container de genul Emma Maersk mai mult decat trebuie si, crede-ma, deja AI probleme. Sau un cerealier cu deadline scurt pentru Egipt care-si va depasi astfel termenul…
        Tot comertul nostru se scurge prin Bosfor si, singura sansa a Constantei de a concura cu Rotterdam si Amsterdam pe relatia Europa – Orientul Mijlociu / Asia este ca lucrurile sa decurga lin, fara turbulente s.a.m.d.
        Cat timp vor exista refugiati, Erdogan va avea un atu (posibilitate de santaj) in orice negociere cu UE si cu tarile sale. Da, acum a primit bani si i-a oprit la granita… Dar daca este nemultumit cu ce a primit? Sau vrea mai mult? Va ameninta cu re-deschiderea portilor…
        De acord ca pretul petrolului este influentat de supraproductie (de fapt toate materiile prime sunt la pamant) si de incetinirea Chinei, dar uiti cat de sensibile sunt pietele la stimuli. Arabia Saudita este cel mai mare exportator, un adversar de temut datorita celui mai scazut pret de extractie. Imagineaza-ti ce bine le-ar pica rusilor, pe fondul interventiei saudite in Siria, sa le faca praf ceva facilitati de extractie sau rafinare… Nu zic Rusia direct, intelegi ce vreau sa spun.
        Pe Rusia o incanta toata nebunia asta din Siria…
        Cel putin la nivel declarativ, oficial se vorbeste despre pace: http://www.mediafax.ro/externe/marile-puteri-printre-care-sua-si-rusia-au-convenit-asupra-planului-de-incetare-a-conflictului-armat-din-siria-15071345

        • Chiar crezi ca sunt incantati rusii de nebunia din Siria?
          Costurile pe o singura zi trec de 60 milioane….De euro… Si daca rubla se depreciaza din nou?
          Parca era recent undeva la 80 ruble pentru un dolar…
          Pace???? Cui foloseste????
          Bosforu’ mai devreme sau mai tarziu tot va fi inchis pentru rusnaci… automat se vor gasi si alternative pentru comert… In momentul inchiderii Bosforului pentru cioloveci automat tot ce inseamna NATO va intrerupe legaturile comerciale cu Rusia si satelitii sai… Pana la urma daca rusnacii sunt sufocati financiar, atunci de ce sa nu le taie si papica? Ca tot nu inteleg?

          • @dany, nu pui un urs flamand cu spatele la zid cand ursul are un munte de bombe nucleare. Adica pur si simplu nu-l pui cu spatele la zid, e o chestie studiata inca de la Sun Tzu citire.

            • Sau il pui si il bombardezi, ca atunci cand reactioneaza, el este agresorul… si trebuie sa raspunzi la agresiune, nu ?

            • Si in anii ’90 tot un munte de bombe nucleare avea ursu’ ala flamand…. Si tot cu spatele la zid era si atunci…

              • Atunci erau in mod direct din cauza prostiei lor ca nu si-au administrat economia cum trebuie, adica s-au pus singuri cu spatele la zid.
                In cazul in care incerci tu sa faci asta se schimba lucrurile, si tind sa ii dau dreptate lui Gabi ca ar fi prea periculos.
                Adevarul e ca atat timp cat stau pe un munte de bombe atomice nu prea o sa isi permita nimeni sa ii ameninte prea rau. Scenariul cu 10 km patrati e nerealist pe termen scurt si mediu.
                Poate doar cand s-or gasi masuri impotriva armelor pe care le au, ecuatia o sa se schimbe.
                Iar vis-a-vis de speculatia ca Putin pierde puterea, este posibil, într-adevăr. Gândiți-vă totusi daca asta chiar ar schimba cu adevarat politica Rusiei. Cel mai probabil ar veni tot unul ca el si asta fiindca centrele de putere care il sustin ar ramane aceleasi.

            • ursul este deja cu spatele la zid.
              la zidul chinezesc.
              si sint convins ca ofertele de dincolo de zid curg.
              si s-ar putea ca cei 5000 mii de voluntari chinezi sa devina realitate,
              si sa fie mult mai multi..
              mai deunazi spuneam pe aici ca iranul abia asteapta sa devina membru al organizatiei de la Shanghai.
              au depus cerere deja, sa pare..
              oricum vremurile sint interesante.

          • @Dany
            Bre, da’ vad ca esti foarte bine informat! 🙂 Cred ca te numeri printre putinii care stiu care-s costurile interventiei rusesti in Siria, ce facusi bre, ii sparsesi laptopu’ lu’ Putin? 🙂
            Acu’ serios, de unde-au aparut costurile astea?
            Situatia din Siria destabilizeaza unitatea si coeziunea UE (si asa redusa si schiopatanda) prin afluxul de refugiati, ceea ce nu poate decat sa bucure Rusia. Apoi, crezi ca Rusia este acolo doar pen’ca i-a rugat frumos prietenul lor Assad? Rusia este acolo pen’ca interese si pen’ca… interese… Si pen’ca frumoasa lovitura de imagine, ce-i drept facuta praf cu ocazia avionului doborat…
            Nu s-o simti ea prea bine, economic vorbind, dar nici n-a murit inca si, probabil va mai dura (pana moare, daca va muri). Dezintegrarea Rusiei, cu tot arsenalu’ ala pe teritoriul ei, ar fi jale…
            Pacea foloseste tuturor bre, in primul rand amaratilor alora care obisnuiau sa locuiasca pe acolo! – vezi clip postat pe aici, cu niste oameni imprastiati pe caldaram. Iar daca asta s-ar intampla in Romania si ti-ai vedea jumatate de familie imprastiata prin toata casa, ramasa ruine de altfel, cred ca te-ai gandi de doua ori inainte sa folosesti aceste cuvinte, cu atata usurinta.
            Pacea ar folosi tuturor si ar fi bine sa imparta odata tara aia sau sa-i face ce trebuie si sa se linisteasca naibii ca sa inceapa toata lumea sa faca niste bani cinstiti! Ca cam criza din nou…
            Bosforu’ inchis pentru rusi? Ma-ndoiesc… Daca se va face, turcii vor avea grija sa fie blindati cu toate argumentele pamantului ca sa faca asta, cam cum a fost cu avionu’ dat jos.
            Nu’s daca ai observat, dar NATO a fost destul de rezervat in declaratii vis-a-vis de „aventurile geopolitice” ale lui Erdogan. Mie asa mi s-a parut… Crezi ca NATO vrea ca lucrurile sa degenereze pana la conflict deschis cu Rusia? Eu nu cred.
            Le arata maciuca rusilor, dar de aici pana la a se apuca sa-i invadeze p’aia sau sa le scufunde barcile si sa le dea jos avioanele cred ca mai e cale lunga. Relatiile comerciale sunt deja intrerupte pe anumite paliere, nu tre’ sa le mai inchida inca o data cum a facut-o Ucraina acu’ cu transportul rutier.
            Momentan si unii si altii sunt tari in gura, se arata cu degetul, se injura, mai un embargou, mai ceva, dar nimic decisiv pana la urma.
            Refuz sa cred ca Erdogan si Putin sunt atat de idioti incat sa inceapa un razboi din ala clasic… Fereasca sfantul sa ma insel ca ne-am dus naibii…

            • @Nicolae, Nicolae…
              O singura racheta trasa din Caspica costa 1.200.000 $… nu trebuie sa sparg laptopu’ lu’ Rasputin ca sa imi dau seama… Si pe urma daca as sparge laptopu’ lu’ Rasputin risc sa gasesc poze cu Kabaeva in pozitii indecente… pretenii stiu de ce…. 🙂 Acum pe bune, laptopu’ lu’ Rasputin a fost cercetat de mult de altii mai buni decat mine si cu mai multe prezervative pe diverse paliere….
              Erdogan nu a dat jos cu avionu’ ciolovecilor de capu’ lui… a fost un mod de a raspunde tampeniilor debitate de Rasputin de la inceputul interventiei rusesti din Siria cand ciolovecu’ sustinea sus si tare ca va actiona si in alte state (nu doar Siria) ca sa-i distruga pe teroristii ISIL… adicatelea junele de Kremlin credea ca gata toata lumea pune botu’ la amenintarile rusesti…. sunt sigur ca iti aduci aminte discursul sforaitor al lui Putin odata cu inceperea interventiei rusesti in Siria…
              Io* nu crez ca „Pacea ar folosi tuturor” pentru simplul motiv ca daca in Siria se imparte, se drege si se desface dupa aia o sa o ia de la capat in alta parte a lumii… Poate temporar pentru cateva saptamani / luni, timp in care toti isi vor intari pozitiile… Rasputin ar folosi o pace totala in Siria pentru a deschide noi fronturi, unul din ele chiar langa noi in Basarabia… nu stiu daca iti convine… :), altul in Ucraina…. si daca ma gandesc bine taman oleoductu’ care trece prin Tbilisi (Georgia) trece si prin Turcia… Cu alte cuvinte impusca mai multi iepuri… odata Turcia si Georgia la prima mana, la mana a doua si cu bataie mai lunga taman tanti Europa… Deci pacea il va ajuta doar pe Rasputin… si foarte putin populatia civila… Un Rasputin cu ocupatie in Siria inseamna pace in alte regiuni ale globului…. sau macar o perioada de timp pana ce acele regiuni sunt securizate, o sansa nesperata pentru RO pentru a pune pe picioare o bruma de armata….
              -„Dezintegrarea Rusiei”…. inseamna o sansa pentru toate popoarele alea… are destui bani Unchiu Sam sa cumpere toate focoasele alea… inseamna inainte de toate ani de dezvoltare economica pentru toate statele din Europa Estica…inseamna retrocedarea tuturor teritoriilor luate cu japca cu ocazia pactului Ribentrop-Molotov… o Rusie in genunchi va trebui sa returneze tuturor vecinilor pagubele produse…

              • Iar mah cu „…awaiting moderation.”?

              • @Dany
                Bre, alea de 1,2 milioane bucata cred ca le numeri pe degetele de la maini si de la picioare… si e clar c-au fost cu dedicatie pentru potentialii clienti si pentru cei care au ochi sa vada. Iar daca 4, sau cate erau, pe drum s-au ratacit s-a cam ales prafu’ de demonstratia lor (presupunand ca asa e).
                In rest au dat cu bombe chioare de i-a luat batu pe pilotii aia, mai ceva ca-n WWII. Cred c-au dat cu tot ce mai aveau prin depozitele armatei rosii si urma sa expire.
                Au mai luat niste vase second hand, culmea, cred ca de la turci daca nu ma-nseala memoria si cam atat…
                Kerosenu-i ieftin la ei si nici salariile n-or fi chiar ca la vestici…
                Si le-o plati si Assad ala ceva, daca nu acu’, mai tarziu, dar de plata te asigur ca nu scapa. Cand s-or potoli cu razboiu’ i-a ghici companiile cui or sa se ocupe de reconstructie?
                Asta cu razboi in Siria, pace-n lume, nu stiu de unde-ai scos-o, dar mi se pare nerealista. Conflictul din Ucraina a aparut cand aia au cotit-o brusc spre vest mazilind pe omu’ lor. Rusii au reactionat, n-au actionat… Ucraina era parte a spatiului lor vital, prin urmare au reactionat.
                Si oricum, dpmdv poa’ sa se omoare intre ei cat vor, nu ma intereseaza. Da, ma doare ca ai nostri de peste Prut sunt afectati dar si asta se poate rezolva, fara razboi ca-n Ucraina. Si s-ar putea sa nu fie cazu’ daca aia o cotesc iar spre Moscova…
                Nu Rusia tine dezvoltarea noastra in loc. Nici ei, nici masonii, nici cosa nostra sau iluminatti… noi am fost mereu cei care am facut asta.
                Pan’ sa scoata unchiu’ bistarii iti dispar 2, 3 jucarii din alea de produc ciuperci de se lasa cu overdose si oameni ne-am facut cu totii. Te rog sa-ti aduci aminte de toti baietii aia care faceau trafic cu arme prin vremea anilor ’90, dupa ce s-a prabusit URSS-ul. Cred ca-ti vindeau si-un Taifun atat timp cat dadeai pretul corect.
                Imi place teoria ta cu Rusia redusa la 10km patrati dar n-o s-o vezi prea curand. Cel putin acu’ nu se simte nicio adiere macar!
                Bre, nu mi-o lua in nume de rau, avem „decat” opinii diferite! 🙂 Impartasim aceeasi „iubire” aparent… 😉

          • 60 mil USD pe zi este insignifiant pe langa pretul platit pentru lunga prostire a polulatiei ruse. Merge razboiul, rusii uita de foame, sete, rate, banci si ce le mai lipseste. Traiasca mandria rusa! 🙂 Si vodca sa mai fie din belsug….recent ea s-a ieftinit consistent! 🙂 Prietenii stiu de ce!

  27. 1) este extrem de improbabil spre imposibil ca Rusia sa foloseasca armanet atomic contra Turciei….. u optrca rusii is niste umanisti atinsi de sfintenie ci doar ptr fapatul ca stiu ca ar fi dezavuati de toata lumea . …. Sa zic asa sunty niste perversi care adora sa se joace de-a moralistii …

    2) A nu se uita Stamtorile. in cazul incare ar iesi ceva incurcaturi Sulatnu ar putea sa le inchida … pentu TOTI! Inlcuisv ptr noi ..

    3) Nu numa kurzii il manca in @@r pe Erdo. Se pare ca Erdo duce neotomanismul la (h)hotzomanism pur si istoric. vrea Alepul! SDupa care va dori mai mult si …

    4) Amerlosii tind sa isi prinda (iar?!) urechile… ca deh prea multe enterese (sa zicem ca sunt ca unu inconjurat de vreo 14-18 tanci care zbiara „da si mie!” „si mie” dar el are doar 12 ursuleti de plus …. ) Rational vorbind ar trebui sa lasa pe tucaleti sa puna pielea kurzilor pe gard… la uscat. Insa kurzii sunt utili alte parti si poa au un lobby . On amterie de prins urechile ..nu stiu cam ce fel de entes ar avea SUA intr-o Tuicalteie care renunta la kemalism in favoarea islamismului „militant” si militar …

    5) Interventia Saudita. Se dau ei ei emportanti. Personal nu cred ca este ceva de capul lor …. Arta lor mmilitara se reduce la razzia …. au facut facultati da ce anume?! Nu alea tehnice!!

    In fine last but not last …”Cu cat Rusia se ingroapa mai mult in Siria cu atat mai bine pentru noi in Basarabia ” Chiar daca adora sa se drapeze in vestale ale moralitatii publice rusii raman cam perversi. Si nu credeti ca Siria este o „moneda” de schimb extrem de atractiva ptr unii ?! Daca maine de dragul Pacii Universale , Voldea zice ca atunci can era pionier :мир мире si isi ia adio de la Bashar .. oare ce va primi in loc?!
    AUZ!?!!
    (eu as cere: Donbas, Crimeea , Transnistria alipite oficial si prioritate in Basarabia. Si ca Romania ramane cu alea 12 Falconete)

  28. Vad ca pana la urma, kurzii si-o iau prin ricoseu,:

    Forțele armate ale Turciei au lovit ținte ale luptătorilor kurzi de pe teritoriul Siriei și ale armatei Siriene, informează AFP, citată de France24.

    Conform agenției de stat a Ankarei, forțele turcești au bombardat ținte ale Partidului Democratic al Kurzilor din Siria(PYD) aflate în jurul orașului Azaz, în provincia Aleppo. Aceeași sursă notează că armata turcă a răspuns la un atac al forțelor armate siriene împotriva unui post de supraveghere din regiunea Hatay, sudul Turciei.

    Incidentele au fost confirmate de premierul Ahmet Davutoglu:
    „În concordanță cu legile războiului, am răspuns forțelor aflate în Azaz și în împrejurimi care deveniseră o amenințare”.

  29. „„Amanuntul” este de facto singurul avantaj al Rusiei si este dat de cvasi-superioritatea in materie de sisteme anti-aeriene cu baza la sol, acolo unde Turcia nu are ce sa opuna, in timp ce rusii si-au cam edificat un sistem destul de sanatos si stratificat, compus din Pantisr S 1, Buk M si S 400, plus sisteme de razboi electronic, plus dracu stie ce-or mai fi carat ivanii pana acum prin nisipurile Siriei.”

    singurul avantaj rahat pansat 🙂

    maretzele baze cu maretzele si nemaivazutele sisteme AA sovietice extraordinar de extraordinare sunt in bataia artileriei turce de peste granitza

    cu MRLSurile long range la hectar, adica aratura de primavara 🙂

    si atunci ce mare avantaj ai daca ailalti pot sa’tzi are bazele alea aeriene, avantaj zero

    daca iese cu trosneala pe fatza rusii din siria n’au decat sa incaseze

    stiu, au arme nucleare, insa si le pot baga relaxatzi in cur

    ramane de vazut daca turco-sauditii chiar intra pe teren, sau este numai o modalitate de negociere ca sa le arate maidanezilor ca viata in zona aia nu’i atat de simpla

    rusii vor reactiona cum ai stim si mai aduc un avion

    si dupa aia hanca un avion

    si hanca un avion si tot asa, pe masura ce mai fabrica cate unul

    insa toate astea costa si vedem cum s’or descurca cu banii si cu logistica, timpul trece tic tic tic si am auzit ca nu e prea roza povestea cu finantele prin rossia

    daca turco-sauditii intra in teren probabil vor avea grija sa se lupte prin interpusi, nu direct

    • si sa nu uitam sa mai mentionam si o noutate: au descoperit secretarele de 62 de ani radar-horizontul 😉 🙂

      ce ne facem fetelor ca rachetele salvatorilor Emiratului de la foamete nu pot sa doboare la 1000km

    • Pai io am spus inca de la inceput, totul depinde de tupeu. Sigur ca turcii pot matura cu ivanii din Siria pe jos si pot castiga repede suprematia aeriana, dar asta daca se hotaresc sa fac lucrurile cum scrie la carte: Zbang! in sistemele AA – prima data si apoi hai cu avioanele, dar ma foarte indoiesc ca au un astfel de tupeu…

      • pai depinde de tupeul amandouara pana la urma 🙂

        daca rusii ataca atunci turcii vor riposta si nu le va fi bine la S400ele alea

        la fel, nici turcii nu cred ca se mai hazardeaza, cel putin nu pe fatza

        asa ca ramane cum am stabilit: „probabil vor avea grija sa se lupte prin interpusi, nu direct”

        insa mai este o problema in zona 🙂 🙂

        si anume havioanele s’haudite 🙂 🙂

        daca turcii nu mai pocnesc vreun suhoi, ca sa nu aiba probleme cu rusii, cu kurzii sprijiniti de rusi samd si pt ca le’a zis NATO cu vaca aia din germaniSTAN ca „bah baieti, mai usurel”

        insa ce’i impiedica pe sauditi sa le’o traga rusilor 🙂

        avioane bune au, ca le’au dat hamericanii, in atatia ani or avea si piloti, plus ca asta conteza din ce in ce mai putin, tehnologia conteaza mai mult

        rusii ce or sa faca, or sa dea cu nucleare in sauditi 🙂 🙂 ?

        unde, la mecca 🙂 🙂 ?

        d’asta miscarea cu adusul avioanelor si trupelor saudite la inaintare modifica un pic ecuatia in zona si le complica rusilor reactia

        turcii or sa zica domne, nu noi am dat in voi

        iara rusii or sa atace arabia saudita si or sa le bombardeze desertul

        sau or sa latre neputinciosi cum au facut si la primul avion doborat

        • Mai e o mica diferenta… turcii sunt in NATO, sauditii nu, dar sunt gazduiti la baze aeriene NATO din Turcia…
          Israelul tace, deocamdata.

          • Asta e partea „cea mai amuzanta”…ce mai tuna si fulgera Israelul impotriva rusilor ca „fac si dreg” daca vad S-uri si ale rachetutze prin zona…

            O fi o tacere lucrativa a „alesilor” sau doar una de tip „daca taceau filosofi ramaneau”?…

            • Cred ca ii asteapta pe iranieni sa miste impotriva sauditilor ca sa-i pocneasca.
              Interesele lor de securitate coincid cu ale turcilor in privinta blocarii culoarului Iran-Kurzi-Assad-Mediterana, turcii din motive de kurzi si gaz, israelienii din motiv de Hezbollah.

          • Eu nu vad aici sa se discute implicarea Chinei, mai ales ca Assad le multumea anul trecut pentru sprijin.

        • @GSG Crezi ca-i mare smecherie ca rusii, eventual, sa se puna pe sauditi si cum intra aia in Siria So! pe ei?! Cine-i opreste sa dea in sauditi in Siria? Turcii, hai ca sunt in NATo, etc, da cu sauditii chiar nu cred sa aiba greturi…

      • George GMT – flota din Caspica nu o sa stea degeaba si o sa inceapa si skrimish-uri prin marea Neagra. De asemenea Itic nu o sa permita Turciei sa faca prea mari muschi si s-ar putea sa livreze surprize inclusiv militare lui Erdogan.
        Cat timp Rusia este in zona Mediteranei si in zona Caspica rusii din Syria nu sunt lasati de izbeliste.
        Alta problema este ca Putin car epozeaza ca un dur in tara lui daca nu va reactiona in consecinta isi topeste imaginea in propriul foc ca sa spun asa.
        Deci in momentul in care turcii ataca sa piseaze antiaeriana cu MLRS-uri o sa aiba un raspuns pe masura dinspre mari, poate si 1-2 sub-uri o sa lanseaze rachete de croaziera si probabil daca as fi in lcul rusilor le-as spune PA satelitilor turcesti. Apoi masura care probabil ca a fost si luata deja inarmarea in masa a kurzilor cu MANPADS-uri si armament modern antitanc, deci interventia la sol….se va lasa cu multi morti de ambele parti.
        Acum se vedem ce va face si Iranul in atare situatie si mai ales cum o sa reactioneze Franta si USA.

      • @george,si cam ce s-ar intampla dupa ce turcii ar avea un astfel de tupeu si ar face lucrurile „cum scrie la carte„?..care crezi ca ar fi reactia Rusiei?…

          • eu stiu…

            staus quo un timp…specularea momentului si militarizarea Caucazului, eventual preluarea de facto a Azerbaidjanului printr-un atac demonstrativ in vest (Ucraina sau altii). Asta e mat cu ceasul mergand. Ca-n simultanele sahiste. Semnifica spargerea Anaconda la sud si nord (Arktika). De unde se plangeau de inconjurarea NATO,… NATO va fi inconjurata!
            Harta vorbeste despre asta… 🙂

    • waaww hanalistul ala care spunea ca Assad da cu butoaie explozive in popor
      nu am inteles din analiza lui cum le detonau …. a nu se intelege ca il consider pe assad baiat bun ! inteleg ca manca si gura lui o paine dar prea e cu tupeu ! poate ne arata ce skill-uri are in linia intai in ucraina ca in siria va fi fucking naspa !

  30. Si mai nou, *editat din Irlanda au aflat cà Jane’s scriu despre limitele sistemului S-400 în Siria.

    • Bre nea @Mircea… daca nu ai mai sustine ciolovecii poate ca altfel ai fi vazut …. parerea mea…. ca tot ai spus candva ca familia dumitale a suferit din cauza rusilor….
      Io* inteleg ca rusii au investit masiv in partidu’ lu’ Marioara alu’ Pen, iar matale trebe* sa fii recunoscator partidului avand in vedere niscai interese familiale dezvaluite chiar de domnia ta…. da’ mai draqu’ de rusnaci, pariezi exact pe aia care ne calaresc pe noi romanii de vreo 200 de ani… ori chestia asta normal ca deranjeaza pe multi inclusiv pe mine….

      • Ai impresii false.
        Familia mea nu a suferit direct din cauza rusilor. Indirect, ca orice familie de români care nu s-a dat cu comunistii.

        Rusii nu au „investit” în FN. O bancà ruseascà a împrumutat (rambursabil) când bànci franceze refuzau împrumutul. FN, în politicà externà, nu este decât continuarea politicii de suveranitate si independentà a lui De Gaulle, nu urmarea servilà a politicii americane. Considerà ce este mai bine pentru Franta.
        Eu personal nu sunt implicat în politica francezà, nefiind francez. Dacà o fiicà a mea este militantà si aleasà în alegeri pe lista FN, nu pot decât sà mà bucur. Franta a fost adusà în halul unde este de cele douà partide de guvernàmânt si aliatii lor, nu de FN.

        Cât despre atitudinea mea fatà de Rusia… nu sunt rusofil. Am defectul cà nu urmez turma, defect care îl aveam si când era la modà sà-i lingi în kur pe rusi.

        • Nu am bre nea @Mircea nicio impresie falsa…
          1ª-Foarte multe familii romanesti au suferit DIRECT din cauza rusilor, ori incercarile dumitale de a pactiza cu ciolovecii seamana cu rahat aruncat exact asupra acestor familii….
          2ª-„Rusii nu au „investit” în FN” asta este deja antologica… aceeasi marca „inregistrata ” cu Podemos si „independenta” tip Artur Mas…
          3ª-„…continuarea politicii de suveranitate si independentà a lui De Gaulle” … hai bre chiar ne crezi copii pe toti? In ultimele doua razboaie mondiale politica franceza „suverana si independenta” a fost nevoita sa apeleze ba la Unchiu’ Sam ba la „perfidul Albion” ca sa poata iesi din rahatul in care au intrat singuri… De buna ce a fost politica franceza „suverana si independenta” …. Cate divizii rusesti au luptat pentru eliberarea Frantei in WW1 sau WW2?

        • poate ca francezii ar fi trebuit sa se gandeasca la politica de suveranitate si independenta a lui de gaulle inainte chiar ca insusi de gaulle sa se milogeasca de dimineata pana seara,a la radiourile din londra,de americani sa scape pielea francezilor,cum s a mai intamplat in urma cu vreo 20 de ani.ca daca nu erau americanii, franta era sub cizma germana sau rusa.

      • lasa’i bre sa se bucure de banii rusilor…
        acuma, cat or mai avea sa le dea, ca se aude ca nu mai au pt mult timp 🙂 🙂

        asa cacum sa le explici astora „ca rusii” cand ei sunt cu foamea in gat si mai prind si ei cate o firmitura din directzia aia 🙂 🙂

  31. aia din Irlanda stiau de mult ca au mai discutat despre atacuri de saturatie cu rachete supersonice antinava 🙂 🙂

    dar *editat fara facultate abia acuma or aflat 🙂 🙂

  32. Multe profetii…….nu dati cu parul ca nu-s ale mele, 🙂 spun ca ‘marele razboi/urgie’ din Syria o sa plece si se extinde in toata Europa/lume, devenind un razboi mondial devastator. Unde esti, tu, Buzule? 🙂

    Eu am citit asta acum 5 – 6 ani, nu recent. Sper sa nu se ajunga acolo, insa, daca nu ma insel, Turcia era rasa de rusi si de acolo degenera! 🙂

    Acum sa revenim la lucruri mai serioase, oare Rusia nu poate actiona din Armenia impotriva Turciei la o adica? Stiu ca are baza mare acolo si poate suplimenta mult daca e nevoie. Iar armenii cred ca de abia ii asteapta pe turci la cotitura sa le dea cu parul in moalele capului! payback time… 🙂

    Cat despre NATO, daca se intampla asa ceva si se trosnesc prin Syria, Rusia poate bombarda Turcia fara sa se activeze articolul 5 al aliantei? In mod normal daca ai atacat in afara aliantei esti bun sa te descurci singur chiar daca se inverseaza situatia si tu o sa devi agresat din agresor!?!

    Daca se va pune vreodata problema unei confruntari directe si singulare Rusia VS Turcia unu la unu, cred ca turcii si-o vor fura rau de tot! Rusii calarest Georgia(abia asteapta) sa ajunga in Armenia(culuar) si de acolo spre Turcia. Mai e si flancul sud estic, acolo unde kurzii sin Syria, Irak chiar si din Turcia de abia asteapta sa le trimita bezele otomanilor, plus armata guvernamentala Syriana in plin avant. Mai e si Hezbollah. De Sauditi se ocupa persanii, ca nu e asa de greu pe cat pare la prima vedere! 🙂

    Desi la prima vedere pare relativ usor pentru turci, nu prea e chiara sa! Si da, e mai relax pe Basarabia, Ucraina si pe noi, dar trebuie musai sa-i dam inainte cu inarmarea pentru mai incolo!

    PS Sa vedeti atunci 200 USD pe barilul de petrol. Puneti mana si faceti stocuri de combustibili sa va ajunga mai mult timp! 🙂

  33. Mah fetele lu’ tata… vaz prin zona nume noi cu mutre vechi… ce draqu’ o fi asa greu sa postati cu acelasi nick nu stiu…aveti cumva personalitati duble cumva? Ori spamu’ si comentariile neortodoxe va tin la distanta?
    Daca-i zic GMT-ului sa puna un sistem de logare pe site si alte acareturi zice ca nu ie* bine… Asa neica GMT prefera sa discutam cu umbre si fantome…
    Sa trecem la ale noastre…
    Se da una bucata fraier cu muschi cu ditamai placinta in mana… Pe trotuar sunt o gramada de maidanezi infometati care unii par prietenosi cu gandul ca poate obtin si ei o bucatica din placinta iar alti maidanezi maraie amenintator… Ca sa puna mana pe par sa-i altoiasca pe maidanezi trebe* musai sa lase placinta din mana…
    1ª-Va lasa fraieru’ cu muschi placinta din mana ca sa-i altoiasca pe maidanezi cu riscul de a ramane fara placinta si cu pantalonii rupti in coor*?
    2ª-Va prefera fraieru’ cu muschi fuga cu placinta in mana cu riscul sa defileze cu posterioru’ si profundoru’ gol alergand catre urmatoru’ colt de strada unde este asteptat de alte echipe de maidanezi care musai vor placinta? Si daca la urmatoru’ colt de strada se intalneste taman cu tigrul si asta nu se multumeste cu o amaraciune de placinta ? Opssssssssssssssssss……cam dureros traseul asta….

    • „Turcia joaca murdar”, in ce sens? Articolul nu explica afirmatia ta.

      • faptul ca urmeaza sa se intalneasca cu porosenko (,,Speaking to reporters on his plane en route to Ukraine)?!in media circula zvonul unei blocade navale impuse crimeei cu ajutor turcesc! Cum credeti ca va reactiona europa in cazul in care turcii forteaza nota si mai tare?merkel a pariat pe cartea turceasca si a pierdut daca mai insista mult s ar putea ca germania sa se aleaga cu extrema dreapta la putere! franta la fel a anuntat ca nu mai sustine sistemul cotelor iar austriecii au anuntat ca vor sprijinii macedonia in ridicarea de gardurii fiind dispuse sa ofere suport logistic si militar!In europa islamofobia e in floare in special in tarile din asa zisul grup de la visegrad asa ca ai urez drum bun turciei!

        • Pai si care este brrroblema? Matale nu mai poti de focu’ rusilor?
          Ca tot nu inteleg???? Iti este teama ca o sa ramana ciolovecii doar cu hrisca in farfurie?

          • turcii au dorit sa fie contra curentuluii !cand toti impuneau sanctiuni rusiei doar ei au fost mai rasariti si au continuat afacerile(exportul de fructe,gazoductul,construirea unei centrale atomice)!de santajul ordinar aplicat europei si colaborarea cu cei din isis cum ramane?!crezi ca polonia se va inghesuii sa lupte cot la cot cu turcii pentru gloria islamului ?

            • Bre @vlad88 …. matale incerci sa ma „traduci” taman pe mine?
              Ori crezi cumva ca eu nu vad comentariile tale pro Moscova?
              Daca matale ai pus botu’ la vrajeala turceasca pe vremea cand turcii faceau afaceri cu ciolovecii … atunci te rog sa ma scuzi… da’ mai trebuie sa treaca cel putin un sfert de secol peste tine ca sa vezi adevarul din spatele draperiilor politicii mondiale…
              Matale chiar crezi ca rusnacii nu aveau de unde sa importe rahat cu apa rece? Ori turcaletii nu aveau de unde sa importe gaz si petrol? Fiecare a incheiat acele afaceri cu gandul ca : 1ª-vor fi adevarate parghii pentru a orienta sub o forma sau alta politica celuilalt 2ª-atunci cand vin sanctiunile si de o parte si de alta trebuie sa ai ce sa pui pe masa.. altfel striga lumea dupa tine „fraiere”… Juma’ din afacerile mondiale merg exact pe tiparu’ asta….
              3ª-Daca reusesti sa-ti faci inamicul dependent de produsele tale atunci lupta este pe jumatate castigata…
              Ori crezi cumva ca Turcia nu stie cine sunt aliatii si cine inamicii pe termen lung? Ori crezi ca Turcia nu stie ca tot PKK-u’ da ture pe la Moscova pentru instruire / finantare?
              Ori crezi cumva ca Turcia nu are habar de importanta oleoductelor / gazoductelor care o traverseaza / vor fi construite?
              Ori matale crezi cumva ca rusii nu stiau de cel putin 15 de ani cine va fi viitorul inamic in Orientul Mijlociu? Ori rusii sunt experti in materie de cautat nod in papura…. vaz ca ramai ca la dentist in fata unor aliante noi….
              Eu am spus tot aici acum ceva timp ca tatarii din Crimeea vor fi folositi pe post de pivot … iar posibilitatea asta este luata in seama de turcaleti (si altii) inca de pe vremea raposatei URSS…da’ la cati umblati cu cartea de botanica subt* brat pe aici nu ma mira…

              • nu fumez si nici nu sunt bautor de alcool!nu e vorba de pus botul daca opinia publica considera ca turcii au fost duplicitari si au santajat fara jena asa vor ramane in ochii europenilor posesori de voturi si platitori de taxe!turcia din cate stiu cam importa la greu gaz de la rusi ,turcia avand probleme cu inflatia( http://www.hurriyetdailynews.com/the-course-of-events-in-the-direction-of-double-digit-inflation-.aspx?pageID=238&nID=95171&NewsCatID=344) .Si apropo se pare ca egiptul nu va trimite trupe in siria:,,Egypt is not currently considering joining other Arab states in committing ground troops to a United States-led coalition against Daesh in Syria, the country’s Prime Minister said ”

                • 1ª-Duplicitari sunt toti… daca nu ai aflat asta pana acum…
                  2ª- „Turcia din cate stiu cam importa la greu gaz de la rusi”… sunt destui furnizori pe piata, de abia asteapta astia sa faca afaceri cu turcaletzii…
                  3ª-Inflatia in Turcia… cred ca ai vrut sa spui inflatia in Rusia… 80 de ruble contra unui dolar deja spune totul…

        • Vlad, te intreb iarasi, cum ar putea Turcia si Ucraina sa impuna o blocada navala Crimeei?

        • @Vlad. Blocada, ca termen juridic, este un act de razboi, pe de alta parte cum ar putea Turcia sa impuna o blocada Crimeii?! 🙂 😉

      • A iesit bre ceva vin la Murfatlar?
        Nu de alta dar am vazut la stiri ca aveti deja centru din ala smekerit pentru informare turistica… 🙂

        • Este bre vin la Murfatlar, dar din pacate a ramas mai mult numele decat vinul. In buna traditie de democratie originala, si podgoria Murfatlar a „tinut pasul” cu intreaga economie..

          • Pacat de vinu’ ala…. Prea bun… prea ca de la Murfatlar… 🙂
            Si cu guvidu’ ala pe gratar…

            • Am facut armata la Petrila, Lonea jud. Hunedoara. A acolo avea nu prea avea vin Murfatlar. Cand gaseam vin Murfatlar, Corabioara cum spuneam noi (avea pe eticheta o corabie), goleam valizele si le umpleam cu sticle de vin. Pe langa Lonea, trece un rau, Taia, cu o apa rece, chiar si in timpul verii. Bagam sticlele in apa ca sa se raceasca, si beam direct din sticla. O placere. Este una din cele mai placute amintiri din armata.

              • „A acolo avea nu prea avea vin Murfatlar.”
                Scuze, am vrut sa zic „acolo nu prea se gasea vin Murfatlar.”

                • …da-l naibii de Murfatlar . E o posirca inventata de Ceausescu. El a vrut podgorie acolo si s-a facut. Cica vin alb demidulce. Vraja! Un sirop mai nou si rosu! Desi pe acolo nu exista struguri de culoarea asta.
                  Vrei vin bun de acolo de unde esti….. apoi „Sarica Niculitel” e mucu’…cremme de la cremme..
                  Uite… bei din asta si Mahomed ati apare-n vis 🙂

                  • Mai nea caisa, eu stiu ca universul are limite, dar prostia nu. Puteai sa te informezi inainte sa scrii prostii.
                    Despre podgoria Murfatlar:
                    http://www.agerpres.ro/flux-documentare/2015/07/22/viticultura-romaneasca-podgoria-murfatlar-11-18-16

                    • @ Yilmaz Ismet

                      Dragă domnule, dat fiind faptul ca acesta-i primu’ Dvs contact cu po$tacu’ bol$evic, to’arasu’ $tu Wil$on, va recomand înțelegere si multă compasiune. Nenea ăsta este Tarul Stu(pizeniilor) profunde si, de multe ori, teribil de haioase. Pe vremuri , tovaraS(t)u ne povestea cu prezudentu’ Egipetului, G.A. Nasser, cucerise Sinaiu’ de la izraeliti. Sau, ne oferea Coreea de Nord ca exemplu de succes al economiei comuniste. Mai nou, afirma ca Bulavele rusesti ar putea lovi teritoriul american tocmai din Atlanticul de Sud, din apropierea coastelor Tarii de Foc. 🙂

                    • Jimmy, nu stiu de ce, dar sau umplut forumurile cu pupatori de opinca bolsevica.
                      Unuia ca asta, trebuie sa-i mai aduci aminte, sa-si mai faca cate un update la infrastructura cerebrala.

                    • …mai nea cireasa, in Dobrogea se facea vin din antichitate..stii aia… grecii se inchinau unuia Bachus. Zeu’ veseliei. Da era vin „de casa” de buturuga daca vrei. Cate case atatea vinuri. Nu „podgorie” pe ditai hectarele. Asta Ceausescu le-a facut. „Compania” era un IAS. Stii ce-i aia?
                      Romania e tara vinului da’ Murfatlaru’ e doar un sirop. De gustibus..

                  • Dar ai auzit de unu Carol II?!
                    Ca renumele Murfatlarului de la el vine … Se zice ca a juns nu stiu cum la crama Murfatlar (cam necunoscuta pana atunci) . A degistata si a izbicnit „ba avem vin bun si mie imi dati abeau toate acriturile?!” si dupa asta la masa lui .. Murgatlarul era vinul normal. Si daca regele bea Murfatlar .. apoo titi au vreut Murfatlar!!

                    Ma rog Corabipara era latceva.. Unii ziceau ca e surcica… altii ca totusi era vin .. ar nu chiar Murfatlar (pidgoria acceotata) ci din zona aoa. Un vin de calitate mai slaba .. ziusl de masa.

                    Cu ala rosu.. l;ata pveste. A apraut un”onvestiotior” din asutralai care a zis ca el prefera sec (Murfatlarul fiind in gnl de desert) Asa ca nu stiu ce facu INSA vinul a piedut din caliutate. Nu mai este „catifelat”, „gros” ci este cam „subtire” canu face banii .. Mai bun eset Dealul Mare 9cabernte, merlot, cabernet suvignon ) ca este mai catifelat. Da ma rog azi cu nukele schimbate .. dracu mai stioe ce cumperi. La rosumai bun recomand Beciul Domnesc mai „catifelat”, „grosutz”

                    Asaca cicopu mic ca te afci de ras!!! te rade pana si Ismet – care chioar poa fi ticr de al istru – dobrogean. Nu mpar mira … ca am avut(in armata) colgei tirci gata sa te scuoe in fata (si sa et ia la bataie) daca contestai calitaile Muirfatlarului (2 credeau in Murfatlar mai mut decat in Coran! Deh patriotism local…. )

                    • Bizoane nu pot sa sufar Murfatlaru’ 🙂 N-are suflet! De gustibus. 🙂
                      Dealul Mare insa e vin deadevaratelea! Si al mai gustos vin pe care l-am baut vre-odata a fost un vin „manastiresc”…de la Manastirea Dealu’ ( doar coincidenta)..Acolo pe dealul ala unde-i manastirea..te inchini in fata capului lui Mihai Viteazul si sorbi tamaioasa monahilor cu pastrama privind apusul. Strasnic!

    • Asa si?
      Rusia nu joaca tot murdar de cateva secole?
      Cati kurzi au trecut prin „laboratoarele” Kremlinului?
      MLKP iti spune ceva? Partidul comunist marxist-leninist…. deja denumirea spune totul…

      • vinul romanesc bun e bun doar pentru export,in tara marile podgorii si marii imbuteliatori ne servesc surcele ,pastile si reactii chimice la pahar.

        • Bre… prin ’90-’91 Murfatlaru’ ala galben era inca bun… mai ales cand vindeam conservele contra plase cu guvid… Pe vremea aia in poligonu’ Babadag prafu’ era ca zapada iarna pe drumuri cel putin 10 cm grosime… trecea un DAC acum iar al doilea trebuia sa astepte minute bune ca sa poata trece….

  34. Off topic dar extrem de interesant:

    http://adevarulfinanciar.ro/articol/austria-noul-inamic-energetic-al-romaniei-mai-multe-actiuni-ale-acesteia-afecteaza-direct-securitatea-energetica-a-romaniei/

    Rusia&Austria VS Romania pe piata energetica! ca de obiceri……austriecii niste c**** 🙂

  35. Turcia este o nuca foarte tare si dupa parerea mea Rusia nu va ataca Turcia , motive sunt atat financiar cat si militar . Turcia chiar are ce sa opuna Rusiei in plan militar ,chiar si economic Rusia pierde. A descris cineva mai sus perfect Rusia un tip blond cu muschi epilat care pana la urma va fi violat din prietenie de catre prietenii facuti de-a lungul timpului . Daca Turcia intra terestru in Siria va fi o palma serioasa aplicata piticului musculos

  36. incerc sa fiu scurt si brutal de la obiect :
    1) occidentali fura petrolul din irak si libia , au dat pretul jos sa ii rupa pe rusi …ok DAR daca voi credeti ca putin e pedofil cum sustine ziarele serviciilor cred ca gresiti profund …
    2) mare exercetiu , mare in arabia saudita ” rapid decapitation 2016 ” misto !
    DAR daca chinezi au copiat de la rusi… nu as fi asa optimist …
    https://www.youtube.com/watch?v=btVSEGzhTt8
    Parca avea drepatte toarasu ~ Ceusescu pace gura nu-ti mai tace !
    sa auzim de bine !

  37. Pana una alta nea @Mirciulia priveste mai jos ce fac „protejatii” dumitale…
    Ghici cine sunt ochiul si timpanul frantuzesc de cateva decenii bune…

    http://www.gandul.info/international/acuzatie-grava-rusia-a-bombardat-un-spital-al-organizatiei-medici-fara-frontiere-15075424

    O fi de la Glonasssssssss… sa vedem explicatiile pe care le primeste sefu’ de la Al Parij de la pretenu’ Rasputin…
    Si mai ales sa vedem „reactia ” lu’ Marioara lu’ Pen…

    • Asta-i de azi din Damasc:
      ATENTIE! SCENE FOARTE GRAFICE!
      https://youtu.be/Pl0A01xK9IU

    • @dany ,o doare pe Marioara fix in p..a de Bernard Kouchner( i-l iubeste Jean Marie pe bunu evreu de numa numa) care i fondatoru lu Medicins si ca sa l citez pe Wallerstein(un alt evreu)„Kouchner is perhaps the world s most prominent spokesperson today for„humanitarian intervention„.He is the father of DWB and coiner of the phrase„le droit d ingerence„…..citat din Wallerstein,European Universalism, The Retoric of Power p 18…

      In plus omu e bine cunoscut in Franta ca „le meilleur ami du Bush„….deci treaba e in primu rand cu dedicatie si in al doilea rand stie toata lumea ca in spitalele MSF din zonele de conflict sunt tratati„luptatorii pt libertate„….

    • Orocum Glonasu e o scuza mult mai buna decat aia „nu stiam ca este ambasada Chinei” !!!
      Chia inceop sa ma intreb daca chiar Glonasu a avut probleme pe bune .. sau au pregatit…. niste scuze?!”stiti noi doream sa dam in Gigel ca glonus e cam tampit si kl-amninerit pe Gheoghe!!”

      • „Orocum Glonasu e o scuza mult mai buna decat aia „nu stiam ca este ambasada Chinei” !!!”

        A „uitat” lumea, ce sa-i faci. 😀

  38. http://www.mediafax.ro/externe/ankara-dezminte-ca-militari-turci-ar-fi-intrat-in-siria-si-ca-intentioneaza-sa-trimita-trupe-15075412

    pana la urma ne agitam degeaba ca cine stie ce masacru o sa iasa ca nu o sa fie niciunu
    venit sauditii in Turcia cu 4 F-uri, pistol cu apa :))

  39. Turcia a anuntat ca nu a trimis militari in Siria?
    „N-am trimis, sa moara mama! …… s-or fi dus ei ….. iote-ai dreacu’, au luat si tancurile cu ei”.

  40. Ca o dovada a incompetentei de la nivelul claselor politice probabil ca o sa se ajunga la o situatie conflictuala intre Rusia + eventual Iran si Turcia + Arabia Saudita … UE-ul nostru probabil o sa si-o fure la scurt timp cu mare masa de refugiati…Cu toate acestea eu raman sceptic ca NATO se va implica in acest conflict in mod direct, prin urmare Turcia o sa joace pe cont propriu. ( si la avionul doborat oficialii europeni au fost destul de rezervati… nu puteau sa bage mana in foc ca avionul fusese macar in spatiul Turcesc). Probabil conflictul o sa aibe mai multe faze…

    1 – Fortele Turce si saudite reusesc intr-o prima faza sa stabilizeze frontul fractiunilor islamiste care se clatina acum serios sub presiunea ofensivei terestre siriene si loviturilor aeriene rusesti.

    2.a- in acesta a doua faza cred ca urmeaza negocierile seriose.. cine ce cedeaza si pentru ce anume… Poate rusii vor oficialziarea anexarii teritorilor luate de la Ucraina..poate vor si platoul Marii Negre ( aici ne-ar privi foarte direct si pe noi ) si in schimb sa accepte ” doua state siriene”, unul sub protectoratul lor…altul sub cel „aliat”..sau cine stie ce alte targuieli…

    2.b- turcii si sauditii vor si mai mult, incurajati de succesul initial si ii forteaza pe ivani. Acestia din urma dupa ce in prima faza si-o iau pe coaja, revin treptat la conducerea ostilitatilor si prin cooptarea in teren a numeroase forte terestre iraniene. Rusii cred ca ar ramane si in aceasta faza concentrati pe asigurarea suprematiei aeriene in zona. Razboiul ar fi unul de durata, care ar putea sa culmineze si cu lovituri „directe”, rachete si avioane plecate dinspre rusia spre turcia si invers, confruntari in Marea Neagra… In nici un caz NATO nu cred ca o sa intervina cu forte ( tinand cont ca ipotetic Turcia a inceput ofensiva in Siria si s-a angajat in lupta cu fortele rusesti – alea care sunt pe acolo ). Militar taberele nu sunt dezechilibrate…cred insa ca rusii sunt in avantaj.

    Acum ar fi tabara care sustine ca economic Rusia este deja cu un genunchi in pamant si ca lupta asta ar face ca piticul sovietic sa se prabuseasca rapid in foamete si revolte la el acasa. Afirmatia ar fi 100% adevarata in cazul in care am vorbi de un stat apartinand culturii occidentale din prezent, unde oamenii sunt foarte sensibili atunci cand le este afectata bunastarea. La rusi insa… argumentul asta nu sta in picioare, au demonstrat ca poporul rus ( nu sustin nici ca este o calitate nici ca este un defect) poate sa duca extrem de mult pe cocoasa…, pot sa ajunga sa manance paine mucegaita si sa bea apa si sa vezi ca tot ovationaza orice stire pozitiva de pe front. Prin urmare un razboi cu ei nu are cum sa fie unul scurt… iar la razboiele pe termen lung au demonstrat ca au anduranta.

  41. Bre, nu doresc razboi…dar mi-ar placea sa vad F-15 vs Su-35S…pacat ca F-15 in cazul de fata e monkey version si pilotii lasa de dorit.

    • Depinde de ce duel o sa fie vorba. Daca e SU 35S VS F 15 Saudit cred ca castiga rusul, daca se iau la tranta cu evreii sau americanii, cred ca invers. O sa fie interesant oricum! 🙂

  42. Parerea unui american:

    Today the US has no choice but to „end” Erdogen. If Turkey escalates Russian forces will blunt the escalation and kill quite a few Turks. Turkey could lose hundreds of planes to the Russian’s S-400, Think what happened to the Israeli air force in the Sinai in 1973 until Israeli ground forces cleared a path through Egyptian lines. Turkey will then escalate. Russia will strike Turkey. If the Saudis help, Russia may strike Saudi. That is the first key decision point, does Erdogen quit? If not, Russia could lob about 4 nukes on Turkey and one on Saudi. What does the US do? A smart Putin would get on the hotline to DC and tell this President three things: (1) this is not your war Cowboy, Turkey attacked us stay out; (2) my nuclear forces are under „launch under attack” orders … if you launch on us, you will hit empty silos; (3) you are no Indian (or Klingon) today is not a good day to die. Time for the US to stop dictating terms in the Middle East.

    No US President would use nuclear weapons at that moment. We have known that for years. Everything would be on alert. Nothing would launch. Europe would soil its collective pants because it would realize US security guarantees are worthless. France would smile a broad smile because it maintains an independent nuclear force. The UK would smile in the same way (but not so broadly … bad teeth). Israel would put its Dolphin Submarines to sea. China would go on alert and quietly tell the US that the US SIOP better not include attacks on China in a war with Russia (as it used to during the cold war). China also would say we don’t like the idea of big radiation clouds floating from Russia into China.

    Sane heads may prevail. Best US option, end Erdogen today.

    • E amuzant discursul, dar cam pe langa. Mai ales faza cu doboratul de sute de avioane… Dobori sute de avioane cu o mana de lansatoare? Bine, ma gandesc ca individul e careva din civilie (de parca eu n-as fi 😀 ). Oricum, amuzant. Uite aici inca una, apropo de kurzi:
      https://pbs.twimg.com/media/CbRJxf1VIAQUMbV.jpg:large

      • @marcian,foarte tare faza cu harta,tocmai ce o descarcasem si eu …

        o fi exagerat tipul cu sutele de avioane,eu gasesc totusi analiza potrivita,in mare cel putin…
        concluzia e ca Turcia va fi fortata sa stea deoparte si sa se uite d p margine…

    • Pana acum cei care tot vorbesc de atac nuclear sunt rusii ,si ca sistemul AA S400 cel mai bun de pe pamant si marte ,distruge sute chiar mii de avioane . Deci asta cu siguranta este un american sadea , din ce-am inteles Rusia loveste si bate pe toti este tipul blond epilat si musculos care este nemuritor

    • Nu ştiu cine e tipul dar sigur nu e republican 🙂 ))) Probabil e un democrat mai la stânga decât Obama.

  43. Se concretizeazà pe teren o strategie de aliantà ghidatà de rusi între kurzi si legalistii sirieni.
    Armata sirianà, dupà ce a cucerit orasul Kafr Naya, l-a cedat fortelor kurde care sunt însàrcinate vàdit cu cucerirea teritoriului rebel din nord, în timp ce loialistii se regrupeazà în sud pentru alte atacuri. Fortele kurde au intrat în Tall Rifaat prin nord si au tàiat drumul între Azaz si Tall Rifaat.

    Aspectul strategic este tocmai acestà aliantà contra rebelilor sustinuti de Arabia Saudità si Turcia si care pune pe occidentali în pozitie delicatà între kurzi si Turcia.

    Pe de altà parte, ministrul de externe egiptean declarà cà « nu vom autoriza o interventie stràinà si cà noi suntem lângà Rusia împotriva terorismului ». Surprinzàtor de la o tarà càreia i s-au plàtit Mistral-e si Rafale de càtre Arabia Saudità.

    • Mai da o draqu’ de strategie nea @Mircea…
      Mai bine spune cum se vede la palatu’ Elysee racheta care a distrus spitalul medicilor fara frontiere… O fi cumva un raspuns al rusilor la incercarile timide ale lui Hollande de a se delimita de actiunile rusesti din Siria?

  44. PM Davutoglu: „În cazul în care Rusia continuă să se comporte ca o organizație teroristă, vom acționa într-un mod corespunzător http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/dunya/481538/Davutoglu__Boyle_devam_ederse_Rusya_ya_yanit_veririz.html#
    Iar ,,Merkel şi-a pierdut şi ultima speranţă că s-ar putea sprijini pe un aliat puternic în chestiunea refugiaţilor. La reuniunea europeană la vârf de săptămâna viitoare, Merkel nu mai poate decât să eşueze.”(dw)Si se pare ca vrea sa esueze in stil mare luand partea turcilor fiind in favoarea unui no fly zone in Turcia! http://news.yahoo.com/merkel-says-supports-kind-no-fly-zone-syria-165645288.html

    • @ vlad88 toata lumea rade de aceasta scelerata in Germania….luarile ei de pozitie sunt absolut de tot rasul,chiar tragice pt ca nenoroceste Europa….din pacate germanii merg in continuare cu ea,cu verzii si cu socialistii care au in total peste 80% din voturile alegatorilor germani! o sa intre iaras si cu VW in zid,a 3 a oara intr un secol…problema e ca suntem cu toti remorcati la troasca lor…

  45. ramane un singur lucru de facut. pace. fiecare s-a intins cat a putut. daca continua toti au de pierdut. stop game.

  46. Su-34 azvârlind bombe cu submunitii asupra Alepului astàzi:

    https://www.youtube.com/watch?v=CXoIy3IKEso

  47. Dupa protestele din piata Taksim cred ca orice e posibil la turci ca la orice popor obisnuit cu opresiunea.Ramane insa de vazut daca se va ralia poporul sa si sustina o cauza asa mare..nu cred ca vor sa-si trimita copii la razboi pentru nea Ergoologan asta.Sirianul de rand nu mai are ce pierde..orase distruse, economie la fel, viitor la fel. Te ia groaza si nu altceva.

  48. Am citit cam tot si n-am mai inteles nimic la un moment dat.Deci:
    Protagonisti:
    Siria – aliati- rusii(armament atomic)/Iranienii/hezbolah/kurzii(scopul nedeclarat al implicarii kurzilor este edificarea unui stat kurd)
    ISIS- Inamicul number one – se pare ca sustinuti tacit de turci (nu pot sa cred ca doar petrolul ieftin de contrabanda e motivul, ci ma degraba faptul ca constituie un factor destabilizator ptr sirieni) si de sauditi care in baza filiatiei sunni trimit bani si armament
    FSA si alte asemenea grupari rebele -inamicul number 2 -astia se bat pentru ”democratie” sau cum o arata democratia in viziunea lor ca nimeni nu stie
    Al-Nusra si alte grupuri de banditi inarmati -inamicul number 3
    Si acum sa vedem ce si cu cine: Siria se bate cu toti cei 3 inamici
    Isis se bate cu Siria in principal si destul de des schimba ”amabilitati” si cu ceilalti protagonisti acolo unde considera ca i se pune piedica.
    Fsa si restul rebelilor au ca inamic principal Siria dar nu se dau in laturi sa traga si in isis.
    Al nusra si banditii se bat cu cine vrea sa se bata cu ei!
    Acum , rusii! Rusii alaturi de hezbalah si iranieni au pus piciorul in prag, iar pentru ca siria inca este un stat cu drepturi depline la onu i-a invitat pe acestia sa o ajute in lupta teroristilor/rebelilor. Momentan rebelii sunt first target ,pentru ca doar ei pot lua loc la masa negocierilor plus ca Assad nu-i inghite pe motiv ca din cauza lor are loc acest razboi!
    Daca nu mai sunt rebeli , Turcia sta prost pentru ca ea a mizat deschis pe daramarea lui Assad prin sustinerea rebelilor asa ca vrea nu vrea trebuie sa-i ajute, probabil a trecut de un point of no return pe undeva.Creca avionu rusilor a fost pointu ala!
    In cazu in care turcii si/sau sauditii au gandul prost sa puna fizic piciorul in Siria , unde nu i-a chemat nimeni sirienii au tot dreptul ,ei sau aliatii lor sa-i loveasca cu tot ce le trece prin cap inclusiv daca sirienii accepta(si la cat de praf e tara deja de ce nu ar face-o ) cu lovituri nucleare tactice rusesti.Dar numai pe sol sirian si numai impotriva unor grupari semnificative de trupe regulate inamice(turci si/sau sauditi). In rest , orice zboara peste siria fara accept sirian ,rusii pot sa dea jos!
    De pe margine sparg seminte : americanii(tin fatis cu kurzii, nu prea ii mai inghit pe turci si au cam dat nas la toti inamicii siriei care acum o iau pe coaja deci nu prea da bine sa intoarca brusc foaia si sa zica ca s-au razgandit si ca-l sustine pe assad) evrei care sunt suparati rau cu turcii de cand le-au dat la fund vapoarele cu ajutoare,si indirect mUE care nu are nici o politica coerenta in privinta refugiatilor si nici nu mai stie, de cand multe tari au devenit califate corect politice , cum sa ia o masura dura impotriva vexatiunilor islamiste
    Concluzie (a mea) daca da dracu ca turcii si sauditii sa intre in siria, rusii o sa-i pocneasca cu acordu siriei si onu n-o sa zica nimic ptr ca teoretic siria este in dreptul ei. Si de aici incolo incepe…sfarsitul! Noapte buna omenire!

    • Pai ONU poate incerca sa zica ce-o zice…rusii au drept de veto si nu trece nici o rezolutie. Doar daca plenul reunit al ONU decide cu vreo majoritate de nu stiu peste 75% la suta sa voteze vreo rezolutie impotriva rusilor. Vazusem House of cards dar nu am retinut procentajul. 🙂

  49. Turcii vor fi casapiti. Nu stiu cine i-a mintit ca rusii sunt incapabili de o riposta mortala dar i-a invatat de rau.

    • Turcii vad ca tot vor sa escaladeze tensiunile prin asemuirea Rusiei cu ISIS si amenintarea cu o riposta ( se intelege ca in afara granitelor turciei, asupra unor unitati – obiective, Rusesti). Din asta tot stau sa ma gandesc… turcii ori joaca la cacialma sa vada cum reactioneaza rusii, ori sunt nebuni… ori au niste asigurari foarte solide ( acum nu stiu cum poate sa te convinga cineva de asta ca o sa isi tina 100% intelegerea), ca in urma escaladarii, mai marii din tabara NATO o sa fie de partea lor cel putin cu furnizare de armament si informatii. Daca insa serviciile ruse de informatii cat si la nivel politic au semnale ca restul or sa stea in banca lor si doar or sa dea declaratii diplomatice ( UE este experta in asemenea sforaieli) o sa fie o chestine de timp pana or sa ii puna la colt pe turci si pe sauditi.

  50. sase avioane de lupta si un avion de transport al marinei turce au incalcat spatiul aerian elen de peste 20 de oriDoua dintre avioane erau inarmate ,la momentul interceptarii ,de catre grecii, acestia inscenat un dogfight
    http://news.yahoo.com/turkish-warplanes-enter-greek-airspace-ahead-nato-operation-215709942.html

  51. Testea s300 de la greci. Vor sa vada daca au ceva upgrade-uri.

    • Hm, cam putin credibilà povestea:

      Our sources confirm that Saudi Arabia has delivered tactical nuclear weapons to Turkey. Turkey already has 84 nuclear weapons at Incirlik Air Base under NATO control. We have confirmed that both Saudi Arabia and Turkey have American planes, both F 15 and F 16 modified for nuclear attack by Israel. America has removed all nuclear attack planes from Turkey under orders of President Obama.

      We have confirmed that Turkey has a contingency plan to seize the NATO nuclear arsenal at Incirlik with the help of Saudi Special Forces, who have been trained in Israel to defeat US nuclear weapon security measures.”

      Israelieni care îi ajutà pe whahabiti sà fure arsenal nuclear american si sà modifice avioanele saudite ca sà poatà sà le lanseze. Desigur.

  52. Interesant articol.

  53. Din punct de vedere medical idiotul este persoana cu un IQ pana in 19. Dar stiti cine-i mai prost decat un idiot? Militianul 🙂

  54. Mie, personal, mi se pare suspecta toata zona aia.
    Israel,Turcia,Iran,Arabia Saudita+friends din peninsula, Siria (care acum are o armata foarte articulata) + Castrat Islamic.
    Si toate astea sub inaltul patronaj al celor doi actori emeriti Us si Rusia.
    Avem toate ingredientele pentru o cafteala de zile mari.

  55. Erdogan: ,,Vestul nu are nici o șansă de a opri afluxul de refugiați”: (anadoluagency)! Summit-ul de Joi si Vineri se anunta tensionat!Cu astfel de declaratii mai mult ca sigur va avea castig de cauza Grupul de la Visegrad+Austria,Bulgaria,Macedonia!Din cate se pare,, premierul britanic David Cameron se confruntă cu o provocare importantă la summitul de la Bruxelles de la sfârşitul săptămânii, în contextul în care Polonia, Slovacia, Cehia şi Ungaria i-au respins propunerea vizând o restrângere a prestaţiilor migranţilor europeni!”(adevarul.ro)

  56. http://whatsupic.com/news-politics-world/1455527529.html Hai ca mai am una tare. Nu stiu ce fumeaza astia, dar vreau si eu 😀 .

  57. George GMT
    16 februarie 2016 at 22:19
    Un articol scris de-un idiot…

    Probabil un cititorMetal Firtina

  58. O explozie puternica, provocata cel mai probabil de un vehicul-capcana, a avut loc miercuri seara in capitala Turciei, Ankara, in apropierea unei baze militare.

    Surse citate de agentia de stiri Dogan afirma ca explozia a vizat un vehicul militar de transport. „Incercam sa aflam detalii despre cauzele exploziei”, a declarat premierul Turciei, Ahmet Davutoglu. Explozia a avut loc la 300 de metri de Cartierul General al Armatei Turciei, in cazarmile militarilor.
    http://www.aktual24.ro/atentat-terorist-explozie-puternica-in-capitala-turciei-morti-si-raniti-video/

Cel.ro

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *