Arma antitanc BILL-2

BILL 2 anti-tank guided missile system

Racheta BILL-2 produsa de Saab Bofors Dynamics, cantarind 10,5 kg este capabila sa penetreze peste 550mm RHA, fiind specializata in lovituri in plan vertical – OTA (Overfly Top Attack). Distanta maxima de tragere este de 2,2km (ca si Milan in versiunea de baza), distanta pe care racheta o parcurge in 13 secunde.

Poate ataca si tinte usor blindate, neblindate, elicoptere sau cladiri, datorita celor 3 moduri de functionare:

  1. Antitanc, mod de baza, in care foloseste senzorii optic si magnetic pentru a detona focosul de proximitate deasupra tintei;
  2. Mod atac tinte neblindate, pe traiectorie directa si detonare cu focos de impact (mod ghidare LOS, fara folosirea senzorilor);
  3. Mod atac tinta neblindata – OTA, dar cu senzor magnetic dezactivat;

Ghidajul este SACLOS, prin fir, iar capul de lupta foloseste un precursor cal. 40mm care detoneaza blindajul reactiv inaintea incarcaturii penetrante principale.

Marius Zgureanu

18 comentarii:

  1. E mai bun ca javelinu Bill ăsta?

  2. Vreau si eu vreo 5000 de bucati 😀 :)))

  3. Eu nu am atata loc!!! Dar 2-3 incap si la mine in boxa! In caz de „prieteni” le trag chiar de acolo ca sa nu ma mai car cu ele!!!

  4. Am rezolvat problema. Polistiren ma am si eu. Inca de ala mai bun ca ce au astia. Imi lipseste incarcatura cumulativa. Poate trimit prin posta. :))

  5. un hartus as de mic poate sa faca asemenea paguba

  6. ce ii mai bine pt o tara fara autostrazi ca romania?
    sa cumpere un tab cu milioane de euro sau o racheta de asta cu cateva mii?
    mai ales pt relieful nostru
    eu nu zic sa nu cumparam nici un tab dar ar trebui sa avem mai multe rachete antitanc gen spike decat sa investim sume astronomice pe sute de tab uri
    uitativa la filmulete de pe youtube despre luptele din siria si poate veti intelege ca campul de lupta se schimba si rachetele atat antitanc cat si AA cu raza f scurta sant mai eficient raportat la costul lor si vor face folosirea mijloacelor scumpe gen taburi si avioane sa fie mai periculoasa

    • Transportoul blindat n-are nevoie de autostrazi ca daia-i transportor blindat militar si nu BMW X6 pentru cocalari.
      Pe de alta parte „versusu” asta e macar naiv, racheta AT si TABul sunt doua chestii total diferite care nu se exclud una pe alta. Fara TAB-uri cu ce cari rachetele, da trupele pe front?!

      • Ei, lasa ca la cate bemveuri sunt in tara…doar sa se dea drumu la mobilizare si le tuneaza bajetii prin spatele blocurilor si cu Javeline si cu Sidewindere + lansator de grenade cal. 40 mm. Toti manelistii onsa fie Rambo. Pana si pe Harley o sa puna minigunuri…Romania o sa fie Madmax land. ;).

      • transportoru nare nevoie de autostrada dar economia romaneasca si firmele din romania au !
        eu vorbeam de cost/eficient
        este mai ieftin sa cumperi o rachete decat un tab rachetele sant mai ieftine si poti opri avansarea inamica cu ele nu trebuie neaparat tab
        poti cumpara si cateva taburi sa se plimbe generali cu ele

        • Este ilogic sa tii o forta de 40 de mii de oameni pe jos. Fara TABuri nu poti sa mergi la razboi, ce-i asa de greu de inteles? In opinia ta militarii cum inainteaza pe front, pe jos?!

          • si deci cumparam taburi cu cateva milioane bucata sa transportam 40 de mii de soldati pe front??
            mai repet odata NU AM SPUS SA NU CUMPARAM NICI UN TAB ci am spus sa investim mai mult in rachete anti tab astfel incat atunci cand vine rusu sai distrugem taburile lui sau tancurile cu rachete inainte ca el sa ni le distruga pe ale noastre

  7. Sunt foarte bune manpad si atgm, in numar foarte mare, daca am avea si doritori sa faca un razboi contra unei eventuale ocupatii, dar la cati cocalari si hipsteri avem nu prea cred. Asa ca tot pe armata e beleaua si trebuie dotata corespunzator, inculsiv cu acest gen de arme dar nu numai.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *