In imaginile de mai jos, fotograful britanic Thom Atkinson documenteaza evolutia echipamentului soldatului englez incepand cu batalia de la Hastings si pana in zilele noastre, in cazul trupelor britanice stationate in Afganistan. Seria este intitulata “Soldiers’ Inventories” si este rezultatul a 9 luni de documentare a autorului, inclusiv in cercurile de «reenactment» (redare fidela a unor tinute militare).
Evolutia echipamentului individual este influentata atat de evolutia armelor si a protectiilor impotriva lor, cat si de moda vestimentara si mai ales de aspectele practice ale modei, dar si de obiceiuri. Alaturi de echipamentele necesare in lupta si pentru supravietuire, veti observa carti de joc, table de joc, care sa ajute moralul trupei in perioadele de asteptare.
Interesant de urmarit cronologic cum a evoluat protectia soldatului:
– De la hainele din materiale dure si camasa de zale, la armurile cu incheieturi mobile, vestmintele intens colorate din perioada aparitiei armelor de foc si vestele tactice si antiglont (absenta din fotografii, unde se poate vedea insa vesta tactica) si genunchierele actuale;
– Casca, de la viziere si nervurile de ranforsare contra loviturilor, la castile actuale intarite cu Kevlar si dotate cu camere de luat vederi, echipamente de vedere nocturna si sistem de comunicatii radio;
– Obrazarele inlocuite cu masca de gaze;
– Scutul, disparut odata cu aparitia armurilor complete si a armelor de foc, inlocuit de banduliera de cartuse si incarcatoarele de arma;
– Sabia, pumnalul si sulita, inlocuite de arma de foc, baioneta si grenade de mana;
– Arcul inlocuit cu arma cu luneta si aruncatorul de grenade;
Desi uneltele si armele au evoluat, ele servesc aceleasi nevoi de baza: a ucide eficient si a supravietui.
FOTO :
Batalia de la Hastings din 1066 – echipament saxon
Asediul Ierusalimlui din 1244 – cavaler luptator calare: include o trusa de decupaj pentru obiecte mici, o cutiuta de piele pentru ace, o rola cu fir de otel si un silex si o iasca pentru facut focul.
Batalia de la Agincourt din 1415 – echipament de pedestras arcas englez
Batalia de la Bosworth din 1485 – armura completa cu protectie crescuta a umarului stang
1588 – prima arma de foc si casca (Cabaset) cu muchie groasa, pentru protectia fetei si cefei, si cu obrazare pliabile.
Batalia de la Naseby din 1645: muschetar al armatei Model Nou, dotat cu muscheta Matchlock, cu aprinzator lent al pulberii (fitil).
Batalia Malplaquet din 1709 – soldat santinela: apar culorile aprinse in vestimentatie pentru a putea fi identificat de propria tabara
Batalia de la Waterloo 1815.
Batalia de la Alma 1854
Batalia de pe Somme din 1916: kitul contine instrumente pentru sapat transee
Batalia pentru Arnhem din 1944: Caporal din brigada de parasutisti : parasuta si culori de camuflaj (model adoptat in 1942 si inlocuit in 1980)
Conflictul din Falklands din 1982: Royal Marine
Provincia Helmand 2014: Close Support Sapper, Royal Engineers
Sursa: thevintagenews.com
Autorul fotografiilor: Thom Atkinson
Iar la sfarsit, echipamentului legionarilor romani
Legiunea a X-a Fretensis
inntersant,place la mine?
romanii aveau si zaruri,mai faceau o „gheara” ca nea piti in pauze?
…sunt curios ce o sa mai zica dacologii acum.
Vis-a-vis de ce?!
Ca de la ei am prins proastele obiceiuri
🙂
Batalia de la Naseby din 1645: muschetar al armatei de moda noua, dotat cu muscheta Matchlock, cu aprinzator lent al pulberi
„Traducere” in limba romana :
– armata de moda noua este armata Noului Model*,
Matchlock este cu fitil. aprinderea la aremele portabile (de mana) se facea la incvepput cu fitil,festila,tinutain mana si dusao cu aman la orificiul deaprindere, sau si mia „bine” cu sarma incinsa la rosu (bagata inter-o gaurica .. nitel maio mare ca aia de furnica) .Spaniolii incurcati in Italia inventeaza archebuza cu fitil in sensul tragaci , cocos si tabachera (farfurioara). Cestie nasola rau de tot- incracai arma avand fitilul.. aptins (ca sa nu arda preaiute, sa arda incet .. solutia era simpla : te pisai pe fitil! Da trebuia un pisat mai concentrat cu uree mai multa .. nu era bine sa bei prea multa bere!)
Apoi apare mecanismul(platina) cu cheita si arc (ca la ceas) scumpa …
Spaniolii incistaobtin sistemul Michelet (cu silex), care se pare ca este sursa de insiratie a Schnapanului (cu cremene) olandez (de aici si europeanul sna[an ca inselator, hot. Adica un netrebnic inarmat cu o arma cu Schnapan)
Faptul ca archebuza englezeasca era inca cu fitil.. cam naspa ptr ei . Ma rig se foloseau multsi in Razboiul de 30 de ani. Insa Spania, Franta si Tarile de jos adoptasera mecanisme cu cremene , Turcii fara jena adoptasera miqueletul…
Si da armata Noului Model. Cei mai celebri erau „coastele de fier” conduse de ginerele lu Cromwel pre numele sau Ireton. Acest Iretinl-a siarestatpe Charles I ul Stuart. Siregelel-aintrebatcam batjocoritor daca are mandat. Ireton a zis „asta este madatul meu” aratand cu mana catre compania de ironsides care il insotea. „Frumos mandat si bine scris!” a zis regele.
ie, am actualizat denumirea. Multzam fain 🙂
Scuza-ma insa ar fi bine sa iei la mana o biblioteca din anii de dinainte de 90.
Oricat de ciudat ar parea avem si noi o traditie. Zicem „aeuncator” nu „mortar” (in intervelic ziceam „brandt” ).. ‘cu fitil” nu Matchlock „cu cremene” ptr „platina” francezaa (ccas 1670), miquelet, snapan …
Si scriu astea fiindca nu te consider „tampit” Avem naibii si noi o traditie – nu am inceput din1990!! Si iti zic astea in calitate de „damblagiu” care intre 15 si 21 de ani vizita de 2 ori pe an Muzeul Militar Roman! (recunosc nu sunt „sanatos” Daca as fi furat ca altii as fi avut proriul muzeu de arme.. Visul meu nerusinat si obscen fiind o colectie completa de arme revolver TOATE FUNCTIONALE!
NU stiu de ce.. de la 4- 5 ani -poze in Laroussse editia 38 – am o”obsesie”ptr arma reviolver. Dementa…
intre „aruncator” si „mortar”… a aparut si „mortier” 🙂
Legio X Fretensis cu mistretul ca simbol.
Legiunea condusa de Vespasian .. care legiune a cucerit Ierusalimul si Massada .
Unii cietsc in cheie fretensis eposodul cu demonizatul din Evanghelii
8. Căci îi zicea: Ieşi duh necurat din omul acesta.
9. Şi l-a întrebat: Care îţi este numele? Şi I-a răspuns: Legiune este numele meu, căci suntem mulţi.
10. Şi Îl rugau mult să nu-i trimită afară din acel ţinut.
11. Iar acolo, lângă munte, era o turmă mare de porci, care păştea.
12. Şi L-au rugat, zicând: Trimite-ne pe noi în porci, ca să intrăm în ei.
13. Şi El le-a dat voie. Atunci, ieşind, duhurile necurate au intrat în porci şi turma s-a aruncat de pe ţărmul înalt, în mare. Şi erau ca la două mii şi s-au înecat în mare. (Evanghelia după Marcu, cap 5)
Adica ca este o „mica urare de bine” legiunii ocupante pen ca cea mai accesibila „turma de porci” din ţinutul Gadarenilor .. era o centurie a legiunii Fretensis !!! Plusduhul necuratisizice”legiune”
tare asta cu mistretii 🙂
Nu-i de la mine. Cred ca de la Daniel Constantin
Ce sa-i faci, uneori ne mai repetam 🙂
Amu’ adaugaram ranita legionarului roman, deci am evoluat putin 🙂
Radeti voi radeti….armele din prima poza le mai foloseste si armata romana acum in 2016…la noi e aceeasi poza si la anul 105 – 106 si la anul 1475 batalia de la Vaslui si la anu 2016 …..la noi e mai simplu…. evolutia militara nu a mai avut loc…..tehnica pamantului pirjolit se mai foloseste si acum…..