Aici mentioneaza si ce contine primul contract semnat (nu tin minte sa fi vazut asta in alta parte):
The first sub-contract covers the acquisition of an integrated SHORAD–VSHORAD air defense system, three VSHORAD air defense systems, one SHORAD system, a training and education system, and a simulation system for testing and evaluating VSHORAD operators, MAPN said.
https://www.defenseromania.ro/o-oglinda-a-masurilor-europene-din-marea-baltica-singapore-isi-construieste-o-flota-de-fantome-subacvatice-germane_646388.html
Marina Republicii Singapore a primit, în aprilie 2026, cel de-al treilea submarin TKMS
„Cel de-al patrulea exemplar, RSS Inimitable, finalizează zilele acestea testele de mare la Kiel, iar Singapore a semnat deja, în mai 2025, un contract pentru încă două submarine de același tip, ceea ce înseamnă că orașul-stat își propune să opereze, până la finalul deceniului următor, o flotă de șase submarine moderne, una dintre cele mai sofisticate din întreaga Asie de Sud-Est.” Voila !
For obvious reasons, Singapore has never officially confirmed that the two torpedo tubes are of the „Israeli type” and have a diameter of 650 mm for the corresponding cruise missiles.
Romania is moving to field 24 Rheinmetall Skyranger 35 air defense systems on Lynx KF41 tracked vehicles https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/romania-orders-24-german-skyranger-35-air-defense-systems-to-counter-drones-on-nato-flank
The systems will be delivered from 2028 to 2030 under a May 29, 2026, contract tied to the EU’s SAFE program
The main operational value of the 35 mm caliber lies in the AHEAD programmable airburst ammunition. Each round is measured and programmed at the muzzle so that it releases tungsten sub-projectiles just ahead of the target rather than relying on a direct hit. Rheinmetall’s ammunition data gives the 35 mm x 228 AHEAD round a 500 g tungsten payload and an effective range of up to 4,500 meters; the PMD062 air defense variant contains 152 sub-projectiles, while the PMD428 KETF variant is optimized against small, fast, and agile targets such as unmanned aerial systems and low, slow, small air threats with more than 600 sub-projectiles. In tactical terms, this means a burst can defeat a quadcopter, a fixed-wing reconnaissance drone, or a one-way attack drone by damaging its airframe, propulsion, sensors, or control surfaces without requiring the gun to place a conventional shell directly into a small moving target.
The sensor arrangement is designed for autonomous local engagements, which is important for Romanian units operating near the Danube, the Black Sea coast, and the border area with Ukraine. The Skyranger 35 combines an integrated AESA search radar, a Ku-band tracking radar optimized for small targets and all-weather performance, and electro-optical sensors including infrared and HDTV cameras with laser rangefinders
„Coreea de Sud a anunțat un mega-plan de 576.000.000.000 de dolari în domeniul unde este deja lider mondial: „Trebuie să asigurăm o capacitate de producție copleșitoare””
Depinde. Daca corveta ar avea (pe langa clasicele rachete anti-nava si aa, tun AS/AA si eventual CIWS artileristic) cateva SPIKE si eventual un sistem gen „ariciul” antisubmarin din WW2, eu as paria pe corveta. Chiar si fara arici sau spike, un tun cu tragere rapida de 76 sau 57, plus un CIWS, plus 2 mintunuri de 20mm cum am tot vazut prin proiecte si brosuri ar trebui sa faca fata. Nu stiu exact de la ce distanta le-ar putea detecta, si deci care ar fi timpul de reactie, dar aici poate si sonarul ar putea ajuta, macar ca alarmare, daca nu ca solutie de tragere.
Oricum, din ce inteleg, cu exceptia variantei MD-6, dronele astea nu sunt concepute sa fie kamikaze, ci lanseaza alte drone / rachete de la distante mari. Asa ca problema majora to pe partea de AA ramane. Imi place ideea de a avea o flotila in care dronele au roluri spcializate (protectie, atac cu diferite drone, si una kamikaze), pe de alta parte, exceptand tintele fixe, nu mi-e clar cum o sa detecteze o nava in mars cu mijloace proprii. Pentru corveta de care zici, probabil ca tot Magura sunt cel mai mare risc (presupunand ca stii unde sa le trimiti), si probabil sunt si mai ieftine decat astea din articol.
PS nu stiu cum s-ar comporta pe o mare agitata dronele astea, avand corpul mic, si o masa pe masura.
E o equatie care trebuie testata de NATO si mai ales de americani in Golf, ca ei sunt in”” rolul rusilor la primire drone acolo””, ca daca fac iranienii chestia asta si le descoperi tarziu, vor avea iranienii dupa razboi muzeu subacvatic „Arleigh Burke”, sa nu zic de NIMITZ ca e mai greu de dat la fund….Asa ca sa fim multumiti de „Hisar” ca e pe post de caine la stana sa latre si sa sperie ursul”. Nu e sa duca un razboi total cu rusii ! E acolo,,, sa stie rusii ca nu i stana fara caini ! Ca orice am avea intr un conflict ca cel de la vecini se duce la fund…….Si ati vazut pe net „urs” mancat de caini ? Nu doar il latra, il musca/ciupeste si il forteaza sa plece…
Uite prietene ce spuneam , ce faci daca doar una din cele 6 drone maritime iti livreaza un roi de atac cu AI , celelalte folosind rachete, torplie ce naiba i o mai duce mintea sa puna pe ele . Da roi de drone pe bune care se misca ca asta: https://www.youtube.com/watch?v=Z_VNnkB-i54……… Parerea mea e orice nava ai avea esti „submarin”
Aici drona maritima responsabila cu livrarea de ” FPV roi „https://en.defence-ua.com/news/ukraines_barracuda_drones_now_deliver_fpv_kill_chains_to_russian_positions_along_the_dnipro_video-18972.html
Gerula, daca nu te superi, o sa raspund aici la toate comentariile tale de mai sus (si scuze daca e prea lung).
Legat de „…ce faci daca doar una din cele 6 drone maritime iti livreaza un roi de atac cu AI …” raspunsul meu de mai sus se refera strict la dronele din articolul de pe DefenceRomania. Din cele 6 modele prezentate acolo, doar unul, MD-6, poate lansa mai multe drone FPV, nu se specifica cate, dar daca iei in calcul si cele 300kg de explozibil carat, nu cred ca ramane loc de prea multe, asa ca nu prea vad „roiul”. Daca vorbim de altfel de drone, cum ar fi barracuda, da, se schimba situatia, si atunci se schimba si modalitatea de a raspunde.
In privinta comentariului legat de NATO, americani, golf, Iran: ma intreb,ce i-a oprit pe iranieni sa incerce figura, in meciul recent pe care l-au avut cu americanii? Ca au avut si portavion cu escorta lui in marea Arabiei (chiar aproape de golful Oman la un moment dat), si distrugatoare in stramtoare. Ce s-a intamplat cu toata flota lor de minisubmarine, si numarul imens de ambaractiuni mici si rapide (cu si fara echipaj la bord)? Si ca sa mergem mai departe, oare de ce nu construieste Taiwanul sute de astfel de drone, daca sunt asa de eficiente (capacitate industriala ar avea)? Sau celelalte tari riverane marii Chinei de Sud? De ce mai toate tarile care isi permit construiesc in continuare si nave mari, inclusiv distrugatoare, crucisatoare sau portavioane / port drone?
Si cateva considerente generale:
1) Departe de a descosnsidera amenintarea dronelor, parerea mea e ca multa lume se uita la ce se intampla in marea Neagra, unde incapacitatea rusilor de a gasi o solutie la dronele navale ucrainiene a creat imaginea unor drone care pot opera cu impunitate in orice fel de mediu, ceea ce e departe de adevar. De asemenea, se aduce foarte rar in discutie faptul ca in spatele succeselor ucrainiene stau banii UE si infrastructura americana (comunicatii, localizare si urmarire tinte, o mare parte din ceea ce americanii numesc kill-chain). Cum am zis si mai sus, in alte zone de conflict (sau potential conflict) nu se vede o proliferare similara a dronelor maritime.
2) Se vorbeste foarte mult de drone sau roiuri contolate de AI. Recunosc, nu am studiat problema foarte mult, dar nu prea am vazut articole sau analize care sa reflecte utilizarea AI. Si nu e vorba doar de dezvolarea modelului, ci de utilizarea in sine. Cat costa niste centre de date, securizarea lor, energia, conexiunile de date (cu redundanta comerciala, daca nu militara)? Cate state ar avea capacitatea sa puna punct o asemenea infrastructura (Ucraina nu e un exemplu, cum am zis si mai sus, beneficiaza de sprijin financiar si logistic enorm din partea occidentului).
3) Pana lurma, nu exista arma (ofensiva sau defensiva) infailibila. Vor mai exista successe si esecuri (depinde de tabara) rasunatoare. Razboiul implinca si un mare factor aleatoriu. Care era sansa ca proiectilul ala tras de Bismark, o platforma in miscare, tras de la 20 de km spre o tinta tot in miscare, sa nimereasca pe Hood acolo unde a nimerit? Asa si cu dronele, vor mai avea probabil multe succese, dar nu vor deveni un fac-totum naval.
Mihai, https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia-foloseste-drone-cu-inteligenta-artificiala-in-ucraina-sustine-ministrul-apararii-2964911, e undeva un link, daca dau de el il postez. La origine e pus pe net de rusi si il comenteaza un soldat ucrainian si spune ca dronele alea din video foloseau AI si exemplifica niste chestii care se vedeau pe displey ul terminalului , de comanda a dronei si tin de AI Ce spune google….
Militarii ucraineni și oficialii de pe front confirmă că Rusia folosește drone echipate cu Inteligență Artificială (AI) pentru a identifica, urmări și lovi ținte în mod automat, fără intervenție umană directă.Conform rapoartelor de pe front și declarațiilor oficiale transmise de publicații precum Digi24 și Observator News, tehnologia AI este utilizată atât pentru atac, cât și pentru planificarea misiunilor.Cum funcționează dronele rusești cu AI pe front Recunoaștere automată: Dronele folosesc algoritmi de analiză video pentru a identifica vehicule, bărci sau poziții fortificate.Fixarea automată pe țintă: Soldații din unitățile rusești i-au demonstrat chiar ministrului rus al Apărării cum o dronă se fixează autonom pe o țintă în mișcare și o urmărește fără ca operatorul să mai controleze manual traiectoria.Imunitate la bruiaj: Cel mai mare avantaj militar este că, odată ce AI-ul preia controlul în faza finală a atacului, drona nu mai depinde de semnalul GPS sau de legătura radio cu operatorul, devenind imună la sistemele ucrainene de război electronic (bruiaj).Reacția și îngrijorările armatei ucrainenePlanificare computerizată: Comandanții apărării aeriene ucrainene avertizează că Moscova folosește AI inclusiv pentru planificarea rutelor de atac ale dronelor și rachetelor, găsind breșe în radarele Ucrainei.Trecerea la unități specializate: Rusia a început reorganizarea masivă a trupelor de drone, trecând de la echipe mici la unități mari, înalt tehnologizate.Contramăsuri disperate: Pentru a induce în eroare algoritmii de recunoaștere vizuală ai dronelor (atât rusești, cât și ucrainene), pe front au început să fie folosite vopsele speciale cu modele geometrice de tip „zebră” pe camioanele logistice pentru a bloca sistemul de achiziție a țintelor.alului rusesc de control a dronei si spunea ca sunt chestii de recunoastere AI.
Cat despre iranieni, de ce nu fac ce fac ucrainieni, poate nu sunt la nivelul lor, dovada ca Hamas, deabia acum descopera FPV cu fibra optica ! Poate nu au posibilitati sa ridice in aer repetoare de semna, nu au acces la semnal GPS fiabil din cauza bruiajului americanilor, plus ca ei nu au Star Link ca ucrainieni, care au tot felul de solutii de informatii si posibilitati de dirijare de la aliati. Ukrainienii, ridica multe chestii in aer fata de iran. Cat despre Taiwan e la inceput de drum si acum invata de la ucranieni si la ce industrie It au ajung departe. E pe undeva postat ca testeaza drone navale si ei ! Ce spune google….
Taiwan își dezvoltă rapid o flotă de drone navale (USV) pentru a contracara amenințarea unei invazii din partea Chinei. Inspirat direct de succesul Ucrainei împotriva flotei ruse din Marea Neagră, Taipeiul a integrat aceste tehnologii în strategia sa de război asimetric. Scopul principal este perturbarea unei posibile flote de invazie în strâmtoarea Taiwan.Proiecte și Prototipuri CheieProiectul Kuai Chi: Dezvoltat de institutul militar de elită NCSIST. Este o dronă kamikaze de atac. Are sub 10 metri lungime, o greutate complet încărcată de sub 4 tone și pescaj redus. Armata intenționează să achiziționeze peste 200 de unități.Sea Shark (Rechinul de Mare): Produs de compania Thunder Tiger. Este o dronă de suprafață echipată cu camere video, sisteme de comunicații anti-bruiaj și capacitate de atac direct.Endeavor Manta: Prima dronă navală prezentată public cu specificații pur militare, construită de corporația de stat CSBC. Este adaptată condițiilor dificile din strâmtoarea Taiwan.Drone Subacvatice (UUV): Pe lângă cele de suprafață, companii locale precum Awareocean Technology dezvoltă vehicule subacvatice autonome pentru contramăsuri împotriva minelor marine.Strategie și ProducțieInițiativa „Echipa Națională de Drone”: Lansată pentru a crea o industrie locală independentă de componente chinezești.Parteneriate software: Taiwan a semnat acorduri cu companii occidentale, precum Auterion, pentru implementarea unor sisteme de operare cu inteligență artificială testate deja în luptă.
Situatia asta cu apararea impotriva dronelor e foarte completa si trebuie foarte minutios abordata !
Mihai , Iti poti imagina scapare de patru sau mai multe torpile usoare Black Scorpion , integrate pe o drona , torpile care au mai putin de 20kg fiecare si sunt un fleac pe langa greutatea de 300kg exploziv cat duce o drona Magura ? Adica 8 bucX20kg +160kg Pe care ti le lanseaza de la 6-8km de tinta , in conditiile in care e greu de observat drona cu orice sistem radar/optic, plus ca e rapida si mica ? .Ai 20 buc drone Ai cu torpile, un fel de” Loial Wingman” dirijate prin link/satelit, care insotesc o corveta , primind informatii despre tipul tintei, viteza si directia de deplasare, a tintei , de la nava sau de la Elicopter ASUW, avioane sau drone de supraveghere …. Italienii baieti destepti le testeaza pe minisubmarine SDV :https://www.navalnews.com/naval-news/2024/12/drass-ds8-sdv-gains-leonardo-black-scorpion-torpedo-capability/. Eu asa cred ca e mai eficient, economic……..
Cu siguranta exista mult potential pentru diferitele tipuri de drone, nu neg asta. Dar am impresia ca se da prea mult credit dronelor de atac, in detrimentul apararii. Inclsuiv in scenariile imaginate de tine, dronele atacatoare fac parte dintr-un system integrat, primesc informatii in timp real, se sutin, in timp ce navele tinta se considera ca trebuie sa faca fata singure amenintarilor (poate pentru ca asa s-a tot intamplat in mareaNeagra?). Dupa parerea mea, navele vor trebui sa se bazeze si ele din ce in ce mai mult pe retele de senzori extinse fie cu ajutorul mijloacelor pe care le au la bord (elicoptere imbarcate, drone aeriene sau navale lansabile de pe nava) fie cu ajutorul unor sisteme externe (retele de sateliti, retele de ascultare, aeronave sau drone lansate de la tarm sa de pe alte nave, sistemele de detectie si urmarire ale altor nave, etc). Angajarea dronelor atacatoare poate fi facuta de asemenea si cu mijloace altele decat cele de la bordul navei.Viitoarele noastre elicoptere dotate cu Marte / Marte ER ar fi un bun exemplu in sensul asta. Evident, si apararea (detective, urmarie, angajare) se va baza din ce in ce mai mult pe automatizare si AI.
Ca sa recapitulam , ca am lungit discutia mult: intrebarea initiala era cum s-ar descurca o corveta (eventual cadana noastra de mare) versus un grup de 6 drone MOBIDIK. Eu zic in continuare ca are sanse bune. Daca o sa o folosim ca rusii, probabil ca o sa pierdem ca rusii. Daca o folosim (si o mai si dotam) cu cap, ar avea sanse bune de indeplinire a misiunilor.
Modernizarea sistemului artilerie antiaeriană OERLIKON model GDF 103 la standardul sistem artilerie antiaeriană cu capacități C-RAM – Craiova, Medgidia
Sistem obuzier cal. 155 mm de nivel Batalion sistem, Lovitură 155 mm cu proiectil exploziv, Lovitură 155 mm cu proiectil fumigen, Lovitură 155 mm cu proiectil de iluminare, Lovitură 155 mm cu proiectil inert (pentru instruire) – Brăila, Prundu-Bârgăului, Caracal
După cum am intuit cu ceva vreme în urmă, al treilea batalion de K9 va fi la Caracal.
E o afacere buna pentru polonezi. Acum ma intreb ce varianta cumpara, model cu lansare de rachete verticala sau standard ? Se pare ca orice modificari fata de modelul standard afecteata capacitatile/performantele tehnice. In link-ul urmator puteti citi detalii https://www.defensenews.com/air/2017/05/17/saab-a26-submarine-gets-vertical-launched-tomahawks/
Eu as prefera un model standard cu rachete, pentru Romania,nu cu optiunea de a se mai adauga componente la proiectul standard…
Aaa si mi as dori pe nave/submarine torpilele englezesti „SPEARFISH”, pentru ca au cea mai mare viteza, dupa ele sun cele americane si chinezesti, care se presupun ca sun clone dupa americani. Cele europene 93km, englezii 148km…. Din punctul meu de vedere ca „terist”, e vorba aia : „Un fleac i am ciuruit !” , e ca diferenta intre subsonic si supersonic la rachete. Practic timpii de reactie sunt extrem de mici, manevre cu subu….. care merge cu 15 km/h in imersie, sa te salvezi… e greu, e un fel de a” fugi din fata glontului”, singura sansa sa detectezi din timp torpila si sa lansezi momeli/contratorpile si sa te rogi sa tina manevra, iti trebuie noroc mult, trebuie sa fi papat mult „caca” cand erai mic… dar la a doua nu mai cred ca scapi… ca si „norocul „are limitele lui. Acum sa mai spun ceva: submarin versus nava, lanseaza fiecare torpila, nava e mai fasneata la suprafata si are mai multe in dotare pentru evitarea unor asemenea „intalniri”, acum cel ce are o torpila mai rapida are sanse mai multe, daca trage cateva buc, una dupa alta….
Marea Barents adancime medie 230, max 450 A26 e facut special pentru astfel de ape…. Marea Neagra max 2200m, intre 250-200m dai de hidrogen sulfurat..
În Zona Economică Exclusivă (ZEE) a României, adâncimea Mării Negre variază de la aproximativ 50 m până la peste 2.000 m. Această zonă acoperă aproximativ 25.000 km², iar relieful submarin trece treptat de la ape puțin adânci la câmpia abisală:Șelful continental (platoul continental): În partea de vest și nord-vest a bazinului, apele sunt mai puțin adânci, cu adâncimi cuprinse între 50 m și 200 m. Aceasta este zona propice exploatărilor de gaze naturale și pescuitului comercial.Taluzul continental (abruptul): Pe măsură ce ne îndepărtăm spre larg, adâncimea crește rapid, coborând în trepte pe abruptul submarin până la 1.000 m – 1.500 m.Câmpia abisală: În extremitatea ZEE-ului românesc, orientată către zona centrală a Mării Negre, adâncimea depășește frecvent 1.500 m, atingând zone cu adâncimi de până la 2.000 – 2.200 m (în bazinul pontic adâncimea maximă a mării este de 2.212 m).Pentru a explora în detaliu măsurătorile specifice sau batimetria zonei tale de interes, poți consulta datele din Planul de Amenajare a Spațiului Maritim.Dacă te interesează o anumită zonă din ZEE (cum ar fi perimetrele pentru exploatări de gaze sau zonele din apropierea litoralului) sau ai nevoie de detalii despre salinitatea și oxigenarea apei, spune-mi exact ce regiune vrei să analizăm.
Ea a insistat că Simion conduce AUR într-un mod dictatorial, așa cum i s-ar fi plâns membri ai partidului.
„Nu mai pot să susțin așa ceva. Dacă un asemenea comportament ar ajunge la conducerea țării, eu nu vreau să fiu responsabilă pentru ce ar face. Exact același tip de comportament pentru care luptăm de un an și jumătate. Care spun eu te-am făcut, eu te omor. Nu cred ca la conducerea țării s-ar comporta astfel”, a spus Alexandrescu.
Moderatoarea a continuat și cu atacul împotriva lui Călin Georgescu. „I-a convenit sa fiu mai mult decât un jurnalist când am servit cauzei domniei sale”, a spus Alexandrescu.
Ea i-a transmis un avertisment și președintelui AUR, fără a da alte detalii. „George Simion, tu vei fi următorul. Cine înțelege, înțelege ce vreau să spun”
Ceva de genul ăsta (probabil ar fi nevoie de alt model ca să poată să susțină sarcina mai mare) dar cu tun sub bot (parcă Nexter făcea o astfel de turelă dar bănuiesc că merge și Elbit și parcă și americanii aveau ceva similar) și în părți doar rachete (ghidate și neghidate) similar cu vechiul SOCAT mi-ar plăcea pentru noi pe post de elicopter de atac.
Prin UE la nivelul de razboi tehnologic cu drone si teren intesat sisteme antiaeriene ca toti se echipeaza, nu mai ai ce face cu un elicopter dedicat greu de atac…. Ai si pe H145, rachete, tun, dispozitive optice si IR etc Ce ai pe unul dedicat ? Ai blindaj mai puternic si cara mai mult ! Dar cu ce costuri ? Costa enorm un astfel de elicopter, consum si costuri de intretinere mai mari ! Ce sa faci cu el ? Rusii s au cumintit, cum era la inceputul razboiului, cate au pierdut ? Acum le au doborat ucrainienii cu rachete de pe drone navale,te duci sa tragi cu tunu si sa dai cu rachete in tancuri, in infanterie ? Esti terminat de sisteme antiaeriene, fixe si mobile,MANPANDS si mai ales de drone, de la FPV la drone ratacitoare ! Daca esti Mare Putere si vrei sa faci legea prin Africa, Orient unde aia inca trag cu AKM , cu DSK si cu AG 7 in elicoptere, da mai merge.. Asta e parerea mea…
Cum a ramas cu Apache din Golf ala de zbura desupra „Marii”, unde se presupune ca ai distanta de vizibilitate mare nu e printre munti, ai tot felu de senzori/sisteme e greu sa nu poati vedea pericolul . Inseamna ca in zone cu paduri, dealuri, munti esti mancat etc
ti-am mai explicat ca si senzorii aia „supersonici” nu se uita simultan in toate directiile, coliziuni in zbor se mai intampla.
Majoritatea AH-64 nu au radar, si alea de au radar au un anumit con de vedere al radarului, chiar daca se rotesc la 360° (exista unghiuri moarte in elevatie) si probabil nu sunt nici calibrate pentru tinte mici. Optronica la fel.
Si apoi ramane si surpriza, in cazul anumitor manevre ale tintei… https://www.radartutorial.eu/19.kartei/08.airborne/karte031.fr.html https://www.radartutorial.eu/19.kartei/08.airborne/pic/img08-031-02.jpg
Cu ce ma ajuta treba asta ? Eu am exemplificat situatia elicopterului de atac dedicat, ca nu e infailibil, pentru a justifica de ce nu avem nevoie de asa ceva si putem sa ne facem treaba si cu H145M, ca unguri, ca sarbii si ca nemtii care cumpara peste 80
Si hai ca alea doua tari sunt mai sarace, dar la nemti nu prea e seceta de bani……..
am raspuns la faptul ca ai zis ca si alea de atac pica ca mustele, vezi ce a patit Apache deasupra marii…
nu am zis ca nu putem utiliza si H145 sau H135… doar ca astea vor pica si mai rapid decat alea de atac dedicate. Costul ala mai mare e ca sa dea sanse mai multe umanului de la bord.
Ca vin tare dronele pe nisa asta, da, e alta discutie.
Nemtii ziceau acu ceva timp ca iau H145 ca stop-gap, nu neaparat in loc de Tiger pe termen mediu si lung.
P.S.
Si mai lasa, ca nu trebuie sa fii ajutat tot timpul 🙂
Marea Barents adancime medie 230, max 450 A26 e facut special pentru astfel de ape…. Marea Neagra max 2200m, intre 250-200m dai de hidrogen sulfurat..
În Zona Economică Exclusivă (ZEE) a României, adâncimea Mării Negre variază de la aproximativ 50 m până la peste 2.000 m. Această zonă acoperă aproximativ 25.000 km², iar relieful submarin trece treptat de la ape puțin adânci la câmpia abisală:Șelful continental (platoul continental): În partea de vest și nord-vest a bazinului, apele sunt mai puțin adânci, cu adâncimi cuprinse între 50 m și 200 m. Aceasta este zona propice exploatărilor de gaze naturale și pescuitului comercial.Taluzul continental (abruptul): Pe măsură ce ne îndepărtăm spre larg, adâncimea crește rapid, coborând în trepte pe abruptul submarin până la 1.000 m – 1.500 m.Câmpia abisală: În extremitatea ZEE-ului românesc, orientată către zona centrală a Mării Negre, adâncimea depășește frecvent 1.500 m, atingând zone cu adâncimi de până la 2.000 – 2.200 m (în bazinul pontic adâncimea maximă a mării este de 2.212 m).Pentru a explora în detaliu măsurătorile specifice sau batimetria zonei tale de interes, poți consulta datele din Planul de Amenajare a Spațiului Maritim.Dacă te interesează o anumită zonă din ZEE (cum ar fi perimetrele pentru exploatări de gaze sau zonele din apropierea litoralului) sau ai nevoie de detalii despre salinitatea și oxigenarea apei, spune-mi exact ce regiune vrei să analizăm.
Asta e ce spune „Google”, noua ne trebuie un submarin de la nemti,italieni,francezi, mai pentru Marea Neagra ! Trebuie bine analizat tipul de submarin pretabil la noi
Interviul lui Matei Păun din podcastul „Vorbitorincii” (realizat de Cătălin Striblea) dezvăluie culisele relației sale cu președintele Nicușor Dan, analizând criza politică și soluțiile economice. Păun a punctat că președintele este frustrat de blocajele create de partide și a pledat pentru un guvern tehnocrat, subliniind totodată viziunea pe termen lung a acestuia.
Detalii cheie din discuție:
Relația cu Nicușor Dan: Matei Păun a menționat că nu mai este strategul din umbră al acestuia, dar rămâne un bun cunoscător al stilului său de lucru. El l-a descris pe președinte ca fiind o persoană extrem de concentrată pe proceduri, instituții și detalii, care gândește mereu pe termen lung.
Blocajul politic: Păun a subliniat că Nicușor Dan este nemulțumit de lipsa de acțiune a partidelor, însă refuză să „pornească un jihad” împotriva formațiunilor politice și nu își dorește un război deschis, ci mai degrabă să găsească o cale de mijloc.
Guvernul tehnocrat: Una dintre ideile principale vehiculate a fost necesitatea unui guvern tehnocrat care să gestioneze criza politică și problemele economice actuale.
Relația cu alți politicieni: În cadrul discuției s-a atins și subiectul neînțelegerilor dintre președinte și alte figuri politice, cum ar fi Ilie Bolojan. https://hotnews.ro/un-apropiat-al-lui-nicusor-dan-dezvaluie-una-dintre-obsesiile-presedintelui-tot-timpul-vorbeste-despre-acest-lucru-m-a-deranjat-si-pe-mine-uneori-2270640
Matei Păun ni s-a prezentat la un interviu zilele trecute, la Cătălin Striblea, ca să ne transmită niște chestii:
1. că există
2. că e important
3. că sfaturile lui contează pentru președintele României
4. dar nu e treaba noastră să știm cât de mult.
–îi mai dă câte un sfat, din cânt în când, dar noi putem doar să presupunem greutatea lor.
Așadar: este degringolada și haosul din ultimul an un rezultat al sfaturilor lui Păun?
– Nu știm, el ne spune că nu, iar Nicușor nu spune nimic.
Păun a dat totuși de înțeles că îl cunoaște pe Nicușor mai bine decât oricine, de vreo 10 ani.
Întrebat dacă e putinist (este!, vezi mai jos), fără să fie confruntat de Cătălin Striblea cu declarațiile lui despre Rusia și Putin, Ucraina etc, Păun a expediat subiectul lejer.
– A vrut Păun să ne mintă și să ne arate că e mai important decât crede lumea, prin acest interviu?
Poate.
Naiba știe.
Așa că nu mai zic nimic și reiau copy/paste ce am scris în mai 2016, acum peste 10 ani (link in comentarii)
Am aflat azi dimineata, dintr-un articol despre prezenta lui in Panama Papers, ca Matei Paun este seful de campanie al lui Nicusor Dan. Intamplator, am ajuns pe profilul lui de Facebook in urma cu vreun an. Ce personaj bizar, mi-am zis, si i-am retinut numele. Una dintre preocuparile constante din ultimii ani ale sefului de campanie al lui Nicusor Dan este Rusia. Cel putin asa reiese de pe contul de Facebook. Si vizitele la Moscova
Printr-o postare din decembrie 2014, Matei Paun ne anunta ca nu Putin e „evil”, ci Occidentul este „the bloodthirsty warmonger” pentru ca impunand sanctiunile impotriva Rusiei, Occidentul il va transforma pe „patriotul” Putin (asta e, se pare, singurul lui defect), intr-un Hitler. Si pentru ca acum si Romania face parte din Occident, incercarea noastra, impreuna cu aliatii din NATO, de a preveni a 13-a invazie „patriotica” a Romaniei din ultimii 200 de ani, ne transforma, in logica articolului, in „atatatori de razboi insetati de sange”.
Vladimir Putin la festivitatile de 9 mai 2015, din Piata Rosie (ramasa Rosie)
„Russia now defending Christianity, while the American and Western political and media elites viciously attack it”, scrie intr-un articol recomadat de Matei Paun tot in dec. 2014, cu fraza: „Very insightful and documented article on who Putin really is and what is currently happening in Russia. Read and decide for yourself”.
„Anticrestinismul agresiv” al politicienilor din SUA si Europa este pus de articol in oglinda cu „traditionalismul” si „conservatorismul” credinciosului Vladimir Putin. Iar in oglinda asta Occidentul arata „vicious”, depravat, iar crestinismul numai bun de salvat de kaghebistul Volodea. Pentru seful campaniei electorale a lui Nicusor Dan, candidatul „antisistem” la primaria capitalei, aberatia asta paralela cu realitatea, dar parte din propaganda Kremlinului care a luat cu asaltat Occidentul de cam jumatate de deceniu, este „very insightful
Autorul isi propune sa refuteze stiintific 5 adevaruri, altfel evidente, despre Putin:
ca e KGB-ist si e inconjurat de talhari kaghebisti;
ca sub Putin, Biserica Ortodoxa Rusa continua sa fie condusa de kaghebisti;
Putin vrea sa refaca URSS si considera ca prabusirea URSS a fost cea mai mare tragedie a Secolului 20;
Putin e corupt si a adunat miliarde de ruble, fraudand economia ruseasca;
Ca este un antidemocrat autoritar.
Si le refuteaza de le zboara fulgii prin trimiteri si citate ample din bibliografia stiintific-putinofila.
Cand i se spune ca rostogoleste bazaconii, Paun se fofileaza si scoate din tolba previzibilul whataboutism, „da’ americanii nu sunt criminali?!”.
Si dintr-un articol postat de seful campaniei lui Nicusor Dan in decembrie 2013, inainte ca berkutii lui Ianukovici sa ucida cei peste 100 de protestatari, aflam lucruri interesante.
Scopul real al protestelor de la Kiev din 2013-2014 nu au fost cel declarat, fraierilor! Articolul nu ne spune exact ce se intampla in strada, dar oricum, toata lumea stie, via Russia Today, ca a fost vorba de o provocare occidentala: Pentru ca NATO vrea sa se extinda fix in coasta patrioticei Rusii.
De fapt, NATO , din pacate, nu vrea asta. A vrut-o Bush in 2008, dar Germania si Franta au votat impotriva. Daca Ucraina ar fi intrat atunci in NATO, invazia Ucrainei nu ar fi avut loc. In fine, dar ce vrea occidentul de fapt de la Rusia?
Si oricum Vladimir Putin a raspuns agresiunii occidentului mult prea bland si mult prea tarziu.
Presedintele prooccidental al Georgiei, cea invadata de rusi in 2008, la cateva saptamani dupa ce i s-a refuzat aderarea la NATO, este „confruntantional si turbat pro-NATO”
Cat despre Ianukovici….Nu a demisionat, a ucis 100 de protestatari si a fugit in Rusia.
Iar pentru Matei Paun, seful de campanie al unui important candidat „antisistem” la primaria capitalei, cele de mai sus reprezinta „finally, some sanity”.
Intr-o postare din 30 decembrie 2014, dupa ce Ianukovici deja ii omorase pe cei 100 de demonstranti, Paun publica aceasta postare despre vizita regizorului Oliver Stone la Moscova, pentru un interviu cu fostul presedinte pro-rus. Oliver Stone s-a specializat in ultimii ani in realizarea de filme documentare in care relativizeaza crimele lui Stalin si ne indeamna sa apelam la empatie si sa intelegem ca si lui i-a fost greu. Acelasi lucru fiind valabil si pentru Hitler. Cand l-am vazut la Mosocova, imbratisand si rostogolind propaganda putinista, pot spune ca nu m-am mirat deloc.
update
Matei Paun si-a schimbat setarile de pe Facebbok, iar postarile nu mai sunt vizibile
Vlad Modoran:
„Sigur, e adevarat ca Nicusor Dan:
– a fost implicat in protestele de la Pungesti contra tentativei Chevron de exploatare a gazelor de sist si a bagat bete in roate Exxon chiar si in 2018 in chestiunea rezervelor de gaz din Marea Neagra;
– are o lunga amicitie cu Matei Paun, un prorus cu pasiuni financiare in spatiul fost sovietic;
– a negat ca ar fi interesat de presedintia Romaniei, afirmand ca are nevoie de inca trei mandate consecutive la primaria Bucuresti pentru a scoate orasul la lumina;
– a fost votat util pentru a doua oara primar ca Bucurestiul sa nu fie la mana vreunui membru al triadei Gabriela Firea – Cristian Popescu Piedone – Sebastian Burduja;
– a facut un referendum pentru a cere intarirea autoritatii primariei generale a Capitalei pe care, in caz de victorie in alegerile prezidentiale, e pregatit sa o lase PSD;
– s-a dus la Consiliul National al PNL pentru a-l sprijini pe Nicolae Ciuca in campania de dinainte de primul tur al alegerilor prezidentiale;
– s-a razgandit subit dupa anularea turului al doilea al alegerilor prezidentiale; auzea cum il cheama Tara sa o salveze de Calin Georgescu, Bucurestiul nu mai conta, si descoperise deodata studii sociologice care, absolut intamplator, ii justificau pirueta;
– a intrat in cursa electorala, desi Elena Lasconi fusese finalista in alegerile anulate, si nu l-a interesat catusi de putin ca va fractura voturile blocului pro-occidental; toti ceilalti sunt obligati moral sa se retraga si sa ii netezeasca drumul spre finala;
– a respins ideea demisiei lui Klaus Johannis dupa fiasco-ul anticonstitutional din decembrie 2024;
– a afirmat ca ar fi dispus sa ii ia drept consilieri pe Klaus Johannis si Crin Antonescu, desi primul a lasat tara in halul in care este si al doilea a participat la lovitura de stat din 2012 si impartirea tarii impreuna cu PSD;
– dupa ce Presedintele Ales a fost retras de colegii din serviciile secrete ale Patriei, si-a gasit noi justificari pentru a-si continua campania („golanul” George Simion, „mincinosul” Victor Ponta si „lenesul” Crin Antonescu care deodata nu mai era bun nici de consilier);
– a depus candidatura la presedintie avand in dreapta sa pe col. Daniel Ene, un fost ofiter SRI, care il insotea la aproape toate deplasările sale electorale în țară;
– a mintit privind legaturile si intalnirile cu vechiul amic Matei Paun; in fata dovezilor prezentate in presa, a trecut rapid de la cum s-au vazut de „trei ori in patru ani” la „de 2-3 ori din decembrie până acum”; se intalnise cu Matei Paun pana si in martie, la filmarea clipului electoral pentru campania prezidentiala;
– a negat ca s-ar fi coordonat cu revolutionarii din USR, desi acestia au recunoscut senini ca incearca din decembrie sa scape de Elena Lasconi pentru a o inlocui cu domnul primar; DAR nu uitati: Elena Lasconi e vinovata pentru ca nu a renuntat si, fiind prima intrata in campania prezidentiala, risca sa fractureze votul pro-occidental cu incapatanarea ei de a nu face loc candidatului garantat de Matei Paun
Costin Andries: Între tovarăși: Marius Lulea, finanțatorul AUR, sare în apărarea lui Matei Păun.
Marius Lulea, cunoscut și ca omul cu banii din AUR, îi explică lui Mihail Neamțu cum a învățat politică și patriotismul de la Vadim Tudor și Partidul România Mare, și a renovat o clădire a Rusiei de la București pentru că e patriot român. Nu de alta.
Oare am fost fraieriti de „Sistem” anul trecut, sa alegem intre 2 candidati „anti-sistem”; un golan si un olimpic? Unul de mina cu un guru dus cu capul si celalalt cu Bolojan pe post de propteaua?
De 35 ani votam „sistem-antisistem”, dar acum au reusit inteleptii Carpatilor sa ne ofere 2 oameni „anti-sistem”?
Ce rol a avut Bolojan in ecuatia asta? E un accident sau o propteaua bine-venita la momentul ala apoi fraierit sa semneze taierile de austeritate de la mame, copii, persoane vulnerabile, profesori…etc, iar apoi scos din circuit?
Ce joc matematic sau de sah se joaca aici si nu se spune ori noi nu pricepem?
„Mr Bean”, al nostru a fost sprijinit de „Forumul European pentru actori de comedie” Dupa ce termina mandatul, daca il termina ! Rowan Atkinson, o sa faca un film dupa el, cate gafe face si cate v a mai face, umbland cu rucsacul dupa el, cu telefonul in mana, cu bagatul mainilor la subtioara ca sa nu mai dea din ele etc. Dac nu ai ce vedea pe Netflix, te uiti pe net la gafele lui te strici de ras..
Contractul noilor nave prin SAFE include suplimentar față de corveta de la turci capabilități de luptă importante, precum:
▶️sistem de apărare apropiată CIWS Oerlikon Millenium – 15,5 milioane euro;
▶️sistem pasiv IR de supraveghere și avertizare timpurie – 2,5 milioane euro;
▶️sisteme pentru protecția forței și combaterea amenințărilor moderne – 15 milioane euro;
▶️sisteme de război electronic – 3 milioane euro;
▶️sistem de lansare torpile – 9,5 milioane euro;
▶️sistem de rachete RAM – 59,5 milioane euro;
▶️muniție – 5 milioane euro;
▶️sistem de lansare rachete NSM – 20 milioane euro;
▶️integrarea tuturor acestor capabilități – aproximativ 50 milioane euro.
nu, vom vedea ce iese, eu mizez pe RAM la prova, daca e si Millenium (probabil la pupa), pentru ca la prova ai alt sistem artileristic, Denizhan, dar care e posibil sa nu stie AA/C-RAM la nivelul unui OttoMelara.
https://jurnalul.ro/stiri/observator/csat-suspendare-activiitate-romatsa-amenintare-securitate-nationala-nato-1037567.html
A ajuns justita sa se joace cu siguranta tarii ?! Sau poate vrea sa izoleze Romania de Europa si NATO ?!
Altfel, dece Curtea de Apel Bucuresti suspenda Certificatul prin care ROMATSA este furnizor de servicii de navigație aeriană pentru probleme de angajare de personal ?!?
” Curtea de Apel București a decis suspendarea pentru o lună a serviciilor de trafic aerian furnizate de ROMATSA, în urma unui proces deschis de șapte controlori de trafic aerian care acuză instituția de practici discriminatorii la a n g a j a r e . Hotărârea, fără precedent în aviația românească, ridică semne de întrebare privind funcționarea spațiului aerian în perioada următoare.” https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/csat-va-discuta-o-sentinta-cu-implicatii-asupra-traficului-aerian-inspectia-judiciara-s-a-autosesizat-in-cazul-romatsa-3838077
„Ce este ROMATSA ROMATSA este furnizorul unic al serviciilor de navigație aeriană din România și are un rol esențial în coordonarea traficului aerian.
Controlorii de trafic ai regiei gestionează decolările, aterizările și tranzitul aeronavelor prin spațiul aerian românesc, asigurând separarea în siguranță a zborurilor civile și colaborând cu structurile militare și cu partenerii europeni din domeniul aviației.
Autoritățile subliniază că menținerea funcționării ROMATSA este esențială atât pentru siguranța zborurilor, cât și pentru securitatea națională și îndeplinirea obligațiilor asumate de România în cadrul NATO și al sistemului european de management al traficului aerian.”
– https://www.youtube.com/watch?v=_KlybXNWGsk
Nu știu dacă s-a mai postat, dar e interesant rău. Ar fi bune la casa omului câteva mii de pocnitori d-astea.
Părerea mea, hâc…
L am avut si eu postat undeva unde am sustinut ca ar trebui sa avem peste 150 de obuziere autopropulsate si sa putem trage cu asa ceva, dar am fost contestat de niste baieti, ca mai bun e Larom , ca trage la hectar si putem trage cu 122 dirijat cu bataie marita ? etc. Cu 1,5 miliarde, putem lua inca 108 obuziere pe senile/roti ca se ridica fabrica acum…. Si sa tragi si cu asa ceva. ai avea o putere de foc devastatoare si precisa… Mult mai eficienta decat sa dai 7 miliarde sa fabrici 250 de tancuri noi……. De la 1,5 la 7 milirde poti lua si 250 de Abrams si mai ei si alte chestii caiti raman foarte multi bani…. Parerea mea….eu asa as face.
Știu discuția, Gerula, eu am fost unul dintre cei care te-au contrat atunci. Nu cred că era despre chestia asta, discuția aia a fost acum vreo 2 luni în urmă, dacă nu mai bine, iar filmuletul ăsta a fost postat acum 13 zile.
Apoi, dacă era comparația cu loviturile de APR cu bătaie mărită, alea se duc la 45 de km, chestia asta se duce la max 200 de km.
Anyway, tu nu înțelegi o chestie simplă, no offence, e o diferență de roluri și misiuni, pur și simplu nu poți face cu artileria cu țeavă, ce faci cu artileria reactivă. În primul rând e uzura țevilor, în al doilea rând e cantitatea de metal pe care o poți arunca asupra unui obiectiv, în al treilea rând e mobilitatea mijloacelor. De paregzanplu, cu un singur APR, într-un minut lansezi 40 de proiectile reactive asupra unui obiectiv, și ai plecat imediat. Cu obuzierele de 155mm, tragi max 6-8 lov/minut, deci ai nevoie de o baterie(4 piese) ca să tragi între 24 și 32 de proiectile în același minut. Fă tu comparația.
Părerea mea, hâc…
Da, dar cu vextrex sau cum ii spune lovesti cu precizie la peste 150km…. Cu Larom productie mare la hectar la max 45km…..Poti distruge Inamicii sau tehnica de la mare distanta, plus ca un K9 pe senile il distrugi mai greu fata pe Larom. Francezii de ce se combina cu Coreenii la rachete de Chunmoo pentru bataie lunga ? Ai auzit la ei de 122mm de 45 km raza? Nu ! Au renuntat la cele cu bataie de 70-80km. Noi de ce o ardem cu 122 mm ? Asteptam sa vina rusii in bataia la 122 ? sau il ducem lanaga granita si il mascam si le dam cu reactive in cap peste granita ? Asa prefer sa trag mai putine si sa distrug puncte de comanda, radare tehnica, blindate si sa vad vin rusii cu calul sau cu scuterul fara logistica ? Ca asa e prin Ucraina. Nu se mai pot apropia decat cativa pe jos, nu mai vin in coloane, ca au ucrainienii drone si artilerie sa i tina la respect ! Asa soldatul roman stand lipit de Larom isi ia capace de la drona FPV cu fibra care bate cat racheta lui.. nu spun de alte tipuri de drone. Ai vazut ce le face Hamas la israelieni cu FPV cu fibra….. De aceia nu imi place strategia asta care spui…. Toti cauta arme cu bataie mare, de la arme de asalt, la obuziere, la MRLs, la rachete…. Iti respect parerea… e ca in politica, dar nu sunt de acord cu ea. Daca aveai rachete de 80km etc..eram de acord cu tine….
Artileria reactivă și artileria clasică sunt complementare, nu se exclud una pe cealaltă. La fel și loviturile reactive până la 45km, nu sunt excluse de cele peste 80km. Că nu se mai văd pe rețele așa des nu înseamnă că au dispărut. Uite postare de ieri cu modernizarea unui Grad la UA https://x.com/Jeff21461/status/2071535022989877727?s=20
Sau în timpul lansării https://x.com/SilentBriefHQ/status/2069869277445034155?s=20
Că trebuie modernizate și ghidate loviturile reactive asta e clar. O companie spaniolă produce kituri de ghidare cu CEP la 3 metri https://x.com/Jeff21461/status/2067304042552832452?s=20
În plus eu consider oportună mărirea distanței de tragere pentru calibrul 160mm, spre 60-65km, pentru lovituri stratificate 40-65-80-150-300km, așa cum există apărare AA stratificată, și creșterea numărului de lansatoare, patru batalioane la regimentele de artilerie, dar și câte o baterie la celelalte batalioane de artilerie pentru că, așa cum spune și @sharky, lansatoarele sunt versatile și pot acoperi timpi utili fie în apărare fie în atac
„Artileria reactivă și artileria clasică sunt complementare, nu se exclud una pe cealaltă” Da ai dreptate, nu contest ! În plus eu consider oportună mărirea distanței de tragere pentru lovituri stratificate , de acord si aici dar de la 80-150-250-300-500-PRSM. Din punctul meu de vedere MRLS cu bataie max 60km, sunt depasite , ca si AK 63, dar asta nu insemna ca pentru unii nu sunt ” inca eficiente”. Cat despre ucrainieni, lor le mai trebuie in razboiul lor de eliberare a localitatilor unde merg pe nivelarea terenului, ca altfel ar pierde multi oameni sa scoata orcii de pe pozitiile din cladiri. Acum sa analizam armele care pot distruge MRLS cu bataie mica : Obuziere, cu sau fara munitie inteligenta, MRLS cu bataie mare, drone de toate tipurile, aviatia cu CAB si rachete de la distante peste 100km…. Aceste arme/sisteme iti distrug lansatorul de la distante la care soldatii lor sunt in siguranta ! Urmatorul razboi in UE se v a da cu arme de lovire la distanta mare si se vor folosi intens drone cu AI de tot felul, plus munitii inteligente. Nu v a mai fi ce e acum in Ucraina , cand veneau in coloane, cand atacau gramada fara acoperire/ sustinere ca in 44. NATO dar si rusii, si au tras invataminte si le vor aplica….. Nu v a mai fi carne de tun sa dai cu Grad-ul. La concluzia asta am ajuns eu……
Un ultim comentariu: până și polonii, pe care mulți îi admirăm pentru cum își dotează armata, își păstrează variantele proprii Langusta și Vampire cumpărate de la cehi, doar că, la fel, caută îmbunătățirea preciziei. Cehii au Vampire și nu renunță la el. Danemarca, Olanda și Germania, care au varianta Puls, au în dotare și calibrul 122mm. Pentru că este complementar și are rolul lui pe câmpul de luptă. Un roi de drone poate fi bruiat, doborât, mai scapă una, două, trei sau mai multe, o salvă de 122mm nu prea cred
ei zic ca merge pe orice teava intre 39 si 52 de calibre, cu orice incarcatura ( M4A2 de exemplu), insa…inainte sa le comandam, as da un telefon in Seul sa intreb pe cineva de la Hanwa, daca merge autoloader-ul de pe K9 cu ele si daca loader-ul K10 le poate transfera.
cred ca astea se adreseaza mai repede utilizatorilor de artilerie tractata (Rheinmetall producandu-le impreuna cu GA-EMS isi vor adapta intrega gama de howitzer-uri ptr ele)
Erca e program de tun 58 de calibre automat coreenii au folosit excalibur dar nu stim in ce conditii, si promit ca isi dezvolta munitii cu raza mare singuri, ceva, candva
Testele de la Yuma Proving Ground (Arizona) s a verificat Compatibilitatea cu proiectile standard:
În septembrie 2022, un obuzier K9A1 și un vehicul de reîncărcare K10 au demonstrat integrarea completă cu proiectile americane de 155 mm (M795) și încărcături de tip MACS. În cadrul testului de foc rapid, K9 a tras 3 obuze în 16 secunde și 6 obuze în 43 de secunde.
Trageri cu rază extinsă (XM1113): K9A1 a devenit prima platformă străină care a testat cu succes proiectilul american asistat rachetă XM1113 RAP, atingând o distanță de tragere de peste 53 km.Precizie maximă cu ghidaj (M982A1 Excalibur):
În aprilie 2024, Hanwha Aerospace a efectuat trageri folosind versiunea norvegiană K9 VIDAR și proiectile inteligente Excalibur. La o distanță de 50 km, obuzierul a obținut o eroare circulară probabilistică (CEP) mai mică de 1 metru în modul de detonare la impact.
„Kommersant a relatat că guvernul a prelungit autorizația acordată anumitor rafinării de a produce benzină și motorină conforme cu standardul Euro-3 pe piața rusă.
Conform unor surse citate de acest ziar, autoritățile ar putea permite producția de benzină și motorină cu standarde mai scăzute, până la nivelul Euro-2.”
Bun, T-34 le-au scos de la naftalina, sa inteleg ca or sa urmeze Gaz M21, alea negre, de mergeau cu gazolina de 72?
Deci oricare investiție prin SAFE e blocata.
Patrioții naționali au votat contra aprobării OUG 38 / 2026.
Credeați că Moscova doarme și noi suntem independenți , iubitori de țară și glie ?
😁
Prin septembrie vom mai discuta , analiza tovarăși. 🖕🖕
Moldova’s Armed Forces will receive more than 100 Senator armored vehicles built by Canadian manufacturer Roshel as part of European Union defense assistance, Militarnyi reported
Au trimis din timp echipe 27 de tari, inclusiv UE
În urma cutremurelor devastatoare din iunie 2026, 27 de țări au trimis peste 40 de echipe de salvare în Venezuela pentru a sprijini operațiunile de căutare.🌍 Țările care au trimis echipe de intervenție.
Principalele state care s-au mobilizat rapid și au trimis salvatori includ:
Statele Unite — au trimis echipe de căutare active pe teren.
Mexic — a mobilizat echipe de salvare și personal tehnic.Columbia — oferă sprijin direct ca stat vecin.Chile — a trimis salvatori specializați în dezastre seismice.
Ecuador — participă la eforturile de salvare din regiune.
El Salvador — a trimis personal pentru operațiunile de urgență.
Elveția — a trimis echipe specializate pe teren.
Țările de Jos — s-au alăturat eforturilor internaționale de sprijin.🇪🇺
Statele membre ale Uniunii EuropeneUniunea Europeană a activat Mecanismul de Protecție Civilă, trimițând peste 520 de salvatori (pompieri, medici, câini de salvare) din următoarele opt țări:Spania,Italia,Franța,Germania,Portugalia,Cehia,Luxemburg,Grecia
Pe lângă echipele umane, Uniunea Europeană a pus la dispoziție și sistemul de sateliți Copernicus pentru a furniza hărți precise ale zonelor afectate.
Moldovenii prin programele de asistența de apărare acordate de Uniunea Europeană au facut afaceri mai bune decat fac altii cu” SAFE”, au primit multe pe „mokangeala”…
Or fi trecut alea 7-10 zile în care zicea Excelența Sa că instituțiile ne informează care e faza cu drona de la Galați și cea explodată în portul Constanța?
😀 Ooo, da: „progresul față de nivelul de acum două trei săptămâni este că există linie directă pe tipul acesta de evenimente astfel încât să nu se treacă printr-un șir de mai mulți decidenți”, a precizat Nicușor Dan.
„Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) a informat că un număr de 30 de ofiţeri ai Corpului Multinaţional Sud-Est de la Sibiu cu expertiză în domeniul logistic, de infrastructură şi contractare au efectuat, marţi, 30 iunie 2026, o vizită de documentare şi informare în şantierul Secţiunii 2 (Boiţa-Cornetu) a autostrăzii Sibiu-Piteşti (A1).” https://adevarul.ro/economie/oficiali-nato-vizita-pe-santierul-sectiunii-2-de-2540054.html
„Vizita oficialilor Alianței Nord-Atlantice a vizat 2 componente majore în șantier: accesul în puncte cheie din șantier în zona Boița-Câineni-Robești sub coordonarea oficialilor asocierii de constructori turci Mapa-Cenghiz și discuții de informare cu privire la evoluția lucrărilor în cadrul Organizării de Șantier de la Câineni.
„Documentarea reprezentanţilor Corpului Multinaţional Sud-Est de la Sibiu în şantierul Secţiunii 2 a vizat înţelegerea parametrilor structurali şi a claselor de încărcare utilizate în proiectarea lucrărilor de artă (poduri şi viaducte majore), precum şi corelarea acestora cu clasele militare de încărcare (MLC) specifice tehnicii militare”, se arată într-un comunicat al CNAIR.”
Ruzzii au inceput sa dea gazolina prin ciorap de lycra, sa nu ramana cu sculamentul auto in mana. Euro 2-3 samd. Mai e mult pana departe, si-o merita cu varf-si-indesat.
PS: cine face colegii de adrese de emails, pot s-o dau pe-a lui Krzysztof.
Marines on Okinawa have begun fielding three new missile systems that provide the backbone of a critical island defense network as the Marine Corps continues its shift to littoral warfare. The 12th Marine Littoral Regiment’s new Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System, or NMESIS, and the Marine Air Defense Integrated System, or MADIS, provided the backdrop for a ceremony Tuesday marking the end of this year’s Resolute Dragon exercise.
Pai da, caci Nvidia au venit la Bucale si au plecat precum premierul Japoniei…cand ei voiau sa faca Ai data centre la Cernavoda, langa energie si apa pt racire…
cu guvern interimar…au plecat asa cum au venit…dar de asta nu zice nimeni nimic.
Vin baietii unde e mai ieftin.Dar nu zice nimeni cita energie suge un centru data si cita apica… NVIDIA vinde materia prima nu cred ca se complica cu data center. Asta e trendu zilele astea….data center unde apuci si cit mai ieftin. Nu ma mira ca deja politicul mioritic sa fie bagat ina in git in afaceri dubioase . Oricum KW /ora va creste mult pe masura ce vor aparea ca ciupercile peste tot. Nea Mitica cu pensie de 3500 lei va arde un bec in bucatarie si nici vorba de aer conditionat….
Productie locala pentru Spyder
Rafael to supply Romania with Air Defense Systems worth more than €2 Billion | Israel National News https://www.israelnationalnews.com/news/429326
Aici mentioneaza si ce contine primul contract semnat (nu tin minte sa fi vazut asta in alta parte):
The first sub-contract covers the acquisition of an integrated SHORAD–VSHORAD air defense system, three VSHORAD air defense systems, one SHORAD system, a training and education system, and a simulation system for testing and evaluating VSHORAD operators, MAPN said.
https://www.globaldefensecorp.com/2026/06/27/rafael-awarded-contract-to-produce-short-range-air-defense-system-for-romania/
Vad ca se mentioneaza continutul primului contract in articolul pus azi pe site. Am vazut dupa ce am postat.
https://www.defenseromania.ro/o-oglinda-a-masurilor-europene-din-marea-baltica-singapore-isi-construieste-o-flota-de-fantome-subacvatice-germane_646388.html
Marina Republicii Singapore a primit, în aprilie 2026, cel de-al treilea submarin TKMS
„Cel de-al patrulea exemplar, RSS Inimitable, finalizează zilele acestea testele de mare la Kiel, iar Singapore a semnat deja, în mai 2025, un contract pentru încă două submarine de același tip, ceea ce înseamnă că orașul-stat își propune să opereze, până la finalul deceniului următor, o flotă de șase submarine moderne, una dintre cele mai sofisticate din întreaga Asie de Sud-Est.” Voila !
For obvious reasons, Singapore has never officially confirmed that the two torpedo tubes are of the „Israeli type” and have a diameter of 650 mm for the corresponding cruise missiles.
https://defence-industry.eu/poland-orders-three-saab-a26-submarines-as-sweden-expands-baltic-sea-defence-cooperation-training-and-industrial-support-programme/
https://www.hisutton.com/
De clătit ochii în timpul liber.
https://youtu.be/PKSf1ZqQDv4?si=bG9WtLefFgfLBt22
De ce Diana Buzoianu e insuportabila?
Controale la balastierele suveraniste
Romania is moving to field 24 Rheinmetall Skyranger 35 air defense systems on Lynx KF41 tracked vehicles
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/romania-orders-24-german-skyranger-35-air-defense-systems-to-counter-drones-on-nato-flank
The systems will be delivered from 2028 to 2030 under a May 29, 2026, contract tied to the EU’s SAFE program
The main operational value of the 35 mm caliber lies in the AHEAD programmable airburst ammunition. Each round is measured and programmed at the muzzle so that it releases tungsten sub-projectiles just ahead of the target rather than relying on a direct hit. Rheinmetall’s ammunition data gives the 35 mm x 228 AHEAD round a 500 g tungsten payload and an effective range of up to 4,500 meters; the PMD062 air defense variant contains 152 sub-projectiles, while the PMD428 KETF variant is optimized against small, fast, and agile targets such as unmanned aerial systems and low, slow, small air threats with more than 600 sub-projectiles. In tactical terms, this means a burst can defeat a quadcopter, a fixed-wing reconnaissance drone, or a one-way attack drone by damaging its airframe, propulsion, sensors, or control surfaces without requiring the gun to place a conventional shell directly into a small moving target.
The sensor arrangement is designed for autonomous local engagements, which is important for Romanian units operating near the Danube, the Black Sea coast, and the border area with Ukraine. The Skyranger 35 combines an integrated AESA search radar, a Ku-band tracking radar optimized for small targets and all-weather performance, and electro-optical sensors including infrared and HDTV cameras with laser rangefinders
NATO’s Critical Minerals Security Runs Through the Eastern Flank. Why Bucharest 9 Should Lead It
NATO’s Critical Minerals Security Runs Through the Eastern Flank https://share.google/RNu2ynnlhiy2LDaJd
„Coreea de Sud a anunțat un mega-plan de 576.000.000.000 de dolari în domeniul unde este deja lider mondial: „Trebuie să asigurăm o capacitate de producție copleșitoare””
https://hotnews.ro/coreea-de-sud-a-anuntat-un-mega-plan-de-576-000-000-000-de-dolari-in-domeniul-unde-este-deja-lider-mondial-trebuie-sa-asiguram-o-capacitate-de-productie-coplesitoare-2287015
Cam asta inseamna sa vrei sa fii No.1
Asa ca mai terminati cu povesti cu pesti ca RO are bani si poate si drege. RO sta ca cersetorul de la Metrou cu paharul in mana dar se crede Becaliot.
E canicula sa ca dati cu apa pt racorire – cu 43% analfabeti functionali in RO si 8% abandon scolar, Bangladesh va scrie pe noi in 2 generatii.
Ce parere aveti daca te ataca 6 drone ca acestea inarmate cu ce spun astia, o corveta super echipata scapa de ele ? Opinii ? Argumente ? https://www.defenseromania.ro/ucraina-dezvaluie-drona-navala-mobidik-cu-armament-avansat-platforma-multirol-pentru-aparare-aeriana-atacuri-cu-rachete-si-razboi-fpv_646409.html
Depinde. Daca corveta ar avea (pe langa clasicele rachete anti-nava si aa, tun AS/AA si eventual CIWS artileristic) cateva SPIKE si eventual un sistem gen „ariciul” antisubmarin din WW2, eu as paria pe corveta. Chiar si fara arici sau spike, un tun cu tragere rapida de 76 sau 57, plus un CIWS, plus 2 mintunuri de 20mm cum am tot vazut prin proiecte si brosuri ar trebui sa faca fata. Nu stiu exact de la ce distanta le-ar putea detecta, si deci care ar fi timpul de reactie, dar aici poate si sonarul ar putea ajuta, macar ca alarmare, daca nu ca solutie de tragere.
Oricum, din ce inteleg, cu exceptia variantei MD-6, dronele astea nu sunt concepute sa fie kamikaze, ci lanseaza alte drone / rachete de la distante mari. Asa ca problema majora to pe partea de AA ramane. Imi place ideea de a avea o flotila in care dronele au roluri spcializate (protectie, atac cu diferite drone, si una kamikaze), pe de alta parte, exceptand tintele fixe, nu mi-e clar cum o sa detecteze o nava in mars cu mijloace proprii. Pentru corveta de care zici, probabil ca tot Magura sunt cel mai mare risc (presupunand ca stii unde sa le trimiti), si probabil sunt si mai ieftine decat astea din articol.
PS nu stiu cum s-ar comporta pe o mare agitata dronele astea, avand corpul mic, si o masa pe masura.
E o equatie care trebuie testata de NATO si mai ales de americani in Golf, ca ei sunt in”” rolul rusilor la primire drone acolo””, ca daca fac iranienii chestia asta si le descoperi tarziu, vor avea iranienii dupa razboi muzeu subacvatic „Arleigh Burke”, sa nu zic de NIMITZ ca e mai greu de dat la fund….Asa ca sa fim multumiti de „Hisar” ca e pe post de caine la stana sa latre si sa sperie ursul”. Nu e sa duca un razboi total cu rusii ! E acolo,,, sa stie rusii ca nu i stana fara caini ! Ca orice am avea intr un conflict ca cel de la vecini se duce la fund…….Si ati vazut pe net „urs” mancat de caini ? Nu doar il latra, il musca/ciupeste si il forteaza sa plece…
Uite prietene ce spuneam , ce faci daca doar una din cele 6 drone maritime iti livreaza un roi de atac cu AI , celelalte folosind rachete, torplie ce naiba i o mai duce mintea sa puna pe ele . Da roi de drone pe bune care se misca ca asta:
https://www.youtube.com/watch?v=Z_VNnkB-i54……… Parerea mea e orice nava ai avea esti „submarin”
Aici drona maritima responsabila cu livrarea de ” FPV roi „https://en.defence-ua.com/news/ukraines_barracuda_drones_now_deliver_fpv_kill_chains_to_russian_positions_along_the_dnipro_video-18972.html
https://en.defence-ua.com/news/ukraines_barracuda_drones_now_deliver_fpv_kill_chains_to_russian_positions_along_the_dnipro_video-18972.html
Gerula, daca nu te superi, o sa raspund aici la toate comentariile tale de mai sus (si scuze daca e prea lung).
Legat de „…ce faci daca doar una din cele 6 drone maritime iti livreaza un roi de atac cu AI …” raspunsul meu de mai sus se refera strict la dronele din articolul de pe DefenceRomania. Din cele 6 modele prezentate acolo, doar unul, MD-6, poate lansa mai multe drone FPV, nu se specifica cate, dar daca iei in calcul si cele 300kg de explozibil carat, nu cred ca ramane loc de prea multe, asa ca nu prea vad „roiul”. Daca vorbim de altfel de drone, cum ar fi barracuda, da, se schimba situatia, si atunci se schimba si modalitatea de a raspunde.
In privinta comentariului legat de NATO, americani, golf, Iran: ma intreb,ce i-a oprit pe iranieni sa incerce figura, in meciul recent pe care l-au avut cu americanii? Ca au avut si portavion cu escorta lui in marea Arabiei (chiar aproape de golful Oman la un moment dat), si distrugatoare in stramtoare. Ce s-a intamplat cu toata flota lor de minisubmarine, si numarul imens de ambaractiuni mici si rapide (cu si fara echipaj la bord)? Si ca sa mergem mai departe, oare de ce nu construieste Taiwanul sute de astfel de drone, daca sunt asa de eficiente (capacitate industriala ar avea)? Sau celelalte tari riverane marii Chinei de Sud? De ce mai toate tarile care isi permit construiesc in continuare si nave mari, inclusiv distrugatoare, crucisatoare sau portavioane / port drone?
Si cateva considerente generale:
1) Departe de a descosnsidera amenintarea dronelor, parerea mea e ca multa lume se uita la ce se intampla in marea Neagra, unde incapacitatea rusilor de a gasi o solutie la dronele navale ucrainiene a creat imaginea unor drone care pot opera cu impunitate in orice fel de mediu, ceea ce e departe de adevar. De asemenea, se aduce foarte rar in discutie faptul ca in spatele succeselor ucrainiene stau banii UE si infrastructura americana (comunicatii, localizare si urmarire tinte, o mare parte din ceea ce americanii numesc kill-chain). Cum am zis si mai sus, in alte zone de conflict (sau potential conflict) nu se vede o proliferare similara a dronelor maritime.
2) Se vorbeste foarte mult de drone sau roiuri contolate de AI. Recunosc, nu am studiat problema foarte mult, dar nu prea am vazut articole sau analize care sa reflecte utilizarea AI. Si nu e vorba doar de dezvolarea modelului, ci de utilizarea in sine. Cat costa niste centre de date, securizarea lor, energia, conexiunile de date (cu redundanta comerciala, daca nu militara)? Cate state ar avea capacitatea sa puna punct o asemenea infrastructura (Ucraina nu e un exemplu, cum am zis si mai sus, beneficiaza de sprijin financiar si logistic enorm din partea occidentului).
3) Pana lurma, nu exista arma (ofensiva sau defensiva) infailibila. Vor mai exista successe si esecuri (depinde de tabara) rasunatoare. Razboiul implinca si un mare factor aleatoriu. Care era sansa ca proiectilul ala tras de Bismark, o platforma in miscare, tras de la 20 de km spre o tinta tot in miscare, sa nimereasca pe Hood acolo unde a nimerit? Asa si cu dronele, vor mai avea probabil multe succese, dar nu vor deveni un fac-totum naval.
Mihai, https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia-foloseste-drone-cu-inteligenta-artificiala-in-ucraina-sustine-ministrul-apararii-2964911, e undeva un link, daca dau de el il postez. La origine e pus pe net de rusi si il comenteaza un soldat ucrainian si spune ca dronele alea din video foloseau AI si exemplifica niste chestii care se vedeau pe displey ul terminalului , de comanda a dronei si tin de AI Ce spune google….
Militarii ucraineni și oficialii de pe front confirmă că Rusia folosește drone echipate cu Inteligență Artificială (AI) pentru a identifica, urmări și lovi ținte în mod automat, fără intervenție umană directă.Conform rapoartelor de pe front și declarațiilor oficiale transmise de publicații precum Digi24 și Observator News, tehnologia AI este utilizată atât pentru atac, cât și pentru planificarea misiunilor.Cum funcționează dronele rusești cu AI pe front Recunoaștere automată: Dronele folosesc algoritmi de analiză video pentru a identifica vehicule, bărci sau poziții fortificate.Fixarea automată pe țintă: Soldații din unitățile rusești i-au demonstrat chiar ministrului rus al Apărării cum o dronă se fixează autonom pe o țintă în mișcare și o urmărește fără ca operatorul să mai controleze manual traiectoria.Imunitate la bruiaj: Cel mai mare avantaj militar este că, odată ce AI-ul preia controlul în faza finală a atacului, drona nu mai depinde de semnalul GPS sau de legătura radio cu operatorul, devenind imună la sistemele ucrainene de război electronic (bruiaj).Reacția și îngrijorările armatei ucrainenePlanificare computerizată: Comandanții apărării aeriene ucrainene avertizează că Moscova folosește AI inclusiv pentru planificarea rutelor de atac ale dronelor și rachetelor, găsind breșe în radarele Ucrainei.Trecerea la unități specializate: Rusia a început reorganizarea masivă a trupelor de drone, trecând de la echipe mici la unități mari, înalt tehnologizate.Contramăsuri disperate: Pentru a induce în eroare algoritmii de recunoaștere vizuală ai dronelor (atât rusești, cât și ucrainene), pe front au început să fie folosite vopsele speciale cu modele geometrice de tip „zebră” pe camioanele logistice pentru a bloca sistemul de achiziție a țintelor.alului rusesc de control a dronei si spunea ca sunt chestii de recunoastere AI.
Cat despre iranieni, de ce nu fac ce fac ucrainieni, poate nu sunt la nivelul lor, dovada ca Hamas, deabia acum descopera FPV cu fibra optica ! Poate nu au posibilitati sa ridice in aer repetoare de semna, nu au acces la semnal GPS fiabil din cauza bruiajului americanilor, plus ca ei nu au Star Link ca ucrainieni, care au tot felul de solutii de informatii si posibilitati de dirijare de la aliati. Ukrainienii, ridica multe chestii in aer fata de iran. Cat despre Taiwan e la inceput de drum si acum invata de la ucranieni si la ce industrie It au ajung departe. E pe undeva postat ca testeaza drone navale si ei ! Ce spune google….
Taiwan își dezvoltă rapid o flotă de drone navale (USV) pentru a contracara amenințarea unei invazii din partea Chinei. Inspirat direct de succesul Ucrainei împotriva flotei ruse din Marea Neagră, Taipeiul a integrat aceste tehnologii în strategia sa de război asimetric. Scopul principal este perturbarea unei posibile flote de invazie în strâmtoarea Taiwan.Proiecte și Prototipuri CheieProiectul Kuai Chi: Dezvoltat de institutul militar de elită NCSIST. Este o dronă kamikaze de atac. Are sub 10 metri lungime, o greutate complet încărcată de sub 4 tone și pescaj redus. Armata intenționează să achiziționeze peste 200 de unități.Sea Shark (Rechinul de Mare): Produs de compania Thunder Tiger. Este o dronă de suprafață echipată cu camere video, sisteme de comunicații anti-bruiaj și capacitate de atac direct.Endeavor Manta: Prima dronă navală prezentată public cu specificații pur militare, construită de corporația de stat CSBC. Este adaptată condițiilor dificile din strâmtoarea Taiwan.Drone Subacvatice (UUV): Pe lângă cele de suprafață, companii locale precum Awareocean Technology dezvoltă vehicule subacvatice autonome pentru contramăsuri împotriva minelor marine.Strategie și ProducțieInițiativa „Echipa Națională de Drone”: Lansată pentru a crea o industrie locală independentă de componente chinezești.Parteneriate software: Taiwan a semnat acorduri cu companii occidentale, precum Auterion, pentru implementarea unor sisteme de operare cu inteligență artificială testate deja în luptă.
Situatia asta cu apararea impotriva dronelor e foarte completa si trebuie foarte minutios abordata !
Mihai , Iti poti imagina scapare de patru sau mai multe torpile usoare Black Scorpion , integrate pe o drona , torpile care au mai putin de 20kg fiecare si sunt un fleac pe langa greutatea de 300kg exploziv cat duce o drona Magura ? Adica 8 bucX20kg +160kg Pe care ti le lanseaza de la 6-8km de tinta , in conditiile in care e greu de observat drona cu orice sistem radar/optic, plus ca e rapida si mica ? .Ai 20 buc drone Ai cu torpile, un fel de” Loial Wingman” dirijate prin link/satelit, care insotesc o corveta , primind informatii despre tipul tintei, viteza si directia de deplasare, a tintei , de la nava sau de la Elicopter ASUW, avioane sau drone de supraveghere …. Italienii baieti destepti le testeaza pe minisubmarine SDV :https://www.navalnews.com/naval-news/2024/12/drass-ds8-sdv-gains-leonardo-black-scorpion-torpedo-capability/. Eu asa cred ca e mai eficient, economic……..
Cu siguranta exista mult potential pentru diferitele tipuri de drone, nu neg asta. Dar am impresia ca se da prea mult credit dronelor de atac, in detrimentul apararii. Inclsuiv in scenariile imaginate de tine, dronele atacatoare fac parte dintr-un system integrat, primesc informatii in timp real, se sutin, in timp ce navele tinta se considera ca trebuie sa faca fata singure amenintarilor (poate pentru ca asa s-a tot intamplat in mareaNeagra?). Dupa parerea mea, navele vor trebui sa se bazeze si ele din ce in ce mai mult pe retele de senzori extinse fie cu ajutorul mijloacelor pe care le au la bord (elicoptere imbarcate, drone aeriene sau navale lansabile de pe nava) fie cu ajutorul unor sisteme externe (retele de sateliti, retele de ascultare, aeronave sau drone lansate de la tarm sa de pe alte nave, sistemele de detectie si urmarire ale altor nave, etc). Angajarea dronelor atacatoare poate fi facuta de asemenea si cu mijloace altele decat cele de la bordul navei.Viitoarele noastre elicoptere dotate cu Marte / Marte ER ar fi un bun exemplu in sensul asta. Evident, si apararea (detective, urmarie, angajare) se va baza din ce in ce mai mult pe automatizare si AI.
Ca sa recapitulam , ca am lungit discutia mult: intrebarea initiala era cum s-ar descurca o corveta (eventual cadana noastra de mare) versus un grup de 6 drone MOBIDIK. Eu zic in continuare ca are sanse bune. Daca o sa o folosim ca rusii, probabil ca o sa pierdem ca rusii. Daca o folosim (si o mai si dotam) cu cap, ar avea sanse bune de indeplinire a misiunilor.
Depre drone cu AI :https://www.youtube.com/watch?v=U7c9uws7Geo
Saab has signed a contract with the Polish Armaments Agency for the production and delivery of three A26 submarines. The Swedish defence company said the order is valued at approximately SEK 47 billion and also includes a weapon package and a training and support package.
https://defence-industry.eu/poland-orders-three-saab-a26-submarines-as-sweden-expands-baltic-sea-defence-cooperation-training-and-industrial-support-programme/
Postez mai jos o listă cu locul de executare a mai multor contracte de pe SEAP, inclusiv programe SAFE dar și altele mai vechi:
https://e-licitatie.ro/pub/notices/lot-info/102748628//100428642
Modernizarea sistemului artilerie antiaeriană OERLIKON model GDF 103 la standardul sistem artilerie antiaeriană cu capacități C-RAM – Craiova, Medgidia
https://e-licitatie.ro/pub/notices/lot-info/103817240//100635891
– pentru: Sistem mobil de apărare antiaeriană cu rază foarte scurtă de acțiune VSR – CUAS – SKYRANGER35: Focșani și Constanța;
– pentru: Sistem artileristic dislocabil de apărare aeriană cu baza la sol cu Capabilități C-UAS și CRAM SKYNEX: Constanța;
– pentru: Sistem de apărare antiaeriană foarte apropiată, cu capabilități C-UAS și C-RAM (MILLENNIUM):Constanța.
https://e-licitatie.ro/pub/notices/lot-info/103812325//100634967
Muniție cal. 35 mm (C-RAM+Oerlikon+Skyranger, inclusiv AHEAD) – Constanța și Craiova
https://e-licitatie.ro/pub/notices/lot-info/103816934//100635834
Mașina de luptă a infanteriei pe șenile – București, Vrancea și Galați
https://e-licitatie.ro/pub/notices/lot-info/103811706//100634846
Sistem Mini-UAS Clasa I (Quantum Systems Vector) – București, Târgu Mureș, Bacău, Buzău, Mangalia
https://e-licitatie.ro/pub/notices/lot-info/102690405//100566723
Sistem integrat de arme SHORAD-VSHORAD”, „Sistem SHORAD” și „Sistem VSHORAD” – București, Constanța, Dolj, Cluj, Vrancea, Brașov
https://e-licitatie.ro/pub/notices/lot-info/102560963//100479725
Sistem obuzier cal. 155 mm de nivel Batalion sistem, Lovitură 155 mm cu proiectil exploziv, Lovitură 155 mm cu proiectil fumigen, Lovitură 155 mm cu proiectil de iluminare, Lovitură 155 mm cu proiectil inert (pentru instruire) – Brăila, Prundu-Bârgăului, Caracal
După cum am intuit cu ceva vreme în urmă, al treilea batalion de K9 va fi la Caracal.
https://e-licitatie.ro/pub/notices/lot-info/102578000//100523355
Sistem de război electronic contra UAS (SRE C-UAS) ReDrone – Buzău, Timișoara, Ilfov, Constanța, Brăila, Cluj
https://e-licitatie.ro/pub/notices/lot-info/103528087//100578690
CONTRACT DE FURNIZARE RADARE PENTRU DESCOPERIRE AMENIȚĂRI UAV X-TAR3D – Dolj, Constanţa
Ne putem da seama, așadar, cam pe la ce unități vor ajunge diversele echipamente comandate.
E o afacere buna pentru polonezi. Acum ma intreb ce varianta cumpara, model cu lansare de rachete verticala sau standard ? Se pare ca orice modificari fata de modelul standard afecteata capacitatile/performantele tehnice. In link-ul urmator puteti citi detalii
https://www.defensenews.com/air/2017/05/17/saab-a26-submarine-gets-vertical-launched-tomahawks/
Eu as prefera un model standard cu rachete, pentru Romania,nu cu optiunea de a se mai adauga componente la proiectul standard…
Aaa si mi as dori pe nave/submarine torpilele englezesti „SPEARFISH”, pentru ca au cea mai mare viteza, dupa ele sun cele americane si chinezesti, care se presupun ca sun clone dupa americani. Cele europene 93km, englezii 148km…. Din punctul meu de vedere ca „terist”, e vorba aia : „Un fleac i am ciuruit !” , e ca diferenta intre subsonic si supersonic la rachete. Practic timpii de reactie sunt extrem de mici, manevre cu subu….. care merge cu 15 km/h in imersie, sa te salvezi… e greu, e un fel de a” fugi din fata glontului”, singura sansa sa detectezi din timp torpila si sa lansezi momeli/contratorpile si sa te rogi sa tina manevra, iti trebuie noroc mult, trebuie sa fi papat mult „caca” cand erai mic… dar la a doua nu mai cred ca scapi… ca si „norocul „are limitele lui. Acum sa mai spun ceva: submarin versus nava, lanseaza fiecare torpila, nava e mai fasneata la suprafata si are mai multe in dotare pentru evitarea unor asemenea „intalniri”, acum cel ce are o torpila mai rapida are sanse mai multe, daca trage cateva buc, una dupa alta….
Marea Barents adancime medie 230, max 450 A26 e facut special pentru astfel de ape…. Marea Neagra max 2200m, intre 250-200m dai de hidrogen sulfurat..
În Zona Economică Exclusivă (ZEE) a României, adâncimea Mării Negre variază de la aproximativ 50 m până la peste 2.000 m. Această zonă acoperă aproximativ 25.000 km², iar relieful submarin trece treptat de la ape puțin adânci la câmpia abisală:Șelful continental (platoul continental): În partea de vest și nord-vest a bazinului, apele sunt mai puțin adânci, cu adâncimi cuprinse între 50 m și 200 m. Aceasta este zona propice exploatărilor de gaze naturale și pescuitului comercial.Taluzul continental (abruptul): Pe măsură ce ne îndepărtăm spre larg, adâncimea crește rapid, coborând în trepte pe abruptul submarin până la 1.000 m – 1.500 m.Câmpia abisală: În extremitatea ZEE-ului românesc, orientată către zona centrală a Mării Negre, adâncimea depășește frecvent 1.500 m, atingând zone cu adâncimi de până la 2.000 – 2.200 m (în bazinul pontic adâncimea maximă a mării este de 2.212 m).Pentru a explora în detaliu măsurătorile specifice sau batimetria zonei tale de interes, poți consulta datele din Planul de Amenajare a Spațiului Maritim.Dacă te interesează o anumită zonă din ZEE (cum ar fi perimetrele pentru exploatări de gaze sau zonele din apropierea litoralului) sau ai nevoie de detalii despre salinitatea și oxigenarea apei, spune-mi exact ce regiune vrei să analizăm.
Iote mai…s-a imputzit brinza
https://hotnews.ro/anca-alexandrescu-mesaj-despre-calin-georgescu-dupa-scandalul-din-emisiune-considera-ca-e-dumnezeu-si-fara-el-nu-se-poate-nimic-ce-spune-despre-aur-2287302#cxrecs_s
https://hotnews.ro/confruntare-neasteptata-intre-calin-georgescu-si-anca-alexandrescu-in-direct-la-realitatea-complet-fals-avertisment-pentru-george-simion-2286888
Ea a insistat că Simion conduce AUR într-un mod dictatorial, așa cum i s-ar fi plâns membri ai partidului.
„Nu mai pot să susțin așa ceva. Dacă un asemenea comportament ar ajunge la conducerea țării, eu nu vreau să fiu responsabilă pentru ce ar face. Exact același tip de comportament pentru care luptăm de un an și jumătate. Care spun eu te-am făcut, eu te omor. Nu cred ca la conducerea țării s-ar comporta astfel”, a spus Alexandrescu.
Moderatoarea a continuat și cu atacul împotriva lui Călin Georgescu. „I-a convenit sa fiu mai mult decât un jurnalist când am servit cauzei domniei sale”, a spus Alexandrescu.
Ea i-a transmis un avertisment și președintelui AUR, fără a da alte detalii. „George Simion, tu vei fi următorul. Cine înțelege, înțelege ce vreau să spun”
Nu-i bagati in seama ! Asta e propaganda , sa nu uite lumea de existenta lor !
Articolul scris aici despre submarine, mi se pare cel mai bun….https://www.rumaniamilitary.ro/buletin-naval-despre-submarine-diesel-electrice-cu-milan-vego
Febletea mea acest tip de fregata …https://www.armyrecognition.com/news/navy-news/2026/greeces-new-hs-formion-frigate-begins-sea-trials-with-32-aster-missiles-and-exocet-strike-weapons
https://www.catavencii.ro/romania-a-cumparat-de-la-turci-o-eroare-militara-un-fel-de-salupa-cheala-scumpa-mica-neinarmata-fara-tehnologie-esentiala-neintegrabila-in-standardele-nato/
Atat
https://en.defence-ua.com/industries/germany_chose_the_h145m_over_apache_and_viper_now_armed_sof_variant_has_arrived_at_the_64th_wing-18971.html
AH-6 Little Bird european.
Sper sa luam si noi in viitor 30-40 de buc….
nu prea e acelasi lucru…
si trebuia sa fie o solutie temporara doar…
Ceva de genul ăsta (probabil ar fi nevoie de alt model ca să poată să susțină sarcina mai mare) dar cu tun sub bot (parcă Nexter făcea o astfel de turelă dar bănuiesc că merge și Elbit și parcă și americanii aveau ceva similar) și în părți doar rachete (ghidate și neghidate) similar cu vechiul SOCAT mi-ar plăcea pentru noi pe post de elicopter de atac.
Dacă se vrea se poate…
Prin UE la nivelul de razboi tehnologic cu drone si teren intesat sisteme antiaeriene ca toti se echipeaza, nu mai ai ce face cu un elicopter dedicat greu de atac…. Ai si pe H145, rachete, tun, dispozitive optice si IR etc Ce ai pe unul dedicat ? Ai blindaj mai puternic si cara mai mult ! Dar cu ce costuri ? Costa enorm un astfel de elicopter, consum si costuri de intretinere mai mari ! Ce sa faci cu el ? Rusii s au cumintit, cum era la inceputul razboiului, cate au pierdut ? Acum le au doborat ucrainienii cu rachete de pe drone navale,te duci sa tragi cu tunu si sa dai cu rachete in tancuri, in infanterie ? Esti terminat de sisteme antiaeriene, fixe si mobile,MANPANDS si mai ales de drone, de la FPV la drone ratacitoare ! Daca esti Mare Putere si vrei sa faci legea prin Africa, Orient unde aia inca trag cu AKM , cu DSK si cu AG 7 in elicoptere, da mai merge.. Asta e parerea mea…
Cum a ramas cu Apache din Golf ala de zbura desupra „Marii”, unde se presupune ca ai distanta de vizibilitate mare nu e printre munti, ai tot felu de senzori/sisteme e greu sa nu poati vedea pericolul . Inseamna ca in zone cu paduri, dealuri, munti esti mancat etc
ti-am mai explicat ca si senzorii aia „supersonici” nu se uita simultan in toate directiile, coliziuni in zbor se mai intampla.
Majoritatea AH-64 nu au radar, si alea de au radar au un anumit con de vedere al radarului, chiar daca se rotesc la 360° (exista unghiuri moarte in elevatie) si probabil nu sunt nici calibrate pentru tinte mici. Optronica la fel.
Si apoi ramane si surpriza, in cazul anumitor manevre ale tintei…
https://www.radartutorial.eu/19.kartei/08.airborne/karte031.fr.html
https://www.radartutorial.eu/19.kartei/08.airborne/pic/img08-031-02.jpg
https://www.twz.com/air/ah-64-apache-to-be-tested-with-wing-mounted-aesa-radar
https://www.twz.com/this-is-what-the-ah-64-apaches-new-extended-rotor-mast-does
Cu ce ma ajuta treba asta ? Eu am exemplificat situatia elicopterului de atac dedicat, ca nu e infailibil, pentru a justifica de ce nu avem nevoie de asa ceva si putem sa ne facem treaba si cu H145M, ca unguri, ca sarbii si ca nemtii care cumpara peste 80
Si hai ca alea doua tari sunt mai sarace, dar la nemti nu prea e seceta de bani……..
am raspuns la faptul ca ai zis ca si alea de atac pica ca mustele, vezi ce a patit Apache deasupra marii…
nu am zis ca nu putem utiliza si H145 sau H135… doar ca astea vor pica si mai rapid decat alea de atac dedicate. Costul ala mai mare e ca sa dea sanse mai multe umanului de la bord.
Ca vin tare dronele pe nisa asta, da, e alta discutie.
Nemtii ziceau acu ceva timp ca iau H145 ca stop-gap, nu neaparat in loc de Tiger pe termen mediu si lung.
P.S.
Si mai lasa, ca nu trebuie sa fii ajutat tot timpul 🙂
https://www.g4media.ro/listele-persoanelor-deportate-din-rss-moldoveaneasca-de-sovietici-in-1941-accesibile-online-peste-jumatate-dintre-numele-deportatilor-au-fost-identificate.html
Serbia to Field Europe’s Longest Ranged Multirole Air Defence System After HQ-9 Purchase From China
https://militarywatchmagazine.com/article/serbia-europe-longest-ranged-air-defence-hq9
https://www.navalnews.com/naval-news/2026/06/airbus-signs-mou-to-explore-japanese-anti-submarine-variant-of-the-eurodrone/
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/csat-a-aprobat-participarea-militarilor-si-civililor-romani-la-misiuni-externe-in-2027-cati-vor-fi-trimisi.html
https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/pentagon_begins_work_on_1600_km_air_to_air_missile_what_could_such_a_weapon_look_like-18959.html
Marea Barents adancime medie 230, max 450 A26 e facut special pentru astfel de ape…. Marea Neagra max 2200m, intre 250-200m dai de hidrogen sulfurat..
În Zona Economică Exclusivă (ZEE) a României, adâncimea Mării Negre variază de la aproximativ 50 m până la peste 2.000 m. Această zonă acoperă aproximativ 25.000 km², iar relieful submarin trece treptat de la ape puțin adânci la câmpia abisală:Șelful continental (platoul continental): În partea de vest și nord-vest a bazinului, apele sunt mai puțin adânci, cu adâncimi cuprinse între 50 m și 200 m. Aceasta este zona propice exploatărilor de gaze naturale și pescuitului comercial.Taluzul continental (abruptul): Pe măsură ce ne îndepărtăm spre larg, adâncimea crește rapid, coborând în trepte pe abruptul submarin până la 1.000 m – 1.500 m.Câmpia abisală: În extremitatea ZEE-ului românesc, orientată către zona centrală a Mării Negre, adâncimea depășește frecvent 1.500 m, atingând zone cu adâncimi de până la 2.000 – 2.200 m (în bazinul pontic adâncimea maximă a mării este de 2.212 m).Pentru a explora în detaliu măsurătorile specifice sau batimetria zonei tale de interes, poți consulta datele din Planul de Amenajare a Spațiului Maritim.Dacă te interesează o anumită zonă din ZEE (cum ar fi perimetrele pentru exploatări de gaze sau zonele din apropierea litoralului) sau ai nevoie de detalii despre salinitatea și oxigenarea apei, spune-mi exact ce regiune vrei să analizăm.
Asta e ce spune „Google”, noua ne trebuie un submarin de la nemti,italieni,francezi, mai pentru Marea Neagra ! Trebuie bine analizat tipul de submarin pretabil la noi
https://golazo.ro/vladimir-putin-alina-kabaeva-emil-boc-gimnastica-ritmica-cluj-napoca-178581?utm_source=hotnews&utm_medium=referral&utm_campaign=cross-art-final
Interviul lui Matei Păun din podcastul „Vorbitorincii” (realizat de Cătălin Striblea) dezvăluie culisele relației sale cu președintele Nicușor Dan, analizând criza politică și soluțiile economice. Păun a punctat că președintele este frustrat de blocajele create de partide și a pledat pentru un guvern tehnocrat, subliniind totodată viziunea pe termen lung a acestuia.
Detalii cheie din discuție:
Relația cu Nicușor Dan: Matei Păun a menționat că nu mai este strategul din umbră al acestuia, dar rămâne un bun cunoscător al stilului său de lucru. El l-a descris pe președinte ca fiind o persoană extrem de concentrată pe proceduri, instituții și detalii, care gândește mereu pe termen lung.
Blocajul politic: Păun a subliniat că Nicușor Dan este nemulțumit de lipsa de acțiune a partidelor, însă refuză să „pornească un jihad” împotriva formațiunilor politice și nu își dorește un război deschis, ci mai degrabă să găsească o cale de mijloc.
Guvernul tehnocrat: Una dintre ideile principale vehiculate a fost necesitatea unui guvern tehnocrat care să gestioneze criza politică și problemele economice actuale.
Relația cu alți politicieni: În cadrul discuției s-a atins și subiectul neînțelegerilor dintre președinte și alte figuri politice, cum ar fi Ilie Bolojan.
https://hotnews.ro/un-apropiat-al-lui-nicusor-dan-dezvaluie-una-dintre-obsesiile-presedintelui-tot-timpul-vorbeste-despre-acest-lucru-m-a-deranjat-si-pe-mine-uneori-2270640
Matei Păun ni s-a prezentat la un interviu zilele trecute, la Cătălin Striblea, ca să ne transmită niște chestii:
1. că există
2. că e important
3. că sfaturile lui contează pentru președintele României
4. dar nu e treaba noastră să știm cât de mult.
–îi mai dă câte un sfat, din cânt în când, dar noi putem doar să presupunem greutatea lor.
Așadar: este degringolada și haosul din ultimul an un rezultat al sfaturilor lui Păun?
– Nu știm, el ne spune că nu, iar Nicușor nu spune nimic.
Păun a dat totuși de înțeles că îl cunoaște pe Nicușor mai bine decât oricine, de vreo 10 ani.
Întrebat dacă e putinist (este!, vezi mai jos), fără să fie confruntat de Cătălin Striblea cu declarațiile lui despre Rusia și Putin, Ucraina etc, Păun a expediat subiectul lejer.
– A vrut Păun să ne mintă și să ne arate că e mai important decât crede lumea, prin acest interviu?
Poate.
Naiba știe.
Așa că nu mai zic nimic și reiau copy/paste ce am scris în mai 2016, acum peste 10 ani (link in comentarii)
Am aflat azi dimineata, dintr-un articol despre prezenta lui in Panama Papers, ca Matei Paun este seful de campanie al lui Nicusor Dan. Intamplator, am ajuns pe profilul lui de Facebook in urma cu vreun an. Ce personaj bizar, mi-am zis, si i-am retinut numele. Una dintre preocuparile constante din ultimii ani ale sefului de campanie al lui Nicusor Dan este Rusia. Cel putin asa reiese de pe contul de Facebook. Si vizitele la Moscova
Printr-o postare din decembrie 2014, Matei Paun ne anunta ca nu Putin e „evil”, ci Occidentul este „the bloodthirsty warmonger” pentru ca impunand sanctiunile impotriva Rusiei, Occidentul il va transforma pe „patriotul” Putin (asta e, se pare, singurul lui defect), intr-un Hitler. Si pentru ca acum si Romania face parte din Occident, incercarea noastra, impreuna cu aliatii din NATO, de a preveni a 13-a invazie „patriotica” a Romaniei din ultimii 200 de ani, ne transforma, in logica articolului, in „atatatori de razboi insetati de sange”.
Vladimir Putin la festivitatile de 9 mai 2015, din Piata Rosie (ramasa Rosie)
„Russia now defending Christianity, while the American and Western political and media elites viciously attack it”, scrie intr-un articol recomadat de Matei Paun tot in dec. 2014, cu fraza: „Very insightful and documented article on who Putin really is and what is currently happening in Russia. Read and decide for yourself”.
„Anticrestinismul agresiv” al politicienilor din SUA si Europa este pus de articol in oglinda cu „traditionalismul” si „conservatorismul” credinciosului Vladimir Putin. Iar in oglinda asta Occidentul arata „vicious”, depravat, iar crestinismul numai bun de salvat de kaghebistul Volodea. Pentru seful campaniei electorale a lui Nicusor Dan, candidatul „antisistem” la primaria capitalei, aberatia asta paralela cu realitatea, dar parte din propaganda Kremlinului care a luat cu asaltat Occidentul de cam jumatate de deceniu, este „very insightful
Autorul isi propune sa refuteze stiintific 5 adevaruri, altfel evidente, despre Putin:
ca e KGB-ist si e inconjurat de talhari kaghebisti;
ca sub Putin, Biserica Ortodoxa Rusa continua sa fie condusa de kaghebisti;
Putin vrea sa refaca URSS si considera ca prabusirea URSS a fost cea mai mare tragedie a Secolului 20;
Putin e corupt si a adunat miliarde de ruble, fraudand economia ruseasca;
Ca este un antidemocrat autoritar.
Si le refuteaza de le zboara fulgii prin trimiteri si citate ample din bibliografia stiintific-putinofila.
Cand i se spune ca rostogoleste bazaconii, Paun se fofileaza si scoate din tolba previzibilul whataboutism, „da’ americanii nu sunt criminali?!”.
Si dintr-un articol postat de seful campaniei lui Nicusor Dan in decembrie 2013, inainte ca berkutii lui Ianukovici sa ucida cei peste 100 de protestatari, aflam lucruri interesante.
Scopul real al protestelor de la Kiev din 2013-2014 nu au fost cel declarat, fraierilor! Articolul nu ne spune exact ce se intampla in strada, dar oricum, toata lumea stie, via Russia Today, ca a fost vorba de o provocare occidentala: Pentru ca NATO vrea sa se extinda fix in coasta patrioticei Rusii.
De fapt, NATO , din pacate, nu vrea asta. A vrut-o Bush in 2008, dar Germania si Franta au votat impotriva. Daca Ucraina ar fi intrat atunci in NATO, invazia Ucrainei nu ar fi avut loc. In fine, dar ce vrea occidentul de fapt de la Rusia?
Si oricum Vladimir Putin a raspuns agresiunii occidentului mult prea bland si mult prea tarziu.
Presedintele prooccidental al Georgiei, cea invadata de rusi in 2008, la cateva saptamani dupa ce i s-a refuzat aderarea la NATO, este „confruntantional si turbat pro-NATO”
Cat despre Ianukovici….Nu a demisionat, a ucis 100 de protestatari si a fugit in Rusia.
Iar pentru Matei Paun, seful de campanie al unui important candidat „antisistem” la primaria capitalei, cele de mai sus reprezinta „finally, some sanity”.
Intr-o postare din 30 decembrie 2014, dupa ce Ianukovici deja ii omorase pe cei 100 de demonstranti, Paun publica aceasta postare despre vizita regizorului Oliver Stone la Moscova, pentru un interviu cu fostul presedinte pro-rus. Oliver Stone s-a specializat in ultimii ani in realizarea de filme documentare in care relativizeaza crimele lui Stalin si ne indeamna sa apelam la empatie si sa intelegem ca si lui i-a fost greu. Acelasi lucru fiind valabil si pentru Hitler. Cand l-am vazut la Mosocova, imbratisand si rostogolind propaganda putinista, pot spune ca nu m-am mirat deloc.
update
Matei Paun si-a schimbat setarile de pe Facebbok, iar postarile nu mai sunt vizibile
http://inliniedreapta.net/seful-de-campanie-allui-nicusor-dan-este-pro-rus-face-vizte-repetate-la-moscova/
Vlad Modoran:
„Sigur, e adevarat ca Nicusor Dan:
– a fost implicat in protestele de la Pungesti contra tentativei Chevron de exploatare a gazelor de sist si a bagat bete in roate Exxon chiar si in 2018 in chestiunea rezervelor de gaz din Marea Neagra;
– are o lunga amicitie cu Matei Paun, un prorus cu pasiuni financiare in spatiul fost sovietic;
– a negat ca ar fi interesat de presedintia Romaniei, afirmand ca are nevoie de inca trei mandate consecutive la primaria Bucuresti pentru a scoate orasul la lumina;
– a fost votat util pentru a doua oara primar ca Bucurestiul sa nu fie la mana vreunui membru al triadei Gabriela Firea – Cristian Popescu Piedone – Sebastian Burduja;
– a facut un referendum pentru a cere intarirea autoritatii primariei generale a Capitalei pe care, in caz de victorie in alegerile prezidentiale, e pregatit sa o lase PSD;
– s-a dus la Consiliul National al PNL pentru a-l sprijini pe Nicolae Ciuca in campania de dinainte de primul tur al alegerilor prezidentiale;
– s-a razgandit subit dupa anularea turului al doilea al alegerilor prezidentiale; auzea cum il cheama Tara sa o salveze de Calin Georgescu, Bucurestiul nu mai conta, si descoperise deodata studii sociologice care, absolut intamplator, ii justificau pirueta;
– a intrat in cursa electorala, desi Elena Lasconi fusese finalista in alegerile anulate, si nu l-a interesat catusi de putin ca va fractura voturile blocului pro-occidental; toti ceilalti sunt obligati moral sa se retraga si sa ii netezeasca drumul spre finala;
– a respins ideea demisiei lui Klaus Johannis dupa fiasco-ul anticonstitutional din decembrie 2024;
– a afirmat ca ar fi dispus sa ii ia drept consilieri pe Klaus Johannis si Crin Antonescu, desi primul a lasat tara in halul in care este si al doilea a participat la lovitura de stat din 2012 si impartirea tarii impreuna cu PSD;
– dupa ce Presedintele Ales a fost retras de colegii din serviciile secrete ale Patriei, si-a gasit noi justificari pentru a-si continua campania („golanul” George Simion, „mincinosul” Victor Ponta si „lenesul” Crin Antonescu care deodata nu mai era bun nici de consilier);
– a depus candidatura la presedintie avand in dreapta sa pe col. Daniel Ene, un fost ofiter SRI, care il insotea la aproape toate deplasările sale electorale în țară;
– a mintit privind legaturile si intalnirile cu vechiul amic Matei Paun; in fata dovezilor prezentate in presa, a trecut rapid de la cum s-au vazut de „trei ori in patru ani” la „de 2-3 ori din decembrie până acum”; se intalnise cu Matei Paun pana si in martie, la filmarea clipului electoral pentru campania prezidentiala;
– a negat ca s-ar fi coordonat cu revolutionarii din USR, desi acestia au recunoscut senini ca incearca din decembrie sa scape de Elena Lasconi pentru a o inlocui cu domnul primar; DAR nu uitati: Elena Lasconi e vinovata pentru ca nu a renuntat si, fiind prima intrata in campania prezidentiala, risca sa fractureze votul pro-occidental cu incapatanarea ei de a nu face loc candidatului garantat de Matei Paun
Costin Andries: Între tovarăși: Marius Lulea, finanțatorul AUR, sare în apărarea lui Matei Păun.
Marius Lulea, cunoscut și ca omul cu banii din AUR, îi explică lui Mihail Neamțu cum a învățat politică și patriotismul de la Vadim Tudor și Partidul România Mare, și a renovat o clădire a Rusiei de la București pentru că e patriot român. Nu de alta.
Oare am fost fraieriti de „Sistem” anul trecut, sa alegem intre 2 candidati „anti-sistem”; un golan si un olimpic? Unul de mina cu un guru dus cu capul si celalalt cu Bolojan pe post de propteaua?
De 35 ani votam „sistem-antisistem”, dar acum au reusit inteleptii Carpatilor sa ne ofere 2 oameni „anti-sistem”?
Ce rol a avut Bolojan in ecuatia asta? E un accident sau o propteaua bine-venita la momentul ala apoi fraierit sa semneze taierile de austeritate de la mame, copii, persoane vulnerabile, profesori…etc, iar apoi scos din circuit?
Ce joc matematic sau de sah se joaca aici si nu se spune ori noi nu pricepem?
„Mr Bean”, al nostru a fost sprijinit de „Forumul European pentru actori de comedie” Dupa ce termina mandatul, daca il termina ! Rowan Atkinson, o sa faca un film dupa el, cate gafe face si cate v a mai face, umbland cu rucsacul dupa el, cu telefonul in mana, cu bagatul mainilor la subtioara ca sa nu mai dea din ele etc. Dac nu ai ce vedea pe Netflix, te uiti pe net la gafele lui te strici de ras..
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1700597861611570&set=a.384649899873046&locale=ro_RO
Contractul noilor nave prin SAFE include suplimentar față de corveta de la turci capabilități de luptă importante, precum:
▶️sistem de apărare apropiată CIWS Oerlikon Millenium – 15,5 milioane euro;
▶️sistem pasiv IR de supraveghere și avertizare timpurie – 2,5 milioane euro;
▶️sisteme pentru protecția forței și combaterea amenințărilor moderne – 15 milioane euro;
▶️sisteme de război electronic – 3 milioane euro;
▶️sistem de lansare torpile – 9,5 milioane euro;
▶️sistem de rachete RAM – 59,5 milioane euro;
▶️muniție – 5 milioane euro;
▶️sistem de lansare rachete NSM – 20 milioane euro;
▶️integrarea tuturor acestor capabilități – aproximativ 50 milioane euro.
Radu Miruţă pe FB.
Suna bine ce spune…….
Deci rim 162 e de fapt rim 116 ,cum ziceamde cand tot vorbea ditar amiralu de ele
deci RAM probabil la prova…
Hmm, esti sigur ca nu e RIM 116 la pupa ?
nu, vom vedea ce iese, eu mizez pe RAM la prova, daca e si Millenium (probabil la pupa), pentru ca la prova ai alt sistem artileristic, Denizhan, dar care e posibil sa nu stie AA/C-RAM la nivelul unui OttoMelara.
https://jurnalul.ro/stiri/observator/csat-suspendare-activiitate-romatsa-amenintare-securitate-nationala-nato-1037567.html
A ajuns justita sa se joace cu siguranta tarii ?! Sau poate vrea sa izoleze Romania de Europa si NATO ?!
Altfel, dece Curtea de Apel Bucuresti suspenda Certificatul prin care ROMATSA este furnizor de servicii de navigație aeriană pentru probleme de angajare de personal ?!?
” Curtea de Apel București a decis suspendarea pentru o lună a serviciilor de trafic aerian furnizate de ROMATSA, în urma unui proces deschis de șapte controlori de trafic aerian care acuză instituția de practici discriminatorii la a n g a j a r e . Hotărârea, fără precedent în aviația românească, ridică semne de întrebare privind funcționarea spațiului aerian în perioada următoare.”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/csat-va-discuta-o-sentinta-cu-implicatii-asupra-traficului-aerian-inspectia-judiciara-s-a-autosesizat-in-cazul-romatsa-3838077
„Ce este ROMATSA ROMATSA este furnizorul unic al serviciilor de navigație aeriană din România și are un rol esențial în coordonarea traficului aerian.
Controlorii de trafic ai regiei gestionează decolările, aterizările și tranzitul aeronavelor prin spațiul aerian românesc, asigurând separarea în siguranță a zborurilor civile și colaborând cu structurile militare și cu partenerii europeni din domeniul aviației.
Autoritățile subliniază că menținerea funcționării ROMATSA este esențială atât pentru siguranța zborurilor, cât și pentru securitatea națională și îndeplinirea obligațiilor asumate de România în cadrul NATO și al sistemului european de management al traficului aerian.”
– https://www.youtube.com/watch?v=_KlybXNWGsk
Nu știu dacă s-a mai postat, dar e interesant rău. Ar fi bune la casa omului câteva mii de pocnitori d-astea.
Părerea mea, hâc…
L am avut si eu postat undeva unde am sustinut ca ar trebui sa avem peste 150 de obuziere autopropulsate si sa putem trage cu asa ceva, dar am fost contestat de niste baieti, ca mai bun e Larom , ca trage la hectar si putem trage cu 122 dirijat cu bataie marita ? etc. Cu 1,5 miliarde, putem lua inca 108 obuziere pe senile/roti ca se ridica fabrica acum…. Si sa tragi si cu asa ceva. ai avea o putere de foc devastatoare si precisa… Mult mai eficienta decat sa dai 7 miliarde sa fabrici 250 de tancuri noi……. De la 1,5 la 7 milirde poti lua si 250 de Abrams si mai ei si alte chestii caiti raman foarte multi bani…. Parerea mea….eu asa as face.
Știu discuția, Gerula, eu am fost unul dintre cei care te-au contrat atunci. Nu cred că era despre chestia asta, discuția aia a fost acum vreo 2 luni în urmă, dacă nu mai bine, iar filmuletul ăsta a fost postat acum 13 zile.
Apoi, dacă era comparația cu loviturile de APR cu bătaie mărită, alea se duc la 45 de km, chestia asta se duce la max 200 de km.
Anyway, tu nu înțelegi o chestie simplă, no offence, e o diferență de roluri și misiuni, pur și simplu nu poți face cu artileria cu țeavă, ce faci cu artileria reactivă. În primul rând e uzura țevilor, în al doilea rând e cantitatea de metal pe care o poți arunca asupra unui obiectiv, în al treilea rând e mobilitatea mijloacelor. De paregzanplu, cu un singur APR, într-un minut lansezi 40 de proiectile reactive asupra unui obiectiv, și ai plecat imediat. Cu obuzierele de 155mm, tragi max 6-8 lov/minut, deci ai nevoie de o baterie(4 piese) ca să tragi între 24 și 32 de proiectile în același minut. Fă tu comparația.
Părerea mea, hâc…
Da, dar cu vextrex sau cum ii spune lovesti cu precizie la peste 150km…. Cu Larom productie mare la hectar la max 45km…..Poti distruge Inamicii sau tehnica de la mare distanta, plus ca un K9 pe senile il distrugi mai greu fata pe Larom. Francezii de ce se combina cu Coreenii la rachete de Chunmoo pentru bataie lunga ? Ai auzit la ei de 122mm de 45 km raza? Nu ! Au renuntat la cele cu bataie de 70-80km. Noi de ce o ardem cu 122 mm ? Asteptam sa vina rusii in bataia la 122 ? sau il ducem lanaga granita si il mascam si le dam cu reactive in cap peste granita ? Asa prefer sa trag mai putine si sa distrug puncte de comanda, radare tehnica, blindate si sa vad vin rusii cu calul sau cu scuterul fara logistica ? Ca asa e prin Ucraina. Nu se mai pot apropia decat cativa pe jos, nu mai vin in coloane, ca au ucrainienii drone si artilerie sa i tina la respect ! Asa soldatul roman stand lipit de Larom isi ia capace de la drona FPV cu fibra care bate cat racheta lui.. nu spun de alte tipuri de drone. Ai vazut ce le face Hamas la israelieni cu FPV cu fibra….. De aceia nu imi place strategia asta care spui…. Toti cauta arme cu bataie mare, de la arme de asalt, la obuziere, la MRLs, la rachete…. Iti respect parerea… e ca in politica, dar nu sunt de acord cu ea. Daca aveai rachete de 80km etc..eram de acord cu tine….
Deci sa reformulez ! Sunt impotriva sistemelor de 122/160mm, nu impotriva sistemelor MLRS…. Adica tot ce e sub 80km bataie…
Artileria reactivă și artileria clasică sunt complementare, nu se exclud una pe cealaltă. La fel și loviturile reactive până la 45km, nu sunt excluse de cele peste 80km. Că nu se mai văd pe rețele așa des nu înseamnă că au dispărut. Uite postare de ieri cu modernizarea unui Grad la UA
https://x.com/Jeff21461/status/2071535022989877727?s=20
Sau în timpul lansării
https://x.com/SilentBriefHQ/status/2069869277445034155?s=20
Că trebuie modernizate și ghidate loviturile reactive asta e clar. O companie spaniolă produce kituri de ghidare cu CEP la 3 metri
https://x.com/Jeff21461/status/2067304042552832452?s=20
În plus eu consider oportună mărirea distanței de tragere pentru calibrul 160mm, spre 60-65km, pentru lovituri stratificate 40-65-80-150-300km, așa cum există apărare AA stratificată, și creșterea numărului de lansatoare, patru batalioane la regimentele de artilerie, dar și câte o baterie la celelalte batalioane de artilerie pentru că, așa cum spune și @sharky, lansatoarele sunt versatile și pot acoperi timpi utili fie în apărare fie în atac
„Artileria reactivă și artileria clasică sunt complementare, nu se exclud una pe cealaltă” Da ai dreptate, nu contest ! În plus eu consider oportună mărirea distanței de tragere pentru lovituri stratificate , de acord si aici dar de la 80-150-250-300-500-PRSM. Din punctul meu de vedere MRLS cu bataie max 60km, sunt depasite , ca si AK 63, dar asta nu insemna ca pentru unii nu sunt ” inca eficiente”. Cat despre ucrainieni, lor le mai trebuie in razboiul lor de eliberare a localitatilor unde merg pe nivelarea terenului, ca altfel ar pierde multi oameni sa scoata orcii de pe pozitiile din cladiri. Acum sa analizam armele care pot distruge MRLS cu bataie mica : Obuziere, cu sau fara munitie inteligenta, MRLS cu bataie mare, drone de toate tipurile, aviatia cu CAB si rachete de la distante peste 100km…. Aceste arme/sisteme iti distrug lansatorul de la distante la care soldatii lor sunt in siguranta ! Urmatorul razboi in UE se v a da cu arme de lovire la distanta mare si se vor folosi intens drone cu AI de tot felul, plus munitii inteligente. Nu v a mai fi ce e acum in Ucraina , cand veneau in coloane, cand atacau gramada fara acoperire/ sustinere ca in 44. NATO dar si rusii, si au tras invataminte si le vor aplica….. Nu v a mai fi carne de tun sa dai cu Grad-ul. La concluzia asta am ajuns eu……
Un ultim comentariu: până și polonii, pe care mulți îi admirăm pentru cum își dotează armata, își păstrează variantele proprii Langusta și Vampire cumpărate de la cehi, doar că, la fel, caută îmbunătățirea preciziei. Cehii au Vampire și nu renunță la el. Danemarca, Olanda și Germania, care au varianta Puls, au în dotare și calibrul 122mm. Pentru că este complementar și are rolul lui pe câmpul de luptă. Un roi de drone poate fi bruiat, doborât, mai scapă una, două, trei sau mai multe, o salvă de 122mm nu prea cred
ei zic ca merge pe orice teava intre 39 si 52 de calibre, cu orice incarcatura ( M4A2 de exemplu), insa…inainte sa le comandam, as da un telefon in Seul sa intreb pe cineva de la Hanwa, daca merge autoloader-ul de pe K9 cu ele si daca loader-ul K10 le poate transfera.
cred ca astea se adreseaza mai repede utilizatorilor de artilerie tractata (Rheinmetall producandu-le impreuna cu GA-EMS isi vor adapta intrega gama de howitzer-uri ptr ele)
Eu cred ca merg pe orice obuzier autopropulsat de 155….Seul a tras si cu proiectile cu bataie mare americane din programul ERCA
https://www.rheinmetall.com/en/media/news-watch/news/2026/06/2026-06-18-rheinmetall-and-general-atomics-explore-co-production-of-vektrex-for-artillery-modernisation
Erca e program de tun 58 de calibre automat coreenii au folosit excalibur dar nu stim in ce conditii, si promit ca isi dezvolta munitii cu raza mare singuri, ceva, candva
Testele de la Yuma Proving Ground (Arizona) s a verificat Compatibilitatea cu proiectile standard:
În septembrie 2022, un obuzier K9A1 și un vehicul de reîncărcare K10 au demonstrat integrarea completă cu proiectile americane de 155 mm (M795) și încărcături de tip MACS. În cadrul testului de foc rapid, K9 a tras 3 obuze în 16 secunde și 6 obuze în 43 de secunde.
Trageri cu rază extinsă (XM1113): K9A1 a devenit prima platformă străină care a testat cu succes proiectilul american asistat rachetă XM1113 RAP, atingând o distanță de tragere de peste 53 km.Precizie maximă cu ghidaj (M982A1 Excalibur):
În aprilie 2024, Hanwha Aerospace a efectuat trageri folosind versiunea norvegiană K9 VIDAR și proiectile inteligente Excalibur. La o distanță de 50 km, obuzierul a obținut o eroare circulară probabilistică (CEP) mai mică de 1 metru în modul de detonare la impact.
e articol in ciorne, mai dureaza putin…
„Kommersant a relatat că guvernul a prelungit autorizația acordată anumitor rafinării de a produce benzină și motorină conforme cu standardul Euro-3 pe piața rusă.
Conform unor surse citate de acest ziar, autoritățile ar putea permite producția de benzină și motorină cu standarde mai scăzute, până la nivelul Euro-2.”
Bun, T-34 le-au scos de la naftalina, sa inteleg ca or sa urmeze Gaz M21, alea negre, de mergeau cu gazolina de 72?
Li se duc naibii catalizatoarele si DPF-rile, injectia la masini la civili. Sa vezi bani ce fac dupa razboi servce-urile si poluare pana atunci…
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/pnl-este-acuzat-ca-a-votat-impotriva-propriei-2539972.html.
Deci oricare investiție prin SAFE e blocata.
Patrioții naționali au votat contra aprobării OUG 38 / 2026.
Credeați că Moscova doarme și noi suntem independenți , iubitori de țară și glie ?
😁
Prin septembrie vom mai discuta , analiza tovarăși. 🖕🖕
https://defence-blog.com/moldova-to-receive-100-canadian-made-armored-vehicles/
Moldova’s Armed Forces will receive more than 100 Senator armored vehicles built by Canadian manufacturer Roshel as part of European Union defense assistance, Militarnyi reported
Ca la fiecare cutremur, putin de data asta, Israel
a trimis o mica delegatie de ajutor:
https://www.jpost.com/international/article-900778
Au trimis din timp echipe 27 de tari, inclusiv UE
În urma cutremurelor devastatoare din iunie 2026, 27 de țări au trimis peste 40 de echipe de salvare în Venezuela pentru a sprijini operațiunile de căutare.🌍 Țările care au trimis echipe de intervenție.
Principalele state care s-au mobilizat rapid și au trimis salvatori includ:
Statele Unite — au trimis echipe de căutare active pe teren.
Mexic — a mobilizat echipe de salvare și personal tehnic.Columbia — oferă sprijin direct ca stat vecin.Chile — a trimis salvatori specializați în dezastre seismice.
Ecuador — participă la eforturile de salvare din regiune.
El Salvador — a trimis personal pentru operațiunile de urgență.
Elveția — a trimis echipe specializate pe teren.
Țările de Jos — s-au alăturat eforturilor internaționale de sprijin.🇪🇺
Statele membre ale Uniunii EuropeneUniunea Europeană a activat Mecanismul de Protecție Civilă, trimițând peste 520 de salvatori (pompieri, medici, câini de salvare) din următoarele opt țări:Spania,Italia,Franța,Germania,Portugalia,Cehia,Luxemburg,Grecia
Pe lângă echipele umane, Uniunea Europeană a pus la dispoziție și sistemul de sateliți Copernicus pentru a furniza hărți precise ale zonelor afectate.
Pai si Arahat unde-i?
Unde sunt salvatorii dela patria rumeno?
O racheta ce ar trebui avuta in vedere in viitor , care se vrea mai performanta ca ” Taurus” https://defence-blog.com/south-koreas-bunker-busting-cruise-missile-passes-first-flight-test/
Moldovenii prin programele de asistența de apărare acordate de Uniunea Europeană au facut afaceri mai bune decat fac altii cu” SAFE”, au primit multe pe „mokangeala”…
https://www.aktual24.ro/inca-o-drona-a-fost-gasita-in-tulcea-in-aceasta-dimineata-a-fost-detonata-controlat/
Or fi trecut alea 7-10 zile în care zicea Excelența Sa că instituțiile ne informează care e faza cu drona de la Galați și cea explodată în portul Constanța?
L ai crezut ?? Nici Miruta nu a primit informatiile solicitate de la ucrainieni cu drona marina….
Cum să-l cred?! 😀 Nimic nu mai e de crezut, orice-ar spune…
De la nicusor…https://www.defenseromania.ro/ce-se-mai-stie-de-drona-ucraineana-care-a-explodat-in-portul-constanta-nicusor-dan-spune-ca-dupa-intrebarile-trimise-ucrainei-au-existat-niste-contacte_646493.html
😀 Ooo, da: „progresul față de nivelul de acum două trei săptămâni este că există linie directă pe tipul acesta de evenimente astfel încât să nu se treacă printr-un șir de mai mulți decidenți”, a precizat Nicușor Dan.
https://monitorulapararii.ro/ministerul-apararii-nationale-a-acordat-un-contract-de-60-de-milioane-de-euro-unei-companii-de-constructii-pentru-lucrari-de-infrastructura-la-campia-1-62523
„Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) a informat că un număr de 30 de ofiţeri ai Corpului Multinaţional Sud-Est de la Sibiu cu expertiză în domeniul logistic, de infrastructură şi contractare au efectuat, marţi, 30 iunie 2026, o vizită de documentare şi informare în şantierul Secţiunii 2 (Boiţa-Cornetu) a autostrăzii Sibiu-Piteşti (A1).”
https://adevarul.ro/economie/oficiali-nato-vizita-pe-santierul-sectiunii-2-de-2540054.html
„Vizita oficialilor Alianței Nord-Atlantice a vizat 2 componente majore în șantier: accesul în puncte cheie din șantier în zona Boița-Câineni-Robești sub coordonarea oficialilor asocierii de constructori turci Mapa-Cenghiz și discuții de informare cu privire la evoluția lucrărilor în cadrul Organizării de Șantier de la Câineni.
„Documentarea reprezentanţilor Corpului Multinaţional Sud-Est de la Sibiu în şantierul Secţiunii 2 a vizat înţelegerea parametrilor structurali şi a claselor de încărcare utilizate în proiectarea lucrărilor de artă (poduri şi viaducte majore), precum şi corelarea acestora cu clasele militare de încărcare (MLC) specifice tehnicii militare”, se arată într-un comunicat al CNAIR.”
CAPINT 140 mm video https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2026/knds-capint-concept-gains-momentum-with-ascalon-140-mm-firing-on-the-move-demonstration
https://www.armyrecognition.com/news/navy-news/2026/u-s-navy-upgrades-2-arleigh-burke-class-destroyers-with-advanced-missile-defense-systems
https://www.defenseromania.ro/umilinta-tarii-atasata-unei-benzinarii-sub-presiunea-loviturilor-ucrainei-rusia-care-detine-printre-cele-mai-mari-resurse-de-petrol-importa-benzina_646481.html
Ruzzii au inceput sa dea gazolina prin ciorap de lycra, sa nu ramana cu sculamentul auto in mana. Euro 2-3 samd. Mai e mult pana departe, si-o merita cu varf-si-indesat.
PS: cine face colegii de adrese de emails, pot s-o dau pe-a lui Krzysztof.
https://www.defenseromania.ro/polonia-cheltuie-1-miliard-de-dolari-pe-rachete-pac-2-gem-t-patriot-pe-care-romania-deja-le-are-am-fost-mai-rapizi-la-nivel-de-concept-dar-ramanem-in-urma-negocieri-si-industrie_646499.html
Marines on Okinawa have begun fielding three new missile systems that provide the backbone of a critical island defense network as the Marine Corps continues its shift to littoral warfare. The 12th Marine Littoral Regiment’s new Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System, or NMESIS, and the Marine Air Defense Integrated System, or MADIS, provided the backdrop for a ceremony Tuesday marking the end of this year’s Resolute Dragon exercise.
https://www.stripes.com/branches/marine_corps/2026-06-30/madis-nmesis-mric-okinawa-marine-corps-22123829.html
Shadowy billion-dollar Quantum AI Data Centre to rise on disputed Romanian land – EUalive https://share.google/ZZ8ZMrPlyAquCxmiZ
Pai da, caci Nvidia au venit la Bucale si au plecat precum premierul Japoniei…cand ei voiau sa faca Ai data centre la Cernavoda, langa energie si apa pt racire…
cu guvern interimar…au plecat asa cum au venit…dar de asta nu zice nimeni nimic.
Bai, nene e vorba de NVIDIA.
Vin baietii unde e mai ieftin.Dar nu zice nimeni cita energie suge un centru data si cita apica… NVIDIA vinde materia prima nu cred ca se complica cu data center. Asta e trendu zilele astea….data center unde apuci si cit mai ieftin. Nu ma mira ca deja politicul mioritic sa fie bagat ina in git in afaceri dubioase . Oricum KW /ora va creste mult pe masura ce vor aparea ca ciupercile peste tot. Nea Mitica cu pensie de 3500 lei va arde un bec in bucatarie si nici vorba de aer conditionat….