Sunt curios, se termina liniile electrice de mare tensiune, care vor lega Moldova de Romania si implicit UE, se da bani de autostrada pana la Chisinau, sunt poduri in lucru multe intre noi si ei,conducte magistrale de gaz, etc Gazprom, a fost mazilit nu mai distribuie ei gazul. Ce vor face transnistrenii, cand RM v a intra in UE nu mai cumpara mai nimic de la ei si isi vor schimba radical relatiile de afaceri si export, taxe, nistrenii fiind in afara UE ? De partea cealalta ucrainienii le da „Block”. Cred ca populatia o sa iasa in strada sa ceara reintegrarea cu RM si Krasnoierski si gasca o sa fie maziliti ! Rusii vazand ca nu au nici o sansa o sa inceteze sa mai arunce cu bani multi .Majoritatea afacerilor se vor muta in RM si ei oricum vor trece granita cu autobuzele la munca, incet rusofonii vor trebui sa invete romana ca nu au alta optiune. O alta varianta a rusofonilor e sa plece in Rusia, unde Putin a oferit cetatenie si sprijin material pentru integrare ! Astfel multi care nu se regasesc in noua Moldova , vor emigra !
Pai pe social media faceau sugeranistii nostri spume referitor la curentul exportat in Moldova. Clar rusilor nu le place asta, doar asa ii tineau in sah pe moldoveni pana acum. Dar acum kakaia santaj. Numai sa n-o bage pe aia cu rusofonii oropsiti si persecutati…de fapt si daca ii vin idei lui Putler, noi ar trebui sa inarmam R. Moldova la greu.
Ce șut în dos și-au luat mujicii! O țărișoara aparent fără importanță pt idiotul bloc de peste gârlă, arată lumii ca e mult peste el și își merită locul între marii lideri ai timpului nostru. Bravo Maia!
Babaieti, pe mine ma trec prin chinurile facerii pentru un piștolet nenorocit si altii…
„Un clip realizat de Poliția Română prin care îi sfătuiește pe români să renunțe la utilizarea armelor neletale atunci când, în cadrul nunților, este furată mireasa a stârnit rumoare în mediul online din cauza amatorismului cu care a fost realizat. Chiar dacă polițiștii susțin că acesta a fost creat pentru a evita situațiile periculoase sau pot genera o stare de temere în rândul societății, clipul a fost șters la puțin timp după ce a fost făcut public.
În clipul publicat de Poliția Română pe pagina oficială de pe o rețea de socializare se poate vedea simularea unei nunți, unde în primele cadre coboară mirii pe o scară decorată, dintr-un restaurant. Scenele următoare ne arată dansul mirilor, înconjurați de invitați, aruncatul buchetului de către mireasă, iar la un moment dat muzica se schimbă și intră pe scena de dans niște bărbați mascați, cu mitraliere în mână, pentru a fura mireasa.
Pentru ca modul în care a fost transmis mesajul a stârnit amuzament și discuții în mediul online, clipul a fost șters.” https://tvrinfo.ro/val-de-ironii-dupa-ce-politia-romana-a-publicat-un-videoclip-in-care-cere-nuntasilor-sa-spuna-nu-folosirii-armelor-la-furatul-miresei/
Ba, alo, am innebunit?
Ca descendent direct de 7500 de ani al lui Rhabon (Rovine, Ravana),…
…din orașul Craiova (Kaurava), cunoscut drept și Pelendava (Pandava),…
…care s-a dus – invitat fiind – și a furat-o la nuntă pe mireasa Șitoaia (Sita) a lui Rama,…
…prințul din Adjud-Sascut (Ayodhia-Saketa),…
…fiul regelui Trotuș (Dashrata) la vărsarea Trotușului în Siret (Saraiu)…
…deci descendent al „Răpirii din Serai”,…
…nu sunt de acord cu acest mesaj la Miliției Române!
Respect Moldova !!! S-a dovedit ca sunt mai rezistenti ca noi , stiu sa lupte mai bine cu ciuma rusa !!! Si mai destepti , mai educati . Nu se lasa inselati de tot felul de impostori gen Georgescu si Simion…BRAVO !!!
Nu indrazneam sa sper la acest succes. Bravo moldovenilor si presedintei lor !
Dar o confirmare pt noi : Avem mult mai multe cozi de topor(vezi si Molotov) : Alianta pt Unirea cu Rusia, cu simion in frunte, bate spre 40% ! Iar pe kremlin georgescovici n-au curajul sa-l acuze serios !
Unguided 70mm rockets with the APKWS II guidance kit from British BAE Systems have become the main weapon of the US Air Force against drones after their successful use against Houthi UAVs.
This was stated by the commander of the US Air Forces Central Command, Lieutenant General Derek France.
As he noted, „dozens” of UAVs have already been shot down with their help, which would normally require significantly more expensive and complex air-to-air or surface-to-air missiles to destroy. https://www.twz.com/air/laser-guided-rockets-now-primary-anti-drone-weapon-for-usaf-jets-in-middle-east
_____
„Kaneda, what do you see?”…on F-16 pylons!
APKWS II ! https://www.twz.com/wp-content/uploads/2025/09/F16-APKWS.jpg
Am dat de o prezentare pe Breaking Defense ref. la C-UAS si C-RAM la baietii din Marines si chiar US Army: https://info.breakingdefense.com/hubfs/GAMECHANGER_Radar_Leonardo_DRS_Breaking_Defense.pdf
Ce mi-a atras atentia este urmatorul para:
„The vulnerability of large emitters on the battlefield goes to the heart of what DRS RADA calls the Army/ Marine Corps distributed sensor network. This consists of larger radars for systems like Patriot and the Marines’ G/ATOR (Ground/Air Task Oriented Radar) and smaller ones like the MHR line for mobile-and perimeter support roles.”
Pe langa ideea in sine, mai mult decat de bun simt, vazand ce se intampla in Ukr e interesant cine o sa mai aiba toate cele 3 radare in dotare … pare ca cineva ia totusi lumina de la licuriciul mare. Mai ramane doar problema efectorilor Python si Derby pe care nu prea ii are nimeni in afara de Cehia prin Europa. Daca printr-o minune s-ar reusi si intregrarea altora mai larg raspanditi poate arhitectura finala a sistemului nu va fi asa rea.
Ei se inspira si vor ceva aproape de MI 38 sa urce militarii in munti la altitudini mari ! Da parca vad ca o sa le zboare rotoarele, ca s a intamplat si la firme mari ! Nu pun pret pe calitatea indiana…
Picioare sau boots on the ground, sunt primele care au
luptat din lume si primele f35 care au adus concluzii de
experienta combatanta. Americanii si alti posesori pot
sa fie satisfacuti de acest fapt desigur impartasit cu ei
Daca ai aprofunda informatiile , ai sa vezi ca in toate tarile de pe flancul estic al nato se construiesc fabrici pentru proiectile de 155 mm ! Da o sa fie bine 5 ani, pana se termina razboiul si pana se echipeaza toti, pe urma cui vand, toti acesti producatori ? Ca aceiasi problema si o pun expertii ce se va inatmpla cu toata industria militara a rusnacilor, dupa razboi, ca toate au un sfarsit, buncarele si depozitele se vor umple la un moment dat ! Reduci productia,? dai afara, inchizi ca nu mai renteaza si bagi in conservare ?
Zic sa ne relaxam cu grija industriei.Din cateva motive.In primul rand mai trece o vreme pana se refac armiile vestice la capacitate normala.Al doilea ar fi ca razboaiele probabil vor tine mult si se vor extinde.Al treilea ar fi ca daca sunt automatizate cat de cat fabricile astea nu e greu sa fie transformate in producatori de bunuri cu uz civil sau trecute in conservare.Cand ai zeci de mi de oameni care stiu sa faca doar arme e greu si sa-i formezi si apoi sa-i concediezi,dar robotelul se rezolva cu un update.
Completare pentru cei care nu știu să citească până la capăt, vedeți că la finalul articolului e atașat un pdf.
Citiți și cruciți-vă! Eu încă nu mi-am revenit…😵💫
Părerea mea, hâc…
Hmm, la ce cer oamenii acolo sigur nu e Abrams. Fabricarea integrala in tara a carcasei blindate, a turelei daca nu ma insel, asamblarea finala a produsului, sisteme electornice autohtone sau preluate de o companie romaneasca ce va detine si codul sursainregistrat la oficiul etc etc.
Parerea mea e ca doar coreenii s-ar califica la un asa transfer de tehnologie. Sigur, daca e ceva realist sau realizabil (adica daca cineva chiar vaoferi transferul ala tehnologic, capacitati de productie poate s-or gasi pana la urma).
Nu-i vad pe americani sa faca asta,ei daca nu ma insel doar „restaureaza” si modernizeaza tancuri Abrams, nu stiu daca mai produc unele noi.
Alta varianta ar fi ceva cu nemtii, unul din modelele alea noi de sunt doar prototipuri acum si ar putea sa faca transfer tehnologic sa sparga piata cu ele, deci nu Leo 2 A7/8. Ceva KF-51 sau Leo A-RC 3.0, desi ma indoiesc ca ar fi vorba de astea.
Tot coreeanul K 2 (posibil o varianta romanizata) pare cel mai aproape de cerinte care intr-adevar par extrem de optimiste.
Parca SAFE accepta si colaborari cu Coreea sau Japonia daca produsele se fabrica (macar partial) si asembleaza in Europa.Daca nu ma insel
Salutare oameni! Ati uitat outsider-ul, ALTAI ! Nu e el miezul dar pentru un pret modic transfera turcii ce tehnologia au disponibila. Si cum e licitatie mioritica unde conteaza cine genereza PDf-ul sun sanse mari. Si apropo din ce stiu eu pe zona asta sunt cam singurii care au mai facut-o, ma refer la transfer tehnologic la nivelul din cerinta.
„Notă: Informaţiile înscrise în prezentul document nu sunt destinate publicităţii. Este interzisă
divulgarea, đisemlnarea sau difuzarea informaţiilor cuprinse In acest document fără acordul
scris al Ministerului Apărării Naţionale.”
Haoleo,ce facuram.Tii,muica,s-a publicat sicretul.Chief,sa vezi ca te suna maine de la Secu.
@Mihais
Am văzut, maître, de când am citit pdf-ul.
Era deja publicat în presă, și înregistrate ca „neclasificat”, ambele documente. Vinovat e cel care l-a „scăpat” în presă.
Tot de la casa boborului a „emanat”, că e anexat notei informative.
Părerea mea, hâc…
Acolo scrie confidential asa ca mai degraba o sa scoti bani din buzunar pentru drepturi de autor. Lasand gluma la o parte banuiesc ca stii ca ala e un mesaj automat ce se pune la fiecare e-mail al statului
@Mow_Dog
Bănuiesc că mie mi-a fost adresată întrebarea, așa că voi răspunde.
În primul rând, faptul că se cere clar fabricarea în țară, în al doilea rând, prioritizarea programului de înzestrare cu tancuri, care era lăsat undeva, mai la coadă, după 2030.
Părerea mea, hâc…
Mersi de raspuns. Recunosc, si mie mi se par surprinzatoare cerintele de fabricare in tara. Sa vedem si ce iese din ele. Presupun ca mai marii din MApN si-au dat seama de necesitatea unei forte terestre capabile, fie aici, fie in tarile baltice.
Daca nu e „cioaca”, se confirma ce sustineam intr o mai vehe postare..cand se vorbea de achiziti de tancuri ! In fine parerea mea e ca le au dat flit coreenilor din lipsa de bani ,ca banii de la SAFE nu merg la Coreea . Aia chitrosi nu au venit ca la polonezi cu niste imprumuturi cu dobanda mica sa luam de la iei… Romanasi ce au „zis”, lasa ca sunt bune Abrams, polonezii au luat cu sutele noi si SH-uri, daca l a ei care sunt la granita cu Bielorusia si cu Rusia se pot folosi pe campiile si turbariile de acolo, la noi „e parfum”, fiind in spatele Ucrainei ! Unde mai pui ca americanii isi aduc oamenii la noi, ajuta si Republica Moldova. Ca doar noi am intermediat sa le dea bani de linii electrica si altele.. Avem bonitate, o sa le primim relativ repede. Cred ca Trump e fericit ! Oricum e o acalmie pe zona tancurilor, afara de protectii active, sisteme mai performante de stabilizare si vedere, sisteme de comunicare cu drone etc nu se mai face valva, nu mai e agitatia din 2022 cand veneau rusii incolonati cu tancuri , pana au dat de jucaria lu’ ginerele lui Erdogan si s a terminat jmecheria cu tancurile, incepand olimpiada de aruncat turele ! Toti se orienteaza pe drone, sisteme de combatere a dronelor si siteme de lovituri la distanta, aici e” bataia pestelui”
Nu poate fi pachet italian. Ăștia au in perspectiva să producă un nou tanc in cooperare cu nemții.
Deci nu au ce vinde la tancuri. Tancul lor de lupta actual e vechi. Și slăbuț. Iar programul de modernizare e un gap filler.
Cum programul tanc principal de lupta are doua etape , nu știm de unde și cu banii cui se vor cumpăra noile tancuri.
Gurile rele zic că cine da tancul și cu creditul aferent , câștigă.
Eu bănuiesc că ministerul cumpără tanc americanos.
Graba cu care cer aprobarea a ceva ce trebuiau sa ii dea drumu in 2027 ,asta inseamna ca vor sa il incadreze undeva pt bani ,pana in noiembrie la sfarsit tre sa predea lista de programe SAFE
Nu cred ca vor fi Abrams..Se cere fabricarea / integrarea in tara..Americanii nu au fost de acord cu fabricarea JLTV in Romania ce sa mai vorbim de Abrams…Singurii care vor fi de acord cu asta o sa fie coreeni cu al lor Black Panther.
Yes. In esenta spune ca avem 6.5 miliarde pt 4 btn-uri full option.
Cine vine la noi cu fabricile,ala e fratili nostru.
Traiti dom’ colonel care ai dictat lu’ Maricica secretara textul.
Sa curga oferteleee! Sa inceapa testelee!
Propun ca acest tanc sa se numeasca Korne.Prietenii stiu de ce.
Amu,americanii nu cred ca se regasesc in descriere.Coreenii poate,daca fac toate alea aici ar putea sa se incadreze in SAFE,cred.
Dintre ioropeni,decat germanii cu tancuri,fie Leo 2A8 fie cu Panther.Dar nu prea cred,nu e stilul nostru.
Daca e cu MLI tunate in tancuri,atunci devine identic cu ala de ia contractul pe MLI.Dar asta devine putin probabil spre 0 %,intrucat programul zice clar MBT.Visele se frang cateodata 🙂
O varianta iubita de autoritatea contractanta e Imperiul Otoman,carele dupe cum stim se chinuie cu Altay.
Pe baza modus operandi cu SHORAD/VSHORAD,un carcalete e posibil.Mananca gura la toti cate ceva.Unii cu corpul,altii cu motorul si tunul etc…
Functie de buget,e bine ca se gandesc si la alte faze. Nu au pierit chiar toti desteptii,adica stiu si singuri ca nu e destul sa avem carul de lupta.Dar pt a moderniza,sa avem ce intai.Basca ca de la pdf la Smardan e cale lunga.Mai apar solutii noi.
In 2041,Ulan Bator e in primejdie.La fix 800 de ani de la vizita lor,le servim pe retur.Vom avea cai putere 🙂
Bani multi, doar prin SAFE de o fi… si atunci niet Abrams / K2.
KF-51 Panther, sau se screm turcii de o europenizare a Altay cu transfer in cooperare la noi…
Korne? 🙂 discutabil, cu tancurile nu prea s-a descurcat, mai degraba cu cavaleria moto cu ceva blindate
cel putin Ion S Dumitru il critica la greu. Dar nu ma deranjeaza, numai sa nu-i zica Bison II, ca n-am inteles niciodata ce treaba avem noi cu bizonii, daca nu cumva au vrut sa faca o gluma la adresa unor sefuti
România urmează să achiziționeze 216 tancuri noi, procedura urmând să fie demarată chiar din acest an. Pe lângă tancurile noi de luptă vor fi achiziționate și 76 de derivate, inclusiv tractoare de evacuare, poduri mobile de asalt sau dragoare de mine. O alta veste bună e că producția acestor tancuri se va face în țara noastră!
Potrivit surselor DefenseRomania, în cadrul acestei săptămâni a fost trimisă către Parlament o cerere de aprobare a achiziției. Cererea vizează programul „Tanc principal de luptă” și are ca obiectiv completarea celor 54 de tancuri Abrams modernizate în varianta M1A2 SEP v3, achiziționate recent din SUA.
În această a doua etapă vor fi achiziționate încă 216 de tancuri noi. Costul achiziției se va ridica la aproximativ 6 miliarde de Euro fără TVA.
În prezent „coloana vertebrală” a Armatei României în ceea ce privește arma tanc rămâne bătrânul TR-85M1 Bizonul, dar România e singura țară europeană care mai are în serviciu și T-55.
Demararea oficială a procedurilor pentru achiziția a încă 216 tancuri noi e o veste bună în contextul în care arma tanc nu a fost în ultimii ani o prioritate.
Iar a doua veste bună e că cele 216 tancuri care vor fi achiziționate vor fi produse în România
Aceleași surse ne-au confirmat că o condiție pentru achiziția ce va fi demarată anul acesta e producția locală și fabricarea în țară a produsului final. Acest lucru e desigur o reală gură de oxigen pentru industria de apărare din țara noastră.
Vor fi fabricate aici majoritatea componentelor, inclusiv carcasa blindată a tancurilor, aparatura de ochire, inclusiv cea asociată sistemelor de armament. Asamblarea, integrarea componentelor și subansamblelor precum și testarea finală vor avea loc tot în țară.
Mentenanța tancurilor se va face de asemenea în România.
Mai trebuie amintit că de-a lungul timpului România a mai discutat cu mai mulți producători în ceea ce privește arma tanc, fiind luate în calcul diferite soluții precum Leopard 2 sau K2 Panther pentru completarea achiziției de Abrams americane. În ceea ce privește transferul de tehnologie și producția locală oferta cea mai deschisă a venit de la compania coreeană Hyundai cu tancul de ultimă generație K2 Panther.
Cert e că viitoarea achiziție a celor 216 tancuri noi va înlocui treptat tancurile vechi aflate în dotarea Armatei României.
Sunt curios care va fi varianta de tanc aleasa!
Sper că va fi k2-ul , coreenii am impresia că se mișcă mai cu talent, decât restul jupânilor…!
Hai cu ele, sa le vedem cum ies de pe porțile fabricilor ….
Iarăși sunt curios și ce fabrica o sa fie aleasa pt noua linie de producție …..
Ce firme vor fi alese pt toate acareturile …..?!?!?
Multe,multe necunoscute !!!!
Cum macaronarii au in construcție noi fregate tip FREMM EVO ( adică fremm evoluție, modernizate și întărite ) pare că reușesc să se scape de cele relativ mai vechi.
Fregatele în discuție sunt Bergamini ( puntata in serviciu in 2013 si fregata FASAN intrata in serviciu tot in 2013.
Evident prosti grecii ăștia.
Mă întreb , in inteligenta noastră dacică 😄 de ce tot aruncam bani pe fregatele alea ex Type 22 care sunt batrine de 40 de ani și dezarmate.
Mă întreb.
Reluăm invitația publică pentru domnul Nicu Fălcoi, care șterge mesajele de pe pagina sa așa cum ar face orice politician democrat și care acceptă critica, de a realiza un interviu.
Ne dorim mult să discutăm cu domnul Fălcoi despre acest contract.
Are curaj domnul Fălcoi să prezinte contractul prin care Elbit își asumă integrarea echipamentelor de avionică pe IAR-99 SM? Are curaj domnul Fălcoi să spună cine a semnat contractul dintre Avioane Craiova și Elbit? Are curaj domnul Fălcoi să spună ce anume din modernizare face mai precis Avioane Craiova? Dacă Elbit livrează echipamentele de avionică și le și integrează pe avioane, compania pe care el o conduce ce face?
Speram ca domnul Fălcoi să fie deschis și chiar să ne arate, poate într-o manieră mai contondentă, unde greșim. Chiar dacă tot ce am scris despre IAR-99 SM în ultimii 5 ani a fost confirmat până acum, acceptăm că putem greși și ne dorim să fim corectați. Dar, probabil, așa ceva nu se va întâmpla.
Sursa Aviatia Magazin
Strict de curiozitate… și poate în conexiune cu asta – sau poate că nu… cu cine oare e măritată surioara lu Renato Usatîi? Ia să vedem: cine știe, câștigă! 😁
Iar extrădarea lui Plahotniuc precis că dă fiori reci multor personaje de prin partidul unic d’acilea…
Coane, ai dreptate si completez eu: a fost tot timpul ceea ce am estimat noi aci pe forum la sezatoarea noastra. Astia stiu si stiau, dar putori find sau manati de interese de o micime umana extraordinara devin complici prin inactiune la situatia asta.
Ambițiosul program de avioane de vânătoare de generația a cincea al Turciei, KAAN, bijuteria coroanei industriei sale de apărare, ar putea fi aruncat într-o criză strategică de proporții. În ceea ce reprezintă o escaladare a tensiunilor dintre doi aliați NATO, ministrul turc de Externe, Hakan Fidan, a confirmat că Congresul Statelor Unite a blocat eliberarea licențelor de export pentru motoarele General Electric F110.
Aceste motoare americane sunt esențiale pentru propulsarea primelor prototipuri și pentru demararea producției inițiale a aeronavei. Declarația lui Fidan, făcută pe marginea unei întâlniri Trump-Erdogan la New York pe 26 septembrie, este un semnal fără echivoc: Washingtonul folosește tehnologia militară ca armă politică împotriva autonomiei strategice a Ankarei, relatează AeroTime.
Axa vulnerabilității pentru Turcia: Motoarele F110 și detinerea de sisteme S-400
,,Vânătorul KAAN”, dezvoltat de Turkish Aerospace Industries (TAI) pentru a înlocui flota îmbătrânită de F-16, a realizat deja două zboruri oficiale cu succes (februarie și mai 2024). Totuși, acele succese timpurii s-au bazat pe motoarele F110-GE-129, același model care echipează avioanele F-16 modernizate ale Turciei.
Dependența pe termen scurt de motoarele străine este o vulnerabilitate majoră pentru Turcia. Deși planul pe termen lung al Turciei este de a dota KAAN cu un motor autohton, dezvoltat sub programul TEI TF35000, experții avertizează că acest sistem este la cel puțin șapte ani distanță de maturitate, un decalaj tehnologic pe care nici injecțiile urgente de fonduri nu îl pot scurta semnificativ.
Obstacolul pus de Congresul SUA își are rădăcinile în decizia Ankarei din 2019 de a achiziționa sistemul rusesc de rachete antiaeriene S-400 Triumf. Această decizie a dus la excluderea Turciei din programul F-35 și la impunerea de sancțiuni sub legea CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act).
Blocarea vânzării motoarelor F110 confirmă temerile că neîncrederea generată de S-400 a metastazat de la F-35 la toate transferurile de înaltă tehnologie aerospațială, punând acum sub semnul întrebării însăși capacitatea Turciei de a produce un avion de generația a cincea.
În ciuda avertismentelor lui Fidan privind suspendarea licențelor, șeful Președinției Industriilor de Apărare (SSB), Haluk Gorgun, a insistat public că programul KAAN „nu se confruntă cu întârzieri”.
Gorgun a subliniat că Turcia nu intenționează să depindă de un singur furnizor și că avioanele destinate exportului, precum cele 48 promise Indoneziei printr-un acord semnat în iulie 2025, vor fi echipate cu motoare domestice.
Totuși, seful SSB a recunoscut că licențele blocate sunt necesare pentru loturile de producție inițială Block 0 și Block 1, planificate să intre în serviciul Forțelor Aeriene Turce începând cu 2028.
Contradicția dintre cei doi înalți oficiali expune incertitudinea din jurul unui proiect vital: Fidan (Ministerul de Externe) afirmă că licențele de export sunt blocate de Congres, amenințând calendarul, în timp ce Görgün (SSB) susține că nu există întârzieri, iar Turcia este pregătită să adapteze ingineria pentru a schimba motoarele, dacă este necesar.
Această neconcordanță alimentează criticile interne, opoziția acuzând guvernul că a comercializat KAAN ca fiind „integral autohton și național”, în timp ce chiar și motoarele de bază sunt importate, punând sub semnul întrebării realismul acordului de export cu Indonezia.
Sursa Defense Romania
___Hegseth a criticat și aspectul soldaților supraponderali, spunând: „Este complet inacceptabil să vezi generali și amirali grași pe holurile Pentagonului”.
El a spus că toate testele de aptitudini fizice vor fi stabilite numai pe baza standardelor masculine și a subliniat importanța standardelor de îngrijire personală.
„Era aspectului neprofesionist s-a încheiat. Gata cu bărbile”, a spus Hegseth ofițerilor din sală, care au ascultat în tăcere.___
Eh…da’ de ce nu se uita la aliatii din estul salbatic, cand vine vorba de grasi? Adica na, cunosc cazuri de pensionare pe caz de obezitate… Pai plm, sa fii in forma nu e oarecum in fisa postului? Nu trebuiau ai nostri sa-l dea pe ala afara, cand au vazut ca e in forma aproximativ sferica? Il pensioneaza pe caz de boala?
Ministrul apărării naționale, Liviu-Ionuț Moșteanu a avut, în marja Forumului de securitate de la Varșovia, o serie de întrevederi cu reprezentanți ai unor companii din industria internațională de apărare, respectiv AIRBUS, MBDA, Raytheon și Shield AI.
,,Într-o declarație care a stârnit valuri de uimire și dezbatere în cercurile militare și politice, președintele american Donald Trump a readus în prim-plan o fantomă din istoria navală: cuirasatele (battleships) masive, blindate și înarmate cu artilerie grea. Discursul de azi, susținut în fața șefilor Pentagonului, nu a fost doar o simplă nostalgie militară, ci o propunere strategică serioasă, care pune sub semnul întrebării direcția actuală a puterii navale a Statelor Unite. ” https://m.defenseromania.ro/nu-aluminiu-ci-otel-gros-donald-trump-a-trasat-deja-un-nou-plan-pentru-u-s-navy-de-a-reinvia-cuirasatele-pentru-flota-moderna-a-sua_636632.html
,,Propunerea președintelui nu a specificat dacă intenția este de a construi nave complet noi sau de a reactiva cele patru cuirasate din clasa Iowa (Iowa, New Jersey, Missouri și Wisconsin), care au luptat în cel de-Al Doilea Război Mondial și acum servesc drept muzee plutitoare. „
si cu ce ar ajuta asta? Cred ca ar fi mult mai ieftin sa construiesti nave noi, decat sa le adaptezi la tehnologia nucleara. Nu mai zic ca trebuie reconstruit tot, si e posibil ca metalul sa nu mai reziste dupa atatia ani.
O prostie cap-coada, o tinta imensa pt rachetele anti-nava chinezesti
Ideea nu-i deloc cretina.E o chestiune de a intra in zona A2AD chineza,mai simplu spus de a intra in raza de actiune a rachetelor chineze si de a supravietui acolo.
Adica ceva cu foarte multe arme defensive,adica multe lasere,tunuri si SAM,care necesita mult spatiu pt a le instala,mult spatiu pt generarea de energie si tinut munitii.
Si care sa mai si poata sprijini cu foc o debarcare.
Adica ceva ce nici o clasa actuala nu poate face.
Doar pt ca-i Trump,nu e din oficiu o prostie.
Ca veni vb de alte lucruri bune de peste ocean,asta imi placu.Implementarea unei asemean viziuni la noi ar trimite pe tusa jumatate din armata pe motiv de sport si inca jumatate pe motiv de birocratie,dar sfertul ramas ar face pamantul sa se invarta invers.
„I’m deeply humbled to serve with EACH and EVERYONE of YOU”.
Cand naiba ati auzit vreun Sef de Stat Major al Armatei Romane vorbind asa?
Auzindu-l pe Seful Statului Major al Armatei SUA vorbind, imi dau seama ca suntem la 100 de ani in urma lor. Pana si la speech si comunicare ai nostri milogi trebuie sa puna burta pe carte si sa invete, nu doar sa serveasca limbaj de lemn si platitudini invatate de la profesorii lor din Academie urmasi dinozuri comunistoizi.
Pfft, sa vina provocarea aia externa sa mai curete din varfurile Armiei Romane… La cat de prosti si aroganti sunt unii dintre ei, poate fac greseala rusilor si vor vrea sa fie in contact cu trupele in prima linie 😉
Daca Trump vrea neaparat sa reintroduca in serviciu batranele cuirasate de clasa Iowa, ideea e complet cretina. Pe langa varsta venerabila, alea-s nave concepute in anii ’30, nu mai spun ca-s propulsate cu ajutorul fortei aburului iar astia nu prea mai au oameni care sa se priceapa la asa ceva… cu exceptia navelor de asalt amfibiu de clasa Wasp nu cred ca US Navy mai opereaza asa ceva.
Amu’ e adevarat ca nu e usor sa dai la fund o astfel de nava… Cu ce munitii sunt azi, nu prea ai cu sa le dai la fund. Se zice ca Bismark, dupa ce a fost transformat intr-o epava fumeganda de Royal Navy, nu s-a scufundat decat atunci cand nemtii au sabordat nava deschizand valvele Kingston… Poate doar cu torpilele moderne trase de pe submarine sa ai sanse sa-l bagi la fund.
Din ceea ce am mai citit, americanii au pastrat Iowa pentru a putea asigura sprijin cu foc de artilerie puscasilor marini. Se spune ca in primul razboi din Golf, niste irakieni s-au predat dronei Pioneer de la bordul USS Wisconsin dupa ce au halit niste ghiulele de 406mm. Tunurile alea sunt impresionante, circula niste poze extrem de spectaculoase cu bordee trase de tunurile de 406mm.
Zumwalt a fost conceput fix pentru treaba asta, tunuri de 155mm cu munitii speciale. S-a ales praful, in special de munitiile alea. S-au jucat cu tunuri magnetice (railgun) dar nu s-a ales mare lucru nici de programul ala. Tunurile de 406mm aveau o distanta maxima de tragere de ~40 km si o cadenta de 2 boabe (ce-i drept si boabe de-o tona si) pe minut. Ca sa punem povestea in context, actualele 127mm navale in cea mai noua versiunea au o distanta maxima de tragere de ~37 km, o cadenta de 16 – 20/minut dar proiectilul are doar ~32 kg. La cadenta maxima, 127mm iti arunca-n cap ~600 kg cam la aceeasi distanta. Asta-i o comparatie grosiera care nu tine cont de progresul tehnologic in materie de pulberi, explozibil etc samd
Pe de alta parte, erau vreo 80 de oameni intr-o turela ca sa traga cu monstrii aia. Cine dreacu’ mai e nebun sa se lase recrutat pentru asa o treaba azi? Doar daca-i iei cu arcanu’. Astea de-acu’ sunt toate super automatizate.
La Zumwalt au luat niste tunuri de 155mm dar care pot trage doar munitie speciala cu o cadenta de 10/minut. De la WW2 incoace nu s-a mai pus pe nave calibrul asta. HMS Belfast care avea tunuri de 152.4 mm tragea la maxim 23,3 km proiectile de 51 kg cu o cadenta de 8 pe minut. Asta-ti arunca-n cap 408 kg pe minut per teava… Probabil ca azi, un astfel de tun naval ar avea performante duble fara sa foloseasca chestii SF.
In fine, atunci cand se apuca grasana de cantat, totul e despre compromisuri. Nu cred ca se vor apuca aia sa faca din nou cuirasate cu deplasamente de 60000 tone si cuirasele aferente. Insa nave mai mari care sa care mai multe rachete, lasere si poate niste tunuri de 155mm, foarte probabil. DDG(X) indica binisor directia…
Trage doua pe minut dar 9 odata, cu un efect colosal , nord coreeni au simtit pe pielea lor cand Wisconsin a nivelat un deal dintr-o salva. Dar da, sunt prea arhaice ca sa mai poata fi folosite
Nu contest, se pare ca efectul psihologic al unei salve complete este colosal.
Probabil ca azi, multumita avansului tehnologic, daca ar dori ceva similar dar de bun simt (nu e nimic de bun simt la tunurile alea), ar putea adopta 155mm pe nave. Sa vedem ce tun pun pe DDG(X)-urile alea sau daca fac vreun urmas mai putin sofisticat pentru Zumwalt.
Nu am înțeles niciodată de ce nu au adaptat tunurile de 155/52 pe Zumwalt și au ales niște ciudățenii care oricum nu au funcționat. În prezent muniția pentru 155/52 poate ajunge și chiar depășește 70 km distanță de tragere, iar dacă reușesc să mențină o cadență de tragere de 6 lovituri/minut în mod MLRS ar face praf chiar și un portavion
@ nicolae
155 e tun facut cu intentie de suprafata. Pt un vas ai
nevoie de tun cu utilizare duala, adica AA si suprafata.
155 nu ajunge la rata de foc precum doreste AA,
asa ca nu au fost produse chiar si din motive de cost
per lovitura.
Dupa cum stiu, nu sunt folosite in zilele noastre tunuri
marine de suprafata in afara de androgenul roman
de la monitoarele de pe Dunare. (Oare sunt acelea macar
stabilizate gyro daca vine vorba?)
Nu i problema nici acuma de a reactiva Iowa class.
Vasele care au ramas doresc ceva cam 6 luni de remont.
Nici sistemele de propulsie nu sunt invechite, ele sunt
sisteme cu turbine de aburi care sunt folosite si azi in
special la tankere uriase de petrol. Nici armamentele
nu sunt o problema la fel cu sistemele electronice care
pot fi usurel schimbate
Carena este nemuritoare , vasul fiind cuirasat, grosimile
tablei este ~30cm , uneori si mai mult. Mamutul are
aproape de 300m lungime si cantareste 60000 de tone,
aproape cat un carrier mic.
Singura problema intradevar este puhoiul de echipaj,
de personal, aproape 2000 de oameni si precum s a
vazut cu un vas mai mic , crucisatorul Moskva, nimic
nu mai ramane daca este lovit de niste torpile, dachete
sau mine, etc…prea scump la pierderi omenesti fata de
ce este in potentialul de foc al acestui vas sa produca cu
toate obuzele lui de o tona.
Eu personal l am vazut cum trage cu cele 3 baterii impreuna
in Liban, era monstruos si formidabil, cele 9 tevi deodata.
Sumarul meu e cost fata de posibile pierderi, nu face regenerarea.
Stii cum e ce zici tu? 🙂
E ca atunci cand renovezi apartamentul: va costa de trei ori mai mult decat bugetul initial si va dura de cinci ori mai mult decat primele estimari…
nicolae@
Precum stii , in fiecare caz exista o exceptie. IOWA
class este aceasta exceptie fc costurile per vas nu
sunt asa de mari in comparatie cu fregatele romanesti
la care sistemele de baza sunt tocite ( bineinteles
in raport cu marimea)
La cuirasate problema e numai marimea echipajului
activ, nu mentenanta. La acestea baza constructiei
este foarte solida si robusta, iti spun eu ca am vizitat.
30 de centimetri grosime 😂
Nu stiu daca ati vazul reportajul lui Adelin Petrisor despre problemele cu IAR 99.
Pt prima data vedem si o parte din contract, mai exact o parte din obligatiile furnizorului. Trebuie luat cu un dram de sare, pt ca vedem obligatiile dintr-o anexa, dar din ce vedem acolo s-a omis sa e treaca in sarcina Elbit sa integreze softul in avion, adica treaba ar fi in sarcina Avioane Craiova, care in mod evident nu e in stare sa faca asta.
Deci avioane craiova crede ca punctul c = elbit trebuie sa integreze software-ul ?
Atunci problemele lui Avioane Craiova sunt mult mai mari decat credeam. Nu sunt capabili nici sa citeasca un text.
Cam asa s a intamplat in general cu toate marile contracte si licitatii pierdute, nu ca nu s a luat spaga, nu ca nu a vrut partidul la putere nu ca sunt tradatori prorusi , ci din cauza prostiei si incompetentei celor pusi sa gestioneze, sa conduca ministere etc …
Zau? Sunt eu tampit si nu inteleg?
Ce scrie la momentul 1:00 la punctul „b”? (apropo, vina Avioane Cv e ca in contract nu sunt penalitati pentru „subcontractori”… Falcoi o da cu impersonalul „trebuia sa se”… de cine ?)
„Seller’s Main Tasks
1) Engineering Tasks
…
b) Design and develop new software package (OFP) for the new avionic system”
…
b) Design and develop new software package for the new avionic system
c) Establish a laboratory at Seller facilities to integrate the avionics components
Unde scrie ca elbit trebuie sa faca si integrare ? design si develop + sa le faca un laborator al carui scop sa fie integrarea. Nicaieri nu scrie ca ei trebuie sa si faca integrarea.
E adevarat ca vorbim de o anexa si nu stim tot contractul dar daca ala e ce are Avioane Craiova sa arate atunci si-au dat singuri cu tesla in c…
Cine a scris contractul asta si cine l-a semnat e un imbecil.
Eșecul companiei de stat vine în condițiile în care contractul de 55 de milioane de euro pentru modernizarea aeronavelor fusese atribuit direct de către MApN în 2020, iar până în 2024 compania trebuia să modernizeze 10 avioane. Din 2020, compania din Craiova este condusă de Victor Munteanu, acesta lucrând toată cariera sa în cadrul companiei, începând cu anul 1976, atunci când a fost angajat la linia de montaj. De asemenea, în consiliul de administrație al fabricii de avioane Ministerul Economiei a numit mai mulți administratori, membri de partid, fără legături cu industria de apărare.
Un lacatus-mecanic e un „subofiter” (scoala profesionala/ postliceala). La fel si cu o sora medicala.
Daca face „facultate” devine „ofiter”. La fel si cu un medic.
Deci traseul de la lacatus-mecanic / facultate / sef… e normal. 😉
@Alex
Nu-mi place ca articolul ala din Fanatik sugereaza (in titlu) ca un un muncitor de la montaj (sau lacatus-mecanic) la AvioaneCV SA „n-ar trebui” sa devina director/CA AvioaneCV SA la un moment dat.
Asta fiind spusa, nici nu iau apararea celor de la AvioaneCV SA (sefi sau sef de sindicat) in cazul contractelor astora.
Adaug eu ceva info personale despre Victor Peta, liderul de sindicat… ca fie-sa de la Salubritate, devenita apoi deputat… a fost nasita la cununie de… Olguta. 🙂
_____
Grigore Leoveanu „traducand” cele cateva informatii din contract aparute in scurtul reportaj al lui Adelin Petrisor: https://www.facebook.com/photo?fbid=2562817400758352&set=a.399676980405749
Incidental batranul meu avea o relatie de amicitie pe vremuri cu un tovaras pe nume Carol Dina care era un fel de sculer matriter la 23 August. Meditat de batranu’ si de un unchi al batranului a intrat la Politehnica si a absolvit-o pe propriul lui merit. Mai tarziu a ajuns director executiv la 23 August si mai tirziu la Nouvelles Temps,lucru care nu la impiedicat devina membru al CC, prim secretar de partid la Galati (vezi stadionul construit pentru cupa UEFA) si dupa ’89 senator din partea PRM. And as they say…the rest is history.
Sti care e problema cu povestea ta ? Ca e una de succes si nu merge comparata cu astia de mai sus care au aruncat in toaleta (si mai cine in ce buzunare) milioane de euro si nici n-au miscat o piulita.
p.s. si eu am facut facultatea si masterul mai tarziu in viata.
@robi, l-am intrebat eu direct pe dl Falcoi la postarea dumnealui de be fb si integrarea trebuie facuta de Avioane Craiova, nu de Elbit. problema e ca Elbit, din cate zice dl Falcoi, nu a livrat un software care sa poata fi utilizat. Aici probabil contractul nu avantajeaza statul roman, pt ca cei care l-au negociat ori nu stiu ori nu au vrut sa introduca clauze clare cu privire la scope/livrabile si acceptarea lor. Chestii de baza in orice contract de soft
In sfarsit reiese ca „evreii” nu s de vina, in mod clar.
Precum am spus deunazi, 5 milioane de creiere
romanesti traiesc in Diaspora si chiar acolo traiesc
cei mai straluciti, acei oameni care stiu sa faca un contract
calumea inafara de faptul ca stiu si meseria.
Ramane ca Romania sa mai astepte cativa ani pana
sa instruiasca si sa angajeze forte umane adecvate.
Intre timp mai ramane solutia de a achizitiona echipamente
de a gata cu toate ca si acolo doreste ceva iscutenie.🙂
Banii rezolva mult de tot, dar nu chiar tot. Unde n ai
fost atent, rezolva problema cu bani.
1. Nu stim inca nimic concret. Alea sunt doar niste anexe. Nici eu nu cred ca la Elbit e problema avand in vedere ca s-au facut niste modernizari de succes cu ei.
2. „5 milioane de creiere
romanesti traiesc in Diaspora si chiar acolo traiesc
cei mai straluciti”
@ robi, eu n am zis si n am implicat ca sunt prosti.
Eu zic insa ca aia de afara sunt mai destepti 🙂
Romania este nevoita sa i momeasca si sa i faca
sa se intoarca in tara ca si cadre de munca dar ca
si cadre de formare a unei armate decente.
Si populatia e imbatranita, cu cine formezi ?
Un proprietar responsabil demuuult ar fi cerut un audit tehnic și financiar. Plus o monitorizare detaliată. Numai cu asemenea instrumente, desigur profesionale nu bifate formal, poți decide corect pașii de urmat.
Multumesc pentru reportaj, Dinu. Din păcate nu e un material jurnalistic echilibrat – este prezentat doar punctul de vedere al unei singure părți.
On Wednesday, October 1, 2025, it was announced that, as of today, the General Józef Bem Artillery and Armament Training Center (CSAiU) is being transformed into the modern General Józef Bem Missile and Artillery Training Center (CSWRiA). This change is a response to the intensive technical modernization of the Missile and Artillery Forces (WRiA) and the growing needs of the Polish Armed Forces.
The goal of the transformation is to create a modern, comprehensive center that will prepare artillery soldiers (including future officers) to operate in modern battlefield conditions – utilizing the latest technologies, long-range weapon systems, command automation, and unmanned strike systems.
A key element of the new structure is the HIMARS Academy – operating as part of the Center since July 4, 2025. It will train soldiers not only from Poland but also from NATO allied countries. Its mission is to prepare users of the M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) multiple rocket launchers for effective use in modern combat operations.
On Tuesday, September 30, 2025, the National Security Bureau (BBN) announced that the President of the Republic of Poland, Commander-in-Chief of the Armed Forces, Karol Nawrocki, had signed the resolution of September 30, 2025, on the use of the Polish Military Contingent to reinforce the Armed Forces of the Kingdom of Denmark.
Ok, omul nu are de unde sa stie, dar cineva langa el sa-i zica, bre’ don sef, la staan-ga! Mai stai bre o leacă, așa fata la drapel. Asa, acu zi si matale o bun’zâua. Asa…
Nu stiu pe cine are pe protocol, dar e cam mult de lucru acolo.
„Nu stiu pe cine are pe protocol” – pare’se că pe Delia Dinu, moștenită de la Ficus, așa cum are întreaga echipă.
Nu e de vină femeia – pe oricine ar avea la protocol, dacă se joacă cu păpuși de cîrpă (așa cum a găsit de cuviință chiar în ziua dramaticelor alegeri din Moldova) în loc să exerseze măcar protocolul…
Asta cu consilierii lui KWJ e o problema.Mai mare haos in ce tine de Administratia Prezidentiala,cu greu.Externele muci,relatia cu guvernul o platim prin taxe,cu scarbiciile ce sa mai vb,politica militara…Singura chestie ce a mers au fost banii pt SPP si protocol,care a fost si o spaga sa nu caraie in fata politrucilor.
Nu faci bici prea des din rahat.
@Arsenie Breahnă
Dacă nu mă înșeală memoria, Delia Dinu și-a dat demisia după plecarea mărețului dulap. Parcă am văzut ceva la tv pe tema asta, cu o tanti care a servit vreo 20 de ani instituția prezidențială.
Chiar mă gândeam, după faza cu rătăcirea protocolară, că omul a fost lăsat cam singur p-acolo, și nu prea pare întâmplător.
Părerea mea, hâc…
@Arsenie
Am verificat după ce am scris comentariul, și avem amândoi dreptate.
A demisionat, dar a fost rechemată de ND.
– Cine este Delia Dinu, rechemată de Nicușor Dan la Cotroceni și cine sunt consilierii președintelui https://share.google/oCvxcqlA9QwcyQ1E7
Părerea mea, hâc…
Cred ca suntem toți trei de acord, Mihais & Sharky: gafele de protocol și le poate corecta, prin învățătură și exercițiu.
Esențială însă este echipa – văd că nu se grăbește să-și aducă oameni și eu cred că nu are (dealtfel e notoriu că lucrează singuratic). Dar nu merge așa! Nu poate face singur față și nici păstrarea integrală a aparatului existent (deloc sclipitor) nu este o soluție… să vedem… eu încă-i dau credit și precum bine spunea deunăzi un coleg comentator: „principala calitate a Președintelui e că nu-l cheamă George Simion!”
Da, de acord. Oricum, vedem toti ca omul e mai aerian, dar il ajutam mai un pic acolo. L-au lasat asa, de parca era John Tavolta in mema aia legendara. Si unde-i SPP-istul ala? Ca ala macar din sopata mai regla situatia.
Babaieti, eu recomand lui Ciolacu o verificare medicala, serioasa, cu tot cu exemen de prostata, sa fim siguri ca nu are nimic. Popa Bolos, alt inept, dar macar onest in prostia lui debordanda ne-a zis cum-ca Ciolacu ar fi spus ca-l doare la organul genital de deficit. Deci si aici a stiut.
Acum, aparent, il mai durea tot la organul genital, de averitzarile SRI, referitoare la evolutia razboiului hibird si sprijinul rusesc acordat miscarilor asa-zis suveraniste din Romania. Acum nu stiu ce boala este asta, dar daca citim declaratile fostului sef de comisie de control, s-a transmis din organ genital in organ genital. Ca vad ca si pe dita mai generalul erou Ciuca tot acolo l-a durut de raportele SRI. Seful statului la fel. Uite ca numitorul comun la astia era durerea si organul genital.
Si eu am mers aici pe fenta, recunosc, am crezut ca cei din servicii au tacut si nu le-au zis nimic. Eram tentat sa cred asta dupa multe si marete evenimente in care serviciili au fost implicate. Dar uite ca de data asta si-au facut treaba, chiar democratic. Ca ei asta fac in democratie, informeaza decidentul, iar decizia trebuie sa fie musai politica. Mai departe de acel punct tehnic, ca sa traim in democratie in continuare decizia trebuie sa fie asumata politic. Doar ca puliticienii nostri, ce sa vezi, kakaya asumarea?
Si mai bine, covrigarul a vrut si sa-l mazileasca pe seful comisiei care s-a trezit vorbind asa… aiurea in tramvai.
Am mai zis o data saptamana trecuta, noi cu astia nu avem nevoie de inamici. nu are rost. https://romania.europalibera.org/a/patru-rapoarte-sri-blocate-in-parlament-fost-sef-al-comisiei-de-control-fostul-presedinte-si-fostii-premieri-stiau-de-influenta-rusiei/33544833.html
„„Este o datorie a parlamentarilor, pentru că SRI consumă un buget extrem de mare și cred că cetățenii sunt datori să cunoască cu ce se ocupă SRI. Nu este democratic nici să rămânem fără director civil la un serviciu de informații așa de important, cum e SRI, și nici ca rapoartele să nu ajungă în termen normal, într-o societate normală, să-l vadă și publicul larg cu ce ocupă acest serviciu”, a adăugat fostul președinte al Comisiei de control privind activitatea SRI.
Chirteș afirmă că în aceste documente sunt consemnate inclusiv legături între mișcarea suveranistă din România și Rusia, și că fostul președinte, Klaus Iohannis, foștii premieri, și miniștrii au primit aceste informații.”
Si? Defecte in constructie se intampla la toti si se
repara, adica probleme momentane.
La acelea romanesti tot sunt probleme, de modernizare.
Perfectiune nu este nicaieri
Raytheon Co., Tucson, Arizona, was awarded a cost-plus-fixed-fee contract for the Coyote Missile System – Fixed, Mobile Coyote Missile Launchers, Kinetic and Non-Kinetic Interceptors, and Ku-band radio frequency system radars. The amount of this action is $5,039,629,681. Bids were solicited via the internet with one received. Work locations and funding will be determined with each order, with an estimated completion date of Sept. 28, 2033. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity (W31P4Q-25-D-0013).
o prima dovada ca francezii nu glumesc. Cand petrolierul ivanesc bănuit ca lansa drone a ajuns si langa ei, l-au ocupat. https://x.com/IranObserver0/status/1973432811832164853?t=Ssxgwdv2gVbW9ui62UT9Ow&s=19
Sa nu uitam ca Greenpeace au rămas candva fara o nava, deci se poate si mai rău.
De aia vedem atata manipulare contra lor, li se rupe de ivani.
Mda, ale dracului suprastructuri albe din borduri la mijlocul navei și zona marcată exact ca pentru elicoptere/drone sunt ,,inofensive/nevinovate” în concepția rusnacă!🤬
Ce am prins pana acum:
– legea pentru serviciul militar voluntar s-ar putea sa mai stea vreo 2 luni in Parlament, inainte sa fie aprobata.
– media de varsta la rezervisti este undeva pe la 48 de ani in momentul asta.
– Armata crede ca ar putea pregati pana la 10.000 de rezervisti pe an, dar vor bugeta un numar mai mic in 2026, pana remediaza problemele ce pot aparea cu acest program. Din 2027 mai multi.
– la tancuri va fi licitatie restransa (min 14). Dupa aprobarea parlamentului este posibil sa mai dureze 1-2 ani pana se incheie aceasta procedura (cred ca nu intra pe SAFE programul asta, daca inteleg bine conditiile cu semnarea pana in mai)
– va fi o ordonanta de urgenta pentru aprobari mai rapide la investitiile in industria de aparare
– la armamentul individual, daca nu se inteleg cu producatorii (negociere directa cu un producator din Europa din cate inteleg, ca sa semneze contractul la timp pt SAFE in luna mai), dau drumul la o licitatie restransa (min 27) si din 2027 ar trebui sa vina primele arme.
– la fel si la alte proiecte ce merg pe SAFE (de pe la min 48-49), se merge pe negociere cu producatorii in prima faza. Daca nu se reuseste asta (de ex, nu se obtine localizarea prin negociere), se merge pe licitatie si nu mai intra pe SAFE proiectele respective.
Am tot sarit prin video, ca n-am avut 50 de minute sa vad toata discutia . Posibil sa fi ratat chestii sau sa fi inteles ceva gresit. Corectati in comentarii daca e ceva gresit.
Fix la asta ma gandeam si eu… Pe langa asta, piata e a vanzatorilor de armament, nu a cumparatorilor, asa ca multi vor incerca sa ne puna la colt stiind ca suntem presati de termenul limita de la SAFE…
Minstru e politician dar el are doar o semnatura si nu e omnipotent spre deosebire de alti politicieni din minister care ajung in functie mostenind-o ca asa e in tenis,safe e un examen pt politicienii din mapn care ne arata cat de corupti sau profesionisti sunt ,cat e rata de absorbtie de fonduri Ue ?
din ce am inteles eu trebuie sa notifice SAFE ce investitii vor sa faca si in ce termene si cu ce bani luati de acolo ,nu ca exista termene limita pana la care sa contracteze insa exista termen limita pana in 2030 in care UE va face platile ,desigur astept experti juridici
7926/25 29
RELEX.5 LIMITE RO
Articolul 6
Valoarea maximă a asistenței financiare
Valoarea maximă a asistenței financiare sub formă de împrumuturi acordate în cadrul
instrumentului SAFE este de 150 000 000 000 EUR.
Articolul 7
Cererea de asistență financiară și planurile de investiții pentru industria europeană de apărare
(1) Un stat membru care intenționează să primească asistență financiară în cadrul instrumentului SAFE transmite o cerere în acest sens Comisiei până la …[JO: șase luni dela data intrării în vigoare a prezentului regulament]. Cererea este însoțită de un plan de investiții pentru industria europeană de apărare (denumit în continuare „planul”).
(2) Planul este motivat și justificat în mod corespunzător. Acesta conține următoarele
elemente:
(a) o descriere a produsului din domeniul apărării și a altor produse utilizate în scopuri
de apărare;
(b) o descriere a activităților planificate, a cheltuielilor și măsurilor estimate în
conformitate cu articolul 4;
Am incercat sa gasesc si eu mai multe informatii. Am gasit textul de mai jos, care se refera la 30 mai 2026. Din ce inteleg, chiar daca nu gasim un partener care sa comande OPV-uri de la Damen (valabil si la alte produse, gen elicoptere H215M de la Airbus), tot s-ar putea acoperi prin SAFE daca este semnat contractul pana pe 30 mai. La fel si la celelalte contracte. Daca nu reusesc sa semneze pana atunci, cred ca se poate si dupa data respectiva, prin licitatie, dar trebuie si parteneri atunci.
Contracts signed up to 30 May 2026 may involve a single member state, provided that it has made efforts to identify a partner.
(1) Un stat membru care intenționează să primească asistență financiară în cadrul instrumentului SAFE transmite o cerere în acest sens Comisiei până la …[JO: șase luni dela data intrării în vigoare a prezentului regulament]. Cererea este însoțită de un plan de investiții pentru industria europeană de apărare (denumit în continuare „planul”).
(2) Planul este motivat și justificat în mod corespunzător. Acesta conține următoarele
elemente:
(a) o descriere a produsului din domeniul apărării și a altor produse utilizate în scopuri
de apărare;
(b) o descriere a activităților planificate, a cheltuielilor și măsurilor estimate în
conformitate cu articolul 4;
deci din ce inteleg eu nu trebui dat contractul ci facute doar in 6 luni cerintele si demarat programu si notificat safe ca vrem sa incadram programul ala de achizitie in imprumuturi, dar poate ma insel
Poate ca faza cu 30 Mai 2026 vine de la textul asta din linkul care l-ai pus mai sus (punctul 30 de la pagina 20). Ar merge sa se uite cineva mai obisnuit cu legaleza. Posibil sa inteleg gresit si eu.
” Achizițiile publice efectuate de un stat membru ar trebui, de asemenea, să fie eligibile pentru sprijin atunci când contractul a fost semnat până la … [JO: 12 luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament], cu condiția ca statul membru respectiv să fi luat toate măsurile necesare, agreate prin acordul operaționale, pentru a extinde beneficiul contractului respectiv adresându-se în mod activ altor state membre, statelor SEE-AELS și Ucrainei, precum și țărilor în curs de aderare, țărilor candidate, potențialilor candidați, sau altor țări terțe cu care Uniunea a încheiat un parteneriat în materie de securitate și apărare.”
kf51 in achizitie comuna cu italia sprijin logistic german la medias pt localizare ,cam se lipeste la fix in art 4, cu de ce trebuie firma de stat sa faca tancu
Foarte bun video-ul lui Cappy privind latura logistica a razboiului din Ucraina si cat de complexa a ajuns natura acesteia, avand in vedere ca la rasputita si drumuri proaste s-a adaugat puternic factorul drone, care redimensioneaza complet tabloul:
Eficiența apărării aeriene nu constituie în niciun scenariu un element de descurajare și cu atât mai puțin nu în cazul unui război al dronelor.
Sigur, NATO a demonstrat fermitate doborând o parte a dronelor rusești care au intrat în spațiul aerian polonez. Dar nu asta trebuia să facă NATO? Oare cum poate un ministru al Apărării sau un înalt oficial militar din oricare stat membru să considere că este suficient și că Rusia este descurajată?
În acest moment, NATO a demonstrat că este dispusă să folosească muniție de zeci sau de sute ori mai scumpă decât dronele pe care le doboară. Pe termen scurt și în cazul unui micro atac, acest lucru poate fi un statement. Da, avem cu ce să ne apărăm, da, nu tolerăm astfel de teste pe teritoriul nostru. Dar mai departe, cum convingi Rusia să înceteze astfel de operațiuni sau atacuri? Amenințarea cu doborârea unor drone low-cost nu prea e amenințare, așa că revenim la deterrence.
Descurajarea poate veni din capabilități ofensive, acelea care îi arată inamicului că un eventual atac nu poate fi doar oprit, ci și replicat. Abia atunci când îi arăți inamicului că poți la rândul tău ataca, că poți la rândul tău să îl lovești acolo unde contează, îl descurajezi să te atace.
Strategia aceasta de apărare cu orice preț și în orice condiții este una din start pierzătoare pentru că, în orice moment, poți găsi un potențial inamic dispus să investească în atac mai mult decât investești tu în apărare, iar din acel moment începi să ai o mare problemă. Și nu este un element caracteristic lui Moșteanu, ci armatei României, care tot timpul a fost construită pentru a rezista, nu pentru a descuraja.
A Polish delegation led by Gen. Ireneusz Nowak, Air Force Inspector General Sebastian Paluch, and Lt. Col. Łukasz Gradziński is visiting the Boeing aircraft plant in St. Louis, Boeing announced on social media.
Sincer e prea mult fum,suma e mare in euro ,bugetu sta prost ,tanc model nou, fabricare in tara ,nu se cere teava ,deci lant logistic pt ea ai din mai multe surse compatibile,sau stocuri mari diponibile la un aliat ,gen achizitie din norvegia , si totu e la secret ca ei fac competitie
Nu au aia atatea tinte cate pot paradi 270 de tunuri pana se apuca sa dea chix.Chiar la jumatate din viata si faptele tevii de L55.
Aia duce vreo 2000 de lovituri trase la munitii ce exercita presiunea maxima asupra tevii.Alea de exercitiu nu se pun,sunt mult mai slabe.
Deci la jumatate,rezulta peste un sfert de milion de tinte lovite.Sa tragi cu HE dupa fiecare pifan individual,se termina infanteria chineza sau indiana pana se termina resursa tunurilor.
faci fabrica pe care o aprovizionezi cu tunuri cand ai nevoie de unde? daca ai nevoie sa mai faci tancuri ca nu cred ca are la mega sau la kaufland,ca sa nu inteleg ca e un moft cumva fabrica aia si chiar nu aveam nevoie de ea puteam linistiti sa luam tancuri sh la cheie de la aliatul strategic
Si sa mai adaug ceva, safe e conceput si ca mecanism care sa deserveasca prin productie industriala Ucraina ,e posibilca unii mare putere industriala mondiala desi au fost de acord sa construiasca fabrica de ifv in cazul unui concept nou de tanc sa nu riste productia nici in ucraina nici in ungaria ca ungaria desi are granita cu ucraina a spus-o si Ertz numai e frecventabila,si uite asa se alege barza cjioara cu cuib
„Alea de exercitiu nu se pun,sunt mult mai slabe.”
Niet Tatiana. Diferenta de presiune in camera de percutie este de aproximativ 14%, de la 5800 bar la 5000 bar. Problema vine de la coroziunea chimica venita de la arderea pulberilor. Asta necesita tratamente de cromare trivalenta si anodizare/eloxare. Asta cu 2000 de fise o bagam la povesti cu care cresti. Mult mai realistic este 1500, iar majoritatea tevilor vor fi schimbate in jur de 1100, din cauza scaderii preciziei armamentului. Ca regula la 2000 de metri ai o deviatie de aproximativ 0.5 miliradieni ce ar insemna un cerc de dispersie cu un diametru de aproximativ 1 metru la 2000 de metri. Ciucele asta sunt de norma fabricate cu o deviatie de 0.25 miliradieni la 2000 de metri. Oricum te uiti la chestia asta, numai achizitia de utilaje necesare sa produci o teava de tun se duce undeva la $250-$300 de bulioane.
@Reis…ca totusi incepusi balamucul..
Avem motoare turbina pe gaz / turboshaft de peste 1500 cp Turbomeca la…elicopterele Puma. 🙂
Da’ alea AGT1500 de pe Abramsuri sunt silentioase si bautoare de orice…
The Polish Deputy Prime Minister and Minister of Defense announced on Thursday that formal approval has been granted for the purchase of the newest D version of the AIM-120 AMRAAM medium-range air-to-air missile, which has a longer range than the older variants. This purchase is intended for Polish F-35s. Poland will be the second largest user of these missiles after the United States.
U joking from years ago Japan and Australia buy those missilesJapan will have 140 f35 with the largest fleet after Us ,and u will be the largest user of aim 120 amraam d missile ,in wich dreams
Nu stiu cate lume l-a vazut printre toate celalalte link-uri asa ca il mai bag odata.
NATO must be prepared to exploit predictable key vulnerabilities and improve several areas. Apparently, Russian IPW strategy relies on early deep strikes against critical infrastructure, C2 nodes, airbases, and logistics hubs. Hence, NATO and Ukraine must prioritise hardening these nodes to make them more resilient to attack. Furthermore, accelerating the integration of air and missile defence and counter-ISR capabilities is the centre of gravity for a contemporary defensive strategy against Russia’s IPW playbook. The exercise’s focus on GBAD and EW indicates that Russia sees these as its most effective tools for achieving decision on favourable terms, necessitating that NATO’s defensive posture is centred on a robust and redundant counter-IAMD complex.
Zapad 2025’s economic underpinnings reveals that sanctions have forced Russia to adapt and have created long-term vulnerabilities. Sanctions are working and should be enhanced and aggressively enforced. The focus must be on targeting the specific components critical to Russia’s defence industry, such as semiconductors, guidance kits, precision machine tools, and their freight corridors. This requires a concerted international effort to disrupt Russia’s complex circumvention networks, as highlighted by Sanctions 2.0 proposal.
Finally, the exercise was showcased Russian narrative and propaganda. A key objective for NATO is to deny Moscow escalation dominance without mirroring its rhetoric. This can be achieved by combining public disclosure of Russia’s under-reported exercise activities with a calibrated Allied posture. Publicly highlighting the discrepancies between Russia’s claims and its actual capabilities, and demonstrating Alliance cohesion through well-publicised parallel exercises and forward sustainment drills, can effectively counter Russian narratives and introduce uncertainty for Russian planners.
The central takeaway is that Russia’s IPW playbook is not static. The focus on long-range fires, an IAMD duel, and electronic and cognitive shaping points to a deliberate effort to build a military that can overwhelm a defender’s strike complex and then exploit opportunities on the ground. The war has exposed systemic vulnerabilities including logistical fragilities, command brittleness, and an economy on an unsustainable, militarised footing. These limitations are being addressed, however imperfectly, through training and industrial adaptation.
For NATO, Zapad 2025 underscores a fundamental requirement for a nuanced threat assessment. The Alliance must not be misled by the down-scaled optics of the exercise. Instead, it must recognise that the exercise’s focus on high-end capabilities represents a persistent, long-term threat. NATO’s posture should not be a mirror image of Russia’s, but rather a robust, cohesive, and intelligent response that targets Russia’s demonstrated weaknesses, strengthens its own key vulnerabilities, and denies the Kremlin the political and strategic victories it seeks through coercive signalling. The exercise is a stark reminder that while the war in Ukraine has imposed significant costs on Russia, it has also created a more adapted, albeit constrained, military that remains intent on achieving its strategic objectives. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/wartime-zapad-2025-exercise-russias-strategic-adaptation-and-nato
Mai adaug.
The Deterrence Line concept is based on three main pillars. The first is the creation of a common data environment that will enable allied forces to share information quickly. NATO has already acquired the Maven Smart System, developed by the US company Palantir, which facilitates the analysis of large amounts of data to support command and control decisions. The second pillar is the development of standardized weapon systems, such as launchers and ammunition. General Donahue called on industry partners to produce open, interoperable solutions. These solutions should be (in the case of vehicles) optionally manned and usable in various types of missions. The third pillar is the relocation of part of production to the European continent. This step will reduce dependence on overseas supplies and enable faster deployment in the event of a crisis.
However, technical aspects are only part of a broader transformation. Radmila Šekerinská emphasized that the war in Ukraine has brought a combination of traditional tactics and modern technologies. Classic trench lines are complemented by the use of drones, cyber attacks, and operations in the information space. NATO must therefore plan operations that take place simultaneously in several environments—on land, in the air, at sea, in cyberspace, and in the information sphere. This approach, known as „multidomain operations,” forms the basis of a new military philosophy.
US Brigadier General Steven Carpenter, commander of the 56th Multi-Domain Command, warns of threats to all parts of the state. Attacks often target military targets, critical infrastructure, the economy, or public institutions simultaneously. Effective defense therefore requires the coordination of armed forces, industry, and technology partners. Victory in a conflict will only be possible if the parties involved maintain a high level of combat readiness in the long term. Richard Creed of the US Army (Combined Arms Doctrine Directorate) emphasized the importance of linguistic and procedural agreement among all Alliance members. The use of uniform terminology facilitates the planning, training, and execution of joint operations.
Toate bune si frumoase. As vrea totusi sa vad mai multe in razboiul informational-cognitiv, rusii si chinezii l-au inceput deja de mult prin social media, in multe tari reusesc sa formeze pana la a conduce narativa culturala a tarii (cum s-a intamplat la noi). Si asta ca zona separata de cyberdefence.
Fara sprijinul populatiei, nema razboi formal, suntem predati inainte de a incepe.
E nevoie de mult mai multa fermitate si actiune aci. My2cents.
Uiti un lucru, care sa vazut in Romania,pe cyberspace e mult zgomot ,insa realitatea e alta atat la vot cat si pe strada,degeaba te uiti la milìoane de urmaritori si in strada ai 100 care sa actioneze
Habar n-am cati din aia cu ”Doamne ajuta” pe online chiar exista si daca da,cati chiar merg la biserica.
Sa zicem ca pica drona pe niste oarecare in Romania.Tehnic vb,e ceva foarte posibil.Te poti da de 3 ori peste cap,nu poti garanta preventia,mai ales la pace ,figuri de gen.
Evident,vor fi destui care au nevoie ca Ivanii cu steagul rus in mana sa-i f… cu baioneta ca sa aiba dubii ca e o provocare globalista.Dar ce putem sti sigur e ca mare parte din nataraii de azi se vor aduna langa tricolor.
Nu exista la noi perceptia unui pericol extern,oricat de ilogic ar suna asta.De aia se alinta omuletii.
Asta cu narativa culturala,ce sa zic,nu dau prea multi bani pe asa ceva.E treaba alora daca se complica cu gainarii de astea.
Starea de spirit se schimba extrem de rapid,cu stimulii adecvati.Ai fratia iugoslava,in cateva luni se decapitau reciproc.Rusii si ucrainenii erau din orice pdv acelasi popor.Au facut muscalii cateva porcarii si treaba e cu ura maxima.Ok,e enervant sa vezi prostie,dar prostia e enervanta in orice situatie.
Inteleg ca la conflict efectiv lucrurile se schimba.
Lucrurile nu sunt asa de alb-negru/binar: situatie de razboi vs. situatie de pace.
Dmpdv e clar ca RO acum intr-un razboi informational la care noi l-am avut ca conducator pe covrigar, generalu de mucava, sifonierul si combinatorul de bode. Si am pierdut 1a partida copios (cand AUR e acu la ~50% si Kremlinescu in 1ul loc la 1ul tur).
O campanie eficienta de manipulare a discursului public (cu sinonimum narativ cultural sau oricum vrem sa-i spunem, nu conteaza) in 5-10 ani aduce la putere pe AUR si Georgescu care apoi cu alti ani de manipulare, pot sa scoata tara din UE, NATO si apoi efectiv devenim satelit rusesc.
A crede ca pericolul nu exista si ca calea noastra de integrare euro-atlantica nu e ireversibila, inclusiv si democratia noastra (asa slampata cum e, dar e democratie) dmpdv e insalator/riscant. Riscul asta e f prezent, mai ales cu AUR la 50% si Kremlinescu pe cai mari. E nevoie de-un mini eveniment outlier (cum ar fi sa se-adune la congresul PSD suficienti de multi doritori sa continue ciordeala fara cap, coagulati in jurul lui Stanescu), se duce guvernul actial, pun in 1-2 ani de-o coalitie cu AUR, incearca sa-l debarce pe ‘Mucusor’ samd. Scenariile complicatiilor pot fi mari.
Inclusiv daca nu reusesc toata combinatia (aduca sa-ti puna niste la conducerea tarii niste pioni rusi/sa-ti scoata tara din UE/NATO – asta e obiectiv mare la ei, cel final fiind ca sa ne tranforme intr-un Belarus), totusi iti sadesc neincredere masiva in medicina, institutiile statului, partenerii geopolitici sau contextuali cum e UA acum, samd. Si atunci in caz de conflict, oamenii o sa se implice cu ‘juma de gura’ (pt ca in mintea lor cred macar partial si narativa indus de rusia), o sa fuga de recrutare daca e cazul, o sa spioneze mai usor pt rusi instalatiile militare RO/NATO, o sa faca non-combat – din motive ca e razboiul frantei si al lui Soros, rusii nu ne fac noua rau, samd.
Putem sa ‘agree to disagree’, dar dmpdv asta e un risc major ce-ar tb adresat frontal si corespunzator.
Social media, mai ales detinuta de vectori straini (Tiktok China, Telegram RU, chiar si FB/twitter detinute de niste americani ce devin neocons-feudalisti interesati de putere/bani, nu democratie) e cancer pt societatea noastra.
Tot nu ai inteles nu ai pierdut nimic,aur in zilele bune ca prezenta peste 1000 de protestatari platea 400 delei de cap de vita furajata prezenta acolo ,cand au inceput unii sa ii caute la finante cum sa terminat jucaria,crezi ca pt banii aia se bateau ai cu jandarmii ,tot aia sunt care voteaza pt ulei,si unii cred ca aia sunt majoritari,eu zic ca se inseala ,iar sondajul de opinie nu e vot votu sa vazut la alegeri
,nu va mai amintiti deci ce avem e tot aceeasi marie numai ca acu e razboi in vecini si vezi domne treaba e mai periculoasa ,cand ne uitam si la procente alese in parlament? la cum se visa unu presedinte? e istorie uitata acu dar era acelasi mecanism cu aceiasi sustinatori si acelasi electorat captiv ,si aia atunci se clamau o majoritate nedreptatita de sistem , de ue de nato si aia dadeau poporului numai binefaceri ,hai s revedem istoria uitata:
Bai, repede, sunati-l pe injineru nepereche, a avut dreptate. Ungurii vor sa ne fure Subcarpatii. https://zenehaza.hu/en/occasion/subcarpati-rom
Around MC Bean, musicians from various Romanian regions gather to play traditional instruments, but there are also creators from other artistic fields (such as visual artists), and there is a very free exchange of generations and genres within the collective. The essence is to inspire each other, drawing from each other’s roots to create continuously evolving, beautiful genre fusions led by Bean, featuring hip-hop alongside downtempo, trip-hop, dubstep, and dancehall, as well as folk music from many Romanian regions. They have released 10 albums so far, and their live performances are visually appealing and energetic.
With the support of the Romanian Cultural Institute in Budapest.
La modul serios, ma bucura enorm faptul ca arta romanesca de calitate depaseste granitele tarii. O reclama mai buna, orinde am merge in lume nu ne putem face decat prin acesti oameni, oameni faini cum se zice la mine in batatura.
Weekendul asta asta o ard snob-burghez daca tot m-a prins Mihais cu mai multe arme. Voi bea ceai cu degeteulul mic ridicat ca am belet la Opera, Verdi.
– https://www.youtube.com/watch?v=9Mgm9Mo6YJI
Nu știu dacă s-a mai postat, un filmulete cu modernizarea vânatoarelor de mine fluviale(sau așa am înțeles) sârbești.
Interesante măsurile antidronă, cu jammere și AGL-uri de 30 mm.
@Nicolae, poate îți iese de un articol comparativ, când, și dacă, ai timp.
Părerea mea, hâc…
According to the modernized equipment on this Nestin-class Minesweeper, I would say that the modernization is very good.
In essence, an ordinary minesweeper has been turned into a tool that can protect itself and other ships and objects around it from threats from the air such as drones and helicopters. It can also fire on targets on the water and shore, against armored vehicles and manpower.
I don’t know if the capabilities of the minesweeper have remained.
Merci, sharky, foarte interesant! Din ce vad, sarbii par sa fie cu hn pas in fata comparativ cu noi. Iertata fie-mi ignoranta, pe turela aia din fata careia s-a luat interviul, sunt tunuri, manpads si inca o racheta pe sine, ce-i aia, ceva antitanc, Maliutka poate?
Da, aia e o Malyutka. Sarbii sunt foarte „atasati” de racheta aia. Au expus de-a lungul anilor si niste modernizari ale rachetei, dar nu cred ca le-au si introdus in dotarea armatei lor.
It seems to me that this is the basic version of Maljutka (9M14p1). But newer versions of Maljutka can also be launched from this launcher.
Serbia will not give up Maljutka for several reasons.
The first reason is that the production of Maljutka is extremely cheap. It doesn’t matter if you destroyed the target with one rocket or with 10 rockets. It is still cheaper than any other solution.
Another reason is that Yugoslavia and later Serbia never stopped the production of the Maljutka. So the number of these missiles in stock is so large that it can be considered infinite. It really doesn’t matter if you used 1 rocket, 5 or 10 rockets to destroy the target.
If I may, in my humble opinion, there is a major flaw with this theory: on the modern battlefield and taking in consideration the range of the missile, you may never get to launch the third missile because somebody will shoot back at you and destroy your boat with the first hit…
Even if quantity is a quality in itself, as they say, precision still counts.
Nevertheless, it looks like a good modernization overall.
There’s a chance you won’t even launch the first rocket at all. 🙂
In addition to the standard way of guiding the rocket, there is also a semi-automatic and automatic way of guiding the Maljutka.
In these two last modes the accuracy of the missile is extremely high.
In the semi-automatic guidance mode, the computer guides the missile to the cursor, and the Operator guides the cursor to the target. So that any lateral gusts of wind, changes in atmospheric temperature are immediately canceled by the computer.
You said it, not me. The missile on the ship is a first generation Maliutka with MACLOS guidance. That version has a poor hit rate (20 to 25% hit probability) and is extremely operator training intensive. My father in law, former Romanian army, said they were a pain in the ass compared with more modern similar missiles.
I have read that your army required for the upgraded version a 60% hit probability against moving targets and 80% against static targets. Is this version already in service with the Serbian army?
Sometimes, a bigger gun may be better than a Maliutka.
In the previous post, I described to you what modern missile guidance looks like. It is not fire and forget, but it is much easier than the original guidance from the early 60s. The rocket itself has remained the same, but the guidance of the rocket is modern and very easy.
There are also some newer versions of rockets, but they have not yet come into service.
Da, aceeasi Maliutka o trimite la fund 😁.
N are mare diferenta de cele romanesti cu exceptia
echipajului, care i mult mai mic, asta i avantajul lor
cu toate ca tot vasul e un dezavantaj clar.
M am uitat la flota lor riverana si in prima vedere
este mai bine impartita din punct de vedere ale
echipajelor. Vasele lor sunt si echipate cu potentialul
traversarii de puscasi marini si au si vase de desant.
Si precum ai vazut la serbi, niste vase de desant care la
maximum pot sa traverseze Dunarea cu un tanc greu, 70t.
Astea si cu AAVurile promise/primite v a fi deajuns.
Vedeti va rog titlul din link „veste buna” ca mai apoi cand deschizi articolul sa fie facute muci Abrams ca nu-s bune si ca vezi Doamne au fost „decimate” in Ucraina uitandu-se ca si-au pastrat oamenii din ele vii. Ma rog, stit voi ceva mai in detaliu ca eu inca n-am apucat sa „sondez”, vor fi Abrams si alea 216? https://www.gandul.ro/politica/s-a-dat-unda-verde-etapei-a-doua-de-inzestrare-a-armatei-romane-veste-buna-productia-de-tancuri-se-muta-in-tara-20652738 Uitati cum mint si cei de la Cotidianul citez ” Etapa 2 a programului prevede achiziţia a 216 tancuri Abrams şi 76 de vehicule derivate (16 tractoare de evacuare, 44 de poduri mobile de asalt şi 16 dragoare de mine) pentru dotarea structurilor de tancuri şi infanterie ale forţelor terestre, precum şi pachetul logistic şi echipamente specifice de instruire şi antrenament. Estimarea de cost este de peste 6,488 miliarde euro (aproximativ 7,544 miliarde dolari) plus TVA.” https://www.cotidianul.ro/romania-da-8-mld-pe-tancuri-abrams-si-simulatoare/
Sincer, niște drone MALE (ex. Hermes 900, Akinci, Kizilelma) ne-ar fi fost super utile în multe feluri: atac, apărare, ISR, AEW&C poate, EW, dar ei știu mai bine probabil.
Daca cineva este șocat sau amuzat de aberațiile spuse de un fost candidat, ar fine sa studiati putin termenul Große Lüge (ge) sau Big Lie (en), Marea Minciuna in romana.
Este un termen german pentru ca de acolo a plecat si însuși otiginea sa este o minciuna. Hitler este prima persoana ce a citat termenul in cartea sa, acuzând ca are origini la evreii austrieci, dar in realitate a fost motorul propagandei media desfășurate de Goebbels.
Susținătorii acestei teorii argumentează că o minciună extrem de mare șochează. Oamenii tind să presupună că, deși o minciună mică e plauzibilă, nimeni nu ar avea nerușinarea să distorsioneze adevărul într-un mod atât de monstruos.
Oamenii vad lumea prin lentilele propriei onestități si pornesc de la premisa că și alții au un nivel de decență, astfel că nu se așteaptă la o falsificare atât de radicală.
Se propaga prin:
– Repetiție,
– Emoție (frica, furie, nedreptate),
– Simplitate (sloganuri usor de retinut)
– Dusman comun
– Lipsa recunoașterii (niciodata nu va recunoște ca a greșit sau facut intentionat, ca se rupe vraja)
Scop, nu intereseaza pe nimeni sa creadă ceea ce se propaga, ci efectele colaterale:
– Distruge încrederea in alte surse
– Polarizarea, creezi 2 tabere ei si noi.
Asa ca toate aberațiile gen presedintele ales sau turul 2 inapoi capata sens?
Metoda de contracarare se numeste Prebunking si implica conștientizarea metodei de manipulare NU demontarea in parte a minciunilor.
Sper ca v-am trezit interesul sa studiați cei 2 termeni.
Ca sa vedeți ca este reala, răspundeți cat de siguri sunteti ca nu exista arieni si OZN-uri? Pe urma sa gândiți rațional cate cazuri cunoașteți si totuși de ce nu aveti încrederea absoluta ca nu exista?
Metoda a fost folosita de naziști si sovieticii.
BlueSpace Technology la Cetatea Exercise – Ziua Distinșilor Vizitatori (DV Day)
Vremea neplăcută de afară nu i-a împiedicat pe colegii noștri astăzi să prezinte 2 noi produse inovatoare dezvoltate în România, prin expertiza Departamentului de Research & Development al BlueSpace Technology – unul dintre puținele din țară specializate pe acest segment de nișă.
Le prezentăm și aici:
1️⃣AGEELA-4101 – este o platformă aeriană fără pilot, lansată prin catapultare, proiectată pentru misiuni de zbor, supraveghere, identificare și neutralizare a obiectivelor sau utilizată ca țintă aeriană. O soluție eficientă pentru angajarea și neutralizarea obiectivelor terestre
aflate la distanțe mici și medii, cu o probabilitate redusă de detecție și rezistență sporită la bruiaj.
2️⃣AGEELA-2402 – o dronă tactică ușoară, autonomă, ce utilizează modele de Vision AI rulate pe Acceleratorul AI Dedicat (NPU) pentru detectarea, clasificarea și urmărirea automată a țintelor mobile sau staționare. Poate opera în mod robust chiar și în medii cu semnal GPS degradat sau inexistent (GPS Denied). Un computer de misiune servește ca unitate centrală de procesare, gestionând fuziunea senzorilor și executând sarcinile de Inteligență Artificială (AI).
pt ca nu ai nevoie de feroviar pt ca armata romana nu este dependenta ca tehnica de vestul europei si sua si deci ce nevoie ai, ai nevoie sa dezvolti porturile maritime si aeroporturile pt asa ceva acolo tre sa faci investitii
Cand vei ramane fara cele 2 rafinarii (Brazi si Midia) cu ce naiba transporti „gazul” pentru echipamentele armatei?
Cu camioane si cisterne?
Ai conducta cu Bulgaria si de acolo pana in Grecia sa primesti kerosen?
Crezi ca „pretenii” Serbia si Ungaria sau Lukoil din Bulgaria iti vor da produse rafinate?
O sa-ti dea un scuipat intre ochi si o sa-ti puna conditii cum a pus Tito lui Ceasca in 1968 cand discutau despre o eventuala retragere a Armiei RO.
Feroviarul ramane baza logisticii principale pana ajungi sa imparti in pachete mai mici si mai usor de disimulat.
Feroviarul ajuta la mutare numar mare de oameni – ca sunt refugiati, ca sunt raniti – orice ca sa descongestionezi drumurile.
Daca tampitii nostri (conducatorii turmei) ne lasa pe toti sa ne panicam si sa ne suim in masinile personale, nu mai misca nici o unitate militara pe drumurile blocate.
Apar toti mosii super sfatosi pe site si vor ca in continuare soldatul roman sa rontaie un pesmet tare ca piatra si eventual cureaua de piele ca deh, ce ne trebuie logistica.
Ne descurcam cu cavalerie usoara si rosiori.
nu e nici o aberatie este realitatea crunta pe care o promoveaza politicienii nostri de ani de zile ,noi nu avem nevoie de nimic din vest in caz de razboi
o fi vrand, dar nu arata, cand singurele nave pe care le iei in cel mai bun caz iau fortate cu modificari structura mk56 on deck lumea e sceptica de cat de strategica si si de iecstraordinara e planificarea de achizitiuni la fortele navale romane
One possible explanation for the 30% discount (about $50 million per jet) could be that the contract excludes the engines the F414 from General Electric in the U.S. which may be procured separately. This factor becomes even more plausible given recent political tensions.
De azi Ucraina are un aliat mai puțin. În urma unei campanii „suveraniste”, TikTok și tot circul, cehii au votat masiv partidul unui putinist cu mască trumpistă. Figură veche în politică, penal, bineînțeles, și cu problemă prioritară oprirea ajutorului către Ucraina, desigur. Încet se reface grupul de la Vișegrad, cu iz de Petrograd.
Krzysztofie.
Warto podsumować rządy odchodzącego Faili, które „różowe” nie były. Czeska rezydencja w EU tuż przed wojną Ukr-Rus, to była klęska i podpisywanie papierów ,które jemu podsunięto w Brukseli. Próba przejęcia liderowania w v4 za namową Paryża i Berlina w kontrze do rządów PiS w PL. Skończyła się rozpadem v4 bezpowrotnie, przynajmniej dla nas. Kierunki rozwoju polskiej strategii bezpieczeństwa regionalnego, czyli kierunek Bałtycko-Nordycki , dalej Atlantycki z US i GB , wzmocnienie pozycji PL w EU. Tu nie ma miejsca na lokalne humory i zmieniające się nastroje u południowych sąsiadów. Czas już minął. Pozdrawiam serdecznie!
Mda, aveam o parere mult mai buna despre cehi ! Ii credeam mai scoliti si mai competenti, pe masura economiei lor. Acum moare si „capra” lor. Se pare ca nici ei nu’s mai breji sau propaganda si banii rusilor dau rezultate.
Sa vedem daca Alianta pt Unirea cu Rusia, de la noi, va interactiona cu „suveranisti” lui Babis sau vor fi tinuti la distanta, fiind prea tradatori ?! De fapt cred ca „auriferii” de rand, votantii, nu prea stiu ce vor cu adevarat ce invart sefii partidului.
Today we’re talking with Daniel, the lead engineer for the Ukrainian 25th Brigade’s FPV unit. He talks about how they need to constantly change tactics to maintain effectiveness, how FPVs have changed throughout the war and the challenges of dealing with the Russian ‘Rubicon’ unit near Pokrovsk.
– https://www.youtube.com/watch?v=B521mbfBcjk
Nu știu dacă s-a mai postat, dar îmi place jucăria asta. Ar putea fi o variantă de „reciclare” a TAB-urilor înlocuite de Pirande sau MLI-uri, dacă nu-i duce mintea să le modernizeze, ca sârbii…
Părerea mea, hâc…
Nu stiu daca TAB-urile pot duce greutatea necesara pentru tot modulul prezentat acolo. Cred ca ar trebui sa le schimbi toata transmisia si suspensiile. TPz Fuchs poate cara mai mult decat BTR-80, din cate stiu. Sa nu mai zic de TAB-urile mai vechi.
@Mow_Dog
Să-i pună pe ăia de la Moreni la muncă, să nu mai plângă aiurea. Bani ar putea fi, dacă i-ar duce mintea.
Și așa o să le scoată din dotare, încet-încet, în loc să le lase să ruginească, cum au făcut până acum, ar putea concepe un program de modernizare a lor, pentru brigăzile care se fac la mobilizare, atât la TAB-uri, cât și la TR-uri. Carcasele le ai, deja, doar trebuie să pui creierul la treabă.
Dai de lucru și la măreața industrie, care se plânge că e sabotată, pui și aricii ăia pline de doctorate, de la aceceteteme, la treabă, să-și câștige soldele alea pe bune.
Părerea mea, hâc…
@Mow_Dog
– https://www.youtube.com/watch?v=goGocXCfacs
Uite aici exemplu de modernizare, ce pot să facă sârbii. Ai noștri dorm pe ei, și se plâng că-s sabotați.
Părerea mea, hâc…
halal istoric nici legea nu o cunoaste ,nu e treaba sri sa aresteze sa faca urmarire penala sau sa judece ,treaba lor e sa colecteze informatii si sa le dea autoritatilor competente ,care sunt autoritatile si cat sunt de competente s-a vazut , deci hai sa studiem sa vedem daca dezinformeaza sau nu tovarasu,sau uitam ultimele realizari ale Diicot care actioneaza in marile dosare doar daca sunt facute de aia din vest si nu pot sa le ignore ca in rest se fac ca lucreaza ,caz celebru TATE au trimis aia de la FBI foaie cu infractiunile facute de aia si tot nu sunt capabili :
ART. 9
În vederea stabilirii existenţei ameninţărilor la adresa securităţii naţionale, prevăzute la art. 3 din Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României, cu modificările ulterioare, serviciile de informaţii pot efectua, cu respectarea legii, verificări prin:
a) solicitarea şi obţinerea de obiecte, înscrisuri sau relaţii oficiale de la autorităţi sau instituţii publice, respectiv solicitarea de la persoane juridice de drept privat ori de la persoane fizice;
b) consultarea de specialişti ori experţi;
c) primirea de sesizări sau note de relaţii;
d) fixarea unor momente operative prin fotografiere, filmare ori prin alte mijloace tehnice sau constatări personale, cu privire la activităţi publice desfăşurate în locuri publice, dacă nu este efectuată sistematic;
e) obţinerea datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice sau furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, altele decât conţinutul acestora, şi reţinute de către aceştia potrivit legii.
Serviciul Român de Informaţii efectuează prin laboratoare de specialitate şi specialişti proprii constatări dispuse sau solicitate în condiţiile legii.
––––
Art. 9 a fost modificat de pct. 1 al art. 30 din LEGEA nr. 255 din 19iulie 2013 publicată
în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013.
ART. 10
În situaţiile care constituie ameninţări la adresa securităţii naţionale, Serviciul Român de Informaţii, prin cadre desemnate în acest scop, desfăşoară activităţi specifice culegerii de informaţii care presupun restrângerea exercitării unor drepturi sau libertăţi fundamentale
ale omului, efectuate potrivit procedurii prevăzute în Legea nr. 51/1991, cu modificările ulterioare, care se aplică în mod corespunzător.
Activităţile specifice culegerii de informaţii, prevăzute la alin. 1, sunt controlate de Parlament, în limitele şi condiţiile prevăzute de lege.
––––-
Art. 10 a fost modificat de pct. 2 al art. 30 din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013.
ART. 11
În cazul în care din verificările şi activităţile specifice prevăzute la art. 9 şi 10 rezultădate şi informaţii care indică pregătirea sau săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, acestea sunt transmise organelor de urmărire penală în condiţiile prevăzute de art. 61 din Codul de procedură penală.
––––-
Art. 11 a fost modificat de pct. 3 al art. 30 din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 publicată
în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013.
ART. 12
În cazul constatării unei infracţiuni flagrante la regimul siguranţei naţionale stabilit delege, a unui atentat sau act terorist ori a unor tentative sau acte preparatorii la asemenea infracţiuni, dacă sunt pedepsite de lege, cadrele Serviciului Român de Informaţii pot retine pe făptuitor, predându-l de îndată organelor judiciare competente împreună cu actul de constatare şi corpurile delicte.
La solicitarea organelor judiciare competente, cadre anume desemnate di n Serviciul Român de Informaţii pot acorda sprijin la realizarea unor activităţi de cercetare penală pentru infracţiuni privind siguranţa naţională.
Organele de urmărire penală au obligaţia să comunice Serviciul Român de Informaţiiori ce date sau informaţii privitoare la siguranţa naţională, rezultate din activitatea de urmărire penală.
ART. 13
Organele Serviciului Român de informaţii nu pot efectua acte de cercetare penală, nu pot lua măsura reţinerii sau arestării preventive şi nici dispune de spaţii proprii de arest
sa intelegem ca serviciul deranjeaza rusia de aia sa activat
INCAS – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Aerospațială „Elie Carafoli” a finalizat testarea și validarea structurii pentru Space Rider Descent and Landing Test Model (DLTM), marcând un pas crucial în dezvoltarea prototipului.
În cadrul unui contract gestionat de CIRA – Centrul Italian de Cercetare Aerospațială pentru Thales Alenia Space, INCAS a fost responsabil cu proiectarea și fabricarea demonstratorului tehnologic, un model experimental la scară reală conceput pentru a reda caracteristicile fizice ale modulului de reintrare (dimensiune, masă și tren de aterizare).
cat costa dotari bundeswehr, daca am inteles eu bine 252 de piranha 5 6×6 3,8 miliarde de euro deci ce senzori si comunicatii baga aia in ele ?sau faptul ca sunt amfibii si protejate costa mai ales dezvoltarea
Is tare curios de ce comanda nemtii Piranha cand au in gospodarie jucaria de Boxer? Asta pe langa tendinta neproductiva a germanilor de a cumpara scule din alte tari din o aparenta corectitudine politica.
Nu cred ca Piranha 5 are prea mult plusuri vs Boxer.
Nu exista versiune amfibie pt Boxer ,si la piranha si la cavs unde au patria au cerinta amfibie , ce imi spune ca apc au ales patria si recunoastere blindata au piranha e ca e posibil ca piranha sa permita stanag superior amfibiu
Sincer nu mai inteleg structura de echipamente a nemtilot pt segmentul asta.
Boxer sa zicem ca e backbone-ul armatei, bun la orice (cu modularitatea de rigoare). Patria e un camion de trupe (inlocuind Fuchs). Piranha zicea prin video de la Nicu ca ar fi pt trupele mai avansate (recunoastere samd) dar cu cerinta de protectie mai buna. Asta pt ca de obicei pt recunoastere sunt alte echipamente, mai usoare, mai putin protejate, samd.
Am incredere in general in nemti, dar parca se intind prea mult doar pe un singur echipament: Boxer, Piranha, Patria.
La doicilandezi Piranha 5 va fi varianta 10×10, dacă nu mă înșeală memoria, pentru niste sisteme de comunicații. A si fost pus link, aici, atunci când a apărut stirea.
Nici vorbă de amfibii, la pirandele alea.
Părerea mea, hâc..
Fennek se vrea inlocuit :
1 slab blindat fara potential de crestere
2 capacitate mica de a duce echipamente pt ce necesar au acum la cercetare,
3 nu e amfibiu
Pt inlucuire au selectat piranha 5 6×6 care sa corecteze defectele ,si au program de a il dezvolta si testa si ii costa estimat 252 de buc 3,8 miliarde de euro cand noi nu am dat nici un miliard pe mai multe si sunt 8×8 cum sa creasca pretul de 3 ori,
La patria iau produsul asa cum e,estimeaza ca au nevoie de 1000-4000 de bucati ,dar deocamdata nu se grabesc cu el
Ori sunt costurile echipamentelor de cercetare mari ori mowag dezvolta varianta amfibie la piranha 5 cu costurile de rigoare
Germany has awarded General Dynamics European Land Systems (GDELS) a contract to deliver Piranha V armored fighting vehicles for the army’s ground telecommunications expansion project.
The “three-digit-million range” deal orders 256 platforms that will all be mounted with a 15-meter (49-foot) Tactical Wide Area Network telescopic tower to work as the force’s future connectivity point for mobile communications and directional radio management.
Ionuț Moșteanu, ministrul Apărării: Organizăm licitație pentru 216 tancuri moderne. Condiția este să fie fabricate în România | Digi24 https://share.google/gd6iICJ8YcdMl2gsR
Eu zic, că vor fi Koreene.
Maia Sandu – Putin 5-0
Homo sovieticus 26% ? Păi ce-ai făcut Voviță ?
A nimerit-o (sau stia ceva mai multe?) Base iar!
Bravo Moldovanii de peste Prut. Mult mult respect 🙏💪🏻🇷🇴
Sunt curios, se termina liniile electrice de mare tensiune, care vor lega Moldova de Romania si implicit UE, se da bani de autostrada pana la Chisinau, sunt poduri in lucru multe intre noi si ei,conducte magistrale de gaz, etc Gazprom, a fost mazilit nu mai distribuie ei gazul. Ce vor face transnistrenii, cand RM v a intra in UE nu mai cumpara mai nimic de la ei si isi vor schimba radical relatiile de afaceri si export, taxe, nistrenii fiind in afara UE ? De partea cealalta ucrainienii le da „Block”. Cred ca populatia o sa iasa in strada sa ceara reintegrarea cu RM si Krasnoierski si gasca o sa fie maziliti ! Rusii vazand ca nu au nici o sansa o sa inceteze sa mai arunce cu bani multi .Majoritatea afacerilor se vor muta in RM si ei oricum vor trece granita cu autobuzele la munca, incet rusofonii vor trebui sa invete romana ca nu au alta optiune. O alta varianta a rusofonilor e sa plece in Rusia, unde Putin a oferit cetatenie si sprijin material pentru integrare ! Astfel multi care nu se regasesc in noua Moldova , vor emigra !
Timpul, rabdarea si persistenta actiunii pe o cauza corecta rezolva f. multe in viata. Uneori 🙂
O sa-i integreze in „Operatiunea Speciala”, direct pe front.
Sa stii ca sunt destui plecati sa lupte pentru Rusia pe bani ! Le doresc sa plece cat mai multi si sa se faca compost !
Pai pe social media faceau sugeranistii nostri spume referitor la curentul exportat in Moldova. Clar rusilor nu le place asta, doar asa ii tineau in sah pe moldoveni pana acum. Dar acum kakaia santaj. Numai sa n-o bage pe aia cu rusofonii oropsiti si persecutati…de fapt si daca ii vin idei lui Putler, noi ar trebui sa inarmam R. Moldova la greu.
Ce șut în dos și-au luat mujicii! O țărișoara aparent fără importanță pt idiotul bloc de peste gârlă, arată lumii ca e mult peste el și își merită locul între marii lideri ai timpului nostru. Bravo Maia!
Babaieti, pe mine ma trec prin chinurile facerii pentru un piștolet nenorocit si altii…
„Un clip realizat de Poliția Română prin care îi sfătuiește pe români să renunțe la utilizarea armelor neletale atunci când, în cadrul nunților, este furată mireasa a stârnit rumoare în mediul online din cauza amatorismului cu care a fost realizat. Chiar dacă polițiștii susțin că acesta a fost creat pentru a evita situațiile periculoase sau pot genera o stare de temere în rândul societății, clipul a fost șters la puțin timp după ce a fost făcut public.
În clipul publicat de Poliția Română pe pagina oficială de pe o rețea de socializare se poate vedea simularea unei nunți, unde în primele cadre coboară mirii pe o scară decorată, dintr-un restaurant. Scenele următoare ne arată dansul mirilor, înconjurați de invitați, aruncatul buchetului de către mireasă, iar la un moment dat muzica se schimbă și intră pe scena de dans niște bărbați mascați, cu mitraliere în mână, pentru a fura mireasa.
Pentru ca modul în care a fost transmis mesajul a stârnit amuzament și discuții în mediul online, clipul a fost șters.”
https://tvrinfo.ro/val-de-ironii-dupa-ce-politia-romana-a-publicat-un-videoclip-in-care-cere-nuntasilor-sa-spuna-nu-folosirii-armelor-la-furatul-miresei/
Ba, alo, am innebunit?
Ca descendent direct de 7500 de ani al lui Rhabon (Rovine, Ravana),…
…din orașul Craiova (Kaurava), cunoscut drept și Pelendava (Pandava),…
…care s-a dus – invitat fiind – și a furat-o la nuntă pe mireasa Șitoaia (Sita) a lui Rama,…
…prințul din Adjud-Sascut (Ayodhia-Saketa),…
…fiul regelui Trotuș (Dashrata) la vărsarea Trotușului în Siret (Saraiu)…
…deci descendent al „Răpirii din Serai”,…
…nu sunt de acord cu acest mesaj la Miliției Române!
Iti dai seama ce inapoiati suntem ca neam de am ajuns sa facem ca arabetii la nunti. https://www.youtube.com/watch?v=IJEO3rmefmI
Ce sa zic dragi coni, astia suntem. Apropo, cat mai e un covor din ala cu rapirea din Serai? Am auzit niste scoruri….
Respect Moldova !!! S-a dovedit ca sunt mai rezistenti ca noi , stiu sa lupte mai bine cu ciuma rusa !!! Si mai destepti , mai educati . Nu se lasa inselati de tot felul de impostori gen Georgescu si Simion…BRAVO !!!
Era un MTLB (parca) moldovenesc pe care scria „Moarte cotropitorilor!”. Moldovenii nu i-au uitat pe rusi si razboiul pornit in 1992! https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQH4FMQOpR6zxeP0h1f_I163C9zqWwI70BH98ztI3uZotl4wGb0zularcV01wzD6e0KukU&usqp=CAU
Nu indrazneam sa sper la acest succes. Bravo moldovenilor si presedintei lor !
Dar o confirmare pt noi : Avem mult mai multe cozi de topor(vezi si Molotov) : Alianta pt Unirea cu Rusia, cu simion in frunte, bate spre 40% ! Iar pe kremlin georgescovici n-au curajul sa-l acuze serios !
Unguided 70mm rockets with the APKWS II guidance kit from British BAE Systems have become the main weapon of the US Air Force against drones after their successful use against Houthi UAVs.
This was stated by the commander of the US Air Forces Central Command, Lieutenant General Derek France.
As he noted, „dozens” of UAVs have already been shot down with their help, which would normally require significantly more expensive and complex air-to-air or surface-to-air missiles to destroy.
https://www.twz.com/air/laser-guided-rockets-now-primary-anti-drone-weapon-for-usaf-jets-in-middle-east
_____
„Kaneda, what do you see?”…on F-16 pylons!
APKWS II !
https://www.twz.com/wp-content/uploads/2025/09/F16-APKWS.jpg
De-aș fi Dodon, m-aș uita atent la balcon (ma chinuie talentul)
Am dat de o prezentare pe Breaking Defense ref. la C-UAS si C-RAM la baietii din Marines si chiar US Army:
https://info.breakingdefense.com/hubfs/GAMECHANGER_Radar_Leonardo_DRS_Breaking_Defense.pdf
Ce mi-a atras atentia este urmatorul para:
„The vulnerability of large emitters on the battlefield goes to the heart of what DRS RADA calls the Army/ Marine Corps distributed sensor network. This consists of larger radars for systems like Patriot and the Marines’ G/ATOR (Ground/Air Task Oriented Radar) and smaller ones like the MHR line for mobile-and perimeter support roles.”
Pe langa ideea in sine, mai mult decat de bun simt, vazand ce se intampla in Ukr e interesant cine o sa mai aiba toate cele 3 radare in dotare … pare ca cineva ia totusi lumina de la licuriciul mare. Mai ramane doar problema efectorilor Python si Derby pe care nu prea ii are nimeni in afara de Cehia prin Europa. Daca printr-o minune s-ar reusi si intregrarea altora mai larg raspanditi poate arhitectura finala a sistemului nu va fi asa rea.
Masina de teren e ancorata pe puntea USS Makin Island ! Practic apara nava impotriva dronelor….
https://youtu.be/K41TuvLGDSg?si=fxHrdUhv-L9U6T6u
Războiu de Independența din 1877 și trădarea rușilor
Cine a spus ca India nu poate
https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Multi_Role_Helicopter
Ei se inspira si vor ceva aproape de MI 38 sa urce militarii in munti la altitudini mari ! Da parca vad ca o sa le zboare rotoarele, ca s a intamplat si la firme mari ! Nu pun pret pe calitatea indiana…
F35I ADIR
https://youtu.be/kXVmgvaVbPg?si=fpCEMtQVnOzUHltI
Baga-mi-as picioarele in el de AI…
Picioare sau boots on the ground, sunt primele care au
luptat din lume si primele f35 care au adus concluzii de
experienta combatanta. Americanii si alti posesori pot
sa fie satisfacuti de acest fapt desigur impartasit cu ei
domnilor avem o premiera in razboiul asta: o drona FPV a lovit un MI-8 rusesc, in zbor :))
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1972584720170180988
preluata de pe FB: Chuck Norris poartă pijamale cu Maia Sandu
https://www.rid.it/shownews/7555/rheinmetall-costruira-un-sito-per-la-produzione-di-munizionamento-da-155-mm-in-lettonia
Deci în Lituania , se va construi fabrică de proiectile de 155 mm.
Lituania. O tara de 2,7 milioane locuitori. Adică mică de tot.
Daca ai aprofunda informatiile , ai sa vezi ca in toate tarile de pe flancul estic al nato se construiesc fabrici pentru proiectile de 155 mm ! Da o sa fie bine 5 ani, pana se termina razboiul si pana se echipeaza toti, pe urma cui vand, toti acesti producatori ? Ca aceiasi problema si o pun expertii ce se va inatmpla cu toata industria militara a rusnacilor, dupa razboi, ca toate au un sfarsit, buncarele si depozitele se vor umple la un moment dat ! Reduci productia,? dai afara, inchizi ca nu mai renteaza si bagi in conservare ?
o sa le vindem rusilor care o sa se baricadeze sa nu intre chinezii peste ei 🙂
Zic sa ne relaxam cu grija industriei.Din cateva motive.In primul rand mai trece o vreme pana se refac armiile vestice la capacitate normala.Al doilea ar fi ca razboaiele probabil vor tine mult si se vor extinde.Al treilea ar fi ca daca sunt automatizate cat de cat fabricile astea nu e greu sa fie transformate in producatori de bunuri cu uz civil sau trecute in conservare.Cand ai zeci de mi de oameni care stiu sa faca doar arme e greu si sa-i formezi si apoi sa-i concediezi,dar robotelul se rezolva cu un update.
Sa ploua cu Barracude! Vad ca Taiwanul e pe cai mari. Dupa ce si-au tras propriul fighter, AIDC Ching Kuo, un fel de F16 bimotor, propriul sistem AA similar Patriot, Tien Kung 3 si mai nou si un sistem antibalistic, vad ca nu se lasa chinezii capitalisti si insulari. Meanwhile noi tot producem Stunner la Electromecanica, in ceva metavers ca in realitate suntem in cwoorul gol. https://www.digi24.ro/stiri/externe/taiwanul-trece-la-productia-de-serie-a-rachetei-de-croaziera-barracuda-500-e-ieftina-si-se-poate-asambla-cu-o-surubelnita-3430537
Pai, na, cand o ai groasa la cur, tinzi sa te misti cu foarte mult talent.
Șiiiiiii…șoc!
– https://observatornews.ro/economic/mapn-cere-aprobarea-parlamentului-pentru-achizitia-a-216-tancuri-abrams-contract-de-65-mld-euro-632834.html?
Psihoză!
Părerea mea, hâc…
Bingo!
Sa vedem cum o scalda unii
Completare pentru cei care nu știu să citească până la capăt, vedeți că la finalul articolului e atașat un pdf.
Citiți și cruciți-vă! Eu încă nu mi-am revenit…😵💫
Părerea mea, hâc…
In PDF la sfarsit spune 216 tancuri si cooperare tehnologica etc Nu spune de Abrams !
Citiți TOT pdf-ul, nu vă mai grăbiți ca fata mare la pu…ăstaaaa, la măritat!
Părerea mea, hâc…
https://www.defenseromania.ro/controverse-privind-mentenanta-abrams-poloneze-inclusiv-a-motorului-agt1500-unde-isi-repara-tancurile-cel-mai-mare-operator-de-abrams-din-europa_634885.html
Acum să vedem cine va respecta punctul a. pagina 3.
Hmm, la ce cer oamenii acolo sigur nu e Abrams. Fabricarea integrala in tara a carcasei blindate, a turelei daca nu ma insel, asamblarea finala a produsului, sisteme electornice autohtone sau preluate de o companie romaneasca ce va detine si codul sursainregistrat la oficiul etc etc.
Parerea mea e ca doar coreenii s-ar califica la un asa transfer de tehnologie. Sigur, daca e ceva realist sau realizabil (adica daca cineva chiar vaoferi transferul ala tehnologic, capacitati de productie poate s-or gasi pana la urma).
Nu-i vad pe americani sa faca asta,ei daca nu ma insel doar „restaureaza” si modernizeaza tancuri Abrams, nu stiu daca mai produc unele noi.
Alta varianta ar fi ceva cu nemtii, unul din modelele alea noi de sunt doar prototipuri acum si ar putea sa faca transfer tehnologic sa sparga piata cu ele, deci nu Leo 2 A7/8. Ceva KF-51 sau Leo A-RC 3.0, desi ma indoiesc ca ar fi vorba de astea.
Tot coreeanul K 2 (posibil o varianta romanizata) pare cel mai aproape de cerinte care intr-adevar par extrem de optimiste.
Parca SAFE accepta si colaborari cu Coreea sau Japonia daca produsele se fabrica (macar partial) si asembleaza in Europa.Daca nu ma insel
Nu ai citit cu atentie ! Citeste cum spune Sharky nu te grabi… Hac
Salutare oameni! Ati uitat outsider-ul, ALTAI ! Nu e el miezul dar pentru un pret modic transfera turcii ce tehnologia au disponibila. Si cum e licitatie mioritica unde conteaza cine genereza PDf-ul sun sanse mari. Si apropo din ce stiu eu pe zona asta sunt cam singurii care au mai facut-o, ma refer la transfer tehnologic la nivelul din cerinta.
„Notă: Informaţiile înscrise în prezentul document nu sunt destinate publicităţii. Este interzisă
divulgarea, đisemlnarea sau difuzarea informaţiilor cuprinse In acest document fără acordul
scris al Ministerului Apărării Naţionale.”
Haoleo,ce facuram.Tii,muica,s-a publicat sicretul.Chief,sa vezi ca te suna maine de la Secu.
@Mihais
Am văzut, maître, de când am citit pdf-ul.
Era deja publicat în presă, și înregistrate ca „neclasificat”, ambele documente. Vinovat e cel care l-a „scăpat” în presă.
Tot de la casa boborului a „emanat”, că e anexat notei informative.
Părerea mea, hâc…
Acolo scrie confidential asa ca mai degraba o sa scoti bani din buzunar pentru drepturi de autor. Lasand gluma la o parte banuiesc ca stii ca ala e un mesaj automat ce se pune la fiecare e-mail al statului
Care este exact partea care ți s-a părut șocantă?
@Mow_Dog
Bănuiesc că mie mi-a fost adresată întrebarea, așa că voi răspunde.
În primul rând, faptul că se cere clar fabricarea în țară, în al doilea rând, prioritizarea programului de înzestrare cu tancuri, care era lăsat undeva, mai la coadă, după 2030.
Părerea mea, hâc…
Mersi de raspuns. Recunosc, si mie mi se par surprinzatoare cerintele de fabricare in tara. Sa vedem si ce iese din ele. Presupun ca mai marii din MApN si-au dat seama de necesitatea unei forte terestre capabile, fie aici, fie in tarile baltice.
Daca nu e „cioaca”, se confirma ce sustineam intr o mai vehe postare..cand se vorbea de achiziti de tancuri ! In fine parerea mea e ca le au dat flit coreenilor din lipsa de bani ,ca banii de la SAFE nu merg la Coreea . Aia chitrosi nu au venit ca la polonezi cu niste imprumuturi cu dobanda mica sa luam de la iei… Romanasi ce au „zis”, lasa ca sunt bune Abrams, polonezii au luat cu sutele noi si SH-uri, daca l a ei care sunt la granita cu Bielorusia si cu Rusia se pot folosi pe campiile si turbariile de acolo, la noi „e parfum”, fiind in spatele Ucrainei ! Unde mai pui ca americanii isi aduc oamenii la noi, ajuta si Republica Moldova. Ca doar noi am intermediat sa le dea bani de linii electrica si altele.. Avem bonitate, o sa le primim relativ repede. Cred ca Trump e fericit ! Oricum e o acalmie pe zona tancurilor, afara de protectii active, sisteme mai performante de stabilizare si vedere, sisteme de comunicare cu drone etc nu se mai face valva, nu mai e agitatia din 2022 cand veneau rusii incolonati cu tancuri , pana au dat de jucaria lu’ ginerele lui Erdogan si s a terminat jmecheria cu tancurile, incepand olimpiada de aruncat turele ! Toti se orienteaza pe drone, sisteme de combatere a dronelor si siteme de lovituri la distanta, aici e” bataia pestelui”
216 impartit la 54 = 4 +1 =5 adica obiectivul 7 de pe pagina DGARM programe de achizitii in pregatire ,inlocuire
sa nu fie pachet italian,daca se grabesc sa se incadreze cu aprobarile pana la 29 noiembrie
Nu poate fi pachet italian. Ăștia au in perspectiva să producă un nou tanc in cooperare cu nemții.
Deci nu au ce vinde la tancuri. Tancul lor de lupta actual e vechi. Și slăbuț. Iar programul de modernizare e un gap filler.
Cum programul tanc principal de lupta are doua etape , nu știm de unde și cu banii cui se vor cumpăra noile tancuri.
Gurile rele zic că cine da tancul și cu creditul aferent , câștigă.
Eu bănuiesc că ministerul cumpără tanc americanos.
Graba cu care cer aprobarea a ceva ce trebuiau sa ii dea drumu in 2027 ,asta inseamna ca vor sa il incadreze undeva pt bani ,pana in noiembrie la sfarsit tre sa predea lista de programe SAFE
Nu cred ca vor fi Abrams..Se cere fabricarea / integrarea in tara..Americanii nu au fost de acord cu fabricarea JLTV in Romania ce sa mai vorbim de Abrams…Singurii care vor fi de acord cu asta o sa fie coreeni cu al lor Black Panther.
Yes. In esenta spune ca avem 6.5 miliarde pt 4 btn-uri full option.
Cine vine la noi cu fabricile,ala e fratili nostru.
Traiti dom’ colonel care ai dictat lu’ Maricica secretara textul.
Sa curga oferteleee! Sa inceapa testelee!
Propun ca acest tanc sa se numeasca Korne.Prietenii stiu de ce.
Amu,americanii nu cred ca se regasesc in descriere.Coreenii poate,daca fac toate alea aici ar putea sa se incadreze in SAFE,cred.
Dintre ioropeni,decat germanii cu tancuri,fie Leo 2A8 fie cu Panther.Dar nu prea cred,nu e stilul nostru.
Daca e cu MLI tunate in tancuri,atunci devine identic cu ala de ia contractul pe MLI.Dar asta devine putin probabil spre 0 %,intrucat programul zice clar MBT.Visele se frang cateodata 🙂
O varianta iubita de autoritatea contractanta e Imperiul Otoman,carele dupe cum stim se chinuie cu Altay.
Pe baza modus operandi cu SHORAD/VSHORAD,un carcalete e posibil.Mananca gura la toti cate ceva.Unii cu corpul,altii cu motorul si tunul etc…
Functie de buget,e bine ca se gandesc si la alte faze. Nu au pierit chiar toti desteptii,adica stiu si singuri ca nu e destul sa avem carul de lupta.Dar pt a moderniza,sa avem ce intai.Basca ca de la pdf la Smardan e cale lunga.Mai apar solutii noi.
In 2041,Ulan Bator e in primejdie.La fix 800 de ani de la vizita lor,le servim pe retur.Vom avea cai putere 🙂
Bani multi, doar prin SAFE de o fi… si atunci niet Abrams / K2.
KF-51 Panther, sau se screm turcii de o europenizare a Altay cu transfer in cooperare la noi…
Cea mai buna reclama pentru Panther a fost in Moldova romaneasca 😉 in 1944 Primavara. 😉
@Mihais
Să fie un nou R-2 Korne, maître?
Am un presimț, ajea, că vorbele și testările au fost făcute, deja.
Părerea mea, hâc…
Korne? 🙂 discutabil, cu tancurile nu prea s-a descurcat, mai degraba cu cavaleria moto cu ceva blindate
cel putin Ion S Dumitru il critica la greu. Dar nu ma deranjeaza, numai sa nu-i zica Bison II, ca n-am inteles niciodata ce treaba avem noi cu bizonii, daca nu cumva au vrut sa faca o gluma la adresa unor sefuti
„Propun ca acest tanc sa se numeasca Korne.Prietenii stiu de ce.” Prietene, ai o tabla de slanina si o cupa de vinars de la mine pentru treaba asta.
Trebuiau luate din 2004. Adica T55… bai frate…
France, Sweden send anti-drone units to Denmark to secure EU summit
https://www.defensenews.com/global/europe/2025/09/29/france-sweden-send-anti-drone-units-to-denmark-to-secure-eu-summit/
https://www.instagram.com/p/DPL3lgwD1u2/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again The new chapter Spike, loitering munition AI…
EXCLUSIV! În sfârșit, tancuri. România demarează achiziția a 216 tancuri noi iar a doua veste bună e că vor fi produse în România
https://defenseromania.ro/636584
România urmează să achiziționeze 216 tancuri noi, procedura urmând să fie demarată chiar din acest an. Pe lângă tancurile noi de luptă vor fi achiziționate și 76 de derivate, inclusiv tractoare de evacuare, poduri mobile de asalt sau dragoare de mine. O alta veste bună e că producția acestor tancuri se va face în țara noastră!
Potrivit surselor DefenseRomania, în cadrul acestei săptămâni a fost trimisă către Parlament o cerere de aprobare a achiziției. Cererea vizează programul „Tanc principal de luptă” și are ca obiectiv completarea celor 54 de tancuri Abrams modernizate în varianta M1A2 SEP v3, achiziționate recent din SUA.
În această a doua etapă vor fi achiziționate încă 216 de tancuri noi. Costul achiziției se va ridica la aproximativ 6 miliarde de Euro fără TVA.
În prezent „coloana vertebrală” a Armatei României în ceea ce privește arma tanc rămâne bătrânul TR-85M1 Bizonul, dar România e singura țară europeană care mai are în serviciu și T-55.
Demararea oficială a procedurilor pentru achiziția a încă 216 tancuri noi e o veste bună în contextul în care arma tanc nu a fost în ultimii ani o prioritate.
Iar a doua veste bună e că cele 216 tancuri care vor fi achiziționate vor fi produse în România
Aceleași surse ne-au confirmat că o condiție pentru achiziția ce va fi demarată anul acesta e producția locală și fabricarea în țară a produsului final. Acest lucru e desigur o reală gură de oxigen pentru industria de apărare din țara noastră.
Vor fi fabricate aici majoritatea componentelor, inclusiv carcasa blindată a tancurilor, aparatura de ochire, inclusiv cea asociată sistemelor de armament. Asamblarea, integrarea componentelor și subansamblelor precum și testarea finală vor avea loc tot în țară.
Mentenanța tancurilor se va face de asemenea în România.
Mai trebuie amintit că de-a lungul timpului România a mai discutat cu mai mulți producători în ceea ce privește arma tanc, fiind luate în calcul diferite soluții precum Leopard 2 sau K2 Panther pentru completarea achiziției de Abrams americane. În ceea ce privește transferul de tehnologie și producția locală oferta cea mai deschisă a venit de la compania coreeană Hyundai cu tancul de ultimă generație K2 Panther.
Cert e că viitoarea achiziție a celor 216 tancuri noi va înlocui treptat tancurile vechi aflate în dotarea Armatei României.
https://defenseromania.ro/636584
Sunt curios care va fi varianta de tanc aleasa!
Sper că va fi k2-ul , coreenii am impresia că se mișcă mai cu talent, decât restul jupânilor…!
Hai cu ele, sa le vedem cum ies de pe porțile fabricilor ….
Iarăși sunt curios și ce fabrica o sa fie aleasa pt noua linie de producție …..
Ce firme vor fi alese pt toate acareturile …..?!?!?
Multe,multe necunoscute !!!!
Orice vor alege, sper ca protectia activa sa fie prima la capitolul „must have”.
Noi avem deficit de 9% si luam tancuri de 7 mld euro.
Daca nu e prin SAFE conducatorii nostri sunt inconstienti
Italia a bătut palma cu Grecia pentru vânzarea a două fregate FREMM din dotarea flotei italiene.
https://www.rid.it/shownews/7563/fremm-alla-grecia-ci-siamo-firmato-l-rsquo-accordo-tra-le-2-direzioni-nazionali-degli-armamenti
Cum macaronarii au in construcție noi fregate tip FREMM EVO ( adică fremm evoluție, modernizate și întărite ) pare că reușesc să se scape de cele relativ mai vechi.
Fregatele în discuție sunt Bergamini ( puntata in serviciu in 2013 si fregata FASAN intrata in serviciu tot in 2013.
Evident prosti grecii ăștia.
Mă întreb , in inteligenta noastră dacică 😄 de ce tot aruncam bani pe fregatele alea ex Type 22 care sunt batrine de 40 de ani și dezarmate.
Mă întreb.
Iar ne comparam cu grecia? grecia va avea intotdeauna o pozitie mai buna decat Romania pe naval datorita faptului ca ei au Creta si nu Romania.
Creta are golf/port cu ape adanci si relief stancos – e la fel de strategic precum Gibraltarul pentru Nato.
Si cu astea, am spus destule. 😉
Trump plan lays out hostage release in 72 hours, Gaza transition under international oversight https://www.jpost.com/israel-news/article-869014?utm_source=jpost.app.android&utm_medium=share
Sa vrdem cat o sa tina.
De văzut și asta:
– https://youtu.be/8wPjnobZup8?si=I0NgqNt76q8xON0t
Părerea mea, hâc…
Reluăm invitația publică pentru domnul Nicu Fălcoi, care șterge mesajele de pe pagina sa așa cum ar face orice politician democrat și care acceptă critica, de a realiza un interviu.
Ne dorim mult să discutăm cu domnul Fălcoi despre acest contract.
Are curaj domnul Fălcoi să prezinte contractul prin care Elbit își asumă integrarea echipamentelor de avionică pe IAR-99 SM? Are curaj domnul Fălcoi să spună cine a semnat contractul dintre Avioane Craiova și Elbit? Are curaj domnul Fălcoi să spună ce anume din modernizare face mai precis Avioane Craiova? Dacă Elbit livrează echipamentele de avionică și le și integrează pe avioane, compania pe care el o conduce ce face?
Speram ca domnul Fălcoi să fie deschis și chiar să ne arate, poate într-o manieră mai contondentă, unde greșim. Chiar dacă tot ce am scris despre IAR-99 SM în ultimii 5 ani a fost confirmat până acum, acceptăm că putem greși și ne dorim să fim corectați. Dar, probabil, așa ceva nu se va întâmpla.
Sursa Aviatia Magazin
Softul care trebuia să fie gata ”în câteva zile” e gata, dar nu prea.
Așa că minunata conducere propune MApN să accepte avioanele așa cum sunt, urmând ca la un moment dat, cine știe când, să le termine.
Bineînțeles că nu Avioane Craiova este responsabilă, ci alții. Întotdeauna alții.
Sursa Aviatia Magazin
https://www.israeldefense.co.il/en/ UVision & Elbit: $1.12 billion contracts ( US and Mexico)
– Fostul președinte al Comisiei SRI din parlament, Ioan Chirteș, afirmă că rapoartele de activitate ale SRI pe ultimii patru ani consemnează legături între Rusia și mișcarea suveranistă din România, iar Klaus Iohannis, foștii premieri Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, dar și alți miniștri aveau aceste informații. Rapoartele n-au mai ajuns în plen, deși votarea lor este obligatorie prin lege.
https://romania.europalibera.org/a/patru-rapoarte-sri-blocate-in-parlament-fost-sef-al-comisiei-de-control-fostul-presedinte-si-fostii-premieri-stiau-de-influenta-rusiei/33544833.html
Taaaa-daaaaaaaam!
Ce vă tot spuneam eu, acum ceva ani?
Părerea mea, hâc…
Strict de curiozitate… și poate în conexiune cu asta – sau poate că nu… cu cine oare e măritată surioara lu Renato Usatîi? Ia să vedem: cine știe, câștigă! 😁
Iar extrădarea lui Plahotniuc precis că dă fiori reci multor personaje de prin partidul unic d’acilea…
Cica Michael Schimdt – damn…
Cica nu mai e cazu`: https://stiri.md/article/ledi/sora-lui-renato-usatii-surprinsa-in-compania-unui-celebru-magnat-rus/
Coane, ai dreptate si completez eu: a fost tot timpul ceea ce am estimat noi aci pe forum la sezatoarea noastra. Astia stiu si stiau, dar putori find sau manati de interese de o micime umana extraordinara devin complici prin inactiune la situatia asta.
oare cati d’astia or fi prin tara ?
https://context.ro/milionarul-roman-care-transporta-petrol-rusesc-pe-mare-in-plin-razboi-in-ucraina/
https://www.reddit.com/r/interesting/comments/1ntqyz7/ukrainian_soldier_shows_a_device_that_constantly/
Ukrainian soldier shows a device that constantly rotates a barbed wire to cut off any Fiber optic cable
Ambițiosul program de avioane de vânătoare de generația a cincea al Turciei, KAAN, bijuteria coroanei industriei sale de apărare, ar putea fi aruncat într-o criză strategică de proporții. În ceea ce reprezintă o escaladare a tensiunilor dintre doi aliați NATO, ministrul turc de Externe, Hakan Fidan, a confirmat că Congresul Statelor Unite a blocat eliberarea licențelor de export pentru motoarele General Electric F110.
Aceste motoare americane sunt esențiale pentru propulsarea primelor prototipuri și pentru demararea producției inițiale a aeronavei. Declarația lui Fidan, făcută pe marginea unei întâlniri Trump-Erdogan la New York pe 26 septembrie, este un semnal fără echivoc: Washingtonul folosește tehnologia militară ca armă politică împotriva autonomiei strategice a Ankarei, relatează AeroTime.
Axa vulnerabilității pentru Turcia: Motoarele F110 și detinerea de sisteme S-400
,,Vânătorul KAAN”, dezvoltat de Turkish Aerospace Industries (TAI) pentru a înlocui flota îmbătrânită de F-16, a realizat deja două zboruri oficiale cu succes (februarie și mai 2024). Totuși, acele succese timpurii s-au bazat pe motoarele F110-GE-129, același model care echipează avioanele F-16 modernizate ale Turciei.
Dependența pe termen scurt de motoarele străine este o vulnerabilitate majoră pentru Turcia. Deși planul pe termen lung al Turciei este de a dota KAAN cu un motor autohton, dezvoltat sub programul TEI TF35000, experții avertizează că acest sistem este la cel puțin șapte ani distanță de maturitate, un decalaj tehnologic pe care nici injecțiile urgente de fonduri nu îl pot scurta semnificativ.
Obstacolul pus de Congresul SUA își are rădăcinile în decizia Ankarei din 2019 de a achiziționa sistemul rusesc de rachete antiaeriene S-400 Triumf. Această decizie a dus la excluderea Turciei din programul F-35 și la impunerea de sancțiuni sub legea CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act).
Blocarea vânzării motoarelor F110 confirmă temerile că neîncrederea generată de S-400 a metastazat de la F-35 la toate transferurile de înaltă tehnologie aerospațială, punând acum sub semnul întrebării însăși capacitatea Turciei de a produce un avion de generația a cincea.
În ciuda avertismentelor lui Fidan privind suspendarea licențelor, șeful Președinției Industriilor de Apărare (SSB), Haluk Gorgun, a insistat public că programul KAAN „nu se confruntă cu întârzieri”.
Gorgun a subliniat că Turcia nu intenționează să depindă de un singur furnizor și că avioanele destinate exportului, precum cele 48 promise Indoneziei printr-un acord semnat în iulie 2025, vor fi echipate cu motoare domestice.
Totuși, seful SSB a recunoscut că licențele blocate sunt necesare pentru loturile de producție inițială Block 0 și Block 1, planificate să intre în serviciul Forțelor Aeriene Turce începând cu 2028.
Contradicția dintre cei doi înalți oficiali expune incertitudinea din jurul unui proiect vital: Fidan (Ministerul de Externe) afirmă că licențele de export sunt blocate de Congres, amenințând calendarul, în timp ce Görgün (SSB) susține că nu există întârzieri, iar Turcia este pregătită să adapteze ingineria pentru a schimba motoarele, dacă este necesar.
Această neconcordanță alimentează criticile interne, opoziția acuzând guvernul că a comercializat KAAN ca fiind „integral autohton și național”, în timp ce chiar și motoarele de bază sunt importate, punând sub semnul întrebării realismul acordului de export cu Indonezia.
Sursa Defense Romania
https://hotnews.ro/seful-pentagonului-i-a-criticat-pe-generalii-si-amiralii-grasi-si-le-a-transmis-ofiterilor-americani-sa-demisioneze-daca-nu-ii-sustin-agenda-2076821
___Hegseth a criticat și aspectul soldaților supraponderali, spunând: „Este complet inacceptabil să vezi generali și amirali grași pe holurile Pentagonului”.
El a spus că toate testele de aptitudini fizice vor fi stabilite numai pe baza standardelor masculine și a subliniat importanța standardelor de îngrijire personală.
„Era aspectului neprofesionist s-a încheiat. Gata cu bărbile”, a spus Hegseth ofițerilor din sală, care au ascultat în tăcere.___
Eh…da’ de ce nu se uita la aliatii din estul salbatic, cand vine vorba de grasi? Adica na, cunosc cazuri de pensionare pe caz de obezitate… Pai plm, sa fii in forma nu e oarecum in fisa postului? Nu trebuiau ai nostri sa-l dea pe ala afara, cand au vazut ca e in forma aproximativ sferica? Il pensioneaza pe caz de boala?
Au sa se indoape cu Ozempic 😂😂😂
Dorinel Umbrarescu interesat sa cumpere Liberty Galați.https://economedia.ro/exclusiv-dorinel-umbrarescu-regele-asfaltului-interesat-sa-cumpere-liberty-galati-remus-borza-suntem-in-discutii-preponderent-cu-companii-romanesti-pentru-preluarea-combinatului.html?uord=kV4hIJu%3DsjIyTm%3DS9VtiLSWA7LguxsJWkzyVmGqfUufhtmY9I6OPPF2LNUF%3DVuZ3ldKgpVJgt4iPIrivpEJQM6OP9VgzNi7%3D7wgunfJ7kDyZwWtZHrKgtj9pTCbHQl2iZVRSRY18
https://www.zona-militar.com/en/2025/09/29/the-construction-of-the-k-22-nuclear-reactors-of-the-future-pa-ng-aircraft-carrier-of-the-french-national-navy-begins/
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/romania-aims-buy-abrams-tanks-7-bln-deal-defence-ministry-2025-09-30/
https://www.mapn.ro/cpresa/18996_noi-oportunita%C8%9Bi-pentru-industria-na%C8%9Bionala-de-aparare-in-parteneriat-cu-companii-interna%C8%9Bionale
Ministrul apărării naționale, Liviu-Ionuț Moșteanu a avut, în marja Forumului de securitate de la Varșovia, o serie de întrevederi cu reprezentanți ai unor companii din industria internațională de apărare, respectiv AIRBUS, MBDA, Raytheon și Shield AI.
Cred că se va concretiza ceva cu Airbus (încă nu se știe ce, când, cum). A pomenit și Nicușor Dan in interviul de la Euronews discuțiile cu Airbus.
The Pentagon awarded Raytheon a $5.04 billion U.S. Army contract for its Coyote counter-UAS system and KuRFS radars, with an ordering period running into 2033. The long-duration buy signals sustained U.S. demand for counter-drone defenses across theaters and locks in an industrial base path for rapid fielding.
https://armyrecognition.com/news/army-news/2025/pentagon-awards-raytheon-5-04b-army-contract-for-coyote-counter-uas-and-kurfs-radars
,,Într-o declarație care a stârnit valuri de uimire și dezbatere în cercurile militare și politice, președintele american Donald Trump a readus în prim-plan o fantomă din istoria navală: cuirasatele (battleships) masive, blindate și înarmate cu artilerie grea. Discursul de azi, susținut în fața șefilor Pentagonului, nu a fost doar o simplă nostalgie militară, ci o propunere strategică serioasă, care pune sub semnul întrebării direcția actuală a puterii navale a Statelor Unite. ”
https://m.defenseromania.ro/nu-aluminiu-ci-otel-gros-donald-trump-a-trasat-deja-un-nou-plan-pentru-u-s-navy-de-a-reinvia-cuirasatele-pentru-flota-moderna-a-sua_636632.html
,,Propunerea președintelui nu a specificat dacă intenția este de a construi nave complet noi sau de a reactiva cele patru cuirasate din clasa Iowa (Iowa, New Jersey, Missouri și Wisconsin), care au luptat în cel de-Al Doilea Război Mondial și acum servesc drept muzee plutitoare. „
…iar acum trebuie sa ma uit iar la Battleship (2012)… :)))
Mai in serios, daca li s-ar monta 1-2 reactoare cum sunt pe portavioane?
si cu ce ar ajuta asta? Cred ca ar fi mult mai ieftin sa construiesti nave noi, decat sa le adaptezi la tehnologia nucleara. Nu mai zic ca trebuie reconstruit tot, si e posibil ca metalul sa nu mai reziste dupa atatia ani.
O prostie cap-coada, o tinta imensa pt rachetele anti-nava chinezesti
Îl contrazici pe Trompă?! Vezi că acum ăia de la ambasadă verifică postările online și nu îți mai dau viză de USA dacă critici clovnii din D.C.!😈
Ideea nu-i deloc cretina.E o chestiune de a intra in zona A2AD chineza,mai simplu spus de a intra in raza de actiune a rachetelor chineze si de a supravietui acolo.
Adica ceva cu foarte multe arme defensive,adica multe lasere,tunuri si SAM,care necesita mult spatiu pt a le instala,mult spatiu pt generarea de energie si tinut munitii.
Si care sa mai si poata sprijini cu foc o debarcare.
Adica ceva ce nici o clasa actuala nu poate face.
Doar pt ca-i Trump,nu e din oficiu o prostie.
Ca veni vb de alte lucruri bune de peste ocean,asta imi placu.Implementarea unei asemean viziuni la noi ar trimite pe tusa jumatate din armata pe motiv de sport si inca jumatate pe motiv de birocratie,dar sfertul ramas ar face pamantul sa se invarta invers.
https://www.youtube.com/watch?v=7TFtVZnQWjc
„I’m deeply humbled to serve with EACH and EVERYONE of YOU”.
Cand naiba ati auzit vreun Sef de Stat Major al Armatei Romane vorbind asa?
Auzindu-l pe Seful Statului Major al Armatei SUA vorbind, imi dau seama ca suntem la 100 de ani in urma lor. Pana si la speech si comunicare ai nostri milogi trebuie sa puna burta pe carte si sa invete, nu doar sa serveasca limbaj de lemn si platitudini invatate de la profesorii lor din Academie urmasi dinozuri comunistoizi.
Pfft, sa vina provocarea aia externa sa mai curete din varfurile Armiei Romane… La cat de prosti si aroganti sunt unii dintre ei, poate fac greseala rusilor si vor vrea sa fie in contact cu trupele in prima linie 😉
Daca Trump vrea neaparat sa reintroduca in serviciu batranele cuirasate de clasa Iowa, ideea e complet cretina. Pe langa varsta venerabila, alea-s nave concepute in anii ’30, nu mai spun ca-s propulsate cu ajutorul fortei aburului iar astia nu prea mai au oameni care sa se priceapa la asa ceva… cu exceptia navelor de asalt amfibiu de clasa Wasp nu cred ca US Navy mai opereaza asa ceva.
Amu’ e adevarat ca nu e usor sa dai la fund o astfel de nava… Cu ce munitii sunt azi, nu prea ai cu sa le dai la fund. Se zice ca Bismark, dupa ce a fost transformat intr-o epava fumeganda de Royal Navy, nu s-a scufundat decat atunci cand nemtii au sabordat nava deschizand valvele Kingston… Poate doar cu torpilele moderne trase de pe submarine sa ai sanse sa-l bagi la fund.
Din ceea ce am mai citit, americanii au pastrat Iowa pentru a putea asigura sprijin cu foc de artilerie puscasilor marini. Se spune ca in primul razboi din Golf, niste irakieni s-au predat dronei Pioneer de la bordul USS Wisconsin dupa ce au halit niste ghiulele de 406mm. Tunurile alea sunt impresionante, circula niste poze extrem de spectaculoase cu bordee trase de tunurile de 406mm.
Zumwalt a fost conceput fix pentru treaba asta, tunuri de 155mm cu munitii speciale. S-a ales praful, in special de munitiile alea. S-au jucat cu tunuri magnetice (railgun) dar nu s-a ales mare lucru nici de programul ala. Tunurile de 406mm aveau o distanta maxima de tragere de ~40 km si o cadenta de 2 boabe (ce-i drept si boabe de-o tona si) pe minut. Ca sa punem povestea in context, actualele 127mm navale in cea mai noua versiunea au o distanta maxima de tragere de ~37 km, o cadenta de 16 – 20/minut dar proiectilul are doar ~32 kg. La cadenta maxima, 127mm iti arunca-n cap ~600 kg cam la aceeasi distanta. Asta-i o comparatie grosiera care nu tine cont de progresul tehnologic in materie de pulberi, explozibil etc samd
Pe de alta parte, erau vreo 80 de oameni intr-o turela ca sa traga cu monstrii aia. Cine dreacu’ mai e nebun sa se lase recrutat pentru asa o treaba azi? Doar daca-i iei cu arcanu’. Astea de-acu’ sunt toate super automatizate.
La Zumwalt au luat niste tunuri de 155mm dar care pot trage doar munitie speciala cu o cadenta de 10/minut. De la WW2 incoace nu s-a mai pus pe nave calibrul asta. HMS Belfast care avea tunuri de 152.4 mm tragea la maxim 23,3 km proiectile de 51 kg cu o cadenta de 8 pe minut. Asta-ti arunca-n cap 408 kg pe minut per teava… Probabil ca azi, un astfel de tun naval ar avea performante duble fara sa foloseasca chestii SF.
In fine, atunci cand se apuca grasana de cantat, totul e despre compromisuri. Nu cred ca se vor apuca aia sa faca din nou cuirasate cu deplasamente de 60000 tone si cuirasele aferente. Insa nave mai mari care sa care mai multe rachete, lasere si poate niste tunuri de 155mm, foarte probabil. DDG(X) indica binisor directia…
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_battleship_retirement_debate
belgrano asks to join chat
Royal Navy joined the group
https://www.youtube.com/watch?v=9ogvhhgJxyg
În locul Finlandei putea fi România, sunt la fel de leneși în comunicare!!!!:)))))
Trage doua pe minut dar 9 odata, cu un efect colosal , nord coreeni au simtit pe pielea lor cand Wisconsin a nivelat un deal dintr-o salva. Dar da, sunt prea arhaice ca sa mai poata fi folosite
Nu contest, se pare ca efectul psihologic al unei salve complete este colosal.
Probabil ca azi, multumita avansului tehnologic, daca ar dori ceva similar dar de bun simt (nu e nimic de bun simt la tunurile alea), ar putea adopta 155mm pe nave. Sa vedem ce tun pun pe DDG(X)-urile alea sau daca fac vreun urmas mai putin sofisticat pentru Zumwalt.
Nu am înțeles niciodată de ce nu au adaptat tunurile de 155/52 pe Zumwalt și au ales niște ciudățenii care oricum nu au funcționat. În prezent muniția pentru 155/52 poate ajunge și chiar depășește 70 km distanță de tragere, iar dacă reușesc să mențină o cadență de tragere de 6 lovituri/minut în mod MLRS ar face praf chiar și un portavion
@ nicolae
155 e tun facut cu intentie de suprafata. Pt un vas ai
nevoie de tun cu utilizare duala, adica AA si suprafata.
155 nu ajunge la rata de foc precum doreste AA,
asa ca nu au fost produse chiar si din motive de cost
per lovitura.
Dupa cum stiu, nu sunt folosite in zilele noastre tunuri
marine de suprafata in afara de androgenul roman
de la monitoarele de pe Dunare. (Oare sunt acelea macar
stabilizate gyro daca vine vorba?)
Nu i problema nici acuma de a reactiva Iowa class.
Vasele care au ramas doresc ceva cam 6 luni de remont.
Nici sistemele de propulsie nu sunt invechite, ele sunt
sisteme cu turbine de aburi care sunt folosite si azi in
special la tankere uriase de petrol. Nici armamentele
nu sunt o problema la fel cu sistemele electronice care
pot fi usurel schimbate
Carena este nemuritoare , vasul fiind cuirasat, grosimile
tablei este ~30cm , uneori si mai mult. Mamutul are
aproape de 300m lungime si cantareste 60000 de tone,
aproape cat un carrier mic.
Singura problema intradevar este puhoiul de echipaj,
de personal, aproape 2000 de oameni si precum s a
vazut cu un vas mai mic , crucisatorul Moskva, nimic
nu mai ramane daca este lovit de niste torpile, dachete
sau mine, etc…prea scump la pierderi omenesti fata de
ce este in potentialul de foc al acestui vas sa produca cu
toate obuzele lui de o tona.
Eu personal l am vazut cum trage cu cele 3 baterii impreuna
in Liban, era monstruos si formidabil, cele 9 tevi deodata.
Sumarul meu e cost fata de posibile pierderi, nu face regenerarea.
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_New_Jersey_(BB-62)
Stii cum e ce zici tu? 🙂
E ca atunci cand renovezi apartamentul: va costa de trei ori mai mult decat bugetul initial si va dura de cinci ori mai mult decat primele estimari…
nicolae@
Precum stii , in fiecare caz exista o exceptie. IOWA
class este aceasta exceptie fc costurile per vas nu
sunt asa de mari in comparatie cu fregatele romanesti
la care sistemele de baza sunt tocite ( bineinteles
in raport cu marimea)
La cuirasate problema e numai marimea echipajului
activ, nu mentenanta. La acestea baza constructiei
este foarte solida si robusta, iti spun eu ca am vizitat.
30 de centimetri grosime 😂
N ai inteles , eu nu sunt pentru .
Mai da-l in … si pe ala, marele „barbat” cu machiaj pe fata mai mult decat nevasta-sa.
https://www.youtube.com/watch?v=8wPjnobZup8
BAE Systems is teaming up with Forterra to fast-track development of a self-driving version of the U.S. Army’s Armored Multi-Purpose Vehicle, marking the first external partnership under BAE’s recently launched “capability kit” modernization push.
https://www.defensenews.com/land/2025/09/30/bae-teams-with-forterra-to-build-autonomous-armored-vehicle/
Amid embargoes, how independent can Israel’s defense industry be?
Analysts agree with Prime Minister Benjamin Netanyahu that Israel could become more self-sufficient, but there are clear limits to the push.
https://breakingdefense.com/2025/09/amid-embargoes-how-independent-can-israels-defense-industry-be/
Are U.S. Policies Eroding China’s Dominance in Shipbuilding?
https://www.csis.org/analysis/are-us-policies-eroding-chinas-dominance-shipbuilding
Russia’s War in Ukraine: The Next Chapter
https://www.csis.org/analysis/russias-war-ukraine-next-chapter
Russia’s Zapad 2025 in Belarus focused on high-leverage capabilities, contrasting with the high tempo and mass in previous iterations of the exercises.
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/wartime-zapad-2025-exercise-russias-strategic-adaptation-and-nato
Space Force declares ATLAS space domain awareness software ‘operational’
https://breakingdefense.com/2025/09/space-force-declares-atlas-space-domain-awareness-software-operational/
Army reignites self-propelled howitzer competition after ATI pause
https://breakingdefense.com/2025/09/army-reignites-self-propelled-howitzer-competition-after-ati-pause/
Guidelines for Designing a Ceasefire in the Russia-Ukraine War
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA3987-1.html
Japan begins to integrate Tomahawk on Kongo-class destroyer
https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/sea/japan-begins-to-integrate-tomahawk-on-kongo-class-destroyer
Nu stiu daca ati vazul reportajul lui Adelin Petrisor despre problemele cu IAR 99.
Pt prima data vedem si o parte din contract, mai exact o parte din obligatiile furnizorului. Trebuie luat cu un dram de sare, pt ca vedem obligatiile dintr-o anexa, dar din ce vedem acolo s-a omis sa e treaca in sarcina Elbit sa integreze softul in avion, adica treaba ar fi in sarcina Avioane Craiova, care in mod evident nu e in stare sa faca asta.
https://www.adelinpetrisor.ro/iar-99-sm-probleme-cu-softul/
Deci avioane craiova crede ca punctul c = elbit trebuie sa integreze software-ul ?
Atunci problemele lui Avioane Craiova sunt mult mai mari decat credeam. Nu sunt capabili nici sa citeasca un text.
Cam asa s a intamplat in general cu toate marile contracte si licitatii pierdute, nu ca nu s a luat spaga, nu ca nu a vrut partidul la putere nu ca sunt tradatori prorusi , ci din cauza prostiei si incompetentei celor pusi sa gestioneze, sa conduca ministere etc …
Zau? Sunt eu tampit si nu inteleg?
Ce scrie la momentul 1:00 la punctul „b”? (apropo, vina Avioane Cv e ca in contract nu sunt penalitati pentru „subcontractori”… Falcoi o da cu impersonalul „trebuia sa se”… de cine ?)
„Seller’s Main Tasks
1) Engineering Tasks
…
b) Design and develop new software package (OFP) for the new avionic system”
…
https://economedia.ro/sindicalistii-de-la-avioane-craiova-cer-mapn-sa-nu-fie-penalizata-societatea-pentru-intarzierile-in-modernizarea-iar-99-societatea-nu-are-nicio-vina.html
b) Design and develop new software package for the new avionic system
c) Establish a laboratory at Seller facilities to integrate the avionics components
Unde scrie ca elbit trebuie sa faca si integrare ? design si develop + sa le faca un laborator al carui scop sa fie integrarea. Nicaieri nu scrie ca ei trebuie sa si faca integrarea.
E adevarat ca vorbim de o anexa si nu stim tot contractul dar daca ala e ce are Avioane Craiova sa arate atunci si-au dat singuri cu tesla in c…
Cine a scris contractul asta si cine l-a semnat e un imbecil.
Marius pune intrebarile corecte:
https://www.facebook.com/AviatiaMagazin/posts/pfbid037SUvB2fpxNBajUDF7Kp71bFc4ZSegTLZNLzkrnCNW8RcqgEWzHRoPiWaoXpF1FxLl
@Razvan Mihaeanu
Eșecul companiei de stat vine în condițiile în care contractul de 55 de milioane de euro pentru modernizarea aeronavelor fusese atribuit direct de către MApN în 2020, iar până în 2024 compania trebuia să modernizeze 10 avioane. Din 2020, compania din Craiova este condusă de Victor Munteanu, acesta lucrând toată cariera sa în cadrul companiei, începând cu anul 1976, atunci când a fost angajat la linia de montaj. De asemenea, în consiliul de administrație al fabricii de avioane Ministerul Economiei a numit mai mulți administratori, membri de partid, fără legături cu industria de apărare.
https://www.fanatik.ro/un-fost-muncitor-de-la-montaj-si-un-fost-lacatus-mecanic-in-fruntea-companiei-avioane-craiova-in-trei-ani-firma-nu-a-modernizat-niciun-avion-pentru-mapn-20478879
Aceiasi poveste la toate companiile de stat.
Un lacatus-mecanic e un „subofiter” (scoala profesionala/ postliceala). La fel si cu o sora medicala.
Daca face „facultate” devine „ofiter”. La fel si cu un medic.
Deci traseul de la lacatus-mecanic / facultate / sef… e normal. 😉
@RM
Da corect, in plus e un upgrade fata de sofer sau chelner.
Bingo! 😉
Da’ sa nu te auda Alex USMC, el e mustang pe bune.
Ai putea sa-mi reprosezi ca am absolvit Canoe U. la 27 de ani.
@Alex
Nu-mi place ca articolul ala din Fanatik sugereaza (in titlu) ca un un muncitor de la montaj (sau lacatus-mecanic) la AvioaneCV SA „n-ar trebui” sa devina director/CA AvioaneCV SA la un moment dat.
Asta fiind spusa, nici nu iau apararea celor de la AvioaneCV SA (sefi sau sef de sindicat) in cazul contractelor astora.
Adaug eu ceva info personale despre Victor Peta, liderul de sindicat… ca fie-sa de la Salubritate, devenita apoi deputat… a fost nasita la cununie de… Olguta. 🙂
_____
Grigore Leoveanu „traducand” cele cateva informatii din contract aparute in scurtul reportaj al lui Adelin Petrisor:
https://www.facebook.com/photo?fbid=2562817400758352&set=a.399676980405749
Incidental batranul meu avea o relatie de amicitie pe vremuri cu un tovaras pe nume Carol Dina care era un fel de sculer matriter la 23 August. Meditat de batranu’ si de un unchi al batranului a intrat la Politehnica si a absolvit-o pe propriul lui merit. Mai tarziu a ajuns director executiv la 23 August si mai tirziu la Nouvelles Temps,lucru care nu la impiedicat devina membru al CC, prim secretar de partid la Galati (vezi stadionul construit pentru cupa UEFA) si dupa ’89 senator din partea PRM. And as they say…the rest is history.
Ce ar fi interesant este sa vedem the Contract Data Requirements List (CDRL) care se vede in fotografie. CDRL de obicei au orare de livrare.
@Alex
Sti care e problema cu povestea ta ? Ca e una de succes si nu merge comparata cu astia de mai sus care au aruncat in toaleta (si mai cine in ce buzunare) milioane de euro si nici n-au miscat o piulita.
p.s. si eu am facut facultatea si masterul mai tarziu in viata.
@Mihaeanu
De la „profesională” la „postliceală” e o oarecare diferență.
Comparația corectă ar fi fost „soldat prost”/”infirmieră”.
Părerea mea, hâc…
Hehe, corectat.
Nu stiu la ce ma gandeam… la Sc. Profesionala de Aviatie (e in articol)
@robi, l-am intrebat eu direct pe dl Falcoi la postarea dumnealui de be fb si integrarea trebuie facuta de Avioane Craiova, nu de Elbit. problema e ca Elbit, din cate zice dl Falcoi, nu a livrat un software care sa poata fi utilizat. Aici probabil contractul nu avantajeaza statul roman, pt ca cei care l-au negociat ori nu stiu ori nu au vrut sa introduca clauze clare cu privire la scope/livrabile si acceptarea lor. Chestii de baza in orice contract de soft
Lipseau in contractul de vorba 3 cuvinte:
„To turn key”😄
In sfarsit reiese ca „evreii” nu s de vina, in mod clar.
Precum am spus deunazi, 5 milioane de creiere
romanesti traiesc in Diaspora si chiar acolo traiesc
cei mai straluciti, acei oameni care stiu sa faca un contract
calumea inafara de faptul ca stiu si meseria.
Ramane ca Romania sa mai astepte cativa ani pana
sa instruiasca si sa angajeze forte umane adecvate.
Intre timp mai ramane solutia de a achizitiona echipamente
de a gata cu toate ca si acolo doreste ceva iscutenie.🙂
Banii rezolva mult de tot, dar nu chiar tot. Unde n ai
fost atent, rezolva problema cu bani.
@Dov
1. Nu stim inca nimic concret. Alea sunt doar niste anexe. Nici eu nu cred ca la Elbit e problema avand in vedere ca s-au facut niste modernizari de succes cu ei.
2. „5 milioane de creiere
romanesti traiesc in Diaspora si chiar acolo traiesc
cei mai straluciti”
Implicarea e ca astia care am ramas in tara suntem prosti…
https://www.youtube.com/watch?v=jGMFwT3iSMk
@ robi, eu n am zis si n am implicat ca sunt prosti.
Eu zic insa ca aia de afara sunt mai destepti 🙂
Romania este nevoita sa i momeasca si sa i faca
sa se intoarca in tara ca si cadre de munca dar ca
si cadre de formare a unei armate decente.
Si populatia e imbatranita, cu cine formezi ?
Sunt destui in Romania care stiu sa faca un contract beton doar ca nu lucreaza la stat…
P.S. Noi, cei ramasi in tara, iti multumim!
O postare a dlui Fălcoi pe propria pagină de FB
https://www.facebook.com/100044405320411/posts/1333083468181818/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Oare ce se mai înțelege aici?😈
Asta i o hartie intre Elbit si Avioane Craiova. In articolul
din link jos nu au adus aminte Elbit, ci Avioane Craiova.
Eu cred ca Avioane Craiova fiind in aproape faliment au
mancat banii si nu i au transferat, ca altfel nu pot sa inteleg
https://www.aviatiamagazin.com/2025/03/14/modernizarea-avioanelor-iar-99-din-nou-intarziata-fabrica-cere-inca-derogare-mapn-aplica-penalizari/?utm_source=chatgpt.com
Ce i de inteles aici ?
https://www.acv.ro/wp-content/uploads/2025/08/Raport-semestrial-30.06.2025.pdf
Nici nu mă așteptam la altceva din partea lor 😅
Un proprietar responsabil demuuult ar fi cerut un audit tehnic și financiar. Plus o monitorizare detaliată. Numai cu asemenea instrumente, desigur profesionale nu bifate formal, poți decide corect pașii de urmat.
Multumesc pentru reportaj, Dinu. Din păcate nu e un material jurnalistic echilibrat – este prezentat doar punctul de vedere al unei singure părți.
On Wednesday, October 1, 2025, it was announced that, as of today, the General Józef Bem Artillery and Armament Training Center (CSAiU) is being transformed into the modern General Józef Bem Missile and Artillery Training Center (CSWRiA). This change is a response to the intensive technical modernization of the Missile and Artillery Forces (WRiA) and the growing needs of the Polish Armed Forces.
The goal of the transformation is to create a modern, comprehensive center that will prepare artillery soldiers (including future officers) to operate in modern battlefield conditions – utilizing the latest technologies, long-range weapon systems, command automation, and unmanned strike systems.
A key element of the new structure is the HIMARS Academy – operating as part of the Center since July 4, 2025. It will train soldiers not only from Poland but also from NATO allied countries. Its mission is to prepare users of the M142 HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) multiple rocket launchers for effective use in modern combat operations.
https://milmag.pl/powstalo-centrum-szkolenia-wojsk-rakietowych-i-artylerii/
On Tuesday, September 30, 2025, the National Security Bureau (BBN) announced that the President of the Republic of Poland, Commander-in-Chief of the Armed Forces, Karol Nawrocki, had signed the resolution of September 30, 2025, on the use of the Polish Military Contingent to reinforce the Armed Forces of the Kingdom of Denmark.
https://milmag.pl/pkw-wiking-polska-wysyla-zolnierzy-do-danii/
These are unlikely to be members of a military band…
Ok, omul nu are de unde sa stie, dar cineva langa el sa-i zica, bre’ don sef, la staan-ga! Mai stai bre o leacă, așa fata la drapel. Asa, acu zi si matale o bun’zâua. Asa…
Nu stiu pe cine are pe protocol, dar e cam mult de lucru acolo.
„Nu stiu pe cine are pe protocol” – pare’se că pe Delia Dinu, moștenită de la Ficus, așa cum are întreaga echipă.
Nu e de vină femeia – pe oricine ar avea la protocol, dacă se joacă cu păpuși de cîrpă (așa cum a găsit de cuviință chiar în ziua dramaticelor alegeri din Moldova) în loc să exerseze măcar protocolul…
Asta cu consilierii lui KWJ e o problema.Mai mare haos in ce tine de Administratia Prezidentiala,cu greu.Externele muci,relatia cu guvernul o platim prin taxe,cu scarbiciile ce sa mai vb,politica militara…Singura chestie ce a mers au fost banii pt SPP si protocol,care a fost si o spaga sa nu caraie in fata politrucilor.
Nu faci bici prea des din rahat.
@Arsenie Breahnă
Dacă nu mă înșeală memoria, Delia Dinu și-a dat demisia după plecarea mărețului dulap. Parcă am văzut ceva la tv pe tema asta, cu o tanti care a servit vreo 20 de ani instituția prezidențială.
Chiar mă gândeam, după faza cu rătăcirea protocolară, că omul a fost lăsat cam singur p-acolo, și nu prea pare întâmplător.
Părerea mea, hâc…
@Arsenie
Am verificat după ce am scris comentariul, și avem amândoi dreptate.
A demisionat, dar a fost rechemată de ND.
– Cine este Delia Dinu, rechemată de Nicușor Dan la Cotroceni și cine sunt consilierii președintelui https://share.google/oCvxcqlA9QwcyQ1E7
Părerea mea, hâc…
Cred ca suntem toți trei de acord, Mihais & Sharky: gafele de protocol și le poate corecta, prin învățătură și exercițiu.
Esențială însă este echipa – văd că nu se grăbește să-și aducă oameni și eu cred că nu are (dealtfel e notoriu că lucrează singuratic). Dar nu merge așa! Nu poate face singur față și nici păstrarea integrală a aparatului existent (deloc sclipitor) nu este o soluție… să vedem… eu încă-i dau credit și precum bine spunea deunăzi un coleg comentator: „principala calitate a Președintelui e că nu-l cheamă George Simion!”
Da, de acord. Oricum, vedem toti ca omul e mai aerian, dar il ajutam mai un pic acolo. L-au lasat asa, de parca era John Tavolta in mema aia legendara. Si unde-i SPP-istul ala? Ca ala macar din sopata mai regla situatia.
Photo essay from the Polish invasion of Gotland.
https://www.militaryimages.net/threads/polish-armed-forces.6637/post-375900
https://www.militaryimages.net/threads/polish-armed-forces.6637/post-375982
https://www.militaryimages.net/threads/polish-armed-forces.6637/post-375983
Potop 🙂
Babaieti, eu recomand lui Ciolacu o verificare medicala, serioasa, cu tot cu exemen de prostata, sa fim siguri ca nu are nimic. Popa Bolos, alt inept, dar macar onest in prostia lui debordanda ne-a zis cum-ca Ciolacu ar fi spus ca-l doare la organul genital de deficit. Deci si aici a stiut.
Acum, aparent, il mai durea tot la organul genital, de averitzarile SRI, referitoare la evolutia razboiului hibird si sprijinul rusesc acordat miscarilor asa-zis suveraniste din Romania. Acum nu stiu ce boala este asta, dar daca citim declaratile fostului sef de comisie de control, s-a transmis din organ genital in organ genital. Ca vad ca si pe dita mai generalul erou Ciuca tot acolo l-a durut de raportele SRI. Seful statului la fel. Uite ca numitorul comun la astia era durerea si organul genital.
Si eu am mers aici pe fenta, recunosc, am crezut ca cei din servicii au tacut si nu le-au zis nimic. Eram tentat sa cred asta dupa multe si marete evenimente in care serviciili au fost implicate. Dar uite ca de data asta si-au facut treaba, chiar democratic. Ca ei asta fac in democratie, informeaza decidentul, iar decizia trebuie sa fie musai politica. Mai departe de acel punct tehnic, ca sa traim in democratie in continuare decizia trebuie sa fie asumata politic. Doar ca puliticienii nostri, ce sa vezi, kakaya asumarea?
Si mai bine, covrigarul a vrut si sa-l mazileasca pe seful comisiei care s-a trezit vorbind asa… aiurea in tramvai.
Am mai zis o data saptamana trecuta, noi cu astia nu avem nevoie de inamici. nu are rost.
https://romania.europalibera.org/a/patru-rapoarte-sri-blocate-in-parlament-fost-sef-al-comisiei-de-control-fostul-presedinte-si-fostii-premieri-stiau-de-influenta-rusiei/33544833.html
„„Este o datorie a parlamentarilor, pentru că SRI consumă un buget extrem de mare și cred că cetățenii sunt datori să cunoască cu ce se ocupă SRI. Nu este democratic nici să rămânem fără director civil la un serviciu de informații așa de important, cum e SRI, și nici ca rapoartele să nu ajungă în termen normal, într-o societate normală, să-l vadă și publicul larg cu ce ocupă acest serviciu”, a adăugat fostul președinte al Comisiei de control privind activitatea SRI.
Chirteș afirmă că în aceste documente sunt consemnate inclusiv legături între mișcarea suveranistă din România și Rusia, și că fostul președinte, Klaus Iohannis, foștii premieri, și miniștrii au primit aceste informații.”
https://www.facebook.com/share/p/1BLTLVqup6/
Nu cunosc personajul care face postarea, dar cumva ceea ce scrie are logica și din ce știm din alte surse publice.
Interesant, a meritat lectura.
Marius Oprea este istoric, autor a numeroase cărți despre istoria și crimele comunismului și a condus, între 2005 și 2010, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICMER).
https://www.digi24.ro/stiri/istoricul-marius-oprea-sugereaza-ca-bogdan-vacusta-un-apropiat-al-lui-calin-georgescu-ar-fi-agent-gru-3118357
E o repostare a ceea ce a scris prin FEBRUARIE 2025 https://www.emaramures.ro/23-august-se-intoarce-georgescu-a-castigat-romania-militarii-au-semnat-parteneriatul-de-pace-cu-putin/
Care plângeați p-acilea că bulgarii și-au tras avioane noi, și noi am dat banii pe vechituri?
– https://www.antena3.ro/externe/avionul-f-16-abia-cumparat-de-bulgari-s-a-stricat-pierde-kerosen-si-nu-mai-poate-fi-folosit-761506.html
Părerea mea, hâc…
Faptul ca au facut treaba asta publica imi spune ca nici bulgarii nu prea vor sa se inarmeze
Si? Defecte in constructie se intampla la toti si se
repara, adica probleme momentane.
La acelea romanesti tot sunt probleme, de modernizare.
Perfectiune nu este nicaieri
Ca s-a stricat, asta e, se intampla, singularul ala e de plans.
Grecii de ce nu reclama ca aia au grup mare si Republica China la fel
https://united24media.com/latest-news/ukraine-officially-reveals-long-range-neptune-d-missile-with-1000-km-reach-12127
Ceva ce merita coprodus…
Racheta contra radare de lunga distanta
https://www.israeldefense.co.il/en/node/25242
https://en.defence-ua.com/news/why_france_deploys_vintage_atl2_patrol_aircraft_to_romania-15987.html
https://adevarul.ro/politica/romania-a-aprobat-cresterea-prezentei-trupelor-2475844.html
https://www.profit.ro/profitul-tau/cum-functioneaza-sistem-de-subventii-al-ungariei-in-transilvania-de-aproape-3-miliarde-euro-22183610
ARMY
Raytheon Co., Tucson, Arizona, was awarded a cost-plus-fixed-fee contract for the Coyote Missile System – Fixed, Mobile Coyote Missile Launchers, Kinetic and Non-Kinetic Interceptors, and Ku-band radio frequency system radars. The amount of this action is $5,039,629,681. Bids were solicited via the internet with one received. Work locations and funding will be determined with each order, with an estimated completion date of Sept. 28, 2033. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Alabama, is the contracting activity (W31P4Q-25-D-0013).
o prima dovada ca francezii nu glumesc. Cand petrolierul ivanesc bănuit ca lansa drone a ajuns si langa ei, l-au ocupat. https://x.com/IranObserver0/status/1973432811832164853?t=Ssxgwdv2gVbW9ui62UT9Ow&s=19
Sa nu uitam ca Greenpeace au rămas candva fara o nava, deci se poate si mai rău.
De aia vedem atata manipulare contra lor, li se rupe de ivani.
Mda, ale dracului suprastructuri albe din borduri la mijlocul navei și zona marcată exact ca pentru elicoptere/drone sunt ,,inofensive/nevinovate” în concepția rusnacă!🤬
Mihai, zona marcată pentru elicopter să știi că nu este un indiciu, multe nave civile mari au o asemenea zonă. Mai nou, cam toate…
Da, am aflat și eu, pentru apuntarea elicopterelor de salvare în caz de …, dar nu în cazul lor!
„The Twilight of the Tank Era? Will Drones Replace Them?”
Gentlemen: Damian Ratka and Max Dura in a debate moderated by Mariusz Marszałkowski.
https://youtu.be/LAJHwJawvks?si=LpAQKH0evEqa1e69
https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2025/10/01/new-zealand-nh90-helicopters-fly-record-distance-across-tasman-sea/
Nu stiu exact de ce dar asta mi-a sarit in ochi ca fiind extrem de interesant si poate folositor.
For Igor : Cyprus army with serbian LRSVM Tamnava.
https://www.youtube.com/shorts/0Y-p3bsVPTk
Thank you.
I know about that export.
It is on MAN’s 8×8 platform up to 38t.
Ministrul Apararii, interviu la Europa Libera
https://www.youtube.com/watch?v=mFB4i5eUhwY
Ce am prins pana acum:
– legea pentru serviciul militar voluntar s-ar putea sa mai stea vreo 2 luni in Parlament, inainte sa fie aprobata.
– media de varsta la rezervisti este undeva pe la 48 de ani in momentul asta.
– Armata crede ca ar putea pregati pana la 10.000 de rezervisti pe an, dar vor bugeta un numar mai mic in 2026, pana remediaza problemele ce pot aparea cu acest program. Din 2027 mai multi.
– la tancuri va fi licitatie restransa (min 14). Dupa aprobarea parlamentului este posibil sa mai dureze 1-2 ani pana se incheie aceasta procedura (cred ca nu intra pe SAFE programul asta, daca inteleg bine conditiile cu semnarea pana in mai)
– va fi o ordonanta de urgenta pentru aprobari mai rapide la investitiile in industria de aparare
– la armamentul individual, daca nu se inteleg cu producatorii (negociere directa cu un producator din Europa din cate inteleg, ca sa semneze contractul la timp pt SAFE in luna mai), dau drumul la o licitatie restransa (min 27) si din 2027 ar trebui sa vina primele arme.
– la fel si la alte proiecte ce merg pe SAFE (de pe la min 48-49), se merge pe negociere cu producatorii in prima faza. Daca nu se reuseste asta (de ex, nu se obtine localizarea prin negociere), se merge pe licitatie si nu mai intra pe SAFE proiectele respective.
Am tot sarit prin video, ca n-am avut 50 de minute sa vad toata discutia . Posibil sa fi ratat chestii sau sa fi inteles ceva gresit. Corectati in comentarii daca e ceva gresit.
La cum ne stim noi cu negociatul si la cat timp mai avem, cred ca multe programe nu vor mai intra in SAFE.
Fix la asta ma gandeam si eu… Pe langa asta, piata e a vanzatorilor de armament, nu a cumparatorilor, asa ca multi vor incerca sa ne puna la colt stiind ca suntem presati de termenul limita de la SAFE…
Minstru e politician dar el are doar o semnatura si nu e omnipotent spre deosebire de alti politicieni din minister care ajung in functie mostenind-o ca asa e in tenis,safe e un examen pt politicienii din mapn care ne arata cat de corupti sau profesionisti sunt ,cat e rata de absorbtie de fonduri Ue ?
De râsul curcilor asta cu armamentul individual.
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7926-2025-INIT/ro/pdf
din ce am inteles eu trebuie sa notifice SAFE ce investitii vor sa faca si in ce termene si cu ce bani luati de acolo ,nu ca exista termene limita pana la care sa contracteze insa exista termen limita pana in 2030 in care UE va face platile ,desigur astept experti juridici
7926/25 29
RELEX.5 LIMITE RO
Articolul 6
Valoarea maximă a asistenței financiare
Valoarea maximă a asistenței financiare sub formă de împrumuturi acordate în cadrul
instrumentului SAFE este de 150 000 000 000 EUR.
Articolul 7
Cererea de asistență financiară și planurile de investiții pentru industria europeană de apărare
(1) Un stat membru care intenționează să primească asistență financiară în cadrul instrumentului SAFE transmite o cerere în acest sens Comisiei până la …[JO: șase luni dela data intrării în vigoare a prezentului regulament]. Cererea este însoțită de un plan de investiții pentru industria europeană de apărare (denumit în continuare „planul”).
(2) Planul este motivat și justificat în mod corespunzător. Acesta conține următoarele
elemente:
(a) o descriere a produsului din domeniul apărării și a altor produse utilizate în scopuri
de apărare;
(b) o descriere a activităților planificate, a cheltuielilor și măsurilor estimate în
conformitate cu articolul 4;
Am incercat sa gasesc si eu mai multe informatii. Am gasit textul de mai jos, care se refera la 30 mai 2026. Din ce inteleg, chiar daca nu gasim un partener care sa comande OPV-uri de la Damen (valabil si la alte produse, gen elicoptere H215M de la Airbus), tot s-ar putea acoperi prin SAFE daca este semnat contractul pana pe 30 mai. La fel si la celelalte contracte. Daca nu reusesc sa semneze pana atunci, cred ca se poate si dupa data respectiva, prin licitatie, dar trebuie si parteneri atunci.
Contracts signed up to 30 May 2026 may involve a single member state, provided that it has made efforts to identify a partner.
Din articolul asta de acum 5 luni: https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2025-05-28/imperfect-balance-eus-defence-loan-mechanism-safe
(1) Un stat membru care intenționează să primească asistență financiară în cadrul instrumentului SAFE transmite o cerere în acest sens Comisiei până la …[JO: șase luni dela data intrării în vigoare a prezentului regulament]. Cererea este însoțită de un plan de investiții pentru industria europeană de apărare (denumit în continuare „planul”).
(2) Planul este motivat și justificat în mod corespunzător. Acesta conține următoarele
elemente:
(a) o descriere a produsului din domeniul apărării și a altor produse utilizate în scopuri
de apărare;
(b) o descriere a activităților planificate, a cheltuielilor și măsurilor estimate în
conformitate cu articolul 4;
deci din ce inteleg eu nu trebui dat contractul ci facute doar in 6 luni cerintele si demarat programu si notificat safe ca vrem sa incadram programul ala de achizitie in imprumuturi, dar poate ma insel
Poate ca faza cu 30 Mai 2026 vine de la textul asta din linkul care l-ai pus mai sus (punctul 30 de la pagina 20). Ar merge sa se uite cineva mai obisnuit cu legaleza. Posibil sa inteleg gresit si eu.
” Achizițiile publice efectuate de un stat membru ar trebui, de asemenea, să fie eligibile pentru sprijin atunci când contractul a fost semnat până la … [JO: 12 luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament], cu condiția ca statul membru respectiv să fi luat toate măsurile necesare, agreate prin acordul operaționale, pentru a extinde beneficiul contractului respectiv adresându-se în mod activ altor state membre, statelor SEE-AELS și Ucrainei, precum și țărilor în curs de aderare, țărilor candidate, potențialilor candidați, sau altor țări terțe cu care Uniunea a încheiat un parteneriat în materie de securitate și apărare.”
kf51 in achizitie comuna cu italia sprijin logistic german la medias pt localizare ,cam se lipeste la fix in art 4, cu de ce trebuie firma de stat sa faca tancu
Prezentare fabrica poloneza de routere CNC Kimla https://www.youtube.com/watch?v=yvhpBOcPj64 ASta asa ca o paralela cu industria de armament, trebuie sa ai si o industrie pe orizontala.
Pusca de asalt WBP Kruk, proiect Ucraino-polonez, practic un AK mai bine dotat pe partea de „mobilier” https://www.youtube.com/watch?v=ncXkL2_YLdM
O noua goana dupa „aur”? Mineritul pe Luna ar putea fi profitabil:
https://www.space.com/astronomy/moon/mining-the-moon-can-you-make-money-harvesting-helium-3?utm_term=DEB51C1D-5D5F-49BF-8A80-AF662CCAF2E5&lrh=1dc34efa84504c26a5d8568f96efd9954ffa11f41854816c4217f9ab017b08af&utm_campaign=58E4DE65-C57F-4CD3-9A5A-609994E2C5A9&utm_medium=email&utm_content=3A95AB86-7B04-4FD7-BE74-71D9856D40CF&utm_source=SmartBrief
Summary of the arms fair in Belgrade Partner 2025.
https://www.youtube.com/watch?v=wYzQ33k1OZg
Foarte bun video-ul lui Cappy privind latura logistica a razboiului din Ucraina si cat de complexa a ajuns natura acesteia, avand in vedere ca la rasputita si drumuri proaste s-a adaugat puternic factorul drone, care redimensioneaza complet tabloul:
https://www.youtube.com/watch?v=f4EOL_Nn3Xk
https://www.reddit.com/r/europe/comments/1nw0xjp/russia_upgraded_missiles_to_bypass_patriot/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
o fi bateria care a trecut pi la noi
„Ionuț Moșteanu: România nu are nevoie de drone de atac, are nevoie de drone interceptoare”.
Vad ca si la USR sunt „destepti”.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ministrul-ionut-mosteanu-romania-nu-are-nevoie-de-drone-de-atac-are-nevoie-de-drone-interceptoare-3439079
Eficiența apărării aeriene nu constituie în niciun scenariu un element de descurajare și cu atât mai puțin nu în cazul unui război al dronelor.
Sigur, NATO a demonstrat fermitate doborând o parte a dronelor rusești care au intrat în spațiul aerian polonez. Dar nu asta trebuia să facă NATO? Oare cum poate un ministru al Apărării sau un înalt oficial militar din oricare stat membru să considere că este suficient și că Rusia este descurajată?
În acest moment, NATO a demonstrat că este dispusă să folosească muniție de zeci sau de sute ori mai scumpă decât dronele pe care le doboară. Pe termen scurt și în cazul unui micro atac, acest lucru poate fi un statement. Da, avem cu ce să ne apărăm, da, nu tolerăm astfel de teste pe teritoriul nostru. Dar mai departe, cum convingi Rusia să înceteze astfel de operațiuni sau atacuri? Amenințarea cu doborârea unor drone low-cost nu prea e amenințare, așa că revenim la deterrence.
Mai multe aici – https://www.aviatiamagazin.com/2025/10/02/ne-aparam-fara-sa-descurajam/
Descurajarea poate veni din capabilități ofensive, acelea care îi arată inamicului că un eventual atac nu poate fi doar oprit, ci și replicat. Abia atunci când îi arăți inamicului că poți la rândul tău ataca, că poți la rândul tău să îl lovești acolo unde contează, îl descurajezi să te atace.
Strategia aceasta de apărare cu orice preț și în orice condiții este una din start pierzătoare pentru că, în orice moment, poți găsi un potențial inamic dispus să investească în atac mai mult decât investești tu în apărare, iar din acel moment începi să ai o mare problemă. Și nu este un element caracteristic lui Moșteanu, ci armatei României, care tot timpul a fost construită pentru a rezista, nu pentru a descuraja.
„He who defends everything, defends nothing” 😉
„Ministrul Apărării: Corveta care va intra în dotarea Armatei va fi operațională din prima zi și echipată cu sistem american de rachete”
„El a precizat că în luna noiembrie va fi finalizat acest contract, apoi urmează ca România să plătească avansul şi restul de sumă pentru ca corveta să intre în serviciul Armatei Române”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/ministrul-apararii-corveta-care-va-intra-in-dotarea-armatei-va-fi-operationala-din-prima-zi-si-echipata-cu-sistem-american-de-rachete-3439343
,,Baza americană de la Deveselu a rămas fără finanţare în urma blocajului bugetar din SUA”
https://www.g4media.ro/baza-americana-de-la-deveselu-a-ramas-fara-finantare-in-urma-blocajului-bugetar-din-sua-personalul-sau-militar-isi-va-continua-activitatea.html
„Cele mai recente alocări bugetare pentru Departamentul de Război au expirat pe 30 septembrie 2025, la ora 23:59 EDT. Personalul militar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile în mod normal, fără plată, până când o soluţionare sau alocări bugetare vor fi aprobate de Congres şi promulgate prin lege”
Facem o cheta? 😉
Nu,mai bine bine facem niste bisnita cu PX-uri,cu GI intermediari.
reclama:
https://www.youtube.com/watch?v=rvABwL1avI0
Does Jerry’s Pizza still got Ta
ste?https://stirileprotv.ro/stiri/international/andrew-tate-scapa-de-acuzatia-penala-in-cazul-plangerilor-formulate-de-patru-femei-intr-un-proces-civil-in-marea-britanie.html
Păi nu scapă cu toții? Ei de ce nu?!? 😀
„Poles at the controls of the F-15EX”
A Polish delegation led by Gen. Ireneusz Nowak, Air Force Inspector General Sebastian Paluch, and Lt. Col. Łukasz Gradziński is visiting the Boeing aircraft plant in St. Louis, Boeing announced on social media.
https://defence24.pl/sily-zbrojne/polacy-za-sterami-f-15ex
Hybrid air denial: The new gray zone battleground raging above Europe
https://www.defensenews.com/opinion/2025/10/02/hybrid-air-denial-the-new-gray-zone-battleground-raging-above-europe/
https://news.usni.org/2025/10/01/manila-recovers-chinese-underwater-drone-operating-in-philippine-waters
Hai ca s-a terminat cu misterul:
a zis Mosteanu la Digi24 azi seara, 2 octombrie 2025 ca vor fi inca 216 tancuri ABRAMS 🙂
Jucati-o p-asta si spuneti-mi daca primiti licenta pentru motor si transmisie 🙂
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ionut-mosteanu-ministrul-apararii-organizam-licitatie-pentru-216-tancuri-moderne-conditia-este-sa-fie-fabricate-in-romania-3440071
In fragmentul din interviu publicat de Digi, el spune:
„Să vedem ce producători vin, cu ce propuneri vin. Sunt americani, sunt coreeni, sunt europeni care fac tancuri bune, competitive.”
Minciuna are picioare scurte și ar trebui consemnată fiecare persoană care aduce dezinformări pe acest forum.
Nu stiu de unde ai inteles tu ca vor fi 216 tancuri Abrams…
Stars & Stripes se cam lauda ca vor fi Abrams… I dunno, man.
Lobby…
Ar putea sa fie Abrams doar daca europenii modifica SAFE, ca sa se incadreze si americanii ceea ce mi se pare foarte greu de crezut
Poa safie abrams prin foreign military finacing cu creditul ala de miliarde semnat acu vreo 2-3 ani
da, cred ca ar trebui sa extinda linia aia, pentru a se incadra tot necesarul
Sincer e prea mult fum,suma e mare in euro ,bugetu sta prost ,tanc model nou, fabricare in tara ,nu se cere teava ,deci lant logistic pt ea ai din mai multe surse compatibile,sau stocuri mari diponibile la un aliat ,gen achizitie din norvegia , si totu e la secret ca ei fac competitie
Nu au aia atatea tinte cate pot paradi 270 de tunuri pana se apuca sa dea chix.Chiar la jumatate din viata si faptele tevii de L55.
Aia duce vreo 2000 de lovituri trase la munitii ce exercita presiunea maxima asupra tevii.Alea de exercitiu nu se pun,sunt mult mai slabe.
Deci la jumatate,rezulta peste un sfert de milion de tinte lovite.Sa tragi cu HE dupa fiecare pifan individual,se termina infanteria chineza sau indiana pana se termina resursa tunurilor.
faci fabrica pe care o aprovizionezi cu tunuri cand ai nevoie de unde? daca ai nevoie sa mai faci tancuri ca nu cred ca are la mega sau la kaufland,ca sa nu inteleg ca e un moft cumva fabrica aia si chiar nu aveam nevoie de ea puteam linistiti sa luam tancuri sh la cheie de la aliatul strategic
Si sa mai adaug ceva, safe e conceput si ca mecanism care sa deserveasca prin productie industriala Ucraina ,e posibilca unii mare putere industriala mondiala desi au fost de acord sa construiasca fabrica de ifv in cazul unui concept nou de tanc sa nu riste productia nici in ucraina nici in ungaria ca ungaria desi are granita cu ucraina a spus-o si Ertz numai e frecventabila,si uite asa se alege barza cjioara cu cuib
Mertz
„Alea de exercitiu nu se pun,sunt mult mai slabe.”
Niet Tatiana. Diferenta de presiune in camera de percutie este de aproximativ 14%, de la 5800 bar la 5000 bar. Problema vine de la coroziunea chimica venita de la arderea pulberilor. Asta necesita tratamente de cromare trivalenta si anodizare/eloxare. Asta cu 2000 de fise o bagam la povesti cu care cresti. Mult mai realistic este 1500, iar majoritatea tevilor vor fi schimbate in jur de 1100, din cauza scaderii preciziei armamentului. Ca regula la 2000 de metri ai o deviatie de aproximativ 0.5 miliradieni ce ar insemna un cerc de dispersie cu un diametru de aproximativ 1 metru la 2000 de metri. Ciucele asta sunt de norma fabricate cu o deviatie de 0.25 miliradieni la 2000 de metri. Oricum te uiti la chestia asta, numai achizitia de utilaje necesare sa produci o teava de tun se duce undeva la $250-$300 de bulioane.
I stand corrected.
@RazMih
Tot de prin o publicatie militara am aflat si de primu batalion
@Reis…ca totusi incepusi balamucul..
Avem motoare turbina pe gaz / turboshaft de peste 1500 cp Turbomeca la…elicopterele Puma. 🙂
Da’ alea AGT1500 de pe Abramsuri sunt silentioase si bautoare de orice…
https://www.g4media.ro/maia-sandu-ofera-detalii-despre-planul-de-reintegrare-a-regiunii-transnistrene-le-putem-oferi-o-viata-mai-buna-armata-rusa-trebuie-sa-plece.html
Russia upgrades Iskander and Kinzhal missiles to overwhelm Ukraine’s Patriot defense systems.
https://www.armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/russia-upgrades-iskander-and-kinzhal-missiles-to-surpass-ukraines-patriot-defense-success
The Polish Deputy Prime Minister and Minister of Defense announced on Thursday that formal approval has been granted for the purchase of the newest D version of the AIM-120 AMRAAM medium-range air-to-air missile, which has a longer range than the older variants. This purchase is intended for Polish F-35s. Poland will be the second largest user of these missiles after the United States.
https://www.wnp.pl/bezpieczenstwo/dlugie-ramie-dla-polskich-f-35-jest-zielone-swiatlo-na-zakup-amerykanskich-pociskow,990390.html
https://defence24.pl/sily-zbrojne/bedzie-uzbrojenie-dla-husarzy
U joking from years ago Japan and Australia buy those missilesJapan will have 140 f35 with the largest fleet after Us ,and u will be the largest user of aim 120 amraam d missile ,in wich dreams
AIM-120D-3.
D-3.
realy still u are joking there is not lot of amraam in wich japan doesn’t have missiles produced for them
Dude Australia alone has 400 AIM-120D-3s in its inventory. They just ponied up for a further 200. Not even close for a cigar.
Japan has roughly 1.200 of these crayons on order.
Nu stiu cate lume l-a vazut printre toate celalalte link-uri asa ca il mai bag odata.
NATO must be prepared to exploit predictable key vulnerabilities and improve several areas. Apparently, Russian IPW strategy relies on early deep strikes against critical infrastructure, C2 nodes, airbases, and logistics hubs. Hence, NATO and Ukraine must prioritise hardening these nodes to make them more resilient to attack. Furthermore, accelerating the integration of air and missile defence and counter-ISR capabilities is the centre of gravity for a contemporary defensive strategy against Russia’s IPW playbook. The exercise’s focus on GBAD and EW indicates that Russia sees these as its most effective tools for achieving decision on favourable terms, necessitating that NATO’s defensive posture is centred on a robust and redundant counter-IAMD complex.
Zapad 2025’s economic underpinnings reveals that sanctions have forced Russia to adapt and have created long-term vulnerabilities. Sanctions are working and should be enhanced and aggressively enforced. The focus must be on targeting the specific components critical to Russia’s defence industry, such as semiconductors, guidance kits, precision machine tools, and their freight corridors. This requires a concerted international effort to disrupt Russia’s complex circumvention networks, as highlighted by Sanctions 2.0 proposal.
Finally, the exercise was showcased Russian narrative and propaganda. A key objective for NATO is to deny Moscow escalation dominance without mirroring its rhetoric. This can be achieved by combining public disclosure of Russia’s under-reported exercise activities with a calibrated Allied posture. Publicly highlighting the discrepancies between Russia’s claims and its actual capabilities, and demonstrating Alliance cohesion through well-publicised parallel exercises and forward sustainment drills, can effectively counter Russian narratives and introduce uncertainty for Russian planners.
The central takeaway is that Russia’s IPW playbook is not static. The focus on long-range fires, an IAMD duel, and electronic and cognitive shaping points to a deliberate effort to build a military that can overwhelm a defender’s strike complex and then exploit opportunities on the ground. The war has exposed systemic vulnerabilities including logistical fragilities, command brittleness, and an economy on an unsustainable, militarised footing. These limitations are being addressed, however imperfectly, through training and industrial adaptation.
For NATO, Zapad 2025 underscores a fundamental requirement for a nuanced threat assessment. The Alliance must not be misled by the down-scaled optics of the exercise. Instead, it must recognise that the exercise’s focus on high-end capabilities represents a persistent, long-term threat. NATO’s posture should not be a mirror image of Russia’s, but rather a robust, cohesive, and intelligent response that targets Russia’s demonstrated weaknesses, strengthens its own key vulnerabilities, and denies the Kremlin the political and strategic victories it seeks through coercive signalling. The exercise is a stark reminder that while the war in Ukraine has imposed significant costs on Russia, it has also created a more adapted, albeit constrained, military that remains intent on achieving its strategic objectives.
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/wartime-zapad-2025-exercise-russias-strategic-adaptation-and-nato
Mai adaug.
The Deterrence Line concept is based on three main pillars. The first is the creation of a common data environment that will enable allied forces to share information quickly. NATO has already acquired the Maven Smart System, developed by the US company Palantir, which facilitates the analysis of large amounts of data to support command and control decisions. The second pillar is the development of standardized weapon systems, such as launchers and ammunition. General Donahue called on industry partners to produce open, interoperable solutions. These solutions should be (in the case of vehicles) optionally manned and usable in various types of missions. The third pillar is the relocation of part of production to the European continent. This step will reduce dependence on overseas supplies and enable faster deployment in the event of a crisis.
However, technical aspects are only part of a broader transformation. Radmila Šekerinská emphasized that the war in Ukraine has brought a combination of traditional tactics and modern technologies. Classic trench lines are complemented by the use of drones, cyber attacks, and operations in the information space. NATO must therefore plan operations that take place simultaneously in several environments—on land, in the air, at sea, in cyberspace, and in the information sphere. This approach, known as „multidomain operations,” forms the basis of a new military philosophy.
US Brigadier General Steven Carpenter, commander of the 56th Multi-Domain Command, warns of threats to all parts of the state. Attacks often target military targets, critical infrastructure, the economy, or public institutions simultaneously. Effective defense therefore requires the coordination of armed forces, industry, and technology partners. Victory in a conflict will only be possible if the parties involved maintain a high level of combat readiness in the long term. Richard Creed of the US Army (Combined Arms Doctrine Directorate) emphasized the importance of linguistic and procedural agreement among all Alliance members. The use of uniform terminology facilitates the planning, training, and execution of joint operations.
https://www.czdefence.com/article/landeuro-2025-a-new-doctrine-for-natos-eastern-flank
Toate bune si frumoase. As vrea totusi sa vad mai multe in razboiul informational-cognitiv, rusii si chinezii l-au inceput deja de mult prin social media, in multe tari reusesc sa formeze pana la a conduce narativa culturala a tarii (cum s-a intamplat la noi). Si asta ca zona separata de cyberdefence.
Fara sprijinul populatiei, nema razboi formal, suntem predati inainte de a incepe.
E nevoie de mult mai multa fermitate si actiune aci. My2cents.
Uiti un lucru, care sa vazut in Romania,pe cyberspace e mult zgomot ,insa realitatea e alta atat la vot cat si pe strada,degeaba te uiti la milìoane de urmaritori si in strada ai 100 care sa actioneze
Habar n-am cati din aia cu ”Doamne ajuta” pe online chiar exista si daca da,cati chiar merg la biserica.
Sa zicem ca pica drona pe niste oarecare in Romania.Tehnic vb,e ceva foarte posibil.Te poti da de 3 ori peste cap,nu poti garanta preventia,mai ales la pace ,figuri de gen.
Evident,vor fi destui care au nevoie ca Ivanii cu steagul rus in mana sa-i f… cu baioneta ca sa aiba dubii ca e o provocare globalista.Dar ce putem sti sigur e ca mare parte din nataraii de azi se vor aduna langa tricolor.
Nu exista la noi perceptia unui pericol extern,oricat de ilogic ar suna asta.De aia se alinta omuletii.
Asta cu narativa culturala,ce sa zic,nu dau prea multi bani pe asa ceva.E treaba alora daca se complica cu gainarii de astea.
Starea de spirit se schimba extrem de rapid,cu stimulii adecvati.Ai fratia iugoslava,in cateva luni se decapitau reciproc.Rusii si ucrainenii erau din orice pdv acelasi popor.Au facut muscalii cateva porcarii si treaba e cu ura maxima.Ok,e enervant sa vezi prostie,dar prostia e enervanta in orice situatie.
@mihai
Rusii erau populari si in Ua inainte sa intre cu tancurile peste ei in 2014.
Afinitatile politice sunt pentru pace, pe timp de razboi dispar.
@robi si Mihais:
Inteleg ca la conflict efectiv lucrurile se schimba.
Lucrurile nu sunt asa de alb-negru/binar: situatie de razboi vs. situatie de pace.
Dmpdv e clar ca RO acum intr-un razboi informational la care noi l-am avut ca conducator pe covrigar, generalu de mucava, sifonierul si combinatorul de bode. Si am pierdut 1a partida copios (cand AUR e acu la ~50% si Kremlinescu in 1ul loc la 1ul tur).
O campanie eficienta de manipulare a discursului public (cu sinonimum narativ cultural sau oricum vrem sa-i spunem, nu conteaza) in 5-10 ani aduce la putere pe AUR si Georgescu care apoi cu alti ani de manipulare, pot sa scoata tara din UE, NATO si apoi efectiv devenim satelit rusesc.
A crede ca pericolul nu exista si ca calea noastra de integrare euro-atlantica nu e ireversibila, inclusiv si democratia noastra (asa slampata cum e, dar e democratie) dmpdv e insalator/riscant. Riscul asta e f prezent, mai ales cu AUR la 50% si Kremlinescu pe cai mari. E nevoie de-un mini eveniment outlier (cum ar fi sa se-adune la congresul PSD suficienti de multi doritori sa continue ciordeala fara cap, coagulati in jurul lui Stanescu), se duce guvernul actial, pun in 1-2 ani de-o coalitie cu AUR, incearca sa-l debarce pe ‘Mucusor’ samd. Scenariile complicatiilor pot fi mari.
Inclusiv daca nu reusesc toata combinatia (aduca sa-ti puna niste la conducerea tarii niste pioni rusi/sa-ti scoata tara din UE/NATO – asta e obiectiv mare la ei, cel final fiind ca sa ne tranforme intr-un Belarus), totusi iti sadesc neincredere masiva in medicina, institutiile statului, partenerii geopolitici sau contextuali cum e UA acum, samd. Si atunci in caz de conflict, oamenii o sa se implice cu ‘juma de gura’ (pt ca in mintea lor cred macar partial si narativa indus de rusia), o sa fuga de recrutare daca e cazul, o sa spioneze mai usor pt rusi instalatiile militare RO/NATO, o sa faca non-combat – din motive ca e razboiul frantei si al lui Soros, rusii nu ne fac noua rau, samd.
Putem sa ‘agree to disagree’, dar dmpdv asta e un risc major ce-ar tb adresat frontal si corespunzator.
Social media, mai ales detinuta de vectori straini (Tiktok China, Telegram RU, chiar si FB/twitter detinute de niste americani ce devin neocons-feudalisti interesati de putere/bani, nu democratie) e cancer pt societatea noastra.
Va salut cu respect, ma bucur de oamenii de-aci.
Tot nu ai inteles nu ai pierdut nimic,aur in zilele bune ca prezenta peste 1000 de protestatari platea 400 delei de cap de vita furajata prezenta acolo ,cand au inceput unii sa ii caute la finante cum sa terminat jucaria,crezi ca pt banii aia se bateau ai cu jandarmii ,tot aia sunt care voteaza pt ulei,si unii cred ca aia sunt majoritari,eu zic ca se inseala ,iar sondajul de opinie nu e vot votu sa vazut la alegeri
,nu va mai amintiti deci ce avem e tot aceeasi marie numai ca acu e razboi in vecini si vezi domne treaba e mai periculoasa ,cand ne uitam si la procente alese in parlament? la cum se visa unu presedinte? e istorie uitata acu dar era acelasi mecanism cu aceiasi sustinatori si acelasi electorat captiv ,si aia atunci se clamau o majoritate nedreptatita de sistem , de ue de nato si aia dadeau poporului numai binefaceri ,hai s revedem istoria uitata:
https://www.youtube.com/watch?v=fIJQO9Bl61Y
https://defence-blog.com/next-gen-h160-helicopter-begins-service-with-french-test-fleet/
https://www.royalnavy.mod.uk/news/2025/october/02/20251002-sea-venom-reaches-initial-operating-capability
Bai, repede, sunati-l pe injineru nepereche, a avut dreptate. Ungurii vor sa ne fure Subcarpatii.
https://zenehaza.hu/en/occasion/subcarpati-rom
Around MC Bean, musicians from various Romanian regions gather to play traditional instruments, but there are also creators from other artistic fields (such as visual artists), and there is a very free exchange of generations and genres within the collective. The essence is to inspire each other, drawing from each other’s roots to create continuously evolving, beautiful genre fusions led by Bean, featuring hip-hop alongside downtempo, trip-hop, dubstep, and dancehall, as well as folk music from many Romanian regions. They have released 10 albums so far, and their live performances are visually appealing and energetic.
With the support of the Romanian Cultural Institute in Budapest.
La modul serios, ma bucura enorm faptul ca arta romanesca de calitate depaseste granitele tarii. O reclama mai buna, orinde am merge in lume nu ne putem face decat prin acesti oameni, oameni faini cum se zice la mine in batatura.
Weekendul asta asta o ard snob-burghez daca tot m-a prins Mihais cu mai multe arme. Voi bea ceai cu degeteulul mic ridicat ca am belet la Opera, Verdi.
https://x.com/GrandpaRoy2/status/1973785372019859468
multe drone cu ochi oblici
noi nu, ca se demodeaza repede
– https://www.youtube.com/watch?v=9Mgm9Mo6YJI
Nu știu dacă s-a mai postat, un filmulete cu modernizarea vânatoarelor de mine fluviale(sau așa am înțeles) sârbești.
Interesante măsurile antidronă, cu jammere și AGL-uri de 30 mm.
@Nicolae, poate îți iese de un articol comparativ, când, și dacă, ai timp.
Părerea mea, hâc…
In this picture you can see the modernized ship from the video, next to the non-modernized ship.
https://www.mycity-military.com/slika.php?slika=462340_586382651_20250929_111456.jpg
Both are mouse traps. They worths nothing.
According to the modernized equipment on this Nestin-class Minesweeper, I would say that the modernization is very good.
In essence, an ordinary minesweeper has been turned into a tool that can protect itself and other ships and objects around it from threats from the air such as drones and helicopters. It can also fire on targets on the water and shore, against armored vehicles and manpower.
I don’t know if the capabilities of the minesweeper have remained.
Merci, sharky, foarte interesant! Din ce vad, sarbii par sa fie cu hn pas in fata comparativ cu noi. Iertata fie-mi ignoranta, pe turela aia din fata careia s-a luat interviul, sunt tunuri, manpads si inca o racheta pe sine, ce-i aia, ceva antitanc, Maliutka poate?
Da, aia e o Malyutka. Sarbii sunt foarte „atasati” de racheta aia. Au expus de-a lungul anilor si niste modernizari ale rachetei, dar nu cred ca le-au si introdus in dotarea armatei lor.
It seems to me that this is the basic version of Maljutka (9M14p1). But newer versions of Maljutka can also be launched from this launcher.
Serbia will not give up Maljutka for several reasons.
The first reason is that the production of Maljutka is extremely cheap. It doesn’t matter if you destroyed the target with one rocket or with 10 rockets. It is still cheaper than any other solution.
Another reason is that Yugoslavia and later Serbia never stopped the production of the Maljutka. So the number of these missiles in stock is so large that it can be considered infinite. It really doesn’t matter if you used 1 rocket, 5 or 10 rockets to destroy the target.
If I may, in my humble opinion, there is a major flaw with this theory: on the modern battlefield and taking in consideration the range of the missile, you may never get to launch the third missile because somebody will shoot back at you and destroy your boat with the first hit…
Even if quantity is a quality in itself, as they say, precision still counts.
Nevertheless, it looks like a good modernization overall.
There’s a chance you won’t even launch the first rocket at all. 🙂
In addition to the standard way of guiding the rocket, there is also a semi-automatic and automatic way of guiding the Maljutka.
In these two last modes the accuracy of the missile is extremely high.
In the semi-automatic guidance mode, the computer guides the missile to the cursor, and the Operator guides the cursor to the target. So that any lateral gusts of wind, changes in atmospheric temperature are immediately canceled by the computer.
You said it, not me. The missile on the ship is a first generation Maliutka with MACLOS guidance. That version has a poor hit rate (20 to 25% hit probability) and is extremely operator training intensive. My father in law, former Romanian army, said they were a pain in the ass compared with more modern similar missiles.
I have read that your army required for the upgraded version a 60% hit probability against moving targets and 80% against static targets. Is this version already in service with the Serbian army?
Sometimes, a bigger gun may be better than a Maliutka.
In the previous post, I described to you what modern missile guidance looks like. It is not fire and forget, but it is much easier than the original guidance from the early 60s. The rocket itself has remained the same, but the guidance of the rocket is modern and very easy.
There are also some newer versions of rockets, but they have not yet come into service.
Da, aceeasi Maliutka o trimite la fund 😁.
N are mare diferenta de cele romanesti cu exceptia
echipajului, care i mult mai mic, asta i avantajul lor
cu toate ca tot vasul e un dezavantaj clar.
M am uitat la flota lor riverana si in prima vedere
este mai bine impartita din punct de vedere ale
echipajelor. Vasele lor sunt si echipate cu potentialul
traversarii de puscasi marini si au si vase de desant.
Am si io o curiozitate, Dov: din ce tip de ambarcatiuni e alcatuita marina fluviala ideala in opinia ta?
Uite aici, vre o 20 de vase si le as adauga o turela
Bushmaster 30mm.
https://en.wikipedia.org/wiki/CB90-class_fast_assault_craft
Si precum ai vazut la serbi, niste vase de desant care la
maximum pot sa traverseze Dunarea cu un tanc greu, 70t.
Astea si cu AAVurile promise/primite v a fi deajuns.
https://taskandpurpose.com/news/marine-amphibious-vehicle-goodbye/
BTW, precum stiu Romania inca n a aprobat achizitia
acelor 44 AAV oferite de US. La ce asteptam ?
la bani? Statul nu mai are bani si trebuie sa reduca deficitul.
Eu stiu ca achizitia de AAV e in desfasurare.
Vedeti va rog titlul din link „veste buna” ca mai apoi cand deschizi articolul sa fie facute muci Abrams ca nu-s bune si ca vezi Doamne au fost „decimate” in Ucraina uitandu-se ca si-au pastrat oamenii din ele vii. Ma rog, stit voi ceva mai in detaliu ca eu inca n-am apucat sa „sondez”, vor fi Abrams si alea 216? https://www.gandul.ro/politica/s-a-dat-unda-verde-etapei-a-doua-de-inzestrare-a-armatei-romane-veste-buna-productia-de-tancuri-se-muta-in-tara-20652738 Uitati cum mint si cei de la Cotidianul citez ” Etapa 2 a programului prevede achiziţia a 216 tancuri Abrams şi 76 de vehicule derivate (16 tractoare de evacuare, 44 de poduri mobile de asalt şi 16 dragoare de mine) pentru dotarea structurilor de tancuri şi infanterie ale forţelor terestre, precum şi pachetul logistic şi echipamente specifice de instruire şi antrenament. Estimarea de cost este de peste 6,488 miliarde euro (aproximativ 7,544 miliarde dolari) plus TVA.” https://www.cotidianul.ro/romania-da-8-mld-pe-tancuri-abrams-si-simulatoare/
https://www.zona-militar.com/en/2025/10/01/the-u-s-air-forces-new-sixth-generation-f-47-fighter-jet-could-be-designated-phoenix/
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ministrul-ionut-mosteanu-romania-nu-are-nevoie-de-drone-de-atac-are-nevoie-de-drone-interceptoare-3439079
Cel mai bun atac este… apărarea.
Sincer, niște drone MALE (ex. Hermes 900, Akinci, Kizilelma) ne-ar fi fost super utile în multe feluri: atac, apărare, ISR, AEW&C poate, EW, dar ei știu mai bine probabil.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/us-special-operators-are-getting-a-drone-killing-robot-sa-100225
US Special Operators Are Getting a Drone-Killing Robot
The Bullfrog is a lightweight, low-power autonomous weapon station designed to detect, identify, and neutralize enemy UAVs.
https://www.defenseromania.ro/armata-ceha-face-primele-teste-ale-sistemului-antiaerian-spyder-fara-a-lansa-vreo-racheta-ar-putea-romania-sa-procedeze-la-fel_635840.html
USMC’s Amphibious Assault Vehicle Retired After Over 50 Years Of Service
For decades and across multiple conflicts, the tracked Amphibious Assault Vehicles were a staple of Marine Corps operations.
https://www.twz.com/sea/usmcs-amphibious-assault-vehicle-retired-after-over-50-years-of-service
Daca cineva este șocat sau amuzat de aberațiile spuse de un fost candidat, ar fine sa studiati putin termenul Große Lüge (ge) sau Big Lie (en), Marea Minciuna in romana.
Este un termen german pentru ca de acolo a plecat si însuși otiginea sa este o minciuna. Hitler este prima persoana ce a citat termenul in cartea sa, acuzând ca are origini la evreii austrieci, dar in realitate a fost motorul propagandei media desfășurate de Goebbels.
Susținătorii acestei teorii argumentează că o minciună extrem de mare șochează. Oamenii tind să presupună că, deși o minciună mică e plauzibilă, nimeni nu ar avea nerușinarea să distorsioneze adevărul într-un mod atât de monstruos.
Oamenii vad lumea prin lentilele propriei onestități si pornesc de la premisa că și alții au un nivel de decență, astfel că nu se așteaptă la o falsificare atât de radicală.
Se propaga prin:
– Repetiție,
– Emoție (frica, furie, nedreptate),
– Simplitate (sloganuri usor de retinut)
– Dusman comun
– Lipsa recunoașterii (niciodata nu va recunoște ca a greșit sau facut intentionat, ca se rupe vraja)
Scop, nu intereseaza pe nimeni sa creadă ceea ce se propaga, ci efectele colaterale:
– Distruge încrederea in alte surse
– Polarizarea, creezi 2 tabere ei si noi.
Asa ca toate aberațiile gen presedintele ales sau turul 2 inapoi capata sens?
Metoda de contracarare se numeste Prebunking si implica conștientizarea metodei de manipulare NU demontarea in parte a minciunilor.
Sper ca v-am trezit interesul sa studiați cei 2 termeni.
Ca sa vedeți ca este reala, răspundeți cat de siguri sunteti ca nu exista arieni si OZN-uri? Pe urma sa gândiți rațional cate cazuri cunoașteți si totuși de ce nu aveti încrederea absoluta ca nu exista?
Metoda a fost folosita de naziști si sovieticii.
pentru ca nu exista dovezi ca nu exista.
U.S. Conducts Fourth Strike on Suspected Drug Boat — USNI News
https://news.usni.org/2025/10/03/u-s-strikes-fourth-strike-on-suspected-drug-boat
https://x.com/TheShawnHendrix/status/1974162325814030484
https://www.facebook.com/BlueSpaceTechnologyRO/posts/pfbid02LmoT2HQXXjDMdDXH31WoizL1pHRuj3EYjuhbndopWEvyPFR2ZV6MBAeH2pEc4BKMl
BlueSpace Technology la Cetatea Exercise – Ziua Distinșilor Vizitatori (DV Day)
Vremea neplăcută de afară nu i-a împiedicat pe colegii noștri astăzi să prezinte 2 noi produse inovatoare dezvoltate în România, prin expertiza Departamentului de Research & Development al BlueSpace Technology – unul dintre puținele din țară specializate pe acest segment de nișă.
Le prezentăm și aici:
1️⃣AGEELA-4101 – este o platformă aeriană fără pilot, lansată prin catapultare, proiectată pentru misiuni de zbor, supraveghere, identificare și neutralizare a obiectivelor sau utilizată ca țintă aeriană. O soluție eficientă pentru angajarea și neutralizarea obiectivelor terestre
aflate la distanțe mici și medii, cu o probabilitate redusă de detecție și rezistență sporită la bruiaj.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1102785318551843&set=pcb.1102785858551789
2️⃣AGEELA-2402 – o dronă tactică ușoară, autonomă, ce utilizează modele de Vision AI rulate pe Acceleratorul AI Dedicat (NPU) pentru detectarea, clasificarea și urmărirea automată a țintelor mobile sau staționare. Poate opera în mod robust chiar și în medii cu semnal GPS degradat sau inexistent (GPS Denied). Un computer de misiune servește ca unitate centrală de procesare, gestionând fuziunea senzorilor și executând sarcinile de Inteligență Artificială (AI).
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1102785188551856&set=pcb.1102785858551789
Hegseth fires top Navy official
https://www.politico.com/news/2025/10/03/top-navy-official-fired-00593997
Logistica: https://www.defensenews.com/global/europe/2025/10/03/eu-rail-push-to-eastern-flank-still-snarled-by-rules-french-general/
Intamplator, la feroviar stam probabil cel mai prost…
pt ca nu ai nevoie de feroviar pt ca armata romana nu este dependenta ca tehnica de vestul europei si sua si deci ce nevoie ai, ai nevoie sa dezvolti porturile maritime si aeroporturile pt asa ceva acolo tre sa faci investitii
Geesh, de unde ai scos aberatia asta?
Cand vei ramane fara cele 2 rafinarii (Brazi si Midia) cu ce naiba transporti „gazul” pentru echipamentele armatei?
Cu camioane si cisterne?
Ai conducta cu Bulgaria si de acolo pana in Grecia sa primesti kerosen?
Crezi ca „pretenii” Serbia si Ungaria sau Lukoil din Bulgaria iti vor da produse rafinate?
O sa-ti dea un scuipat intre ochi si o sa-ti puna conditii cum a pus Tito lui Ceasca in 1968 cand discutau despre o eventuala retragere a Armiei RO.
Feroviarul ramane baza logisticii principale pana ajungi sa imparti in pachete mai mici si mai usor de disimulat.
Feroviarul ajuta la mutare numar mare de oameni – ca sunt refugiati, ca sunt raniti – orice ca sa descongestionezi drumurile.
Daca tampitii nostri (conducatorii turmei) ne lasa pe toti sa ne panicam si sa ne suim in masinile personale, nu mai misca nici o unitate militara pe drumurile blocate.
Apar toti mosii super sfatosi pe site si vor ca in continuare soldatul roman sa rontaie un pesmet tare ca piatra si eventual cureaua de piele ca deh, ce ne trebuie logistica.
Ne descurcam cu cavalerie usoara si rosiori.
nu e nici o aberatie este realitatea crunta pe care o promoveaza politicienii nostri de ani de zile ,noi nu avem nevoie de nimic din vest in caz de razboi
Ma gandeam eu ca esti sarcastic…
Transportul rutier este reglementat .
Vei vedea un semnal orizontal care va limita accesul in functie de specificul automobilului
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/ministrul-apararii-corveta-care-va-intra-in-dotarea-armatei-va-fi-operationala-din-prima-zi-si-echipata-cu-sistem-american-de-rachete-3439343
Dacă va fi operațională din prima zi, înseamnă că echipajul va fi școlit în Turcia și SUA ?
Nu. Înseamnă că cineva nu și-a făcut temele: chiar și eu, de când tot frunzăresc acest site, știu deja că NSM e norvegiancă…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naval_Strike_Missile
Nici suma de plata nu i suma finala. Ceva cam ciorba
de piatra. Pana la urma o sa ajunga la pretul oferit
de Damen dar cu mai putine sisteme.🥵
Doar ca noi luam NSM pe filiera americana, asa ca, de data asta cel putin, Mosteanu n-a gresit.
chestia e daca are macar rim ram pt AA
Ar fi un miracol! Dar nu cred, o sa vina cu Gokdeniz. Se vorbea insa de ESSM, ramane de vazut.
cu mk 56 vls sa fim seriosi creca a incurcat cineva borcanele
singura chestia americana cred ca va fi NSM.
@Marius & Nicu Se vorbea sa faca ESSM principala racheta AA a marinei. Am auzit niste vorbe, deci e de luat cu un mare dram de sare.
@Nicolae
Am auzit si eu vorbele alea.
Problema, la Forțele Navale, e faptul că de la intenție la execuție, e cale atât de lungă…
Părereaea, hâc…
o fi vrand, dar nu arata, cand singurele nave pe care le iei in cel mai bun caz iau fortate cu modificari structura mk56 on deck lumea e sceptica de cat de strategica si si de iecstraordinara e planificarea de achizitiuni la fortele navale romane
echipamentele sunt luate ca extensie contractuala la programul asta :
https://www.dpa.ro/programe-de-inzestrare/programe-de-inzestrare-cu-contracte-de-achizitie-in-derulare/siml/
https://en.defence-ua.com/industries/colombia_buys_gripen_on_credit_at_suspiciously_low_price_final_fighter_jet_count_revealed-16027.html
One possible explanation for the 30% discount (about $50 million per jet) could be that the contract excludes the engines the F414 from General Electric in the U.S. which may be procured separately. This factor becomes even more plausible given recent political tensions.
Interesant, bagati la translate
https://www.israelhayom.co.il/tech/archaeology/article/18934779
Nice picture.
https://www.mycity-military.com/imgs4/112710_146623216_J22A2A_DEE3917_ED.jpg
Asa se aleg si se promoveaza inovatorii din industria
militara israeliana
https://www.30u30indefense.com/30u30indefense-en/
Alpha SiX „PARTNER 2025”
https://www.youtube.com/watch?v=xuEFpWdg8cc
De azi Ucraina are un aliat mai puțin. În urma unei campanii „suveraniste”, TikTok și tot circul, cehii au votat masiv partidul unui putinist cu mască trumpistă. Figură veche în politică, penal, bineînțeles, și cu problemă prioritară oprirea ajutorului către Ucraina, desigur. Încet se reface grupul de la Vișegrad, cu iz de Petrograd.
Billionaire populist Andrej Babis’ party wins Czech parliamentary election
https://www.bbc.com/news/articles/c62qezmr92lo
More: https://klubjagiellonski.pl/2025/03/01/andrej-babisz-powraca-to-zagrozenie-dla-polsko-czeskich-relacji/
Krzysztofie.
Warto podsumować rządy odchodzącego Faili, które „różowe” nie były. Czeska rezydencja w EU tuż przed wojną Ukr-Rus, to była klęska i podpisywanie papierów ,które jemu podsunięto w Brukseli. Próba przejęcia liderowania w v4 za namową Paryża i Berlina w kontrze do rządów PiS w PL. Skończyła się rozpadem v4 bezpowrotnie, przynajmniej dla nas. Kierunki rozwoju polskiej strategii bezpieczeństwa regionalnego, czyli kierunek Bałtycko-Nordycki , dalej Atlantycki z US i GB , wzmocnienie pozycji PL w EU. Tu nie ma miejsca na lokalne humory i zmieniające się nastroje u południowych sąsiadów. Czas już minął. Pozdrawiam serdecznie!
Celnie! 100/100.
Mda, aveam o parere mult mai buna despre cehi ! Ii credeam mai scoliti si mai competenti, pe masura economiei lor. Acum moare si „capra” lor. Se pare ca nici ei nu’s mai breji sau propaganda si banii rusilor dau rezultate.
Sa vedem daca Alianta pt Unirea cu Rusia, de la noi, va interactiona cu „suveranisti” lui Babis sau vor fi tinuti la distanta, fiind prea tradatori ?! De fapt cred ca „auriferii” de rand, votantii, nu prea stiu ce vor cu adevarat ce invart sefii partidului.
Parțial grupul de la Visegrad, pt că Polonia nu dă semne de filoputinism; iar în Ungaria vor fi alegeri.
Un interviu cu un inginer dintr-o unitate de drone din Ucraina. Detalii foarte interesante.
https://www.youtube.com/watch?v=SQe53uiZoGo
Today we’re talking with Daniel, the lead engineer for the Ukrainian 25th Brigade’s FPV unit. He talks about how they need to constantly change tactics to maintain effectiveness, how FPVs have changed throughout the war and the challenges of dealing with the Russian ‘Rubicon’ unit near Pokrovsk.
S-ar putea sa luam niste radare performante Ground Master de la franceji
https://www.youtube.com/watch?v=Hfj5EiqyL0Y
discuta chestia asta de cand trebuia sa luam Sampt in loc de patriot nu e o noutate
Pentru cei care nu inteleg necesitatea dotarii armate pun un link.
Acea mama putea fi mama noastra.
Greu de privit.
https://t.me/Tatarinov_Rus/59815
Total offtopic: https://www.chopincompetition.pl
Ceva interesant
https://youtu.be/dn60ccTDTR4?si=7ehV2zO3M6VWbMZa
Favoritul meu🙂
https://youtu.be/67WoNV1JDE4?si=oqHNMWWUc5BfLecu
– https://www.youtube.com/watch?v=B521mbfBcjk
Nu știu dacă s-a mai postat, dar îmi place jucăria asta. Ar putea fi o variantă de „reciclare” a TAB-urilor înlocuite de Pirande sau MLI-uri, dacă nu-i duce mintea să le modernizeze, ca sârbii…
Părerea mea, hâc…
Nu stiu daca TAB-urile pot duce greutatea necesara pentru tot modulul prezentat acolo. Cred ca ar trebui sa le schimbi toata transmisia si suspensiile. TPz Fuchs poate cara mai mult decat BTR-80, din cate stiu. Sa nu mai zic de TAB-urile mai vechi.
@Mow_Dog
Să-i pună pe ăia de la Moreni la muncă, să nu mai plângă aiurea. Bani ar putea fi, dacă i-ar duce mintea.
Și așa o să le scoată din dotare, încet-încet, în loc să le lase să ruginească, cum au făcut până acum, ar putea concepe un program de modernizare a lor, pentru brigăzile care se fac la mobilizare, atât la TAB-uri, cât și la TR-uri. Carcasele le ai, deja, doar trebuie să pui creierul la treabă.
Dai de lucru și la măreața industrie, care se plânge că e sabotată, pui și aricii ăia pline de doctorate, de la aceceteteme, la treabă, să-și câștige soldele alea pe bune.
Părerea mea, hâc…
@Mow_Dog
– https://www.youtube.com/watch?v=goGocXCfacs
Uite aici exemplu de modernizare, ce pot să facă sârbii. Ai noștri dorm pe ei, și se plâng că-s sabotați.
Părerea mea, hâc…
Ne intoarcem la ideile din razboiul rece dar lansate vertical si mai fancy.
https://en.wikipedia.org/wiki/FV102_Striker
MT-LB is excellent for various upgrades.
You just have to have the rockets first.
sau un fel de SAUR2, Fuchs si Patria 6×6 avand roluri similare…
https://www.rumaniamilitary.ro/patria-6×6-in-loc-de-fuchs
https://www.g4media.ro/istoricul-armand-gosu-specializat-in-rusia-sri-nu-are-capacitatea-sa-elimine-influenta-ruseasca-in-romania-nu-stim-exact-ce-s-a-intamplat-in-moldova-nu-stim-daca-in-aceasta-campanie-electorala-ru.html
halal istoric nici legea nu o cunoaste ,nu e treaba sri sa aresteze sa faca urmarire penala sau sa judece ,treaba lor e sa colecteze informatii si sa le dea autoritatilor competente ,care sunt autoritatile si cat sunt de competente s-a vazut , deci hai sa studiem sa vedem daca dezinformeaza sau nu tovarasu,sau uitam ultimele realizari ale Diicot care actioneaza in marile dosare doar daca sunt facute de aia din vest si nu pot sa le ignore ca in rest se fac ca lucreaza ,caz celebru TATE au trimis aia de la FBI foaie cu infractiunile facute de aia si tot nu sunt capabili :
ART. 9
În vederea stabilirii existenţei ameninţărilor la adresa securităţii naţionale, prevăzute la art. 3 din Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României, cu modificările ulterioare, serviciile de informaţii pot efectua, cu respectarea legii, verificări prin:
a) solicitarea şi obţinerea de obiecte, înscrisuri sau relaţii oficiale de la autorităţi sau instituţii publice, respectiv solicitarea de la persoane juridice de drept privat ori de la persoane fizice;
b) consultarea de specialişti ori experţi;
c) primirea de sesizări sau note de relaţii;
d) fixarea unor momente operative prin fotografiere, filmare ori prin alte mijloace tehnice sau constatări personale, cu privire la activităţi publice desfăşurate în locuri publice, dacă nu este efectuată sistematic;
e) obţinerea datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice sau furnizorii de servicii de comunicaţii electronice destinate publicului, altele decât conţinutul acestora, şi reţinute de către aceştia potrivit legii.
Serviciul Român de Informaţii efectuează prin laboratoare de specialitate şi specialişti proprii constatări dispuse sau solicitate în condiţiile legii.
––––
Art. 9 a fost modificat de pct. 1 al art. 30 din LEGEA nr. 255 din 19iulie 2013 publicată
în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013.
ART. 10
În situaţiile care constituie ameninţări la adresa securităţii naţionale, Serviciul Român de Informaţii, prin cadre desemnate în acest scop, desfăşoară activităţi specifice culegerii de informaţii care presupun restrângerea exercitării unor drepturi sau libertăţi fundamentale
ale omului, efectuate potrivit procedurii prevăzute în Legea nr. 51/1991, cu modificările ulterioare, care se aplică în mod corespunzător.
Activităţile specifice culegerii de informaţii, prevăzute la alin. 1, sunt controlate de Parlament, în limitele şi condiţiile prevăzute de lege.
––––-
Art. 10 a fost modificat de pct. 2 al art. 30 din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013.
ART. 11
În cazul în care din verificările şi activităţile specifice prevăzute la art. 9 şi 10 rezultădate şi informaţii care indică pregătirea sau săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, acestea sunt transmise organelor de urmărire penală în condiţiile prevăzute de art. 61 din Codul de procedură penală.
––––-
Art. 11 a fost modificat de pct. 3 al art. 30 din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 publicată
în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013.
ART. 12
În cazul constatării unei infracţiuni flagrante la regimul siguranţei naţionale stabilit delege, a unui atentat sau act terorist ori a unor tentative sau acte preparatorii la asemenea infracţiuni, dacă sunt pedepsite de lege, cadrele Serviciului Român de Informaţii pot retine pe făptuitor, predându-l de îndată organelor judiciare competente împreună cu actul de constatare şi corpurile delicte.
La solicitarea organelor judiciare competente, cadre anume desemnate di n Serviciul Român de Informaţii pot acorda sprijin la realizarea unor activităţi de cercetare penală pentru infracţiuni privind siguranţa naţională.
Organele de urmărire penală au obligaţia să comunice Serviciul Român de Informaţiiori ce date sau informaţii privitoare la siguranţa naţională, rezultate din activitatea de urmărire penală.
ART. 13
Organele Serviciului Român de informaţii nu pot efectua acte de cercetare penală, nu pot lua măsura reţinerii sau arestării preventive şi nici dispune de spaţii proprii de arest
sa intelegem ca serviciul deranjeaza rusia de aia sa activat
Încă o variantă de luptă C-UAS
https://x.com/Bricktop_NAFO/status/1974783169154228540?t=is95KJfKkmNKEmAwUQBpUg&s=19
Kreuger 100
https://www.nordicairdefence.com/
https://www.caleaeuropeana.ro/incas-rol-important-in-programul-spatial-european-space-rider-deschizand-noi-oportunitati-pentru-industria-aerospatiala-din-romania/
INCAS – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Aerospațială „Elie Carafoli” a finalizat testarea și validarea structurii pentru Space Rider Descent and Landing Test Model (DLTM), marcând un pas crucial în dezvoltarea prototipului.
În cadrul unui contract gestionat de CIRA – Centrul Italian de Cercetare Aerospațială pentru Thales Alenia Space, INCAS a fost responsabil cu proiectarea și fabricarea demonstratorului tehnologic, un model experimental la scară reală conceput pentru a reda caracteristicile fizice ale modulului de reintrare (dimensiune, masă și tren de aterizare).
cat costa dotari bundeswehr, daca am inteles eu bine 252 de piranha 5 6×6 3,8 miliarde de euro deci ce senzori si comunicatii baga aia in ele ?sau faptul ca sunt amfibii si protejate costa mai ales dezvoltarea
https://www.youtube.com/watch?v=WL8-pHFf5eI
Is tare curios de ce comanda nemtii Piranha cand au in gospodarie jucaria de Boxer? Asta pe langa tendinta neproductiva a germanilor de a cumpara scule din alte tari din o aparenta corectitudine politica.
Nu cred ca Piranha 5 are prea mult plusuri vs Boxer.
Nu exista versiune amfibie pt Boxer ,si la piranha si la cavs unde au patria au cerinta amfibie , ce imi spune ca apc au ales patria si recunoastere blindata au piranha e ca e posibil ca piranha sa permita stanag superior amfibiu
Piranha 5 amfibiu ?
Patria 6×6, de inlocuieste Fuchs, e amfibiu.
Sincer nu mai inteleg structura de echipamente a nemtilot pt segmentul asta.
Boxer sa zicem ca e backbone-ul armatei, bun la orice (cu modularitatea de rigoare). Patria e un camion de trupe (inlocuind Fuchs). Piranha zicea prin video de la Nicu ca ar fi pt trupele mai avansate (recunoastere samd) dar cu cerinta de protectie mai buna. Asta pt ca de obicei pt recunoastere sunt alte echipamente, mai usoare, mai putin protejate, samd.
Am incredere in general in nemti, dar parca se intind prea mult doar pe un singur echipament: Boxer, Piranha, Patria.
La doicilandezi Piranha 5 va fi varianta 10×10, dacă nu mă înșeală memoria, pentru niste sisteme de comunicații. A si fost pus link, aici, atunci când a apărut stirea.
Nici vorbă de amfibii, la pirandele alea.
Părerea mea, hâc..
Mea culpa, e Piranha 5 clasic, 8×8, nu 10×10.
Părerea mea, hâc…
Adica acelasi model pe care il avem noi? Piranha V?
@Dinu
Da, vezi că a pus @robi link, mai jos. Nu l-am văzut când am comentat, nu era aprobat, cred, altfel nu mai dublam comentariul.
Părerea mea, hâc…
Fennek se vrea inlocuit :
1 slab blindat fara potential de crestere
2 capacitate mica de a duce echipamente pt ce necesar au acum la cercetare,
3 nu e amfibiu
Pt inlucuire au selectat piranha 5 6×6 care sa corecteze defectele ,si au program de a il dezvolta si testa si ii costa estimat 252 de buc 3,8 miliarde de euro cand noi nu am dat nici un miliard pe mai multe si sunt 8×8 cum sa creasca pretul de 3 ori,
La patria iau produsul asa cum e,estimeaza ca au nevoie de 1000-4000 de bucati ,dar deocamdata nu se grabesc cu el
Ori sunt costurile echipamentelor de cercetare mari ori mowag dezvolta varianta amfibie la piranha 5 cu costurile de rigoare
Ce-i drept e ca daca nemtii iau Piranha 5, pt noi e bine-bine sa avem ceva comonalitate cu ei
Germany has awarded General Dynamics European Land Systems (GDELS) a contract to deliver Piranha V armored fighting vehicles for the army’s ground telecommunications expansion project.
The “three-digit-million range” deal orders 256 platforms that will all be mounted with a 15-meter (49-foot) Tactical Wide Area Network telescopic tower to work as the force’s future connectivity point for mobile communications and directional radio management.
https://thedefensepost.com/2025/02/21/germany-piranha-vehicles/
În articol vorbesc de Piranha V 8×8 nu de vreo variantă 6×6, tocmai pentru a susține catargul telescopic de 15 metri
Norway Now Demands €2.8B For 14 Troubled NH90 Helicopters Initially Bought For Just €0.5B
https://en.defence-ua.com/news/norway_now_demands_28b_for_14_troubled_nh90_helicopters_initially_bought_for_just_05b-16016.html – mi-aș dori să câștige acest proces. Echipamentele militare trebuie să funcționeze așa cum se promite însă unii își bat joc.
After Rejecting U.S. F-35 Fighters, Spain Mulls Acquisition Of Turkey’s KAAN Aircraft: Spanish Media
https://www.eurasiantimes.com/hurjet-spain-kaan-buying-turkeys/?amp
Ionuț Moșteanu, ministrul Apărării: Organizăm licitație pentru 216 tancuri moderne. Condiția este să fie fabricate în România | Digi24 https://share.google/gd6iICJ8YcdMl2gsR
Eu zic, că vor fi Koreene.
https://militarnyi.com/en/articles/at-least-three-chinese-reconnaissance-satellites-recorded-over-lviv-region-during-russian-strike/
Mankai, superfood. Planta e crescuta in kibutzul
Beeri, kibutzul, unul dintre care care a suferit tragedia
din 7 Octombrie.
http://www.bgu.ac.il/en/news-and-articles/mankai-reduces-post-meal-sugar-levels-in-diabetics/
https://www.vegetariantimes.com/health-nutrition/what-is-mankai/
https://eatmankai.com/
Intermarine Begins Lamination of Next-Gen Minehunter for Italian Navy – Naval News https://share.google/4P14TqV9xXjypOJNK