In al 12-lea ceas reiau subiectul.
Uitati-va bine de tot la harta si imaginati-va ca alea 4 suprafete ar fi … teritoriul Rusiei.
Daca PAS (Partidul Actiune si Solidaritate) nu va reusi sa ocupe 60+% (61 de locuri) in Parlament (101 locuri) la aceste alegeri din 28 Septembrie… Gagauzia nu numai ca isi va declara independenta dar se va uni cu Rusia. Legal si Constitutional.
Art.1(4) din Legea 344/1994 a UTA Gagauzia scrie:
„In cazul schimbarii statutului Republicii Moldova ca stat independent poporul Gagauziei are dreptul la autodeterminare externa.”
Cu alte cuvinte, in cazul Unirii Republicii Moldova cu Romania… sau a aderarii Republicii Moldova la Uniunea Europeana (referendumul a avut loc cu succes pe 20 octombrie 2024), Gagauzia are dreptul legal (si constitutional – veti vedea imediat de ce) de a-si declara independenta. Si aproape sigur, pasul urmator fiind unirea cu Rusia. Aducerea Rusiei la Gurile Dunarii, deschiderea unui nou front in razboiul Rusia-Ucraina.
Acest Art.1(4) din Legea 344/1994 e de fapt singurul motiv real pentru care Romania nu se ReUneste cu Republica Moldova de 30 de ani! Pentru asta a fost pus in lege, cu „dedicatie”.
Ba mai mult, Igor Dodon, cand inca era Presedinte, a propus Transnistriei o legislatie aproape identica, incluzand aceasta prevedere de santaj al integritatii teritoriale la adresa R. Moldova de catre Gagauzia. Norocul nostru ca a fost refuzat de maimutoii aia (apropo, Rusia n-a recunoscut niciodata Transnistria).
Ba si mai mult, Vlad Batrincea (deputatul PSRM care a rupt harta Romaniei Mari in Parlament – vedeti poza de mai sus), actualmente vicepresedinte al Parlamentului de la Chisinau, a incercat – inainte de alegerile prezidentiale castigate de Maia Sandu – sa modifice Legea 344/1994 prin adaugarea unui alineat la Art.27 care sa permita doar Adunarii Populare a UTA Gagauzia de la Comrat sa modifice si/sau sa completeze acesta lege. A esuat numai pentru pentru ca – nu doar in Art.27(2) din respectiva lege dar si – in Constitutia Republicii Moldova, la Art.111(7) scrie:
„Legea organică care reglementează statutul special al unităţii teritoriale autonome Găgăuzia poate fi modificată cu votul a trei cincimi din numărul deputaţilor aleşi în Parlament.”
Da, doar cu minim 60+% (61 de locuri din Parlament) se poate modifica Legea 344/1994, locuri pe care PAS le are (63 la numar)!… de 4 ani de zile!
Si atunci de ce PAS refuza de 4 ani sa elimine acest Art.1(4)?
Pentru ca Maia Sandu (cetatean si al Romaniei, apropo), este o globalista UERRS, anti-unionista „cu spume”. Buna prietena cu mostenitorul ideologic al imperiului George Soros, fiul Alexander Soros (nota personala – la un moment dat, in ciuda varstei, visa sa devina „doamna Alexander Soros”), Maia Sandu refuza sa dea ordin PAS ca sa elimine respectivul alineat.
Putea chiar s-o faca inainte de Referendumul de Aderare la UE, dar se teme ca, odata cu eliminarea acestuia, va dispare de fapt singurul obstacol in calea REUnirii Romaniei cu Republica Moldova.
Poate, veti spune, ca nu-i nimic, ca „Romania se va intalni cu Republica Moldova in UE” (ca sa-l citez cu aproximatie pe fostul Presedinte la Romaniei, Traian Basescu).
Ei bine, am o intrebare anti-ipocrizie pentru voi: de ce Germania Reunificata (aia care, impreuna cu Rusia, a rupt Romania Mare prin Paktul Ribbentrop-Molotov) e in UE de 35 de ani … dar Romania si Republica Moldova trebuie sa fie doua state si nu unul, ReUnificat?
Asa ca, „multumita” Maiei Sandu si PAS, dupa ce acest partid va pierde cele „3 cincimi” din Parlament (nu suntem siguri ca va reusi sa aiba nici 50% la redistribuire, oricum sondajele din Republica Moldova sunt varza de 20 de ani, cu marje de eroare chiar si pana la 20% – mai stim recent pe cineva si prin Romania la alegerile prezidentiale anulate)… Gagauzia isi va declara independenta, invocand ca pierdere a independentei Republicii Moldova tocmai recentul Referendum de Aderare la Uniunea Europeana si… se apoi va uni cu Rusia. Legal si Constitutional. Si lumea se va trezi a doua zi in „real politik”-ul Rusiei de la Gurile Dunarii si al noului front deschis in razboiul Rusia-Ucraina.
„Sanatate!”… si cu tata seriozitatea: Votati PAS! Ce altceva sa facem?.. pentru ca altfel… dracu ne ia.
Blocat pe contul PAS al Facebook, injurat si facut hAURist si pro-rusia pe FB si pe Twitter… hai ca devin faimos „pe invers”, nu alta!
Bine ca mai sunt unii care si-au exprimat stupoarea, pentru ca pur si simplu nu stiau de situatia asta.
exact asa mi s-a intimplat mie pe blogul vostru… si mai nimeni nu si-au exprimat stupoarea, nici moderatorii..
Pai cine a stiut, nea Neamtule?!
Va rog eu mult de tot : nu mai puneti pe culoarea rosie din steagul Basarabiei simbolul mizerabil al comunismului! Culoarea roshie pe steagul Basarabiei care este aproape acelas cu cel al Romaniei nu inseamna cmnunism….cum bine stim cu toti!
Daca Romania se unea mai de mult cu Basarabia toata pana la Nistru nu se mai statea acum cu frica pt ca un guvern pro-ruso-sovietic va veni la Chisinau si nici nu se mai bombardau porturile sud-basarabene de la Dunare! Dar politrucii nemernici talhari si corupti tradatori de neam si tara nu au facut nimik in acest sens!
Acum nu se mai agreaza o unire a Basarabiei cu Romania de catre Occident ca sa nu se creeze un precedent pt russia in razboiul ei de anexare a parti estice din Ucraina! Cu toate ca situatia istorica a Romaniei mari nu este aceeas cu cea a Ucrainei
Succes fortelor politice pro-occidentale si adevarat romanesti in alegerile parlamentare din Basarabia in 28 septembrie 2025!
Da click pe simbolul electoral de la numarul 9 si spune-mi ce vezi:
https://alegeri.md/w/Pagina_principal%C4%83
Blocul Socialist si ?
Cand voi n-o sa mai permiteti secera si ciocanul pe semne electorale nici eu n-o sa mai postez steag „figurativ” al RM cu „pro-vest / pro-est” ce contine elemente international-socialiste (cele 12 stele ale UERSS vs. secera-si-ciocanul).
Eaca voi leati interzis si. Nu stiu cum voi interziceti multe in loc sa demonstrati oamenilor ca comunismul este steril si incompetent. Si acum aveti un fel de contrarevolutie. Hai norc. Eu prefer sa inceleg ce inseamna secerea si ciocanul de cit sa mi se interzica.
secera si ciocanul inseamna durere, saracie si moarte, asta inseamna.
Mi se pare ilar ca cineva din partea asta mai estica a continentului nu stie deja simbolistica secerei si ciocanului.
Inseamna o abominatie, o catastrofa umanitara, o blasfemie la adresa umanitatii si libertatii.
Inseamna moarte si suferinta lenta, deportari, rapturi teritoriale, familii rupte, distruse.
O plaga care a afectat aproape tot mapamondul, jumatate din Europa, Asia, America Centrala etc
Totul din cauza unor trogloditi descreierati precum Trotki si Lenin care s-au inspirat de la alt ratat, un gunoi uman fara ocupatie si busola: Karl Marx
–––––––––––––––––––––––––––
Sa spui asta, ca vrei sa intelegi ce inseamna secera si ciocanul in sec 21 si traind intr-o tara direct afectata de bolsevism si care pana si in prezent incearca sa scape de bolsevism si de cioloveci inseamna ca trolezi cu gratie sau esti vreun moldovean fan de-al rusnacilor, daca nu chiar rus adus in Moldova ori de taristi ori de sovietici.
–––––––––––––––––––––
Iti zice asta un moldovean din partea cealalta a Prutului, din Iasi.
Eu știu ce înseamnă. Eu nu socot că trebuie interzisă. Trebuie cunoscută. Ia rușii au interzis svastica și? Asta nui încurcă să o facă pe naziștii azi. Ei marii luptători contra nazismului.
Amice @Razvan Mihaeanu eu da zic de tine de un roman adevarat sa nu mai pui secera si cocianu….lol pe culoarea rosie de pe steagul Basarabiei. Comunisti-sovietico-bolshevici din Basarabia tradatori de neam si tara,mai ales cei etnici romani fac ce vor, deocamdata….si vor fi judecati pt nemerniciile lor + vor fi pedepsiti cu asprime : nu moarte ci munca silnica pe viata cu teminta grea!
Tu nene esti foarte rau informat despre ce se intimpla in RM. Da ca iti lamuresc eu un Unionist nascut aici in 1991 cu un mos care a luptat pentru integrarea patriei in 1992 si o bunica de etnie ucraineanca originara din Transnistria. Eu traesc si activez preponderent in Moldova. locuesc in or Hincesti. 36 km mai la sud de Chisinau.
Portretul psihologic al romanilor din RM o fost marcat si diferentiat de urmatoarele evenimente:
1812 Pacea de la București in urma careia noi am fost VINDUTI rusilor.
1918 Necatind la faptul ca Romania perdea in razboi si era devastata. Adunarea populara de la Chisinau a cerut unirea cu patria mama. Dupa incorporarea Basarabia a devenit o provincie marginala rau finantata si sub dezvoltata. O regiune care suferea de o birocratie romana oarba si o coruptie mare.
1940 Trupele romani se retrag cu coada intre vine lasind populatia civila in mana bolisevicelor care sau grabit sa taie si sa impuste pe toti care aveau locuri cit de mici in administratia locala. Chiar dupa asta in 1941 trupele romane au fost intimpinate cu flori. Ca mai apoi sa fie retrase in 1944 si tot calvarul sa inceapa din nou si mai crunt cu foamete si canibalizm.
1991-1992 Romania in frunte cu Iliescu refuza sa sustie miscarea unionista din Moldova si sa organizeze o miscare simetrica in Romania. Dupa izbucnirea luptelor de pe Nistru romania a luat o atitudine foarte „atenta”. Lasind Chisinaul sa se descurce singur. Mai mult Ukraina a inceput o joaca periculoasa de sustinere a regimului de la Tiraspol pentru a profita de situatie pe viitor si chiar se lua in vedere o posibila anexare a Transnistriei. Multi mari nationalisti Ucraineni fondator al pravii Sector au luptat in transnistria de partea separatistilor. Si ce a facut Romania atunci?
Si acum voi ne invatati cum trebue sa fim romani? Noi am scris Desteaptate Romane. Noi sarbatorim Limba Nostra. Pentru ca noi avem caracter de care nu au parte multi romani dintre Prut si Tisa.
Acum despre situatia locala lamoment.
Dupa toate acestea ce ati citit mai sus curentul unionist are un spatiu de manevra extrem de restrins. Operatiuni de forta contra Gagauziei sau Transnistriei sunt extrem de nepopulare. Si acestea ar putea fi initiate contra dorintei Chisinaului chiar de Moscova daca ar avea motiv. Art 14 la care faceti referire nu are nici un temei juridic din moment de integrarea in UE nu inseamna perderea independentei/ vezi cazul brekzit.
Cit despre cit este de unionista Maia Sandu spune clar faptul ca anume in perioada ei a fost lichidat termenul de limba moldovenesca din constitutie si este primul presedinte care sa declarat roman nu asa dar la dezbateri electorale pentru alegeri pe care lea chistigat. Tu stind la dos de NATO nu prea intelegi ce victorie a fost asta. Si cita valoare avea.
Adevarul consta in faptul ca Chisinaul unionist nu are dreptul la greseala si este nevoit sa activeze atent. Gagauzia este cea mai mica problema. Sunt cam 200 000 de oameni deznationalizati complet. din ei cica 2000 pina la 10000 mai vorbesc gagauza si nr lor scade. Deci nu mai putem vorbi de o entitate etnica care are dreptul la autodeterminare. Si daca va credeti corupti atunci vrniti la Comrat sa vedeti coruptie aici nici macar nu se voteaza fara spaga la locale. Adica absolut nici un vot daca nu dai bani. Asta a dus la o degradare politica crunta.
Acolo se cumpara tot pina si postul de Bascan. Procurolul general al Gagauziei era numit de Chisinau doar ca la alegerea adunarii populare. Nu car fi o lege era un fel de act de prietenie in care Chisinaul nu numeste pe cine vrea ci pe cine vor la Comrat. Asa a fost 30 de ani dar nu si ultimii 4 ani. Gagauzii au devenit apatici fata de viata politica poti sai cumperi cind vrei. Si cum organele executive sunt acum sub controlul Chisinaului Rusii pot perde Gagasuzia cind va dori Chisinaul.
Tot felul de „influenseri” de pe acum mai scapa ideia lichifdarii autonomiei ca ca si cum nu sa descurcat cu principala sa functie adica pastrarea si dezvoltarea patrimoniului cultural Gagauz. Si eau distrus nu Chisinaul ci rusii cu procesul lor de rusificare.
Dar cele mai mari probleme pentru unificarea Romania si Moldovei sunt urmatoarele:
1 Transnistria
Regiunea Transnistria este o zona populata preponderent de populatie etnica slava cam 70%/. Multi tin minte cum sau comportat soldatii romani si propaganda rusa si comunista au inflat lucrurile si mai mult. Acolo opozitia va fi mare. Cu toate acestea pupulatia nu este mare. Daca in 1991 erau cam 800 mii acum este apreciata la ca 300 – 250 mii. Majoritatea batrini. Si acestia la referendum din 2024 au votat 30% pro UE. mai mult ca in Gagauzia. Asta in situatia in care masmedia din Moldova nu prea are acces. Economic depind de Moldova si UE. da Rusia le da gaz/ le dadea si ei faceau lumina pe care o cumpara Chisinaul cam 300 mil USD pe an. sau cam 50% din buget.
Si acum nu mai e. Daca Moldova se va integra in UE pe modet cipriot adica pin la Nistru. atunci pe cele 8 poduri peste nistru vor fi organizate posturi Vamale. Si aici situatia pentru Tiraspol va deveni foarte rea.
Cea mai mare problema este armata Rusa. Si nu prin pericolul militar pe care il prezinta ci prin simplu fapt de prezenta. Din punct de vedere militar ei nu reprezinta pericol nici pentru Moldova. 1500 militari dintre care doar unii sunr oficeri din Russia. Majoritatea sunt localnici care servesc pentru o coaja de piine. Echipati prost si cu echipament de prin anii 80. mai mult sunt ijolati nu pot primi surpluse si munitii. Dar prin simplu fapt ca sunt aici prezenti oresc Chisinaul de a lua masuri armate. Si rusii vor trage de acesti militari cit de mult vor putea.
Eu as propune o operatiune de forta intro noapte de Decembrie cu masuri non letale. Si dronele deschid pe acest plat o posibilitate inedita de a captura acesti militari vii si sa fie deportati in federatia rusa. Tot in noaptera aceea trupele de politie si carabidrii ocupa zona dupa care o parte a populatiei va fi deportata in Rusia cum au fost deportati Nemtii din cehoslovacia dupa 1945. Ai doar catatenie rusa PAPA. Ai cetatenie moldovenesca si rusa, cetatenia moldovenesca anulata si PAPA.
2 Moldovenistii
Aici totul e simplu. Avem un nr de populatie vorbitori de limba romana care sustin ca limba lor se nemeste Moldoveana si ei respectiv sun moldoveni. Nr mare dar este in descrestere. Mai mult printre cei care se declara moldoveni in sondaje sunt multi care recunosc ca sunt „frati” cu romanii, si de fapt vorbesc aceias limba. Plus trebuie de mentionat ca printre persoanele cu studii superioare procentul de oameni care se declara romani este de cam 85 – 90 %. adica este mai mult o chestie de educatie. Si eu sunt ferm convins ca nici nu este nevoie sa in indoctrinam ca sunt romani. Va fi destul sa le ramurim ce este o limba si notiunea de popor etnie, comcluzia ei o vor trage singuri.
3 Geopolitica Rusa
Rusia este o tara cu un potential enorm care nu poate fi valorificat dim urmatoarele motive. Spatiu enorm, care stimuleaza tipul de conducere autoritar care la rindul sau nu este capabil sa modernizeze statul rus in trun ritm concomitent cu cel mondial.
Acest autoritarizm asigura existenta Rusiiei si in ecelas timp nu ii permite sa se dezvolte.
Lipsa de aces liber la mari calde. Rusia duce o lupta grea de acus 4 ani pentru a controla tarmul de nord al MN. Este cald dar nui liber. Elitele ruse pina in prezent doresc minim controlul strimtorilor Bosfor si Dardanele. Si in calea lor ne aflam noi, romanii. Rusia va tinde oricum sa ocupe Moldova, minimum Dobrogea si Bulgaria. Dupa care va duce razboi cu Turcia pentru strimtori si poate si cu Grecia. Asa se planifica prin saunele de la Moscowa dupa 3 / 4 cinzeacuri. Asa prin canalele de telegram ruse li se lamureste ivanilor pentru ce trebuie sa moare. Iar controlul Gurilor Dunarii si Muntelui Atos ca si accesul lafratii Sirbi si croati sunt asa niste bonusuri.
Oricum noi romanii suntem istoric sortiti sa fim la intersectia intereselor „marilor” puteri. Si daca va avea loc unirea Noua Romanie Mare va deveni un inamic indezerabil pentru Rusia.
4 Romania
Da romania tot reprezinta un obstacol pentru Unirea Noastra.
Daca curentul unionist din Romania este destul de mare si aplu atunci elitele sunt retrase si anemice in privinta unirii. Oricum ar putea face mai mult. Si aici eu nu vorbesc de ajutor material ci unul mai degraba diplomatic. Ro are mult mai multe resurse diplomatice pentru a incepe sondarea spatiului diplomatic international in vederea unei eventuale uniri sau a unei operatiuni de forta in transnistria. Pe plan militar ar fi bun un program comun de dotare in care ambele state procura armament in comun. Da RM nu dispune de mari resurse dar ar putea procura Prirania V si obuziere K9 in comun. Drone tactice si arme de asalt noi. O interconectare de logistica. Un program Comun de dotare a armatei cu un camion sau o serie de Camioane cu 6 si 8 roti pentru armatele noastre.
Dotarea insuficienta a armatei romane. Cum am scris mai sus cu sau fara unire si Moldova si Romania vor fi inamicii Rusiei. Daca vom fi separati, Moldova va fi acaparata iar Romania cel putin va perde dobrogea. Si daca ne unim Rusia va dori distrugerea si ocuparea Romaniei.
Eu socot ca pentru a evita acest pericol Romania trebuie sa dispuna de o armata puternica posibil si o linie de fortificatii pe Nistru. Si chiar sa se ea in calcul dotarea cu arme nucleare. De dorit proprii.
Ieaca asai de complecsa problema unirii nene. Si Gagauzia in comparatie cu alte probleme e foaie verde.
Aceeasi intrebare la textul tau fluviu: de ce nu sunteti in stare de 4 ani de zile (aveti 3 cincimi din parlament) sa eliminati Art.1(4)-344/1994… daca – te citez: „Gagauzia in comparatie cu alte probleme e foaie verde.”?
Dintre toate belelele, asta era de departe cea mai usor de rezolvat.
Pentru ca asta ar provoca tensiuni nedorite in incercarea de a lichida un articol care oricum nu inseamna nimic. El nu are forta juridica dar este important pentru consum intern la gagauzi.
Io zic sa treci pe la Facultatea de Drept si sa inveti „Logica” in Anul 1.
Nimic din ce ai spus n-are logica.
Mio spune cine. Esti cum a jurist ?
Si daca da terog sami recomanzi ceva free pdf la logica ca eu am 10 ani de cind am absolvit catedra de istorie si etnografie universitatea pedagogica de stat Ion Creanga. Am avut si noi curs de logica da demult.
Da, deci cum e Gagauzia?
Zero-barat de care va e frica… sau sperietoare de care nu va e frica?
Pt. ca asta rezulta din ce spui tu.
Ilogic.
Eliminati, dracu, prostia aia anti-romaneasca de Art.1(4), puturosilor… si nu va mai spargeti in figuri cu scuze de doi bani!
Domnia voastră este șlab familiarizată cu situația de facto din RM de iure și de facto. De fapt mie îmi mirosiți a coda de rus. Co faci de bună voie sau ești un idiot util nu prea are importanta.
*editat- trecut la Asteptare
Aceeasi parere am si eu despre tine.
Esti mai nou p’aci, doar de prin 2024 postezi cu numele asta… si nu stii cu cine ai de a face.
Eu cred că am de a face cu un imperialist român care stă pe undeva prin București sau alt centru urban aflat sub protecția NATO, și beneficiind de toate beneficiile unei societăți occidentale acuzi românii dintre Prut și Nistru ca nu-s așa români cum ai vrea tu sa fim.
Iar eu am o întrebare pentru tine. Ce ai făcut tu, constructiv pentru a apropia unirea. Eu ți-am aruncat mai sus o schiță doar cu cele mai clare probleme care trebuie rezolvate. Și care e planul vostru? Presupun că nu-i.
La cum vad eu lucrurile:
– dac-o abordezi bine (legal, economic, social, sau o ignori) e o problema minora;
– dac-o abordezi cu forta (militar, politic) e o problema majora;
Nu te temi de ea, te temi de cum o abordezi.
bați câmpii de nu ai aer!
”Necatind la faptul ca Romania perdea in razboi si era devastata. Adunarea populara de la Chisinau a cerut unirea cu patria mama. Dupa incorporarea Basarabia a devenit o provincie marginala rau finantata si sub dezvoltata. O regiune care suferea de o birocratie romana oarba si o coruptie mare.”
Chișinăul a cerut unirea pentru că nu avea altă soluție, nu că aveau ei chiar așa o mare iubire pentru România, au încercat să fie independenți și nu le-a mers. Era o provincie subdezvoltată pentru că era subdezvoltată de la început, nu că fusese ținută de România așa după 1918. Mari probleme erau și din cauza actelor teroriste făcute de bolșevici acolo și nu în ultimul de propaganda care acolo era cea mai puternică. Că nu a fost lăsată de izbeliște s-a văzut și în ’30 când ucrainienii mureau de foame în urss iar în România în Basarabia s-au adus cereale din celelalte zone unde nu fusese secetă!
În 1991 România a fost singura țară ca trimis arme, dacă nici asta nu știi mai bine lasă subiectul! Cât despre nevoile voastre de Piranha V și alte minunății, alea sunt povești, la ce este în Transnistria voi aveți destul să vă faceți treaba, dacă vreți.
Adevarat ca Romania a incercat sa construesca ceva si sa dezvolte. Teatrul Mihai Eminescu e si acum in picioare chia si la mine in oras cladirea bibliotecii municipale construita in perioada interbelica e in picioare. Doar ca regiunea tot era ramasa in urma de restul Romaniei si asta da apa la moara la multi opozanti ai Unirii de pe aici.
@Daniel Sihastru
“ 1812 Pacea de la București in urma careia noi am fost VINDUTI rusilor.
1918 Necatind la faptul ca Romania perdea in razboi si era devastata. Adunarea populara de la Chisinau a cerut unirea cu patria mama.”
– Pacea de la București din 1812 a fost un tratat de pace semnat între Imperiul Rus și Imperiul Otoman, la încheierea războiului ruso-turc din 1806-1812.
https://moldova.europalibera.org/a/blog-centenar-dorin-dobrincu/28924884.html
„… fenomenul Unirii de la 27 martie 1918 trebuie privit într-un context amplu al transformărilor la nivel european și regional, în care efectul cumulat al războiului mondial, al revoluției ruse, al pretențiilor teritoriale din partea Ucrainei independente exprimate față de Basarabia și al pericolului bolșevizării, a determinat opțiunea provinciei pentru revenirea în cadrul statului român întregit.” (Octavian Țîcu, Cercetator-Coordonator la Academia de Stiinte a Moldovei )
“Noi am scris Desteaptate Romane. Noi sarbatorim Limba Nostra. Pentru ca noi avem caracter de care nu au parte multi romani dintre Prut si Tisa.”
https://parohiaandreimuresanu.ro/despre/despre-andrei-muresanu/
Andrei Mureșanu e născut prin Bistrița
https://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Anton_Pann
Născut la sud de Dunăre
“Si acum voi ne invatati cum trebue sa fim romani?”
Nu noi, poate scriitorul imnului actual al Republicii Moldova.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Alexei_Mateevici
“Deșteaptă-te Române” a fost și imnul Republicii Moldova,se pare ca în două ocazii chiar.
“Vom fi iarăşi ce am fost, şi mai mult decât atât” (Petru Rareș)
Comentariu de la datele 1812 / 1918 / 1940 reflecta mai mult cum vad oamenii de pe aici lucrurile de cit cum au fost in realitate. Cu Desteaptate romane recunosc cam dato in bara am auzito pe undeva si nam concretizato. Multumesc pentru corectare.
Ce ma enerveaza la voi si la noi e ca de 35 de ani o frecam la rece in loc sa spunem tare si clar cum stau lucrurile de fapt in istorie.
Am vazut mai mult din partea inamicului cu cata iubire si fratie au baut ei vinul Moldovei de pe vremea lui Stefan cel Mare incoace,dar nimic despre crime,fireste.
Asta fiind zisa,problema e in primul rand la voi.Zici drept ca RO are banii din UE de 2 decenii,dar pt asta RO a facut o gramada de sacrificii si schimbari.Iar nemernicii de politruci au facut astea pt ca dorinta tarii era sa intram in Vest si era nasol daca incercau fente.
La voi,dragilor,nu a existat o stare de spirit similara,sa se integreze Moldova in Vest cumva.Abia acum,mai tarziu incepe si la voi sa se miste ceva.
Care or fi caile corecte,in UE direct sau UE prin RO nu stiu.As prefera unirea,dar realist vb voi nu vreti si nici ai nostri politruci nu vor.Nu va schimba o minoritate situatia decat devenind majoritate.
N-am mai fost la voi din 2016 ,nu stiu ce s-a schimbat la firul ierbii.Persoana dintr-un mic orasel de langa Kiev cu care am facut turul Republicii era uimita de cata prezenta muscaleasca se gasea.Se bucura ca poate vedea emisiuni rusesti interzise deja in UA.
De platit am platit in lei romanesti,iar aluia care a zis in rusa ca-s bani de cacat i-am raspuns sa se bucure de cacat si nu a parut trist.
Una peste alta,e de lucru.
Asta cu invadarea transniscumsecheama de trupele moldovene si deportarea armatei ruse de acolo mi sr pare cea mai haioasa…si intr-o noapte de decembrie, nu august… :)))
In decembrie e destul de frig ca populatia sa nu prea easa la manifestari dar si „silovicii” stau mai mult la dos. Regiunea e lunga si strimta. Poate fi usor taiata in citeva bucati. Depozitul de munitii se afla tucmai la nord. In timp ce grosul populatiei e la centru-sud Tiraspol si localitatile adiacente.
Există un singur motiv pentru care exista cimitire de onoare românești prin străfundurile Rusiei și asta e Basarabia. Ne-am retras in 1940 ca sa avem o șansă să luptăm în condiții mai bune și exact asta am făcut în 1941. Ne-am bătut cu rușii cat am putut de bine și cat ne-au permis resursele noastre atunci când am văzut o șansă cat de mică de victorie însă am mâncat până la urmă bătaie, d‘asta am pierdut Basarabia în 1944. Cât despre perioada interbelică, România în ansamblu nu s-a dezvoltat cum trebuie, iar în Basarabia a existat o parte semnificativă din populație în special coloniștii aduși de ruși, care nu erau loiali statului român și s-au comportat ca atare.
Blocat pe Twitter/X si de Anatol Salaru, acum vazui!
Bam!
Recunosc ca e a 2-a/3-a oara in vreun an-doi cand ii amintesc de „chestia” asta.
Tonul face muzica. Esti sigur ca nu te-a blocat pentru forma si nu pentru fond?
Ți-am zis nu o dată că ai intenții bune, dar ar fi bine să cobori și cu picioare pe pământ. Nu știu exact pentru ce te-au blocat ăia, dar dacă ai tot dat din alea cum o făceai în discuțiile cu mine – nu mă surprinde.
Revenind la articol – Guzguzia a mai fost independentă de prin 90 încoace, dar până la urmă tot a înțeles că independența e independență, dar când vine ora prânzului – tre de băgat ceva la ghiozdan. Juridic, și Transnistria poate spune că e parte a Rusiei, au și referendum făcut deja. Dar cum li se schimbă situația efectiv? Atât timp cât rușii nu au inventat teleportarea – cu nimic spre bine. Dimpotrivă, ucrainenii abia așteaptă asta. Atât timp cât îs formal parte a RM (valabil și pentru guzani) – nu pot intra ăia peste ei că e intervenție militară în RM. Însă imediat ce își schimbă statul – ucrainenii îi rezolvă în câteva zile, iar Sandu va ieși la TV și va zice – păi na ei s-au autodeterminat – să se autoapere, iar după ce îi curăță ucrainenii va apărea spontan Frontul Salvării Guzanilor guzguieni care va vere cu lacrimi de sânge reintrarea în componența RM și alungare naziștilor ucraineni. Deci stai liniștit – nu motivezi tu românii din RM să meargă la vot cu așa. Caută ceva mai inteligent – cum ar fi izolarea politico-economică a RM în caz de ajung rușii la guvernare – practic MNR (pe modelul DNR-ului ucrainesc). Asta dacă nu avem anticipate la anu cu hauriști la guvernare.
Iar referitor la rezultate – va fi o mare minune dacă PAS ia 50%+. 61% e deja SF la SF.
Unirea politică a RMoldova cu România pare destul de îndepărtată (doar economic, parcă s-a mai făcut ceva). Dar nu cred că vor cere gagauzii „unirea” cu Fed Dusă, odată ce n-au făcut-o deja „transnistrenii”; cred că se tem și ei că ar deveni ținte pt ucraineni și în plus, ar pierde niște bani de la turci (parcă și de la bulgari).
Visuri umede ale unora …Gagauzia , suna parca dintr-un film cu Sasha Baron Cohen.. …o portiune de pamant cat judetul Galati isi declara independenta…Si ? Din ce traiesc , cum o sa-si plateasca gazele . energia , angajatii , pensii ? imi inchipui ca daca esti independent iei totul in propriile maini . Aia din Transnistia abia mai rasufla , dar astia ? si se unesc cu Rusia pe unde ? in cuget si simtiri ? Eu chiar as face experimentul…ia traiti voi din resurse proprii vreun an asa si dupa mai vorbim…
Intreaba-i pe aia din Kaliningrad…
*editat- apropo, isi mai aduce aminte cineva de Regiunea Stalin si de Regiunea Autonoma Maghiara ale Republicii Populare Romania?
Pai aia au ieșire la mare.
Kaliningrad are legatura maritima cu Rusia.Gagauzia unita cu Rusia nu poate primi nici macar un functionar de la Moscova fara acordul multor state +- ostile.
Vreau sa stiu obligatia legala a cuiva de a permite transport de „apa,hrana ,energie” ca sa citez un program ONU pt Africa.
Adica sa fie Rusia acolo,daca poporenii isi doresc.
In HarCov maghiarii ar avea macar cartofi sa infulece si lemn sa bage in soba.
Stie cineva ce au gagauzii in secret,nevazut de nimeni pana acum?Au medicamente,petrol,rafinarii,carbune si generare de electricitate?
Au 100000 si ceva hectare de teren arabil,de exportat vand in UE nu in Rusia.Care RU e supusa restrictiilor
Deci hai sa mai luam taurul de coarne.Sa vedem cati raman in „Rusia” dupa 30 de zile.
Lemne mai putin in zona aia s-a defrisat masiv.
Sunt destule contacte pro Rusia din Republica Moldova care au incercat sa se bage pe sub mana lui Erdogan.
Erdogan in vizita la Chisinau 2018, Dodon discutii la New York cu Erdogan 2019
Irina Vlah a cerut ajutorul lui Erdogan in privinta vaccinului contra Covid
Astea sunt cateva gasite pe net, dar probabil ca lista este mult mai lunga si probabil destul de discreta
Nici Turcia nu are nevoie de o Romanie Mare cum de fapt nu si a dorit vreodata :)))))))
Daca imi aduc aminte bine ultimul bascan, madam Guțul a jucat pe cartea Moscovei(Șor), e greu de crezut ca face altceva decat ce zice Erdogan
Condamnarea de 7 ani nu cred ca i cade bine sultanului, chiar daca unii incearca sa i trimita ceva frisca pentru tort cumparand o nava…
Gagauzia nu are nevoie de petrol, electricitate,rafinarii etc ca sa te joace pe degete cum vrea sultanul
Cum credeti ca s a bagat sultanul pe sub maneca lui Putin? Si Gagauzia a fost o carte jucata
Nu poti izola mult timp o zona precum Harkov ori Gagauzia, informatia (buna/rea) circula acum mult mai repede si este limitata doar de capacitatile umane. Iar daca informatia apare instantaneu la celalalt capat al globului automat cineva va folosi informatia cumva contra ta
Ca sa ai Gagauzia de partea ta trebuie sa ai cartea potrivita pentru Erdogan. Iar cartea potrivita pentru Erdogan trebuie sa faca parte din setul de cărți Turan!
Interesul Turciei in zona e simplu.Rusia cat mai departe de ei.De aia e iubirea cu UA.Observ ca se cauta cu ardoare unii in fata carora sa ne mictionam de frica.Vai,sa nu ne legam de rusi,ca ne fac nu stiu ce.Acum sa nu ne legam de gagauzi ca face Erdogan pe ma-sa praf.
Ia sa fie invers.Sa-i spuna vitele noastre nesimtite sultanului sa-si exercite influenta sa-i calmeze pe idioti,sau ii rupem pe genunchi.
Iar cu izolarea?Mai oameni buni sau rai.Cine izoleaza?Se aplica restrictiile uzuale la adresa Federatie Ruse,convenite de multiple state in urma agresiunii ruse.
Chestie de altfel valabila si la adresa intregului stat esuat Rep Moldova daca joaca cartea muscala.Vor cu rusii 50% +1 ?Foarte bine,sa ia ce le trebuie de la rusi,sa-si vanda strugurii la rusi.Sa le dea rusii bani,sa le faca ei drumuri si scoli.
Relatiile se bazeaza in primul rand pe forta.Romania o arde cu unificarea pasnica,dar la modul neconvins,de 35 de ani.Acolo 30-40% ar dori poate unirea,unii ar dori URSS,altii nu stiu nici ei ce vor.Sa le dam un prag,sa dea cu capul de el.O fi aroganta,o fi poate nedrept,dar cred ca ar ajuta foarte mult si foarte repede la lamurit niste treburi neclare pe acolo.
Am auzit demult un banc.Se duce unul dintr-un sat amarat in America,face el ce face si ajunge milionar.Dar dorul de casa il impinge sa se intoarca sa-i ajute pe consateni.Vine,ii aduna ,se bucura de revedere si le da fiecaruia 100 de dolari.Anul viitor inca 100 si tot asa.La un moment dat omul nostru spune-”Copilul a crescut,trebuie sa mearga la facultate,in America scoala e scumpa,nu va pot darui decat 50 de dolari anul asta”.La care se ridica unul si spune-”Bine ba ca-ti trimiti copilul la facultate pe banii nostri”.
Maestre, eu doar am incercat sa explic anumite tendinte si fapte din zona gagauza
Nimic mai mult, conteaza extrem de putin ce cred si ce fac eu, sigur nu sunt nici de partea sultanului nici de partea lui Putin
Oricat isi doreste Erdogan sa i vada pe rusi dincolo de cercul polar tot vecini cu ei vor fi statele cu populatie turcica. Si automat Erdogan fara voia lui trebuie sa tina cont de ifosele imperiale rusesti
Erdogan isi vede interesul si cam atit, conteaza mai putin pentru el ca a pus pe tava Gagauzia la vremea respectiva, cum la fel de bine a pus pe tava si altele ca sa obtina binecuvantarea lui Putin in anumite zone de interes. Iar jocul la 10 capete este posibil sa l coste la un moment dat.
Pentru Erdogan gagauzii sunt o carte la fel ca si uigurii, jucata mai bine ori mai prost in functie de diferite aspecte.
Foarte adevarat, „Relatiile se bazeaza in primul rand pe forta”, daca imi amintesc bine acum 30 de ani cumparau rulmenti cu sacosa de la noi iar acum ne vand Bayractar si altele.
In momentul cand apesi pe pedala cu hrana, energie, apa se obtine un mix gen Gaza in care fiecare isi face de cap dpdv al manipularii pe intreg globul. O astfel de izolare a unei zone era folosita candva pana in anii ’50, acum asa ceva te trimite la stirile de la ora 17.00 pe tot globul. Romania nu are nevoie de o zeama umflata artificial cu pompa nici in Harkov ul romanesc nici in Gagauzia nici la Dubasari.
Daca crezi ca niste turanici crestini pro-rusi sunt cuiul lui Pepelea vis a vis de Erdo…
De acord ca joaca la n-spe capete.Dar in jocul asta Gagauzia e undeva la coada cozii.
Hai sa depasim complexul ala,cand orice harfa scrisa printr-un ziar de aiurea genera un imens scandal in media si politica romaneasca.Vai,a transmis Le Monde sau The Guardian un semnal.Hai sa ne dam cu turul de Terra.Sau vai si amar,zicea ceva despre Romania un pulete din vreun minister.
Daca mai tine minte vreunul concret despre ce era vb in scandalurile alea,sincere felicitari.
Hai sa discutam treburi serioase.
Miza intregului circ e pt rusi sa marcheze niste puncte interne pe spinarea basarabenilor.Si desigur sa ciordeasca securistii lor niste bani.
Miza in partea astlalta e sa nu existe nici umbra unei crize,pt ca contextul intern in Romania si UE e destul de delicat. Cand nu e ceva care sa ceara actiune,politrucii se pot preface ca muncesc,o ard ca de obicei pa jmekeareala si kombinatii.
Sa iasa din bula lor si sa faca ceva ce necesita curaj ar insemna sinucidere politica.Asa incat mai bine ne ”panicam” zicem ca e nasol,poate iese bine la vot si totul merge comme d’habitude.
Apocalipsa nu vine nici asupra noastra nici asupra Odessei daca ies muscalii la alegerile moldovene.
Nasol putea iesi doar in 2022,primele 3-4 saptamani.Dar si in acel caz,solutia nu era sa o labarim,ci sa aratam viziune si curaj.Adica in cazul in care se prefigura victoria RU,sa cerem UA sa preluam temporar Bugeac si Bucovina,la schimb cu drept de azil si baza pt gherilele lor.Iar Moldovei sa-i dam 48 ore sa voteze in parlamentul lor Unirea,or else.Logica militara fiind ca puneam inca 200km si cateva obstacole majore intre rusi si teritoriul nostru.Iar daca rusii o ardeau ca drepturile rusofonilor,ii invitam sa ii relocheze in Transnistria.
Chestia asta desigur nu ar fi putut fi facuta de KWJ,nici de Ciordacu,deci ramane what if la what if.Bine ca nu a fost nevoie.
Eu nu sustin ca Gagauzia e in fruntea cozii ori ultima pe lista. Nu am suficiente informatii ca sa sustin asa ceva. Ochiometric pot spune si eu ca toata lumea
Doar am explicat oarecum fapte si tendinte. Nu poti explica in cateva comentarii chestiuni asupra carora se apleaca echipe intregi…
Politica mare se face pe spinarea celor care cad in abatere si sunt scosi la gazeta de perete. Nu eu am inventat asta, doar observ.
Lumea este condusa astazi prin X si alte platforme, toti cei care considera ca si ei conteaza la numaratoare se bulucesc pe astfel de platforme. Degeaba ai 10 care spun adevarul pe platformele alea, vor fi crezuti cei 1000 cu gura mare si multi urmaritori. Asa ca va conta adevarul spus de aia 1000 mincinosi. Si uite asa majoritatea crede si vede doar ce i se serveste cu multa atentie. Deciziile politice sunt luate in mare parte cu …majoritate, cu exceptia blocurilor rusia/china si restul piticilor de gradina
Nici eu nu imi doresc ca orice minciuna din media sa duca la decizii cu impact major dar asta este adevarul in acest moment.
Un stat gen Coreea Nord poate scapa usor de presiunea media, la fel China ori Rusia. Dar ce te faci cu statele vestice izvor de democratie?
De unde vrei curaj si viziune la politicieni? Toti sunt facuti din aluatul pus la dospit pe X /etc
Cine sa dea baze pentru gherilele ukrainiene? Unii din sala iti dau dreptate altii zambesc…
Ce scriu ziarele romanesti conteaza pe plan local mai mult ori mai putin, dar ce se scrie pe plan international provoaca valuri cu impact major, de multe ori se rastalmacesc fapte, sunt discreditate partide, oameni politici etc. Iar impactul asupra Romaniei poate fi devastator. Imi aduc aminte perfect de bine de cate ori Romania a fost pusa pe coji de nuca la gazeta de perete…Si de multe ori Rusia a avut un rol major in discreditarea Romaniei si astea ar fi floare la ureche pe langa altele mai grave.
„Iar daca rusii o ardeau ca drepturile rusofonilor…” ce ziceai sa relocheze? Rusia in acel moment avea destule parghii sa ne puna pe coji de nuca pe cei din estul european. Cu timpul a pierdut dupa 2022 multe din aceste parghii. Practic balonul Rusia a fost ințepat si a ramas doar staniolul colorat .
Repet, la momentul 2022 nici macar vesticii nu i suflau in ciorba lui Putin. Imi aduc aminte de un Macron umilit chiar la Kremlin…Ar fi rezistat Romania dupa ce i sufla in ciorba lui Putin? Am fi fost sustinuti de catre vestici? Care politician roman si ar fi asumat raspunderea?
Sunt doar intrebari pana la urma
„Un stat gen Coreea Nord poate scapa usor de presiunea media, la fel China ori Rusia. Dar ce te faci cu statele vestice izvor de democratie?”
Educatia populatie luatain serios nu ca acum poate combate aceasta propaganda. Nu are importanta cite guri striga o minciuna ca tot minciuna ramane. E important daca va prinde. Si prinde doar la timpiti. Intre timp cei ce sau prins se unesc in front comun contra celui ce ii spun minciuni. Chiar daca in trecut aveau neintelegeri si opinii opuse.
Mihais, in primul rand cu cine iei taurul de coarne?
Am vb inainte de pov cu Crimeea cu un sef de la specialii lor daca ar fi interesati de pregatire comuna, a strambat din nas, ca ei se pregatesc cu americanii, nu au nevoie de noi, sunt deja bazati.
Aveau o colaborare cu Garda Nationala, aia era toata faimoasa pregatire.
Dupa Crimeea, imediat au vrut exercitii comune si cooperare.
I-am ajutat de prin 90 cu tehnica (TAB 71 si PM 63, in special), deci nu ne-am facut ca ploua cand a fost razboi.
Dupa razboi, o parte dintre politistii din unitatea cu destinatie speciala au primit cetatenie si au venit la Bucuresti.
Vin deja de multi ani si la Sibiu la Academie si ka Baneasa la Academia de Politie, in Bucuresti sunt destul de multi ramasi, inclusiv absolventi
de facultati civile sau muzicieni.
Despre cei care au primit cetatenie si au plecat in Vest (marea majoritate) nu mai vb, a avut si Marinaru o combinatie sa ia voturi mai multe.
Cu unirea, cei cu care am vb eu nici nu vor s-auda, ei vor sa-si faca in liniste combinatiile, nu sa fie absorbiti.
Cam tot cand cu Crimeea am vazut si eu niste baieti din Fulger.Niste aschimodii,dar se miscau bine cu armele.Si cam la fel ziceau si aia.Dragostea cu forta e viol.
Dar nici nu erau foarte morcoviti.Daca ar fi fost,recunosteau singuri ca ar fi pus altfel problema.
Mihais +1
Tot am dat pe like, dar nu percuteaza, nush ce le face Mihaeanu.
Au mai multe unitati de fulgerei.
Daca dai like de pe smartphone si nu de pe PC/laptop e posibil sa apara inimioara mai tarziu.
Ok
În 2002 erau băieți din Republica Moldova care se făceau piloți de elicoptere la Bobocu.
se pun toti pe treaba pe 29, cu au 2 optiuni:
1. se apuca de sapat la greu pana ajung la „maica”
2. se apuca vartos de dat la b*** si peste 18 ani (sau mai devreme daca-si dau lege de inrolare a minorilor) poftim si armata !
Ca altfel, cum ajunge bocanc de soldat rus, nu vad.
@John Doe
Intrebarea e aceeasi, chiar daca ai avea 100% dreptate si e doar un scenariu de „Grimsby” (2016 – comedie cu „Borat”- Sasha Baron Cohen in rol de frate terchea-berchea al unui… „James Bond” – Mark Strong): de ce – inca – exista Art.1(4)?
Daca n-are absolut nici o valoare, de ce Maia Sandu si PAS refuza sa-l elimine de 4 ani de zile (de cand PAS are cele 3 cincimi)? Pt. ca nu numai ca e singurul obstacol in calea ReUnirii dar e si singurul lucru care „garanteaza” – prin santaj – integritatea teritoriala si existenta Republicii Moldova.
Pot sa elimine orice articol vrei tu….atata timp cat doar 30% din populatia Moldovei este favorabila unirii nu ai ce face….Cand o sa ai vreo 60% pentru o sa mai vorbim…
Mai cui lămuri.
Nu prea înțeleg cum își pierde / schimba Republica Moldova statutul de stat independent in cazul aderării la UE.
Germania s-a reunit in 1990. UE a fost fondata in 1993 (chiar daca pe bazele CEE). Si iar nu prea înțeleg ce treabă are UE cu unirea Ro si RM. Nu știu sa fie specificat in tratatele UE ceva legat de granițele actuale sau schimbări de granițe, nici in tratatul de aderare al României.
In rest, ai dreptate cu articolul ala din constituție si cu riscul real de a ne trezi cu un crampei de stat rus in coasta. Impresia mea e ca nimeni din conducerea RM, indiferent de orientare politica, nu prea își dorește de fapt unirea cu Ro. Cei câțiva basarabeni pe care ii știu pe aici, prin Belgia, nici nu vor să audă de asta (evident ca oamenii au si cetățenie romana, dar asta li se pare de la sine înțeles).
PS M-aș întreba mai degrabă ce face SIE prin Comrat. Ma gândesc ca poate ceva verzișori transferați către bașcan si apropiații acestuia (sau alte avantaje asemănătoare) i-ar face pe găgăuzi sa salute „unirea cu patria mama” în loc sa își declare independenta.
„Nu prea înțeleg cum își pierde / schimba Republica Moldova statutul de stat independent in cazul aderării la UE.”
Nici nu trebuie, asta-i toata smecheria. E vorba de cum va interpreta acest lucru Gagauzia (recte Rusia).
„Scuza” necesara. N-a(u) zis nimic dupa referendum, dar dupa alegeri, daca PAS nu va avea alea „3 cincimi”… alea iacta est.
treaba de 5 zile pentru armata Ucrainei sa igienizeze locul si motiv pentru RM sa le spuna: „ati votat independenta, fiti independenti si suzerani”.
Va fi un atac sub steag fals ! „Gagauzi au atacat Ucraina sa creeze un cap de pod Rusiei „! Astfel ucrainienii intra si o sa i spulbere ! Moldova face „gargara” si cer retragerea ucrainienilor si astfel gagauzii se intorc acasa ! Pentru credibilitate moldovenii mobilizeaza armata si se deplaseaza catre capitala gagauziei. „Romania ia act si someaza Ucraina cu ruperea relatiilor, a sprijinului militar si cu interventia in sprijinul moldovenilor” Gata se instureaza pacea, Asta e jocul politic ! Dupa treaba asta, Transnistrenii se vor gandi ca orice e posibil…..
Capul de pod il fac cu submarinul crucisator moskva sau cu jetski-uri ?
Desigur ! Ha,ha,ha !
„moldovenii mobilizeaza armata”
Care armata?….
@ Mihai
referitor la:
„Ma gândesc ca poate ceva verzișori transferați către bașcan si apropiații acestuia (sau alte avantaje asemănătoare) i-ar face pe găgăuzi sa salute „unirea cu patria mama” în loc sa își declare independenta”
Atunci am fi la fel ca rusii.
Stiu ca nu sunt realist ci doar un idealist convins dar daca iti incalci principiile o data
ATUNCI ESTI LA FEL CA ADVERSARUL
Si scopul sa stii ca nu scuza intotdeauna mijloacele !!!
Parerea mea.
Niște bășinoși (scuzați limbajul) plini numai de figuri dar, realist vorbind, nu e pic de substanță în obiectivele lor declarate (zic declarate pentru că sunt convins că unii de acolo sunt conștienți că astfel de idei imbecile nu ar avea prea multe șanse).
Dacă România avea sânge în instalație termina de mult cu prostiile astea însă nu e timpul pierdut și o poate face în continuare dacă va fi necesar (dacă o să avem și noi lideri puternici nu borfași).
Totuși, Patriot, găgăuzii sunt cam 5% din populația RM, astfel ei pot influența mult rezultatul alegerilor (plus toți ceilalți „găgăuți”, firește)! În rest, de acord cu tine, ca și cu ceilalți comentatori care au punctat felul extrem de slab în care RO și-a jucat cărțile în regiune, inclusiv privind-o pe Maia Sandu, care îmi e simpatică în linii mari dar critica lui Răzvan în ce o privește o găsesc întemeiată.
https://www.dw.com/ro/alegerile-din-moldova-g%C4%83g%C4%83uzia-la-r%C4%83scruce-%C3%AEntre-est-%C5%9Fi-vest/video-74018377
(un scurt și recent reportaj DW în Găgăuzia, cică 90-95% votează cu rușii; mi-a atras atenția opinia scriitoarei Natalia Cebotari precum și atmosfera generală de butaforie sărăcăcioasă).
In scurt:
Gagauzia precum vad eu e in aceeasi situatie cu Gaza, poate si mai complicata.
Nu neg…. pentru ca nu pot sa prevad rahatul in care am putea intra toti din cauza unui asemenea scenariu.
@Dov
Deci ar trebui să cred ca daca Gaza, la fel de ostilă cum e, nu ar avea tuneluri, nu ar vrea depozite de armament adunate ani de zile, producție locală de armament și Iran care și acum le trimite armament, IDF oricum ar avea nevoie de ani de zile ca să rezolve problema?
Gagauzia independenta poate da motivarea publica pentru o nouă „operație specială” rusă.
Care evident elimina Ucraina de la Marea Neagra. (traseul terestru obligatoriu din Crimea in Găgăuză, Transnistria)
In acest caz, situația militară românească se complică enorm.
Radem de ne spargem la un asemenea scenariu de conflict inghetat… pana cand ne ingeata ranjetul… „la dezghetare”.
Din acest motiv (fiind unionist) George Simion a primit interdictie de a intra in rep.Moldova.Maia Sandu a prelungit cu inca 5 ani interdictia.
George Simion este un rahat. Cînd era nevoie ca uneonistii să fie culți și civilizați. Acest retard apărea de nicăieri pe la Orhei și Bălți și făcea mult scandal ca să fie filmat de canalele de propagandă produsă și să fie prezentat ca fata reală a unioniștilor români din RM.
semiom e sluga moscovei,
un gargaragiu
Hilara idea. Un judet se separa de tara si devine propria tara independenta.
Acum cativa ani si la spanioli erau câțiva carola li s-a sculat ca vor tara lor si independenta.Imediat spaniolii au blocat toate caile de transport marfa si persoane si
le-a trecut febra independentei repede.
Ucraina vroia s-a scape de un gimpe in coasta lor si sa nu mai tina divizii/brigazi pe acolo cand ardea in alta parte.Accesul la depozitul gigantic de munitii ar fi fost binevenit. Maia a trebuit sa refuze politicoasa invitatie a ukrainienilor de le sparge capul transnistrenilor pentru ca constitutia spune clar ca RM e neutra si presedintele este garantul constitutiei si nu poate sa faca ce vrea precum un odios dictator.
UTA – unitate teritorial autonoma cu propriul parlament si cu prevedere de independenta.
Daca traiai in anii ’50-’60 in RPR subjugata URSS, mai radeai de Regiunea Autonoma Maghiara?
Nu conteaza cat de zero barat e Gagauzia ci ce poate Rusia sa faca cu ea.
Nimic,vdv e carne de tun in transeele din ucraina
@Mihai- tu ai impresia ca isi murdareste careva din nepotii lui Pacepa pantofiorii prin zone de-astea, pe sarakie?
Aia o ard elitist, la all inclusive doar.
„10 si-un pic” erau cei mai activi in zona, intr-o vreme, aveau destui clienti si cliente recrutati aici, la studii, erau cateva camine pline, multe fete mai mult decat dezinvolte.
Era mai mult retorica intrebarea, dar apreciez raspunsul.
O tuta din reteaua lui Kremlinescu a fost prinsa cu un portofel electronic cu peste 100 mil $
htps://www.antena3.ro/externe/o-femeie-din-reteaua-lui-calin-georgescu-a-fost-arestata-in-moldova-portofel-digital-cu-107-milioane-de-dolari-gasit-la-perchezitii-760531.html
Asta poate sa fie o stire care sa il infunde bine pe Kremlinescu. Asteptam si vesti despre Georgel. E clar ca la MD acu razbelul multi-domeniu e in max de intensitate cu activitate mare de toate partile.
https://www.antena3.ro/externe/o-femeie-din-reteaua-lui-calin-georgescu-a-fost-arestata-in-moldova-portofel-digital-cu-107-milioane-de-dolari-gasit-la-perchezitii-760531.html
Intrebare de… din nou ma luati la palme: ce sanse are hAUR la alegerile din RM?
Pentru ca…din toate tampeniile, asta ne mai trebuia… 🙂
Io nu cred că haur ia mai mult de 7-8%, Răzvan; dar chiar și așa e mult, pentru că e aliatul celorlalți pro-ruși.
Are sanse , asa sa considerat la Kremlin , o falanga in plus si acolo pentru prietenii de la rasarit.
Scopul AUR e initial doar ca sa prinda initial cateva procente (sa bage ‘foot jn the door, cum se zice) si apoi cu ajutorul potrivit ca orice organism invaziv o sa vrea sa isi creasca amprenta. Sk sa fure din procentele partidului pro european.
Cum ziceau si altii, inca o falanga pt prostovanii din MD ce au pus botul la flavor-ul AUR in RO si vor ceva similar in MD.
https://www.aktual24.ro/ca-sa-nu-se-faca-de-ras-aur-moldova-se-retrage-din-cursa-electorala-partidul-e-cotat-cu-02/
(așadar, se vede limpede că am greșit grav cu estimarea în ce priveste hauru’)
Cam la 3 partide cu sanse ma limitez si eu (beleaua e ca niciunul din „ceilalti” nu e cu PAS – asa patesti cand refuzi sa te aliezi si cu altii pe curentul EUropean), dar am zis clar ca nu dau doi bani pe sondajele din RM de vreo 2 decenii.
Sunt curios ce sanse au maimutoii lui Ion Ceban… ca pe ai lui Marian Lupu oricum nu-i vad (ma tot uit la astia care au propus peste 101 candidati pe lista). Deci tot Blocul socialist/comuist si ai lui Usatii intra.
Sincer, ma tem sa nu ne pomenim cu supermajoritate 2 treimi pro-Rusia la redistribuirea locurilor in Parlament. Bat in lemn, ar fi o catastrofa… dincolo de orice catastrofa.
„Sincer, ma tem sa nu ne pomenim cu supermajoritate 2 treimi pro-Rusia la redistribuirea locurilor” – și mie îmi e teamă de scenariul ăsta, care totuși e cel maximal negativ.
Poate că PAS reuseste o majoritate, fie și fragilă, cu șarpele de Usatîi (dacă prinde ăsta ceva locuri). Ce să mai zic, Răzvane, că nici nu mai știu ce…
@Razvan dacă haurul de peste Prut i-a duminică mai mult de 0,5%, va fi un succes major pentru ei. Eu nu pot sa înțeleg cum prin nişte TikTok-uri obosite (platforma nu are nicio relevanță- nu era TikTok, se mergea pe FB) – 40% din români sunt pregătiți să voteze o scursură moscovită fără a-și pune măcar o întrebare.
Fusesem recent la părinți și cu ocazia asta am mai întrebat lumea de una de alta. Am rămas plăcut surprins să văd reacția la afirmația “aia din România zic ca sunteți comuniști și bolșevici rusificați” – de obicei era indignare și supărare, ca de fapt ei ne-au lăsat ei aici rușilor și au fugit bla-bla, poveste cunoscută de cei care măcar manualul de istorie l-au ținut în mână. Acum rad cu gura până la urechi și îmi zic – cine? Aia care, datorită banilor europeni au atins un nivel de dezvoltare pe care nu l-au avut niciodată, iar acum la următoarele parlamentare îs gata să-și bage rușii la guvernare zic ca noi suntem rusificați?
Toți prietenii mei sunt absolut stupefiați cum o creatură moscovită care nici măcar nu încearcă să se ascundă prea tare, are șanse reale să ia 50%+ la următoarele alegeri într-o țară unde prima chestie despre românii de peste Prut era – aia îs ruși/rusificati/bolsevici
https://www.msn.com/en-xl/news/other/romanian-diy-retailer-dedeman-expands-into-neighbouring-moldova/ar-AA1N2oKR
Mie articolul mi se pare genul de chestie care dorește întărirea unui narativ. Mă rog, preelectroal oricum apar tot felul de baloane de săpun, doar doar or mai mulge din voturile către o direcție sau alta.
BTW, să ne întrebăm câți cetățeni români din România doresc unirea cu RM. Io cred că nu prea mulți, pentru că asta vine la pachet cu consecințe. Nu de alta, dar să rememorăm un pic panarama aia de petiție semnată după alegerile din Ro, de auriferi.
Cu 11 ani in urma…
https://ro.wikipedia.org/wiki/Referendumul_din_G%C4%83g%C4%83uzia,_2014
Nu mai vrei „scenarite”?. .e simplu, elimini Art.1(4)
Eu nu am nimic cu nimeni , dar unirea politica și administrativă a Rep Moldova cu România sau integrarea Rep Moldova in România este o fantezie , un basm , este irealizabilă …
Romanii nu o vor , moldovenii nu o vor , de ce sa nu spunem lucrurilor pe nume ?
Experimentul sovietic a reușit in Basarabia , singura șansa ar fi fost in 90 când s-a spart Uniunea Sovietica , dacă nu s-a profitat de momentul ăla , s-a terminat …
E ca și când ești la banchetul de sfârșit de facultate și îți apare șansa sa te apropii de fata pe care o simpatizezi in facultate de 3 ani , dar ea avea alta specializare și nu prea v-ați intersectat , doar ai văzut-o tu cât e de frumoasa …
Iar acum , in seara banchetului , ea e singura , tu o inviti la dans , ea accepta , dansați , dar la sfârșitul dansului o conduci la masa ei in loc sa o inviti afara sa mai povestiți și sa o combini …
Șansa ta a trecut ca s-au băgat alții pe felie și cand o inviti a doua oară la dans te refuza – magia momentului a trecut , șansa ta a dispărut – nu te mai uita in urma , viața merge înainte …
Cam așa e și cu Rep Moldova , a fost un moment in timp cand s-ar fi putut , nu s-a întâmplat , asta e … viața merge înainte …
România nu va integra niciodată De jure Rep Moldova – dar încet , încet , pare ca încearcă sa facă o integrare De facto …
Cum poti integra cand o granada de moldoveni rusi din motive economice, in mod legal au acaparat cetatenie romana dar voteaza cu partidul opozitiei
Maia Sandu ? Eu cred ca i complicat.
România nu ar putea , realist vorbind , integra Rep Moldova in cadrul teritoriului national cu succes , ci ar fi un mare dezastru , din simplul motiv ca elita politica de la București nu poate gestiona România …
Sa ai balanța comercială negativă pe produse agricole , tu , România , o țara cu un enorm potențial agricol , reprezintă un ENORM DEZASTRU !!! Ce comparații sa facem noi cu unificarea Germaniei …
Ca sa continui analogia, sansa noastra e sa ne angajam la aceeasi ‘firma’ (UE), lucram cu ea/Moldova zilnic si devenim BFFs, dar n-o luam niciodata acasa de nevasta pt ca nu se mai poa’ 😃
„Pentru ca Maia Sandu (cetatean si al Romaniei, apropo), este o globalista UERRS, anti-unionista „cu spume”. Buna prietena cu mostenitorul ideologic al imperiului George Soros, fiul Alexander Soros (nota personala – la un moment dat, in ciuda varstei, visa sa devina „doamna Alexander Soros”),”
Hai că ai început să deraiezi rău de tot. Ești pe.picior de egalitate cu „suveraniștii” cegeului…
Nu-i nimic, nu ma supar., n-ai stiut de aceasta „particularitate” a Maiei Sandu, acum stii ce hram poarta „marea speranta”, dar dai din gura.
Roaga-te, altceva n-a mai ramas, sa ia PAS voturile necesare, pt. ca n-o sa-ti placa de dumneai cu un parlament ostil, pro-rusia, pentru urmatorii 3 ani.
mey, tu esti haurolac, deci kremlinez
*editat- trecut la Asteptare
Gagiule, postezi din 2018 pe aici, nu suntem la prima zgariere de ochi, stii cu cine ai de a face.
Vad aceeasi reactie tembela: unii confundati avertizarea unui unionist anti-rusia cu privire la un scenariu „de groaza” pentru noi… cu amenintarea unui hAURist pro-rusia.
PS – da, Maia Sandu si Alexander Soros = Love de mult timp; nu e vina mea ca acum aflasi si matale chestia „neverosimila”.
https://www.bbc.com/news/articles/c4g5kl0n5d2o
O investigatie BBC despre alegerile din RM. Mai bine zis despre aplicarea scenariului de anul trecut aplicat cu succes si in Ro.
„Gagauzia isi va declara independenta si apoi se va uni cu Rusia?” – cred ca da, cade perfect in logica unui razboi hibrid.
In continuare la ce zice mai sus si ce ziceam eu:
https://www.biziday.ro/332707-2/
Știrea inițială: Serviciul de Informații Externe (SVR) al Federației Ruse publică un comunicat de presă în care pretinde, fără dovezi, că Uniunea Europeană se pregătește să ocupe Republica Moldova. În comunicat este prezentat un scenariu complex, dar fără probe, cu acumulări de trupe în România, care, la cererea Maiei Sandu, vor înăbuși protestele care vor izbucni după alegerile parlamentare. SVR se referă, pe alocuri, la informații pe care le-a obținut, însă fără să detalieze sau să publice vreo dovadă.
Sigur ca asa e… avem deja ajutorul ozeneurilor mentionate de ambasada rusiei.
Doamne ajuta
Lasai sa se uneasca
Sa se uneasca si RM si Transnistria cu ei 🙂
din cauza asta nu o sa mai rasara soarele maine pe cer ???
Nu prea suntem in pozitie sa criticam Rep. Moldova, dupa ce ne-au facut rusii la ultimele alegeri, vorba aia, ne-au cam dat cu terenul in cap.
Din pacate unii sunt atat de orbiti de ideologie incat uita cine e dusmanul
Art.1(4) e atat dusmanul Romaniei … cat si al UE.
hai sa fim seriosi, moldovenii aresteaza neosovietici cu camionul in timp ce ai nostri dau subtire din buze si stau pe margine sa vada cine castiga
In ultimii 4 ani puteau elimina celebrul articol, puteau ratifica Carta europeană a minorităților și limba rusă devenea o limbă de rang inferior. Câte nu puteau face? N-au avut curajul să dea jos macar un tanc al victoriei ( barem să le întoarcă tevile spre est).
Haideți să ne mai și distrăm nițel, oameni buni, cu ceva propagandă imperial-sovietică, vintage:
https://youtu.be/KDRN6B96YRQ?feature=shared
Nu reusesc sa inteleg cum de pricep limba moldoveneasca.Nu am invatat niciodata asa ceva. Dosarele X.Mulder,Scully,help! Помощь!
Si eu mă mir, Mihais… 😀 Dar Dodon, oare cum se descurcă?!
https://youtu.be/SGRaBnBuY48?feature=shared
https://www.youtube.com/watch?v=l2JsRv3WAfg&t=1115s
https://www.youtube.com/watch?v=C9lWFIGoUH0&t=102s
Pana lamurim cu limba moldoveneasca, luati aici adevarul pur. Logica e perfecta, iar citatele, de exemplu, din ordinul lui Antonescu sunt 1000% corecte.
Pe baietul asta, amintesc, Vova l-a trimis sa negocieze la Istanbul.
Am încercat cu subtitrare pă angliskii… este iritant de urmărit contorsiunea muscălească… n’am rezistat… Darî șinî-i oari băietul aista?!
Ex ministru al culturii,autor de romane,actual consilier al presedintelui Fed. Ruse,Vladimir Medinski.
Pacat ca nu ai rezistat,nu stii ce perle ratezi.
Am gasit o tehnica utila.Sunt site-uri unde descarci subtitrari intr-un fisier text.Astea le incarc in grok 4 si il pun sa transcrie,sa ordoneze fara umplutura sa puna subtitluri si eventual sa traduca.Imi pare grok mult mai smecher la genul asta de sarcini ca chat gpt.Iar ce poliloghesc unii in 2 ore citesc in 10 minute.
Daca e lene,il pun sa faca si sinteza.De obicei parerea unui AI despre evenimente trecute ori prezente nu ma intereseaza,asa ca nu intreb asa ceva.
Vladimir Medinski. Periculos ins, mai ales că prost nu pare…
„Am gasit o tehnica utila”. Sună super, nu mă gândisem la soluția asta! 🥂 Mulțumesc, Mihais, o țin minte!
Razvan Mihaeanu, ce e ăla un „soroșist” și cum se aplică asta la Maia Sandu? Aș vrea un răspuns concret vă rog. Idem la faza cu „o globalistă UERSS”.
P.S. O lectură interesantă despre idolul unora…: https://ecfr.eu/wp-content/uploads/2025/09/Reality-show-Why-Europe-must-not-cave-in-Trumps-culture-war.pdf
PAS va pierde majoritatea, Maia a avut nevoie de doua tururi la prezidentiale
in conditiile acestea trebuie sa ne pregatim si pentru refugiati
https://en.wikipedia.org/wiki/Huma_Abedin
Ptiu, drace…Maia se zgarie pe ochi sa piarda in fata unei „babete” islamista si anti-DOV 🙂
3 ani diferenta intre „babete”; 50 v. 53.
Alex Sorosel are „doar” 40.
Nu mi se pare prea relevanta asrta cu articolul respectiv. sa zicem ca ar fi fost abrogat, ce i-ar si putut impiedica pe pro-rusi sa-l reinstituie in caz de majoritate? Poate intr-o forma si mai si? Si cand s-a impiedicat Kremlinul de astfel de tehnicalitati cand a fost vorba de a declara independente diverse regiuni ca Abhazia, Osetia, Crimeea, Donbasul, chiar Odesa la un moment dat, etc…Daca vor sa faca pasul il fac, explicatiile vin dupa: fascistii romani, genocidul gagauzilor, etc.
Important e ca atata timp cat nu au legatura terestra acolo nu prea ii ajuta. Si important e ca moldovenii ii tin in frau vad, cum apare vreo bascana mai cu tupeu cu combinatii de Ilan Sor cum e saltata. Atata timp cat SIS-ul + ceea ce au ei ca armata stau in bloc starturi gata sa transforme o tentativa de secesiune intr-un eveniment tip Odesa 2014 lucrurile vor fi sub control.
Si cel mai important e sa nu se reinstaureze pro-rusii la Chisinau, pentru ca dupa viata e complicata si are multe aspecte. Maia asa cum e ea criticata e primul obstacol care le sta in cale si principala punte catre UE. Fanteziile cu Unirea trebuie amanate pana la reculul Rusiei, adica a treia disolutie, cand cuiele lui Pepelea Gagauzia si Transnistria vor putea fi rezolvate cumva.
Mentalitate paguboasa:
„Ne violeaza rusia acum, ce conteaza daca o oprim? Oricum ne violeaza mai tarziu.”
Mentalitatea e ca trebuie lucrat cu cap ca pacalesti ursu nu doar latrat la el de catre catelusi gen RM. Gen stai un PAS in spate ca sa faci doi in fata la momentul propice. Maia e urata si la Moscova si la Chisinau de catre pro-rusi deci inseamna ca ceva bine face pe-acolo. Gagauzii trebuie dresati intai ca sa se lepede de Ruskii Mir pentru UE, e mai bine asa decat sa-i mani cu biciul pe calea cea buna. Dupa multe vor veni de la sine.
@canaris
Ce urs visati ? rusia e vai de morti ei. Daca nici acum cand se tavaleste in jegul din transee nu se poate atunci vorbim vorbe goale.
Moldova daca ar avea sange in coaie ar dansa sarba pe mormantul rusiei acum. Moldovenii fiind din pacate romani sunt la fel de lasi ca si noi. Mereu cu morcovul in cur sa „nu deranjam”.
Nu-i chiar asa. Moldova e o tara mica, fara protectie NATO si cu cele doua capuri de pod semin-active: Gagauzia si Transnistria. Rusia inca nu este moarta dpdv unui potential viol RM cu spete operatii, bombardamente si chestii de genul. Contra NATO da, e alta discutie. Plus pierzi din calcul elementul razboi hibrid. A fost cat p-aci ca Rusia sa puna laba pe palatul Cotroceni toamna trecuta, chiar nu e cazul sa ne dam zmeu coiosi si sa punem botul la vulpea moarta in drum. Efectele razboiului din Ucraina le vor resimti rusii in 5-10 ani de acum, cum s-a intamplat si cu Afganistanul si mai ales dupa ce moare sau se senilizeaza Putin.
Si cum ajung rusii in moldova ? Se teleporteaza ?
Bai nene atata lipsa de sange in instalatie in poporul asta n-am vazut….
de acord, e un pic rizibila pedanta si atentia excesiva acordata unui text legal pe care rusii l-ar ignora total daca n-ar fi in interesul lor.
chiar nu inteleg persoane altfel coerente si respectabile sa fie orbite ideologic de astfel de amanunte si sa nu vada cum leaga economic Maia de Romania si EU, cum a reusit de cand e presedinte sa directioneze Rep M spre Rou.
La cati generali si ofiteri are armata ,nu mai avem nevoie si de armament.Cand da dusmanu de burtile lor o ia la fuga ca sa scape de atacul chimic.
Câți generali are armata?
În 2022, Armata Română avea în evidență circa 600 de generali, dintre care ~ 85 erau activi — adică în funcții operative.
Altă sursă spune că numărul generaliilor / contraamiralilor recunoscuți după Revoluție este de ~ 1.300, dar acest număr include pe cei în rezervă, retrași, onorifici etc.
Tot din aceleași surse: cei activi pe funcții de general sunt ~ 110.
Brigada e comandata de general, secretarii de stat din mapn sunt generali ,nu la armata e nrmare ,la sevicii cu efective de 100 200 de subalterni tre comandati de un general la 40 de anii
https://www.contributors.ro/dodon-si-extrema-dreapta-in-slujba-kremlinului-cine-poate-castiga-alegerile-din-moldova-o-privire-dinspre-ucraina/
O perspectivă dinspre Ucraina asupra alegerilor moldovenești. (Si analistul ucrainean notează numărul mare al indecișilor, 28%. In plus, nu putem lua în seamă sondajele, care nu acoperă diaspora și nici Transnistria).
Întrebarea este de ce ar vrea boșii de peste Prut să ajungă la mâna Bucureștiului? Mai bine stăpân în iad decât servitor în rai.
Avand in fata optiunea ”mai bine sefut in Romania decat mort”.
ISW zice ca urmează în toate scenariile o Operațiune Militară Specială 2.0 în Moldova. România ce va face, a abandona încă o dată Basarabia, de data asta pentru eternitate ca Moldova se va dezice de românitate dacă i se va mai permite să rămână românească !?
https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/warning-russia-may-be-planning-violent-protests-after-the-moldovan-elections/
Ia să citim noi mai atent ce zice ISW, toa’r’șu Orion: „Această evaluare e un avertisment cu privire la un posibil eveniment cu probabilitate nedeterminată. Kremlinul ar putea să nu urmeze această cale de acțiune sau ar putea încerca să o urmeze și să eșueze”.
Blocul Unirea Națiunii (BUN – unionisti) se retrasera si sustin PAS.
Mihai Ghimpu (care nu a fost vreodata la nivelul fratelui sau, Gheorghe Ghimpu) cu Partidul Liberal … ar putea sa faca la fel, dar ce mai conteaza?
PAS pierde azi într-un stil mare, și asta exclusiv pe barba lor. În patru ani puteau să anuleze autonomia Găgăuziei, dar au fost fără ouă.
No, uite ca nu a pierdut.
Te oftici?
@gabi S.
ora 1.30, 4% voturi nenumarate
48.12% PAS
25.56% blocul neo-bolsevicilor (aia i-au pus ca si stema acestui asa zis partid steaua rosie cu secera si ciocanul in centru, cum sa simpatizezi sau sa votezi asa ceva mai nene ?!)
–––––––––––––––––––––––––-
Asadar, a pierdut PAS intr-un mare stil azi. Daca se mentine trendul PAS ul obtine singur majoritate in Parlament.
Dar nu dispera, pe la ora 9 seara, inainte sa inceapa numararea voturilor, porcul rusnac Dodon zicea deja ca nu accepta o eventuala victorie PAS si indemna lumea la proteste ‘ pasnice’.
Iar li s-au dus rusilor pe p..a zeci sau sute de milioane de dolari.
Daca si-ar fi investit rusii banii dati pe invazii, razboaie hibride, arme in propria tara poate rusia nu ar fi fost o tara de tot cacatul.
Din păcate nu am văzut menționat aspectul economic. România, cu toate păcatele ei nu poate economic/financiar să susțină o unire în acest moment. În 92 era altceva însă atunci nu a fost voință politică și mai e un aspect care nu a fost menționat, riscul unor mișcări secesioniste și partea secuimii. Lucrurile sunt mult mai complicate si nu cred ca o sa fie o uniune a la 1918 ci o uniune in UE…. Si cine știe poate după aia sa se facă ceva… insa pentru asta trebuie sa vrea cei di RM și până acum nu a fost cazul. Eu as vrea ca statul roman sa înceapă să retragă cetățenia celor care se vând rușilor. Aici se putea face ceva mult mai mult și ar fi fost un ajutor RM. Ai călcat pe bec și ai fost prins, retrasă cetățenia. Mă refer in special la cei care sunt in EU, beneficiază de le urma României însă sunt cu rușii…
https://www.zdg.md/importante/oamenii-din-spatele-operatiunii-speciale-diaspora-bani-si-conexiuni-inclusiv-politice-la-chisinau-bucuresti-si-moscova/
Un lucru e sigur statul român are mult de învățat și ar trebui să ia exemplu de la Orbán și felul in care sunt susținuți maghiarii din Ardeal și nu numai.
In 1918 Romania avea o situatie economica cel putin dezastruoasa avand in vedere efectele generate de primul razboi mondial
Si cu toate problemele economice, politice, sociale si militare am fost capabili sa facem Unirea, Basarabia s a reunit cu țara mama, Transilvania a scapat de jugul habsburgic si s a reunit cu țara-mama.
Numaram cate zile au trecut de la prima salva de tun ungureasca si pana ce ai nostri au pus piciorul pe parlamentul de la Budapesta? Cu toata impotrivirea strabunicilor lui Sarkozy care tocmai se stabileau la Paris :))))))))
Ori poate ne spun sovieticii cam ce papara au incasat cand incercau sa ocupe Tighina.
Vorbim de anul 1919 🙂 Poate ne spun ce bataie au incasat si de la cine
Iar acum vin unii si ne spun ca nu se poate sa facem Unirea din cauza problemelor economice. Mai sunteti multi?
Ca sa nu aveti suprize cei care tot gasiti motive ca sa nu facem Unirea, nu ne aparam pe Prut asa cum smiorcaie tot felul de guriști de prin presa. Apărarea începe de la Nistru! Ca tot cauta unii motive sa testeze articolul 5
Si ce le spui in clipa in care lumea te intreaba de ce ai anulat acest drept al Gagauziei?
De ce Gagauzia are acest drept in primul rand?.. de 30 de ani.
Spicuiesc cu aproximatie din comentarii:
– „…nu ne spui tu cum sa fim romani..”
– „…ai intenții bune, dar ar fi bine să cobori și cu picioare pe pământ…”
– „…rizibila pedanta si atentia excesiva acordata unui text legal…”
____
Nu stiu, explicati-mi voi cum vor arata cartile de istorie peste 100 de ani, tinand cont de:
– 1 an de Razboi de Independenta, in jur de 5500 morti si disparuti
– Al Doilea Razboul Balcanic, peste 2500 de morti si disparuti
– 3 ani de Primul Razboi Mondial , 50000-600000 de morti si disparuti
– 4 ani de Al Doilea Razboi Mondial, peste 800000 de morti si disparuti.
….
Probabil vor pune intrebarea:
Cum mama dracu, PAS, dupa 4 ani si 2-3 luni…
(teoretic, noul Parlament ales ar trebui sa se intruneasca pe 13 Octombrie, la 2 saptamani dupa alegeri)
…”nu a putut” sa elimine acel alineat?
Avand cel mai mare scor inregistrat vreoadata de un partid in Republica Moldova de la disolutia URSS, peste 60%?
_________
De ce nu le spui lor pentru ce au murit, de ce NU „ai” anulat acest „drept” al Gagauziei?
De ce îl au?
C-asa-i în tenis.
sau
C-asa vru’ Domnul
sau
C-asa-i soarta
sau
Orice alt motiv pt care se întâmplă lucruri în istorie pe care le privim în urmă și ne întrebăm „de ce?”.
Cel mai tare răspuns mi-l dădea taică-miu, când îl iritam cu întrebări nesfârșite: „de chichi”.
Bon, acum că am stabilit de ce e inutil să schimbăm trecutul: ce le spui totuși?
oportunitatea ratata este Transnistria.
Ce oportunitate?
Sunt cateva scenarii posibile.Sa o invadeze UA .Dar pt rusi dpdv politic e
E 0.Pt haholi la fel.Nu pot negocia cu rusii pt un teritoriu legal moldovenesc.Pt noi,la fel,e 0.
Daca nu a existat o nevoie operationala pana acum,duca-se naibii.
Oricum golanii de acolo traiesc facand trafic si ajutand alti derbedei pe sub mana.
Cand va fi nevoie sa se infiga careva in ei ,Transnistria SRL dispare.
Un om destept ar lasa Transnistria asa cum este.
De ce?
Pentru ca va fi o zona instabila in continuare, chiar daca intra in componenta Ucrainei (destul de greu), chiar daca sa zicem ajunge Rusia pana aici (mai trebuie sa zboare cateva mii de turele de T72 ca sa ajunga rusii la Tiraspol dar hai sa zicem de dragul discutiei).
Instabilitatea zonei, mafia organizata din zona, prezenta GOTR in zona sunt tot atatea motive de a organiza apararea exact pe Nistru.
Aseara Salaru pe digi spunea ca Romania trebuie sa organizeze apararea pe Nistru.
Stiu, toata lumea va spune nu ne trebuie noua aparare pe Nistru. Pai daca organizam apararea pe Prut asa cum servesc unii rahat turcesc prin presa deja se termina filmul la momentul respectiv extrem de repede, un galop sanatos Prut Bucuresti in cateva zile.
Rusia va incerca sa ne faca probleme chiar daca mutam Romania pe malul Atlanticului, chiar daca stam cu nasul lipit de fund ca acum.
Sa nu uitam, acum mai bine de 100 de ani trupe franceze au dat bataie rusilor in curs de sovietizare la Tighina.
Poate unii din noi ar trebui sa stie ca in timp ce armata romana fortifica linia Nistrului Bela Kun intrase in transa erotica sovietica incercand sa atace prin Transilvania drept pentru care armata romana a pus exact opinca exact pe parlamentul ungar.
Dupa cum vedeti am fost capabili sa desfasuram operatiuni militare complexe chiar daca economic, politic si social situatia era destul de grea.
De observat ca si atunci ca si acum avem de partea noastra trupe franceze.
Sunt destui istorici pe aici care pot explica in detaliu ce am scris eu mai sus referitor la Tighina, trupele franceze, Bela Kun etc
pai tocmai, ca ai insirat niste motive pentru a NU lasa Transnistria asa cum este.
Care sunt motivele pentru a o lasa?
Transnistria in acest moment incurca pe toata lumea, nu doar pe romanii de peste Prut, nu doar pe Romania, ci si pe ucrainieni inclusiv pe rusi.
Acest teritoriu indiferent in componenta cui ar intra ar provoca probleme de tot felul
A-Sa zicem ca ramane in componenta Moldovei, GOTR se retrage. Iti dai seama ca Rusia nu va renunta asa usor ci in urma unor umilinte greu de imaginat pe front. In secunda doi va cauta sa si activeze conservele astfel incat Republica Moldova apare la stirile de la ora 17.00 pe tot globul. Nu ar fi prima data cand Rusia face astfel de chestiuni
B-Intra ukrainienii peste ei si i niveleaza. De ce nu au facut acest lucru pana acum? Asta este intrebarea principala la punctul B
C-OTAN ajunge la Tiraspol (dincolo de linia Nistrului) iar trupele romane ocupa pozitii in zona Tiraspol. Cam in cat timp ajunge armata romana la stirile de la ora 17.00 difuzate pe tot globul?
D-Sa zicem ca in cativa ani realizam Unirea iar Transnistria vine la pachet cu restul teritoriului moldovean. In cat timp va ajunge Romania la stirile de la ora 17.00? De aici deschisa i calea pentru altele mai sofisticate
E-Transnistria ramane cu GOTR pe malul celalalt privind la capitalistii romani prin binoclu cum huzuresc, asteptand ajutoarele rusesti care par ca au fost deturnate undeva nu se stie unde, ce pedeapsa mai mare vrei pentru ruși?
Pana la urma Rusia cu Lebed si au dorit ca acest teritoriu sa ramana pe post de bomba cu ceas, nu Romania. Bomba cu ceas au dorit, bomba cu ceas au!
Asa ca de ce sa ne incarcam noi cu o problema greu de rezolvat? Sa le dea gaz si mancare rusii, curent tot de la rusi
Sa lasam Transnistria exact asa cum este, sa astepte mult si bine ajutoarele rusesti!
nu stiam episodul de la Tighina, foarte interesant, dar totusi pare ca romanii au fost decisivi si i-au scos pe aliatii francezi din incercuire.
Oricum, 1919 a fost anul cand Armata nostra a atins nivelul maxim de competenta operativ tactica, apogeul a fost batalia de pe Tisa ce a culminat cu destructurarea completa a armatei maghiare bolsevice si ocuparea Budapestei. Cea mai mare victorie a Armatei Romane de la daci pana in prezent, urata de comunisti si condamnata la uitare in prezent.
Tu crezi ca azi mai exista asemenea competente?
Este imposibil ca politicul (fie comunist fie post comunist) sa niveleze totul
Tot mai raman cativa ofiteri cu mintea deschisa . Pana si in Coreea lui Kim cel grăsuț mai sunt ofiteri cu capul pe umeri chiar daca viermii comunismului au incercat sa aplatizeze totul.
Problema noastra extrem de presanta este ca avem un politic care nu prea are treaba cu nimic. Care politic isi baga nasul peste tot distrugand inclusiv in armata destule. Pe o parte se dau cocoși, iar pe alta parte nu sunt capabili sa isi asume absolut nimic.
Am vazut cu totii balbaielile politicienilor de la ultima drona observata pe teritoriul nostru. A ramas Romania in cateva milioane cat costau 2-3 rachete in conditiile in care s au furat sute de miliarde € cu acceptul politicului.
Una peste alta inca mai avem ofiteri competenti care ar putea face diferenta in cazul unui conflict indiferent de intensitate. Ca nu apar in prim plan este cu totul alta chestiune
In relatia cu Rusia ori mergi ca un pitic cu privirea in pamant sperand ca te va ierta, ori dai cu paru’ la rupere, in ambele situatii ori te fura, ori violeaza si gainile, ori ucid tot ce intalnesc in cale. Nici daca i dai gratis butoaiele de vin din pivnita, ceasul si paltonul nu te iarta :).
Chestiuni de neinteles pentru actuala noastra clasa politica care isi doreste doar privilegii, afaceri si statui. Cat de curand o sa propun sa strangem bani sa le facem statui de marmura alba politicienilor nostri direct in Bucuresti. Fiecare strada cu statuia unuia. O merita!
Revenind la ruși, ai nostri asteapta cu chilotii in vine ca Rusia sa ocupe zona apropiata gurilor Dunarii cu speranta ca ne iarta
Episodul Tighina… sunt multe episoade prin istoria noastra ascunse de catre politicienii momentului.
„Aseara Salaru pe digi spunea ca Romania trebuie sa organizeze apararea pe Nistru.”
Eu o spun aici de niste ani…ca asa ar trebui luat in considerare si un astfel de scenariu iar capabilitatile ar trebui sa aiba in vedere aceasta posiblitatate ca indiferent de granitele politice sa existe posibilitatea apararii acestei granite naturale daca vreodata va fi nevoie.
despre Unire, chiar daca mi-ar placea, nu cred ca este posibila acum politic pentru simplul motiv ca majoritatea moldovenilor nu si-o doresc si dragoste cu de-a sila se cheama viol.
Prespunand ca si-ar dori-o, nu stiu daca conditiile ar fi acceptabile pentru Romania, de pilda, am putea accepta o federalizare? sau un grad mare de autonomie? ne dorim o minoritate galagioasa rusa pe teritoriul nostru, chiar si fara regiuni autoniome? cum conservam identitatea moldoveneasca (basarabeana) care exista, partial in interiorul identitatii romanesti?
Personal cred ca o conectare profunda a economiilor celor doua tari, care e in toi ca sa zic asa (companiile romanesti ar trebui sa fie mai indraznete), va duce in mod natural la asa ceva la un moment dat presupunand ca nu se intampla o catastrofa si chiar ajung un AUR/Georgescu la butoane
Mai mult, o astfel de conectare economica va da o coeziune celor doua tari indiferent de evenimentele politice, ca o constructie de jos in sus, sedimentata in timp si care va duce la o unire informala oricum. Cand se va formaliza e mai putin important, ceea ce conteaza e sa nu se devieze de la curs, sa se intample in fapt, chiar daca partea de drept va fi rezolvata mai incolo. Aceasta abordare e deja validata de gestul politic al lui Base cu cetatenia, care ne-a ajutat si pe noi la ultimele alegeri, nu numai pe moldoveni.
Poate ca OTAN se gandeste la organizarea apararii chiar pe Nistru.
Zic asta avand in vedere ultimele declaratii legate de aderarea la UE date de Maia Sandu
„Ne dorim să aderăm la UE într-un singur pas, cu țara reîntregită, dar, în situația în care nu vom avea această posibilitate – pentru că cunoașteți faptul că Federația Rusă își menține trupele ilegal pe teritoriul Republicii Moldova și asta este cea mai mare piedică pentru reîntregirea țării – pentru această situație există și al doilea scenariu, care înseamnă aderarea la UE în doi pași”
Rusia nu va renunta la GOTR pe teritoriul transnistrean si automat granita UE va trebui sa fie exact pe … Nistru!
De fapt Rusia nu renunta la absolut nimic pana nu incaseaza o bataie cu strigaturi. De exemplu in 1919 au luat bataie cu strigaturi de la soldati romani si… algerieni! Care soldati algerieni faceau parte din armata franceza. Mai mult ca sigur comandati de ofiteri francezi. Dupa ce au luat bataie cu strigaturi au renuntat la … Tighina! Rusine mai mare pentru mareata armata rusa nici ca se putea! Hai ca de la romani au mai luat bataie deci se presupune ca erau invatati cu ghioaga romaneasca dar sa incaseze fara numar de la soldati algerieni deja trimite armata rusa in categoria armatelor de categoria a patra
Lupta a fost inainte de flatulentele comuniste model Bela Kun.
nu e ca si cum s-ar impiedica rusii de un alineat dar l-ar putea folosi sa tipe si mai tare din gura de sarpe ca rumunian fascista asupreste popoarele mici si fara aparare.
uite, aparent un astfel de articol iti da drepatate:
https://engelsbergideas.com/reviews/how-not-to-fight-a-war-in-russia/
Nu merita deranjul sa ne gandim.
Rusii nu au notiuni de genul audiatur et altera pars.Pt ei moldovenii sunt separati de romani,cu gene slave de 1000 de ani,eliberati de sub turci la 1812 si salvati de la asimilarea romaneasca.Care Romanie e ceva artificial,inventat in secolul 19.
Daca e ordin,maine nu se gandesc deloc la Moldova,sau invers se gandesc doar la ea.
Tratate etc… stim ca-s hartie igienica.
Noi sa ne vedem de ale noastre,sa integram Moldova si sa ne doara in basca de ce zic latraii.Din fericire,poporul roman din ambele state a ales corect.Nu e nevoie de masuri forte pt a repara vreo criza.
Mai e ceva pozitiv.In Rusia exista vreo juma de milion de cetateni moldoveni cu dubla cetatenie.Or fi si etnici romani,dar majoritatea sunt evident de nationalitati slave,aka colonisti sovietici sau mai vechi.Care nu voteaza.Rusii sunt fierti ca n-au astia sectii de votare,dar ghinion pisica neagra.
Decolonizarea de facto se produce.
La noi insa sper sa se intample in sfarsit ceea ce la altii se intampla din 2014-mobilizarea propagandei patriotice in spiritul pregatirii si rezistentei.
Ca exemplu de diferenta,la noi a fost BSIJ la metrou cu veste si arme,s-au kkt poporenii.
La polonezi umbla rezervistii cu arme cu amortizor prin sate si lumea nu se oripileaza,le dau de baut si mancat.
Asta era si la noi atitudinea cu decenii in urma cand ajungeau militari pe undeva- ” hai baietii”.
Exemple din trecut si prezent arata ca un efort sustinut da rezultate bune in scurt timp.
Atat ca asta trebuie sa fie politica de stat,ceea ce inseamna 180 de grade fata de ce a fost pana acum.
Oricum o dai,avem niste monstri interni de ucis.
Si mai zic sa nu ne extaziem de fratii moldoveni.PAS nu-s o lumina,dar altii nu erau.Si riscau sa beleasca sufletul daca ieseau muistii rusi.
Ar fi bine sa nu se joace nici la ei nici la noi cu sufletul natiei.
Pentru a nu-stiu-cata-oara: toate aceste „scenarite ale mele” pot fi rezolvate intr-un singur mod: eliminarea Art.1(4).
De ce?
Ca sa se oftice alde niznaiu ca tine.
Te incanta posibilitatea ca Gagauzia sa devina „republica” in cadrul Federatiei Ruse?
Pe mine, nu.
Ok, voteaza sa fie smecheri si rusi. Vine apoi Rada Rusiei si voteaza ca accepta (desi din motive misterioase, nu facura asta cu Transnistria). Gagauzia este acum Rusia.
So what of it? Inchizi granitele cu ei si-i lasi sa fie mandri si rusi. Ce e mai mare mandria pt un rus decat sa faca foamea pt gloria patriei?
nu rezolvi nimic pana nu rezolvi cu Transnistria, iar acolo primul pas este sa le dai autonomie.
Zau? Proportii cam egale de 31+% romani, 30.5% rusi si aprox. 29% ucraineni … + vreo 9-10% alte etnii.
V-am zis de atatea ori: Igor Dodon chiar a incercat sa le dea o legislatie ca a UTA Gagauzia (inclusiv magaria aia de Art.1/4, pentru a dubla santajul integritatii teritoriale a RM) si aia… l-au refuzat!
___
Apropo, Kosovo si Voivodina a fost provincii autonome in cadrul Serbiei (ca republica in cadrul Federatiei Yugoslave) inca de la terminarea WWII si pana in 1992.
Stim cu totii cum s-a terminat…
Cateva sute de sectii de votare in Uniunea Europeana, doua in Rusia pentru sute de mii de cetateni moldoveni. Definitia statului de drept si manariei fanariote.
Basescu e optimist incurabil ca de obicei. „PAS castiga, sa vedem cu cat/Nu iau in calcul vreo victorie a socialistilor” Cu Nicusor i-a iesit predictia, sa vedem acum.
lipsa optimismului e marea problema a tarii noastre, a UE si un simptom major al lipsei de leadership
e bine 🙂
LE: pt cei care vor sa urmareasca numaratoarea in timp real
https://pv.cec.md/preliminare
La 22.08, 21,46% din voturi numărate, PAS conduce cu cca 9000 de voturi, în fața Blocului Patriotic.
Doamne ajută!
Părerea mea, hâc…
Pana acum arata ca PPDA (au fost fortati recent sa taie 2 oameni de lista pentru ca erau… si in AUR – chiar George Simion a facut apel ca lumea sa voteze PPDA) decide totul.
*editat – PAS la 40,85% in acest moment (numarate peste o treime din sectii) inseamna dupa redistribuire vreo 43-44% in Parlament.
** editat- dupa 40,90% sectii numarate:
1 – 41,09% – PAS – Maia Sandu … 43,87% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 30,87% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 7,88% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,90% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 7,37% dupa redistribuire, locuri in Parlament
5 – 6,48% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
*** editat- dupa 50,04% sectii numarate:
1 – 42,40% – PAS – Maia Sandu … 45,19% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 29,85% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 7,92% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,86% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 7,31% dupa redistribuire, locuri in Parlament
5 – 6,39% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
**** editat- dupa 60,03% sectii numarate:
1 – 43,07% – PAS – Maia Sandu … 45,9% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 29,19% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,23% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,52% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,95% dupa redistribuire, locuri in Parlament
5 – 6,44% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
*****editat – astia se blocara la 62,62% sectii de votare numarate din total:
1 – 43,45% – PAS – Maia Sandu … 45,28% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 28,89% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,31% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,42% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,84% dupa redistribuire, locuri in Parlament
5 – 6,41% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
****** editat- dupa 72,82% sectii numarate:
1 – 44,38% – PAS – Maia Sandu … 47,27% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 27,74% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,52% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,62% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
5 – 6,23% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,63% dupa redistribuire, locuri in Parlament
******* editat- dupa 75,24% sectii numarate:
1 – 44,42% – PAS – Maia Sandu … 47,30% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 27,78% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,58% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,60% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
5 – 6,15% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,55% dupa redistribuire, locuri in Parlament
******** editat- dupa 80,04% sectii numarate:
1 – 44,55% – PAS – Maia Sandu … 47,40% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 27,85% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,69% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,53% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
5 – 5,98% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,36% dupa redistribuire, locuri in Parlament
********* editat- dupa 85,44% sectii numarate:
1 – 45,05% – PAS – Maia Sandu … 47,90% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 27,62% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,79% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,41% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
5 – 5,82% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,19% dupa redistribuire, locuri in Parlament
********** editat – astia se blocara la 86,68% sectii de votare numarate din total:
1 – 45,06% – PAS – Maia Sandu … 47,90% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 27,64% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,81% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,40% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
5 – 5,80% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,16% dupa redistribuire, locuri in Parlament
*********** editat – dupa 90,92% sectii numarate::
1 – 45,88% – PAS – Maia Sandu … 48,73% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 27,11% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,76% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,33% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
5 – 5,71% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,06% dupa redistribuire, locuri in Parlament
ACUM incepe beleaua! 🙂 Uitati-va la PAS, o sa inceapa sa creasca mai repede, s-ar putea chiar sa aiba vreo 51% la redistribuire … singur.
************ editat – dupa 92,00% sectii numarate::
1 – 46,55% – PAS – Maia Sandu … 49,41% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 26,66% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,66% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,30% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
5 – 5,69% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,04% dupa redistribuire, locuri in Parlament
************* editat – dupa 93,01% sectii numarate::
1 – 46,91% – PAS – Maia Sandu … 49,78% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 26,40% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,61% – BE „Alternativa” – Ion Ceban
4 – 6,29% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
5 – 5,68% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,03% dupa redistribuire, locuri in Parlament
Dupa 93,54% sectii numarate::
PAS = 50,005% mandate dupa redistribuire!
Dupa 94,02% sectii numarate::
1 – 47,41% – PAS – Maia Sandu … 50,30% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 26,04% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,51% – BE „Alternativa” – Ion Ceban … 9,03% dupa redistribuire, locuri in Parlament
4 – 6,28% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
5 – 5,68% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,02% dupa redistribuire, locuri in Parlament
Dupa 95,25% sectii numarate::
1 – 47,91% – PAS – Maia Sandu … 50,80% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 25,70% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon
3 – 8,40% – BE „Alternativa” – Ion Ceban … 8.9% dupa redistribuire, locuri in Parlament
4 – 6,27% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii
5 – 5,68% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6,02% dupa redistribuire, locuri in Parlament
Dupa 96,39% sectii numarate::
1 – 48,65% – PAS – Maia Sandu … 51,55% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 25,19% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon … 26,7% dupa redistribuire
3 – 8,26% – BE „Alternativa” – Ion Ceban … 8.75% dupa redistribuire
4 – 6,27% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii … 6,64% dupa redistribuire
5 – 5,66% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6% dupa redistribuire
Dupa 97,19% sectii numarate::
1 – 49,04% – PAS – Maia Sandu … 51,95% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 24,93% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon … 26,41% dupa redistribuire
3 – 8,18% – BE „Alternativa” – Ion Ceban … 8.66% dupa redistribuire
4 – 6,25% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii … 6,62% dupa redistribuire
5 – 5,66% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 6% dupa redistribuire
Dupa 98,07% sectii numarate::
1 – 49,59% – PAS – Maia Sandu … 52,52% dupa redistribuire, locuri in Parlament
2 – 24,54% – BP „Socialistii/Comunistii” – Igor Dodon … 26% dupa redistribuire
3 – 8,07% – BE „Alternativa” – Ion Ceban … 8.55% dupa redistribuire
4 – 6,24% – PN Partidul Nostru” – Renato Usatii … 6,61% dupa redistribuire
5 – 5,66% – PPDA „Democratia Acasa” – Vasile Costiuc… 5,99% dupa redistribuire
Doar PAS+BE”Alternativa” ar face 61% dupa redistribuire.
@sharky la cum arata zic ca PAS ia 48% … asa ochiometric.
Daca PPDA cade sub 5% si nu intra (mira-m-as!), atunci PAS ia peste 50% la redistribuirea mandatelor.
*editat – in acest moment, cu procentele dupa 86,68% sectii numarate, daca, repet daca, nu ar avea PPDA necesarul de 5% si nu ar intra… PAS ar avea 50,5% dupa redistribuire.
sper sa fie asa; in principiu as vrea sa intre un partid unionist dar nu prietenii AUR
PPDA f probabil cade sub 5%, deja is la 5.9 si mai sunt de numarat ~350000 de mii de voturi, din care proportie f mare diaspora. Vorba cuiva mai sus, ‘e bine’
Totul e posibil, mai ales ca „Alternativa” lui Ion Ceban sta bine la Chisinau (nu e o surpriza, unde PPDA sta foarte prost) si Chisinaul are obiceiul sa dea ultimele 10% sectii ale sale cam printre ultimele numarate din total…
Cum sta acum treaba (ora 00.45), e clar ca PAS va avea majoritate parlamentara (dupa redistribuiri). Ce ramane doar necunoscuta e daca PPDA trece parleazu’ sau nu.
Hai ca a iesit mai bine, speram la 52 de locuri, au iesit 55, peste 50%, victorie clara
Nici nu stiu daca e bine ca au intrat ciracii lui Semiom in parlament; au rupt totusi la Usatii, care cat e el de mafiot, a ajutat-o pe Sandu prin non combat la prezidentiale
Dodon cred ca dispare curand, sa vedem cum se misca Ceban, in 2027 sunt alegeri locale
Da.
Daca are loc „scenarita” Gagauzia, tot trebuie sa se alieze cu PPDA sau „Alternativa” lui Ceban pentru a elimina cacareaza aia de Art.1(4) din 344/1994.
Întrebări rămân multe, prea multe
De ce rușii ne-au lăsat “liberi” în 1958 ?
A fost epurarea comuniștilor de la noi peste ceea ce a făcut armata rusă ?
De ce rușii l-au sprijinit pe ion iliescu ?
De ce ion iliescu nu a fost de acord cu unirea cu romanii de dincolo de Prut la începutul anilor 90 ?
De ce pesediști, peneliști și penetecedistii au fost de acord să dea o mare parte a industriei de la noi la ruși , o parte fiind deja închisă pt a nu le face concurență ?
De ce pesediști de azi cinstesc memoria lui ion iliescu și insistă ca ceea ce a făcut el a fost bine ?
De ce mare parte din conducerea pesede – penele – usere – ude mereu au sustinut politici care au dus la îndatorarea exagerată a țării spre bucuria dușmanilor țării, în condițiile neinzestrarii corespunzătoare a armatei
Să fi mare nu-i mirare
Să fi om îi lucru mare
Diaspora, doar puțin peste 7% voturi numărate, apx 81% PAS, Chișinău doar 44% numărate, conduce PAS. E loc de creștere
Poate face PAS majoritatea fără să se mai încurce cu nimeni, doar momește câțiva fugari/traseiști! 🤭
Moldova a spus PAS Rusiei! Acum este de așteptat reacția Kremlinului. Băsescu a avut dreptate când a spus că moldovenii o sa le de-a rușilor o bătaie de o sa o tina minte. Sa sperăm ca nu o pun la suflet și nu țin prea multa ranchiuna rusnacii. Bravilor lor, sincer nu mă așteptam…dar mai bine e așa, indiferent de provocările ce vor urma. Oare măscăriciul de Dodon mai are curajul să iasă la proteste astăzi? Cu ce argumente?
Băse mereu a avut dreptate. E unul din puținii politicieni (dacă nu singurul) care a deținut cele mai înalte funcții în stat și care a înțeles pe ce lume trăiește și cine-s de fapt rusnacii. Doar că este o problemă – în România nu pre te vede lumea cu ochi buni când lași politețea de fațadă și le zici lucrurilor pe nume.
E mult mai plăcut să te consideri mare patriot decât prost care votează scursuri rusești.
Iarasi cum sa nu-ti placa de fratii moldovani? Ne-au dat din nou o lectie de europenism, si minte lucida cu tot cu sula ruseasca in coasta.
Jos palaria!
Hai sa iti mai dau un motiv, mai pueril, stii ca in RM nu prea se asculta manele? Pur si simplu nu le agreeaza.
Da ai dreptate Cristi
In RM oamenii nu asculta mai deloc manele
La noi in tara 60% din poporeni sunt manelisti convinsi 🙂 (bine ca din astia voteaza doar vreo 35% ..restul sunt manelisti din aia care „m’bag pla nu merg la vot..
Da ce te faciu cand „melomanii” vor merge sa voteze in corpore ???
ce vorbesti tu despre manele, uite aici barosaneala maxima:
– in 2024 romanii au cheltuit 15.5 mld RON pe jocuri de noroc. ~ 3.3 mld EUR
– in 2024 bugetul R Moldova a fost de 84.5 mld MDL ~ 4.3 mld EUR.
Deci dacii liberi si suverani au bagat la pacanele 3/4 din bugetul R Moldova.
Si ne suparam cand rad altii de noi.
Sincer, eram pesimist. Dar uite ca moldovenii s-au deșteptat si sunt consecvenți in susținerea parcursului european. Inclusiv faptul ca PAS a obținut un scor de 30% in Transnistria ma bucură.
Bravo lor!
Mda… Trebuie sa recunosc ca pentru a doua oara moldovenii ne-au dat o lectie despre cum inteleg si cum aplica democratia in alegeri. Bravo lor, recunosc ca de azi inainte ii voi privi cu mai mult respect!
Moldovenii ne dau clasa. Ce au ei fata de noi:
– diaspora cu majoritate net democrata
– populatie majoritate net pro vest si pro UE
– curaj – cara cu autobuzele rusnaci provocatori, interzic partide moscovite, confisca banii oligarhilor, baga la parnaie oamenii lui Putin prin procese care nu dureaza decenii
– un serviciu secret complet restructurat, nu au fost surprinsi niciodata de prorusi.
– o justitie ce decide repede si cu curaj
Cate din astea le avem noi? Voi va dati seama ca tot bugetul Moldovei este mai mic decat bugetul alocat de Romania doar pentru siguranta nationala, fara justitie?
Moldova este copilul imbracat modest din prima banca ce a luat premiu la olimpiada nationala de matematica, iar noi suntem prostul din spatele clasei care chiuleste, copiaza si face misto de profesori la ore. Dar are bascheti Nike si tricou Jordan luate de maicasa cu al 5 lea card de credit.
Si cu toate astea, unii dintre voi viseaza sa se uneasca cu Romania, in ritmul in care mergem o sa ajungem sa ne unim noi cu ei.
Apropos, stiti de ce in 1859 a fost ales Domn moldovean in Tara Romaneasca si nu invers? Ca idee, datorita apropierii de Dunare si de otomani,Tara Romaneasca era mai bine dezvolta economic si avea o armata 3x fata de Moldova (protectoratul rusesc acceptase dotarea dar doar la granita otomana). Doar ca rusii avusesera grija sa sadeasca la Bucuresti o puternica partida conservatoare care se suprapunea perfect peste rivalitatile familiilor boieresti iar unionistii erau dezbinati si nu puteau cadea de acord asupra unui candidat comun. Ca sa cada la pace, muntenii au acceptat un „neutru” moldovean. Cuza a fost ales la Iasi in unanimitate de cei 48 de deputati, iar la Bucuresti de 64 dintre cei 72 de deputati, restul de 8 preferand sa lipseasca de frica sa nu fie linsati de populatia bucuresteana stransa in numar mare la Mitropolie.
Deci „suveranismului” dambovitean este doar o ciorba reincalzita, iar istoric moldovenii sunt mai deschisi la progres.
Sambata, cu ocazia unei zile de nastere am vorbit cu niste oameni din Rep. Moldova. I am intrebat care e situatia, cum merge treaba: ne vedem in UE peste cativa ani? Bunicul sarbatoritului, un domn in jur de 60 de ani a zis ca el spera la Unire. La plecare, i am urat sa ne (re)intalnim in oricare din cele 2 situatii: fie in UE, fie uniti.
voi va dati seama ca din peste 12000 de votanti transnistreni doar 1/2 au votat blocul rusofon? Insusi faptul ca marea majoritate nu a votat este un semn. PAS a luat 30% in Transnistria.
Asta este marea veste, pare ca populatia de acolo s-a saturat de lozinci pe burta goala. A venit momentul sa se negocieze cu transnistrenii o forma de autonomie politica si sa trimita acasa armata rusa. Daca rusii fac pe nebunii ii rezolva ucrainienii.
„Este pentru prima oară în istoria Republicii Moldova când un partid câştigă de două ori la rând alegerile” HN. Bun, cu 50+%, nu cu 60+ ca sa exista conditiile pentru modificarea art 1(4) dar totusi e mare lucru, nu e putin pentru un partid sa ia atata mai ales dupa ce a fost la putere deja 4 ani. Inseamna stabilitate, continuarea parcursului european ceea ce e echivalent cu apropierea de Romania pana la urma si indepartarea de Ruskii Mir. Si spatele asigurat ucrainienilor ca sa continue razboiul fara un ghimpe in coaste.
cand vezi ca insusi Transnistria a ales 51% rusofoni, este clara directia.
Totusi, nu vreau sa cobesc, dar cand rusii au realizat ca au pierdut conducerea politica ucrainiana au devenit agresivi. Moldova trebuie sa renunte la prostia aia de „neutralitate”, inca un gard al lagarului pot-sovietic. Asta este urmatorul pas, NATO.
R.Moldova trebuie sa renunte si la prostia aia de Art.1(4) ca sa nu lase loc de manevra rusiei.
Va provoca sigur revolte in zona, cel mai bine este sa treaca asta prin vot popular la pachet cu un referendum pentru renuntarea la neutralitate si aderarea la NATO.
Ce referendum daca e specificat clar in Constitutia RM ca Legea 344/1994 a Gagauziei se poate modifica doar cu acordul a 3 cincimi din parlamentari?
Nu v-am spus ca Vlad Batrincea (inainte ca Maia Sandu sa devina Presedinte) a incercat sa modifice acea lege ca sa fie modificata doar cu acordul Adunarii Populare a UTA Gagauzia de la Comrat (deci ca pe viitor sa nu poata fi modificata deloc de Parlamentul de la Chisinau)?
https://ro.scribd.com/document/469768970/Doc-Gagauzia
Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca, atunci in 1995, a existat si un proiect de lege pentru Transnistria.
10 ani mai tarziu… asta:
https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=16014&lang=ro
Renuntarea la neutralitate se face prin refrendum. Ma refeream ca este bine sa le faca la pachet. Referendumul da mult mai multa legitimitate.
O cursă de la agonie la extaz, care însă de abia a început – ar zice un comentator sportiv. Eu cred că de-acum Maia ar avea șansa – consolidată de victorie – să obțină un acces rapid în EU pentru moldoveni. Șansă favorizată și de mișculațiile rușilor în Balcani, unde EU stagnează și ezită; drept pt care turcii, chinezii și rușii țopăie voios.
Știu că sună ca un banc prost, dar e adevărat: de la 1 oct Rusia preia conducerea Consiliului de Securitate al ONU. Javrov a anunțat deja că are ca obiectiv Balcanii de Vest, cu focus pe Srpska. Asta însă ar putea favoriza mult o reacție a EU viguroasă privind Moldova.
Rămâne de văzut și în ce măsură politica externă românească se va urni din somnul cel de moarte și va colabora activ cu Maia Sandu – desigur, dacă și ea chiar își dorește o apropiere strânsă de România. Poate că ai noștri în sfârșit s-or fi lecuit de mizele mărunte. Și când spun ai noștri mă refer și la moldoveni.
Felicitari moldovenilor pentru mobilizare si vot !
Ce poate sa faca un popor cand conducerea e proeuropeana si institutiile , presa , justitia lucreaza si pentru mai binele oamenilor si nu pt. mai binele lor excroci si trantori rusofili !
câtă ceartă și scenarita inutilă aici !
Devine si mai si, vezi urmatorul comentariu:
au nevoie de 67 de deputati. de la PPDD PAS ar mai putea obtine 3 deputati dupa redistribuire, adica de la 55 la 58 deputati, cale foarte lunga pana la 67.
„3 cincimi” – 60% – inseamna 61 de deputati din 101. Vezi Art.111(7) din Constitutie.
Tu vorbesti de supermajoritatea de „2 treimi” – 67 de deputati… aia necesara pentru modificarea Constitutiei… e la Art.143(1)
https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=111918&lang=ro
Aici e ceartă inutilă? 😀 Aici?! Sau la kvartirul muscălesc, unde șocul că slugile lor au pierdut alegerile este maxim, ca dovadă și delirul descris în articolul de mai jos?!
https://ziaristii.com/si-radu-moraru-e-nervos-dupa-victoria-maiei-sandu-tineti-o-pe-femeia-asta-ca-ne-arunca-in-razboi-a-cerut-retragerea-trupelor-ruse-din-transnistria-a-bagat-batul-prin-gard/
Cum crede PAS ca isi va creste cele 55 de locuri spre… 61?
Partidul susținut de George Simion în R. Moldova ar putea să-și piardă locurile în Parlament
https://defapt.ro/politica/partidul-sustinut-simion-rmoldova-piarda-locurile-parlament