Turcia are nevoie de NATO

La fel ca și în cazul conflictului din Siria (2013) Turcia a cerut ajutor NATO împotriva rachetelor  iar NATO  răspuns și de această dată, americanii trimițând de urgență o baterie Patriot în zona sudică a Turciei, în Malatya, pentru a proteja spațiul aerian turc și mai ales radarul AN/TPY-2 care este radarul primar de avertizare în cadrul sistemului AEGIS Ashore sistem din care Baza de la Deveselu face și ea parte.

Până acum două rachete iraniene i-au deranjat pe turci și au fost distruse de sistemele anti-balistice americane, dar o întrebare tot răsare: unde sunt faimoasele și invincibilele baterii S 400 achiziționate de Turcia pe miliarde de euro, baterii pentru care Ankara a fost dată afară din programul F 35A și s-a certat cu aliații?

Unde să fie minunea anti-aeriană rusă care ar trebui să protejeze spațiul aerian turc? De ce cere Turcia sisteme Patriot de la aliați?

Evident că astfel de întrebări s-au pus iar răspunsul turcilor este unul debusolant: cică S 400 sunt inactive pe motiv că Turcia face parte din sistemul integrat de apărare anti-aeriană al NATO și evident că NATO n-a acceptat ca S 400 rusesc să fie și ele integrate.

Sus-numitul sistem are trei trepte de operare: detectarea țintelor, sistemul de comandă și control și evident, rachetele de interceptare. Când o amenitare este detectată, sistemul de comandă și control o urmărește și lansează o racheta de intercepție din cea mai apropiată baterie.

Corect, doar că apar încă două întrebări:

–          Dacă șți cum merg treburile și ti s-a spus de la început că S 400 nu va fi integrat în sistemele Alianței, la ce ai mai aruncat un coviltir de bani pe S 400?

–          A două problema este că deși turcii au dreptate dpdv tehnic, noi știm că aceste sisteme: Patriot, SAMP/T, S 300/S 400 pot evolua și singure fără să beneficieze de sprijinul unui sistem integrat. Fiecare baterie în parte poate opera individual, iar în cazul celor rusești – S 400, sunt chiar special proiectate să fac acest lucru tocmai datorită superiorității nete în forțe aeriene ale NATO, lucru cu care rușii au fost mereu la curent. Așa că de ce n-a dislocat Turcia, sau de ce nu o face acum, cele două baterii S 400, care pot dispune (în funcție de configurația aleasă) de mai multe tipuri de sisteme radare independente?

De ce stă Turcia cu mâna întinsă tot la NATO după a cheltuit deja miliarde de euro pe sistemele rusești? Și ar mai fi un lucru de spus aici, din Iran și până la granița româno-bulgară nu există nici un sistem Patriot (de fapt nici un sistem anti-aerian serios și modern), singura țară care deține astfel de baterii fiind astăzi România cu trei unități operaționale.

Situația este una suficient de gravă pentru ca NATO să timită Patriot în Turcia, în același timp Grecia a mutat o baterie Patriot la granița sa de nord, comună cu Bulgaria, pentru a oferi protecție anti-rachetă teritoriului bulgar cu totul descoperit în cazul unui atac iranian.

Și în acest context încordat este probabil că și România să-și fi dislocat cele trei baterii Patriot cu “față” spre sud, sud-est în așteptarea unui posibil atac cu rachete iraniene asupra bazei de la Mihail Kogălniceanu sau a bazei AEGIS de la Deveselu, Bucureștiul fiind în acest caz prima linie de apărare anti-balistică europeană NATO, pentru că deși francezii au dislocat un sistem SAMP/T în Dobrogea este foarte greu de crezut că acesta să fie dotata cu rachete anti-baliistice Aster 30 Block 1 NȚ.

Evident că grecii au anunțat public dislocarea sistemului lor, în cazul Bucureștiului am putea afla ceva doar din surse externe pentru că ai noștri n-au astfel de veleități de comunicare.

 GeorgeGMT