Turcia are nevoie de NATO

nato baterii patriot in turcia

La fel ca și în cazul conflictului din Siria (2013) Turcia a cerut ajutor NATO împotriva rachetelor iar NATO a răspuns și de această dată, americanii trimițând de urgență o baterie Patriot în zona sudică a Turciei, în Malatya, pentru a proteja spațiul aerian turc și mai ales radarul AN/TPY-2 care este radarul primar de avertizare în cadrul sistemului AEGIS Ashore, sistem din care Baza de la Deveselu face și ea parte.

Până acum, două rachete iraniene i-au deranjat pe turci și au fost distruse de sistemele anti-balistice americane, dar o întrebare tot răsare: unde sunt faimoasele și invincibilele baterii S-400 achiziționate de Turcia pe miliarde de euro, baterii pentru care Ankara a fost dată afară din programul F-35A și s-a certat cu aliații?

Unde să fie minunea antiaeriană rusă care ar trebui să protejeze spațiul aerian turc? De ce cere Turcia sisteme Patriot de la aliați?

Evident că astfel de întrebări s-au pus iar răspunsul turcilor este unul debusolant: cică S-400 sunt inactive pe motiv că Turcia face parte din sistemul integrat de apărare antiaeriană al NATO și evident că NATO n-a acceptat ca S-400 rusesc să fie și ele integrate.

Sus-numitul sistem are trei trepte de operare: detectarea țintelor, sistemul de comandă și control și evident, rachetele de interceptare. Când o amenințare este detectată, sistemul de comandă și control o urmărește și lansează o rachetă de interceptare din cea mai apropiată baterie.

Corect, doar că apar încă două întrebări:

–          Dacă știi cum merg treburile și ti s-a spus de la început că S-400 nu va fi integrat în sistemele Alianței, la ce ai mai aruncat un coviltir de bani pe S-400?

–          A doua problemă este că deși turcii au dreptate dpdv tehnic, noi știm că aceste sisteme: Patriot, SAMP/T, S-300 / S-400 pot evolua și singure fără să beneficieze de sprijinul unui sistem integrat. Fiecare baterie în parte poate opera individual, iar în cazul celor rusești – S-400, sunt chiar special proiectate să facă acest lucru tocmai datorită superiorității nete în forțe aeriene ale NATO, lucru cu care rușii au fost mereu la curent. Așa că de ce n-a dislocat Turcia, sau de ce nu o face acum, cele două baterii S-400, care pot dispune (în funcție de configurația aleasă) de mai multe tipuri de sisteme radar independente?

De ce stă Turcia cu mâna întinsă tot la NATO după a cheltuit deja miliarde de euro pe sistemele rusești? Și ar mai fi un lucru de spus aici, din Iran și până la granița româno-bulgară nu există nici un sistem Patriot (de fapt nici un sistem antiaerian serios și modern), singura țară care deține astfel de baterii fiind astăzi România cu trei unități operaționale.

Situația este una suficient de gravă pentru ca NATO să trimită Patriot în Turcia, în același timp Grecia a mutat o baterie Patriot la granița sa de nord, comună cu Bulgaria, pentru a oferi protecție anti-rachetă teritoriului bulgar cu totul descoperit în cazul unui atac iranian.

Și în acest context încordat este probabil ca și România să-și fi dislocat cele trei baterii Patriot cu “fața” spre sud, sud-est în așteptarea unui posibil atac cu rachete iraniene asupra bazei de la Mihail Kogălniceanu sau a bazei AEGIS de la Deveselu, Bucureștiul fiind în acest caz prima linie de apărare anti-balistică europeană NATO, pentru că deși francezii au dislocat un sistem SAMP/T în Dobrogea, este foarte greu de crezut că acesta este dotat cu rachete anti-balistice Aster 30 Block 1NT.

Evident că grecii au anunțat public dislocarea sistemului lor, în cazul Bucureștiului am putea afla ceva doar din surse externe pentru că ai noștri n-au astfel de veleități de comunicare.

GeorgeGMT

81 de comentarii:

  1. Doar 3 sisteme Patriot sunt functionale la noi? Al patrulea nu a fost operationalizat?

    1
    • Nu a plecat în Ukraina al patrulea? Îmi amintesc ce față avea Joianis când l-a prins Biden și i-a cerut să dea un sistem la ukraineni.

      12
  2. Turcia are nevoie de NATO. 😄 😄 😄 😄
    NATO nu are nevoie de Turcia? Mai nene, noi ne facem punte si luntre doar doar sa nu plece americanii de la noi. Noi de ce avem nevoie de NATO si americani? Nu ne putem apara singuri?

    8
  3. Răzvan Rotaru

    Numai trei avem? Nu mai trebuiau să vină trei? Alea când apar?

    3
  4. Patriot, AEGIS, Bazele lor din Turkey sunt in intregime
    americane. Sultanu s a exprimat contra lor nu o data,
    dar e fatarnic si acum linge pe Trump ca sa i dea si F35. Acum sta in sah de asta dar n a ezitat sa arate
    pasi de atac contra Greciei punand F16 in Cipru de nord. El joaca pe gard si numai costumul european de haine il difera de Hamas. Coloana 5 in NATO.
    El nu este declarat cu nimic cand a omorat mii de kurzi in Siria si in Turkey, cand tine membrii Hamas
    la ei, declarati de NATO teroristi, cand ameninta zilnic
    Cipru cand vor sa faca foraje de gaz in apele economice din sud. NATO se face ca nu vede.
    Eu n am auzit nici unu din NATO sa i zica crac…

    18
    • V (il mai stiti pe "Unu?" - editat de RazMih)

      Dov, voi evreii ar trebui sa fiti ultimii care arata cu degetul spre altii. Barbaria pe care ati facut-o in Gaza depaseste toate limitele umanitatii si bunului simt. Deocamdata Erdogan nu este urmarit penal pentru crime impotriva umanitatii. Sataniahu al vostru este urmarit penal pentru crime impotriva umanitatii. Voi ati macelarit peste 20.000 de copii in Gaza. Sunteti fara egal in barbarie.

      29
      • Evreii au greșit, normal era pună toți sălbaticii aia pe niște vapoare sa îi primească frații musulmani și să fac o parcare mare și frumoasă în Gaza. A stai, nu ii vrea nimeni.
        Să nu lăsăm realitatea sa ne încurce narativa media de unde luam lumina adevărului, ceva de genul asta
        https://www.google.com/url?sa=i&source=web&rct=j&url=https://www.bbc.com/news/articles/c629j5m2n01o&ved=2ahUKEwi-oMuBn6mTAxUW0wIHHSI2GGcQ1fkOegQIBhAD&opi=89978449&cd&psig=AOvVaw2eKiIUfzCRdJvh0NMsWw_v&ust=1773916218077000

        24
      • Nu stiu cum iti permiti ca sa emiti o atare reactie, intr-un stat precum Romania, care recunoaste Holocaustul, care considera Israelul ca facand parte din triada occidental/nord atlantica Japonia/Australia si care are fata de terorismul islamic o pozitie ferma de condamnare fara echivoc? De ce nu s-ar deschide impotriva ta o identificare si retinere potrivit legilor in vigoare, atata timp cat ridiculizezi nepermis pt un stat occidental, pe unul dintre liderii sai marcanti?
        Pomenesti numai ce-ti convine despre Gaza, omitand cu nesimtire sa evoci faptele de eroism , in care șlaparii tai, omorau si schingiuiau sugari si femei gravide din asezarile evreiesti. Chiar nu ți-e rusine?

        16
        • „Nu stiu cum iti permiti ca sa emiti o atare reactie, intr-un stat precum Romania, care recunoaste Holocaustul, care considera Israelul ca facand parte din triada occidental/nord atlantica Japonia/Australia si care are fata de terorismul islamic o pozitie ferma de condamnare fara echivoc? ”

          Era un articol în codul penal al R.S.R. (îl știu, că era printre capetele de acuzare ale mele).
          Propagandă împotriva orânduirii socialiste.
          Nu trebuie schimbat mult, doar „propagandă împotriva evreilor și Israelului”, pedepsele să fie aceleași.

          Să trăiască și să înflorească pretenia de nezdruncinat între poporul român și poporul frate israelian ! Uraaaa !

          19
        • Alo, bă, frână! Unde te crezi? A îndemnat omul la violență împotriva evreilor? Sau nu are voie să critice acțiunile israelului? Repede să băgați pumnul în gură la toți care nu vă ridică osanale…

          29
        • @Blade

          Sunt cativa care se folosesc de starea generala de nemultumire a razboiului cu iranul ca sa impinga niste conspiratii antisemite.

          9
        • „Israelul parte din triada occidentală…” :))))) Tu te auzi? Ați lăsat un jeg în avioane în pelerinajele voastre la mormântul rabinului din Ucraina că Aeroportul Chișinău nu vă mai dă voie să aterizați în Moldova, iar acum trebuie să aterizați la Iași și de acolo să luați autobuzul până în Ucraina. Și plătiți-vă facturile către aeroport și liniile aeriene că aveți câteva sute de mii de euro datorie. După comportament, sunteți undeva pe același loc cu Bangladesh și Pakistan, nu cu „triada occidentală”!

          17
        • Domnu Blade…
          „Chiar nu ți-e rusine?”
          Domnule cam asta e politica, scopul acestei platforme. Unii injura cu frina de mana trasa, altii mai deschis. Unii se dau schmekeri si lovesc indirect, cica Trump, cica virginele.

          Semnificativa e aparitia la asemenea subiecte a unora noi, se pare ca au o politica de rotatie a cadrelor, cu nickuri f curajoase, V, M R, ADR, care le inlocuiesc pe cele consacrate, (prescurtarea imi apartine) MS, R..s, etj. Oricum sunt f atenti sa nu fie depistati, ca sunt f curajosi, nu m-as indoi sa bage din alea cu VNR.

          Si bietii moderatori, joaca si ei cam acelasi joc, se multumesc sa permita si sa incurajeze injuraturiile unora si sa-i taie pe altii in numele bunului simt, zic ei.

          9
          • Folosesc aceeași adresa de email, același user, de dinainte de vremurile când Ghiță Bizonu’ îți întindea mucii pe tastatura. VNR, VPN, ce mai contează, doar ești ‘Neamț’. :))))

            E simpatic cum îți scremi frustrările către echipa de moderare si in același timp arunci cu laturi si acuzații nefondate. Vrei sa facem un „deal” a la trumpea? Daca mint eu (pentru ca ma acuzi direct, faci referire la mine si forțezi flame si off topic non stop) – zbor cu ban direct de pe forum.

            Daca ți se dovedește ca acuzi mincinos, zbori tu de bunăvoie, fără intervenția adminilor? Îți ofer si avantaj, sa beneficiezi in continuare de libertatea de exprimare oferită de acești oameni minunați, care se chinuie sa tina aceasta platforma.

            Sper sa lași un răspuns aici, nu doar sa latri, musti si fugi.

            13
            • Bine ma cacareaza, daca spui tu ca tot ala esti, desi nu-mi amintesc de tine de nici o culoare, sunt gata sa-mi cer scuze, dar totusi principiul ramine… de nu esti tu acela sunt altii!

              Ce te deranjeaza pe tine ca sunt pe aici? Nu-ti place, nu ma citi. Ti-ai pierde bucuria de a injura. Nu odata echipa de moderare a permis tot felul de ticalosii la adresa mea, in schimb pe mine m-a banat, sau intirziat zile intregi. Asa ca am motive serioase sa nu-i cred neutri!

              Ce o mai face Bizonul, o mai fi pe aceasta lume, nu am mai auzit de el!? Era baiat haios!

              8
          • Iar ai uitat sa-ti iei anxioliticele?

            4
        • @Blade. Bai Vexler, mergi la procuratura si fa reclamatie pentru antisemitism. Iti sunt martor 😀😀😀😀
          Aveti tupeu nu gluma.

          10
        • https://www.facebook.com/watch/?v=737869768104634&vanity=stiri.md
          Așa au lăsat membrii „triadei occidentale” avioanele în pelerinajul lor spre Uman…

          9
        • Eh, vezi ca intre timp colegii de triada citati de tine (Japonia si Australia) au cam recunoscut Palestina in 2025 si condamnat si genocidul din Gaza…La fel statul Romania de care vorbesti recunoaste Palestina de pe vremea raposatului, a desfasurat permanent misiuni umanitare in Fasie si pana si unul ca Ciolacul cu tot cu consilierii israelinieni ai psd-uli a avut tupeul si decenta ca imediat dupa 7 octombrie sa fie indemne la retinere in represalii si respectarea dreptului international…
          Si vezi ca in fata lui Dumnezeu nu poti sa apari si sa arati cu degetul la altii cum ca „da’ si ei au/ne-au omorat, nenea”; crimele tale sunt crimele tale si esti pe deplin responsabil pentru ele indiferent de circumstante.
          Holocaustul? A fost recunoscut dupa cerintele si dorintele asociatiilor care l-au investigat, n-am bagat si continuam sa nu bagam batul in ochi nimanui cu „slaparii” din Basarabia care de la Tatar Bunar pana in iunie 1940 la cedare n-au facut decat sa sape Romania Mare pentru ca vroiau soviet sau poate chiar sperau la un al doilea Sion dupa cum se zice ca-i prostise Stalin.
          Si este just sa fie asa, ne-am asumat greselile trecutului cum ii sade bine unui stat serios contemporan si am dovedit coloana vertebrala, incearcati si voi fanii sa aveti una, mai ales ca Israelul a semnat in 1950 conventia de la Geneva referitoare la genocid, nu merge sa umbli cu fofarlica acuma si sa zici ca aia e numai pentru fraieri.

          13
    • Asa este. Dar Daca se dorea, AKP pierdea alegerile- Ha Mossad si CIA au cu ce…Gog mai e si ingrat, ca daca nu erau dronele israeliene ,Karabagh era inca si acum la armeni.
      Dupa Khamanei si Erdogan ar trebui sa se pupe cu fecioarele alea

      2
  5. Erdogan cu aere de sultan a crezut că poate negocia de pe picior de egalitate cu americanii în privința părți lor din programul F 35 și să integreze ceva in pluls și nou la producția de F 16 că să le aducă la ultimul standard. Chiar daca natural sunt în opoziție cu muscalii tot a luat S 400 că să le forțeze mana, în final a fost mana proasta și au ieșit cu buza umflata. Rușii au încasat banii, americanii le-au dat flit și după ce au tras linie turcii se întreabă dacă a meritat să joace mana asta proasta de poker. Percepția publică este că Turcia rămâne un jucător regional dar ambițiile sultanului închipuit sunt in realitate doar himere.

    20
  6. Am avut 4 sisteme Patriot, însă unul a fost oferit Ucrainei și va fi înlocuit de un altul, fiind acum pe lista de așteptare pentru a intra în producție când îi va veni rândul. Urmează să fie primite și celelalte 4 sisteme, cândva, peste câțiva ani. Unii afirmă că, din cauza numărului foarte mare de comenzi, după încheierea contractului se așteaptă între 7 și 10 ani până îți primești produsul comandat.

    5
  7. Turcii procedează astfel deoarece echipamentul militar dislocat pe teritoriul lor și vizat în mod direct de regimul de la Teheran aparține Statelor Unite, iar Ankara nu dorește să își consume resursele pentru a proteja active care nu îi aparțin direct. În realitate, americanii sunt singurii cu adevărat interesați de protecția acelui sistem, având în vedere rolul său critic în arhitectura globală de apărare concepută de ei și care le aparține.
    ​Această atitudine confirmă faptul că Turcia este loială în mod prioritar , propriilor interese naționale, respectând angajamentele față de NATO și SUA doar atunci când acestea îi convin. Pentru Turcia, în prezent, parteneriatul cu NATO și SUA contează doar atâta timp cât acesta este util intereselor sale geopolitice regionale.
    ​Când ceva este contrar acestor interese, inclusiv atunci când obiectivele americane contravin celor turcești, Ankara blochează accesul la propriul teritoriu și la bazele militare strategice. Exemple relevante în acest sens sunt refuzul din anul 2003 de a permite trupelor americane să folosească Turcia ca rampă de lansare pentru invazia Irakului, dar și poziția de anul trecut sau de acum, când Turcia refuză să permită Statelor Unite utilizarea teritoriului și a spațiului său aerian pentru misiuni de luptă împotriva Iranului. Pentru actuala conducere a Turciei, suveranitatea națională și calculele de putere regionale primează în fața oricărui parteneriat strategic.

    20
    • Helsingor Inhabitans

      Si tu crezi ca americanii sunt prosti sa nu faca diferenta intre aliati pe care se pot baza la nevoie si ei sa ii ajute la nevoie si „aliati” oportunisti care le dau cu flit? De ce nu mai are acces Turcia la F35? Ori esti aliat ori nu esti. Nu poti sta in mai multe barci deodata. Decat daca esti mare putere. Poti doar negocia avantaje reciproce

      6
      • domnu Helsinget „tu crezi ca americanii sunt prosti ” am impresia ca esti nou pe aici! Domnule, s-a dovedit de f multe ori ca americanii sunt tare prosti… si nu numai ei, chiar si englezii, nemtii, francezii, singurii dastepti sunt europenii, si romanii, da nu toti, ci numai unii, aia din Oradea.

        11
  8. Corect !Rom a avut 4s, acm are 3 sisteme operaționale ,iar cel donat Ucrainei a fost deja cumpărat și urmează să ajungă în curând, daca nu cumva deja a ajuns …….pe șestache…….. și se încearcă operaționalizarea lui.
    Imp e să găsim și oameni (soldăței)să treinuim , că degeaba ai sistemele…..daca nu ai oameni competenți , care să le folosească !
    În legătură cu restul de 4 sisteme , trebuie descoperit și trași de mânecă ăștia din Ministerul somnului și muțeniei totale, dacă s-au făcut plățile,apoi văzut termenele de livrare/finalizare din contract …..!
    Că așa……..pe mine mă doare în cot, că americanii au linia plină de comenzi; dacă in contract zice că trebuie să ne livreze în x timp…pai in x timp sunt obligați să livreze; că dacă nu, intră la penalități și sunt buni de plată…..!
    Cu sau fără răsboi, contractele trebuiesc să fie onorate , mai ales că suntem aliați și etc,etc,etc,……. !
    PS: aici ne poate explica cineva care știe mai bine situatia, eu nu pot face decât supoziții!
    !!!
    Totuși 7-10 ani de stat să primești o comandă este exagerat ……….daca mă întrebați pe mine !

    6
  9. Bogdan Nicolae

    Poate turcii pastreaza bateriile S-400 pentru a le folosi eventual impotriva avioanelor si rachetelor NATO. N-am nici un pic de incredere in Erdogan ca aliat NATO.

    6
    • Helsingor Inhabitans

      S-a vazut in Venezuela si Iran cat de eficiente sunt echipamentele rusesti pentru apararea antiaeriana.

      6
      • Helsingor, la fel de bine s-a descurcat si Patriot in Golf. Chiar si in Ucraina rusii au distrus sisteme Patriot. Si Iron Dome-ul israelian a fost gaurit. Ce vrei, nu poti avea lucrul perfect.

        3
        • Bai Lulea vezi ca 400-le nu au fost supuse unor atacuri menite sa satureze ca patrioatele . Au ratat tinte punctuale care le-au trecut pe sub nas.

          5
    • Grecesti, atat, nu NATO.
      Grecii sunt si in UE, deci mai „de-ai casei” prin NATO.

  10. Dacă Patrioturile emit în perioada asta, ne-am putea da seama folosind instrumentul de mai jos:

    https://ollielballinger.users.earthengine.app/view/bellingcat-radar-interference-tracker#lon=49.9507;lat=26.6056;zoom=4;

    Este un instrument care măsoară interferențele radar în banda C în care merge și radarul de Patriot. Dacă vedeți două dungi (de culoare portocalie și albastră) care se suprapun formând un x, ar putea indica locația unui posibil radar care emite.

    Eu m-am jucat cu el de-a lungul timpului, în locațiile cunoscute unde erau dislocate baterii de Patriot (Mihai Bravu, Bateria 7-8 Pantelimon, Baza 90 Aeriană, etc.) dar fără rezultate concrete. Spre deosebire, la Jasionka în Polonia, se vedea foarte bine conturat un x în martie 2022.

    4
  11. Starea actuală (martie 2026)
    Discuții de returnare: Rapoartele indică faptul că sunt în curs negocieri privind returnarea sistemelor S-400 de către Turcia către Rusia sau transferul acestora către țări terțe, cum ar fi India.

    Interesul Rusiei: Din cauza penuriei de materiale cauzate de războiul în curs din Ucraina, Moscova și-a exprimat interesul pentru răscumpărarea sistemelor pe care le-a vândut în 2019.

    Integrarea NATO: Situațiile de conflict recente (de exemplu, atacurile cu rachete iraniene din martie 2026) au demonstrat dependența continuă a Turciei de sistemele de apărare NATO, deoarece S-400 nu poate fi integrat în rețeaua alianței.

    6
  12. Patriot ul nu a fost cerut de turci. A fost dislocat din Spania de NATO special să apere radarul an/spy-2 de la Kurecik. Radar care e al dracu’ de aproape de granita cu Iranul. Erdo in cel mai bun caz le a spus că el nu le apără baza. Și să nu rămână fără minunăția de radar au trimis o baterie acolo. Se știe că Patriot apără in mode ATBM doar vreo 1000km2. Adică nu prea îi apără pe turci. Momentan îi apără atitudinea vs atacurile americano-israeliene !

    8
    • Nu e asa de aproape, e la vreo 800-1000 km de granita iraniana, deci nu poti da cu orice rachete ca peste golful Persic. si daca lovesti un obiectiv civil din greseala, turcii nu sunt asa de papa-lapte ca arabii, sa incaseze fara sa riposteze

      4
  13. sa ia de la francezi SAMP/T daca e coada la Patriot 🙂

    9
  14. Iranul a tras în total trei rachete spre turci, dintre care două „rătăcitoare” (adică fără ținta specifică) și una spre baza de la Incirlik.
    Mai degrabă inițiativa descentralizată decât o desemnare ca inamic.

    Pe de alta parte, un cargo turc a fost autorizat de Iran să treacă prin Hormuz pe noul șenal pentru „prieteni” (ăla între țărm și două insule iraniene).

    4
  15. Turcia are nevoie de NATO zice autorul. Sa vedem pe baza de argumente daca este asa.
    Ce este NATO?
    ,,NATO este un sistem de securitate colectivă: statele sale membre independente sunt de acord să se apere reciproc împotriva atacurilor din partea terților.”
    Teritoriile tarilor care fac parte din NATO sunt considerate teritorii NATO. La fel si armatele membrilor NATO. Deci Turcia ca si Romania sunt teritorii NATO, armatele lor sunt armate NATO. Un atac impotriva unei tari NATO este considerat un atac asupra NATO.
    Deci, cum putea Turcia sa ceara ajutorul NATO cand insasi teritoriul sau este NATO? Rachetele iraniene cand au intrat in spatiul aerian turc, au intrat in spatiul aerian NATO, si daca ajungeau la tinte, loveau obiective NATO.
    Ce este asa greu de inteles?

    3
    • sfinta naivitate, cind se da romanu dastept…

      Trigger Mechanism: Article 5 is not automatic; it must be invoked by a NATO member state.
      Nature of Response: Each member decides how to respond independently. Responses can include military force, economic sanctions, or technical assistance.

      17
  16. Conform presei , o alta baterie Patriot vine amplasata in Turcia pentru apărarea bazei de la Incirlik.
    Nu se specifica cate tara livrează aceasta baterie complecta.
    https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/turkey-says-nato-deploying-more-defences-guard-southern-base-2026-03-18/

    1
  17. Să nu uităm ca turcii au și sistemele lor indigene însă nu pe balistice.
    S400 ar trebui să fie stocat și se discută ca rușii l-ar vrea înapoi…
    Sunt curios dacă forțele navale turcești au ceva contra amenințări balistice.

    La noi știu de 2 baterii, București și Capul Midia. Aș fi surprins să nu fie așa, ținând cont de situația actuală. Cel de-al treilea… să fie oare lângă Turda?

    Noi stăm rău de tot pe SHORAD… ce mai avem HAWK sunt insuficiente și depășite pentru riscuri moderne.

  18. Ce imbulzeala de camasi verzi pe aici in ultima vreme.

    10
    • Te-ai gândit vreodată că poate oamenii s-au săturat de rahaturile voastre? Nu știu despre voi, poate sunteți așa mai sadici, dar unii dintre noi mai vrem puțină normalitate că de la pandemie numai în crize și razboaie o ținem, iar la iubitul vostru Führer i s-a sculat să înceapă încă un război profitând de imbecilitatea ORANGEgutanului și să arunce lumea într-o nouă criză, totul bazat pe o minciună perpetuată de ani de zile cum că mâine-poimaine are Iranul armă nucleară. Nu vă lăudați anul trecut că ați bombardat și distrus tot? Vezi, nu trebuie să ai cămașă verde pentru asta. Apoi, dacă nu vă convine ce se discută pe forum știți că puteți să ieșiți oricând de pe el, nu? Sau asta e pasiunea voastră: să dictați altora ce să spună și să creadă? Suspect de mulți evrei pe un forum militar românesc și nu cred că sunteți aici din iubire și loialitatea pentru România…

      18
      • Anla nu e evreu, bre.
        Nicknameul e clasic, dintr-un serial sefe din anii 90.

        1
        • Si daca ar fi, care e problema?
          Asa si eu, as putea fi putin armean… Si?

          6
          • Nu sunt. Chiar de as fi orice altceva, nu conteaza. Cred ca daca ar posta aici un iranian ar face asta mai cuvincios decat ei.

            3
          • N-ar fi desigur nicio problema. Insa adevarata problema a multora e ca au ramas ancorati in anii ’90, in Pax Americana, unde Rusia era singurul balaur, Israelul parea ca devine din ce in ce mai rezonabil sub oameni ca Rabin iar SUA chiar se chinuia sa se comporte ca jandarmul corect, leaganul democratiei, libertatii, prosperitatii, drepturilor.
            Din negarea noii realitati urate cu mai multi balauri rezulta o imagine unde musai ceilalti parerologi sunt de vina pentru ca vad numai conspiratii.
            Dar poate unii din ei se vor apleaca incet incet si catre fapte; asa se scrie istoria, asa sunt liderii si cei din spatele lor, asa e umanitatea acum in prezent. Vom vedea ce rezulta in noua Pax care va urma dupa ce se regleaza conturile, cei care o mai apucam fireste.

            3
            • „N-ar fi” nu ” nu este”. Nuante de genul asta conteaza mai mult decat pseudoanalize numa bune pt koorpapier.

              2
              • N-a fost, nu este, nu ar fi. Poftim toate nuantele. Eu sunt umblat prin lumea larga si am invatat sa nu judec oamenii dupa etnii sau nationalitati. Cu statele si guvernele e alta treaba.

                2
          • Zgureanu, ce-ai patit? Ce-ti sare mustaru, esti brusc sensibilos?
            Am zis ca e vreo problema?
            Am spus de unde e numele, ca poate intelegea ca e vreun inovici sau ibn.
            Deci ISRAELIAN, NU ROMAN.
            Mai citeste din cand in cand cum ii zice blogului, ca nu mai stii, acu o fi rusine, mai nou, ‘ai de corectii politic.

            1
      • Daca n-ati mai vedea conspiratii peste tot ati trai mai linistiti.Iar daca tot aveti demoni in cap macar aveti decenta sa-i pastrati doar pentru voi. Crizele de care vorbesti au foist provocate de modelele voastre de succes Iran si lacheii lor teroristi, Rusia etc.Asa ca daca tot „v-ati saturat” iti golesti incarcatoarele in directia gresita,.In plus convergenta „vinovatiilor” doar spre Israel arata ca satietatea „voastra”pute. Nu normalitate cautati „voi”.

        8
    • https://www.defenseromania.ro/un-razboi-in-cautarea-unei-justificari-serviciile-de-informatii-americane-declara-ca-programul-nuclear-iranian-era-deja-distrus-inaintea-interventiei-sua_642175.html
      Nu trebuie să fii extremist ca să condamni minciuna, îți trebuie doar bun simț, lucru care se vede că vă lipsește cu desăvârșire. De „pașnici” ce sunteți v-ați înconjurat numai de dușmani. Cum vă așterneți așa dormiți…

      10
      • Nu esti extremist esti o mumie speriata si plina de resentimente. Razboiul lui Trump este o greseala, Netanyahu este o jigodie corupta.Asta nu te face pe tine mai destept. Pentru tine si [editat] care te apreciaza astea nu sunt crize sunt pretexte.Daca nu erau astea erau altele asa ca [editat].
        Editat: Anla’, atentie la limbaj!

        2
  19. Mai sus zice un baiat ca au tras doar 3 rachete, in cel mai rau caz le-au batut finut obrazu.

    In rest, mielu bland suge de la 2 oi, la ce se da cu mana larga e mereu coada.

  20. Nu este zis ca francezii nu pot aduce in Romania rachetele necesare operarii antibalistice al propriului sistem dislocat in Dobrogea. Defapt, chiar cred ca asta vor face avand in vedere riscurile.

    Cat despre Patriot romanesc, vedem cat de important este ce ai in dotare, nu ce urmeaza sa ai sau sa achizitionezi peste ani si ani, sperand ca pacea ramane de nezdruncinat!

    Dat fiind ca tari precum Spania sau Portugalia se pregateau de invazia dinspre Atlandita, nu au putut sa dea un sistem AA Patriot sau ce mai au prin dotare catre Ucraina, a trebuit sa o facem noi aici in coasta rusilor si in bataia balisticelor iraniene. Anyway….cred ca vor ramane cu astea pana se termina conflictele pe care occidentul le mai are prin lumea larga! SUA cel putin! Si inca ceva, acum se vede cat de importante inca sunt sistemele Howk sau chiar Volhov. Vedem si in cazul Ucrainei, dealtfel! Felicitari politicienilor romani ca au ignorat propunerea Israelului pentru producerea interceptorilor balistici ieftini in tara. Chiar nu aveam nevoie pentru Patriot-urile noastre de asa ceva! Avem prastie si pietre! 🙂

    4
  21. Inca un sistem Patriot este trimis in Turcia: https://www.trthaber.com/haber/gundem/msb-bir-patriot-sistemi-daha-adanada-konuslandirilmaktadir-938202.html
    Ministerul Apărării Naționale a declarat: „Pe lângă măsurile luate la nivel național pentru a asigura securitatea spațiului nostru aerian și a cetățenilor noștri, un alt sistem Patriot, alocat de Comandamentul Aerian Aliat din Ramstein (Germania), este în curs de desfășurare la Adana, pe lângă sistemul Patriot spaniol deja staționat acolo.”

    3

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *