Primele sosite: dronele MQ-9 Reaper
Conform unui comunicat oficial al US Air Forces Europa, dronele MQ-9B Reaper au fost dislocate pe Campia Turzii cam pe termen lung, sa nu spunem ca au venit aici si nu mai pleaca.
“U.S. Air Force establishes enduring presence in Romania.” Spune comunicatul USAF Europa si ne asigura ca cei 90 de militari americani si dronele lor se vor statornici pe la noi. Nu ni spune despre cate drone au fost dislocate in Romania, stim doar de ce au venit: ”to conduct intelligence, surveillance and reconnaissance missions in support of NATO operations.”
Si ni se explica mai cu amanuntul ce si cum: ”In addition to exercising ISR capabilities, the MQ-9s will support Agile Combat Employment concepts, fly freedom of maneuver missions and integrate with joint and coalition forces in the region. While in theater, the MQ-9s may also participate in exercises that ensure interoperability with allied and partner nations.”
Iar generalul Jeff Harrigian, comandatul U.S. Air Forces in Europe si Air Forces Africa ne lamureste: ”The forward and ready positioning of our MQ-9s at this key strategic location reassures our allies and partners, while also sending a message to our adversaries, that we can quickly respond to any emergent threat.”
Din cate se pare, detasamentul dislocat in Romania va apartine, de 31st Expeditionary Operations Group Detachment 1, cu baza la Aviano, Italia.
Drona MQ-9 Reaper „poloneaza” cu containerul L3 si antena sub aripa dreapta. Minsterul apararii din Polonia via The Aviationist
MQ-9B Reaper au mai fost la Campia Turzii (vara lui 2019) dar atunci erau drone care apartineau de baza aeriana Miroslawiec din Polonia, fiind dislocate in Romania datorita lucrarilor de constructia la baza aeriana poloneza.
De aceasta data nu vorbim doar despre o dislocare sezoniera ci despre una permanenta.
Ce fac dronele astea? Pai multe, dar in principiu se ocupa cu culegerea de informatii SIGINT si vor sta cu ochii pe rusii din Crimeea, folosind probabil containerul L 3 SIGINT carea fost integrat pe MQ 9B in 2019 si vazut pe dronele din Polonia.
GeorgeGMT
Eu cand am zis ca turcii se misca cu talent si au strategie altii au zis : BATMAN, BATMAN!
Bre, voi vorbirati intre voi:
Mda , as spune ca asa arata lumea cand tehnologia evolueaza si tu ramai in urma oricum viitorul pt noi poate fi ori Angola ori Mexic caci sanse mari sa o apucam spre o societate bazata pe inovatie si tehnologie cam greu
O veste minunata pe ziua de azi
Cool, inseamna ca nu mai trebuie sa luam drone. Ne-au scapat americanii de o cheltuiala in plus.
Programul nostru prevede achizitia a altei categorii de drone.
Ce categorie?
https://www.rumaniamilitary.ro/hermes-450
Eu stiu ca suntem in discutii cu americanii pentru achizitia de drone.
Iceman Hermes 450 e una,Reaper e alta,nu se exclud,de alea mici gen pus pe Hummer/Uro….nici nu zic alea trebuiesc sute
E adevarat. Dar in categoria lui Hermes 450 americanii au MQ-1 Gray Eagle facut de General Atomics la fel ca si Reaper.Toate tarile care se respecta au Reaper. Din categoria noastra Polonia cred ca va opta si ea pentru Reaper. Cert e ca arata rau Hermes 450 asta. Pana la urma conteaza ce poate sa faca.
nu e chestie de a arata rau, doar ca e un concept cam vechiut, chiar daca electronica e, sa zicem, adusa la zi. Mai potrivit ar fi la paza frontierelor si chestii civile. Chestia cu facutul la la noi, e un plus, ca e clar ca la MQ-9 nu pupam mare lucru.
Daca va fi sa luam pana in 4 sisteme din astea pentru armata, nu stiu daca mai conteaza chestia cu produsul local.
MZ,daca inseamna o solutie pe termen mediu pt Avioane Craiova merita, paremi se ca si RAF are o varianta Hermes 450…pt observare si detectie/achizitii tinte cred ca e ok
depinde cate cumparam… pentru sub 2 duzini nu stiu.
Pai, pentru fortele terestre vad MQ-1 Gray Eagle (1300 kg si 320 km raza de actiune pentru recunoastere si atac) si RQ-7 Shadow (77 kg si 110 km raza pentru recunoastere) la nivel de divizie, Boeing Insitu ScanEagle (18 kg si 100 km raza) si RQ-11 Raven (2 kg si 10 km raza) la nivel de batalion/companie, pentru fortele aeriene MQ-9 Reaper(ceva mai strategic asa) iar pentru fortele navale RQ-21 Blackjack (37 kg si 93 km raza).
Adică în alta viata, după cum au arătat (de atâtea ori!) desteptii nostri cum stiu sa faca achizitii…
nu imi pare deloc cool, ci penibil cand o astfel de capacitate o poti avea la 200 mil.$, cam cat bateria aia de coasta
Ce sa facem cu bazaitoarele astea cand avem RQ-4 global hawk?? Ala ucav adevarat, nu jucariile astea!! ?????
intrebarea este avem macar una bucata de RQ-4 cu cat am platit, cumulat, sau doar o roata, o aripa, ceva? 🙂
….târtița.
Teoreti, de aia 25 milioane coco, daca avem nevoie, mintenas ne trimit unu, doua sau toate 5 ?????
@George GMT & Marius Zgureanu
M-am exprimat cam sec, trebuia sa scriu „bazinga!” la sfarsit 🙂
Eram doar ironic in legatura cu faptul ca ne miscam foarte greu cu achizitiile si ca atatia ani am dormit pe noi pe motiv ca suntem in NATO si ca ne apara americanii.
bune vesti!!! deci inseamna ca ai nostri au lasat-o cu achizitia de drone adevarate, raman la jucarioare.
Mie mi se pare absolut normal sa existe o baza de drone la noi care sa execute misiuni specifice. Si ma refer la faptul ca in scurt timp o sa avem HIMARS si NSM care fara drone nu ar putea functiona la capacitate optima. Ingrijorator ar fi fost sa ajunga HIMARS si NSM si sa nu existe deloc drone care sa sustina nevoile acestora ;). Speram ca o sa avem si dronele noastre in curand iar cele americane vor fi doar complementare.
Milogi
Vești bune ❤️❤️❤️
Daca tot nu ne mai preocupa achizitiile, eu vreau permutari si cu:
– 4 batalioane de Abrams
– 4 batalioane de Ascod 2
– 2 escadrile de F16 si 1 de F35
– 2 AB
– 2 verginele din alea de innoata adanc
– (……) fill in the blancks.
Ce nu inteleg eu,tot au imprumutat 35mld € in 2020,chiar era imposibil sa cheltuieasca bugetul de achizitii,chiar trebuiau returnati la buget???
Fiecare ban conteaza la starea deplorabila de Mig 21,Alouette,T55,TAB -ri de 40 de ani….FFS ,astia sunt retarzi,de C4ISR nici nu mentionez,ce dracu 2-3 batalioane de Leo2/Abrams ,2 batalioane de Ascod/Lynx ,24 de Apache/Supercobra si 6 Mh60 e prea mult,de 18 F16V si cateva Saab de razboi electronic nici nu mentionez,toate astea sunt REALIZABILE….aproximativ 10 mld€ pe 10 ani ,se incadreaza in bugetele estimate de aparare…?
Bineînțeles că este fezabil. Dar mi-am propus ca anul ăsta să nu mă mai oftic din cauza asta. Îmi fac rău dpv fizic până la urmă, iar pe cei responsabili tot în dos îi doare.
Pacat ca americanii nu au ascod2.
Stiam dar nu-i nimic. Eu accept cu ce se doteaza ei. Acolo sunt dorințele mele.
vine articol si despre americani si astea din categoria ASCOD. E gata de dat la apa, in asteptare pentru programare.
pai GD parca a pus turela de abrams pe ascod pt MPF si parca propusese ceva de genu prin indonezia, malaiezia sau filipine
nu e chiar sasiul ala clasic, inalt, de ASCOD.
@Florin, si marmota invelea ciocolata in aluminiu, nu?
Asta merge la fill in the blanks.
Florin A,
Cu toate expuse de tine mai sus is de acord mai putin Abrams, as prefera K1A2 si drone MQ-9 Reaper cat mai multe.
Păi dronele tocmai au venit. Nu?
Pentru noi, o achizitie desteapta ar fi si MQ-1C Gray Eagle ER. Performante destul de bune si pret sensibil mai mic decat MQ-9
SUA au retras in 2018 peste 200 de MQ-1 Predator si le-au stocat, oferindu-l si la export in versiunea XP, initial fara capacitatea de a purta rachete Hellfire, Griffin sau Stinger (asa cum are versiunea americana) dar cu o autonomie de pana la 35 de ore.
Sa fie primit ??la cat mai multa tehnica americana pe teritoriu nostru asa sa moara ursu sa aibe insomnii si cosmaruri zi de zi ?????. Ai nostri ce sa faca cu drone parca si vad un soldat roman in costumatia aia comunista si cu casca aia care a purtato si la revolutie operand drone ?????✋✋
Vesti bune anul are:
https://www.defenseromania.ro/guvernul-cere-aprobarea-parlamentului-pentru-sistemul-nsm-pretul-rachetelor-e-mult-mai-mare-decat-suma-minima-estimata_607426.html
Big news:
https://m.defenseromania.ro/guvernul-cere-aprobarea-parlamentului-pentru-sistemul-nsm-pretul-rachetelor-e-mult-mai-mare-decat-suma-minima-estimata_607426.html
https://m.hotnews.ro/stire/24538520 bine ca macar pentru astea se misca lucrurile. Din păcate prea putine… cam tarziu 🙁
SIGINT și iar SIGINT.
La Marea Neagră , Transnistria și sudul Ucrainei e nevoie strategic de așa ceva.
Să știm și ” noi” ce emite fratele rus în spectrul electromagnetic, să facem poze in vizibil , infraroșu, ultraviolet ,unde radio , la flota rusă pe mare. Așa au și viitoarele rachete antinava , HIMARS , niste bănci de date proaspete cu potențialele ținte plutitoare a pretinului din est.
Că și el face ” poze” la ” ai noștri” din NATO. Evident ei doar pe motive strict de apărare. ?
Utlima oară când ne-am bazat pe tehnica patronului au murit o sută cincizeci de mii de băieți.