Inca o zi ca oricare alta in Marea Chinei de Sud, in zona Arhipelagului Insulelor Spratly si Recifului Louisa, poreclita si „Dangerous Ground”, unde – le-am pus in ordine alfabetica – Brunei (nu radeti), China, Filipine, Malaezia, SUA, Taiwan si Vietnam se injura si se ameninta 24/7
http://www.mediafax.ro/externe/incident-china-sua-pentagonul-ingrijorat-de-activitatea-marinei-chineze-intr-o-zona-disputata-exista-riscul-izbucnirii-unui-razboi-video-14306770
@ watcher
bre , da greu se misca vestile 🙂
Am postat in legatura cu subjectu si objectu 3 linkuri in sectiunea contact la 21 mai 2015 at 20:46
China le-a cam luat mau’ la toti de prin zona baltii galbene … batura din palme chinezii si aparu portavionu’ terestru precum Neptun din mare … inca o baza maritima chineza pe linga celelalte din siragul de perle care inconjoara India …ca de , obraznicul maninca praznicul ….. iar americanii le-au promis doar o monitorizare mai atenta … bag de sama ca americanii au devenit cam blegi sup’ domnia lui O’banana …. . Chinezii au o vb :” drumul de 10 000 de li incepe cu un pas ” . Deja au batut destul drum in afara granitelor tarii si toate aceste actiuni sint dovezi ale inceputului expansiunii teritoriale a Chinei . Doar inceputul e greu . Apoi devine normalitate si chiar virtute un tsunami demografic galben .
Si rusii au acelasi tupeu de nesimtiti si neam prost …. ocupa teritoriu si te pun in fata faptului implinit . Si le merge de minune tehnica , deocamdata si impotriva tuturor sanctiunilor , fata de popoarele civilizate , aburite de „politica corecta ” .Asa-i cin aburii de votca si iluziile cuceririlor conduc ratiunea .
Si deja apar tot mai multe semne de dragoste , chiar daca sint conjuncturale , intre Rusia si China … pacturi economico-energetice , pact de neagresiune cibernetica , manevre milirate comune sin ce in ce mai dese, etc , etc ….. si care evident vor conduce la viitoarea alianta militara care va ingrozi lumea vestica in WW3 .
Pina si Soros a inceput sa admita posibilitatea unui razboi mondial si a unei aliante militare Rusia- China indreptata impotriva SUA .
http://www.paginaderusia.ro/soros-prezice-un-nou-razboi-mondial-si-se-teme-de-alianta-ruso-chineza/
” există pericolul unei aliante politice și militare a Chinei cu Rusia, iar apoi amenințarea unui nou război mondial devine cu adevarat reala ”
China asteapta in umbra si actioneaza cf principiului : ” Inamicul prietenului meu ( Rusia ) e si inamicul meu ( USA ) ”
China se pregateste temeinic ca printr-o actiune militara alaturi de Rusia ( alianta temporara , conjuncturala …de ex cum a fost SUA alaturi de URSS in WW2 ) sa detroneze pozitia de lider mondial al SUA .
Oricum deja omenirea a intrat intr-o prefaza a razboiului ciudat ….
http://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboiul_ciudat
….. in care fortele combatante se pozitioneaza pe tabla de sah a viitorului razboi , alimenteaza indirect fortele aflate in conflict si evita implicarea pe fata
Iar toate aceste actiuni ” aburitoare ” vor continua cu intensitate din ce in ce mai mare , intersectate de pauze din ce in ce mai rare si acorduri si exercitii militare comune din ce in ce mai multe … pina cind inevitabilul se va produce iar buboiu copt va erupe toata mizeria ascunsa cu eleganta sub presul ” bunelor relatii de vecinatate , pace si pretenie intre popoare ”
Marea parte a omenirii are o miopie in perceptie ( populatia Romaniei nu face exceptie ) precum broasca aruncata la fiert in cazanul cu apa inca rece si care se incalzeste odata cu mediul a.i nu-si da seama de tragedia pe care o asteapta decit atunci cind e prea tirziu .
Dolce vita planetara ascunde flacarile razboiului care deja au inceput sa incalzeasca scena ….. Hai bre ca nu-i bai , e de la incalzirea globala ….mai dam jos o textila si rezolvam temporar problema pina miine …… Insa chiar miine s-ar putea ca podeaua sa fie in flacari iar petrecaretii naivi , lipsiti de „stingatoarele ” corespunzatoare vor juca turca si kazaciocul supravietuirii si al mortii .
Hai baietii de la inzestrarea armatei , dotati Romania cu echipamentul si pregatirea adecvate …. Da ce ba esti nebun ? Nu ne paste nici un razboi . O sa fie liniste si pace pina in mileniul urmator .
Sancta dolce vita ….. ospatar , inca una mica .
„By the Rivers of Babylon…”, toate prejudecatile la adresa chinezilor pe care le vedem in filme se pare ca sunt bazate pe un sambure de adevar, no joiking:
https://www.youtube.com/watch?v=OaKbZW0pqkM
Daca nu aveti ce face urmariti Wolf Warrior(film chinezesc 2015),si va garantez distractia este asigurata.Rambo si Chuck Norris sunt copilasi nevinovati pe langa Ciong Ci LI soldatul din trupele de elita chineze….iar baiatul rau,se putea hamericanul SEALs….partea buna (singura de fapt) a filmului este ca apar arme chinezesti de ultima generatie:tancuri Type 96,elicoptere plus arme mici….
,,Capodopera,,aici http://filmehd.net/wolf-warrior-2015-filme-online.html
Ce construiau anul trecut in toamna :
https://www.youtube.com/watch?v=fZgvqE89KvQ
Lumea e preocupată cu altele…Eurovizionul, parada gay…
Ce e aia Marea Chinei de Sud?!!!
Pai la cati sunt, era si cazul sa se extinda pe stil imperialist odata cu economia in crestere. Intr-un mod sau altul, chinezii tot vor stapanii Siberia. Ca o vor face cu ajutorul si controlul direct al tarii mama, China….sau ca o vor face individual, la nivel de grup si indivizi, o vor face. Iar slabirea continua a Rusiei, mai ales demografic, va duce la pierderea Siberiei. Ca va fi o China super mare sau O siberie independenta multietnica, cu populatie chineza pe modelul albilor in SUA si rupere de Rusia pe modelul patentat SUA/UK….ea tot se va produce. Rusia are populatie cat sa unmple o tara cat pamanturile Daciei de odinioara, dar stapaneste un continent intreg. China are populatie de un continent, dar are suprafata cat Australia si ai sai 22 de milioane de locuitori. Interesant, nu credeti? 🙂
Ok.Acum sa ne imaginam ce-ar insemna sanctiunii economice drastice contra Chinei.Bine daca papusarii mondiali vor razboi , normal, asta va fi…
actiunile Chinei chipurile impotriva SUA sunt praf in ochi pentru rusi. China abia asteapta o bucata din Rusia si o sa o obtina la momentul potrivit, mai ales ca mai nou cumpara tot ce se poate de la rusi in materie de armament si cam stiu la ce sa se astepte daca planuiesc o invazie.
citeam de ceva vreme ca Chia consturieste 40.000 de drone si asta nu impotriva SUA, asta e evident:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/china-building-42000-military-drones-should-america-worry-12856
Pai si eu cand iti ziceam mai @unu ca „China abia asteapta o bucata din Rusia si o sa o obtina la momentul potrivit” tu ce ziceai ? NUUUUUUUUUUUUU SE POATE!
Cauta pe forum si ai sa vezi….Chiar ma bucura cand ajungi la vorba mea…
Nicio problema, inclusiv „amicul ” @Vector isi punea cenusa in cap ieri „…o balansare alaturi de Rusia e clar imposibila” …
dany, cred ca ma confunzi cu altcineva…
tot timpul am sustinut faptul ca chinezii vor Siberia si e doar o chestiune de timp pana vor baga cutitul in spatele rusilor.
deocamdata ii ajuta pe rusi cu bani si contracte pentru gaze ca sa le studieze armementul si sa para tara prietena. dar au ei alte planuri.
trebuie sa recunoasteti este destul de impresionant ce fac chinezi acolo isi fac proprile insule si dupa baze
Foarte bine! Cade dolarul si datoria publica s-o plateasca cine a facuto: Isarescu si bancile straine. Oricum ar fi superb sa-si dea cu bombe atomice in cap: in periada post-apocaliptica se vor face economie de resurse-bucuria ecologistilor, se creeaza lucuri de munca la noi adica scapam de concurenta celor care ne-au inchis fabricile si o sa avem o planeta plina de mutanti americani si chinezi . Daca SUA devine un desert radioactiv inseamna ca toti canadienii vor cere azil si statutul de refugiati in Romania si ar fi o ocazie foarte buna sa fie cazati in Rosia Montana….
Zilele trecute am fost la o dezbatere alaturi de gen.(r) Alexandru Grumaz si RISAP, „Marea Chinei de Sud – strategii, dispute, conflict” in care se prezenta situatia legata de China, M Chinei de Sud, vecinii acesteia, atatarile tot mai dese ale vecinilor, siragul de perle, economia chineza si multe altele.
Al. Grumaz a fos consul al Romaniei la Shanhai, cunoaste situatia destul de bine, dar subestimeaza forta militara a chinezilor din ce am observat
La sfarsit am discutat cate ceva cu acesta si ce m-a socat a fost ca armata chineza isi face bugetul armatei la fel ca SUA, adica armata isi face prioritatile, se duce la politic si acestia aloca fondurile din buget pentru aparare si ramane batut in cuie, sau aloca fonduri suplimentare in timpul anului.
PS, politia militara si cercetarea sunt finantate separat de bugetul de stat
„[…]cercetarea sunt finantate separat de bugetul de stat[…]
Mi-am permis sa va citez aducandu-mi aminte de walkie-talkie -urile chinezesti SD-506 (Shendun, pentru cei care isi mai aduc aminte). E vorba de cele Made in China, nu de cele asamblate la IEMI. Pe prospectul lor scria ca ar fi facute de (sau sub patronajul, nu-mi mai aduc bine aminte, e muuuulta vreme de atunci) sub patronajul Ministerului Securitatii Republicii Populare Chineze. Au fost o vreme in dotarea MI si nu numai, erau si pentru institutii civile. Ce-mi placea la ele e ca se puteau configura foarte simplu, fara RIB si calculator (un lux la acea vreme).
Oamenii astia chiar isi dadeau interesul. Si inca ceva: pe vremea comunistilor, in URSS activitatea radioamatorilor era sprijinita de stat. La noi … sufletul. Iar acum, ce sa mai vorbim.
La ora actuala americanii detin cel mai performant armament!
Flota lor cu care domina oceanele planetei este mai puternica decat flota tuturor tarilor luate la un loc!Au cel mai mare buget al apararii!
O alianta China -Rusia nu ii sperie!China are probleme sociale care usor o pot destabiliza!Iar rusii nu ar trebui sa se increada in China cre urmareste sa puna mana pe Siberia!
Expansiunea Chinei in zona insulelor Spratly nu are ca scop doar acapararea unei zone economice, posibil bogate in hidrocarburi.
Amplasarea lor acolo pune sub presiune aprovizionarea Koreei de Sud si Japoniei cu hidrocarburi din Golf dar si din Indonezia.
Nu este nevoie sa le intecepteze navele ci e suficient sa inceapa sa desfasoare exercitii aeronavale in zonele de tranzit, impiedicand trecerea navelor comerciale suficient cat sa le faca sa intarzie sau, in cazul oprovizionarii din Indonezia, sa adopte rute ocolitoare, prin estul Filipinelor.
Avem proaspete in minte exercitiile navale rusesti in Marea Baltica prin care au impiedicat montarea cablului de energie intre Suedia si Lituania.
In acelasi timp, o astfel de actiune a Chinei pune Koreea de Sud si Japonia la cheltuieli suplimentare deoarece vor trebui sa-si creasca prezenta navala in regiune si sa-si deschida baze, cel putin logistice, in Thailanda / Vietnam / Filipine pentru a-si proteja rutele de aprovizionare.
In caz de criza militara, exista riscul major sa le taie complet aprovizionarea koreenilor si japonezilor, cel putin pe cea din Golf, obligandu-i sa-si transfere unitati aeronavale importante la mare distanta de casa.
@ Eroul Bula
Presupunand ca cianizii ar fi la fel de tampitzei precum marineii lu` taica Putin si s-ar tine de sotii cu barcutele ce hoinaresc prin zona Marii cea Galbioare, cargourile giapanizo-coreene vor putea naviga – fara probleme – prin apele teritoriale ale Indoneziei, Malaeziei si Filipinelor, respectiv pe langa insulele Borneo, Palawan, Luzon , nefind nevoie sa schimbe ruta catre estul Filipinelor.
Pe de alta parte, cheia intregii zone si poarta de acces catre India, Africa si Europa o constituie Str Singapore / Str. Malacca. Acolo, China nu se poate extinde in niciun fel: nici militar, nici teritorial.
Pentru navele care vin din Europa si zona Golfului traseul va trebui modificat, in caz de presiuni, catre apele teritoriale ale tarilor mentionate de tine dar asta inseamna sute si sute de mile parcurse in plus, cu efect asupra timpilor si costurilor de transport. Unde mai pui ca exercitiile vor fi anuntate in ultimul moment pentru a perturba cat mai mult traficul.
In privinta aprovizionarii cu petrol din Indonezia solutia sigura este prin estul Borneo/Kalimantan apoi spre nord, prin arhipelagul filipinez prin vestul sau prin estul Luzonului, in functie de cum isi vor dezvolta chinezii bazele din insulele Spratly si Paracel (mai la nord).
In locul filipinezilor as obtine finantare de la koreeni si japonezi si as taia Luzonul cu un canal de cca 15km intre Unisan si Plaridel, mutand lniile maritime dinspre Indonezia pe la est de Luzon. Problemele cu chinezii vor fi tot mai mari in viitor si ar fi bine sa-si puna la adapost din timp rutele de aprovizionare cu hidrocarburi si alte materii prime.
@ Eroul
Nu cred ca cineva din zona aceea isi doreste – cu adevarat – un razboi in Marea Galbena, un conflict care ar afecta profund dezvoltarea economica a tuturor tarilor implicate. Spre deosebire de rusnaci, cianizii chiar stiu ce-nseamna o lume libera in relatiile comerciale, o lume vitala pt dezvoltarea si mentalitatea lor. Oricum, dupa cum am sus si mai sus, cine stapaneste Str Singapore / Malacca detine cheia „usii” catre India, Africa, Europa, Orientul Mijlociu….
Ce fac chinezii e legal pentru ca nu exista legislatie pe subiectul asta.
Daca vor face insula aia strategia pivotului initiata de americani e cam supta si in plus limiteaza optiunile americanilor de a interveni in disputele din zona arhipelagului ca factor mediator.
Probabil de aia Kerry si Nulland au venit sa se pupe cu Lavrov si i-au mai dat-o si lu Poroshenko greu ca daca vrea totusi atace Donbassul sa gandeasca de doua ori.
Focusul se muta in in zona aia pentru ca miscarea chinezilor este decisiva.
Exista legislatie maritima ce defineste limitele apelor teritoriale si ale zonei economice chiar si atunci cand se fac lucrari de marire artificiala a unui teritoriu ce intra in mare…
Uite si incidente de alta natura…
http://www.dailymail.co.uk/wires/afp/article-3052514/Philippines-accuses-China-coastguard-armed-robbery.html
Cum se stabilesc limitele astea maritime? Adică văd că toată lumea are oleacă de zonă în imediata vecinătate, iar china daca mai coboară agiunge să se salute cu australianul…E pe bază de mărimea țării sau cum?
200 de mile marine de tarm. China n-are tarm, asa ca si-l construieste.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Convention_on_the_Law_of_the_Sea
Cu precizarea ca insulele fara sursa proprie de apa potabila nu pot avea zona economica exclusiva de 200 de mile marine (vezi cazul nostru cunoscut cu Insula Serpilor si Ucraina).
In plus, in Marea Chinei de Sud exista multe recife care apar si dispar in functie de nivelul oscilat al apei, asa ca e mereu cafteala pe proprietatea lor, si aici pluseaza China cu lucrarile de extindere ale lor…
Mulțumesc pentru răspuns, am înțeles acum
In arhipelag deja sunt prezenti cu structuri militare sau civile China, Taiwan, Filipine si Malaiesya. Toti revendica parti din arhipelag datorita rezervelor de peste si hidrocarburi desi nimeni nu are un statut legal clar definit.
Faptul ca in momentul asta chinezii fac o insula e doar un pas inainte.
Aveti aici niste pareri legate de crearea unei insule artificiale in ape internationale:
http://www.quora.com/If-someone-were-to-build-an-artificial-island-in-international-waters-could-they-legally-declare-it-as-a-sovereign-nation
Un extras relevant:
According to the UNCLOS an existing state is allowed to construct artificial islands outside EEZs, but remains liable for it. The island itself doesn’t get any territorial waters, only the structure itself, although you are allowed a „safety zone” of a 500 meter perimeter around the structure.
e adevarat ca america in asemenea situatii a plecat cu frana de mana trasa dar cand cand a pus jos maneta a fost de neoprit
Aici e ca la scoala, imi flutur mainile in fata ta, dar nu te ating. China cred ca a invatat de la rusi lectia faptului implinit. Singurii care pot face ceva prin zona insulelor alea sunt americanii. Or fi portavioane nescufundabile,dar in acelasi timp sunt fixe. POC si au ajuns inapoi in mare. Cred ca se pregateste WW3 si au nevoie de baieti rai (rusii au fost trecuti la buni in 2). Rusia o sa ia locul Germaniei, China al Japoniei. Mereu in pereche pentru a da o insemnatate mai mare evenimentului. Ma uit si imi dau seama de „magaria” politicilor mondiale, in WW2 esti aliat cu China contra Japoniei, in WW3 invers. Iar Romania se crede un fel de Elvetie, aduna floricele de pe campii.
Asta cu fluturatul mainilor am patit-o eu la scoala. A inceput unul sa-si fluture mainile si, preventiv, l-am lovit in nas pentru ca nu intelegeam ce vrea sa faca.
Probabil ca asa vor face si americanii 🙂 ))))
Dup’aia o sa le spuna: „Sorry am inteles gresit intentiile voastre”
Din ce vad eu in harta asta are treaba China cu insulele alea cum am eu cu NASA!
Eu zic ca te cam grabesti cu presupusul, problema nu e de ieri de azi ci de sute de ani
@Razvan. Sute de ani? Pai atunci e gata coapta si acum vedem cine culege fructu daca e asa cum zici. Chinezii, au udat insulele alea pana au crescut mari si frumoase, si daca pe vremuri te plimbai cu corabia si luai in stapanire o insula sau un continent, adicatelea dece acum nu mai ai voie daca ai barci de fier cu multe tunuri sa nu iei niste chietre vai de capu lor si sa zici ca-s ale tale?
Din punctu meu de vedere daca insulele alea sunt ale lu Nimeni, atunci primu care ajunge la ele aia e!
Si noi daca ne ducem intr-o croaziera pe acolo si vedem un recif nou iesit, lansam repede o barcuta de salvare de pe Carnival, punem piciorul pe el (dupa ce in prealabil i-am dat un pumn de adormire in mecla ungurului bulan de era cu mine in barca si vroia sa coboare primul) si il declaram teritoriu al Romaniei! 🙂 …tricoul galben cu numarul 10 Hagi fiind folosit pe post de drapel…
Ai grija ce ocupi, ca la intoarcerea in tara trebuie declarat si platit impozitul. Apoi vin companiile energetice si iti iau ce e in subsol dupa ce in prealabil au negociat cu statul roman treaba asta cu 10 ani in urma, iar pe final vin si regiile si te pun sa cesionezi zona de utilitati, care urmeaza sa fie declarata spatiu public. Astfel daca iti ramane loc de o lacustra, bine de bine, daca nu vorba lui Pogea, de ce te-ai apucat de asa ceva daca nu poti plati impozitele? 😀
Buna asta , mai ales cu nenorocitu’ de Pogea ( Am platit vreo 6800 lei impozit pe pierdere ) !
Sa vezi propaganda acum pe televiziunile chinezesti… Spun orice in favoarea lor dar uita sa spuna cand au luat bataie de la vietnamezi in ’79… „Intimplator” si Vietnamu’ este parte la acest viitor conflict…
Sunt si americanii prezenti acolo de mai bine de 150 de ani, poate Alex ne spune cate ceva despre ce facea US Navy prin zona pe la jumatatea sec. 19, basca …USMC! 🙂
http://www.chinamarine.org/Chronology.aspx
Bre… vezi ce inseamna sa nu asculti pe altii care sunt de meserie si sa-i asculti pe politruci ? 🙂
Atunci cand avea puterea totala in Pacific, Unchiul Sam a zis sa fie baiat salon… sa le dea si astora cu ochii oblici cate o firimitura… si oblicienii s-au facu ai draqu’ … azi un deget, maine o mana…
Vezi ce inseamna sa intinzi mana inamicului?
Ce face si astazi: asigura libera trecere comertului. Un fel de politica „open door” pentru Asia de Est. Pana in 1948 politica „open door” era aplicata in special Chinei si intr-un fel asigura o anumita balanta intre puterile care aveau „concesiuni” economice in China (SUA nu a avut asa ceva) si asigura cat de cat suveranitatea si integritatea teritoriala a Chinei. Chinezii prefera sa uite de faptul ca noi am fost cam singurii care i-au mai intrebat de sanatate si am avut un anumit interes in soarta lor. Si Vietnamezii se ocupa cu activitati de „land reclamation” in Marea Chinei de Sud la ora actuala, iar Filipinezii o contempleaza si ei, dar sunt prea rupti in cur pentru asa ceva; oricum ei sunt mai bine plasati din punt de vedere topografic beneficiind de „insule” mult mai mari care au deja o anumita infrastructura. Oricum strategia asta cu „land reclamation” este o absurditate. Ai un strop de teritoriu suveran, dar ca sa-l aperi iti trebuie niste resurse fantastic de mari, iar ele sunt usor de izolat iar caile de comunicatii si reaprovizionare sunt foarte usor de taiat. Deci in caz de conflic real „your ass will be stuck on a reef far away from home with limited possibilities for relief or supply”.
Deocamdata pare o absurditate dar daca in timp dezvolta o salba de astfel de insule care se pot sprijini una pe alta planul incepe sa prezinte coerenta. Totul e ca urmatoarele miscari sa se desfasoare pentru ei cat mai rapid si fara conflicte armate pentru a minimiza perioada de timp in care sunt vulnerabili.
E foarte probabil ca dupa ce vor termina insula asta chinezii vor continua sa marcheze pe tabla si alte puncte de importanta strategica pentru ei cu baze militare. Atunci vom vedea cum arata intregul plan.
Au mai incercat unii acum vreo 70 de ani in urma. Ai vazut ce frumos sa terminat, nu?
In mod normal insulele Spratly ar trebui impartite intre Filipine, Vietnam si Brunei, China luand praful de pe toba.
Dar dreptul celui mai tare bate dreptul maritim international.
De fapt insulele Spratly nu apartin nici chinezilor, filipinezilor si nici vietnamezilor. De fapt ele tin de teritoriile populatiei Negrito:
https://youtu.be/JgB4OxqWXZM
Oricum, un razboi in zona creste importanta Romaniei decimata de ,,integrari” in UE si NATO.
In domeniul tehnologiilor militare s-ar putea sa avem surprize :
aceste imagini ar putea fi experimentarea sistemului de camuflaj cu plasma –
http://www.antena3.ro/externe/imagini-spectaculoase-filmate-pe-cerul-rusiei-nimeni-nu-stie-despre-ce-este-vorba-294521.html
Se pare ca si China a demarat un proiect tip HAARP
https://www.google.es/search?q=structuri+desert+china&rlz=1C1SKPC_enES526ES526&espv=2&biw=1440&bih=744&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=T3tgVcmwEIjeUf6ygIgF&ved=0CCAQsAQ
Ati ras de chinezi , dar au scos deja 2 tipuri de avioane stealth , un portavion si arme laser .
Mai bine radeati de voi : condusi de cocalari , ati ajuns slugi la voi in tara .
„Voi” ,romanii sunt „voi”? Dar tu ce esti daca tu nu faci parte din marea de „noi”.
Cat de coada de topor poti fii sa faci apologie Rusiei? Meriti ceea ce merita toate cozile de topor un sut in fund si trimis la origini.
Iti pretuiesc comentariul la 30 de bani postace !
Sunt si comentarii de 50 de bani, sa stii !
http://www.gandul.info/politica/seful-postacilor-pdl-a-recunoscut-ca-incasa-bani-la-negru-de-la-partid-cum-functiona-reteaua-folosita-udrea-14032656
Si sunt si postaci care faceau asta gratis
” iara copiii , unii rai , altii din prostie, incepeau ”
Barbu Stefanescu – Delavrancea , Domnul Vucea
Si pune mana pe o carte , poti gasi si tu citate !
https://www.youtube.com/watch?v=kyS_RTHq0TY
@nicusor
Mizind pe ‘seriozitatea’ sursei, iti raspund la fel:
http://www.timesnewroman.ro/politic/aniversam-25-de-ani-de-la-alegerile-din-90-romanii-au-depus-coroane-la-locuinta-lui-ion-iliescu
Ce naiba, e puie monta deja in campanie, de tot apar constipati din astia de 50 ron/zi pe forumuri?! Aici vorbeste lumea de chineji si vietnameji… ce are MArea Chinei de Sud cu jos base? Si acolo si-a bagat marinelu’ coada? Sau e circ acolo din cauza ‘diktaturii basesciene’ si a oribilei sale justitii?!
Scuze de off…
Asa este mai @nicusoare…
PSD-u’ nu a avut niciodata postaci platiti….
Da’ sa nu uiti un lucru… asa cum mi-am luat eu lumea in cap acum mult timp din cauza politicilor lui ILICI, la fel ai facut si tu… Este o chestiune de timp ca sa observi ca amandoi am plecat din exact aceleasi cauze….O sa te intorci si ai sa vezi ca te lovesti de acelasi zid creat de ILICI si elevii sai …ba’ mai mult, o sa vezi cum mumia zambeste „fermecator” intre alti candidati la domnie exact ca in 2012…
Uite , Timisoso si Dany ,
Eu arat cum China isi dezvolta capacitati de lupta moderne conventionale sau neconventionale , in timp ce altii involueaza tehnic, ajungand in pozitia de sluga , ba mai si ” rade ciob de oala sparta ” .
Si vine apoi postacul acesta si latra , asa cum latra si seful lui Carmaciul la Rusia .
Si in timp ce asta latra la Rusia companiile rusesti taiau parca nevazute metalurgia romaneasca , cumparau energie ieftina de la baietii destepti fara ca cineva sa ia vreo masura . Mai mult , s-au secretizat contractele de privatizare fara ca Comandantul petrolierului Suprem sa se sesizeze .
Cuvantul ipocrizie nu va spune nimic ?
Bre nea@nicusoare
Lucrurile nu sunt chiar asa cum zici matale referitor la actiunile Rusiei pe teritoriul romanesc pe latura economica…
Povestea este simpla si de „succesuri”:
La sfarsitul razboiului rece in ’89 , am plecat pentru a nu stiu cata oara ghiocelul… servicii secrete distruse–>>piete externe pierdute–>> industrie la taiere, piata interna ocupata aproape in totalitate de catre altii…
Occidentul si-a luat partea lui, Rusia partea ce i se „cuvenea” din economia romaneasca… Restul a fost distrus cu mana noastra si mintea celor care ne conduceau…Pana sa intram in UE /NATO nu eram de partea nimanui oficial, si este normal ca aia din Vest sa traga in fel si chip de bucatile ramase din economia romaneasca, pana la urma nimeni nu isi dorea ca un stat performant dpdv economic sa intre in UE sa le faca concurenta altora…
Sa revenim la Rusia… Cu ajutorul retelelor informatii / influenta rusesti existente pe teritoriul RO in acea perioada au fost cumparate la pret de nimic de catre rusi diverse active din industria romaneasca. Rusii asa cum le este obiceiul, au transformat efectiv in arme aceste „cumparaturi”, punand presiune in fel si chip pe guvernele romanesti exact atunci cand le ardea buza. Exemple sunt destule, o parte din ele sunt sigur ca le cunosti si tu… nu are rost sa insir aici un pomelnic intreg…Mai mult, Rusia nu s-a limitat doar la ce avea pe teritoriul RO, a incercat sa preia inclusiv sistemul feroviar, incercari similare in Bulgaria, Serbia etc Cam ce pagube sunt in RO daca are loc o greva in sistemul feroviar de vreo 3 zile??? Dar daca are loc o astfel de greva in perioada premergatoare unui conflict?
Inclusiv a incercat sub diverse forme sa se infiltreze la Magurele, la Cernavoda (si inca mai incearca), cam in toate ramurile de interes ale economiei romanesti . Practic Rusia a incercat sa stranga de testicule absolut orice guvern aflat la carma RO cam tot timpul cu mult inainte de aderarea la NATO /UE folosind toate parghiile posibile…interne ..externe…amenintari … santaj.
Majoritatea politicienilor mai rasariti din RO sub o forma sau alta, direct sau indirect au fost in contact cu oamenii Rusiei, cu voia sau fara voia lor, stransi de testicule sau dusi cu zahareaua!
Intre acesti politicieni prinsi in cantecul de sirena rusesc, exista un „grup select” care sustine neconditionat o apropiere de Rusia, sunt legati ideologic si financiar de interesele Rusiei. Astia sunt cei mai periculosi, iar unii din ei sunt la ora actuala inclusiv in guvern sau parlament… Acestea fiind spuse, nu vad de ce esti asa mirat ca rusii distrugeau industria romaneasca….
@ dany @ nicusor
Bre, va contraziceti degeaba, locurile lui Basescu (si EBA si Udrea) si Iliescu & Co. sunt la puscarie, si nici Johanis nu cred ca e imaculat (macar asta din urma inca mai are prezumtia de nevinovatie). 🙂
Nu contrazic bre pe nimeni…doar am incercat sa dau o explicatie logica la tot ce a fost jefuit…
Dar pentru ipocrizia Carmaciului ai o explicatie logica ?
E mafiot, deci poate sa fie si ipocrit si duplicitar si ironic si cu n dosare penale si intangibil. 🙂 Probabil moartea naturala sau vreun asasinat ii mai inchide gura lui Basescu.
@Musoiu. Mai nea Musoiule ai fost cumva in vreo tabara in ultima perioada ? Prea te-ai radicalizat asa …de azi pe maine!
Mai dragilor @ nicusor, Musoiu, dany, wandoo N
s-a cam dus campania electorala iar pana la urmatoarea mai e ceva timp. 😀
Nu are sens sa va contrati pt hotii&tradatorii de „politicieni” romani ca dupa cum stiti, toti sunt iesiti din aceeasi oala, au radacini/promovari comune atat din tara cat si de afara(est si/sau vest). 🙂
Barcagiu’ a facut si el ce a putut, spre deosebire de altii nu a fost la ambasada rusa sa spuna „cine suntem si ce vrem”… ’89-2012… Bunicul si nepotul… Iar marile „privatizari” au inceput pe timpul lui Iliescu, cu plantat de panselute si alte alea…”Nu ne vindem tara!” Las’ ca o dam la rusi ori o daraman noi! Daca il vrei pe barcagiu la bulau macar sa il trimiti legat de Ponta si Iliescu, daca tot vrei dreptate pana la capat… La fel il mai pot acompania si Roman si Nastase…
Oricum, mizez pe faptul ca plaiurile spaniole o sa mai taie din elanul pro PSD pe care il afisezi… In Barcelona unde ziceai ca esti (te rog sa ma corectezi daca gresesc!) exista un grup foarte puternic anti PSD…
Dany, Marinelu ori s-a crezut un fel de Brancoveanu negociind pe fata cu unii si pe ascuns cu altii, ori a fost cel putin agent dublu, daca nu chiar triplu. L-au promovat din Marina niste ofiteri care erau in intimitati cu sovieticii.
A dat din gura pentru americani, i-a injurat pe rusi, dar le-a dat o parte din industrie pe mana (vezi stenogramele ALRO, ca de-asta are el emotii ca-l arunca la gunoi).
El se crede patriot, poate si este, insa si Pacepa se crede patriot.
Special pentru @Vlad…
Te rog sa studiezi aceste pagini @Vlad. Din cauza filtrului antispam nu pun linkurile complete.
Daca tot cautam un vinovat pentru Alro macar sa vedem o parte din adevar…
adevarul.ro/news/societate/apaps-deschide-oferta-privatizarea-alro-slatina-1_50abc21d7c42d5a6637fcc08/index.html
zf.ro/eveniment/marco-promite-investitii-de-520-mil-dolari-la-alro-2910264/
http://www.gds.ro/Sport/2001-10-31/Autoritatea+pentru+Privatizare+va+vinde+cel+putin+51%25+din+actiunile+Alro/
bizwords.ro/article/economie/15474/Ovidiu-Musetescu-quot%3BPrivatizarea-ALRO-este-una-cu-totul-atipicaquot%3B.html
stiri.apropotv.ro/news/contractul-pentru-privatizarea-alro-slatina-va-fi-semnat-marti-2233401
Toate articolele sunt din 2001, 2002, 2004…
-„Oferta depusa in cursul zilei de ieri de grupul Marco-Conef, ne-au relatat surse oficiale, vizeaza cumpararea diferentei de 10% din actiunile Alro pentru a intruni conditiile de proprietar al pachetului majoritar de actiuni. Mentionam ca, in prezent, grupul Marco-Conef detine deja 42% din actiuni. Asadar, una dintre cele mai controversate privatizari, cu repetate sincope si rasturnari de situatii, se apropie de final.
Deci la data cumpararii celor 10% actiuni deja rusii detineau inca 42 % din actiuni… Cine era sef pe vremea aia in 2002? Ce functie avea Basescu in 2002????
Da, Nastase daduse deja o buna parte din metalurgie rusilor, cam tot in afara de Galati, Hunedoara si Calarasi (Buzaul l-a dat Tariceanu parca).
Dar nu este deloc normal ca un presedinte sa accepte o interventie pe sub masa pentru energie ieftina. Pe care rusii au si obtinut-o.
Inteleg ca ti-e simpatic Basescu, priveste-l insa obiectiv, are si calitati, dar si defecte.
S-a trezit si el cand au intrat rusii in Crimeea ca armata nu are dotare de parca nici usturoi n-ar fi mancat si nici gura nu-i mirosea. O fi jucat x si 0 la CSAT.
O astfel de alterare a capabilitatilor armatei nu s-a mai petrecut decat sub mandatul lui Constantinescu.
Ironia este ca pana si un bolsevic ca Ilici s-a inconjurat de oameni care au facut mai mult pentru armata decat ce au facut cei de langa Constantinescu si Basescu.
Mai degrabă un șut în ouă :)) să nu se mai înmulțească :))
@ nicusor auzi ma nicule, da ce mama naibii e chestia aia din videoclipu rusesc?
Cred ca lejer putem ignora varianta natural/meteorologica dar atunci ramane ca e artificiala ,produsa de om/neom.
Fa te rog un rezumat expresiei ”camuflaj cu plasma”.Nu-s la curent cu asa ceva!
E posibil sa fie o racheta care a ionizat absolut intamplator atmosfera pe directia de mers?
Daca zboara nu poate fi decat un avion sau o racheta.Daca zboara pe deasupra rusilor, 90% e de-a lor(ca nu mai e ca pe vremea lu Powell)
Foarte interesanta e fragmentarea aia de la mijlocul zborului.
In anii 50-60 s-a observat un fenomen ciudat la reintrarea capsulelor spatiale in atmosfera terestra : aerul puternic ionizat de viteza enorma impiedica transmisiunile radio ( voce , telemetrie ) inspre si dinspre capsula ( absorbtie si reflexie ) . De aici pana la ideea de a folosi in strat de plasma care sa inconjoare un aparat de zbor , pentru a-i asigura protectia la detectie radar nu a fost decat un pas .Ma rog , de la fenomen pana la idee , caci tehnologia generarii plasmei a trebuit sa astepte zeci de ani . Pe la jumatatea anilor ´90 au aparut numeroase informatii , unele credibile, altele de senzatie , despre un echipament pus la punct in ultimii ani ai URSS , care putea genera un nor de plasma in fata avionului , acesta zburand in interiorul anvelopei astfel create . O comparatie mai facila , asemanator cu norul de bule de gaz emis de duzele aflate in varful torpilei Skval sovietice .
De asemenea a fost facuta o propunere semioficiala de catre guvernul rus guvernului american pentru construirea in comun , sau macar o demonstratie , a unui sistem de aparare antiracheta bazat pe ionizarea aerului , care determina alterarea severa a caracteristicilor de zbor ale unui avion sau a unei ogive nucleare . Daca e real , atunci inseamna ca se stapaneste deja tehnica ionizarii aerului la distanta , cu precizia si gradul de putere necesare .
Si daca ma gandesc bine , in cazul ca generatorul de plasma a fost miniaturizat pana la dimensiunile necesare montarii pe un avion , problema principala a fost pastrarea unei distante intre acest ecran ionizat si aparatul de zbor , astfel incat sa nu-i fie afectata aerodinamica .
Ori poate fi montat doar pe o racheta , unde aerodinamica nu are un rol asa important .
Cat despre filmare , mi s-a parut ciudat modul ordonat in care plasma inconjura aparatul de zbor respectiv .Trebuie sa fie ceva facut de mana omului .Am vazut destui meteoriti , si nu seamana cu nimic natural .
Si daca imi aduc bine aminte, s-au mai observat , in Scandinavia , lumini ciudate in timpul unor teste rusesti cu racheta Bulava .
Daca e ce cred eu , lucrurile incep sa se lege .
Si daca tot vorbim despre plasma care inconjoara aparatele de zbor de mare viteza , imi amintesc de doua proiecte americane care intentionau sa foloseasca acesta plasma pentru alimentarea unui laser de bord puternic . Nu am mai citit nimic despre ele demult .Ori le-au lasat balta, ori le-au trecut la secret .
@ nicusor. Bun , camuflaju cu plasma le face ”invizibile” radar ?
Vad ca in spectru vizibil din contra, stralucesc ca focurile de artificii!
Si hai sa zicem ca devin invizibile pentru anumite frecvente dar contramasura e foarte la indemana ,trebuie doar aparatura care sa detecteze astfel de anomalii si detectia e ok din nou!
Sincer , nu prea inteleg acest tip de camuflaj… sau e noua forma de ”razboi care sa arate si bine” 🙂
Mai incerci o explicatie te rog, ca nu prea inteleg la ce foloseste camuflajul plasmatic!
In loc de avion stealth , o anvelopa de plasma in jurul avionului care sa absoarba radiatiile electromagnetice ale radarului inamic .
Iar degeaba poti sa vezi avionul daca nu poti dirija pe el o racheta cu cap de dirijare radar , iar avionul este prea sus pentru o racheta AA dirijata in IR .
Mai mult , in cazul filmarii prezentate , poti sa-ti dai seama unde este aparatul de zbor ? Unde de va indrepta o racheta autodirijata IR ?
In Irak si Iugoslavia , americanii au bombardat si pe timp de zi , cu avioanele perfect vizibile pe cer , apararea AA fiind distrusa in prealabil de avioanele stealth .
@ nicusor
Hola Señor Nicusor 🙂 Imi permit si io cateva consideraciones la ideile xprimate de Dvs:
1. Nu cred ca vreodata ne-am putut compara cu Rusia in domeniul cercetarii si dezvoltarii de noi sisteme militare; nici macar in vremuri ante 8zecinoviste. Aia, asemeni cianizilor, au fost si vor fi intr-o alta liga decat cea in care „jucam” noi. Rupti in koor am fo`, rupti in koor vom si ramane……Si asta nu-i mentalitate de sluga ci doar una de tara mica 😉 De altfel, is destule tari care, desi au o putere economica superioara Rusiei, dar nu-s in stare sa dezvolte tehnologii militare similare cu cele ale mujicilor.
2. Ala nu-i meteorit cum nici eu nu-s rus iar matale cianiz 🙂 Are o traiectorie tare ciudata pt un corp ceresc. La un moment dat, mai pe la inceputul clipului, traiectoria pare una usor ascendenta iar in majoritatea cadrelor zboara paralel cu suprafata terestra. Iti vine sa juri ca Gandalf cu al sau toiag hoinarind prin pestera din Moria 😀 Probabil ca o noua jucarie sovietica, o jucarie care poate avea o utilitate mai mare sau mai mica in cazul unui eventual conflict. Vb aia: `om trai si `om vedea 🙂
Jimmy , ce parere ai matale de statul mic Suedia ?
Cred ca a fi cu nadragii rupti nu depinde de marimea tarii , ci doar de ordinul de marime al nerusinarii .
@ nicusor. aha..acum are logica ,multam de lamurire!
„acum are logica”
plazma pe dreq. jetul rachetei contine apa si resturi care se imprastie si in lumina soarelor care se refracta si e vizibila de la sol.
si-un prescolar stie asta, ar voi nu: batman batman
@ Zoro
” plazma pe dreq. ”
” lumina soarelor care se refracta ” …
vezi ca sint prezente fenomene de ionizare in prezenta liniilor apropiate de cimp geo – magnetic
////////////////////////////////////////////
bre , dupa cum vad te dai mare cunoscator al tehnicii ….. dar o dai in bara ca si atunci cind ai aberat cu randamentele supraunitare ale genaratoarelor de energie regenerabila ….. si te-am mai bagat eu in corzile ringului stiintific de citeva ori ….
nu stiu de ce …. dar am citeodata o placere deosebita sa te ” altoiesc ” 😉 …. poate pt ca faci pe desteptu’ in loc sa-ti pui intrebari publice la care sa poata participa vecinii de blog cu o parere sau alta ….. oricum nu pune la suflet … asa invata omul .
Iti spun eu … este PLASMA RECE ….. baga privirea 2 comentarii mai jos unde am explicat si explica-ti de ce fenomenul se intimpla doar la lansarile apropiate de latitudinile inalte in timp ce la lansarile apropiate de ecuator sau latitudini medii fenomenul nu se intimpla
baga tare :
https://www.google.ro/search?q=geomagnetic+field&biw=1024&bih=606&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=CD9sVdTjEMKksgHY-ILgBQ&ved=0CAYQ_AUoAQ
http://ro.wikipedia.org/wiki/Plasm%C4%83
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ionosfer%C4%83
Si mai cauta despre aurore , ionizare si durata de functionare a primei trepte de la rachetele rusesti si vezi ca se incadreaza intr-o anumita altitudine polara in care se intimpla fenomenul ……
ti-as fi pus mult mai multe linkuri dar vreau ca sa apara rapid comentariul , ca sa nu te privez de timpul de a invata … repede 😉
„Manifestari ” de acest gen au fost raportate in mai multe zone pe glob (daca nu ma insel era una chiar pe teritoriul RO, un video mai exact), posibil sa fie si ce zice @nicusor… La cat de sofisticata este lumea spionajului in ziua de azi este aproape imposibil ca cineva sa detina o arma „secreta” iar ceilalti „jucatori” sa nu aiba acces total sau partial la planurile sale…
@ nicusor
rachta soyuz lansata pe orbita polara … cele 4 dire sint generate de cele 4 motoare …. si intradevar este plasma … dar plasma rece precum la orice lansare spre orbite polare …. la lansarile de la latitudini joase, fenomenul nu se produce
http://www.amusingplanet.com/2011/01/atmosphere-plays-light-tricks-as-rocket.html
Buzu , trebuie sa-ti dau dreptate …. desi mi-as fi dorit sa fi descoperit ceva ultra .
@ nicusor
ca sa-ti dau ceva ultra 🙂 ….. legat de domeniul vitezelor foarte mari din diferite medii pt vehicolele din viitor … pt ca vad ca ai ceva cunostinte despre invizibilitatea radio generata de un cimp de plasma ….. ceva informatii in plus nu-ti strica … si ceea ce scriu nu vei gasi in vreo lucrare tiparita …inca …
Domenil marilor viteze acvatice si aeriene nu poate fi atins fara dispozitivele numite CAVITATOARE si care interpun intre vehicul atit un strat separator , de o densitate cit mai mica ….. cit , in acelasi timp si un strat tractiv care depresioneaza mediul din fata vehicolului si presioneaza mediul din spatele vehicolului … …
adica invers decit se petrece la actualele vehicole … in care submarinele si avioanele sint practic niste buldozere care imping mediul si il dau la o parte de-a lungul formei …… rezultind o rezistenta frontala respectiv depresiune in conul terminal
spre exemplu o imagine in care turbulentele in mediul lichid sint mai bine percepute decit turbulentele in mediul aerian
http://i.imgur.com/CWPXemj.jpg
///////////////////////////////////////////////////////////////////
Cavitatoarele frontale ale vehiculelor de mare viteza pt toate mediile sint de 3 tipuri …. in ordinea densitatii :
– lichide ( cavitatoare Coanda ) si care pot echipa vehicule acvatice ( torpile si submarine monobloc sau tubulare …. pt diminuarea rezistentel la inaintare prin micsorarea sectiunii transversale ) ….. iar la reintrarea vehicolelor cosmice vaporii de apa pot elimina plasma frontala si permite comunicatiile radio pe toata durata traiectoriei decendente …..
– gazoase ….. cu sau fara con cavitator ( model Shkval – URSS , Baracuda- Germania , Coanda – Venturi – Buzu design – made in Romania ) ….. la modelele acvatice pe carele le-am studiat , forma este Sears -Haak tubular ( practic o teava ) si in care cavitatorul este frontal – inelar ….
mai mult de atit , jetul este tractiv frontal si inconjoara tot vehicolul si nu dispus in coada deviceului ( propulsiv ) precum la Shkval … intrucit sectiunea transversala este mai mica decit un Sears -Haack monobloc , rezistenta aero-hidrodinamica este mult mai mica iar viteza mult mai mare pt aceiasi forta
– plasmatic ( Buzu design ) in care este generat un jet frontal de plasma ( axial sau inelar ) la citeva zeci de mii de grade dintr-o camera de foarte mare presiune ( sute de atmosfere ) si in care viteza de ejectie depaseste zeci de km /s … in mediu lichid vaporizeaza apa instantaneu astfel incit fluxul lichid nu intra in contact cu vehicolul , vehicolul fiind inconjurat de o membrana de vapori de foarte mica densitate …. vitezele acvatice pot depasi 1 MACH adica 1500 m/s respectiv 5400 km/h
@ buzu Buzule, pune mana si fa un articolas , pentru ca ce zici tu aici e cam din categoria ”laseru lu Coanda”. Structureaza informatia si prezinto nu chiar foarte stiintific,mai profaneste ,sa inteleaga si plebeii. Si pune si niste desene!
ce sursa de energie prevezi pentru chestia aia cu capm de plasma?
@ wandoo N
deja desenele ar insemna o cantitate mult mai mare de informatii decit o simpla descriere a unor dispozitive … iar aceste informatii nu vreau sa ajunga in imagini … deocamdata … pt ca motorul de cautare le-ar capta imediat … deocamdata el nu stie sa transforme o descriptie in imagine si e mai bine asa …. momentan
Eu descarc informatiile si le pun cap la cap pt Romania si romanii din viitor
Ei bine cine intelege ,intelege … cine nu e in rezonanta cu informatiile nu va intelege nimic
periodic mai scap informatii pe acest forum … singurul pe care postez de altfel
Energia chimica lichida stocata poate fi transformata in electricitate intr-un generator MHD care la rindul lui sa alimenteze plasmotronul tractiv
Etapele sint :
1 . Camera de ardere monobloc sau inelara …… ( ardere primara clasica )
2 . Generator MHD pe traiectul de ejectie ….. electricitatea este directionata :
– partial catre electrozii din camera de ardere si arderea se transforma in plasma
– partial pentru cimpul magnetic de protectie ( butelie magnetica ) contra temperaturilor uriase din camera de ardere si din sectiunea ancombranta
Practic tot ansamblul este foarte compact si foarte usor .
Si mai intuitiv ….. ansamblul este un motor racheta cu plasma fierbinte si care are in sectiunea de evacuare electrozii generatorului MHD
Cu cit viteza de ejectie creste cu atit randamentul MHD creste
in timpul cercetarilor pt aerodina ( AERODINAMICA ….. nu castroanele , farfuri sau alte instrumente de bucatarie clasice … 🙂 … ) aveam nevoie de o sursa de energie usoara ,compacta si puternica …
Fara asa ceva vitezele inalt hipersonice si o singura treapta pina la orbita nu ar fi posibile …….
@ buzu bon. pana aici am inteles ..un pic 🙂 Mai am o intrebare… ia zi, pentru vitezele foarte mari cum te gandesti sa proytejezi corpul apaaratului de inevitabilele impacte cu corpuri starine si care la vitezele respective pot fi catastrofale. Si inca ceva … sunt permise manevrele bruste sau traiectoria e lineara la aceste viteze? Dca sunt permise manevre in unghi cum protejezi corpul pilotului de suprasarcina? Camera de apa iti zice ceva?
@ wandoo N
daca impact … Dumnezeu cu mila 🙁
Aparatele aero-hidrodinamice proiectate de mine respecta legile actuale ( cunoscute ) ale fizicii ….
si in principiu aerodina cu efect coanda are un plafon de zbor la citeva zeci de km
raza de giratie creste odata cu viteza
stiu de studiile la suprasarcini mai mari in imersie ….. corpul suporta mai bine G-urile …. asta e o solutie pt viitorul apropiat …
dar ca sa sa anulam inertia , corpul trebuie separat de gravitatie … deci trebuie un separator gravitational de forma sferica sau cel mult ovoidala care sa permita iesirea din 3D … odata cu aceasta posibilitate tehnica ar putea fi evitate impactele …. practic corpul ar avea densitatea unei energii foarte rarefiate ( precum fantomele ) si pentru care corpurile solide ar corespunde unei densitati gazoase -eterice ….. virajele instantanee la peste 90 grade ar fi posibile odata cu disparitia masei pt observatorii exteriori …… in interiorul vehicolului insa ar dispare doar gravitatianu si masa …. asa gindesc eu principiul acum .
Buzule, matale ori esti vreun savant „neinteles” ori vreun geniu. Du-te si discuta cu cineva de la ATM sau de la ACTTM. Si spune-le ca dupa aceea te duci la ITA, doar de control.
Vlad , demult , Observatorul Militar a publicat un articol :un asistent universitar, ofiter-inginer , de la ATM a realizat un sistem de recunoastere a formei semnalului radar reflectat de avioane . Asemeni AEGIS . Superior acestuia , datorita unui mod de gandire iesit din tipare , sistemul putea fi miniaturizat pana la dimensiunile necesare instalarii pe o racheta AA ( dirijata radar ) .Romania ar fi putut avea acest sistem gratis . I s-au pus piedici in cale pana cand, scarbit , a emigrat . A realizat sistemul in Franta .
Au fost cazuri si mai tragice, Nicusoare, intre 98 si 00, cand au facut unii „ordine”. Ce drac sa faci, strangi din dinti si mergi inainte.
Uite Buzu , asta imi place : oameni care vad inaintea vremii lor, ca si tine :
http://www.cotidianul.ro/dan-brasoveanu-as-vrea-ca-intr-o-zi-sa-se-spuna-ca-i-am-calcat-pe-urme-lui-henri-coanda-226967/
http://trif.ucoz.com/publ/
@ nicusor
multumesc pt articol 🙂 …… l-am citit cu nesat , dintr-o sorbire
Celalalt link l-am mai postat si eu de citeva ori pe aici .
Dan Braşoveanu este o inteligenta deosebita .
„Ţara nu duce lipsă de oameni inteligenţi. Dacă vor fi sprijiniţi, România se va plasa în elita mondială a cercetării şi inventivităţii De ce e important să fie sprijiniţi? Gândiţi-vă cine ne-a scos din peşteri şi ne-a permis să debarcăm pe Lună? Avocaţii? Politicienii? Miliţienii? Soldaţii? Comuniştii, care tot băteau câmpii cu „baza materială”? Nu şi iar nu! Progresul se datorează oamenilor de ştiinţă. Oferiţi-le condiţii prielnice şi veţi asista la uimitoare impliniri.”
Asta imi doresc si eu … un oras care ca adune crema inteligentelor romanesti si de ce nu mondiale ….un ” silicon valley ” al Romaniei …… un oras care sa scoata romanii , prin actiuni inteligente , din „pestera” in care au fost bagati .
@Buzu
Cred ca mai bine iei legatura cu cei de la ARCA pentru asa ceva. Ei se ocupa aerospatiale in Romania.
@ Cezar
mersi pt sugestie dar cind aud de ARCA ma ia cu durere de minte …. baietii aceia sint buni la un singur lucru … la lucrat machete in fibra si la PR ……
In rest nu le au nici cu aerodinamica si nici cu dinamica spatiala .
Argumentez :
Dupa ce au renuntat la hidroavionul supersonic ( mediu de decolare e foarte riscant si imprevizibil fata de o pista betonata ) si la rachete ( chipurile din lipsa de fonduri …. dar nu eu i-am pus sa se arunce la ditamai constructiile ….. la deviceuri spatiale … cind imi aduc aminte si de racheta cu pendul !?!?!?! ma cuprinde spasmul in procesor ) s-au apucat de motoplanoare stratosferice .
EXISTA O SINGURA REGULA :
Portanta cit mai mare si rezistrenta parazita ( forma + frecare ) cit mai redusa !!!!!
//////////////////////////////////////////////////
Sub-regulile principale AERODINAMICE la moto-planoarele de foarte mare inaltime sint putine si extrem de clare :
1 . planurile cit mai subtiri ( grosimea profilului ) si mai alungite ( raport anvergura -coarda ) ….
( mai bine luau aripa de la un IS 28 dubla dat spre casare si rezolvau macar o treaba …. sau se inspirau de acolo )
2 . fuselaj cit mai subtire ( diametrul ) si mai aerodinamic …. ori amplasat sub planuri , ori planurile au un mic unghi diedru …. pt a avea o stabilitate cit mai buna .
( ei au un fuselaj cu grosime variabila de mare rezistenta aerodinamica care chipurile respecta legea ariilor Whitcomb de la avioanele transonice- supersonice …. prinde la nestiutorii naivi …. aparatul arcasilor este subsonic )
3 . ampenaj vert – oriz ( vezi regula 1) … cit mai simplu
( acea forma de W gros invesat este o sfidare la adresa rezistentei aerodinamice ) … ” fracturarea ” in W inversat a ampenajului genereaza o mare rezistenta aerodinamica prin aparitia turbulentelor la schimbarea brusca a liniei profilului
4 . palele elicei lungi si late cit lopetile de neam prost ( avind in vedere densitatea scazuta a aerului la very high altitude ) ….. si in caz de vrei sa opresti motorul electric ( prevazut cu un reductor generos ) , neaparat sa fie rabatabile de lungul fuselajului pt mimimalizarea aceleiasi rez aerodinamice parazite …………
( ei aveau 4 propulsoare de diametru mic cvasi invizibile )
ATIT !
Iar ei nu au respectat nici una din acele 4 reguli simple 🙁 !!!!!
P. S .
doar de distractie am proiectat un model de motoplanor stratosferic solar care da clasa atit la modelul arcasilor cit si la toate motoplanoarele stratosferice proiectate vreodata pe planeta asta ……
1 . foarte subtiri si alungire mare ( diedru rezulta din arcuire ) …wingleti superior -inferior …. turbulente minime marginale = rezistenta aerodinamica parazita minima
2 . fuselaj dublu ….. doar partea anterioara a formei Sears -Haak , partea frontala fiind butucul elicelor 😉 …. adica fiecare fuselaj este conul terminal al elicei
in interior : acumulatori, electronica si tren de aterizare escamotabil
3 . ampenaj circular extrem de subtite ( cea mai avansata forma si cea mai rezistenta mecanic … nu mai apare fenomenul de fluter , nu mai este prezenta scurgere anormala a fileurilor de aer prin turbulente marginale deoarece nu mai avem margini 🙂 ….. bechie escamotabila
4 . Doua propulsoare bipale contra-rotative ( total 4 pale ) …. nu mai exista cuplu
5 . absolut toata suprafata aparatului este ” capitonata ” cu celule solare iar finisarea tebuie sa aiba finetea si liniaritatea sticlei pt a reduce la maxim rezistenta la frecare .
Absolut toata forma este gindita sa aiba cea mai mica rezistenta aerodinamica parazita pt a scoate maximul de viteza din propulsoare pentru a genera o portanta cit mai mare si care sa te ridice la o inaltime cit mai mare 🙂
Asa se face o proiectare cit mai aproape de perfectiune …. respectind legile aerului , altfel aerul taxaza necunoasterea .
buzu vezi ca 1 mach e numai 340 m/s nicidecum 1500 si in km/h 1 mach e ceva peste 1000 km/h undeva intre 1100 si 1200 km/h .
@ florian
abia asteptam sa pice unul in plasa :)))))))))))))))))))))))
ai cazut tu ……
AM SCRIS FOARTE CLAR :
vitezele acvatice pot depasi 1 MACH adica 1500 m/s respectiv 5400 km/h
viteze acvatice vecine , viteze acvatice … nu in mediul aerian …. !!!! diferente de densitati …… si de propagare a sunetului
vezi ca 1 MACH atmosferic este foarte diferit de 1 MACH subacvatic 😉
Asta este urmatoarea viteza a sunetului de atins si depasit ….. vecine , inca nu iti dai seama ce inseamna o torpila tubulara cu cavitator plasmotronic frontal tractiv ….. dar mai este timp 🙂 …. eu ma ocup cu cercetare foarte avansata in domeniul curgerii fluidelor in jurul formelor neconventionale .
Hmmm…
Totusi modulul de compresibilitate al apei e mult diferit de cel al aerului .
Apa nu se comprima cum se comprima aerul in conul Mach .
Mi-e greu sa cred ca un vehicul subacvatic va putea fi realizat cu o sectiune frontala foarte redusa astfel incat deplasarea laterala a apei sa fie neglijabila ..
La 1500 m/s deplasarea unui vehicul subacvatic va fi similara cu o explozie continua de grenada antisubmarina .
@ nicusor. Pai n-ai fost atent… sistemul de prop dezvolta o patura fina de vapori intre corp si apa..Deci deplasarea nu se face prin apa ca efectiv s-ar face armonica, ci print-run mediu intermediar.
Buzule , tare ca mie ca intr-o noapte o sa te culci in patu tau si dimineata o sa te trezesti intr-un laborator al armatei americane si cu contractu gata semnat! 🙂
@ nicusor
” La 1500 m/s deplasarea unui vehicul subacvatic va fi similara cu o explozie continua de grenada antisubmarina .”
Foarte plastic 🙂 … dar real … apa este transforma in vapori cu mai multi metri inaintea torpilei … depinde de cit de puternic si de lung este jetul frontal al cavitatorului plasmotronic inelar . Practic apa explodeaza datorita presiunii vaporilor formati brusc .
In laboratoarele armatei americane sa depasit viteza supersonica acvatica , 5400 km /h , cu ajutorul unor proiectile hipersonice trase din mediul atmosferic … dar fara un cavitator cu plasma este imposibil de atins aceasta viteza cu instalatiile de forta instalate la bordul unui corp in imersiune .
Cavitatorul plasmotronic este un generator de plasma alimentat din generatorul MHD al motorului racheta cu plasma . Doar utilizind aceasta a 4-a stare de agregare a materiei poti mari viteza in mediile lichide .
Cavitatorul torpilei Shkval lucreaza cu gaz rece ( alimentat dintr-o butelie de gaz comprimat ) , a treia stare de agregare a materiei , ejectat pe mai multe profile Coanda asezate liniar si reuseste sa diminueze rezistenta permitind torpilei viteze remarcabile de citeva sute de km /h .
Cavitatorul torpilei Barracuda are un mic con metalic frontal ascutit sub un anumit unghi indaratul caruia se afla cavitatorul si profilul Coanda si este mai eficient decit cel care echipeaza torpila ruseasca pt ca la viteze mai mari presiunea din butelia torpilei rusesti nu poate invinge presiunea frontala generata de presiunea apei .
Aceasta este limita la care s-a ajuns astazi in laboratoare .
Eu imping limitele mai departe si propun spre utilizare cavitatorul plasmotronic . Mediul de lucru este plasma fierbinte , a patra stare de agregare a materiei , la temperaturi de zeci de mii de grade , viteze de ejectie de citeva zeci de km /s , presiuni de citeva sute de atmosfere in camera de ardere .
Torpila sufera modificari de forma fundamentale si de pozitionare a agentului de propulsie . Evident ca numai seamana deloc cu un Shkval sau o Barracuda . Dar aceste detalii tehnice nu pot spune mai multe … deocamdata .
/////////////////////////////////////////////
” Mi-e greu sa cred ca un vehicul subacvatic va putea fi realizat cu o sectiune frontala foarte redusa astfel incat deplasarea laterala a apei sa fie neglijabila .. ”
si cit e de usor de redus o sectiune ….
Uite ca eu am depasit problema aceasta de geometrie tridimensionala 🙂
R1 la patrat ( diametrul exterior ) – R2 la patrat ( diametrul interior ) = R3 la patrat ( diametrul aparent rezultant )
Spre exemplu :
ai o torpila clasica electrica de 533 mm diametru exterior si gaurita axial pe toata lungimea cu diametru interior de aprox . 376 mm …
adica ai deja un diametru aparent de 376 mm adica o rezistenta hidrodinamica parazita la jumatate ….. teoretic pt ca practic rezistenta hidrodinamica [ generata de forma +frecare ] scade mult mai mult de jumatate . Si aceasta datorita unghiurilor zonelor frontale si terminale eliminate .
Torpila plina ( monobloc ) se transforma in torpila tubulara ( inelara ) , gaurita pe axul longitudinal … la fel cum vor fi si viitoarele submarine rapide designed by Buzu .
Dintr-o data ai scapat de jumatate de suprafata , exact suprafata mai nasoala , centrala , pe care se formeaza cea mai mare presiune frontala , respectiv depresiune pe conul torpilei ( portiunea de unde se termina cilindrul pina la elicele contra-rotative pe o torpila clasica )
Bineinteles ca toata dispunerea sonarului , explozivului , aparaturii electronice , bateriilor , motorului electric ( care se transforma din motor monobloc in motor periferic ) este inelara … insa pentru acelasi volum de echipament ca pentru o torpila clasica trebuie insa marita lungimea torpilei …. scoti pe mijloc dar adaugi pe lungime la periferie …. nu-i bai , abia devine si mai hidrodinamica pe exteriorul Seark -Haak …
Un Sears -Haak gaurit e mai rapid decit un Sears -Haak plin 🙂
Unde mai pui ca nu este nevoie de aer comprimat sau impingere hidraulica … torpila poate pleaca singura din tubul submarinului chiar si la relanti …. mai tacuta decit moartea !!! ….. evident , ca sa nu desconspire tragatorul …..
Elicele se vor aseza la distanta una de alta , fiecare cu motorul electric periferic propriu , direct drive …. torpila este mult mai silentioasa si mult mai rapida si cu o raza de actiune mult mai mare ….
viteza estimativa …. hai sa zicem un maxim de 75 nm/h ( inca jumatate fata de actualele torpile )
din exterior pare o teava , mai groasa in „coaja ” , ascutita la extremitati … pina si suprafetele de comanda sint in interior , in pupa cilindrului interior …
cu cit „coaja” e mai subtire cu atit scade sectiunea transversala .
Deci ,se poate , doar o rezolvare geometrica simpla aplicata pe o FORMA PASIVA .
Deja acest tip de torpila clasica tubulara imi pare perimat … Insa, daca ii pui un cavitator lichid exterior faci un salt de viteza considerabil . Cavitatoarele ma gidila mentaliceste in mod placut 🙂
insa , deocamdata insa fortele navale armate ale planetei nu au nici macar asemenea torpile tubulare de forma pasiva . Care le va avea primul va fi ceva mai rapid decit inamicul 🙂
Ce ma uimeste pe mine este consecventa cu care toti copiaza formele de la unii la altii , renuntind sa gindeasca pe o treapta superioara .
Insa , ca sa maresti viteza considerabil pe un corp aero sau hidrodinamic trebuie sa aplici cavitatoare frontale cu mediu de lucru lichid , gazos sau lichid si care sa interpuna intre corp si mediu un volul de substanta cu densitate cit mai mica si viteza cit mai mare .
Adica FORMA SA FIE ACTIVA . Cu un cavitator Coanda lichid exterior , torpila descrisa mai sus ar depasi viteza de 100 nm ……. adica dublu fata de o torpila clasica .
Deja suna parca si mai bine … SI MAI RAPID DECIT INAMICUL 🙂
UPS , Stai asa bre dar parca traim in Romania anului 2015 … in care nu se investeste in laboratoare ….. si nu avem nevoie de armament performant .
Cred ca pe Wolfgang Haack l-am rebotezat de zeci de ori prin comentarii 🙁
nu Haak ci Haack ….. greseala mea ….
si acesta este corpul Sear-Haack plin ( monobloc ) :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Sears-Haack.png
mai multe detalii :
http://en.wikipedia.org/wiki/Sears%E2%80%93Haack_body
E o racheta, dar imi place ca „e vazuta” intr-un mod mai…mistic, ca aici:
http://illuminutti.com/ancient-aliens-debunked/ancient-aliens-debunked-part-5/
@ Razvan Mihaeanu
🙂 interesant …… oricum , nu sintem singuri ….am fost supravegheati , sintem si vom fi … si poate la un inalt nivel de evolotie vom avea misiunea sa supraveghem civilizatii primitive in acest Laborator imens pe care noi il numim UNIVERS …. si vor respecta cu sfintenie PRIMA DIRECTIVA 🙂
Civilizatia noasta este inca la nivelul copilariei si prea departe de leaganul numit Pamint nu prea a pasit …. sintem inca la treapta in care tot dam ocol stupului … dar si cind omenirea va creste mare si va pasi cu adevarat spre alte stele …. 🙂 ehei …. dar pina atunci mai avem ceva examene dure de trecut ….unul chiar in proxima apropiere temporala 🙁 !!!
Suntem pe draq supravegheati, E.T. n-a dat vreodata pe aici! – linkul meu e pentru „debunk” si atat!
@ Razvan Mihaeanu
Eu am 3 observatii OZN de gr 1 … ….. 2 diurne in Dobrogea si 1 nocturna in Tg Ocna … toate cu martori care au vazut acelasi lucru ca si mine ……. si am si prieteni care au fost martorii fenomenelor OZN din Vrancea si care dupa descrieri au fost si mai spectaculoase …..
Oricum te schimbi total ( trecere de la nepasare la curiozitate extrema ) dupa ce vezi ce miscari extrem de rapide poate executa un obiect sau o formatiune de obiecte care sfideaza gravitatia , acceleratia si toate celelalte cunostinte de dinamica in atmosfera .
OZN-urile din Vrancea au de a face in special cu ionizarea atmosferica rezultata in urma frecarii placilor tectonice…e asa zisul experiment „sugar cube”: daca lovesti un cub de zahar pe intuneric vei constata la un moment dat ca scoate scantei albastre! 🙂 E pur si simplu o descarcare in atmosfera de electroni proveniti in urma cutremurului, din straturile Pamantului…
Și totuși lumea, în loc să ia în considerare varianta muult mai plauzibilă și mai evidentă…se îngrămădește să spuie că vin ozn uri pline reptilieni, arme secrete geofizice și submarine zburătoare…este incredibil!
In acelasi timp e ilogic rau sa crezi ca pamantenii sunt singura specie sau rasa inteligenta din Univers. Inclusiv stiinta oficiala incepe sa propuna teorii despre multiversuri ori diverse posibilitati de a calatori mai repede decat viteza luminii.
Cat despre armele astea secrete, probabil cea mai mare parte sunt basme. Se vorbea inca de pe vremea lui Tesla (si in general in legatura cu el) de chestii gen „raza mortii” si scuturi energetice etc etc.
Exista chiar o teorie cum ca explozia de la Tunguska a fost produsa de el, avea el niste turnuri si instalatii prin America si a vrut sa faca o demonstratie sa o vada unii care erau in expeditie la Polu Nord. Da a gresit ceva calcule si a bubuit ceva mai incolo, in Siberia hehe. Noroc ca a fost intr-o zona nelocuita. Dupa asta i-au taiat aia fondurile, s-au speriat probabil ori n-a vrut omu sa le dea detalii despre asta.
Am dat odata si peste niste postari ale cuiva care vorbea despre armele alea romanesti de au topit tancurile sovietice hehe (nu era vorba de lasere ci tot ceva cu plasma, omu dadea si ceva detalii).
Despre armele secrete americane sau rusesti (in general) exista o gramada de articole si teorii mai mult sau mai putin credibile ori realiste.
Mai e si un interviu (nu stiu daca mai e pe youtube, era dintr-o emisiune de pe Nat Geographic sau Discovery, deci ceva mai serios) cu Radu Manicatide (unul din inginerii aero cei mai buni ai Romaniei) si care povestea cum l-a vizitat pe Coanda pe cand era student la Paris si a vazut o demonstratie cu un model la scara mica a aerodinei lenticulare. Zicea ca s-a ridicat de la podea si s-a lipit de tavan si statea acolo, levita cat timp avea combustibil. Asta era pe la inceputul anilor 30′ parca.
In mod cert exista sisteme de arme ori arme secrete ori doar banuite si despre care nu se prezinta mai nimic oficial. Au aparut acu ceva vreme (cam pe cand a inceput criza in Ucraina) niste poze facute in SUA si unde apareau niste triunghiuri zburatoare de ex. si despre care s-a spus ca sunt prototipurile noului bombardier LRSB.
Se vorbeste ici colo tot mai serios de arme laser, drone secrete, nanoboti, modificari genetice, arme bazate in spatiu (vezi si naveta aia robotizata autonoma americana de o tot plimba cate un an chiar prin spatiu).
@ Razvan Mihaeanu
nu neg ca se pot produce fenomene de ionizare in apropierea siteurilor tectonice …… stiu de asemenea si de fenomenele de chemoluminiscenta
dar…… cind vei vedea sfere sau ovoide sau forme rectangulare care isi schimba culoarea si chiar si forma si marimea , se aseaza in formatiune orizontala la punct fix apoi dupa ceva miscari rapide se rearanjeaza in formatie verticala si apoi iar se misca si intr-un final dispar cu o viteza incredibila in spatiu … parca te ia cu racori !!!
si sint o gramada de piloti experimentati si navigatori pe mare care au raportat o gramada de evenimente OZN si OSN de diferite grade … poate eu nu sint un martor semnificativ dar unul care toata viata este acomodat cu mediul aerian sau marin si dintr-o dat percepe ceva care se misca inteligent parca nu prea e de negat sau ignorat
iar de la gr 2 in care se produc fenomene fizice in jurul tau iar gr 3 ai actiune cu alieni ….. hmm …. asa ceva merita toata atentia ……
Una din marile diferente dintre lumea primatelor si lumea umana este curiozitatea …. de multe ori chiar si oamenii ignora fenomene deosebite din nestiinta
Am si eu unul vazut cu inca cineva de fata de pe dealul cetatuie din Cj trecand peste oras
Monser, de incidentul de la Balea din anii 70 si ceva ai auzit?
@ Vlad
vecine , nu am auzit … dar am citit acum dupa ce am gugalit …..foarte interesant …. ceva similar am citit in cartea ” Fenomenul OZN ” si m-a luat cu fiori doar cit mi-am adus aminte de similaritati … brrr
observatia mea nocturna de gr 1 se refera la o sfera mare de lumina silentioasa , in deplasare cu viteza si altitudine constanta si din care ieseau lent raze de lungimi diferite … ani mai tirziu aveam sa aflu ca era fenomenul de ” solid light „
Era pentru oltean intrebarea. Este mai sceptic chiar si decat mine.
@ Vlad pai stii tu ceva mai concret,mai de interior de incidentul balea?
Nu. In afara de martori au existat 10-15 persoane care au avut acces la informatii: anchetatorii (un birou din Aviatia Militara, unul dintr-o unitate de langa Bucuresti din subordinea generalului Ilie Ceausescu si niste baieti din DSS), sefii unitatilor respective, Ilie Ceausescu si generalul Vlad.
Ce a aparut pe Internet este o realitate infrumusetata via o unitate care se ocupa cu mascarea unor astfel de evenimente.
@ Vlad ok, dar mai este clasificat inc? poti sa arunci un ochi ?
Da, daca mai exista, documentele sunt secretizate. Cred ca au fost distruse in 1989.
Nu pot sa arunc nici jumate de ochi, am nevoie de amandoi intregi.
Oricum n-am acces la asa ceva.
Dar de ce te intereseaza?
.
documentele exista!!!!!Sunt secretizate!sunt multe informatii culese si pastrate mult mai multe decat au transpirat prin presa!
Despre alieni-in anii 50 -60 a avut loc un salt fantastic al microelectronicii,optoelectronicii-vezi fibrele optice mediu purtator de informatie!Se zice ca toate dezvoltari pleaca de la contacte cu ET!
„o unitate care se ocupa cu mascarea unor astfel de evenimente”
Daca exista o unitate pt asa ceva atunci e clar ca evenimetele sunt cat se poate de reale.
Se stie ca si in alte tari sunt unitati care se ocupa strict de OZN&co atat pe partea de investigare/cercetare cat si pe „camuflarea” evenimentelor de acest gen.
Nu sunt toate reale. Celebrul OZN de la Cluj a fost doar un capac de oala emailat.
Apropo, unul din baietii aia avea acum cativa ani o emisiune „stiintifica” pe un canal TV. Un jeg, daca stii ce inseamna.
Filmul este facut in Regiunea Perm, unde rusii aveau o baza de rachete intercontinentale (Staraya Bershet, desfiintata), dar probabil este lansarea Soyuzului din februarie, de la Baikonur, ce zicea Buzu mai jos.
Posibil ca ceva de genul acesta a observat generalul Stefan Ion
„Și eu am văzut OZN-uri! Zburam deasupra Brăilei și Galațiului, prin ‘79-‘80. Brăila e cel mai frumos oraș văzut de sus, că are forma unui amfiteatru… Urmăream un coleg. El era ținta mea. Amândoi am văzut un OZN, translucid, ca o meduză, cu tot cu tentacule. Peste ambele orașe! Colegul, aflat la 40 de kilometri depărtare, s-a întors la bază, a întrerupt misiunea! Am aterizat și eu. N-am făcut raport…Era o jenă pe atunci să vorbești de așa ceva”
http://www.evz.ro/povestea-pilotului-roman-care-a-intalnit-un-ozn.html
Nu inseamna ca sovieticii si apoi rusii n-au lucrat ori s-au facut ca lucreaza la tehnologii care sa le faca invizibile rachetele incontinentale, mai ales ca americanii lucrau ori s-au facut ca lucreaza la programul Star Wars.
Ce se intampla cu site-ul ?
Vad ca tot dispar comentarii si apar interdictii .
@nicusor Pai l-au disparut pe ovidiu m ca venise beat la munca!! 🙂
Oare Vietnamul se va alia cu SUA daca incepe razboiul prin Orient? Din cate stiu Vietnamul este dusman cu China si prieten cu Rusia. Ar fi ironic.
Japonia cred ca se gandeste serios daca nu ar merita sa aiba arme nucleare, asta daca nu cumva deja are.
Abia astept sa vad ce va face Coreea de nord. 🙂
Coreea de Nord se aliaza cu SUA. G;umeam! :))
Greu… prezviziuni sumbre. Este clar de partea cui v-om fi… sper sa fim de partea castigatoare.
Astia din NATO ar face bine sa transforme acel 2% in pragul minim si sa-l investeasca bine.
N-o sa fie nici-un conflict intre USA si China pe marginea nu-s caror dune de nisip de p-acolo. Americanii n-au interesul sa se bata pentru nimic, si China sa nu-i supere. Daca-i supara pe americani de ajung la conflict….adio economie. In afara de asta, chiar daca se aliaza chinezii cu rusii in viitor, americanii pot strange cea mai formidabila coalitie impotriva lor. Daca se va ajunge la ciocniri din cauza insulitelor va fi prin interpusi: poate Filipine , poate Malaezia care sunt deranjati de atitudinea expansionista a Chinei. Altfel, pe americani ii cam doare-n cur de 3 gramezi de nisip.
@ Razvan Mihaileanu
„Cu precizarea ca insulele fara sursa proprie de apa potabila nu pot avea zona economica exclusiva de 200 de mile marine (vezi cazul nostru cunoscut cu Insula Serpilor si Ucraina).”
Sursa de apa potabila proprie o poate constitui si o centrala de desalinizare a apei marii in acest caz ceea ce ii face legitimi pe chinezi daca construiesc o asemenea facilitate.
Israelul, un stat cu putina apa potabila, isi ia pentru populatie si pentru irigatii apa desalinizata in proportie de 90%. China cu o asemenea putere economica si care a facut multi pasi dpdv tehnologic mi-e greu sa cred ca face baze militare pe aceste recife fara a avea astfel de centrale de desalinizare a apei care i-ar lasa la mina unui eventual inamic care iti blocheaza liniile de aprovizionare o perioada mai indelungata in cazul unui conflict.
Nu, e vorba de izvor. Daca o insula nu are izvor natural cu apa dulce, nu are dreptul decat la cele 12 mile maritime si atat.
@Razvan .Hai ca merg eu mai departe si te intreb , ce-i poate impiedica pe chinezi sa ingroape o centrala la 30 de metri si sa zica ca e izvor? 🙂
Viceversa, mai sunt si altfel de izvoare: o insula cu suprafata mica dar inalta de sute de metri poate sa aiba o sursa de apa dulce rezultata din contactul norilor cu – sa zicem conul vulcanic – apa prelinsa putand deveni parau, paraias, deci e considerata sursa naturala.
McCain in the Vietcong brain…insane, in the main frame…Yo!
http://www.armyrecognition.com/june_2015_global_defense_security_news_uk/u.s._discuss_with_vietnam_to_provide_defense_maritime_weapons_in_case_of_conflict_with_china_10106151.html