ISIS + ISIL in Siria si Irak
In timp ce noi ne “jucam” prin Europa de-a drepturile minoritatilor si prin Ucraina de-a Razboiul Rece, in timp ce UE/SUA sunt intr-un joc de-a sanctiunile cu Rusia, la sud de noi, pe teritoriul a ceea ce inainte era Irakul, a luat nastere un monstru care continua sa creasca si sa se dezvolte fara ca nimeni sa faca nimic, nimic semnificativ.
Si ca totul sa fie perfect, intr-un oras din Olanda primaria a permis un mars al adeptilor acestui Monstru, de parca respectivii erau membrii unui club de alergat prin parc. Nordul Irakului pana aproape de Bagdad, o parte serioasa din teritoriul locuit de kurzi, o parte din Siria s-au trasformat in ultimele luni intr-o tumoare canceroasa aflata intr-o expansiune foarte rapida! Cum Irakul este la fel de tara precum si Libia, Bagdadul nu are in mod clar forta militara si morala sa se opuna prea mult Monstrului, dovada ca trupele regulate irakiene fug mancand pamantul din fata hoardelor islamiste.
Monstrul este bineinteles noul Califat Islamic, numit in mod oficial – Stat Islamic în Irak şi Levant.
In acest moment “granitele” Califatului sunnit pot deveni apropiate de Arabia Saudita sunnita, acolo unde un regim dictatorial si corupt, demn de secolul XIII, crede ca tine situatia sub control, dar realitatea ne arata ca acest lucru este doar o gluma proasta, Arabia Saudita, Kuweitul, Omanul (si ele Sunnite!) si alte asa-zis state, sunt pline ochi de imigranti, in general din Pakistan si India, imigranti care sunt folositi la munca dar tratati precum sclavi, astfel ca o explozie sociala dublata de un atac extern ar putea sa ne aduca un Califat cat toata Peninsula Araba de mare si care ar detine un arsenal cu adevarat impresionant, desi nu vad ca islamistii sa fie in stare sa foloseasca un F-15 sau Eurofighter, daraminte un sistem AA Patriot sau THAAD.
Astfel in anno domini 2014 umbra mostrului islamist creste cu repeziciune in Orientul Apropiat, mai ales dupa tampeniile consecutive numite Tunisia, Siria, Libia, Irak sau Afganistan, concomitent cu dezvoltarea sentimentului islamist din intreaga Europa. Pentru ca “democratizarea” nordului Africii a impins natiuni (sau ma rog asa-zise natiuni) moderate, precum Libia, Siria sau Tunisia, direct in bratele islamismului radical.
Revenind la Califat, pana acum acesta a reusit sa ocupe campuri petroliere extrem de importante din nordul Irakului, rafinarii si chiar controleza cel mai mare baraj din Irak, de pe raul Tigru si care alimeneaza cu energie si apa potabila Mosulul. Ocuparea oraselor Al-Qaim, Rawa, Ana şi Husaybah este si ea foarte alarmanta mai ales pe motiv ca cele 4 sunt legate de Bagdad printr-o autostrada, iar orasul Al-Qaim este la granita cu Siria, cunoscuit fief al SIIS (grupare islamica sunnita din Siria care a atacat impreuna cu fortele Califatului armata irakiana).
Ultima fapta de arme a Califatului a fost ocuparea orasului nordic – din zona controlata de kurzi – Zumar, dupa lupte grele cu fortele de aparare ale kurzilor, armata irakianan fiind de mult fugita din zona, doar ca din pozitia ocupata acum Califatul ameninta alte cateva orase kurde.
Si daca credm ca ambitiile islamistilor au relevanta doar pentru tarile musulmane din Peninsula Araba sau Africa de Nord ne inselam profund, Califatul ar trebui sa se intinda si in Europa, pe teritoriul Spaniei, Bulgariei, Romaniei sau Greciei, astfel ambitiile Stat Islamic în Irak şi Levant (SIIL) sunt trans-continentale, agitatia islamica in Europa este in crestere, iar noi stam si ne uitam, asiguram drepturi islamistilor pe pamantul nostru, uitand ca ei nu ne-ar asigura nou decat un glont direct in cap daca ar putea, iar peste o anumita bucata de timp ar putea sa poata…
In tot acest timp auzim despre conflictul din Ucraina, despre Rusia si UE, despre Ebola si alte “nimicuri”, in timp ce la usa noastra un mostru cu adevarat apocaliptic creste in fiecare zi si nici macar nu-si ascunde calendarul si intentiile, iar acum puteam sa facem comparatii: cine ar fi inamicul cu adevart implacabil pentru civilizatia occidentala si pentru Crestinism? Rusia?! Foarte putin probabil… China?! Ei bine China este un pericol marcant din punct de vedere economic, prin slabirea economiilor europene si americana, care economii sustin la randul lor societatea si sistemul nostru defensiv! Islamismul?! Am mai scris si voi mai scrie, islamismul este o plaga canceroasa care a fost lasata sa se dezvolte peste intreg Orientul Mijlociu si Africa de Nord, zone altadata linstite din acest punct de vedere, de prostia unor lideri occidentali in frunte cu presedintele american (vai mama lui de presedinte!), iar acum culegem “roadele”, dar poate va veni vremea cand va trebui sa ne aparam din nou granitele cu arma in mana in fata tavalugului islamist.
Multi dintre voi veti rade! Haidade ce armata au islamisti, in fata trupelor noastre bine pregatite?! Da s-ar putea sa va stea rasul in gat, pentru ca islamismul a cucerit deja o parte a Europei folosind chiar legile noastre, chiar toleranta noastra si ne-a lovit prin spate fara nici o arma… Ce va fi peste 20 de ani?!
Din punctul meu de vedere situatia din Irak este una extrem de periculoasa si care ar necesita luarea unor masuri dure rapid. Este cu totul de neinchipuit cum Saddam Hussein, Gaddafi sau al-Assad sunt /au fost considerati tirani iar Califatul este lasat sa creasca. Cand vor intervenii puterile europene, abia cand Arabia Saudita va fi deja parte a acestuia?! Experienta din Iranul aniilor “70 nu ne-a fost de ajuns?! Oare chiar n-am invatat nimic din experienta “democratizarii” tarilor din Africa de Nord?!
Iar in timp ce noi asiguram toate drepturile musulmanilor din Europa, chiar si a celor care ar merita aruncati peste granite, peste 100 de mii de crestini din nordul Irakului si-au parasite casele din cauza Califatului Islamic, iar in Siria alti zeci de mii au avut aceeasi soarta. Poate ca imbecilii de politicieni europeni ar trebui sa lase dracului aberatile cu drepturi egale si multiculturalism si sa accepte in UE zecile de mii de crestini dezradacinati si aflati in pericol de moarte din zonele stapanite acum de dementa islamista… Poate ca nu ar trebui sa uitam ca un arab crestin se va integra mult mai usor in tarile noastre decat zecile si zecile de mii de refugiati musulmani care vin an de an ilegal in UE!
Si ca sa lamurim potentialul exploziv al infiintarii Califatului, aceasta structura este de religie sunnita, iar din punctul lor de vedere siitii si crestinii nu au ce cauta pe teritoriul lor, doar ca teritoriul ocupat de Califat se apropie vertigios de granita cu cel mai mare stat siit din zona si anume Iranul, care in mod clar nu vede ochi buni aceasta dezvoltare… Regimul de la Teheran este principalul sustinator al Siriei Siite si al Irakului astfel ca o interventie militara directa s-ar putea sa nu fie foarte departe, totul cu acordul Irakului si al Washingtonului.
Si uite-asa dusmanul de ieri – Teheranul, ar putea devein aliatul si prietenul de maine, asta si pentru ca iranienii luipta de mai bine de doi ani impotriva terosrismului islamic din Siria. Si uite tot asa rusii, cu toate pacatele lor, au avut dreptate iar Vestul a gresit cand cu “democratizarea Nordului Africii!
Califatul asa cum „ar trebui sa fie” in ochii islamistilor sunniti
Am vrut “democratizare”, apai asta ne-a dat Allah! Iar acum, cand americanii chiar ar trebui sa intervina la sol, Barak Obama a anuntat deja oficial ca nu va trimite trupe ci doar va oferi ajutor din aer… Dar, presupun ca daca intr-un final petrolul irakian va fi amenintat, Barak-Idiotul va trimite trupe, pentru ca se vede treaba zeci de mii de crestini nu sunt un motiv suficient de bun si de altfel nici europenii nu sunt mai deosebiti decat americanii, nici UE-ul nu vad ca ar reactiona pentru apararea oamenilor care pana una alta sunt la fel de crestini ca si noi.
Da bine ca primim sute de mii de ciuhabi analfabeti in fiecare an ca imigranti ilegali, in timp ce crestinii nu par a fi o preocupare pentru liderii nostri!
Acest “Politically corect” este jenant, las dar din pacate absolut normal in aceste vremuri, mizerabile pana la urma…
GeorgeGMT
O interventie militara implica in primul rand cheltuieli militare insa nu inteleg de ce la nivel de ONU nu se solicita o interventie militara terestra in Irak pentru eliminarea tumorii SIIL.Sub mandat ONU, Turcia ar putea actiona lejer, ulterior retragandu-si trupele.Sub mandat ONU s-ar putea organiza o campanie militara identica cu cea a francezilor in Mali, de anul trecut la care sa participe unitati militare din mai multe tari.
Nu cred ca actuala conducere a Turciei sprijina din umbra, sub toate formele, acest monstru.
Poate ca occidentul inca accepta dezvoltarea SIIL deoarece aceasta entitate jihadista atrage fundamentalistii islamici din Europa de Vest
Am mai auzit acest „argument” cu atragerea islamistilor catre Siria, Libia, etc, etc si este doar o aberatie.
Poate ca solutia ar fi infintarea unui stat kurd chiar daca nu convine Turiciei sau Iranului
@sorin.vasile …
Stat kurd ca sa ce???
Nu uita ca Bosforul este aproape… destabilizarea Turciei ar duce la destabilizarea MN cu toate acareturile aferente… tot prin zona sunt si Azerbaidjan si Armenia si Georgia… adica surse de gaz si petrol…
Cine vrea sa se aprovizioneze de aici? UE…
Cine vrea cu orice pret sa puna stapanire pe hidrocarburile din zona? Rusia…
Observi cat de usor de demontat scenariul ISIL… ISIS?
PS- Ai idee cat de monitorizata este in UE mafia kurda???
@george foarte bun articol ,oricum kurzii ii vor proteja pe crestinii din irak sa cum au facut mereu,kurzii sunt aliati ai occidentului si prietenii ai statului israel si a Statelor unite– e vede ultima declaratie a lui netanyahu la adresa kurziilor .HER BIJI kurdistan sa scapam de ISIL,ei reprezinta o amenintare mai mare pt europa decit ebola su ucraina ,si nu e nevoie ca fortele califatului intre in iran pt a se pornii un mare scandal daca ISIL e atinge de KARBALA orasul sfant al shiitilor iranul va intervenii asaa cum a facut-o si-n trecut
Poate ca Turkia ar gasi niste motive sa scarmene arapeti.
UInu istoric – ca pana acu 100 de ani ii calareau (pe rabeti) de le-au lungit urechile (ciuhapilor)
Doi sa scamene nitel pe kurzi. (nusp arabi da incurca pe turci rau de tot)
trei sa isi extinda influenta … „ca care califat bre? Ultimu calif a fots sultanu nost ma neisprabvitilor!!”
Da banu? Marafetu ?!
nu stiu cati dintre cei care scrieti aici pe acest forum a-ti avut de-a face cu musulmani, fie ei arabi sau de alte natii, inafara poate de cei veniti in Romania la studii, afaceri si pt cei din dobrogea cu, comunitatea istorica de turco-tatari musulmani. daca intrebi un musulman de rand, indifferent de nationalitate care e faza cu islamismul radical si manifestarile lui violente, majoritatea covarsitoare I-ti va spune ca este o facatura pusa la punct de anumite cercuri din occident, pt. a diviza lumea musulmana , cu scopul de a ii pune mana cat mai ieftin pe resurse, in special petrol. faza esta ca intoleranta de orice fel si lipsa de comunicare da nastere la catastrophe si nenorociri intre oameni. in tara in care traiesc, Canada, am avut de a face si am vrb cu multi musulmani de diferite origini, nivel de educatie si mentalitati. a generaliza ca toti sunt potentiali teroristi sau radicali este o mare tampenie. oricum discutia are multe fatete si interpretari si opini, da correct ce fac aia din iss e grotesc si inuman si trb eliminati si distrusi, dar sa se vrea ca ei sa fie cu adevarat eliminati si distrusi.
Ia uitati nene dovada, cat de cat veridical, ca sa va dati seama cine ii sustine pe cei din issi
http://www.romaniatv.net/rebelii-din-irak-au-primit-arme-inclusiv-din-romania-de-la-serviciile-secrete-occidentale_164152.html
ca sa nu mai aberati aici pe forum ca toti musulmani sunt rai. cred ca T-72 urile care erau parcate la Faur Bucuresti, sunt deja inmana islamistilor din Irak, si poate ceva T-55 romanesti si poate TR-77. asa cum S-125 Neva/Pechora au fost vandute pe vremea lui degeratu constantin, se pare in africa. acum va realiza occidentul ca trebuie de fapt sprijinit Bashar Al-Assad, bine temperand-ul si democratizand-ul ceva mai mult!
Dle. sf89
eu nu stiu cum asemenea nenorocit, ma refer la constantin degeratu,
mai are tupeu sa vina la televizor si sa dea lectii cand pe vremea lui sau
inchis multe unitati din armata Romana
am mai spus-o si o repet…toleranta si multiculturalismul nu fac bine…poate cand o sa ne trezim cu ciuhabiti cu bombe legate pe piept in mijlocul capitalelor europene o sa ne trezim…
Subscriu.Dupa cum evolueaza lucrurile nu cred ca mai este mult pana ce flocosii jihadisti se vor arunca in aer in marile capitale europene.Subscriu total la afirmatia lui Neagu Djuvara in ceea ce priveste atitudinea occidentului fata de imigrantii non-europeni, de regula musulmani, si care a fost postata pe acest blog in urma cu circa 2 ani.
Somnul ratiunii naste monstrii zicea Francisco de Goya .Cineva afirma si ca somnul natiunii naste monstri.Ambele afirmatii sunt foarte valabila in cazul nostru.
O plaga canceroasa care a fost scapata de sub control,sau……un act premeditat????
Sa genereze un conflict militar si stari de tensiune intre jihadistii versus Siria lui Bashar si Iranul, miza fiind uzarea tuturor implicati in acest conflict?Americanii au dovedit uneori ca sunt capabili sa gestioneze eronat anumite situatii de criza.Situatia post-conflict din Irak este un exemplu.
Crezi ca se doreste o interventie militara de amploare in aceasta zona insa lipseste un motiv foarte intemeiat?Nu raspund la comenzi asa cum ar fi trebuit actualii guvernanti irakieni care simpatizeaza fatis cu siiti iranieni si sirieni asa ca trebuie schimbati cu oameni fideli?
Traim intro lume mizerabila in care se pot face multe scenarii, toate realizabile, din pacate.
Bravo d-le Sorin. Lipseste motivul pentru inca o noua interventie militara in zona si reocuparea Irakului, urmata de ocuparea si distrugerea Siriei, cireasa de pe tort fiind, bineinteles, Iranul. Acest ISIS este un fel de dulau nedresat, aflat insa in lesa. Musca in stanga, in dreapta, dupa cum vrea sau…nu. Lesa o tin jigodiile din Arabia Saudita, Qatar, EAU si Kuweit. Ordinele vin insa de mai departe. Sa nu credeti ca acolo oricine face ceea ce vrea. Pana la un punct, Turcia si Iordania ii sprijina, asigurandu-le centre de instructie, spitale, armament (din arsenalul lui Gadaffi), banii fiind furnizati de catre sauditi si cei din Qatar, cu precadere. Motivul este dorinta americanilor de a reconfigura zona si acest lucru il vor face folosind metoda clasica: razboi. Ce castiga monarhiile din zona? Pai, nu vor avea soarta lui Gadaffi si acest lucru cred ca este un stimulent suficient pentru ei. Sauditii si-au golit inchisorile pentru a furniza carnea de tun necesara in Libia, Siria si Iraq.
Treaba cu Ucraina este o diversiune organizata de catre americani si, intr-o prima faza, de catre vest-europeni pentru a tine departe Rusia de frontul Orientului Mijlociu. Nu avem de-a face cu sfinti in toata povestea asta. Toti cauta si exploateaza punctele slabe ale adversarului, iar la mjloc cad, INTOTDEAUNA, cei ca noi, oameni cu familie, neveste copii, serviciu, datorii la banci (unii). Credeti ca ii pasa cuiva cu adevarat daca are sa crape Ion, Ianos, Ivan, Mehmet, Mahomed etc? DOAR daca respectivele cazuri vor fi considerate folositoare, aducatoare de profit, de orice fel.
Aveti impresia ca mie imi pasa de soarta lui Ianos, Ivan, Mehmet? Va asigur ca NU. Imi pasa in schimb de…ION.
Daniel Ciobanu- Respect pentru analiza !
Bre @GeorgeGMT… bun articolul nimic de zis… 🙂
Dar nu uita ca luptele de (si intre) cocosi sunt de cand lumea… mai bine zis de la primul cantat al cocosului… Organizatoriii si pariorii sunt aceeasi de cand lumea…
Acuma este greu si ca organizator sa gasesti niste cocosi cat mai fiorosi … 🙂 iar viata celui care pariaza se transforma in calvar cand pierde… 🙂
Cocosul castigator …vai de mama lui… trebuie sa mai lupte inca o data… pana va fi infrant… 🙂 cu toate aplauzele de la galerie…. in timp ce ala infrant isi da duhul…
Sa vorbim de pariori… De exemplu Putin este unul dintre ei, al doilea este ala din fotoliul de la Beijing…astia pariaza pe cocosi pitici cu speranta ca vor vedea macar o pana cazuta de la cocosul cu steroizi… 🙂 ala din fotoliul de la Washington stie deja cine este castigatorul…a avut grija ca ,,,cocosul sau sa beneficieze de steroizi si suplimente nutritive… 🙂
Pana la urma trebuie facuta ordine in ograda… ce este de prisos direct la ciorba si friptura… 🙂 La potaile pofticioase cu ochii oblici si cu harasho in gura le mai arunci cate un oscior… 🙂
Daca Califatul va atinge granita cu Iranul iese scandal mare, daca Iranul are macar o umbra de probleme, intra si Rusia, daca Rusia intra, conform obiceiului, nu mai iese, iar Iranul si Arabia Saudita sunt foarte apropiate, Daca rusii incep sa-si faca concediile pe plajele iraniene vis-a-vis de sauditii, va fi mare bai, ca rusii in concediu, stie toata lumea, pleaca cu T-90ul…
Multi de „daca” intradevar…
Iranul este pion sacrificabil si pt China si pt Rusia…
Pana la urma cand se impart oscioarele cam toti uita ca raposatul cocosh a fost mare si frumos…:)
Important este sa dai din coate sa apuci un loc in fata… 🙂
Eh lasa ca daca mergu rusnaci cu T-90 la plaja o sa fie vecini cu niste Merkava si Abraham…
In curand vor folosi si Armata, in prezent foarte misterior.
dle. seba
eu nu cred in coincidenta, toate aceste evenimente din orientul mijlociu sant planificate poate cu un anumit scop
@silviudan…
Ai putea totusi sa-i ceri scuze direct lui @M.C pentru jignirile gratuite de ieri…
nu-i bai @dany 🙂
sper macar sa inteleaga pe parcurs ca toti suntem in aceeasi ciorba 🙂
M.C
cand am postast PASS SPALAT PE CREIER
nu era pentru dumneata dar scuze oricum pentru deranj
pana una alta…
http://www.dcnews.ro/un-clujean-relateaza-o-discu-ie-halucinanta-nu-ti-i-limba-maghiara_450782.html
Circula pe net (si non e verro e ben trovatao?)
Imaginaţi-vă că exista un mare cort cu numeroase centre de recrutare în interior care are mese cu pliante şi anunţuri pe care se pot citi: “Angajăm terorişti Jihad. Înscrieri aici.” În acel cort, cele mai mari grupuri de recrutare care caută terorişti Jihad nu sunt Fraţii Musulmani sau Republica Islamică a Iranului, ci MI6, CIA, Mossad şi Spionajul Saudit.
Cu alte cuvinte, agenţiile de spionaj vestice au acaparat piaţa comerţului cu terorism. Aceste agenţii deţin cele mai faimoase personaje, cum ar fi Bin Laden, Anwar al Awlaki, dar şi mulţi alţii care nu sunt faimoşi, dar care deţin multă putere şi prestigiu printre musulmanii creduli care urmează cuvântul Jihad-ului.
Islamul radical este o marcă globală, iar specialiştii de marketing din spatele acestei mărcii globale lucrează la cele mai înalte niveluri în Mossad, CIA şi MI6.
Bre nea Ghita… cam uiti la pomul de iarna pe altii…
„…ci MI6, CIA, Mossad şi Spionajul Saudit” … eu cred ca uiti ceva esential…. adica tocmai pe SVR, GRU NSB-ul chinezesc…
Adica astia rusii si chinezii sunt mai prosti???? 🙂
Asa ca o mica… completare… ai idee cam pe unde umbla labutzele oamenilor lui Putin????
Ca sa fiu si mai clar… Poti sa aspiri la titlul de mare putere fara sa ai macar in solda cateva grupari teroriste prin Africa… Asia… America de Sud??? Pai nu prea poti sa-ti impui vointa intr-o zona din cele amintite mai sus fara ca macar un grup terorist sa reactioneze la comanda ta…Nu este neaparat necesar ca toti sa stie ca sunt in slujba ta… doarr sefii lor .CAND UNA DIN GRUPARILE TALE ATACA PE TERITORIUL TAU SE CHEAMA CA A FOST INFILTRATA SI AI PIERDUT CONTROLUL! Automat trebuie sa creezi alta! Vezi Moscova si alte acareturi…
Si ca sa fiu clar pana la capat… Un serviciu secret care se respecta isi rezolva problemele externe de cele mai multe ori prin intermediul gruparilor teroriste… si asta inca din anii ’40…
Asta ca tot sustii porumbeii pacii din Rusia si China…
Ayu sau aua vut si ei oamenii lor.
Insa nu definiti religios. Eau laici ! in gnel ii gaseai in factouni comuniste sau general marxiste.
Si in gnl rusii si chinezii sunt mai retincenti in a face agitatie islamista. Nu de lata da au populatii musulmane minoritare care ar putea sa le faca si dificultati (zisele populatii minoritare fiind si etnic diferite)
In rest unde am sustinut io ca Rusia ar fi porumbelul pacii ?! Ciata!
Plus .. daca esti mai atent am scris „circula pe net”.
Nu imi apartaine!!
Ce zici ? poate va veni vremea cand va trebui sa ne aparam din nou granitele cu arma in mana in fata tavalugului islamist Asta imi aduce aminte de unu ,emigrat din RPR intr-un stat din Levant , care se lauda ca „el” ma apara eRoric sa nu vina peste mine „islamistii” .. ca eu las de european nerecunoscator ..insa stramosii mei au ingrasat pamantul cu turco-tatari nu stramosii sai …Repet turcicii au calarit pe arapeti de le-au lungit urechile !!!
„Islamistii” sunt cam cultura fortata. Si „democratica”. Ca acu 40 de ani stateau cam pititi findca regimuirile din Egipt, Irac, Siria aveau temnite si bulane samd ptr Fratiile Musulmane!
A fost nevoie de o interventie externa ca sa fie crescuti. Pana si celebrii „mujahedini” nu sunt chiar cei care au dus greul campaniei contra URSS. Nebunii au aparut la urma si au preluat conduicerea. Adica au venit la masa pusa..
Au fost muttai din tara in tara. Nu stiu de unde au apraut niste nebuni prin Algeria.. la inceputul anilor 90 decapitau sate intregi! Datorita gerografiei – spatii urioase, putin populate – guvernul militar s-a vazut nevoit sa distribuie arme satenilor.. si nebunii lu Alah au fugit in .. Bosnia!!
Unde nu prea se stie ce au facut (secret!) . Da stim cine i-a sprijinit! Apoi unii au plecat in Afganistan. Vreo 2 algerieni au fots vazuti intr-un filmulet in care conducerea al Quaeda sarbatorea „victoria” de la Rockefeller Center .. Ca d’aia ii sprijinise Madalina Albright!!!
Apopos ce dichis avea Bosnia? Ce rost avea sa fim pricopsiti cu un stat „musulman” aici? Ca religia este unica definite a „bonsiacului” de azi. Ca unii sunt „bosnieci”, altii sunt sarbi , altii sunt croati , toti cu strabunici ingropati acolo si toti vorbind .. aceiasi limba!!
Sau .. se livreaza imbeciila explicatie ca cum islamistii trebuiesc atrasi in cate o zona unde sa .. SA CE?!! Sa „puiasca” la extrem?
Cine dracu auzise de un molah Moktada Al-Sadâr?! Azi ala Al-Satâr este bine cunoscut, influent , are vreo 10.000 de combatanti la minim!! Ca deh „democratizare” . Ca in timpu lu Sadam (canalie da’ canalie laica!) Al-Satâr ala se ruga frumos in moscheea lui, isi bea cafeau in cafenel fara sa se indigneze ca femeile nu purtau val, ca unele se machiau ca … ca daca se indigna prea public o patea!! Noroc cu lupta impotriva terorismului si ca Gicu Tufis a ales Iracu sa atraga acolo teroristii ca sa lupte cu ei (da Somalia ex italiana ce chichirez avea? Da Afganistanu?!) .
Da sa zicem Libia. Bun kadafi era uin netrebnic. Insa fusese cumintit. Azi fug ambasadele din Libia ca e „democratie” marca amerloca.
Pompieri incendiatori asta sunt specialisti amerlosi!
Insa prea multa prostie pute!! Adica nu pot fi atat de imbecili. Daca par ata de imbecili .. apia este ca au alta agenda decat cea presupusa (si pentru care diversii George Buffalo din Buffalo : NY, Ohio, Illinois , Indiana , Iowa samd etc platesc impozite) .
De exemplu ca Lucky Hussein O’Laba chiar sa vrea nu are voie sa termine brusc cu ISIL . Dintai trebuie ca nebunii sa zapaceasca bine de tot prodcutia de hidrocarburi din Irac. Ca dementii din Libia au aceaisi „sarcina” . Si dracu mai stie ce!!!
Ca alttfel nu se poate explica ca cum de vreo 16 ani Uncle Sam Shilock calca din strachina in strachina mereu cu aceiasi explicatie „stiti vreau sa ii strang intr-un loc uinde ii pot nimici mai usor!!” si nimicitii se imultesc mai ceva ca capetele hidrei din Lerna!!!
Ma rog uneori din exces de „intectualism” mai iau si plasa..
De ex intrebam retoric ce chichirez avea crearea Bosniei ca stat definit prin religie?!
Unica explicatie pe care o gasesc este ca a fost o greseala de rationament. Daca consideri ca factorul cel mai important de identificare culturala (adica inlcus de apartenenta la un grup populational sa zicem popor) este religia .. atunci poti decide sa sprijini crearea „Bosniei” ca stat musulman . Sperand ca palestnienii sa fie fericiti ca a aparut un nou stat islamic si sa renunte la crearea unui stat al lor..
Plasa!!!
Mii de scuze. Caldura mare.
in loc de mujahedini trenuia sa scriu talibani
Pana si celebrii “talibani” nu sunt chiar cei care au dus greul campaniei contra URSS. Nebunii au aparut la urma si au preluat conduicerea. Adica au venit la masa pusa..
Comentez afirmatia;”Si uite tot asa rusii, cu toate pacatele lor, au avut dreptate iar Vestul a gresit cand cu “democratizarea Nordului Africii!”
Pai ce pentru democratie au intervenit?
Democratia e buna ca poti interveni de afara in interiorul altui stat cu marionetele politice sponsorizate din afara.
Scopu: Controlul guvernului si contracte banoase pentru resurse petroliere, aur, diamante etc…
Singura actiune care ar stopa imixtiunea externa in oricare stat este
„LEGEA SPONSORIZARII ZERO”
Adica candidatii si partidele se subventioneaza din cotizatie de la membrii de partid si aceasta cotizatie unica ca valoare pe tara.
Atunci nu se mai poate influenta politicul.
https://news.vice.com/video/the-islamic-state-part-2
La 5:40 un copil de 9 ani, unul din tinerii recruti ai SI, e intrebat ce o sa faca dupa ce se duce la tabara de antrenament, cu cine o sa lupte el (cand se face mare?). Si zice „cu Rusia… America, cu infidelii”. Cu Rusia, e clar! America e departe.
Dupa ce isi fac mana prin Orient o parte din baietii astia veseli si degraba taietori de capete vor fi indreptati prin Turcia si Caucaz inspre Rusia.
Bre nu inteleg de ce nu zic nimic de Israel… Califatul mai aproape de ei decat de Rusia sau America…. Chiar nu ii deranjeaza deloc?!
Bre @Vectore…
1ª- Bine ai venit in epoca serviciilor secrete detinatoare de … organizatii teroriste!
Parca ti-am mai zis intr-o postare ca treburile murdare ale astora cu ochi albastri se rezolva pe teren cu organizatii de acest tip! Vorbim de aia cu servicii secrete puternice gen SUA, China, Rusia….Acum ceva timp daca nu ma insel… 🙂
Daca ISIL-ISIS sau cum draqu’ se autointituleaza ar apartine CIA, atunci Obama de ce si-ar sacrifica oamenii cu bombardamentele anuntate? Sincer nu vad logica…
Nu cumva cineva din apropiere doreste sa mai ia cateva rafinarii in custodie gen Azerbaidjan… Georgia… sa destabilizeze M N, Turcia… si de ce nu sa preseze un pic mai mult Iranul???? Daca se reuseste creearea unui stat al kurzilor atunci garantez ca MN devine chiar lac rusesc… 🙂 Cine vrea sa se aprovizioneze din zona? UE….
Si cine vrea ca UE sa stea in genunchi? Rusia…. Mai pune la socoteala ca prin zona trece si un oleoduct important Baku-Tbilisi-Ceyhan …si asta trebuie controlat…vezi google maps…
„America e departe.”… din pacate teroristii nu prea tin cont de distante in epoca moderna… si nici de masurile de securitate prezentate cu surle si trambite…
@dany
Nu stiu daca am zis ca SI „apartine” cuiva. „Apartine” e un cuvant poate prea mare.
Dar Statul Islamic a crescut cu sprijinul acordat de SUA rebelilor din Siria. Nu cu sprijinul oferit de Rusia! Recent Marele Alb de la Casa Alba a anunt ca vrea sa le dea 500 de milioane de $ si ar vrea sa extinda centrele de antrenament din tarile vecine.
Americanii au dat si ei deocamdata cu 2 pocnitori in islamisti, la vreo 3-4 luni de cand SI isi face de cap prin Irak. Acum cateva luni cand Maliki le cerea ajutorul l-au refuzat:
http://www.nytimes.com/2014/06/12/world/middleeast/iraq-asked-us-for-airstrikes-on-militants-officials-say.html?_r=0
Deci de ce tocmai acum? Pentru ca o parte a baietilor din SI se indreapta in directia gresita. Adica in loc sa o tina inspre Bagdad si zona siita a Irakului ca la inceput (directie care ii convenea SUA) o parte din ei s-au indreptat prea mult, prea amenintator inspre inima zonei kurde. Kurzii sunt aliati vechi ai SUA si pretini cu Israelul. Asa ca Marele Alb le-a transmis un mesaj islamistilor – „ho cu tata, hooo, schimbati directia ca pe aici nu va las”.
pai f bine USAF isi face antrenament pe cocalari.
Si f bine ca nu intervine spre baghdad shiitii sunt sustinuti de irak si muma rusie. kurzii in schimb nu sunt sustinuti de nimeni…
guvernul shiit facea si figuri ca isi cumpara armamant de la iranienieni si rusnaci. poate o sa vina vremea sa le dea si lor la temelie…
problema e de ce intervine asa tarziu probabil s-a negoviat ceva.
Bre @Vectore…
Dupa 2 ani de cand iti citesc comentariile … esti cam previzibil…. 🙂 Stiam ca o sa spui si asta… Vezi care pe ce mizeaza astia (ISIL-SIL)… Mai vezi si cine are interese in zona… inclusiv furnicutzele chinezesti…
Daca pui totul in carca unchiului Sam asta este.. dar eu zic ca este total diferit… Sunt sigur ca in sinea ta imi dai dreptate… dar ceva nu te lasa sa o spui public… 🙂
@dany
Nu ai fi avut cum sa-mi citesti comentariile 2 ani. Eu din cate tin minte am intrat pe acest site anul trecut, auzind de el de pe celalalt site. Atat.
In lipsa unor elemente palpabile nu am cum sa-ti dau dreptate. Nu are ce sa ma retina in a spune ceva daca e ceva ce cred.
Bravos, musiu, halal să-ţi fie! Nici Pravda în zilele de glorie nu scotea aşa fain articol!
cu ingaduinta dumneavoastra…
de acord, ca islamistii nu stiu, sa manevreze aparate sofisticate.
dar nici turcii lui Mahomed II nu reuseau, sa cucereasca Constantinopole, pina au venit constructorii de tunuri si i-au ajutat.
stim, ce natie erau acestia??? cumva crestini??
se vor gasi si de data asta niste crestini de bine.
care vor voi, sa se revanseze, sa plateasca niste polite??
dau o sampanie, ca asa va fi.
A fost chiar un român din Transilvania,cel care i-a făcut tunurile lui Mahomed al 2-lea,Orban sau Urban.
ala nu era roman, era sas sau ungur…asa ca nu mai da vina pe romani.
Am informația asta de la profesori de istorie,care vedeau aici geniul științific și militar românesc și așa cred și eu.Unii au fost invidioși și l-au maghiarizat sau germanizat.Cum a fost utilizată această invenție e altă problemă.
Lăsînd la o parte că era Orban, sau Urban, sau român, sau ungur, sau sas, pe lîngă omul ăla mai luptau în oastea turcească cîteva mii, dacă nu zeci de mii de creștini, luați cu forța, sau ca vasali… așa că și cu el,și fără el, Constatinopolul tot cădea pînă la urmă…Și a mai spus cineva mai jos, a căzut din cauza unei porți uitate deschise, sau neîncuiate, nu din cauza tunului minune…
Poarta aia a fost intentionat lasata deschisa de bizantii aflati pe statul de plata al sultanului.Mercenarii italieni care aparau acel sector au fost atacati din spate, din interiorul cetatii, acestia s-au retras la corabii fiind convinsi ca este vorba de o tradare iar lupta pierduta apoi a cazut si cetatea Constantinopolului.
Kerkoporta…și se pare că a fost „uitată” intenționat. Mă rog, o teorie a conspirației, dar cine știe care o fi fost adevărul.
@ floryy & sorin …..
si uite asa cum lucruri mici rastoarna istoria pentru sute de ani
lucruri care par incredibile pe timp de pace si totusi posibile pe timp de razboi
http://adevarul.ro/international/statele-unite/jihadistii-irak-ameninta-vom-ridica-steagul-allah-casa-alba-1_53e73a9f0d133766a829eb13/index.html
In ultima vreme prin presa nu se mai spune ceva despre Bashar si razboiul civil de acolo.Ce se mai intampla in Siria?Controleaza Bashar cea mai mare parte a Siriei?
In tot acest haos, castigatori pot iesi kurzii, care pot profita de ocazie pentru a-si stabili propriul stat independent de facto in nordul Irakului. Un Kurdistan independent ar putea intarata Turcia sa invadeze nordul Irakului, cu consecinte destul de periculoase.
M-as bucura ca acesti curzi care vorbesc o limba indo-europeana sa aibe un stat.Turcii vorbesc alta limba din nordul mongoliei ca si ungurii.
Ce ne intereseaza orientu mijlociu?
Ati comentat toti degeaba.Rusii incearca sa mute frontu acolo departe de granitza lor. Adica si-au dat seama ca nu e bine sa aibe razboi langa ei si l-au mutat mai departe.
Evreii parca sunt rupti de lume si isi vad de interesiul lor indiferent daca fac rau americanilor si au inceput alt razboi facand voia rusilor.Poate ca nu-i duce capu dar sunt prea fanatici.Avionu ala mare minune de nu a fost opera evreilor ca sa mute atentia cand omoara ei la palestinieni (genocid care nu vede nu aude nimeni totusi si aia asa innapoiati sunt oameni frati nostrii intru Dumnezeu chiar daca sunt musulmani tampiti)
Pe noi ne intereseaza asta
https://www.youtube.com/watch?v=BAKR4sX2Vh0
http://www.youtube.com/watch?v=d1UtjrheTos
@ Dacul dd
vecine , e bine ca din cind in cind sa ridicam privirea din birful bocancilor
daca securea ISIL loveste in tot Orientul Mijlociu , o sa crape in toata Europa si AMERICA de N ……
discutiile sint bune pemtru ca limpezesc lucrurile si informeaza cititorii
sper sa terminam cu zicala :
” tara te vrea prost ”
cine se limiteaza de fapt ii limiteaza si pe ceilalti …..
prefer sa fiu informat decit ignorant
idem si in problema blindajelor 😉
Se pare ca Erdogan va fi noul presedinte al Turciei. Altu’ cu apucaturi de dictator …
@ adm
Recep Tayyip Erdogan a devenit „sultan” din primul tur ….
si-o va lua in cap si va da ordin armatei , la un moment dat , sa invadeze 2 insule grecesti dupa model Cipru :
Agathonisi şi Farmakonisi
http://feltor.files.wordpress.com/2011/05/farmakonisi-agathonisi.jpg
Erdogan visa de mult la o asemenea miscare … acum are puterea deplina si o sa incerce ceva nebunii teritoriale
http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2011/05/25/provocari-in-turcia-in-legatura-cu-suveranitatea-greciei-asupra-unor-teritorii/
tu esti in apele tale? cum sa ocupe un stat nato teritorii
ale altui stat nato? cipru era stat de sine statator cand
au ocupat turcii nordul insulei. nu era grecia….
Pai Buzu draga, atunci e clara treaba. Inseamna ca profetiile devin adevarate. turcia ataca grecia, rusia sare in ajutorul grecilor, noi suntem ocupati de rusi (la fel si polonezii). se va dori unificarea serbiei cu rusia etc etc. Nu mai inteleg nimic. Nici nu mai e ceva de inteles ca lumea asta o ia razna. oricum, sunt de acord ca nu mai dureaza mult si ww3 e pe noi.
@ radu …..
dimpotriva este perfect de inteles informatiile captate de oamenii curati sufleteste spun adevarul
si apropo , in nici o profetie nu am intilnit vreo informatie despre unificarea Serbiei cu Rusia ….!!!! ….. dimpotriva
din informatiile unui vecin de aici , se pare ca Serbia , cu un picior in Europa si cu altul in Rusia , va lupta impotriva Rusiei in cele din urma , cu toate ca vor fi mai slab echipati decit romanii ( probabil spre ….. sigur ca noi vom fi alimentati cu echipamente si armament american ) dupa ce vor suferi in urma ” tratamentului ” rusesc …adica Serbia va fi si ea invadata de rusi din Bulgaria ….
si Tito, pe vremea sovieticilor nu prea ii agrea pe rusi ..asa ca iubirea dintre iugoslavi si rusi e doar de suprafata …iugoslavii sint un popor mindru care nu suporta cotropitorii …se vor lamuri ei repede cum e treaba cu rusii
intentia Rusie va fi sa-si asigure spatele , atunci cind ataca Turcia , impotriva unei actiuni NATO din Italiei ….. de aceea va trimite Putler trupe rusesti si spre Serbia
in toate aceste actiuni , Rusia isi va rupe ” lanturile ” care o impresurai si isi va crea spatiu vital , suprafete de miscare a trupelor , va lovi in apendicele NATO care este Turcia …cel mai periculos stat NATO din proximitatea Rusiei , cel care controleaza iesirea din marea Neagra ….
si Rusia va lovi in Turcia din 2 parti …zona strimtorilor dar si din Georgia
Turcii vor fi atacati si de kurzi in acelasi timp dar si de sirieni si probabil iranieni care abia astaepta doborirea aliatului american
din nefericire , aceiasi tactica de atac multiplu din toate directiile o vom suferi si noi romanii care vom fi atacati in acelasi timp de rusi , bulgari si unguri
Rusia vrea control asupra acestei zone geostrategice ( strimtorile ) …si il va avea pentru ca indolenta NATO si a UE va permite obraznicului sa manince praznicul
daca ai nelamuriri , intreaba …. 😉
Sa ne spui si cand apar extraterestrii in scenariul asta…
@ Marius …
vecine , o sa te lamureasca omuletii verzi … 🙂 …aka rusii
bai ce iei tu situatiile mondiale in balon ……. vezi , sa nu intri in soc cin o va lua situatia la vale …… 😉 … tine norofenu aproape …. inlatura durerea de cap
Intr-un eventual conflict, Rusia va sprijini Grecia si se poata lansa un razboi religios. Dar nu cred ca Erdogan sa fie atat de tampit, sau societatea turca atat de obedienta.
@ Geoge GMT ….
stim cu totii cut se iubesc rusii cu turcii
plus ca turcii au SCUT …… asa ca e un pretext ideal pentru rusi ca sa ajute Grecia …de fapt vor ataca Turcia ca sa puna mina pe Bosfor si Dardanele
si cum am postat articolele in care se spune clar cum ca Putler va ameninta SUA ca daca intervine impotriva Rusieica va distruge atomic (lovituri tactice )capitale europene (estice )….. nimeni nu va indrazni la actiuni impotriva Rusiei
asta inseamna WW3 …… lucruri pe care pe timp de pace nu le credem posibile
@ danny …..
veine , eu sint in apele mele dar turcii nu sint … mai ales acum cind Erdogan este sultan
turcii o coceau de mult …..in curind o sa dea strechea in ei …….. si asa 2014 este cotat ca anul cu cele mai multe crize …inca una in plus nu mai are importanta numerologica …..fara virf , fara virf …..
ia de aici articolul original in greaca ….. te descurci tu cu google translate …..esti copil mare 😉
http://www.defencenet.gr/defence/o/20272
hmm………… sa fiu cu bagare de seama sa nu te cunfund cu vecinul @dany … tu esti cu 2 de nn ……
Turcii din 1999 nu au voie sa intre in nordul Irakului unde se afla marioneta de stat kurd infiintata de uncle sam. Au intrat in 1999 au ras totul pe acolo: tabere de antrenament, locatii cu armament si munitii, pe urma au fost presati de US si EU sa iasa din nordul irakului altfel embargo. Turcii zambesc acum, sa moara cat mai multi si dintr-o parte si din cealalta. Ergdogan in megalomania lui cu New otomans, i-a dotat pe ISIl cu arme si munitii ca sa-l dea jos pe Assad iar aia acum si-au luat-o in cap. Erdogan vrea de mult sa scape de Assad si sa ocup;e Siria dar nu are voie de la Mother Russia. Siria e condusa de siiti si majoritatea turcilor sunt sunniti. Asa ca…
Tinand cont de orientarea religioasa sunnita a lui Erdogan care pune foarte mare accent pe religie in tot ce face,este foarte posibil sa fie asa cum zici tu.Sub conducerea lui Erdogan, incet, dar sigur, Turcia ca si stat incepe sa isi piarda caracterul laic.Pe termen lung cred ca Erdogan va face mai mult rau decat bine Turciei.Vechiul imperiu otoman nu mai poate fi refacut.Este alta lume.Daca turcii ar incerca sa ocupe cele doua insule grecesti, mentionate mai sus, ma indoiesc ca Rusia, tara ortodoxa ca si Grecia cu care colaboreaza foarte bine, si SUA, aliata Greciei din NATO sau celelalte tari membre U.E. ar sta pasive la acest incident.
Ceva mai multe informatii nu cred ca strica niciodata:
http://www.vox.com/a/maps-explain-the-middle-east
http://www.vox.com/2014/5/5/5683458/this-satirical-map-shows-what-vladimir-putin-really-thinks-of-europe
S-a anuntat ieri cu surle si trambite ca Obama a ordonat bombardarea unor tinte ISIS. Stiti care a fost realitatea ? Doua F/A-18 au executat un atac aerian folosind o bomba !
Asta e reactia americana. Sa nu cumva sa ii supere pe sauditi.
Balint. Iulian, Reis
acu ce neam era Irban ala e cam greu de stiut.
INSA Constantinopolul nu a cazut din cua tunului prea celebru ci din cazua unei porti (mai degraba usa) uitata. Uitata deschisa si nepazita. Kerkoporta se numea ..
„poarta deschisa” poate fi si o figura de stil..
sau poate fi poarta unei unitati militare
ori a unei centrale nucleare
ori a unui siloz de rachete ……………………..
Kerkoporta nu a fots o figura se stil a fost o poarta mia mica uitata deschisa!!
In momentul de fata, SUA si UE si chiar Rusia sunt pe deplin multumite de haosul din zona Golfului. In timp ce arabetii se spanzura unii pe altii, exploatarea resurselor naturale merge la foc automat, niste firme ale unor oameni bine plasati se fac ca asfalteaza autostrazi si ridica blocuri pe bani multi, economia duduie.
Sa fim seriosi, islamistii aia nu rezista nici 24 de ore in fata unei ofensive serioase, dar in momentul de fata nimeni n-are interes sa ii starpeasca. SUA vinde avioane in Irak, Rusia vinde avioane si elicoptere, Iranul vinde avioane si lista e deschisa. Interesul general este ca situatia din Golf sa ramana in coada de peste, extractia de titei sa duduie, pretul sa fie convenabil.
In actuala conjunctura militara din Irak crezi ca firmele occidentale mai pot exploata zacamintele de petrol situate in Kurdistan care este acum controlat de SIIL?Vrei sa zici ca in Kurdistan companiile occidentale isi vad de exploatare fara nicio problema?
Arabetii aia n-au pus mana pe niciun camp petrolier, pe nicio rafinarie importanta, pe niciun port prin care petrolul pleaca la export. Binenteles ca exploatarea continua ca si pana acum. De altfel, atacul american a venit fix pentru ca baietii si-au luat-o in cap si s-au apropiat prea mult de Irbil, gandindu-se probabil ca sunt vreo grupare armata redutabila, cand ei sunt o adunatura de lesinaturi inarmate, cu idei aproximative despre tactica si razboi.
Idem in Ucraina. Cand Kievul a trimis trupe serioase, nu militieni de la sate, in est, prorusii si-au luat-o in gura si au zis si multumesc.
Serios acum, chiar e cineva care crede ca „militiile” astea „rebele” sunt altceva decat apa de ploaie?
Eu nu cred ca jihadul islamic nu poate fi considerat „militie” si pana una alta atat armata irakiana cat si fortele kurde au dat inapoi, de unde reiese ca aia, asa aurolacii cum ii crezi tu, sunt peste kurzi si irakienii, iar kurzii chiar sunt seriosi si au si experienta de lupta.
Nu trebui ca rebelii sa fie un fel de SS modern, importanta este locatia rebeliunii, la doi pasi de Turcia, Siria si Arabai Saudita, adica in „butoiul cu pulbere” al Orientului Mijociu, in conditille in care monarhiile din Golf sunt foarte subrede pe interior.
Turcia bate usor spre islamism, Africa de Nord este in plin razboi civil, asadar cred ca acest Califat ar trebui sa fie luat foarte in serios, sa nu ne luam singuri la palme mai tarziu. Daca sauditii vor fi in pericol situatia va bascula foarte repede spre dezastru.
Pana acum au pus mana pe barajul de la Mosul, cateva orase si campuri petroliere, ca sa atinga un port trebuie sa treaca de Bagdad, lucru nu foarte de mirare.
Ba fix militie e. Iar armata irakiana e o gluma proasta acum. Dupa ce l-au omorat pe saddam, siitii au preluat puterea, sunnitii au fost epurati pe capete, iar profesionalismul e o notiune abstracta. Eu pariez ca si-o echipa ceva mai numeroasa de airsoft poate cuceri un oras din Irak fara sa aiba macar vreo pierdere.
Arabia Saudita nu cade decat daca vrea SUA, iar SUA numai asta nu vrea. Deci orice tentativa de revolta ar putea exista acolo va fi rapid eliminata. Turcia lui Erdogan e putere regionala si, aproape incredibil, factor de stabilitate. Iar pentru ca Erdogan se duce apasat spre dictatura e un lucru foarte bun pentru linistea din zona.
In rest, toata nelinistea din zona arabetilor e pe gustul marilor puteri. Arabetii, inclusiv aia din Africa de Nord, se omoara intre ei si nimeni nu observa cat de ieftin se iau resursele naturale. Ba chiar s-au creat adevarate fortarete, cu mici armate private, care protejeaza zonele in care occidentalii exploateaza. Pentru exploatatori, situatia e perfecta. Iar daca exista riscul degenerarii, aschilopatii aia inarmati tot de occident vor fi pusi cu botul pe labe fara discutii.
Singurul pericol, pe care insa nimeni nu-l ia in serios, este cel al genocidelor locale. Se va ajunge iarasi in situatia africanilor din anii ’80 – ’90, cand se omorau unii pe altii pe criterii etnice, religioase etc. Asa cum am spus, de nefericitii aia nu-i pasa nimanui.
Bre ce sa zic, eu personal nu consider o grupare islamista de forta Claifatului drept militie, in sensul peiorativ al termenului bineinteles, ci ii i-au in serios. Nici Sahul saracu’ nu-i luat in seriosi pe islamisti si cunoastem cu totii sfarsitul povestii.
As vrea sa fiu la fel de optimist ca tine, da nu am nici un motiv…
@ Marius …
„Turcia lui Erdogan e putere regionala si, aproape incredibil, factor de stabilitate”
vecine , Turcia numai factor de stabiliotate nu este in zona …veci invazia Ciprului
iar acum Erdogan viseaza in plus la inca 2 insule grecesti , asa ca in curind o sa-ti reconsideri parerea …
turcii au fost mereu o natie de invadatori …..acum considerindu-se puternic inarmati vor face prostii teritoriale stiind ca SUA nu va interveni contra lor …..
in schimb Grecia va cere ajutorul Rusiei !!!!! acea Rusia care va lua si Dobrogea in marsul ei spre Turcia …..
Turcia si Grecia sunt membri NATO si niciuna nu va risca un conflict. Iar la cat de mari sunt legaturile, nici nu vor indrazni sa iasa din NATO. Restul cu invazii si ajutor rusesc sunt carti de fictiune de mana a treia sau scenarii care care sunt la fel de reale ca razboiul stelelor.
Turcia e factor de stabilitate pentru ca e un stat unitar, cu o armata puternica, destul de ancorat in relatiile cu democratiile Occidentale si membru al celei mai puternice aliante militare din lume. In rest, din nou povesti nemuritoare si impresii bazate pe filme SF.
@ George
Despre ce vorbim aici? Comparam situatia de-acum 40-50 de ani, cu doua mari blocuri militare, cu doua mari doctrine care se confruntau pe unde puteau, cu ce se intampla acum in lume? Pai acum avem o singura superputere militara care controleaza o singura uriasa alinata militara. Din acest punct de vedere, nimeni nu misca in front, acolo unde interesul o cere.
Spune-mi si mie, ce resurse are jihadul asta islamic de ti se pare asa amenintator? Ce resurse militare, ce resurse financiare are? Cu ce pot ameninta lesinatii aia de foame securitatea globala? Dar concret, nu ca s-ar putea, c-o fi, c-o pati.
Inca ceva, eu am spus ca rebelii lui peste exista atat timp cat marile puteri, inclusiv Rusia si China, au interes ca ei sa existe. Punct. Sigur ca intre ei se pot deranja, ca daca ceilalti lesinati, de la Baghdad, vor fi lasati singuri risca sa piarda controlul. Dar acum vorbim de prezenta americana, inclusiv militara, in Irak. Pai ia sa te uiti cate firme de securitate, mercenarii moderni, activeaza in zonele de interes economic din nordul Irakului.
Zic din nou sa fim seriosi. Ce-au facut jihadistii pana acum? Au cucerit cateva localitati perfect neinteresante si au omorat mii, poate zeci de mii de civili? Pai in Rwanda au murit peste un milion de oameni intr-o chestie similara si omenirea s-a uitat cu o mare durere in dos acolo. Trebuie sa intelegem ca acum guverneaza interesul, mai ales cel economic. Iar acum, interesul tuturor celor care profita, este ca zona Golfului sa fie instabila.
@Marius. Eu am invata ca nu este deloc recomandabil sa-ti subestimezi adversarul. Resurse?! Poa sa-si faca rost, dar in principiu are ceva, printre care enumar: fanatismul religios, ura fata de occidentali, prostia vestului in relatia cu lumea araba (vezi Siria si Libia), la care putem adauga linistiti coloana a cincea din UE, deloc de neglijat.
Pot sa-ti dau cateva exemple de razboaie care initial pareau cu totul dezechilibrate prin prisma adversarilor, dar la sfarsit s-a intamplt „minunea”. Resursele efective nu sunt chiar cel mai important lucru, iar arabetii aia sunt destul de buni in razboiul asimetric, ca doar asta fac de ani si ani de zile.
Un razboi de uzura poate costa America miliarde de dolari pe care poate nu le mai are, da pe arabati ce sa-i coste?! Praful de pe toba?! Ca ei oricum n-au nimic, iar dementi sa moara cu AK-ul de gat se gasesc peste tot.
Nu-i mare jmecherie sa dai drumul duhului din lampa, bagatul lui la loc este opera de arta, iar intre timp SUA nu mai e ce-a fost, Rusia este din nou agresiva, dar slaba, intreaga lumea se schimba, ori acum este/poate fi momentul oportun pentru o miscare scapata de sub control…
Niciodata sa nu subestimezi un virus mortal pe ideea ca il ti inchis ermetic pt ca oricand un geam se poate sparge.
@ Marius …
vecine , ai lacune istorice … grave …plus ca istoria se cam repeta …iar lipsa decunostinte te face sa debitezi idei pe alaturi
La 18 februarie 1952, au aderat la tratat Grecia si Turcia
Grecia și-a retras trupele din structurile NATO între 1974 și 1980 din cauza tensiunilor dintre Grecia și Turcia din 1974.
deci s-au paruit cit erau ele state NATO !!!!!!!! …bineinteles ca pentru cunostintele tale acesta este un fapt marunt , irepatabil si insignifiant ……
asa ca oricind scenariul se poate repeta in sinul aliantei cum o denumesti tui pompos :
” o singura superputere militara care controleaza o singura uriasa alinata militara. ”
puterea de care vb s-a cam prostit ……………. o armata de lei condusa de fanfaroni sub mastile carora domnesc indecizia si nesiguranta
a fost de ajuns ca Rusia sa spuna NUsi americanii a bagat mararier …daca era Bush la conducerea Americii , acum sirienii erau deja ocupati
sa te mai iau la puricat :
” Spune-mi si mie, ce resurse are jihadul asta islamic de ti se pare asa amenintator? ”
resursa este una singura …TEROAREA …cruzimea fara margini ….. cind or sa explodeze sinucigasii prin capitalele europene crestine o sa intelegi …pina atunci continuati somnul arogant atoatestiutor …..
” Dar acum vorbim de prezenta americana, inclusiv militara, in Irak ”
esti in urma cu stirile …… trebuie sa te anunt ca militarii americani s-au retras din Irak .
Irakul i-a stors pe americani de bani …mai mult decit au cistigat din ieftinul petrol irakian …socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din tirg
” Zic din nou sa fim seriosi. Ce-au facut jihadistii pana acum? Au cucerit cateva localitati perfect neinteresante si au omorat mii, poate zeci de mii de civili? Pai in Rwanda au murit peste un milion de oameni intr-o chestie similara si omenirea s-a uitat cu o mare durere in dos acolo. ”
tu esti cam neserios de fapt cu gargara ieftina …..
Golful e plin de petrol …Rwanda e seaca …asta este diferenta …insesizabila pentru maretele tale cunostinte
bag de seama ca habar nu ai ce inseamna controlul ISIL asupra petrolului din golf …
iti spun eu poate deschizi macar o geana …
HAOS , puiule … HAOS ….. dar poate masina ta merge cu biogazul din ferma proprie de porci ….deh , nu toti au norocul asta
” Iar acum, interesul tuturor celor care profita, este ca zona Golfului sa fie instabila.”
vecine , inca o data esti pe alaturi ….. interesul tuturor companiilor este ca acea zona sa fie cit se poate de stabila …… altfel doar visezi la petrol
SUA este falimentara si nu mai are chef de bagat armata in afaceri nprofitabile ….. iar hienele ISIL au simtit asta ….. si au trecut la acapararea hoitului
deci , daca americanii nu au chef sa-si bage armata in Irak …in arabia Saudita nici atit …. iar ISIL intentioneaza sa acapareze si Arabia Saudita
greu cu logica ……… nu-ti cer ca stiu ca nu e de unde … :))))))))))
@ George
Am mai spus, lumea de acum e complet diferita de cea de acum 40 de ani. Nu compara situatiile sau chiar conflictele de atunci cu ce se poate intampla acum. Atunci lumea era bipolara si se actiona intre cele doua mari puteri. Acum lumea e dominata de SUA si NATO.
Cat ii priveste pe arabeti, cu ei e foarte simplu. In momentul in care li se taie macaroana dispar la fel de brusc cum au aparut, oricat de fanatici si devotati cauzei ar fi. Nu e nevoie ca SUA/NATO sa se implice intr-un conflict clasic. Iar in eventualitatea unui conflict clasic, cel mai negru scenariu e cel afgan. Adica se „elibereaza” tara si arabetii isi iau cingatorile cu TNT si o ard pe atentate.
Si-acum serios, razboi Grecia – Turcia? Serios?
@buzu
Eu zic sa ramai la cartile si scenariile tale si sa n-ai grija mea. In cazul unui conflict, am si varsta si experienta care ma fac unul dintre primii mobilizabili dintre rezervisti. Nu ca m-ar incanta treaba asta, dar zic sa ne vedem fiecare de patratica lui. In rest, simt ca nu are rost sa iti dau contra argumente la ce ai scris, desi mi-ar fi extrem de usor. Dar mai bine o lasam asa…
Felicitări pentru articol! Daca Europa amână războaiele mici, va avea parte mai târziu de războaie mari.
Orientul mijlociu la un pas de colaps din cauza prostiei evreiesti.
Ca stat evreu cu multi bani trebuia sa ajute popoarele din jur si sa respecte pacea din 50 cand Palestina avea granite.
Ar fi fost iubit de toti arabii. Acu a dus o mpolitica de aparthide si genocid pas cu pas adica omoara si cucereste dupa cativa ani omoara si cucereste pana dispar fizic toti palestinienii.
Sa se descurce acu cu arabii pe cap, nu e vtreaba romanilor.
Domnia si prostia se plateste.
Vreau sa spun ca acest coment este unul pentru gradinita, cand ai scris ca vor fi iubiti de toti arabii mi-am dat seama de nivelul extrem de scazut de intelegere pe care il ai cu privire la lumea care te inconjoara.
Cine are ochi sa vada si cine are minte sa priceapa.Daca nu ati inteles comentariu ,nici nu o sa-l intelegeti niciodata.Evreii sunt si ei genetic arabi.
Comentariul este intradevar macar copilaresc. Islamismul este problema noastra poate mai mult decat a israelienilor. Aia macar stiu ce-au de facut, noi inca mai credem in multiculturalism.
Cand ti-o taia Califatul petrolul din Golf sa vezi atunci ce treaba o sa avem si noi… 😉
Atata timp cat in golf sunt stationati zeci de mii de militari americani, portavioane, samd, flocosii nu au nicio sansa.
Crezi ca daca acum era la putere nenea Saddam Hussein se mai spargeau in figuri cei din SIIL prin Irak?Baietii lui Hussein ii eviscerau de vii pe dobitoci.
George, ar fi bun un editorial cu tema/titlul – MULTICULTURALISMUL – CALUL TROIAN AL CIVILIZATIEI OCCIDENTALE
Pentru că multiculturalismul e cea mai perversă și letală chestie cu care s-a confruntat civilizatia iudeo-creștină (occidentală).
Trebuie sa recunosc ca am vre-o doua sonde pe acasa si ma gandeam sa ajung cu ele in califat la arabi.Lasand gluma petrolu nostru se duce la altii si noi luaom 3% din ce se vinde, adica 97 % se duce la altii si noi ne ingrijoram ce face califu.
@sorin
Alte vremuri acum. Parca in armata aia extinsa izlamista exista si gruparii formate din soldati si generali ale unitatilor de elita ale lui Sadam?.
@Hannibal da, există și foști membrii ai armatei lui Saddam…alături de tot felul de alți oportuniști.
Adunătură de nenorociți, ar trebui să testeze bomba cu neutroni pe ei…au decapitat copii doar pentru că erau creștini, au decimat minoritatea zoroastră aproape total…genociduri incredibile pentru secolul 21!
Ai dreptate.Aceasta situatie se datoreaza exclusiv modului cum au stiut liderii americani sa gestioneze Irakul imediat dupa ocuparea tarii.Americanii au desfintat armata si serviciile de informatii lasand pe drumuri circa 500.000 de militari activi inclusiv fortele de politie.Ce dracu sa faca oamenii aia fara bani?Li s-a refuzat o solda in medie de 20 USD/luna.Au devenit insurgenti din disperare materiala si ura fata de ocupantii care i-au adus in mizerie.
Lol, americanii au desfiintat? Dupa moartea lui saddam, sunnitii au fost epurati de peste tot, prepondernt din armata. In locul lor au fost numiti siiti proaspat ajunsi la putere, chiar daca astia din urma nu aveau nicio treaba cu unele functii. Nu americanii au facut epurarea asta, ei intre ei se mananca si se omoara.
Deci flocosii au capturat si campuri petroliere.Se stie cine se ocupa de exploatarea lor?
Floryyn cine sunt ”adunatura de nenorociti”?
Pitecantropii ăia din Statul Islamic și Levant sau cum naiba le zice…
Si atunci bomba cu neutroni sa o arunce evrei ma gandesc sau?
Nu e de joaca cu asa ceva. In plus, oameni buni, razboiul nu este cel de la televizor. Este drama !
si pentru ca este vb de Orient va recomand un articol care releva si mai mult originea urii arabilor contra evrilor :
http://musafiri.casajurnalistului.ro/zece-ani-soldat-israel/
Nu cred ca o sa se ajunga la asa ceva, dar oricum e interesanta harta.
http://www.globalresearch.ca/iran-and-america-joins-hands-in-waging-the-global-war-on-terrorism/5387998?print=1
New Map of the Middle East Project: unofficial NATO and US War Academy map. The above map was prepared by Lieutenant-Colonel Ralph Peters. It was published in the Armed Forces Journal in June 2006, Peters is a retired colonel of the U.S. National War Academy. (Map Copyright Lieutenant-Colonel Ralph Peters 2006).
Hobbyul americanilor e sa redeseneze hartile altora, dar sunt curios cum ar reactiona si ei la niste redesenari ale hartii SUA in functie de minoritatea hispanica, sa zicem.
Minoritatea hispanica a migrat in SUA sa scape de saracia de la ei, n-au chef acum sa se uneasca cu Mexicul sau sa-si faca tara proprie. Au mai incercat unii sa se separe acu 150 de ani si au luat-o in freza.
O parte din sudul SUA (California, Texas, New Mexico) au fost luate cu japca de americani de la Mexic, care le luase de la Spania, care le luase la fel de la indieni.
Deci sa spui ca hispanicii sunt pe pamant strain in California e ca si cum ai zice ca romanii sunt straini in Moldova.
Pe termen lung o sa aiba probleme, demografia nu ii avantajeaza pe anglo-saxoni
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-26893126
„” Servicii de securitate occidentale au furnizat arme extremiștilor Statului Islamic (SI) din Irak, achiziționate inclusiv din România, a declarat marți o sursă militară agenției RIA Novosti, potrivit site-ului în engleză al agenției de presă ruse.
„Servicii de securitate occidentale au fost responsabile pentru alegerea unor furnizori +de încredere+ din țările vest-europene, pentru transferuri de bani și transport și furnizare de provizii +umanitare+ letale în Orientul Mijlociu. De la începutul anului 2013, armament greu a fost achiziționat din Bulgaria, Croația, România și Ucraina”, a afirmat această sursă.
Potrivit sursei, transportoare blindate, tunuri, lansatoare de rachete și muniții au fost achiziționate din Bulgaria, sisteme de artilerie din Croația, tancuri și arme de foc din România, iar vehicule de infanterie din Ucraina. „”
sursa :
http://www.agerpres.ro/externe/2014/08/12/alerta-servicii-de-securitate-occidentale-au-furnizat-arme-extremistilor-islamisti-din-irak-achizitionate-si-din-romania-agentie–22-45-24
CE TANCURI A VINDUT ROMANIA ???????????????
@buzu ce știi tu…TR2000A1M1 cu tun laser și scut energetic Tesla!
: P
@ floryyn …..
am inteles ….. astea sint versiunea 2.0 ……. updatate cu protectie
cele de pe vremeea lu impuscatu , care au alungat armata rusa , nu aveau scut energetic Tesla
de , romanii au evoluat …. 😉
bineinteles ca variantele care nu se exporta au si dispozitive antigravitationale care permit levitatia cu mare viteza ……. totusi , ne pastram un avantaj in caz de ceva ….. rusii nu vor avea nici o sansa !!!!!
Daca informatia este corecta SIIL are misiunea de a determina SUA si aliatii sai sa intervina din nou militar in Irak pt democratizarea tarii.Victimele civile, colaterele,practicante ale zoorastriei care se practica si in Iran erau aliati acestei tari asa ca asasinarea lor se justifica.
Franta va livra armament in cateva ore kurzilor.Ar fi bine sa trimita si Legiunea Straina in Irak.
inca unul doborit
http://www.mediafax.ro/externe/avion-de-vanatoare-de-tip-mig-29-ucrainean-doborat-de-separatisti-in-regiunea-lugansk-13102424
oare mai au multe avioane de rezerva ? pt ca in ritmul asta la sfirsitul anului ramin fara aviatie !!!!