Ministrul apararii indian a declarat ca ceea mai probabila cauza a exploziei de la bordul submarinului INS Sindhurakshak, este aprinderea/detonarea unei arme aflate la bordul navei. Nu s-a specificat daca a fost vorba despre o torpila sau o racheta. Expertii rusi sositi deja la locul accidentului sustin declaratia ministrului indian, indicand ca eroarea umana este cea mai plauzibila ipoteza.
Submarinul indian s-a scufundat in portul Mumbay dupa o serie de explozii in lant petrecute la bordul sau. Pana acum rapoartele indica 18 morti si disparuti.
“Preliminary investigations indicate that the explosion was due to the possible ignition of armament,” la bordul INS Sindurakshak, a declarat A. K. Antony . “The cause of ignition is, however, yet to be established. Forensic examination would throw more light into the possible cause of ignition.”
Nava tocmai ce sosise in ianuarie 2013 din Rusia, acolo unde fusese supusa unei modernizarii generale si primise in dotare rachete de croaziera 3M-54 Club-S. Submarinul indian executase deja lansari de rachete Club in decembrie 2012, in cadrul testelor, dupa seria de reparatii si modernizarii efectuate in Rusia.
Expertii rusii sustin ca o defectiune tehnica este cu totul exclusa atata timp cate toate sistemele navei sunt verificate permanent de catre sisteme automate de control, atat la plecare cat si la revenirea din misune, iar submarinul tocmai ce se intorsese dintr-o misiune pe mare pe 14 august. Un alt argument in favoare calitatii reparatilor facute de rusii este si faptul ca de la reoperationalizarea navei in cadrul Marinei Indiene, INS Sindurakshak a parcurs in misiuni de lupta sau antrenament nu mai putin de 15 000 Mm fara absolut nici un incident. De asemenea rusii nu sunt nici in favoarea unui act de sabotaj, ci sustin ca cea mai plauzibila explicatie ramane eroarea umana.
Sanasele ca nava sa fie reparata sunt insa extrem de mici, datorita violentei si amplitudinii explozilor care au avut loc la bordul sau.
GeorgeGMT
Uite asa se creeaza „dezechilibru”…Mai degraba cine se teme de o Indie bine inarmata? Apropo, sunt la moda asa numitele „bug-uri de hardware”… Chinezii sunt experti in asta, a se vedea scandalul cu Huawei si Lenovo…pe scurt vanzare de produse hard / soft cu gauri de securitate lasate intentionat pentru exploatare ulterioara…In epoca moderna constructorul de drept lasa intentionat anumite „portite” deschise pentru a exploata ulterior … Cine garanteaza ca cineva care cunostea gaura de securitate, nu a vandut „portita” respectiva tocmai „prietenilor” Indiei…
🙂 Ai dreptate, acum ca ai scris despre acest aspect mi-am adus aminte de un articol scris de mine exact despre ingrijorarile oficialiilor indieni exprimate oficial, asupra importurilor tot mai mari de componente, pentru sistemele informatice, din China, sisteme care erau si sunt folosite de catre intreaga societate indiana. Respectivii oficialii isi exprimau grijile privitoare tocmai la aspecte privind securitatea nationala prin prisma importului de componente chinezesti. Nu mai tin minte exact articolul.
A fost scandal recent cu Lenovo si Huawei … Astia (chinezii) se credeau smecherii pamantului… de parca ei au inventat gaura la covrig… In cateva serii de procesoare a fost descoperite componente care practic spioneaza userul si pe deasupra lasa deschise anumite portite de securitate pentru preluarea controlului asupra calculatorului… Asta pe langa controlerul de incarcare a bateriei de la laptop… 🙂
Huawei este lider la capitolul routere … la fel au lasat portita de securitate deschisa pentru preluarea controlului… Daca aia de la Lenovo merg pe laptop/ desktop iar pagubele provocate nu sunt chiar atit de mari … in cazul Huawei pagubele sunt destul de mari…
Erau la un moment dat prin vest USB-uri de 1 GB daca nu ma inseala memoria, fabricate in China… aveau un bllblb.exe care era considerat troian de majoritatea antivirusilor de marca… Practic mizeria aia cand conectai USB-ul la calc incerca sa se autoinstaleze…. Se pare ca insasi Merkel a „probat” ceva asemanator….