In cel de-al Doilea Razboi Mondial, una dintre cele mai eroice batalii care s-au dat a avut loc in Varsovia, in vara anului 1944, atunci cand, incurajati de faptul ca trupele sovietice erau doar la o aruncatura de bat de oras, polonezii au declansat eliberarea capitalei.
Barbati, femei si copii au pus mana pe arme si au atacat trupele germane de ocupatie cu mult succes, cel putin la inceput. Revolta din Varsovia este una dintre cele mai eroice pagini din istoria WW2 si din pacate ce s-a intamplat atunci in inima Europei se repeta astazi la granita dintre Turcia si Siria.
Stim cu totii ca nadejdea polonezilor intr-un ajutor rapid si decisiv al trupelor sovietice nu s-a concretizat, Armata Rosie stationand cu arma la picior si lasandu-i pe germani sa macelareasca populatia Varsoviei. Mai mult decat atat in compunerea armatei sovietice, pe respectivul front, se aflau si doua divizii poloneze formate din voluntari carora nu li s-a permis sa intervina in lupta. Armata Rosie a dat chiar de inteles armatei germane, prin mijloace specifice, ca nu are de gand sa inainteze, lasand astfel mana libera OKW-ului sa retraga trupe din fata sovieticilor pentru reprimarea revoltei…
La sfarsit, cand polonezii mai erau doar o mana de oameni, surprinzator, germanii le-au acordat celor care s-au predat statutul de prizonierii de razboi, dar Varsovia a fost distrusa din temelii si locuitorii sai ucisi. Motivul lui Stalin a fost simplu: germanii ii omorau pe polonezi, apoi sovieticii ii invingeau pe germani si astfel Polonia devenea o prada mult mai usoara pentru sovietizarea ulterioara. Crunt dar adevarat.
Si din pacate exact acelasi lucru se intampla astazi la granita dintre Turcia si Siria, acolo unde armata turca refuza sa intervina impotriva islamistilor din ISIS, nu permite trimiterea de ajutoare sau voluntari catre orasul Kobani, ultimul refugiu al kurzilor din respectiva zona.
Kobani este foarte important pentru ca in fata avansului ISIS, kurzii din regiune s-au retras luptand spre oras, aducand cu ei femei si copii, astfel ca daca trupele kurde care apara orasul vor fi infrante macelul va fi ingrozitor, iar islamistii au intrat deja pe strazile din Kobani, in ciuda atacurilor aeriene americane impotriva lor.
In aceste conditii comunitatea kurda din Turcia, Germania si Irak au cerut guvernului de la Ankara sa intervina impotriva ISIS. Si americanii au cerut acelasi lucru, declarand, in fata refuzului lui Erdogan de a misca, ca sunt profund dezamagiti de atitudinea Turciei…
Ankara nu permite nici refugiatilor sa intre pe teritoriul sau, nici voluntarilor kurzi din alte tari sa treaca in Siria, nu permite nici tranzitul armelor sau ajutoarelor catre Kobani. In Germania mii de kurzi au iesit pe strazi protestand impotriva Turciei, iar in zona de granita au avut loc ciocnirii violente intre kurzii din Turcia si armata turca.
Nimic nou sub soare din pacate si Ankara asteapta ca islamistii din ISIS sa-i masacreze pe kurzi pentru ca mai apoi armata turca sa intre in Siria si sa-i elimine pe islamisti, Turcia impuscand doi iepuri dintr-un foc, doar ca…
O astfel de atitudine, perfect similara cu cea a lui Stalin din vara lui “44 in fata Varsoviei, este o carte pe care Erdogan nu ar trebui s-o joace. SUA si UE se uita deja urat la derapajele islamiste al Turciei lui Erdogan, iar economia turca nu-i chiar atat de puternica precum vrea Ankara sa fie si una peste alta, cand omori oameni nevinovati ceva rau ti se va intampla si tie.
De ce nu intervine Turcia?! Pentru Erdogan kurzii reprezinta o problema mult mai mare si mai amenintatoare decat ISIS/ISIL, mai ales ca in nordul Irakului a luat fiinta un cvasi-stat al kurzilor. Din punctul european si american de vedere kurzii sunt insa o natiune musulmana serioasa si stabila. Kurzii lupta cu toata forta impotriva islamismului militant, in nordul Irakului si in Siria, fiind in acest moment mult mai importanti decat Erdogan, iar aceste sacrificii de sange le-ar putea asigura candva un stat al lor, un tampon intre o lume musulmana din ce in ce mai radicala si o Europa satula de islamism.
Kurzii pot reprezenta o solutie pentru unele probleme din Orientul Mijlociu, n-au nici o treaba cu Israelul si Palestina, nu sunt islamisti si deocamdata s-au dovedit oameni de cuvant si buni luptatori. Din pacate calculele politice ale Ankarei fac ca macelul din Kobani sa fi iminent, dar in acelasi timp este posibil ca pana la urma NATO sa considere necesara trimitere de trupe la sol impotriva militantilor ISIS, discutii in acest sens fiind deja in curs.
Enigmatica ramane doar atitudinea Rusiei, insa daca si Moscova va considera ca problema islamismului militant este grava, Turcia s-ar trezi prinsa intr-un cleste mortal: Rusia (despre care Erdogan a declarat ca ii este frica), comunitatea kurda (din ce in ce mai bine vazuta in Occident, SUA si UE (deja sceptice fata de un parcurs european si democratic al Turciei) si problemele sale interne, posibil foarte mari intr-un viitor nu foarte indepartat.
Conform cu rapoartele locale, unitatile kurde care apara orasul sunt pe punctul de ramane fara munitie, iar locuitorii si refugiatii din oras nu mai au alimente, ONU temandu-se ca orasul sa nu se transforme intr-o a doua Srebrenica.
Mustafa Abdi – combatant kurd – a declarat cotidianului britanic The Guardian: ”The Turkish government is not allowing supplies across the border and they are running out of everything, even weapons, that is why Isis are taking over more and more territory. When the air strikes attack them and kill five, they send in 50 new fighters.”
Surse kurde din Kobani raporteza ca islamistii au ocupat deja 1/3 din oras si trimit masini capcana catre zonele aparate de kurzi pentru a le destabiliza defensiva.
Abdi: ”They have heard of conditions for refugees and say they prefer to die in their homes than sleep in the streets, and most of them don’t have money. Also people who are crossing the border lately are being arrested by the Turkish government, which considers them fighters from PKK (Kurdish separatists fighting inside Turkey).”
In disperare de cauza inalti oficiali militari si civilii americani vor vizita Turcia saptamana aceasta in incercarea de a convinge guvernul turc sa se implice in criza de la granita sa si sa permita tranzitul proviziilor catre Kobani…
Sau poate Erdogan simpatizeza cu cauza ISIS, asa ca de la islamist la islamist!
GeorgeGMT
super articoloul si f.lamuritor. cu toate ca este de apreciat politica turciei in domeniul militar si economic, in ceea ce priveste drepturile omului lasa de dorit. vesnica lor pozitie de candidat la U.E.se confirma, mai ales acum. treaba asta cu, kurzi din Siria si nepasarea turcilor ii va costa f.scump, chiar daca ei se prevaleaza de faptul ca nu sunt atacati puls ca ei cred ca sunt scutul NATO pe partea de sud si ca westul inchide ochii la unele magarii ale lor. nu ii pune si nu le cere nimeni sa intre in Sirya cu armata si sa lupte impotriva isil, dar macar sa lase ajutoare de orice natura sa treaca spre Kobane+voluntari kurzi pt a lupta contra islamistilor. ce va fi om vedea dar fereasca bunul Dumnezeu de o noua Srebrenica. e clar ca, kurzii vor avea o zona autonoma in nordul siryei asa cum au si in irak, ca rasplata pt.sacrificiile facute si ca recompensa si fidelizare din partea westului.
Odata ce Turcia a fost aproape de a intra de una singura in Siria acum 2 ani, doar sa-l inlature de la putere pe Al Assad ca nu-i mai era drag, nu mai are acoperire refuzul lor total si inversunat de a ajuta populatia kurda din Siria. Puteau faca un deal si sa lase kurzii din intreaga lume, inclusiv Turcia sa lupte pentru fratii lor(oricum asa ii mai imputinau), asa isi spalau mainile de un macel la care sunt partasi, nu sa instituie o blocada perfida si sa creeze un nou holocaust. Dar ei se pricep bine la asta, armenii stiu de ce! Intr-o buna zi vor da socoateala pentru tot ce au facut miseleste in istorie!
Sa nu facem totusi din Turcia tapul ispasitor de serviciu. Occidentul este la fel de vinovat pentru ce se intampla in Siria (nu Sirya). Problema este ca nu vrea sa scoata castanele din foc cu propria mana, lucru oarecum de inteles. Dupa razboiul cu SIIL o sa explodeze razboiul de independenta kurd si uite asa s-au creat premisele de instabilitate pentru urmatorii 10-20 ani. Nimeni nu vrea sa fie pace acolo iar vietile pierdute ale oamenilor nu inseamna decat statistica pentru toti cei implicati (SUA UE EAU Turcia samd). Inarmare curzilor va conduce spre acelasi lucru la care a condus si inarmarea SIIL. Si eu cred ca o natiune de 40 milioane ar trebui sa aiba un stat dar in schimbul inarmarii ar fi putut sa le ofere sprijin politic pentru intependenta (care este 0).
Apropo…. Bashar Al Assad ce mai face?
Al-assad e ok, Turcia in schimb si-a facut un calcul potential gresit: mor kurzii si ei ii mananaca pe islamisti, doar ca ISIS ar putea prinde prea multa putere… Turcia nu este vinovata de situatia din regiune insa reactioneaza intr-un mod in care isi pune in cap pe efectiv toata lumea.
Este corect. Turcia are totusi partea ei de vina in razboiul civil din Siria. Nu este un vecin inocent. Acum culege roadele actiunilor sale. Ce vroiam sa punctez este ca reactioneaza la fel de cinic ca ipocritii care acum „ii sar in cap”. Din pacate astefel de calcule cinice isi fac toti cei implicati iar cel mai mare puroi il reprezinta monarhiile arabe care au creat si sustin SIIL cu suport politic si material occidental. Nimic public despre asta.
In razboiul din Siria categoric are vina ei. Assad intre timp a ajuns un fel de aliat prin conjunctura cu americanii 🙂 .
Ironic nu? 🙂
Nici razboaiele nu mai sunt serioase. O fila amuzanta din Comedia Umana. Din pacate acolo mor oameni zilnic.
Uneori am impresia ca sunt niste copii plictisiti care trag sforile pe acolo.
1. poporul Kurd cred ca lupta de cand se stie… si tare am impresia ca si turcii cam lupta din totdeauna cu ei…nu doar lupta ci vor sa-i starpeasca…..
2.daca cativa albanezi au reusit impotriva Sarbilor sa-si faca un fel de stat acolo in Kosovo sub protectia si cu sprijinul americanilor si europenilor, de ce nu ar reusi Kurzii sa-si faureasca UN STAT KURD….
3. stiu ca si noua ne e frica de RUSI…. desi , daca ma gandesc mai bine si pe termen mediu le dau dreptate unora de pe aici: rusii nu vor Romania ca nu au ce face cu ea…vor Dardanelele si Bosforul, iesirea la Mediterana….
nu uitati ca Grecii sunt Ortodocsi ca si noi si ca si rusii…si, spre deosebire de noi, chiar simpatizeaza (cam de multisor…) cu rusii, au si luat arme de la ei…
deci
TURCII sunt prinsi intre:
Kurzi
Sirieni
Iranieni
aproape este si Armenia stat protejat de Rusia si „pretin” bun al turcilor
Rusii …de cand s-au apropiat in Crimeea as zice ca stau cu ochiul pe Turci ca pe butelie…. nu ca ii vor lovi…nu asta e intrebarea, ci CUM si CAND….
sa NU UIT:
inca o data FELICITARI Domnule George GMT pt acesta analiza…
nu stiu ce au facut turcii ca si cu EVREII s-au suparat… tare am impresia ca s-au bagat sa sprijine anumiti islamisti din Palestina si vor manca jar de la evrei..
parca exista sau poate am visat eu asa, o mica alianta , intre Israel, Turcia si Romania ??? sau doar Israelula facut zboruri de antrenament prin Turcia si Romania ???
nu cred ca-i costa mare lucru pe turci sa sprijine un pic kurzii in acel orasel sa nu cada ….
daca va cadea acel mic oras kurd cine-i va opri pe ISIS ??? Turcii ??? hahaha…
nu mi-e frica ca va ceda „marea armata turca” la atacurile din exterior ale ISIS ci la atacurile DIN INTERIOR ….
cred ca Turcia ,cu toata armata ei imensa si tare, est ca un fel de India: numai dusmani din toate partile si este un urias cu picioare de lut…..
vad ca americanii „simpatizeaza” cu Kurzii …
as putea sa aseman „interesul american pt Kurzi” cam subit ce-i drept cu intersul pt Kosovo albanez… dar… sunt multe diferente…
TOTI au crezut si am crezut ca turcii vor da navala in Siria sa spele pe jos cu ISIS…aiurea… vorba ta, stau sa-i toace pe Kurzi… eu cred ca stau degeaba si stau prost de tot….
s-a vazut de multe ori ca atacurile aeriene nu prea fac mare lucru..si in cazul asta LA FEL…. atunci trebuia atac terestru cu tancuri, blindate etc…dar uite ca nu avrut nimeni sa se bage…nici macar turcii…si atunci o sa vada cum ISIS va creste ca Fat Frumos si va veni peste ei…
oare chiar asa INDEPENDENTA este gruparea Isis ?
eu cred ca daca li se va taia macaroana (cred ca arabii au cam rupt-o cu ei…) , poate si rusii si altii sa ii lase descoperiti s-ar putea sa vedem cum se dezumfla ca un balon de sapun …. dar daca nu e asa ???
toti sau multi se sperie NUMAI DE RUSI …. firesc …avem „o istorie bogata in evenimente” cu ei…
am mai scris… eu nu m-as bucura sa vad langa mine, la o aruncatura de batz , de o armata turca asa de imensa, asa de dotata… sa zicem ca se scimba IAR conducerea turca si vin Islamisti adevaratzi , ce se intampla ?
IMPERIUL OTOMAN REDIVIVUS ??? aha…. si daca intra in clinciuri cu rusii , iar se vor bate prin zona noastra pe aici…
nu stiu….eu , sa fiu la conducerea Romaniei, chiar nu as putea dormi deloc… aaaaa…am inteles. ne sprijina americanii…ahaaa…. si daca NU ?
Friedmann si altii mereu zis SA AVEM O ARMATA TARE ! toata stima pt cele 10 servicii de securitate pe care se duce bugetul apararii…asa …si ???
cand vor veni, Turcii sau Rusii CINE NE VA APARA ??? securistii ??? hahaha….
ceream pomana la NATO macar 1 mld euroi /dolari pe an…sa-mi dea bani ca arme facem si singuri…doar sa ne sprijine un pic cu ceva licente etc…
sa vina aici sa faca EXERCITII si seminarii si simpozioane si ce vor ei cu vreo 500-1000tancuri…. atatea blindate…sisteme Archer si ce mai au disponibile… dacacum am citit recent Armata Germana nu prea sta bine si nici restul …NATO e cam slab in zona….
etc etc
revenind la ce se intampla : s-ar putea sa ne trimita pe noi pe acolo cu trupe terestre … s-a gandit cineva la asta ? si daca da, cum s-a gandit ?
Kurzii trebuie sprijiniti EFECTIV nu cu incurajari si chestii aeriene….
ramane discutie DESCHISA ! ca si evolutiile din zona ….
Kurzii ar merita sprijiniti pentru ca par cei mai seriosi din zona si sunt buni luptatori. Pana una alta din trei tari afectate: Irakul, Siria si Turcia, kurzii sunt singurii care lupta cu succes si inversunare impotriva ISIS/ISIL. Ei si americanii…
„Ei si americanii…” care au creat, sustinut, finanta si inarmat ISIS/ISIL mai acum un an si ceva cand faceau ravagii prin Siria 🙂
Cred ca americanii sunt la cacealma in treaba asta. Au pornit rahatul si acum asteapta sa vada de unde pot trage foloasele. Deja le trag pentru ca iar toaca banul public american intr-un nou razboi despre care tovarasul Panetta ne spune profetic ca „ar putea dura si 30 de ani” :))))
Oricum, scenariul tras la indigo cu care ne-am obisnuit deja de atata vreme din partea americanilor. Ar putea si ei sa mai inventeze alte patternuri, deja sunt plictisitori…
Da „marile” puteri Rusia si China chiar nu au un cuvant de spus acolo?
Chiar asa prostanaci sunt incat nu au reusit sa infiltreze ISIL? Chiar nu au nicio treaba cu zona, chiar nu au nimic de castigat?
Rusia si China evident trag si ele foloasele, dar din fericire pentru aceste doua tari, treaba e facuta foarte bine si gratis de SUA. Ce rost are sa ii mai inarmezi pe descultii aia cand ei deja se plimba in Humvee si primesc bani de la SUA, UE, Arabia Saudita si Quatar si se descurca foarte bine in teren?
@unu…
Vad ca ai ales varianta nocturna… Pui comentarii la miezul noptii… 🙂
Citeste aici ce spune @Razvan Mihaianu despre tine : „sub supraveghere se afla zilele acestea utilizatorul “unu” (fazer – xfg …revenit “oficial” dupa ceva timp) care se pare ca ar fi folosit recent metoda lui Preda Paul, replicand cu nickul “George” la un comentariu al lui…”unu“”…
„Vad ca ai ales varianta nocturna… Pui comentarii la miezul noptii…”
And your point iiiiis?
„Citeste aici ce spune @Razvan Mihaianu despre tine”
Razvan Mihaianu fiind – cine? Si Paul Preda cine e? Hia ca m-ai facut curios :))
„sub supraveghere”? :)))) Se vede ca sunt unii cu mult timp liber pe aici, daca am ajuns sa fiu „supravegheat” :))))
Bine ma, „supravegheati” linistiti, ce sa zic….
Turcia este o tara puternica, economia ei merge, isi produc majoritatea bunurilor si serviciilor (nu stiu cu fluxul de bani cum sta la nivel macro, daca poate fi ingenuncheata financiar repede sau incet de catre stim noi cine), dar la capitolul Armata Erdogan a arestat vechii generali capabili si coltosi si si-a pus oamenii lui, asa ca „ienicerii” greu vor mai schimba noul sultan. Turcii de rand recad in vechile cutume islamice, sunt pe strazi din ce in ce mai multe femei cu val/basma si sincer nu cred ca occidentalizarea turcilor e destul de profunda pentru a rezista ispitei fratilor islamici (in ciuda cultului pe care il au ei pentru Ataturk, Parintele Natiunii, Fauritorul Turciei Moderne, etc, etc, care a pus Armata sa fie garantul democratizarii. Erdogan tocmai Armata a subminat-o si si-a aservit-o). Turcia profunda munceste si crede in Allah, seamana cumva cu Romania anilor ’70, dar turcul de azi e foarte inchis, nu prea mai converseaza cu strainii, se teme. De cine se teme? De kurzi sau de Erdogan (care a castigat in vara alegerile la limita)?
Turcia nu este perversa si Erdogan este un patriot care intelege interesul tarii sale .
Un kurdistan independent inseamna pt turcia cam ce ar fi pt noi o transnistrie mare .
Ca politica de conjunctura sprijina kurzii este altceva
Faptul ca nu sunt islamisti kurzii de unde este scos ?
Cunoasteti poporul kurd ?
Ati vazut babele alea care merg in genunchi prin pietre dupa popi la dezvelirea moastelor ?
asa se raporteaza si kurzii la islam
„Ati vazut babele alea care merg in genunchi prin pietre dupa popi la dezvelirea moastelor ?” Le-am vazut, da tu ai vazut babele la Sfanta Paraschiva?! Asta-i religie, Islamism” inseamna cu totul altceva…
Religia este ideologia evului mediu cu care tineau prostovanii in rand.
@ robi // Numai un ignorant agresiv in ale religiei putea spune o prostie asa mare ca tine. Cred ca esti ruda cu Boia, altfel nu-mi explic. Pentru cei care din ignoranta cred ca poporul asta a supravietuit doar datorita sabiei am o veste proasta: religia noastra Ortodoxa ne-a salvat ca neam in si mai mare masura. Stramosii nostri au murit pentru ”Dumnezeu si neamul meu”. Asa ca las-o moarta. Apropo de prostovani. Ia vezi ce personalitati crestine a avut si are Romania. Ia mai citeste si cati oameni de stiinta de pe intreg mapamondul s-au declarat crestini. Nu mai confunda fundamentalismul islamic cu religia ca te faci de ras. Apropo! Am numai 7 ani jumatate de studii superioare (drept, sociologie, religie) si sunt crestin (deci religios). Si sa nu crezi ca sunt un ignorant. P.S. Macar pe Mircea Eliade cu a sa istorie a religiilor trebuie sa-l citesti ca sa nu te mai faci de ras.
Sezi bland ca am citit si etica protestanta si spiritul capitalismului a lui weber asa cum am citit si istoria religiilor a lui eliade.
Faptul ca anumiti cercetatori s-au declarat de-a lungul vremii credinciosi( orice religio nu doar crestini) nu are nici o valoare. Nu religia i-a facut cercetatori. Daca asta era argumentul inseamna ca toti crestinii trebuiau sa fie cercetatori. Deci asta e invalid.
Nu neg meritele religiei. Dar sa spui ca religia este motivul ridicari unor oameni este ridicol. Multi artisti au fost comunisti asta inseamna ca au fost artisti deoarece au fost comunisti ?
Religia este o ideologie. Fa diferenta intre religie si credinta. Religia este un cuvant mai larg ce inseamna ceva organizat,traditii si credinta in ceva. Credinta este valoarea personala pe care cineva o atribuie cuiva sau ceva.
Biserica s-a comportat ca un partid extremist de-a lungul vremii. Atat biserica catolica cat si cea ortodoxa.
Hai sa iti demonstrez. Ce face un partid ? Care sunt trasaturile lui ?
-Un partid politic sustine o paleta de idei pe care le considera „bune” si se adreseaza anumitor grupuri sociale cu scopul de a ajunge la putere.
-BOR sustine o paleta de idei (dogme crestine) pe care le considera „bune” (altfel ajungi in iad) si se adreseaza anumitor grupuri sociale cu scopul de a „mantui”.
Pune anii aia de scoala la munca si vino cu niste argumente mai concrete.
@robi
subscriu
dati dovda de incultura crasa domnule vitali, kurzii au ca fundament religios vechile religii persane, mergeti in erbil de exemplu si o sa vedeti ce fel de oameni sunt kurzii, sunt laici chir tei si-si doresc occidentalizare, nu pun pret pe dogme sau reguli religioase, multi sunt atei(pkk) si considera israelul si usa prieteni, cititi un pic cum au suferit kurzii din cauza islamului si a arabilor
si da, kurzii lupta acolo deoarece au inteles ca este momentul favorabil pt a crea un stat
Bre Soros si ONG-urile lui au incercat sa il dea jos pe Erdogan tocmai pentru ca stapanii globalisti nu erau incantati de lipsa de implicare a Turciei impotriva Siriei atunci cand ii ardea buza cel mai tare. Maidanul de la Instanbul nu a tinut asa ca nici „democratizarea” Turciei nu a reusit.
Retinerea Turciei pe langa implicatiile enumerate in articol are si alte motivatii. Turcia ca tara fanion impotriva ISIS justifica operatiuni de tip false flag marca ISIS executate prin diverse proxy-uri globaliste. Erdogan intelege asta si joaca la relanti…
O concluzie foarte elocventa despre situatia din zona:
„However, the non-bombing of ISIS at Kobani and the theatrics of bombing fixed, empty buildings confirm what should be obvious based on the history of U.S. interventions – that the real objective of U.S. intervention in Iraq and Syria is the reintroduction of direct U.S. military power in the region in order to secure continue control over the oil and natural gas resources of the region, undermine Iran, block the Russian Federation, and break-up cooperative economic and trade agreements between counties in Central Asia and China. In other words, the objective is to secure U.S. and Western colonial/capitalist hegemony. The U.S. and its allies just needed a pretext to get back in without alienating large sectors of their domestic populations. ISIS give them what the sarin gas attacks could not – mass acceptance in the West for another war, however limited it is being sold in its first phase.”
kurzii dincolo de doctrina sunt o populatie migratoare ca si ungurii!-UN ALT FEL DE CAL TROIAN!-Am mai zis ca” turcii „isi refac imperiu in vechile granite respectand cutumele imperiale, adica pana la vechea CERNA..,dar sub pulpana chineza!:((comunistii kurzi sunt serviciile secrete a le desertului han!..
Daca taceai…
Comparatia corecta (simplista) era: Kurzii sunt ca romanii, turcii sunt ca ungurii.
Indiferent ca vorbim de teritoriile din Turcia, Irak, Iran, Siria…ei sunt ACASA.
Deci ai nimerit-o fix invers, cum zicea și Răzvan Mihăeanu. Pentru kurzi, mezii sunt ceea ce dacii sunt pentru noi, turcii fiind invadatorii veniți din stepe și care au început cucerirea Anatoliei în 1071. De Manzikert ai auzit?
@vitali
kurzii lupta in primul rand pentru supravietuire. Singura lor sansa in momentul de fata este sa lupte pentru ei,pentru ca nimeni nu o va face in locul lor. Irakul de facto nu mai exista ca stat,ipss fiind deja la periferia Bagdadului.nu ai cum sa compari Transnistria cu ce se intampla in Irak, decat daca esti rau intentionat.Turcia joaca la dublu,ii convine situatia de moment,se vede inafara pericolului. problema e ce se va intamla cand va avea ca vecin un „califat” islamic,cu experienta mare in razboiul de gherila,destul de bine motivati si antrenati.te poti trezi orcand ca vor si din Turcia o bucata.
Pai asta este dilema turcilor. Sa lupte cu SIIL care posibil va vrea o bucata din Turcia sau sa-i ajute pe kurzi care sigur vor o bucata din Turcia si lupta chiar armat de zeci de ani pentru asta.
foarte buna analiza.
din pacate se pregateste destramarea Turciei ca stat.
este dreptul kurzilor la autodeterminare, dar cred ca se tinteste la mai mult.
un stat kurd nu va fi niciodata o marioneta.
sint prea mindri.
pe de alta parte, Rusia nu a renuntat niciodata la Constantinopole.
banuiesc, ca se va incerca ruperea in trei a Turciei
o entitate kurda, o zona islamica, cu centrul la Ankara, si o zona care sa fie sub influenta europeana, cu centrul la Istambul.
dl. Panetta avea dreptate, e un razboi lung.
dar de o suta de ani.
sau unul nuclear, foarte scurt.
Domnilor… am mai spus aici pe forum… scopul ISIL este sa destabilizeze zona prin care trec / vor trece o serie de conducte care sa aprovizioneze UE… Adica o Turcie nesigura ar fi cireasa de pe tort… Oare cine draqu’ vrea ca UE sa fie dependenta de gazele rusesti?
Oare cine draqu’ vrea o Europa divizata, incapabila sa realizeze produse competitive?
Cam treceti cu vederea domniile voastre anumite contracte semnate in trecut, precum si anumite proiecte….
Oleoductul Baku-Tbilisi-Ceyhan aprovizioneaza martienii…
Gazele caspice pe unde vor trece? Care ar fi ruta cea mai sigura?
Un Bosfor nesigur ar fi o problema foarte mare pt toata Europa…
Daca Iranul ar fi furnizorul UE, cam pe unde ar trece conductele?
Cu ocazia asta Iranul este obligat sa vanda in continuare hidrocarburi pe degeaba Chinei si Rusiei…
@Dany – surprinzator, americanii vor ca Europenii sa NU aiba gaze din africa la fel de mult ca rusii, asa ca nu stii cine e pe acolo…
Desi suna cinic, cea mai buna solutie acolo este sa ii lase pe toti sa se omoare intre ei, si la final cineva sa „rezolve” invingatorul daca e cazul. Eu zic ca ISIL niciodata nu o sa reuseasca sa isi creeze califatul deoarece toata organizarea sociala e mult prea inapoiata si ineficienta ca sa creeze un stat viabil. Si daca nu e viabil, va fi cucerit de vecini…
Zona prin care ar fi trebuit sa treaca conducte care sa aprovizioneze UE era chiar Siria!
E vorba de proiectul de gazoduct Iran-Irak-Siria. Intelegere realizata la mijlocul lui 2010. Conducta urma sa aprovizioneze Europa cu gaze iraniene. Qatar, Arabia Saudita, Israel si SUA ofticate rau. Cateva luni mai tarziu, in 2011, incepe „lovilutia” in Siria, sprijinita de Arabia Saudita, Qatar si SUA. Apoi SUA ii impinge pe fraierii din UE sa impuna un embargo impotriva Iranului in 2012. Se poate spune ca ambele mutari lasa Rusia in avantaj fata de UE, insa sunt mutari facute de chiar SUA si aliatii sai din Orient, nu de Moscova. Politica externa a SUA in regiune depinde foarte mult de Ierusalim si Riad, nu de Bruxelles si interesele sale energetice.
Turcii inca de pe vremea otomanilor au tratat alte etnii ca fiind cetateni de clasa secunda. Asta i-a costat imperiul in balcani la vremea respectiva si acum fac acelasi lucru cu kurzii.
Felicitări pentru articol. Paralela din istorie este foarte buna. Turcia se umfla în pene ca un curcan, dar eu zic ca turcii deja s-au înțeles cu Isis odată cu eliberarea prizonierilor turci de la Mosul. Si dacă nu intervine NATO cu trupe la sol, atunci cred ca monarhiile golfului sunt următoarele pe lista. Tind sa cred ca armata Arabiei Saudite este infiltrata cu elemente radicale ca la un semnal sa treacă de partea Isis.
@FlorisX …eu nu m-as bucura sa vad langa mine, la o aruncatura de batz , de o armata turca asa de imensa, asa de dotata… sa zicem ca se scimba IAR conducerea turca si vin Islamisti adevaratzi , ce se intampla ?
Se întâmplă că am belit-o și noi, și bulgarii, sârbii și croații. Apropo, sunt alegeri în Bosnia, care o mai fi mișcarea pe-acolo? Sau prin Kosovo?
Mie harta asta îmi dă fiori: http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2014-07-1-17590641-70-planul-expansiune-isil.jpg
Mie nu. Bre, da mai da-i in moasa-sa! 🙂
Întrebam de Bosnia și Kosovo…
Din Kosovo şi Bosnia-Herţegovina provin mulţi luptători jihadişti
Publicat în 06 Oct 2014
de : Marius Tănase
Etichete: Bosnia-Herţegovina, CIA, kosovo, luptători jihadişti, Statul Islamic
În ediţia de luni a cotidianului german “Sueddeutsche Zeitung” se afirmă că în războaiele din Orientul Apropiat şi-au pierdut viaţa peste 40 de persoane care provin din state din Balcanii de Vest şi că în Serbia este în curs de adoptare o lege care prevede pedepse cu 10 ani de închisoare, care are obiectivul de a opri recrutarea de luptători pentru conflicte armate din străinătate. Se afirmă că “în Kosovo, ca şi în alte state balcanice sărace, cu o rată ridicată a şomajului, creşte influenţa forţelor radicale”, iar potrivit datelor Serviciilor de securitate din Kosovo, dar şi ale Agenţiei Americane de Informaţii (CIA), în conflictele armate din Orientul Apropiat participă peste 300 de bosniaci islamişti, 150 de kosovari, 140 de albanezi, 30 de muntenegreni şi 20 de macedoneni. “Balcanii de Vest, cu o numeroasă minoritate musulmană, au devenit o regiune de recrutare a luptătorilor pentru Statul Islamic şi alte grupri radicale” – informează “Sueddeutsche Zeitung” şi dă cazul Bosnia-Herţegovina unde 40% din populaţie este musulmană.
http://www.rador.ro/2014/10/06/din-kosovo-si-bosnia-hertegovina-provin-multi-luptatori-jihadisti/
Please, mai usurel cu nemtii… Ei sunt cei care au creat rahatul asta din Balcani cu implicarea lor in destramarea Yugoslaviei. Suddeutsche Zeitung e un fel de Russia today asa ca arunca si ei fitile sa sperie fraierii de occidentali care se gandesc unde sa-si cumpere casute la pensie in ce colt de Italie, Spanie sau Franta sa-si in calzeasca oasele ostenite si reumatice cand or iesi la pensie. Am fost 2 sapt in Spania anul acesta, din 15 sep…Ii durea pe toti fix la bascheti de ucraina, isil, turcia, balcani… sa iasa banutu de la fraierii de turisti si lor sa le fie bine.
@Reis
ai vazut bine cum sta treaba in spania
http://www.usatoday.com/story/opinion/2014/10/09/kobani-syria-airstrikes-turkey-isil-obama-editorials-debates/17002215/
Curzii mai au un atuu….nu sunt anti crestini, nici fanatici islamisti. Din punctul meu de vedere sunt cei mai apropiati musulmani, ca si mentalitate, de lumea occidentala, chair mai mult decat turcii vestici insisi. Istoria acelei zone a avut 2 mari pacate:
-Armenia
-Kurdistanul…cea mai mare nedreptate.
Eu cred ca lucrurile se vor indrepta intr-o buna zi!
Turcia nu a recunoscut niciodata genocidul impotriva armenilor iar in privinta kurzilor ma indoiesc ca Turcia ar recunoaste independenta unui stat kurd macar in nordul Irakului.
Kurzii au nevoie de un stat independent chiar daca Turcia va turba de furie. Sunt curios daca Romania ar recunoaste independenta Kurdistanului irakian chiar cu riscul de a strica relatiile cu Turcia.
Depinde cum e obtinuta acea independenta. Daca e acordata de Irak atunci o vom recunoaste la indemnul SUA, daca e unilaterala precum kosovo nu putem sa recunoastem nici un stat kurd.
Romania va adopta pozitia SUA si U.E. in problema kurda.Sunt foarte sigur de asta.
Intreaga poveste ISIL este o operatiune gandita si pusa in practica de MOSSAD si TZAHAL.
Armata israeliana este cea care va curata zona, dupa ce se vor casapi toti intre ei. Asa va lua nastere Noul Israel. Asta-i pofta, ce-au poftit…cum bine zicea cineva.
Israel este jupanul in zona si ISIL este jucaria lor. Acesta este motivul pentru care nu intervine Turcia.
Siria, Iraq, Liban sunt urmatorii donatori de teritoriu catre New Israel. Cel mai agresiv si puternic stat din zona.
in zona aia cel mai puternic stat dupa umila mea parere e turcia .
Gresit.Numai si doar cele 300 nucleare ale Israel-ului fac diferenta. Nu mai zic de dotari ,acces la sateliti si servicii.
Pot sa fie 300, pot sa fie 30 sau 3…ce diferenta sa faca?
Cum ar justifica Israelul folosirea lor?
„Spatiu vital”? 🙂
oare ? cate arme nucleare are TURCIA ? nu prea… ISRAEL cateva sute puse pe rachete de pe sol, de pe submarine etc… asa au reusit sa-i tina pe arabi in frau… oricat ne-a placat ce reforma si ce dotare are Armata Turca in ultimul deceniu (da, ii adimiram pt ce au facut…) e cam departe sa credem ca armata turca va sta vreodata langa super armata Israelului…
plus: forta imensa economica a Israelului nu rezida doar in cine si cum locuieste in Israel… ci in CEI DIN AFARA…
asa par si Iranul:::o mare armata, foarte bine dorata etc etc…asa parea si armata lui Sadam…si am vazut ce si cum…
doar armata siriana imi trezeste mari nedumeriri: cum adica de rezista de atata timp sa lupte cam singuri (plus Hezbo…) impotriva tuturor ???
gresit!
Turcia are o caruta de arme atomice pe teritoriul sau si care sunt la indemana lor.
„As of November 2009, Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey are still hosting U.S. nuclear weapons as part of NATO’s nuclear sharing policy.”
Spor la citit:
https://www.rusi.org/downloads/assets/NATOs_Nuclear_Dilemma.pdf
Armele nucleare nu sunt la dispozitia guvernului turc. Daca s-ar intampla ca Turcia, ipotetic vorbind, sa foloseasca o arma nucleara americana impotriva Rusiei, atunci, juridic vorbind, rusii ar putea sa atace SUA pe motiv ca au fost atacati cu o arma americana.
Arsenalul nuclear are alte reguli de utilizare decat cel clasic si faptul ca pe teritoriul Turciei se afla astfel de arme n-o incalzeste cu nimic: nu pot fi folosite decat cu acordul expres al SUA si cel mai probabil numai de militari americani.
domnule Rosu… o TEORIE FOARTE INTERESANTA… ca sa spun asa : pe ce va bazati ? o analiza, niste dovezi ceva ?
eu ma gandeam ca ar sprijini Kurzii…ca nu sunt fanatici si poate ii pot ajuta in zona…
dar la asta nu m-am gandit….
sa ne dea de gandit ca Kurzii cam sunt aliatii SUA cam de multisor…auluptat impreuna si impotriva lui Sadam…stiu ca PKK a fost declarat de Turcia si apoi de Occident si SUA parca chestie terorista…acum s-a revenit ? nu stiu…
nu ar folosi Israelului o Turcie destabilizata si apoi facuta praf… deocamdata ei sunt SCUT sa nu vina altii peste ei, cred eu…
o fi Isr. mare jupan in zona, dar Turcia , Iranul , Arabia Saudita oare sunt doar pioni ? nu cred….
ceea ce este clar : ca trebuie sa privim in mai multe cardinale ! sa vedem de unde bate vantul mai tare si de unde se va isca cu adevarat Furtuna Desertului…. mai ales ca NOI suntem la aruncatura de Racheta 2000-3000km …cine are asa ceva ? si Iranul… si Israelul…
mi se pare mie sau campania de bombardare a isil e mult mai slaba fata de cum a fost cea de bombardare a lui gadaffi? sa nu mai spun de cum au bombardat afganistanul inainte de invazie….
eu sunt de parere ca trebuie aduse trupe la sol in zona, creat un stat kurd si prezenta militara NATO permanenta in Irak de acum incolo
cat despre turcia, ar trebui sa renunte la ambitiile de a recrea imperiul otoman si ar trebui sa se bucure cu statutul de putere regionala pe care il are prin bunavointa marilor puteri
Fara suparare, dar cateodata parca prea multa naivitate strica…
si cine plateste?
offff… domnule vionribu cata dreptate ai !
si totusi: daca am fi fost si noi UN IMPERIU nu ne-am gandi mereu cu nostalgie la anumite teritorii ce erau ale noastre in anumite timpuri ?
daca ai fi fost sa zicem Sultan sau Tzar, dar in timpurile astea, chiar nu te-ar pasiona deloc ce este peste zari ?
din pacate istoria se repeta mereu…
cand visele expansioniste otomane se vor inalni IAR , se vor ciocni nu doar teoretic etc ci FIZIC va fi iar prapad in lumea noastra mica… si atunci NOI CU CINE VOM TINE ??? cu rusii ? vai ce dragi ne sunt…hahaha… cu turcii…ei…aici vad ca dupa revolutie e cam mare dragostea pt turci…si eu am trecut prin faca asta…dar cred ca m-am vindecat…
TURCII :
au facut propriul TANC si blindate
au facut propriul elicopter
chiar au asamblat F-16 la ei…
rachete …nu mai zic…dar ei DORESC racheta cu raza de cel putin 2000-3000km… am vazut clar asta si m-am crucit…mi s-au aprins beculetzele….
DORESC si bomba nucleara…se pare ca au finantat la facerea bombei pakistaneze… si oare nu le-a dat si lor, sau nu le vor da paki ?
nu exista ceva in domeniul armamentului pe care sa nu-l doreasca…
F-35…
submarine….adevarate nu de jucarie…
atata timp cat sunt in NATO sa zicem ca pot fi contrlati/directionati…desi Erdogan viseaza si face multe care nu convin tuturor…
nu am inteles de ce nu i-au bagat in UE …erau si mai usor de controlat asa…
sa nu inteleaga nimeni de aici ca sunt antiturc…Doamne Fereste… doar ca … cam ma ia pe sira spinarii cu rece uneori…ii admir pt ca sunt un popor mare , harnic, ambitios, inteligent… dintr-o tara numai munti au facut un Litoral ca un Paradis… ca si Evreii cu ce au facut din desertul si pietrele alea… NOI avem o tara ca un paradis si o facem VOIT praf….ca asa vrem noi…
eu am fost in 82-83 in Liya ca tata a lucrat acolo…erau bogati…noi ne duceam sa luam o gramada de alimente la cozi, pe cartele… si aia luau CU SACII…era toata tara , in zona litoralului , ca o Gradina… etc etc… ala a inebunit( ca si al nostru) a crezut ca-si poate face singur de cap si pa…. da… si a venit Marea Rev si la ei…ca islamica si cam lupta toti cu toti acum…nu se lasa pana nu fac SCRUM toata tzara lor…saraca tara bogata… ca si noi… doar ca noi nu avem razboi civil ci ne facem praf singuri …fara arme…
imi pare rau ca m-am lansat in atatea comentarii……
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=799737410072772&set=p.799737410072772&type=1&theater
Unde e M.C sa zica…YOLO? 🙂
felicitari domnule robi pt acest link ! face cat sute de pagini de analize….
Doamne cat CINISM …. e de NO COMMENT…
mie imi plac proportiile…ori nu sunt bune ori au aia de la isis un mameluc cat king kong 🙂
O gramada de impatimiti ai photoshopului pe facebook… 🙂
Guvernul turc a salutat decizia Spaniei de a disloca o baterie de rachete sol-aer ”Patriot” şi 130 de militari în Turcia:
https://www.facebook.com/OBSERVATORULMILITAR/photos/a.484234938285875.105559.482563218453047/831866733522692/?type=1&theater
Impotriva cui?!
Punem de un pariu?..ca parca „esti in zona” de cand cu Gripenul navalizat. 🙂 (sper sa nu fie doar o gogoasa electorala a la Copacabana)
POATE A INCEPUT SA ZBOARE PORCU
Turcia a permis Statelor Unite să-i folosească bazele aeriene pentru a lupta împotriva teroriștilor Statului Islamic (SI), potrivit unui oficial din domeniul apărării:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/turcia-permite-sua-sa-i-foloseasca-bazele-aeriene-impotriva-teroristilor-statului-islamic-353156
versus
Turcia nu a semnat niciun nou acord cu Statele Unite pentru a permite utilizarea bazelor aeriene turce în operaţiunile contra grupului terorist Stat Islamic, afirmă surse guvernamentale turce:
http://www.mediafax.ro/externe/turcia-nu-a-semnat-niciun-nou-acord-cu-sua-privind-utilizarea-bazelor-aeriene-13380377
Ca să vedeți, cu cine ne-am găsit să semnăm tratate bilaterale *vitale*, cooperare militară, economică… smd…
Hmm, nu cred cà este vorba de perversitate.
Erdogan este un bàiat istet, a fost copil sàrac si a muncit mult, a fost si închis, si are geniu politic.
A reusit sà se foloseascà de U.E. si cererea de adeziune a Turciei în U.E. sà punà la pas armata turcà si kemalistii cu o logicà care a mers (mai multà democratie > mai putinà armatà > mai mult islam). Tot el compara democratia cu un autobuz. Mergi cu l, si când ajungi la destinatie, cobori.
Parlamentul turc a dat autorizatie de interventie, dar cu trei conditii:
– instituirea unei zone restrictie aerianà
– instituirea unui „sanctuar” terestru
– înarmarea opozitiei lui Assad
Turcii au legàturi strânse cu ISIS, prin seviciile secrete si prin secte (confrerii) islamice, mai ales cu irakienii.
Sunt actualmente 2 milioane de refugiati din Siria, în Turcia, în mare majoritate kurzi. Kurzii „turci” sunt mai mult de 20% din populatia Turciei.
Prioritàtile guvernului lui Erdogan sunt:
– interzicerea creerii unui càmin national kurd la frontiera Turciei.
– alungarea lui Assad.
Povestea unui oras kurd care ar trebui salvat (de altfel cu populatie civilà evacuatà) e secundarà pentru turci.
Corect, era un baiat pe nume „turcul” care ne invata abecedearul in urma cu cateva zile. Adica turcii sunt baietii buni etc.
Turcii sunt jigodii. Sunt amestecati cu consilieri din serviciul de informatii si cu militari din beretele bordo in Siria de 3 ani. Niste javre, i-am cunoscut.
Intersul Ro este sa ne avem bine cu turcii. Dar ma p… cu bolta pe fortele lor speciale.
O sa le rupa iranienii gatul.
Erdogan este la fel de istet precum Stalin in „44 si pana la urma am vazut cat de bine le-a mers sovieticilor.
Erdogan este un dictator corupt in devenire care a decapitat armata pt a-si impune dominatia si a duce Turcia seculara spre un stat in care religia are din ce in ce mai multa relevanta.
Daca Ataturk l-ar vedea s-ar rasuci in mormant, bietul om!
Eu cred ca Erdogan va duce Turcia spre dezastru… Rezultatele politicii lui se vad deja, Ankara fiind destul de izolata in ultima vreme, atat pe plan politic cat si pe plan economic din ce in ce mai mult, si deocamdata „creditul cu buletinul” este in mare voga la ei, piata imobiliara este foarte sus.
Pe de alta parte cam toti vecinii se uita urat la ei, de la armeni si israelieni, pana la sirieni si irakieni, basca americanii si europenii.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2791469/woman-fighter-leads-battle-against-islamic-state-besieged-syrian-border-town-kobane.html
Iar rahatul ăsta nenorocit este comandantul criminalilor ISIL:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/10/13/1413233963700_wps_46_From_Jamie_Wiseman_13_10_.jpg
Ce mutră de fanatic auto-spălat pe creier are…
Assad este sustinut de comunitatile crestine (cele mai vechi din lume), alawite si shiite din Siria.
rusii il sustin (cu arme) pe Assad
americanii sustin ‘opozitia moderata’ care a cam disparut din peisaj ‘canibalizata’ de radicalii islamisti
jidovii au interes intr-o Sirie slaba si eventual dezmenbrata
turcii nu au alt interes decat sa combata ‘pericolul kurd’ de la granite
iranienii isi sustin minoritatea shiita (amenintata cu exterminarea)
‘monarhiile golfului’ au finantat ISIS (cu bani si arme) contra regimului secular sirian. acum culeg ce au semanat
cam multe interese in zona, nu credeti?
Am gasit un articol in Reuters, in care arata perversitatea Turciei:
http://www.reuters.com/article/2014/10/14/us-turkey-kurds-warplanes-idUSKCN0I30IE20141014
Eu tot nu am inteles de unde au islamicii arme.
De la sirieni si rusi nu au ca se bat cu sirienii si rusii sprijina Siria.
De la iranieni nu au ca se bat cu iranienii.
De la irakieni nu au ca se bat si cu irachienii.
Poate ma lamureste cineva .
Turcii nu se baga ca nu pot intra cu armata pe teritoriul Siriei ca ar insemna agresiune.
Al doilea islamistii se bat cu sirienii, se bat cu kurzii sa zicem dusmanii turcilor.
Dusmanul dusmanului meu este prietenul meu.(e un proverb valabil….)
Doar din prostie s-ar baga turcii sau de plictiseala.
Pai au arme pentru ca diviziile sunite din Iraq le-au lasat fara lupta, si din Siria dar si din piata neagra.In fiecare zi citesc despre baze ale armatei irakiene care abandonează tehnica de lupta si munitia in regiunea Anbar.
http://www.evz.ro/razboiul-revine-in-turcia-aviatia-militara-a-bombardat-pozitii-ale-pkk-langa-granita-irakiana.html
uite si pe reuters aceeasi stire putin mai dezvoltata
http://www.reuters.com/article/2014/10/14/us-mideast-crisis-idUSKCN0I30ZI20141014?utm_source=twitter
Domnule George GMT, cand este vorba sa comentati situatia din Orientul Mijlociu, amestecati merele cu portocalele zicand ca sunt prune.
1.Asociati situatia din Kobani, cu situatia din Varsovia anului 1944. Nimic mai fals. Armata turca nu este in situatia armatei sovietice, si nici kurzii din Kobani nu sunt in situatia polonezilor din Varsovia. Un mic dar foarte mare amanunt, pe care banuiesc ca din necunoastere, nu o publicati: TURKISH TROOPS NOT WELCOME IN KOBANI BY SOME PARTIES, KERRY SAY
http://www.dailysabah.com/mideast/2014/10/11/turkish-troops-are-not-welcomed-in-kobani-by-some-parties-kerry-say
2. „Ankara nu permite nici refugiatilor sa intre pe teritoriul sau, nici voluntarilor kurzi din alte tari sa treaca in Siria, nu permite nici tranzitul armelor sau ajutoarelor catre Kobani.”
Conform ONU, in numai doua zile au trecut granita Turciei, aprox. 100.000 de refugiati kurzi din Kobani.
http://www.irishtimes.com/news/world/middle-east/un-says-up-to-100-000-syrian-kurds-enter-turkey-in-two-days-1.1936534
http://uk.reuters.com/article/2014/09/20/uk-syria-crisis-turkey-kurds-idUKKBN0HF05C20140920
http://www.todayszaman.com/_about-60000-syrian-kurds-flee-to-turkey-as-isil-advances_359341.html
http://www.aa.com.tr/en/turkey/394310–the-turkish-town-transformed-by-refugee-crisis
Ce tara ar permite unor voluntari sa treaca granita pentru a lupta intr-o tara vecina. Kurzii (barbatii), care se refugiaza in Turcia, dupa ce isi lasa familiile se reintorc sa lupte. Nimeni nu-i opreste. Sunt cetateni sirieni. Turcia nu lasa sa treaca ca sa lupte in Siria pe kurzii cetateni turci.
Ajutoarele trec in Kobani, inclusiv ambulantele aduc in spitalele turcesti din zona, raniti kurzi din Kobani (http://www.trt.net.tr/english/turkey/2014/10/12/wounded-in-koban-are-treated-in-turkey-93585 http://www.cnnturk.com/video/turkiye/saglik-calisanlari-olumu-goze-alarak-kobaniden-yarali-tasiyor).
3. „… iar in zona de granita au avut loc ciocnirii violente intre kurzii din Turcia si armata turca.”
Ce tara ar permite unei multimi care forteaza sa treaca granita, sa o faca? Ce tara ar permite unei multimi care vrea sa treaca granita ilegal, care ataca trupele cu pietre, sa o faca? Granita turco-siriana este dechisa, trecerile se fac pe baza de pasaport, acolo unde este posibil. Unde este zona de razboi, este normal ca sa se ia masuri suplimentare de protectie, mergand pana la inchiderea granitei.
4. „… Ankara asteapta ca islamistii din ISIS sa-i masacreze pe kurzi pentru ca mai apoi armata turca sa intre in Siria si sa-i elimine pe islamisti,”
Inca o afirmatie fara fundament. Daca era asa cum ziceti, Turcia nu ar fi primit refugiati kurzi, si nici nu i-ar fi tratat pe ranitii kurzi. Ca sa intre armata turca in Siria, guvernul turc conditioneaza ca acest lucru sa se faca intr-un cadru international. Trupele de interventie sa fie formate din mai multe tari, nu numai soldati turci.
5. ” De ce nu intervine Turcia?! Pentru Erdogan kurzii reprezinta o problema mult mai mare si mai amenintatoare decat ISIS/ISIL, mai ales ca in nordul Irakului a luat fiinta un cvasi-stat al kurzilor.”
Nu domnule George GMT. pentru Erdogan, nu kurzii sunt problema, ci PKK si organizatiile afiliate acestuia. „Intre PKK si ISIL, nu exista nici o diferenta. Amandoua sunt organizatii teroriste” (http://www.todayszaman.com/_pkk-isil-are-the-same-says-erdogan_360766.html)
Pentru cultura dumneavoastra, primii care au ajutat cu arme pe kurzii din nordul Irakului impotriva ISIS, au fost iranienii si turcii.
http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn%3AGKP.L&display=discussion&threshold=0&action=detail&id=11399363
http://www.dailysabah.com/politics/2014/10/13/iraqi-kurdish-leader-says-turkey-provided-arms-against-isis-threat
6. „… o lume musulmana din ce in ce mai radicala si o Europa satula de islamism.”
O lume musulmana din ce in ce mai radica. Veniti cu argumente. Contra ISIS, nu lupta si alti musulmani? Kurzii nu sunt tot musulmani … suniti?
Europa nu este satula de islamism. Europa este imbibata de islamofobie, asa cum a fost candva imbibata de antisemitism. Mass-media si politicienii occidentali, confunda voit crimele unor teroristi cu preceptele religiei islamice, asa cum o faceti si dumneavoastra.
7. „Kurzii pot reprezenta o solutie pentru unele probleme din Orientul Mijlociu … nu sunt islamisti si deocamdata s-au dovedit oameni de cuvant si buni luptatori.”
Kurzii nu reprezinta o potentiala solutie pentru unele probleme din Orientul Mijlociu. Kurzii trebuie si pot face parte din solutia Orientului Mijlociu. Un stat Kurdistan, nu este viabil daca nu sunt in relatii foarte bune cu cel putin un vecin: Iran, Siria-Irak sau Turcia. Este de ajuns sa privesti o harta a regiunii. Este de ajuns ca vecinii potentialului stat Kurdistan, sa le sigileze granitele terestre si aeriene, ca sa-i aduca la nivelul Afganistanului. Nu vad nici o tara, vecina lor sa le cedeze un teritoriu cu acces la mare, care sa lege Kurdistanul de Mediterana. Nu trebuie legata problema kurda de cea palestiniana. Sunt doua probleme total diferite.
8. ” … ar locuitorii si refugiatii din oras nu mai au alimente,”
Care locuitori si refugiati? Kobani este un oras fantoma. In afara de luptatorii ISIS sau kurzi, nu mai este aproape nimeni acolo. Imensa majoritate a populatiei civile de acolo, s-a refugiat in Turcia.
Conditiile pentru care Turcia v-a interveni in Siria, sunt urmatoarele:
1. Crearea unei zone tampon pentru refugiati la granita turco-siriana.
2. Interventia in Siria sa se efectueze de catre o coalitie internationala (Turcia si-a aratat disponibilittea de a gazdui trupe straine pe propriul teritoriu in cest sens, prin rezolutia adoptata de catre parlamentul turc), care sa vizeze toate organizatiile teroriste de pe teritoriul sirian, cat si regimul Assad.
3. Antrenarea si inarmarea opozitiei siriene moderata.
Cu ultimul punct, SUA afost de acord. Antrenarea opozitiei se v-a face in Turcia, inarmarea acestora va fi facuta de mai multe tari. Cu primele doua puncte SUA nu este de acord.
In incheiere, domnule George GMT, inainte de a scrie vreun articol, este mai bine sa va informati in prealabil. Nu de alta, dar cadeti in derizoriu.
Iti las comentariul pentru ca respect dreptul la opinie, dar atentie la limbaj.
Hai s-o luam pe rand:
1.Lasand propaganda lui Erdogan la o parte, care Erdogan este islamist, situatia din Kobani aduce foarte mult cu Varsovia din 1944, in sensul ca si Ankara asteapta ca ISIS-ul sa ucida kurzii si abia apoi armata turca va intervina.
2.Poate intrebi la ONU si cati kurzi au fost intorsi de la granite si cati kurzi sunt prinsi intre turci si ISIS, peste 10000 de persoane. Intradevar un numar semnificativ au intrat in Turcia, nu neaaparat cu acordul Ankarei. Prea batea la ochi daca tineau sute de mii de oameni pe granita si de altfel cum i-ar fi oprit? Ar fi pus tunurile pe ei?! Cei care au intrat nu au putut fi opriti.
Turcia nu lasa in Siria cetateni straini?! Domne ce respecta Turcia dreptul international! Da cand permiteau la toate lichelele islamiste sa treaca in Siria si sa-l dea jos pe Assad cum era?! Au mers pana acolo incat Rusia a amenintat direct Turcia si abia atunci s-au potolit. Asa ca vis-à-vis de nerusinare si aberatii nu cred ca mai merita sa discutam. Turcia aplica dreptul foarte, foarte selectiv.
3.Ajutoarele NU trec spre Kobani, intreaga comunitate kurda urla prin Europa acest lucru, SUA cer si ele ca Turcia sa lase aprovizionarea kurzilor din Kobani sa functioneze. O minciuna de la un cap la altul
4.Multimea aia nu dorea sa treaca granita ilegal, ci dorea s-o treca legal, doar ca turcii nu le-au permis, probabil din grija pentru viata lor, sa nu se raneasca prin Kobani
5.Turcia conditioneza particparea la o criza umanitara?! Bravo ei, o tara cu adevarat europeana de ma si mir ca Bruxelles-ul nu a invita-o deja sa adere! Bine, bataiile aplicate de jandarmeria turca femeilor care cereau drepturi egale si impotriva profesorilor se exclud aici… Cand ii sprijineau pe rebeli impotriva lui Assad amenintau ca intra, atunci nu mai aveau nevoie de o coalitie? Noroc cu Rusia si cu faptul ca sirienii le-au dat la pesti un avion.
6.Asa cu Erdogan care nu face diferenta intre PKK si ISIS e propaganda ieftina. Turcia a negociat cu PKK-ul doar ca ii este frica de Statul Kurd din nordul Irakului.
7.Europa este satula de Islam, nu-i vorba de terorism aici, ci de faptul ca imigrantii musulmani nu se integreaza. Pana la urma sa stea fiecare in tara lui. Nu stiu sa existe imigranti crestini prin tarile arabe.
8.Un Kurdistan independent este foarte viabil, daca Rusia si SUA il recunosc, kurzii au petrol si gaze in pamantul lor
9.Kurzii care lupta in Kobani spun ca mai sunt destui civili, in jur de 7000.
10.Turcia conditioneza interventia in Siria de o coalitie internationala pt ca stie ca NATO nu mai are apetit pentru trimiterea de trupe terestre in zona si deocamdata tot Turcia cere ca NATO s-o apere prin dislocarea de sisteme AA cu raza lunga. Impotriva cui?! Are Turcia capacitatea reala de lupta, atat timp cat se bate de zeci de ani cu PKK-ul si nu a reusit deocamdata mare lucru?
Sau Erdogan se vede un lider al lumii musulmane din Orientul Apropiat?! Si pentru cultura dumneavoastra, NIMIC in Orientul Mijlociu nu este departe de problema palestiniana.
1. „care Erdogan este islamist.”
Veniti cu argumente in acest sens. Bineinteles, argumentele sa fie insotite de link-uri.
” situatia din Kobani aduce foarte mult cu Varsovia din 1944,”
Ma scuzati domnule George GMT, nu cunoasteti istorie.
” … Ankara asteapta ca ISIS-ul sa ucida kurzii …”
Aveti vreun argument/ De ce ar trebui ca Turcia sa primeasca refugiatii kurzi, daca ” … Ankara asteapta ca ISIS-ul sa ucida kurzii …”?
Argumente, domnule, argumente.
2. „Poate intrebi la ONU si cati kurzi au fost intorsi de la granite …” si cati kurzi sunt prinsi intre turci si ISIS, peste 10000 de persoane.”
Daca dumneata ai vreo informatie in acest sens, posteaza-o. Eu mi-am insotit argumentele cu niste link-uri.
” … si cati kurzi sunt prinsi intre turci si ISIS, peste 10000 de persoane.”
Prietene, granita turco-siriana de la Kobani, este controlata de kurzi si armata turca, nu de ISIS si armata turca.Logic, cei peste „10000” de kurzi nu aveau sa fie prinsi intre turci si ISIS.
” Intradevar un numar semnificativ au intrat in Turcia, nu neaaparat cu acordul Ankarei.”
Daca nu cu acordul Ankarei, cu acordul cui ar fi intrat pe teritoriul Turciei? Dumneata habar nu ai ce vorbesti. Granita turco-siriana, pe toata lungimea sa este minata.
” Prea batea la ochi daca tineau sute de mii de oameni pe granita si de altfel cum i-ar fi oprit? Ar fi pus tunurile pe ei?! Cei care au intrat nu au putut fi opriti.”
Hai sa fim seriosi cu astfel de afirmatii.
” Turcia nu lasa in Siria cetateni straini?!”
Domnule George GMT, unde am afirmat eu asa ceva? Fara suparare, va pot acuza de minciuna, adica sa va fac mincinos?
„Da cand permiteau la toate lichelele islamiste sa treaca in Siria si sa-l dea jos pe Assad cum era?!”
Care lichele islamiste? Veniti cu argumente si bineinteles, ca sa nu cadeti pe locul doi, cu link-uri. Il citez pe Erdogan: „Oricine poate trece granita siriana cu pasaport valabil. Atata timp cat nu primim avertizari din partea guvernelor tarilor respective privind intentiile cetatenilor lor, nu putem opri accesul acestora spre Siria.” In ultima luna, peste 1.000 de cetateni straini au fost opriti la granita turco-siriana si expulzati din Turcia. Daca ne raportam la veriunea oficiala a atentatelor din 11.09.2001, atentatorii au intrat pe teritoriul american in mod legl, cu pasapoarte. Americanii de ce nu i-au oprit?
„Au mers pana acolo incat Rusia a amenintat direct Turcia si abia atunci s-au potolit.”
Sa fim seriosi. Cum puteau sa ameninte rusii pe turci, cand le-au cerut acestora din urma sa-si mareasca exporturile in Rusia ca sa suplineasca embargoul pus de UE?
„Asa ca vis-à-vis de nerusinare si aberatii nu cred ca mai merita sa discutam.”
Depinde cum vezi definitia nerusinarii. Si mincinosul este un nerusinat.
3. „Ajutoarele NU trec spre Kobani.”
Eu ti-am dat si niste link-uri.
„SUA cer si ele ca Turcia sa lase aprovizionarea kurzilor din Kobani sa functioneze.”
Cere-le americanilor sa aprovizioneze talibanii din Afganistan. Organizatia kurzilor care lupta contra ISIS, au facilitat PKK sa atace obiective din Turcia, si totusi Turcia primeste raniti din respectiva organizatie, ii trateaza in spitalele turcesti.
4. „Multimea aia nu dorea sa treaca granita ilegal, ci dorea s-o treca legal,”
Daca granita este inchisa, nu ataci soldatii care o pazesc ca sa treci dincolo … legal. Doar respecti deciziile autoritatilor. Fi domnule serios cu astfel de afirmatii.
5. „Turcia conditioneza particparea la o criza umanitara?!”
Domnule George GMT, sunteti sub orice limita. Turcia nu conditioneaza participarea la o criza umanitara. Turcia deja cheltuieste cu refugiatii sirieni o suma de 2.439.024.390 de euro pe an din bugetul propriu. Aceasta este participarea la o criza umanitara. Referirea dumneavoastra nu este vorba de o criza umanitara, ci de participarea la o actiune militara pe un teritoriu strain. Am aratat destul de clar care sunt conditiile Turciei.
6. „Asa cu Erdogan care nu face diferenta intre PKK si ISIS e propaganda ieftina. Turcia a negociat cu PKK-ul doar ca ii este frica de Statul Kurd din nordul Irakului.”
Da, Erdogan nu face diferenta intre doua organizatii teroriste. Sper ca nu confundati PKK cu poporul kurd. Turcia a negociat cu PKK, asa cum americanii negociaza cu talibanii sau UK au negociat cu IRA.
Statul kurd din nordul irakului, daca aveati bunavointa sa va informati, isi deruleaza toate exporturile si importurile via Turcia. Turcia si autoritatile kurde din nordul irakului sunt in cele mai bune relatii. Pentru liderii kurzilor din nordul irakului, vizitele la Ankara sunt ceva obisnuit. Asa cum am aratat la o postare anterioara, Turcia a fost printre primele tari, inaintea SUA sau a altor tari occidentale, care i-au aprovizionat pe kurzii din nordul irakului cu arme.
7. ” … ci de faptul ca imigrantii musulmani nu se integreaza.”
Ce intelegi dumneata prin integrare? Ungurii din Romania sunt integrat? Tiganii sunt integrati?
” Pana la urma sa stea fiecare in tara lui. Nu stiu sa existe imigranti crestini prin tarile arabe.”
Aasa este, daca v-as da dreptate. Ce cauta romanii in Spania, UK, SUA, Franta, etc. Ce au cautat francezii in Algeria, britanicii in India, Egipt etc? Ce au cautat occidentalii in America, Australia, Noua Zeelanda? Da, nu exista imigranti crestini in tarile arabe, dar ce au cautat ocupantii occidentali in tarile arabe?
8. „Un Kurdistan independent este foarte viabil, daca Rusia si SUA il recunosc, kurzii au petrol si gaze in pamantul lor”
Si daca nu au pe unde sa-l exporte, ce sa fac cu el? Nici SUA nici Rusia nu le pot da un acces la mare. Sunt dependenti de vecini. Fara compromisuri nu fac nimic.
9. „Kurzii care lupta in Kobani spun ca mai sunt destui civili, in jur de 7000.”
Sursa?
10. „Turcia conditioneza interventia in Siria de o coalitie internationala …””
Tinand cont ca guvernul Assad cat si kurzii din Kobanii au declarat ca vad in interventia Turciei o agresiune si o ocupatie militara, este normal ca Turcia sa ceara o interventie a unei coalitii internationale.
” … pt ca stie ca NATO nu mai are apetit pentru trimiterea de trupe terestre in zona ”
Nimeni nu a cerut NATO sa intervina militar in zona.
” … si deocamdata tot Turcia cere ca NATO s-o apere prin dislocarea de sisteme AA cu raza lunga. Impotriva cui?!”
Turcia a cerut dislocarea de sisteme AA in virtutea art. 5 din Carta NATO. Contra cui? Scrieti articole pe tematica militara. Ar trebui sa o stiti.
„Are Turcia capacitatea reala de lupta, atat timp cat se bate de zeci de ani cu PKK-ul si nu a reusit deocamdata mare lucru?”
SUA de cand se bate cu talibanii? A reusit mare lucru?
Nu stiu cum se vede Erdogan, dar ca asa zis lider al lumii musulmane, nici in presa turca nu am citit asa ceva. Speculatiile sunt multa, la fel si credulii. Pur si simplu nu ar putea sa devina un astfel de lider.
” Si pentru cultura dumneavoastra, NIMIC in Orientul Mijlociu nu este departe de problema palestiniana.”
Declararea unui stat Kurdista, ar fi conditionata de problema palestiniana? Nu cred. Sunt doua probleme cu protagonisti diferiti.
http://www.romania-actualitati.ro/pericolul_reprezentat_de_fundamentalistii_statului_islamic-67865
„Aşa este. În primul rând, eu cred că o intervenţie a Turciei în acest conflict ar reactiva noi alianţe musulmane în spaţiul respectiv şi ar complica mult mai mult spaţiul acesta şi aşa destul de complicat. În al doilea rând, noi ştim că primul obiectiv al Turciei este înlăturarea lui Bashar al-Assad de la putere, deci ei fac tot ce pot ca să îl înlăture pe Bashar al-Assad, aşa că îmi e greu să cred că ar lupta ei cu o organizaţie din aceasta, care de fapt se opune, prin luptele pe care le desfăşoară, lui Bashar al-Assad./dsirbu/ Şi în al treilea rând, exact ce aţi spus dumneavoastră, ei îi consideră pe kurzii din nordul Irakului cei mai vehemenţi reprezentanţi ai PKK şi lupta lor e de zeci de ani, de decenii, împotriva acestora, deci era de aşteptat ca atitudinea Turciei să fie o atitudine de reţinere şi o atitudine de aşteptare.”
@turcul
Matale …. esti turc. Ti-au razuit creierul ca o minge de ping-pong canalele alea turcesti la care te uiti. Uite si link, ca observ ca esti in epoca asl pls: http://www.turcule-esti-turc.tr
As putea sa-ti raspund in aceeasi maniera, dar nu-mi permit sa ma cobor la nivelul dumitale. Nu trebuie sa-ti razuiesti creierul pentru a da un raspuns pertinent.
@turcul. O singura remarca:
Ce cauta romanii in Spania, UK, SUA, Franta, etc. Ce au cautat francezii in Algeria, britanicii in India, Egipt etc? Ce au cautat occidentalii in America, Australia, Noua Zeelanda? Da, nu exista imigranti crestini in tarile arabe, dar ce au cautat ocupantii occidentali in tarile arabe?”
Pai romanii sunt europeni si crestini si merg unde vor ei in Europa crestina! Care-i problema ta?! Voi emigrati in tari arabe.Ce cautau europenii prin tarile arabe?! Le colonizau de prosti ce erau arabetii, in Americi la fel, doar ca voi veniti cu, mana intinsa prin Europa si eu personal nu mai vreau imigranti musulmani! Si nici ceilalti europeni nu mai vor.
In rest propaganda si aia de slaba calitate. Vrei link-uri?! Pai tu crezi ca o sa-mi pierd o zi intreaga cautand linkuri in fata unui propagandist?! 🙂
Turcia lui Erdogan o sa cada si dintr-o tara normala si cu viitor, inaintea lui Erdogan, o sa ajunga o tara saraca si nedemocratica.
Tu de fapt nu aperi Turcia in aceste comentarii ci politica lui Erdogan. Turcii sunt un popor mare si intotdeauna i-am simpatizat, dar Erdogan va reusi sa ingroape viitorul acestei tari cu politici duplicitare si islamism mascat.
Ar trebui sa aperi secularitatea Turciei si politica unui pacalici de politruc, corupt si islamist.
Sper doar ca armata turca sa-si revina si sa apere Tara si constitutia in fata acestui idiot.
Georgele, fiecare este liber sa mearga unde vrea. Pe fruntea Europei nu scrie „rezervat crestinilor”.
In alta ordine de idei, tu cel care ii acuzi pe altii de fundamentalism, se pare ca esti la fel. Nu exista nici o diferenta intre gandirea dumitale, sau al o oricarui terorist ISIS.
Pai vezi mai vere ca suntem amandoi perfect de acord 🙂 ?! Tu nu ai alta opinie, ci doar incerci sa manipulezi situatia in favoarea lui Erdogan!
Eu poate sunt fundamentalist, da sunt la mine in casa, nu vin peste voi sa va impun voua stilul meu de viata.
La mine in casa pot sa fiu oricat de fundamentalsit vreau.
Fiecare este liber sa mearga pe unde doreste, cu conditia sa fie si primit pe pamantul altuia, iar Europa, pt buna ta intelegere a adevarului istoric, este CRESTINA.
Arabii si turcii au incercat ei ceva, da pana la urma v-ati luat-o rau si au venit europenii peste voi sa va lumineze.
@turcul
„Turcia a cerut dislocarea de sisteme AA in virtutea art. 5 din Carta NATO. Contra cui?”
Mda, pai Turcia prefera sa-si concentreze propriile sisteme AA in apropierea Greciei dar cere ajutorul NATO pentru granita cu Siria. Foarte tare. Ma mir ca SUA au acceptat. Sau poate nu ma mir.
Domnule, dumneavoastră afirmaţi sus şi tare că locuitorii Varşoviei ar fi fost ucişi în masă. V-am dat citatul PROPRIILOR DUMNEAVOASTRĂ SPUSE. Recitiţi-l şi abia apoi puteţi da lecţii. Vă repet, civilii – despre care dumneavoastră afirmaţi că au fost ucişi – în realitate au fost evacuaţi din oraşul care a fost distrus aproape complet. Nu mai faceţi afirmaţii fără acoperire documentară, semn că informaţia o aflaţi după ureche.
„About 85% of the city was destroyed, including the historic Old Town and the Royal Castle. In the uprising, c. 170,000 people died, of which only 16,000 were insurgents. The civilians (c. 650,000) were deported to the transit camp in Pruszków (Durchgangslager Pruszków).
Daca pentru tine 150-200 de mii de civili morti, inseamna ca au fost…evacuati, OK, ai dreptate, au fost evacuati. Tu confunzi „evacuatii” cu restul de 650k care au fost deportati. In principiu si cei morti si cei deportati pot fi considerati…evacuati catre zone mai sigure si o lume mai buna.
Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Warsaw#World_War_II
George GMT, sa- va fie rusine pentru ultimele doua raspunsuri. Cu siguranta va lipsesc cei sapte ani de acasa. Puteati raspunde si fara sa jigniti.
Cateodata n-are savoare, iar pe de alta parte unii merita ceva mai mult.
Tara arde si babele se piaptana de grija ISIL!
Turcu a argumentat corect chiar daca partinic(mie nu mi s-a parut) !
Bre Georgica… nu te mai inflacara..stii tu atentie la limbaj! Pana la un punct dialogul vostru a fost echilibrat si placut de urmarit.Dar apoi ati derapat in partizanate!
Mai dati-i dracu de teroristi!
Noua cum credeti c-o sa ne zica cand o sa punem mana pe furci si topoare sa izbandim in contra nenorocitilor astia de ne conduc in rasparul civilizatiei?
Teroristii romani l-au asasinat cu lovituri de topor in cap si impunsaturi cu o furca boanta pe primul sinistru w monta ,dupa care i-au taiat capul cu o lopata ciobita’n gura,cap pe care l-au infasurat intr-o carpa secuiasca si au jucat fotbal cu el!
Traiasca ei, teroristii romani de la inceputul evenimentelor care cu timpul s-au transformat in eliberatori ai poporului spre final!
Azi e alb da maine’i negru! Nu va mai certati ca chiorii!
Nu e bre asa. Albul nu e negru si nici viceverasa. Asta cu furca e doar o licenta artistica sper, pt ca daca ajungem aici sunt terminati.
Eu nu voi pune mana niciodata pe o furca, nici n-am pus vreodata, da un AK n-ar fi rau 🙂 .
Eu sunt civilizat nu salbatic ca tine 😉 .
Pe de alta parte eu stiu ce vorbesc/scriu, dovada ca ai altii gandesc ca mine, acum n-o sa spui ca Startegypage s-a inspirat din articolul meu:
http://www.strategypage.com/qnd/syria/articles/20141014.aspx
Cred ca mai sunt cateva lucruri de precizat, in legatura cu acest oras, considerat de unii a fi strategic iar de altii nu. Daca pica, IS va controla o zona de granita de aprox. 900km, Toata cu Turcia, stat NATO. Ceea ce nu este prea bine. Nici pt NATO nici pt EU. Sa fim seriosi, in acest moment in Turcia, sunt de mult celule ale IS, unele ramase de pe vremea cand erau antrenati chiar de turci sa lupte contra lui Assad. O prezenta a unui califat islamic la granita NATO reprezinta o amenintare la adresa securitatii Romaniei. Sa nu uitam ca dementii aia au inclus Romania si Bulgaria pe lista lor. Daca orasul va fi cucerit de IS, intre noi si IS va mai fi doar Turcia-Bulgaria, Turcia-Marea Neagra. Cat despre bulgari, sa fim seriosi, nu sunt in masura sa faca fata unui razboi asimetric… fie si numai pt faptul ca musulmanii din interiorul Bulgariei, au de platit o polita pt ce le-au facut comunistii. Turcii si ei sunt umflati ca putere militara… sa nu uitam ca de aproape 40 de ani lupta impotriva PKK fara mare succes. Iar cu infiltrarile IS pe teritoriu si cu o parte a populatiei radicalizata de tip fundamentalist-islamist, nu prea poti pune baza pe ei. Apropo, am vazut de la fata locului, fiind in Ankara, demonstratiile kurzilor disperati ca turcii stau cu arma la picior si privesc mancand popcorn… culmea ca fortele de ordine nu se sfiau sa le arate semnul islamist, au aratatorul ridicat, in timp ce-i atacau pe protestatari…. conform presei turce au fost 48 de kurzi morti in proteste… Au circulat imagini cu jihadisti ucisi asupra carora s-au gasit acte care aratau ca sunt incadrati in serviciul turc de informatii (MIT)… dar aici poate fi si propaganda… Cert este ca la fata locului, turcii nu permit sa treaca voluntarii catre oras si au inchis si granita nemaiacceptand refugiati. Dilema mea este de ce statul roman, care a ajutat kurzii in perioada salbaticei represiuni a lui Saddam, nu se implica (nu cu trupe la sol – ca nu avem formatiuni pregatite sa faca fata unui asemenea tip de conflict) ci prin parasutarea de alimente, medicamente, munitie si armament antit-tanc… ca doar nu seaca resursele Ro si nu mai au ei ce fura. N-au inteles oare ca securitatea unei tari nu incepe si nu se opreste la granita – o doctrina invechita si pagubitoare? Pt ce au dat bani pe Spartani si Herculesi? Doar se se plimbe ei cu ele? In plus de asta ne-am alege cu niste aliati moderati in Orientul Mijlociu si ne-am recapata o parte din influenta pierduta in zona. De altfel sa nu uitam ca in Kurdistanul irakian, suntem extrem de bine vazuti de kurzii de acolo. Putina lume stie ca, in urma cu multi ani, pe vremea lui Ceausescu, romanii sunt cei care au construit majoritatea Kurdistanului si au facut lucruri trainice, care au rezistat inclusiv bombardamentelor din timpul razboiului. In timpul represiunii kurzilor din perioada lui Saddam Hussein, Romania a ajutat refugiatii kurzi cu tot ce au avut nevoie, peste 10.000 kurzi stiu limba romana. Deci… pierdem oare inca o ocazie?