Rusia contra-ataca, printr-o deschidere clasica

0

Nu cu foarte multa imaginatie as spune eu, folosind in continuare aceleasi slogane ca in anii “70.

Multi dintre noi nici nu eram nascuti, dar literatura de specialitate este foarte bogata pe marginea acestui subiect – si va invit sa va formati propria opinia citind despre manipularile si milioanele de dolari aruncate de KGB pe tot felul de ONGuri, sindicate si organizatii/partide “verzi” incepand cu 1964 si pana in 1989.

Ca sa fiu cat mai scurt, dupa “89 au aparut in Vest o garamada de dovezi (si interviuri cu fosti ofiteri KGB care radeau pana la lacrimi de activisti pentru pace) care aratau ca in spatele miscarilor pentru dezarmare nucleara, impotriva construirii de centrale electrice nucleare stateau – in ceea mai mare parte – sovieticii si banii lor, care penetrasera puternic micile partide de stanga europene, organizatiile ecologiste, sindicatele, etc.

Scopul sovieticilor era sa schimbe perceptia opiniei publice si sa indrepte politica europeana spre o apropiere de Moscova si o indepartare de Statele Unite. Si atunci, ca si acum, idiotii utilii ai Moscovei cereau in marsurile lor ca americanii sa plecea acasa, sa-si retraga trupele si armele din Europa, etc, etc.

Mai tineti minte tambalaul cu rachetele balistice cu raza medie Pershing 🙂 ?!

Pentru ca inca din 1945, la sfarsitul WW2, scopul sovieticilor a fost sa-i vada pe americani plecati din Europa, care ar fi urmat sa le ramana lor. Da n-a fost sa fie asa…

Mici succese au avut in Franta, Italia si Grecia, acolo unde partidele de stanga sunt istoric puternice si tot istoric infiltrate de cominternisti si bolsevici inca din 1920. “Zero” succes au avut in tarile nordice si in Marea Britanie sau Spania acolo unde serviciile de informatii locale i-au “chelalait” bine de tot si pe KGBisti si pe stangisti si pe pseudo-ecologisti. Bravo lor!

Astazi vedem acceasi placa putin schimbata si o vedem atat la nivel UE cat si in Romania, chiar pe RoMilitary unde au aparut anumiti baieti “patrioti” care ne spun ca Romania a devenit “colonie” americana, ca ne pierdem suveranitatea daca yankeii trimit o brigada mecanizata le noi, ne spun ca bazele americane lasa sange si cadavre peste tot prin lume, ma fac mason, evreu membru in nus ce partid al unei tomberoneze blonde (scuzati de expresie dar chiar as ridica-o pe-un catarg p-asta 😉 ) si altele si mai rele pe mail…

Mai daunazi chiar in parlamantul german o deputata o acuza pe Angela Merkel ca ar fi “sluga” americanilor, desi Germania nu a fost deloc entuziasmata de sanctiunile impuse pana la urma de Occident Rusiei si a fost una dintre ultimele tari UE care s-a alaturat grupului anti-Rusia…

In ultima vreme ciracii Moscovei au remarcat ca America este principalul inamic – aia cu NATO e doar vrajeala – si incerca, la fel ca anii “70, sa provoace fisuri in blocul nord-atlantic, sa-i indeparteze pe aliatii europeni de americani prin tot felul de manevre de presa, sa distraga atentia publicului de la invazia Ucrainei de catre trupele ruse si sa arunce tot raul din lume pe Varu, Sam.

In mod clar Rusia este la colt, economic vorbind, si daca pretul petrolului va continua sa ramana in jurul actualei valori, daca capitalul occidental va fi in continuare prohibit pentru companiile rusesti, anul 2015 va fi unul de foarte trista amintire pentru poporul si conducerea Rusiei…

Aceasta ofensiva mediatica purtata prin interpusi nu este nimic nou dar arata cat de tare se teme de fapt Kremlinul de ralierea Occidentului in jurul sanctiunilor economice impuse. Franta a lasat la o parte o pierdere posibila de cateva miliarde de euro si le-a dat cu tifla rusilor, Germania si-a radicalizat si ea discursul spre sfarsitul anului 2014, de Marea Britanie nu mai are rost sa vorbim, fiind cea mai anti-rusa tara din UE, tarile nordice sunt strans unite in jurul NATO si deocamdata nici o tara UE nu da semne ca ar muri de foame sau de frig, ba dimpotriva scaderea severa a pretului titeiului i-a inveselit pe absolut toti europenii si americanii, pentru ca orice pierderi ar avea companiile petroliere vestice, aceste pot fi absorbite fara probleme de gura de oxigen aruncata peste economia europeana de aceasta foarte binevenita relaxare a pretului energiei. In China la fel, toata lumea s-a inveselit…

Toti sunt bine merci doar Rusia sufera crunt- si va suferi si mai crunt – astfel ca a inceput sa atace pe zona mediatica incercand sa creeze o stare de spirit anti-americana pe Batranul Continent, desi pana acum nu prea i-a iesit, pentrui ca nu am vazut inca zeci de mii de europeni in strada – asa cum sovieticii reuseau prin anii “82 –  care sa urle sloganuri anti-americane…

Se pare ca nici FSBul nu mai este chiar asa de eficient cum era KGBul si GRUul pe vremuri.

Chiar si in Romania partida pro-Moscova si-a cam luat-o si continua sa si-o ia, DNA-ul stropind peretii cu sangele lor. Stim cu totii ca Voiculescu era foarte apropiat de cercurile pro-rusesti de la noi, Ponta saracu’ se uita si el cu admiratie la Putin si Orban – sa nu uitam ca presa rusa a facut tot ce a putut sa-l suspende pe Basescu, doar ca romanii au hotarat ca presedinte sa fie Johannis, un politician care ar avea – deocamdata sunt doar zvonuri – sprijinul puternic al americanilor si germanilor, asa ca teoretic cel putin “ioc noroc” pentru rusofili bastinasi.

In acelasi timp Romania se poate lauda cu unele succese remarcabile impotriva Rusiei in Basarabia, acolo unde in ultimii ani – practic odata cu debarcarea lui Voronin – influenta Moscovei nu mai e ce-a fost, iar discursul pro-european a mai prins putere.

Si acum sa aratam “pitpalaciilor“ de serviciu cateva diferente intre americani si rusi:

-cand rusii aveau baze in Romania furau tot ce gaseau: animale, fabrici cu tot cu gard si vietuiau in Ro pe banii nostri si tot ei au omorat sute de mii de romani, direct sau indirect

-americanii care au venit in Romania traiesc pe banii lor si au construit gradinite, scoli chiar si gardul unei batrane de langa Kogalniceanu

-in Rusia, chiar zilele trecute au fost arestati 130 de sustinatori ai liderului opozitiei din Rusia Aleksei Navalni in frunte cu acesta

-in Turcia un elev de 15 ani a fost retinut de politie si risca inchisoarea pentru ca si-a permis sa-l critice pe Erdogan

N-am auzit de asa ceva in UE sau SUA, iar voi “pitpalacilor” puteti polua internetul cu propaganda voastra naiva doar pentru simplu fapt ca traiti intr-o tara membra NATO si UE, pentru ca daca traiati in Rusia si comentati impotriva politicii oficiale erati de mult oale si ulcele prin frumoasa Siberie…

Dar una peste alta – ca sa folosesc un automatism verbal 🙂 -partida rusa din Romania a primit in ultimii trei ani suficient de multe picioare in gura incat sa ne fie mila de ea 🙂 , ma rog mila in sensul ca este pacat de tineretea lor, si deocamdata Rusia rasufla tot mai greu sub sanctiunile celor doua organizatii din care facem si noi parte, dovedind inca o data ca propaganda rusa este mincinoasa, Rusia nu este o super-putere decat gratie arsenalului sau nuclear, in rest o tara bananiera la fel ca orice tara bananiera, condusa de o banda de infractori stransi uniti in jurul unui lider. Cam ca-n Africa…

Odata ce pretul la “banane” s-a prabusit Kremlinul a inceput sa caute un tap ispasitor mediatic spre care sa indrepte furia cetatenilor sai sarcaci si lipsiti de cele mai fundamentale drepturi…

Ofensiva mediatica rusa prin oameni platiti sau cel mai adesea prin idioti utili va continua, daca o simt eu pe un blog mic si neimportant imi pot doar inchipui cat de puternica este pe zona mass-mediei mari, in tarile UE, desi – spre necazul ivanilor – inca nu am vazut ca poporul francez sau german sa puna botul la acest tip de manipulare si sa iasa in strada cerand dreptate pentru Rusia, scandalul margindindu-se la cativa politiceni vestici – cel mai probabil mai saraci cu duhul si care au gasit si ei ocazia sa iasa in lume – care o acuza pe Merkel ca este sluga yankeiilor 🙂 .

Asadar domnilor cioloveci urlati fratilor pana vi se usuca gatul, UE si NATO au rabdare ca au ce sa manance si mai vedem noi. Si cu cat americanii si europenii devin mai duri si mai hotarati pe masuri impotriva Rusiei cu atat mai bine pentru…pacea mondiala, o expresie extrem de draga comunistilor si cominternistilor, diavolul sa le ia sufletele!

Si apropos de viziunea Moscovei asupra Romaniei, ei bine – am mai spus – ca Romania este Cheia de Bolta pentru politica rusa in zona Balcanilor iar Rusia ar da probabil oricat si orice doar pentru a avea in Bucuresti un aliat loial. Nu vreau sa comentez mai mult, am mai scris desprea asta, insa dovada ca am oarecare dreptate sta in faptul remarcat de noi toti: Moscova este foarte atenta la tonul cu care discuta cu Bucurestiul, nu ameninta, nu se infoaie ci dimpotriva ne tot ofera Basarabia la schimb probabil cu amicitia noastra eterna.

De partea NATO,  si SUA au remarcat ca importanta strategica a Romaniei a “explodat” dupa inceperea conflictului din Ucraina. Cu o Bulgarie extrem de instabila politic si o partida pro-rusa extrem de influenta la Sofia, cu o Serbia total pro-moscovita si o Ungarie-cal-troian-rusesc in UE si NATO, cu o Turcia unde Erdogan declara public ca femeile nu trebuie sa aiba aceleasi drepturi precum barbati si unde un elev de 15 este arestat pe motiv de critici la adresa sefului statului, societatea romaneasca – asa cum este ea – devine o perla de democratie si stabilitatea economica si sociala intr-o mare de nebunie pro-rusa si anti-democratica cum nu s-a mai vazut din 1945 incoace.

Ori pe acest fundal este de asteptat ca prezenta americana si a UE in deciziile clasei politice romanesti sa creasca fulminant anul acesta…

GeorgeGMT

137 de comentarii:

  1. George, vezi sa nu treaca flanker sau stu cu vreo umbrela pe langa tine ! 🙂

    1
  2. 3, 2, 1 … cred ca s-a dat alarma :))

    La Multi Ani! Sa fim sanatosi si fericiti! 😉

  3. Rusia, de la Petru cel Mare incoace, a gresit, si continua sa greseasca, in toate actiunile lor (de-si sunt un popor predominant crestin ortodox) au reusit sa faca poporul roman sa-i urasca si sa-i dusmaneasca. Un istoric roman a spus, romanii au suferit 12 invazii rusesti pina acum, cu efecte ingrozitoare pentru neamul romanesc. Oare cit de batuti in cap pot fi rusii, cu conducatorii lor in frunte, sa-si inchipuie ca romanii ar putea sa-i considere prieteni vreodata, sau sa fie uniti intr-o alianta. Aceasi greseala a facut-o si Ungaria, si uimitor, continua sa persiste in gresala, fiti siguri, viitorul o va dovedi.

  4. corect domnu George sint intradevar idiot util recunosc da atita timp cit America ma umileste la viza,imi cere prin emisarii ei de rang inalt sa ii dau resursele moca ba sa le mai trag si o teava pina la arad sa le poata exporta asa cum a cerut nenea joe biden ,cit imi zice ca nu am productivitate si deci nu merit decit 200 de euro pt munca mea nu 2000 da utilitatile sa le platesc lor la pretul pietii dami voie sa ma consider o colonie buna de muls RAPID pina nu incepe bubuiala si apoi cedata la schimb pe servetel.pina cind nu vom fi pateneri egali adica fifty fifty nu imi schimb parerea E DUREROS DA ASTEA IS FAPTELE.

    • Pai am sustinut eu vreodata ca „idiotii utili” sunt cei care ii critioca pe americani?! Niciodata!? Eu insumi am scris multe articiole in care critic politica americana si alte diverse aspecte ale SUA.
      Eu spun – suficient de clar – ca „idiotii utili” sunt cei care ne tot promoveaza ideea ca precum ca Rusia este o tara normala, ca ne vrea binele, ca americanii sunt de vina ca rusii ne-au invadat de cateva ori, etc, etc

      Fata de statutul de partener, apai vrei sa ti-l ofere cineva pe tava?! Nu merge asa nici daca ar vrea Vestul, partener respectabil devii atunci cand esti o tara serioasa, condusa de oameni seriosi nu cand furi tot ce prinzi si ai politicienii precum ai nostri…
      Cand noi avem o economie comndisa de baroni locali, cand noi il avem pe Mazare primar la Constanta ce pretentii ai?! Nu Vestul e de vina pentru halul in care am ajuns, nu Vestul a vandut Fabrica ARO unui terchea-berchea si nu Vestul ne-a falimentat industria ci ai nostri ca brazi care au devalizat-o mai rau decat tatarii prin secolul XV…

      • Foarte corect.Din pacate la foarte multi romani le place sa atribuie toate mizeriile din tara asta exclusiv occidentului si in special SUA.Este foarte greu pentru unii sa isi vada barna din ochiul lor insa vad cu usurinta paiul din ochiul interlocutorului.Na, ca am dat-o in pilde biblice.

      • ” Nu Vestul e de vina pentru halul in care am ajuns, nu Vestul a vandut Fabrica ARO unui terchea-berchea si nu Vestul ne-a falimentat industria ci ai nostri ca brazi care au devalizat-o mai rau decat tatarii prin secolul XV…”

        George io zic sa te uiti mai bine ce afaceri a invartit familia Bush prin anii 90 prin Romania cu Bancorex si Aro. Nu zic ca Vestul ne-a falimentat industria, dar de aici si pana la nici usturoi n-a mancat nic pe ai nostrii ca brazii nu i-au impins de la spate e cale lunga.

    • Hai sa-ti zic ceva referitor la aia 200 de euro.
      In 2000 am devenit angajatul unei multinationale si salariul era de 175$ la operator, 250$ la tehnicieni si 275$ la ingineri. Managerii erau platiti incepand de la vreo 1000$ in sus.

      Azi, operatorii sunt platiti cam la vreo 220-250 de euro (de inceput), inginerii de la vreo 500-600euro de inceput, iar managerii de la vreo 1200 in sus.
      Limita superioara de la manageri nu o stiu dar am cunoscut 2 cazuri de manager in Romania anului 2000 care erau platiti cu 15000 de USD (!) pe luna si nu erau directori de fabrica ci de departament.
      In ziua de azi poti sa-ti spun ca sunt austrieci din domeniul bancar care ar vrea sa vina sa lucreze in Romania deoarece salariul este mai mare decat in Austria.

      Este clar ca a aparut o discrepanta intre salarii si daca de bine de rau in Timisoara de unde a pornit saltul salarial, pentru ingineri si manageri au „reglat” salariile prin intelegerea („democratica”) intre firme (Solectron, Alcatel si Continental), pentru muncitori/operatori nu a fost acelasi lucru.
      Nimeni nu s-a batut pentru operatori dar nici acestia nu au binevoit sa se organizeze si sa-si faca un sindicat. Nu cred ca-i opreste SUA sa-si faca un sindicat!
      Cel mai „distractiv” este cand un operator te ameninta ca pleaca si se face buticar deoarece ala castiga de la 1000-1200RON in sus. Ce nu stie omul este ca desi buticarii sunt vazuti prost ca si clasa de muncitori, totusi oamenii aia dau dovada de mult mai multa responsabilitate si dedicare decat 80% dintre muncitorii necalificati. Lucreaza cu bani si iau ca si gestiune undeva de la 10000 de euro in sus pentru un salar care totusi FOARTE RAR depaseste 1100RON.
      As zice ca problema ar fi ca muncitorii cu vechime si dedicare in munca sa fie loializati printr-un salar ca lumea (aici suntem slabi…) si sa se infiinteze sindicatele alea pentru ca de obicei cererile sindicalistilor sunt macar partial ascultate dar cu niste cereri similare din partea patronatului referitor la productivitate (chiar putim aici) si dedicare la locul de munca.
      Lucrez de 15 ani in domeniu si am fost cam prin toate functiile mai putin de cea de operator si am lucrat cu operatorii cam tot timpul (mai rar in ultimul an) si i-am vazut cum lucreaza. Gasesti de toate! Oameni care muncesc pe rupte, smecheri care se uschesc de la munca, destepti (chiar sunt) care cred ca ei stiu cel mai bine sa faca asamblari si-si baga picioarele in instructiunile de lucru si se mira cand li se spune ca sunt de vina pentru o rejectie deoarece s-a schimbat revizia produsului si ei au lucrat din inertie aiurea, impiedicati care te intrebi cum naiba isi leaga singuri sireturile la pantofi si operatori care se plang ca nu au scaun desi postul de lucru este in picioare, pilosi la toate rangurile posibile cu sau fara merite (Caragiale este un copil mic la ce am vazut), coreligionari (nu stiu cum sa-i zic frumos) care se favorizeaza intre ei (sunt si de astia), etc.

      • Tati, eu zic ca e de bine, adica noi progresam :D. Mie ce imi descrii aici mi se pare chiar OK, adica nu vad nimic rau in salariile pe care le enunti tu.

      • lucian incearca sa faci in solectron sau in orice alta firma sindicat si vei vedea pe pielea ta nu numai cate secunde mai ramai ingajat ci si de cati ani vei avea nevoie sa-ti gasesti alt loc de munca , nu trebuie SUA sa te opreasca in romania sa infintezi sau sa aderi la un sindicat se ocupa de asta firmele indiferent de nationalitatea patronatului , sindicate mai sunt in fostele fabrici socialiste da si alea vai mama lor sunt sindicate doar cu numele daca misca ceva impotriva patronului dispar .

    • Pardon? Cum adică te umilește la viză? Ai fost la interviu de viza? Sau fabulezi pe lângă? Eu am fost la interviu și în maxim 5 minute am primit-o. Plus partea ca impun „condiții” e problema ta ca votezi cu Ponta&co, adică cu slugile moscovei…

  5. asteptam de mult un articol de genul acesta!

    • 🙂 Adica un articol la care sa fiu injurat si facut mason, etc, etc ?! 🙂 ))))))))))))))

      1
      • un articol im care sa mai refulezi si tu. mai cu amenintarile pe mail se rezolva usor. fa „publica” adresele de email si ii inscriem pe tot feluri de site-uri sa primeasca newsletteruri la greu,. De exemplu pe un amic (secui) sovin l-am inscris frumos in Noua Dreapta si plus in cateva fan-cluburi Avram Iancu de primea cate 20-30 de mailuri zilnice. hai sa mai ducem „razboiul” la ei acasa

        1
      • Da, treaba cu sortul de bucatarie a fost un deliciu ….

      • Nu cred ca este cazul.Pana la urma fiecare dintre noi are dreptul la propria perceptie si punct de opinie indiferent de ce zic altii.Daca am trai in RPDC, RPC, tarile musulmane sau mama Rusia, ar fi altfel.

      • chiar sunt curios ce are lumea contra masonilor.
        Ar fi preferabil sa auzim si altceva decat textele BOR si comuniste bagate peste tot. De obicei numai astea se aud.

      • grigorie urekie

        Conform înţelegerilor convenite, un prim grup împreună cu şeful misiunii militare, generalul de cavalerie Erik Hansen şi şeful misiunii militare aeriene, generalul de divizie Wilhelm Speidel, au sosit la 12 octombrie în Bucureşti, instalându-şi birourile la Şcoala Superioară de Război. La 20 octombrie toate statele majore prevăzute se aflau în Capitală, la 24 octombrie începând să sosească şi unităţile Diviziei 13 moto pentru instruirea trupelor române. În iarna 1940-1941 au fost instruite trei „divizii model” româneşti (diviziile 5,6 şi 13 infanterie). La mijlocul lunii decembrie a sosit în România şi Divizia 16 blindată, ale cărei efective au fost încartiruite la Sibiu. Activitatea misiunii militare aeriene a avut drept obiectiv prioritar apărarea regiunii petrolifere din Valea Prahovei. Un mic grup de ofiţeri cu experienţă în aviaţia de vânătoare şi bombardament s-au ocupat cu instituirea personalului navigant, al artileriei antiaeriene şi a serviciului de alarmă aeriană din cadrul aviaţiei militare române.

  6. Dragi forumisti,
    Sunt 100% de acord cu George dar nu vreau sa ne culcam pe o ureche. In Romania mai sunt multi pro/rusi si inca din astia inversunati. Fosti militari care apar la TV ca de ex. Dogaru, Petru Racanel, Daniel Iancu, si alti fosti informatori KGB care sunt mentinuti in tot felul de functii si comitete si invitati de seama la Antena 3 sau Romania TV.
    Lupta nu e decisa decat atunci cand tai capul balaurului si nu-i mai bate inima. Asa si cu Rusia.
    Pe alte forumuri sunt destui care scriu despre preietenia romano-rusa.

    • Asa este.Ai dreptate.Sigur ca trebuie sa ne dorim o normalizare a relatiei cu Rusia deoarece asa am avea doar de castigat, insa nici sa stai sub masa clientului, cu gura la prohabul acestuia, nu este ok, inclusiv in relatia cu SUA sau alta tara din lume.Relatiile politice intre tari ar trebui sa se bazeze pe loialitate si respect reciproc.

  7. SUA nu este tara perfecta, are si ea acasa multe probleme de rezolvat, pe plan extern, in unele zone ale lumii a fost implicata in tot felul de combinatii murdare cu implicatii negative asupra unei mari parti a populatiei insa cu toate minusurile sale, SUA este un factor de stabilitate in lume.Fara SUA, azi lumea ar arata altfel.URSS si RSR ar fi in floare iar noi indobitociti.Este foarte clar ca singura optiune politica si militara a Romaniei este sa fie alaturi de SUA insa nu in calitate de prostituata ordinara care practica sexul total ci de persoana demna, parolista.Americanii te percep si te trateaza dupa cum tie naravul.Pacat ca pe politicienii nostrii nu ii intereseaza acest aspect.

    • @Sorin &Radu. ati pus degetul pe rana din foarte multe puncte de vedere foarte importante.

    • „SUA este un factor de stabilitate in lume”. Știu că așa sună reclama pe care și-o face SUA, dar nu afirmația nu este susținută de fapte. Statele Unite au fost implicate în numeroase războaie, iar după al doilea război mondial, când supremația SUA la nivel internațional este de necontestat, nu s-a redus numărul de conflicte militare la nivel global. Mai mult de atât, politica SUA a creat numeroși poli de instabilitate, cum ar fi Palestina, Afganistan, Irak.

      Asta nu înseamnă că rușii sunt cei cuminți, departe de mine afirmația asta. După cât ne-am fript cu ei, este și firesc să ne aliem cu adversarii Rusiei – cel puțin de la 1878 aceasta a fost mereu politica noastră externă (când am avut de ales). Dar să nu ne bazăm orbește că „marele licurici” ne protejează nouă interesele.

    • Exact pe tema „SUA, factor de stabilitate în lume”: https://www.youtube.com/watch?v=OMmwsj70heA

  8. Pozitia Romaniei nu se mai poate schimba catre Rusia 1000 de ani de acum incolo. Noi, ca popor, vedem infiltrati rusi peste tot. Dupa 25 de ani de la caderea comunismului, „tineretul” under 40 (din care din pacate cateodata, fac si eu parte) in principal. inca considera PSD@Rusia. Dar uitam ca cine ne a dus pe drumul cel bun catre Nato si UE a fost Iliescu si Nastase, care ca au si aprobat inchisorile CIA in Romanai dupa 9-11! Si in 2015 inca, s/a facut campanie pe faptul ca domne daca vine Ponta la putere vezi doamne trecem cu Rusia, uitand ca principalul finantator a lui Iohannis, „vesticul” Schidt/BMW, este casatorit cu sora lui Renato Usatii, da domnilor, acel personaj presedinte al partidului Pro Patria din Moldova, care a fugit in Rusia ca sa nu fie arestat, culmea pentru ca pregatea un fel putinmaidan la Chisinau. Deci ca popor, suntem chiar culmea! Eu am votat cu Iohannis, si deja incep am amar pentru alegerea care am facut o. Incep sa cred ca si eu m/am lasat manipulat de propaganda facebook, in principal sustinuta de fel de fel de organizatii despre care vorbesti tu George in articol.

    • nu te supara dar corect spus este nu ca PSD este egal cu Rusia ci cu Mexic.

      In Mexic este ceva normal sa auzi de 25000 de oameni morti datorita narcotraficantilor si guvernul sa-si bage picioarele.
      Mexicul este foarte pro-SUA dar in acelasi timp este o cleptocratie de rang inalt unde marxismul are succes la populatie deoarece nu au nimic altceva la care sa priveasca decat cleptocratia aia feroce si baronii locali (seamana cu ceva d la noi?).
      Ei vad doar prima parte a comunismului, aia care suna frumos, care zice ca toti au dreptul la sanse egale si drept la munca.
      Nu vad insa partea a doua a comunismului care cere implicarea tuturor oamenilor din societate in miscarea sociala iar aceasta implicare trebuie facuta chiar prin masacru daca este necesar. Lumpen proletariat, clasa muncitoare neimplicata politic si fara calificari, se dorea a fi exterminata (!) fara nici un fel de regrete. Inca nu au ajuns sa vada asta.

      Intrarea in NATO si UE nu se datoreaza doar PSD-ului ci tuturor partidelor care au lucrat la asta deoarece asta era ceea ce dorea marea majoritate a populatiei si nimeni nu vroia sa-si piarda voturile.

      Nu cred ca vrea nimeni mexicanizarea Romaniei.

    • Sotia lui schmidt este intra-adevar sora lui Usatii, este si extrem de frumoasa. A fost plasata acolo cu un scop …prea arata el ca un porc gras ..plus ca e mai mic de statura ca ea. e ca uleiul cu apa ..nu se amesteca. dar daca ei asa i se dicteaza de la GRU nu are ce sa faca ..trebuie sa execute comanda.

      • In limbajul lor este o ” rindunica „.Sa ne amintim ca si Iliescu si altii scoliti in URSS s-au intors cu astfel de ” rindunele ” pe post de sotii…

    • ” Dar uitam ca cine ne a dus pe drumul cel bun catre Nato si UE a fost Iliescu si Nastase,…”

      Meritul principal l-a avut Constantinescu, cu bunele si relele sale. Daca in ’96 castiga din nou Iliescu, crede-ma ca numai spre Nato si UE nu ne-am fi indreptat. In 2000, era clar ca treba se schimbase radical, iar Iliescu&Co nu mai puteau face mare lucru ca sa bata Romania de la acest traseu.

  9. Da George totusi trimite ceva like-uri pe facebook la Putin,ca poate are gura de aur colegul@wandoo……..dar lasand gluma la o parte, politica externa NU,economie sanatoasa NU,relatii proaste cu rusia DA,coruptie DA…etc.
    Mie nu mi se pare ca subminarea economiei si a resurselor de placul intereselor eu si americane,este un lucru bun,pt ca cutitul are doua taisuri .

  10. Urmatorul comentariu este un pamflet:

    Dar nu este clar ca Romania este o colonie iudeo-masonica? 🙂
    Nu este clar ca doar Rusia ortodoxa mai poate salva Romania din ghearele satanistilor si masonilor si iluminatilor SUA si UE? 🙂
    Mari duhovnici ortodocsi romani indica Rusia ortodoxa ca fiind tara langa care Romania trebuie sa stea alaturi. 🙂
    Este clar ca viitorul Romaniei este in Uniunea Vamala cu Rusia si nu in NATO si in UE. 🙂
    Doar Sfantul Vladimir Putin si Rusia pot sa lupte impotriva satanistilor si jidanilor si masonilor si iluminatilor. 🙂

    Si mare atentie la cardul de sanatate. Caci el contine cipul antihristic. 🙂

  11. Cred ca lumea e mult mai linistita acum. Din articol inteleg ca Rusia e terminata. Chiar atat de puerili sa fim? In anii 90 trebuia facut ceva,nu acum.

  12. Mai sunt noutati cind SUA ne elibereaza vizele, parca o vreme UE facea valuri acum sau linistit ?

    • Cand Romania nu va mai fi un stat mafiot.

      • Sa dea Domnul ! La faza asta chiar nu te banui de rele … Abia astept sa vad cum tandemul Johannis – Ponta(?) le taie macaroana austriecilor si nu numai si redirectioneaza profiturile obtinute de pe urma exploatarilor de gaz si petrol la bugetul de stat. Sper ca nu au nevoie de sanctiuni ca sa realizeze acest lucru … HaHaHa !

        • Taierea macaroanei austriecilor si nu numai trebuie facuta legal si conform regulilor jocului economic, altfel ne trezim cu sanctiuni (infringement) din partea UE sau chiar mai rau eliminarea din uniune.

          • Gandeam in temeiul legilor unanim acceptate. Totusi contractele incheiate de niste golani in numele statului roman nu iti dau de gandit? Bechtelul, redeventele pe petrol, amanetarea resurselor minerale, jaful din sistemul bancar , achizitiile de armament paguboase si cate si mai cate …

  13. Off topic ( nu in subtext ! ) :
    ” Randuri pentru Anul nou

    Ion Minulescu

    Bine-ai venit, An nou!…
    Bine-ai venit…
    De cand te-astept aproape-am si albit…
    Dar fiindca-mi intri-n casa-ntaia oara,
    Te rog sa nu-mi faci casa de ocara…
    Nu te grabi sa-mi intri pe furis,
    C-abia sosisi…
    Noroc ca te-asteptam destept
    Sa te previu la timp, sa fii atent,
    Si-n clipa marelui eveniment
    Sa-mi calci in casa cu piciorul drept…
    Si nu uita
    Sa-ti lasi ciubotele afara
    Si bunda de urs alb, ce ma-nfioara…
    Ca Romania nu-i Siberia!…

    Asa te vreau!…
    Te vreau la trup curat… neprihanit…
    Si tot asa la suflet si la minte –
    Te vreau sub chipul celui arvunit
    Pe treizeci de arginti
    Si-un blid de linte!…

    Si-acum, ca te-ndurasi sa-mi intri-n casa,
    Poftim la masa…
    Dar mai nainte de-a gusta
    Din vinul si din painea mea,
    Deschide-ti ochii bine, ca sa-nveti
    Povestea Coliviei cu sticleti…
    Si-n urma, daca poti sa te-ntregesti
    Cu sfintii din icoanele de pe pereti,
    Te rog – de pe parchete si sofa –
    Sa-mi schimbi covoarele de Buhara,
    Si-n locul lor tu sa-mi intinzi
    Numai velinte oltenesti.
    Ca sa-mi rasfrang cu ele, in oglinzi,
    Podoabele mandriei stramosesti…
    Iar pe masutele patrate,
    In locul florilor de crin, fanate,
    Sa-mi pui in strachine de lut
    Craite sangerii, culese
    In cinstea viitoarei florarese
    Care, probabil, nici nu s-a nascut!…

    An nou…
    Ai auzit ce-ti cer?…
    Nu-ti cer sa faci nimic in casa mea,
    Mai mult decat ai face tu-ntr-a ta!…
    Iar eu, un biet roman ursit
    Sa fiu scuipat si palmuit,
    Desi n-am casa cu calorifer,
    Te-adapostesc de viscol si de ger
    Si te cinstesc asa cum se cuvine
    Sa fiu cinstit si eu – macar de tine!…
    Te-ntampin ca pe-un frate-adevarat –
    Un frate ce-mi va da napoi
    Sticletele ce mi-a furat
    Alt frate, mult mai mare decat noi!…
    Te-ntampin numai cu atat –
    Ce mi-a ramas – Un „Ah” in gat,
    Si-un gest cu care te primesc
    Ca pe-un „Specific romanesc”!…

    An nou!…
    Fii nou de sus si pana jos!…
    Copil al nimanui si-al tuturor,
    Copil din flori,
    Copil galagios…
    Desfasura-te-ncet de pe mosor…
    Incet… cat mai incet… si linistit…
    Si fii atent ca nu care cumva
    Sa ti se rupa firu-n casa mea!…
    Bine-ai venit, An nou…
    Bine-ai venit!…

    Din volumul Ion Minulescu, Versuri, Editura pentru literatura, 1969

  14. Bun articol, felicitari.
    Problema este ca atunci cand Romania a intrat in UE si NATO nu s-a explicat lucrul care supara pe multi si te-a facut pe tine , George sa scrii articolul acesta.CEDAREA DE SUVERANITATE bineinteles nu luata ad litteram.Nu s-a explicat ca daca vrei in NATO va trebui sa-ti trimiti soldatii sa lupte in razboaie in afara tarii si ca acolo se mai si moare, ca va trebui sa te aliniezi statelor membre si sa-ti modernizezi armata iar asta costa., ca va trebui sa gazduiesti in patria ta muma alte armate daca vrei , repet daca vrei ca aliatii tai sa te ajute la nevoie.Asta ii face pe unii sa spuna ca Romania a devenit o colonie Adica mai pe scurt nu mai esti de capul tau.In ceea ce priveste UE lucrurile sunt si mai clare, cu cat esti mai slab dezvoltat cu atat vei fi o tara de consum si mana de lucru ieftina. Oricum este infinit mai bine in a fi in afara UE si mai ales NATO .
    O tara puternica o fac oamenii ei iar la noi oamenii puternici si loiali nu prea mai exista

    • cedez suveranitate contra ceva nu MOCA sa zicem contra 2000 euro pe luna. PRINCII PRINCIPII DA CU BURTA PLINA.CA SI F…SI CU BANI LUATI NU MERE.pai sa ii cheme insarcinatu lor si sa ii f..ta.ca ii bai daca io refuz sa fiu carne de tun pt yankei moca.

    • Putin a facut o miscare inteleapta readucand companiile energetice ruse sub controlul statului rus. Acum profiturile companiilor energetice vor ramane in Rusia si nu se vor mai duce in strainatate.

      • ….. manevra lui Putin este un raspuns la sanctiunile Occidentului. Ce sa faca si el se apara cum poate. Dupa mine Rusia are capacitatea sa reziste sanctiunilor impuse cam 10-15 ani dupa care va fi strivita si va face implozie. Nu cred ca Putin va astepta implozia statului rus si va transforma noul razboi rece intr-unul cat se poate de cald. E unica lui sansa daca nu-si schimba intre timp politica ceea ce nu prea cred.

        • Cat timp Europa este dependenta de gazul rusesc, Rusia nu are nici-un motiv sa porneasca un razboi european masiv. Cat timp prietenia ruso-chineza nu se clatina Rusia va avea spatele acoperit. Cat timp Rusia are controlul asupra companiilor sale energetice si banii raman in cadrul economiei ruse (dar nu in buzunarele mafiei ruse), atunci Rusia nu va avea vreun motiv sa plece la un alt razboi.

          • Depinde de pretul la gaze si petrol (care a scazut dramatic) adica de cat timp vor fi mentinute sanctiunile. Fara un aport consistent la bugetul de stat Rusia nu va fi capabila sa-si reformeze ( diversifice) economia si implicit nici sa-si intretina (dezvolte )complexul militar-industrial.

            • Sanctiunile pot sa dureze si 100 de ani, dar atat timp cat este mentinuta dependenta Europei de gazul rusesc atunci Rusia va putea sa jongleze in continuare cu manevre economice si in final sanctiunile nu isi vor atinge scopul.

              Apropo, am uitat, care sunt scopurile sanctiunilor impuse Rusiei? Sa o faca pe coana Rusia sa se retraga din Ucraina (si Crimeea) sau sa o ingenuncheze economic?

              • Aici e cheia. Cine rezista mai mult acestor sanctiuni findca ele produc efecte nu numai asupra Rusiei. Daca mai punem in ecuatie si abilitatea rusilor de a gasi debuseie ( aliante politice si economice) cu zonele emergente sau cele aflate in plina expansiune economica ( China, India, Iran, Brazilia, Africa de Sud) lucrurile s-ar putea complica asa ca nu exclud o confruntare militara globala. O alta varianta ar fi inghetarea conflictului si martirizarea pigmeilor aflati in zona gri ,”galciatiune” politica,,economica si militara ce va mentinuta pentru o lunga perioada de timp prin antagonizarea blocurilor economice si militare gigant.

        • Da, sa sti ca Rusia a devenit Rusia asteptand diverse implozii de-a lungul istoriei lor. Sa fim seriosi ,si rusii pot fi infranti dar nu cu prostioare dintr-astea.

      • Subscriu.Asa sunt si in Norvegia insa in aceasta tara aceste companii sunt administrate eficient, in interesul statului si actionarilor sai.La noi, cand statul a fost actionarul majoritar, Petrom a fost capusat si supt de vlaga de cei aflati la putere.La fel s-ar intampla si acum daca aceasta companie ar apartine statului roman.

    • Daca aceasta operatiune bursiera este intradevar reala atunci s-ar putea sa fie o alta gafa facuta de Putin.
      Pe viitor nimeni nu va mai finanta companiile rusesti prin cumpararea de actiuni, si dupa cum stim bursa este cea mai ieftina metoda de finantare pt o companie.
      Or fi pierdut bani „rechinii” dar pe termen mediu si lung rusii vor avea usa trantita in nas din partea investitorilor privati. O astfel de manarie merge o singuta adata…

      Astfel de lucruri pur si simplu nu se fac de catre un guvern! Inca o dovada ca nu te poti increde in cuvantul rusilor.

      • Ar putea fi o gafa doar daca profiturile companiilor energetice ruse se vor duce in buzunarele mafiotilor rusi. Dar daca banii vor fi investiti in infrastructura si in proiecte viabile care vor aduce la randul lor profit mai tarziu, atunci aceasta manevra a lui Putin s-ar putea dovedi pozitiva.

        • Cred ca acum intelege si mujicul de Putin cat de pagubos a fost pactul cu oligarhii pentru a se mentine la putere. La greu toti mafiotii dau bir cu fugitii si se cara acolo unde le este inima … langa comorile lor ilicite. Un stat corupt cladit pe aceste principii fie ca se numeste Rusia, Ucraina s.a.m.d. este foarte vulnerabil … Ar fi bine uitandu-ne la ce se intampla astazi in jurul nostru sa tragem concluziile potrivite si sa ne folosim intelepciunea si resursele care ne-au ramas ca sa schimbam macazul pe directia buna … Timpul se contracta al naibii de mult iar cursa pentru supravietuire va fi contra cronometru.

          • Ceea ce ati spus poate fi aplicat foarte usor Romaniei. Dar in cazul nostru ii avem pe americani si pe nemti dornici sa faca ordine in ograda noastra, ceea ce este un lucru foarte bun pentru viitorul Romaniei.

            • Te rog fi amabil si tutuieste-ma fiindca m-am cam dezobisnuit de astfel de politeturi … domni, doamne, tovarasi, … s.a.m.d. Ma simt mai in largul meu daca schimbam de comun accord ” persoana” …

        • problema e ca noile tehnologii de extractie sunt in proprietatea companiilor occidentale si slabe sanse sa puna mana pe ele Putin.Si noi de aceea avem de voie de Exxon si Chevron pentru ca nu avem tehnologia necesara extractiei gazelor de sist sau zacamintelor de la mare adancime.

          • Noi intr-adevar nu avem tehnologia necesara extractiei de gaze de sist (poate am avut aceasta tehnologie dar am distrus institutele de cercetare). Dar nu cred ca Rusia va avea mari probleme in a dezvolta singura (daca nu cumva deja are) instalatiile necesare extractiei de gaze de sist.

      • Bine ca te poti baza pe camatarii cu tichie…pardon europeni.

    • Cand am citit titlul articolului lui George ma asteptam sa fie despre…”stirea” asta (am vazut-o ieri pe Facebook) 🙂

    • Nici SUA nici Rusia si nici-o alta Mare Putere europeana nu duc acum razboaie de cucerire a unor teritorii, ci mai degraba razboaie pentru controlul resurselor energetice. Daca pe termen scurt Rusia sau SUA au de pierdut, pe termen lung lucrurile se pot schimba.
      Daca SUA si Rusia ar duce razboaie de cucerire a unor teritorii, atunci azi Irak si Afghanistan ar fi incorporate SUA, iar Ucraina (toata) ar fi incorporata Rusiei.

      • Ar purta ele razboaie de cucerire daca nu ar avea in spate experienta colonialismului. Multe din teritoriile care se preteaza a fi cucerite contin resurse dar si mai important consuma pe masura. Asa ca este mai profitabil sa schimbi guverne ostile tie cu unele ce iti sunt favorabile manevra ce este cu mult mai putin costisitoare. …. dar si asa conflictele cat se poate de incinse intre superputeri pentru sferele de influenta nu sunt de neprodus. Atata timp cat diplomatia mai produce efecte cat de mici asa cum spui sau inteleg ca vrei sa spui nu se va ajunge la conflicte globale. Daca ne imersam in istoria apropiata vom constata faptul(e) ca se negocia intens si inainte de WWI si de WWII si pana la urma tot s-a ajuns la o confruntare militara de proportii.

        • Inainte de primul si al doilea razboi mondial nu existau arme care sa afecteze toata planeta si care sa duca la distrugerea civilizatiei. Astazi avem de a face cu razboaie religioase, razboaie regionale, Proxy Wars, dar trebuie facut orice pentru evitarea unui conflict global. Diplomatia intre marile puteri este obligatorie, un razboi total inseamna anihilarea civilizatiei umane.

      • Energia si banutiiii, corect. State precum Romania sunt doar pioni care uneori apuca firimiturile si dau din coada, desi nici pe alea nu le vedem de cateva decenii.

        Chiar nu inteleg isteria&dezinformarea asta legata de USA vs Rusia … ca de castigat ceva din ea nu vad, nici macar dpdv al inzestrarii armatei. 🙁

    • daca nu se va face ceva cu suprapopulare s-ar putea sa revenim la razboaiele pentru cucerirea unor teritorii…ca in evul mediu, cand pamantul si hrana reprezentau puterea…dar mai e pana atunci

  15. E aceeasi situatie ca in 1947 : Yugoslavia si Ungaria de partea Moscovei dar si cu aceeasi politica de dezarmare impusa din afara(intelegerile aliatilor cu sovieticii) ca sa te rogi de ei pentru stabilitate…Daca situatia e atat de roza atunci de ce sunt blocate mai toate proiectele din industria militara, aia care a mai scapat de taiere si dat la fier vechi cu toate ca era foarte buna? De ce trebuie sa ajunga o tara sa se roage de aliatii sai? Cu 50 de tancuri si 5 tunuri americane nu faci fata nici macar la ce au rusii din Crimeea si in acelasi timp in mod bizar nimeni nu incearca sa cumpere macar 100 de tancuri noi clasice ca in ww2, macar.

  16. In septembrie am vizitat British Museum.
    Am stat in fata „Pietrei de la Rosetta” vreme indelungata …
    Oamenii veneau, se uitau, faceau fotografii …
    Eu am stat in fata ei … Multa vreme …
    In final, am plecat cu ochii in lacrimi.
    Pentru OMUL, anonim,. care ne-a lasat mesajul descifrarii civilizatiei egiptene …
    Un mesaj pentru umanitate, pentru ceea ce am fost si poate vom fi..
    Ce lectie pentru cei care vor sa decida soarta noastra …

  17. Nici eu nu sunt de acord cu cresterea efectivelor militare americane in Romania. Nu sunt de acord cu instalarea de baze militare straine pe teritoriul Romaniei, orice drapel ar avea ele.
    Sunt de acord sa trimita structuri de stat-major, consilieri etc. Atata.

    Noi suntem aliatii SUA, de aceea pe ei trebuie sa-i tratam altfel decat pe rusi, care ne sunt inamici potentiali. Dar acest lucru nu inseamna sa fim orbi. Americanii nu sunt ingeri, sunt doar raul cel mai mic.

    Despre folosirea ONG-urilor de catre sovietici in activitati de influentare exista o carte detaliata, „Epoca dezinformarii”. Dar aveti impresia ca americanii nu le folosesc in aceleasi scopuri?

    Recent am citit o lista cu asa-zisi activisti rusi in Romania. Pe acea lista era si Vasile Simileanu, un militar exceptional, care a adus mari servicii Romaniei. Cu ani in urma si Florian Garz a fost facut comunist (tocmai dansul care protestase impotriva lui Ceausescu!), rusofil etc.

    Oameni care au luptat o viata pentru Romania au devenit tinta piept pentru tot felul de jurnalisti aflati mai mult sau mai putin in misiune. De ce? Din cauza ca au spus sa nu ne mai inchinam la americani.

    Sa fie limpede: PATRIOTISMUL NU IMPLICA NICI FILOAMERICANISM, NICI FILORUSISM, NICI AMERICANOFOBIE, NICI RUSOFOBIE. Patriotism inseamna sustinerea Romaniei. Atata.

    Cei care credeti ca sunteti mai patrioti pentru ca va plac americanii, sau ii urati pe americani, nu va suparati, fratilor, dar aveti un deficit de IQ.

    Pe romaneste, sunteti prosti.

    Inchei cu un citat dintr-un ofiter deosebit, poate o sa fie si el banuit ca e cu rusii de unii:

    „De curând ne-a vizitat George Friedman, o excelenţă a analizei politice şi strategice, director al Institutului Stratfor Global Intelligence din SUA, care ne sfătuieşte să negociem cât mai urgent un tratat de apărare a graniţelor pentru că, la o adică, aliaţii din NATO nu
    ar fi prea încântaţi să ne sară în ajutor. Un astfel de tratat ar putea fi negociat, cu
    mari sacrificii economice, doar cu SUA, marea noastră aliată de care ne leagă şi
    un parteneriat strategic special. Dar domnul Friedman a uitat să ne spună ce
    garanţii poate obţine România pe termen lung? Nu de alta, dar acum îi admirăm
    şi îi susţinem necondiţionat pe americani, i-am aşteptat aproape jumătate de
    secol să vină, dar nu putem uita totuşi că antiamericanismul a crescut în ultimii
    ani pe plan global la peste 50 –60 %. E greu, dacă nu imposibil, pentru un istoric
    să dea verdicte sau să facă predicţii. Un istoric nu-ţi poate spune decât că acest
    antiamericanism a crescut atât de spectaculos, printre altele, pentru că în urma
    războiului din Irak (martie-mai 2003 şi prelungit aproape încă 9 ani) s-au
    înregistrat nu mai puţin de 45.000 de morţi din rândul civililor necombatanţi, iar această „performanţă” au realizat-o printr-o sfidare totală a sistemului de drept
    internaţional umanitar. Şi aşteptăm cu înfrigurare cifrele şi bilanţul în urma
    războiului din Afganistan, început şi el imediat după atentatele din 11
    septembrie 2001 şi prelungit încă 12 ani, chiar dacă între timp, principalul
    obiectiv fusese atins: nimicirea lui Osama bin Laden. „

    • Am fost noi o supraputere si nu am aflat ? 🙂

    • intr-adevar @Vlad, nici mie nu imi place ideea sa vina altii sa ne apere, insa in momentul de fata suntem foarte descoperiti…avem nevoie de o garantie de la americani…eu unul zic ca o escadrila de f-16 americane si trupele alea de blindate pe care le-au anuntat ar fi suficient ca sa transmita un semna…desi tot nu inteleg de ce nu ni se acorda ajutor financiar cum primeste israelul

      • Nu este posibil sa ne acorde ajutor financiar cum primeste Israelul, noi nu avem lobby cum au evreii.
        Dar ar putea face mult mai mult decat au facut. Au modernizat poligonul de la Cincu si au mai pasat niste tehnica si echipament. Doua acadele, am mai spus.

        • Iti face placere sa stai cu mana intinsa ? Mie nu.

          • Gabriel, esti simpatic. Amuzant chiar :). Deci evreii stau cu mana intinsa dupa parerea ta. Coboara cu picioarele pe pamant, frate, ca lumea nu este chiar cum ai tu impresia. Cine poate, oase roade. Cine nu… Capra raioasa tine coada sus, zice-se.

          • @Gabriel
            1. Noi oricum stam cu mana intinsa (fonduri europene).

            2. In 2010 Romania a primit 15 milioane de $ ajutor militar american. Polonia a primit 55 de milioane de $.* Vai de capul lor. S-au facut de ras. Rade toata Europa de ei. Le-am dat clasa. Ma mir ca nu le dam noi dintr-al nostru ca amaratii aia au nevoie mai mare de el decat noi. 🙂

            *http://www.pbs.org/newshour/spc/multimedia/military-spending/

            • NU STAM CU MANA INTINSA PENTRU FONDURI EUROPENE.
              DOAR CONTRIBUIM SI NOI LA BUGETUL EUROPEI CU PROCENT DIN PIB.
              BANII DIN FONDURI EUROPENE VIN DE ACOLO.
              DIN CATE AM CITI DIN PRESA (NU STIU DACA E ADEVARAT) LUAM MAI PUTIN DE DECAT CONTRIBUIM.

            • 1. La fondurile europene nu stai cu mana intinsa. Trebuie sa justifici cum le cheltuiesti, altfel nu primesti nimic. Pentru ca ai nostri, obicei balcanic, au crezut ca pot sa bage in buzunar si sa nu dea socoteala. Eu am profitat de fondurile europene si stiu ce spun. Asa, ca fapt divers, autostrada Pitesti-Sibiu are 85% fonduri europene. Dar nimeni nu se baga. Oare de ce ? 🙂
              2. Polonia investeste masiv in aparare.In 2014 au bagat $10.4 miliarde.
              Atunci cand faci un efort bugetar consistent, poti sa emiti pretentii sa fii ajutat.
              Noi ? Stii prea bine 🙂

              • 1. Asa e, dar tot mana intinsa e. Si perceptia occidentalilor e deja asta (ca tarile din est sunt cu mana intinsa si iau handouts din banii lor) deci un ajutor militar in plus nu ar schimba mare lucru la capitolul asta.

                2. Deci noi suntem de vina, nu putem avea pretentii. 🙂
                Totusi ambasada SUA sau alti oficiali americani ar putea fi la fel de activi in chestiuni legate de armata cum sunt in chestiuni legate de politica/justitie/retrocedari.

        • Mai usor cu putearea de „lobby” pe care o exerciteaza Israelul; ea este acolo, dar nu este nici pe departe factorul decisiv. Nu mai faceti comparatii dea dreptul stupide intre Romania si Israel si/sau Egipt, etc. Astia primesc ajutorul respectiv pentru faptul ca sunt intr-o parte a globului destul de periculoasa, unde evenimentele de natura militara au potentialul de a afecta pozitia SUA. Cand o sa traiti si voi intr-o zona a globului la fel de periculoasa atunci puteti sa faceti acest fel de comparatii.

          • @alex mda… se vede ca traiesti la america.zona periculoasa …si atunci cum se mai numeste cand se uita rusii prin gard la tine?

            • Zau? Pe la voi pica cu munitie in mod regulat cumva? Cand a fost ultima oara cand ati avut contact „cinetic” cu cineva in imprejurimi? „Focul” daca putem sa-i spunem asa este la mai bine de 600 km distanta de voi.

    • @ Vlad
      FLORIAN GARZ din cate stiu a fost trimis la pensie fortat de catre cabinetul 2 ( dupa scandalul cu ceasca )
      insa dansul a publicat si carti ultima pe care am citit-o se numeste Consilier la Cotroceni
      am ramas stupefiat de ni se pregateste in ardeal.

    • Vizitele lui Friedman pot fi comparate cu ale unui doctor de familie care viziteaza acasa bolnavul … Este trimis de seful al mare ( spitalul de nebuni) ca sa ia pulsul muribundului. Pune diagnosticul si iti spune cu un zambet cinic pe fata cat mai ai de trait …. Inainte de a iesi pe usa iti flutura sub nas fiola ce contine remediul. Te bucuri. Dai din coada. Intinzi timid mana sa pui mana pe el … pentru ca in final sa-ti cada fata cand auzi pretul. Asa si cu George …. mesagerul „celor ce nu cuvanta”.

  18. @DF
    pai la ce iti mai trebuie industrie de aparare , sistem de sanatate, educatie cand tu esti SCLAV si tara ta este o COLONIE si o piata de desfacere pentru produsele altora ( nici macar tigari romanesti nu mai gasesti)
    asta am vrut asta avem nato , u.e, democratie, hoti , coruptie cat incape asta este la moda domnule.

  19. Acum citeva zile Nicusor Dan care a candidat la Primaria Capitalei ca independent dar fiind sustinut de asociatia Salvati Bucurestiul … A ANUNTAT CASE V-A INFIINTA UN PARTID POLITIC PROBABIL PE STRUCTURA ASOCIATIEI SALVATI BUCURESTIUL DE ACEEA A APARUT SI ARTICOLUL ACESTA A LUI GEORGE M… NU TREBUIE SA APARA PARTIDE „CONTROLATE” DE SOCIETATEA CIVILA SI DE INTERESELE EI CI DE ALTII ASA CA HAI SA II ARUNCAM IN BARCA RUSIEI PE „VERZI”

  20. si 2 bani de la mine, cine a luat controlul in 90, a avut grija ca coruptia si hotia sa ajunga la putere si sa se mentina ff bine.

    Pt ca asta e mai tare ca orice coloana a 5a – e compusa din spioni perfecti (spioni cei mai buni sunt aia care nu stiu ca sunt spioni) si care fac jocurile inamicului sigur, fara greseala, fara bataie de cap – nici ordine si comenzi nu trei sa le dai, de aia nu avem industrie azi (nu numai militara) si intre astia oricand pot gasi colaboratori …..

    Sa fiu american, intr-o tara in care rusia a avansat in 90, m-as feri sa bag mai mult decat trebui dpdv financiar si militar, decat dupa ce o curat bine de rusnaci, din simplu motiv ca ma pot frige ff usor,
    Si noi vom lua calea Poloniei, dar numai si numai dupa ce face DNA curat complet si definitiv.

    Este extraordinar ca exista oamenii care stau la job sa posteze mesaje de propaganda pro-rusesti pe bloguri ca acesta, asta arata ca avem nevoie sa fim „colonie americana” ca daca o sa ajungem ruseasca o sa fie vai .

    PS.
    Alde Iliescu-Nastase si co, special au facut conditii proaste de aderare si restu in defavoarea Romaniei, tocmai pentru a se mentine antipatia fata de vest la nivelul populatiei, si daca ar ramane la putere ar fi tot un fel de Ungaria-cal troian, noroc ca nu s-au tinut.

  21. Tara asta, națiunea asta, România, are nevoie de noi, sa o iubim. Nu ne trebuie Rusia, SUA, UE, trebuie sa fim doar români. Nu e nimeni cu noi, asta e clar.

    • Daca ai trai pe Marte ( insa nici aici nu sunt prea mari sanse fiindca au ajuns altii inaintea noastra) sau pe Jupiter ai avea dreptate

  22. @ Snatch
    corect, singuri am fost , singuri santem si singuri vom fi !
    prin noi insine ne putem ridica fara sa ne mai milogim si sa inghitim toate jignirile care ni se aduc , precum ca santem o natie de tigani si de hoti

  23. De ce este Putin atit de popular in Rusia :” O economie care se prabuseste

    Mare parte din popularitatea lui Putin in Rusia isi are originile in impresionanta revenire a economiei postsovietice, in timpul conducerii sale. De cand a ajuns la putere, in urma 15 ani, PIB al tarii a crescut de sase ori, crescand mult dimensiunea clasei de mijloc.

    Rusii nu se mai satura de Putin: Omul anului, a 15-a oara la rand

    Insa aceasta crestere s-a bazat in mare parte pe exporturile de petrol si gaze catre vecini intr-o perioada in care preturile la energie au atins noi niveluri record.

    Acum, pretul petrolului a scazut in acelasi timp in care sanctiunile economice au inceput sa „muste” din economia rusa, iar rubla si-a pierdut aproape jumatate din valoare fata de dolar, in ultimul an, in timp ce economia a inceput sa se micsoreze.

    Putin da vina pe sanctiuni pentru aproape 30 la suta din greutatile economice actuale, in timp ce multi occidentali cred ca o recesiune prelungita ar slabi sustinerea pentru Putin, insa deoarece acesta da vina pe cei din afara tarii, problemele economice l-ar putea de fapt intari si i-ar putea accelera tendinta catre o conducere autoritara.

    Un sentiment profund de nedreptate

    Astfel, invinuirea occidentalilor pentru problemele interne are un lung istoric in traditia politica rusa, fiind inradacinata perceptia ca Rusia a fost lipsita de rolul sau de drept in lume de catre Statele Unite si alte puteri vestice.
    Chiar daca Rusia are putina experienta democratica, a fost o putere importanta timp de secole, inainte de prabusirea comunismului, iar Putin si-a construit baza politica, asemenea conducatorilor autoritari din alte tari, apeland la nationalism si cosmetizand viziunea recentelor evenimente, in care Rusia apare mai degraba ca o victima decat ca autor al propriilor nenorociri.
    In acest sens, spre exemplu, a numit prabusirea URSS o tragedie de proportii epice, lucru pe care se pare ca il si crede. ” sursa ; Ziare.com

  24. Observatie: bazele sovietice in Romania erau prezente doar atat timp cat se plateau despagubirile de razboi si au plecat doar dupa plata despagubirilor, si partea cu furtul e mai complicata pentru ca din 10 garnituri de tren era lucru mare daca era inregistrata una de catre romanii locali adica comunistii locali. Dar armata asta nu garanta nici integritatea teritoriala (Tito oferta) si orice incercare de impartire a despagubirilor bloca plecarea armatei sovietice pe timp nelimitat-incercarile Israelului si CIA…. Linistea se obtinea doar prin forte proprii ca de aia stau inginerii de azi si se uita pe schite si nu produc ce trebuie.

    • Cat nu mi-o place mie politica imperialista rusa/sovietica, trebuie sa fim corecti: Stalin a garantat cat de cat Transilvani catre Romania!

      • Fals! Nu vreau sa intru in partea cenzurata de servicii ca sa nu arat ca unul cu teoria conspiratiei dar Stalin si Hrusciov nu garantau integritatea teritoriala a Romaniei. Aveam in acelasi timp doua state care vroiau teritorii romanesti(Yugoslavia si Ungaria) amandoua comuniste in timpul regelui Mihai si americanii au facut blat cu rusii pentru dezarmare . E perioada aia in care comunistii sarbi tropaiau prin Timisoara ca ce a fost dupa aia e teoria conspiratiei. Perioada lui Hrusciov a fost mai periculoasa.

  25. sincer am ajuns sa nu mai citesc comentariile unora care zici ca traiesc pe banii ambasadei…ma doare capul, nu de altceva

  26. Il plac pe Putin, dar victoria din Siria cred ca la facut sa isi supraaprecieze fortele. Consider ca s-a pripit in Ucraina…Rusia era pe drumul cel bun, modernizarea aparatului militar era in toi si exporturile mergeau bine…Sanctiunile astea economice, ne arata cat de fragila e economia lor si ca vremea rafuielilor „la cald” apune. Legat de titlul articolului, e clar ca serviciul lor de informatii nu mai e ce a fost, totusi nu tre’ subestimat, la capitolul respectiv doar evreii pot rivaliza cu ei…Personal, sunt pentru prezenta trupelor americane pe teritoriul nostru, chiar avem nevoie de securitate. Din 1989 pana acum cativa ani, oamenii Moscovei(cand au fost la putere) au avut grija sa se aleaga praful de armata noastra, asa ca nu prea ii am la inima. Rusia nu a aratat in toata istoria noastra ca e un partener credibil, pe cand americanii au alta imagine in lume. Citesc zilnic postarile si recunosc ca sunt momente cand ma enerveaza George, atunci cand ii salta in slavi, dar cred ca trebuie inteles: cineva tre’ sa pastreze un echilibru…Consider ca occidentalii tre’ sa ii tina pe rusi undeva pe linia de plutire, tocmai pentru a le mai tempera pornirile razboinice. Am observat ca Moscovei cand incepe sa ii mearga bine, cum scoate capul si uita sa se opreasca…Iar acum sunt la mila occidentalilor, care oricand pot da mana cu galbejitii si soarta Rusiei va fi pecetluita, deoarece toata lumea isi doreste acces la resursele ei…

  27. Nu ma consider rusofil sau rusofon.
    Totusi, simt ca trebuie sa scriu cateva randuri ca sa imi prezint cateva idei (desigur, cu un grad inevitabil de subiectivitate).
    Poate este mult spus faptul ca Romania este o colonie americana dar este incontestabil faptul ca politia externa a Romaniei nu este una personala ci in conformitate cu deciziile si indicatiile venite din alte cancelarii.
    De asemenea, nu putem vorbi despre suveranitate politica in lipsa unei suveranitati si sigurante economice. Iar tara noastra a suferit un proces de dezindustrializare in cursul anilor ’90 cuplata cu o migrare a fortei de munca autohtone. In pezent, partea relativ functionala si generatoare de plus valoare a economiei locale este controlata de o serie companii suprastatale / transfrontaliere cu agende personale, in care interesele romanilor se afla pe un plan periferic (si asta in cel mai bun caz). Nu putem discuta despre suveranitate politica fara a discuta despre suveranitate economica. Iar statul roman mai are prea putine parghii prin care poate asigura siguranta energetica si alimentara a populatiei, de exemplu. De industria farmaceutica si cea militara nici nu mai discutam.
    Parerea mea personala este interesul autoritatilor de la Moscova fata de noi este unul minim. Eventual inexistent. De asemenea, nu pot spune ca as fi observat vre-un semn ca ar exita in Romania vre-o partida pro-Moscova. Cu rare exceptii, romanii nutresc sentimente de indiferenta fata de rusi, putem eventual discuta despre dispret si rusofobie.
    Desi nu am atributiile necesare pentru asa ceva, daca m-as apuca sa fac o lista cu primele 100 de probleme ale romanilor si ale Romaniei (in care sa includem, de exemplu, starea precara a sistemului sanitar si decuplarea sistemului de pregatire a fortei de munca de realitatile din teren) imi este teama ca Rusia isi va gasi locul pe la pozitia 200.

    Sper sa nu considerati ca sunt si eu vandut vre-unui cerc ocult de interese. 😀

    1

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *