Motto:
A-nceput de ieri sa cada,
Cate-un medic rus pe strada…
Minciuna bolsevica de rit nou isi arata coltii si de unde pana mai ieri Rusia “ajuta” tarile UE cu materiale sanitare, astazi aflam ca e jale mare in oblastul lui Putin, sunt aruncati medicii de la etaj intr-o veselie, cam unul la 2-3 zile, vina lor fiind aceea ca sustin sus si tare ca n-au cu ce sa lupte cu nenorocitul de virus pandemic.
Care cum deschide gura, ca-i trebuie si lui o masca, un combinezon ceva, sare inexplicabil pe geamul spitalului. Deocamdata nu s-a putut explica misterul epidemiei de „sarituri”…
Pe langa faptul ca in Rusia mizeria nu mai poate fi tinuta sub pres si de unde totul era sub control acum se apropie de zece mii de imbolnaviri pe zi, lipsa echipamentelor ii face pe doctori sa aiba comportament de floricele, sar pe geam cum sare popcornul in tigaie.
Ultimul “balistic” a se citi aruncat, este un medic din orasul Voronej. “Teroristul” de medic – Alexander Șulepov – a “sarit” pe o traiectorie balisica scurta sambata de la etajul 2 al spitalului unde lucra, asta dupa ce postase un videoclip in care se plangea ca era obligat sa lucreze desi era infectat cu COVID 19 si mai vorbea si despre lipsa echipamentelor de protectie.
Dupa “saritura” – pe patul de spital, intr-o stare destul de grava (a avut bafta c-a fost doar etajul 2) – a facut un alt videoclip in care a retractat zicerile din primul, dar cu o zi inainte de cazatura fusese a fost convocat la militia locala unde a fost acuzat ca raspandeste informatii false, iar pentru o astfel de fapta, in Rusia, nu se da amenda ci esti aruncat direct pe geam, asadar ar fi trebuit sa fie pregatit.
Celelalte doua “sinucigase” sunt Natalya Lebedeva – Moscova – care a fost aruncata de la etajul sase – moarta pe loc si Yelena Nepomnyashchaya – din orasul Krasnoyarsk – “cazuta” de la etajul cinci chiar in timp ce vorbea cu un inalt oficial local despre lipsa de pregatire si a materialelor in spitalul unde femeia lucra. A supravietuit cazaturii, a murit mai tarziu.
Evident ca “sinuciderile” folosesc fix aceeasi metoda pentru ca toata lumera sa priceapa mesajul si sa taca dracului din gura.
Bineinteles ca si cifrele oficiale sunt jenante, mai ales daca tinem cont ca tari cu sisteme medicale incomparabil mai bine pregatite decat cel rusesc (si tari mult mai bogate decat Rusia) au cu totul alte cifre. Trebuie sa tinem insa cont ca in Rusia nu exista presa libera, care cum iese din rand, sare pe geam, este impuscat, dispare fara urma, sau… sare pe geam, aceasta metoda fiind, se pare, una dintre favoritele regimului.
Numarul relativ mic de cazuri de la inceputul crizei (in cazul Rusiei) poate avea si o alta explicatie, pe langa musamalizarile clasice deja la sovietici.
Rusia folosea (poate mai foloseste inca) un test care era de 10-16 ori mai putin sensibil decat testele folosite in UE sau SUA, testul fabricat intr-un laborator din orasul Novosibirsk era pozitiv daca in esantionul prelevat erau cel putin un million de virusi, pe cand testele folosite in UE si SUA dadeau esantionul ca pozitiv daca in respectiva mostra erau doar 6250 de virusi…
Astfel, rotunjit:
Rusia – 124 de mii de cazuri – 1222 de morti, de unde rezulta o mortalitate de sub 1%;
Italia – 209 mii de cazuri – 28 de mii de morti, o mortalitate de 13%;
Spania – 217 mii imbolnaviri – 29 de mii de victime, un procent de 13%;
Marea Britanie – 180 de mii de cazuri, mortalitate 29 de mii, procent de 16%;
Franta – 170 de mii de cazuri , 25 500 de decedati, procent de 15%.
Si toate acestea se intampla dupa ce pe 8 aprilie, Sputnikul ne informa ca Rusia a distribuit teste pentru COVID 19 in peste 30 de tari, ciudat cum nu sunt in stare acum sa tina geamurile inchise sa nu le mai traga curentul medicii spre asfaltul trotuarului.
Concluziile le puteti trage si singuri, minciuna si “sinuciderile” sunt in Rusia la ele acasa, putin ii pasa domnului Putin de rusii de rand, cum de-a lungul istoriei nu le-au pasat nici altor conducatori rusi.
Dar nu trebuie sa va mire, Rusia este de fapt ultima tara europeana cu un regim strict feudal, condusa de un rege absolutist cu ajutorul boierilor. Care boieri (guvernatorii provinciilor) au mana libera sa faca ce cred ei de cuvinta, au drept de viata si de moarte asupra iobagilor, atat timp cat nu cracnesc in fata tarului. Despotism de secol XIV, cam asta-i Rusia de ne-o prezinta unii ca fiind o tara prospera cu mare viitor in fata.
GeorgeGMT
Noi „i-am depasit” pe americani, peste 6%…stateam ceva mai bine…ei sunt pe la 5,84%..insa la decedati pe 1 milion de locuitori noi suntem la 44, ei la 218.
La statele din articol mai trebuie mentionate corigentele: Elvetia, Irlanda, Suedia (cea mai mare vrajeala mediatica/propagandistica in privinta astora, in timp ce restul de vecini scandinavi si baltici ai sai ii dau clasa), Olanda si binenteles, mama tuturor criminalilor, Belgia – centrul mUE – cu 692 de decedati la 1 milion de locuitori.
Germania s-a descurcat mult mai bine (desi trebuie reamintit felul cu identifica decesele de COVID), Austria cat de cat si Portugalia.
Polonia sta de departe excelent fata de noi sau altii.
PS- un al treilea element care nu prea e luat in considerare (pe langa procentul de decedati din toate cazurile si decedatii la 1 milion) e si procentul de decedati prin comparatie cu „cazurile rezolvate/externate” (din „cazurile inchise”).
De exemplu, la nivel global situatia e prin zona raportului „Pareto” – 80% recuperati/externati vs. 20% decedati (sau chiar pe la 83-17)..in timp ce Romania e aproximativ pe la 86,5% recuperati/externati vs. 13,5% decedati…insa Suedia (mi-a casunat pe ea si toata propaganda) era cam pe invers pana mai deunazi (20% recuperati/externati vs. 80 decedati%), insa recent (pentru ca publica cu galci, inconsistent unele date generale si de obicei in acele zile in care incearca sa se laude cu toata „imunizarea naturala – de turma”) de abia a ajuns la aproximativ 60% recuperati/externati vs. 40% decedati (venind de nicaieri cu numarul de vreo 4000 de recuperati dupa „o seceta” de cateva saptamani in care „1000” ramasese neschimbat). Pentru un sistem medical/social ca al lor, la ani lumina de noi, raportul asta de 60-40 („numarul
vietiimortii”, un alt principiu statistic celebru) e pur si simplu…criminal.verde = recuperati/externati; portocaliu = decedati:
Ce sa mai zic de UK (si nici Olanda, cel de-al 3-lea „stooge/wokemon” al „imunizarii naturale – de turma”), care nici nu dau publicitatii asa ceva…
Eu am avut in vedere, in special, „sinucigasii” si o comparatie „cap-la-cap” intre sistemele medicale. Cifrele din articol doresc doar sa atraga atentia asupra propagandei mincinoase a Kremlinului.
In rest de acord cu tine despre „modelul suedez”, laudat de OMS…
Pe de alta parte, in Romania se inregistreaza ca decese din cauza de COVID 19 multe cazuri care nu au nici o legatura, astfel ca ma astept ca cel putin 30% din morti sa nu aiba legatura cu pandemia.
Romania de vreo 5 saptamani „e constanta” cu cazurile inchise (o sa-i sperii pe oameni bine de tot):
din 5 infectati…4 traiesc (recuperati/externati), 1 moare.
Suedia insa (graficul de mai inainte) de abia acum a ajuns la 3 vii si 2 morti, venind de undeva de pe la „inversul”: 1 traieste si 4 mor!
Bunicul unei cunoştinţe era cu cancer în fază terminală (urma să fie externat de la oncologie pentru a nu muri în spital – mai ales la cererea pacientului şi a familiei). Dar a trebuit să fie testat pentru cov 19 şi a ieşit pozitiv. Aşa că a murit o săptămână mai târziu în spital. Iar în acte, cauza decesului nu a fost trecut cancerul ci coronavirusul.
Soţia unei cunoştinte este medic la spitalul de contagioase. Şi era revoltată că au primit ordine ca la cauza decesului oricărei persoane infectate cu coronavirus, indiferent ce alta boala moare, cauza morţii va fi trecută infecţia cu coronavirus.
Ai cancer si intri cu masina in stilp. Mori. Din ce cauza ai murit?
Ai SIDA si faci o banala raceala. Mori. Din ce cauza ai murit?
Nepotul cumnatei unei cunostinte e colegul sotiei cunostintei dumitale, si mi-a spus ca doamna minte si le cam are cu bautura.
p.s. Ai uitat sa zici si ca doctorii au oferit bani familiilor decedatilor pentru a le „permite” sa treaca Covid-19 drept cauza decesului. Pentru ceilalti, ma refer la un fake news difuzat azi de RomaniaTV.
Si are logica chestia cu decesul sa fie pe COVID-19… Modelul epidemiologic SEIR – daca au murit saracii de probleme oncologice si aveau si SAR_COV-2, scade numarul la S adica scade masa susceptibila de infectabili…
..las-o-ncolo cu fake news. E razboi mediatic in lume. Invinge ala care tipa mai tare si-l demonizeaza mai mult pe celalalt… In Moscova se restarteaza toata industria de la 12 mai…Si asta nu-i fake. E pe bune. Ca-i decret. Carevasazica oficial.
si mai ia si de aici…sinucideri sinistre
https://stirileprotv.ro/stiri/international/un-cercetator-aflat-in-pragul-unei-descoperiri-uriase-legata-de-coronavirus-a-fost-impuscat-mortal.html
Cel mai interesant in toata povestea ruseasca este felul in care poporul rus nu face deosebirea dintre bine si rau.Accepta de sute de ani tot felul de regimuri totalitare fara sa inteleaga de fapt nimic din istorie.Parerea mea este ca problema este cauzata de spalarea pe creier si lipsa unor elite politice in toata istoria lor.Indiferent cum fac la ei ajunge la putere un dictator adulat in cea mai mare parte a timpului de majoritate
…ti-ai pus vre-odata problema ca un stat cu peste o suta de limbi vorbite nu poate fi condus decat pe verticala puterii? Ca altfel pur si simplu nu se poate? Ca autoritatea trebuie sa fie unica? Si limba la fel? Probabil ca nu. Convingerea ca doar asa se poate (si ca ei a-si stiu foarte bine istoria) este relevata istoric de incercarea in timp a tuturor aripilor politice cu putinta..de la republica comerciala trecand prin autocratia feudala totala la parlamentarismul conservator de dreapta si la stanga absoluta si leninism. Indiferent de alegerea istorica facuta asa ceva nu putea fi condus decat de o „Vladica”. Una cu puteri discretionare. De ceea ce se numeste verticala puterii. Dar asta nu semnifica ca puterea nu-i democratica! Este atata timp cat a fost aleasa prin alegeri libere! Doar ca sensul ei e vertical nu orizontal ca-n liberalismul burghez occidental, care n-a avut nicioadata de a face cu un stat cu peste 100 de limbi. Si aici am in vedere sistemul lor actual. Adicatelea…”capitalismul de stat”.
Mananci cacat, micutule dictator.
*editat (prin adaugare) Tocmai ne-ai aratat – pentru a cata oara – ce este un „iliberal”. Tu esti.
…serios? Inainte sa te bagi in seama neinvitat poate te apuci de „istoria regimurilor omenesti” …poate chiar de „Originea familiei a proprietatii private si a statului”. Cu ..precadere a „statului”. Cand oi fi la fel de cult ca mine o sa-ti permit sa-mi acorzi adverbe. Pana atuncea mucles.
Mars ma, scarba dracului!
De ani de zile incerc sa te evit pentru porcariile tale extreme pro-Rusia pe care le arunci pe aici, fara nici un fel de jena de modestie sau logica.
Esti si ai fost mereu material de tortionar de anii 50′.
Sper sa am vreodata ocazia sa te vad cum plangi de suparare ca s-au reunit Romania cu Rep.Moldova.
Atunci inseamna ca nu formeaza un stat si un popor. Concluzia dezmembrarea Urss nu s-a terminat
Întrebare, dar de ce sînt peste o sută de limbi în statul ăsta? În rest ai dreptate, fără un tătuc d-ăsta rău, statul ăsta ar fi mult mai mic și limbile vorbite în el ar fi mult mai puține.
..the horror… 😉
O observație – Polonia nu stă cu mult mai bine decît România.
Stă ceva mai bine la procentul mortalității din nr de infecții (4.96% vs 6.07%). 1% ar putea fi explicat de diferențe de procedură la raportare și este suficient de mic ca să nu indice un trend acum.
Polonia stă un pic mai rău la nr de teste per milion de locuitori.
Stă mult mai bine la numărul de infecții raportat la populație (dublă față de Ro) dar aici campionii sînt Bulgaria, Grecia, Slovacia. Ro se compară aici cu Cehia, Slovenia, etc.
@Mihaeanu. Toate raportarile sunt partinitoare, interpretabile si nesigure, depinde enorm pe ce grupuri focusezi testarea, de ce anume se doreste evidentiat si ce decese incadrezi. O mica paralela, unii sunt atat de ciudati incat incadreaza si posibilii infectati dar netestati sau cazuri foarte grave/avansate cu diverse comorbiditati : neoplasme terminale, boli cardio vasculare, cerebrale, boli renale, pulmonare, autoimune, etc. Momentan, toata statistica prezentata se bazeaza pe date incomplete/partiale si neglijeaza diferentele aparute datorita debutului diferit, in timp, al pandemiei, in plus, ea nu este incheiata la nivel mondial. Sa nu uitam ca testatea este o unelta destul de imprecisa in a face un tablou general, dureaza prea mult ca sa fie relevanta. Cazurile grave si medii ajunga la ATI si internare chiar daca nu au fost testate, pur si simplu simptomele te fac sa mergi la spital, dar este foarte posibil ca asimptomaticii si cazurile usoare sa nu ajunga la spital si nici sa fie testate. Deci, spre deosebire de primele, unde se testeaza si dupa deces pentru confirmare, nu vor aparea in statistica, asa ca orice raportarea la „meleon”- populatie este pur estimativa. Deoarece datele statistice, privind rata de vindecare si mortalitate, sunt raportate la numarul testelor efectuate rezulta un procent mult distorsionat fata de realitate. La fel de dificil este, repet, modul de a stabilii tendinta pandemiei, regresie sau progresie, o testare masiva pe curba descendenta poate indica o falsa impresie ca ne aflam pe panta ascendenta. Faci comparatii aiurea, Polonia are 2.000 de cazuri active in plus si 1.000 de vindecati in minus, desi numarul testelor efectuate este aproximayiv egala- raportat la la populatie. Suedia chiar este un exemplu de urmat, sa lasam empatia de complezenta, majoritatea celor care au decedat erau garav bolnavi si nimic nu le garanta multi ani cu sanatate. Nici nu trebuie sa te uiti prea departe sa vezi cum sta treaba, e suficient sa vezi datele din Romania ca sa intelegi situatia. Da, orice viata este importanta dar nu toate vietile se pot salva, asa a fost si asa va ramane. Referitor la UK, Boris nu a spus nimic despre „imunizarea de turma”, poti cauta interviurile si vei vedea ca nu a spus asta, iar imbecilul „specialist” ce a speriat guvernul a demisionat pentru iubita, ca sa ne lamurim cum este si cu „expertii” ce prevesteau un prohod general. E posibil sa ajungem, daca nu am ajuns deja, la o aberatie statistica mondiala : varsta medie a decedatilor de covid sa fie mai mare ca varsta medie a duratei de viata. Revin la Suedia, dupa ce au avut cifre ridicate la mortalitate – datorita faptului ca s-au curatat cei din categoriile de risc- va urma o scadere accentuata, deja este evidenta. Valabil si pentru UK, Olanda, Belgia, Spania, Italia, etc. tari cu multi batrani bolnavi ce, spre deosebire de suedezi, au adopta masuri stricte.
PS. Astept, nu conteaza persoana, o solutie reala privind continuarea vietii – tinand cont ca nu exista vaccin, nu exista tratament standard, finantele se termina, statul in casa slabeste sistemul imunitara, virus nu este ala din „Contagion”, colapsul economic poate aduce probleme si mai grave, mortalitatea a fost grav supraestimata, etc., se ofera cineva ?
PPS. Pentru fanii #stamincasa : a fost o masura temporara, nici dracu nu va tine 1/2 ani – cat se presupune ca va dura pandemia, cu scopul de a proteja sistemul medical – sistem sanitar ce nu a colapsat ci doar a fost coplesit la nivel local – deoarece intial au fost cretini si au bagat la gramada cazuri grave si usoare. Statul in casa vulnerabilizeaza sistemul imunitara-singura arma naturala impotriva acestui virusului. Apropo, poate raspund „specialistii” sau macar fanii lor, cum se face ca acest virus nou (noua este combinatia nu elementele combinate), atata de nou incat sistemul imunitar umana nu stie sa reactioneze, in mintea lor, are asa multi asimptomatici ?
Bine Suceava, am priceput. Covid la tot cartierul!
Una si cu una fac doua. Din cauza floricelelor si fulgilor unicat de nea nu o vom putea incheia prin #stamacasa. Pentru ca fiecare are cite ceva de facut. Pentru ca posesorii de ciini trebuie sa ii scoata afara de 4 ori pe zi acum. Pentru ca Nimeni nu e in stare sa stea in casa mai mult de doua-trei zile si gaseste diverse motive.
Iar ce scrii despre imunitate si altele sint pure speculatii si presupuneri si ipoteze. Ceea ce e cert si stim e ca nu stim.
Bravo. Esti/vei fi autorul moral si probabil faptic al catorva omoruri. Tine-o tot asa!
Iulian, cu mine te certi ?
Nu, vorbesc singur ca nebunul agitind telecomanda la personaje imaginare.
Ai scris citeva aberatii si tot timpul ambalezi acelasi mesaj in staniolul liberalismului, conservatorismului, suspiciunii fata de dovezi, admiratiei fata de anumiti indivizi si pseudocunostintelor. Ai ratat in discurs doar vaccinul, 5G, ciparea si oculta masona. Stiu ca ceea ce scriu oricum nu va ajunge la tine insa… tot incerc.
Iulian. Aici nu pot sa te contrazic, ai incecat si ajutor specializat ? Cu ce anume ma insel sau doar arunci frustrari pubere ? Tovarase, ca tot o dasusi in politica, nu ambalez nimic, tu iti dai in petec si fasai aiureli stupide si faci asocieri ideologice. Daca nu imunitatea te salveaza atunci ce cine, vaccinul inca neinventat ? Asta este speculatie in mintea ta ? Daca nu stim, cum spui tu, de ce stam toti in casa si nu doar grupele de risc ? Care sunt cei pe care crezi tu ca ii admir, ce treaba are 5G ul, oculta si ciparea ? Despre ce dovezi vorbesti tovarase ? Criminal tovarase ? Nu, doar un om ce crede ca inca exista libertate de opinie. In schimb tu chiar ai arata ca esti doar un omulet la care frica a inhibat ratiunea, un omulet lipsit de argument ce se repede sa arunce acuze aiuritoare. Tu chair crezi ca toti isi permit sa stea in casa ? Cei care muncesc sa ai tu ce cumpara, cei care iti livreaza, iti asigura utilitatile, etc. de ce nu ar sta si ei in casa ? Te crezi superior fata de ei tovarase sau doar atat ai reusit sa emiti ? Incerci pe dracu, mai bine incerci sa iti oxigenezi cerebelul.
Si gata, ai trecut in modul aducatorului de libertate din anii ‘50. Ce e hilar e cum arunci ‘tovarase’ fara zgarcenie si nu vezi ca chiar tu intri in acea categorie.
Ori nu esti habarnist pe istorie si ideologie ori te prefaci. Nu mai bine spui si tu ceva articulat si la subiect, in loc sa pozezi in virgina ingenua ? Apropo, cand incerci sa imi raspunzi nu te privi in oglinda, tu esti ala ce nu suporta si alte opinii si arunca acuze ridicole. Lasa tovarase ca eu nu ti-am pus in caraca morti fictivi. Si da, esti tovaras, te-ai identificat singurel si ai validat chiar pe aceasta platforma ideile de stanga (socialism/pro(re)gresism), idei ce in esenta duc inapoi la comuism/marxism. Ca tu ai impresia ca esti special si de data asta o sa iasa bine nu inseamna nimic, realitatea a demonstrat ca stanga este toxica, criminala si mitomana. Se vede si in aceasta pandemie : China, OMS, Rusia, etc… Inteleg ca te sperie necunoscutul si moartea, dar pana la aceasta pandemie chiar pareai un om inteligent si realist, greseala mea, m-am grabit.
Statul in casa si inchiderea economiei nu au avut ca scop stoparea virusului ci doar de a castiga timp sa vada exact ce se poate face si cat este de grav. Virusul se stopeaza doar prin imunizare naturala sau vaccin. Acum, dupa aproape 2 luni de la declararea oficiala a pandemiei, este limpede ca virusul nu este atat de mortal cum a fost estimat initial, de maretii „specialisti” ce vedeau zeci de milioane de morti. Este clar ca, dupa balbele initiale, sistemele de sanatate faca fata si trebuiesc internati doar pacientii cu simptome grave – cei care au nevoie de tratament si oxigen. Bine, asta daca medicii nu sunt coplesiti cu regizarea clipurilor tiktok. Pana apare un vaccin valid, rata de succes de minim 70%, este cale lunga si situatia economica nu poate permite sustinerea masurile de „lockdown”. Pentru ca acest virus pare sa ramana cu noi pana la imunizare si deja avem o intelegere minima despre ce poate face si pe cine afecteaza, este foarte logic sa incepem sa ne reluam viata. Cercetatorii sa lucreze la descoperirea unui vaccin, chiar daca poate si ei vor #stamincasa, statul sa protejeze categoriile de risc (bolnavi si/sau batrani), desi oamenii ce fac asta in mod direct poate isi doresc #stamincasa, medicii sa isi trateze pacientii (toti nu doar cei „covidati”) in ciuda preferintei personale pentru #stamincasa si tot asa. Nimeni nu vrea sa se expuna unui risc dar este mult mai riscant sa ne oprim toti si sa asteptam un miracol. In final este vorba de a pune in balanta si a decide. Astept sa imi spui ca am o viziune gresita, totusi sper ca de data aceasta nu o sa o dai, iarasi, in balarii.
Ia explica-mi tu mie cum sint eu de stinga pe baza a ceea ce am scris ‘pe aceasta platforma‘. Hai sa vedem cum ai inferat tu. In plus, hilarul suprem este in al doilea paragraf, dar nu merita osteneala unui raspuns.
Camarade nu am ce sa iti explic (eu tie – cum iti place mataluata) ce ai scris ramane scris, este doar trist ca iti uiti ideile asa repede. In fine, nu conteaza daca esti uituc sau doar faci pe prostul. Nu camarade, hilare sunt aceste raspunsuri chinuite pe care le emiti. Pacat, nici la eschive nu esti prea iscusit, te tot caznesti sa deturnezi discutia si ajungi de o banalitate exceptionala. Pentru tine, draga camarade, statul este zeul, politrucii „specialisti” sunt preotii si ideologia este dogma. Orgoliul te indeamna sa raspunzi dar neputinta te face sa spui ca „nu merita osteneala”. Realitatea ? Pe acesta tema esti castrat intelectual si paralizat de frica. Curba a fost aplatizata si sistemul medical a rezistat, nu exista motive sa stam inchisi si dupa 15 – am postat si cifrele date de autoritati la permiteti sa raportez, pana si statul isi doreste asta.
Asa, pentru divertisment, la vara daca avem canicula 30 de zile consecutiv (am vazut ce a facut in 2003 in SV Europei), accepti sa ne inchida in casa, evident pentru ca statul tine la viata noastra ? Glumesc, stiu ca tu nu raspunzi la intrebari pentru ca „nu merita osteneala”.
PS. Succes camarade, am inteles ca „tovarase” iti deranjeaza urechea stanga, sper ca nu o sa ai o depresie de pe 15 mai si sa reusesti sa te adaptezi la viata normala
PPS. Pentru ca foarte multi oameni nu isi doresc inceperea relaxarii de pe 15 mai, se anunta organizarea unor feroce si masive proteste in spatiul virtual, cei curajosi isi vor manifesta nemultumirea in fata guvernului, evident, pastrand distantarea sociala. Victorie !
In loc de incheiere. (Daca) Nu poti produce si altceva in afara de spuma la gura discutia se incheie aici.
Reducere la ceea ce cred eu ar putea fi intitulat ceea ce ai scris tu mai sus. Vezi totul prin raportarea ta la neomarxism si toti cei care exprima orice ti s-a spus ca e o idee neomarxista primesc apelativul ‘tovarase’. Pentru tine dusmanul zilei e neomarxistul si orice/oricine nu iti convine e de acolo. Ai citit comentarii ale mele si ti s-a parut ca intelegi. Apoi urmeaza tehnica standard (o folosesti frecvent) in care ceri celeilalte parti sa aduca argumente in sprijinul afirmatiei tale si evitarea raspunsului (‘ce ai scris ramine scris’). Plus, evident, atacurile la persoana. Deci e simplu: explici fara ‘lasa ca stii tu’ daca vrei mai mult de raspunsurile pe care ti le-am dat sau consider discursul tau din acelasi filon cu ale tribunului furios.
Hilar este cum imi spui tu ca pentru mine ‘statul este zeul’ in conditiile in care tot tu scrii ca ‘statul sa protejeze categoriile de risc’. Tu ceri statului si esti progresist dar e perfect normal sa arunci in jurul tau impresii nefondate ca altii fac acelasi lucru (impardonabil la ei si perfect normal la tine).
Nu ma paralizeaza nici o frica si nu imi suspenda nimic ratiunea. Atunci cind tu esti ocupat cu fabricarea de marxisti e greu sa vezi dincolo de realitatea pe care ti-o construiesti.
Bine ca ne-a anuntat un om providential ca tine ca gata, curba e aplatizata si nu mai avem de ce sa ne facem probleme. Ca gata, s-a rezolvat problema. Si bine ca ne tii cursuri de statistica descriptiva si epidemiologie de internet cu argumentele Suedia si UK.
PS: referitor la miracolul de care vorbeai, el exista si are un nume – dilema prizonierului. Daca nici unul din noi nu trisa, daca chiar ieseam afara doar daca trebuia si era absolut necesar, situatia era rezolvata. Altfel, unii au trisat iar cei care au jucat jocul dupa regula au pierdut.
Cum se face ma Iulica ca la fiecare contra ajungi la acelasi rezultat ? Dupa ce te-ai repezit, ca pul@ in apa rece, sa ma faci criminal si apoi ai pozat in victima opresiunii, tot tu ai nesimtirea sa faci amenintari voalate ? Stiu ca nu ai avut, nu ai si nici nu vei avea argument in fata mea, dar pe bune chiar nu ai si tu o bruma de jena ? Ce o sa faci, o sa imi inchizi gura, in dulcele stil stangist ? Despre ce spume vorbesti stimabile, iar te privesti in oglinjoara cand tastezi ? Lasa garagara, nu de politica vorbeam, oricum esti paralel si cu ea, dar ai dreptul sa mergi cu utopia pana in panzele albe. Bla, bla, bla..esti praf si la comunicare si la psihologie si la logica. Argumente ? Pai tu ce argument ai adus „Suceava” ? „Esti/vei fi autorul moral si probabil faptic al catorva omoruri.” Asta a fost „argumentul tau. Cine face, smiorcaitule, atacuri la persoana ? Vai mami, nenea este rau ? si nu se joaca cu mucosii !
De o luna si ceva nu faci decit sa spui ca e o prostie obligatia de a sta in casa. Ca sa iesim. Stii mai bine ca toata lumea, ai toate raspunsurile, nimic nu te tulbura. Ai autosuficienta posesorului de BMW care intra cu el pe plaja iar eu, in inocenta mea, incerc sa discut cu tine.
In ultima instanta, acum, recurgi si la tehnica trolilor care sint constienti ca sar calul – ‘ce o sa faci, o sa imi inchizi gura in dulcele stil stingist?’. Da, cind sari calul. Nu stingist, ci cind clowniada depaseste limita.
Acum sa explic cu propozitii scurte si idei putine, sa intelegi. Pentru ca altfel iar deviezi discutia sa te auzi tu pe tine vorbind.
Discursul ca cel pe care il ai referitor la iesitul afara este insotit de obicei si de o atitudine asemanatoare la cei cu acest discurs. Adica nu te vad iesind din casa o data la doua saptamani si asta pentru ca trebuia sa faci cumparaturi pe care nu ti le putea aduce un serviciu de livrare, care faceau asta iar tu minimizai contactele. Nu, probabil a trebuit sa fii afara des, sa faci lucruri esentiale, obligatorii, urgente. Tu singur ai vorbit de turneul in care ai fost. Da, am presupus ca faci ceea ce spui; iar daca nu faci asta inseamna ca esti doar un instigator, un agitator.
Militezi pentru imunizare naturala cu orice pret (da, nu am vazut sa ai vreun dubiu), zero nuante. Tu singur ai vorbit de revolutia iesitului din case. Efervescenta socializarii. Raspandirea virusului (ca o faci tu sau cei care sint sedusi si adera la curent) care ajunge in final la indivizi care mor te face autor moral sau faptic. Dar daca trebuie sa iti explic asta, probabil m-am straduit degeaba.
Sa aud de jena de de la tine cind ai atitudinea unui tupeist de doi bani este amuzant. Ironia, comicul unei situatii iti scapa daca nu e de autobaza dar poate o poti sesiza si tu acum.
EOT.
Iarasi cutreieri ogoarele patriei. Eu, spre deosebire de tine, imi amintesc atat sirul ideilor cat si cronologia lor. Se discuta acest subiect din ianuarie si nu imi pare nimic exagerat, ca dupa mai mult de 2 luni, sa observ si sa spun ca masurile adoptate nu isi mai justifica existenta. Aici nu este vorba ca asa vreau eu ci pentru ca, repet a mia oara, nu se zareste un vaccin si nu sunt bani ca sa stam in casa pana apare acel vaccin. In plus, ce vreau eu sau tu este irelevant, guvernul nostru (un plagiator) a stabilit deja ca
o sa relaxeze masurile. Era evident, pentru absolut orice om normal, ca nu ne vor putea tine in casa pe termen nedefinit. Poti sa stai in casa pana mori, imunizarea tot de 2 feluri ramane, naturala (in turma) si artificiala (vaccin). Consider ca ne putem apuca de treaba si doar persoanele din grupa de risc ar trebui menajate si ajutate. Am tot spus, daca sunt si alte solutii le citesc cu interes.
Acum sa continuam cu rahaturile pe care le ventilezi fudul. Nu am toate raspunsurile si nici nu am spus asta, totusi inteleg, din frustrarea ta, ca stau mai bine ca tine. Pentru linistea ta, nu detin automobile bavareze ci americane. Acum, pentru educatia ta, nu toti posesorii de BMW sunt autosuficienti si intra pe plaja cu masina, si pentru moralitatea ta, inocenta iti este un concept total necunoscut. Apropo, nici cu romgleza si nici cu mentinerea voalata a amenintarilor nu stai grozav. Despre tehnica trolajului si saritul calului, imi pare rau sa iti daram esafodul, dar tu esti cel care a acuzat miseleste, apoi ai inceput sa te jelesti si a inceput terminat cu ameninte copilaresti. Ca sa poti explica ceva ar trebui sa pricepi despre ce este vorba, momentan esti la stadiul de garagara : politica/ideologica, morfologie/sintaxa, bla bla bla. Inteleg ca te-ai pierdut in detalii, dar nu discutam nici de atitudini si nici de ce anume fac eu. Nu este treaba ta si nu este competenta ta sa judeci ce fac eu, pricepi camarade ? Intelegi de ce te numesc tovaras ? Acum, ca sa te linistesti si sa nu sufeei un atac de paniaca. Nu a fost o „excursie” si am relatat, la momentul respectiv, cum s-au desfasurat lucrurile. Nu doar ca nu ai de unde sa cunosti ce fac eu, dar continui sa arati cat esti de limitat si fortezi tot felul de presupunei aberante. Iti repet sa pricepi, nu este atributia ta sa judeci ce fac eu. Am iesit de cate ori a fost necesar, cu copilul zilnic (o oara eu, o ora sotia) la cumparaturi de 2 ori saptamanal, o data la service (pentru ITP) si inca o iesire in provincie si inca o iesire pentru Lumina de Pasti. E mult, e putin ? Nu conteaza tovarase, cat timp am respectat legislatia. Te-am intrebat si nu ai raspuns, faci pe moralistul dar nu te gandesti ca poate si acei livratori vor sa stea in casa sa se protejeze. Poate si medicii vor asta, politisti, pompueri, militari, vanzatori, cei care lucreaza in energie, transport, etc. Repet, te crezi special, viata ta atarna mai mult ? Apropo, un om ce face zilnic livrari, manipulate de alti oameni, nu iti poate baga virusul in casa ? Dezinfectezi tot ce primesti, inclusiv pizza ? Nu draga tovarase, tu esti cel care nu a priceput nimic, cel care da din sant in gard, cel ce continua cu atacuri penibile si recomandari fudule. Dupa doua raspunsuri ce „nu merita osteneala” tot nu ai reusit sa spui care este, in opinia ta, solutia pentru viitor. Poate a treia oara este cu noroc sau ai ramas fara fise ?
Atunci cind vrei, poti sa parasesti penibilul. Adica ai reusit sa te exprimi aproape normal, sa ma faci sa cred ca am putea vorbi. Si apoi, cind sa spun ca se poate, pac inapoi la starea standard impanind un discurs acceptabil cu timpenii. Ceea ce inseamna ca penibilul este doar o alegere pe care o faci constient. Alegi constient sa iti pui nasul rosu de clown la un white tie attire.
Iulian, o dai in diverse, citeste prima postare si raspunsul tau, eu doar reactionez. Nu am nimic cu tine sau cu cei care gandesc ca tine (democratie) ci cu ideile exprimate si modul de exprimare. Esti diplomat sunt si eu, esti golan sunt mai golan. Apreciez toate postrile logice si apreciez in mod deosebit orice informatie noua, indiferent ca vin de la peroane cu care am opinii diferite pe anumite subiecte. Grow up man ! Invata sa apreciezi si caterinca si satira si raspunsurile brutale dar sincere. Inteleg ca tu si ceilalti admini doriti sa pastrati niste standarde de comunicare dar nu uitati ca nu suntem dame, epilate, de pension. Daca este asa, orice discutie privind inzestrarea (in fapt absolut orice discutie) devine inutila. Devenim o tara de panselute cu discurs „corect politic” ce nu are nevoie de armata ci de gardieni ai gandirii. PS. Chiar astept, la modul serios, sa imi spui care este alternativa la masurile anuntate pe 15 mai. PPS. Este firesc sa susti un alt comentator, gandire asemanatoare pe anumite subiecte, insa nu este normal, nu ajuta cu nimic (nici pe respectivul nici mersul discutiei) sa susti un berbec, cu masca pusa pe ochi. Cand iti iei bobarnace deschizi ochii si te informezi, doar asa isi gaseasca logica in argumentare. Am luat si eu o portie buna pana m-am pus la punct, inca le primesc – mereu este unul mai informat, mai inteligent, mai bun comunicator, etc. Proverbialu sut in profundor chiar te propulseaza in fata, numai sa ai ochii deschisi.
„transmisia” pe suprafete a virusului e mult mai redusa ..decat intre persoane
o spun mai toti , un virus nu e un organism viu ..asa ca primordial e reducerea contactului intre persoane ..nu a contactului intre suprafete
virusul se multiplica in corp ..nu pe suprafete , odata ramas pe o suprafata , incepe numaratoarea inversa ptr virus ..in functie de anumiti factori
asa ca argumentul tau , dus in absurd ..cu curierii , nu se sustine si nu are nici o logica ..paralela intre drepturi si frica
logica deschiderii societatii trebuie sa mearga pe criterii stricte legate de controlul raspandirii , a locurilor disponibile in spitale si recuperarea vietii economice( primordial) ..si social( secundar)
legat de cum te transformi tu in eminenta ..in studierea de cum afecteaza aceasta infectie indivizii , atat ca si manifestare a bolii , cat si incidenta pe categorii de varsta
ultimele studii ..arata ca daunele provocate de boala in plamaki ..in special , sunt ireversibile
asta ar fi una ..o sa avem un numar mare de pacienti , care , chiar de dezvolta o anumita imunitate ..pot dezvolta diferite grade de insuficienta respiratorie
cam nu exista persoane trecute de 35-40 de ani , care sa fie in perfecta stare de sanatate , chiar de stiu , sau nu
chestia cu ceea ce sustin multi ..ca afecteaza doar anumite categorii de varsta ..e deja can can
sa facem o chestie de logica ..din ce se stie pana acum
virusul , cand e in aparatul respirator superior , are o perioada de „incubatie” de vreo 5 zile , pana pe la vreo 10 ..in care se poate multiplica ..sau corpul individului raspunde rapid si „fabrica” anticorpi..si reduce infectia , sau o „anuleaza”
e normal ca persoane cu probleme de „raspuns” a sistemului imunitar sa fie mai expuse pericolului ..ca virusul sa se multiplice , ptr ca raspunsul imunitar e mai lent..sau mult redus
varstnici , boli cu incidenta asupra sistemului imunitar
dupa asta , virusul , daca se multiplica ..poate cobori in plamani , caile respiratorii ..unde incepe drama
toti infectatii ..cei ce se „vindeca” singuri , cei ce ajung in dpitale , etc..sunt contagiosi ..pana cand dezvolta anticorpii ..adica au trecut de „boala” asta , afectiunea asta
asta ..simplu explicat
nu exista garantie ..ca un individ perfect sanatos ..nu poate evolua negativ ..si deci nu prezinta risc
toti sunt infectiosi
testele pcr ..nu sunt fiabile , decat corelate cu cele de anticorpi , ptr a sti exact care e infectios sau nu ..si mai ales sunt teste pcr care dau rezultate diferite in zile succesiv realizate
ar fi ideal ca odata cu realizarea activitatii economice ..sa se inceapa testarea obligatorie( daca au suficiente teste) , ptr toti cei care isi incep activitatea , programat , in atentie primara ..ptr a degreva spitalele , ptr a incepe o urmarire cronologica , cu istorial a infectarilor , ritmul lor si a avea o „imagine reala” a celor ce se reincadreaza
e bine stiut ca principalul vector sunt persoanele ..nu obiectele si suprafetele
eu sunt de parere ca recuperarea activitatii economice e necesara , dar controlat
daca esti infectat , carantinat la domiciliu , pana nu primesti ok -ul de la autoritatea sanitara ..si esti localizat intr-un loc frecventat(restaurant , etc) , sa poti fi sanctionat
poate nu ar fi rea si aplicatie de mobil cu urmarirea celor infectati ..chiar de impune o reducere a unor drepturi ptr un timp
testele pcr ..nu sunt fiabile , decat corelate cu cele de anticorpi , ptr a sti exact care e infectios sau nu ..si mai ales sunt teste pcr care dau rezultate diferite in zile succesiv realizate
Asta e invers. Adica cele de anticorpi (rapide) sint fiabile doar dublate de PCR. In plus, analizeaza mere si pere (anticorpi si virusul), deci sint complementare.
Cele pentru anticorpi au o siguranta mult prea mica iar problema nu e daca bagi in carantina/izolare o persoana neinfectata dar raportata ca pozitiva (false positive) ci daca nu pui in izolare o persoana infectata pentru care testul a spus ca e neinfectata (false negative). In cazul false negative subiectul va transmite virusul pentru ca se stie ‘curat’.
AFAIK, PCR descopera virusul chiar si in cantitati infime de material genetic.
nu zic nu
nu sunt medic , asa ca inteleg pe deasupra unele chestii
nici aici medicii ..nu reusesc sa se puna de acord ..nu numai privind testarea , ci si sa se afle in ce punct ai fost
ai trecut??nu ai trecut??
testele astea pcr doar detecteaza prezenta virusului in organism ..cat de infima e , sunt persoane ce au trecut si au dat pozitiv ..dar medicii sustin ca odata infectat si ai trecut , nu mai reprezinti un pericol ..ptr ca nu mai transmiti( poate prezenta anticorpilor anihileaza mai rapid daca de contagiezi din nou si nu nu exista un timp real de retransmitere ..nu stiu)
cert e ca au spus ..ca si la persoane trecute de boala ..au avut teste pozitive …care ulterior au dat negativ
banuiesc ca ptr revenirea la normalitate …testele pcr ar fi primordiale , urmate de alte analize si teste ..in functie de istorialul medical si simptome
RTI, ce comparatii aiurea, mai omule?
Polonia e o tara de 2 ori mai mare ca noi (dar cu morti sub noi), iar Suedia de 2 ori mai mica (dar cu morti de vreo 3,5 ori mai multi decat noi), chit ca avem cateva milioane la munca, afara (desi s-au intors 1 milion).
Se vede de la o posta cine s-a descurcat mai bine si cine nu.
Datele sunt la vedere, dupa 2 luni, indiferent de detaliile fiecarei tari europeane sau nord-americane de care vorbim, sabloanele sunt clare acum, vestul Europei fiind lovit mai rau decat estul pentru ca e mai „circulat” economic/turistic, etc.
N-am sa iau apararea lui Boris Johnson doar pentru ca e conservator brexiteer (mai asa, fortat), pur si simplu a facut-o de oaie.
Suedia, Olanda si UK, tari „progresiste/woke” s-au temut ca masurile lor sa fie numite „rasiste” (vezi si scandalul din SUA) asa ca au gresit startul, neavand curaj sa ia masuri care s-au luat de exemplu la noi. Mortii sunt morti, indiferent – repet – de detalii cu privire la raportari.
E de ajuns sa te uiti per total pe Europa si sa vezi cum Suedia e ditamai pata inconjurata de absolut toti vecinii care s-au descurcat mult mai bine decat ea. Toti!
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Europe
Doar pentru ca esti fan convins al terminarii lockdownului (eu nu sunt, decat cu „limitari” la localitati si judete/counties, care tin tocmai de aceste statistici) nu te apuca sa aplauzi aiurea Suedia. Am vazut prostia de mentalitate ideologica versus realitate si la conservatorii americani si din UK, care incep sa dea exemplu Suedia doar pentru ca vor terminarea lockdownului. La fel si stangistii, dar invers, care initial s-au opus masurilor, acum nu mai pot de dragul lor, doar pentru ca le servesc interesele ideologice autoritare.
Vezi ca te certi cu cine nu trebuie.
________________________________________________________
Sunt mereu 3 factori principali, in ordinea importantei, de care trebuie sa tinem cont daca vrem sa vedem situatia (si sa terminam sau nu starea de urgenta):
a) minim: procentul de morti din numarul total de cazuri/infectari raportate;
b) mediu: numarul de morti per capita (indiferent ca-l calculezi per 1 milion sau 100 000 de cetateni); apropo, numarul asta nu are cum sa scada sub nici o forma, merge doar in sus!
c) maxim: numarul de vindecati/recuperati/externati vs. numarul de morti din cazurile inchise/finalizate.
Exemple de state cu peste 100 de morti la 1 milion de cetateni (populatie minim 1 milion)…Romania (cu 44 la 1 milion) si Global sunt puse pentru comparatie:
Global:
a) 6,9%
b) 35
c) 83 vs 17
Romania:
a) 5,84%
b) 44
c) 86,5 vs. 13,5
____________
Portugalia:
a) 4,16%
b) 107
c) 65,6 vs 34,4
Canada:
a) 6,52%
b) 107
c) 87 vs. 13
Elvetia:
a) 6%
b) 207
c) 93 vs. 6,6
SUA:
a) 5,84%
b) 218
c) 74 vs. 26
Irlanda:
a) 6,1%
b) 271
c) 80,9 vs. 9,1
Suedia:
a) 12,3%
b) 291
c) 58 vs. 42
Olanda:
a) 12,6%
b) 304
c) N/A
Franta:
a) 15%
b) 391
c) 67,4 vs. 32,6
UK:
a) 15,1%
b) 433
c) N/A
Italia:
a) 13,8%
b) 485
c) 74 vs. 26
Spania:
a) 10,2%
b) 553
c) 86 vs. 14
Belgia:
a) 16,4%
b) 720
c) 60 vs. 40
_______________
E oare cineva care crede ca nu vom ajunge la 1000 de morti (prag psihologic sau nu) pana pe 15 mai?
Ajungem la 1000 decedati undeva in 13-14 mai.
daca se mentine R curent si procentajele de decedati .
1002 morti in 12.05.20.
Pronostic corect!
??
Fapt concret: Romania are in jur de 15.000 de morti pe luna din cele mai variate motive (vreo 5500 de cancer doar, apoi boli cardiovasculare, renale, etc.)
Intrebare 1: Sa zicem ca Romania nu adopta carantinarea extrema, si in fiecare luna, prin absurd, 5.000 din astia 15.000 care dau coltul ORICUM, luau COVID-19. Erau ei raportati ca si morti de comorbiditatile alea sau erau raportati ca si morti de COVID?
Asta pentru ca in ultimele 2 luni au murit cel putin 10 oameni in cercul meu de cunoscuti si absolut nici unul de COVID, aproape toti de lipsa asistentei medicale datoarate faptului ca toate spitalele din tara asta nu mai stiu sa faca altceva decat sa stea speriati si sa trateze COVID. Daca astia de care vorbesc luau COVID, ii gaseai automat pe statistica COVID.
Intrebare 2: Cat era mortalitatea in cazul asta daca raportarile se fac in halul in care se fac?
Intrebare 3: Cunosc personal cazuri de persoane care u murit in ultima luna fara sa fie bolnave de COVID si li s-a propus ca in schimbul unei sume de 2000 de lei sau 500 de EUR in alte cazuri, sa fie de acord ca spitalul unde au murit sa ii declare ca si morti de COVID. CIne plateste banii astia si cu ce scop???
Intrebare 4: Acu vreo saptamana Rafila, (cat si un studiu Medlife) aratau ca in Romania ar fi deja 400.000 de persoane care au luat boala asimptomatic si s-au imunizat. Tinand cont ca asta e declaratia epidemiologului-sef al tarii, si tinand cont de faptul ca avem 886 de morti, asta nu inseamna cumva ca mortalitatea COVID in Romania e de 0.22%?
Fapt concret, virusul asta, spre deosebire de nenorocitele alea de boli cu durata mai lunga (mama a murit de cancer la plamani in nici 2 ani de la diagnosticare – avea 60 de ani in acel moment – desi nu fumeaza nimeni in familie, dar la serviciul ei…oricum, sanatate la toata lumea, nu doresc nimanui sa treaca prin ce a trecut ea, mai ales in ultimele luni), ucide foarte rapid si se propaga foarte rapid.
@Nume necesar:
1. o imagine reală asupra impactului COVID-19 asupra mortalității săptămînale în UK.
Mortalitatea săptămînală în săpt 17 este mai mult decît dublul mediei cincinale.
Creșterea este direct și preponderent datorată mortalității COVID-19.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19roundup/2020-03-26
2. „în ultimele 2 luni au murit cel puțin 10 oameni în cercul meu de cunoscuți” – trebuie că ai foarte mulți cunoscuți și o rată a mortalității îngrijorătoare în rîndul lor.
3. „aproape toți de lipsa asistenței medicale” – te rog să dai mai multe detalii, spitalele în România nu sînt la capacitate
4. dacă cunoști personal cazuri de mituire pentru falsificarea certificatelor de deces te rog să nu întîrzii și să raportezi pentru a fi anchetate.
Te rog să le dai pontul și jurnaliștilor. Este de datoria ta de român ca să putem normaliza situația asta pe baza cifrelor reale.
Poți să investighezi chiar tu și să prezinți dovezile public – cu siguranță te vom sprijini dacă sînt credibile.
5. argumentația ta, ca și a lui RTI, urmează tiparele standard ale grupurilor de presiune pentru ridicarea carantinei/restricțiilor
6. problema cu această linie de argumentație este că nu este sprijinită de dovezi, este contrară observațiilor de pînă acum, și va duce la noi îmbolnăviri, morți nenecesare și probleme prelungite de sănătate.
7. Cum zice Iulian altundeva: „Bravo. Esti/vei fi autorul moral si probabil faptic al catorva omoruri. Tine-o tot asa!”
Nu pot decît adăuga: „Aviz amatorilor!”
1. Nu e exclus ca multi din mortii aia sunt morti din cauza izolarii si lipsei de asistenta medicala corespunzatoare in lockdown.
2. Nu e ceva neobisnuit, erau pur si simplu oameni batrani, care ar mai fi trait poate 6 luni, sau 3 ani daca primeau ajutorul medical de care aveau nevoie la momentul potrivit. Sunt curios daca o sa fac cineva o statistica a mortalitatii in Romania in perioada asta, pun pariu ca a explodat.
3. „aproape toți de lipsa asistenței medicale” – bolnav de diabet, face apendicita, suna la salvare ca il doare ceva, salvarea refuza sa vina sa il preia pentru ca COVID. apendicita perforeaza, dupa 4 zile ajung rudele din alt oras, il duc la urgenta, e operat, dupa o saptamana moare. Altul, bolnav de inima externat pe repede-inainte ca „trebuie eliberate paturi pentru COVID”, dupa o saptamana moare. Iti mai zic?
4. Si sa ma arunc de la etaj dupa? Nu mersi. Pai SRI ce pazeste? Tu chiar crezi ca serviciile nu stiu de chestia asta? Chiar crezi ca Ministerul Sanatatii nu stie de chestiile astea??? A fost ceva organizatie care s-a apucat de investigat parca acum vreo saptamana (nu mai gasesc articolul), toate stirile legate de ei au disparut subit. Batista pe tambal in stil ceausist. Intrebarea e doar cui foloseste si la ordinul cui se face asa ceva?
5. Probabil.
6. Probabil da, probabil nu.
7. Deocamdata vad mult mai multi morti din cauza problemelor create de lockdown decat de pandemia in sine.
@Nume necesar.
În continuare nu văd nimic concret în ceea ce afirmi. Cazuri cu o minimă documentare, o minimă confirmare măcar. Un nume concret de oraș sau sat și spital.
SRI – căruia teoretic ar trebui să îi raportezi – e periculos. Ministerul Sănătății „știe”. „Ceva” organizație (vag, nici măcar o indicație despre felul ei), dintr-un articol de negăsit, a dispărut subit.
Dar găsești imediat timp să răspunzi la comentariile care îți demontează argumentația.
Ca și la RTI, mă îndoiesc de bunele tale intenții și cred că deliberat propagi mesajele astea.
Nu sînt originale, urmează același pattern al campaniilor pentru oprirea carantinei și redeschiderea imediată a activităților uzuale.
De ce o faci, numai tu știi.
Dacă se mai îndoiește cineva că boala asta ucide și ucide mult, priviți graficul ăsta:
(nu a intrat link-ul în mesajul precedent)
Graficul ăsta:
https://www.ons.gov.uk/visualisations/dvc812/fig1/line/index.html
Mai sînt în comentarii alte linkuri cu statistici similare din alte țări.
@Andrei, unul dintre ei. S-au pierdut doua comentarii asa ca iti raspund aici, vad ca tot nu ai loc de mine si ma pomenesti frecvent. Poate ar trebui sa te inghesui putin.
1. Mortalitatea pe saptamana este fix pix, vorbim dupa un an si comparam cu 2019. De cateva zile si in UK scade numarul decedatilor si cazurilor grave – ATI. Datele respective prezinta doar un instantaneu, dupa socul initial o sa scada, la fel ca in Italia, Spania, Franta, etc.
2. E fix problema lui cati prieteni are si de ce fel, nu are treaba cu subiectul si nu tine nici de argument.
3. Nu sunt la capacitate pentru ca au ramas doar urgentele, se vede cat esti de informat pe subiect.
4. WTF !?! Care din voi face caterinca ?
5. Despre ce grupuri de presiune vorbesti ? Daca ai info fugi repede, dupa propriul indemn, la SRI sa ii dai in gat.
Arata ca esti un cetatean responsabil, numai sa nu ajungi inaintea celui care a iesit lipsa la inventarul onomastic.
6. Daca postezi diverse linkuri nu inseamna ca ai priceput problema sau ca sunt argimente.
7. A doua oara *editat*
Tu te indoiesti de intentia mea si eu am dubii ca tu chiar iti folosesti neuronul. Ai grija sa nu ramai plecat de la indoitul ala. Nu se indoieste nimeni ca boala este reala sau ca nu ucide, ci doar ca estimarile au fost mult supraestimate si nu putem sa stam inchisi pana la aparitia vaccinului. Pricepi speriatule ? Daca ai o alternativa la iesirea din situatia de urgenta poti sa o prezinti. Sincer ? Nu cred ca ai in gand la o alternativa.
„În continuare nu văd nimic concret în ceea ce afirmi. Cazuri cu o minimă documentare, o minimă confirmare măcar. Un nume concret de oraș sau sat și spital.”
Si daca iti spun ca a murit Ion din Poplaca cu ce te ajuta? Ma crezi „mai bine”?
In schimb vad ca esti tare preocupat sa ma identifici.
„Ca și la RTI, mă îndoiesc de bunele tale intenții și cred că deliberat propagi mesajele astea.” – Ai primit ordin de la superior sa emiti din astea? Cred ca da. In rest da, propag deliberat mesajele de genul asta pentru lumea trebuie sa stie ce se intampla si pentru ca 45 de ani de dictatura sub diferite pretxte ne-a ajuns. Acum s-a mai gasit unul, pandemia lui peste pentru care suntem instare sa ne calcam unii pe altii pe cap, sa ne luam cu duba in miezul noptii unii pe altii si sa ne internam fortat in spitale.
„Dacă se mai îndoiește cineva că boala asta ucide și ucide mult, priviți graficul ăsta:” – Nu ma indoiesc ca boala ucide, ma indoiesc doar ca e raportata corect si ca nu e folosita in anume scop de majoritatea guvernelor.
@Nume…
Și care e opinia ta legata de „e folosita in anume scop de majoritatea guvernelor”? La ce folosesc boala?
Probabil sa stam linistiti ca ‘ei’ sa activeze retelele 5G care ne vor controla apoi viata prin unde de activarea vaccinului care va fi lansat la finalul anului. Nu ne supunem, ne trimit radiatie si ne omoara.
Astept de o luna o ipoteza credibila care sa nu implice coiful de staniol. Nu am vazut nici una. Exista, totusi, o singura varianta posibila.
unde ai vazut mortii???
aia din cauze de „lock-down”
mai aveam pe cineva care spunea ..ca el nu crede in pandemia asta ..ca el nu a vazut mortii!!!!
pai ce morti poti vedea ..cand nu ii poate vedea familia ..ca ii baga rapid in sac si la groapa
stii ce provoaca lockdown-ul asta ….o epidemie de prostie cronica ..insirata zi de zi pe net
unii ..daca nu pun mina pe aripa avionului ..zic ca nu are cum sa zboare , sau ca nu exista ..cand pun mana pe aripa ..spun ca e doar o iluzie optica..facuta de oculta mondiala ..doar ca sa alimenteze placebo-ul format in capul lor
A, deci acum oricine are ceva de comentat legat de orice masura abuziva ar lua statul mafiot si serviciile din spatele lui, e „flat earther”, suferind de „placebo” sau „conspirationist”.
Misto.
eu nu sunt unul din cei ce aplauda cand vad armata pe strazi
, decat de sarbatori
sau sa aplaud masuri abuzive
sau sa aplaud cand jandarmii bat batrani si arunca tot arsenalul de grenade fumigene in oameni pasnici ..si fug in fata a trei mineri si vreo 2 tigani
putin plastic spus
eu sunt ptr recuperarea libertatilor , a vietii..si la nivel personal ..imi place sa imi fac viata mea de zi cu zi , asa cum e ..sa beau o cafea la o terasa samd
dar trebuie sa intelegem ca a fost o chestie total neprevazuta si foarte grava virusul asta ..mai ales in momentul de varf si sa speram ca nu se mai repeta momentul ala de varf ..si ca ne prinde mai pregatiti ..din vreo 2 motive simple
-e extrem de contagios ..la fel ca gripa sau mai mult..si vedem cum an de an sunt episoade cand gripa ajunge sa colapseze atentia primara..cu toate ca exista vaccinuri
-e mult , mult mai grav si mortal decat gripa si are o evolutie exponentiala pe zile…in general , la gripa se agraveaza mai liniar , cu simptome mai clare si avem si medicatie cunoscuta
in schimb aici , treci de la simptome necunoscute , sau fara prea multe simptome ..la forme grave in chestiune de 2-3 zile , dupa care ai nevoie de oxigen si tratament
care tratamente ..sunt improvizatii , cu medicamente ce nu au fost concepute ptr tipul asta de afectiune
care medicamente specifice ..vor apare , dar intr-un orizont de timp
fiind ceva necunoscut ..si prin evolutia afectiunii ..a ajuns sa colapseze spitale in anumite zone si a fost nevoie de masuri radicale ..ptr a stopa raspandirea ..ca altfel riscai sa colapsezi complet sistemul medical ..si situatia ar fi fost mult mai dramatica decat e
imunizarea de turma nu functioneaza ..ptr ca nu poti prezice evolutia afectiunii ..nu exista date si ptr cum se manifesta la cazurile grave
adica ..joci la aruncatul monedei cu viata oamenilor ..risti sa ai putine cazuri cu evolutie usoara , fara garantia unei stopari a infectiei si risti sa te transformi in focar de infectie ..si sa ai o multitudine de cazuri grave ..moment in care sistemul medical va fi colapsat …si vei fi nevoit sa ii lasi sa moara pe capete
nu mai luati statistici idioate ..in conditii dispare
nu poti compara rara infectarilor ..a deceselor , cazurilor grave ..cu o societate blocata in case , un sistem medical ..dedicat in proportie de 60 la suta sau mai mult, tratarii afectiunii..si cu 90 la suta din ATI ..dedicat tratarii covid..cu situatii similare , din ani anterior , cu o societate in conditii normale , un sistem medical in parametri ..si fara armata , care sa sustina sistemul medical si fortele de ordine
combina doi factori ..extrem de contagios si ataca grav caile respiratorii coronariene , de care viata se agata ..si trebuie sa functioneze in parametri
nu suntem mari si tari ..suntem niste oute ..care avem nevoie sa traim in „cochilia” noastra de parametri
si de ce m-a deranjat postarea ta ???
ptr ca sa spui ..ca mai multi mor de lockdown e o aberatie
batran fiind ..nu ai vrea sa stai 2 saptamani ..sau o luna bagat in perfuzii si cu medicamente pe toate orificiile ..si cu oxigen bagat cu presiune pe nas ..ca sa termini intr-un sac de plastic ..aruncat pe usa din spate in groapa
Nu.
Cind vii cu fake news, fara nici un rationament exprimat coerent si situatie plauzibila si te numesti Nume necesar nu beneficiezi de credibilitatea pe care o doresti.
Răzvan,
Singurul comentariu pe care îl am este că în UK ratarea startului a avut legătură cu incompetența (Boris Johnson și alții) și întrucîtva cu ideologia (Cummings și alții).
Nici o legătură cu liberalismul progresist, la putere sînt conservatorii duri.
Nu au introdus restricții de călătorie pînă foarte tîrziu din cauza impactului asupra industriei de asigurări (care trebuie să plătească despăgubiri dacă guvernul publică un „travel advisory”) și a opoziției de principiu față de tot ce ar afecta piața liberă, de ex. restricții pentru felul în care operează afacerile.
(apropo, „woke” este un termen de argou pe care nu l-am întîlnit în 19 ani de trăit în țări vorbitoare de engleză)
Nu conteaza ca sunt conservatori la putere in UK, masurile (mai bine zis lipsa lor) au fost luate (cel putin percepute la nivel propagandistic) in spirit…”progresist”…de frica politicianista a unui „backlash” public.
Sigur, depinde de perspectivă.
Dar nu a fost luată nici o măsură („distanțare socială”, avertismente de călătorie în străinătate, carantinare, etc.) pînă cînd nu au realizat ce catastrofă potențează.
La jumătatea lui martie încă se spunea că numărul mare de morți din Italia este din cauză că au o populație îmbătrînită.
Încă se călătorea bine mersi în interes de afaceri și pentru turism în Spania, Italia, etc.
Am avut colegi din Spania veniți în deplasare chiar în săptămîna dinaintea „lockdown”-ului.
A fost „business as usual” pînă cînd Cabinetul a realizat enormitatea situației după raportul celor de la Imperial Colege. A doua sau a treia zi aveam deja avertismentul să lucrăm de acasă, dacă se poate.
Deja lucrurile astea se știu și se spun deschis; nu trebuie să inventăm explicații.
@ Mihaeanu. Nu trebuie sa ii iei apararea ci doar sa asculti/citesti ce a spus, eu nu am gasit herd immunity.
1. In final trebuie sa acceptam ca nu avem vaccin, nu avem tratament standard si singura protectie este sistemul imunitar, sistem slabit de statul dupa soba.
2. Chiar daca ne dorim sau nu, nimeni nu o sa ne tina in casa pana trece pandemia, este imposibil financiar.
3. Referitor la decese, repet, buna parte din cei decedati -oameni cu grave probleme medicale – nu aveau garantia ca fara acest virus traiau mult si bine. Asta este tristul adevar, medicina are limite. Cancerul terminal are ca finalitate moartea, afectiunile cardiace grave pot duce oricand la deces, chiar daca urmezi tratament, si lista poate continua cu alte si alte complicatii, mai ales ca majoritatea nu aveau doar o afectiune medicala severa.
4. Corect, sunt un fan pentru iesirea din situatia de urgenta, dar am spus ca trebuiesc protejate persoanele cu risc (bolnave). Identificate in baza CNSAS, monitorizate medical, ajutate sa nu iasa din casa pentru necesitati (medicamente, cumparaturi, etc), sustinute financiar (unde este cazul), dotate cu manusi si masti, etc. Evident ca nu vor face asta, nu au fost capabili sa izoleze institutionalizat 1 milion de persoane venite in peste 2 luni
5. Pentru mine este limpede : esti sanatos = asimptomatic sau simptome usoare, esti relativ sanatos (afectiuni ce nu sunt grave) = ajungi la internare si tratamentul iti da timp si ajuta sistemul imunitara sa lupte cu virusul, esti grav bolanav = ATI si apoi iti canta popa in cerc restrans. Nu imi este usor sa spun asta, eu sunt in grupa a doua, dar asta este adevarul. Trebuie sa ne adaptam la acest virus, cum am facut mereu in evolutia noastra, si sa traim, ce am experimentat din martie nu este trai ci vegetare.
a) Corect, dar acest procent este real doar statistic. Numarul persoanelor infectate este mai mare, se spune ca real, optimist, este de 5-6 ori mai mare.
b) Corect, dar as vrea si o comparatie fata de alte cauze importante de mortalitate la nivel mondial si local.
c) Corect statistic, dar e aceiasi problema ca la punctul a. Sa nu uitam ca in prezent avem 2.2 milioane cazuri usoare vs 50 k cazuri grave (ATI).
PS. Ma cert, cu cine ma cert ?
5 b) Poftim statistici intre mortalitatea normala pt perioada in alti ani si cea prezenta:
Franta:
https://www.insee.fr/fr/information/4470857
UK:
https://twitter.com/ONS/status/1252518098047041536
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsregisteredweeklyinenglandandwalesprovisional/weekending10april2020
Italia:
https://www.news.ro/externe/mortile-cauza-covid-19-italia-subestimate-arata-studiu-istat-mortalitate-21-februarie-31-martie-39-mare-fata-media-ultimilor-cinci-ani-25-354-decese-plus-sugereaza-11-600-morti-neinregistrate-1922401704002020051919351983
That mortality rate…is too dammed high! Te rog nu mai spune ca mureau de gripa, ca aparent nu mureau asa multi din nici o categorie de gripa cum mor de COVID 🙂 .
Mda, imi sustii cauza fara sa vrei.
Din noi, interpretezi exact pe dos situatia Suediei, idem Boris.
Bai vere o lalaim aiurea, imunizarea este DOAR naturala (de turma) sau artificiala (vaccin) restul este gargara. Cum vaccin nu avem si virusul nu este asa mortal cum se estima (omoara preponderent oameni deja grav bolnavi) trageti si voi concluziile. Masurile adoptate de majoritatea statelor (unii mai cu talent, altii tamaie) au avut ca scop aplatizarea curbei de crestere si mentinerea unui sistem medical functional. Curba a fost aplatizata (in majoritatea tarilor) sistemele medicale facand fata (dupa balbele initiale) si mortalitatea nu este ca in previziuni.
De ce imi place modelul suedez ? Simplu, au luat socul initial fara ca sa sufere apoi, toti, economic – si complicatiile ce rezulta din asta (inclusiv sistemul sanitar). Ce au facut ceilati ? Au impartit socul initial in valuri mai mici (se vorbeste de valul 2 pana la sfarsitul anului). Cum virusul pare sa ramana cu noi pana la imunizare (nu conteaza daca de turma sau vaccinare) este clar ca la final (cand dracu o sa fie) tot procentul ala de morti o sa apara cam pe la toti, mai conteaza si specificul (unii au mai multi batrani sau persoane bolnave, sisteme medicale mai bune, etc).
Suedia ajunge mai rapid la numarul total de decedat dar si la imunizare, ceilalti ating numarul total de decese dupa mai mult timp, idem la imunizare. Chiar daca, nu stiu prin ce minune, apare vaccinul in acest an tot dureaza sa vaccinezi populatia asa ca rezultatul este FIX acelasi, ori ca bei o bere la paranz ori ca o incepi la paranz si o termini la cina, in final tot o bere ai baut. Repet, este ilogic si inept sa stam sa asteptam minuni. Dorim sa facem ceva ? Excelent, sa protejam persoanele vulnerabile si restul sa isi reinceapa viata. Voi chiar credeti ca va tine statul in casa pana la aparitia vaccinului ?
Patratica, vezi ca tot aia de la Sanatate din Italia au spus, acum 3 saptamani, ca se raporteaza aiurea mortii de covid. Tot in Italia, pentru a scapa de constrangerile de deficit impuse de UE, au bagat la decese toate persoanele decedate testate pozitiv, chiar daca cauza decesului a fost stop-cardio, anverism, neoplasm terminal, etc. Nu este un caz singular, la NY se trec la decese si cei doar banuiti, fara ca macar sa fie testati.
Sa va zic si la noi, ca tot facea Iulian caterinca, judetul Giurgiu – accident rutier, descarcerare, 2 victime ce au necesitat spitalizare. La spital, dupa o zi, unul a decedat, la 3 zile au fost testati (cel decedat din fragment necropatic) si ambii au iesit pozitivi. Cauza decesului, organe interne rupte – splina si ficat, cum apare in statistica ? Exact, covidul l-a omorat nu ficatul facut pateu. Pana la urma voi ce vreti, sa #stamincasa, sa ne inchinam la stat (in genere un organism incompetent) sa ne rugam si sa asteptam o minune ? Ce reprezinta pentru voi o solutie viabila pentru viitor ?
„Patratica”…asta e noua, nu ma supar…prea mult…te-am mai jumulit eu pe la cutia cu maimute mai demult…
Ti-am spus ca te certi degeaba…si tu si eu intelegem toate subtilitatile, doar la incheiere ne certam.
Solutia viabila (cel putin din punctul tau de vedere al terminarii starii de urgenta „lockdown” e pana la urma…statistica „mea”. Aia pe care o despici mai ceva ca pe firu’ de par desi, dupa 2 luni, avem – ti-am spus – sabloanele de „functionare” a nenorocitului asta de coronavirus.
Deci ideea de iesire din lockdown se va baza pana la urma tocmai pe numere.
3 elemente, da?
1 – procentul de morti din numarul total de cazuri: trebuie stabilit un procent maxim de la care se poate termina lockdownul; sub 5%? 4%? 3%? 2%? 1%?..pricepi unde bat…
2- mortii la 1 milion de locuitor: 100? 50? 25?..pricepi din nou unde bat…(localitati, judete…”counties”, daca legal e posibil)
3- mortii prin comparatie cu cazurile recuperate/vindecate/externate: (my favorite maximum)20-80?…altele…25-75? 30-70? 40-60?…pricepi din nou unde bat!
E vorba de numere. Ca ne place sau nu, asta e realitatea, oricat de nenorocita ar fi.
Nu te vad ca un absolutist al incheierii lockdownului, atunci nu te uita nici tu la mine ca un absolutist al #staiacasa.
? Mihaeanu, ai inteles gresit, tu esti „vere”, patratica este sah mat/tartan cadrilat.
Da-o naiba, lasa aia, nu inseamna nimic…
…ce parere ai ideea de incheiere a lockdownului in functie de factorii aia?
In fond tu ai pus intrebarea „Ce reprezinta pentru voi o solutie viabila pentru viitor ?”
Romania:
a) 5,84%
b) 44
c) 86,5 vs. 13,5
____________
Cred ca asta asteptau si Arahat si Manivela. Evident numerele se vor ajusta putin si este foarte posibil ca la 15 mai sa fie : a) sub 5%, b) tot sub 50 si c) sa ajunga la 80-20. Sincer, la cata incompetenta exista la noi, pe cifre cred ca aratam foarte bine. Oricum nu avem alta alternativa si rala la #stamincasa. Repet, in afara de categoria de risc – din discutii amicale, evident fara certitudini – aproximativ 1.2 milioane, toti trebuie sa iasa afara. Daca pandemia dureaza mult, se pare ca va dura, si vaccinul intarzaie, posibil sa apara unul valid in 2021, o sa ajungem tot la imunizare naturala si posibil peste 100k decedati la finalul pandemiei. E mult, e putin ? Desi suna cinic, mie imi pare un numar ok pentru final.
@RTI, zici tu: „Boris nu a spus nimic despre ”imunizarea de turmă” ”. Serios? Dar conferința de presă din 12 martie ce a fost? Unde a anunțat că multe familii îi vor pierde pe cei dragi iar Îndrumătorul științific șef, Patrick Valance, care e „al lui Boris”, cum se și spune în engleză, a vorbit despre imunitatea de turmă.
În UK nu vorbește îndrumătorul despre politici (ba chiar de față cu șeful) dacă liderul nu a luat decizia.
Și ia-o mai ușor cu ura față de specialiști, că ăștia te scot din belea cînd ai nevoie.
Cum zice Iulian: „Bravo. Esti/vei fi autorul moral si probabil faptic al catorva omoruri. Tine-o tot asa!”
Nu pot decît adăuga: „Aviz amatorilor!”
Andrei, unul din ei. Daca tu faci confuzie intre specialistii deveniti politruci si restul e fix problema ta, nu e cazul sa iti detaliez. Da am vazut, totusi nu uita de SARS, MERS, gripa porcina, gripa aviara, apocalipsa climatica, stratul de ozn, etc, etc, au platit specialistii banii risipiti aiurea pe cititul lor in cafea ? Eu zic sa o asculti si tu, eu am facut asta, ca sa imi spui unde zice el sau ceilalti de „herd immunity”. Nu dau doi banuti gauriti pe ce interpretezi tu, era evident ca unii vor suferi pierderea unor rude, insa asta nu inseamna imunizare in turma. PS. Bravo, esti la fel de inteligent ca si cel pe care l-ai citat, sublim.
@RTI
https://fortune.com/2020/03/14/coronavirus-uk-cases-herd-immunity-covid-19/
https://www.euronews.com/2020/04/17/coronavirus-in-sweden-it-s-a-myth-that-life-is-going-on-as-normal-says-swedish-government
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
„Our aim is to try and reduce the peak [of the infections], broaden the peak, not suppress it completely,” Patrick Vallance, chief scientific advisor to the U.K. governmen” „Also, because the vast majority of people get a mild illness, to build up some kind of herd immunity so more people are immune to this disease and we reduce the transmission.” Plm, ” some kind of herd immunity” nu inseamna imunitate de turma si ca nu au luat masuri. Ca au actionat tarziu este una ca au dorit imunizate de turma alta, ca au realizat un rahat intre cele 2 este altceva. BO nu a spus pe 12, cum repeta toti mecanic, nimic despre imunizarea de turma. PS. Dupa ce idiotii, de la colegiul imperial londonez, au estimat 40 milioane de infectati si minim 250 k morti au revizuit cifrele si idiotul sef a incalcat regulile, impuse dupa sfatul lui, ca sa mearga sa dea la buci, astia sunt specialistii la care va inchinati.
Spune cu subiect și predicat ”Our aim is […] to build up some kind of herd immunity […]”. Ceea ce înseamnă fix că au vrut să facă imunitate de turmă, „some kind of” trebuie pus în engleză pentru că este o comparație scurtată (oamenii stau în grup, nu în turmă).
Deciziile de politică și strategie le-au luat și implementat politicienii.
SAGE (consiliul științific) a dat niște recomandări, acum ies la iveală după ce diverși cu aceeași „grijă” față de specialiști ca tine au început să genereze narațiunea în care „știința s-a schimbat” și „oamenii de știință au dat sfaturi greșite, alarmiste”, „specialiștii nu au habar de nimic” șamd.
Continuînd explicațiile pentru ce crezi că citești: Fergusson nu a mers nicăieri, a venit iubita la el. Și și-a dat demisia pentru asta.
Lasa predatul pentru cine se pricepe. Ala a spus altceva, dupa umila mea engleza, nu ce aberezi tu. Inceraca sa reduca varful, sa il aplatizeze, nu sa stopeze complet pandemia. Este logic, se poate opri complet doar prin imunizare (in turma sau vaccinare). Apoi zice ca majoritatea fac simptome usoare si dezvolta un fel de imunizare (asemanatoare cu imunizarea in turma) ce duce o propagare diminuata a virusului. Iarasi omul spune ceva foarte logic. Adevarat, decizile au fost luate de politicieni dar abia dupa ce niste imbecili (exact cei la care te inchini tu) i-au speriat ca se vor infecta 40 de milioane de britanici si vor muri minim 250.000. Nu hali ce nu trebuie, nu a zis nimeni ca stiinta este schimbata cj ca predictia nu este stiinta. Softul idiotilor, de la colegiul arogantilor basinosi, este bulit si baguit din 2014 si ei stiau (le-au spus cei din Edinburgh) ca nu furnizeaz date replicabile, implicit valide, chiar daca bagau aceleasi imputuri, seeduri, etc. sau il rulau doar pe o singura unitate. O mica diferenta de 80k, aparent pentru „expertii” in epidemii nu inseamna mare lucru. Cat despre adulatul tau zeisor, in realitate un politruc idiot, pot zice doar ca a scapat usor, momentan. Sa nu cumva sa uiti, inainte sa adormi sa spui, din inima, zece Ave Ferguson si Măria lui !
RTI, sari calul. Serios.
Ma blochezi, editezi, stergi toate comentariile, iarasi, ca asa vrei tu sa imi arati cum este cu libertatea de opinie ? Te deranjeaza realitatea sau esti doar fanul lui Neil ?
Si sa ratez cum te dai in spectacol cum prinzi momentul? Vai, cum as putea lasa clownul (tu) fara spectatori (noi, restul).
Revenind la discutie, unui comentariu decent (al lui Andrei) ii raspunzi in stilul intelectual de mahala (vezi Sorin Oprescu sa intelegi la ce ma refer). Si ce sa vezi, ca moderator pot sa iti atrag atentia. Sau sa editez comentariile, daca bufonul (tu) ajunge pe aratura.
Io unul tot sunt putin socat de situatia Elvetiei…ok, tranzit si turism mult, dar medicina lor ar trebui sa fie la ani lumina, iar la ce companii farma au, ar trebui sa zbarnaie de studii clinice, markere pentru anticorpi, teste si all round high-tech wizardry…. Far from expected.
Parca în România ar exista presa libera.. Ce gluma bună!!! Noua ni se ascund morții.
Rusia se aseamănă cu China la cum actioneaza impotriva virusului. Numai ca in China cenzura si represiunea sunt mai cizelate. Adică in China doctorii care criticau sistemul au murit ‘infectati’ iar Rusia e obișnuită cu barbarismul (așa cum scrie si in articol) doctorii și toată populația trebuie să priceapă ca ciocu mic e cea mai sănătoasă soluție.
Această pandemie a destabilizat lumea și va avea un efect de domino: recesiune, sărăcie, foamete și instabilitate socială iar la sfârșit războaie.
putin la rândul lui este marioneta ocultei militare-politice-financiare rusești.
cred că i-a cam expirat resursa și il paște un accident la locul de munca și pe el.
apropro,știe cineva ceva despre scena politică de acolo….au partide si lideri politici cu viziuni „occidentale” de dezvoltare sociala si economică?!
dincolo de toate graficele si numerele statistice există țari in europa care pot fi un exemplu de combatare covid?….românia nu mi se pare un exemplu de job well done cat mai mult unul de manipulare si cosmetizare.
Acolo e o viata politica doar de fatada,puterea e in mana asa numitilor siloviki ,oameni din structuri de forta+ mai exista partidul comunistilor,care inca mai are destui sustinatori ,dar si aia sunt tot kgb,ca nu exista director de intreprindere in Rusia sa nu fi fost agent kgb.Opozitie reala nu exista,nici macar Navalny ala nu e sigur ca e ceea ce pare si tot felul de partidulete care sunt controlate tot de stat.E o dictatura clasica doar ca e camuflata intr-o pseudo-democratie,la fel cum e si presa,iti da doar impresia de libertate cand de fapt nu exista asa ceva.
Singurul care a fost poate cu adevarat anti Putin, a fost Nemtsov si drept urmare l-au impuscat pe pod langa Kremlin.Iar ziaristi independenti iar nu prea exista ,care au fost au avut soarta Anei Politkovskaia .
Acolo e simplu,ai deranjat siloviki ,esti mort,restul sunt povesti.
Iar regimul ala nu o sa pice decat printr-o falimentare economica,in rest nici o sansa.
După statistici:
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Grecia, Bulgaria (deocamdată), Slovacia, Cehia, Croația, Slovenia, Serbia.
Ăștia au și domolit-o de devreme, nu au așteptat să crească numărul de infecții.
Apropo de cosmetizare – uită-te la UK, și în general la țările conduse de populiști.
US, Brazilia, UK, Italia.
Prin comparație, Ro stă chiar foarte bine la rezultate pînă acum.
Din păcate statul mai are mult de lucru la parteneriatul cu cetățenii, nu doar la impus cu forța.
Manipulezi grosolan.
George, nu ai inteles. Doctorii aia nu s-au aruncat, literalmente i-a dat afara din spital abundenta de masti si combinezoane.
Si s-a intamplat ca de fiecare data sa fie dati afara de la unul dintre etajele superioare. Dar este pura intamplare, invartita de spionii vestici ca sa pice vestul bine.
Armata rosianilor a devenit focar de infecție, peste 3000 de militari infectati (1 regiment/brigadă) dar cine va spune cifra reală va cădea si el pentru ca… „e mai ușor ca aerul” parafrazândul pe umoristul rosian care a glumit pe seama Boeing-ului doborât in estul Ucrainei.
Putin a amânat pobeda de pe 9 mai pe 3 septembrie, cand, ZICE EL, a capitulat Japonia si s-a încheiat ww2; vor sărbători cu parada, cu surle și trambite, pompos ca de obicei, în timp ce pe 3 septembie in Rusia se comemorează victimele de la scoala din Beslan (1-3 sept 2004), 333 uciși (cifre oficiale) majoritatea elevi.
În condițiile astea CoV-itrege un alt șoim răzbunător, batika (tătuca) Lukashenko, a ridicat flagul victoriei, cazut din mâna vlaguită a lui Putin, si il flutură la Minsk, l-a poftit si pe țar sa iasa din buncăr si sa vina la paradă.
Hai sa le trimitem si noi manusi de menaj, militari de la dezifectie, ceva specialisti de la SIE si toate ventilatoarele pe care nu am reusit sa le reparam.
Eventual le trimitem cu un convoi de camioane, bineinteles arborand steaguri romanesti la tot pasul.
job tvoju mat
Un opozant rus a căzut de la etajul 10 fără mască, la etajul 3 a luat Covid -19 și la parter a murit.
:))))))
Buna asta , problema este ca ursul ranit, va incepe sa-si ascuta ghearele prin imprejurimi in curand!
Asa de amorul artei sa se stie de el ca-i viu !
Misca cine poate , se joaca tare!
Cineva trebuie sa castige de pe urma crizei !
Problema este ca s-a demonstrat acu ca fiecare e pe scula lui !
Ai nostri au un plan si o sa – l joace pana la capat atat in est cat si vest!
Avem presedinte , ministru al aparari si externe !
Ei conduc , sa vedem spre ce ?
Avem liber la orice , tabla de sah e goala, putem sa ne miscam !
Mda…
Rusia gard in gard cu China, cu legaturi economice majore cu China, cu Tiruri chinezesti care cutreiera taigaua siberiana, cu micul trafic de frontiera cu China, cu Moscova care avea zboruri zilnice cu China (inclusiv Wuhan), Coreea de Sud, Teheran(focarele initiale de Covid), cu Tirolul plin de rusi privilegiati, Venezia idem, unde de pe aeroportul din Milano plecau in martie unul dupa altul Boeing-uri 777-300 Aeroflot, raporta cateva zeci de infectari si nu luat nicio masura…
Bine ca au fost loviti atat de dur, era nenorocire daca rusii luau masurile din februarie si scapau ieftin din pandemie
Pe de alta parte, dupa ce va trece pandemia, cu Putin incoltit si economia la pamant, Rusia va deveni si mai agresiva, sa vazut dupa 2014, politica de stat a fost fight back
Va exploata orice vulnerabilitate a lumii occidentale, orice posibil Italexit, Grexit, orice conflict interetnic inghetat.
Felicitari lu’ domnu’ Iohannis ca i-a ridicat o mingie la fileu extrem de abile propagande ruse
Ai rabdare cu ce a facut Johannis,ca nu s-a terminat,poate sa fie o miscare extrem de buna,tinta lui KWJ e PSD-ul,acest partid e o mare vulnerabilitate pt noi,daca partidul asta e facut franjuri,Romania are viitor,iar JOhannis a spus niste realitati pe care nu are rost sa le tinem sub pat,UDMR+PSD=MOScova=Love.Mai bine scoti la lumina sobolanii decat sa ii lasi in subterane unde le place sa functioneze.
Iar RUsia nu stiu daca mai poate juca atat de mult international,rusnacii sunt cam obositi de aventurile si de jocurile geopolitice ale lui Putin,Siria nu e un capitol inchis ,iar acolo doar se repozitioneaza trupe,mai devreme sau mai tarziu un conflict tot va iesi de acolo,fie cu Turcia(cel mai probabil),fie cu Iranul,prietenia intre astia trei nu poate sa tina.
+mai au si frontul din Ucraina deschis,care acum o sa devina si mai dur dpdv economic cu noua criza la orizont.
Iar jocul lui Johannis e de urmarit,eu zic sa nu ne grabim sa tragem concluzii.
+ Pretul la petrol!
Rușii, ca de obicei, au rămas în urmă. Societățile mai avansate folosesc Google, Facebook, Twitter&CO ca să cenzureze pe cei cu opinii neautorizate, mass media să îi discrediteze și eventual poliția să îi aresteze.
Bună ziua!
Rușii nu știu decât tratamentul cu poloniu…
@George GMT, ai grija…..rusii mai runca oameni de la balcon si peste granite, vezi sa nu-i enervezi prea tare de data asta, ca de luat la ochi site-ul si oamenii ce comenteaza pe aici sunt luati de mult! 🙂
Revenind la lucruri mai serioase, cred ca Rusie are un tovaras de seama la feudalism politic, anume surata Bielorusa! Asta explica mai bine naravurile slave din rasarit!
Buna ziua prieteni de pe forum,
Filmul Cernobyl este oglinda perfecta a situatiei actuale a Rusiei.
Citez replica din film…”Sunt bucuros sa va anunt ca defapt radiatiile nu depasesc valoarea unei radiografii „……Tare nu?
sau D-le …am vazut bucati de grafit pe jos, capacul reactorului a sarit in aer”…Raspuns: „tovarase nu a vazut nimic, taiati liniile de telefon in toata regiunea…Tovarase iti repet, nu ai vazut nimic, reactoarele rusesti nu pot exploda…Paza sa vina sa il ia pe tovaras”
Vi se pare cunoscut?
In China e la fel…..acolo se moare de pneumonie…de ex glontul rece plamanul cald…e clar pneumonie…..
Alta tare de tot…..
Raporta o tovarasa in Polit Biroul lor cum a reusit sa reduca niste pagube: carne contaminata amestecata cu carne buna de consum….
Asa, la cantitati industriale….. Doar nu era sa piarda bunatate de alimente…..
Banui ca ieseau niste chiftelute cu iod si cesiu dozat asa, stiintific…..
Sursa e o carte scrisa de niste rusi (sovietici)…
Ratacita prin biblioteca, nu o gasesc acum….
“”Tovarășe, cred ca îți dorești sa mergi in gulag, tu și toată familia ta pentru așa neobrăzare.”
Stalin: “how make your peoples happy?”
Peoples: ???
Stalin: unhappy peoples must goes to gulag;
Putin:”you can do more with weapons and politeness than just politeness only”
te apar eu George……daca dispare libertatea de a vorbi disparem……
Nu e nimic mai valoros decat libertatea……..
Mai repede cu poloniu la extern, asa-i traditia…
asta e liderul mult iubit de unii de pe aici…..un criminal ordinar care vrea aparente decat binele rusilor
Buna ziua prieteni de pe forum,
Filmul Cernobyl este oglinda perfecta a situatiei actuale a Rusiei.
Citez replica din film…”Sunt bucuros sa va anunt ca defapt radiatiile nu depasesc valoarea unei radiografii „……Tare nu?
sau D-le …am vazut bucati de grafit pe jos, capacul reactorului a sarit in aer”…Raspuns: „tovarase nu a vazut nimic, taiati liniile de telefon in toata regiunea…Tovarase iti repet, nu ai vazut nimic, reactoarele rusesti nu pot exploda…Paza sa vina sa il ia pe tovaras”
Vi se pare cunoscut?
In China e la fel…..acolo se moare de pneumonie…de ex glontul rece plamanul cald…e clar pneumonie…..
Radu-Deci este adevarat ca:LUMINA VINE DE LA RASARIT-intii o lumina foarte puternica urmata de o frumoasa ciuperca.
Si daca statisticile ruse nu sunt chiar atat de „gresite” ?!
Scandaloasa intrebare?
Depanda.. daca ai auzit sau nu ca statistica este arta de a demionstra .. orice!
Deci sa zicem Rusia. Speranta de viata : 72,4 ani in prima jumatate a anului 2017. 10 ani inate ceva masi scazuta. Cu alti 10 ani inate cam la nivle african. De Africa neagra nu Maroc!
SUA : Speranta de viata de 78,8 an.
Germania: Speranta de viata de 80,7 ani
Franta cam tot pe la 80 …..
Deci , deci in Rusia „materialul uman” a fost „selectionat” intrun mod mai dur. Batrani mai putini si de presupus ca in gnl aia mai sanatosi (aia mai putin sanatosi au murit din late motive inaunte de corona)
Si , presupun, ca mai putini batrani in camine. Nu, nu nu zic ca caminlele ar fi prea grizave in Rusia ci doar ca un camin devine iute si usor focar !!!! Deci mia putine camine .. riscuri mai mici!!!
Cam asa trebe citita o statistica.. Ca altfel poti ajunge la concluzii ciudate. De exemplu daca e sa ne luam dupa numarul de morti pe sosele am putea zice ca sosele din SUa sunt mai proaste decta erau alea din RPR . Ma rog daca comparam numarul de automobile din SUA si RPR vedem ca nu starea soselelor explica hectoabekle americane!
Asa ca popoate ciferle rusesti nu sunt chiar atat de „gresite” caxci muoti din cei care ar avea azi „vocatia” sunt deja morti de prin 1997-2004!
Băieți, io vă recomand să vă faceți rezervă de popcorn și să începeți să luați lecții de rusă. La ei petrecerea abia începe. La prețul actual al petrolului, rușii au între 6 și 8 dolari pierderi la tona de petrol.
Putin stă ascuns în bunker de mai bine de o lună. Covidul la ei e pe val. ÎMM-urile mor cu miile pe zi. Pentru că nu-i lasă să iasă afară (deși nu au declarată stare de urgență) oamenii fac mitinguri online pe tot felul de Yandex maps. Și ghiciți ce – au apărut deputați cu un proiect de lege care interzice să faci mitinguri online:))))))))))))))
Ca să fie clar ce înseamnă miting online – pe hărțile serviciul Yandex Taxi poți lasa un comentariu pe hartă. Ei lumea intra și lăsa comentarii de tipul Jos Putin, Spune nu Hoției etc.
Un guvernator al nu mai știu ce regiuni a făcut o declarație de presă în acest sens și i-a sfătuit pe oameni să se gândească de 2 ori înainte de a face mitinguri online. Că dacă ei cred că regimul (exact acest cuvant a folosit) nu știe cine sunt, se îmbată cu apă rece – regimul le cunoaște și numele și prenumele și adresa:)))
nici nu mai au prieteni care sa ii imprumute. ei au incuiat toate usile
Si totosi, ca de obicei se pot face o multime de statistici. Pe linga cea a cazurilor rezolvate, care mie mi se pare cea mai apropiata de adevar, mai este cea a mortalitatii totale. Din pacate sunt putine statistici reale in acest sens. Se pare insa, (in ziua de azi nu esti sigur de nimic si la fiecare fraza trebuie sa spui „se pare”), ca Anglia sta cel mai prost. Mortalitatea totala in perioada asta s-a dublat fata de media mortalitatii totale din ultimii cinci ani.
De asemenea s-a calculat mortalitatea din zonele germane de focar, si, limitat la acele zone a crescut masiv mortalitatea.
Ar mai fi o idee, se pare ca nr celor infectati cu adevarat e de ca 5 ori mai mare decit a celor depistati. F multi dintre ei se vindeca, si au anticorpi, fara sa fi avut simtome. Cica in NY ar fi chiar 23%. In acest caz raportul cazurilor inchise ar arata cu totul altfel.
Salutare tuturor
Va urmaresc site-ul de ceva timp si vad multe discutii profesioniste pe teme militare(mai invat si eu ceva nou)
Nu am comentat niciodata pt ca nu ma pricep ,dar la aceasta postare am simtit nevoia sa vin cu unele precizari
Multa lume intelege ca cei care au alte boli si COVID,daca mor poate au murit de una din celelete boli pe care le-au avut
FALS
COVID nu este ceva abstract,COVID este un virus,un coronavirus care da in 99% din cazuri pneumonie virala si mai poate da miocardite sau encefalite
Cei care sunt declarati morti din cauza covid sunt cei care au semne respiratorii (evidente din cauza pneumoniei virale) si la care aceste semne respiratorii s-au agravat,au necesitat suport ventilator s-au complicat si mai mult si in final au murit..
Dacadami….si tuturor de pe forum……nu e chiar asa…..adevarul trebuie sa iasa la iveala chiar daca Razvan ma baga la conspirationist…..
Ptr ca o minciuna sa fie credibila trebuie sa aiba macar 10 la suta adevar…..
Nu e noul covid…..nu e nimic nou……clasa corovide este ca viremie pe locul 7 ….cu totii probabil am facut-o si nu am stiut de ea…..
Si apoi…..ca sa stiti …inclusiv antiviralele administrate pot avea simptomatologie de tip viral….DA …DA…
DECI NU VA MAI STRESATI ATAT……FITI VIGILENTI DAR NU STRESATI….
Radio Erevan comenteaza cum ca lipsa mastilor si echipamentelor de protectie este reala dar nu in spitalele impricinate ci la sectiile de politie de care apartin geamurile lipsa, ocazie cu care deplange conditiile vitrege in care sunt nevoiti sa activeze lucratorii de securitate rusi!
Loyal Wingman drona ! Pe site-ul Go4it.ro ceva de genul ar fi ieftin și pt noi sa zboare alaturi de F-16 sau chiar Mig 21 ?
Până atunci sa nu ne culcăm pe ureche cu propriul nostru sistem medical sa il ajutam sa respire și cel mai important populația să fie mereu conștientă că acest virus nu a trecut și poate suferi mutații decii reguli sa rămână și după relaxarea cel mai important eu unul nu vreau sa vad copii încă la școli până nu sunt vaccinați !!! Ei trebuie protejați !!! Și ce garanție avem până nu găsim un leac că acest virus nu poate face mutați și să ajungă și la copiii ??? Deci părinți și savanții etc gândiți bine înainte de a pune la ghici că merge și așa !!! ,A și azi a fost pe Mediafax un comunicat în care România oferă ajutor Fraților noștri din Moldova ( deși nu toți merita )
Nu o sa mai comentez cum comentez de regula… o sa spun doar ca titlul articolului putea sa fie si „Cum e sa fii prost si sa nu stii asta”
Medicii ruși refuza sa mai meargă la munca fără parasuta.
Sursa: Times New Roman
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.hotnews.ro/stire/23972871%3Famp&ved=2ahUKEwjsz8eIl5_pAhXOzqQKHcwwBVEQFjAFegQIBRAB&usg=AOvVaw1h1Lrhd7agGMtqr1kWilZp&cf=1
Dacà veti continua cu propaganda asta fàtis rusofobà eu nu voi mai vizita site-ul vostru si o sà citesc în schimb vechi numere din Pravda !
Bre cand ai dreptate, ai, io imi fac autocritica si recunsoc cinstit ca si eu voi citi numere vechi din Scanteia.
:)) Pai atunci mai bine cauta numere din arhiva, de acum 35-40 de ani, macar sa te binedispui. Pe vremea aia nu era COVID, dar cincinalul se indeplinea intr-o luna si cei mai mari pitici din lume traiau in URSS :))
La subiect: nu prea mai e nimic de zis, limitarile impuse bunei guvernari de un regim autoritar au iesit din nou la iveala. Putin o sa iasa scuturat bine din aceasta criza, daca o sa ii supravietuiasca (politic ma refer). La prostia cu COVID se adauga si prostia facuta cu provocarea sauditilor avand ca rezultat atat o scadere a pretului, cat si o scadere asumata a productiei, deci si mai putin bani. In astfel de cazuri, unii lideri prefera sa ii indrepte atentia spre exterior, pentru a distrage atentia poporului de la problemele interne. Nu zic ca am fi direct vizati, un conflict cu o tara NATO ar fi bomboana pe coliva, dar e posibil sa escaladeze situatii in Ucraina, Moldova, Georgia, care ne-ar putea afecta si pe noi.
Si ca sa ii raspund lui Razvan, legat de situatia din Belgia: nu se bazeaza numai pe rezultatele testelor, de multe ori daca ai (sau ai avut) simptome de cCOVID, esti trecut automat la infectati / decedati, fara sa mai testeze. Numarul mare de decese se explica prin neluarea unor masuri de baza mai repede. Ca exemplu, in Bruxelles, din 174 de centre pentru batrani, in 140 se raportasera cazuri de COVID la inceputul lui aprilie. E usor de inteles ce a urmat.
„Numarul mare de decese se explica prin neluarea unor masuri de baza mai repede..”
Corect.
Unde e Bulă să le recomande ciocolax la toți? Nu mai tușea nimeni…
Un articol din Moscow Times despre ambulantieri
https://www.themoscowtimes.com/2020/05/02/russias-ambulance-crews-are-running-on-empty-as-they-fight-coronavirus-a70170
Si un altul despre obligatia studentilor în medicinà sà facà „practicà” cu coronavirus. Pentru a recurge la studenti în stadiul acesta, înseamnà cà este groasà :
https://www.themoscowtimes.com/2020/04/30/russia-is-coercing-medical-students-into-coronavirus-fight-a70149
Nici Covid19 nu scapa de invazia mafiotă:
https://abcnews.go.com/International/putin-dons-hazmat-suit-russia-admits-virus-numbers/story?id=69768452
A se remarca ca Vladimir imbrac un costum de protectie chimica cu o masca respirator full shield (P3) si botosei, dar medicii au costume standard si masca P2 , si adidasi 🙂
Crocși, nu adidași. Medicii nu sînt așa necesari și oricum sînt mai mulți, fără tătuc se alege prafu’.
adevarat , rusul este barbar .
altii lucreaza mai fin , te arunca de la etaj cu CCRul
Vrea/vor PSDul/ALDE… sa iasa bine si sa demonizeze PNLul „criminal”. (*editat – „scrisesem PDLul” in prima faza, greseala mea)
Amenzi anticonstitutionale (ce au permis derapaje ale organiliii) dar trebuie sa se duca amendatii la curti sa conteste…rahat. Mai ales ca legea era…tot a lui Dorneanu!
https://adevarul.ro/international/rusia/moartea-misterioasa-unui-miliardar-rus-fost-gasit-impuscat-casa-anchetatorii-spun-s-a-sinucis-1_5eb39b1d5163ec42718771e1/index.html
Pe oamenii de afaceri nu ii arunca de la balcon, in fapt….’In sinucid prin impuscare!” :)))
In evul mediu executia prin decapitare era ” privilegiul” nobilimii. Pentru prostime exista spanzuratoarea.
La Castelul Peles, in Sala Armelor, inca e la loc de cinste sabia „speciala” de decapitare a nobililor, e ca un satar luuung, dea dreptu super maceta cu steroizi amestecata cu long sword, insa fara varf, nu avea nevoie. 🙂
Ei asa ceva.. este clar ca a murit de pneumonie… era rece glontul…
„Dar nu trebuie sa va mire, Rusia este de fapt ultima tara europeana cu un regim strict feudal, condusa de un rege absolutist cu ajutorul boierilor. Care boieri (guvernatorii provinciilor) au mana libera sa faca ce cred ei de cuvinta, au drept de viata si de moarte asupra iobagilor, atat timp cat nu cracnesc in fata tarului. Despotism de secol XIV, cam asta-i Rusia de ne-o prezinta unii ca fiind o tara prospera cu mare viitor in fata.”
*happy Checkmate noises*
Ca sa fac o paranteza istorica: o monarhie feudala nu era absolutista. Absolutismul e o creatie a secolului 16-17, prin imparati precum Carol Quintul sau Maximilian, care au reusit sa se foloseasca de avansul tehnologic al vremii precum si de puterea in crestere a negustorilor pentru a decima nobilimea mica si a-si centraliza o parte din puterea statului.Nobilimea mare (duci, arhiduci, etc) a capatat functie politica (in loc de militara, cum era in feudalismul clasic) si nu mai aveau armatele proprii, ci intreg statul depindea de o armata regala (eventual cu militii locale pt orase). Regii feudali nu aveau atata larghete, ca nu detineau armatele proprii, ci erau ale lorzilor de sub ei. Descentralizat.
Asta ca si paranteza 🙂 . In legatura cu Rusia moderna, sunt intru totul de acord. Foarte curios sa vad unde merge, ca iar incept sa saraceasca (dupa ce i-a salvat acordul cu Arabia Saudita in 2017).
Suedia…
3040 de morti…adica 301 de morti per 1 milion de cetateni…(da, nu pot s-o las)…fuck you Sweden!
Fuuuck you!
Succes la vara – care nu-i ca iarna – cu imunizarea…mortii tot morti sunt…pentru ca nu-s ca cei vii.
Peste 4 milioane de cazuri oficiale de infectari din care 275 781 de morti (6,9%):
58,8% cazuri active
+
41,2% cazuri inchise (din care 83% vindecati/recuperati/externati si 17% decedati).