Suedezii, clar mai deștepți decât factorii de decizie de la Bucuresti, s-au uitat de jur-imprejur și au ales repede IRIS Tul german care să stea de veghe alături de Patriotul american recent achiziționat.
Țara scandinavă va cumpăra (contractul a fost deja semnat) sapte baterii IRIS T SLM, pentru aproximativ 950 de milioane de dolari. Primele elemente vor fi livrate in 2028, contractul va fi executat in 2030.
Înainte de alegerea sistemelor germane, apărarea anti-aeriană suedeză avea la bază variante locale ale FIM-92 Stinger (Robot 70/Robot 98), integrate cu mai cunoscutul sistem AA cu rază scurtă RBS 70 și cam atât.
Dacă vă vine să credeți, o țară precum Suedia avea doar rachete sol-aer cu rază scurtă in dotare, bazându-și apararea anti-aeriană practic pe flota de Gripen.
Dar în 2021 suedezii au declarat operațional sistemul Patriot și dețin patru baterii: două PAC-2 GEM-T și două PAC 3 MSE, dar între Patriot și Stingerul local nu aveau absolut nimic.
Dar odată cu contractul pentru IRIS T lucrurile se mai aranjează și vor dispune în anii ce vin de un sistem anti-aerian integrat și dotat pe toate cele trei paliere.
GeorgeGMT
*Daca furnizorul de securitate preaputernicul bastan erdogan s-a aratat interesat , cum ar zice leana a lui costel „esista o cauza”
[Closing the gap between Stinger and Patriot: US begins serial purchases of MRIC anti-aircraft system adica BUK/SA-6]
https://www.armadainternational.com/2024/01/us-marines-re-establish-mid-range-air-defence/
** antitanc/antiaeriana Alheda Missiles adica ADATS multipurpose missile system redivivus
https://x.com/FarooqB90714421/status/1761439729600417829
PS1 asta inseamna ca Ucrainienii au probleme !
https://en.topwar.ru/268681-v-preddverii-ataki-ukrainskih-bpla-na-krym-samolety-nato-otrabotali-udary-po-poluostrovu.html
PS2 nici nu stiu ce au pierdut egiptenii :-))))
https://www.twz.com/air/signs-russias-using-new-r-77m-air-to-air-missile-in-ukraine
George GMT – suedezii aveau IRIS-T SLS de mai multa vreme varianta ne containerizata.
Aia pe vehicule ușoare cu senile.
Nu mai criticați atâta Spyder-ul că este ok că rachete, problema lui este continua secretomanie inutilă in ceea ce privește radarele cu care vine.
IRIS-T ul are clar un radar care îi permite timpi foarte buni de reacție, descoperă fightere la 250+ km și mai are și avantajul LPI.
Daca noi nu luam radare care sa ducă atâtat și ne mulțumim cu toate radarele care să vadă la 100+ 110 +km e problema noastră și cum am făcut noi licitația.
Spyder-ul este foarte flexibil și scalabil.
Ce pot observa că aproape toate statele care își permit combina Patriot-ul cu IRIS-T -ul prin Europa.
e ok, dar nu se compara cu Iris T
Eu zic ca e ok cu sistemul israelian, si la urma urmei nici radarele proprii alese nu ar fi o problema daca se face o integrare completa in sistemul centralizat national de aparare, rolul acestor radare este doar de a dirija rachetele proprii pe raza scurta/medie, in rest avertizarea o primesti de la radarele de cercetare cu raza lunga …parerea mea
adica alooo, alooo
DPDV strategic, umbrela europeana este Arrow, Patriot, Iris-T. Nu înțeleg ce a fost atât de greu pentru ai noștri… Nu cred ca contesta nimeni capabilitatea SPYDER insa problema vine la “consumabile” și integrare in Combat Management System (costuri, testare,upgrade,etc)
Speranța este ca cei din EU/NATO sa înțeleagă ca diversitatea ar putea fi un atu și ca interoperabilitatea e critica, Deja se lucrează la integrare rachete ucrainiene pe NASAMS și pe IRIS-T ar trebui sa adauge și MICA, CAAM, PYTHON, DERBY. Sa poți trage cu tot ce-i ai la îndemână. Poate suna ciudat insa cam toate funcționează pe principii asemănătoare și ar pute sa fie făcut modulare de tip plug and play… Wishful thinking
„Ce pot observa că aproape toate statele care își permit combina Patriot-ul cu IRIS-T -ul prin Europa.”
The ESSI will use multi-layered defence, with the following systems planned:[11]
Short range: Skyranger 30
Medium range: primarily IRIS-T SLM
Long range: MIM-104 Patriot
Very long range (exoatmospheric): Arrow 3
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Sky_Shield_Initiative
Parerea mea in urma unei mici comparatii
1. Iris t e mai scump decat Derby. 400k€ vs 250k €
in versiunea paralela.
2. E mai incet decat Derby. 3mach vs 4mach
3. Derby are 2 moduri de ghidare, radar si IR. Iris t
numai IR.
4. Iris t e mai nou si cu mai putine metamorfoze, vasazica mai putin perfectionat in lupta.
Amandoua au pornit de la rachete purtate de avioane.
Ca rezultat, Romania a ales excelent draga George
si m am bazat numai prin comparatie internet fara
sa ma bag la preferatii personale nationale.
Posibil ca mai tarziu Iris T sa se egaleze si la pret dar si la ghidare , nu in momentul de fata.
ideea ar fi ca sisteme IL sunt testate in lupta acasa la ei, iris pin ukr
ar fi 1-0 pt spider
@Dov referitor la Python 5 cred că e mai ieftină decât IRIS-T dar Derby….asta trebuie șa se învârtă în jurul a 900K sau chiar 1 milion in versiunea ER.
Știu că e sub AIM 120 AMRAAM dar totuși ieftina nu poate să fie -are motor dual pulse la racheta, radar activ, datalink pe 2 canale tot ce îți dorești de la o racheta moderna actuala.
#Dov. In primul rand compari portocale cu lamai, ca sa fiu in ton cu clima voastra, Derby este ghidata radar, IRIS T ghidata in IIR, pe de alta parte cred eu ca IRIS T are muuuuult mai multa experienta de lupta prin Ucraina decat are Derby, care nu stiu sa fi fost folosita in lupta vreodata.
Asa ca ce sa egaleze IRIS T la nivel de ghidare? IIR cu radar?!
A fost folosita si frecata in lupta aeriana si terestriala.
Incepe la „noi” in Romania cu Python 3 de multi ani si cu
multe alte versiuni . Si acum nici nu stiim specificatia exacta
care a fost comandata de MAPN.
Asa ca ramane sa citesti linkul pana la sfarsit ca sa incerci
sa intelegi metamorfoza si prin el poate deduci care versiune
a fost inteleasa cu MAPN. Eu personal nu prea inteleg inafara
de faptul ca e foarte utila.
Fapt e ca nici nu putem sa deducem cu claritate ca nu a fost folosita in cupola de fier din Israel. Deductia naturala v a fi
ca e foarte versatila si modulara si sper ca la asta in urma
ce am scris sa intelegi ca nu intelegem pana la sfarsit ce
a fost comandat. 🙂
https://en.wikipedia.org/wiki/Python_(missile)
Ce are Python 3 cu Derby si unde anume a folosit Romania P 3 in lupta? Era vorba, tu ai deschis discutia, cum ca Derby este superioara IRIS T prin prisma experientei in lupta. Care experienta la Derby, ca IRIS T este folosita de peste 2 ani in Ucraina cu rezultate excelente, basca ca sunt doua rachete din clase diferite.
Cand vrei sa sustii tehnica de lupta israeliana fa-o si tu cu mai multa finete, desi nu cred ca respectiva tehnica are nevoie de sustinerea ta, fiind deja arhicunoscuta.
Pai te am rugat sa citesti linkul cu Python pana la sfarsit.
Acolo e scris clar cum merge dezvoltarea. N am avut intentia
sa te enervez. Citeste acolo……
Nici n am incercat sa bag parerea mea:
Am adus ce i scris pe web.
Vezi si aici in link. Ce intelegi ? 🫠
https://www.7media.ro/20469
Inteleg Spyder upgradat cu Piorun.
Sa ne fie de bine si sa speram ca specialistii romani au
stiut sa aleaga cel mai bun sistem pt banii platiti.🇹🇩
Si aici ?
https://idrw.org/python-5-seeker-head-debris-found-in-jalandhar-india-confirms-first-use-of-spyder-system-in-ongoing-conflict-with-pakistan/?hl=en-GB
Cea mai populata tara din lume, si ei sunt prosti ?
Ei cumpara israeliene peste rusesti degeaba ?
ministru spune: „performanțe tehnico-tactice specifice cerințelor operaționale ale Armatei României.”
E stiut ca cerul senin al patriei are anumite caracteristici specifice si nu poate fi aparat oricum.
PS in orice meserie un incepator are drepturi limitate in a lua decizii. Mi se pare absurd sa-l pui pe unu care habar nu are de un anumit subiect sa ia hotariri in valoare de miliarde.
In plus, am mai spus, imi place sa cred ca ar exista un plan intins pe o anumita perioada.
semnat, unu care maninca pensie!
Nu fii asa, poate ca planul de achizitie a fost inchipuit
inaintea noului guvern si numai a asteptat stampila finala
la noul guvern. In orice caz deciziile se fac in armata, nu
de politicieni. (Asa vreau sa cred)
N-are nici o treaba actualul ministru cu alegerea facuta. Problema este la dobitocii de generali romani care tin cu dintii de secretul militar de parca rusii n-ar sti deja ce au comandat ei, la cate cartite rusesti or fi prin MApN si guvernul nostru, iar cand vor veni primele doua sisteme nimeni nu-si va da seama despre ce este vorba.
Acelasi tip de dobitocism ca si inainte de 1989, cand T 72 romanesti erau secrete, desi tancul ala era deja o panarma de tanc, ultra-cunoscut de absolut toata lumea,bulgarii il aveau si ieseau cu el la parada, ungurii il aveau etc, dor noi eram inca in epoca T 55, dar tineam cele 30 de T 72 la secret.
Semnat unul care i-ar da pe toti afara, fara drept la pensie!
Nea George, bazele acestui contract au fost puse cu mult timp în urmă.
– Iron Dome în România? Culisele unei întâlniri a ministrului Vasile Dîncu în Israel https://share.google/CbJyTvLD4pnq4rrUp
Am spus si atunci, după cum am spus și după vizita lui Tâlvăr la șantierele turcești, că e posibil să vedem un gheșeft din vizita aia, dar lumea are memoria scurtă.
Părerea mea, hâc…
sharky ca io sunt cam curios din nascare ,bms nostru in teorie poate primi date de genu amic inamic si ordine de mars atac si altele direct de la un sistem similar aliat,sau tre sa faca cineva de la noi releu gen ofiter de legatura ,asta daca ai avea surse macar pt teorie
@Nicu_4
Teoretic, ei spun că poate!
– BC2A HQ – Interactive Software https://share.google/LR13aKwf2eyYHnAfi
Practic, nu stiu să-ți dau un răspuns! În 2013 am făcut un curs de administrare BC2A, dar nu am apucat să pun în practică ce am învățat acolo, pentru că nu am primit produsele, să lucrăm pe ele.
Apoi m-am mutat la Forțele Aeriene, și a trebuit să învăț alte bălării și aplicații.
Părerea mea, hâc…
Ms
Ai putea scrie ceva articole interesante 🙂 Am banuit tot timpul :-))))
Site asta are o chestie pe care unii pe aici o viziteaza rar se cheama Legaturi,una din ele este D.P.A., Departamentul Pentru Armamente al MAPN ,aia au acolo pe site trecute programele majore de achizitii ale armatei,trecute,in curs si viitoare,presupun ca pt a trece acolo niste programe trebuie sa ai o strategie tu ca tara ,si cum aflam tot mai des de la nemti, Nato ca alianta ,adica ” un plan intins pe o anumita perioada”
Adica nu doar tre sa bifezi niste achizitii tre sa fie si capabile sa faca ce scrie pe foaie cand le bifezi ca atinse la Nato ,de ce ca tre sa se integreze in IAMDS,in cazul articolului de fata, in cazul altor achizitii in cadrul sistemelor de comanda aliate ca doar de aia si in cazul cobra si in cazul mli e stipulat ca tre sa foloseasca solutii romanesti pt comunicatii si bms chiar daca sunt realizate cu tehnica aliata
https://www.edrmagazine.eu/rafael-marks-another-milestone-in-the-development-of-the-i-derby-er-air-to-air-missile?hl=en-GB
Suedezii au avut Hawk -principala instalatie in dotare pe raza medie, de multa vreme, le-au dat ucrainenilor recent.
Au fost SUB NIVELUL NOSTRU o scurta perioada, noi am cumparat Patriot inaintea lor. In jur de 1 an, dar poate nu se pune asta, daca era invers se punea, cam asta e mentalitatea.
Deci chiar s-au miscat cu ceva mai putin talent decidentii imbatabili si ireprosabili suedezi, in caz ca (mai) intereseaza pe cineva adevarul.
Nu avem nici pe departe decidenti fara pata, dar e aiurea sa le punem in carca orice.
Decidentii lor au sarit in barca NATO de nevoie, nu ca au vrut, despre ce vorbim?
Cri cri cri, toamna gri…
suedezii au cumparat mai dedemult, erea discutie in presa ca patriot, ca sampt…
ma tot intreb ce apara sistemele astea in afara de capitala si baze aero, navale? suedia are fo 2000 km lungime
Cand spuneam licenta de bamsee :-)))
[RBS 23, designated BAMSE (Bofors Advanced Missile System Evaluation)]
https://en.missilery.info/missile/rbs23
Management… fara sultani bastani
https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/cum-poate-fi-inarmata-ucraina-rapid-si-eficient-2460147.html
PS1 „The main losses of Ukrainian drones are caused by friendly interference”: South Korea proposed a solution to the problem 🙂
PS2 EW
https://en.topwar.ru/268599-perspektivy-razvitija-vks-rf-samolety-rjeb.html?utm_referrer=topwar.ru
PS3 After decades in which Egypt was denied access to U.S.-made AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM), Washington has finally cleared the way for the country to receive the weapons. The sale of the missiles to Cairo is part of a proposed package for National Advanced Surface-to-Air Missile Systems, or NASAMS, although it’s possible the AMRAAMs might also end up on Egyptian F-16s, which have so far relied upon less-capable missiles for air defense missions. NASAMS, a product of Norway’s Kongsberg Defense and Raytheon, currently protects the U.S. Capital Region, over a dozen countries around the globe, and Ukraine has fielded the system to great effect.
Dov- uite ca poti face scurte si concise analize comparative, cand vrei.
Nu stiam pretul rachetei.
La preturi erati si inca sunteti cei mai competitivi, desi ati mai ridicat stacheta scorurilor.
La fel la flexibilitate si adaptarea tehnicii pt cerinteke specifice fiecarui client, nemtii sunt mult mai rigizi.
XV,stai sa vedem daca pt ei sau pt altii.Oricum ar fi,un minim 40% poti sa scazi daca le faci si nu le cumperi de la ei.
Cu toate dificultatile ce le presupune ,ar merita incercat.Sa-si faca fabrica lor,pana la urma,daca altfel nu merge.Dar sa fie la noi ,cu ingineri romani si sa vanda in aceleasi conditii ca pt Israel.
Is curios ce ai alege C -UAS?
Mihais, tot super optimist și idealist ai rămas :))
C-uas- i-aș lasa pe specialiști.
Deși nu prea avem, aia-i altă discuție.
Avem tehnica c-uas, deja de ceva vreme, mai multe tipuri instalații, nu și suficienti specialiști.
In general tre mers și pe flinte (sunt câteva modele cumpărate) și pe bruiaj. Și mascare, la aia e mult de lucru.
In domeniul asta sunt o grămadă de „clarvăzători” care au descoperit ieri apa calda, din păcate e foarte foarte multa confuzie și lipsa de cunoaștere elementară printre ei.
E decrepit rău tot Sistemul dpdv băieți cu potențial.
In primul rand de unde atâta mirare că suedezii au luat IRIS-T?
Sunt dintre dezvoltatorii sistemului..
Citez:
„In 1995, Germany announced the start of the IRIS-T development, in collaboration with Greece, Italy, Norway, Sweden and Canada. In 1997, Germany had invested more than 500 million DM in this project and held a 46% share. In addition, Italy accounted for 20%, Sweden 18%, Greece 8%, Canada 4% and Norway 3%.Canada later dropped out, while Spain joined as a procurement partner in 2003.”
Va fi cu siguranță foarte „suedizat”..cu radar Saab Girafă.. probabil camioane tactice suedeze (Scania sau Volvo)..ce puteau alege altceva?
Și îl au deja (corect @Mecanicu) cu rachete SLS (cu raza cea mai scurta) pe Bvs-10..
Dar trebuie sa ii critic pe suedezi cu Patriot..
Dacă luau SAMP/T trăgeau și Iris T..Mamba e compatibila și cu Aster dar și cu Iris T (toate versiunile SL..SLM)..
Astfel nu mai luau modulele de lansare și economiseau mai multi bani pentru rachete.. părerea mea..
Plus ca banii rămâneau în Europa..
Sa nu uitam ce a făcut Danemarca recent..
„VL MICA, NASAMS or IRIS-T SLM? Denmark takes all three!”
JUNE 11, 2025
https://meta-defense.fr/en/2025/06/11/denmark-iris-t-slm-vl-mica-nasams-2026/
Lipsește CAMM-ER și le aveau chiar pe toate europene.
PS: Va luați de radarul Spyder doar că nu se știe clar care dintre ele va fi..dar de Patriot că avem cu antena fixa nu sare nimeni?
SAMP T e la fel de bun (engagement, raza)..puțin mai ieftin..iar radarul AESA are 360 grade acoperire..în comparație cu PESA a lui Patriot ce vede maxim 270 grade (destul în unghi mort)..
Dar deh..nu e combat proven..
Când va ieși varianta AESA de 360 pe Patriot să vedeți câți bani vom da noi românii să îl upgradam..
Spyder vede tot 360..se învârte farfuria..
LTAMDS este in LRIP pt Polonia si SUA 4 bucati pe an Polonia are comandate 12 bucati ,nu te agita si din cate stiu eu AN/MPQ 65 A e aesa
@Nicu_4
Corect..dar din 2028 și în SUA asta..cine știe când se face upgrade pt România..
Și părerea mea că noul radar va crește prețul final ceea ce înseamnă că diferența față de Mamba va crește..și azi e (fie și sensibil) în favoarea SAMP
Citez:
„New Patriot Air and Missile Defense System Ready by 2028
A crucial element of Patriot’s modernization is the integration of the LTAMDS GhostEye radar. Unlike older radar systems such as the AN/MPQ-65/MPQ-53, GhostEye is an active electronically scanned array (AESA) radar featuring three overlapping 120° fixed arrays. This configuration provides seamless 360° coverage, eliminating blind spots and allowing the radar to track small, fast-moving targets with extraordinary accuracy.
Key Features:
360° Coverage: Utilizes three fixed 120° arrays that overlap to eliminate blind spots and maintain continuous tracking of aerial threats.”
https://norskluftvern.com/2025/04/10/new-patriot-air-and-missile-defense-system-ready-by-2028/
nu vom trece la ala chiar asa de repede pt ca ala e cerinta separata desigur RTX baga mare in reclama dar alea sunt pt unii care au de gand sa foloseasca bateriile alea separat solitar SUA au unde gramada de insule in Pacific Polonia nu stiu ce are de gand ,dar ei sunt mai speciali ,si cum dau cu flit tehnicii germane cu gratie inca au probleme cu increderea in aliati ,prefera dependenta de unii de la mama dracu
Suedezii puteau alege si BAMSE (RBS23) – Suedia are in serviciu sistemul (unul nou, cu fel de RBS-70 la baza, dar cu ghidare radar in loc de laser). Cand s-a mai nasolit treaba cu rusii, prin 2019, l-au pus in Gotland.
@Dov referitor la Python 5 cred că e mai ieftină decât IRIS-T dar Derby….asta trebuie șa se învârtă în jurul a 900K sau chiar 1 milion in versiunea ER.
Știu că e sub AIM 120 AMRAAM dar totuși ieftina nu poate să fie -are motor dual pulse la racheta, radar activ, datalink pe 2 canale tot ce îți dorești de la o racheta moderna actuala. Deci nu poate să fie ieftina
@Mecanicu..
https://defenceredefined.com.cy/czech-republic-procurement-of-48-i-derby-er-missiles-from-israel/
https://www.defensenews.com/global/europe/2023/10/27/czech-republic-orders-new-batch-of-air-to-air-missiles-from-rafael/
Articole din 2023..48 de rachete Derby ER pt 120 mil Euro..o include și altceva? Că da 2,5 mil $/bucata..cu inflația..
Nu i obligatoriu. Eu am vb de Derby, versiunea terestra
a lui Python 5. Afara de asta, crezi ca romanii sunt atat de prosti in special cand bugetul tarii e restrans ?
@Dov..
Scuze my mistake..e vorba de Derby versiunea air-to-air in articole..
@Dov pe bune SPYDER înseamnă System Python Derby – sunt 2 rachete aer-aer care sunt complementare Python 5 -ul una dintre cele mai bune rachete aer-aer WVR adică raza scurtă 25+ km și Derby care are mai multe variante cea normala cu raza de acțiune 60 km – 65 km lansată de pe avion BVR echivalentul la AIM 120 AMRAAM A și B și MICA RF și urmează Derby variantele I-Derby unde se adaugă în plus datalink dual channel și I-Derby ER ultima are raza extinsă la 100+Km lansată aer-aer cu motor racheta dual pulse care practic face ca șansele că tinta sa faca manevre sa scape să scadă dramatic.
Rachetele Derby au fost folosite in lupta dar doar împotriva unor forte aeriene slabe și că dotate și ca pregătire.
Derby a fost racheta preferata pentru avioanele modernizate cu IAI sau Elbit datorita raportului calitate preț.
Derby că mod de lupta nu are legătură cu Python 5 doar cu Python 4 din care a derivat că Alto- capul de lupta diferit, masa diferită, motor racheta diferit, datalink diferit =alta racheta!
@Mecanicu
Pai cam asta spun si eu, nu avem datele exacte de la
specificatiile sistemului comandat dar totusi eu urez
succes.
Rachetele alese pot fi de cateva feluri in acord cu linkurile
aduse de mine sus si integratia ramane o enigma stiind
ca radarul si camera de comanda nu vor fi de acelasi
producator.
Noairbag- România va cumpăra şapte sisteme de rachete Patriot
Postat de Adi Mondiru -26/11/2017
România va cumpăra din Statele Unite ale Americii şapte sisteme de rachete Patriot, iar scrisoarea de acceptare a tranzacţiei va fi semnată săptămâna viitoare. Anunţul a fost făcut, ieri, la Arad, de ministrul apărării, Mihai Fifor, care a precizat că primul astfel de sistem va deveni perfect operaţional în trei ani.
10 aug. 2018 — Sweden has officially signed an agreement to buy Patriot missile defense systems from the U.S. government.
Daca functioneaza ar putea fi folosita si antiaerian
[120 mm Vulcano ammunition]
https://defencehub.live/threads/vulcano-ammunitions.4054/
Vulcano AA Range @ 83 degrees 23,000 feet (7,000 m)
http://www.navweaps.com/Weapons/WNIT_5-64_LW.php
Ucraina
https://armyrecognition.com/archives/archives-land-defense/land-defense-2022/germany-clears-sale-of-155m-vulcano-precision-guided-artillery-shells-cobra-radars-and-iris-t-air-defense-systems-to-ukraine
Rusii au o problema cu focoasele
The AK-130 fires 130mm shells that have been derived from the towed 130mm M-46 howitzer. The maximum range is 23 km against surface targets and 15 km versus aircraft.[focoase de pe site bulgaresc]
https://www.consegicbusinessintelligence.com/mechanical-and-electronic-fuzes-market
130 mm cehoslovac AA R14
https://www.secretprojects.co.uk/threads/czechoslovak-r-14-130mm-cannon.33026/
130 mm chinezesc AA naval [turela stabilizata de isnpiratie germana]
http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussian_51-58_m1957.php
Cică Derby ER are AESA sau cel puțin un radar propriu foarte bun și are implementări foarte moderne ECCM – fiind versiunea aer-aer probabil o integrează pe Gripen C/D și asta mă aștept să coste ceva, nu este plug and play cu AIM 120 AMRAAM. Derby ER are alte regimuri de zbor și având motorul dual pulse se schimba NEZ-ul. Probabil toate astea costa.
Stiu ca merge cu Elta M 2084 , are radar montat pe el pt ghidare dar totul depinde de model si de specs
solicitate de client care sunt o enigma deocamdata.
Ramane de vazut
De obicei Elta EL/M 2084 merge impreuna cu Spyder MR iar la SR se pun radere un pic mai slabe ca putere de procesare si capacitate de descoperire configuratia Spyder SR vine cu Elta EL/M 2016 sau 2016 NG dar se pare ca noi vrem sa avem radarul ExMHR care este pe hartie cam tot pe acolo ca si parametrii prezentati public.
Asta nu inseamna ca Elta EL/M 2084 nu pote fi prezent si utilizat pentru lucrul in retea cu mai multe sisteme de Spyder SR.
In mod normal ai nevoie si de raza mare de detectia al radarului EL/M 2084 daca vrei sa fii eficient cu sistemele Spyder.
Ingrijorarea mea este ca daca noi facem un pas lateral adica alt radar si acea solutie nu este in viziunea Rafael foarte prioritara o sa fie upgrade-urile mult mai problematice.
In timp Rafael o sa se concentreze fix pe radarele EL/M 2084 si EL/M 2016 ca sunt ale lor si Israelul le foloseste sftfel integrate in C4I-ul propriu.
Adevarat. Precum am spus de la inceput, integratia
ramane ca enigma. Daca i asa, sper ca radarul ales
sa fie inzestrat cu protocoale deschise ca altfel integratia
v a da chix. Interfata trebuie sa includa centrul de control
radarul/le si binenteles rachetele de cat mai multe feluri
din posesie. Daca au facut asa, chapeau 👏
Don t forget, it is Fire & Forget , o calitate excelenta 🙂
Cat timp Rafael nu deschide o fabrica de python 5 in Romania si iris t se putea cumpara cu bani europeni pe credit avantajos/dobanda mica etc, Romania a facut o afacere foarte proasta dat si contextul nostru economic in care suntem
Iris T e considerata unanim cea mai buna acum in clasa ei, asta daca vrem calitate maxima – si poate e important cand protejezi ceva valoros. In plus Diehl face fabrici prin Romania, acum una si la Craiova, cred ca se putea negocia productie locala – ceea ce ar fi de mare interes in caz de ceva.
Alegerea Romaniei cu improvizatia asta israeliano-poloneza, care nu e in serviciu nicaieri ca sistem si nici nu exista decat pe hartie, e foarte ciudata. Pare a fi rezultatul viermelui orb al birocratiei. Scriem cerinte, buget si vedem ce iese. Nu ne intereseaza daca si merge chestia, ce rata de succes are, unde mai e folosita, cat de reliable e furnizorul in caz de razboi (a propos, Israelul nu ne-a mai livrat nimic la timp ca cica e in razboi la el acasa si le trebuie chestiile), etc. De testat inainte, ca tarile cu WC indoor cand cumpara ceva, nici nu poate fi vorba…
Insa partea cea mai ciudata e ca nici macar nu au ales solutia mai ieftina – pe bani putini, ca cica e deficit bugetar, luau ceva lansatoare NASAMS cu cateva sute de milioane si foloseau baza comuna de rachete de la F-16, trageai cu ele din aer, sau de la sol dupa cum era nevoie. In plus NASAMS integreaza si Hawk, care desi e vechi e acum considerat foarte util in Ucraina cand trebuie sa tragi dupa chestii mai la low cost. Americanii au zeci de mii de rachete Hawk pe stoc si sunt acum refurbished si trimise in Ucraina.
https://euromaidanpress.com/2025/07/27/40000-hawk-missiles-ukraine/
Nu e neaparat cea mai buna. Nu are si versiune cap cautare radar.
E bun, a reusit sa doboare rachete balistice, vasazica
vrea sa egaleze cu Stunner a lui David s Sling, Rafael
IRIS-T SLM Reports Successful Ballistic Missile Intercepts https://share.google/rJXZFrNWQs7wiWhMa