Americanii au inceput constructia fregatei USS Constellation (FFG-62), prima nava din aceasta clasa in santierele Fincantieri din Marinette Wisconsin.
US Navy are deocamdata un contract pentru constructia a 10 astfel de nave, dar in final se doreste ca 20 de fregate sa faca parte din inventarul marinei americane.
USS Constellation are la baza programul franco-italian FREMM, mai precis FREMM in varianta italiana si a fost ales de US Navy in 2020 in urma unei competitii internationale. Fripti cu alte proiecte futuristice, de aceasta data americanii au cerut ca nava propusa sa fie una aflata deja in dotare, au ales practic un produs care a atins maturitatea in exploatare. De asemenea tehnologia care va fi folosita la bordul acestei clase de fregate este cea care astazi se afla deja in exploatarea marinei. Nimic avangardist, nimic netestat.
Ca sistem de arme, USS Constellation va putea sa duca lupta in toate cele trei medii, inclusiv in zona litorala si va putea face parte din grupul de lupta al unui portavion nuclear american.
Atat varianta americana cat si cea europeana dispun de 32 de celule de lansare verticale (Sylver A 50 FREMM, Mk 41 US).
De remarcat cat de repede s-au miscat italienii de la Fincantieri, in 2020 li s-a atribuit contractul, in iulie 2022 au anuntat ca santierul este gata de inceperea productiei, inceput de septembrie s-au si apucat.
Si odata cu USS Constellation americanii isi repara propria greseala de a ramane fara fregate dupa retragerea din dotare a navelor din clasa Oliver Hazard Perry, US Navy ramanand doar in distrugatoarele Arleigh Burke, nave care au devenit “ogarii” flotei desi, cel mai probabil, ca o fregata moderna ar fi fost necesara de multi ani.
Dar, intr-un final, mintea buna vine la urma, bine ca vine.
GeorgeGMT
Faina nava..s au miscat foarte repede americanii….
Despre ale noastre corvete fantoma se mai aude ceva …e deja octombrie…
Sorry , deja nea spus tov. ministru ca la noi e liniste si pace ..nu s a schimbat nimic..
Ordonanta despre modificarile preturilor la contracte de armament, intra in vigoare in 45 de zile de la data publicarii. S-au scurs 5, mai sunt 40 de asteptat. Deci inceput de noiembrie va fi semnat
daca va fi semnat – va da apa la moara inca unei contestatii din partea Damen si pe buna dreptate, greseala de management crasa in MApN – esti in stare sa semnezi contractul ? Daca Da – semneaza-l si apuca-te de treaba, Daca Nu – next!
Un picior in gura dat Naval Group i-ar trezi la realitate din pacate suntem prea degraba pupatori de dosuri…..
Acum pe bune mai are rost caietul de sarcini facut dinaintea razboiului din Ukraina la corvete?
Are rost sa comparam 16 rachete VLS cu 12 rachete VLS + Sea RAM?
Care este rata de supravietuire a fiecarei nave in parte oare calculeaza cineva dintre contraamiralii nostri? Macar s-au consultat cu cineva din NATO pe acest subiect|?
Nu e ok da intrebam asta la fiecare articol naval…
Exact! 🙂 Nu mai poti sa scrii nimic despre vreo barca fara sa comenteze cineva obsesiv-compulsiv cate ceva despre telenovela corvetelor sufletului. Pe de alta parte, spunem ca la noi ca la nimeni dar mai ieri am putut admira in toata splendoarea o telenovela australiana…
Si aia alti destepti…
@ Nicolae
hai ma lasi cu comentarii din astea ??
Ce Dumnezeu, crezi ca intra cineva aici si pierde timpul comentand pentru ca il pasioneaza in mod express programul de inzestrare al Australiei sau nu mai stiu ce bazaconie de articol scris „pe genunchi” ???
Pentru ca sa fim seriosi 80% din articolele de aici sunt scrise la genul umplu pagina si gata.
Suntem aici (cel putin eu .. si probabil ca mine mai sunt si altii) ca sa „injuram guvernantii” in speranta ca „cineva” va urmari ce se scrie aici si va tine cat de cat seama si de nemultumirile noastre.
Asa ca nu mai incerca sa evidentiezi ca si altii sunt la fel de tembeli ca ai nostri
..pentru ca macane
cand vreodata ne vom compara noi cu Australia ???
Cred ca nici cu top 20 Africa nu ne vom mai compara cat de curand.
Si pentru imbecilii care ne guverneaza puneti ba jigodiilor mana si faceti ceva pentru securitatea tarii asteia ca de vine rezbelu pe capul nostru si voi o stergeti smechereste prin Brazilia in 10-15 ani dupa, vom trimite dupa voi, ca evreii, baieti sa le dati socoteala !!!
javrelor nenorocite PSDNLDMR !!!
Nu stiu de ceilalti admini, dar dpmdv poti sa mergi sa injuri guvernantii pe la alte “case”…. Nu doar asta-i scopul acestui site.
P.S. Ii doare pe guvernanti fix in p—a de injuraturile tale debitate pe aici sau pe aiurea.
„Ce Dumnezeu, crezi ca intra cineva aici si pierde timpul comentand pentru ca il pasioneaza in mod express programul de inzestrare al Australiei sau nu mai stiu ce bazaconie de articol scris „pe genunchi” ???”
Da!!! Ce sa vezi mai sunt unii care vor mai mult decat sa-si deserte fierea pe aici.
„Suntem aici (cel putin eu .. si probabil ca mine mai sunt si altii) ca sa „injuram guvernantii” in speranta ca „cineva” va urmari ce se scrie aici si va tine cat de cat seama si de nemultumirile noastre.”
„Voi sunteti cauza decaderii noastre”
Dr. Temperance Brennan
pai da eu chiar urmaresc si cum se doteaza alte armate pt ca daca nu cunosti nu poti avea termen de comparatie si ajungi sa crezi ce debiteaza orice sociolog propagandist
Da, pe mine ma interesează și urmăresc cu atenție programul australian care e unul fără precedent.
Și mai sunt si altii, dupa cum poți sa vezi
Marius…:
1) in primul rand e lipsa de respect fata de autorii articolelor. Nu stiu Nicolae cum e, dar eu, personal, D-ABIA ASTEPT sa primesc intrebari la articolele mele.
De ce? Pt ca militaria e un domeniu de nisa, si, in viata de zi cu zi, nu prea le am cu cine vorbi. Nu mai vorbesc de propulsii spatiale….
Si e obositor sa primesti intrebarea asta articol de articol. Ce e suparator aici e ca… plm, e chiar PRIMUL comentariu. Like, wtf, nu trebuia sa scriu ditai articolul ca sa stii ca inzestrarea Romaniei e la pamant.
E la pamant. Punct. Si guvernantii ne mint in legatura cu asta. Din nou, punct. Si nu are absolut nici un sens sa ma las consumat de treaba asta pana la punctul in care transform un articol fain al cuiva care a citit si sintetizat o groaza de informatii (nu stiu de @nicolae, dar din experienta mea, trebuie sa faci cateva zile bune de lectura ca sa scrii asa ceva; doar nu crezi ca link-urile alea de la final sunt de doru lelii, nu?) intr-un perete de sageti ale propriilor mele frustrari.
Nu mai cauta dreptatea. Ea o sa vina, probabil paradoxal, cand nu o sa o mai cautam cu atata ravna (si nu din alt motiv decat din ego-ul nostru; asta-i adevarul dureros, ne simtim mici si vrem sa lovim ca sa ne simtim mai bine).
Din ce vad, te cosuma disperarea. Stiu senzatia, dar… ei bine, asta e a ta, nu e a mea, si in nici un caz nu e a lui Nicolae.
Are grija oameni lui putin ca sa amanam inzestrarea armstei prin problema pendionarilor,parlamentarilor si asa se tergifetseaza ani la rand si iar doldatul roman moare ca fraierul pentru uni politiceni,ofiteri corupti.
Dacă s-ar fi atribuit contractul șantierului Vard Tulcea ar fi fost gata de mult!
O nava excelentă. Am impresia ca vor fi mai multe de 20 la final. Americanii au nevoie de mai multe nave de genul asta pe măsură ce flota chineza creste ca făt frumos. Câte? Cam câte Perry-uri erau odinioara
„The notional 2045 Navy calls for: 56 Constellation-class guided-missile frigates”
De aici: https://news.usni.org/2022/07/26/navys-force-design-2045-plans-for-373-ship-fleet-150-unmanned-vessels
Acu’ e posibil ca in astea 56 (denumite initial small surface combatants) sa mai intre si LCS-urile care vor scapa de casare… In plus, Constellation sunt nave mult mai capabile decat erau Perry-urile.
Momentan sunt date ca sigure 3 comandate deja + optiune de inca 7: https://seapowermagazine.org/construction-of-navys-new-frigate-to-begin-this-month-admiral-says/
Personal consider ca e aiurea ca tun principal sa aiba plishcoc de ala de 57 mm? Normal ar fi la dictai magaoaia este ar trebui sa aiba tun de 127 mm precum Arleigh Burke class si Ticonderoga class. Adica sunt tunuri de 127 mm pe MEKO 200 class care sunt la jumate ca tone decat FFG-62 si nu se poate pune pe FFG-62 tun de 127 mm pe acest tip de nava?
Doar 20, eu cred ca sar de numaru asta
Oare care e rolul lor doctrinar? OHP 2.0 adica bun la tat?
nava universala si nu prea scumpa
probabil escorta convoaielor si participarea in task group cu portavion.
In caz de trozneala cu chinezii sau chiar si cu rusii, or sa fie o groaza de cargouri de escortat, mai ales ca adversarul, ambele tari, au multe submarine. Acum pt escorta ai avea avea doar AB-uri si LCS-uri. Cred ca majoritatea AB-urilor vor avea alte sarcini
Escorta si patrulare in zone contestate. Degrevarea unei parti din flota de Arleigh Burke de astfel de sarcini.
Hmm… cred ca asta ar necesita marirea comenzii.
Also, acu’ ca am cautat pe wiki, imi dau seama ca s-au ingrasat tare mult fregatele moderne…
Pai spune cineva aici ca numarul de fregate avut in vedere este de 56, cele zece comandate fiind prima serie.
Da Nicolae a pus mai sus nr. de 56 de nave.
Vazui acum.
Asa mai merge. Degrevezi AB-uri (89 parca) si poti retrage linistit Tico.
Daca sint bani si vointa politica, se poate construi orice, repede.
Doar pe plaiurile mioritice timpul parca a incremenit.
Chiar sint curios cit de repede vor scoate prima corveta.
Avem si nou Fincantieri in curte, nu ?
De ce sa le dam sa manince la ai nostrii ??
Puteam sa avem 2 tipuri de nave construite – fregate si corvete – in ambele santiere.
Si daca vroiau si francii ceva, aveau loc la CT…
Dar noi nu, nu ne vindem tara … o dam gratis, pe o spaga buna.
Bleah … politica lui draknea, bombonel, servicii, etc …
Aveam gata si corvete si fregate daca se dorea …
Dar nu …
Fara par si impinsi de la spate, nu se face nimic …
O sa treaca si alea 40 de zile si degeaba … parca vad ca ne dotam cu ditamai submarinele de ocean, cind noi avem nevoie de unele mici pentru balta noastra …
Sau se are in vedere croirea unui drum spre ocean ?? HEHEHE …
US si-au trimis cel mai nou distrugator Zumwalt in Pacific …
Erau bune niste fregate, de back-up, pentru ultimele nave din zona aia … Dar deh…
Oricum, baietii s-au trezit la realitate si dinsu-le cu minus la nave de escorta, au marcat banu’ si a inceput treaba.
Fregate de escorta oceanice.
Pot însoții orice.
Portavioane, grup amfibiu de asalt/debarcare.
Convoaie navale.
Basca defilări prin strâmtoarea Tusima și vizite în Taiwan.
Sa se supere cine știe cine. ??
PS.
10 e numărul minim. Lotul 1.
Nu e credibil că doar una va fi pentru fiecare portavion.
Minim doua sau mai credibil 3.
Apărare ASW, AA.
Deci e loc de zeci de fregate.
Macaronarii au pus găsit găina care face oua de aur.
That seems to be fairly – typical „аmerican”. They had nothing in common with „latin”, Marinette Marine Corporation gesigner. The best buy for Fincantieri…and tender with „FREMM”. Regards…
Pe mine ma necajeste puzderia aia de mini radare si domuri catarate pe catarg si plafonul comenzii… fata de configuratia aia cu radarul si sala de comunicatii si management integrata in catarg. Adeca modulul PSIM /catarg integrat (i-Mast)
Parca e cu totul altceva varianta ameriana…
In fine, cred ca am mai dezbatut si asta candva…
Poate la final nu o sa fie chiar ca in poza aia randata software. Nu stiu cati v-ati uitat cu atentie, dar in imaginea din articol nava nu are tun (e doar turela randata). 🙂
Well, the paper said the ship’s mast а very complex structure, like Arleigh Burke class… Nice weekend!
O nava faina , bine proportionata .
In vremurile astea nici nu mai e timp de pierdut cu incercari si proiecte .E nevoie rapida de nave rodate in exploatare si sunt o lecuta mai moderne fata de ce au rusii , chinejii …daca pot vana submarine rusesti , si mai bine .
No biine ,hai fiie ! Daca chiar tre sa ne amintim , chiar ,la fiecare articol maritim si de mioritici ,atunci sa zic si io ca ma mir ca toarsh’ dncu nu o zis deja ca ar vrea si el vreo 5 ?……cu interior pe bej cu mahon si scaune da pchiele daca se poate , asa de deschidere , sa se asorteze cu airan-dom-sa-naltam si cu submarinele de diverse buzunare sau sutiene …sau a zis ?