Votezi pentru război, treci în prima linie!

Cred că acesta ar trebui să fie principiul la orice început ce conflict militar. Ca şi politician, dacă votezi pentru sau susţii o intervenţie militară, să fi obligat să participi la ea. Şi nu la centrul de comandă, la căldurică, ci direct cu soldaţii, pe front şi în patrule. Cred că ar schimba radical atitudinea statelor moderne faţă de război şi am vedea o planetă mult mai paşnică.

2

Nu cred că mai este vreun secret pentru cineva, faptul că poporul american este format în vasta majoritate din dobitoci. Nu este o jignire, ci doar o constatare. Este imposibil, ca om cu un intelect integru, să înghiţi aceeaşi găluşcă răsuflată legată de armele de distrugere în masă.

Toate războaiele pornite de americani, începând cu cel din Vietnam, au pornit în acelaşi fel: o operaţiune „false flag”, în care un atac era pus pe seama adversarilor. De la primul război din Golf încoace se pare că s-a împământenit farsa armelor de distrugere în masă. De fiecare dată s-a dovedit a fi o minciună, şi de fiecare dată americanii (poporul, nu politicienii) s-au făcut că nu se prind.

Aşa se întâmplă şi în Siria acum, unde arme de distrugere în masă sunt folosite împotriva populaţiei civile, arme fabricate însă în Arabia Saudită. Se ştie foarte bine că atât Qatarul (interesat de crearea unei conducte de gaz pe teritoriul sirian), cât şi Arabia Saudită (finanţatorul „rebelilor” ceceni şi unul dintre finanţatorii „rebelilor” din Siria) au interese directe în îndepărtarea lui Assad. Iar acum întrebarea logică este: ce interes ar avea guvernul de la Damasc să îşi omoare propria populaţie? Trupele guvernamentale câştigau. Avea vreo logică să îşi omoare propriul popor? Ce interes ar fi avut guvernul să atace inspectorii ONU? Dacă luăm vechile articole de la începutul anilor 90, legate de Irak, vom vedea EXACT ACELEAŞI ŞTIRI!!! Nici măcar un cuvânt schimbat: arme de distrugere în masă, observatori atacaţi, genocid, intervenţie militară absolut necesară!

Dar, ca orice popor condus de slugoi, şi pupincuriştii noştri se grăbesc să prindă cel mai bun loc lângă fundul american. Petre Roman s-a grăbit să anunţe implicarea României în conflict. Cernea vine grăbit din urmă, dată fiind afinitatea sa nativă pentru funduri masculine, şi plusează.

Acum, dacă cele două cârpe, ce se numesc parlamentari, ar trebui să plece împreună cu soldaţii noştri la război, credeţi că s-ar grăbi la fel de mult? Credeţi că s-ar bătea care să fie primul pe front, pentru democraţie?

Problema este că ni se oferă acelaşi rahat, doar într-un ambalaj uşor diferit, iar noi îl înghiţim, ştiind că este rahat.

Datoria militarilor români nu este să lupte în Orientul Mijlociu pentru influenţa americanilor, nici să elibereze calea pentru gazoductele arabe. Ei nu au intrat în armată, pentru ca să moară pentru interese contrare celor ale României. Ei au jurat să îşi apere patria, atât!

Patria lor este aici, nu în Siria şi patria lor este deja atacată. Este atacată de ungurii, care vor să rupă bucăţi din ea, este atacată de politicieni corupţi, care o oferă cadou, de clanuri de ţigani, care o prăduiesc şi care umilesc poporul!

Haideţi să nu ne mai lăsăm tinerii să moară în deşert. Haideţi să ne opunem măcar acestui conflict!

Sursa: Agonia Natiunii

65 de comentarii:

  1. Pentru a afla mai multe despre motivele pentru care America a pornit la razboi va recomand articolul meu http://www.geostrategic.eu/reflectii-despre-ziua-infamiei.html

  2. Cum spunea un om inteligent:”Dacă războaiele ar fi purtate de către copiii politicienilor, pe pământ ar domni o eternă pace”!
    În loc să ne fortificăm armata şi să ne antrenăm trupele la un nivel de maxim profesionalism şi eficienţă, un securist comandant de navă se trezeşte iar să se bage în afacerile jandarmilor lumii, pe banii naţiunii, pline de şomeri, cu economie pe moarte, cu sumbra perspectivă de a deveni o ţară eminamente agricolă, şi cu copii ce mor pe capete pentru că nu se alocă nici bani pentru tratamentele medicale în exterior, dar nici nu se face ceva în România în acest sens!
    Asta este trădare a interesului Neamului, în favoarea intereselor personale ale vajnicului guvernator impus de către U.E. şi a slugilor acestuia!
    Vai ţie, România! Păcat că eşti locuită de orbi şi sutzi şi nesimţitori!
    Păcat de sacrificiul a milioane de români căzuţi pe câmpul de luptă de-a lungul timpului, fără a avea nişte descendenţi cu verticalitate şi sânge în vine, demni de sacrifiul lor!!!

  3. Nu vrem bani , nu vrem valuta , vrem ca Roman sa ne …uta!
    Da’Cernea cine-i?
    Si cum facem sa nu se duca soldatii nostri la un razboi care nu-i priveste? Ca pentru ei e clar , nu executi , se cheama insubordonare si direct la batalion esti trimis!
    Si mie imi place ideea de politicieni in patrula de recunostere:)) Ar fi tare sa le vezi curu’ cum rasare din boscheti sau cum se caca pe ei cand vad un tanc!
    Da cum facem?

    • Un caz pur ipotetic:
      Sa spunem ca ne aflam pe linia frontului. O patrula formata din deputati si senatori pleaca in misiune de recunoastere.
      Din greseala, in loc sa raportez la comandament traseul si orarul patrulei, gresesc numarul de telefon …… am spus ca din greseala ……. si sun „peste drum”, la inamic si-i comunic datele patrulei.
      Oare ce se va intampla? Voi fi condamnat de tribunalul militar sau voi fi decorat?

  4. ”Nu cred că mai este vreun secret pentru cineva, faptul că poporul american este format în vasta majoritate din dobitoci. Nu este o jignire, ci doar o constatare. Este imposibil, ca om cu un intelect integru, să înghiţi aceeaşi găluşcă răsuflată legată de armele de distrugere în masă.”
    In mod clar nu este vorba de o masa semnificativa de dobitoci printre americani.In schimb un instinct de supravietuire si de protejare al nivelului de trai le dicteaza celor mai multi sa accepte de bune toate prostiile manipulative pe care administratiile succesive le toarna peste ei.Americanu de rand e dependent de traiul bun si ieftin, la ei benzina se baga cu galonu nu cu pipeta ca la noi, iar combustibilul stabileste toate preturile.
    Asa ca ori de cate ori big boss face un razboi din care rezulta o viata dulce si usoara pentru populi americanus, poa’sa fie si arme chimice si bomba atomica atata timp cat nu e la ei in tara! Si cata vreme armata la ei este inca pe baza de voluntariat n-o sa fie miscari sociale de masa.Pe de alta parte crizele se adancesc , tot mai multi americani o sfarsesc in strada de unde rezulta ca e nevoie de multa bogatie de pompat in tara si implicit avem nevoie de razboaie care sa produca aceasta bogatie. Razboiul este motorul civilizatiei zicea cineva , atata timp cat nu e total!
    Americanii nu sunt mai dobitoci decat noi sau altcineva .Deosebirea e ca ei au (inca) de toate, iar noi care ne pretindem destepti umblam cu buzunarele goale intr-o tara aflata pe marginea prapastiei!

    • La fel a fost si in Germania. Pina la Cotul Donului, nivelul de viata nu a scazut. Si nimeni nu i s-a opul demnetului de la cirma…in mod eficient.
      Asa se va intimpla si de data aceasta. Ma intreb cine va intarce raota lumii de data asta.

      • asa e cum spune colegul de mai sus.
        In America e prostitutie, somaj, droguri. Oamenii dorm in cutii de carton sub poduri cu seringile dupa ei scot capul ca pitulicile la rasarit.
        Abia asteapta un razboi ca sa manance pop-corn si bea bere si sa chibiteze pe canapele.

  5. George GMT…
    „Nu cred că mai este vreun secret pentru cineva, faptul că poporul american este format în vasta majoritate din dobitoci. Nu este o jignire, ci doar o constatare. Este imposibil, ca om cu un intelect integru, să înghiţi aceeaşi găluşcă răsuflată legată de armele de distrugere în masă.”….
    Stai sa vezi cand vor fi primele atentate cu arme chimice si bacteriologice…. ca tot ma zgandaresc rusofilii pe aici ca fortele speciale ruse nu au fost in Siria sa securizeze armamentul chimic si bacteriologic… Ca au facut „scapate” arme chimice si bacteriologice, iarasi nimeni nu recunoaste…vorba aia „rebelii” lui Assad sunt doar o vorba in vant…Nimeni nu recunoaste operatiunile de tip false flag…
    Daca le spui americanilor ca sunt dobitoci, sunt curios la alte natii ce le mai spui…
    Mai degraba ai lua masuri contra alora de pe aici care posteaza cu 3-4 nume fictive, cu mailuri false si acelasi IP… La fel ai putea bloca acele proxy cu IP de Rusia si China…

    • „poporul american este format în vasta majoritate din dobitoc” este un adevar dincolo de noi, num ai ca acest lucru se aplica in exact aceeasi masura tuturor popoarelor! Ce romanii, pacaliti de 23 de ani de politruci par mai destepti?! Sau britanicii, sau francezii?! Suntem toti o apa si-un pamant. Multimiile sunt in mod inevitabil proaste, trebuie doar ca un mare numar de oameni sa fie transformati in multime.

      • Nu poti sa pui eticheta „dobitoci” unui popor doar pentru faptul ca sunt unii indivizi din acel popor care isi merita cu prisosinta aceasta eticheta… Practic ai pus pe acelasi raft popoarele care au facut ceva pentru umanitate cu cele care inca invata sa foloseasca scara ca sa coboare din copac….
        „Suntem toti o apa si-un pamant”–>>Cu parere de rau, dar te inseli!
        Mi se pare foarte ciudata atitudinea asta…

        • Ca amerlocii sint dobitoci la nivel da natie, nu-i nici un fel de secret. Sint indobitociti sa nu le pese de nimeni si sa se considere buricul pamintuui.
          Mi-au spus cunostinte de acolo. Nu-i intereseaza decit ce-i in casa lor si, eventula in satul lor. In rest, nu exista nimeni. Daca asta nu-i dobitocie, ce-i.

          • Ai dreptate!
            Dobitoci de acord sa nu fie ca romanul sa stie tot ce misca in casa altuia, sa
            asculte cu borcanul la perete, sa stie tot ce face vecinul, ce bea ce mananca si ce f..e.

      • Mai George, cele mai multe inventii, inovatii si patente vin din SUA, in fiecare an pe primul loc, de la dobitocii aia 🙂

        • Uita-te si la numele multora dintre aia, ca SUA sunt un aspirator de talente la nivel global 🙂

          • Pai vezi si de ce. SUA au taxe mult mai mici pentru brevetarea unei inventii decat Europa.

            Revenind la articol, este tendentios. Una e sa zici ceva de genul „Ca la toate popoarele, si in SUA sunt multi dobitoci” si alta „poporul american este format în vasta majoritate din dobitoci”

            Macar aia sunt unde sunt. Daca ne uitam la noi…

            „Haideţi să ne opunem măcar acestui conflict!”

            Asta se vede de unde vine, nu e cazul sa insistam prea mult. Ca sa ne vedem cat mai mult de treaba noastra, este perfect corect si normal. Dar sa ne opunem noi..pielea…ca si avem noi un cuvant de spus. Si sa ne prejudiciem alte interese.

          • USA e un amalgam de rase provenite din Europa, Asia, Africa, America Latina samd. Indiferent de rasa, culoarea pielii se simt americani si pun toti osul la treaba incercand sa elimine barierele dintre rase.
            O natiune relative tanara de circa 200 de ani care a ajuns o superputere economica, militara si politica e cu siguranta o natie de dobitoci.
            Daca stiu sa atraga talentele e din cauza ca au cu ce sa-i atraga nu-I asa? Nu forteaza pe nimeni nu iau cu japca pe nimeni.Si daca fac asta sunt niste dobitoci. Si cu niste politiceni dibitoci si ei cum asa reusesc sa creeze cadrul sa fie lideri mondiali. in Top 10 universitar sunt majoritar americanii cu MIT, Stanford, Harvard, Yale Princeton, Caltech.

            De ex Romania are asa de multe talente ca mai dau si pe afara…isi permit sa le dea un picior in fund ca doar put de prea multa desteptaciune si inteligenta.
            Cu siguranta americanii sunt niste dobitoci….

            • adyr@ un babilon,da! raul vine de la oamenii invatati 😉 cele mai nefericite exemple ai ales,pe bune 🙁 daca universitatile acelea sunt bune ca sa-s faca fratii si sa se roage la draq,atunci da,sunt cei mai buni

              • Sa-ti dau exemplu ce fac oamenii invatati dobitoci din USA
                -MIT cea mai bune Univ din lume bazata pe IT. Tu acum folosesti soft si Internet datorita si acelor oameni, te bucuri de munca lor. ntre altele multi olipici romani isi doresc sa ajunga la MIT cea mai buna Univ din lume pentru ca acolo li se deschide cadrul de a-si duce munca mai departe.
                -Caltech e la fel f buna in IT nr 10 mondial mi se pare
                -John Hopkins e specializata pe cercetari medicale au si cel mai bun spital din lume. Baga bani f multi in cercetari cu cancerul. Ei se lupta cel mai mult cu boala secolului.
                Nu mai pun Harvard, Stanford, Pricetom sau Duke care si ele sunt in topul celor mai bune Univ din lume.
                Deci iata ce fac acesti dobitoci americani pentru tine si pentru umanitate in primul rand.

            • ”sa elimine barierele dintre rase”
              Nu zau? CIte casatorii mixte albi-negri ai vazut matale? Ca sa nu mai intreb si de altele.

          • Pentru ca stie sa faca acest lucru.De ce crezi tu ca nu este Romania sau Rusia in aceasta ipostaza?Crezi ca pentru ca americanii sunt tampiti SUA este aspiratorul amintit de tine?

        • jigneste un popor care are cele mai bune universitati din lume si asta asigura multe descoperiri stiintifice.
          In plus computerele si internetul au fost descoperite de proiecte finantate de US Dept of Defense…alti dobitoci.

          Desteptii si inteligentii le folosesc munca si ii barfesc..

          ma intreb cati americani ii jugnesc pe romani cu prosti si hoti.

      • Acesti Americani idiotic sunt dobitocii mei dar ca eu unui nu ii voi schimba pe dobitocii altor tari pentru nimic in lume. Cu alte cuvinte dobitocii mei sunt mai putin dobitoci decit dobitocii tai si nu pentru ca sunt ai mei ci pentru ca ei sunt nascuti si crescuti in USofA 🙂

  6. Nu ridica nici un militar un deget, vezi ce s-a intamplat cu locotenentul Alexandru dupa incidentul din Piata Universitatii. Cati au protestat pentru el, cati l-au aparat pentru mesajul ca Armata e alaturi de populatie?!

    • de ce sa il protejeze? A incalcat regulamentele militare, a plecat din localitate fara permisie, a fost imbracat in haine militare. Sorry asta e viata, a fost naiv acuma isi cauta de lucru..

    • @watcher
      Un comentariu mai jenant ca asta nu cred ca puteai face.
      Pentru numele lui Dumnezeu armata nu are ce cauta la manifestatii. Acel asa zis militar a fost un mare dobitoc si bine ca l-au zburat.
      Treaba armatei si a militarilor este sa apere tara si interesele tarii, nu ale grupurilor organizate pompos in manifestatii, greve, partide politice sau interese de natura politica.

    • @watcher….
      Vad ca ai facut armata la DLEN… altfel nu puteai sa scrii o astfel de gogomanie…
      Vorbesti de „populatia” aia scoasa in strada pe bani grei?
      Prea confundati voi astia de la USL armata romana cu armatele africane…
      Deocamdata ametitul ala a incalcat o gramada de regulamente militare…

    • Sa-l apere?! Pai ala trebuit judecat de curtea martiala si bagat in puscarie, asta pe langa faptul ca era doar un biet imbecil…
      Cam asta este opinia mea fata de „erou”
      http://www.rumaniamilitary.ro/locotenentul-erou-este-pana-la-urma-un-biet-imbecil

    • @watcher
      1. Populatia aia de care vorbesti era la locul de munca acolo la manifestatie. Asa cum multi dintre ei au declarat mai tarziu, erau platiti cu 100 lei pe zi.

      Locontenentului aluia de care vorbesti i s-a oferit deja un post de consilier. Asa ca n-a incalcat regulamentele nici macar din convingere personala.

      Faptul ca poporul roman format in majoritate din destepti (spre deosebire de ala american) a pus botul, spune ce e de spus, mai ales ca manifestatiile astea platite nu s-au inventat ieri.

      • Hmm, legat de acel locotenent Alexandru, eu consider ca omu si-a facut datoria de fapt.
        Armata e a poporului, poporul si armata sunt vesnice, puterea politica e trecatoare. Iar puterea politica basista de la acel moment era una cvasi-tradatoare in coruptia, incompetenta si actiunile cam anti-nationale pe care le desfasura.
        Astia de acum par ca le calca destul de mult pe urme, din pacate.

        Asadar locotenentul a avut dreptate, trebuia chiar mers mult mai departe. Rolul armatei e sa apare tara, iar tara e devastata de o clasa politica ce se apropie primejdios de cea fanariota de acu cateva secole.

        Iar asta nu o poate contrazice nimeni. Nu stiu cum cineva poate compara parasirea garnizoanei fara aprobare (cazul locotenentului) cu tradarea intereselor poporului roman (majoritatea clasei politice, in special cea de atunci, desi dupa cum am spus si astia de acum incep sa aiba unele derapaje periculoase)

        • @radu2…
          In armata iti faci datoria respectand legile si regulamentele in vigoare!
          Daca ne luam dupa sloganuri, legile si regulamentele militare ar trebui sa le aruncam la gunoi! Valoarea unei armate este data de insasi nivelul de disciplina. Iar unde nu este disciplina cred ca stii ce se intimpla…
          In 2000 (ultimul meu contact cu armata romana!) se specifica extrem de clar in ce conditii se face parasirea garnizoanei, precum si participarea la diverse manifestatii, intruniri etc Ma indoiesc ca anul trecut era altfel!
          Cat despre tradarea intereselor poporului roman… ti se pare ca astia de la USL sunt mai putin tradatori? Ti se pare ca sunt mai putin corupti? Ti se pare ca romanii traiesc mai bine decat acum un an?
          In momentul cand RO va avea o populatie de cel putin 100 de milioane de locuitori (cu conditia ca ceilalti sa stea pe loc!) atunci vom putea si noi sa punem niscai conditii, sa avem o economie performanta, sa ne bagam in seama pe la nu stiu ce consilii…Practic atunci vom conta! Pana atunci nu ne ramane decat sa incercam sa carpim economia si armata cu ce ne ofera vestul! La ultimul contact cu estul cred ca iti aduci aminte cat de sifonati am iesit!

          • @dany

            Ai dreptate, si cred ca nu e nevoie sa-ti reamintesc cum incepe juramntul militar si care e prima lui parte.
            Pentru cei ce nu il stiu spune in primul si in primul rand (din cate imi amintesc eu):
            Jur credinta patriei mele Romania, jur sa-mi apar Tara chiar si cu pretul vietii

            Abia apoi urmeaza partea cu legile si regulamentele militare.

            Daca armata romana ar fi mers strict pe regulament si ordinele „de sus” in 1989 iti dai seama ca s-ar fi terminat cu o baie de sange si cu Ceausescu ramas la putere.

            Datoria armatei e sa apere tara in primul rand, iar politicienii care o distrug trebuiesc pedepsiti, daca e nevoie inclusiv de armata.

            Eu nu sunt fanul niciunui partid, si dupa cum am spus nici cei de acum de la putere nu sunt prea departe de cei de atunci. Dar aia chiar au facut rau tarii.
            Daca te detasezi un pic de simpatiile politice care sunt marunte totusi, o sa vezi si tu acelasi lucru.

            Iar eu nu am spus nimic de est, si in postarile de aici am fost in general anti-rus. Dar in primul si in primul rand sunt roman, abia apoi european.
            Romania nu trebuie sa aiba neaparat 100 de milioane de locuitori, trebuie in primul rand sa aiba o mentalitate mai diferita, de invingatori, o mandrie si un orgoliu si o demnitate similare poate celor din antichitate.
            Cu o astfel de mentalitate au invins inaintasii nostri, uneori in conditiile in care diferentele in defavoarea lor erau uriase din toate pct de vedere

            Tara e destul de bogata, are si ceva resurse de materie cenusie cum se zice, in schimb e foarte prost administrata (voit si nevoit cred eu, adica exista si coruptie si exista si incompetenta sau slugarnicie oarba), de unde si problemele care exista.
            Eu nu vad politica in termeni „sa ne bagam repede sub fusta Rusiei” si nici „sa ne supunem fara cracnire vestului”.
            Eu as vedea-o in termeni de aliati (evident, nu cu pretentii de vioara intai)
            cu tari vestice (in primul rand SUA), dar urmarind in acelasi timp si o dezvoltare independenta care sa ne aduca si noua beneficii, ca popor ma refer, pentru ca pana acum profita foarte putini, in general din clasa politica si din clientela lor.

            Sunt de acord ca nu putem avea nicio apropiere serioasa de Rusia, dat fiind probleme istorice, inclusiv situatia de azi din Basarabia si ce manareli fac ei acolo

            • @Radu2…
              Practic nu prea avem incotro… ori sub fusta Rusiei ori sub fusta Vestului…Cum Rusia s-a dovedit a fi doar inamicul nostru in ultima suta de ani, este lesne de inteles ce „fusta” este de dorit…
              Cand esti intr-o alianta nu prea vii cu doi ponei gen Ponta si Antonescu care nu au nici-o treaba cu politica…
              Se stie foarte clar cine a „moshit” alianta USL…Unul din ei este tocmai ala care chema minerii sa instaureze ordinea… al doilea este ala care stia sigur unde sunt banii lui Ceausescu (de fapt ai poporului roman!) …
              Ce credit sa acord eu unei aliante moshita tocmai de Iliescu? Cand am plecat eu din tara, Romania tocmai isi lingea ranile dupa ultima mineriada… Suntem singura tara din Europa care a semnat o pace cu o categorie de muncitori! Pacea de la Cozia!
              Si totul la ordinul unora din est care au creeat destul probleme RO in ultima suta de ani!
              Si ala a fost unul din motivele pentru care mi-am luat lumea in cap…
              Sincer, cand l-am vazut pe Iliescu motzaind langa Ponta la televizor exact cand au prezentat noua putere instalata …am avut un shoc! Pur si simplu nu imi venea sa cred ca in Romania lui 2012 se poate intimpla asa ceva! Cand eu am vazut cu ochii mei cand se vindeau fabrici si uzine pe 1 (unu !) $ ca mai apoi sa fie taiate si duse la fier vechi?
              Ce credit pot sa-i acord eu lui Ponta cand el a preluat puterea si face prima vizita exact la ambasada rusa? La fel si Iliescu in ’89 telefona la Moscova ca sa instiinteze pe rusi „cine suntem si ce vrem”… Sincer, daca USL nu avea ajutor rusesc in toata treaba asta ai sprijineam pe ei!
              Cat despre politica si militari eu stiu una si buna: militarul trebuie sa fie militar iar politicianul politician! Cand le amesteci pe amandoua nu iese nimic bun!
              Ma intrebi de beneficii… Pai uite tocmai avem la dispozitie pana in 2017 (daca nu ma insel!) vreo 20+40 de miliarde de euro! Ce-i impiedica pe politicienii actuali sa foloseasca acesti bani? Nu cumva tocmai faptul ca sunt gratuiti? Cate state sau grupuri de state au pus la dispozitia Romaniei de-a lungul istoriei macar 6 mld € nu 60 mld €? Totul pentru reconstructie si dezvoltare… Cate locuri de munca se pot creea cu acesti bani? Ca trebuie sa justifici pana la ultimul cent acesti bani este alta poveste cu care politicianul si afaceristul roman nu prea sunt de acord… Astia sunt mai cu „motz” … toata Europa justifica banii cheltuiti iar ei nu vor…. Am mai intrebat aici pe site… Polonia are doua randuri de testicule cumva? Tot oameni ca si noi sunt, au cheltuit toti banii de la UE si au mai si cerut pentru ca nu le ajungea pentru nu stiu ce proiecte!

              • Dany, fara suparare, TOATE FORMATIUNILE POLITICE ACTUALE SUNT TENTACULE ALE ACELEAISI CARACATITE. Si nu poti fi banuit de bune intentii atata vreme cat iei apararea vreunuia dintre ei, atat vreme cat sustii ca unii sunt mai breji decat altii si sari la gatul celor care ii critica pe „ai tai”, folosind o jignire crunta – „iubitor de rusi”. Jaful sistematic se practica prin rotatie; daca scrijelesti „vopseaua” de pe usl, pdl, adr, etc., gasesti inscriptia „MADE BY ILIESCOVICI IVANOVICI, PETRE NEULANDER, SILVIU BRUKNER &CO”. Indiferent ca ii cheama basescu, ponta sau antonescu, raman tot „puii” spirituali ai neaoamenilor care au chemat, in ’90, ortacii sa ne bata intelectualii (impreuna cu securistii in uniforma minereasca). Si e grav daca si acum, in al 13-lea ceas, un roman integru poate simpatiza cu vreunul dintre ei sau cu formatiunile mafiote din care respectivii fac parte si care poarta numele de partide politice. Sanatate!

          • Ai dreptate in ceea ce priveste calitatea morala a USL, identica cu cea a PDL sau UDMR .Bangladeshul are peste 100.000.000 locuitori si cu toate astea nu are aceeasi influenta in lume ca si Olanda , de exemplu, o tara foarte mica, din toate punctele de vedere, fata de Bangladesh.In primul rand conteaza calitatea morala si creativa a omului, nu numarul mare al acestuia.

            • @Sorin…
              Am mai scris chiar la acest articol ca nu poti aseza toate natiunile pe acelasi raft…
              Nu poti compara natiunile care au adus un aport vizibil umanitatii cu cele care inca mai invata sa utilizeze scara ca sa coboare din copac…
              De acord cu tine in privinta olandezilor si alte state mici din vest care totusi au destula influenta in lume…
              A nu se intelege ca am ceva cu un anumit stat indiferent de pozitie geografica, rasa, culoare etc
              ____________________________________________________________________________________________
              @Doru…
              Ca intotdeauna in istoria noastra suntem in situatia sa alegem raul cel mai mic… Daca USL este asa cum este, PD este la fel ca USL, cineva totusi trebuie sa guverneze tara asta… Avand in vedere ca toate partidele importante din tara sunt doar extensii ale influentei straine, pe cine alegem? Vezi tu un partid in Romania (prezent sau viitor) care sa nu aiba influenta externa?
              Ce facem, alegem un partid de extrema stinga sau extrema dreapta? Ma tem ca aceste extreme servesc doar unora mai din est…
              Sau punem de o dictatura militara? Asta unde duce? Parca am mai fost odata prin zona…
              Poftim, maine se constituie partidul X …nici de dreapta nici de stanga…La inceput sunt doar cei care cred cu adevarat in Romania… Peste un an, doi, partidul asta are un oarecare succes… Stai sa vezi cum este invadat de toate lipitorile pòlitice si in cat timp partidul nu mai are credibilitate… Si atunci pentru ce l-am infiintat acest partid?
              Deocamdata noua astora care totusi ne pasa de Romania cu adevarat, nu ne ramane decat sa ne infiltram in partidele importante… si sa actionam la momentul potrivit…

        • radu2@ puterea politica e trecatoare si tradatoare

    • Curtea martiala pentru niste cuvinte… exprimate in uniforma?! Dar cand nu primiti tehnica care o vreti ca banii se scurg spre alte buzunare ce propuneti?! Cand prostii aia in afghanistan isi risca viata ca sa faca baietii destepti afaceri cu pirahnia ce propuneti?!

      Cu atitudini obediente rezultatele vor fi ca si pana acum… Adica NULE.

      Tokes a cerut infiintarea unui protectorat in Transilvania si nu i-am retras nici ordinul Steaua Romaniei…

      Interlopii trag nunti si petreceri pazite de politie in dispretul populatiei majoritare si facem cu totii joc de glezna…

      Ministrii jura pe biblie si constitutie si apoi cu o totala nonsalanta continua jaful national…

      Vorbeste unu intr-o piata publica purtand uniforma si suntem plini de indignare… Vai regulamentul!

  7. Parcà am citit despre un sondaj, americanii (sondati) ar fi numai 9% pentru interventie.

    O vorbà spune cà poti sà prostesti milioane, pantru un scurt timp, pe câtiva, zeci de ani, dar nu poti sà prostesti milioane timp de zeci de ani.

  8. Voi nu stit, dar americanii (a se intelege poporul) de fapt vor razboiul, ei doar nu stiu cum sa-l cerea si aici intervin politicienii. 🙂

    Lasand un pic gluma la o parte, americani ca si natie au inclinatie catre lupta de orice natura (a se vedea cum se omoara intre ei ca chiorii) si nu sunt singurii. De exemplu punem pariu ca daca in acest moment Romania ar fi, sa zicem, nevoita sa mearga la razboi, sa zicem, contra Ungariei marea majoritate am lua arma in mana si ne-am duce inainte, mai fericiti decat un castigator de zeci de milioane de euro la loto.
    Pana una alta evolutia de care noi azi ne bucuram, si fara de care multi nu sunt si nici nu vor fi in veci in stare sa supravietuiasca, se datoreaza am putea zice exclusiv razboiului, iar rasa umana inca de la iesirea din maimuta si pana in zilele noastre a cam mancat razboi pe paine.
    Spiritul pacifist este tot o forma de manipulare a unor interese, care s-a nascut din a genera cel mai cretin motiv posibil pentru un razboi si anume, „noi nu vrem dar nu ne lasa nenorocitii aia iubitori de razboaie”.
    Revenind la ai nostri politicieni si la americani cu razboiul lor, sunt convins ca pe marea majoritate dintre noi, adica romani, ne seaca faptul ca trebuie sa purtam razboaiele altora, din care doar pierdem si nu castigam, pe motiv de politicieni cretini.
    Cu tot cinismul de rigoare, treaba cu razboiul este o chestie subiectiva care tine pana la urma de interese, nationale sau personale.
    Iar razboaie o sa avem mereu intre noi pana o sa dam de niste extraterestrii, pasnici sau nu, pe care sa-i luam la omor.

    In concluzie nu vreau sa fac o postare pro-razboi ci doar o pozitionare obiectiva din care sper sa se inteleaga ca au fost cazuri in istoria noastra cand si noi am pus fericiti mana pe arma si sigur vor mai exista. In final trebuie sa fim constienti ca interesul dicteaza starea pacifista sau razboinica, si noi ca cetateni ai acestui stat ne vom conforma acelui interes.
    Acum vrem pace si cu totii suntem impotriva cretinilor din parlament care ne implica intr-un razboi care nu este al nostru si pe care nu ni-l dorim.
    Sa ne fereasca Dumnezeu sa ajungem in starea in care sa ne dorim acel conflict.

    • @bogdan
      „De exemplu punem pariu ca daca in acest moment Romania ar fi, sa zicem, nevoita sa mearga la razboi, sa zicem, contra Ungariei marea majoritate am lua arma in mana si ne-am duce inainte, mai fericiti decat un castigator de zeci de milioane de euro la loto.”

      Sunt curios de cate ori ai fost in Ungaria..
      Eu sunt convins ca habar nu ai despre ce vorbesti, iar afirmatiile tale sunt cu adevarat periculoase…
      Romanii din vest merg fericiti la strandurile din Ungaria si la shopping.. Acolo apreciaza curatenia si calitatea serviciilor, iar ungurii au meniuri si in limba romana (curat sovinism) si se comporta exemplar cu turistii romani, invatand chiar sa le raspunda in limba lor..
      In realitate, nu exista nici o animozitate si nici o tensiune intre populatia romana si cea maghiara, omul simplu isi vede de treaba lui..
      Cei care habar nu au sunt cei care isi dau cu parerea si se lasa manipulati de declaratii politicianiste..

      • @Tedy
        Cred ca nu ai inteles ce am vrut sa zic.
        1. Era un exemplu, la indemana ce e drept dar totusi un exemplu.
        2. Am fost in ungaria, si din nefericire cunosc bine opinia lor legata de noi, si nu prea e placuta (prin ei ma refer ca natie si prin noi ma refer tot ca natie)
        Si da au meniuri in limba romana vorbesc romaneste, dar doar la granita. Insa si la granita cu Bulgaria Serbia si Ucraina se vorbeste, este adevarat ca la noi la granita cu vecinii mai putin se foloseste limba lor, dar cu siguranta exista o explicatie logica si nu are legatura cu faptul ca suntem noi oameni rai.
        Si ca sa fiu rau (si sa creez animozitate) la noi se vorbeste maghiara in centrul tarii. A si ca fapt chestia ca nu exista animozitate, doar daca traiesti in alta realitate poti zice treaba asta, si nu la noi este problema cea mai mare.
        3. Am folosit in exemplu exprimarea „am lua” pentru ca m-am referit ca natie si ma consider parte a acestei natii, altfel foloseam „ar lua”.
        4. Nu am zis sa mergem cu armata peste unguri si nici nu imi doresc asa ceva.

        Am facut o referire la faptul ca daca as fi nevoit sa suport drama si oribilitatea unui razboi m-as sacrifica pentru tara si natiunea mea, nu pentru razboiul altora si mai ales in dezevantajul tarii mele.
        Asa ca poti sta linitit era doar un exemplu, nu vreau razboi cu ungaria.

  9. Americanii au rămas cam singuri, după ce Anglia a refuzat o intervenție militară. Franța se pare că dă și ea înapoi. Nu cred că SUA își permite să intervină pănă nu vine raportul inspectorilor ONU. Dacă se adeverește că regimul Assad e responsabil de atacurile chimice, Sua e cam obligată să intervină, după ce s-a bătut cu cărămida în piept că s-a trecut linia roșie.

  10. Cine detine puterea ? Cica un presedinte, un general si un om de afaceri angajeaza fiecare acelasi mercenar pentru ai omori pe ceilalti 2. Pe cine asasineaza mercenarul? Am fi tentati sa spunem ca pe cei ce dau mai putin, perfect adevarat, dar atunci cine are de fap puterea, omul cu banul, sau omul cu arma ? In cele din urma cred ca puterea este o iluzie, ea aflandu-se la cine cred oamenii ca se afla.
    Asta am auzit-o in „Game of thrones” si mi s-a parut sugestiva.

    • Oh, I think not,” Varys said, swirling the wine in his cup. “Power is a curious thing, my lord. Perchance you have considered the riddle I posed you that day in the inn?”
      “It has crossed my mind a time or to,” Tyrion admitted. “The king, the priest, the rich man—who lives and who dies? Who will the swordsman obey? It’s a riddle without an answer, or rather, two many answers. All depends on the man with the sword.”
      “And yet he is no one,” Varys said. “He has neither crown nor gold nor favor of the gods, only a piece of pointed steel.”
      “That piece of steel is the power of life and death.”
      “Just so…yet if it is the swordsmen who rule us in truth, who do we pretend our kings hold the power? Why should a strong man with a sword ever obey a child king like Joffrey, or a wine-sodden oaf like his father?”
      “Because these child kings and drunken oafs can call other strong men, with other swords.”
      “Then these other swordsmen have the true power. Or do they?” Varys smiled. “Some say knowledge is power. Some tell us that all power comes from the gods. Others say it derives from law. Yet that day on the steps of Baelor’s Sept, our godly High Septon and the lawful Queen Regent and your ever-so-knowledgeable servant were as powerless as any cobbler or cooper in the crowd. Who truly killed Eddard Stark, do you think? Joffrey, who gave the command? Ser Ilyn Payne, who swung the sword? Or…another?”
      Tyrion cocked his head sideways. “Did you mean to answer your damned riddle, or only to make my head ache worse?”
      Varys smiled. “Here, then. Power resides where men believe it resides. No more and no less.”
      “So power is a mummer’s trick?”
      “A shadow on the wall,” Varys murmured, “yet shadows can kill. And ofttimes a very small man can cast a very large shadow.”

  11. atunci…sa nu ne mai minunam de achizitia de multiroale….doar militarii tre sa isi vada de treaba lor..ce saream cu totii,,vai ..cum?…opinia pilotilor..vai…atunci….sa vina emisarul(emirul?) si sa ne hahaim in pozitie de dreti in fata lui…citez..cu aproximatie..”.presa sa paraseasca sala”..si asta cu presedintele ROMANIEI de fata…am inteles care e situatia pe aici….va salut..auzi la George..curtea martiala..la puscarie…pai atunci cu ilici nasti..base ponta etc cum facem?..va salut din nou..

  12. l-am sarit pe tafandache intentionat..ciorbea etc ..astia nu au contat..prea mult..doar

  13. ma intreb cum este posibil ca specimene gen vadim sau remus cernea sa ajunga in parlamentul Romaniei?
    e vina noastra ca nu ne organizam ,noi cetatenii de bine,sa facem asociatii si sa facem ceva concret.

  14. vai cati filoamerikani platiti sa troleze (sau ‘baetii’ din servicii) sunt pe aici..! la egalitate cu filorusii..

  15. Citez: „Nu cred că mai este vreun secret pentru cineva, faptul că poporul american este format în vasta majoritate din dobitoci. Nu este o jignire, ci doar o constatare.”
    Asta suna precum frustarea aluia care nu i se mai scoala demult si il invidiaza pe El Futadore-le satului ca sta cu ea sculata o zi intreaga.
    America, cat timp va putea sa f*uta, va f*ute, nu va faceti voi griji pentru ei, faceti-va pentru voi.
    Ca sa parafrazez un slogan de media „dobitocii lor sunt mai inteligenti decat ai nostri”.

  16. Pana una alta siteul agentiei de stiri oficiale a Siriei SANA este cam blocat! 🙂 N-o fi platit abonamentul la gazduire?!

  17. http://www.resboiu.ro/rac-mig-va-asigura-reparatiile-capitale-si-mentenanta-mig-urilor-29-slovace/…asta asa..pt cei care propaga ideea ..ori cu vestul ori cu estul…si in nici un caz cu interesele tarii

  18. Ma intreb cum o parasi zona armata celovecilor…
    http://www.reds-on.postalstamps.biz/Romania/liberation/liberation.htm
    http://blog.anticommunism.net/2009/07/davai-ceas.html

    Russian soldiers rape women (as Dina Cocea was saying yesterday).

    Rau era cu „der, die, das”
    Da-i mai rău cu „davai ceas”
    De la Nistru pân’ la Don
    Davai ceas, davai palton
    Davai ceas, davai moşie
    Haraşo tovărăşie

    I heard about some soldiers wearing very proud a big round clock with a piece of rope around their necks. (nu ma pot abtine…de ras0

  19. http://www.zf.ro/business-international/germania-este-tot-mai-dependenta-de-gazele-rusiei-iar-puterea-militara-a-chinei-nu-impresioneaza-pentru-ca-nimeni-n-a-vazut-o-in-actiune-11280826…….inca una pt cei care o baga pe aia ..ori cu vestul ori cu estul….lasa sa faca occidentul afaceri cu ei si noi ne uitam ca prosti…doar stam sezi la picior…sau stam capra?…sau stam capra si fara bani?
    …sau si capra si cu banii luati?..dar vaiii…cum pot sa fiu asa de rusofil..sau chinezofil…sau …pute daca vrei sa fii ..propatria..nu e in trend..nu e gen..nu e tismaneanu..boia..plesu..papionel..

    • ma gandesc la teava aia de ne-au conectat cu Ungaria si ma apuca tristetea.stiu ce urmeaza.asta-i capitalismu’ recent 😉 suntem posta,clar,dar o sa fim si mai posta. am mai spus-o aci dar m-au ”corectat”. doar in cel de sus mai am nadejde si sunt foarte sigur ca n-o sa le iasa. nici cu sistu’, nici cu rosia

  20. Bravo!
    Totul foarte bine spus.
    Nu am timp sa citesc comentariile, dar le voi citi.
    Inca o data, bravo GMT!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *